Экосистема отраслевого управления как концептуальный подход к реализации коллективных стратегий (на примере нефтяных компаний) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Роднянский Дмитрий Владимирович

• Роднянский Дмитрий Владимирович
• доктор наук
• 2023

Оглавление диссертации доктор наук Роднянский Дмитрий Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОТРАСЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЯНЫМИ КОМПАНИЯМИ

1.1. Концепции формирования моделей государственного отраслевого управления нефтяными компаниями России

1.2. Экономические и организационно-правовые инструменты государственного отраслевого управления нефтяными компаниями России

1.3. Экосистемный подход к анализу бизнес-структур и процессов отраслевого управления

2. АНАЛИЗ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОТРАСЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЯНЫМИ КОМПАНИЯМИ В РОССИИ

2.1. Оценка стратегических противоречий систем корпоративного и государственного отраслевого управления нефтяными компаниями в процессе формирования и развития коллективных стратегий стейкхолдеров

2.2. Межсекторное взаимодействие как механизм формирования и развития коллективной стратегии стейкхолдеров нефтяных компаний России

2.3. Зарубежный опыт государственного управления нефтяными компаниями и возможности его имплементации в систему отраслевого управления нефтяными компаниями в России

3. АНАЛИЗ МЕХАНИЗМОВ И ИНСТРУМЕНТОВ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОСИСТЕМЫ ОТРАСЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЯНЫМИ КОМПАНИЯМИ

3.1. Корпоративные интеграционные процессы и их роль в экосистеме отраслевого управления нефтяными компаниями

3.2. Анализ деятельности компаний с государственным участием и их роли в экосистеме отраслевого управления нефтяными компаниями

3.3. Энергетические кластеры и их роль в экосистеме отраслевого управления нефтяными компаниями

4. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОСИСТЕМЫ ОТРАСЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЯНЫМИ КОМПАНИЯМИ РОССИИ В ПРОЦЕССЕ РЕАЛИЗАЦИИ КОЛЛЕКТИВНЫХ СТРАТЕГИЙ

4.1. Разработка и имплементация инструментов процессного и проектного менеджмента в экосистему отраслевого управления нефтяными компаниями

192

4.2. Формирование и верификация инструментов экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями

4.3. Разработка индикаторов, ключевых показателей эффективности и дорожной карты внедрения и развития экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями в процессе реализации коллективных стратегий

4.4. Прогноз эффектов от перехода от классического государственного регулирования к концепции экосистемы отраслевого управления и реализации

коллективных стратегий стейкхолдеров нефтяных компаний России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экосистема отраслевого управления как концептуальный подход к реализации коллективных стратегий (на примере нефтяных компаний)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в России в условиях внешних санкций, невозможности приобретения и использования зарубежных технологий, а также в ситуации разрыва множества производственно-логистических цепочек большое внимание уделяется повышению качества управления стратегически значимыми отраслями и компаниями, от деятельности которых в значительной степени зависит федеральный бюджет. Особые вызовы стоят перед отечественными нефтяными компаниями, вынужденными в оперативном режиме переформатировать свою операционную деятельность, выходить на новые рынки сбыта и перестраивать организационно-управленческую структуру.

Сегодня государственное отраслевое управление нефтяными компаниями осуществляется при помощи традиционных классических инструментов, таких так налоговое и административное регулирование, налоговое администрирование, в первую очередь, так называемое бюджетное правило, а также директивное управление через представителей в советах директоров, право «золотой акции» и т.п. Подобные инструменты и механизмы отраслевого регулирования демонстрируют свою эффективность в ситуациях благоприятной внешней конъюнктуры, но запаздывают в кризисные периоды и не отвечают существующим вызовам.

Учитывая значение этой отрасли для государства, необходимо кардинальным образом пересмотреть набор административных, организационных и экономических инструментов отраслевого регулирования, выстроив более эффективную систему управления. В указанную систему управления необходимо включить коллективные стратегии ключевых стейкхолдеров нефтяных компаний, что позволит сбалансировать интересы, цели, задачи и ограничения всех ключевых отраслевых субъектов и участников.

Решить поставленную задачу можно путем исследования стратегических противоречий систем корпоративного и государственного отраслевого управления, разработки инструментов процессного и проектного менеджмента, а также формирования экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями как

концептуального подхода к реализации сбалансированных коллективных стратегий ключевых стейкхолдеров.

Степень разработанности проблемы. Вопросы государственного регулирования отраслей топливно-энергетического комплекса и проблемы эффективности механизмов реализации государственной энергетической политики рассматривались ведущими отечественными и зарубежными учеными. Представителями классической экономической мысли и современными теоретиками разработаны идеи, составляющие основу для анализа указанных проблемных вопросов. Первоначально вопросами эффективного функционирования рыночной экономики занимались представители таких научных течений, как институциональное, кейнсианское, неоклассическое и неоконсервативное (Т.Веблен, У.К. Митчелл, Й. Шумпетер Дж.М. Кейнс, А.Маршалл, А.Пигу, М.Фридман и др.). Проблемам экономической эффективности в народном хозяйстве посвящены труды В.В. Новожилова, вопросами составления энергетического баланса занимался Г.М. Кржижановский, внедрение в отечественную экономику статистического метода, положения теории производительности труда и экономической оценки рассматривал B.C. Немчинов и др.

Проблемам оценки эффективности функционирования бизнес-структур, в частности нефтяных компаний, а также особенностям их государственного регулирования в России и за рубежом посвящены научные исследования Р. А. Абрамова, Д.Х. Галлямовой, С. Кнутсена, А. Куэрво-Казурра, А. Мусаккио, А.В. Павловой, К. Рамасвами, С.В. Ратнер, М.Р. Сафиуллина, Е.А. Ткаченко, Х. Хвим и др. На основе их разработок автором были выявлены основные стратегические противоречия систем государственного и корпоративного управления в процессе реализации долгосрочной энергетической политики.

Становление и развитие концепции государственного капитализма, ее страновые особенности, последствия и ограничения рассмотрены в трудах таких зарубежных ученых, как И. Алами, Р. Вишну, А. Диксона,

У. Мэггинсона, Дж. Неттера, Дж. Стиглица, Д. Сэппингтона, А. Шлейфера, а также их отечественных коллег - А.Е. Абрамова, М.А. Безнина, В.В. Вольчик, С.П. Глинкиной, А.Е. Городецкого, Р.С. Гринберга, Т.М. Димони, Н.В. Куликовой, О.Ю. Посуховой, А.Д. Радыгина, А.А. Рубинштейна, Н.А. Цаголова, М.И. Черновой, С.И. Черных и др. Отдельные элементы их исследований использованы автором при разработке методики оценки эффективности деятельности компаний с государственным участием.

Проблематике формирования и развития коллективных стратегий в процессе ББО-трансформации, а также проведения стейкхолдер-анализа посвящены работы А.В. Верникова, О.С. Виханского, И.А. Горяевой, М.В. Кудиной, Е.И. Рукиной, А.Р. Степановой, Л.Ю. Татаренко, К.П. Турцевой, Ч. Фомбрун, Г. Эстли, А. Кларк, М. Фуллер, Г. Минцберга и др.

Исследование различных аспектов функционирования бизнес-структур, в частности нефтяных компаний, в экономических системах, а также их роли и значения в инфраструктурном развитии муниципалитетов, регионов и государства в целом отражены в трудах А.В. Аксяновой, Л.Г. Ахтариевой, Д.И. Валентея, Н.П. Горидько, А.Г. Гранберга, Н.В. Каленской, И.А. Коха, Н.Ю. Лапиной, И.Е. Левитина, Р.Д. Маннапова, А.Н. Мельника, А.А. Нещадина, Р.М. Нижегородцева, В.П. Орешина, Т.Ф. Палей, С.П. Перегудова, Е.М. Разумовской, М.А. Сажиной, И.С. Семененко, Г.В. Семенова, Г.А. Сульдиной, С.В. Туркина, Г.А. Фетисова, В.В. Хоменко и др. Различные инструменты и механизмы государственного регулирования деятельности нефтяных компаний и нефтяной отрасли в целом рассмотрены в работах С.Б. Авдашевой, Ю.Н. Бобылева, Г.А. Борщевского, В.Д. Зубарева, А.В. Котова, С.А. Нестеренко, А.В. Полбина, С.Г. Синельникова-Мурылева, Д.В. Скрыпника, И.А. Хомутова и др. Их исследования использованы автором при формировании концепции экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями, а также при обосновании необходимости реализации

сбалансированных коллективных стратегий ключевых отраслевых стейкхолдеров.

Основоположниками институционального подхода к определению принципов и методологии взаимодействия между государством, бизнес-структурами и обществом являются Г.Адамс, Дж.К. Гэлбрейт, Т. Веблен, Дж. Коммонс, С. Кузнец, Г. Мюрдаль, У. Митчелл. Концепция новой институциональной теории получила развитие в трудах Д. Аджемоглу, А.А. Аузана, Р. Коуза, К. Менара, Д. Норта, А.Е. Шаститко. Новые подходы к регулирующему воздействию со стороны государства на субъекты предпринимательской деятельности за счет выделения мезоинституционального уровня нашли отражение в работах

A.И. Волынского, Н.А. Ганичева, Дж. Гренвегена, М.А. Дерябиной, Л. Дэвиса, С.Г. Кирдиной-Чэндлер, М.С. Кругловой, О.Б. Кошовец, И.Л. Кирилюка, Р. Куннеке, В.И. Маевского, П.А. Ореховского и др. На основе их разработок нами аргументирована необходимость введения в научный оборот понятия экосистемы управления, а также дополнена существующая классификация экосистем.

Исследованиям основ кластерной политики, а также вопросов использования кластеров государством в качестве механизмов регулирования деятельности отдельных бизнес-структур и отраслей посвящены работы

B.Л. Абашкина, А.Д. Боярова, М.П. Войнаренко, А.С. Воронова, Г. Дюрантона, А.И. Кавыршина, Е.С. Куценко, М. Портера, М. Розенфилда, А.Р. Садриева, А.Р. Сафиуллина, Н.В. Смородинской, Е.А. Стрябковой, Е.В. Фахрутдиновой, Т.В. Цихана и др. Некоторые элементы разработок указанных авторов легли в основу методики оценки эффективности деятельности пилотных инновационных кластеров как центров активизации межсекторного взаимодействия.

Проблемам совершенствования процессного и проектного управления, сочетания и соотношения различных инструментов отраслевого управления, а также формирования и развития различных экосистем - как

предпринимательских и технологических, так и управленческих большое внимание уделяется в трудах М. Альстайна, И.С. Брикошиной, П. Вевера, Л.В. Важениной, Ю.А. Верба, А.С. Воронова, А.Г. Геокчакян, Р. Дикса, С.В. Дорошенко, И.И. Иванова, В.А. Карипнской, Т.Г. Касьяненко, Х. Керзнера, Г.Б. Клейнера, А. А. Кобылко, Т.В. Крамина, М.В. Кухта, Л.Г. Матвеевой, Дж. Мура, А.Ю. Никитаевой, Д. Паркера, Е.С. Петренко, А.В. Пролубникова, М.А. Рыбачук, Дж. Томаса, И.В. Трифонова, Э. Ту, О.И. Филимонова, С. Чаудари, О.А. Черновой, А.Г. Шеломенцева и др. Отдельные элементы этих наработок использованы автором при разработке многоуровневой процессно-проектной модели как части экосистемы отраслевого управления, а также модели предиктивного использования оптимальных инструментов экосистемы отраслевого управления.

Несмотря на большое количество публикаций, многие методологические проблемы развития и совершенствования системы отраслевого управления нефтяными компаниями требуют дополнительного исследования. В научной литературе имеются значительные расхождения в оценке стратегических противоречий систем корпоративного и государственного отраслевого управления нефтяными компаниями.

Исследователи до сих пор не пришли к единому мнению в отношении методики взаимодействия частных нефтяных компаний, компаний с государственным участием и регулирующими органами, а также последствий реализации различных способов регулирующего воздействия. Не выявлены и не изучены институциональные условия государственного отраслевого управления нефтяными компаниями России с учетом всех возможных инновационных инструментов регуляторной практики.

Как показал наш анализ эволюции предмета исследования, в настоящее время государственное управление нефтяными компаниями зачастую носит «ручной» характер, а используемые инструменты не соответствую быстро меняющимся факторам внешней среды и новым условиям функционирования топливно-энергетического комплекса в мире. В работе предпринята попытка

на основе теории государственного капитализма и в соответствии с институциональным подходом обосновать необходимость перехода к концепции экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями. Все указанные факторы обусловили выбор темы работы, цель, объект и предмет исследования. это нашло отражение в научной новизне, цели, объекте и предмете исследования.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений, методологических и практических рекомендаций по формированию экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями России как концептуального подхода к реализации коллективных стратегий стейкхолдеров и обоснованию ее экономической эффективности.

Поставленная цель определила задачи исследования:

- дополнить существующую классификацию экосистем, а также обосновать необходимость введения в научный оборот понятия экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями;

- выявить и систематизировать стратегические противоречия систем корпоративного и государственного отраслевого управления нефтяными компаниями в процессе реализации долгосрочной энергетической политики;

- дополнить на основе выявленных стратегических противоречий понятие коллективных стратегий ключевых стейкхолдеров, а также оценить возможность их имплементации в экосистему отраслевого управления нефтяными компаниями; составить интегральный рэнкинг нефтяных регионов Российской Федерации, позволяющий учитывать характер и степень развития регионального межсекторного взаимодействия в процессе формирования коллективной стратегии стейкхолдеров нефтяных компаний;

- доказать зависимость основных показателей социально-экономического развития государства от реализации корпоративных интеграционных процессов в нефтяной отрасли;

- провести анализ функционирования компаний с государственным участием и разработать методику оценки эффективности их деятельности, а также определить их роль в экосистеме отраслевого управления нефтяными компаниями;

- разработать на основе метода анализа среды функционирования методику оценки эффективности деятельности пилотных инновационных кластеров как центров активизации межсекторного взаимодействия, а также предложить стратегии трансформации кластерных политик и инициатив;

- обосновать необходимость трансформации существующей системы регулирования нефтяной промышленности и перехода к концепции экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями;

- разработать многоуровневую процессно-проектную модель как части экосистемы отраслевого управления, предложить индикаторы и ключевые показатели ее эффективности, а также разработать дорожную карту перехода к концепции экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями России;

- разработать стратегическую матрицу использования инструментов экосистемы отраслевого управления, а также определить структурные элементы синергетического эффекта от перехода к концепции экосистемы отраслевого управления и реализации коллективных стратегий стейкхолдеров нефтяных компаний России.

Объектом исследования является институциональная экосистема отраслевого управления нефтяными компаниями Российской Федерации.

Предмет исследования - совокупность организационно-распорядительных и экономических отношений, возникающих в процессе реализации коллективных стратегий стейкхолдеров нефтяных компаний в экосистеме отраслевого управления.

Теоретической и методологической основой исследования являются концептуальные положения, сформулированные в трудах российских и зарубежных ученых в рамках институциональной, неоинституциональной и новой институциональной теорий построения взаимодействия между различными секторами экономики, теории пространственной экономики, теории конкуренции, устойчивого развития и др.

Методологическую основу исследования также составили положения процессного, проектного и системного подходов, междисциплинарная методология, сочетающая в себе методы системного, статистического, эконометрического и экономического анализа. Использовались методы теоретического и эмпирического исследования (абстрактно-логический, сравнительно-аналитический, группировки и обобщения, научной интерпретации). Применялся метод анализа среды функционирования (Data envelopmenet analysis), корреляционно-регрессионный анализ, дисперсионный анализ, а также методические инструменты обработки и анализа статистической информации и эконометрического прогнозирования, методы экспертных оценок, а также методы кластерного анализа и ситуационного анализа.

Для статистической обработки данных использованы компьютерные программы Excel (анализ данных, Microsoft), пакет прикладных программ Statistica 12, программа MaxDea.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты органов государственной власти Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, данные министерств, агентств и служб, а также материалы международных экономических исследований Международного энергетического агентства, базы данных по слияниям и поглощениям в России (mergers.ru), рейтинговых агентств, данные по теме диссертации, имеющиеся в периодической научной печати, прикладные исследования по данной проблематике и практический опыт отечественных и зарубежных организаций.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в решении комплексной научной проблемы, имеющей важное хозяйственное значение, и вносящим вклад в научное обоснование методологии отраслевого управления, а именно в разработке концепции, механизма и инструментов формирования экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями России в целях повышения эффективности системы государственного отраслевого регулирования, а также роста производительности и результативности

деятельности бизнес-структур за счет реализации коллективных стратегий ключевых стейкхолдеров.

К наиболее важным новым научным результатам и положениям исследования, выносимым на защиту, относятся следующие:

1. Выявлены и систематизированы, на основе анализа сложившегося набора инструментов и механизмов реализации долгосрочной энергетической политики государства, стратегические противоречия систем корпоративного и государственного управления нефтяными компаниями, что дает возможность повысить эффективность механизмов межсекторного и межсубъектного взаимодействия за счет формирования и развития сбалансированных коллективных стратегий стейкхолдеров в рамках экосистемы отраслевого управления.

2. Дополнена классификация экосистем, а также предложено понятие экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями как сообщества регулирующих и координирующих субъектов мезопространства, оказывающих организационное и управленческое воздействие на отраслевые микроинституты при помощи процессных, проектных и иных механизмов реализации энергетической политики государства.

3. Развито и дополнено, на основе выявленных стратегических противоречий систем государственного и корпоративного управления нефтяными компаниями в России, понятие коллективной стратегии, под которой предложено понимать модель коллаборативного взаимодействия ключевых стейкхолдеров, направленного на достижение поставленных целей с учетом ограничений, интересов и стратегического видения каждого субъекта модели, а также проведение предварительной оценки последствий реализации стратегии по параметрам ESG для всех ключевых участников. Составлен, на основе многофакторной модели, интегральный рэнкинг нефтяных субъектов Российской Федерации, позволяющий учесть характер и степень развития регионального межсекторного взаимодействия

в процессе формирования коллективной стратегии стейкхолдеров нефтяных компаний.

4. Доказана зависимость основных показателей социально-экономического развития государства от реализации корпоративных интеграционных процессов в нефтяной отрасли, что послужило основой для включения данного инструмента в концепцию экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями, позволяющего осуществлять предиктивный анализ изменения основных социально-экономических показателей России

5. Разработана методика комплексной оценки сравнительной эффективности деятельности нефтяных компаний с государственным участием и обоснована необходимость ее имплементации в мониторинг процесса реализации долгосрочной энергетической политики на основе стейкхолдерского подхода.

6. Разработана на основе метода анализа среды функционирования методика оценки эффективности деятельности пилотных инновационных кластеров как центров активизации межсекторного взаимодействия, а также предложены стратегии трансформации кластерных инициатив и политик, позволяющие минимизировать стратегические противоречия ключевых стейкхолдеров нефтяных компаний России

7. Предложена концепция экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями, позволяющая гармонично сочетать инструменты процессного и элементы проектного управления, а также различные уровни и характер управленческого воздействия в институциональном пространстве в целях реализации коллективной стратегии стейкхолдеров нефтяных компаний

8. Разработана многоуровневая процессно-проектная модель как составляющая часть экосистемы отраслевого управления, предложены индикаторы и ключевые показатели ее эффективности, а также план перехода к концепции экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями России

9. Разработана стратегическая матрица использования инструментов экосистемы отраслевого управления, а также определены структурные элементы синергетического эффекта, возникающего при переходе к концепции экосистемы отраслевого управления и реализации коллективных стратегий стейкхолдеров нефтяных компаний России.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии методологии экосистемного подхода к отраслевому управлению нефтяными компаниями с учетом концепции заинтересованных сторон. Разработаны методологические подходы к оценке сравнительной эффективности деятельности нефтяных компаний с государственным участием и инновационных кластеров, а также предложена концепция формирования экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями, сочетающая инструменты процессного и проектного менеджмента.

Аргументированная необходимость перехода от классической модели управления к концепции экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями России позволяет за счет реализации коллективных стратегий сбалансировать интересы ключевых отраслевых стейкхолдеров, а также в режиме реального времени отслеживать эффективность и результативность процессных и проектных инструментов реализации долгосрочной энергетической политики государства.

Практическая значимость исследования. Предложенные подходы к реализации государственной энергетической политики и формированию коллективных стратегий ключевых стейкхолдеров нефтяных компаний в условиях ESG-трансформации нашли свое отражение в учебном процессе ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в рамках курсов «Зеленая экономика и энергетическая политика государства», «Управление слияниями и поглощениями», «Государственное управление интеграционными процессами», «Корпоративная социальная ответственность».

В прикладном аспекте результаты исследования и отдельные элементы научной новизны внедрены в деятельность нефтяных и нефтесервисных компаний: ПАО «Газпром нефть» - в части формирования модели оценки сравнительной эффективности деятельности отраслевых конкурентов, дочерних и зависимых обществ, филиалов и структурных подразделений, а также выявления ключевых отраслевых стейкхолдеров с целью совершенствования системы межсекторного взаимодействия и реализации коллективных стратегий развития компании; АО «Татнефтехиминвест-холдинг» - в части планирования интеграционных процессов с учетом их влияния на социально-экономические показатели Республики Татарстан в соответствии с предложенной методикой прогнозирования, формирования и реализации коллективных стратегий с учетом мнений, интересов и ограничений всех заинтересованных сторон при помощи механизма координационных советов, а также использования методики оценки сравнительной эффективности компаний в отрасли; ООО «Нефтех» - в части внедрения индикаторов, ключевых показателей эффективности и дорожной карты перехода к концепции процессно-проектной модели управления на предприятии и проведения комплексной оценки сравнительной эффективности деятельности дочерних и зависимых компаний; АО «Рузхиммаш» - в части формирования карты и матрицы стейкхолдеров с детальным описанием стратегических задач, планов, ограничений и рисков каждого субъекта, а также принятия к реализации коллективных стратегий развития с учетом интересов, целей, задач и рисков ключевых субъектов отрасли в регионе.

Соответствие содержания диссертации паспорту научной специальности. Диссертация выполнена в соответствии с пунктами паспорта специальности ВАК 5.2.6 «Менеджмент», содержит положения и результаты, соответствующие п.4. Управление экономическими системами, принципы, формы и методы его осуществления. Теория и методология управление изменениями в экономических системах; п. 7. Сущность, структура и

отличительные особенности системы публичного (государственного и муниципального) управления, основные тенденции и направления ее развития; п. 8. Государственное управление социально-экономическими процессами. Государственная политика, механизмы и методы ее разработки и реализации в различных исторических и страновых условиях.

Апробация и реализация результатов исследования. Полученные результаты диссертационного исследования представлены и обсуждены на конференциях международного уровня: международная научно-практическая конференция «Современные тренды управления и цифровая экономика: от регионального развития к глобальному экономическому росту» (г. Екатеринбург, 2021), Международная научно-практическая конференция по устойчивому развитию инфраструктуры регионов (г. Екатеринбург,2021 г.), международная научно-практическая конференция «Современные тренды управления и цифровая экономика: от регионального развития к глобальному экономическому росту» (г. Екатеринбург, 2020г.); международная научно-практическая конференция «Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism» (г. Грозный, 2020г.); международная научно-практическая конференция «New Silk Road: Business Cooperation and Prospective of Economic Development» (г. Санкт-Петербург, 2020 г.); международная научно-практическая конференция «Economic and social trends for sustainability of modern society» (г. Санкт-Петербург, 2020 г.), международная научно-практическая конференция «SOCIAL SCIENCES & ARTS SGEM» (г. Албена, Болгария, 2018 г.), международная конференция «Государственное управление Российской Федерации: повестка дня власти и общества» (г. Москва, 2018 г.), международная конференция «Государственное управление: вызовы и перспективы» (г. Москва, 2018 г.), международная научно-практическая конференция «Достижения, проблемы и перспективы развития нефтегазовой отрасли»(г. Альметьевск, 2017 г.).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Роднянский Дмитрий Владимирович, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] :принята всенар. голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)».

2. Федеральный закон «Об исполнении федерального бюджета за 2021 год», URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 421975/ (дата обращения- 05.04.2023)

3. Федеральный закон от 12.01.1996 №7-ФЗ (в ред. от 05.02.2018) «О некоммерческих организациях», ст. 10 // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 8824/c7d4313ea 76843ee327f699ed692067c62c65d72/ , (дата обращения 17.05.2018).

4. Федеральный закон от 12.01.1996 №7-ФЗ (ред. 02.08.2018) «О некоммерческих организациях».- [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании "Консультант Плюс", - режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 8824/ (дата обращения 8.04.2019).

5. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ "О естественных монополиях" - [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании "Консультант Плюс"- режим доступа: http://base.garant.ru/10104442/#ixzz45vQi9WlD,свободный.

6. Федеральный закон от 22.04.2011 № 99-ФЗ (ред. от 04.05.2011) "О лицензировании отдельных видов деятельности", - [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании "Консультант Плюс". - режим доступа:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=113658 , свободный.

7. Федеральный закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 54599/ , (дата обращения 12.03.2018)

8. Федеральный закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», ст. 37.2. // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 54599/ (дата обращения 21.05.2018)

9. Федеральный закон от 22.11.2009 № 261-ФЗ (ред. 26.07.2019) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».- [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании "Консультант Плюс", - режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 93978/, свободный

10. Федеральный закон от 23.02.2023 № Зб-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации". URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_440264/ (дата обращения- 09.04.2023)

11.Федеральный закон от 30.11.1995 № 187-ФЗ (ред. от 02.05.2015) "О континентальном шельфе Российской Федерации", - [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании "Консультант Плюс", - режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc law 8560 , свободный.

12.Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О соглашениях о разделе продукции", - [Электронный ресурс] /

Официальный сайт компании "Консультант Плюс". - режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 117376 , свободный.

13. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. №2 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» URL:

https://rg.ru/2015/01/12/promyshlennost-dok.html (дата обращения 02.03.2018)

14.Закон РФ «О таможенном тарифе» от 21.05.1993 № 5003-1. Ст. 3.1. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». URL: http: //www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_1995/ (дата

обращения: 05.12.2017)

15.Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 13.07.2015) "О недрах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016), - [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании "Консультант Плюс". - режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 343 , свободный.

16.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2016) , [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

17. О вывозных таможенных пошлинах на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 1 по 31 марта 2023 года, URL:

https://www.economy.gov.ru/material/directions/vneshneekonomicheskaya deyatelnost/tamozhenno_tarifnoe_regulirovanie/o_vyvoznyh_tamozhennyh_ poshlinah_na_neft_i_otdelnye_kategorii_tovarov_vyrabotannyh_iz_nefti_na period s 1 po 31 marta 2023 goda.html (дата обращения- 09.04.2023)

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 154 «О порядке мониторинга цен на отдельные категории товаров, выработанных из нефти, и о признании утратившим силу пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 1155» URL:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142850/92d969e26a4 326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/ дата обращения: 05.04.2023)

19.Постановление Правительства РФ от 31.07.2015 г. № 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров» [Электронный ресурс] // URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102376975&rdk=&backlink= 1 (дата обращения 05.04.2018)

20.Прогноз научно-технологического развития отраслей топливно-энергетического комплекса России на период до 2035 года. Режим доступа: URL: http://docs.cntd.ru/document/456026524, дата обращения (19.04.2019)

21. Стратегия развития химического и нефтехимического комплекса на период до 2030 года. Режим доступа URL: http://docs.cntd.ru/document/420245722 (дата обращения 19.01.2021) Официальный портал Правительства РФ. Режим доступа: URL: http://government.ru/docs/23136/ (дата обращения: 19.01.2021)

22. Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2021 г. № 3052-р

23. Стратегия приоритетного проекта Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров - лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня» // Официальный сайт Министерства экономического развития РФ. [Электронный ресурс] // URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/925ccea0-e87d-4811-a558-4cfc83cfd7f6/ (дата обращения 07.04.2018)

24. Энергетическая Стратегия России на период до 2035 года, утверждена распоряжением Правительства РФ от 9 июня 2020 г. № 1523-р. Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации. URL:

http://static.government.ru/media/files/w4sigFOiDjGVDYT4IgsApssm6mZ Rb7wx.pdf (дата обращения: 01.02.2021)

Монографии, учебная литература, книги

25.Аднер Р. Стратегия процветания. Новый взгляд на конкуренцию, развитие бизнес-экосистемы и лидерство.М.:Манн, Иванов и Фербер.-2022.-304с.

26.Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Узкий коридор.-М.:АСТ.-2021.-704с.-ISBN 978-5-17-121833-1

27.Бхаттачарья А., Хемерлинг Д.,Ланг Н. Больше, чем великие. Девять стратегий, которые помогут добиться процветания.М.:Просвещение.-2021-288с.

28.Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество : [пер. с англ.] / Джон Гэлбрейт. - Москва : АСТ ; Санкт-Петербург : Транзиткнига, 2004 (Тип. изд-ва Самар. Дом печати). - 602, [3] с.; 21 см. - (Philosophy).; ISBN 5-17-024777-X (ООО "Изд-во АСТ")

29.Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег : перевод с английского/ Джон Кейнс. - Москва: Эксмо, Бомбора, 2022 (Ульяновск).

- 957, [1] с.: табл.; 24 см. - (Великие экономисты и менеджеры).; ISBN 978-5-04-166327-8 : 1500 экз.

30.Коммонс Дж. Правовые основания капитализма [Текст] / Джон Р. Коммонс ; пер. с англ. Алексея Апполонова, Александра Маркова под ред. Марины Одинцовой. - Москва : Изд. дом Высш. шк. экономики, 2011. - 413, [1] с. : ил., табл.; 25 см. - (Серия Экономическая теория).; ISBN 978-5-7598-0781-0 (в пер.)

31.Коуз Р. Фирма, рынок и право / Рональд Коуз ; [пер. с англ.: Б. Пинскер].

- Москва : Фонд Либеральная миссия : Новое изд-во, 2007. - 221, [1] с.; 20 см. - (Библиотека Фонда Либеральная миссия).; ISBN 978-5-98379087-2

32. Кржижановский Г.М. Электроэнергетика. - Москва-Ленинград., 1933.

33.Маршалл А. Основы экономической науки.:М.Эксмо.-2007.-832с.;18БК 978-5-699-19302-8

34.Мезоэкономика: элементы новой парадигмы: Монография/Под ред. В.И. Маевского, С.Г. Кирдиной-Чэндлер.-М.: ИЭ РАН, 2020, 392с.

35.Минцберг Г., Альстренд Б., Дэмпсл Дж. Школы стратегий/ Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Издательство «Питер», 2000. — 336 С.

36.Митчелл, У. Я ++. Человек, город, сети : монография / У. Митчелл.- 3-е изд. - Москва : Стрелка Пресс, 2017. - 397 с.: ISBN 978-5-9903364-1-4. -Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/966128 (дата обращения: 06.01.2023). - Режим доступа: по подписке.

37.Моргунова Р.В., Моргунова Н.В. Менеджмент стейкхолдеров: учеб.пособие.:Владим.гос.ун-т им. А.Г. и Н.Г. Столетовых.-Владимир: Изд-во ВлГУ. -2022.-292с.

38.Мюрдаль Г. Мировая экономика [Текст] : Проблемы и перспективы / Перевод с англ. А. В. Еврейскова, О. Г. Клесмет ; Вступ. статья А. И. Бечина, [с. 5-24] ; Ред. Ю. Я. Ольсевич. - Москва : Изд-во иностр. лит., 1958. - 555 с.; 21 см.

39. Немчинов В.С. Применение математики в экономических исследованиях [Текст] / Под ред. [и с послесл.] акад. В. С. Немчинова. -Москва : Соцэкгиз, 1959-1965. - 3 т.; 23 см; 23 см. [Т. 1] / [Авт. глав: В. С. Немчинов, В. В. Новожилов, О. Ланге и др.]. - 1959. - 486 с. : черт.

40. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / Дуглас Норт ; пер. с англ. Кирилла Мартынова, Николая Эдельмана. - Москва : Изд. дом Гос. ун-та - Высш. шк. экономики, 2010. - 253, [1] с.; 20 см. - (Серия Экономическая теория).; ISBN 978-5-7598-0754-4

41.Павлова А.В., Абдуллина С.Н. Аспекты эволюционно-революционной парадигмы развития промышленных предприятий.-Казань:НИИОУ.-2017.-211с.

42.Пигу А. Экономическая теория благосостояния : для научных библиотек : перевод с английского / вступ. ст. д-ра эконом. наук Г. Б. Хромушина ; общ. ред. канд. эконом. наук С. П. Аукуционека. - Москва: Прогресс, 1985. - 21 см. - (Экономическая мысль Запада). Т. 1. - 1985. - 512 с.

43.Радыгин А.Д., Абрамов А.Е., Чернова М.И. База данных «Индекс размера государственного сектора 2022».-2022.-Бюл..№12, № регистрации 20226223208

44.Ратнер С.В. Практические приложения анализа среды функционирования (Data envelopment analysis) к решению задач экологического менеджмента.-Москва:Инфра-М.-2020.- 231с.

45.Скрыпник Д.В. Бюджетные правила, эффективность правительства и экономический рост (научный доклад) /В.И. Первушкин. - М.: Институт экономики РАН, 2016. - 46 с.

46.Смородинская Н.В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу / Н.В. Смородинская. - M.: ИЭ РАН, 2015. - 57 с.

47. Социально-экономические условия перехода к новой модели экономического роста : монография / рук. авт. кол. Д.Е. Сорокин ; под ред. Н.Ю. Ахапкина, Л.В. Никифорова. — Москва : ИНФРА-М, 2018. — 298 с. — (Научная мысль). — www.dx.doi.org/10.12737/23480. - ISBN 978-5-16-012349-3. - Текст:электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/926809 (дата обращения: 06.01.2023). - Режим доступа: по подписке.

48.Стандарт управления проектом и Руководство к своду знаний по управлению проектом (руководство PMBOK).:Project management institute (PMI).-2021.- седьмое издание.-368c.

49.Стрябкова Е.А. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности региона. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2011. - 170 с.

50.Фридман М. Капитализм и свобода/Пер. с англ.-М.:Новое издательство.-2006.-240с.

51.Хомутов И.А. Налогообложение российской нефтяной отрасли: системный подход к реформированию. - М.: ИГ «ПЕТРОМАРКЕТ», 2016. - 82 с.

52.Шумпетер Й. Теория экономического развития : (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер ; Перевод с нем. В. С. Автономова и др. -Москва : Прогресс, 1982. - 455 с.; 20 см. - (ЭМЗ. Экономическая мысль Запада) (Для научных библиотек).; ISBN В пер. (В пер.)

53. Экономическая теория государства: новая парадигма патернализма/ Под ред. А.Я. Рубинштейна, А.Е. Городецкого, Р.С. Гринберга.- М.: Алетейя.2020.-С.118

54.Яшен Х. Капитализм по-китайски. Государство и бизнес. - Альпина Паблишер, 2012. - 375 с.

55.Davis L., North D.C. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge (UK): Cambridge University Press.-1971

56.Dicks R. S. The paradox of information: Control versus chaos in managing documentation projects with multiple audiences. Proceedings of the 18th annual ACM International Conference on Computer Documentation. Technology and Teamwork. Cambridge, MA.-2000

57.Kerzner H. Project management: A systems approach to planning, scheduling and controlling (7th ed.). New York, NY: Wiley.-2001

58.Kuznets, S. Capital in the American economy: Its formation and financing.-2015

59.Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. N.Y.: The Free Press, 1990, Palgrave Tenth Edition, 1998 - 855 p.

60.Richa Chaudhary, «Green Human Resource Management and Employee Green Behavior: An Empirical Analysis».

61.Richard Waterman, Amelia Rouse, and Robert Wright, «Environmental Politics and the Bureaucracy».

62.Rosenfeld, Briging business clusters into the mainstream of economic development, 1998

63.Ryan Bosworth,Trudy Ann Cameronb, J.R. DeShazoc, «Demand for environmental policies to improve health: Evaluating community-level policy scenarios».-20l7

64.Sara J. S. Nikolic, Tomas M. Koontz, «Nonprofit Organizations in Environmental Management: A Comparative Analysis of Government Impacts».

65.Stein J.C. Agency, information and corporate investment.-Handbook of the economics of finance.-2003.-p.111-165

66.The Cluster Policies Whitebook, 2004, T. Andersson, S. Schwaag, р. 29-30

Печатная периодика

67.Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики//Вопросы экономики.-2015.-№6.-С.3

68.Абашкин В.Л., Бояров А.Д., Куценко Е.С. Кластерная политика в России: от теории к практике // Форсайт. - 2012. - Т.6, №3. - С. 16-27.

69. Абрамов А., Аксёнов И., Радыгин А., Чернова М. Современные подходы к измерению государственного сектора: методология и эмпирика // Экономическая политика. - 2018. - №2. - С. 28-47.

70. Абрамов А., Аксёнов И., Радыгин А., Чернова М. Современные подходы к измерению государственного сектора: методология и эмпирика. Государственный сектор в современном мире: динамика и проблемы измерения // Экономическая политика. - 2018. - №2. - С. 37-69.

71. Абрамов А., Радыгин А., Чернова М. Компании с государственным участием на российском рынке: структура собственности и роль в экономике // Вопросы экономики. - 2016. - №12. - С. 61-87.

72.Абрамов А., Радыгин А., Чернова М., Энтов Р. Государственная собственность и характеристики эффективности // Вопросы экономики. - 2017. - №4. - С. 5-37.

73.Абрамов Р.А., Якубова Д.Р. Внедрение ESG-принципов как фактор повышения инвестиционной привлекательности региона//Экономика.Право.0бщество.-2022.-Т.7,№3(31).-С.79-85

74.Абузов Р.М., Григорьева С.А. Оценка эффективности сделок слияний и поглощений на развитых рынках капитала Западной Европы // Экономический журнал ВШЭ. - 2015. - №2. - С. 199-217.

75.Авдашева С.Б. Влияние регуляторной среды на модель корпоративного управления компаний с государственным участием: проблемы современной России // Журнал НЭА. - 2013. - №1. - С. 159-164.

76.Альстайн М., Паркер Д., Чаудари С. Сетевой эффект как новый двигатель экономики/ZHarvard business review.-2017.-№1.-2.-C28-36

77.Анисимова К.В. Проектный подход к управлению общественными финансами в РФ: проблемы и перспективы. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2019. - №2. - С. 49-53.

78.Ахамер Г. Применение глобальных баз данных в Форсайт -исследованиях энергетики и землепользования: метод GCDB // Форсайт.

- 2018. - №4. - С. 46-61.

79.Баранов И.Н. Новый государственный менеджмент: эволюция теории и практики применения // Российский журнал менеджмента. - 2012. - №1.

- С. 51-64.

80.Башмаков И.А. Энергетические балансы РФ и субъектов РФ как основа разработки и мониторинга программ повышения энергоэффективности // Энергосовет. - 2012. - №4. - С. 21-29.

81.Безнин М.А., Димони Т.М. Коллективная капиталистическая собственность в институциональном устройстве России 1930-1980-ч гг // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз.

- 2020. - Т.13, №4. - С. 186-201.

82.Березной А. Корпоративный Форсайт в стратегии транснационального бизнеса // Форсайт. - 2017. - №1. - С. 9-22.

83.Богоявленский В.И. Состояние и стратегия развития нефтегазовой отрасли России // Научные труды вольного экономического общества России. - 2017. - №2 - С. 40-48.

84.Бойко А. Методика интегральной оценки качества управления государственными предприятиями и учреждениями// Проблемы теории и практики управления. - 2015. - №3. - С. 101-108.

85.Большаков С. О практиках проектного управления: опыт стран центральной и восточной Европы // Общество и экономика - 2018 - №9

- С. 34-43

86.Борщевский Г.А Управленческие инструменты социально-экономического развития региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз - 2020 - Т.13, №5 - С. 74-89

87.Борщевский Г.А. Эффективность управления топливно-энергетическим комплексом в России // Известия академии наук энергетика - 2018 - №5

- С. 131-143

88.Братченко С.А. К вопросу о понятии качества государственного управления // Вестник ИЭ РАН. - 2019. - №1. - С. 57-72.

89.Брикошина И.С., Геокчакян А.Г. Развитие процессов и практики управления реализации проектов и программ: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом. - 2020. - №2. -С. 26-32.

90.Быков А.А., Роднянский Д.В., Хаустович Н.А., Шутилин В.Ю. Экономический анализ «воплощенной энергии»: методология и возможности применения//Белорусский экономический журнал.-2019.-№4(89)С.71-85

91.Важенина Л.В. Проектное управление стратегией энергоэффективности и энергосбережения в газовом секторе экономики // Проблемы прогнозирования. - 2015. - №1. - С. 53-66.

92.Валиева О.В., Константинова М.И. Зарубежный опыт регулирования, управления и государственной поддержки иновационных кластеров // Менеджмент в России и за рубежом. - 2019. - №2. - С. 21-26.

93.Варнавский В.Г. Трансграничное углеродное регулирование Евросоюза: новый инструмент глобального управления//Мировая экономика и международные экономические отношения.-2023.-Т.67.-№1.-С.5-15

94.Василенко Е.В. Бизнес-экосистема: определения и подходы//Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы VI Международной научно-практической конференции: Министерство науки и высшего образования РФ; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, в двух томах. -Издательство Уральского университета: Екатеринбург, 2020. -Т.1.-С.166-171

95.Вашакмадзе Т., Мартиросян Э., Сергеева А. Модель управления стейкхолдерами в сделках М&А на базе стандарта взаимодействия со стейкхолдерами ААЛОООБЕБ // Корпоративные финансы. - 2013. - №2. - С. 78-86.

96.Верба Ю.Л., Иванов И.И. Устойчивое развитие и управление проектами: задачи и результаты интеграции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2015. - №5. - С. 135-140.

97.Вертакова Ю.В., Евтюхин А.С. Проблемы реализации политики импортозамещения в нефтяной промышленности // Экономика и управление. - 2019. - №6(164). - С. 50-57.

98.Ветрова О.Б., Мешалкин В.П. Эффективное управление интеллектуальной собственностью - важнейший фактор реализации национальных проектов России // Менеджмент в России и за рубежом. -2019. - №3. - С. 41-47.

99.Виханский О.С., Миракян А.Г. Лидерство-служение как фактор социального предпринимательства//Управленческие науки.-2018.-Т.8-№1.-С.100-109.

100. Войнаренко М.П. Кластерные технологии в системе развития предпринимательства, интеграции и привлечения инвестиций. // Социальные аспекты и финансирование промышленной реструктуризации: региональный форум. - М., - 2003.

101. Вольчик В., Посухова О. Институт профессиональных династий в контексте кланового капитализма/Лоита1 of institutional studies.-2019.-11(4).-077-089

102. Воробьев А.А., Репин М.Л. Формирование инновационного кластера на основе научно-технологического и инновационного развития регионов ПФО // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии - ООО «Интеллект-бизнес-групп». -2017. - №9-6. - С. 16-19.

103. Воронов А.С., Сергеев С.С. Кластерный подход в управлении пространственным развитием: теоретическое содержание и опыт реализации// Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество).-2019.- № 3.- С. 3-19.

104. Воронов А.С. Региональные кластеры как фактор устойчивого развития территории// Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2018.- № 9. -С. 27-33.

105. Воронов А.С. Роль региональных распределенных кластеров в решении задач импортозамещения// Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова.- 2017.- № 2 (92).-С. 162-168.

106. Выгодчикова И.Ю. Построение рейтинга инновационного развития российских регионов по уровню вовлечённости университетов//Статистика и экономика.-2021.-№4.-Т.18.-С.35-47

107. Галлямова Д.Х. Мировой и региональный рынок нефти в условиях четвертого энергетического перехода//Управление устойчивым развитием.-2021.-№3(34).-С.10-14

108. Галлямова Д.Х. Перспективы развития предприятий нефтегазохимической промышленности в условиях ценовой волатильности мирового рынка нефти//Управление устойчивым развитием.-2020.-№5 (30).-С.28-34

109. Герцик Ю.Г., Петренко Е.С., Притворова Т.П. Развитие биоэкономики и биотехнологий в странах Евразийского экономического союза как перспективное направление научно производственной интеграции//Экономика центральной Азии.-2022.-Т.6.-№1.-С.47-64

110. Гершман М.А Программы инновационного развития компаний с государственным участием: первые итоги // Форсайт - 2013 - Т.7, №1 -С. 28-43

111. Гительман Л.Д., Кожевников М.В, Рыжук О.Б Технология ускоренного трансфера знаний для опережающего обучения специалистов цифровой экономики // Экономика региона - 2020 - Т.16, №2 - С. 435-448

112. Глазырина И.П., Лавлинский С.М. Транзакционные издержки и проблемы освоения минерально-сырьевой базы ресурсного региона // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2018. - №2. - С. 121-143.

113. Глинкина С.П., Куликова Н.В. О модели капитализма в центрально-восточной Европе // Вестник ИЭ РАН. - 2018. - №3. - С. 924.

114. Гоголь А.А., Старченко Н.В. От стратегических компаний к компаниям с целевой функцией // Журнал НЭА. - 2015. - №1. - С. 184189.

115. Горидько Н.П., Нижегородцев Р.М. Точки роста региональной экономики и регрессионная оценка отраслевых инвестиционных мультипликаторов // Экономика региона. - 2018. - №1. - С. 29-42.

116. Горшкова Л., Поплавской В. Циклический подход к превентивному управлению // Проблемы теории и практики управления. - 2019. - №2. - С. 3-14.

117. Грушевенко Д., Грушевенко Е., Кулагин В. Энергопотребление российского автомобильного сектора: роль технологических инноваций в межтопливной конкуренции // Форсайт . - 2018. - №4. - С. 35-44.

118. Дашкин Р.М., Кох И.А., Макаренко Д.С., Хасанов Т.И. Энергоэффективность российских компаний нефтяной отрасли как детерминанта формирования их акционерной стоимости//Экономические отношения.-2020.-Т.10,№1.-С. 239-256

119. Денисов И.В., Положишникова М.А., Куттыбаева Н.Б., Петренко Е.С. Цифровые предпринимательские экосистемы: бизнесплатформы как средство повышения эффективности// Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 1. С. 45-56.

120. Денисов И.В., Петренко Е.С., Кошмаганбетова Ж.Б., Тогайбева Л.И. Концепция "бизнес-модель" vs концепция "стратегия": дуализм современных взглядов// Креативная экономика. 2019. Т. 13. № 11. С. 2255-2264.

121. Долгопятова Т.Г. Государственная собственность : приватизировать уб Эффективно управлять // Журнал НЭА. - 2015. -№1. - С. 178-183.

122. Долженко Р.А, Лобова С.В. Идентификация высокопроизводительных рабочих мест на основе методик РосСтата // Экономика региона - 2019 - Т. 15, №.4 - С. 1169-1183

123. Дорошенко С.В., Шеломенцев А.Г. Предпринимательская экосистема в современных социоэкономических исследованиях// Журнал экономической теории.-2017.-№4.-С.212-221.

124. Дынкин А.А., Телегина Е.А. Глобализация и мировой порядок в новых реалиях постковидного мира// Вестник Российской академии наук. -2021.-Т.91. -№7. -С.643-647

125. Ермолаева Л.А., Панибратов А.Ю. Стратегии международных слияний и поглощений: исследования в контексте стран с

развивающейся экономикой // Российский журнал менеджмента. - 2018.

- №11. - С. 109-130.

126. Ершов Ю.С., Мельникова Л.В., Суслов В.И. Практика применения оптимизационных мультирегиональных межотраслевых моделей в стратегических прогнозах российской экономики // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки - 2009. - Т. 9, Выпуск №4. - С. 9-23.

127. Ефимова Е.Г., Мальцев А.А., Чупина Д.А. «Зеленая» повестка в современной практике стран и регионов: в поисках единого подхода//Вестник Санкт-Петербургского университета.Экономика.-Т.39.-Вып. 1 .-С.55-68

128. Жихаревич Б.С, Прибышин Т.К Стратегии развития городов: российская практика 2014-2019 гг. // Пространственная Экономика -2019 - Т.15, №4 - С. 184-204

129. Звягинцев П.С. Государственная программа РФ «Управление федеральным имуществом» как инструмент регулирования государственного сектора // Вестник ИЭ РАН. - 2017. - №6. - С. 61-73.

130. Зельднер А.Г., Осипов В.С. Концессии как драйвер управления процессом привлечения частных инвестиций в инфраструктурыне проекты // Проблемы теории и практики управления. - 2019. - №8. - С. 65-73.

131. Зубаков Г.В., Проценко О.Д., Проценко И.О. От управления цепями поставок к управлению на основе технологии блокчейн // Экономика и управление. - 2019. - №11(169). - С. 59-63.

132. Зубарев А.В., Полбин А.В. Оценка макроэкономических эффектов от снижения экспортной пошлины на нефть // Экономическая политика.

- 2016. - Т. 11., № 6. - С. 8-35.

133. Ильин В.А, Морев М.В Еще один шаг к «Долгому государству» В.Путина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2020 - Т. 13, №1 - С. 9-33

134. Ильин В.А., Морев М.В. Оценка населением региона эффективности государственного управления в 2000-2018 гг//Экономические и социальные перемены: факторы, тенденции, прогноз. - 2019. - Т. 12., №1. - С. 9-38

135. Ильин В.А., Шабунова А.А. Социологическое измерение эффективности государственного управления // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2014. - №2. - С. 18-35.

136. Исаева А.Э., Воронов А.С. Бизнес-экосистема и ее влияние на государственное управление предпринимательской деятельностью: теоретический обзор предметной области// Государственное управление. Электронный вестник. 2023. № 97. С. 138-154.

137. Кавыршин А.Н. Кластерное развитие газонефтехимии РФ. Предпосылки и проблемные точки развития. // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2013. - №4 (28). - С. 7.

138. Каленская Н.В. Моделирование инфраструктурного обеспечения инновационного развития нефтехимического комплекса//Вестник Казанского государственного финансово-экономического института.-2010.-№3(20).-С.24-27

139. Каленская Н.В., Клещева О.А. Влияние окружающей среды на деятельность нефтехимического кластера Республики Татарстан//Экономический вестник Республики Татарстан.-2009.-№1.-С.38-43

140. Каменский М.И., Яськова Н.Ю. Административный ресурс как фактор повышения эффективности системы государственного управления // Проблемы прогнозирования. - 2015. - №2. - С. 33-42.

141. Карпинская В.А., Рыбачук М.А. Генезис экосистемной формы организации производства в современной экономике: факторы и результаты/Лоигпа! of economic regulation.-2021.-№12(2).-C85-99

142. Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий // Научный доклад под ред. Н.В. Смородинской - М.: Институт экономики РАН, 2012. С. 16

143. Каукин А., Кнобель А., Фиранчук А. Последствия реализации налогового маневра: добыча нефти и производство нефтепродуктов // Мониторинг экономической ситуации в России. - 2016. - №18(36). - С. 18-22.

144. Клейнер Г.Б. Промышленные экосистемы: шаг в будущее//Экономическое возрождение России.-2018.-№2(56).-С.53-62

145. Клейнер Г.Б. Социально-экономические экосистемы в свете системной парадигмы//Системный анализ в экономике.-2018: сб.тр. V Междунар. Науч.-практ. Конф.-биеннале/под общ.ред. Г.Б. Клейнера, С.Е. Щепетовой.М:Прометей.-С.5-14

146. Клейнер Г.Б. Экономика экосистем: шаг в будущее//Экономическое возрождение России.-2019.-№1(59).-С.40-45

147. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Карпинская В.А. Развитие экосистем в финансовом секторе России//Управленец.-2020.-Т.11.-№4.-С.2-15

148. Кобылко А.А. Функции управления в бизнес-экосистемах//ЭКО.-2021.-№8.-С.127-150

149. Кожева О., Батаева Б. Совершенствование стратегического целеполагания в компаниях с государственным участием // Проблемы теории и практики управления. - 2017. - №3. - С. 33-44.

150. Кожевников С.А. Повышение эффективности государственного управления- ключевая задача для современной России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2017. - №3. - С. 78-99.

151. Козлова Д., Пигарев Д. Цифровая добыча нефти: тюнинг для отрасли // Vygon consulting. - 2018. - С. 1-59.

152. Козлова С.В., Воронин А.А. Корпоративный аспект управления государственным имуществом // Вестник ИЭ РАН. - 2018. №2. - С. 2947.

153. Кондратьев В. Второе дыхание государственного капитализма // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. - №6. - С. 318.

154. Конопляник А.А. Цены на нефть: четыре фактора неопределенности//РБК. -2016.-№127(2383). -С.9

155. Кородюк И.С., Трофимов С.Е. Проблемы применения зарубежного опыта в государственном регулировании нефтегазового комплекса России // Известия Иркутской государственной экономической академии - 2015. - Т. 25, № 1. - С. 103-109.

156. Котов А.В Оценка эффективности инструментов региональной политики // Экономика региона - 2020 - Т.16, №2 - С. 352-362

157. Кох И.А., Гарипов Р.Н. Анализ инвестиционной привлекательности российских нефтяных компаний//Молодежный научный вестник. -2017. -№6( 18).-С.300-304

158. Крамин Т.В., Стрельникова А.С. Социальный капитал как фактор кластерного развития региона//Актуальные проблемы экономики и права.-2018.-Т.12,№3.-С.538-552.

159. Кротова М.В Основные элементы структуры нерыночных и смешанных экономик (на примере югославской модели социализма) // Научные труды Вольного экономического общества России - 2020 - Т. 223, №3 - С. 357-365

160. Крюков В.А., Токарев А.Н. Взаимосвязь активов и организационной структуры в нефтяной промышленности : региональные аспекты // Экономика региона. - 2018. - №4. - С. 10761087.

161. Кудина М.В., Кузьмин С.С. Интеграционная парадигма корпоративного роста: стратегии открытых инноваций//

Государственное управление. Электронный вестник.- 2021.- № 89.- С. 19-31.

162. Кудина М.В. Венчурный капитал в условиях ESG-трансформации// Государственное управление. Электронный вестник.-2022. -№ 93.- С. 22-37.

163. Кудрявцев К.А. Развитие антимонопольного регулирования: нужен ли единый мегарегулятор? // Вестник ИЭ РАН. - 2018. - №1. - С. 126-133.

164. Кузнецова О.В Стратегия пространственного развития РФ: иллюзия решений и реальность проблем // Пространственная экономика - 2019 - Т. 15, №4 - С. 184-204

165. Кульков А.В Нелинейные регрессионные модели и их графики в STATISTICA // Постулат - 2018 - №1 - С. 1-6

166. Куркова М.А. Определение ключевых стейкхолдеров стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации//Ars Administrandi (Искусство управления).-2021.-Т.13.-№2.-С.236-259

167. Куценко Е.С. Рациональная кластерная стратегия: маневрируя между провалами рынка и государства. // Форсайт. - 2012. - Т. 6. №3 -С. 6-15.

168. Лебедева М.Е. Исследование развития инновационной деятельности нефтегазовых регионов с использованием кросс-методического подхода//Проблемы прогнозирования.-2023.-№2.-С.111-125

169. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Формирование цифровой экономики в России: проблемы, риски , перспективы // Вестник ИЭ РАН. - 2018. -№5. - С. 9-21.

170. Ломовцева О., Тхориков Б., Герасименко О. Внедрение проектного управления в органах власти России: проблемы методологии

и результативности // Проблемы теории и практики управления. - 2019.

- №2. - С. 8-17.

171. Лотфуллина Д.Р., Палей Т.Ф., Муртазина Г.Р. Расчет справедливой стоимости компании «Татнефть» для осуществления сделок слияния и поглощения//Казанский экономический вестник.-2021.-№3 (53).-С.41-45

172. Лукин Е.В. О роли межотраслевого баланса в государственном регулировании экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции , прогноз. - 2017. - №3. - С. 41-58.

173. Лускатова О.В., Робертс М.В. Фабрика проектного финансирования - актуальный инструмент реализации инфраструктурных проектов в РФ // Вестник ТГУ. Экономика. - 2019. -№47. - С. 165-173.

174. Львов Д.С. Управление научно-техническим развитием. Управление инвестиционной и инновационной деятельностью//Проблемы теории и практики управления.-2011.-№3.-С.63

175. Мажитова С.К., Джазыкбаева Б.К., Денисов И.В., Положишникова М.А., Петренко Е.С. Менеджмент предпринимательской деятельности: «экосистема» как новое представление экономических отношений// Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 3. С. 601-614.

176. Майнцер К. Технологический форсайт и сбалансированное инновационное развитие с точки зрения сложных динамических систем // Форсайт - 2020 - Т.14, №4 - С. 10-19

177. Маланичев А. Пределы технологической эффективности добычи сланцевой нефти в США // Форсайт. - 2018. - №4. - С. 78-89.

178. Марголин А. Пути совершенствования методов оценки эффективности государственных программ // Экономическая политика.

- 2018. - №6. - С. 54-81.

179. Мачерет Д.А Транспортный фактор формирования эпохи современного экономического роста // Экономическая политика - 2019

- Т.14, №1 - С. 154-179

180. Мельник А.Н., Дырдонова А.Н. Энергетическая эффективность предприятий нефтехимической промышленности региона: оценка и перспективы ее повышения в условиях либерализации энергетического рынка//Экономический анализ: теория и практика.-2012.-№1 (256).-С.12-16

181. Минакир П.А «Указаная экономика» // Пространственная экономика - 2018 - №2 - С. 8-16

182. Михеев А.А., Ваганов Д.А. Долгосрочные программы развития компаний с государственным участием: предварительные итоги разработки стратегических документов с применением ключевых показателей эффективности // Журнал НЭА. - 2015. - №1. - С. 190-197.

183. Михненко П.А От стратегии-2020 к национальным проектам: трансформация институциональной модели социально экономического развития // Проблемы теории и практики управления - 2020 - №2 - С. 623

184. Настыч М.А. Анализ кооперативных соглашений на мировом рынке нефти // Российский журнал менеджмента. - 2018. - №3. - С. 371392.

185. Нестеренко С.А. Особенности применения организационно-экономических инструментов устойчивого развития топливно-энергетического комплекса // Проблемы и перспективы современной науки. - 2015. - №8.

186. Нижегородцев Р.М. Производительность труда как экономическая категория: содержание и измерение // Управление инновациями. - 2018.

- С. 18-22.

187. Никитаева А.Ю., Сердюков Р.Д., Федосова М.Н. Региональные драйверы развития цифровых экосистем промышленных предприятий// Региональная экономика. Юг России.- 2021.- Т. 9.- № 3.- С. 100-112.

188. Оболенский В.П. Мировые цены: влияние на внешнюю торговлю России // Вестник ИЭ РАН. - 2018. - №5. - С. 121-132.

189. Ореховский П.А. Советские корпорации: «прокляты забыты»? (границы современного авторитетного экономического дискурса)//Вестник института экономики Российской академии наук.-2022.-№3.-С.7-31

190. Палей Т.Ф. Инфраструктурный инструменты формирования экосистемы бизнеса в регионе//Региональные проблемы преобразования экономики. -2018.-№6(92). -С.67-76

191. Палей Т.Ф. Мезоэкономический анализ спроса на услуги по инфраструктурному обеспечению промышленности//Вестник Самарского государственного экономического университета.-2017.-№8(154).-С.65-70

192. Палей Т.Ф. Оценка влияния инвестиций в инфраструктурные активы на промышленный рост//Экономические науки.-2017.-№150.-С.26-28

193. Палей Т.Ф., Лотфуллина Д.Р., Павлова Х.А. Оценка синергетического эффекта путем дисконтирования денежных потоков компаний «Роснефть» и «Татнефть»//Казанский экономический вестник.-2020.-№ 6(50).-С. 16-21

194. Палей Т.Ф., Никифорова Э.Г. Портфельный метод выбора адекватной системы КР1 для всех типов организаций/Менеджмент в России и за рубежом.-2018.-№4.-С.104-109

195. Пирогов А.Н. Слияния и поглощения компаний: зарубежная и российская теория и практика // Менеджмент в России и за рубежом. -2001г. - №5. - С. 11-12.

196. Пляскина Н.И. Нефтяной налоговый маневр: анализ последствий и прогноз влияния на развитие компаний/Проблемы прогнозирования.-2022.-№4.-С.33-44

197. Позняков В. Управление проектами, программами, портфелями: реальная ценность и стандарты // Проблемы теории и практики управления. - 2019. - №2. - С. 120-129.

198. Полевой С.А. Влияние аспектов лидерства в поведении руководителя проекта на команду проекта и эффективность ее результатов // Проблемы теории и практики управления. - 2020. - №8. -С. 65-73.

199. Пролубников А.В. Развитие государственно-частного партнерства: экосистемный подход//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. -2020. -№4( 124).-С.63-68

200. Разумовская Е.М., Хасанова Г.Н. Теоретический аспект развития социального предпринимательства//Казанский экономический вестник.-2017.-№2(28).-С.101-107

201. Ратнер С.В. Оценка эффективности механизмов поддержки возобновляемой энергетики// Финансы и кредит.- 2020.- Т. 26.- № 6 (798)-. С. 1392-1413.

202. Ратнер С.В. Оценка эффективности управления эко-инновациями на основе моделей DEA с лагами и отрицательными выходами// Проблемы управления.-2020.-№ 5.-С. 39-49.

203. Ратнер С.В., Березин А.Э. Государственно-частное партнерство в области энергоэффективности в развивающихся странах// Экономический анализ: теория и практика.-2023.-Т.22.- № 2 (533).- С. 264-290.

204. Ратнер С.В., Гомонов К.Г. Оценка результативности мер государственной поддержки возобновляемой энергетики и

энергоэффективной экономики: обзор подходов// Экономический анализ: теория и практика.- 2019.- Т. 18.- № 8 (491).- С. 1428-1447.

205. Ратнер С.В., Ковалев А.О. Методика оценки эффективности региональной системы экологического менеджмента на основе моделей анализа среды функционирования// Экономический анализ: теория и практика.- 2021.- Т. 20.- № 6 (513). С. 1014-1042.

206. Роднянский Д.В. Анализ сравнительной эффективности функционирования компаний с государственным участием и частных компаний в нефтяной промышленности // Экономика и управление. -2020. - Т.26, №4(174). - С. 415-425.

207. Роднянский Д.В. Анализ энергетических кластеров и их влияния на социально-экономическое развитие регионов России/Фахрутдинова Е.В., Роднянский Д.В.//Экономические науки.-2016.-№142.-С.26-30

208. Роднянский Д.В. Концепция формирования процессно-проектной модели государственного отраслевого управления нефтяной промышленностью России//Национальные интересы: приоритеты и безопасность.-2020.-Т16.,№11(392).-С.2124-2141

209. Роднянский Д.В. Концепция экосистемы отраслевого управления нефтяными компаниями в России как инструмент реализации энергетической политики//Социальные и экономические системы.-2022.-№6.7.-С.318-328

210. Роднянский Д.В. Корпоративные интеграционные процессы как механизм отраслевого управления нефтяной промышленностью России// Национальные интересы: приоритеты и безопасность.-2020.-Т16.,№8(389).-С.1459-1475

211. Роднянский Д.В. Система управления энергетическими кластерами в регионах России (на примере Республики Татарстан и Республики Башкортостан)//Московский экономический журнал.-2018.-№ 5(2).-с.122-128

212. Роднянский Д.В., Астафьева Л.К. Прогнозирование корпоративных интеграционных процессов как фактор социально-экономического развития территорий//Экономика и предпринимательство .-2014. -№5 -2(46).-С.305-307

213. Роднянский Д.В., Байгузина Л.А. Прогнозирование развития предприятий топливно-энергетического комплекса субъектов Российской Федерации как инструмент регионального планирования//Фундаментальные исследования .-2016.- №6ч.2.-С.460-464

214. Роднянский Д.В., Гильфанова Л.Г. Направления развития топливно-энергетического комплекса в условиях снижения мировых цен на сырье//Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии .-2016. -№4 .-С.99-103

215. Роднянский Д.В., Гилязов Т.Р. Противоречия систем управления корпоративного и государственного отраслевого управления нефтяными компаниями России//Экономические науки.-2022.-№208.-С.177-183

216. Роднянский Д.В., Кундакчян Р.М., Астафьева Л.К. Экономические механизмы регулирования нефтехимической отрасли (на примере Республики Татарстан)//Вестник Поволжского государственного технологического университета.Серия:Экономика и управление.-2016.-№1.-С.26-34

217. Роднянский Д.В., Палей Т.Ф. Коллективные стратегии как инструмент гармонизации интересов ключевых отраслевых стейкхолдеров (на примере нефтяных компаний)//Социальные и экономические системы.-2023.-№2.1(41).-С.262-275

218. Роднянский Д.В., Репин М.Л. Оценка эффективности деятельности пилотных инновационных кластеров на основе анализа метода свертки данных//Друкеровский вестник.-2019.-№6(32).-С.48-60

219. Роднянский Д.В., Ясницкая Я.С. Анализ показателей развития энергетических кластеров Российской Федерации// Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2016.-№3. -С.197-201

220. Роднянский Д.В., Ясницкая Я.С. К вопросу о совершенствовании системы государственного регулирования нефтегазохимической отрасли России//Экономика и предпринимательство.-2014.-№6(47).-С.702-705

221. Роднянский Д.В., Ясницкая Я.С. Реализация проектов межсекторного взаимодействия в нефтегазохимической отрасли Республики Татарстан//Экономика и предпринимательство.-2014.-№7(48).-С.462-465

222. Роднянский Д.В.К вопросу об истории развития государственного капитализма в нефтяной промышленности: зарубежный и российский опыт// Московский экономический журнал.-2019.-№3.-С. 35-39

223. Садриев А.Р. Инновационные кластеры в электроэнергетике: проблемы формирования и перспективы развития. // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 19. - С. 16-21.

224. Сажина М.А., Баев С.А. управление инфраструктурой инновационной экономики как ключевого фактора ее эффективного функционирования (на материалах Кремниевой Долины)// Проблемы теории и практики управления. 2021. № 1. С. 81-93.

225. Санеев Б.Г. Методический подход к оценке показателей энергоэффективности экономики при изменении структуры топливно-энергетического баланса (на примере Байкальского региона) / Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Музычук С.Ю., Музычук Р.И. // Пространственная экономика. - 2013. - №4. - С. 90-106.

226. Сафиуллин А.Р., Ильдарханова А.К. Сравнительный анализ прикладных особенностей современных информационных систем управления проектами на российских предприятиях

приборостроения//Экономический анализ: теория и практика.-2018.-Т.17,№2 (473).-С.308-323

227. Сафиуллин М.Р., Савеличев М.Р. Политико-экономические и технологические факторы мировой добычи нефти//Экономический вестник Республики Татарстан.-2020.-№3.-С.5-13

228. Сидорова Е.А Россия в глобальных цепочках создания стоимости // Мировая экономика и международные отношения - 2018 - Т.62, №9 -С. 71-80

229. Симонова М.М., Удалов Д.Э., Бутырина С.А. Особенности управления проектами в спортивной индустрии // Проблемы теории и практики управления. - 2020. - №1. - С. 35-47.

230. Скобелев Д.О. Эволюция технологии и управление изменениями // Менеджмент в России и за рубежом. - 2019. - №2. - С. 3-14.

231. Смородинская Н.В. Территориальные инновационные кластеры: мировые ориентиры и российские реалии // Сб. Материалов XIV Апрельской международной научной конференции. - 2013. - С. 389-399.

232. Смотрицкая И.И., Черных С.И. Современные тенденции цифровой трансформации государственного управления // Вестник ИЭ РАН. -2018. - №5. - С. 22-36.

233. Соколов М. О новых реалиях в торговле нефтью на мировом рынке //Общество и экономика - 2018 - С. 118-127

234. Соколов М.М. Перспективы потребления нефти в мире и динамика мировых цен на нее // Вестник ИЭ РАН. - 2019. - №4. - С. 108-124.

235. Солнцев И.В., Петренко Е.С. Стратегия цифровой трансформации в промышленности: структура и целевые показатели// Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11. № 2. С. 681-702.

236. Степанов И.А. Налоги в энергетике и их роль в сокращении выбросов парниковых газов // Экономический журнал ВШЭ. - 2019. -№2. - С. 290-313.

237. Стреттон А. Идентификация и классификация заинтересованных сторон программы/проекта//Управление проектами и программами.-2012.-№3(31).-С.214-222

238. Телегина Е.А. Энергетический переход и постковидный мир//Мировая экономика и международные отношения.-2021.-Т.65.-№1.-С.79-85

239. Телегина Е.А., Халова Г.О. Мировая экономика и энергетика на переломе: поиски альтернативной модели развития//Мировая экономика и международные экономические отношения.-2020.-Т.64.-№3.-С.5-11

240. Ткаченко Е.А. Конкурентоспособность российской промышленности и методологические проблемы формирования промышленной политики в условиях ЕАЭС// Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. -2019.-№4(118).-С.79-84

241. Ткаченко Е.А. Подходы к оценке эффективности модернизации промышленных предприятий и проблема нелинейности времени//Экономическое возрождение России. -2013. -№2(36). -С.31 -37

242. Ткаченко Е.А. ESG и зеленые решение в контексте проблем глобальной экономики//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета.-2022.-№5.1(137).-С.13-20

243. Ткаченко Е.А., Хужаев А.А. Трансформация бизнес-моделей предпринимательских структур в условиях цифровизации//Экономика: вчера, сегодня, завтра.-2021.-Т.11.-№4.1-С.235-244.

244. Трифонов И.В. Оценка качества проектных решений при управлении проектами и программами // Проблемы теории и практики управления. - 2020. - №4. - С. 63-76.

245. Трифонов И.В. Управление рисками проекта в сфере венчурного бизнеса // Проблемы теории и практики управления. - 2020. - №9. - С. 139-155.

246. Трифонов И.В., Галаган А.В. Управление стоимостью и рисками проектов в сфере БМСО // Проблемы теории и практики управления. -2020. - №4. - С. 132-147.

247. Трифонов И.В., Леонтьева Е.С., Управление коммуникациями в проектах инвентаризации имущества // Проблемы теории и практики управления. - 2020. - №2. - С. 84-97.

248. Трубников Д.А. Дерегулирование европейских коммуникаций: роль частных интересов // Экономическая политика. - 2019. - Т.14, №4. - С. 142-165.

249. Тюлин А.Е. Формирование концептуальной модели отраслевого управления на базе центров компетенции // Российское предпринимательство. - 2014. - №9. - С. 4-11.

250. Урасова А.А Региональный промышленный комплекс в цифровую эпоху: информационно-коммуникационное измерение // Экономика региона - 2019 - Т.15, №3 - С. 684-694

251. Усманов М.Р., Горсул М.В., Мальцев К.В., Фирсов А.В. Рыночный подход к управлению научно-исследовательскими и проектными организациями (комплексами) ТЭК РФ. Методология расчета индекса рыночной активности инжиниринговых компаний в нефтегазовой сфере // Менеджмент в России и за рубежом. - 2020. - №5. - С. 12-27.

252. Фахрутдинова Е.В., Роднянский Д.В. Анализ энергетических кластеров и их влияния на социально-экономическое развитие регионов России//Экономические науки. -2016. -№ 142. -С.26-30

253. Филимонов О.И., Касьяненко Т.Г., Кухта М.В. Экосистема как новая организационно-экономическая форма ведения виртуального бизнеса//Актуальные исследования.-2021.-№48(75).-С.31-41

254. Хайнс Э. Как подготовиться к «безработному» будущему // Форсайт - 2019 - Т.13, №1 - С. 19-30

255. Хахунова А. Развитие практик оценки эффективности управления: мировые тренды и опыт США // Мировая экономика и международные отношения. - 2015. - №2. - С. 47-57.

256. Ципес Г.Л., Шадаева Н.М. Управление отношениями с заинтересованными сторонами проекта: от простого к сложному (часть 1)//Управление проектами и программами.-2015.-№02(42).-С.138-156

257. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. - 2003. - № 5 - С. 38.

258. Чернова О.А., Матвеева Л.Г., Горелова Г.В. Экосистемный подход к управлению процессами инновационного развития промышленности// Journal of New Economy. -2021.- Т. 22.- № 2. -С. 44-64.

259. Черных С. Государственный капитализм в России: теория, практика и современные тенденции//Общество и экономика.-2021.-№2.-С.5-17

260. Чехломин С.В., Аксянова А.В. Инновационная активность организаций в России и факторы, влияющие на нее//Вопросы инновационной экономики. -2019.-Т.9,№4.-С.1459-1468

261. Шамсутдинова И.А., Палей Т.Ф. Особенности прогнозирования и планирования деятельности нефтедобывающего предприятия в зависимости от этапа его жизненного цикла//Казанский экономический вестник.-2022.-№2 (58).-С. 66-72

262. Шаститко А.Е. Мезоинституты: умножение сущностей или развитие программы экономических исследований?//Вопросы экономики.-2019.-№5.-С.5-25

263. Шаститко А.Е., Курдин А.А., Филиппова И.Н. Мезоинституты для цифровых систем//Вопросы экономики.-2023.-№2.-С.61-82

264. Шачин С.В К вопросу о возможности возникновения экономики на основе развития разума (ноономики) в условиях всемирного

экономического кризиса // Научные труды Вольного экономического общества России - 2020 - Т.224, №4 - С. 284-298

265. Шоломицкая Е. Инвестиции в новый капитал и сделки поглощений: случай российских публичных корпораций // Экономическая политика. - 2017. - №1. - С. 226-249.

266. Экорейтинг фонда климатической безопасности//Ее1иЬ.-2022.-№2.-С.20-24

267. Abuzov R., Grigorieva S. The Performance and Acquisitions in Developed Capital Markets of Western Europe // HSE Economic Journal. -2015. - P. 215-217.

268. Alexander Abramov, Alexander Radygin, Maria Chernova State-owned enterprises in the Russian market: Ownership structure and their role in the economy // Russian Journal of Economics - 2017 - №3 - p.1-23

269. Alexander Abramov, Alexander Radygin, Maria Chernova, Revold Entov State ownership and efficiency characteristics // Russian Journal of Economics - 2017 - №3 - р.129-157

270. Alexander N. Alekseev , Aleksei V. Bogoviz, Ludmila P. Goncharenko , Sergey A. Sybachin A Critical Review of Russia's Energy Strategy in the Period until 2035 // International Journal of Energy Economics and Policy -2019 - #9(6) - p. 95-102.

271. Alvaro Cuervo-Cazurra , Andrew Inkpen , Aldo Musacchio, Kannan Ramaswamy Governments as owners: State-owned multinational companies // Journal of International Business Studies - 2014 - #45 - p. 919-942

272. Amgad Badewi The impact of project management (PM) and benefits management (BM) practices on project success: Towards developing a project benefits governance framework // International Journal of Project Management - 2016 - Vol. 34, Is.4 - p. 761-778

273. Anton Orlov. An assessment of optimal gas pricing in Russia: a CGE approach // Energy Economic - 2015 - p. 1-41

274. Anton Orlov. An assessment of proposed energy resource tax reform in Russia: A static general equilibrium analysis \\ Energy Economics - 2015 -#50 - p.251-263

275. Antonelli C., Amidei F.B., Fassio C. The mechanism of knowledge governance : State owned enterprises and Italian economic growth,1950-1994 // Structural Change and Economic Dynamics. - 2014. - Vol.31. - P. 43-63.

276. Aslani K.Fiscal sustainability and the State Oil Fund in Azerbaijan // Journal of Eurasian Studies. - 2015. - Is.6. - P. 114-121

277. Benassi M., Landoni M. State - owned enterprises as knowledge -explorer agents // Industry and Innovation. - 2018. - P.1-24.

278. Blonigen B.A., Pierce J.R. Evidence for the Effects of Mergers Power and Efficiency // Finance and Economics Discussion Series. - 2016. - P. 135.

279. Bo C.D., Florio M. Public enterprises, planning and policy adoption : three welfare propositions/Journal of Economic Policy Reform. - 2012. -Vol.15 - Is.4. - P. 263-279.

280. Bolivar M.P.R., Sanchez R.G., Lopez Hernandez A.M. Managers as drivers of CSR in state-owned enterprises// Journal of Environmental Planning and Management. - 2015. Vol.58.- Is.5. - P.777-801

281. Brunet M. Governance-as-practice for major public infrastructure projects : A case of multilevel project governing // International Journal of project management. - 2018. - P. 1-15.

282. Bruton G.D., Peng M.W., Ahlstrom D., Stan C., XU K. State-owned enterprises around the world as hybrid organizations// The Academy of Management Perspectives. - 2015. - Vol.29.-Is.1. - P.92-114

283. Bykau A., Ghodsi A., Nezhadhossein H. Impact of oil prices on Russian ruble on condition of floating exchange rate regime//Financial markets , asset prices , international finance. - 2016. - P.67-69

284. Calvao A.R., Mascarenhas C., Rodrigues R., Marques C.S., Leal C.T. A quadruple helix model of entrepreneurship , innovation and stages of

economic development// Review of International Business and Strategy. -2017. Vol.27- Is.2. - P.1-36

285. Carayannis E., Grigoroudis E. Quadruple Innovation Helix and Smart Specialization: Knowledge Production and National Competitiveness// Foresight and STI Governance - 2016 - vol. 10., №1 - pp.31-42.

286. Chiara D. Del Bo, Matteo Ferraris, Massimo Florio. Governments in the market for corporate control: Evidence from M&A deals involving state-owned enterprises // Journal of Comparative Economics - 2016 - #000 - p.1-21

287. Chiara Del Bo, Massimo Florio Public enterprises, planning and policy adoption: three welfare propositions // Journal of Economic Policy Reform -2012 - Vol. 15, No. 4 - p. 263-279

288. Chris Ansell, Alison Gash. Collaborative Governance in Theory and Practice // JPART - 2018 - #18 - p. 543-571

289. Clarke A., Fuller M. Collaborative Strategic Management: Strategy Formulation and Implementation by Multi-Organizational Cross-Sector Social Partnerships// Journal of Business Ethics.-2010.-Vol.94,Iss1.-p.85-101

290. Clegg L.J., Voss H., Tardios J.A. The autocratic advantage : Internationalization of state - owned multinationals// Journal of World Business. - 2018

291. Cleland D. Project stakeholder management//Project management journal.-1986.-Vol 17(4).-pp.36-44

292. Clo S., Fiorio C.V., Florio M. The targets of State Capitalism : Evidence from M & A deals// European Journal of political economy. - 2016. - P.1-28

293. Clovis A.B. de P. Corruption and compliance in state-owned companies: rationality of Brazilian State-Owned Companies Law// Administrative Law Rewiew. - 2018.Vol.277- Is.1. - P.241-272

294. Cristiano Antonelli, Federico Barbiellini Amidei, Claudio Fassio The mechanisms of knowledge governance: State owned enterprises and Italian

economic growth, 1950-1994 // Structural Change and Economic Dynamics - 2014 - #31 - p.43-63

295. Cuervo-Cazurra A., Inkpen A., Musacchio A., Ramaswamy K. Governments as owners : State - owned multinational companies// Journal of Business Studies. - 2014. - Vol.45. - P.919-942

296. Cuervo-Cazurra A., Inkpen A., Musacchio A., Ramaswamy K. Governments as owners: State-owned multinational companies/Journal of international business studies.- 2014.-p.919-942, свободный

297. Dahl R.E.D., Lorentzen S., Oglend A., Osmundsen P. Pro-cyclical petroleum investments and cost overruns in Norway// Energy Policy. -2017.Vol.100.P.68-78

298. Ding S., Jia Chunxin ., Wu Z., Zhang X. Executive political connections and firm performance : Comparative evidence from privately - controlled and state - owned enterprises // International Review of Financial Analysis. -2014.- P.1-15

299. Duanmu J. -L. State - owned MNCs and host country expropriation risk: The role of home state soft power and economic gunboat diplomacy/Journal of International Business Studies. - 2014.Vol.45.- P.1044-1060

300. Duranton G., Puga D. Micro foundations of urban agglomeration economies // Henderson V., Thisse J.-F. (eds.) Handbook of Regional and Urban Economics. Vol. 4. Amsterdam: North Holland. 2004. P. 2063-2117.

301. Edward l. Glaeser, Andrei Shleifer. The Rise of the Regulatory State // Journal of Economic Literature - 2003 - Vol. XLI - p. 401-425

302. Eklund A.R., Simpson B. The Duality of Design(ing) Successful Projects// Project Management Journal. - 2019.Vol.00 - Is.0. - P.1-13

303. Elias G. Carayannis, Alexey E. Cherepovitsyn, Alina A. Ilinova Sustainable Development of the Russian Arctic zone energy shelf: the Role of the Quintuple Innovation Helix Model // J Knowl Econ - 2017 - p.1-15

304. Elias G. Carayannis, Gaye Acikdilli, Christopher Ziemnowicz Creative Destruction in International Trade: Insights from the Quadruple and

Quintuple Innovation Helix Models // Journal of the Knowledge Economy -2018 - p. 1-20

305. Estrin S., Liang Z., Shapiro D., Carney M. State capitalism, economic systems and the performance of state owned firms// Acta Oeconomica. -2019.Vol.69 - Is.1. - P.175-193

306. Estrin S., Meyer K.E., Nielsen B.B., Nielsen S. Home country institutions and internationalization of state owned enterprises : A cross -country analysis// Journal of World Business. - 2014. - P.1-14

307. Florian Schütz, Marie Lena Heidingsfelder, Martina Schraudner Co-shaping the Future in Quadruple Helix Innovation Systems: Uncovering Public Preferences toward Participatory Research and Innovation // The Journal of Design, Economics, and Innovation - 2019 - Vol.5, #2 - p. 128146

308. Fombrun Ch., Astley G. Beyond corporate strategy/Journal of business strategy,1983.-Vol.3,Iss.4.-p.47-54

309. Forbes M., Lynn L.E.JR. How Does Public Management Affect Government Performance? Findings from International Research // Journal of Public Administration Research and Theory. - 2005. - P.559-584

310. Freeman, R. & Mcvea, John. (2001). A Stakeholder Approach to Strategic Management//SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.263511

311. Gaspar Ravagnani A.T.F.S., Costa Lima G.A., Barreto C.E.A.G., Munerato F.P., Schiozer D.J. Comparative Analysis of Optimal Oil Production Strategy Using Royalty & Tax and Production Sharing Petroleum Fiscal Models// SPE international oilfield chemistry symposium proceedings.

- 2012. P.1-9

312. Gershman M., Roud V., Thurner T.W. Open innovation in Russian state

- owned enterprises// Industry and Innovation. - 2018. - P.1-19

313. Giorgio Locatelli, Giacomo Mariani, Tristano Sainati, Marco Greco Corruption in public projects and megaprojects: There is an elephant in the

room! // International Journal of Project Management - 2017 - №35 - p.252-268

314. Grosman A., Aguilera R.V., Wright M. Lost in translation ? Corporate governance , independent boards and blockholder appropriation// Journal of World Business. - 2018

315. Halyna Fyliuk , Mariya Kuznetsova Technological Modernization of Energy Companies as Basis for their Sustainable Development // International Journal of Energy Economics and Policy - 2018 - #8(3) - p. 160-167

316. Hannon B. The structure of ecosystems.//Journal of theoretical biology.-1973.-Vol.41.,Iss.3.-PP.535-546

317. Haoying Wang The economic impact of oil and gas development in the Permian Basin: Local and spillover effects // Resources Policy - 2020 - #66 - p. 1-9

318. Harford J. What drives merger waves?// Journal of Financial Economics. - 2005.Vol.77. - P.529-560

319. He X., Eden L., Hitt M.A. The Renaissance of State-Owned Multinationals// Wiley Online Library. - 2015. - P.117-129

320. How important are national companies for oil and gas sector performance? Lessons from the Bolivia and Brazil case studies Maria José Paz Antolin n, Juan Manuel Ramirez Cendrero // Energy Policy 61 - 2013 -p. 707-716.

321. Huang X. Reform of state - owned enterprises and productivity growth in China// Asian Pacific Economic Literature. - 2018. - Is.6. - P. 1-14

322. Huang Y., En Xie,Yu Li, Reddy K.S. Does state ownership facilitate outward FDI of Chinese SOEs? Institutional development, market competition , and the logic of interdependence between governments and SOEs// International Business Review. - 2016.

323. Hunter T. The role of regulatory frameworks and state regulation in optimising the extraction ogg petroleum resources : A study of Australia and Norway// The Extractive Industries and Society. - 2014. - Is.1. - P.48-58

324. Huxham Ch. Collaborative capability: An intra-organizational perspective on collaborative advantage// Public Money and Management.-1993.-Vol.13,Iss.3.-p.21-28

325. Ibnu Sina Chandranegara, Zainal Arifin Hoesein Policy Concept and Designs of Oil and Gas Governance in Indonesia's Oil Companies // International Journal of Energy Economics and Policy - 2019 - #9(3) - p. 121-127.

326. Ilias Alami, Adam D. Dixon State capitalism(s) redux? Theories, tensions, controversies // Competition & Change - 2019 - p.1-25

327. Juliet D'Souza, William Megginson, Robert Nash The effects of changes in corporate governance and restructurings on operating performance: Evidence from privatizations // Global Finance Journal - 2007 - #18 - 157-184

328. Karen E Papke-Shields, Kathleen M. Boyer-Wright Strategic planning characteristics applied to project management // International Journal of Project Management - 2017 - №35 - p.169-179

329. Karolyi G.A., Liano R.C. State Capitalism's Global Reach : Evidence from Foreign Acquisitions by State - owned Companies // Journal of corporate finance. - 2013. - Is.6. - P.1-55

330. Khafizova A. R.a Fassakhov I.A Development of the Oil Companies Taxation System // Mediterranean Journal of Social Sciences - 2015 - vol. 6, #1 - p. 1-4

331. Knutsen C., Rygh A., Hveem H. Does state ownership matter? Institutions' effect on foreign direct investment revisited//Business and politics 13(1).-2011.

332. Kunneke R., C. Ménard and J. Groenewegen. Aligning modes of organization with technology: critical transactions in the reform of infrastructures// Journal of Economic Behavior and Organization, vol. 75, no. 3, pp. 494-505.

333. Leung N.W., Cheng M.-A. Corporate governance and film value : Evidence from Chinese state-controlled listed firms// China Journal of Accounting Research. - 2013. - P.1-24

334. Levine O. Acquiring growth/Journal of financial economics 126(2).-2017.-p.300-319

335. Leybourne S.A. Advancing Project Management : Authenticating the Shift From Process to «Nuanced» Project- Bassed Management in the Ambidextrous Organization// Project Management Journal. - 2012. - P.5-15

336. Liu L., Subramaniam N . Government ownership , audit firm size and audit pricing : Evidence from China// Journal Account Public Policy. - 2013. - Vol.32 - P.161-175

337. Lund D. State participation and taxation in Norwegian petroleum : Lessons for others ? // Energy Strategy Reviews. - 2014.P. 1-6

338. Lynn L.E.JR, Robichau R.W. Governance and organization effectiveness : towards atheory of government performance // Journal og Public Police. - 2013.Vol.33. - Is.2. - P.201-228

339. M. Braglia, M.Frosolini An integrated approach to implement Project Management Information Systems within the Extended Enterprise // International Journal of Project Management - 2014 - Vol. 32 Iss. 1 - p. 1829

340. Mario Benassia, Matteo Landoni State-owned enterprises as knowledge-explorer agents // Industry and Innovation - 2018 - p. 1-25

341. Marques L.M., Gaspar A.T.F.S., Schiozer D.J. Impact of the New Brazilian Fiscal System on Development of Oil Production Strategy// SPE international oilfield chemistry symposium proceedings. - 2014. P.1-12

342. Martin Kenneya, John Zysman The platform economy: restructuring the space of capitalist accumulation // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society - 2019 - p. 1-20

343. Massimo Florio Rethinking on public enterprise: editorial introduction and some personal remarks on the research agenda // International Review of Applied Economics - 2013 - Vol. 27, No. 2 - p.135-149

344. Matkovskaya Y.S., Vechkinzova E., Petrenko Y., Steblyakova L. Problems of innovative development of oil companies: actual state, forecast and directions for overcoming the prolonged innovation pause// Energies. 2021. T. 14. № 4.

345. Megginson W.L., Ullah B., Wei Z. State ownership , soft-budget constraints, and cash holdings : Evidence from China's privatized firms//Journal of Banking & Finance. - 2014. - P.276-291

346. Ménard C. (2017) Meso-institutions: the variety of regulatory arrangements in the water sector// Utilities Policy.- № 49, pp. 6-19.

347. Meyer K.E., Ding Y., Li J., Zhang H. Overcoming distrust : How state-owned enterprises adapt their foreign entries to institutional pressures abroad//Journal of International Business Studies. - 2014. - P.1005-1028

348. Moore J.F. Business ecosystems and the view from the firm//The antitrust bulletin.-2006.-Vol. 51(1).-P.31-75

349. Musacchio A., Lazzarini S.G., Aguilera R.V. New Varieties of State Capitalism: Strategic and Governance Implications// Academy of Management Perspectives. - 2013. - P.1-37

350. Nadiia Pysar Assessment of the Region's Energy Security Level in the Process of Formation of the Common European Energy Space // International Journal of Energy Economics and Policy - 2019 - #9(4) - p. 149-157.

351. Narjess Boubakri, Jean-Claude Cosset , Omrane Guedhami From state to private ownership: Issues from strategic industries // Journal of Banking & Finance - 2009 - #33 - p. 367-379

352. Olabode A. Oyewunmi Oil Price Fluctuations and Dependency Malaise: What will Engender Socio-economic Adjustments? // International Journal of Energy Economics and Policy - 2018 - #8(6) - p. 167-173.

353. Oscar Afonso, Sara Monteiro, Maria Thompson. A growth model for the quadruple helix // Journal of Business Economics and Management - 2012 - Vol. 13(5) - p. 849-865

354. Pablo Aragones-Beltran, Monica Garcia-Melon, Jesus Montesinos-Valera How to assess stakeholders influence in project management? A proposal based on the Analytic Network Process // International Journal of Project Management - 2017 - №35 - p.451-462

355. Palcic D., Reeves E. State-owned Enterprise Policy and the Loss of Economic Sovereignty : The Case of Ireland// Public Organization Review. -2013. - P.117-130

356. Paz M.J. Institutional change and state-owned enterprises // Public Management Review. - 2015.-Vol.17. - Is.6. - P.791-811

357. Peng M.W., Bruton G.D., Stan C.V., Huang Y. Theories of the ( state -owned ) firm//Asia Pacific Journal of Management. - 2016. - P.293-317

358. Petrenko Ye., Denisov I., Metsik Foresight O. Management of national oil and gas industry development// Energies. 2022.- № 15. 491.

359. Petrenko Y., Denisov I., Koshebayeva G., Biryukov V. Energy efficiency of Kazakhstan enterprises: unexpected findings// Energies. 2020. T. 13. № 5. C. 1055.

360. Petrenko E., Khassanova T., Iskakov N., Metsyk O. Ecosystem of entrepreneurship: risks related to loss of trust in stability of economic environment in Kazakhstan// Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2017.- V. 5.- № 1. P. 105-115.

361. Poonpong Suksawang , Sukonthip Suphachan, Kanokkarn Kaewnuch Electricity Consumption Forecasting in Thailand using Hybrid Model SARIMA and Gaussian Process with Combine Kernel Function Technique // International Journal of Energy Economics and Policy - 2018 - #8(4) p. 98109.

362. Ratner S., Berezin A., Gomonov K., Serletis A., Sergi B.S. What is stopping energy efficiency in Russia? Exploring the confluence of knowledge,

negligence, and other social barriers in the Krasnodar region// Energy Research and Social Science. - 2022.- Т.85.- С. 102412.

363. Rodnyansky D.V. Analysis of the cross-sectorial balance and the importance of the oil industry in the development of the national economy of the Russian Federation/ Rodnyansky D.V., Yurievich, E.M., Nikolaevich, M.I., Nikolaevich, L.O.//International Journal of Engineering Research and Technology.-2021.- Vol. 13, Issue 12.- P. 4464-4468 (0,8 п.л. /авт. 0,4 п.л.)