Экономико-математический и программный инструментарий формирования государственного оборонного заказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Пронькин, Николай Николаевич

• Пронькин, Николай Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пронькин, Николай Николаевич

Перечень условных обозначений.

Введение.

Глава 1. Особенности организационно-экономического механизма формирования государственного оборонного заказа.

1.1. Анализ организационного аспекта действующего механизма формирования государственного оборонного заказа.

1.2. Особенности системы финансирования государственного оборонного заказа.

1.3. Определение направлений моделирования процесса формирования государственного оборонного заказа.

Выводы по главе

Глава 2. Экономико-математическое моделирование процесса формирования государственного оборонного заказа.

2.1. Разработка требований к моделям формирования государственного оборонного заказа.

2.2. Моделирование потребности силовых структур в материально-техническом обеспечении.

2.3. Оптимизация структуры государственного оборонного заказа с учетом экономических ограничений.

Выводы по главе

Глава 3. Программная реализация и внедрение моделирующего комплекса для формирования государственного оборонного заказа.

3.1. Программная реализация моделирующего комплекса для формирования государственного оборонного заказа.

3.2. Рекомендации по организации внедрения моделирующего комплекса для формирования государственного оборонного заказа.

3.3. Предложения по развитию программного инструментария управления государственным оборонным заказом.

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-математический и программный инструментарий формирования государственного оборонного заказа»

Актуальность темы исследования. Экономическая и геополитическая ситуация, сложившаяся в современном многополярном мире, требует от нашего государства создания принципиально новых средств обеспечения безопасности страны. Очевидным является тот факт, что парирование новых вызовов и угроз XXI века может быть осуществлено только при наличии достаточного материально-технического оснащения силовых структур с учетом последних достижений научно-технического прогресса. Это означает, что одним из важнейших рычагов воздействия на систему национальной обороны и безопасности является формирование эффективной системы государственного оборонного заказа.

Очевидно, что основным фактором, определяющим объемы государственного оборонного заказа (ГОЗ), являются финансовые возможности государства, достаточные для обеспечения материальных потребностей силовых структур, в свою очередь обусловленных требованиями к обеспечению безопасности государства, и, следовательно, численности силовых формирований.

В принятой в 2009 году Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года введено понятие «стратегического сдерживания» [9]. Стратегическое сдерживание предполагает разработку и системную реализацию комплекса взаимосвязанных мер, направленных на обеспечение национальной безопасности и осуществляется с использованием экономических возможностей государства, что подразумевает выделение на эти цели достаточного объема финансовых, материальных и иных ресурсов. При этом реструктуризация, оптимизация и развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации в среднесрочной перспективе согласовываются с решением задач по обеспечению силовых структур современными видами вооружения и специальной техники.

В современных условиях ограниченности экономических ресурсов страны особую актуальность приобретает рациональное и эффективное использование бюджетных средств для удовлетворения оборонных потребностей государства.

Значительное внимание современной экономической наукой уделяется проблеме исследования путей увеличения оборонно-промышленного потенциала государства с учетом необходимости экономии бюджетных средств, обусловленной как общими потребностями развития государства, так и последствиями мирового финансово-экономического кризиса. Это подразумевает, среди прочего, лимитирование расходов на финансирование оборонно-промышленного комплекса (ОПК) РФ, а также оптимизацию объемов и структуры государственного оборонного заказа.

В то же время, практика реформ последних лет показала, что проводимые преобразования (ограничение выделяемых ассигнований на оборонные нужды, структурные изменения численности и сокращение силовых структур и т.п.) не только не дали ожидаемого эффекта, но, напротив, в целом снизили эффективность функционирования ОПК и силовых структур.

Результаты исследования показали, что одной из причин такого положения явилось то, что реформирование в основном было сведено только к сокращению численности силовых формирований и предприятий ОПК, что привело к сокращению закупок современной техники через государственный оборонный заказ.

На наш взгляд, управление государственным оборонным заказом должно представлять систему взаимосвязанных и взаимообусловленных мероприятий, осуществление которых невозможно без глубокого их научного обоснования. Одной из важнейших задач, оказывающей влияние на все мероприятия по развитию оборонно-промышленного комплекса, является задача формирования оптимального состава государственного оборонного заказа.

Однако существующий организационно-экономический механизм формирования государственного оборонного заказа в условиях ограниченности финансовых ресурсов государства нуждается в совершенствовании в направлении повышения эффективности использования бюджетных средств.

Решение этой задачи требует создания комплексного инструментария формирования ГОЗ. Вместе с тем, анализ результатов НИР последних десятилетий, проводимых ведущими учеными и научно-исследовательскими организациями силовых ведомств, показал, что разработанный научно-методический аппарат формирования государственного оборонного заказа представляет из себя комплекс разрозненных методик и моделей, не объединенных общим алгоритмом и исходными данными [16, 26, 29,75, 76, 105].

Таким образом, налицо явное противоречие между необходимостью научного обоснования объемов и структуры расходов на государственный оборонный заказ и отсутствием адекватного экономико-математического и программного инструментария обоснования управленческих решений. Это обусловливает актуальность темы настоящей диссертации, посвященной разработке нового экономико-математического и программного инструментария формирования государственного оборонного заказа.

Гипотеза исследования базируется на научном предположении, что применение методов экономико-математического моделирования и современных информационных технологий способно повысить качество и оперативность управленческих решений в процессе формирования государственного оборонного заказа.

Исходя из вышесказанного, целью диссертационного исследования является разработка экономико-математического и программного инструментария формирования государственного оборонного заказа в условиях ограниченности финансовых ресурсов.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных научных задач:

1. проведение комплексного анализа существующих методов и инструментов технико-экономического обоснования состава государственного оборонного заказа;

2. формулирование требований к экономико-математическому и программному инструментарию формирования объемов и структуры государственного оборонного заказа;

3. формализация процесса формирования функционально оптимального и экономически рационального составов государственного оборонного заказа;

4. экономико-математическое моделирование оптимизации состава государственного оборонного заказа с учётом экономических ограничений;

5. алгоритмизация и программная реализация моделирующего комплекса для формирования состава государственного оборонного заказа;

6. разработка рекомендаций по внедрению оптимизационных моделей и информационных технологий в практику формирования государственного оборонного заказа.

Объектом исследования является государственный оборонный заказ - основа обеспечения обороноспособности государства и развития оборонно-промышленного комплекса.

Предметом исследования является процесс формирования государственного оборонного заказа с применением экономико-математического и программного инструментария.

Для решения поставленных научных задач использовались ряд общенаучных и специальных методов исследования: методы системного анализа, обобщения и синтеза, методы исследования операций, математического моделирования и программирования.

Научно-методологической основой исследования послужили концептуально-теоретические идеи и положения, изложенные в фундаментальных работах отечественных и зарубежных учёных в области кибернетики, теории систем и системного анализа (Р. Акофф, П.К. Анохин, А.А. Богданов, С. Бир, Н. Винер, Дж. ван Гиг, С. Оптнер, У.Р. Эшби, С. Янг), теории игр (О. Моргенштерн, Дж. фон Нейман, Д. Нэш), методологии создания экономических информационных систем (A.M. Карминский, Б.В. Черников), методологии управления государственным заказом (Н.В. Нестерович, В.И. Смирнов), а также прикладные исследования по проблеме финансового и материального обеспечения национальной обороны и безопасности.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, официальные статистические данные исполнительных органов государственной власти РФ. Важнейшими источниками . диссертационного исследования послужили публикации авторитетных зарубежных и отечественных научно-исследовательских учреждений: ЦЭМИ РАН, ИНП РАН, Центра анализа стратегий и технологий, Информационного агентства «ТС ВПК» и другие источники.

Научная новизна полученных результатов заключается в разработке инструментария, обеспечивающего оптимизацию структуры государственного оборонного заказа на основе методов экономико-математического моделирования с применением информационных технологий и методики количественно-качественной оценки оснащённости структур, обеспечивающих обороноспособность и безопасность государства, в условиях жестких экономических ограничений, что предполагает:

- определение круга решаемых задач и возможностей, которыми должны обладать разрабатываемые инструменты управления формированием ГОЗ;

- применение экономико-математических методов моделирования процесса формирования государственного оборонного заказа;

- объективизацию процесса формирования экономически рациональной структуры государственного оборонного заказа;

- методическое обоснование применения информационных технологий в процессе формирования государственного оборонного заказа.

На защиту выносятся результаты диссертационного исследования, полученные лично соискателем:

1. разработана система требований к экономико-математическому и программному инструментарию формирования объемов и структуры государственного оборонного заказа;

2. реструктурирован и формализован процесс формирования функционально оптимального и экономически рационального составов государственного оборонного заказа на основе потребного состава силовых формирований;

3. разработана экономико-математическая модель оптимизации структуры государственного оборонного заказа с учётом экономических ограничений;

4. осуществлена разработка алгоритмов и программная реализация моделирующего комплекса для формирования состава государственного оборонного заказа.

Вынесенные на защиту научные результаты соответствуют требованиям п. 1.4. «Разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем: отраслей народного хозяйства, фирм и предприятий, домашних хозяйств, рынков, механизмов формирования спроса и потребления, способов количественной оценки предпринимательских рисков и обоснования инвестиционных решений», п. 1.7. «Построение и прикладной экономический анализ экономических и компьютерных моделей национальной экономики и ее секторов» и п.2.3. «Разработка систем поддержки принятия решений для рационализации организационных структур и оптимизации управления экономикой на всех уровнях» Паспорта специальностей ВАК Рособрнауки РФ 08.00.13 «Математические и инструментальные методы экономики».

Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена научной новизной и актуальностью. Она состоит в развитии научно-методического и математического аппарата, совершенствования механизма формирования государственного оборонного заказа на основе методов экономико-математического моделирования.

Практическая ценность полученных результатов заключается в:

- учёте множественных сценариев при определении потребности силовых структур в материально-техническом оснащении, что позволяет достичь выполнения поставленных силовым структурам целей в различных ситуациях и реализации различных потенциальных угроз;

- оптимизации расходов на материально-техническое обеспечение силовых структур с целью рационального использования выделенных средств, позволяющих эффективно обеспечивать обороноспособность государства;

- сокращении временных и материальных затрат на планирование государственного заказа на продукцию ОПК;

- обеспечении своевременного реагирования на изменения экономического и геополитического окружения;

- согласованном управлении государственным заказом на продукцию различных отраслей ОПК;

- концентрации финансирования на производстве наиболее эффективных видов продукции военного назначения.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Предложения и рекомендации, сделанные в работе, апробированы в ходе проведения комплексных научно-исследовательских работ с участием автора в научно-исследовательских организациях Министерства обороны РФ, обсуждались и были положительно оценены на научно-практических конференциях разного уровня, в том числе на Всероссийской научно-технической конференции «Приоритетные направления науки и технологий» (г. Тула, 2009 г.) и на П-й научно-практической конференции «Инновационное развитие российской экономики» (г. Москва, 2009 г.), а также отдельные положения были использованы в учебном процессе на кафедре информатики и информационных систем Московского городского университета управления Правительства Москвы.

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 печатных работ объёмом 4,88 п.л. (из них авторских 3,71 п.л.), в том числе 3 статьи в научных рецензируемых журналах, определённых Перечнем ВАК Минобрнауки России.

Объём работы. Диссертация выполнена на 142 листах машинописного текста, содержит 10 таблиц и 29 рисунков. Список литературы включает 128 наименования.

Структурно работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, приложения.

В первой главе диссертации рассмотрены теоретические основы моделирования процесса управления государственным оборонным заказом. Проведен анализ современного состояния системы формирования государственного оборонного заказа, выявлены недостатки в подходах организации процесса планирования ГОЗ. Проанализированы тенденции в динамике государственных расходов на национальную оборону и безопасность и доля ГОЗ в их сумме. Рассмотрены стратегические планы по материально-техническому оснащению силовых структур, и обоснована возможность эффективного распределения бюджетных средств, выделяемых на государственный оборонный заказ. Проанализировано место государственного оборонного заказа в экономической системе государства. Рассмотрено современное состояние моделирования оборонных и экономических проблем, тенденции в развитии моделирования и инструментария его обеспечения; обоснована необходимость в экономико-математическом моделировании процесса формирования государственного заказа на продукцию ОПК и разработке соответствующего программного инструментария. Осуществлено проектирование состава экономико-математического и программного инструментария формирования государственного оборонного заказа, сформулированы требования к нему и круг решаемых им задач. Осуществлена постановка цели и задач исследования.

Вторая глава диссертационного исследования посвящена экономико-математическому моделированию процесса формирования государственного оборонного заказа. В главе сформулированы требования к моделям формирования структуры государственного оборонного заказа. Описана технология определения потребности силовых структур в материально-техническом обеспечении, даны математические формулы и алгоритм расчета. Осуществлена математическая формулировка задачи экономической оптимизации структуры ГОЗ методом линейного программирования, описаны функциональные и смысловые ограничения.

Третья глава диссертационного исследования посвящена описанию методов программной реализации и внедрению моделирующего комплекса для формирования государственного оборонного заказа. В главе описана технология интеграции баз данных в единое информационное пространство. Рассмотрено программное обеспечение комплекса. Описан процесс программирования среды комплекса, а также технология создания интерфейса моделирующего комплекса. Рассмотрен организационный аспект внедрения моделирующего комплекса в практику деятельности Министерства экономического развития РФ, сделан ряд предложений и рекомендаций по организации процесса внедрения, реорганизации делопроизводства и документооборота с учетом внедрения комплекса. На основе анализа существующих тенденций предусмотрены направления развития программного обеспечения управления государственным оборонным заказом, даны рекомендации по организации баз данных, выделению функциональных модулей перспективного информационного комплекса, определению основных задач.

В заключении диссертации производится обобщение основных результатов исследования и формирование выводов и рекомендаций.

В приложениях представлены дополнительные материалы о функциональном предназначении программ в составе моделирующего комплекса, а также об интерфейсе вспомогательных разделов комплекса.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Пронькин, Николай Николаевич

Выводы по главе 3

Третья глава диссертационного исследования посвящена описанию методов программной реализации моделирующего комплекса для формирования государственного оборонного заказа, а также организационным аспектам его внедрения.

В главе описана технология интеграции баз данных в единое информационное пространство. Рассмотрено программное обеспечение комплекса, включающее ряд расчетных программ, обращающихся к базам данных в ходе оптимизации структуры государственного оборонного заказа, а также сервисных программ, используемых в справочно-поисковых целях, для формирования отчетов и прочих вспомогательных нужд. Описан процесс программирования среды комплекса, а также технология создания интерфейса моделирующего комплекса.

Рассмотрен организационный аспект внедрения моделирующего комплекса в практику деятельности Министерства экономического развития РФ в ходе формирования проекта государственного оборонного заказа, сделан ряд предложений и рекомендаций по организации процесса внедрения, реорганизации делопроизводства и документооборота с учетом внедрения комплекса. Указаны направления, по которым внедрение моделирующего комплекса должно дать положительный эффект.

На основе анализа существующей тенденции к интеграции программного инструментария управления предусмотрены направления развития программного обеспечения управления государственным оборонным заказом в целом на всех его этапах от планирования до контроля результатов исполнения, даны рекомендации по организации баз данных, выделению функциональных модулей перспективного информационного комплекса, определению основных задач.

Таким образом, в главе описаны практические аспекты реализации технологий управления, разработанных в настоящем исследовании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе проанализированы, обобщены, систематизированы, развиты и дополнены накопленные к настоящему времени знания по проблеме управления государственным оборонным заказом. В диссертационном исследовании решена актуальная научная задача разработки экономико-математического и программного инструментария формирования государственного заказа на продукцию оборонно-промышленного комплекса в условиях ограниченных финансовых возможностей государства и существующей потребности в материально-техническом переоснащении силовых структур.

На основе проведенного диссертационного исследования автором получены следующие основные научные результаты.

1. Разработана система требований к инструментарию формирования объёмов и структуры государственного оборонного заказа, которая позволяет определять:

- объём ГОЗ, обеспечивающий выполнение силовыми структурами возложенных на них задач поддержания безопасности и обороноспособности государства;

- структуру ГОЗ по видам продукции военного назначения и оптимизировать ее по стоимостному критерию.

Входящие в него модели управления государственным оборонным заказом должны:

- образовывать иерархическую структуру, соответствующую уровням управления силовыми структурами;

- обеспечивать проведение полисценарного анализа по многим аспектам;

- быть чувствительны к появлению новых видов продукции военного назначения;

- иметь модульную структуру, чтобы обеспечивать возможность моделирования потребностей в ПВН различных уровней силовых структур;

- реализовываться с помощью современных информационных технологий и использовать оптимизационные возможности технических средств.

2. Осуществлена интеграция баз данных о составе силовых формирований, нормах их материально-технического оснащения, количественно-качественных характеристиках продукции военного назначения, эффекте применения видов ПВН в различных условиях. Это позволило создать единое информационное пространство, в котором могут приниматься управленческие решения о материально-техническом обеспечении силовых структур с учетом всей необходимой информации.

3. Формализован процесс формирования функционально оптимальных структуры и объема государственного оборонного заказа на основе потребного состава силовых формирований. Математический аппарат проектируемого инструментария формирования государственного оборонного заказа включает ряд моделей, связанных между собой технологией решения трёх научных задач:

- расчета показателей количественно-качественной оснащенности силовых структур;

- определения функционально оптимальной структуры ГОЗ при заданных нормах материально-технического обеспечения силовых формирований на основе рассчитанного потребного состава силовых формирований с целью обеспечения обороноспособности государства;

- определения экономически рациональной структуры ГОЗ с помощью математических методов оптимизации стоимости гособоронзаказа для выполнения заданного объема задач при существующих финансовых ограничениях.

4. Разработана экономико-математическая модель оптимизации состава государственного оборонного заказа с учетом экономических ограничений.

Она позволяет определять экономически рациональную структуру ГОЗ, рассчитываемую на основе предварительно полученной функционально оптимальной структуры ГОЗ. Эта структуры ГОЗ обеспечивает выполнение силовыми структурами своих задач с учётом ограничений по производственным мощностям ОПК, имеющимся ресурсам, качеству функционирования силовых структур при которой суммарные расходы на гособоронзаказ будут минимальны.

5. Осуществлена разработка алгоритмов и программная реализация моделирующего комплекса для формирования объёмов и структуры государственного оборонного заказа, с помощью которого обосновывается объём и структура государственного заказа на продукцию ОПК. Применение этого комплекса в практике планирования ГОЗ позволяет:

- значительно сократить временные, трудовые и материальные затраты на планирование государственного оборонного заказа;

- ускорить реагирование ОПК на задачи обеспечения обороноспособности;

- повысить качество управленческих решений в области финансирования национальной обороны и безопасности.

Все научные результаты исследования базируются на основе анализа современного состояния механизма формирования государственного оборонного заказа, состояния финансирования ГОЗ и перспектив финансового обеспечения перевооружения силовых структур. Кроме того, в диссертации проведен анализ современных тенденций в моделировании процессов управления, в том числе моделирования в области оборонных проблем, что позволило сформулировать требования к моделирующему комплексу для формирования государственного оборонного заказа.

В работе рассмотрен также вопрос организации внедрения разработанного моделирующего комплекса в систему формирования проекта государственного оборонного заказа, а также даны рекомендации по дальнейшему развитию программного инструментария управления государственным оборонным заказом.

К сожалению, оценить в денежном выражении эффект применения разработанного инструментария формирования государственного заказа на продукцию ОПК не представляется возможным в силу отсутствия сведений о планируемых государственных заказах до вступления в силу проекта ГОЗ, а таюке из-за невозможности экспериментирования с системой ГОЗ. Однако, положительный эффект от использования оптимизационных возможностей экономико-математических методов и быстроты сравнения альтернативных управленческий решений с помощью программных средств с точки зрения теории очевиден.

Полученные научные результаты позволят осуществлять дальнейшие исследования в направлении методов учёта неопределенности при планировании государственного оборонного заказа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пронькин, Николай Николаевич, 2010 год

1. Закон РФ от 05 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности», в редакции от 2 марта 2007 г.

2. Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. № 213-Ф3 «Огосударственном оборонном заказе».

3. Федеральный закон от 13 апреля 1998 г. № 60-ФЗ «О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

5. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещениизаказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

6. Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 1994 года № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (с изменениями и дополнениями на 17 марта 1997 года).

7. Федеральный закон Российской Федерации от 6 мая 1999 года №97-ФЗ «О конкурсах на размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд».

8. Основы политики Российской Федерации в области развития оборонно-промышленного комплекса на период до 2010 года и дальнейшую перспективу / Утверждены Указом Президента РФ от 10 ноября 2001 г.

9. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года / Утверждена Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537.

10. Постановление Правительства РФ от 11.01.2000 № 26 «О федеральной системе каталогизации продукции для федеральных государственных нужд».

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997 года № 1222 «О продукции, закупаемой для государственных нужд без проведения торгов (конкурсов)».

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 августа 1996 года № 1005 «О реализации Федерального закона «О государственном оборонном заказе».

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1994 года № 594 «О реализации Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд».1. Статьи и монографии

14. Абросимов КВ., Выкупов С.Ф., Пожаров А.И. Военно-экономическая I безопасность в системе национальной безопасности / Вооружение.I

15. Политика. Конверсия. М., 1993.

16. Арефьев М.К Концепция формирования источников финансирования инвестиций в экономике. // Финансы и кредит. 2001. -№11.

17. Астахов А.А., Чистова В.Е. Проблемы финансирования конверсии оборонно-промышленного комплекса России. М.: ИНИОН РАН, 2001.

18. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: учебник. / Пер. с англ. — М.: Аспект Пресс, 1995.

19. Ю.Афанасьев М.В., Афанасьева Н.В., Кныш В.А. Государственные закупки в рыночной экономике СПб.: СПбГУЭФ, 2004.2\.Афанасьев М.П. Бюджетирование, ориентированное на результат (новые тенденции) // Вопросы экономики. 2004. - № 9.

20. Афанасьев М.Ю., Багриновский К.А., Матюшок В.М. Прикладные задачи исследования операций. -М.: ИНФРА-М, 2006.

21. Бартенев С. А. Военно-промышленный комплекс / Мировая экономика: Учебник. — М.: Юристь, 1999.

22. Бартеньев О.В. Фортран для профессионалов. Математическая библиотека IMSL. 4.1. М.: "Диалог-МИФИ", 2003.

23. Бархатов В.И. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001.

24. Бахарев Г.А. Экономическая эффективность и новая военная техника. М, ВФЭФ при ГФА, 1994.

25. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Маркетинг в России и за рубежом. -2007.

26. JБлоуберг И. и др. Проблема методологии системного исследования. — М.: Мысль, 1970.29 .Букато B.Yl., Jlanudyc М.Х. Финансирование технического перевооружения и реконструкции предприятий. М.: Финансы и статистика, 1989.

27. Буренок В.М., Лавринов Г.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы управления производством продукции военного назначения / ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2006.31 .Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М., Наука, 1978.

28. Варламов Н.В., Панибратов Ю.П., Симановский A.M. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве. СПб.: СПбГАСУ, 2000.

29. Васин A.A., Морозов В.В. Теория игр и модели математической экономики. Учебное пособие. М.: МАКС Пресс, 2005.

30. ЪА.Везиров В.Н. Системы информационного обеспечения государственных закупок в США и Евросоюзе. М.: ФГУП «ВИМИ», 2002.

31. Воробьев H.H. Теория игр для экономистов-кибернетиков. — М.: Наука, 1985.

32. Ъ9.Гапоненко A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М., 2001.

33. Глазьев С. «Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов». // Вопросы экономики. 2009. - № 3.41 .Джамай Е.В. Ресурсное обеспечение наукоемкого авиационного производства: финансово-экономический аспект. М.: Изд-во МАИ, 2006.

34. А2.Дмитриев О.Н. Системный анализ в управлении. — М.: Доброе слово, 2005.

35. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой. // Российский экономический журнал. - 1998. -№ 7-8.

36. Дюбин Г.Н., Суздаль В.Г. Введение в прикладную теорию игр. Под ред. Н.Н.Воробьева. М.: Наука, 1981.

37. Законодательство и практика конкурсных торгов в условиях правового государства. // Сборник трудов Первой международной Интернет-конференции. М.: Директмедиа Паблишинг, 2003.

38. Иванов И.В, Баранов В.В. и др. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации: инновации, инвестиции, производство, финансирование. — М.: Альпина Паблишер, 2003.

39. Ильченко А.Н. Экономико-математические методы. М.: Финансы и статистика, 2006.

40. Информационное письмо Тендерного комитета г. Москвы от 23.08.2006 № 77-13-535/6 «Об определении технического заказчика при проведении торгов с разбиением на лоты».

41. Калачанов В.Д., Книвелъ А.Я. и др. Экономическое обеспечение реализации конверсионных программ в авиационной промышленности. М., 1994.

42. Капрон Н.П. Ценообразование на продукцию, приобретаемую на контрактной основе для федеральных государственных нужд. — М., 1996.51 .Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельев Т.И. Математические методы и модели в планировании. — М.: Экономика, 1987.

43. Карасева А.Г. Методы оптимального управления экономикой авиационного производства. Уч. пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2004.

44. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. — М.: Дело, 2006.

45. Ы.Ломакина О.Б. Подготовка, контроль и управление исполнением государственного контракта при проведении конкурсных торгов (прокъюремента). М.: Международный учебный центр МОТ, 2002.

46. Мухетдинова Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика // Российский экономический журнал. 2002. — № 8.

47. Нестерович Н.В., Смирнов В.И. Конкурсные торги на закупку продукции для государственных нужд. М.: ИНФРА-М, 2000.

48. Новиков А.Н. Оптимизация финансового обеспечения предприятий ОПК // Военная наука и оборонная политика. 2008. - №4.

49. Ю.Новиков А.Н. Стратегически ориентированное оптимальное финансирование предприятий ОПК // Вестник Академии военных наук. 2008. - № 2(23).

50. Организация и проведение конкурсов на закупку продукции для федеральных государственных нужд: Учебно-методическое пособие для государственных служащих / Под ред. В.И. Смирнова и Н.В. Нестеровича. -М.: ГУВШЭ, 2001.

51. И.Пожаров A.M. Военная экономика России: история и современность. М.: ВФЭУ, 2005.

52. Проблемы управления информационной безопасности: Сборник трудов Института системного анализа РАН. М.: Едиториал УРСС, 2002.

53. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Под ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина A.B. и др. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000.

54. Пронъкин Н.Н, Чуркин Э.М., Кабыш А.Н. Автоматизированная система «Внутриполитическое положение России» // Сборник «Вопросы прогностики»-М.: ЦИВТИМО, 1993, №25.

55. Пронъкин H.H. Разработка программного инструментария обоснования государственного оборонного заказа. // Вестник Московского городского университета управления Правительства Москвы, 2010, № 1.

56. Пронъкин H.H. Экономическое обоснование разнородных группировок войск с помощью межвидового моделирующего комплекса. // «Финансы, экономика, безопасность», 2006, №№ 1, 2.

57. Пронъкин H.H., Новиков А.Н. Информационное обеспечение процесса управления финансами предприятия авиационно-промышленного комплекса. // Вестник Московского авиационного института, 2009, том 16, №6.

58. Пронькин H.H., Новиков А.Н. Определение направлений моделирования процесса формирования государственного оборонного заказа // Труды МАИ, 2010, № 37.

59. ЪЛ.Протасова Н.П., Сибиряков С.А., Хурсевич С.Н. Проблемы формирования, размещения и финансирования государственного заказа и методы их решения. М.: 2000.

60. ЪЪ.Райзберг Б.А., Лазовский JI.M., Стародубцева Е.В. Современный экономический словарь. — М., 1996.86 .Рейлъян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. -М.: Финансы и статистика, 1989.

61. Розен В.В. Математические модели принятия решений в экономике. — М.: Высшая школа, 2002.8%.Рыбас A.JI. Стратегический анализ мирового рынка вооружений и обеспечение национальной безопасности. — М.: Русский биографический институт, 1998.

62. Рыжиков Ю.И. Программирование на Фортране Power Station для инженеров. СПб.: Корона, 1999.

63. Садовникова H.A., Шмойлова P.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. Учебное пособие М.: МГУЭСИ, 2001.91 .Самофалова Е.В. Государственное регулирование национальной экономики. М., 2005.

64. Саркисян С.А., Ахундов В.М., Минаев Э.С. Большие технические системы. М.: Наука, 1983.

65. Система государственных, и муниципальных заказов: теория и практика: Учебник / Под общ. ред. В.М. Глущенко. М: ООО «Астра-полиграфия», 2007.

66. Смирнов В.И. Комментарий к Федеральному закону "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ. М.: ГУ ИМЭИ, 2006.

67. Смирное В.И., Нестеровым Н.В., Гончаров Е.Ю. и др. Становление рыночной системы государственных закупок в России / Под ред. В. И.Смирнова, Н.В. Нестеровича, И.М. Ахметзянова. Казань: НПО "Бизнес Инфо Сервис", 2000.

68. Спицнаделъ В.Н. Основы системного анализа. СПб.: Бизнес-пресса, 2000.

69. Стивене Род. Программирование баз данных: Пер. с англ. 2-е изд., , стер. -М.: Бином-Пресс, 2007.

70. Стронгин Р.Г. Исследование операций. Модели экономического поведения. М.: БИНОМ, 2007.

71. Толкушкин A.B. Комментарий (постатейный) к Федеральному закону от 21 июля 2005 г. Ы94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

72. Форрестпер Д. Основы кибернетики предприятий. — М.: Прогресс, 1971.

73. Хачатрян С.Р., Пинегина М.В., Буянов В.П. Методы и модели решения экономических задач. — М.: Экзамен, 2005.

74. Хомяков П.М. Системный анализ. -М.: КомКнига, 2006.

75. Хрущев Р. Категории эффективности расходования бюджетных средств в системе госзакупок и их практическое применение // Конкурсные торги: информационно-аналитический бюллетень. -2004. Приложение к № 21.

76. Ценообразование на образцы ВВТ, приобретаемой на контрактной основе. // Сборник методик и нормативных материалов. Под ред. Г.С. Олейника и С.Н. Остапенко. — Тверь: ЗНП АО «Отделение ПВЭиФ», 1999.

77. Чернышев C.JI. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития. М.: МГТУ имени Н.Э. Баумана, 2003.

78. Чистякова Е.А. Государственные закупки в России. Саратов: СГСЗУ, 2004.

79. Шевченко Л.И., Гредин Г.Н. Госзаказ в системе государственного регулирования экономики. Монография. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1999.

80. Шикин Е.В. Исследование операций. М.: Проспект, 2006.

81. Штыков В.В. Fortran & Win32 API. Создание программного интерфейса для Windows средствами современного Фортрана. М.: «Диалог-МИФИ», 2001.

82. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.1. Словари и справочники

83. Большой Энциклопедический словарь. М., 1998.

84. Малый экономический словарь. — М., 2001.

85. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Оникс XXI век, 2004.

86. Советский Энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987.

87. Энциклопедический словарь «Государственное регулирование экономических процессов» в 2-х томах. М.: РАГС, 2003.

88. Базы данных, финансовая и статистическая информация

89. База данных СИПРИ по военным расходам. Электронный ресурс. / S1PRI. Режим доступа: http://www.sipri.org/contents/milap/milex/mexdatabasel.html.

90. База данных СИПРИ по производству вооружений. Электронный ресурс. / SIPRI. Режим доступа: http://www.sipri.org/contents/webmaster/databases.

91. Государство в меняющемся мире: Отчет о мировом развитии / Всемирный Банк. 1997.

92. Ежегодник СИПРИ 2005: Вооружения, разоружение и международная безопасность / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: Наука, 2006.

93. Россия в цифрах Электронный ресурс. / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/.1. Диссертации

94. Дадашев Д.А. Формирование системы управления организацией и проведением конкурсных закупок в регионе. Дис. канд. экон. наук — М.: РГБ, 2005.

95. Ефремов Ю.Л. Формирование эффективного механизма управления государственным заказом в системе регионального строительного комплекса. Дис. канд. экон. наук — М.: РГБ, 2005.

96. Колесник Г.В. Система моделей оценки эффективности управления промышленным комплексом в условиях финансового кризиса. Дис. канд. физ.-мат. наук. Тверь: ТвГУ, 2001.

97. Лебедев В.В. Методы формирования государственного заказа в системе управления социально-экономическим развитием территории. Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2002.

98. Малеев В.М. Научно-методический аппарат экономической оценки перспективного облика Вооруженных Сил Российской Федерации. Дис. канд. экон. наук. -М.: РГБ, 2005.

99. Мельников В.В. Совершенствование механизма государственных закупок на основе повышения эффективности конкурсных торгов в Российской Федерации. Дис. канд. экон. наук. — М.: РГБ, 2005.