Экономико-математические методы исследования и управления эффективностью сельскохозяйственного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, доктор экономических наук Василенко, Юрий Васильевич

• Василенко, Юрий Васильевич
• доктор экономических наук
• 1982

Оглавление диссертации доктор экономических наук Василенко, Юрий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

I. ИЗМЕРЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Методологические вопросы измерения эффективности

1.1.1. Сущность категории эффективности

1.1.2. Систематизация показателей эффективности сельскохозяйственного производства

1.2. Методы измерения эффективности на стадии производства л "

1.2.1. Формирование систем и исчисление частных показателей эффективности

1.2.2. Формирование обобщающего показателя эффективности

1.2.3. Построение базисной производственной функции

1.3. Измерение эффективности на стадии распределения

1.4. Проблемы измерения эффективности на стадиях обмена и потребления"

1.5. Формирование показателей эффективности расширенного воспроизводства "л

П. ЭКОНОМИЮ-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Моделирование эффективности сельскохозяйственного производства "

2.1 Л. Построение функционально-статистических моделей эффективности

2.1.2. Анализ типичных ошибок построения производственных функций и методы их устранения

2.1.3. Построение прогнозной производственной функции

2.1.4. Построение модели влияния погодных условий на производство продукции

2.2. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства

2.2.1. Методы анализа функционально-статистических моделей эффективности

2.2.2. Применение обобщающих показателей ресурсных возможностей и ресурсоотдачи для анализа эффективности сельскохозяйственного производства в пространственном аспекте

• 2.2.3. Использование обобщающих показателей ресурсных возможностей и ресурсоотдачи для анализа эффективности в динамике

Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Система, имитационного моделирования расширенного воспроизводства в колхозах

3.1.1. Математическая модель расширенного воспроизводства в колхозе

3.1.2. Построение системы имитационного моделирования расширенного воспроизводства и синтез управляющих связей

3.1.3. Применение имитационной модели для управления рентабельностью в колхозах УССР

3.1.4. Применение имитационной модели для оптимизации нормы накопления в колхозах Украинской ССР

3.2. Совершенствование экономического механизма стимулирования эффективности колхозного производства

3.2.1. Выравнивание ресурсных возможностей и планов производства сельскохозяйственной продукции

3.2.2. Оптимизация структуры производственных ресурсов и затрат

3.2.3. Материальное стимулирование повышения эффективности колхозного производства " "

3.2.4. Автоматизированная подсистема анализа и управления эффективностью сельскохозяйственного производства

1У. РАЗРАБОТКА УНИВЕРСАЛЬНОЙ МАШИННОЙ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В АСУ-СЕЛЬХОЗ И НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

4.1. Создание банка данных экономического анализа

4.1.1. Разработка структур баз данных

4.1.2. Обеспечение достоверности исходных данных

4.1.3. Обеспечение информационной совместимости баз данных "

4.1.4. Разработка программного обеспечения создания и эксплуатации баз данных

4.2. Создание системы обработки экономической информации

4.2.1. Типизация этапов обработки данных при экономическом анализе

4.2.2. Пакет универсальных прикладных программ экономического анализа

4.2.3. Разработка системы оперативной связи пользоватеглтэ' л 4 о / с; ля с сШ 34о

Эсновные научные положения диссертации, выводы и предложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-математические методы исследования и управления эффективностью сельскохозяйственного производства»

Курс на повышение эффективности сельскохозяйственного производства был намечен партией еще на мартовском (1965 г.) Пленуме Щ КПСС, на ХХ1У съезде КПСС и с тех пор проводится в жизнь последовательно и неуклонно /14-17/. "Стратегический лозунг партии -борьба за эффективность и качество - должен стать боевым лозунгом всех тружеников сельского хозяйства, всех работников связанных с ним отраслей" - сказал товарищ Л.И. Брежнев на июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС /18/.

Повышение эффективности является развитием ленинского курса на полный хозрасчет, при котором хозяйство должно развиваться главным образом за счет внутренних источников на основе быстрого роста производительности труда /16, с. 43/. Особенно важно решить эту задачу в сельском хозяйстве, дальнейший подъем которого является основой выполнения продовольственной программы, выдвинутой ХХУ1 съездом КПСС на первый план /17/.

Проблема эффективности сельского хозяйства приобрела особую актуальность в последние три пятилетки в связи с резким ростом вложений в эту отрасль. В результате реализации решений мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС за 1966-1980 годы они достигли 385 млрд. руб., что составило 78% всех средств, направленных в эту отрасль за годы советской власти."^ Претворение в жизнь решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС по повышению эффективности как агропромышленного комплекса в целом, так и его центрального звена - сельского хозяйства требует от экономической науки создания механизма, нацеленного на активное управление его эффективностью, разработки и внедрения высокоэффективных рычагов планово-экономического регулирования сельскохозяйственного про

Рассчитано по материалам /16, 17/. изводства, направленных на быстрый рост производительности труда, что есть "в конечном счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя" /6/.

В последние годы в связи со значительным усложнением агропромышленных и внутриотраслевых связей и взаимодействий, возникших в результате быстро развивающихся агропромышленной интеграции и межхозяйственной кооперации, управление агропромышленным комплексом страны в целом и сельским хозяйством в частности, также усложнилось /27, 28/. Оно стало невозможным без системного подхода, основой которого является всесторонний учет всех основных свойств и качеств объекта управления, всех прямых и обратных связей в системе управления, всех факторов, влияющих на объект управления.

Применение системного подхода прослеживается уже у классиков марксизма-ленинизма. К. Маркс рассматривал расширенное воспроизводство как сложную динамическую систему с прямыми и обратными связями между I и И его подразделениями и регулирующим действием закона стоимости, которое в капиталистическом обществе осуществляется через рынок /I/. Однако, инструментальных предпосылок развития этого подхода тогда не существовало. Повидимому, системный подход в современном его понимании мог быть сформирован раньше, если бы, во-первых, была поставлена задача сознательного управления экономикой и, во-вторых, к ее решению были бы привлечены математики. Однако, цели исследований К. Маркса были совершенно иные, а капиталистическое государство в силу своей внутренней сущности не могло поставить и решить эту задачу; впервые задача сознательного планового управления экономикой была поставлена первым социалистическим государством — СССР, первым этапом ее решения было составление баланса народного хозяйства СССР за 1923/24 годы.

Исторически сложилось так, что в плане постановки и решения задач управления технические науки обогнали экономическую. И ког-ца технические системы в достаточной степени усложнились, стало возможным провести весьма полдотворную аналогию между задачами управления в технике и экономике (а также в биологии), что привело к рождению новой науки - кибернетики /29/. За последние 3040 лет в рамках кибернетики разработан действенный математический аппарат системного подхода к управлению сложными системами /30-35/. Дальнейшим развитием этого подхода является разработка автоматизированных систем управления (АСУ) /36/. В результате в настоящее время разработан математический аппарат теории управления /31, 32/. Для выполнения Продовольственной программы СССР на период до 1990 г. в числе других мероприятий майский (1982 г.) Пленум Щ КПСС рекомендовал широко внедрить экономико-математические методы для управления сельским хозяйством /19/.

Использование математических методов в исследовании экономики было начато еще классиками марксизма-ленинизма. Затем их успешно развивали и внедряли советские ученые: С.Г. Струмилин, B.C. Немчинов, Л.В. Канторович, Н.П. Шедоренко, А.Г. Аганбегян, В.М. Глушков, B.C. Михалевич, В.В. Милосердов, а также за рубежом: Э. Хеди, Д.Дил-лон, Г.Харман и др. При этом советские экономисты больше внимания уделяли вопросам планирования, чем анализа. Поэтому во многих вопросах экономического анализа уже разработанный математический аппарат применяется пока недостаточно, например, для определения частных показателей эффективности, для построения моделей анализа и прогноза влияния погодных условий и других факторов на эффективность сельскохозяйственного производства и т.д. В других слу-чаяъ применяемые методы дают большие погрешности - при определении ресурсных возможностей, при построении моделей эффективности, расширенного воспроизводства и т.д. Наконец, многие вопросы анализа и управления эффективностью сельскохозяйственного производства математический аппарат пока решает неполностью. Это вопросы построения различных классов производственных функций, оптимизации соотношения между потреблением и накоплением, определения норматива рентабельности и т.д. Это и определило необходимость и содержание данного исследования.

Цель нашего исследования заключается в разработке, совер-иенствовании и применении экономико-математических методов и моделей для анализа и прогнозирования сельскохозяйственного производства, методов исчисления показателей измерения его эффективности, в конструировании математически обоснованных экономических механизмов стимулирования ее повышения.

Для осуществления поставленной цели решаются задачи:

- анализа и систематизации существующих, обоснования и разработки новых показателей эффективности сельскохозяйственного производства применительно к цели исследования;

- совершенствования методов исчисления частных и обобщающих показателей эффективности на разных стадиях расширенного воспроизводства;

- разработки методов построения моделей для анализа и прогнозирования сельскохозяйственного производства, включающих погодный фактор, и применения их для анализа эффективности и прогноза троизводства сельскохозяйственной продукции;

- создания системы имитационного моделирования расширенного воспроизводства в колхозах, пригодной не только для прогнозирования различных вариантов развития производства в разных природно-экономических условиях, но и для решения важнейших задач управ-тения аграрной экономикой, таких как определение оптимального соотношения между потреблением и накоплением, нахождение уровня рентабельности, экономически необходимого для достижения задан--юго темпа расширенного воспроизводства, и т.д.;

- совершенствования экономического механизма управления эффективностью;

- создания универсального программного обеспечения ЭВМ для экономического анализа в научных исследованиях и в АСУ-сельхоз з использованием единой информационной базы.

Объектом исследования является сельскохозяйственное произ-зодство в плане повышения его эффективности, экономический меха-шзм управления эффективностью расширенного воспроизводства в зельском хозяйстве. Конкретные модели и апробация разработанных методов построены на материалах колхозов Украинской ССР по при-эодно-экономическим зонам, подзонам, областям, районам, и отдель-гам хозяйствам.

Методика исследования. Теоретической и методологической осно-зой диссертационной работы являются труды классиков марксизма-ле-ганизма, постановления съездов и Пленумов ЦК КПСС и Советского гравительства по вопросам развития сельского хозяйства. В исследованиях применялись и разрабатывались методы математического шализа, математической статистики, теории автоматического регу-шрования, теории оптимальных решений, имитационного моделирования, программирования на ЭВМ, построения банков данных и др.

В ходе исследования использованы труды по теории экономики шродного и сельского хозяйства советских ученых-экономистов: ^.Анчишкина, Г.Доброва, И.Лукинова, Ф.Мартинкевича, Ю.Каныгина, I.Петракова, В.Свободина, И.Слепова, А.Сторожука, В.Тихонова, \Хачатурова и др., а также труды советских и зарубежных ученых ю применению математических методов анализа в экономике: С.Айва-(яна, А.Бакаева, В.Вальтуха, А.Занегина, Р.Кравченко, О.Крастиня,

Э.Крылатых, Ю.Линника, Я.Лукомского, В.Перегудова, В.Сытника, В.Трофимова, А.Френкеля, В.Хайкина, Н.Швеца, В.Шкурбы, И.Дрейпе-ра, М.Езекиела, С.Лизера, С.Pao, Г.Смита, Г.Тинтнера и др.

Научная новизна. В работе сформулированы основные теоретические принципы разработки и применения экономико-математических методов и программного обеспечения ЭВМ для исследования и регулирования эффективности в условиях автоматизированного управления сельскохозяйственным производством. На основе системного подхода усовершенствованы методы построения экономико-математических моделей расширенного воспроизводства в колхозах и показателей его эффективности. Разработана система имитационного моделирования для анализа, прогнозирования и оптимизации воспроизводственного процесса в колхозах. Она позволяет проводить многовариантные расчеты для анализа различной политики инвестиций, цен, кредитов на перспективу, а также определять оптимум между потреблением и накоплением, норматив рентабельности, уровни поставок удобрений и т.д. Усовершенствованы подходы и методы построения прогнозной производственной функции, идентификации и прогноза влияния погодного фактора на производство продукции.

Усовершенствован метод исчисления обобщающих показателей ресурсных возможностей и эффективности их использования. При этом выявлен новый класс производственных функций, разработан метод их идентификации. Усовершенствованы способы применения этих показателей при анализе, планировании и управлении производством.

Сформированы системы показателей, отражающих разные аспектц эффективности сельского хозяйства, разработаны методы построения, анализа и оптимизации их функционально-статистических моделей.

Усовершенствованы методики планирования закупок сельхозпродукции и выравнивания ресурсных возможностей предприятий, механизм стимулирования эффективности производства.

Сформулированы основные принципы применения ЭВМ в экономическом анализе и АСУ-сельхоз. Создана универсальная система статистической обработки данных. В ее составе разработаны оптимальная структура баз данных, алгоритмы контроля и корректировки информации, расчета технико-экономических показателей сельхозпроиз-водства, транслятор с проблемно-ориентированного языка, доступного для экономистов, не знакомых с ЭВМ.

Практическое значение исследования заключается в том, что разработанные методы позволяют провести более глубокий анализ сельхозпроизводства на региональных уровнях управления, существенно повысить точность, достоверность и оперативность аналитических и прогнозных расчетов, оценок вариантов развития экономических объектов при разных стратегиях управления: разной политике цен, кредитования, инвестиций, распределения доходов и т.д. - и выбирать из них оптимальные.

Совершенствование планирования и ресурсного обеспечения позволит выровнять ресурсные возможности и напряженность планов по объектам и увеличить общий план закупок по региону.

Внедрение системы материального стимулирования эффективности приведет к более полному использованию материальных и трудовых ресурсов, внутренних резервов повышения эффективности производства. Доведение рентабельности до нормативной позволит предприятиям развиваться за счет внутренних источников.

Реализация методов на ЭВМ позволяет внедрять их в практику на региональных уровнях управления.

Полученные в работе выводы по ресурсному обеспечению колхозов УССР и напряженности плановых заданий, по анализу эффективности колхозного производства представили интерес для МСХ УССР и использованы гол в практике управления. Их внедрение позволит получить значительный экономический эффект.

Апробация и внедрение результатов исследований.

Основные положения диссертации доложены и одобрены на Ученом совете Украинского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства им. А.Г. Шлихтера, на научно-гехнических советах МСХ УССР (1974 г.),и ЦСУ при СМ УССР (1974 г.), секций математического и информационного обеспечения АСУ-сельхоз координационного Совета по проблеме 0.80.07 (1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979 гг.), на совместном заседании Координационного Совета по проблеме 0.51.625 и секции экономики Координационного Совета Ю0 ВАСХНИЛ (1972 г.), на 5 республиканских конференциях, совещаниях и семинарах: "Проблемы совершенствования финансов в колхозах" (Киев, 1974), "Проблемы комплексного использования вычислительной техники в условиях дальнейшего совершенствования управления" (Киев, 1975), "Адаптивные системы управления" (Киев, 1978 г.), "Теория систем и ее приложения" (Славск, 1979), "Проблемы и практика управления социалистическим соревнованием в сельском хозяйстве" (Киев, 1979 г.), на рабочем совещании МСХ РСФСР ю разработке банка данных на ЕС ЭВМ (Москва, 1979 г.), на П Сибирской научно-практической конференции по надежности научно-технических прогнозов (Новосибирск, 1981 г.), на Ю Всесоюзных конференциях и совещаниях: "Применение матстатистики в экономике сельского хозяйства" (Рига, 1972 г.; Новосибирск, 1975 г.), "Кибернетика. в сельском хозяйстве" (Одесса, 1973 г.), "Разработка респуб-шканских и местных звеньев АСОИ цен" (Киев, 1974 г.), "Разработка информационного обеспечения ОАСУ-сельхоз" (Москва, 1974 г.), 'АСУ в сельском хозяйстве" (Минск, 1975 г.), "Программно-целевое шанирование и хозяйственный механизм в системе АПК" (Саратов,1982г.). всесоюзная встреча ведущих экономистов по анализу эффективности ¡ельскохозякственного производства с учетом имеющихся ресурсов Москва, 1980 г.), координационное совещание по программе ГКНТ ¡¡М СССР 0.51.103 (Паланга, 1982 г.), совещание рабочей группы Ко-фдинационного совета по той же программе (Новосибирск, 1982 г.), 1а 2 международных совещаниях специалистов стран-членов СЭВ по гроблеме: "Математическое и программное обеспечение АСУ-сельхоз" Трнава, ЧССР, 1977 г.; Плевен, НРБ, 1979 г.), демонстрировались 1а ВДНХ УССР.

Материалы исследований были использованы при выполнении в гкраинском НИИЗОСХ им. А.Г. Шлихтера ряда научно-исследовательских ?ем по заданиям Г1ШТ СССР, МСХ СССР и МСХ УССР, которые разраба-?ывались с 1970 по 1982 гг. под руководством и при непосредствен-гом участии автора.

На основе проведенных исследований изданы 8 методических рекомендаций, разработаны 5 рабочих и 3 технических проекта, кото-)ые внедрены в МСХ УССР, на КИВЦ ЮО ВАСХНИЛ, во ВНИИ кибернетики 1СХ СССР, СибНИИЭСХ, САНИИЭСХ, РГВЦ МСХ КазССР, ГрузНИИМЭСХ, Амур-жом областном СХИВЦ.

Результаты исследований были переданы в советские и сельско-:озяйственные органы и нашли практическое применение, о чем имеют-;я соответствующие акты и справки (см. Приложение 2).

Материалы исследований изложены в 84 научных работах общим )бъемом 245,7 п.л., в том числе 129,1 п.л. подготовлены самостоя-?ельно. Из них 60 печатных работ объемом 141,9 п.л., в том числе >8,5 п.л. самостоятельных.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- методология построения экономико-математических моделей )асширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и показателей его эффективности и применения их для планирования производства, анализа и управления его эффективностью;

- система имитационного моделирования для анализа, прогнозирования и оптимизации воспроизводственного процесса в колхозах;

- методика исчисления и формирования систем показателей эффективности сельскохозяйственного производства на базе применения производственных функций;

- методики построения базисной и прогнозной производственных функций с учетом влияния погодного фактора и их использования в управлении сельскохозяйственным производством;

- основные принципы применения ЭВМ в экономическом анализе и АСУ-сельхоз.

Объем и структура диссертационной работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (482 наименования) и 2 приложений. Она изложена на 322 страницах машинописного текста, включает 42 таблицы и 7 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Василенко, Юрий Васильевич

Эти выводы в 1979 г. были представлены в МСХ УССР. Есть юнования считать их полезными, так как они оказались в русле 'Основных направлений экономического и социального развития СССР т 1981-1985 гг. и на период до 1990 года", которыми в XI пяти-гетке предусмотрено ввести в Степи в эксплуатацию 500-510 тыс. 'а орошаемых земель и осушить (в основном в Полесье) 640-680 ?ыс. га переувлажненных земель, а также увеличить производство шнеральных удобрений и кормов. Большое внимание на ХХУ1 съезде ИСС уделено вопросам социального развития села. Будут увеличе-ш основные фонды сельскохозяйственного производства в том же эазмере, что и в X пятилетке.

13. Распределение планируемых ресурсов по объектам предлагается производить так, чтобы по возможности выравнивать ресур-;ные возможности экономических объектов. Для этого разработан шгоритм, учитывающий не только ресурсообеспеченность, но и эффективность использования ресурсов в объектах.

14. С применением сформированных систем показателей проверен анализ производственной и экономической эффективности в кол-созах УССР в динамике и в пространственном разрезе. Он показал, 1то производственная эффективность в колхозах УССР за УШ-Х пяти-гетки несколько возросла, показатели экономической эффективно-¡ти, отражающие интересы общества, снизились, а отражающие ин-?ересы работника, возросли. Причины этого явления: более быстрый )ост оптовых цен на промышленные средства и орудия производства, ютребляемые в сельском хозяйстве, по сравнению с ростом их.прозводительности, отставание от них закупочных цен на сельскохо-яйственную продукцию, увеличение затрат на оплату труда, не юответствующее росту его производительности, низкая эффектив-юсть использования ресурсов.

Особенно низок ее уровень в колхозах Степи и Полесья, в [астности, в колхозах Ворошиловградской и Николаевской областей I 1976-1978 гг. он составил 82% от среднереспубликанского уров-[я, Херсонской й Закарпатской - 89%.

Наиболее высока производственная эффективность в колхозах Лесостепной зоны: Черкасской (118%), Черновицкой (117%), Терно-юльской (113%), а также Крымской (120%) областей.

15. Поскольку на сегодняшний день эти исторически сложившие-¡я различия в эффективности имеют частично объективный характер, Предложено учитывать их при планировании производства и закупок сельскохозяйственной продукции, чего ранее не делалось. Для это-'о модифицирован метод расчета равнонапряженных планов производ-;тва и закупок сельскохозяйственной продукции, в котором учитывается не только различный уровень ресурсных возможностей объек-?ов, но и исторически сложившаяся разная эффективность их исполь-ювания.

Оценка реальных планов закупок в колхозах УССР показала ^одинаковую их напряженность в областном разрезе, которая является отражением еще больших отклонений от средней напряженности з разрезе районов и хозяйств. В результате области, перегружайте в X пятилетке планами, выполнили их хуже, чем недогруженные.

Эти данные вместе с предложением выравнять напряженность шановых заданий также были переданы в 1979 г. в МСХ УССР и ис-гользованы при разработке планов производства и закупок сельско-созяйственной продукции по областям УССР на XI пятилетку (см.

1риложение 2).

16. Для проведения многовариантных расчетов при планировании, прогнозировании и управлении предложено использовать размотанную в диссертации систему имитационного моделирования расширенного воспроизводства в колхозах. Кроме того, с ее помощью южно решать задачи определения нормативных значений различных ракторов: рентабельности и обеспечивающего ее индекса повышения закупочных цен, уровня кредитования, внесения удобрений, эффективности использования ресурсов, необходимых для достижения заданных на плановый период уровней результативных показателей: заловой продукции, валового или чистого дохода, фонда потребле-шя, рентабельности, темпа воспроизводства. При этом допускается варьирование в широких пределах всех основных параметров и условий расширенного воспроизводства.

17. На основании многочисленных расчетов различных вариантов расширенного воспроизводства на имитационной модели в отно-цении норматива рентабельности сделан вывод, что в условиях современной тенденции ее к снижению в первый год планового периода эн должен быть выше, чем по имеющейся методике, чтобы с учетом снижения рентабельности к концу периода она смогла обеспечить постижение заданного теша воспроизводства. Кроме того, в отли-зие от известных методик необходимо учитывать кредитные источники финансирования. Данная система имитационного моделирования тредоставляет такие возможности для вариантных просчетов при разных уровнях кредитования. Для колхозов УССР в зональном разрезе рассчитаны нормативы рентабельности, необходимые для достижения за XI пятилетку теша прироста продукции 10; 12,5; 15; 17,5%, а также степень увеличения закупочных цен, обеспечивающая эти нормативы. В связи с решением майского (1982 г.) Пленума

КПСС о повышении закупочных цен на ряд сельскохозяйственных [родуктов, система имитационного моделирования приобретает осо->ую ценность, так как с ее помощью можно более точно рассчитать [еобходимый уровень закупочных цен.

Для приближенных расчетов норматива рентабельности без ЭВМ гыведено уравнение, связывающее рентабельность с темпом воспро-[зводства.

13. С применением системы имитационного моделирования размотан более точный, чем известные, метод решения классической адачи экономики: определения оптимального соотношения между ютреблением и накоплением применительно к колхозам. Система мо-:ет определить оптимум по критерию максимума среднего за плано-ый период значения одного из результативных показателей: вало-ой продукции, валового или чистого дохода, фонда потребления, ентабельности, темпа воспроизводства. В ней учтены разнообраз-ые отличия в специализации, природно-экономических условиях и ормах производства и распределения исследуемых объектов. Рас-еты на имитационной модели по различным группам колхозов Укра-нской ССР позволили сформировать ряд выводов общего и специ-льного характера, которые необходимо учитывать при установлении птимальной нормы накопления: а) оптимум необходимо определять не по одному критерию, а ак компромисс между перечисленными выше критериями; б) с ростом эффективности колхозного производства оптимумы о разным критериям, отражающим интересы разных субъектов: об-ества, коллектива и работника, сдвигаются в сторону больших качений нормы накопления и сближаются между собой. Отсюда сле-ует важный в политэкономическом отношении вывод: с ростом эф-эктивности интересы общества, коллектива и работника сближаются становятся однонаправленными; в) обнаружен дополнительный резерв повышения результатив-ых показателей (в том числе и эффективности) расширенного вос-роизводства: за счет установления более высокой нормы накопле-ия в первый год планового периода и постепенного ее снижения его концу. Норма в первый год и теш ее снижения имеют опти-умы, которые определяются на той же системе имитационного мо-элирования.

19. Внесено предложение управлять повышением эффективности олхозного производства путем введения экономических механизмов атериального стимулирования хозяйств за повышение эффективно-ги сельскохозяйственного производствам Разработаны алгоритмы гсределения стимулирующих фондов.

20. Сделан вывод о том, что рост оплаты труда в соответст-ш с ростом его производительности за счет роста фондовооружен-эсти ведет к уменьшению рентабельности производства и не стиму-ирует повышение эффективности использования ресурсов. Поэтому редложено повышать оплату труда соответственно росту производи-зльности только живого труда. Разработан алгоритм расчета соот-зтствующего прироста оплаты труда. Внесены предложения повысить ак гарантированный уровень оплаты труда, так и размер фонда ма-зриального поощрения. Справедливость этих предложений подтвер-цается решением майского (1982 г.) Пленума Щ КПСС о повышении 1латы труда руководителям и специалистам совхозов и колхозов а 30% и премиального фонда.

21. Разработана блок-схема сопряжения автоматизированной дстемы планирования с автоматизированной системой управления ^фективностью сельскохозяйственного производства.

22. Для успешного внедрения в производство все перечисленые выше методы должны быть реализованы на ЭВМ. Под руководством ; при участии автора эта работа проведена. Разработана универ-;альная система обработки информации для комплексного экономи-:еского анализа сельскохозяйственного производства в условиях СУ-сельхоз и научных исследований. Она состоит из двух подойдем: банка данных и пакета универсальных программ, каждая из ко-'орых реализует один типовой этап обработки информации (арифме-'ические расчеты, группировки, корреляционно-регрессионные рас-юты, печать экономических таблиц).

23. Разработана оптимальная структура базы данных подсисте-и управления общим развитием АСУ-сельхоз, обеспечивающая мини-1ум затрат машинного времени и ручного труда на ее организацию эксплуатацию. Оптимум достигается за счет того, что дубль ба-¡ы используется для формирования дополнительной логической струк-■уры, т.е. база существует в виде двух структур, каждая из кото->ых оптимальна для своего класса задач. Одна структура традици-•нна - в виде матрицы, одна строка которой (на логическом уров-[е) содержит все показатели одного объекта. Вторая разработана гами. Она оптимальна в плане минимума затрат ручного труда и гашинного времени при решении задач анализа. Ее основу состав-[яют тематические массивы - матрицы, содержащие совокупность юказателей одной тематики по всем объектам.

24. Решены задачи обеспечения достоверности исходных дан-[ых и информационной совместимости баз данных во времени и в [ространстве. При этом разработаны экономичные методы корректи->овки ошибок с автоматической защитой правильных данных, а таксе алгоритмы автоматического устранения наиболее трудоемких »шибок-сдвигов информации.

25. Разработан транслятор с простого проблемно-ориентиро-анного языка, доступного для экономистов, не знакомых с ЭВМ.

26. Под руководством и при участии автора разработаны II рограммных комплексов для реализации различных задач и подси-;тем отчетности, экономического анализа, планирования и управле-ия сельскохозяйственным производством.

27. Разработанные методы и программы внедрены в масштабе краинской ССР и СССР (см. акты и отзывы в Приложении 2), про-•раммы и результаты расчетов используются в работе УНИИЭОСХ ем. А.Г. Шлихтера и МСХ УССР с 1971 года по настоящее время.

Ежегодный прямой экономический эффект от их использования вставляет порядка 130 тыс. руб. За все время их эксплуатации 1а КИБЦ.ЮО ВАСХНИЛ (с 1971 г.) он составил свыше 1,3 млн. руб. 1олучен эффект и в других организациях: в САНИИЗСХ в среднем $а год он составил 50, в СибНИИЭСХ - 30 тыс. руб. (см. Приложение 2).

От внедрения методики расчета равнонапряженных планов в солхозах Украинской ССР ожидаемый экономический эффект состав-мет порядка 1,5 млн. руб. в год (см. Приложение 2).

-363

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Василенко, Юрий Васильевич, 1982 год

1. Маркс К. Капитал.- Маркс К., Энгельс Ф.Соч.-М.Госполитиздат, 1958, т.23,24,25,26.

2. Энгельс К жилищному вопросу.- Маркс К.,Энгельс Соч.-М.: Госполитиздат, 1968, т.18, с.271.

3. Маркс К. Введение (из рукописного наследства).-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-М.: Госполитиздат, 1958, т.12, с.715-717.

4. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.-Маркс К.»Энгельс Ф. Соч.-М.: Госполитиздат, 1958, т.20, с.206.

5. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.-Поли, собр.соч.-М.: Госполитиздат, 1958, т.1.

6. Ленин В.И. Великий почин.-Полн.собр.соч.-М.: Госполитиздат, 1958, т.3§, с.21. *

7. Ленин В.И. Развитие капитализма в России.-Полн.собр.соч.-М.: Госполитиздат, 1958, т.З, с.52-57.

8. Ленин В.И. Материалы к выработке программы РСДРП.-Полн. собр. соч.-М.: Госполитиздат, 1958, т.6., с.232.

9. Ленин В.И. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г.-Полн.еобр.еоч.-М.: Госполитиздат, 1958, т.36, с.327.

10. Брежнев Л.И. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР.-М.: Политиздат, 1978, е.61-62.

11. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР "Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса" от 24 мая 1982 г.- газета "Правда1* от 26 мая 1982г.

12. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР "Об улучшении планированияи усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы".-Собрание постановлений правительства СССР.-М.: Юридическая литература, 1979, №18.

13. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР "Об улучшении планирования и экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов".-Собрание постановлений правительства СССР.- М.: Юридическая литература, 1981, №1, с. 18.

14. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 года.-Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1981 .

15. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года.-М.: Политиздат, 1981.

16. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Постановление Пленума ЦК КПСС (3-4 июля 1978 г.).-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т.13-М.: Госполитиздат,

17. Аганбегян А.Г. Система экономико-математических моделей оп

18. Никонов А.А. Теория и практика системы ведения сельского хозяйства в современных условиях.-Вестник сельскохозяйственной науки, №1, 1978.

19. Винер Н. Кибернетика.-М.: Советское радии, 1958.30« Би^С. Кибернетика и управление производством.-М.: Наука,

20. Основы автоматического управления. Под ред.В.В.Солодовнико-ва.-М.: Машгиз, 1954.

21. Фельдбаум A.A. Основы теории оптимальных автоматических систем.-М. : Наука, 1966.

22. Исследования по общей теории систем.-М.: Прогресс, 1969.

23. Месарович М., Мако Д. и Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем.- М.: Мир, 1973.

24. Месарович М.д Такахара Я. Общая теория систем: математические основы.-Нью-Йорк, 1975, пер.с анлг.-М.: Мир, 1978.

25. Глушков В.М. Введение в АСУ.-Киев: Техника, 1972.

26. Хлебников 0. О показателях эффективности сельскохозяйственного производства.- Экономика сельского хозяйства, 1970,№9.

27. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.-М.: Экономика, 1974.

28. Батрасов В. Что понимать под эффективностью общественного производства.- Экономические науки, 1976, №6.

29. Батрасов В.И. Закономерности повышения экономической эффективности колхозного производства.-Горький: Волго-Вятское кн.изд., 1972.

30. Лукинов И.И. Воспроизводство и цены.-М.: Экономика, 1977.

31. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства.- Экономика сельского хозяйства, I970,JfÖ

32. Кронрод Я.А. Экономический оптимум и некоторые вопросы методологии оптимизации народнохозяйственных планов .-Вопросы экономики, 1968, №1.

33. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы.-М.: Наука, 1970, с.145.

34. Мартинкевич Ф.С. .Большакова В.П.,Корызно Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства.-Минск: Наука и техника, 1979.

35. Октябрьский П.Я. Статистика эффективности промышленного производства. -М.: Статистика, 1975.

36. Сергеев А. Социально-экономическая эффективность обществен1. XX T/VNC МП 'ного производства.- Вопросы экономики, 1975, №3.

37. Оболенский К. Определение и показатели эффективности производства.- Экономика сельского хозяйства, 4972, №3.

38. Рябушкин Б. Показатели макроэкономической эффективности в статистике капиталистических стран.- Вестник статистики, 1978, №2.

39. Боярский А.Я. Статистика и оптимальное планирование.-М.: Статистика, 1977.

40. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и.результатов при оптимальном планировании.-М.: Экономика, 1967.

41. Шепотько Л.А. Эффективность воспроизводства в сельском хозяйстве.- Киев: Наукова думка, 1974.

42. Гаврилец Ю.В.,Михалевский Б.Н.,Лейбкинд Ю.Р. Линейная модель оптимального роста плановой экономики.- В сб. Применение математики в экономических исследованиях, т.З-М.: Мысль,1965.

43. Каценелинбойген А.И.,0веиенко Ю.В.»Фаерман Е.Ю. Методологические вопросы оптимального планирования социалистической экономики.-М.: наука, 1966.

44. Петраков Н.Я. Механизм функционирования социалистической экономики и проблема народнохозяйственного критерия оптимальности.- Экономика и математические методы, 1976, №5.

45. Петраков Н.Я. Некоторые проблемы народнохозяйственного критерия оптимальности и практические задачи совершенствования системы плановых показателей.- Экономика и математические методы, 1979, Jf6.

46. Чистяков М. Планирование эффективности общественного произ1. Т*1 XX тЛП А «(О 1 ^водства.- Вопросы экономики, 1974, Н8.

47. Ноткин А. Критерий экономической эффективности социалистического воспроизводства.- Вопросы экономики, 1974, №4.

48. Хачатуров Т. Эффективность общественного производства.- Вопросы экономики, 1975, №6.

49. Пробст А. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности.- Вопросы экономики, 1974, №7.

50. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений.-М.: Экономика, 1969.

51. Черток Е.,Марьяхин Г. Оценка эффективности производства в совхозах.- Экономика сельского хозяйства, 1970, №12.

52. Кваша Я. Измерение эффективности общественного производства.-Вопросы экономики, 1974, №5«70« Либерман Я.Г. Народнохозяйственный критерий эффективности и оптимум накопления«- Экономика и математические методы» 1977, йо.

53. Вопросы определения эффективности сельскохозяйственного производства в ЧехоСловакии.-М.: Госстатиздат, 1962.72« Ефимов В.Н. Интенсификация сельского хозяйства в колхозах и совхозах«- М.: Колос, 1965«

54. Экономика социалистических сельскохозяйственных предприятий. Пер. с нем. -М«: Колос, 1969.

55. Лурье А.Л. О проблеме целевой функции социалистического хозяйства.- В кн.: Оптимальное планирование и управление народным хозяйством.- М.: Экономика, 1969.

56. Мартинкевич Ф.,Кунявский М. О критерии экономической эффективности социалистического производства.- Вопросы экономики,7 1974, №12.

57. Адамов Ё.Ё. О показателях эффективности промышленного производства.- Вестник статистики, 1973, №4.

58. Атлас 3. О системе и взаимосвязи Факторов эффективности производства.- Вопросы экономики, 1976, 88.

59. Дрючин В. Экономико-статистическое изучение народнохозяйственного КН1НЛ1КЖ агрокомплекса.- Вестник статистики, 1977, №3.

60. Плешков Б» Система показателей специализации в сельскохозяйственном производстве.- Вестник статистики, 1978, №2.83« Вольф Г. Система показателей эффективности общественного производства.- Плановое хозяйство, 1978, №4.

61. Логинов В.П.,Сидоров М.И. Эффективность развития народного хозяйства: показатели и пути повышения.- Изв.АН СССР, серия экономическая, 1979, №3»

62. Лыч Г. Комплексный подход к определению показателей.- Экономика сельского хозяйства, 1979, №3.

63. А^амов^Вф 0 показателях рентабельности.- Вестник статистики,

64. Атлас М.,Злобин И. Финансовые рычаги повышения эффективности общественного производства.- Вопросы экономики,1975,№1.

65. Эффективность общественного воспроизводства (обзор).- Экономические науки, 1976, №6.

66. Бутуцкий A.A. Анализ экономической эффективности сельскохозяйственного производства (на укр.яз.).-Киев: Урожай, 1976.

67. Панкова К. Контроль эффективности сельскохозяйственного произво^ства^на уровень современных задач.- Вестник статис

68. Коровкин В.В.,Литвинова Л.В. Вопросы анализа эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях.- Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания "АСУ в сельском хозяйстве".-М.: МСХ СССР, 1974.

69. Варданян В. Точнее определять рентабельность.- Экономика сельского хозяйства, 1975, №1.

70. Маркин A.A. Методологические основы измерения эффективности производства.- Вестник Ленинградского университета, 1975, №11, вып.2.

71. Камаев В. Критерий и показатели экономического роста.- Плановое хозяйство, 1975, №3.

72. Семин G. Дакумбетов М.,Фатихов М. Выравнивание экономических условий воспроизводства в колхозах.- Вестник статистики, 1976, Jfö.96« Андриенко В. Критерии экономической эффективности производства.- Экономика Советской Украины, 1977, №1.

73. Бехтерев В. Об экономическом стимулировании.- Экономика сельского хозяйства, 1979, №3.

74. Кассиров Л. Критерий эффективности и экономические методы управления производством.- Международный сельскохозяйственный журнал, 1980, fe.

75. Карпухин Д.Н. Производительность общественного труда и народнохозяйственные пропорции.- М.: Мысль, 1972.

76. Баранаускас В. Система показателей экономической эффективности производства.- Вопросы экономики, 1972, №12.

77. Боярский А. К вопросу об измерении эффективности производства.- Вестник статистики, 1977, Jf8.

78. Лишанский М. В поисках обобщающего показателя.- Экономика сельского хозяйства, 1979, №10.

79. Пасхавер Б. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства.- Вопросы экономики, 1979,№10.

80. Константинов Ю. О критерии эффективности общественного производства.- Экономическая газета, 1966, №12.г* 105. Об эффективности общественного производства (обзор статей, поступивших в редакцию).- Вопросы экономики, 1975, №6.

81. Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения.-Л.: Лениздат, 1979,

82. Чечелева Т. Народнохозяйственная эффективность, методы ее оценки и анализа.- Вопросы экономики, 1975, Jfo.

83. Шатилов Н.Ф. Моделирование расширенного воспроизводства.-М.: Экономика, 1967.

84. Гранберг А.Г. Целевая функция общественного благосостояния и критерии оптимальности в прикладных народнохозяйственных моделях.- В сб."Проблемы народнохозяйственного оптимума". -М.: Экономика, 1969.

85. Вечканов В. Основной экономический закон социализма и мера эффективности общественного производства.- Экономические науки, 1972, №11.

86. ИЗ. Вайнштейн А.Л. Критерий оптимального развития социалистического народного хозяйства.- Вопросы экономики, 1970, №б.

87. Черковец В. Основной экономический закон социализма и главная задача новой пятилетки.- Вопросы экономики, 1971,№9,с.13,

88. Либкинд A.C. Эффективность сельскохозяйственного производствами.: Статистика, 1976.

89. Мамедов Г. Обобщающий показатель эффективности.- Экономика сельского хозяйства, 1977, Jf8.117* Медведев В. 0 критериях эффективности социалистического производства,- Вопросы экономики, 1972, №10.

90. Акрамов Э. Вопросы эффективности в работах классиков марксизма- ленинизма.- Вестник статистики, 1975, #9.

91. Соколов П. К вопросу об эффективности производства.- Эффективность общественного производства (обзор).- Экономические науки, 1976, Я6,с.62.

92. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов.- Экономика сельского хозяйства, 1978, №1.

93. Прибыль в социалистической промышленности. Под ред.Е.Зай-ферта (пер. с нем.)-М.: Мир, 1970.

94. Атлас З.В. Производительность труда, эффективность производства.- Коммунист, 1973, №9.

95. Майде X. Фондооснащенность сельского хозяйства и его экономическая эффективность.- Вопросы экономики, 1979, №4.

96. Кравченко Р.Г. Понятие, сущность и критерии эффективности интенсификации производства.- Экономика сельского хозяйства, 1979, №12.

97. Бронштейн М. ,Либерман Г. Критерий эффективности и опенка хозрасчетной деятельности.- Экономические науки, 1977, $8.

98. Алексина В.,Шевченко И. Чистый доход и экономика колхозов.-^ Экономика сельского хозяйства, Г979, №12.

99. Котов Г.Г. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- М.: Общество "Знание", РСФСР, 1974.

100. Экономическая эффективность интенсификации совхозного производства.- Л.: Лениздат, 1975.

101. Аюханов М. О методах оценки эффективности производства.-Экономика сельского хозяйства, 1979, КВ.

102. Зимовец В.Н.,Протасов В.Е. ,Сторожук A.A. и др. Рентабельность колхозного производства.-Киев: Урожай, 1979, Сна укр. яз.).

103. Русаков Г. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий.- Экономика сельского хозяйства, 1978, »II.

104. Тарасов М. Критерии эффективности производства.- Экономика сельского хозяйтсва, 1979, JF7.

105. Кац А. О показателях экономического стимулирования.- Экономика сельского хозяйства, 1978, №6.

106. Правильное измерение затрат и результатов основа совершенствования показателей экономического стимулирования (итоги дискуссии).- Экономика сельского хозяйства, 1980, #7.

107. Быстрицкая Н. 0 сущности и оценке экономической эффективности общественного производства.- Экономические науки,

108. Константинова Л.М.,Соколинский З.В. Экономическая эффективность общественного производства (анализ статистических показателей).-М.: Статистика, 1974, с.18.

109. Евстигнеева Л. Критерий эффективности социалистического про^лзводства^ Вопросы экономики, 1976, №2.

110. ХачаФуров Т.О. Экономическая эффективность капитальных вло-жений.-М.: Экономика, 1964.

111. Эффективность общественного производства.-М.: Экономика, 1967, с.22—23.

112. Манякин В. О показателях эффективности сельскохозяйственного производства.-Вестник статистики, 1977, №8.

113. Октябрьский П.Я. Об экономической сущности эффективности об

114. Александров Н.П. Эффективность сельскохозяйственного производства и ее показатели.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, №9.30

115. Свободин В.А. Воспроизводство в колхозах Нечерноземной ны.-М.: Колос, 1977.

116. Свободин В.А. Методологические вопросы измерения и анализа эффективности сельскохозяйственного производства в колхозах.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук,- М.: ВНИЙЭСХ, 1980.

117. Тарасенко Г. Уровень экономической эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях.- Экономика сельского хозяйства, 1981, №12.

118. Хатамов К. Качество и эффективность агропромышленного производства.- Вопросы экономики, 1980, №7.

119. Деньги, финансы и кредит в экономическом механизме расширенного воспроизводства развитого Социализма.- М.: Наука,

120. Прав дин Д.И. Проблемы управления экономическими и социальными процессами при социализме.-М.: Мысль, 1979.150« Гаврилец Ю.Н. Измерение полезности и концепция оптимальности«- Экономика и математические методы, ГЭ7У, №3.

121. Розенфельд Б.А. О моделировании формирования целей в социально-экономической системе .-Экономика и математические методы, 1977, К.

122. Дискуссия по проблеме народнохозяйственного критерия оптимальности.- Экономика математические методы, 1979, №6*

123. Лавриков Ю.А.,Русинов Ф.М.,Чумаков В.И. Интеграция социалистического производства и управление.-М.: Мысль, 1976.

124. Павлов Б.Б. Об управленческих действиях при постановке и решении практических проблем.- В кн.: Ученые записки ВПШ при Щ КПСС, ВЫП.8.-М.: Политиздат, 1977.

125. Бабурин A.B. Планово-экономические методы управления.-М.: Экономика, 1977.

126. Облонская И.,Радаев В. Экономические интересы в условиях развитого социализма.- Вопросы экономики, 1979, №12.

127. Григорьев В.И. О сущности экономических интересов.- Л#: Вестник ЛГУ, серия: Экономика, философия, право, 1979,17, вып.З.

128. К итогам обсуждения проблемы экономических интересов.- Экономические науки, 1972, JPo, с. 14-16.

129. Методические указания к разработке планов развития сельского хозяйства.-М.: Колос, 1976.

130. Методические указания к разработке государственного плана развития народного хозяйства.-М.: Экономика, 1974.

131. Методические указания к разработке государственного плана экономического и социального развития СССР.-М.: Экономика, 1980.

132. Студенкова Н. Эффективность-совокупность показателей.-Экономика сельского хозяйства, 1970, №11.

133. Вате ль И.А., Моисеев H.H. О моделировании хозяйственных механизмов.- Экономика и математические методы, 1977, №1.

134. Вечканов В. О системе комплексного экономического анализа.-Вестник статистики, 1975, №0.

135. Атлас 3. О системе интегральных показателей эффективности производства на различных уровнях.- Плановое хозяйство,

136. Указание по составлению годового отчета колхоза за 1976 год.-М.: ЦСУ СССР, ВТО Союзучетиздат, 1976.

137. Тихонов В.,Лезина М. Конечный продукт агропромышленного комплекса.- Вопросы экономики, 1979, №1.

138. Дине бич В. А. и др. Показатели и критерии эффективности управления.- М.: Мысль, 1975.

139. Кассиров Л. Эффективность народнохозяйственного агропромышленного комплекса.- Вопросы экономики, 1979, №2.

140. Сидорова Н.И. Общественные фонды потребления и доходы колхозников.- М.: Колос, 1969.

141. Методы определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.- М.: Госполитиздат, 1959.

142. Семченко А.,Тарасович Л. Оборачиваемость, фондоотдача, рентабельность. -Экономика сельского хозяйства, 1971, ЖЕ.

143. Клас А. и др. Введение в эконометрическое моделирование.-М.: Статистика, 1978.

144. Терехов Л.Л. Производственные функции.-М.: Статистика, 1974.

145. Эффективность производства и ее показатели (обзор статей). -Экономика сельского хозяйства, 1971, №8.

146. Ядчук С. Рентабельность обобщающий показатель эффективности.« Экономика сельского хозяйства, 1971, №3.

147. Кац А.И. Стимулирование эффективной работы предприятий (чело веко-фондо-продукция) .-М.: Экономика, 1964.

148. Структура народного хозяйства СССР. Под ред. А.И.Ноткина.-М.: Наука, 19677 с.58-59. " ^

149. Кац А^Иф Динамический экономический оптимум.- М.: Экономи

150. Лис А.Г. Проблемы развития и^размещения производительных сил Белоруссии.-М.: Мысль, 1972.

151. Исмаилова М.М. О сравнительной эффективности экономической щур районов.- Известия АН СССР, серия географическая,

152. Исмаилова М.М. 0 критерии эффективности экономики районов. -Известия АН СССР, серия экономическая, 1973, №4.

153. Шилин И. Эффективность производства и планирование темпов экономического развития.-Плановое хозяйство, 1970, №3.

154. Малышев П.А.,Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического производства.-М.: Мысль, 1973, с.292-294.

155. Андриенко В. К вопросу о показателях экономического стимулирования .-Экономика сельского хозяйства, 1979, №12.

156. Полторыгин В.К. Экономические методы расчета эффективности производства.-М.: Мысль, 1968, с.ЗО.

157. Жилинский H.A. ,Потапович 3.3. Оценка работы соревнующихся коллективов в сельской хозяйстве.-М.: Экономика, 1976.

158. Ерзина З.К. Комплексная опенка хозяйственной деятельности колхозов .-М.: Экономика, Г977.

159. Воробьев Е. 0 методологии исчисления эффективности производства.- Вестник статистики, 1972, №1.

160. Аграрные проблемы развитого социализма.- Киев: Наукова думка, 1979.

161. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства.-М.: Экономика, 1972.

162. Бугуцкий A.A. Повышение эффективности труда в сельском хозяйстве .- Киев: Урожай, 1980.

163. Мартинкевич Ф. Организационные и экономические факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства и качества продукции.- Минск: Наука и техника, 1977,с.11-15.

164. Машенков В.,Рютов Л. ,Коляскина Т. Исчисление затрат совокупного труда.- Экономика сельского хозяйства, 1978, №3.

165. Корнеенко А. Как оценить по заслугам.- Экономика сельского хозяйства, 1980, №12.

166. Мицкис Р. Труды Литовского НИИ экономики сельского хозяйства, 1978, №10.

167. Юзефович А.Э. Оценка возможностей и результатов сельскохозяйственного производства.- Киев: Наукова думка, 1976.

168. Рябцев В. 0 многомерных средних и группировках.- Вестник статистики, 1976, №8, с.44.

169. Пошкус Б.И. Выравнивание экономических условий хозяйствования.- Вильнюс: Мокслас, 1979.

170. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ.-М.: Физматгиз, 1963, с.49-50, 112.

171. Болч Б.,Хуань К.Дк. Многомерные статистические методн для экономики.-М.: Статистика, 1979, с.152-155.

172. Вайтаускас D.,Гракульскис А.Петруличе Р. Оценка хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий при помощи математических методов и ЭВМ.-Вильнюс: ЛитНИИЭСХ,1972.

173. Горячко Н.,Жилинский Н, ,Потапович 3.0 критериях социалистического соревнования.- Экономика сельского хозяйства, 1972, П.

174. Жилинский Н.,Потапович 3. Показатели оценки хозяйственной деятельности.- Экономика сельского хозяйства, 1978, №3.

175. Святогор А.»Петкевич В. Экономическая оценка возможностей хозяйств при проведении индустриализации.-Экономика сельского хозяйства, 1980, #7.

176. Крячков И. Еще раз о показателях объективной экономической оценки деятельности предприятий.- Экономика сельского хозяйства, 1981, №3, с.58-60.

177. Методика разработки земельного кадастра в Украинской ССР.-Киев: Урожай, 1974.

178. Иванух Р.А. ,Пантелейчук М.М.,Попович И.В. Справочник экономических показателей сельского хозяйства.-Киев: Урожай, 1979. (на укр.яз.).эконо

179. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической мики.-М.: Экономика, 1973.

180. Сторожук A.A. Плановое регулирование производственно-экономических связей сельского хозяйства с другими отраслями агропромышленного комплекса (на укр.яз.).- В1сник с1льсько-господарсько1 науки, 1981, №11, с.2.

181. Кассиров Л. Принцип вертикальной координации цен между сферами АПК.-Междуна.родны и сельскохозяйственный журнал, 1981,

182. Рекомендации по экономическим взаимоотношениям колхозов при коопе|эации^в производстве продукции животноводства.-Киев:

183. Развитие специализации, межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции.-Киев: Урожай, 1977»

184. Петраков H.H.Поманский A.B. Модель согласования интересов производителей и потребителей в системе хозяйственных связей.- Экономика и математические методы, 1980, №1.

185. Шокин H.A. Сбалансированный экономический рост как предпосылка повышения эффективности социалистического производства.- Изв. АН СССР, серия экономическая, 1980, до.

186. Герасимова 3. О ценах на сельскохозяйственную технику.- Экономика сельского хозяйства, 1981, №3.

187. Голият Т.К. Об эквивалентности экономических взаимоотношений колхозов и совхозов с предприятиями Госкомсельхозтехники, -Экономика сельского хозяйства, 1981, №3.

188. Павлова Г. Пути совершенствования агрохимического обслуживания колхозов и совхозов.- Экономика сельского хозяйства, 1981, №3.

189. Рахматов М. Показатели эффективности торговли.- Экономика Советской Украины, 1980, №3.

190. Шухов Н.С. К вопросу о целевой функции социалистического хозяйства (некоторые исторические аспекты).- В кн. Вопросы эффективности общественного производства.-М.: Наука, 1970.

191. На^дное^хдзяйство Украинской ССР в 1978 г.-Киев: Техника,

192. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег.-М.:1. Ш1 ^ 2943§

193. Новожилов В.В. Спорные вопросы применения метода вспомогательных множителей в социалистической экономике.- В сб. Экономико-математические методы.- М.: Из-во АН СССР, 1963,К.

194. Боярский А.Я. Модель оптимального планирования народного хозяйства.- Вопросы экономики, 1969, №10.

195. Маевский И.В.Маевский В.И. Некоторые вопросы измерения экономической эффективности.- М.: Наука, 1970.

196. Боярский А.Я. О соизмерении полезностей и народнохозяйственном оптимуме.- Экономика и математические методы, 1979, №6.

197. Швырков В.В. Экономико-математический анализ потребительского спроеа.-М.: Изд-во МГУ, 1966.

198. Безоушка И. ,Витлачил И. ,Валтер Я. Изучение потребления и спроса населения.-М.: Экономика, 1964.

199. Айвазян С.А. Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях.-Экономика и математические методы, 1977, Кб.

200. Леонтьев В.В. Исследование структуры американской экономики.- М.: Госстатиздат, 1958.

201. Саркисян Г.С.Кузнецов И.П. Потребности и доход семьи.-М.: Экономика, 1967,

202. Волконский В.А. Экономико-математические модели согласованного планирования платежеспособного спроса и розничных цен.) -Экономика и математические методы, 1973, №4.

203. Мстиславский П.С, Народное потребление при социализме.-М.: Госпланиздат, 1961.

204. Планирование и потребление в СССР.-М.:Экономика, 1964.

205. Райцин В.Я. Нормативные методы планирования уровня жизни. -М.: Экономика, 1966.

206. Синютин В.М. На пути к рациональному потреблению продовольственных товаров.-М.: Экономиздат, 1964.

207. Математическое моделирование микроэкономических процессов. Под ред. И.В.Котова.- Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1980.

208. Веселков Ф.,Горбатов Б. Об оценке работы объединений (предприятий) в зависимости от степени интенсификации производства.- Экономические науки, 1978, №7.

209. Бугуцкий A.A. ,0пря АдГ. »Синельников Б.С. Урожай и экономика.- Киев: Урожай, 1974.

210. Терлиженко И.Н. Корреляционный анализ себестоимости продукции в колхозах.-Минск: Урожай, 1967.

211. Бугуцкий A.A. Статистико-экономическое исследование проблем эффективности сельскохозяйственного труда.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.- Киев: АН УССР, ин-т экономики, 1972.

212. Колмогоров А.И. Выступление в прениях.- Труды научного совещания о применении математических методов в экономических исследованиях и плнировании (4-8 апреля 1960г.) т.П.-М.: Изд-во АН СССР, 1962.

213. Боярский А.Я. Математика и статистика сегодня.-М.: Вестник МГУ, серия экономическая, 1980, №16.

214. Березинский В.Б. Изучение связи уровня себестоимости зерна с урожайностью и затратами.- Экономика и математические методы, 1974, №б.

215. Эйкхофф П. Основы идентификации систем управления.-М.: Мир, 1975.

216. Солодовников В.В.,Усков A.C. Статистический анализ объектов регулирования.- М.: Машгиз, I960.

217. Пугачев B.C. Теория случайных функций и ее применение к задачам автоматического управления.-М.: Физматгиз, 1962.

218. Райбман Н.С.,Чадеев В.М. Адаптивные модели в системах управления.-М.: Советское радия, 1966.

219. Шивоглядов В.П.,Каипов В.Х. О применении метода стохастических аппроксимаций в проблеме идентификации.- Автоматика и телемеханика, Г966, №10.

220. Райбман Н.С. Что такое идентификация?-!!!.: Наука, 1970.

221. Райбман Н.С. Идентификатор! нелинейных объектов с помощьюдисперсионных функций.- В кн. Теория непрерывных автоматических систем и вопросы идентификации. Труды Ш Международного конгресса ИФАК -М.: Наука, 1971.

222. Крастинь O.Q. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства.-Рига: Зинатне, 1976.

223. Френкель A.A. Много&акторные корреляционные модели производительности труда.-М.: Экономика, 1966.

224. Немчинов B.C. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории.- М.: Сельхозгиз, 1945.

225. Лукомский Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства.- М.: Госстатиздат, 1958.

226. Хэди Э.,Диллон Д. Производственные функции в сельском хозяйстве. -М.: Прогресс, 1965.

227. Хайкин В.П.,Найденов В.С.,Галуза С.Г. Корреляция и статистическое моделирование в экономических расчетах.-М.:Экономика, 1964.

228. Езекиел М.,Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессий линейных и криволинейных.-М.: Статистика, 1956.

229. Ивахненко А.Г. Самообучающиеся системы распознавания и автоматического управления. -Киев: Техника, 1969.

230. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами.-Киев: Техника, 1975.

231. Чупров A.A. Исходная задача математической теории приемов статистического исследования связи между двумя Стремя) слу

232. Смирнов Н.В. ,Дунин-Барковский И,В. Курс теории вероятностей и математической статистики.- М.: Наука, 1965.

233. Маслов Б.П. Применение теории статистических решений к за-дачам^^енкИфПараметров объекта.- Автоматика и телемехани

234. Ли Р. Оптимальные оценки, определение характеристик и управ-ление.-М.: Наука, 1966.

235. Pao G.P. Линейные статистические методы и их применение.-M.s Наука, 1968.

236. Стратонович Р.Л. Условные марковские процессы.-Теория вероятностей и ее применение. 1960, №2.

237. Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений.- М.: Физматгиз, 1962.

238. Джини К. Логика в статистике.- М.: Статистика, 1972.

239. Трофимов В.П. Измерение взаимосвязей социально-экономических явлений.-М.: Статистика, 1975.

240. Перегудов В.Н. Метод наименьших квадратов и его применениев исследованиях.-М.: Статистика, 1965.

241. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследо-ваниях.-М.: Статистика, 1975.

242. Загайтов И. Об использовании способа минимальных отклонений в экономических исследованиях.- Вестник статистики, 1969, №17.

243. Загайтов И. Способ минимальных отклонений и программирование.- Тезисы докладов Ш Всесоюзной конференции "Применение математической статистики в экономике сельского хозяйства". -М.: МСХ СССР, 1972.

244. Лизер С. Экономические метода и задачи. -М.: Статистика,

245. Маленво Э. Статистические методы эконометрии.-М.: Статистика, 1975.

246. Фишер Ф. Проблема идентификации в эконометрии.-М.: Статистика, 1978.

247. Френкель A.A.,Райская Н.Н, ,Румер Б.З. Многофакторный корреляционный и регрессивный анализы важнейших экономических показателей работы предприятий цементной промышленности.

248. В сб. Применение методов корреляции в экономических исследованиях.- Ученые записки по статистике, т.ХУ1 М.: Наука,

249. Липкин Н.И. Анализ предпосылок и выводов теории корреляции и регрессии.- В сб.Применение методов корреляции в экономических исследованиях.- Ученые записки по статистике, т.ХУ1. -М.: Наука, 1969.

250. Зорина В. Индексный метод анализа рентабельности в колхозах орошаемой зоны Херсонской области.- В кн. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения.- Кишенев: СХИ (межвузовский сборник>,1978.

251. Нанева А.,Писаренко А. Регрессионный анализ взаимосвязей между некоторыми экономическими показателями.- В сб. Кибернетика в сельском хозяйстве.-Одесса: ОСХИ, 1973.

252. Дрейпер Н. ,Смит Г. Прикладной регрессионный анализ.-М.: Статистика, 1973.

253. Тинтнер Г. Введение в эконометрию.-М.: Статистика, 1965.

254. Харман Г. Современный факторный анализ.-М.: Статистика,1972.

255. Андрунович П.Ф. Некоторые свойства метода главных компонент. -В сб. Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях.-Ученые записки по статистике, т.26. -М.: Наука, 1974.

256. Дубровский С.А.,3ейгер Е.М.Френкель A.A. Факторный анализ. Методы и положения.- В сб. Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях.- Ученые записки по статистике, Т.26.-М.: Наука, 1974.

257. Пасхавер И.С. Закон больших чисел и закономерности массового процесса.-М.: Статистика, 1966.

258. Четвериков Н.С. О ложной корреляции. -В сб. Применение методов корреляции в экономических исследованиях.- Ученые записки по статистике, т.ХУ1.-М.: Наука, 1969.

259. Сапегин A.A. и др. Гибридологический анализ сопряженных (коррелированных) признаков пшеницы, ч.1.-Одесса, I9I6.

260. Чупров A.A. Вопросы статистики.-С.: Госстатиздат, i960.

261. Пасхавер Б .И. Статистический анализ интенсификации сельского хозяйства.-М.: Статистика, 1969.

262. Трегубов К.Г. Математические методы анализа производственных взаимосвязей в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1972.

263. Кокрен У. Методы выборочного исследования.-М.: Статистика,

264. Василенко Ю.В. Об оптимальной кусочно-линейной аппроксимации функций нескольких переменных. Автоматика, 1969.

265. Левшина Е.А.,Третьяков С.Л. Применимость и назначение основных методов математической статистики.- Вестник Ленинградского университета, 1976, №17, вып.З.

266. Райфа Г.,Шлейфер Р. Прикладная теория статистических реше-ний.-М.: Статистика, 1977.

267. Шеффе Г. Дисперсионный анализ.- М.: Физматгиз, 1963.

268. Ивахненко А.Г. ,Ивахненко H.A. Долгосрочное прогнозирование случайных процессов по алгоритмам МГУА при критериях несмещенности и баланса переменных.- Автоматика, 1974, №4, 1975, №4 (на укр.яз.).

269. Валтер^Я. Стохастические модели в экономике.- М.: Статистика,

270. Крамер Г. .Литбеттер М. Сационарные случайные процессы.-М.: Мир, 1969.

271. Орнстейн Д. Эргодическая теория, случайность и динамические системы.- пью Хейвен: 1975, пер. с англ.-М.: Мир, 1978.

272. Демиденко Е.З. Методологические трудности оценивания в эконометрии.- В сб. Статистическое моделирование экономических процессов Ученые записки по статистике АН СССР, т.36. -М.: Статистика, 1980.

273. Колемаев В.А. Регрессионный анализ в случае схемы с двумя дисперсиями.- Экономика и математические методы, 1971, №1.

274. Уланова Е.С.,Сиротенко О.Д. Методы статистического анализа в агрометеорологии.- Ленинград: Гидрометео^здат, 1968.

275. Ястребов М. Еще одно замечание о применении вероятностных методов в экономическом анализе.- Вестник статистики, 1979, №11.

276. Розанов Ю.А. Случайные процессы.- М.: Наука, 1971. л тер Я.1. 1076.

277. Кардаш В.Л.,Рапопорт Э.0. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.- Новосибирск: Наука, 1979.

278. Бокс Дж. »Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление.- М.: Мир, 1974.

279. Кендалл М.,Стыоарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды.- М.: Наука, 1976.

280. Лукацкая М.Л.,Розин Б.Б. Статистическое моделирование и прогнозирование технико-экономических показателей предприятий.- Новосибирск: Наука, 1974.

281. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования.- М.: Статистика, 1977.

282. Вайну Я.Я. Корреляция рядов динамики.- М.: Статистика, 1977,

283. Горелик И.А.,Френкель A.A. Новые направления в анализе и прогнозирование временных рядов.- В сб. Методологические проблемы анализа и прогноза краткосрочных процессов.-Ученые записки по статистике, т.35,- М.: Наука, 1979.

284. Розанов Г.В.,Казакевич Г.Д. Использование имитационных моделей для прогнозирования основных показателей развития союзной республики.- Модели и методы исследования экономических иистем.- Новосибирск: Наука, 1979.

285. Френкель A.A. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда.- М.: Экономика, 1972.

286. Форрестер Дж. Мировая динамика.-М.: Наука, 1978.

287. Обухов В.Н. Урожайность и метородогические факторы.-М.: Госпланиздат, 1949.

288. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование.- Д.: Гидрометеоиздат,1971.

289. Манелля А.И.Терехина А.Ю. Статистический анализ типов динамики урожайности сельскохозяйственных культур.- В сб.Многомерный статистический анализСоциально-экономических исследованиях.- Ученые записки по статистике, т.26,- М.: Наука, 1974.

290. Высоцкий В.И.,Ивахненко А.Г.,Чеберкус В.И. Долгосрочное прогнозирование колебательных процессов при помощи выделения гармонического тренда оптимальной сложности по критерию баланса переменных.- Автоматика, 1975, №1.

291. Лифанчиков А.И.,Куранов Г.О. Использование отраслевых производственных функций.- Известия АН CCGP, серия экономическая, 1974, №14.

292. Багриновский К.А. Модели и методы кибернетической кибернетики.- М.: Экономика, 1973.

293. Зотеев Г.Н. О взаимосвязи факторов роста производства в сельском хозяйстве.- Вестник Московского университета, сер. экономика, 1977, №4.

294. Новицкий H.A. Анализ влияния факторов на экономическую эффективность размещения промышленного производства.- Экономика и математические методы, 1978, №1.

295. Константинова Л. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности.- Вестник статистики, 1974, 14.

296. Бондаренко В. Взаимозаменяемость ресурсов и измерение эффективности производства.- Вестник статистики, 1976, №5.

297. США: современные экономические связи промышленности с сельским хозяйством,- М.: Наука, 1972, с.120.

298. Простяков И. Темпы и показатели экономического роста.- Плановое хозяйство, 1975, №3.

299. Игнатовский П. О закономерностях расширенного производства.-Экономика сельского хозяйства, 1975, $2.

300. Вальтух К.К. О разработке теории экономического оптимума.-Экономика и математические методы, 1976, №5.

301. Романченко Г. Накопление и ценообразование.- Экономика сельского хозяйства, 1962, №9.

302. Розенберг В.И. Вопросы накопления и увеличения производства продукции в колхозах.- кандидатская диссертация. -М.:ВНИИ кибернетики МСХ СССР, 19647

303. Струмилин С.Г. Избранные произведения.-М.: Экономика, 1963, T.I, с.93-115.

304. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели.-М.: Экономика, 1962.

305. Федоренко Н.П. Проблемы оптгашльного функционирования социалистической экономики.- М.: Наука, 1972.

306. Илюхин Б.И. К цепной модели расширенного воспроизводства -математический анализ расширенного воспроизводства.-м.:1. АН СССР, 1962.

307. Конаков В.Д. »Терушкин А.Г. Статистическая имитация народнохозяйственного оборота.- В сб. Статистическое моделирование экономических процессов.- Ученые записки по статистике АН СССР, т.Зб.-М.: Статистика, 1980.

308. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем.-М.: Мир, 1975.

309. Моделирование социально-экономических процессов: качественные гипотезы и имитационный подход. -М.: ЦЭМИ АН СССР, 1976.

310. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука.- М.: Наука, 1978.

311. Багрнновский К.А. и др. Методологические проблемы имитационного моделирования хозяйственного механизма.- Экономика и математические методе, 1980, №5.

312. Шуян И. ,Микелка Э. Балансовая аналитическая модель процессов распределения.- Экономика и математические методы, 1981, №1.

313. Методика разработки нормативов совокупной рентабельности сельскохозяйственного производства для планирования развития сельского хозяйства на I98I-I985 гг.- М.: Госплан СССР, МСХ CCGP, 1978.

314. Шальнев Н.В. Оптимизация распределения доходов в колхозах.-Донецк: Донбасс, 1976.

315. Струмилин С.Г, К проблеме оптимальных пропорций.- Плановое хозяйство, 1962, №б.

316. Немчинов В. Экономико-математические методы и модели.-М.: АН СССР, 1§62.

317. Ноткин А. Темпы развития социалистического воспроизводства и подъем народного потребления.- В сб. Производство, накопление, потребление.- М.: АН СССР, 1962.

318. Вальтух К.К. Экспериментальное определение оптимальной нормы накопления.- Экономика и математические методы, 197I, т.УШ, №3.

319. Занегин А.Г. Оптимальная пропорция между накоплением и потреблением.- М.: Мысль, 1970.

320. Закономерности расширенного воспроизводства. Колл. авт. под рук. Г.М.Сорокина.-М.: Наука, 1977.

321. Анчишкин И.А. Экономические условия роста благосостояния советского народа.- М.: Наука, 1977.

322. Опарин Д,А. Многостворная схема функционирования народного хозяйства.- М.: Наука, 1965.

323. Свободин В.А. Сочетание фондов потребления и накопления в колхозах.- Экономика сельского хозяйства, 1968, №6.

324. Экономические основы оптимального накопления и потребления) в колхозах.- Экономические науки, 1972, Jfö.

325. Панчещсо НЖ,Ломакин В#А. Накопление в колхозах.-М.: Колос, 1976.;

326. Булат A.C. Формирование и распределение доходов колхозов.

327. Сухоносенко Н. Регулирование накопления и потребления вколхозном сектора.- Экономические науки, 1978, №3.

328. Микитенко И.А. Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда, накопления и потребления.- Экономика сельского хозяйства, 1979, №3.

329. Сапрыкин Б. К вопросу о норме накопления и необходимой рентабельности в колхозах Воронежской области.- Научные труды Воронежского СХИ, 1980.

330. Вальтух К.К. Проблемы оптимизации накопления.- В сб.Проблемы народнохозяйственного оптимума.- М.: Экономика, 1969.

331. Руднева Е.В. Некоторые методологические вопросы определения народнохозяйственного критерия оптимальности.-Экономика и математические методы, 1978, №3.

332. Степанов А. ,Пкулькин А.,Лапин И. Совершенствовать планирование закупок сельскохозяйственных продуктов.- Экономика сельского хозяйства, 1970, №2.

333. Аничин Л. ЛЛиян В. Планированию объективный комплексный подход.- Экономика сельского хозяйства, 1973, №11.

334. Чурсин А. Проблемы совершенствования планирования.- Экономика сельского хозяйства 1980, №12.

335. Протасов В.,Гриценко А.,Козубенко А. Об измерении напряженности планов государственных закупок.- Экономика сельского хозяйства, 1980, №12.

336. Резников Л.Б. О регуляторе социалистической экономики.- Вестник Московского университета, 1976, №2.

337. Шефер В. Пути повышения фондоотдачи.- Экономика сельского хозяйства. 1980, №2.

338. Клюкач А.,Клюкач В. Проблемы выравнивания условий хозяйствования.- Экономика сельского хозяйства, 1980, №7.

339. Токаев М. Гобети И. О рациональном сочетании фондов потребления в колхозах на этапе развитого социализма.- Экономические науки, 1980, №9.

340. Организация сельскохозяйственных предприятий в США;- М.: Сельхозгиз, 1957, с.270-274. ^ ^

341. Эрроу К. ,Гурвиц Л. ,Удзава X. Исследования по линейному и нелинейному программированию.- М.: ИЛ, 1962.

342. Зойтендейк М. Методы возможных направлений.- М.: ИЛ, 1963.

343. Василенко Ю.В.,Грабченко Б.Ф.,Гуленко В.П. Метод оптимиза1. ИНТИ, 1978, №1.

344. Никонов A.A. Проблемы аграрно-экономической науки в современных условиях.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1981,ig>2 JT*» .

345. Гусаров A.C. Проблемы совершенствования экономических методов управления народным хозяйством.- Вестник Московского университета, 1976, IF&.386« Немчинов B.C. Избранные произведения.- М.: Наука, 1967, т.5, с.23.

346. Семенов В. План закупок и стимулы,- Экономика сельского хозяйства, 1980, №1.

347. Степанченко Л. Факторы выравнивания условий воспроизводства.-Экономика сельского хозяйства, 1975, №6.

348. Юрьев В. Стимулирование роста заготовок сельскохозяйственной продукции.- Вопросы экономики, 1979, Jf5.

349. Рекомендации по оплате труда в колхозах Украинской GGP (На укр.яз.).- Киев: Урожай, 1976.

350. Селин Е. Пути совершенствования системы премирования руководящих работников и специалистов межхозяйственных животноводческих предприятий и объединений.- В сб. Актуальные проблемы труда в сельском хозяйстве.- М.: НИИ труда, 1977.

351. Старовойтова Н. Материальное стимулирование повышения эффективности производства льнопродукции.- В кн. Организационные и экономические повышения эффективности сельскохозяйственного производства и качества продукции.- Минск, 1977.

352. Бух М.Е.,Попова Л.В. Материальное стимулирование сельскохозяйственного производства в странах СЭВ.-Изв. АН СССР, серия экономическая, 1980, №1.

353. Капустин Е. Экономические интересы и материальные стимулы труда.- Газета "Правда" от 23.II.1979.

354. Смертин А.А. Система экономических методов в текущем управлении хозяйством.- Изв. АН СССР, серия экономическая, 1977, 1£6.

355. Фигурнов Э.Б,,Симакова Г.П.,Адамов В.Е. Связь динамики производительности труда и заработной платы с основными пропорциями общественного производства.- В сб. Статистика и электронно-вычислительная техника в экономике.- М.: Статистика, 1971.

356. Информационные системы общего назначения (Аналитический обзор систем управления базами данных). Пер. с англ. под ред. Е.Л.Ющенко.-М.: Статистика, 1975,

357. Секторноориентированная система программирования БАСТАЙ. Руководство оператора.- Калинин: НПО "Центрпрограммсистем",

358. Брусенков И.,Михалкин В. и др. Программа реализации системы СЙНБАД.- В со. Алгоритмы и организация решения экономических задач.- М.: Статистика, 1975, вып.6.

359. СШ "Банк данных универсальной структуры". Руководство оператора. -Калинин: НПО "Центрпрограммсистем", 1977,

360. Мартин Дк. Организация -М.: Мир, 1978.баз данных в вычислительных системах.

361. Савинков В.М.,Назаров И.С.,Рысевич Ю.К. Использование систем управления базами данных в АСУ,- В сб. Алгоритмы и организация решения экономических задач.-М.: Статистика, 1979, вып.13.

362. Клыков Ю.И.,ГорЬков Л.И. Банки для принятия решений.-М.: Советское радио, 1980.

363. Макаровский Б.И. Информационные системы и структура данных. -М.: Статистика, 1980.

364. Крамаренко Р. Алгоритмы управления базами данных "Пальма".-Управляющие системы и машины, 1980, №5.

365. Василенко Ю.В. Система обработки информации для комплексного анализа сельскохозяйственного производства.- Бюллетень КОЦ стран-членов СЭВ для научных исследований, 1979, №28.

366. Свод отчетности. Рабочий проект.- Киев: УНИИЭОСХ им.А.Г.Шлих

367. Расчет основных показателей хозяйственной деятельности колхозов Украинской ССР. Технический и рабочий проекты.-Киев: УНИИЭОСХ им.А.Г.Шлихтера, 1982.

368. Программное обеспечение ЭВМ "Минск-22" для организации информационной базы экономических исследований сельского хозяйства.- Киев: УНИИЭОСХ им.А.Г.Шлихтера, 1975.

369. Программное обеспечение ЭВМ "Нинск-22" для эксплуатации единой информационной базы при экономическом анализе сельского хозяйства,- Киев: УНИИЭОСХ им.А.Г.Шлихтера, 1975.

370. Карпенко Б.И. Причинность и корреляция.-В сб. Применение мето^ов^корреляции в экономических исследованиях.-М.: Нау

371. Автоматизированная обработка данных бухгалтерской отчетности колхозов и совхозов.- Таллин: МСХ ЭССР, 1978.

372. Методические рекомендации по применению ЭВМ при анализе рентабельности колхозного производства.- Киев: УНИИЭОСХ им.А.Г.Шлихтера, 1975.

373. Методические рекомендации по применению ЭВМ для анализа сельскохозяйственного производства методом аналитических группировок.- Киев: УНИИЭОСХ им.А.Г.Шлихтера, 1973.

374. Дукарский О.М, ,3акурдаев А.Г. Статистический анализ и обработка наблюдений на ЭВМ "Минск-22".-М.: Статистика,1971.

375. Методические рекомендации по автоматизации корреляционных расчетов.-Киев: УНИИЭОСХ им.А.Г.Шлихтера, 1974Г

376. Использование математических методов и вычислительной техники в сельском хозяйстве (методические рекомендации) Новосибирск: СибНИИЭСХ, 1975.

377. Методические рекомендации по определению базисной производственной функции и применению ее для анализа и планирования сельскохозяйственного производства.- Киев: УНИИЭОСХ им. А.Г.Шлихтера, 1980.

378. Трендафилов Р. Икономическа Эфективност от повишаване ка-чеството на селскостопанската продукция.- Икон, селск. стоп., 1978, №15.

379. Pisera S. Problem delby pravomoci a zodpovednosti v racio-nalzach riadeniav agropotravinacskom komplexe.- Zemëd.Ekon., 1979, 25, 5.

380. Bagienski S. Stopa zysku jakomieenik oceny efektyvmosci gospodarowania jednostki produkcyjnej wrolnictwie.- Ekon. Org.Roln. Warszavra, 1978, 24.

381. Wible K. et al. An analysis of variations in costs and returns for enterprises at the Southwest Georgia Branch Station, 1963-77.- Univ.Georgia.Ree.Bull., 1979, 230.

382. Bagienski S. Sïopa zysku jako miernik oceny dzialalnosni jeanostki produkcyjnej w rolnictwie.- Nowe Roln., 1978,27,9»

383. Baut T. Uciazliwosc pracy w rolniet wie.- Wies wspotczesna,1978, 22, 4.

384. Adamec I. IJhrada reprodukcnych nalcladoy a jej hodnotenie z hladiska intenzity pol'nohospodarskej vyroby.- Lemed.Ekon.,1979, 25.

385. Hanf G.- H.Heitzhasen G. Lur Quantifizierung des Einflusses der Betriebsleiterpersönlichkeit auf den Betriebserfolg.-Agrarwirtschaft, 1977, 26, 7.

386. Методически проблеми на икономических анализ ефективността в животновъдството, Х978, 22, 2.

387. Walras L. (1874) Éléments d'économie politique pure, ed. T.Rou^e, lausanne.- o^u

388. Walras L. Theorie mathématique de la richesse sociale. Lausanna, 1883.434» Economic relationships of hay and concectrate consumption to milfe production. By L.M.Hoover, P.L.Kelley, G.M.Ward A.0 I.Farm Econ. 1967. v.49. N1 Pt 1.

389. Kutil I. Vektéré vysledzy z hodnoceni zavislosti vlast-nich nakladu na hektorovych vynosech a uzitkovosti zvirat pomoci korelacnino poctu.- Acta Univ.Agr.,Fac.,Agroecon. Brno, 1974, 3, 1-4.v

390. Cizek Z., Cervenak S., Minarik B. Efektivnost vkladu do zemédél skeho vyrobniho procesu v ruznych prirodnich pod-minkach.- Acta Univ.Agr, Fac., Agroecon. Brno, 1978,14,1-4.

391. Koopmans T.C. and Reirsol 0. The identification of Structural Characteristics.- The Anuals of Mathematical Statistics, juin, 1950.

392. Otasevic S. et ai. Proucavanja odnosa izmedu cinilaca i rezultata u proizvodnj secerne repe.- Ekon.Proizvod.Hrane, 1978, 25, 1.

393. Farrar D.E., Glauber R.R. Multicollinearity in Regression Analysis: the Problem Revisited Revue of Economic and Statistik, 1967, N1.

394. Bozovic D. Produktivnost rada i njen uticaj na cenu kostanja u proizvodnji osnovnih ratarskjh proizvoda u poljopri-vredno industrieskim kombinatima SERJ.- Ekon.Proizvod. Hrane, 1977, 24, 1/2.

395. Frish R. Statistical Confluence Analysis by Means of Complete Systems. Oslo, 1934.

396. Uevala M. On methods for forecasting production and consumption of agricultural products.- Agrargazdasagi, 1977,1977, 40.

397. Топа D. et al. Studii privind investigarea viitorului in domeninl mecanizarii agriculturii.- bucrari sti, (Inst. Cere. Mecan. Agr. 1978, 18.

398. Katz R. Sensitivity analysisof statistical crop-weather models.- Agr. Meteorol., 1979, 20, 4.

399. Николов H. Регресионен анализ на производителноетта на труда в животновьдството. План. Стоп., 1977, 325.

400. Todorovski В. Sticanje i raspodela dohotka i licnih doho-daka u funkciji povecanja produktivnosti rada u poljopri-vredi.- Glasnik poljoprivr.Proizvod.Preradl Plasmana,1977, 26, 4.

401. Vasek P. Analyza vyvoja nakladov, a tvorby zisku v pol'no-hospodarstve SSR.- Ekon.Pol'nohospod., 1979, 18, 2.

402. Керемеджев К. Икономическа ефективност на основните произ-водствени фондове в селското стопанство в зависимост от спе-циализацията на производством.- Икон, селск. стоп., 1979, 16, 7.

403. Heady Е.О., Iensen H.R. Farm Management Economics Inc. Englwood Cliffs, Prentice-Hell, 1957, p.43-44.

404. Meredyk K. Zmiany kapitalochlonnosci produkeji w procesie wzrostu gospodarczego Zagadn. Eicon., 1977, 2/3.

405. Boehlje M. Capital gains, cash flows, and credit i the agricultural sector.- I. Am. ЯОс. Farm Managers Rural appraisers, 1978, 42, 2.

406. Marketing costs for V.S. farm foods.- Agricultural Outlook, 1978, 38.

407. Савова Д. Фактори за намаляване материалоемкостта на продук-цията ирм фуражните култури,- Икон, селск. Стоп., 1978,15, 6.

408. Rajtar I., Wisniewski L. Effectivenessof technological changes in polish agriculture.- Agrargazdasdgi kutato intezet (First Finnish-Polish-Hungarian Seminar on agricultural economic, Budapest), 1977, 40.

409. Riebe К. Rozwoj systemow sterowania i kontroli w kierowa-niu przedsiebiorstwami rolniczymi.- Roczn. Nauk roln., Ser. G, 1978, 81, 4.

410. Boehlje M. Capital gains, cash flows, and credit in the agricultural sector.- I. Am. Soc. Farm Managers Rural appraisers, 1978, 42, 2.

411. Vicen I. Kniektorym problemom diferenciacie v ekonomickom rozvoji IRD.- Acta oper.- Oecon. Bratislava. 1978. 33«

412. Iohimsen H., Leiner G. Zur Beurtei'ung des Einzelbetrieblichen FSrderungsprogram ms: Wirtschaftliche Entwicklung und Planrealisation geförderter Betriebe.- Ber. Landwir-tsch., 1978, 56, 1.

413. Михайлов С., Янков Т., Богоев Г. Радиональто използване на производствените фондовепът за повишаване ефективноетта на селскостопанското производство.- План стоп., 1977, 37, 9.

414. Baehfeld К., Siemes I. Planungesmodelle zur Berücksichtigung multivariabler Lielsysteme und ihre Verwendung in der Agrarekonomie.- Ber. Landwirtsch., 1978, 56, 1.

415. TTeely W. et al. An operational approach to multiple objective decision making for public water resources projects- ЗУЗ using integer goal programming.- Am. I. agr. Econ., 1977, 59, 1.

416. Duris U., Nozdrovicky L. Matematicky model procesu obilia a dopravy zrnaZemed. Techn., 1977, 23, 2.

417. Andersaon L. Investeringsplanering i lantbruket, Teoretis-ka grunder och forslag till metod.- Sveriges Lantbruksuni-versitet, 1978, 128.

418. Гирш Я. Симуляция развития сложных динамических систем методом МОДС. ос^е/7fTfosSoi/er:tij PvcihcL, с.

419. Kingraa О., Kerridge К. Towards an analytical base for studying farm adjustment problems a recursive stochastic model of the farm-firm.- Quarterly Review of Agr. Econ.,1977, 30, 2.

420. Zentner R., Sonntag B., Lee G. Simulation model for dryland crop production in the Canadian prairies.- Agr. Systems,1978, 3, 4.

421. Ambros P. К otazkam tvorby a planovania akumulacnych zdro-jov v pol'nohospodarstve.- Ekon. Pol'nohospod., 1978,18,1.

422. Randolf W. The use of a production function to maximize profits in a feeder hog enterprise.- Canadian I. of Agr. Econ., 1980, 28, 1.

423. Vicen I. К niektorym problemom diferenciacie v ekonomickom rozvoji IRD.- Acta oper.- oecon. Bratislava. 1978, 33*

424. Nietupski Т. Zastosowanie metody symulacji w zarzadzaniu przedsiebiorstwen rolnym.- Rolnictv/o Wroolaw, 1978, 33.

425. Grznar M. Vyuzitie planu prizmier novani rozdielov medzi dosahovanymi vysledkami v polnohospodarstveEkon. Pol' nohospod., 1979, 18, 5.

426. Лозанова Ц., Михайлова M. Методически проблеми на разпреде лението на капиталните вложения в селското стопанство.-Икон. селек. Стоп., 1978, 15, 4.

427. Kal'avsky М. К zdokonaleniu systemu hmotnej zainteresova-nosti pol'nohospodarskych podnikov na zaklade informacii vnutropodnikoveho uctovnictva.- Acta oper.- oecon. Nitra, 1977, 32.

428. Иванова Л. Моделът на окргьга.- Кооперативно село, 1978, 206.

429. Unger V., Bicer К. Einbezielung der Futterokönomie in du; Prämierung.- Kooperation, 1979, 13, 5.480. Öalkovsky S. Vyvoj a tendence v odmenovani pracovnich sil v zemedelstvi.- Zemed. Ekon., 1979, 25, 3.

430. Vanecek D. Uplatneni premiovych radu v IZD.- Zemed. Ekon., 1979, 25, 3.

431. Wiatrak A. Wplyw technicznego uzbroje nia praey na wyda-jnosc praey w rolnictwie.- WieB wspolczesna, 1978,22,8.