Экономико-экологическая эффективность производства продукции в молочном коневодстве: на материалах организаций отрасли молочного коневодства Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Абдуллин, Расуль Асгатович

• Абдуллин, Расуль Асгатович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Абдуллин, Расуль Асгатович

Введение.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ.

1.1. Экологизация производства - важнейший фактор интенсификации сельского хозяйства.

1.2. Методические основы исследования экономико-экологической эффективности производства продукции.

2. ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ МОЛОЧНОГО КОНЕВОДСТВА.

2.1. Анализ развития молочного коневодства.

2.2. Анализ экономико-экологической эффективности производства продукции в молочном коневодстве.

3. ОСНОВНЫЕ РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ В МОЛОЧНОМ КОНЕВОДСТЕ.

3.1. Анализ основных факторов, влияющих на производство продукции в молочном коневодстве.

3.2. Экономико-экологическая эффективность оптимизации рациона кормления дойных кобыл.

3.3. Экономико-экологическая эффективность оптимизации кормопроизводства в молочном коневодстве.

3.3. Порода - как фактор повышения экономико-экологической эффективности производства продукции в молочном коневодстве.

3.4. Освоение производства экологически чистой продукции в молочном коневодстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-экологическая эффективность производства продукции в молочном коневодстве: на материалах организаций отрасли молочного коневодства Республики Башкортостан»

Актуальность темы исследования. Процесс воспроизводства материальных и духовных благ осуществляется в постоянном взаимодействии человека с природой. Природные ресурсы и природные условия являются основой материального производства и жизнедеятельности населения. Наряду с населением и трудовыми ресурсами природные ресурсы и качество окружающей среды являются постоянно необходимым условием и предпосылкой процесса воспроизводства, выступая составной частью национального богатства страны. Состояние окружающей среды, качественный уровень ее использования, охраны, и воспроизводства ее ресурсов во многом определяют темпы экономического роста и эффективности производства в целом. Экстенсивное природопользование в силу возрастания абсолютной и относительной ограниченности энергетических и материальных ресурсов, возможностей естественного самовосстановления окружающей среды в последние десятилетия становится одним из основных факторов, препятствующих социально-экономическому развитию.

Лошадь в Российской Федерации используют не только на сельскохозяйственных работах, в спорте и туризме, но и в производстве конины и кобыльего молока, лечебных и профилактических препаратов.

Кобылье молоко традиционно используют для приготовления ценного диетического и лечебно-профилактического напитка - кумыса, который как эффективный биостимулятор и антибактериальное средство с успехом применяется для лечения целого ряда специфических и соматических заболеваний.

Несмотря на большое хозяйственно-экономическое значение и огромный потенциал молочное коневодство не получило должного развития.

В силу объективных и субъективных причин долгие годы ему уделялось мало внимания, а с переходом на рыночные отношения обострились назревшие и нерешенные проблемы рационального ведения молочного коневодства. В результате за 1990-2003 годы общая численность лошадей в РФ снизилась с 2618 тысяч до 1538 тысяч голов, или на 41%. В основном это вызвано сокращением конского поголовья в сельскохозяйственных организациях с 2344 тысяч до 647 тысяч голов, или на 72%. В результате реформирования колхозов и совхозов часть конепоголовья перешли в личные подсобные хозяйства и фермерские хозяйства. В 1990 году 89% всех лошадей находилось в сельскохозяйственных организациях, а в 2003 году - 42%. Произошел рост поголовья лошадей в личных подсобных хозяйствах с 274 до 816 тысячи голов, или на 197%. В фермерских хозяйствах поголовье лошадей к 2003 году достигло 75 тысячи голов или 5% от общего поголовья. Надой товарного кобыльего молока сократился с 30 тысяч до 18 тысяч ц, или на 40%.

В связи с этим особую актуальность приобретает разработка методов оценки эффективности процесса производства с учетом взаимодействия с окружающей средой и выявление резервов повышения результативности производства продукции в молочном коневодстве.

Степень разработанности проблемы. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из основных задач аграрной экономической науки. Ее теория непрерывно развивается. Значительный вклад в разработку методологических основ эффективности сельского хозяйства и его отдельных отраслей внесли: Алтухов А.И., Бакирова P.P., Богданов Н.С., Буздалов И.Н., Ватутин B.C., Габышев М.Ф., Гатаулин A.M., Гладкова Е.Е., Губайдуллина М.С., Гусманов У.Г., Добрынина В.А., Зинченко А.П., Кошевников B.C., Оглоблин Е.С., Свободин В.А., Федотов П.А., Югай A.M. и многие другие.

Исследованиям проблемы эффективности, организации производства и ее социальных аспектов непосредственно в области коневодства посвящены работы Ахатовой И.А., Барминцева Ю.Н., Калашникова B.C., Махмутова К.З., Сайгина И. А., Сатыева Б.Х. и ряда других авторов.

В то же время особенности эффективности производства продукции в молочном коневодстве в современных экономических условиях изучены недостаточно полно, в частности, вопросы повышения экономико-экологической эффективности производства продукции в молочном коневодстве требует дальнейшего углубленного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование направлений повышения экономико-экологической эффективности производства продукции молочного коневодства.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- раскрыть сущность термина «экономико-экологическая эффективность» и уточнить методику его определения в современных условиях;

- исследовать состояние и тенденции развития отрасли молочного коневодства, рассмотреть социальную и экономическую значимость развития производства продукции молочного коневодства;

- выявить резервы повышения экономико-экологической эффективности производства продукции молочного коневодства;

- разработать мероприятия для повышения экономико-экологической эффективности производства продукции молочного коневодства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются хозяйства отрасли молочного коневодства Республики Башкортостан различных типов и форм собственности. Предметом исследования является экономико-экологическая эффективность производства продукции в молочном коневодстве.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученных по исследуемой проблеме, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Башкортостан.

В ходе выполнения работы использовались следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, группировки данных, системного экономико-математического моделирования.

Информационную основу исследования составили систематизированные автором данные федеральных и региональных органов Госкомстата, материалы научно-практических конференций, аналитические и информационные сообщения российской деловой прессы и другие литературные источники. Углубленные исследования выполнялись по материалам всех сельскохозяйственных организаций Республики Башкортостан, занимавшихся производством продукции молочного коневодства.

Расчеты велись с использованием пакетов прикладной программы SIMPLEX и табличного процессора MS EXCEL ХР.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна:

- раскрыта сущность экономико-экологической эффективности производства продукции, под которой подразумевается результативность производственной деятельности с учетом системы взаимосвязей производства и окружающей среды;

- уточнены методические подходы к определению экономико-экологической эффективности, которая исчисляется соотношением полученного эффекта на сумму технологических затрат и экологических издержек. Технологические затраты - это затраты, обусловленные технологией производства продукции в условиях незагрязненной среды, а экологические - это затраты от экологических нарушений (вынужденные затраты и дополнительные затраты общества) и затраты на предотвращение этих нарушений (дополнительные затраты);

- установлена объективная социально-экономическая необходимость развития молочного коневодства в Республике Башкортостан и выявлены основные тенденции в его развитии за годы реформирования, выразившиеся в снижении поголовья на 23%, в т.ч. в сельскохозяйственных организациях на 69%, изменении распределения конского поголовья по категориям хозяйств, снижении выхода жеребят на 100 кобыл на 14% и производства кобыльего молока на 46%;

- определена экономико-экологическая эффективность производства продукции молочного коневодства на примере ОАО «Уфимский конный завод» Уфимского района РБ, экономико-экологическая эффективность производства кумыса в 2005 году составила 53%> при эффективности в целом по организацию только 3%;

- выявлены с помощью группировки основные резервы повышения молочной продуктивности кобыл: углубление специализации (увеличение доли выручки от реализации молока и молочных продуктов) с 25% до 42% позволит повысить удой до 25%; оптимизация структуры стада (при доле жеребцов-производителей - 2%, кобыл 3-х лет и старше - 40%, молодняка -54%) - до 29%; увеличение выхода жеребят на 100 кобыл с 73 до 94 голов -до 47%, полноценное кормление лошадей (8 к.ед. на кг живого веса при фактическом - 6 к.ед.) - до 51%;

- предложены пути повышения экономико-экологической эффективности производства продукции молочного коневодства в ОАО «Уфимский конный завод № 119» Уфимского района Республики Башкортостан на основе решения экономико-математических задач оптимизации рациона дойных кобыл башкирской породы и оптимизации кормопроизводства, включающей: обеспеченность кормами и повышение продуктивных качеств животных за счет обеспечения полноценного кормления. Оптимизация рациона дойных кобыл позволила повысить уровень оплаты кормов кобыльим молоком на 7%, а эффект от оптимизации кормопроизводства составил 153 тысячи рублей;

- дано обоснование предложения по использованию для дойки кобыл башкирской породы, основанное на результатах сравнительного анализа окупаемости кормов. Окупаемость кормов башкирской породы выше на 9%, чем у тяжеловозно-башкирской породы; на 28-29% выше, чем у кобыл рысисто-башкирской и рысисто-башкирской облегченной породы.

- предложена схема перехода к производству экологически безопасной продукции на основе внедрения экологического агропроизводства - система производства, переработки, транспортировки и хранения продукции молочного коневодства без применения ядохимикатов и других запрещенных экологическими стандартами, синтетических веществ.

Практическая значимость проведенного исследования состоит:

- в возможности использования результатов исследования на практике, что позволит создать надежную методическую базу для оптимизации производства продукции в молочном коневодстве, улучшить систему хозяйствования на специализированных коневодческих организациях;

- в разработке конкретных рекомендаций по повышению экономико-экологической эффективности производства продукции в молочном коневодстве: определены оптимальная специализация, концентрация отрасли и структура стада с обоснованием эффективности использования кобыл чистокровной башкирской породы и с предложением схемы перехода к экологическому агропроизводству для производства экологически безопасной продукции;

- в возможности использования основных положений диссертационного исследования для дальнейшей разработки теоретических и прикладных вопросов по экономико-экологической эффективности производства продукции в молочном коневодстве в учебном процессе образовательных учреждений по дисциплинам «Экономика организации», «Экономика отраслей АПК» и «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»;

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования доложены на международных научно-практических конференциях «Экология и безопасность жизнедеятельности» (Пенза, 2004), «Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы» (Москва, 2006); всероссийских научно-практических конференциях «Теория и практика программного развитая регионов» (Уфа, 2004), «Повышение эффективности и устойчивого развития агропромышленного комплекса» (Уфа, 2005); республиканской научно-практической конференции «Достижения молодых ученых - аграрному производству» (Уфа, 2004). Основные результаты исследования используются в процессе преподавания у студентов экономического факультета БашГАУ.

По теме диссертации опубликовано б печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Она изложена на 142 страницах компьютерного текста, включает 37 таблиц, 13 рисунков, 11 формул, 3 приложения, библиографический список состоит из 114 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Абдуллин, Расуль Асгатович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Экономико-экологическая эффективность - это есть результативность процесса производства продукции с учетом системы взаимосвязей производства и окружающей среды.

Экономико-экологическая эффективность рекомендуется рассчитывать по формуле:

Ээ = Эф /Зэ, где Эф - полученный в результате производства эффект;

Зэ - экономико-экологические затраты, связанные с получением эффекта.

2. Экономико-экологические затраты подразделяются на технолгические затраты и экологические издержки. Под экологическими издержками подразумеваются экономические затраты в сумме ущерба от экологических нарушений и затрат на предотвращение этих нарушений. Поэтому все затраты можно подразделить на технологические затраты организации - затраты, обусловленные технологией производства в условиях незагрязненной среды; дополнительные затраты организации - затраты на предотвращение негативного влияния на окружающую среду; вынужденные затраты организации - затраты на ликвидацию ущерба, вызванного негативным влиянием окружающей среды, возникающего из-за выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду другими хозяйствующими субъектами и ею самой; дополнительные общественные затраты - затраты, которые несет общество, вызванные не устраненными или не полностью устраненными негативными воздействиями на окружающую среду предприятием.

Экономико-экологические затраты рекомендуется рассчитывать по следующей формуле:

Зэ = Зт + Зв + Здп + Здо, где Зт - технологические затраты организации;

Зв - вынужденные затраты организации;

Здп - дополнительные затраты организации;

Здо - дополнительные общественные затраты.

3. За годы рыночных преобразований в результате приватизации и возникновения многоукладное™ в сельскохозяйственном производстве наблюдается рост численности лошадей в личных подсобных хозяйствах населения с 16 тысяч до 84 тысяч голов, или в 5 раз, а в фермерских хозяйствах численность лошадей в 2005 году составила 8 тысяч голов. Этот рост происходил на фоне сокращения конского поголовья в крупных сельскохозяйственных организациях всех форм собственности с 176 тысяч до 55 тысяч голов, или на 68%. Все это негативно отразилось на молочном коневодстве в связи с тем, что производством продукции молочного коневодства занимаются исключительно сельскохозяйственные организации. В последние годы спад производства кобыльего молока в РБ прекратился, что обусловлено двумя основными причинами: дотированием продукции молочного коневодства правительством РБ и ежегодным ростом спроса на кумыс.

4. Один из основных путей интенсификации коневодства - внедрение оптимальной структуры табунов. В первую очередь, требуется совершенствовать структуру поголовья лошадей в хозяйствах, производящих кобылье молоко: жеребцы-производители - 2,27 (фактически - 2,58%), кобылы 3-х лет и старше -40,37%) ( фактически - 26,89%), молодые лошади - 53,86%(фактически - 37,95%) и мерины (рабочие лошади) - 3,5% (фактически - 32,58%).

Важнейшим фактором, влияющим на надой товарного кобыльего молока с одной фуражной кобылы, является выход жеребят на 100 кобыл (оптимальный - 97 гол. против фактического - 74 гол.).

5. Определена экономико-экологическая эффективность производства продукции молочного коневодства на примере ОАО «Уфимский конный завод №119» Уфимского района РБ, экономико-экологическая эффективность производства кумыса в 2005 году составила 53%, при эффективности в целом по организации только 3%; низкая экономико-экологическая эффективность производственной деятельности организации в целом обусловлено убыточностью реализации конины и племенного поголовья.

6. Одним из резервов повышения экономико-экологической эффективности производства продукции в молочном коневодстве является оптимизация рациона дойных кобыл. Использование оптимального рациона в ОАО «Уфимский конный завод №119» позволит достичь планового надоя товарного молока с одной фуражной кобылы - 700 кг и повысить уровень оплаты кормов кобыльим молоком с 0,42 кг/руб. до 0,45 кг/руб., или на 7%.

7. Дополнительным резервом повышения экономико-экологической эффективности является оптимизация кормопроизводства. Результаты, полученные путем оптимизации кормопроизводства Уфимского конного завода №119 с использованием экономико-математического моделирования, показывают, что обеспечение кормами для полноценного сбалансированного кормления имеющегося поголовья (932 голов) возможно при 874 га площади посевов кормовых культур. В результате оптимальная площадь посевов кормовых культур получилась меньше фактической на 55 га, а затраты - на 153 тысячи рублей.

8. К числу неиспользованных резервов можно отнести количество продукции, которое можно было бы получить дополнительно за счет использования оптимальной для данного региона породы. Так окупаемость кормов кобыл башкирской породы составляет 0,65 кг кобыльего молока на кг к.ед., что превышает окупаемость кормов кобыл тяжеловозно-башкирской породы на 9% и на 28-29% кобыл рысисто-башкирской и рысисто-башкирской облегченной породы.

9. Важнейшим направлением повышения экономико-экологической эффективности производства продукции молочного коневодства является внедрение экологического агропроизводства для производства экологически безопасной продукцией. Это повысит конкурентоспособность продукции молочного коневодства и позволит не только освоить российский рынок экологически безопасной продукций, но и в дальнейшем выйти со своей продукцией на зарубежные рынки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Абдуллин, Расуль Асгатович, 2006 год

1. Закон об охране окружающей среды. 19.12.91г., №2060-1.

2. Акимов Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 1994.-312 с.

3. Арсланов Н.Г., Бикбулатов З.Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере. Уфа: БНИПТИЖК, 1996.- 128 с.

4. Атутова C.B. Перспективы развития и основные направления повышения эффективности табунного коневодства // Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию Бурятского ГСХА. -Улан-Удэ: БГСХА, 2001. С. 8-11.

5. Ахатова И.А., Немцов A.A. Разведение сельскохозяйственных животных. -Уфа: БГАУ, 2003.-311 с.

6. Ахатова И.А. Технологические свойства вымени и химический состав молока кобыл ведущих генеалогических семейств башкирской породы. Повышение продуктивности коневодства в Башкирской АССР: Сборник научных трудов. Уфа, 1988. - С. 22-31.

7. Ахатова И.А. Молочное коневодство: Племенная работа, технологии производства и переработки кобыльего молока. Уфа: Гилем, 2004. -324 с.

8. Ахметов Р.Г. Экономическая эффективность производства и использования кормов: Учебное пособие. М.: Изд-во ТСХА, 1992. -60 с.

9. Бакирова P.P., Рафикова Н.Т. Статистические исследования эффективности производства и реализации молока в сельскохозяйственных предприятиях. Уфа: БГАУ, 2005. - 132 с.

10. Бананова Н.С. Экологическое сельское хозяйство как фактор экономически эффективного природопользования // Формирование и развитие аграрного рынка: Сборник научных трудов. СПб., 2002. -С. 241.

11. Барминцев Ю.Н., Кожевников Е.В. Коневодство в СССР. М.: Колос, 1983,- 160 с.

12. Басовский Л.Е., Лунева A.M., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности). -М.: ИНФРА-М, 2004. 222 с.

13. Башкатов Б.И. Статистика сельского хозяйства. С основами общей теории статистики: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во ЭКМОС, 2001. - 352 с.

14. Бердников В.В. Эффективность повышения качества кормов // Интенсификация производства и использования кормов. Горький, 1988.-С. 66-68.

15. Бердников В.В. Организация кормовой базы. М.: Россельхозиздат, 1997.-76 с.

16. Блохин В.И. Состояние молочного животноводства в России // Молочная промышленность. 1997. - № 1. - С. 3.

17. Быстраков Ю.И., Колосов A.B. Экономика и экология. М.: Агропромиздат, 1988. - 204 с.

18. Гаврилов Г.В., Романов Н.Т. Моделирование оптимальных рационов кормления животных. М.: МСХА, 1995. - 33 с.

19. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Харитонова JI.A. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1986. - 272 с.

20. Голубев A.B. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 3. -С. 42-45.

21. Голубев A.B., Мосиенко H.A. Сельскохозяйственная экология: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1997. - 418 с.

22. Гусев A.A. Эколого экономические проблемы устойчивого развития // Экономика природопользования. - 1996. - № 1. - С.4-17.

23. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. Лекции. М.: Изд-во МСХА, 1994. С. 3.

24. Дружинин Н.К. Основные математико-статистические методы в экономических исследованиях. М.: Изд-во «Статистика», 1968. - 248 с.

25. Елагин В. Качественные корма залог эффективной работы хозяйства // Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - № 3. - С. 7.

26. Жигалин М.М., Абрамова Г.П. Агромаркетинг. / Учебное пособие. М.: ВШУ АПК, 1996.-96 с.

27. Жигалин М.М Состояние и перспективы развития Агропромышленного комплекса России в условиях перехода к рыночным отношениям: Учебное пособие. -М.: ВШУ АПК, 1996. 56 с.

28. Зайков Г.И. Экологизация социалистического производства: политико-экономический аспект. М.: Высшая школа, 1990. - 112 с.

29. Захаринский Ю.Н. О повышении эффективности природоохранной деятельности на региональном уровне // Экономика природопользования -2004,-№4. -С. 36-40.

30. Звонов В.А., Козлов A.B. Оценка экологической безопасности продукции по методике экоиндикаторов // Экологическая экспертиза -2004,-№5.-С. 118-128.

31. Земледетель, Вып. 4. М.: Изд-во ИПО «Промиздат», 1997. - 344 с.

32. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 430 с.

33. Ибатуллин У., Сандалова Е., Ибатуллина С. К вопросу экологической безопасности в современных условиях // Экономика природопользования. 2004. - № 3. - С. 80-88.

34. Ибатуллин У.Г., Сандалова Е.С., Бизяркина E.H., Ибатуллина С.М. О взаимосвязи систем экологического менеджмента и менеджмента качества // Экономика природопользования. 2003. - № 5. - С. 80-84.

35. Ибатуллин У.Г., Сандалова Е.С., Бизяркина E.H., Ибатуллина С.М. О внедрении систем экологического менеджмента и менеджмента качества // Экономика природопользования. 2003. - № 5. - С. 85-88.

36. Игнатов В.Г., Кокин A.B. Экологический менеджмент. Ростов на Дону: Ростовское книжное изд-во, 1997. 303 с.

37. Калашников В .В. Продуктивное коневодство в России // Коневодство и конный спорт-2001. -№1. С. 15.

38. Калашников В.В. Научное обеспечение коневодства в России // Коневодство и конный спорт 2001. - №5 .С. 14-16.

39. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448 с.

40. Кованов С.И., Свободны В.А. Экономические показатели сельскохозяйственных предприятий: Справочник. 2-е изд., перер. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

41. Ковда В.А. Биосфера, тенденции ее изменения и проблемы сельского хозяйства // Социальные аспекты экологических проблем. М., 1982. -С. 211-219.

42. Кожевников Е.В., Гуревич Д.Я. Отечественное коневодство: история, современность, проблемы. М.: Агропромиздат, 1990.- 221 с.

43. Кожевников Е.М. Охрана труда при производстве продуктов животноводства. Воронеж, 1989. -48 с.

44. Кожухарь Л.И. Основы общей теории статистики. М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с.

45. Комаров Н.М. Вопросы планирования затрат, направленных на повышение конкурентной способности предприятий // Экономика природопользования. -2003. -№ 5. С. 89-93.

46. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической динамики. М.: Наука, 1991.-С. 12-25.

47. Коневодство (На основе пособия П.А.Федотова «Коневодство»). -Донецк: Донеччина, 2ООО. 224 с.

48. Коровкин В.П. и др. Словарь справочник экономиста АПК. - М.: Экономика, 1990.- 384 с.

49. Кузин Ф.А. и т.д. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 6-е изд., доп. М.: Ось-89, 2004. - 224 с.

50. Кулаков В.Г. Рациональное производства кормов основа молочного скотоводства. - М.: Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - №3. -С.4.

51. Курс экономической теории // Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. -Киров: Изд-во «АСА», 1994. С. 56.

52. Лазарев Д. Кумысоделие // Коневодство и конный спорт 2002. - №1. -С.8.

53. Лемешев М.Я. и др. Региональное природопользование на пути к гармонизации. М.: Мысль, 1986. - 253 с.

54. Любарский Е.Л. Об эколого-экономических системах // Взаимосвязь между компонентами экологических систем. Казань, 1985. - С. 5-8.

55. Ляпина A.A. Роль вынужденных затрат в экономическом анализе // Экономика природользования 1997. - № 1. - С. 76-82.

56. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. СПб.: Лань, 2002.- 224 с.

57. Малыш М.Н., Волкова Т.Н., Смирнова Т.В., Суховольская Н.Б. Экономика сельского хозяйства: Практикум. СПб.: Лань, 2004. - 224 с.

58. Маркин Г.С., Зайцева В.Я., Ахметов Р.Г. Рациональное использование кормов главное условие повышения эффективности животноводства // Эффективное использование кормов. -М., 1986. - С. 138-149.

59. Матвеев A.B., Котов В.П. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза // Экологическая экспертиза. 2004. - № 5. -С. 130-132.

60. Матвеев М.В. Биотехнологии экологически чистой пищи для обеспечения сбалансированного питания как важный фактор реализации устойчивого развития // Экономика природопользования. 2005. - № 2.- С. 2-8.

61. Матвеев М.В. Использование биотехнологии для повышения эффективности природоохранных затрат // Экономика природопользования. 2004. - № 4. - С. 46-54.

62. Махмутов К.З. Продуктивное коневодство. Уфа: БГАУ, 1999. - 197 с.бб.Минасов М.Ш. Сущность и специфика устойчивого воспроизводства в АПК // Экономика и управление. Уфа, 2002. - № 3. - С. 22-25.

63. Моисеенко Н.А. Служит людям добрый конь. М.: Агропромиздат, 1988,- 160с.

64. Мулдаханов Н.Р. Методы отбора кобыл для кумысных ферм в условиях табунного коневодства Казахстана // Новые селекционные, физиологические, биотехнологические методы в коневодстве:. Сб. науч. тр. М., Изд-во ВНИИ коневодства, 1999. - 350 с.

65. Нестеров П.М. Экономика природопользования. М.: Высшая школа, 1984. - 258 с.

66. Нусратуллин В.К. Экономика аграрного сектора. Уфа: Восточный университет, 1999.- 137 с.

67. Одум Ю. Экология. В 2 т. / Пер. с англ. М.: Мир, 1986. -Т.1.-328 с.

68. Олдак П.Г. Современное производство и окружающая среда. -Новосибирск: Наука. Сиб.отд., 1983. 127 с.

69. Основные показатели производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий РБ за 2004 г.: Информационный сборник. Уфа: Отдел экономики, анализа и прогнозирования министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ, 2005. - 78 с.

70. Повышение продуктивности коневодства в Б АССР: Сборник научных трудов. Уфа: Уфимский полиграфкомбинат Госкомиздата БАССР, 1988.-67 с.

71. Потравный И.М. Окружающая среда как экономическая категория // Экономика природопользования. 1996. - № 1. - С. 27-35.

72. Практическое коневодство / Под ред. В.В. Калашникова и В.Ф. Пустового. М.: Колос, 2000. - 376 с.

73. Прокофьева Ж.М. Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве // Экономика и экология. 1995. -№ 9. - С. 23.

74. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России.-М.: Финансы и статистика, 1995. — С. 25-28.

75. Рафикова Н.Т. Методика экономико-статистического анализа влияния специализации, концентрации производства и форм хозяйствования на себестоимость продукции сельского хозяйства: Рекомендации. Уфа, 1999.-49 с.

76. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

77. Резервы повышения эффективности агропромышленного производства: Материалы региональной научно-практической конференции. Уфа: БНИИСХ, 2004.-384 с.

78. Рекомендации по использованию химического состава кормов для составления кормовых рационов. Владимир, 1977. - 226 с.

79. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005,-№4.-С. 6-9.

80. Рональд Е. Ветерман Взаимосвязь экономики и экологии // Экономика природопользования 2004. - № 4. - С. 21-24.

81. Рюмина Е.В. Ущерб от экологических нарушений: больше вопросов, чем ответов // Экономика природопользования. 2004. - № 4. - С. 55-65.

82. Рюмина Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях. М.: Наука, 1978. - 179 с.

83. Сабирьянова Р.Г., Асадуллин Т.З. Экономическая эффективность регионального молочнопродуктового подкомплекса РБ. Уфа: Слово, 1999.- 140 с.

84. Сайгин И.А. Коневодство и кумысоделие. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1965.- 104 с.

85. Сатыев Б.Х., Махмутов К.З., Самохвалов В.И. Коневодство Башкортостана. Уфа: БГАУ, 2001. - 262 с.

86. Сафарова В.И., Пиленкова И.И., Фатьянова А.Д., Юркова Р.Г., Теплова Г.И. Исследование загрязненности почв и сельскохозяйственной продукции пестицидами в товаропроизводящих хозяйствах РБ// Башкирский химический журнал. 1994. - №4. - С. 48-52.

87. Сахибгареев К.К. О состоянии коневодства в Башкортостане // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РБ. -2004. №2.-С. 28-32.

88. Сельскохозяйственная экология: Учебное пособие / Под общ. Ред. А.В Голубева, Н.А.Мосиенко. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1997. -418 с.

89. Сорокин B.C., Марьенко O.A. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. M.: МСХА, 1991. - 36 с.

90. Справочник по коневодству / Составитель Ю.П. Гусев. М.: Колос, 1983.- 158 с.

91. Статистический ежегодник РБ: Статистический сборник: В 2 частях / Комитет государственной статистики РБ. Часть 1. Уфа, 2004. - 212 с.

92. Статистический ежегодник РБ: Статистический сборник: В 2 частях / Комитет государственной статистики РБ. Часть 2. Уфа, 2004. - 216 с.

93. Сухорукова С.М. Экономика и экология (политэкономический аспект). M.: Высшая школа, 1988. - 11 1 с.

94. Ткач A.B., Степанов A.A., Ушвицкий Л.И. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.-№ 10.-С. 40-42.

95. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса приоритетная задача Правительства РБ // Информационный бюллетень министерства сельского хозяйства РБ. - 2004. - № 2. - С. 6.

96. Фархутдинов A.A., Майстренко В.Н., Ибатуллин У.Г. Окружающая среда РБ: состояние и перспективы // ОТХОДЫ 2000: Материалы второй Всероссийской научно-практической конференции, 22-24 ноября 2000 года. - Уфа, - 2000. Ч. 1. - С. 7-14.

97. Фудина A.B., Плетцов С.Н., Кузнецов Ю.И. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1991.-256 с.

98. Шишов В.Н., Лоскутов В.К. Эколого-экономические критерии эффективности природопользования // Инженерная экология. 1997. -№ 1. - С. 28-36.

99. Шиц В.В., Минигазимов Н.С., Ибатуллин У.Г Экологические проблемы западного региона Республики Башкортостан // ОТХОДЫ -2000: Материалы второй Всероссийской научно-практической конференции, 22-24 ноября 2000 года. Уфа:- 2000. Ч. 1 - С. 128-131.

100. Щепкин A.B., Зинченко В.И., Павлов М.Л., Хлытчиев А.И. Построение комплексной оценки уровня экологической безопасности региона // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях (ВИНИТИ). -2003.-№3,-С. 89-97.

101. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Экономика и экология развития катастрофы // Наука. 1996. - №5. - С. 66-69.

102. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин, A.B. Беляев, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А.Добрынина. 3-е перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

103. Экологический императив сельского хозяйства РБ / Под ред. Н.Р.Бахтизина. Уфа: Гилем, 1999. - 165 с.

104. Экология и устойчивое сельское хозяйство: материалы для чтения. -М.: Изд-во МСХА, 2000. 359 с.

105. Экологическое агропроизводство // Земледелатель. М.: Изд-во ИПО «Профиздат», 1997. - №4. - 344 с.

106. Экологическая экономика: перспективы применения экономических инструментов в области охраны окружающей среды в Германии, России и Украине. М.: Евразия, 1994. - Т. 1 - 103 с.

107. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. -344 с.

108. Экономико-математические методы и модели: Учеб. пособие / Н.И. Холод, A.B. Кузнецов, Я.Н. Жихар и др.; Под общ. Ред. A.B. Кузнецова. 2-е изд. Минск.: БГЭУ, 2000. - 412 с.

109. Экономические основы экологии. 3-е изд. / В.В.Глухов, Т.П.Некрасова. СПб.: Питер, 2003. - 384 с.

110. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве / Под ред. Н.И. Ерина, А.И. Здоровцева. М.: Агропромиздат, 1986. - 176 с.

111. Яжлев И.К. Международные механизмы компенсации за ущерб окружающей среде // Экология производства 2005. - №6. - С. 81-88.tkiíábJUÜli^ ^K-iidiU Z íí'iiu,. il iteüiltlMiULlilni J.it.4, j-il Ii M.JaiipÜü^nv- i:

112. ОАО "Уфимский шмшмй эа»од№ 119'ш 2&Ú3 2&&S гады,кtZH *a о faо fcj