Экономика взаимодействия промышленных компаний с научными организациями в обеспечении модернизации и устойчивого развития: на примере чёрной металлургии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Штанский, Константин Дмитриевич

• Штанский, Константин Дмитриевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Штанский, Константин Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Обоснование методов взаимодействия металлургических компаний с научными организациями с целью обеспечения модернизации и устойчивого развития.

1.1. Обоснование системы факторов, определяющих использование металлургическими компаниями продукции научных организаций.

1.2. Особенности современного этапа взаимодействия металлургических компаний с научными организациями.

ВЫВОДЫ.

Глава 2. Методические особенности определения экономической эффективности и рисков во взаимодействии металлургических компаний с научными организациями.

2.1. Методические особенности оценки экономической эффективности научных разработок.

2.2. Методические особенности оценки рисков в экономике взаимодействия металлургической компании с научными организациями.

ВЫВОДЫ.

Глава 3. Совершенствование методов ценообразования и финансирования металлургическими компаниями создания и использования научной продукции.

3.1. Обоснование особенностей ценообразования на научную продукцию.

3.2. Методика финансирования научных разработок с учётом факторов риска и неопределённости.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономика взаимодействия промышленных компаний с научными организациями в обеспечении модернизации и устойчивого развития: на примере чёрной металлургии»

В обеспечении модернизации и устойчивого развития российской экономики, в том числе одной из ключевых отраслей промышленности -черной металлургии, важнейшая роль принадлежит разработке и реализации в промышленном производстве результатов научных разработок.

Главными производителями научных разработок по новым и усовершенствованным технологиям, обеспечивающим производство продукции с новыми или существенно более высокими качественными параметрами, являются, прежде всего, крупные комплексные научные организации.

Однако в российских условиях, когда научные организации и промышленные компании - потребители их продукции, стали, как правило, частными акционерными обществами, наиболее сложной и зачастую нерешенной стала проблема выработки методов экономических взаимоотношений между ними: принципы заказа научной продукции, реализации и оценки её результатов, определения цены и условий финансирования.

Нерешенность этих проблем особенно остро проявилась в условиях финансово-экономического кризиса конца 2008-2010 годов.

Одной из немедленных реакций металлургических компаний, в условиях финансово-экономического кризиса, явилось сокращение финансирования прикладных научно-исследовательских разработок.

Развитие и наращивание производственного потенциала российских металлургических компаний в значительной степени на базе импортного оборудования обусловило резкое сокращение производственно-экономических связей с российскими научными организациями.

В результате потенциал знаний российских научных организаций по ряду направлений модернизации и устойчивого развития оказался недостаточно востребованным.

Всё возрастающее значение научных разработок в обеспечении поступательного развития подчёркивается в работах ряда зарубежных и российских экономистов. Однако, при рассмотрении в этих работах ряда общих методических положений по оценке научных знаний, технологии их формирования и использования, не в полной мере разработаны конкретные формы взаимодействия промышленных компаний и научных организаций, методы ценообразования и финансирования научной продукции в зависимости от её состава и содержания применительно к конкретным российским условиям.

По существу вне рамок выполненных исследований осталась такая основополагающая проблема как экономика взаимодействия промышленных предприятий и научных организаций с позиций каждой из сторон.

Поэтому весьма актуально научное обоснование экономического механизма различных форм взаимодействия промышленных компаний с научными организациями в конкретных российских условиях, выработка методических подходов к оценке вклада научных организаций в формировании программ модернизации, цены и условий финансирования научной продукции, приемлемых для всех участников инновационного процесса.

Степень разработанности проблемы

Проблемам модернизации экономики и обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий на основе использования научных знаний посвящены работы многих зарубежных и российских ученых: Ви-ленского П.Л.; Глухова В.В; Друкера П., Дамодарана А.; Клейтона К.; Клейнера Г.Б.; Полякова С.Г.; Сильвестрова С.Е.; Оголёвой JT.H.; Томпсона

A.; Мильнера Б.З.; Найта Ф.Х.; Портера М.; Фатхутдинова Р.А.; Чепланова

B.И.; Юзова О.В.; Караваева Е.П.; Лисина B.C.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование экономически эффективного механизма взаимодействия российских промышленных компаний с научными организациями с целью обеспечения модернизации и устойчивого развития.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены следующие задачи:

- обоснована система факторов и условий, определяющих целесообразность использования промышленными компаниями различных форм и методов взаимодействия с научными организациями в зависимости от их вклада в обеспечение модернизации и устойчивого развития предприятий;

- обоснованы конкретные формы взаимодействия промышленных предприятий с научными организациями, с учётом возможностей эффективного использования результатов научных разработок;

- разработаны методические особенности определения экономической эффективности и рисков во взаимодействии промышленных компаний с научными организациями;

- изложены основные методологические положения формирования цены и условий финансирования научно-исследовательских разработок с учётом оценки вклада научных организаций в интегрированный экономический эффект в результате создания и реализации научных разработок в промышленных компаниях.

Объект исследования - формы и методы взаимодействия промышленных компаний с научно-исследовательскими организациями.

Предмет исследования - формирование экономически эффективного механизма взаимодействия промышленных компаний с научными .организациями в целях обеспечения модернизации и устойчивого развития.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК : 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством»; специализации: 15 - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность; (15.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; 15.20. состояние и перспективы развития металлургического комплекса).

Теоретической и методической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам модернизации и инновационного развития, методам, механизмам и инструментам формирования и использования научной продукции промышленными компаниями; законодательные и нормативные документы; материалы на-, учно-практических конференций и семинаров.

Информационную базу исследований составили аналитические и отчетные материалы промышленных предприятий и научных организаций; статистические данные Федеральной службы Государственной статистики; материалы научно-практических конференций и периодических изданий, в т.ч. журналов «Вопросы экономики», «Экономика в промышленности», «Экономические науки», изданий экономических академий и университетов.

Основные методы исследования: системный и комплексный подходы; методы сравнительного анализа, группировки и структуризации; табличный и графический методы.

Научная новизна исследования состоит в разработке комплексной системы экономики взаимодействия промышленных компаний с научными организациями в целях обеспечения модернизации и устойчивого развития.

На защиту выносятся следующие теоретические и методические положения, разработанные лично соискателем и обладающие научной новизной:

- обоснование системы факторов и условий, определяющих целесообразность использования промышленными компаниями различных форм и методов взаимодействия с научными организациями в зависимости от полноты их участия в обеспечении модернизации и устойчивого развития промышленных предприятий;

- методы оценки вклада научных организаций в интегральный экономический эффект, основанные на определении генерированного денежного притока от научных разработок за период жизненного цикла их использования с учётом оценки возможных рисков неполучения расчётного эффекта по сравнению с прогнозируемым уровнем;

- методические положения по ценообразованию и финансированию научной продукции, учитывающие экономические интересы взаимодействую/ щих партнёров и особенности её формирования и использования: индивидуальный характер конкретных научных разработок; разрыв во времени оплаты научных разработок промышленными компаниями и времени получения дохода на протяжении жизненного цикла их использования; долевой вклад конкретных научных разработок в общий экономический эффект от создания и реализации научных разработок в промышленных компаниях; методические особенности оценки возможных рисков неполучения расчётного экономического эффекта как вследствие недостоверности научных проработок, так и вследствие изменения параметров внешней экономической среды: возможное сокращение спроса на инновационную продукцию, появление альтернативных решений и др;

- схемы финансирования и коммерциализации крупных научных разработок, осуществляемых в рамках государственно-частного партнёрства как новой формы взаимодействия государства, промышленных предприятий и научных организаций, позволяющей наращивать научный потенциал.

Теоретическое значение результатов диссертационного исследования заключается в развитии теории управления экономическими системами на основе использования научных знаний путём разработки и реализации экономического механизма взаимодействия промышленных компаний с научными организациями.

Практическая значимость результатов выполненного исследования заключается в том, что разработанная методология оценки экономической 7 эффективности, ценообразования и финансирования научных разработок с учётом их вклада в интегральный экономический эффект позволит промышленным компаниям повысить обоснованность и расширить взаимодействие с научными организациями в целях обеспечения модернизации и устойчивого развития.

Обоснованный методический инструментарий и конкретные методы расчётов используются ФГУП «ЦНИИчермет им. И.П. Бардина» во взаимоотношениях с крупными металлургическими компаниями, в том числе с ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» в создании и реализации новых и усовершенствованных технологий по производству металлопродукции с улучшенными потребительскими свойствами, в первую очередь труб большого диаметра для нефте- и газопроводов.

Апрбация результатов исследования

Основные результаты диссертационной работы были доложены на всероссийской конференции «Экономические и экологические проблемы развития металлургии в условиях глобализации мирового рынка», Москва, ФГУП «ЦНИИчермет им. И.П. Бардина», июль 2008 г.; на конференции молодых специалистов ФГУП «ЦНИИчермет им. И.П. Бардина» , ноябрь 2008 г.; на 3-ей международной конференции «Модернизация российской металлургии», Москва, март 2008 г., Русмет; на семинаре руководителей технических и экономических служб металлургических предприятий «Организационно-техническое обеспечение развития металлургического производства», март 2009, Корпорация «Росчермет».

Основные научные положения были доложены на научно-экономическом совете в Институте экономики ФГУП «ЦНИИчермет им. И.П. Бардина» (апрель 2010 г.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Штанский, Константин Дмитриевич

выводы

1. Обоснованы основные особенности, определяющие методы ценообразования и финансирования промышленными компаниями научных разработок. Они включают:

- индивидуальный характер научных разработок; длительный цикл от стадии создания научных разработок до их реализации в промышленном производстве и получения фактических результатов; оплату научных разработок на момент их приобретения, тогда как анонсируемый разработчиками экономический результат может быть получен в будущем и надежность его получения не может быть гарантирована.

2. Исходя из этих особенностей, обоснованы принципы ценообразования и финансирования научных разработок на основе комплексного использования затратного и доходного подходов и включающие:

- единовременную оплату в размере базовой цены научной разработки с учётом возможных рисков неполучения расчётного экономического эффекта;

- годовые выплаты (роялти), величина которых определяется реально получаемым эффектом на протяжённости жизненного цикла использования научных разработок.

3. Показана целесообразность финансирования крупных научных разработок, имеющих общеотраслевое применение, на основе государственно-частного партнёрства с трансфером на коммерческой основе разработанных технологий, заинтересованным в их использовании промышленным компаниям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе выполненного анализа установлено, что в наиболее полном виде взаимодействие промышленных предприятий с научными организациями осуществляется при комплексных научных разработках, реализуемых посредством нового или принципиально усовершенствованного оборудования с выпуском новой продукции на промышленном предприятии.

Однако вследствие преимущественного использования импортного оборудования (более 80% всего оборудования, закупленного российскими металлургическим компаниями в период 2004 - 2008 гг.), потенциал знаний российских научных организаций оказался, по ряду направлений модернизации и обеспечения устойчивого развития, недостаточно востребованным.

2. Показано, что наибольшее развитие получило участие прикладных научно-исследовательских организаций в локальных разработках технологии производства продукции как на новом импортном, так и действующем (модернизированном) оборудовании.

3. Обосновано, что для выполнения крупных научных разработок целесообразно развитие государственно-частного партнёрства с трансфером разработанных технологий и материалов, на коммерческой основе, заинтересованным в их использовании предприятиям.

4. Обоснованы методические особенности определения экономической эффективности научных разработок путём оценки их вклада в интегральный экономический эффект за период жизненного цикла использования на основе расчёта степени влияния на конкретные составляющие денежного притока: увеличение производства, повышение параметров качества продукции, снижения текущих издержек производства и др.

5. Изложены предложения по оценке промышленными предприятиями возможных рисков в достижении расчётных показателей научных разработок, основанные на использовании аналитических методов определения отдельных параметров возможного снижения эффекта вследствие как технических просчётов, так и внешних факторов.

6. Обосновано, что при определении цены и условий финансирования научных разработок следует учитывать:

- индивидуальный характер конкретных научных разработок при отсутствии глобального рынка на научную продукцию;

- разрыв во времени между оплатой результатов НИР и получением доходов от их использования в течение жизненного цикла инноваций;

- долевой вклад конкретных разработок в общий экономический эффект от реализации научных разработок промышленными компаниями; возможные риски неполучения доходов по сравнению с расчётным уровнем.

7. Предложена двухуровневая схема финансирования научных разработок, включающая:

- единовременную оплату в размере базовой цены научной разработки с учётом возможных рисков неполучения расчётного экономического эффекта;

- годовые выплаты, величина которых определяется реально получаемым эффектом на протяжении жизненного цикла использования научных разработок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Штанский, Константин Дмитриевич, 2010 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая от2110.1994.- М.: ИНФРА-М, 1995.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая от2912.1995. М.: ИНФРАД996.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации ( в двух частях),М.: Ось-89, 592 с.

4. Андреев Г.И., Витчинко В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности, М.: Финансы и статистика, 2002. Курс «Оценка стоимостных параметров интеллектуальной собственности», 176 с.

5. Андрианов А.Ю. и др. Инвестиции. Учебник под ред. Ковалева В .В. //М.: Т.К. «Велби», Изд-во Проспект, 2007, 195 с.7.

6. Афонин И.В. Инновационный менеджмент.//М. Гадарики, 2005, 224 с.g

7. Бирман С, Шмидт. Капиталовложения. Экономический анализ инвестиционных проектов.//М.:ЮНИТИ, 2003, 631 с.

8. Большая экономическая энциклопедия.М.: Эксмо, 2008, 816 с.

9. Бродов А.А., Штанский К.Д. Особенности современного этапа взаимодействия промышленных предприятий с отраслевой наукой для ускорения модернизации производства. Экономика в промышленности, 2010, №2, с. 3-7.13

10. Буданов И.А. Черная металлургия в экономике России. — М.: МАКС Пресс, 2002, 425 с. 14. Будрина О.С. Анализ рисков как ключевой момент процесса инвестиционного проектирования, Экономические Науки, 2009, №7, с. 225 228

11. Букович У., Уиллъямс Р. Управление знаниями: руководство к действию. М.: ИНФРА-М, 2002

12. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса, Изд-во «Проспект» //М.: 200617

13. Виленский П. Лифшиц В., Смоляк В. Оценка эффективности инвестиционных проектов (Теория и практика).//М.: Изд.»Дело»,2004 20. Вильяме. Оценка эффективности инвестиционных проектов. ' Дело //М.: 2004, 888 с.1

14. Воронов В.Ф., Паршин В.М. и др. Развитие непрерывной разливки сортовой заготовки в России за последнее десятилетие, Бюллетень «Чёрная металлургия» №2, 2008, ОАО «Черметин-формация», бюллетень «Чёрная металлургия, с. 60 66

15. Вяткин В.Н., Гамза В.А. и др. Управление риском в рыночной экономике//М.:Экономика, 2002

16. Гапоненко А.Л.Экономика, основанная на знаниях. Учебное пособие. М.: ЗАГС, 200624.

17. Глухов В.В., Коробко С.Б., Маринина Т.В. Экономика знаний, Изд-во «Питер», 2003 , 528 с.

18. Годовые отчёты ОАО «ММК», 2005 2009 гг.

19. Государственно-частное партнёрство в инновационных системах. Под общ. Редакцией Сильвестрова С.Е.//М.: Издательство ЛКИ, 2008,312 с.25