Экономика совместного потребления в рамках концепции устойчивого развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Абсалямов Тимур Булатович

• Абсалямов Тимур Булатович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Абсалямов Тимур Булатович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ СОВМЕСТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

1.1. Сущностные черты экономики совместного потребления

1.2. Факторы и условия формирования экономики совместного потребления

1.3. Взаимосвязь экономики совместного потребления и циркулярной экономики 49 ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

2.1. Анализ состояния и трендов развития экономики совместного потребления

2.2. Эконометрическая модель оценки влияния факторов на развитие отдельных секторов экономики совместного потребления

2.3. Проблема оценки вклада экономики совместного потребления в достижение целей устойчивого развития

2.4. Основные инструменты и направления регулирования экономики совместного потребления 110 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 121 Список использованной литературы 128 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономика совместного потребления в рамках концепции устойчивого развития»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние годы внимание как ученых, так и практиков все больше приковывается к формирующейся новой экономической модели - экономике совместного потребления, получившей также название шеринговая экономика («sharing economy»).

В 2011 году экономика совместного потребления вошла в составленный журналом Time список идей, которые изменят мир в ближайшем будущем, заставив его забыть уходящее в прошлое общество потребления. Эта новая модель социально-экономических отношений явилась порождением Четвертой промышленной революции и сама, по мнению экспертов, стала генерировать революционные изменения в потребительском поведении, отношению к традиционным бизнес-моделям. Главными участниками шеринговой экономики стало поколение миллениалов (родившиеся в начале 21 века), в котором формируется новая система ценностей, оно более экологически ответственно и получает удовлетворение от совместного использования имущества, а не от накопления материальных благ.

Сегодня в экономику совместного потребления на основе цифровых технологий вовлекается все большее количество участников и экономических секторов, происходит диверсифицикация обмена, вовлечение в экономический оборот недоиспользуемых ресурсов и активов, во временном пользовании которыми заинтересованы участники шеринговой экономики. Переход к рациональным моделям производства и потребления повышает степень инклюзивного развития экономики, что способствует успешной реализации целей устойчивого развития.

Однако до сих пор существуют различия в толковании самого термина «экономика совместного потребления», нет четкого понимания того, что может быть отнесено к ее секторам, остаются дискуссионными вопросы по дальнейшему развитию отношений собственности, изменению способов

взаимодействия экономических агентов и целям их участия в экономике совместного потребления.

В связи с этим особую актуальность приобретает как выявление и изучение сущностных характеристик экономики совместного потребления, особенностей и закономерностей ее формирования, так и исследование ее вклада в достижение целей устойчивого развития.

Несмотря на активно ведущиеся исследования в данной области, сегодня можно констатировать недостаточность теоретико-методологической проработанности развития экономики совместного потребления в рамках концепции устойчивого развития. Поиск новых научных подходов к изучению сущностных черт экономики совместного потребления, факторов ее развития, социо-экономико-экологических последствий сформировали потребность углубления исследований в данной области.

Степень разработанности проблемы. Многоаспектный характер экономики совместного потребления при оценке степени её разработанности вызывает необходимость изучения как научных трудов, посвящённых непосредственно данной проблематике, так и работ, связанных с теоретическими, методологическими и практическими исследованиями взаимосвязи технологических, социально-экономических, демографических, экологических факторов ее становления и функционирования.

Формирование общих концептуальных подходов к изучению экономики совместного потребления было начато в 90-е годы 20 века, однако, активные исследования в данной области стали вестись лишь в последнее десятилетие. Существенный вклад в определение сущности данной экономической модели и ее особенностей внесли известные зарубежные ученые: А. Берг, Р. Ботсман, Й. Вернберг, Ю. Дан, Б. Коен, К. Келли, К. Купер, К. Купман, Т. Крузе, Э. Лайкс, Л. Лессиг, Д. Массет, Б. Матофска, П. Муньоз, И. Паис, Г. Провази, Дж. Рифкин, Р. Роджерс, А. Сандарарян, К. Силва, Ч. Сяожун, А. Тирер, К. Тран, К. Френкен, А. Функе, Дж. Оуянг, К. Шваб и другие.

В России сегодня можно выделить целый ряд работ, в которых достаточно глубоко исследуются сущностные черты, факторы, перспективы и проблемы перехода к экономике совместного потребления. Эти исследования связаны в первую очередь с именами таких учёных, как Е.Ф. Авдокушин, Д.М. Антипин, В.В. Гребеник, Н.Я. Головецкий, М.В. Долгова, Е.С. Дрязгина, Д.Р. Игошина, Л.Х. Иштирякова, И.П.Комарова, Е.Г. Кузнецова, А.Н. Полухина, В. А. Ребязина, И.И. Савельева, Т.Г. Садовская, Б.Ж. Тагаров, И.Б. Тесленко, С.И. Паринов, Е.В. Устюжанина, Т.М. Хусяинов, А.О. Царев и других.

Большую роль в становлении экономики совместного потребления сыграли изменения в потребительском поведении, переход к рациональным моделям потребления. Исследованию потребительского поведения, определяющих его факторов, посвящены работы А. Андреасена, И.Бентама, Р. Блэкуэла, Ж. Бодрийяра, Веблен Т., М.Вебера, Ф.Визера, Дж.К.Гэлбрейта, К.Менгера, Д. Миниарда, Ф.Модильяни, Т.Скитовски, Дж. Ховарда, Дж. Шета и других.

Среди российских исследователей потребительского поведения можно выделить И. Алешину, В.Бобкова, К.Вальтуха, Т.Заславскую, В.Ильина, Е.Капустина, А.Левина, Д.Львова, А.Суринова, В.Маевского, В.Майера, В. Радаева, Н.Римашевскую, В.Рутгайзера, И.Столярова и др.

Проблемы взаимодействия социально-экономической и экологической систем, поиск эффективных механизмов реализации целей устойчивого развития заставил по-новому взглянуть на место и роль экономики совместного потребления в решении экологических проблем, ее взаимосвязь с циркулярной экономикой, исследование которой было положено работами Р. Айриса, М. Браунгарта, Н. Галлопулоса, Л. Ловинса, У. Макдонаха, Ж. Редэ, Р. Фроша, П. Хокина, В. Штахеля и др.

В России изучению проблем устойчивого развития, особенностей перехода к экономике замкнутого цикла или циркулярной экономике

посвятили свои труды такие ученые, как А.Г. Бездудная, С.Н. Бобылев, Д.В.

5

Валько, Н.Газизуллин, М.А. Гурьева, Т.Н. Губайдуллина, В.И. Данилов-Данильян, А. Д. Думнов, Н.М. Заславская, И.В. Ильин, О. В. Кудрявцева, В.А. Лось, Н.Н. Моисеев, Н.В. Пахомова, С. В. Ратнер, А.Д. Урсул и многие другие. Тем не менее, ряд теоретических аспектов и сфера практической реализации принципов устойчивого развития остаются недостаточно изученными, не создано эффективного механизма перехода к циркулярной экономике, не определены место и роль экономики совместного потребления в достижении ЦУР, что не позволяет считать теоретико-методологические исследования в данной области завершенными.

Недостаточная степень разработанности вышеизложенных проблем, наличие большого круга дискуссионных вопросов, фрагментарность существующих исследований, определили выбор темы диссертационного исследования, а также целей, задач, объекта и предмета.

Целью диссертационного исследования является комплексное

теоретико-методологическое исследование экономики совместного потребления, включающее изучение институциональных, социальных, экономических и экологических факторов перехода к данной экономической модели и разработка на этой основе практических рекомендаций, обеспечивающих повышение эффективности ее функционирования в целях достижения устойчивого развития.

Для реализации цели исследования в диссертации поставлены следующие задачи:

- осуществить теоретико-методологический анализ различных трактовок содержания и сущностных черт экономики совместного потребления;

- выявить систему факторов, непосредственно влияющих на становление экономики совместного потребления;

- теоретически обосновать взаимосвязь категорий «устойчивое развитие», «циркулярная экономика», «экономика совместного потребления»;

- определить основные тенденции развития экономики совместного потребления и ее отдельных секторов;

- провести факторный анализ развития экономики совместного потребления на примере ее секторов с целью отбора наиболее существенных факторов роста;

- осуществить оценку вклада экономики совместного потребления в достижение целей устойчивого развития;

- разработать рекомендации, направленные на снижение рисков перехода к экономике совместного потребления и повышение ее вклада в устойчивое развитие.

Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК по специальности 08.00.01 - Экономическая теория (1.Общая экономическая теория: п.1.1.Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; собственность в системе экономических отношений; экономические интересы; воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов; инновационные факторы социально-экономической трансформации; закономерности эволюции социально-экономических систем; гуманизация экономического роста)

Объектом исследования является экономика совместного потребления в современных социально-экономических и экологических условиях.

Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических отношений, обусловливающих развитие экономики совместного потребления и ее роль в реализации целей устойчивого развития.

Теоретической основой исследования послужили труды зарубежных

и российских ученых, содержащие современные концепции и гипотезы по

данной проблематике, директивные документы государственных органов,

доклады международных экономических организаций, аналитические отчеты

7

международных корпораций в области реализации принципов устойчивого развития на основе перехода к рациональным моделям производства и потребления.

Методологической основой диссертационной работы стало комплексное использование широкого спектра научных методов познания: анализа, синтеза, абстрагирования, диалектического, экономико-статистического, структурного, корреляционно-регрессионного анализа, эконометрического моделирования, индексного и графического методов, позволяющих получить объективное представление о содержании происходящих процессов, выявить закономерности и современные тренды развития.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты РФ, указы Президента РФ, данные Росстата, материалы, опубликованные в справочных и научных изданиях, ежегодные отчеты ООН по реализации Целей устойчивого развития, инициативы и директивы ЕС и других стран в области экологической политики, аналитические данные консалтинговых агентств, ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), Сбербанка, материалы социологических исследований, периодических изданий, отраслевых бюллетеней, источники сети Интернет.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических подходов к изучению экономики совместного потребления, особенностей ее функционирования в современных социально-экономических и институциональных условиях, формировании целостного представления о данной экономической модели, потенциальных возможностях ее роста и роли в реализации принципов устойчивого развития.

К наиболее существенным результатам диссертационного исследования, содержащим научную новизну, относятся следующие положения:

1. Уточнено определение категории «экономика совместного потребления», что позволило трактовать ее содержание как социально-экономическую модель отношений между ее участниками, основанную на изменении мотивов потребительского поведения, переходе к рациональному производству и потреблению, социальном взаимодействии в процессе использования недоиспользуемых активов через соответствующие онлайн-платформы, способствующую максимизации общей полезности, более эффективному распределению ресурсов и реализации принципов устойчивого развития. Обоснован алгоритм развития экономики совместного потребления, заключающийся в движении от совместного потребления товаров, услуг, объектов собственности к совместному потреблению пространства и рабочих мест, а затем и к совместному потреблению труда.

2. Выявлены и систематизированы факторы становления экономики совместного потребления, среди которых выделены технологические, экономические, социальные, психологические, демографические и экологические. Доказано наличие причинно-следственной связи между вышеперечисленными факторами, которая проявляется в их взаимодействии и взаимообусловленности, а также в мультипликативном эффекте комплексного влияния на изменение потребительского поведения в процессе перехода к экономике совместного потребления.

3. Дана авторская трактовка эволюции методологических парадигм теорий устойчивого развития, циркулярной экономики, иерархии понятий «устойчивое развитие», «циркулярная экономика», «экономика совместного потребления», устанавливающая следующую логику развития метода исследования: от рационализации моделей производства и потребления к устойчивому развитию, что позволяет считать экономику совместного потребления составным элементом циркулярной экономики и инструментом достижения эколого-экономического равновесия.

4. Определены современные тенденции и тренды развития отдельных секторов экономики совместного потребления, среди которых были выделены следующие: вовлечение все новых сфер в экономику совместного потребления (например, шеринг узких знаний и квалификаций); рост аудитории участников за счет лиц более зрелых возрастов; расширение географии шеринговой экономики путем активного проникновения в регионы и другие.

5. Разработана экономико-математическая модель комплексной оценки влияния экономических, социальных, демографических факторов на развитие отдельных секторов экономики совместного потребления. Данная методика была апробирована в процессе изучения функционирования сектора краткосрочной аренды жилья в путешествиях, осуществляемое через онлайн-платформу Couchsurfíng, результаты проведенного исследования можно экстраполировать и на развитие экономики совместного потребления в целом, а также использовать для оценки развития секторов шеринговой экономики, проведения мониторинга ее функционирования, анализа эффективности регулирования и саморегулирования, модернизации институциональной среды, прогнозирования тенденций развития.

6. Осуществлена оценка вклада экономики совместного потребления в достижение целей устойчивого развития, для чего было проанализировано влияние каждой из характеристик шеринговой экономики на реализацию конкретной цели устойчивого развития (ЦУР). Проведенное исследование позволяет утверждать, что шеринговая экономика повышает не только экологическую, но и социальную и экономическую устойчивость путем уменьшения количества потребляемых ресурсов, повышения социальной ответственности, изменения потребительского поведения, его отношения к собственности.

7. Выявлено и обосновано наличие основных системно-

структурных и социально-экономических проблем и противоречий

становления и функционирования экономики совместного потребления, к

10

числу которых отнесены: проблема личной безопасности участников; проблема монополизации отдельных отраслей и развитие недобросовестной конкуренции; проблема уклонения от уплаты налогов участников шеринговой экономики; отсутствие или недостаточные социальные гарантии и другие. Предложен комплекс мер, направленных на повышение эффективности вклада экономики совместного потребления в устойчивое развитие общества за счет укрепления информационной, финансовой, личной безопасности участников; развития конкуренции между традиционными отраслями и секторами шеринговой экономики; законодательного закрепления социальных гарантий и действия трудового законодательства в отношении участников экономики совместного потребления; совершенствования налогового законодательства с целью легализации налогообложения доходов ее участников и другие.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенное диссертационное исследование дополняет теорию и методологию экономики совместного потребления в рамках концепции устойчивого развития, расширяет понятийный и аналитический аппарат данного направления экономической науки, развивает ряд фундаментальных положений по проблемам перехода к новым экономическим моделям в целях достижения устойчивого развития современного общества.

Основные положения, выводы и рекомендации исследования могут быть использованы:

- органами законодательной и исполнительной власти РФ при формировании методологического и аналитического инструментария устойчивого развития на основе реализации принципов экономики совместного потребления;

- в учебном процессе для преподавания учебных дисциплин: «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Микроэкономика», «Экономика общественного сектора», а также спецкурсов по исследуемой

проблеме, в частности дисциплины «Устойчивое развитие стран и регионов».

11

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре экономической теории и эконометрики ИУЭФ в ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». Концептуальные подходы и выводы исследования представлялись научной общественности в докладах и выступлениях на ряде международных и всероссийских научно-практических конференциях, теоретических семинарах в 2016-2020 гг., в том числе на Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и промышленная политика региона» (Экопром-2016) (Санкт-Петербург, 2016); Школе-семинаре «Сети и социальные взаимодействия» (РЭШ, Лаборатория исследований социальных отношений и многообразия общества, Москва,

2016); Международной научно-практической конференции «Цифровая экономика и «Индустрия 4.0»: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург,

2017); 6th IC-MSQUARE (Пафос, Кипр, 2017); Школе-семинаре "Роль институтов и многообразия в устойчивом и эффективном развитии" (РЭШ, Лаборатория исследований социальных отношений и многообразия общества, Москва, 2017); 15th International Conference on e-Society 2017, (Будапешт, Венгрия, 2017); Студенческом Экономическом Форуме Россия-Великобритания (Сочи, Россия, 2017); Студенческом Экономическом Форуме Россия-Великобритания, London Stock Exchange, Institute of Chartered Accountants of England and Wales, University of Edinburgh, University of Glasgow (Лондон, Эдинбург, Глазго, Великобритания, 2018); Европейском Семинаре по Предпринимательскому Образованию 2018, Lund University, Sten K. Johnson Centre for Entrepreneurship, (Лунд, Швеция, 2018); Международной научно-практической конференции «IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. International Scientific Conference Interstroymeh» (Казань, 2019); Fulbright Enrichment Seminar "Entrepreneurship, Technology and Start-ups", (Salt Lake City, UT, USA, 2019); Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского

состава «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Казань, 2020), 9th IC-MSQUARE (Tinos island, Greece, 2020).

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 13 научных работах (в том числе, в 5 статьях в центральных научных журналах, рекомендованных ВАК РФ; 5 статьях, проиндексированных в Scopus и Web of Science) общим объемом 5,1 п.л.

Структура и объем диссертационной работы обусловлены целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, 7 параграфов, заключения, списка литературы, состоящего из 211 источников; 6 таблиц, 30 рисунков, 4 приложений.

Структура работы получила отражение в ее содержании.

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования экономики совместного потребления

1.1. Сущностные черты экономики совместного потребления

Возникновение термина «collaborative consumption» («совместное потребление») исследователи связывают с Маркусом Фелсоном и Джо Л. Спаэтом, которые в 1978 году использовали его в статье «Структура сообщества и совместное потребление: рутинный подход к деятельности» [132]. Через 30 лет, в 2008 году Лоуренс Лессиг, профессор Стендфордского университета, обратился к данному понятию для характеристики новой бизнес-модели. Он определил экономику совместного потребления (ЭСП) как «совместное потребление, осуществляемое в результате обмена и аренды ресурсов без владения товарами». [149]

Внимание мировой научной общественности к идеи совместного потребления вновь привлекли своей книгой «What's Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption» экономисты Рэйчел Ботсман и Ру Роджерс. Выступая на конференции TED, Р. Ботсман назвала экономику совместного потребления новой социально-экономической моделью, основанной на утверждении, что иногда удобнее платить за доступ к товару, чем владеть им, что революционно меняет потребление товаров, услуг и объектов собственности [124].

С ней проявил солидарность Дж. Рифкин, по мнению которого, развитие ЭСП обеспечило трансформацию, качественный переход к экономике нового типа, которая распространившись в виртуальном мире, где доступ к информации уже разрушил музыкальную и печатную индустрии, быстро перешла в мир физический. «Теперь вместо продавцов и покупателей у вас есть поставщики и пользователи; вместо потребительства у вас есть устойчивость». [171,172]

По утверждению Р. Ботсман и Р. Роджерс, переход к ЭСП обещает все

больше социальных выгод: возможность сэкономить и/или заработать деньги;

14

изменить поведение потребителей; сократить использование ресурсов и обеспечить более устойчивое потребление; содействовать устойчивому экономическому росту.

Работы этих ученых вызвали взрывной интерес к изучению данной экономической модели: появились научные труды, преимущественно западных исследователей, посвященных «экономике совместного потребления». Однако, диапазон определений «экономики совместного потребления» до сих пор продолжает оставаться достаточно широким, само понятие «экономика совместного потребления» отождествляют с терминами «долевая экономика», «разделяемая экономика», «экономика по требованию», «экономика участия», «экономика обмена», экономика общего доступа (access economy), «гигномика» (gig economy), коллаборационная экономика (collaborative economy) и др.

Не ставя своей целью сопоставление всех перечисленных определений, мы хотим выделить сущностные черты «экономики совместного потребления» и внести свой вклад в уточнение данного понятия.

В первую очередь, следует выделить работу Бениты Матофски, которая считает, что «шеринговая экономика» представляет собой социально-экономическую экосистему, построенную на безвозмездном предоставлении в пользование человеческих, физических и интеллектуальных ресурсов, предполагающее их совместное создание, производство, распределение и потребление различными людьми. По Б. Матофски, «совместная экономика -это устойчивая экономическая экосистема, фундаментом которой служат десять строительных блоков» - люди, производство, ценность, системы обмена, распределения, планета, власть, система доверия, коммуникации, культура и будущее. По ее словам, наличие этих элементов приводит к успеху данной инновационной модели. [154]

Эти строительные блоки отражают фундамент шеринговой экономики и в них заложены глобальные ценности, разделяемые ЭСП. [154] К ним относятся:

1. Люди: шеринговая экономика основана на совместной деятельности, коллаборационизме, который способствует не только решению проблем бедности, социального неравенства, но и объединяет усилия ее участников в реализации общечеловеческих ценностей.

2. Производство: включиться в производственный процесс может любой участник шеринговой экономики, производство становится общественным, происходит обобществление самого процесса труда.

3. Системы обмена: экономика совместного потребления создает доступ к недоиспользуемым активам тем участникам, которые в них нуждаются, развиваемые ее сетевые платформы облегчают транзакции между их владельцами и желающими получить доступ к их использованию.

4. Распределение: экономика совместного потребления основана на рациональном перераспределении ресурсов, достижении более высокого уровня общей полезности в рамках имеющихся ресурсных возможностей.

5. Планета: экономика совместного потребления способствует снижению экологического следа путем удлинения жизненного цикла товаров, сокращения выбросов и отходов, переходу к циркулярной экономике, что способствует достижению целей устойчивого развития.

6. Власть: благодаря сетевому взаимодействию, развитию онлайн-платформ, участники шеринговой экономики все активнее влияют на процессы, происходящие в обществе, они начинают соперничать с государством и бизнесом в области организации решения общественных проблем, что приводит к трансформация экономической и политической систем.

7. Система доверия: участники экономики совместного потребления сами разрабатывают правила ее функционирования и регулирования, выстраивают систему доверия.

8. Коммуникации: коммуникации становятся все доступнее, правила взаимодействия все понятнее, все больше участников вовлекается в

экономику совместного потребления, информация и знания становятся общими.

9. Культура: шеринговая экономика формирует новую культуру взаимодействия людей, что становится главной ее ценностью. Серьезную трансформацию претерпевает и предпринимательская культура за счет облегчения доступа как к традиционным, так и новых видов бизнеса.

10. Будущее: по мнению экспертов, ЭСП шеринг-экономику ожидает бурный рост, обусловленный влиянием экономическими, технологическими, экологическими, демографическими, психологическими факторами. По своей природе она идеально вписывается в концепцию устойчивого развития, с которой связывают будущее мировой экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Абсалямов Тимур Булатович, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты:

1. Брундтланд Г. Х. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР)/пер. с англ. -Прогресс, 1989.

2. Давосский манифест, 2020. URL: https : //reputationcapital. blog/tag/davosskij -manifest/

3. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2008/98/EC от 19 ноября 2008 г. об отходах. — Режим доступа: http://base.garant.ru/2568519/.

4. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2008/98/EC от 19 ноября 2008 г. об отходах и отмене ряда Директив. — Режим доступа: http://base.garant.ru/2568519/.

5. Директива Совета Европейского Союза 1999/31/EC от 26 апреля 1999 г. по полигонам захоронения отходов. — Режим доступа: http : //base. garant. ru/2563786/.

6. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 94/62/EC от 20 декабря 1994 г. об упаковке и отходах от упаковки. — Режим доступаt: http://base.garant.ru/2564458/.

7. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2000/53/EC от 18 сентября 2000 г. о транспортных средствах с выработанным сроком эксплуатации. — Режим доступа: http://base.garant.ru/2564448/.

8. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2006/66/EC от 6 сентября 2006 г. о батареях и аккумуляторах, об отходах батарей и аккумуляторов и об отмене Директивы 91/157/ЕЭС. — Режим доступа: http://base.garant.ru/70198106/.

9. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза

2012/19/EU от 4 июля 2012 г. об отходах электрического и

128

электронного оборудования (WEEE). — Режим доступа: http://base.garant.ru/70333000/.

10. Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2019/904 от 5 июня 2019 г. о снижении воздействия некоторых пластиковых изделий на окружающую среду. — Режим доступа: http://base.garant.ru/73680261.

11. Доклад о работе правительства КНР на 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей 12-го созыва. 2017, - URL: http://russian.china.org.cn/china/archive/lianghui-17/node_7245666.htm

12. ООН. Доклад «Изменение моделей потребления», 2001. URL: https://www. un. org/ru/

13. ООН. Десятилетняя рамочная программа в области устойчивого потребления и производства, 2012. URL: https://www. oneplanetnetwork. org/sites/default/files/10yfp- general-brochure-ru.pdf

14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.01.2018 г. № 84-р «Об утверждении Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года». — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 289114/.

15. Указ Президента Российской Федерации от 19.04.2017 г. № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года». — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 215668/71330e43fc48 d840d45e7c44eb8e 184f03207692/.

16. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». — Режим доступа: http://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/71837200/.

17. Цели ООН в области устойчивого развития. 2015. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/

Статистические сборники:

18. Росстат. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. - 1162 с.

19. Росстат. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2019 - 1204 с.

20. Росстат. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020: Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2020 - 1242 с.

21. РАЭК, Экономика совместного потребления в России 2019. Москва 2020. URL: https://raec.ru/upload/files/raec-sharing-economy-nov2019.pdf

22. РАЭК, ТИАР-Центр, Шеринг-Экономика, 2020. URL: https://tiarcenter.com/sharing-2020-key-results/

23. Сбербанк, исследование рынка каршеринга в России 2019. URL: https://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/analytics/car 28 19.pdf

24. Zaitseva N. et al. Ответственное потребление: пространство новых возможностей для бизнеса и опыт российский компаний (Responsible Consumption: Space for New Business Opportunities and Cases of Russian Companies) //Available at SSRN 3094304. - 2017.

Статьи из сборников и периодических изданий:

25. Абсалямов Т. Б. Шеринг как современная философия предпринимательства //Экономический вестник Республики Татарстан. - 2019. - №. 4. - С. 24-28.

26. Абсалямов Т. Б. Факторы развития экономики совместного потребления //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2020. - С. 83-86.

27. Абсалямов Т. Б. Экономика совместного потребления: новые тренды развития //Экономический вестник Республики Татарстан. - 2020. - №. 2. - С. 34-39.

28. Абсалямов Т. Б., Абсалямова С. Г. Экономика совместного потребления: различия в подходах к определению сущности экономической модели //Казанский экономический вестник № 3 (47). -2020. - С. 5.

29. Абсалямов Т. Б., Сахапов Р. Л. Влияние транспортного сектора шеринговой экономики на повышение устойчивости городской среды //Техника и технология транспорта. - 2020. - №. 3. - С. 16.

30. Авдокушин Е.Ф. Новая экономика: перезагрузка матрицы// Вопросы новой экономики. -2019. - № 1 (49). - С. 18-25.

31. Авдокушин Е.Ф., Белова Л.Г. Экономика совместного потребления -формирующимся сегмент новой экономики. Часть первая. //Вопросы новой экономики. - 2018. - № 2 (46). - С. 4-14.

32. Авдокушин Е. Ф., Кузнецова Е. Г. Экономика совместного потребления: сущность и некоторые тенденции развития //Экономический журнал. - 2019. - №. 2 (54).

33. Авдокушин Е.Ф., Кузнецова Е.Г. Шеринг как результат цифровизации сферы услуг. Поиск новой модели экономического развития //Вопросы новой экономики. - 2020.- № 2 (54).- С. 9-18.

34. Антонова Н. Е., Ломакина Н. В. Модель" зелёной" экономики и её имплементация в ресурсных регионах //Регионалистика. - 2019. - Т. 6. - №. 5.

35. Армандо Н. Е. С., Дуболазов В. А. Возможности и риски экономики совместного потребления в условиях цифровизации общества //Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. -2019. - Т. 76. - №. 2. - С. 30-39.

36. Бездудная А.Г., Венгерцев В.Г. Экологические и экономические

аспекты использование вторичных материальных ресурсов (ВМР), как

131

вектор современной концепции развития региона// Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017. - № 8 (55). - С. 11-15.

37. Бездудная А.Г., Трейман М.Г. Исследование особенностей эколого-экономических геоинформационных систем для регионального развития России// Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017. - № 10 (57). -С. 153-158.

38. Бобылев С. Н., Скобелев Д. О. Природный капитал и технологические трансформации //Менеджмент в России и за рубежом. - 2020. - №. 1. -С. 89-100.

39. Бобылев С. Н., Соловьева С. В. Циркулярная экономика и ее индикаторы для России //Мир новой экономики. - 2020. - №. 2.

40. Валько Д.В. Циркулярная экономика: теоретическая модель и эффекты реализации//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. -Т. 14. -№ 8. - С. 1415 - 1429.

41. Валько Д. В. Циркулярная экономика: понятийный аппарат и диффузия концепции в отечественных исследованиях //Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». - 2019. - №. 2

42. Валько Д. В. Устойчивое развитие и циркулярная экономика: межстрановое измерение //Управление в современных системах. -2020. - №. 1 (25).

43. Вершицкая Н. А. Экономика совместного потребления как фактор устойчивого потребления//Эффективное управление экономикой: проблемы и перспективы. - 2020. - С. 273-276.

44. Вершицкий А. В., Вершицкая Е. Р. Методы регулирования экономики совместного потребления //Экономика и предпринимательство. - 2017. - №. 10-1. - С. 512-516.

45. Воронов А.А. Дематериализация как фактор создания рабочих мест в региональной экономике циркулярного типа // Ученые записки Санкт-Петербургского академического университета. - 2015. - № 1.- С. 81-87.

46. Габриелян О.Р. Экономика совместного потребления как новая экономическая категория. Экономика и предпринимательство. - 2019. № 1 (102). - С. 256-259.

47. Гимранов Г. А. Факторы эволюции производственно-потребительских отношений в экономике совместного потребления //Kant. - 2019. - №. 3 (32).

48. Груданов Н. и др. Технология блокчейн как инструмент развития экономики совместного потребления //Образование. Культура. Общество. - 2020. - С. 81-83.

49. Григорян А. А. Вопрос потребления в концепции циркулярной экономики //Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - №. 9.

50. Головецкий Н.Я., Гребеник В.В. Фундаментальные основы экономики совместного потребления// Вестник МУ им. С.Ю.Витте. Серия1.Экономика и управление. - 2017. - № 4(23). - С.18-23.

51. Гостилович А. О. Особенности бизнес-моделей в экономике совместного потребления //Современные гуманитарные исследования. - 2018. - №. 1. - С. 25-29.

52. Губайдуллина Т. Н., Лазарчик А. И. Система показателей устойчивого развития на муниципальном уровне экономики //Казанский экономический вестник. - 2017. - №. 6. - С. 15-19.

53. Губайдуллина Т. Н., Лазарчик А. И. Методологические подходы в исследовании устойчивого развития территориальных образований //Казанский экономический вестник. - 2016. - №. 4. - С. 23-27.

54. Губайдуллина Т. Н. Потенциал устойчивого эколого-экономического развития региона: содержание и проблемы методологии оценки

//Вестник Марийского государственного университета. - 2014. - №. 1

(13).

55. Гурьева М.А., Бутко В.В. Практика реализации модели циркулярной экономики // Экономические отношения. - 2019. - Том 9. - № 4. - С. 2367-2384.

56. Гурьева М. А. Циркулярная экономика как инновационная модель развития социально-экономического пространства//Вопросы инновационной экономики. - 2019. - Т. 9. - №. 4. - С. 1295-1316.

57. Давыдова Т. Е., Попова А. И., Распопова А. Е. Зеленая экономикав системе реализации целей устойчивого развития//Цифровая и отраслевая экономика. - 2020. - №. 4. - С. 92-99.

58. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и математические методы. -2003. - Т. 39. - №. 2. - С. 123-135.

59. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. - Прогресс-традиция, 2000.

60. Диденко Н. И., Скрипнюк Д. Ф., Теплая К. В. Переход от устаревшей традиционной экономической модели к новой устойчивой модели-циркулярной экономике //Неделя науки СПбПУ. - 2018. - С. 438-441.

61. Долгова М.В. Конкурентоспособность бизнес-модели экономики совместного потребления. Финансы, деньги, инвестиции. - 2018. - № 4 (68). - С. 8-12.

62. Долгова М. В., Дрязгина Е. С. Экономика совместного потребления как новая бизнес-модель //Финансы, деньги, инвестиции. - 2015. - №. 3. -С. 13-18.

63. Дорофеева Л.В.Экономика совместного потребления как основной эффект цифровизации пространства. Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. - 2019. - Т. 10.- № 3 (40). - С. 117120.

64. Думнов А. Д., Пирожкова Н. В., Харитонова А. Е. Статистика твердых коммунальных отходов: тенденции, проблемы, задачи //Вопросы статистики. - 2016. - №. 6. - С. 28-51.

65. Заславская Н. М. Механизм правового регулирования отношений в сфере экологической политики //Экологическое право. - 2016. - №. 3. -С. 19-23.

66. Земскова Е. С. Шеринг как отражение ценностных ориентиров потребителя в цифровой экономике //Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». - 2019. - №. 3.

67. Игошина Д.Р. Экономика совместного потребления: подходы к определению и причины возникновения// Ученые записки. 2019. № 1 (29). С. 89-94.

68. Игошина Д.Р.Экономика совместного потребления: мотивационный аспект. Экономика и предпринимательство. 2020. № 4 (117). С. 54-58.

69. Игошина Д.Р.Тенденции развития экономики совместного потребления на 2020 год. Инновационное развитие экономики. 2020. № 1 (55). С. 7984.

70. Игошина Д.Р., Тихонюк Н.Е. Реальное и потенциальное влияние экономики совместного потребления. Инновационное развитие экономики. 2019. № 3 (51). С. 89-96.

71. Ильин И. В., Лось В. А., Урсул А. Д. Устойчивое развитие и глобальные процессы. - 2015.

72. Ильин И. В., Лось В. А., Урсул А. Д. Стратегия устойчивого развития в контексте глобализации //Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. - 2015. - №. 1-2.

73. Иштирякова Л. Х. Особенности применения экономики совместного потребления// Научные труды Центра перспективных экономических исследований. - 2017. - №12. - С. 45-52.

74. Иштирякова Л. Х. Экономика совместного потребления: понятие// Научные труды Центра перспективных экономических исследований. -2017.- № 13. - С. 45-49.

75. Иштирякова Л. Х. Анализ ключевых концепций и подходов к определению экономики совместного потребления// Финансовая экономика. - 2020. - №2. - С. 45-48.

76. Кацони В., Шерешева М. Ю. Экономика совместного потребления в индустрии гостеприимства и туризма //Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2019. - №. 1.

77. Кенэ Ф. Экономическая таблица: пер. с англ //М.: Дело, Вита Пресс. -1998.

78. Комаров В.М., Волошинская А.А. Национальные стратегии устойчивого развития: сравнительный анализ// ЭКО. - 2021. -№ 1 (559). - С. 112-129.

79. Кудрявцева О. В., Митенкова Е. Н., Солодова М. А. Циркулярная экономика как инструмент устойчивого развития России //Экономическое возрождение России. - 2019. -№. 3 (61).

80. Лымарь Е. Н. Экономика совместного потребления в современной России //Вестник Челябинского государственного университета. - 2018. - №. 12 (422).

81. Магомедов Р. М., Савина С. В., Асланян В. А. Программные обеспечения онлайн-сервисов в экономике совместного потребления (sharing economy) //Евразийский юридический журнал. - 2019. - №. 1. -С. 410-412.

82. Машукова Б. С. Основные принципы цикличной экономики (экономика замкнутого цикла) //European science. - 2016. - №. 7 (17).

83. Мерзлякова Е. А., Колмыкова Т. С. Циркулярное воспроизводство и экологические инновации в обеспечении устойчивого роста региональной экономики //Регион: системы, экономика, управление. -2019. - №. 3 (46).

84. Моисеев Н. Человек и ноосфера. - Litres, 2017.

85. Мочалова Л. А. Циркулярная экономика в контексте реализации концепции устойчивого развития //Journal of new economy. - 2020. - Т. 21. - №. 4.

86. Орлова Г. А., Зеленюк А. Н. Развитие «долевой» экономики //Российский внешнеэкономический вестник. - 2016.- №. 8.

87. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник СПбГУ. Экономика. - 2017. - Т. 33. - № 2. - С. 244268.

88. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Формирование современной системы обращения с отходами - от безопасного захоронения к ремануфактурингу (опыт ЕС, задачи для России) // Проблемы современной экономики. - 2016. - Вып. 4 (60). - С. 181-188.

89. Подгайская А. Экономика совместного потребления: зарубежный и отечественный опыт //Общество и экономика. - 2017. - №. 2. - С. 3644.

90. Полухина А.Н., Арнабердиев А.Р. Шеринг-экономика//Инновационное развитие экономики. - 2019. - № 1 (49). - С. 118-122.

91. Полухина А.Н., Биймырсаева Э.М. Шеринг как инновационная модель устойчивого развития сферы туризма// Наука и инновационные технологии. - 2020. - № 2 (15). - С. 143-155.

92. Полухина А. Н. Цифровизация сферы туризма и шеринг-экономика //Россия: тенденции и перспективы развития. - 2020. - №. 15-1.

93. Пряжникова О.Н. Экономика совместного потребления в ЕС: основные проблемы развития //Экономические и социальные проблемы России. -2020. - № 4 (44). - С. 121-131.

94. Ратнер С. В. Европейский опыт развития циркулярной экономики //Экономический анализ: теория и практика. - 2020. - Т. 19. - №. 4. - С. 598-617.

95. Ратнер С. В., Иосифов В. В., Ратнер П. Д. Анализ и оценка уровня развития циркулярной экономики в российских регионах //Экономический анализ: теория и практика. - 2020. - Т. 19. - №. 2. - С. 206-225.

96. Ребязина В. А., Березка С. М., Антонова Н. Г. Отношение потребителей к экономике совместного потребления в России //Российский журнал менеджмента. - 2020. - Т. 18. - №. 2.

97. Ребязина В.А., Збандут Н.Г. Поведение представителей поколения z в условиях экономики совместного потребления в России//Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2020. - № 1.- С. 22-27.

98. Ревенко Н. С. Новые контуры цифровизации за рубежом и в России: экономика совместного потребления //Экономика. Налоги. Право. -2018. - Т. 11. - №. 2.

99. Сочеева В. Е. Циркулярная модель экономики как новый подход к проблеме устойчивого развития //Экономика и бизнес: теория и практика. - 2018. - №. 7.

100. Ставцева Т.И. Модель экономики совместного потребления: основные характеристики//Экономические и гуманитарные науки. - 2018. - № 8 (319). - С. 100-106.

101. Тагаров Б.Ж. Проблемы развития экономики совместного потребления в России// Российское предпринимательство. - 2019. - Т. 20. - № 2. - С. 593-606.

102. Тагаров Б.Ж.Специфика экономики совместного потребления и условия ее развития// ЭКО. - 2019.- № 7 (541). -С. 140-155.

103. Тагаров Б.Ж.Специфические черты новых форм производства и потребления благ в одноранговой экономике//Экономические отношения. - 2019. - Т. 9. - № 2.- С. 1341-1352.

104. Тесленко И.Б., Савельев И.И., Царев А.О. Экономика совместного потребления: сущность и особенности//Вестник Академии. - 2019. - № 2. - С. 5-13.

105. Тищенко Н. Ю. и др. Факторы потребительского поведения в сфере экономики совместного потребления в России на примере компании AirbnbZ/Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -2019. - №. 2.

106. Чернов А.В., Чернова В.А.Трансформация бизнес-моделей в экономике совместного потребления// Экономика и предпринимательство. - 2018.-№ 12 (101). -С. 225-228.

107. Чумаков Т. В. Экономика совместного потребления //Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. -2016. - Т. 8. - №. 3. - С. 5-13.

108. Шипилова К.А., Щегельская В.Е. Социально-экономический концепт управления развитием экономики совместного потребления// Экономика, социология и право. - 2018. - № 12. - С. 9-12.

109. Урсул А. Д. Концептуальные проблемы устойчивого развития //Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2005. - Т. 4.

- С. 30-38.

110. Юрасов Р. А. " Умная экономика" и" экономика совместного потребления"- феномены современного регионального развития //Проблемы и перспективы экономического развития регионов. - 2017.

- С. 182-185.

Источники на иностранном языке:

111. Absalyamov T. The influence of cultural and sport mega-events on sustainable development of the city //Procedia-Social and Behavioral Sciences. - 2015. - Т. 188. - С. 197-201.

112. Absalyamov T., Absalyamova, S., Mukhametgalieva, C., & Sakhapov, R. Sharing economy as a part of the sustainable development concept //Journal of Physics: Conference Series. - IOP Publishing, 2021. - Т. 1730. - №. 1. -С. 012109.

113. Aluchna M., Rok B. Sustainable Business Models: The Case of the Collaborative Economy //Sustainable Business Models. - Springer, Cham, 2018. - C. 41-62.

114. Asenjo A., Moynihan R. Driver protests, bans and fighting with the competition: how Uber and other ride-hailing apps are holding up around the world //Business Insider, May. - 2019. - T. 10.

115. Asher-Schapiro A. Against sharing //Jacobin Magazine. - 2014. - T. 19. -№. 9.

116. Ayres R. U. Industrial metabolism //Technology and environment. - 1989. -T. 1989. - C. 23-49.

117. Baker D. Don't buy the'sharing economy'hype: Airbnb and Uber are facilitating rip-offs //The guardian. - 2014. - T. 27.

118. Bakker M. H. E., Twining-Ward L. D. Tourism and the Sharing Economy: Policy & Potential of Sustainable Peer-to-Peer Accommodation. Washington, DC: World Bank Group. - 2018.

119. Barbezieux P., Herody C. Rapport au Premier Ministre sur l'économie collabo-rative. - Paris, 2016. - C. 93 - URL: http://temis.documentation. developpement-durable.gouv.fr/docs/Temis/0083/Temis-0083740/22370.

120. Baumber A., Scerri M., Schweinsberg S. A social licence for the sharing economy //Technological Forecasting and Social Change. - 2019. - T. 146. - C. 12-23.

121. Belk R. Why not share rather than own? //The Annals of the American Academy of Political and Social Science. - 2007. - T. 611. - №. 1. - C. 126140.

122. Bergh A., Funcke A., Wernberg J. Timbro sharing economy index. -Timbro, 2018.

123. Botsman R., Rogers R. What's Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption. -- New York: Harper Collins Publishers, 2010.

124. Botsman R., Rogers R. What's mine is yours: how collaborative consumption is changing the way we live, London //UK, Collins. - 2011.

140

125. Boulding K. The economics of the coming spaceship earth // Environmental Quality in a Growing Economy: Essays from the Sixth RFF Forum. H. Jarrett. Baltimore: John Hopkins University. 1966. P. 3-14.

126. Cameron J. I. Applying socio-ecological economics: A case study of contingent valuation and integrated catchment management //Ecological Economics. - 1997. - T. 23. - №. 2. - C. 155-165.

127. Cohen S. The growing level of environmental awareness // Huffington Post. - 2014. - T. 29.

128. Crouzet T. La fin de l'individualisme. // tcrouzet.com. - 2007.

129. Del Mar Alonso-Almeida M., Perramon J., Bagur-Femenias L. Shedding light on sharing ECONOMY and new materialist consumption: An empirical approach //Journal of Retailing and Consumer Services. - 2020. - T. 52. -C. 101900.

130. Farley J., Daly H. Natural capital: The limiting factor: A reply to Aronson, Blignaut, Milton and Clewell //Ecological engineering. - 2006. - T. 28. - №. 1. - C. 6-10.

131. Fisker J. L. Early Retirement Extreme: A Philosphical and Practical Guide to Financial Independence. - Earlyretirementextreme. com, 2010.

132. Felson M., Spaeth J. L. Community structure and collaborative consumption: A routine activity approach //American behavioral scientist. -1978. - T. 21. - №. 4. - C. 614-624.

133. Fraiberger S. P., Sundararajan, A. Peer-to-peer rental markets in the sharing economy //NYU Stern School of Business research paper. - 2015. - T. 6. -C. 1-44.

134. Fremstad A., Underwood A., Zahran S. The environmental impact of sharing: household and urban economies in CO2 emissions //Ecological economics. - 2018. - T. 145. - C. 137-147.

135. Frenken K., Meelen T., Arets M., Van de Glind P. Smarter regulation for the sharing economy //The Guardian. - 2015. - T. 20. - C. 175-189.

136. Frenken K. Political economies and environmental futures for the sharing economy //Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. - 2017. - T. 375. - №. 2095.

137. Frenken K., Schor J. Putting the sharing economy into perspective //A research agenda for sustainable consumption governance. - Edward Elgar Publishing, 2019.

138. Frosch R. A., Gallopoulos N. E. Strategies for manufacturing //Scientific American. - 1989. - T. 261. - №. 3. - C. 144-153.

139. FTC, 2016. The "Sharing" Economy Issues Facing Platforms, Participants & Regulators / A Federal Trade Commission Staff Report, November 2016.

140. Ghisellini P., Cialani C., Ulgiati S. A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems //Journal of Cleaner production. - 2016. - T. 114. - C. 11-32.

141. Gossling S., Michael Hall C. Sharing versus collaborative economy: how to align ICT developments and the SDGs in tourism? //Journal of Sustainable Tourism. - 2019. - T. 27. - №. 1. - C. 74-96.

142. Hamari J., Sjoklint M., Ukkonen A. The sharing economy: Why people participate in collaborative consumption //Journal of the association for information science and technology. - 2016. - T. 67. - №. 9. - C. 20472059.

143. Hawken, P., Lovins A. B., Lovins L. H. Natural Capitalism: Creating the Next Industrial Revolution / USA: Little, Brown & Company, 1999. - C. 396

144. Heinrichs H. Sharing economy: a potential new pathway to sustainability //GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society. - 2013. - T. 22. -№. 4. - C. 228-231.

145. Huffington A. Third World America: How our politicians are abandoning the middle class and betraying the American dream. - Broadway Books, 2011.

146. Jacobs M. What is socio-ecological economics? //Ecological Economics Bulletin. - 1996. - T. 1. - №. 2. - C. 14-16.

147. Kochhar R., Fry R., Rohal M. The American middle class is losing ground: no longer the majority and falling behind financially //Pew Research Center, December. - 2015. - T. 9.

148. Lacy P., Rutqvist J. Waste to wealth: The circular economy advantage. -Springer, 2016.

149. Lessig L. et al. Remix: Making art and commerce thrive in the hybrid economy. - Penguin, 2008.

150. Liu X., Chen H. Sharing economy: promote its potential to sustainability by regulation //Sustainability. - 2020. - T. 12. - №. 3. - C. 919.

151. Kassan J., Orsi J. The legal landscape of the sharing economy //J. Envtl. L. & Litig. - 2012. - T. 27. - C. 1-20

152. Martin C. J. The sharing economy: A pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism? //Ecological economics. - 2016. - T. 121. - C. 149-159.

153. Masset D., Luyckx E. L'économie collaborative. Une alternative au modèle de compétitivité //Analyse Etopia - T. 30. - №. 7. - 2014.

154. Matofska B. What is the sharing economy //The people who share. - 2016.

155. Mazzella F., Sundararajan A. Entering the trust age //Bla bla Car/NYC Stern. Retrieved. - 2016. - T. 2. - №. 21. - C. 2017.

156. McDonough W., Braungart M. Cradle to cradle: Remaking the way we make things. - North point press, 2010.

157. Muñoz P., Cohen B. Mapping out the sharing economy: A configurational approach to sharing business modeling //Technological Forecasting and Social Change. - 2017. - T. 125. - C. 21-37.

158. Nielsen. Is sharing the new buying? //Nielsen Company, New York, May. -2014. - T. 28.

159. OECD. Under Pressure: The Squeezed Middle Class. 2019 //P.: OECD. - T. 169.

160. OECD 1997, Sustainable Consumption and Production, OECD, Paris.

161. Ofstad S. et al. Symposium: sustainable consumption: 19-20 January 1994: Oslo, Norway //Oslo, Norway: Ministry of Environment. - 1994.

162. Overgoor J., Wulczyn E., Potts C. Trust propagation with mixed-effects models //Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media. - 2012. - T. 6. - №. 1.

163. Owyang J. Honeycomb 3.0: The Collaborative Economy Market Expansion. (March 2016). - 2016. URL: https://web-strategist.com/blog/2016/03/10/honeycomb-3-0-the-collaborative-economy-market-expansion-sxsw

164. Owyang J., Tran C., Silva C. The collaborative economy //Altimeter, United States. - 2013.

165. Pais I., Provasi G. Sharing economy: A step towards the re-embeddedness of the economy? //Stato e mercato. - 2015. - T. 35. - №. 3. - C. 347-378.

166. Pauli, G. The Blue Economy: 10 years - 100 innovations - 100 million jobs / Paradigm Publications. - 2010. - C. 386

167. Puschmann T., Alt R. Sharing Economy. Bus Inf Syst Eng 58, 93-99. -2016.

168. Reday G., Stahel W. R. Potential for Substituting Manpower for Energy. -Battelle Memorial Institute, 1976.

169. Ricci M. Bike sharing: A review of evidence on impacts and processes of implementation and operation //Research in Transportation Business & Management. - 2015. - T. 15. - C. 28-38.

170. Richter C. Kraus, S., Brem, A., Durst, S., Giselbrecht, C. Digital entrepreneurship: Innovative business models for the sharing economy //Creativity and Innovation Management. - 2017. - T. 26. - №. 3. - C. 300310.

171. Rifkin J. The zero marginal cost society: The internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism. - St. Martin's Press, 2014.

172. Rifkin, J.. Powerful speech on the rise of the Sharing Economy -Jeremy Rifkinö 2018. -https://www.youtube.com/watch?v=3KT69iNCwC8

173. Rinne A.4 big trends for the sharing economy in 2019 //World Economic Forum, 2019. - URL: https://www.weforum.org/agenda/2019/01/sharing-economy/

174. Roca L. C., Searcy C. An analysis of indicators disclosed in corporate sustainability reports //Journal of cleaner production. - 2012. - T. 20. - №. 1. - C. 103-118.

175. Roos D., Hahn R. Does shared consumption affect consumers' values, attitudes, and norms? A panel study //Journal of Business Research. - 2017.

- T. 77. - C. 113-123.

176. Rosa P., Sassanelli C., Terzi S. Towards Circular Business Models: A systematic literature review on classification frameworks and archetypes //Journal of Cleaner Production. - 2019. - T. 236. - C. 117696.

177. Scholz T. Platform cooperativism //Challenging the corporate sharing economy. New York, NY: Rosa Luxemburg Foundation. - 2016.

178. Schor J. Debating the Sharing Economy. A Great Transition Initiative Essay //Online: Great Transition Initiative. - 2014.

179. Sonuparlak I. Buzzers" and "Auto-Preneurs" Expand Peer-to-Peer Car-Sharing in France //The CityFix. - 2011.

180. Stokes K., Clarence E., Anderson L., Rinne A. Making sense of the UK collaborative economy. - London : Nesta, 2014. - T. 49.

181. Sundararajan, A. The Sharing Economy: the End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism / A. Sundararajan. - Cambridge, MA: MIT Press, 2016. - C. 67.

182. Thierer A. et al. How the internet, the sharing economy, and reputational feedback mechanisms solve the lemons problem //U. Miami L. Rev. - 2015.

- T. 70. - C. 830.

183. Tussyadiah I. P. Factors of satisfaction and intention to use peer-to-peer accommodation //International Journal of Hospitality Management. - 2016. - Т. 55. - С. 70-80.

184. Valant J. A European agenda for the collaborative economy //European Parliamentary Research Service Publishing: Brussels, Belgium. - 2016. - Т. 510. - С. 2-12.

185. Wilts, H. The digital circular economy: can the digital transformation pave the way for resource-efficient materials cycles? In Brief: Sustainability Impulses from Wuppertal 04/2017 / H. Wilts, H. Berg, Wuppertal Institut // Wuppertal Institut. - 2017.

186. Wirtz, J., So, K. K. F., Mody, M. A., Liu, S. Q., Chun, H. H. Platforms in the peer-to-peer sharing economy //Journal of Service Management. - 2019.

187. Zervas G., Proserpio D., Byers J. W. A first look at online reputation on Airbnb, where every stay is above average //Marketing Letters. - 2021. - Т. 32. - №. 1. - С. 1-16.

Интернет-ресурсы:

188. Балаян, Д. Туристы остались дома, человек перевесил природу: дайджест РБК Тренды № 7// РБК. 2020 - URL: https://trends.rbc.ru/trends/sharing/5fdcc24c9a79471c80ee340b

189. Балаян, Д. Кухни в облаках и перспективы каршеринга. РБК Тренды № 14// РБК. 2020 - URL: https://trends.rbc.ru/trends/sharing/5f1b148d9a79478c62f5c5ed

190. Бюллетень аналитического центра при Правительстве РФ «Экономика совместного потребления как новая экономическая модель» 2019. URL: https://nangs.org/analytics/analiticheskij-tsentr-pri-pravitelstve-rf-ekonomika-sovmestnogo-potrebleniya-kak-novaya-ekonomicheskaya-model-avgust-2019-pdf

191. Биндюк И. О том, как благодаря шерингу арендовать топового эксперта // РБК. 2020 - URL: https://trends.rbc.ru/trends/sharing/5defaff09a7947526b1f2da1

192. Ведомости. Marriott создает бизнес по аренде жилья для конкуренции с Airbnb / Ведомости, 2019. URL: https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/04/29/800468-marriott-konkurentsii-s-airbnb.

193. Виноградова. Е. Совместное потребление как новая экономическая модель / Ведомости. 2017- . URL: https://kp.vedomosti.ru/article/2017/02/15/677751 -shema-novogo-vremeni

194. «ВкусВилл»: «Экологический обзор», 2018. URL: https: //kzn.vkusvill. ru/ecolo gy/

195. Гнип, В. Зачем устойчивому бизнесу знать мнение потребителей // РБК. 2020 - URL: https://trends.rbc.ru/trends/green/5f9075a69a79475afa6a6daa

196. Карвер, С. Как работает экономика совместного потребления / Ведомости. 2016 - URL: https://www.vedomosti.ru/management/blogs/2016/03/14/633446-kak-rabotaet-ekonomika-sovmestnogo-potrebleniya

197. Касильяс, Д. Биомимикрия: Как наука черпает вдохновение у природы / Metro 2014 -. URL: https://www.metronews.ru/novosti/world/reviews/biomimikriya-kak-nauka-cherpaet-vdohnovenie-u-prirody-1151276/.

198. Лебедева, В. Время брать такси до булочной, оно обходится россиянам дешевле личного автотранспорта / Коммерсант, 2019. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4047083

199. Леушкин М. Дело молодых/Финансист.2020.-3.- С. 34.URL: https://ffin.ru/upload/iblock/197/Finansist 3(20) Digital.pdf

200. Полякова В. В МВФ заявили о более быстром восстановлении мировой экономики / РБК. 2021 - URL:

https://www.rbc.ru/economics/21/03/2021/605662c69a79476524ae38237fro

m=from_main_1

201. Финансист. 3(20), 2020 - URL: https://ffin.ru/upload/iblock/197/Finansist 3(20) Digital.pdf

202. Beijing Summit of Global Sharing Economy Forum Held Successfully. 2020. URL: https: //www. prnewswire. com/news-releases/beij ing- summit-of-global-sharing-economy-forum-held-successfully-300989248.html

203. Bergman, A. How California Assembly Bill 5 Affects The Gig Economy / Forbes. 2020. -https://www.forbes.com/sites/forbesfinancecouncil/2020/01/10/how-california-assembly-bill-5-affects-the-gig-economy/#2c95198c7bf9/

204. Couchsurfing.com, Данные по количеству участников, 2020. URL: http://www. Couchsurfing. com

205. Cradle to Cradle Products Innovation Institute: Открытые данные URL: http://www.c2ccertified.org/

206. EBay annual report 2018 // URL: https://ebay.q4cdn.com/610426115/files/doc_financials/financials/2018/ann ual/2018_eBay_Annual_Report.pdf.

207. Naden, Cl. 2019. Sharing economy gets boost with new ISO international committee / Clare Naden, 2019. - URL: https://www.iso.org/news/ref2404.html

208. PwC, Глобальное исследование потребительского поведения за 2019 год: Россия, 2019. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/consumer-insights-survey.html

209. Seldon News. Исследование BlaBlaCar: четыре сценария развития карпулинга помогут сократить объем выбросов СО2 до 6,4 млн тонн к 2023 году // Seldon News. - 28 марта 2019 г. - URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/206702038

210. The Local. In world first, AirBnB to report income directly to Danish authorities, 2018. - URL: https://www.thelocal.dk/20180518/in-world-first-airbnb-to-report-income-directly-to-danish-authorities

211. Uber. Uber Delivers U.S. Safety Report / Uber Newsroom, 2019. - URL: https://www. uber. com/newsroom/2019-us-safety-report/

Количество участников сети СоисЬбигА^ в субъектах РФ, 2020г.

Субъект РФ Количество участников сети СоисЬэигИпц

Свердловская область 22024

Краснодарский край 20996

Республика Татарстан 19614

Республика Башкортостан 18431

Новосибирская область 18268

Нижегородская область 17171

Ростовская область 17065

Самарская область 15791

Пермский край 13834

Иркутская область 13008

Челябинская область 12270

Приморский край 9440

Калининградская область 9346

Владимирская область 9229

Ярославская область 9213

Оренбургская область 9158

Красноярский край 9156

Воронежская область 8738

Волгоградская область 8483

Тюменская область 8379

Хабаровский край 8080

Архангельская область 7902

Алтайский край 7781

Тульская область 7624

Саратовская область 7285

Ставропольский край 7198

Томская область 7098

Республика Бурятия 7005

Удмуртская Республика 6798

Омская область 6619

Ленинградская область 6355

Кемеровская область 5921

Белгородская область 4731

Вологодская область 4534

Мурманская область 4297

Рязанская область 4219

Республика Карелия 4148

Республика Коми 4092

Республика Саха (Якутия) 4029

Псковская область 4001

Чувашская Республика 3849

Калужская область 3828

Кировская область 3524

Республика Дагестан 3523

Брянская область 3168

Смоленская область 3010

Пензенская область 2940

Ивановская область 2909

Ульяновская область 2877

Астраханская область 2843

Липецкая область 2798

Новгородская область 2492

Тверская область 2438

Республика Северная Осетия-Алания 2379

Амурская область 2231

Республика Мордовия 2165

Курская область 2061

Костромская область 1888

Республика Калмыкия 1833

Орловская область 1815

Забайкальский край 1794

Сахалинская область 1777

Республика Марий Эл 1637

Тамбовская область 1629

Республика Хакасия 1573

Республика Ингушетия 1447

Курганская область 1397

Кабардино-Балкарская Республика 1328

Камчатский край 1247

Республика Алтай 900

Чеченская Республика 754

Республика Тыва 689

Магаданская область 573

Республика Адыгея (Адыгея) 486

Карачаево-Черкесская Республика 483

Еврейская автономная область 299

Составлено автором. Источник: Couchsurfing.com

Корреляционная матрица переменных.

cityppl income menrate avgage WC unescorec ICTspends SmallBsnssppl students100 potreb tourist

cityppl 1. 00 0, 51 -0, 23 0, 47 0, 06 -0, .19 0. 42 0. 66 0. 04 0. 52 0, 02

income 0, .51 1. 00 0, 36 0, 03 0 15 0, .04 0, 33 0. 39 -0, 13 0. 93 0, 09

menrate -0, .23 0, 36 1. 00 -0, 64 -0, 04 0. .14 -0, 13 -0, 24 -0, 20 0. 25 -0, 14

avgage 0, .47 0, 03 -0, 64 1. 00 0, 12 -0, .20 0. 11 0. 43 0. 19 0. 16 0, 18

WC 0, .06 0, 15 -0, 04 0, 12 1. 00 0. .22 0. 54 0. 23 0. 11 0. 26 0, 52

unescorec -0, .19 0, 04 0, 14 -0, 20 0, 22 1. .00 0. 01 0. 03 -0, 30 0. 05 0, 40

ICTspends 0, .42 0, 33 -0, 13 0, 11 0, 54 0. .01 1. 00 0. 47 0. 22 0. 44 0, 37

SmallBsnssppl 0, .66 0, 39 -0, 24 0, 43 0, 23 0. .03 0. 47 1. 00 0. 20 0. 45 0, 28

students100 0, 04 -0, 13 -0, 20 0, 19 0, 11 -0, .30 0. 22 0. 20 1. 00 -0. 07 -0, 12

potreb 0, 52 0, 93 0, 25 0, 16 0 26 0, .05 0, 44 0. 45 -0, 07 1. 00 0, 15

tourist 0, 02 0, 09 -0, 14 0, .18 0, 52 0. .40 0. 37 0. 28 -0, 12 0. 15 1. 00

График теоретических квантилей.

Normal Q-Q Plot

(Л

щ

(Z

пз

Z!

О

О)

Cl

Е га (Л

о о о

OD

О О О

о о о со

Theoretical Quantiles

График распределения остатков.

&

с 09

z> сг 0J

1Л

о см

ю

m -

о —

Histogram of nWul(3$residuals

-5000

о

5000

гл fulï3îresiduals

Полный вид модели регрессии. Call:

lm(formula = couch ~ menrate + studentsl00 + iCTspends + tourist + SmallBsnssppl, data = tablell)

Residuals:

Min 1Q Median 3Q Max

-5468.3 -1626.2 -198.6 1404.2 8882.1

Coefficients:

Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)

(Intercept) l. ,059e+04 l. ,462e+04 0 724 0. 47l25

menrate -2. . 676e+02 3. ,054e+02 -0 876 0. 38394

studentsl00 8. ,l59e+00 4. ,095e+00 l 993 0. 0502l .

ICTspends 6. ,735e-0l 6. ,246e-02 l0 .784 < 2e-l6 ***

tourist 8. ,296e-0l 2. .626e-0l 3 l60 0. ,00233 **

SmallBsnssppl 7. ,386e+00 6. ,298e+00 l l73 0. 24486

Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 0.1 ' ' 1

Residual standard error: 2576 on 70 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.7887, Adjusted R-squared: 0.7736 F-statistic: 52.26 on 5 and 70 DF, p-value: < 2.2e-16