Экономическое стимулирование производства рубок и ухода в молодняках и использования древесины от них тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лобовиков, Максим Антонович

• Лобовиков, Максим Антонович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лобовиков, Максим Антонович

ВВЕДЕНИЕ.А

I. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Развитие и размещение рубок ухода в молодняках в стране и в отдельных ее регионах.

1.2. Лесоводственные, технические и экономические вопросы проведения рубок ухода.

1.8. Опыт использования маломерной древесины от рубок ухода

1.4. Обзор научных исследований по экономическим проблемам рубок ухода.

1.5. Постановка проблемы, задачи и цели исследования , . .37 2.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ

ПРОИЗВОДСТВА РУБОК УХОДА

2.1. Общие вопросы построения механизма стимулирования

2.2. Использование метода предельных цен для решения проблем экономического стимулирования производства лесоматериалов от рубок ухода в молодняках.

2.3. Экономическое стимулирование лесоводственного качества рубок ухода в молодняках на основе хозрасчёта.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО

ЦЕЛОДЕРЕВНОЙ ЩЕПЫ ОТ РУБОК УХОДА В МОЛОДНЯКАХ.

3.1. Технология производства, свойства и назначение целодеревной щепы

3.2. Обзор предложений по установлению затрат на рубках ухода . £

3.3. Методика построения нормативов затрат и их моделей в зависимости от различных природных и производственных факторов.

3.4. Обоснование сменных затрат и построение моделей затрат времени на рубках ухода . 9А

3.5. Расчёт моделей затрат на рубках ухода в молодняках.

4. МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА РУБОК УХОДА В МОЛОДНЯКАХ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРЕВЕСИНЫ ОТ НИХ.

4.1. Рекомендации по установлению цен на целодеревную щепу.

4.2. Механизм экономического стимулирования рубок ухода в молодняках.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое стимулирование производства рубок и ухода в молодняках и использования древесины от них»

Актуальность проблемы. Как указал Ш1 съезд КПСС, "Необходимо полнее использовать лесосырьевые ресурсы в Европейской части страны без ущерба окружающей среде" / 3 /. Для осуществления этой задачи в распоряжении общества имеется ряд до конца не использованных резервов. Речь идет прежде всего о несплошных рубках, таких как:

- рубки ухода в неспелых насаждениях;

- классические постепенные (в том числе длительно-постепенные рубки);

- рубки эксплуатационно-реконструктивные в спелых лесах.

Составляя вместе единую, многогранную проблему, эти виды рубок поддаются и подлежат раздельному изучению и разработке, ибо связаны со своими вопросами, затратами и эффектами. Настоящая работа посвящена рубкам ухода.

Рубки ухода являются эффективным лесоводственным мероприятием, направленным на создание благоприятных условий роста главных пород, сокращение периода выращивания технически спелой древесины, улучшение санитарных, рекреационных и прочих полезных функций леса. Одновременно рубки ухода играют важную роль в лесоснабжении страны.

Между тем, возможности производства рубок ухода и реализации древесины от них используются пока далеко не в полной мере. И проблема здесь не столько лесоводственная или техническая, сколько экономическая. Она заключается главным образом в том, что ныне действующая на рубках ухода система сметно-бюджетного финансирования практически не использует эффективные стимулы развития производства. В результате лесные предприятия не проявляют должной заинтересованности в экономии издержек, расширении рубок ухода, повышении их качества и доходности. Поэтому задача стимулирования имеет первостепенное значение для развития рубок ухода.

Связь с планом научно-исследовательских работ. Работа является самостоятельной частью исследований в рамках госбюджетной темы проблемной экономической лаборатории по комплексному использованию лесных ресурсов Ленинградской лесотехнической академии им. С.М.Кирова "Разработать методы и формы организации экономического стимулирования рационального использования лесных ресурсов" (номер государственной регистрации 01818010458), темы по хоздоговору с Минлесхозпромом Латвийской ССР "Исследование эффективности технологий лесозаготовок в лесах Латвийской ССР" (номер государственной регистрации 01822052664). Руководитель тем проф. А.П.Петров.

Цель диссертационной работы состоит в разработке методических основ и принципов организации механизма экономического стимулирования производства рубок ухода в молодняках и использования древесины от них.

Объект исследования. Для большей конкретизации решения проблемы, ввиду больших природных и экономических различий по регионам, страны, в качестве объекта исследования выбраны предприятия Латвийской ССР. При этом имеется в виду, что методы решения частной задачи для Латвийской ССР могут быть использованы в других регионах страны со схожими природными и производственными условиями.

В целях ограничения объема исследования рассматриваются лишь рубки ухода в молодняках с получением щепы из целых деревьев. Это обусловлено тем, что проблемы стимулирования ухода за молодняками стоят особенно остро.

Новые научные результаты:

1. Разработаны модели и нормативы трудовых, текущих, капитальных и приведенных затрат на производство рубок ухода в молодняках с получением щепы из целых деревьев в зависимости от объема выборки древесины с гектара, средней высоты вырубаемых деревьев, расстояний вывозки и трелевки древесины/применяемой технологии.

2. Обоснованы договорные (между заготовителями и деревообрабатывающими предприятиями) цены на целодеревную щепу на основе метода предельных цен, обеспечивающих нормативную рентабельность в производстве и потреблении древесного сырья.

3. Обоснована целесообразность и разработана методика расчёта целевого централизованного фонда экономического стимулирования рубок ухода с целью распределения сверхнормативной прибыли предприятий, имеющих лучшие условия освоения маломерной древеои-ны, между предприятиями, работающими с убытком в относительно худших условиях.

4. Разработаны методы определения погектарных цен на лесо-водственную продукцию рубок ухода (улучшенный уходом лес) с применением предельных цен на лесопродукцию с целью экономического стимулирования лесоводствеиного качества ухода.

Достоверность выводов исследования базируется на использовании прогрессивных справочно-инструктивных, нормативных материалов и представительных статистических данных предприятий лесной и деревообрабатывающей промышленности Латвийской ССР, обработанных методами статистических группировок, расчётно-аналитическими, моделирования, средних и предельных величин, графическими.

Практическая значимость. Выводы и рекомендации диссертационного исследования предназначены для практического использования в совершенствовании экономической организации рубок ухода в молодняках как в ближайшее время ( без коренной реорганизации современной практики хозяйствования), так и в перспективе - при внедрении развитого хозрасчёта в названном производстве«

Результаты работы в части исследования затрат приняты к внедрению ЛенНЙИЛХом, НПО "Сплава" Латвийской ССР«

Рекомендации по использованию результатов исследования:

1. Рекомендации по обоснованию расчётных цен на щепу из целых деревьев, созданию целевого централизованного фонда экономического стимулирования рубок ухода и нормативы затрат на уход за молодняками адресуются Гослесхозу СССР, Минлесхозу РСФСР, Минлесхозпрому Латвийской ССР,

2. Методика, модели затрат на рубки ухода за молодняками, а такие методика обоснования расчётных цен на лесопродукцию от этих рубок рекомендуются к использованию в исследовательской работе Союзгипролесхозу, Гипролестрансу, ЛенНИИЛХу, НПО "Си-лава" и Центру НОГ Латвийской ССР-.

Апробация и публикация результатов работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались:

I. На конференции "Повышение эффективности производства и совершенствование управления на предприятиях лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности" в Ленинградском доме научно-технической пропаганды, Ленинград, 1983,

2. На конференции молодых учёных западного отделения ВАСХНИЛ "Пути повышения научно-технического прогресса в лесном хозяйстве11. Саласпилс, НПО "Сплава", 1983,

3. На всесоюзной научно-технической конференции "Проблемы повышения продуктивности лесов и перехода на непрерывное, рациональное лесопользование в свете решений ХХУ1 съезда КПСС". Архангельск, 1983.

Материалы диссертации опубликованы в пяти печатных работах

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и выводов, списка литературы из 128 названий, в том числе 9 иностранных. Работа иллюстрирована 13 таблицами и 14 рисунками. Общий объем 156 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лобовиков, Максим Антонович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проблема рубок ухода заключается в том, что, хотя они и имеют все возрастающее значение в интенсификации лесного хозяйства и снабжении промшленности сырьем, их развитие и объемы древесины все еще недостаточны, особенно на рубках ухода в мо-лодняках. Эта проблема не столько лесоводственная или техническая, сколько экономическая. Она заключается в неудовлетворительной на сегодняшний день экономической организации ухода, не использующей такие действенные рычаги, органически присущие социалистической экономике, как прибыль, хозрасчёт, себестоимость, рентабельность и др.

2. Применение экономических стимулов производства рубок ухода возможно при сохранении финансирования части затрат по ним в сметно-бюджетном порядке, что не противоречит целям внедрения полного хозрасчёта в перспективе. При этом важным фактором стимулирования рубок ухода как лесоводственного мероприятия служит стимулирование использования заготовляемой древесины.

Рекомендуется использовать опыт Эстонской и Латвийской ССР, применивших для стимулирования производства и переработки маломерной древесины договорные цены между поставщиками и потребителями древесного сырья. Использование метода предельных цен для обоснования договорных цен между поставщиками и потребителями ставит указанный опыт на научную основу.

3. Наряду с установлением договорных цен выявлена необходимость создания целевого централизованного фонда стимулирования рубок ухода для перераспределения доходов между предприятиями.

- 141

Указанный фонд должен создаваться за счёт отчислений предприятий, находящихся в лучших условиях для финансирования предприятий, имеющих худшие условия производства. Создание фонда стимулирования существенно расширяет границы эффективного производства рубок ухода.

4. Перспективной задачей является устранение сметно-бюджет-ного финансирования рубок ухода и внедрения полного хозрасчёта.

Хозрасчетная организация производства предполагает не простое соизмерение затрат и результатов, а возмещение затрат эквивалентом стоимости создаваемой в производстве продукции. На рубках ухода реализации подлежат оба вида продукции - древесной и лесоводственной. Вопрос о составе последней все еще дискутируется экономистами. Предложения хозрасчётной организации рубок ухода, базирующиеся на не соответствующих действительности представлениях о лесоводственной продукции, не предусматривают эквивалентного обмена стоимостями, а потому не являются концепциями действительного хозрасчёта.

Внедрение полного хозрасчёта на рубках ухода рекомендуется на основе концепции, развиваемой в ЛТА им. С.М.Кирова, исходящей из наличия на рубках ухода двух видов продукции: лесоматериалов и пройденного уходом, реконструированного леса. Следствием этого является возможность возмещения затрат из двух источников: реализуя лесопродукцию обычным путем, а затем предъявляя к оплате из госбюджетных средств пройденные уходом площади леса по особым ценам - погектарным ставкам.

Установлена необходимость построения погектарных ставок с применением предельных цен на древесину франко пункт потребления (нижний склад) и с учётом в них межотраслевого и народнохозяйственного эффекта.

Учитывая важное значение рубок ухода в молодняках, возможно первоочередное внедрение хозрасчёта в этом производстве. Для этого рекомендуется создать целевой фонд финансирования указанного производства за счёт аккумулирования в региональном масштабе госбюджетных ассигнований на рубки ухода и организовать использование этого фонда на основе погектарных отавок. При этом, как показали расчёты, не потребуется дополнительных средств госбюджета по сравнению с нынешним уровнем ассигнований на проведение рубок ухода в молодняках. Целесообразно объединить указанный фонд с фондом перераспределения сверхнормативных прибылей предприятий от реализации древесины от рубок ухода.

5. Заготовка лесоматериалов в молодняках традиционными методами, предусматривающими обрубку сучьев и раскряжевку, влечёт повышенные трудовые, текущие и капитальные затраты и не согласуется с хозрасчётными интересами заготовителей и потребителей этого сырья. При этом до 40-6С$ биомассы маломерных деревьев остается в лесу или сжигается.

Достаточная эффективность освоения маломерных древостоев обеспечивается лишь при внедрении новых технических средств и технологий, в частности, производства так называемой целодеревной щепы, то есть щепы из всей надземной части дерева. Эта технология существенно снижает затраты на освоение маломерной древесины, обеспечивает высокий уровень механизации работ и использования биомассы дерева, расширяет границы эффективного применения рубок ухода в молодняках.

6. В целях эффективного контроля и поощрения экономии зат

- 143 рат, предприятиям лесного хозяйства рекомендуется дополнять современные технологические карты на рубках ухода экономическими нормативами затрат, установленными для различных природных и производственных условий,

7. Рекомендуется установить на целодеревную щепу региональные цены, рассчитанные по методу предельных цен.

8. Экономическое стимулирование производства древесины от рубок ухода требует усиления контроля за лесоводственным качеством их проведения. С этой целью необходимо создание объективных стандартов качества и организация надзора за их соблюдением.

Выполненное исследование, являясь самостоятельной частью исследований ЛТА им. С.М.Кирова по проблемам стимулирования использования лесных ресурсов, рассматривается как база для дальнейших разработок по следующим направлениям:

1. разработка и внедрение прочих форм стимулирования рубок ухода, связанных с распределением прибыли, образованием фондов экономического стимулирования, оплатой труда и т.д.

2. дальнейшая разработка вопросов, связанных с внедрением полного хозрасчёта на рубках ухода в молодняках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лобовиков, Максим Антонович, 1984 год

1. Ленин В.И. ПСС., т.36

2. Программа КПСС. М.: Политиздат, 1977. - 144 с.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 224 с,4. 50 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции. Тезисы ЦК КПСС. М.: 1967. - 24 с.

4. Конституция СССР. М., 1977. - 63 с.

5. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 года. М.: Политиздат, 1984. - 29 с.

6. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. - 351 с.

7. Анцукевич и.Н. Продукция лесохозяйственного производства.- В сб.: Вопросы экономики лесного хозяйства. Воронеж, 1968,- с. 185-192.

8. Анучин Н.П. Теория и практика организации лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1977. - 175 с.

9. Арсенов B.C., Петров А.П. Комплексное использование древесины в малолесных районах. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1977. - 176 с.

10. Ашимбаева. Экономическое стимулирование производства. -Алма-Ата, 1970. 253 с.

11. Белов Н. Клинский эксперимент. Лесное хозяйство, 1972, Шг. - с.86-88.

12. Белоусов A.C. Экономическая организация рубок ухода в мо-лодняках. Дис. . канд. экон. наук, Л., 1977. - 258 с.

13. Белоусов A.C., Ильин В.А., Лобовиков Т.С. Рубкам ухода за лесом современную экономическую организацию. - В сб.:- 145

14. Лесоводство, лесные культуры и лесомелиорация. Л., 1978. -с. 36-42.

15. Блюдиньш Ф.А. Методика определения численности ИГР и служащих и типовых структур аппарата управления КЛП ( на примере Латв. ССР). Дис. . канд. экон. наук. Л., 1973. - 156 с,

16. Васильев П.В. Развитие форм экономической организации лесного хозяйства СССР. Лесное хозяйство, 1957, №10. - с.14--21.

17. Волынский Г.С. Теоретические основы и хозрасчётное стимулирование. Киев, 1978. - 183 с.

18. Воробьев Г.И., Воронин И.В., Янушко А.Д., Рукосуев Г.Н. Экономика лесного хозяйства. Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1980. - 336 с.

19. Воронин И.В. Пути улучшения экономики лесного хозяйства. -Лесное хозяйство, 1966, №1. с.30-34.

20. Воронин И.В., Васильев П.В., Судачков Е.Я. Экономика лесного хозяйства СССР. М.: Лесная промышленность, 1978.- 263 с.

21. Воронин И.В., Маолеиников С.А. Вводить хозрасчёт подлинный и без поспешности. Лесное хозяйство, 1957, ®4. - с.43-49.

22. Гавриленко В.И. Вопросы экономической организации производства лесных культур (применительно к условиям Латвийской ССР). Дис. . канд. экон. наук. Л.; 1976. - 214 с.

23. Ганьжина Г.В. Принципы и методы построения цен на технологическую щепу с учётом эффективности производства и потребления. Дис. . канд. экон. наук. Л., 1975. - 215 с.

24. Грунянский И.И., Туныця КЬЮ, Экономика комплексных лесных предприятий. М.: Лесная промышленность. - III с.- 146

25. Грязнов С.Е. Экономическая оценка увеличения лесопользования в лесах первой группы Ленинградской области. Дис. . канд. экон. наук. Л., 1975. - 222 с.

26. Джикович В.Л. Экономика лесного хозяйства. Учебник для вузов. М.: Лесная промышленность, 1979. - 192 с.

27. Димитров В.Д., Полянский Е.В. Методические указания по калькулированию себестоимости в лесохозяйственном производстве.- Л., ЛенНЙИЛХ, 1972. 34 с.

28. Иванюта В.М., Кожухов Н.И., Моисеев H.A. Экономика лесного хозяйства. Учебник для вузов. М.: Лесная промышленность, 1983. - 272 с.

29. Иевинь И., Даугавиетис М., Кевиньш Ю. Механизация заготовки древесной зелени в Латвийской ССР. Рига, 1971. - 48 с.

30. Иевинь И.К., Кожемак А.Я. Проблемы технологии рубок ухода.- Рига: Зинатне, 1973. 293 с.

31. Изучение ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности РСФСР и выявление путей их использования. Отчёт по НИР. Рук. Лобовиков Т.С. Л.: 1965. - 286 с,

32. Ильин В.А. Вопросы экономической организации промежуточного пользования лесом. Дис. . канд. экон. наук. Л., 1973. - 162 с.

33. Исследование эффективности технологии лесозаготовок в лесах Латвийской ССР. Отчёт по НИР. Тема 3445. Рук. А.П. Петров.-Л., 1983. 219 с.

34. Кайрюкштис Л.А., Юодовалис А.И. и др. Нормативы, техника и технология рубок ухода в Южной Прибалтике (Методические рекомендации). Каунас: ЛитНИИЛХ, 1981. - 47 с.- 147

35. Кевиныи Ю.Ю. Механизация заготовки древесной зелени и щепы из лесосечных отходов. Рига: ЛатНЙИНТИ, 1980. - 52 с.

36. Киселев Т*М. Типовое положение о премировании работников лесного хозяйства. Лес©хозяйственная информация, 1982, И7. - с.5-6.

37. Клейнхоф А.Э., Бычков С.А. Опыт ГДР по экономическому стимулированию и контролю за качеством лесохозяйственного производства. Экспресс информация. М.: ЦБНТИ лесхоза СССР, 1981, 20 с.

38. Кожин В.М. Совершенствование планирования и хозяйственного стимулирования в отрасли. В сб.: Повышение эффективности лесозаготовительного производства. Химки: ЦНЙИМЭ, 1982. -с.5-12.

39. Кожухов Н.й. Внутрихозяйственный хозрасчёт на предприятиях лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1981. -167 с.

40. Кожухов Н.И. Экономика лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1978. - 216 с,

41. Козлов А.Ф. Экономическая оценка ресурсов древесины промежуточного пользования в лесах Карельской АССР. Дис. . канд. экон. наук. Л., 1974. - 177 с.

42. Краев М.В. Экономическая оценка продукции промежуточного пользования лесом. Дис. . канд. экон. наук. Л., 1975. -219 с.

43. Краев М.В., Валяев В.Н. Экономика рубок ухода за лесом. -М.: Лесная промышленность, 1980. 117 с.

44. Леванов В.Е. Экономика производства технологической щепы в леспромхозах применительно к условиям Карельской АССР. -Дис. . канд. экон. наук. Л., 1963. 312 с.

45. Леванов В.Е., Хинканина Л.А. Экономико-статистическая модель себестоимости древесины, получаемой от прореживанияи проходных рубок. В сб.: Повышение эффективности лесозаготовительного производства. - Химки: ЦНйИМЭ, 1982. - с.44-- 48 .

46. Лесное хозяйство в системе планируемой экономики. Варшава, 1972. - 655 с.

47. Лесной комплекс Карпат. Верес В.Ф., Горошко С.К., Оксанич Э.Я., Петров А.П., Залиховский М.А. М.: Лесная промышленность, 1983. - 233 с.

48. Лобовиков М.А. Определение экономической эффективности рубок ухода в молодняках. Лесной журнал, 1984, №2 - с.108-112.

49. Лобовиков М.А. Проблемы стимулирования рубок ухода. В сбор.: Проблемы повышения продуктивности лесов и перехода на непрерывное и рациональное лесопользование в свете решений ХХУ1 съезда УПСС. Тезисы докладов. - Архангельск, 1983.с.133-134,

50. Лобовиков Т.С, Лес как экономическое явление. В кн.: Вопросы экономики лесного хозяйства СССР. - Воронеж, 1968; -с. 126-140.

51. Лобовиков Т.С. Пересмотреть порядок финансирования работ по восстановлению лесов. Лесное хозяйство, 1966, Ж. -с.15-17.

52. Лобовиков Т.С. Проблемы внедрения хозрасчёта в лесное хозяйство. В сб.: Вопросы экономики лесного хозяйства. -М.: Лесная промышленность, 1968. - с.73-80.

53. Лобовиков Т.С. Продукция лесного хозяйства и вопросы возмещения затрат в нем. Лесное хозяйство, 1964, №5. - с.50-54.- 149

54. Лобовиков Т.О., Петров А.П. Экономика комплексного использования древесины. М.: Лесная промышленность, 1976. - 168 с.

55. Мароши М. Организация, стимулирование, эффективность. М.: Экономика, 1981. - 207 с.

56. Мезенова В.В. Вопросы экономической организации защиты и охраны леса. Дис. . канд. экон. наук. - Л., 1976. - 289 с.

57. Методы хозрасчётной организации лесохозяйственного производства. Отчёт по НИР. Рук. Лобовиков Т.О. Л.: ЛТА, 1968.- 184 е.

58. Мизарас С» йммитационная модель себестоимости заготовки древесины. Лесное хозяйство, 1982, №2. - с.14-16.

59. Михайлов Л.Е., Михалин И.Я., Толоконников В .Б. Планирование лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1983. -239 с.

60. Моисеев Н.АГ. Воспроизводство лесных ресурсов (вопросы экономики, планирования и организации). М.: Лейная промышленность, 1980. - 263 с.

61. Моисеев H.A. Комплексные предприятия и хозяйственный расчёт.- Лесное хозяйство, 1962, НзЗ. 65-70.

62. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Л., 1928. - 368 с*

63. Николаюк В.А., Синицын С.Г., Семенченко H.H. и др. Использование лесосырьевых ресурсов. М.: Лесная промышленность, 1977. 239 с.- 150

64. Определение экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов лесозаготовок, Лобовиков Т.С., Петров А.П., Леванов В.Е., Жийо Е.А, Научные труды Ш6. Л.: ЛТА, 1968. - 100 с.

65. Оптовые цены на лесоматериалы франко-лесосека. Прейскурант НЮ7-02. М.: Прейскурантиздат, 1980. - 16 с.

66. Островский П.Я. Использование товарнодененных отношений в лесном хозяйстве. Л.: Лесная промышленность, 1965. - 57 с.

67. Петров А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность, 1978. - 182 с.

68. Петров А.П. Переработка всей массы деревьев на щепу. Лесная промышленность, 1979, USE, - с.32.

69. Петров А.П. Принципы и методы экономического обоснования ресурсов низкосортной древесины как сырья для промышленной переработки. -Дис-. . канд.экон. наук. Л., 1966. 308 с;

70. Петров А.П. Экономические проблемы промышленного использования низкосортной древесины и древесных отходов. Дис. . доктора экон.- наук. Л., 1973. - 398 с.

71. Петров А.П. Экономическое стимулирование комплексного использования древесного сырья. М.: Лесная промышленность, 1980. - 102 с.

72. Петров А.П., Морозов Ф.Н. Экономика лесной промышленности.- 151 - М.: Лесная промышленность, 1984, 344 с.

73. Петров А.П., Туныця Ю.Ю. Районные цели на маломерную древесину и отходы. Лесная промышленность, 1973, №7. - о, 2678. Полянский Е«В., Димитров В.Д. Себестоимость продукции. -Лесное хозяйство, 1973, 16. - с.7-10.

74. Предложения по внедрению хозрасчёта в лесохозяйственное Производство на комплексных лесных предприятияхЛатвийской ССР. Отчёт по НИР. Рук. Лобовиков Т.О. Л.: ЛТА, 1975.- 247 с.

75. Разработать мероприятия и установить механизм стимулирования комплексного использования лесных ресурсов. Отчёт по НИР. Рук. Петров А.П. Л.: ЛТА, 1983. - 241 с.

76. Разработать мероприятия по улучшению использования лесных ресурсов Ленинградской области на базе комплексного использования древесного сырья и совершенствования методов планирования лесопользования, Отчёт по НИР. Рук. Петров А.П. -Л.: ЛТА, 1982. 206 с.

77. Разработать систему показателей, измеряющих эффективность использования лесных ресурсов и их отдельных компонентов. Отчёт по НИР. Рук. Петров А.П. Л.: ЛТА, 1984. - 233 с.

78. Родигин A.A. Хозрасчёт в лесном хозяйстве в условиях экономической реформы. Лесное хозяйство, 1971, йб. - с.12-15.

79. Романов B.C., Матвейко А.П., Вавилов A.B. О перспективах заготовки, переработки и комплексного использования маломерной древесины. Лесное хозяйство, 1980, fäll. - с.58-59.

80. Рощин Н.П. Методика исчисления планово-расчётных цен на работы и продукцию лесного хозяйства. М.; ВНИЙЛМ, 1979.- 133 с.- 152

81. Саусиня Э.Я. Экономическая оценка технологических вариантов на прореживаниях и проходных рубках. Дис. . канд. экон. наук. Л.: ЛТА, 197?. - 162 с.

82. Сеннов С.Н. Совершенствовать рубки ухода за лесом. Лесное хозяйство, 1979, №2. - с.24-26.

83. Сеннов С.Н. Составление программ рубок ухода за лесом.- Л.: ЛенНИИЛХ. 32 с.

84. Синекевич И.М. Экономическая эффективность производства и потребления технологической щепы из отходов лесозаготовоки маломерной древесины (на примере лесокомбинатов Карпат).- Дис. . канд. экон. наук. Л., 1977. 161 с.

85. Смелик А.Н. Исследование условий эффективного освоения ресурсов низкосортной древесины и отходов в лесном хозяйстве (на примере объектов Северо-Запада). Дис. . канд. экон. наук. Л., 1978. - 230 с.

86. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1982. - 350 с.

87. Сударев В.Г. Состав продукции комплексных лесных предприятий. Тезисы докладов методической конференции по вопросам себестоимости в лесном хозяйстве. Пушкино, 1962.с.36-39.

88. Судачков Е.Я. Себестоимость древесной продукции лесного хозяйства. Лесное хозяйство, 1964, №8. - с.60-65.

89. Сухаревский Б.М. Стимулирование производства и экономика социализма. М.: Экономика, 1971. - 94 с.

90. Тимофеев В.П. Осветления и прочистки. М.: Гослесбумиз-дат, 1961. - 108 с.

91. Типовые нормы выработки на работы по уходу за молодняками кусторезами "Сенори, "йонсередес", "Хускварка". М.: Гослесхоз, 1979. 8 с.

92. Типовые нормы выработки на работы по уходу в молодняках механизированным способом. М.: Гослесхоз, 1974. - 30 с.

93. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.: Гослесбумиздат. -1955, 598 с.

94. Тришин B.C. Экономика труда в лесном хозяйстве. М.: Лесная промышленность, 1980. - 200 с.

95. Тришин B.C., Белова Т.А. Обоснование дифференциации планово-расчётных цен в лесном хозяйстве. Лесное хозяйство, 1968, Ш). - с.19-23.

96. Трубников М.М., Лазарев A.C. Вопросы ценообразования и планирования в комплексном и лесохозяйственном производстве. Лесное хозяйство, 1961, №5. - с.54-57.

97. Туныця Ю.Ю. Исследование факторов себестоимости заготовки и транспортировки маломерной древесины при рубках ухода.- Лесной журнал, 1970, №4. с.121-125.

98. Туныця Ю.Ю. Экономическая эффективность использования неликвидной древесины от рубок ухода в молодняках. Лесное хозяйство, 1968, №9. - с.11-13.

99. Туныця Ю.Ю. Экономическая эффективность использования неликвидной древесины от рубок ухода в условиях Закарпатской области. Дис. . канд. экон. наук. Л., 1969. - 237 с.

100. Туныця Ю.Ю., Петров А.П., Синекевич И.М. Лесосырьевые ресурсы Карпат. Ужгород: Карпаты, 1976. - 133 с.

101. Туркевич И.В. Экономическая основа применения хозрасчёта.- В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. Вып. 16. Киев, Урожай, 1969. 128 с.

102. Туркевич И.В., Королев П.Ф. Лесное хозяйство и экономическая реформа. М.: Леоная промышленность, 1971. -120 с.

103. Туркевич И.В., Прохватилов Ю.Ф. Планово-расчётные ценив лесном хозяйстве. Лесное хозяйство, 1968, №3. - с.6--10.

104. Установить механизм стимулирования рационального использования древесного сырья деревообрабатывающей и лесозаготовительной промышленности. Отчёт по НИР. Рук. Петров А.П.- Л.: ЛТА, 1982. 210 с.

105. ПО. Федосеев И.А. Зависимость экономических показателей рубок ухода от лесотаксационных и производственных факторов. -Лесное хозяйство, 1981, №6. с.12-14.

106. Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой. М.: Экономика, 1984. - 304 о.

107. Цымек A.A. Вопросы экономики и развития лесного хозяйства СССР. М.: Лесная промышленность, 1968. - 290 с.

108. Цымек A.A. Продукция лесного хозяйства. Лесное хозяйство, 1976, №1. - с.43-46V

109. Шахов Г.Н., Еелезнова Р.Н. Основы финансирования комплексных лесных предприятий в условиях хозрасчёта. В сб.: Экономика лесного хозяйства, лесной и деревообрабатывающей промышленности. Вып. 115. М.: МЛТИ, 1981. - с.17-23.

110. Щетинина К.И. Исследование различий экономических характеристик производства технологической щепы в леспромхозах.- Дис. . канд. экон. наук, Л., 1972. 150 с.

111. Экономика социалистической промышленности. Под ред. Итина Л.И. М.: Висшая школа, 1980. - 493 о.

112. Янушко А.Д., Киселев А.Ф. Экономика лесного хозяйства. -Минск: Висшая школа, 1972. 367 с.

113. A/or¿d¡juM¡ p¿r kopsèhâs ell-fern Utvij^s ASP hnezos>. ~ PSRS Ministry pàclomes fae^sd-'iMinieciSas кошЦ-еа, ¡919,

114. PieUefojáLbviÁS strides horm&s, /<aik¿i hormas, иь ¡zcenojumu ~ Ri^^, /979,

115. В ludjov&ley S. Vyzh&m a predpoklady upbt-heni economic к ус h pod h et и v I es h r\ im hos-poda.rství. L&shick^ р^се, /90S, с. А. - ss,so- ¡sS,

116. Háikkíbi p Add ¡fions! rèùô imatarioi tor the Forest industry Sy intensitied recovery of Wood, — Economic revieto/fei&ink't, /97Sf a/Z

117. MakkilA P„, te/aja H., Saiak^ri M v Volonen P. Whô/e~tree härvest^q in the early ththhin^ of pine. Fol/à For&s.tè./ia, Helsinki/ /977, /V333.

118. Hakki/a. Pv Lei ко/а M.y Sa/akari M, Production, h^rre£>t¡ricj Bhc! utiliàZ<3tioH of smali-£>'(Zedtree s, Helsinki, /979. - /¿3 p.

119. Heikka Ту Piira'meh к. Po со er consurn/dfion of cU ¡ppers. F'o/ia Forests !¡¿t. Helsinki , /979 „ 4QÓU 2Zp,

120. КАп'те-и K.} ¿/¿/svaanji A Valonen PF Me^&^ri ncj and properties ot whole tree ratô m aterís к Foil* Foresta/i^, Het^ihki/ /979, л/<4оз,

121. Yrjù YuokHà, ôrooûth âhd yield f<¿ 6 Us tor р}ие stands treated U¡ i th intern*/'<p~fe. catting s of Varying degrees -for ^outherm Central Finb^of, Helsinki, /Çé7e~ /2*>p,

122. Yrjo Yuokib. Th¡ии¡Cj models 4ow -f&resf cultures (И Vihbnd. Folia Tbresrhz!/э., Helsinki,1/ £S6i6p

123. Yrjo Yuokilsä Нал* Gustav. Site c/Qss¡t/c¿+',o* Qhci thinning models, 4or s¡êe^ioLh terchfar'ix s ¡biricú) sfahcls ¡И Tihlà-hd, Poli à. ForestUe/sfak!, /<?35>, ¿VSS4- i2p.