Экономическое стимулирование освоения запасов углеводородного сырья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Грицов, Геннадий Викторович

• Грицов, Геннадий Викторович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Грицов, Геннадий Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретико-методические основы экономического регулирования освоения запасов углеводородного сырья

1.1. Теоретические подходы и принципы экономического регулирования

1.2. Тенденции и проблемы воспроизводства и разработки запасов углеводородного сырья отрасли

2. Экономические условия эффективного освоения запасов нефти и газа

2.1. Методы формирования целевого источника финансирования геологоразведочных работ

2.2. Повышение экономической эффективности освоения запасов на начальной

стадии разработки

2.2. Экономический инструментарий стимулирования освоения запасов углеводородного сырья за пределами рентабельного периода

3. Экономическая эффективность мер по стимулированию освоения запасов и ресурсов углеводородного сырья

3.1. Обоснование предложений по экономическому стимулированию подготовки и освоения запасов нефти и газа

3.2. Оценка целесообразности инвестирования в разработку вновь вводимых месторождений

3.3. Определение коммерческой и бюджетной эффективности освоения

нефтяных месторождений на стадии падающей добычи

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое стимулирование освоения запасов углеводородного сырья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современные тенденции развития нефтегазового комплекса России связаны с определением приоритетных направлений воспроизводства ресурсной базы нефтегазодобычи, поиском новых методов экономического стимулирования освоения трудноизвлекаемых запасов нефти и газа. За прошедшие 10 лет в условиях отсутствия целевого источника финансирования геологоразведочных работ (ГРР) сложилась ситуация, когда основными способами прироста уровней добычи являются не новые открытия, не вовлечение в промышленною эксплуатацию месторождений нераспределенного фонда недр, а интенсификация имеющихся добычных возможностей на уже давно разрабатываемых месторождениях. Это проявляется в широком применении геолого-технических мероприятий, методов увеличения нефтеотдачи пластов. Однако следует понимать, что потенциал распределенного фонда недр не безграничен.

В полной мере общеотраслевые проблемы распространяются и на нефтегазовый комплекс Сахалина, поскольку они носят системный характер, что связано с действием ряда негативных факторов, к которым относятся высокая капиталоемкость нефтегазовых процессов, а также истощение относительно легкодоступных месторождений и необходимостью освоения участков недр в труднодоступных районах, например, на шельфе о. Сахалин. Еще одним фактором, отрицательно влияющим на привлекательность освоения запасов углеводородного сырья региона, является неразвитость промышленной инфраструктуры для нефтегазодобывающего комплекса рассматриваемой территории.

Регулирование развития и функционирования нефтегазового сектора, методы экономического стимулирования освоения запасов углеводородного сырья должны обеспечивать сбалансированность принимаемых решений для субъектов системы недропользования, учитывать различие условий освоения

запасов углеводородного сырья на шельфе и на суше, а также особенности освоения месторождений, в различных экономических режимах -административно-правовом и гражданско-правовом.

В существующих условиях экономического регулирования системы недропользования с учетом недостаточно обоснованных государственных мер по дифференциации рентных платежей, а так же актуальности проблем по повышению степени извлечения углеводородов из недр, непропорциональности воспроизводства ресурсной базы, формирование методов экономического стимулирования освоения месторождений является достаточно актуальным. Более 90% месторождений суши о. Сахалин находится на стадии падающей добычи, а шельфовые проекты, за исключением реализуемых на условиях СРП, все еще не вышли на проектную мощность. Кроме того разработка подходов к экономическому стимулированию может быть существенным инструментом для обеспечения эффективности лицензионных процедур на территории региона.

На основании вышеизложенного, повышение эффективности экономического стимулирования освоения запасов углеводородного сырья являются актуальными, что обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Объектом исследования являются методы экономического стимулирования освоения запасов и ресурсов углеводородного сырья.

В качестве предмета исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе подготовки и разработки запасов углеводородного сырья.

Целью работы является развитие методов экономического стимулирования, а также формирование экономических условий в сфере рационального и эффективного освоения ресурсной базы углеводородного сырья.

Достижение поставленной в работе цели обеспечивается решением следующих основных задач:

обобщение и систематизация существующих подходов к экономическому стимулированию освоения ресурсной базы углеводородного сырья на федеральном и региональном уровнях системы недропользования;

- оценка состояния и выявление проблем в сфере стимулирования геологоразведочных работ и вовлечения новых месторождений в промышленное освоение;

развитие организационно-методического инструментария экономического стимулирования освоения запасов углеводородов на стадии падающей добычи;

- обоснование метода возмещения инвестиций при реализации шельфовых проектов;

. апробация рекомендованных методов экономического стимулирования освоения запасов углеводородного сырья в условиях функционирования нефтяного комплекса о. Сахалин.

Область исследования диссертационной работы соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК по специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность): 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности; 1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов; 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных ученых в области управления экономической эффективностью в различных отраслях экономики: Дж. Буш, Ф. Грей, Л.Дж. Гитман, П.Друкер, Д. Джонстон, Д. Клилланд, В. Кинг, Т. Коно, Ф. Котлер, Дж. Ф. Коутс, M. Е. Портер, Т. Питере, Р.Ф. Уотерман, У. Тейлор и др.

Вопросы экономического регулирования в нефтегазовом комплексе рассматривали в своих трудах следующие отечественные ученые: А.Г. Аганбегян, Н.Х. Атаян, А.Н. Бамбуляк, О.Б. Брагинский, Ю.Л. Воробьев, Р.И. Вяхирев, М.Х. Газеев, Н.В. Глухова, В.И. Гуменюк, М.О. Давыденко, В. В. Данников, В.Д. Дунаев, А.Н. Добротворский, Д.Ю. Завьялов, P.A. Зайнутдинов, В.Д. Захаров, В.В. Коссов, А.И. Кочетков, А.Г. Коржубаев, С.Н. Никешин, В.В. Плёнкина, В. Г. Федотович и др.

Среди работ, посвященных проблемам нефтегазового комплекса Сахалина, можно выделить работы C.B. Алафинова, P.C. Колчина, P. X. Муслимова, К.В. Симоновой и др.

Экономическому стимулированию освоения запасов углеводородного сырья посвящены работы H.A. Волынской, О.С. Краснова, P.C. Пархоменко, С.А. Филатова, Э.М. Халимова и др.

В диссертационном исследовании применялись общенаучные методы исследования, системного и логического анализа, сравнений и аналогий, экономического прогнозирования.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты в сфере недропользования различных уровней управления, статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, а также информация, опубликованная в периодической печати и размещаемая в сети Интернет; экспертные оценки специалистов, отчетные данные нефтегазодобывающих компаний.

Научная новизна и основные результаты диссертационного исследования, отражающие личный вклад автора в решение рассматриваемой проблемы и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- разработан методический подход к экономическому стимулированию геологоразведочных работ, заключающийся в пропорциональном разделении части нефтегазовых доходов региона между субъектами системы недропользования (государством и инвестором), что позволит увеличить темпы воспроизводства минерально-сырьевой базы в пределах распределенного фонда недр региона, а также усилить роль государства на поисковой стадии геологоразведочного процесса;

- сформирована экономическая основа для своевременного вовлечения нефтегазовых месторождений в промышленное освоение посредством создания благоприятных условий со стороны государства для скорейшего развития промысловой инфраструктуры на участках недр, находящихся на стадии разведки, что может способствовать повышению уровней добычи углеводородного сырья в краткосрочной перспективе, а также увеличению доходов региона;

- предложен набор организационно-экономических инструментов стимулирования освоения нефтяных месторождений суши острова, находящихся на завершающей стадии разработки, включающий предложения по увеличению рентабельного срока разработки участков недр, а также привлечению субъектов малого и среднего бизнеса к работе с низкодебитным фондом скважин. Это позволит дифференцированно подходить к стимулированию освоения каждого месторождения за пределами рентабельного периода, повысить коэффициент извлечения нефти и сократить долю простаивающих скважин;

- рекомендовано использование механизма возмещения капитальных вложений инвестора при реализации шельфовых проектов в

рамках действующей системы лицензирования по аналогии с режимом СРП, когда в качестве альтернативы амортизационным отчислениям может быть установлен лимит возмещения инвестиций в разработку шельфовых месторождений в зависимости от величины расчетной чистой прибыли недропользователя. Это может способствовать сокращению сроков окупаемости проектов, а также снижению налоговой нагрузки в условиях снижения рисков возврата капитала.

Практическая значимость работы. Предложенные и скорректированные в рамках исследования методические подходы могут быть использованы:

- органами государственной власти при формировании стратегий и программ развития нефтегазового комплекса Сахалина, при геолого-экономической оценке запасов месторождений региона;

- нефтегазодобывающими компаниями при разработке предложений в законодательные акты федерального и регионального уровней;

- ВУЗами в учебном процессе при подготовке специалистов для нефтегазовых предприятий и органов государственной власти, регулирующих отрасль.

Реализация и внедрение результатов исследования. Основные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, по применению механизма возмещения капитальных вложений инвестора при реализации шельфовых проектов, были использованы и внедрены в ООО «Газпром трансгаз Томск» и ООО «Газпром инвест Восток».

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования и его результаты были представлены на научных и научно-практических конференциях различного уровня (в городах: Южно-Сахалинск и Москва).

Публикации. Основные положения и результаты работы нашли свое отражение в 7 публикациях автора общим объемом 3,7 п.л. (авторских - 3,7 п.л.), в т.ч. в 3 изданиях, рекомендуемых ВАК.

Структура работы определяется принятой логикой исследования, а также методами решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трёх глав основного содержания, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, сформулирована научная новизна и положения, выносимые на защиту.

В первой главе систематизированы и обобщены теоретико-методические и практические подходы к экономическому стимулированию освоения месторождений на завершающей стадии разработки, а также вновь вводимых объектов на основе исследования отечественного и зарубежного опыта; выявлены основные тенденции и проблемы развития нефтегазового комплекса Сахалина, на основе экономической оценки ресурсной базы

I и

территории и динамики ее изменения.

Во второй главе обоснован методический подход к формированию целевого источника средств, направляемых на геологоразведочные работы, в рамках полномочий субъекта РФ, а также рекомендованы методы повышения эффективности экономического стимулирования освоения запасов, на начальной стадии разработки в целях скорейшего вовлечения объектов в промышленную добычу; предложены меры по повышению экономической эффективности разработки месторождений на завершающей стадии эксплуатации, на основе анализа существующих методов поддержки малого и среднего бизнеса в нефтегазодобывающей отрасли; рекомендованы методические подходы, стимулирующие к увеличению сроков освоения

запасов за пределами рентабельного периода и повышению эффективности работы низкодебитного фонда скважин.

В третьей главе реализован авторский подход к определению экономической эффективности геологоразведочных работ, адаптированный к условиям региона; выполнено сопоставление скорости возмещения инвестиций в создание промысловой инфраструктуры по вновь вводимым месторождениям при стандартном начислении амортизации и с учетом авторского подхода; проведены расчеты по оценке коммерческой и бюджетной эффективности рекомендованных стимулирующих мер, связанных с ускорением ввода месторождений в разработку.

В заключении представлены основные выводы и рекомендации по результатам диссертационного исследования.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОСВОЕНИЯ ЗАПАСОВ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ

1.1 Теоретические подходы и принципы экономического регулирования

Стратегической целью развития нефтегазовой отрасли в России является формирование высокоэффективной, инновационно-ориентированной системы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы, обеспечивающей решение поставленных задач на современном этапе и в долгосрочной перспективе.

Основными принципами регулирования нефтегазовой отрасли России являются:

- Государственная собственность на недра;

- Платность;

\

- Срочность;

- Сочетание экономических интересов субъектов недропользования;

- Возвратность участков недр по истечение сроков пользования недрами и при их неосвоении в установленные лицензией сроки;

- Законодательное закрепление перечня обязательных условий недропользования в лицензионных соглашениях;

- Состязательность при выборе нендропользователя и в определении условий недропользования;

- Восстановление экологического равновесия;

- Договорной характер закрепления условий пользования недрами;

- Рациональное и комплексное пользование недрами, вовлечение в разработку всех месторождений полезных ископаемых;

- Государственный мониторинг геологической среды, экологический мониторинг и контроль за деятельностью недропользователей;

- Единство правовых оснований получения права пользования недрами, оснований прекращения таких прав, а также единство системы органов государственной власти и управления, обеспечивающих лицензирование пользования недрами.

К экономическому регулированию нефтегазовой отрасли России так же относятся: налоги, не налоговые платежи и сборы, характерные как для общего налогового режима, так и для данной отрасли. К первым из них относятся: НДС, налог на имущество, налог на прибыль, НДФЛ, ЕСН и др., ко вторым — экспортные пошлины, налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), платежи при пользовании недрами, а так же специальные платежи при СРП, платежи при пользовании недрами, а так же специальные платежи при СРП.

Проблема дифференциации платежей при добыче углеводородов и стимулирование добычи в России сформировалась с появлением Закона РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г., который предусматривал установление акцизного сбора «на месторождениях с относительно лучшими горногеологическими и экономико-географическими факторами». Это привело к установлению дифференцированного по нефтедобывающим предприятиям акциза, ставки которого устанавливались постановлением правительства, без использования какой-нибудь методики. В конечном счете, отказались от акциза на нефть и дифференциации, а затем и НДПИ устанавливались по единой ставке.

Несмотря на существенные поправки к Налоговому кодексу, предусматривающие льготные ставки НДПИ для истощенных месторождений и новых месторождений в Восточной Сибири, актуальности вопрос не потерял.

Для систематизации и оценки предложений, по стимулированию освоения нефтегазовых месторождений, рассмотрим зарубежный опыт в этой области.

Системными классифицирующими показателями дифференциации ставок роялти в зарубежных странах являются набор используемых при дифференциации факторов и применяемый механизм дифференциации. Рассмотрим эти показатели с позиции применимости зарубежного опыта в российской практике.

Все основные факторы, применяемые для дифференциации ставок роялти, можно разделить на две основные группы: природные факторы (зависящие только от природных условий и не зависящие от деятельности человека) и показатели разработки.

В мировой практике для учета особенностей добычи в первую очередь используются такие природные факторы, которые легко определяются и имеют прямое влияние на эффективность добычи: местоположение месторождения суша или шельф, глубина дна (на континентальном шельфе) качество нефти (плотность, сернистость и др.), глубина скважин и другие. [129]

Оценочными показателями разработки чаще всего являются: годовой (дневной) уровень добычи и накопленная добыча, а так же год ввода скважин или месторождений в разработку (таблица 1.1).

За рубежом дифференциация в зависимости от местоположения месторождений вводится с целью стимулирования освоения новых месторождений, или в районах характеризующихся более высокими затратами на освоение. Государство заинтересовывает нефтегазовые компании освоением месторождений в таких районах путём предоставления скидок по роялти. Так, ставки роялти в США в зависимости от отдаленности шельфового месторождения и его глубины могут вирироваться от 0% до 16,67%.

Таблица 1.1 Характеристика ставок роялти по странам

Страна Способы дифференциации роялти

Австралия Суша - 10%, шельф - 0%. Существуют скидки и «каникулы» роялти для запасов с высокой себестоимостью добычи

Бразилия 10% и 5% для удаленных районов

Канада В разных провинциях разные формулы расчета, зависящие от цены, объемов добычи, дебита и т.д. От 0% до 32%. Существуют льготы при применении методов увеличения нефти и газа отдачи.

Нидерланды От 0% до 15% в зависимости от суточного дебита

ОАЭ От 12,5 % до 20% в зависимости от дебита и объемов добычи, отличается так же по эмиратам.

Португалия Для суши от 0% до 10% , в зависимости от дебита. До 0% для шельфа при глубине более 200 м.

США Для суши от 10% до 27,5% в зависимости от показателей месторождения, существуют скидки, «каникулы» и освобождения от уплаты, так же варьируется по штатам. Для шельфа от 0% до 16,67% зависит от показателей месторождения и глубины.

В рассматриваемых странах платежи при добыче углеводородов на месторождениях, расположенных на шельфе, в большинстве случаев отличаются в меньшую сторону иногда и вовсе отсутствуют, что вызвано необходимостью максимально стимулировать освоение шельфовых месторождений. Так, наиболее крупные европейские страны,

осуществляющие разработку шельфовых месторождений (Норвегия, Великобритания), полностью отказались от использования роялти, в пользу налогов уплачиваемых с прибыли от добычи углеводородов.

При разработке месторождений во многих странах, например, таких как США и Канада, стадия разработки месторождения учитывается при дифференциации платежей. Так, при росте добычи или по достижении определенных уровней добычи ставка роялти увеличивается, при падении дебита, для стимулирования добычи из истощенного месторождения, ставки роялти устанавливаются на более низком уровне, вплоть до полного освобождения. Таким образом, в данном случае нет необходимости в использовании других показателей истощения месторождения в качестве факторов дифференциации. Такие принципы установления ставок роялти применяются как в соглашениях о разделе продукции, так и при лицензионной системе.

Повсеместно применяемым механизмом стимулирования освоения новых месторождений являются «каникулы» по роялти. Как правило, такие «каникулы» предоставляются на некоторый объем добычи, по достижении которого добыча нефти или газа освобождается от роялти. Для нефтяных месторождений объем добычи может варьироваться, но обычно находится в диапазоне от 1 до 10 млн. тонн. В некоторых странах «каникулы» по роялти предоставляются на определенный период времени, так в Австралии продолжительность «каникул» по роялти может достигать 5 лет, а пониженные ставки по платежам применяются до 9-го года добычи. Чаще всего такой механизм стимулирования применяется для шельфовых месторождений.

В России с ее огромным сырьевым потенциалом вопрос освоения запасов на континентальном шельфе так же является актуальным. Кроме того, вводимые нефтяные месторождения характеризуются очень разными запасами, от 100 млн. тонн и выше, так и с запасами менее 1 млн. тонн. Поэтому введение «каникул» на определенный объем добычи по аналогии с

другими странами, будет мало эффективной мерой, как для государства (при малых запасах месторождения фактический будет означать освобождение от уплаты НДПИ), так и для недропользователя, осваивающего крупное месторождение, для которого такая льгота не будет иметь большого значения. Применительно к РФ на наш взгляд более действенным будут «каникулы» по налогу на имущество.

Основные выводы из анализа мирового опыта стимулирования освоения нефтегазовых месторождений применимого к разведке и освоению запасов в РФ изложены в последующих главах данной работы.

Рассматривая вопросы разведки и рационального освоения запасов углеводородного сырья в РФ необходимо отметить, что основными задачами геологической службы Российской Федерации, сформированными еще с советских времен являлись:

укрепление сырьевой базы, повышение достоверности разведанных запасов, полное и комплексное использование месторождений полезных ископаемых и охрана недр;

- осуществление контроля за соблюдением установленного порядка пользования недрами, правильностью ведения работ по геологическому изучению недр, за выполнением требований по охране недр.

Исходя из этого, структура управления запасами углеводородного сырья имеет двойственный характер, и рациональное использование запасов осуществляется в соответствии с основными требованиями действующего законодательства.

Под рациональным использованием недр подразумевается система государственных организационных, научно-технических, технологических, экономических, правовых мероприятий, направленных на соблюдение установленного законодательством порядка недропользования, обеспечивающего полноту геологического изучения недр, эффективное и комплексное использование запасов полезных ископаемых, а также

предотвращение загрязнения недр при проведении работ, связанных с использованием недр.

Минерально-сырьевая база является естественным конкурентным преимуществом народного хозяйства и промышленного сектора России, обеспечивающим ее развитие. Экономические и геополитические интересы России в долгосрочной перспективе будут существенно зависеть от состояния минерально-сырьевой базы, воспроизводство которой на современном технологическом уровне является центральной задачей геологической отрасли. Решение этой задачи определяется детальностью геологической изученности территории страны, результативностью и качеством геологоразведочных работ на всех стадиях их проведения - от регионального изучения недр до разведки месторождений полезных ископаемых.

В развитии российского и мирового минерально-сырьевого комплекса отмечаются следующие основные тенденции:

• повышение роли новых территорий, акваторий внутренних морей и континентального шельфа в связи с истощением ресурсной базы в традиционных районах добычи углеводородов на фоне исчерпания фонда легкооткрываемых месторождений;

• усиление внимания к новым для промышленности типам месторождений углеводородного сырья;

• увеличение глубин поисков и разработки месторождений полезных ископаемых;

• увеличение числа вводимых в эксплуатацию месторождений с трудноизвлекаемыми запасами углеводородного сырья;

• перемещение геологоразведочных работ в удаленные районы и районы со сложными горно-геологическими и климатическими условиями и слабо развитой инфраструктурой.

Развитие минерально-сырьевой базы находится под влиянием следующих сдерживающих факторов:

• существенно сократился резерв объектов, на которых возможно получение в ближайшие годы значительных приростов запасов интенсивно добываемого углеводородного сырья;

• в нераспределенном фонде недр велика доля запасов нефти, освоение которых экономически нецелесообразно при используемых технологиях добычи и переработки минерального сырья, а также при существующем состоянии транспортной, энергетической и социальной инфраструктуры;

• действующая система государственного регулирования отношений недропользования не создает достаточных условий для привлечения инвестиций недропользователей в геологоразведочные работы.

Проблема устойчивого развития и использования углеводородного сырья может быть решена на основе реализации широкого комплекса мероприятий, направленных на повышение инвестиционной привлекательности геологоразведочных проектов, расширения их объемов и повышения эффективности, совершенствования административных и экономических механизмов регулирования недропользования, усиления научно-технического, инновационного и кадрового обеспечения геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы (рисунок 1.1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Грицов, Геннадий Викторович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. «НК РФ» от 31.07.1998 №46-ФЗ (редакция от 01.10.2013)

2. Азарова А.И. Проблемы налогообложения и финансовые результаты нефтегазового предприятия // Проблемы учета и финансов. -Томск: ТГУ. -2011. -№3. -С. 19-25.

3. Алафинов C.B. Нефтяной бизнес - интеграционные процессы вчера, сегодня, завтра // Нефть и капитал. - М.: Издательская группа Индустрия. -1995. -№11. -С.15-18.

4. Алекперов В. Вертикальная интеграция и конкуренция на рынке нефти и нефтепродуктов // Нефть и бизнес. - М.: ОАО «Нефть и бизнес». -1997. -№ 2. - С.135-142.

5. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. -М.: Колос-Пресс, 2002.

6. Алексеев С.П. и др. О комплексной системе обеспечения безопасности освоения морских нефтегазовых месторождений Сахалина // Морские исследования и технологии изучения природы Мирового океана: сб. науч. тр. - СПб., 2005. - Вып. 1. - С. 21-38.

7. Ампилов Ю.П. Стоимостная оценка недр. - М., Геоинформцентр,

2003.

8. Анализ нефтехимической отрасли Рязанской области и республики Башкортостан. - Москва, 2003. - 39 с.

9. Андреев А. Осторожный фискальный оптимизм // Нефть России. -М.: ИД «Нефтяное обозрение». - 2011. - № 2. - С. 80-83.

10. Баев В.А. Моделирование сложных вертикально интегрированных производственных систем в нефтегазовой отрасли // Аудит и финансовый анализ. - М.: ДСМ Пресс. - 2000. - №4. - С. 14-19.

11. Баранов А. В поисках качественного инвестирования // Нефть России. - 2004. - № 11.

12. Башкатова А. Рост налогов - удар по модернизации // Независимая

газета. - M. - 2010. - 13 окт. - С. 4.

13. Белонин М.Д., Маргулис JI.C. Нефтегазовый потенциал и перспективы освоения углеводородных ресурсов Востока России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - Санкт-Петербург: ФГУП ВНИГРИ. - 2006. - Т1. - 18 с.

14. БеренсВ., ХавранекП.М. Руководство по оценки эффективности инвестиций, - М.: Интерэксперт, 1995.

15. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер с англ. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 631 с.

16. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. - Киев: Ника-Центр; Эльга-Н, 2001.

17. Блинова А., Орлова И. Управление инвестиционной привлекательностью региона // Инвестиции в России. - 2002. - № 12.

18. Богданов В.Л. Система управления активами нефтегазовых компаний в современных российских экономических условиях. - M.: NOTA BENE,,2002.

19. Богданчиков С.М., Перчик А.И. Соглашения о разделе продукции. Теория, практика, перспективы. Право. Экономика. -М.: Нефть и газ, 1999. -496 с.

20. Бочаров В.В. Инвестиции. - Спб.: Питер, 2002. - 288 с.

21.БромвичМ. Анализ экономической эффективности капитальных вложений: Учебно-практическое пособие. -М.: Инфра-М, 1996.-425 с.

22. Бузырев В.В. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход: Учебное пособие. - СПб.: СПбГУЭФ, 1999. -224 с.

23. Буянов В.П. Управление рисками. -М.: Экзамен, 2002. - 383 с.

24. Быковский В.А. Проблемы инвестиций в российскую экономику и нефтегазовую отрасль севера Западной Сибири // Нефть, газ и бизнес. - 2001. - № 6. - с. 2-7.

25. Валитов P.A. ОАО «НК «РОСНЕФТЬ-САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ»

первая компания, добывающая нефть на шельфе о-ва Сахалин // Нефтяное хозяйство. - М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». - 2004. - №9 - с. 18-24.

26. Валуйскова Т.Н., Низовцева М.Ю. Зависимость эффективности нефтяного проекта от выбора схемы финансирования // Нефть, газ и бизнес. -2000.-№ 1.-с. 35-37.

27. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебно-практическое пособие. -М.: Дело, 2001. - 832 с.

28. Вовк B.C., Глухова Н.В. Экономическая эффективность комплексного освоения месторождений нефти в Печорском море // Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России. Сборник научных трудов. - М.: ВНИИГАЗ, 1998. -С. 165-173.

29. Волков И.М., Грачев М.В. Проектный анализ - М.: Банки и биржи, 1998-422 с.

30. Волынская H.A., Пленкина М.В., Сильванский A.A. Экономическая эффективность освоения нефтяных ресурсов: оценка и регулирование // Недра. - 2009. - 150 с.

31. Воробьев А. Российский рынок морских буровых установок и эксплуатационных платформ // Eurasia Offshore. Russia Day. - M. - 2004. - № l.-C. 1017.

32. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. - СПб.: Изд. Санкт-Петербургского Ун-та, 1998. - 528 с.

33. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. - М.,1993.

34. Галаев А. «Сахалин Энерджи»: опыт передового проекта // Энергетическая стратегия. - Минск. - 2011. - июнь. - С.64-65.

35. Гарипов В.З. и др. Перспективы освоения месторождений нефти нераспределенного фонда недр // Минеральные Ресурсы России. - 2000. -№ 1. - с. 32-34.

36. Генералов С. Повышение инвестиционной привлекательности ТЭК путем совершенствования законодательства // Нефть, Газ и Право. - 2002. -№ 5. - с. 23-24.

37. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций: Учебник. -М.: Финстатинформ, 1997. - 135 с.

38. Глумов И.Ф., Мурзин P.P. Стратегия недропользования на континентальном шельфе России: ближайшая перспектива // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - М.: ООО «Геоинформ». - 2002. -№6.-С 20-29.

39. Глухова Н.В, Стречень Е.В., Тихонова Л.В. Системный подход к оценке эффективности инвестиций в проекты освоения месторождений на шельфе арктических морей // Нефть, газ и бизнес. - М.: ОАО «Нефть и бизнес». - 1999. -№6. - С.29-33.

40. Глухова Н.В. Методические аспекты экономики освоения месторождений углеводородов на шельфе морей // Нефтяное хозяйство. - М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». - 2004. - №9. - С.66-69.

41. Глухова Н.В. Экономические аспекты освоения нефтегазовых месторождений континентального шельфа // Материалы конференции «Состояние и перспективы освоения морских нефтегазовых месторождений». 25-26 апреля 2000г. - М., 2001.

42. Голобков С. Децентрализация управления предприятием / Проблемы теории и практики управления. - М.: ММГ. - 1991. - №5. - С. 126131.

43. Государственное регулирование инвестиций. / Под ред. Анисимова С.М., Афанасьева М.П.: Учебное пособие. - М.: Наука, 2000. -147 с.

44. Гранатуров В.М. Система количественных оценок экономического

риска // Бизнес. Прибыль. Право. - 2000, № 6 - с. 13-30.

45. ГрафоваГ.Ф., АврашковЛ.Я. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов для финансирования // Финансы - 1998, № 3 - с. 28-29.

46. Грицов Г.В. Перспективы развития нефтегазового комплекса острова Сахалин // Проблемы современной экономики. - Санкт-Петербург: ООО НПК «РОСТ». - 2011. - № 4. - С.308-311.

47. Грушевенко Э.В. Мировые цены на нефть и добыча нефти в России // Нефть, газ и бизнес. - 2002. - № 3. - с. 66-68.

48. Гуменюк В.И., Давыденко М.О. Шельфовая добыча нефти и газа и её влияние на окружающую среду //: Материалы XIII Всероссийской конференции по проблемам науки и высшей школы «Фундаментальные исследования и инновации в технических университетах». 18 мая 2009 года, Санкт-Петербург. - Том 2. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2009. - С 251266. .

49. Гурвич Е., Васильева А. Регламент налогообложения нефтегазового сектора // Нефть России. - 2005. - № 3. - с. 78-79.

50. Деятельность ОАО «ЛУКОЙЛ» в 2004 г. и перспективы на 2005г. // Нефтяное хозяйство. - М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». -2005.-№2. -С. 40-43.

51.Джафаров К.И., Джафаров Ф.К. Начало механического бурения нефтяных скважин в России // Нефтяное хозяйство. - М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». - 2006. - №7. - С. 123-125.

52. Джонстон Даниел. Анализ экономики геологоразведки, рисков и соглашений в международной нефтегазовой отрасли / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 464 е.: ил. - (Серия «Для профессионалов и неспециалистов»).

53. Джонстон Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.-352 е.: ил.

54. Дмитриевский А.Н., Максимов В.М. Перспективы развития нефтяной промышленности России до 2020 года // Нефтяное хозяйство. - М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». - 2003. - № 12. - С. 10-15.

55. Добротворский А.Н., Яценко C.B. Перспективные направления развития системы обеспечения безопасности морских нефтегазовых месторождений континентального шельфа РФ. - Доклад на семинаре в Центре стратегических разработок «Северо-Запад». - Санкт-Петербург. -2003.-18 с.

56. Доклад об экономике России // Всемирный Банк в России. - 2011. -июн. - №25. - 32 с.

57. Единая государственная стратегия изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа Российской Федерации / Министерство энергетики РФ. Министерство Природных ресурсов РФ. М., 2003. С. 11.

58. Единая государственная стратегия изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа Российской Федерации / Министерство энергетики РФ. Министерство Природных ресурсов РФ. -М., 2003.

59. Ежов С.С. Рентные отношения в добыче нефти // Недра-Бизнесцентр - 2006. - с. 168.

60. Ежов С.С. Особенности налоговой системы в нефтяном секторе экономики. - M.: А и Б, 1999. - 80 с.

61. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2001. - 398 с.

62. Забродин Ю.Н., Коликов В.Л., Саруханов A.M. Управление нефтегазостроительными проектами. -М.: Экономика, 2004. -406 с.

63. Забродин Ю.Н. Управление нефтегазостроительными проектами: современные концепции, эффективные методы и международный опыт / Забродин Ю.Н., Коликов В.Л., Саруханов A.M. - M.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 406 с.

64. Завьялов Д.Ю. Оценка эффективности межбюджетных трансфертов // Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов и муниципалитетов: Материалы Восьмой научно практической конференции (16-18 июля 2008 г.). - Петрозаводск, 2008. - С. 71-75.

65. Зайнутдинов P.A., Крайнова Э.А. Теория и практика экономической оценки повышения эффективности нефтегазодобывающего производства. -М.: Нефть и газ, 2002. - 384 с.

66. Закон РФ «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1 (редакция от 07.05.2013)

67. Закон РФ от 21.05.1993 N5003-1 «О таможенном тарифе» (редакция от 23.07.2013)

68. Захаров Е.В., Никитин П.Б. О методике геолого-экономической оценки ресурсов нефти и газа российского шельфа в современных условиях недропользования // Нефть, газ и бизнес. - М.: ОАО «Нефть и бизнес». -2002.-№5.-С. 45-52.

69. Захаров Е.В., Юдин С.Г. Нефтегазоносность дельтовых отложений и их роль в концентрации ресурсов углеводородов / Обз.информ. Сер.: Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений. - М.: ВНИИЭгазпром, 1991. - 34 с.

70. Зубарева В.Д., Андреева O.A. Экономический анализ инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности // Нефть, газ и бизнес. - 2001. -№ 5.-е. 60-63.

71. Ивасенко К.В. Проблемы учета и калькуляции себестоимости продукции в подразделениях нефтегазового комплекса. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2000. 240 с.

72. Ильина C.B. Проблемы при выборе типа морской стационарной платформы для работы в ледовых условиях // Технические науки в России и за рубежом: материалы междунар. заоч. науч. конф. - М.: Ваш полиграфический партнер, 2011. - С. 86-91.

73. Инвестиции в России./ Под ред. Сидорова М.И.: Учебное пособие. -

М., Госкомстат России. 2001. - 1998 с.

74. Информационно-аналитический обзор «Прогноз цен на топливо». -М.: «Институт энергетических исследований», 2005г.

75. Информационно-аналитический обзор «ТЭК РОССИИ». - М.: «Институт энергетических исследований», 2003г.

76. Иршинская Л.И. Повышение конкурентоспособности нефтяных компаний в результате совершенствования систем управления // Нефтяное хозяйство. - М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». - 2003. - №9. -С. 22-25.

77. Иршинская Л.И. Применение метода портфельного анализа при стратегическом выборе направлений диверсификации деятельности российской нефтяной компании // Нефтяное хозяйство. - М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». - 2004. - № 8. - С.53-55.

78. Иршинская Л.И. Конкурентноспособность и стратегии вертикально-интегрированных нефтяных компаний / Иршинская Л.И. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 254 с.

79. Итоги освоения новых нефтяных месторождений Росси в 2002 году // Нефть и капитал. - М.: Издательская группа Индустрия. - 2003. - №2. - С. 17.

80. Карасев В.И., Панов В.Ф., Сергеева H.A., Ахпателов Э.А., Волков В.А., Тепляков Е.А. Концепция работ по организации геологического изучения! недр и восполнению углеводородной ресурсной базы Ханты-Мансийского автономного округа на период 2000-2030 гг. / Пути развития нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, - 2001. - с. 42-48.

81. Карасев В.И., Сергеева H.A. Стратегия развития минерально-сырьевой, базы Ханты-Мансийского автономного округа. / Минеральные ресурсы России. - №5-6, 2000. - с. 15-18.

82. Ким A.C., Мансуров М.Н. Механизмы привлечения инвестиций в освоение нефтегазовых месторождений на континентальном шельфе Российской Федерации // Состояние и перспективы освоения морских

нефтегазовых месторождений. - М.: ООО «ВНИИГАЗ». - 2003. - С.378-386.

83. Кимельман С.А. Механизмы реализации государственной политики недропользования в сфере углеводородного сырья в России. - М.: Современная экономика и право, 2004. - 96 с.

84. Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов // Утверждена Приказом МПР России от 01.11.2005 № 298

85. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 144 с.

86. Козловский Е.А., Горохов С.Л., А.Д. Писарницкий, Шпуров И.В., Ушивцева Д.А. Стратегия государственного управления недропользованием в Российской Федерации. Тюмень: ФГУП «ЗапСибНИИГГ», 2009

87. Компания STATOIL расширяет свою деятельность на российском нефтегазовом рынке. Президент компании Кристофер Маро // Нефтяное хозяйство. - М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». - 2004. - № 9. -С. 14.

88. Кондратьев А.Н. и др. Анализ эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ в Ханты-Мансийском автономном округе в сопоставлении с другими регионами России // Отчет по договору № 76/99 ЗАО "Геоконс М." - М. - 1999. - 67 с.

89. Конопляник А., Субботин М. Тяжба о разделе (Дискуссия вокруг закона о соглашениях о разделе продукции). - М.: ВНИИОЭНГ, 1996. - 222

С. )

90. Конопляник A.A. Реформы в нефтяной отрасли России (налоги, СРП, концессии) и их последствия для инвесторов. - М.: Издательство «Олита» 2002, 224 с.

91. Конторович А. Минерально-сырьевая база нефтегазового комплекса России: состояние, перспективы развития и инвестиции // Нефть, иаз и право. -2002.-№4.-с. 10-13.

92. Концепция социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа. - Ханты-Мансийск, 2001.

93. Коржубаев А. Прогноз развития нефтяной и газовой промышленности в России и перспективы формирования новых направлений экспорта энергоносителей // Проблемы Дальнего Востока. - М.: Академиздатцентр. - 2006. - №5. - С. 49-57

94. Коржубаев А.Г. Российские нефтегазовые компании на фоне крупнейших транснациональных компаний мира // ЭКО. - Новосибирск. -2005.-№2.-С. 143-158.

95. Коржубаев А.Г., Федотович В.Г. Финансово-экономический кризис 2008 - 2010 гг. и нефтегазовый комплекс России // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2010. - № 9. - С.7.

96. Коржубаев А.Г., Федотович В.Г. Финансово-экономический кризис 2008 - 2010 гг. и нефтегазовый комплекс России // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». - 2010. -№ 9. -С.4-11.

97. Корзун Е.В., Власов Н.В. Определение субъектов малого предпринимательства в нефтедобывающей отрасли // Нефтяное хозяйство. -М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». - 2003. - №9. - С. 29-30.

98. Коровин В.А. Состояние и проблемы развития производственной инфраструктуры в ХМАО. Пути развития нефтегазового потенциала ХМАО. -2001.-е. 23-30.

99. Косов В.В., . Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов - М.: ОАО «НПО» Издательство «Экономика», 2000 г. - 421 с.

100. Краснов О.С., Назаров В.И., Прищепа О.М., Медведева Л.В., Меткин Д.М. Геолого-экономические проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы нефти и газа // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2011. - Т.6. - №1.

101: Крохмаль Е.А. Соглашения о разделе продукции как форма иностранных инвестиций в сырьевой комплекс России. «Корпоративный юрист», № 9, 2007

102. Круглых A.B. О финансовой оценке инвестиций (учет реалий финансово-хозяйственной и коммерческой деятельности нефтегазодобывающих предприятий) // Нефть, газ и бизнес. - 1999. - № 1-2. -с. 47-52.

103. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика,

2003.-608 с.

104. Крюков В., Севастьянова А., Токарев А., Шмат В. Трансформация механизмов регулирования экономики сырьевого региона при изменении стадий освоения природно-ресурсного потенциала: Учебно-практическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.-238 с.

105. Крюков В.А., Ковалев С.Ю. Проблема денежной оценки рентной составляющей в стоимости месторождений углеводородов: учет возможных изменений институциональных условий. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. - 80 с.

106. Лагоша Б.А. и др. Методы и модели совершенствования организационных структур. - М.: Наука, 1988. - 189 с.

107. Лебедев A.C. Развитие методического обеспечения инвестиционного проектирования в нефтедобыче: Учебное пособие. -Тюмень: ТГНГУ, 2002. - 23 с.

108. Лехциер Л.И. Служба совершенствования управления в объединениях. - М.: Экономика, 1983. - 64 с.

109. Лимитовский М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках: Учеб.-практич. пособие. - М.: Дело,

2004. - 528 с.

110. ЛинникА.И. , Инновационно-инвестиционный механизм в системе управления // Нефть, газ и бизнес. - 2002. - № 6. - с. 19-23.

1,11. Лозовой В.Д., Красных Б.А., Денисов A.B., Кловач Е.В., Кручинина И.А., Печеркин A.C., Сидоров В.И. Страхование ответственности

за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов. - (Сборник документов. Вторая редакция). - Москва: Госгортехнадзор России, 1999. - 165 с.

112. Ломакин М. Анализ инвестиционных проектов в условиях неопределенности // Инвестиции в России - 2000, № 3 - с. 43-46.

113. Лысенко В.Д. Аналитическая методика проектирования разработки нефтяных месторождений // Нефтяное хозяйство. - 2000. - № 7. — с. 51-54

114. Медведев О.Н. Опыт управления нефтяными компаниями США // Нефть и капитал. - М.: Издательская группа Индустрия. - 2004. - № 5. - С. 116-124.

115: Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. - М.: ИНФРА-М, 2000.-248 с.

116. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятии. -М.: Финансы и статистика, 1990. - 133 с.

117. Мельников В.А., Логунов В.П. Математическая модель максимизации дохода вертикально-интегрированной нефтяной компании // Нефть, газ и бизнес, 2002. - № 2. - с. 25-28.

118. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. 2-я редакция / Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г.: Учебное пособие. - М.: Экономика, 2000. - 263 с.

119. Мещерин А. Налоговая гомеопатия // Нефтегазовая вертикаль. -М.: ООО «Нефтегазовая вертикаль». - 2011. - № 3. - С.46-51.

120. Мещерин А. Фасадное благополучие. Нефть и газ России '2010: предварительные итоги // Нефтегазовая вертикаль. - М.: ООО «Нефтегазовая вертикаль». - 2011. - № 4. - С.26-47.

121. Минакир П.А. Экономика регионов. Дальний Восток. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 848 с.

122; Миргазизова Р.Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в

Российской Федерации (на примере нефти и газа). - Новосибирск: Наука, 2000.-176 с.

123. Моисеева М.А. Налогообложение добычи нефти и газа: тенденции развития // Финансовый журнал. - М.: ФГОБУ ВПО Государственный университет Минфина России. - 2012. - № 1. - С. 87-100.

124. Молачиев А. Мировые цены на нефть: без стабильности // Нефтегазовая вертикаль. - М.: ООО «Нефтегазовая вертикаль». - 2011. - № 15-16. -С.90-94.

125. Москвин В. Условия для реализации инвестиционных проектов в России // Инвестиции в России. - 2002. - № 4. - с. 5-7.

126. Муслимов Р. X. Особенности разведки и разработки нефтяных месторождений в условиях рыночной экономики: учебное пособие. - Казань: Фэн, 2009. - 727 с.

127. Мухин В. Российские вертикально-интегрированные нефтяные компании: проблемы управления // Вопросы экономики. - М.: НП Вопросы экономики. - 1998. -№ 1. - С. 148-159.

128! Налоговое регулирование нефтегазового сектора: региональные аспекты / Токарев А.Н. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. - 256 с.

129. Нанивская В.Г., Андронова И.В. Теория экономического прогнозирования: Учебное пособие. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. - 98 с.

130. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1997. - 374 с.

131. Нефтегазовый сектор России в трех измерениях / Под. Ред. Крюкова В.А. и Севастьяновой А.Е. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. -212 с.

132. Нефтегазовый сектор России в трех измерениях/ Под ред. Крюкова В.А. и Севастьяновой А.Е. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. -212с. ,

133. Нефть, газ, модернизация общества / Под общей редакцией H.A. Добронравина, O.JI. Маргания. - СПб.: Экономическая школа ГУ-ВШЭ,

2008. - 560 с.

134. Никифоров П. Что такое «инвестиционный климат» и как с ним бороться // Нефть и капитал. - 2002. - № 7. - с. 15-17.

135. О возмещении расходов государства на поиски и оценку полезных ископаемых при предоставлении права пользования участком недр в целях разведки и добычи полезных ископаемых в случае установления факта открытия месторождения полезных ископаемых пользователем недр, проводившим работы по геологическому изучению участка недр за счет собственных (в том числе привлеченных) средств: Положение // Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 843.

136. О государственной экспертизе запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, об определении размера и порядка взимания платы за ее проведение: Положение // Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2005г. № 69.

137. О государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр // Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 мая 2005г. № 293.

138. О недрах: Закон от 21 февраля 1992 года №2395-1 (в ред. Федеральных законов от. 03.03.1995 № 27-ФЗ, от 10.02.1999 № 32-Ф3, от 02.01.2000 № 20-ФЗ, от 14.05.2001 № 52-ФЗ, от 08.08.2001 № 126-ФЗ, от 29.05.2002 № 57-ФЗ, от 06.06.2003 № 65-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

139. О плате за геологическую информацию о недрах: Постановление Правительства РФ от 25 января 2002г. № 57 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.03.2005 № 152).

140.0 порядке введения в действие Положения о порядке

лицензирования пользования недрами // Утверждено Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 №3314-1.

141.0 порядке и условиях взимания регулярных платежей за пользование недрами с пользователей недр, осуществляющих поиск и разведку месторождений на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также за пределами Российской Федерации на территориях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2003г. № 249 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.03.2005 №174).

142.0 соглашениях о разделе продукции: Федеральный закон от 30 декабря 1995 года № 225-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 07.01.1999 № 19-ФЗ, от 18.06.2001 № 75-ФЗ, от 06.06.2003 № 65-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 29.12.2004 № 199-ФЗ).

143. О составе и порядке возмещения затрат при реализации соглашений о разделе продукции: Положение // Утверждено Постановлением Правительства РФ от 3 июля 1999г. № 740.

1441 О формировании и использовании ликвидационного фонда при реализации соглашения о разделе продукции: Положение // Утверждено Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1999г. № 741 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 марта 2002г. № 180)

145; Об утверждении Порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами при установлении факта открытия месторождения полезных ископаемых пользователем недр, проводившим работы по геологическому изучению участков недр за счет собственных (в том числе привлеченных) средств, для целей разведки и добычи полезных ископаемых такого месторождения: Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24.01.2005 № 23.

146. Об утверждении порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для целей геологического изучения участков недр:

Приказ МПР РФ от 15 марта 2005г. № 61 (в ред. Приказа МПР РФ от 29.08.2005 N 236).

147. Озеров Г.М. Стратегия организации: от корпоративных намерений к плану действий // Управление персоналом. - М.: ООО «Деловые коммуникации». - 2002. - №4. - С.46-50.

148. Орешкин В. Иностранные Инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы // Инвестиции в России.-2002.-№9.-с. 13-15.

149. Орлов В.П. Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на новом этапе развития / Минеральные ресурсы России. - № 4, 2001. -с. 33-35:

150. Основы рационального недропользования: Учебное пособие/ Карасев В.И., Кирсанов А.Н., Мясникова Г. П. и др.; Под ред. Кирсанова А.Н. -Тюмень: ТюмГНГУ, 1999. - 124 с.

151. Пархоменко P.C., Лисицина E.H., Мирзоева Г.Р. Перспективы развития малого бизнеса в нефтегазовом комплексе Сахалина - М.: Спутник, 2009.

152. Перчик А.И. Горное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Издательский Дом «ФИЛОЛОГИЯ ТРИ», 2002. - 525 с.

153. Перчик А.И. Налогообложение нефтегазодобычи. Право. Экономика. Учебное пособие. - М.: ООО «Нестор Акадамик Паблишерз, 2004.-464 с.

154. Петров В. Когда лопнет «нефтяной пузырь» // Нефть России. -2004.-№12.-с. 8-15.

155. Пленкина В.В., Карпов В.Г., Лебедев A.C. Инвестиционное проектирование в нефтегазодобыче: Учебное пособие.- Тюмень: ТюмГНГУ, 2003.-106 с.

156. По определению суммы сбора за участие в аукционах (конкурсах) на право пользования участками недр: Временные методические рекомендации // Утверждены Приказом Роснедра от 17 июня 2005г. № 688.

157. По подготовке условий и порядку проведения конкурсов и аукционов на право пользования участками недр: Методические рекомендации // Утверждены распоряжением МПР России от 14 ноября 2002г. № 457-р

158. Положение о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с геологическим изучением и использованием недр // Утверждено Постановлением Правительства РФ от 31.07.1995 г. № 775.

159. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли // Утверждено Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 № 552 с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ от 12.07.93 № 645, от 01.07.95 № 661 и от 20.11.95 № 1133.

160. Пономарева И.Л., Богаткина Ю.Г. Совершенствование методики и программного продукта для оценки инвестиционных проектов // Нефть, газ и бизнес. - 2002. - № 5. - с. 14-15.

161. Попов Ю. Инвестиции: новый вектор // Нефть России, 2002, № 5 -с. 22-24.

162. Постановление ВС РФ от 15.07.1992 N3314-1 (редакция от 21.11.2011) «О порядке введения в действие Положения о порядке лицензирования пользования недрами»

163'. Правовые и экономические проблемы рационального недропользования при геологическом изучении и освоении месторождений нефти и газа: Учебное пособие / Карасев В.И., Кирсанов А.Н., Останин H.A. и др. / Под ред. Кирсанова А.Н. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. - 202 с.

164. Проблемы формирования гибких организационных систем управления: Сб. тр. / Отв. ред. проф. В.Д. Рудашевский. - М., 1990. - 110 с.

165. Проект «Сахалин-2» Обустройство Пильтун-Астохского лицензионного участка. Этап 1 : Астохская площадь. Экологический отчет по

результатам производственной деятельности нефтедобывающего комплекса. - Южно-Сахалинск, 2000. - 28 с.

166. Проект норм ПДС при эксплуатации морской нефтедобывающей платформы «Моликпак» в 1998-2000 гг. Мероприятия по охране окружающей среды. - Владивосток: ДВМИГМИ, 1998. - 57 с.

167. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития Российской экономики // Записки Горного института. - СПб. - 1999. - 241 с.

168. Райе М. Оптимальная сложность управленческих структур // Проблемы теории и практики управления. - М.: ММГ. - 1994. - №5. - С. 7480.

169. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2005: Стат.сб. Росстат. - М., 2005. - 215 с.

170. Сеидов А. Контроль над трансфертным ценообразованием и принцип «вытянутой руки» в российском законодательстве // Банковское право. - М.: Юрист. - 2002. - № 4. - С. 2-17.

171. Сергеев А.Ф., Шилкин И.В. Проблемы нефтепродуктообеспечения в условиях неустойчивости цен на нефть // Нефть, газ и бизнес. - 2002. -№ 1.-е. 31-34.

172. Сергеева H.A., Шилова Л.И. Работа комиссии по лицензированию недр // Вестник недропользователя ХМАО. - 1999. - № 1. — с. 80-84. М.: GeoData Consulting.

173. Смоляк С.А. Дисконтирование в условиях вероятностной неопределенности // Аудит и финансовый анализ - 2000, № 2 - с. 132-136.

174. Сухецкий С.П. Нефтяной бизнес: влияние налоговой нагрузки на инвестиционный процесс. М.: Едиториал УРСС, 2005. - 136 с.

175. Сыромятников Е.С., Лындин В.Н., Тимореев В.В., Хучбаров М.М. Состояние использования нефтегазовой минерально-сырьевой базы России // Нефть, газ и бизнес. - 2002. - № 3. - с. 36-40.

176. Теплов О., Клюкин Б., Толстых Н., Веремеева М. Регулирование отношений недропользования на территории Российской Федерации (Недра

и право). Научно-практическое пособие. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2002. - 348 с.

177. Технико-экономическое обоснование поисков, разведки и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений на условиях соглашения о разделе продукции (ТЭО СРП): Дополнение к «Регламенту составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений» (РД 153-39-007-96) // Институт проектирования и научной экспертизы РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, ЗАО «Петраком», ИГиРГИ и ООО «Центр научных исследований» по заданию Минтопэнерго. - М., 1999.

178. Типпи Боб. А есть ли дефицит? Азбука нефтяной экономики / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 328 е.: ил. - (Серия «Для профессионалов и неспециалистов»).

179. Токарев А.Н. Налоговое регулирование нефтегазового сектора: региональные аспекты. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. - 256 с.

180. Торопов C.B., Потеряев А.Г. Выбор экономических параметров соглашения о разделе продукции (СРП) // Вестник недропользователя ХМАО. - М.: Geo Data Consulting, 1999. - № 2. - с. 80-84.

181. Трансформация механизмов регулирования экономики сырьевого региона при изменении стадий освоения природно-ресурсного потенциала./ Крюков В., Севастьянова А., Шмат В. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. - 72 с.

182. Тропко JI.A. Перспективы развития нефтегазового комплекса России на период до 2020 г. // Нефть, газ и бизнес. - 2001. - № 6. - стр. 2-4.

183. Управление проектами / Под общей ред. Мазура И.И.: Учебник. -М.: Экономика, 2001 - 573 с.

184. Фабоцци Ф. Управление инвестициями: Пер. с англ.: Учебник -М.: ИНФРА-М, 2000. - 932 с.

185. ФЗ от 30.12.1995 И225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции»

(редакция от 19.07.2011)

186. Филин С. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений // Инвестиции в России. - 2002. - № 3. -с. 9-10.

187. Халимов Э.Ф. Инновационное развитие технологии разработки нефтяных месторождений // Нефтегазовая геология. Теория и практика. -2008. - №3

188. Харисов P.JI. Модель принятия решения об увеличении прибыли на основе анализа чувствительности // Нефть, газ и бизнес. - 2000. - № 5. - с. 45-46 ; !

189. Чернова Г.В. Управление рисками. - M.: ТК Велби, Проспект, 2003.- 158 с.

190. Шагиев Р. Нефтегазовые компании: управление, стратегия, структура // Нефтяное хозяйство. - М.: ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». - 2006. - № 4. - С. 34-35.

191. Шапенко А. Долговременный характер установления высоких цен на мировых рынках нефти // Нефтяное хозяйство. - 2005. - № 1.-е. 107109.

192. Шапенко А. О развитии свободного рынка нефти РФ и методах налогового регулирования экспорта топливных энергоресурсов // Нефтяное хозяйство. - 2004. - № 6. - с. 53-55.

193. Шаталов С. Налоговый кодекс РФ и проблемы налогового законодательства // Бухгалтерский учет. - М.: ИД «Бухгалтерский учет» Министерства финансов РФ. - 2000. - № 4. - С. 27-34.

194. Шафраник Ю.К., Крюков В. А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. ! О формировании комплексной системы недропользования при вовлечении в оборот ресурсов углеводородного сырья в условиях переходного периода. -М.: ОАО «Издательство «Недра», 1997.-265 с.

195. Шафранник Ю. О факторах, определяющих развитие нефтегазового комплекса России // Нефтяное хозяйство. - 2005. - № 4. - с.

196. Шутько С.Ю., Ахпателов Э.А., Тепляков Е.А., Южакова В.М. Планирование и мониторинг геологоразведочных работ в Ханты-Мансийском автономном округе / Пути развития нефтегазового потенциала ХМАО. - 2000. - с. 56-63.

197. Юдаков О. Формирование оптимального портфеля реальных инвестиционных проектов в условиях неопределенности // Инвестиции в России - 2000, № 1 - с. 35-39.

198. Яковлев Р. Особенности организации оплаты труда различных групп работников предприятия // Труд в Казахстане. - Алматы, 2004. - № 1. -С.4-12.

199. Alberta Petroleum Royalty Guidelines: Principles and Procedures. -Edmonton: Alberta Department of Energy, 1999. - 388 p.

200. Cordes John. An introduction to the Taxation of Mineral Rents // The Taxation of Mineral Enterprises. - Graham&Trotman; Martinus Nijhoff, 1995. -311 p. : i

201. Johnston Daniel. International Petroleum Fiscal Systems and Production Sharing Contracts. / Penn Well Publishing Company. Tulsa, 1994. -525 p.

202. Noreng Oystein. The concept of economic resource rent and its application in UK and Norwegian petroleum taxation // Centre for Energy Studies. BI Norwegian School Of Management. Sandvika - Norway. 1998. - 288 p.