Экономическое регулирование воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения: На материалах Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шафеев, Руслан Шакирович

• Шафеев, Руслан Шакирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шафеев, Руслан Шакирович

Введение.

Глава 1. Концептуальные основы процесса воспроизводства.

1.1. Сущность и основные закономерности воспроизводства в аграрной экономике.

1.2. Рентные отношения в системе воспроизводственного процесса аграрного сектора.

1.3. Способы изъятия земельной ренты и модель ценообразования в воспроизводственной структуре АПК.

Глава 2. Особенности процесса воспроизводства в аграрном секторе экономики Оренбургской области.

2.1. Специфика развития сельского хозяйства Оренбургской области.

2.2. Экономический анализ состояния зернового производства и необходимость государственного регулирования воспроизводства земель сельскохозяйственного назначения.

2.3. Влияние ценовых трансформаций на воспроизводство плодородия.

Глава 3. Моделирование механизма взаимосвязи воспроизводства плодородия земли сельскохозяйственного назначения и закупочной цены на сельскохозяйственную продукцию.

3.1. Алгоритм оценки методики кадастровой цены земли.

3.2.Особенности подходов к оценки земель сельскохозяйственного назначения.

3.3. Механизм формирования фонда воспроизводства земель сельскохозяйственного назначения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое регулирование воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения: На материалах Оренбургской области»

Земля является основой существования и жизнедеятельности человека, она — главное средство производства в сельском хозяйстве, от эффективного ее использования во многом зависит благосостояние в первую очередь сельского населения. При существующем уровне урожайности сельскохозяйственных культур и её росте, для того чтобы накормить постоянно растущее население Земли ежегодно необходимо вводить в сельскохозяйственный оборот около 40 млн. га новых земель. В то же время только в России за последние годы большие площади земель сельскохозяйственного использования вышли из оборота, наблюдается снижение плодородия почв, урожайности сельскохозяйственных культур. Вынос питательных веществ из почвы не восстанавливается количеством вносимых органических и минеральных удобрений, снижается качество зерна. Ежегодно площадь полностью нарушенных земель в России увеличивается примерно на 100 тыс. га, из них рекультивируется менее 20%. Выбытие земель из сельскохозяйственного использования прибавляется антропогенными причинами - эрозией, засолением почв и т.п.

Земельная реформа, проводимая в ходе общих экономических реформ 90-х годов, не обеспечила надлежащего решения этих проблем, наоборот, привела к деградации, снижению продуктивности земельных ресурсов, а в последующем - к разрушению потенциала сельскохозяйственных предприятий. Преобразования экономической системы России не сопровождаются созданием экономических, организационно-правовых, социальных основ новых земельных отношений, призванных обеспечить сохранность и эффективность использования земельных ресурсов. В связи с этим вопросы сохранения земельных ресурсов и рациональное их использование приобретают особую значимость.

Все сказанное обусловливает необходимость разработки и установления на федеральном уровне механизма экономического регулирования воспроизводства земель сельскохозяйственного назначения.

Состояние изученности проблемы. Значительный вклад в разработку методологических проблем земельных отношений и воспроизводства внесли экономисты-классики Д. Рикардо, К. Маркс, Дж. Сей, А. Смит, Т. Мальтус, Дж. Кейнс, А. Маршал, В. Леонтьев.

В разное время проблеме земельных отношений в процессе формирования цены в аграрном секторе большое внимание уделено в трудах отечественных экономистов Р. А. Белоусова, А. С. Гусарова, А. А. Дерябина, В. П. Дьяченко, В. Е. Есепова, А. Н. Комина, И. И. Лукинова, А. Н. Молофеева, А. М. Матлена, В. С. Немчинова, К. Н. Плотникова, Э. А. Сагайдака, С. Г. Столярова, H.A. Тришина, Н.И. Шехета, Ю.В. Яковца.

Вместе с тем практика сельскохозяйственного производства вывела на передний план новые проблемы, связанные с принятием ряда нормативных документов, регулирующих земельные отношения.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение направлений совершенствования экономического регулирования процесса воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в региональном хозяйственном механизме аграрного сектора АПК применительно к характеру производственной деятельности предприятий.

В соответствии с указанной целью в диссертации предусматривается решение следующих задач:

- исследовать основные концепции воспроизводства в АПК;

- проанализировать особенности воспроизводства сельского хозяйства Оренбургской области;

- изучить методологическую связь между ценой земли и закупочными ценами на сельскохозяйственную продукцию;

- выявить особенности оценки земли сельскохозяйственного назначения;

- совершенствовать методику оценки земли сельскохозяйственного назначения с учетом региональных особенностей Южного Урала;

- обосновать методику определения закупочной цены на зерновые культуры с учетом фонда воспроизводства земельных ресурсов;

- выявить направления повышения потенциала плодородия почв за счет федеральных, региональных механизмов финансирования сельского хозяйства;

- определить условия для создания фонда воспроизводства земли сельскохозяйственного назначения с учетом особенностей функционирования экономических законов.

Область исследования. Исследование проведено в рамках: п.п. 15.36. Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

Предмет исследования — экономические отношения, возникающие в процессе воспроизводства земель сельскохозяйственного назначения, и связанные с ними экономические процессы сельского хозяйства, определяющие возможности и перспективы повышения эффективности экономического регулирования воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Объектом исследования являются субъекты аграрного сектора Оренбургской области, находящиеся в разных природных и экономических условиях хозяйствования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых аграрников и научно исследовательских учреждений, законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации и Оренбургской области по разрабатываемой проблеме.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы научного исследования: абстрактно-логический и исторический, экономико-математический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, социологический и графический.

В качестве исходной информации использованы данные Росстата, статистические и отчетные документы земельных ведомств и организаций, данные годовых отчетов объектов, первичного учета и отчетности хозяйствующих субъектов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнена сущность воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в условиях многообразия форм собственности;

- методически обосновано введение в экономическую практику категории "резерв воспроизводства плодородия" земли сельскохозяйственного назначения как воспроизводство основного средства производства;

- предложен алгоритм определения достоверности методики оценки земли, позволяющий отражать объективность исследуемого процесса;

- систематизированы методы экономической оценки земли сельскохозяйственных угодий;

- разработан механизм оценки земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения с учетом региональных особенностей производства;

- обоснована и разработана методика создания условий воспроизводства земли сельскохозяйственного назначения.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования направлены на развитие отношений землепользования и использования нового подхода в установлении цен на сельскохозяйственную продукцию в общей системе воспроизводства ВВП и могут быть применены при разработке программ совершенствования отношений землепользования в аграрном секторе, а так же в теоретических курсах по проблемам ценообразования в сельском хозяйстве и земельным отношениям для студентов аграрных вузов.

Апробация результатов исследования. Обоснованные в диссертации положения были отмечены администрацией Оренбургской области в научно-практической конференции «Молодых ученых и специалистов Оренбуржья».

Основные положения и результаты исследований докладывались на международных, межрегиональных научно-практических конференциях Оренбургского государственного аграрного университета в 1999 - 2005 гг.

Результаты научных исследований опубликованы в 7 работах общим объемом 6,9 печ. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, изложенных на 166 страницах компьютерного текста, содержит 50 таблиц, 7 рисунков и 25 приложений. Библиографический список используемой литературы и информационных источников включает 160 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шафеев, Руслан Шакирович

Выводы и предложения

В современных условиях развития рыночных отношений в сельском хозяйстве все большее внимание должно уделяться экономическому регулированию воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, как основного средства производства.

На характер воспроизводства земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, главным образом воздействует изменение величины капитальных вложений в землю, которые в свою очередь находятся в зависимости от эффективности использования земельных ресурсов. Достижение этого условия возможно при реализации предложений, сделанных автором:

1. Анализ социально-экономического развития Оренбургской области показал, что развитие рыночных отношений в агропромышленном комплексе не обеспечило формирование эффективных экономических отношений, земельных отношений, привело к противоречиям во всех сферах социально-экономической жизни общества, спаду производства, ухудшению параметров воспроизводства независимо от выбранных форм собственности. Отсутствие общей научно обоснованной теории преобразования сельского хозяйства и экономической роли государства в этом процессе повлияло на весь ход реформы национальной экономики и, особенно в сельском хозяйстве. Отсутствие научно-обоснованной системы построения механизма преобразования сельского хозяйства, которая должна основываться на методологической проработке взаимосвязи основных закономерностей рыночной экономики, позволяющих учитывать особенности аграрного сектора, привело к нарушению всего процесса воспроизводства АПК и диспаритету цен.

2. Разработанный методический подход к взаимосвязи между экономическими законами и основными законами земледелия, которые предопределяют особенности проявления экономических процессов в сельском хозяйстве, позволяет научно обоснованно подходить к перспективному планированию влияния государства на процесс воспроизводства в сельском хозяйстве, а в частности к воспроизводству земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения.

3. На основе предложенного методологического анализа взаимосвязей между ядром экономических законов и основными законами земледелия разработан алгоритм определения достоверной оценки земли. Он позволил объективно определить достоверность использования различных агрономических показателей при расчетах кадастровой цены земли, которая существенно влияет на рынок земельных ресурсов и на цены сельскохозяйственной продукции.

4. Методически обоснованно введение в экономическую теорию категории "резерв воспроизводства плодородия" земельных ресурсов как одного из источников формирования фонда расширенного воспроизводства сельскохозяйственных угодий, как основного средства производства, что позволяет стабильно формировать фонд земельных ресурсов, восстанавливать плодородие почвы и осуществлять мониторинг земли в стоимостной форме с использованием концепции нормативной цены земли.

5. Нарушение взаимосвязей между экономическими законами приводит к тому, что система цен на рынке отражает структуру сферы распределения, но не испытывает влияния процесса производства, что приводит к искажению всего процесса воспроизводства. Поэтому структура цен на сельскохозяйственную продукцию не отражает необходимые элементы воспроизводства рабочей силы, средств производства и тем более не отражает денежные потоки, необходимые для расширенного воспроизводства земли. Преодоление противоречий между всеми фазами воспроизводства является стратегической задачей государственной экономической политики. Установление научно обоснованных пропорций предполагает соответствующий методологический подход к системе ценообразования, и в частности, к определению методики закупочных цен. Мы считаем, что закупочная цена должна отражать фактические издержки производства в среднем за последние пять лет, которые должны включать резервные отчисления для создания фонда воспроизводства земли как основного капитала. Этот фонд должен формироваться на специальном бухгалтерском счете и рассчитываться на основе теории земельной ренты, отражающей проявления законов земледелия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шафеев, Руслан Шакирович, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Созревшие перемены // Вопросы эконосмики.-1998.-№6.

2. Авеков В. Аренда государственной и муниципальной собственности в Москве. // Российский экономический журнал.-1999.-№7.-с.28-34.

3. Аграрная реформа в России: Документы и материалы. М.: Республика, 1992.-79 с.

4. Агропромышленный комплекс Оренбургской области: Стат. Сб./ Оренбургский облкомстат. Оренбург, 2004. - 102 с.

5. Агрометеорологический бюллетень .-№1-24.-1988-2000гг.

6. Агропромышленный комитет Оренбургской области. Оценка земель Оренбургской области. Оренбург. -1986. —42 с.

7. Азгальтов Г.Г. Потребительская стоимость и ее измерение. М.: Экономика, 1972.-167с.

8. Айзенберг И.П. Хозрасчет и цена. М.: Знание, 1966 -46с.

9. Алтухов А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы // АПК: Экономика и управление.-1997.-№ 11.-С. 1825.

10. Ю.Алтухов А. Возможности расширенного воспроизводства в зерновом хозяйстве. // Экономист. 2004. - № 5. - С.80-88.

11. П.Антипова О.Н., Иноземцев В.Л. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе. // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. -№7-с. 19-29.

12. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства .- М.: Финансы и статистика, 1996.-319с.

13. П.Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996. 320 с.

14. Ахмадеев М. Региональные особенности развития рыночных отношений // АПК: Экономика и управление.-1995.-№9.- С. 48-51.

15. Барр Р. Политическая экономия. Т. 1-1/ Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1995.

16. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. М., 1996.

17. Басюк Т.Д. Дифференциальная рента в социалистическом хозяйствен. — М.: Изд. Социально-экономической литературы. 1959. 55 с.

18. Баховкина JI.H. Государственное управление закупками сельскохозяйственных продуктов. М., "Юрид. Лит.", 1978. 136 с.

19. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России. М., 1998.

20. Белоусов А.Р. Кризис современной модели воспроизводства экономики России (краткосрочный аспект) // Проблемы прогнозирования. 1997.- №4 -с.14-37.

21. Беляев И.Т. Дифференциальная рента в СССР. М.: Мысль. 1967. - 199 с.

22. Бем-Баверк Э. Основы теории ценности хозяйственных благ.-М.:/'Прибой ".- 1929.

23. Бисенгазиев М. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. // АПК: экономика и управление. 1994. - №12. - с. 60-63.

24. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд-М.:"Дело Лтд", 1994.-720с.

25. Боев В.Р. и др. Экономический механизм аграрной реформы России. // Аграрная наука. 1994.-№5.

26. Боев В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию. М., "Экономика". 1974. 199 с.

27. Болгов A.B. Дифференциальная земельная рента в условиях социализма. (Очерки теории). М.: Издат. Академии наук СССР. 1963. — 222 с.

28. Борисенко А. Денежная оценка земли в условиях рыночной экономики. // АПК: экономика и управление. 1991. - №12. - с. 63-69.

29. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК. // АПК: Экономика и управление. 1997. - №7.- С. 24-31.

30. Бороздин Ю.В. Ценообразование и потребительная стоимость продукции. -М.: Экономика. 1975. -144 с.

31. Борхунов Н. Сельскохозяйственные организации: результаты развития. // Экономика сельского хозяйства России. 2005.-№2. - С.28.

32. Борхунов Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию. // АПК: Экономика и управление. 1996. - №5. - С. 41-46.

33. Борхунов Н. Ценовая политика в 1998 2003 гг. // Экономика сельского хозяйства России. -2004. -№3. -С.20.

34. Борхунов Н., Назаренко А. Ценовые соглашения. // Экономика сельского хозяйства России. - 2004. - № 12. - С.20.

35. Бронштейн М.А. Земля и хозрасчетные отношения. М.: Колос, 1978. -68 с.

36. Бронштейн М.Л. Природно-экономические различия и стимулирование колхозного производства. М.: Экономика. 1968. — 208 с.

37. Брылев Н. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции. // АПК: Экономика и управление. 1998.- № 10.

38. Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования. // АПК: Экономика и управление. 1996, №2. С. 5-8.

39. Буздалов И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК. // АПК: экономика и управление. 1999. - №2. — с. 12 —16.

40. Вальтух К.К. Использование модели межотраслевого баланса в курсе политэкономии капитализма: Науч. метод, пособие. — М.: Высш. шк., 1991. -191 с.

41. Визер Дж. В книге: Теория потребительского поведения и спроса (Серия Вехи экономической мысли"). Вып. 1/ Под ред. В.М. Гельперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. - с.78-116.)

42. Вирченко М., Смирнов В. О ренте и земельной реформе. // АПК: Экономика и управление. 1993. №2. - с. 40 - 45.

43. Влияние цен на формирование народнохозяйственных пропорций. Академия наук СССР. Институт Экономики. / Под ред. A.C. Гусарова. М.:1975. 186 с.

44. Внешнеэкономические связи России: опыт Оренбургского региона.- Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1999, 268 с.

45. Водомеров Н.к. Некоторые вопросы теории стоимости. // Вестник МГУ. Серия "Экономика". 1999. - №6. - с. 23.

46. Вопросы методологии и методики исчисления дифференциальной ренты в связи с экономической оценкой земли. (Доклады научной конференции. 810 февраля, 1971 г. Институт экономики АН СССР). М., 1972. 431 с.

47. Востриков Н.И., Заводчиков Н.Д. Формирование рыночных отношений в АПК. Оренбург, 1998. - 66с.

48. Galbraith J. Economics peace and loughte. 1971. P. 63.

49. Гаврилов В., Ивановский С. Оценка национального богатства в сельском хозяйстве. // Российский экономический журнал. 1994. - №5-6. - с. 93-100.

50. Гаврилов В., Ивановский С. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы. // Российский экономический журнал. 1995. - №3. — с. 59-63.

51. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-экономических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1992.

52. Гатаулин A.M. Экономико-математические методы в планировании сельского хозяйства. М.: Колос, 1976. -224 с.

53. Герасименко В.В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. Международный центр финансово-экономического развития. М.: 1997. -160 с.

54. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформированный курс. // Российский экономический журнал. - 1997.-№1.-с.З-19.

55. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс. // Российский экономический журнал. -1997. №2. -с.3-18.

56. Голубев А. Основа адаптивной аграрной экономики. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1994. №5.- С.24-27 .

57. Голубев А. Экономико-экологические последствия сельскохозяйственного производства. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1999. -№4. -С.30-33.

58. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок // Учебное и практическое пособие. М.: ИНФРА - М, 1996. - 176 с.

59. Горланов С., Назаренко Н., Попов Ю. Рента и нормативная цена земли. "Научные конспекты формирования интеллектуальной собственности специалистов АПК России." Воронеж. С.-х. ин-т. Воронеж. - 1993, С. 165

60. Гббударственный Комитет Российской Федерации по земельной политике. Технические указания по государственной кадастровой оценке сельскохозяйственных угодий в субъекте Российской Федерации. М.: - 2000. - 68 с.

61. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: "Наука". 1977. - 222 с.

62. Гофман К.Г., Рюмина Е.В. Кредитные отношения общества и природы. // Экономика и математические методы. 1994. т. 30. Вып. 2. с. 155-161.

63. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. — 2000. №9. — с.35-51.

64. Гумеров Р. Еще раз о коллизиях движения к земельному рынку. // Российский экономический журнал. 2001. № 2. — с. 53-58.

65. Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны. // Российский экономический журнал. 1997. -№9. - С.57-69.

66. Гумеров Р. М. Совершенствование ценообразования и развитие хозрасчетных отношений в себльском хозяйстве. М.: Колос, 1976. — с. 256.

67. Гумеров Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? // Российский экономический журнал. 1999. - №1. - с.51-65.

68. Гусаров A.C., Лушин С.И. О системе ценообразования в СССР. М.: Экономика. 1973. - с. 64.

69. Гусева К.Н. Источники формирования капитальных вложений в регионах. // Финансы. 1997.-№9.-С.20-23.

70. Гуськов Н.С. Зенякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов России. М.: "Алгоритм", 2000. с.288.

71. Давлетьяров М.Г. Управление воспроизводством технического потенциала в сельском хозяйстве. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2004. -200с.

72. Девяткин А. Единый земельный налог: опыт, проблемы. // АПК: экономика и управление. 2000. - №12. - с. 16-19.

73. Добрынин В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода АПК из кризиса. // АПК: Экономика и управление. — 1997.-№5.

74. Додонов Н.П., Крупенников И.А. Бонитировка почв и экономическая оценка земель в Молдавии. Кишинев. 1965.

75. Закон Саратовской области "О земле" // Ведомственное приложение "Российской газеты". 1998. - Декабрь-январь.

76. Канторович Л.В. Оптимальное решение в экономике. М., 1972.

77. Кейнс Дж.М. Избранные произведения: Пер. с англ. М.: Экономика. — 1993.-543 с.

78. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. М., 1993.- С.450.

79. Кислов А.В., Бакиров Ф.Г., Федюнин С.А. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы под зерновые культуры. // Земледелие. -2004.-№4.-С.24-25.

80. Кларк Д.Б. РАспределение богатства. — М., 1992.

81. Колинько О. Устойчивое сельское хозяйство от теории к практике. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1999. - №3.- С. 8-13.

82. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М., 1993.

83. Костюк В.Н. Экономические теории: исторический очерк. — М., 1995.

84. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1993. -733 с.

85. Крестникова Н. Становление земельного рынка в Российской Федерации. // Экономика сельского хозяйства России. 2004.- №3. - С.9.

86. Крестникова Н. Структурный анализ оборота земель. // Экономист. 2004. -№ 7. - С.87-93.

87. Кундиус В., Федечкин А. Региональный АПК в условиях реформирования экономики. // АПК: Экономика и управление. — 1998. -№11. -С.41-48.

88. Лаптев С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК. // АПК: экономика и управление. -1997.-№10. С. 10-16.

89. Леонтьев В. Экономическое ЭССЕ. Теории, исследования, факты и политики: Пер. с англ. М.: Политиздат. - 1990.- 415 с.: табл., схемы.

90. Лысенко Е. Эффективность использования земель. // Экономист. -2004. -№ 6. С.87-92.

91. Marshall A. Principles of Economics. London, 1907. - P. 587.

92. Макконел K.P., Брю С.Л Экономикс. Принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. М.: Республика, 1993.

93. Маркин Б. О совершенствовании планирования производства и реализации зерна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №10.

94. Маркс К. Капитал // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.- Т. 24-26

95. Менгер К. Основы политической экономии. Одесса, 1903.

96. Милль Д. Основы политической экономии . ТТ. 1-3, М., 1980-1981.

97. Милосердое В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982.-212 с.

98. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики. -1996. -№9,- С. 45.

99. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. -М.: Информбизнес, 1996.-С. 38.

100. Областной статистический ежегодник: Стат. Сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2004. - 482 с.

101. О ценовой политике в сфере промышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999. - №5.-С.28-29.

102. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона // АПК: Экономика и управление. 1995. - №8. -С. 14-21.

103. Ойкен В. Основы национальной экономики. М., 1996.

104. Организация аграрных и земельных преобразований. Под ред. Кондратьева Л.Г.-М.: Колос, 1996.- 157 с.

105. Павлова Г. Стране нужна новая аграрная политика. // Экономист.- 2004.-№4.- С.83 -88.

106. Осканов А. Как определяются основные направления развития сектора АПК // Аграрная наука. -1999. №6. - С.6.

107. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: Экономика и управление. 1998. - №5.- С.70-73.

108. Переверзин Ю. Н. Ценовой аспект системы госрегулирования агросферы. // Российский экономический журнал. 1997, №1. С. 111.

109. Петранева Г.А. Цена и ценообразование . М.: МСХА, 1999. - 69 с.

110. Петриков А. и др. Земельные отношения: проблемы и решения // АПК: Экономика и управление. —1999. №6. - С.3-13.

111. Постановление Правительства Российской Федерации "О Федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. -№798. 12 июля 1996.

112. Постановление Правительства РФ от 3.11.94 г. №1204 "О порядке определения нормативной цены земли" // Российская газета .- 1994.-№46.

113. Радугин Н., Любимова В. Государственное регулирование агропромышленного комплекса. // АПК: Экономика и управление. -1999. -№ 7. С. 1524.

114. Радченко В. Приоритеты регионального управления сельским хозяйством. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - С.21-23.

115. Разъяснение Госналогслужбы РФ от 8.02.93 г. 1 ВГ-6-02/69; 2-СГ "ПО отдельным вопросам платы за землю" // Экономика и жизнь. — 1993. №12.

116. Рикардо Д. Собрание сочинений. Т. 1.-М.Госкомиздат, 1995.

117. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. // Госкомстат России. — М., 2000. 600 с.

118. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. // Госкомстат России. — М., 2001.-642 с.

119. Сагайдак Э. Концептуальные основы целевых отношений в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№4.-С.8-11.

120. Самуэльсон П. Экономика. Т.1-2.-М.:МГП "Алгон", ВНИИСН, 1992.

121. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства. // АПК: Экономика и управление. 1999.- №9. -С.20-24.

122. Сей Ж.Б. Трактат политической экономии. М., 1896.

123. Селезнев А. АПК в 2004 г.: Основные результаты. // Экономист. 2005. -№ 3. -С.79-84.

124. Семенова Е., Борзунова Т. Экономико-правовое развитие рынка земли в Российской Федерации. // Экономист. 2004. - № 4. - С.89-93.

125. Семин А. Концепция формирования и развития системы продовольственной безопасности среднеуральского экономического района. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998.- №4.- С.34-36.

126. Сидоренко В. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений. //АПК: Экономика и управление. -1999. -№3.-С. 25-33.

127. Симашкин Г. Экономика региона: пути становления и задачи перспективного развития. // АПК: Экономика и управление. -1995.- №6. С.13616.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: Пер. с англ. Петразоводск: Петроком. - 1993. - 320 с.

128. Солнцев В. Государственное регулирование цен и контроля за их применением. // Экономист. 1996.- №9. -С.32-38.

129. Состояние агропромышленного комплекса Оренбургской области в 19942000 годах: Статистический сборник Оренбургского областного комитета статистики. Оренбург, 2001.- 80 с.

130. Состояние агропромышленного комплекса Оренбургской области в 19942001 годах: Статистический сборник Оренбургского областного комитета статистики. — Оренбург, 2002.- 80 с.

131. Струве П. К вопросу о рынках при капиталистическом производстве // Научное обозрение. — 1899. №1.- С.51.

132. Счастливцева Л., Губанов Н. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №5. С. 18-22.

133. Тарасов А. Формирование региональных рынков сельскохозяйственной продукции. // АПК: Экономика и управление. — 1998. №4. - С. 34-39.

134. Толмачева М. Потребление основных продуктов питания в Уральском регионе. // АПК: Экономика и управление. 1999. - №5. - С.41-46.

135. Трисвятский Л. и др. О продовольственном сепаратизме. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №6. — С.16-19.

136. Тришин H.A. Собственность на землю и цена земли. Проблемы рыночной экономики и особенности их проявления в аграрном секторе. Оренбург, 1996.

137. Тришин H.A. Методологические проблемы ценообразования в системе экономических законов и основных законов земледелия. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2004. - 320 с.

138. Тришин H.A. Межотраслевые пропорции и цена земли. Экономический механизм стабилизации сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. Оренбург, 1994.

139. Тришин H.A. Закупочная цена и кадастровая оценка земли: Учебное пособие. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001 г. - 92 с.

140. Трищин H.A. Реформирование экономики и ценообразование на земельные ресурсы. Оренбург. ИПК ОГУ, 2002. - 239 с.

141. Трофимов В. Обзор уровня цен на продукцию, средние розничные цены. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. №10. — С.25-28.

142. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. С.-Пб, 1909.

143. Урусов В. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня. // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1997.- №11.

144. Ушачев И. Социально-экономические факторы развития АПК. // экономист. 2005.- №3. - С.85 -91.

145. Федеральный закон "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" № 101-ФЗ. Июль, 1998.

146. Хисмудинова Е. Формирование цен на рынке зерна: стихийность или последовательность. //АПК: Экономика и управление. 1998. -№2.

147. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. - 432 с.

148. Четвертакова В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на сельскохозяйственное производство. // АПК: Экономика и управление. 1998. -№10. -С.45-51.

149. Эльдиев М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе. // АПК: Экономика и управление. 1998. - №2. - С.47-53.