Экономическое развитие Синьцзяна в 1949-1978 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Омельченко, Оксана Анатольевна

• Омельченко, Оксана Анатольевна
• кандидат исторических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Омельченко, Оксана Анатольевна

Введение.

Глава I. Экономическое развитие Синыдзяна в восстановительный период и в годы первой пятилетки.

1.1 Политическая обстановка и социально-экономическое положение в Синьцзяне накануне образования КНР.

1.2 Преобразования КПК в политическом устройстве и аграр-но-промышленном секторе экономики Синьцзяна в восстановительный период (1949-1952 гг.).

1.3 Провозглашение СУ АР в 1955 году. Становление и развитие основ социалистического способа производства в экономике Синьцзяна в годы первой пятилетки (19531957гг.).

Глава И. Курс «трех красных знамен» в экономике СУАР и ликвидация его последствий (1958 - 1965 гг.).

2.1 Политика «большого скачка» и создания «народных коммун». Ее влияние на развитие экономики Синьцзяна (1958-1960 гг.).

2.2 Народное хозяйство СУАР в период «урегулирования» (1961-1965 гг.).

Глава III. «Культурная революция» в СУАР и ее влияние на экономическое развитие района (1966-1978 гг.).

3.1 «Культурная революция» в Синьцзяне. Ее характер и особенности (1966-1969 гг.).

3.2 Основные тенденции развития народного хозяйства СУ

АР в «десятилетие смут».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое развитие Синьцзяна в 1949-1978 гг.»

Актуальность темы. "На протяжении тысяч верст мы граничим с великой древней страной, целым отдельным миром, который можно поставить в параллель лишь с миром древнего Рима, граничим с одной из главных ветвей человеческой цивилизации, давшей гуманистическую философию, дивную живопись, великую поэзию и включившей в свою богатейшую историю - историю чуть не трех четвертей Азии. Но что знает об этом богатстве наше молодое поколение, наша будущая Россия? Столько же, как если бы Китай был не нашим соседом, а находился на другой планете". Так отозвался о Китае в 1924 г. в книге «Китай и Советский Союз» А.Ивин, один из первых советских синологов1. На пороге нового тысячелетия российская синология продолжает вновь и вновь открывать давно знакомый, но до сих пор не исследованный Китай.

Так, на протяжении многих десятилетий оставалось практически неизученным положение дел в районах проживания национальных меньшинств КНР. В настоящее время в Китае проживает 56 национальностей, подавляющее большинство населения составляют ханьцы, среди неханьских народов самыми многочисленными являются чжуани, хуэйцы, уйгуры, маньчжуры, тибетцы, монголы. Неханьские этносы, составляющие всего 7% населения Китая, расселены на землях, превышающих 60% общей площади территории страны, в основном во Внутренней Монголии, Тибете, Гуанси-Чжуанском, Нинся-Хуэйском и Синьцзян-Уйгурском автономных районах КНР . Традиционно советское/российское и зарубежное китаеведение занималось изучением ханьского Китая. Что касается политико-экономического развития национальных окраин, то оно в силу различных причин в отечественной и западной синологии изучалось попутно.

1 Ивин А. Китай и Советский Союз. М.-Л. 1924. 2

См.: Энциклопедия нового Китая. М., 1989. С.29.

В данной работе исследуется социально-экономическое развитие одного из самых "некитайских", т.е. специфически нетипичных национальных районов КНР - Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР). Занимая 1/6 часть территории Китая и являясь одним из наиболее многонациональных районов страны и крупнейшим автономным образованием, в недрах которого сосредоточены огромные запасы стратегического сырья, СУАР до сих пор остается одним из экономически слаборазвитых территориально-национальных образований КНР.

В настоящее время КНР - одна из самых динамично развивающихся держав мира, являющаяся наиболее перспективным торгово-экономическим и политическим партнером Российской Федерации, поэтому происходящие в Китае социально-экономические и политические процессы уже оказывают и будут оказывать достаточно сильное влияние на стабильность и безопасность нашей страны. Расширение российско-китайских отношений на горизонтально-региональном уровне требует не только понимания нынешних социально-экономических и политических реалий в СУАР, но и знаний истоков зарождения и развития той экономической структуры, с которой приходится сталкиваться. Комплексное исследование проблем социально-экономической и политической истории Синьцзяна в этом регионе имеет несомненную научную и практическую значимость.

Проблема исследования обусловлена возникшими в исторической науке противоречиями между потребностью в объективной информации и поверхностным либо отрывочным освещением новейшей истории Синьцзяна, между готовностью России развивать многосторонние отношения с СУАР КНР и отсутствием информации о происходивших за тридцатилетний период социально-экономических и политических процессах, которые обусловили направленность и характер реформ хозяйственной системы современного Синьцзяна.

Анализ выявленных противоречий и их слабая изученность привели к выбору темы исследования-"Экономическое развитие Синьцзяна в 1949 -1978 гг."

Цель исследования заключается в том, чтобы реконструировать картину экономического развития и дать поэтапную характеристику социально-экономических и политических процессов в Синьцзяне за период с 1949 по 1978 годы.

Проблема и цель исследования предопределили необходимость постановки и решения следующих задач:

- раскрыть схему и степень взаимосвязи, взаимозависимости экономики, политики и межэтнических отношений в СУАР на каждом этапе исследуемого периода;

- провести анализ специфики осуществления социалистических преобразований в отраслях экономики национально-автономного района;

- осветить характерные для района особенности осуществления аграрных преобразований в животноводческом секторе сельского хозяйства СУАР;

- рассмотреть степень влияния развития советско-китайских отношений на экономическую ситуацию в Синьцзяне;

- раскрыть и проанализировать роль и место Синьцзянского производственно-строительного корпуса в политической и хозяйственной жизни района.

Методологическую основу исследования составляют положения исторического материализма, в частности о неравномерности социально-экономического развития народов, роли национально-освободительной и классовой борьбы в истории общества и др. Основным методом исследования стал метод многофакторного равновесия, разработанный известным российским китаеведом А.Д. Воскресенским1. Хотя он был сформулирован при анализе межгосударственных российско-китайских отношений, однако, на наш взгляд, представляется правомерным применить его и при исследовании экономических и социально-политических процессов, происходящих в Синьцзяне.

В отличие от господствующего в научных работах по Синьцзяну редукционистского ("сужающего") подхода, когда анализ сводится к рассмотрению одной определенной сферы жизни района (например, чисто экономической или национально-политической), концепция многофакторного равновесия дает возможность не только рассмотреть сложное соотношение между политикой и экономикой, но и ввести в это соотношение другие объективные и субъективные факторы и проследить их взаимозависимость в ходе исторического развития государств и нации. Применительно к теме исследования использование этого комплексного подхода позволяет понять характер многих явлений экономической жизни СУАР и их зависимость от политических событий, решения вопросов национально-государственного строительства, межнациональных отношений, помощи извне.

При изучении темы диссертант опирался и использовал методы и принципы историзма, системности, конкретности. До недавнего времени многие события как в Китае в целом, так и в Синьцзяне, нередко рассматривались через призму идеологических и политических наслоений: соответствующие господствующей идеологии и политическому курсу явления всячески выпячивались, остальные либо рассматривались мельком, либо вовсе игнорировались. Это снижало объективность проводимых исследований.

1 Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М., 1999.

Объектом исследования является Синьцзян в его современных территориально-административных границах.

Предметом исследования - экономические и социально-политические процессы на различных этапах истории Синьцзяна в 1949-1978 гг.

Хронологические рамки исседования определены целью и задачами исследования. Они ограничиваются созданием Китайской Народной Республики 1 октября 1949 г. и началом осуществления экономической реформы в сельском хозяйстве, промышленности, финансах, торговле, провозглашенных III пленумом ЦК КПК 11-го созыва в декабре 1978 г.

Степень изученности проблемы. При несомненных успехах синологии в изучении истории Китая в целом, вопросы социально-экономического и политического развития его отдельных регионов, в том числе и таких крупных, как Синьцзян-Уйгурский автономный район, до последнего времени не нашли адекватного освещения в отечественной и зарубежной историографии, хотя в целом ряде исследований прямо или косвенно затрагивалась эта тема.

Традиционно повышенный интерес у советских китаеведов занимало изучение вопросов национально-освободительного движения народов Синьцзяна в 1931-1949гг. Этой проблеме посвящены исследования А.Г.Яковлева1,

2 3 1

М.Кутлукова , А. А.Хакимбаева , H.H. Мингулова , защищена диссертационная

1 Яковлев А.Г. К вопросу о национально-освободительном движении народов Синьцзяна в 19441949 гг.//Ученые записки Института востоковедения. т.Х1. Китайский сборник. М., 1955. с. 155188.

Кутлуков М. Национально-освободительное движение 1944-1949 гг. в Синьцзяне как составная часть китайской народной революции//Сборник работ аспирантов. Отделение общественных наук АН УзбССР. Вып.2. Ташкент, 1958. с.261-304; Он же. О характере и движущих силах национально-освободительного движения народов Синьцзяна в 1944-1949 гг.//Научные работы и сообщения. Отделение общественных наук АН УзбССР. кн.5. Ташкент, 1962. с.255-271. з

Хакимбаев A.A. Национально-освободительное движение в Синьцзяне в 1931-1949 гг. // Специальный бюллетень Института востоковедения АН СССР. NN 5(156)-6(157). М., 1974. работа Л.Бадавамова . Несомненно данная тематика отражала потребности общественного развития социалистических стран как в плане осмысления истории зарождения национально-освободительной борьбы, так и в плане обобщения ее опыта и перспектив. Однако, хотя исследования указанных авторов содержат большой фактический материал и косвенно касаются вопросов экономического развития Синьцзяна накануне провозглашения КНР, эти публикации в то же время несут определенную идеологическую окраску, которая не могла не повлиять на интерпретацию исторических событий и объективность сделанных выводов.

Большинство работ, посвященных вопросам экономического строительства в Синьцзяне, были написаны и опубликованы в 50-х гг. непосредственно по следам происходивших в то время событий. Чаще всего авторы затрагивали узкие специальные проблемы и не делали широких обобщений. К числу таких работ, вышедших в свет в 50-х - начале 60-х гг., можно отнести исследования по проблемам социально-экономических преобразований сельского хозяйства Синьцзяна о

А.Г.Яковлева , диссертационные работы, касающиеся решения аграрного вопроса в СУАР, И.М.Алексеевой, М.Р.Мамедова, И.Б.Шевеля4.

Целая серия работ, изданных в этот период, поднимает общие проблемы национального строительства в Синьцзяне. Одной из первой на эту темы была написана диссертация Р.Х.Шарафутдинова «Разрешение национальных вопросов в

1 Мингулов H.H. Национально-освободительное движение народов Синьцзяна как составная часть общекитайской революции (1944-1949)//Вопросы истории Казахстана и Восточного Туркестана. Алма-Ата, 1962. Бадавамов JI. Казахи восточного Туркестана в национально-освободительном движении против гоминьдановской клики Чан Кайши (1940-1949 гг.)//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Алма-Ата, 1967. з

См., например: Яковлев А.Г. Аграрные отношения и аграрная реформа в провинции Синьцзян (1949-1953)//Ученые записки Института востоковедения. T.II. М., 1955.

4 См.: Бергер Я.М. Социальные процессы в современной китайской деревне. М., 1988. С.5. провинции Синьцзян после победы Народной революции»1 .Концепция национально-государственного строительства в КНР, в основу которой положен принцип районно-национальной автономии, а также специфика ее реализации в Синь-цзяне рассматривается в монографии К.Ф.Котова . Особенности национальных отношений в Китае раскрываются в работах А.Г.Яковлева3, Г.А.Рахимова4, И.Б.Шевеля5, А.А.Хакимбаева6.

После ухудшения советско-китайских отношений в конце 50-х - начале 60-х годов на многих исследованиях отразилась официальная оценка событий, происходивших как в целом по стране, так в С У АР в частности. Редкие в те годы издания в основном были нацелены на критический анализ левацких концепций и волюнтаристской политики руководства КПК в национальных районах. В частности, в диссертационной работе Г.Бахамова был дан социально-экономический анализ аграрных преобразований и рассмотрены последствия создания народных коммун для экономики СУ АР.

В 70-е и начале 80-х гг. критическое изучение экономической политики КПК в районах проживания национальных меньшинств было продолжено. Однако труды по этой тематике были весьма немногочислены и носили в основном обзорный характер. В качестве примера можно привести коллективную работу «Великодер

1 Шарафутдинов Р.Х. Разрешение национальных вопросов в провинции Синьцзян после победы Народной революции (рукопись диссертации). Ленинград, 1954. 2

Котов К.Ф. Местная национальная автономия в Китайской Народной Республике (на примере Синьцзян-Уйгурской автономной области). М., 1959.

3 Яковлев А.Г. Решение национального вопроса в КНР. М., 1959.

4 См, например: Рахимов Т.Р. Национализм и шовинизм - основа политики трупы Мао Цзэ-дуна. М., 1968.

5 Шевель И.Б. Национальное строительство в Синьцзянском Уйгурском автономном районе Китайской Народной Республики//Советская этнография. 1956, N2.

6Хакимбаев A.A. Национальная политика маоистов в Синьцзяне. 1949-1969 гг. М., 1973. 7

Бахамов Г. Сущность аграрных преобразований и последствия "коммунизации" в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Алма-Ата, 1970. жавная политика маоистов в национальных районах»(Москва,1975), монографию Т.Р.Рахимова «Судьба неханьских народов в КНР»1, статью В.И.Потапова «Экономическая политика руководства КНР в национальных районах» . Хотя некоторые из этих публикаций носят ярко выраженный пропагандистский характер, они содержат определенный фактический материал и поверхностно охватывают широкий спектр вопросов, связанных с социально-экономическим развитием Синь-цзяна после образования КНР.

В последние годы в отечественной синологии вновь наблюдается возрождение интереса к вопросам национально-государственного строительства в КНР. Означенная тема приобрела особую остроту в условиях, когда распад Советского Союза и создание на его территории самостоятельных государств, в том числе и в Центральной Азии, явились своеобразным стимулом для нового подъема национального самосознания коренных народов Синьцзяна. В этой связи ряд ученых обратился к детальному рассмотрению концепции районной национальной автономии, которая до сих пор имеет много неясного и чревата конфликтами этнического содержания. В частности, интересные исследования по данному аспекту проведены Д.А.Жоголевым .

Обширный пласт в изучении специфики концепции национально-государственного строительства в КНР и особенности ее реализации на примере СУАР представляют работы казахстанского ученого К.Л.Сыроежкина4. На большом фактическом материале, используя китайские источники и западные публикации, он

1 Рахимов Т.Р. Судьба неханьских народов в КНР. М., 1981. См., например: Великодержавная политика маоистов в национальных районах КНР. М., 1975; Маоизм и национальный вопрос (Материалы международного научного симпозиума, состоявшегося в г.Улан-Баторе с 30 мая по 2 июня 1979 года). Улан-Батор, 1980 3

Жоголев Д.А. Малые народности и Великий Китай.//Информационный бюллетень N2 Института Дальнего Востока РАН, 1994.

4 См.: Сыроежкин К.Л. Эволюция формирования и основные черты концепции национальной политики КПК. Алматы, 1998; Он же. Национально-государственное строительство в КНР: теория и практика. Алматы, 1998. подробно анализирует особенности формирования органов власти в Синьцзяне, кадровую политику КПК, осуществляемую в этом районе, детально рассматривает плюсы и минусы концепции районной национальной автономии.

Обобщения, оценки и выводы, которые делают авторы в своих публикациях, оказали нам существенную помощь при раскрытии влияния национального фактора на характер и темпы экономических преобразований в СУАР.

Ряд работ, вышедших в 80-е-90-е гг., был посвящен исследованию аграрной проблематики в СУАР. В частности, вопросы развития сельского хозяйства Синь-цзяна за период с 1949 г. по 80-е гг. затрагивались в статье Ю.В.Минакова, проблемы животноводства автономного района рассматривались в публикации Е.Краниной1.

Следует выделить в качестве отдельного объекта научного исследования историю советско-китайских отношений в Синьцзяне. Частично эта тема раскрывается в работе М.И.Сладковского по истории торгово-экономических отношений СССР с Китаем за период с 1917 по 1974 гг. . Роль Синьцзяна в двусторонних связях, а также события истории Восточно-Туркестанской республики и отношение к о ним Советского Союза рассматриваются в работах В.А.Моисеева и В.А.Бармина . Исследования данных авторов содержат большой фактический материал и охватывают широкий спектр вопросов, связанных с развитием и содержанием совет

1 Минаков Ю.В. Проблемы развития сельского хозяйства в Синьцзян-Уйгурском автономном районе//Актуальные проблемы социально-экономической политики руководства КНР. М., 1980; Кранина Е. Проблемы развития животноводства в КНР//Вопросы экономики, истории, идеологии и внешней политики Китая и Японии. 4.1. М., 1983. 2

Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений СССР с Китаем (1917-1974). М., 1977. з

См.: Моисеев В.А. Синьцзян в советско-китайских отношениях. Алма-Ата, 1988; Бармин В.А. СССР и Синьцзян 1918-1941 гг.(Региональный фактор во внешней политики Советского Союза). Барнаул, 1998; Он же.Синьцзян в советско-китайских отношениях 1941-1949 гг. Барнаул, 1999. ско-китайско-синьцзянских отношений как до образования КНР, так и в республиканский период.

Широкий комплекс вопросов, затрагивающих социально-экономическое и политическое развитие Синьцзяна в контексте его места и роли в казахстанско-китайских отношениях разработан авторским коллективом казахстанских ученых, возглавляемым К.Л.Сыроежкиным1. Работа представляет собой первое серьезное исследование СУ АР с учетом двусторонних отношений Казахстана с Китаем. Эта публикация оказала большую помощь диссертанту представленным в ней материалом справочно-биографического характера, а также небольшими историческими экскурсами на фоне анализа экономической ситуации в современном Синьцзя-не.

Среди работ обобщающего характера существенную помощь в освещении ряда сложных моментов оказало исследование коллектива авторов «Социально-экономический строй и экономическая политика КНР (1949-1975 гг.)» . Впервые в советском китаеведении предпринята попытка комплексного научного анализа социально-экономических процессов, происходивших в Китае с образования КНР по 1975 год, рассматривается эволюция и метаморфозы экономической политики КПК за более чем четвертьвековый период истории КНР. Кроме того, следует отметить работу Л.И.Молодцовой, в которой проводится анализ становления "самостоятельной, целостной промышленной системы" КНР с 1949 по 1985 гг., а также рассматривается политика китайского руководства в области размещения произо водительных сил и региональная структура промышленности . Составить целост

1 Современный Синьцзян и его место в казахстанско-китайских отношениях/Под ред. Сыроеж-кинаК.Л. Алматы, 1997.

Социально-экономический строй и экономическая политика КНР (1949-1975)/Под ред. Слад-ковского М.И. М., 1978. з

Молодцова Л.И. Особенности формирования промышленной системы КНР (1949-1985). М., 1988. ную картину аграрной политики КПК и ее преломление в отношении национальных районов КНР помогла коллективная монография, посвященная развитию сельского хозяйства КНР в 1949-1974 гг.1, а также исследования Я.М.Бергера и Л.А.Волковой . Аспекты внешнеэкономической политики СССР по отношению к КНР в целом и к Синьцзяну в частности среди публикаций обобщающего характера нашли отражение в монографиях О.Владимирова, Е.П.Бажанова, коллективной работе О.Б.Борисова и Б.Т.Колоскова3.

В 80-90-х годах в советском/российском китаеведении появляется ряд работ справочного характера, в которых дается оценка современного состояния экономики Синьцзяна и перспективы его дальнейшего экономического развития. К их числу можно отнести коллективную монографию «Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая»4, базирующуюся на материалах Среднеазиатского военного округа и имеющую соответствующую направленность. Положительный аспект данной работы заключается в том, что она ввела в научный оборот целый ряд закрытых ранее материалов, внесла определенный вклад в разработку общих проблемно-исторических концепций, связанных с Синьцзяном: общественно-политическим и социально-экономическим положением его населения, содержанию и значению национального вопроса в регионе, спорных моментов в решении территориального вопроса на синьцзянском участке советско-китайской границы.

Среди работ справочного характера по современному СУАР определенный интерес представляет публикация Г.В.Астафьева «Синьцзян-Уйгурский автономный район», в которой на базе данных Статистического управления КНР характе

1 Сельское хозяйство КНР, 1949-1974. М., 1978. 2

Бергер Я.М. Социальные процессы в современной китайской деревне. М., 1988; Волкова Л.А. Изменение социально-экономической структуры китайской деревни 1949-1970 гг. М., 1972. 3

Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых-восьмидесятых годах. М., 1984; Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. М., 1990; Борисов О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения. 1945-1977. М.,1977.

Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая. Алма-Ата, 1980. ризуется современное положение дел в сельском хозяйстве и промышленности СУАР, а также дается прогноз перспектив экономического развития района1.

Таким образом, можно с определенной долей уверенности сказать, что несмотря на наличие ряда статей и освещение отдельных экономических и социально-политических проблем Синьцзяна в некоторых общих работах по КНР и СУ-АР, в отечественном китаеведении до сих пор не реконструирована целостная картина развития общества и экономики Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР в рассматриваемый нами период.

Этот вывод также относится и к зарубежной историографии. Все опубликованные к началу 90-х гг. исследования западных, в том числе и американских синологов по Синьцзяну условно можно сгруппировать по следующим основным темам:

- политическая история Синьцзяна до 1949 г. и в первые годы после образования КНР. Из наиболее значительных работ по этой теме следует выделить ранние публикации О.Латтимора , более поздние публикации американского ученого китайского происхождения Д.Чэна3, шведской исследовательницы Л.Бенсон4 и американского историка Э.Фобэса5. Причем если монография О.Латтимора, вышедшая в свет в 1950 г. носит преимущественно описательный характер и базируется в основном на материалах китайских официальных средств массовой информации и собственных наблюдениях, то более поздние работы западных и американских синологов основаны как на китайских и западных источниках, так и на

1 Астафьев Г.В. Синьцзян-Уйгурский автономный район//Информационный бюллетень ИДВ АН СССР. М, 1989. 2

See: Lattimore.O, Pivot of Asia: Sinkiang and the Inner Asian Frontiers of China. Boston, 1950.

3 Chen J. The Sinkiang Story. N.Y., 1977.

4 Benson L The Iii Rebellion. The Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang 1944-1949. Armonk, New-York, London, 1990.

5 Andrew.D.W.Forbes Warlords and Muslims in Chinese Central Asia (A political history of Republican Sinkiang 1911-1949). Cambridge, 1986. западных и советских публикациях. Для изданий по данной тематике весьма характерно выпячивание эпизодов, связанных с широкомасштабным вмешательством советского руководства во внутриполитическую жизнь Синьцзяна 30-х - 40-х гг., материальной и моральной поддержкой, которую оказывал СССР созданной на территории трех освобожденных округов провинции Восточно-Туркестанской республике. С другой стороны, они вводят в научный оборот целый ряд малоизвестных фактов политической жизни Синьцзяна до 1949 г. и на начальном этапе республиканского периода, воссоздают картину противостояния мусульманской оппозиции гоминьдановскому господству, раскрывают противоречия и нестабильность в рядах национально-освободительного движения;

- история национальной политики КПК в Синьцзяне после 1949 г. Данная тематика представлена в исследованиях современных зарубежных синологов, в частности, Д.Х.МакМиллена и уже упоминавшейся ранее Л.Бенсон1. В этих публикациях на обширном фактическом материале анализируются особенности формирования институтов политической организации и политических элит в Синьцзяне после образования КНР, специфика складывающихся межнациональных и межэтнических взаимоотношений как в самом районе, так и между центральной властью и автономией. Помимо этого данные работы интересны с точки зрения воссоздания некоторых деталей картины политических событий в Синьцзяне в период "культурной революции", так как эта тема до сих пор является закрытой в Китае;

- история взаимоотношений Синьцзяна с Советским Союзом. С начала 70-х годов в западной и американской историографии вновь наблюдается рост интереса к отношениям между Советским Союзом и Китаем. Косвенно в работах зару

1 Benson L. National Minority Policy in the Sinkiang-Uighur Autonomous Region: 1949-1974. Phil., 1976; McMillen D.H.Chinese Communist Power and Policy in Xinjiang, 1949-1977. Bulder (Col.), 1979. бежных синологов поднимается и вопрос места Синьцзяна в политической игре между Москвой и Пекином, особенно в начальный период после образования КНР. Эта тема в той или степени затрагивается в ходе изложения политической истории Китая, так и в отдельных публикациях по вопросам международных отношений СССР и Китая. В этой связи наиболее показательной, на наш взгляд, является работа американского исследователя О.Клабба "Китай и Россия. «Великая игра»"1. Эту работу весьма выгодно отличает сравнительно богатый фактический материал, однако в угоду политической конъюнктуре в ней весьма своеобразно интерпретированы исторические события, а выводы и обобщения сделаны на основе отдельный эпизодов и событий;

- современное экономическое положение как в целом по СУАР, так и по отдельно взятым округам. Публикации и работы по этой теме за последние двадцать лет в зарубежной синологии весьма немногочисленны. В частности, данная л тематика затрагивалась лишь в обзорных статьях Дж.Дрэйера и Т.Хупа , которые тем не менее представляют интерес своими краткими историческими экскурсами и статистическими данными.

События последних лет в КНР в целом, и в СУАР в частности, вызывают пристальный интерес у ученых из соседних с Китаем азиатских государств. В 80-е годы национальная политика КПК в отношении районов проживания национальных меньшинств КНР, экономическая реформа КНР и ее влияние на развитие экоо номики СУАР нашли отражение в публикациях монгольских синологов .

1 Clubb O.E.China and Russia: The "Great Game". N.Y., 1971.

2 Dreyer J.T.The Xinjiang Uigur Atonomous Region at Thirty: A Report Card // Asian Survey. Berkeley, 1986. Vol.26.№7; Hoppe T. Observation on Yigur Tand Use in Turpan, Xinjang // Central Asiatic Journal. Vol.31. No.3-4. 3

Пунцаг Э., Хурметхан M. К изучению современного положения неханьских народов Синьцзян-Уйгурского автономного района// Маоизм и национальный вопрос. Улан-Батор, 1980; Батбаяр Ц. Некоторые аспекты экономической политики руководства КНР в национальных районах (1979-1984) // Дорнодахины судлалын асуудаг. Улаанбаатар. 1985. №1.

Японских исследователей в большей мере волнуют геополитические и геоэкономические вопросы. В частности, к весьма полезным современным работам, в которых затрагиваются вопросы истории советско-китайской торговли и рассматривается место Синьцзна во взаимоотношениях между двумя государствами, относится монография Кимуры Эйсукэ «Экономика Сибири и Средней Азии (с точки зрения развития связей с Китаем)»(Токио, 1991).

В целом, следует отметить, что и в зарубежной историографии к настоящему времени не появилось ни одного комплексного исследования, освещающего социально-экономическое и политическое развитие СУАР за изучаемый нами период.

Крайне скудно представлена данная тематика в исследованиях китайских авторов. Немногочисленные работы, в которых в той или иной степени поднимаются вопросы экономического и социально-политического развития Синьцзяна можно условно разделить на две группы.

В первую группу входят исследования, опубликованные за период с 1949 по 1965 гг. Образование СУАР, социалистические преобразования в аграрно-промышленном секторе экономики Синьцзяна, современное экономическое положение в районе - эти и другие вопросы становятся темами исследований китайских историков в этот период. Из наиболее значительных трудов следует отметить работу Чжао Шоуци и Ху Юня1.

Ряд работ китайских авторов, затрагивающих в своих исследованиях проблемы экономического развития Синьцзяна, переводится на русский язык. В частности, в журнале "Народный Китай" за 1954 г. была опубликована статья Цянь Фына «Северо-Западная область Китая»2.

1 Чжао Шоуци, Ху Юнь. Синьцзян вэйвуэр цзычжицюй (Синьцзян-Уйгурский автономный район). Пекин, 1956.

Цянь Фын. Северо-Западная область Китая // Народный Китай. 1954. N3.

Наряду с этим за первые полтора десятилетия с момента образования КНР в китайской историографии появляется ряд общих трудов, в том числе и справочно

1 2 го характера . Некоторые из них позже также были переизданы на русском языке .

Следует подчеркнуть, что хотя китайские исследования 50-х - начала 60-х гг. и отличает описательный характер изложения и ярко выраженный пропагандистский настрой, вместе с тем они содержат значительный фактический и статистический материал.

Определенный интерес у историков КНР в тот период вызывала тема китайско-советского сотрудничества, при раскрытии которой попутно затрагивались и вопросы экономической помощи Советского Союза Синьцзяну. Так, в 1957 г. быЛ ла издана книга Пэн Мина «История китайско-советской дружбы» . Понятно, что с работами подобного рода позже мы уже не сталкиваемся.

В годы "культурной" революции деятельность китайских историков практически прекращается и вновь возобновляется лишь с конца 70-х гг. Работы по интересующей нас тематике, опубликованные в КНР за последнее время, составляют вторую группу исследований, характерной особенностью которых является практическое отсутствие монографических научных трудов и преобладание обзоров, подготовленных коллективом авторов. Из наиболее значительных трудов китайских и синьцзянских историков по проблемам экономического развития Синьцзя-на занимает «Краткий обзор экономики Синьцзяна»4, опубликованный в 1984г. в Урумчи. Данная работа является практически первой открытой публикацией, в которой дан анализ экономического развития региона по отдельным отраслям про

1 Синьцзян вэйвуэр цзычжицюй чэнлиды чжуняо ии (Важность образования Синьцзян-Уйгурского автономного района). Пекин, 1956; Цзяньцзу цяньхоуды Синьцзян нунцунь дихуа (Синьцзянская деревня до и после снижения арендной платы). Урумчи, 1952. 2

Цветущий Синьцзян. Урумчи, 1959; Экономика Синьцзян-Уйгурской автономной области// Экономическая география Китая. М., 1957. 3

Пын Мин. Чжун-Су юй ши (История китайско-советской дружбы). Пекин, 1957.

4 Синьцзян цзинцзи гайкуан (Краткий обзор экономики Синьцзяна). Урумчи, 1984. мышленности и сельского хозяйства с момента образования КНР до начала 80-х годов. Кроме того, «Краткий обзор» содержит весьма интересные подборки статистического и фактического материала по отдельным годам и периодам экономической истории Синьцзяна с 1949 по 1982 гг., который представлен в виде разного рода таблиц. Это позволяет проводить сравнительный анализ динамики развития отдельных отраслей аграрно-промышленного сектора экономики СУ АР с аналогичными отраслями в общекитайском масштабе, опубликованными в Статистических ежегодниках по Китаю.

Определенный интерес представляют и приводимые в «Кратком обзоре» исторические экскурсы в более ранние периоды. Так, например, при рассмотрении основных аспектов развития растениеводства кратко освещаются процессы, происходящие в синьцзянской деревне с момента проведения аграрной реформы до внедрения в сельском хозяйстве района системы производственной ответственности. При анализе развития отдельных отраслей промышленности также характеризуется положение дел к 1949 г. Помимо этого в первом разделе работы приводится краткий обзор основных достижений в развитии экономики за более чем тридцатилетний период.

К числу явных минусов этой работы относится господствующая в китайской историографии тенденция к рассмотрению в динамике развития отдельных отраслей экономики региона в ущерб комплексному освещению экономической истории Синьцзяна по отдельным периодам. На наш взгляд, подобный подход оправдан при анализе состояния народного хозяйства на определенный исторический момент. Что касается изучения проблем развития экономики на длительном отрезке истории, то поотраслевой характер исследования мешает реконструировать полную картину преобразований в аграрном и промышленных секторах экономики, раскрыть сущность стратегии экономического развития региона, проанализировать внутренние и внешние факторы воздействия на темпы роста экономики Синьцзяна.

В менее выгодном свете предстает другое многоплановое исследование коллектива китайских авторов - «Краткий обзор Синьцзян-Уйгурского автономного района» (Урумчи, 1985 г.)1. Выпущенная к 30-летию со дня образования СУАР, работа имеет явно пропагандистскую направленность. Это обусловило ее тенденциозность в оценках многих событий в Синьцзяне, смесь правды с полуправдой, неточности в изложении фактов, слабую статистическую базу. В этих случаях приходилось прибегать к анализу и сравнению с другими источниками и данными, опубликованными в других изданиях. Помимо этого, как и в предыдущей публикации, анализ развития экономики района в этой работе дается по отраслевому принципу.

Однако при всех вышеупомянутых минусах «Краткий обзор Синьцзян-Уйгурского автономного района» дает более подробное изложение политической истории Синьцзяна, в том числе и на этапе до "культурной революции". Интерес для исследователя представляет и приведенный в работе анализ специфики проводимых социалистических преобразований в условиях Синьцзяна. В частности, рассматриваются особенности проведения аграрных преобразований в районах животноводства, а также характерные для района черты при преобразовании кустарного сектора экономики.

Достаточно интересный материал по торговым отношениям Синьцзяна с внешним миром: в том числе и с Советским Союзом в рассматриваемый в диссертационной работе период представлен в коллективной работе китайских ученых -«Краткий очерк по внешней торговле Синьцзяна» (авторы Лю Яньцюнь, Лю

1 Синьцзян вэйуэр цзычжицюй гайкуан (Краткий обзор Синьцзян-Уйгурского автономного района). Урумчи, 1985.

Цзяньфу и Ху Цзуюань)1. Причем обе эти работы интересны с точки зрения опубликованного в них статистического материала, представленного как в виде сводных таблиц, так и разрозненными данными.

Помимо указанных выше крупных работ, экскурс в прошлое для анализа современного положения дел и прогнозов в развитии китайско-советских торгово-экономических связей в будущем делается и в статейных материалах. В этой связи показательна публикация Сун Пина «Огромные возможности советско-китайских торгово-экономических связей» в журнале "Синьцзян шэхуй кэсюэ" за 1988 г.

Из других работ, авторы которых в той или иной степени затрагивают вопросы экономического строительства в Синьцзяне, можно отметить публикацию справочного характера - «Общий обзор Синьцзяна», а также серию исследований положения дел в отдельных автономных округах и уездах СУАР, изданную к 30з летию автономного района .

Таким образом, в современной китайской историографии предпринимаются попытки воссоздать картину экономического развития СУАР с момента образования КНР по настоящее время. Однако существующие политические условия не позволяют провести всеобъемлющий анализ основных тенденций развития экономики, выявить специфику проведения экономических преобразований, проследить основные тенденции экономической политики Центра в отношении Синьцзяна.

1 Лю Яньцюнь, Лю Цзяньфу, Ху Цзуюань. Синьцзян дуй вай маои гайлунь (Краткий очерк по внешней торговле Синьцзяна). Урумчи, 1987. 2

Сун Пин. Гуанда Чжун-Су цзинцзи маои гуаньси ды кэнэнсин (Огромные возможности советско-китайских торгово-экономических связей)//Синьцзян шэхуй кэсюэ. 1988. N 5.

3 Синьцзян вэйуэр цзычжицюй гайгуан (Краткий обзор Синьцзян-Уйгурского автономного рай-она).Урумчи, 1985; Баликунь-Касакэ цзычжисянь гайкуан (Обзор Барколь-Казахского автономного уезда). Урумчи, 1985; Баоэртала-Мэнгу цзычжичжоу гайкуан (Обзор Боратала-Монгольского автономного округа).Урумчи, 1985; Или-Хасакэ цзычжичжоу гайкуан (Обзор Или-Казахского автономного округа).Урумчи, 1985; Кэцзылэсу-Каэркэцзы цзычжичжоу гайкуан (Обзор Кызылсу-Киргизского автономного округа).Урумчи, 1985; Мулэй-Касакэ цзычжи-сян гайкуан (Обзор Мурэ-Казахского автономного уезд а). Урумчи, 1984; Чабучаэр-Сибо цзыч-жисян гайкуан (Обзор Чапчал-Сибоского автономного уезда).Урумчи, 1985.

Итак, к настоящему времени в отечественной и зарубежной синологии, в том числе и в китайской историографии, пока нет комплексных научных работ, освещающих социально-экономическое развитие СУ АР за исследуемый нами период. В данной работе предпринята попытка восполнить этот пробел, свести исторические свидетельства воедино и преодолеть концептуальные недостатки существующей литературы.

Источниковая база исследования. При написании работы были использованы различные по характеру и ценности источники на китайском, русском, уйгурском и английском языках.

Прежде чем перейти к характеристике источников необходимо сделать несколько предварительных замечаний, относительно китайской составляющей базы данных.

Во-первых, это некоторая ограниченность исходного материала и порой его недостоверность, особенно статистических данных в период «большого скачка» и «культурной революции».

В годы первой пятилетки (1953-1957 гг.) в Китае было немало сделано для налаживания системы статистической отчетности, текущие и перспективные планы обосновывались большим количеством фактических данных. В провинциях и вновь созданных автономных районах КНР создавались региональные статистические управления, ежегодно публикующие сведения по итогам развития разных отраслей народного хозяйства страны. Однако эта работа была практически полностью сведена на нет в годы политики "трех красных знамен". Необдуманные, фантастические планы, приписки ради того, чтобы выбиться в передовики, а в отношении СУАР, еще и для того, чтобы заслужить одобрение Пекина - все это затрудняет работу исследователя, требует перепроверки многих статистических данных и цифровых показателей.

После провала политики на ускоренное развитие экономики КНР в условиях статистической неразберихи китайское руководство вряд ли имело в своем распоряжении точные цифры относительно положения дел во внутренних провинциях и на национальных окраинах. Кроме того, огласка многих статистических данных была бы равносильна признанию Центром факта существования в стране экономического кризиса. При этих "чрезвычайных" обстоятельствах руководство Китая, прикрываясь советско-китайской конфронтацией, полностью прекратило публикацию статистических данных по стране и по отдельно взятым регионам. В КНР с 60-х годов перестали обнародовать итоги выполнения годовых и пятилетних планов, результаты переписей населения, данные о числе занятых и производительности труда, объеме национального дохода и капиталовложений и т.п. В официальной печати публиковались в основном сообщения о показушных "успехах и достижениях".

С осени 1972 г. запрет на огласку сообщений экономического характера стал менее строгим. Однако предпочтение в этих публикациях, в том числе по провинциям и автономным районам, до сих пор отдается данным относительного и выборочного характера, здесь преобладают процентные сравнения с предыдущим годом, 1949 г. (реже 1950 или 1952 г.) или периодом до "культурной революции" (1964-1965 гг.). Часто в качестве исходной базы для сравнения итогов развития СУ АР берутся неопределенные "наивысшие показатели в истории" или "уровень первых лет после освобождения". Ряд статистических данных по динамике экономического развития районов проживания национальных меньшинств до сих пор остаются закрытыми.

Тем не менее увеличение объема экономической информации, исходящей из СУАР и по-прежнему далекой от настоящей статистической отчетности, а также различные косвенные данные позволяет расширить возможности экономических расчетов и дать в целом объективную оценку экономической обстановки в автономном районе на каждом этапе исследуемого периода.

Во-вторых, это труднодоступность архивной базы. Статистические сборники по экономическому развитию СУАР стали публиковаться только с начала 80-х годов. Что касается информации по базисным отраслям народного хозяйства СУАР за более ранние периоды истории КНР, то они до сих пор не обнародованы. В распоряжении исследователя находятся разноплановые данные, содержащиеся в современных экономических обзорах и статистических сборниках, в частности, «Ежегодниках по Синьцзяну» за последние два десятилетия и «Сборниках статистических материалов» по различным отраслям промышленности за 1975-1980ГГ.1, а также в упоминавшихся выше обзорах по отдельным автономным округам и уездам СУАР, изданных в Урумчи в середине 80-х годов.

В связи с закрытым характером большей части оригинальных сведений, скудностью открытого статистического и фактического материала, а также его труднодоступностью в ходе написания работы были использованы различные дополнительные источники, а именно советские/российские справочники и сборники по Китаю. Так, интересный фактический материал и статистические данные были представлены в тематической подборке «Северо-Западный Китай» ежегодного справочника Института Дальнего Востока АН СССР «Китайская Народная Республика в 1977 году. Политика, экономика, идеология» . Информация по отдельным профилирующим отраслям экономики СУАР публиковалась в ежемесячных реферативных сборниках Всесоюзного института научной и технической информации «Китай».

1 См., например: Цингун тунцзи цзыляо хуйбянь 1975-1980 (Статистические материалы по развитию легкой промышленности за период с 1975 по 1980 годы). Пекин, 1980; Синьцзян вэйву-эр цзычжи цюй фанчжи гунъе тунцзи цзыляо хуйбянь 1975-1980 (Сборник статистических материалов по развитию текстильной промышленности СУАР за 1975-1980 гг.). Урумчи, 1980. 2

Китайская Народная Республика в 1977 году. М., 1979. С.9-25.

Реконструирование картины экономического и социально-политического развития Синьцзяна за период с 1949 по 1978 гг.осложняется идеологическими напластованиями прошлого. Часть материалов, в том числе и добросовестные экономико-социологические исследования и путевые заметки, нередко носят политизированный характер. Эти материалы представляют ценность, но требуют критического подхода и сопоставления с более поздними публикациями, но и в этом случае исследователь не застрахован от ошибок.

Информационной базой работы служит главным образом китайские источники, изданные в последние два десятилетия. В поле зрения находились преимущественно общенаучные и специализированные, местные и центральные издания.

Основными источниками были материалы съездов КПК, сессий ВСНП, Конституции и основные законодательные акты рассматриваемого периода. Существенную помощь в работе над исследованием автору оказали опубликованные в разные годы в КНР и у нас в стране сборники партийных документов и выступления руководителей ЦК КПК по Синьцзяну. Здесь нужно, в первую очередь, назвать сборник документов ЦК КПК и выступлений руководителей ЦК КПК по синьцзянскому вопросу «Красное солнце озарило Тянь-Шань» (Урумчи, 1986)1. В нем содержится ряд важных и информативно насыщенных материалов, которые во многом помогли определить основные направления политики КПК в отношении СУ АР, в том числе в сфере национально-государственного строительства, социальной политики и экономики. Они также способствовали более детальному освещению политической истории автономного района.

Серьезным и содержательным видом источника для автора, несмотря на все их вышеуказанные недостатки, стали китайские издания статистического характера. Статистические и фактические материалы по экономике Синьцзяна были по

1 Красное солнце озарило Тянь-Шань. Документы ЦК КПК и выступления руководителей ЦК КПК по синьцзянскому вопросу. Урумчи, 1986. черпнуты из «Ежегодников статистических данных по Синьцзяну» и «Ежегодников по Синьцзяну»1, в которых приводятся данные за период с 1949 по 1978 гг., а также из информационных бюллетеней агенства Синьхуа за 50-60-е гг. Для сравнения темпов экономического роста Синьцзяна с общекитайскими показателями к работе привлекались «Статистические ежегодники Китая» за 80-е гг. , в которых также публикуются статистические данные в целом по стране за более ранние периоды истории.

Достаточно интересный источниковый материал представлен в ряде уже упоминавшихся выше работ китайских авторов. В их числе следует назвать «Краткий обзор экономики Синьцзяна», «Краткий обзор Синьцзян-Уйгурского автономного района», а также «Краткий очерк по внешней торговле Синьцзяна», подготовленный Лю Яньцюнем, Лю Цзяньфу и Ху Цзуюанем. Эти работы ввели в научный оборот целый ряд закрытых ранее статистических данных по экономическому развитию Синьцзяна с момента образования КНР (а последняя коллективная монография - с более ранних периодов истории), представленных как в виде отдельных сведений, так и сводных таблиц.

Факты биографического характера были взяты из «Биографического словаря КНР», изданного под редакцией Х.Бурмана и Р.Говарда в Нью-Йорке в 1967-1969 гг., а также из приложения «Кто был кем в республиканском Синьцзяне" к уже упоминавшейся работе Э.Фобэса.

Важное место в перечне использованных автором источников занимают работы мемуарного характера. Свидетельства очевидцев событий, особенно тех, кто сам играл в них значительную роль, не только содержат интересные политические

1 Синьцзян тунцзи няньцзянь. 1990.(Ежегодник статистических данных по Синьцзяну за 1990 год). Пекин, 1990; Синьцзян няньцзянь. 1988-1992 (Ежегодники по Синьцзяну за 1988 -1992 годы). Урумчи, 1988-1992. 2

Чжунго тунцзи няньцзянь. 1981 -1986 (Статистические ежегодники Китая за 1981-1986 годы). Пекин, 1981-1986. сведения, но и являются поставщиком информации социально-экономического характера. Хотя эта информация и представлена фрагментарными, разноплановыми данными, отрывочными и не всегда надежными сведениями, однако при отсутствии информации за отдельные периоды истории Синьцзяна с ее помощью можно воссоздать общую картину развития района.

Интересный фактический материал при работе с этим видом источников удалось получить в мемуарах непосредственного участника событий в Синьцзяне -Бурхана Шахиди, который с декабря 1948 г. возглавлял правительственный аппарат провинции Синьцзян, а после 1953 г. был председателем Народного политического консультативного Совета (НПКС) СУАР, заместителем председателя Всекитайского комитета НПКС Китая второго, третьего, пятого и шестого созывов, депутатом Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 1-3-го созывов и заместителем председателя Комитета по делам национальностей ВСНП 1-2-го созывов1.

В мемуарах Бурхана Шахиди отражены основные политические события истории Синьцзяна с начала XX века до момента образования КНР, приводятся соображения, намерения и оценки происходивших событий государственного деятеля, который в течение нескольких лет возглавлял высшую административную элиту провинции. Для нашей работы воспоминания Бурхана Шахиди интересны с точки зрения реконструкции политической обстановки в Синьцзяне накануне образования КНР, событий мирного освобождения провинции. Помимо этого в книге приводится ряд оригинальных материалов, в том числе переписка Бурхана с руководством трех освобожденных округов в лице А.Касымова, обмен телеграммами с Мао Цзэдуном в сентябре 1949 г., а также поздравительная речь автора по случаю образования КНР.

1 Шахиди Бурхан. Синьцзян уши нянь (50 лет Синьцзяна). Пекин, 1984.

Непосредственное отношение к изучаемой теме имеют путевые записки Е.И.Селиванова. В очерках, основанных на личных наблюдениях, сделана попытка передать впечатления о природе и жителях, с которыми автору приходилось встречаться во время геологических маршрутов по Синьцзяну, рассказывается о работе советских специалистов-геологов в Китае 50-х гг., помощи, которую оказал Советский Союз в подготовке китайских технических кадров1.

Для освещения некоторых аспектов политической и экономической жизни Синьцзяна до образования КНР и в первые годы существования республики были использованы воспоминания З.Таипова, в которых описывается один из важнейших периодов в истории национально-освободительного движения народов Синь-цзяна в 1944-1949 гг. . Этот же период, но под другим ракурсом, с точки зрения внешней политики Советского Союза по отношению к Синьцзяну и его месту в советско-американско-китайских взаимоотношениях, упоминается в мемуарах A.M.Дедовского, находившегося в те годы на дипломатической работе в Китае3.

Для проверки мемуарных сведений автор обращался к Архиву внешней политики Российской Федерации (фонд Реферантура по Китаю и фонд 0/100 )4, а также использовал данные дипломатического вестника «Внешняя политика США»5.

Кроме того, для понимания роли и места Синьцзяна в советско-китайских отношениях, а также субъективного фактора, оказывающего порой решающее влияние на поведение государств на международной арене, дали мемуары председате

1 Селиванов Е.И. По Западным районам КНР. Путевые записки. М., 1986. 2

Таипов 3. В борьбе за свободу. М., 1974. 3

Ледовский A.M.На дипломатической работе в Китае. 1942-1952// Новая и новейшая история. 1993. No.6; Он же. СССР и Сталин в судьбах Китая. Документы и свидетельства участника событий: 1937-1952. М., 1999.

4 Архив внешней политики Российской Федерации. Фонд 0/100. Фонд Референтура по Китаю.

5 Foreign Relation of the United States. Diplomatic Paper. 1947-1949. Vol.VII-IX. China. Washington, 1972-1974. ля Совета Министров СССР в 1958-1964 гг. Н.С.Хрущева, изданных в Бостоне в 1974 г.1, а также воспоминания министров иностранных дел Советского Союза

2 3

1957-1985 гг.) - А.А.Громыко и представителя дипкорпуса КНР У Сюцюаня .

Свидетельства очевидцев событий в СУ АР в годы "культурной революции" приведены в работе А.А.Хакимбаева4. Этот же период раскрывается и в мемуарах А.Базильбаева5.

Разумеется, в этих публикациях многие факты следует оценивать критически, так как оценка событий велась через призму личного восприятия, и авторы по разным причинам не владели полной картиной происходящего, однако эти публикации помогли восстановить те детали и сюжеты общего исторического полотна, которые невозможно было полностью реконструировать с помощью других источников.

Экономическое и политическое положение в трех освобожденных округах накануне установления в них власти КПК раскрывается в опубликованных в 1950г. в Урумчи «Статьях и речах» А.Касымова6, который с июня 1946 г. по май 1947г. являлся заместителем председателя коалиционного правительства провинции Синьцзян, а после его распада до августа 1949 г. руководил правительством трех освобожденных округов.

Интересные сведения экономического характера содержаться в «Бюллетенях синьцзянской администрации» за 1951 г., издавававшихся в Урумчи.

1 Khrushchev Remembers. The Last Testament. Boston, 1974. 2

Громыко A.A. Памятное. Книга вторая. M., 1988. 3

У Сюцюань, Цзай вайцзяобу ба нянь ды цзинли (Восемь лет в министерстве иностранных дел) // Шицзе чжиши. 1983. N16.

4 Хакимбаев A.A. Национально-освободительное движение в Синьцзяне в 1931-1949 гг. // Специальный бюллетень Института востоковедения АН СССР. NN 5(156)-6(157). М., 1974.

5 Базильбаев А. Четыре года в хаосе. Алма-Ата, 1978.

6 Касымов А. Статьи и речи. Урумчи, 1950.

В ходе написания диссертациионной работы автор использовал как центральные, так и местные китайские периодические издания, в частности, газеты "Жэнь-минь жибао", "Синьцзян жибао", "Синьцзян гезити", "Дагунбао"; журналы "Хун-ци", "Китай", "Цзинцзи кэсюэ", "Цзихуа цзинцзи", "Чжунгун яньцзю", "Хунци", "Миньцзу туаньцзе", "Чжэнфа яньцзю"," Синьцзян шэхуй кэсюэ", "Синьцзян кзыл байриги","Иттифок", "China Weekly Review", "Beijing Review", "Unity of Nationalities"; советскую прессу - газеты "Правда", "Известия", "Литературная газета", а также японскую газету, издаваемую на английском языке, "Джапан тайме" и журнал "Тюгоку кэйдзай кенкю" («Исследования по экономике Китая»).

Таким образом, в совокупности привлеченные источники дают возможность решить поставленные задачи.

Научная новизна. В отличие от китайских историков, занимающихся вопросами экономического развития Китая как в целом, так и по отдельно взятым регионам, советских/российских и зарубежных синологов, рассматривающих динамику экономического развития в течение определенного исторического периода по отраслевому принципу, автор провел поэтапное исследование хозяйственной жизни Синьцзяна, анализируя развитие каждой отрасли экономики района во взаимосвязи друг с другом, а также с политическими процессами и административно-хозяйственными решениями, принимаемыми центральной и местной властью в тот или иной период социально-экономического развития КНР. Это дало возможность составить более или менее полную объективную картину экономической жизни Синьцзяна на каждом из этапов и в целом за период с момента образования КНР до начала экономических преобразований Дэн Сяопина.

Практическая значимость. Результаты поэтапного комплексного исследования социально-экономического развития Синьцзяна в период с 1949 по 1978 гг. позволяют проводить более детальные научные изыскания как по отдельным этапам, так и по отраслям экономики СУ АР. В данной работе отмечены лишь самые заметные явления и наиболее значимые процессы. Автор был лишен возможности останавливаться на подробностях и частностях, сознавая, что детальная разработка многих тем - дело будущего.

Анализ экономической политики КПК и специфики ее реализации в Синь-цзяне, а также учет положительных и отрицательных моментов истории развития экономики сопредельного региона, возможно будут представлять интерес для российских экономистов, особенно применительно к практике реализации социально-экономических программ в национальных регионах России, а также субъектах РФ, географически и исторически прилегающих к КНР.

Результаты исследования могут быть использованы при написании обобщающих трудов по истории КНР, истории Синьцзяна, для чтения спецкурсов по специальности «история», «международные отношения», «регионоведения», написания вузовских учебников по истории Китая.

Апробация диссертационного исследования осуществлялась в соответствии с этапами его проведения. По теме исследования автором опубликован ряд статей в местных изданиях:

Синьцзян: основные этапы экономических преобразований в 50-70-е годы// Востоковедные исследования на Алтае. Барнаул, 1994;

Освоение целинных и залежных земель в Синьцзяне за период с 1949 по 1966 годы// Первые Востоковедческие чтения, посвященные памяти С.Г.Лившица. Барнаул, 1996;

Некоторые аспекты политической жизни в СУ АР за период «культурной революции» и частичной ликвидации ее последствий (1966-1978)// Востоковедные исследования на Алтае. Выпуск 2. Барнаул, 2000;

Производственно-строительный корпус как один из основных факторов экономического развития Синьцзяна в период «урегулирования» ( 1961 - 1965 гг.)// Третьи Востоковедческие чтения памяти С.Г.Лившица. Барнаул, 2000;

33

Внешнеэкономические связи Синьцзяна в 1949-1962 гг.// Сибирь в трансазиатских связях: проблемы приграничной торговли и межрегионального взаимодействия. Барнаул, 2000 (в печати).

Структура диссертации определена общим замыслом исследования. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, библиографии на русском, английском, уйгурском и китайских языках и приложения.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Омельченко, Оксана Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономическая история национальных окраин Китая с момента провозглашения КНР в 1949 году до начала проведения реформы хозяйственной системы с конца 1978 года все еще представляет малоизученную страницу в отечественной иториографии. Предпринятая в данной работе попытка реконструировать картину экономического и социально-политического развития Синьцзяна-СУАР в рассматриваемый период дает основание считать, что при довольно неоднозначной, а порой и противоречивой оценке ее содержания, она имеет общекитайские черты с присущей им региональной окраской.

К 1949 году Синьцзян подошел, будучи отсталой национальной окраиной Китая с абсолютным преобладанием сельскохозяйственного производства, сохранившего почти нетронутым груз окостеневших феодальных отношений. В первые годы после провозглашения КНР государство взяло на себя определенные обязательства по оказанию помощи неханьским народам в построении социализма, минуя капитализм. И хотя Синьцзяну удалось избежать послевоенной разрухи, последствия экономической отсталости оказались не менее пагубны для динамичного перехода к социалистическим преобразованиям во всех сферах жизни общества. Именно поэтому в годы восстановительного периода наряду с задачами военно-политического характера встали задачи проведения экономических преобразований общедемократического характера. Решение их в условиях Синьцзяна имело свои особенности.

Во-первых, при проведении демократических реформ в провинции главной политической силой выступали подразделения Народно-освободительной армии Китая, деятельность которых была более интенсивной и продолжительной, чем в большинстве регионов Китая. В условиях Синьцзяна это стратегическое решение центрального правительства оказалось наиболее оптимальным и отвечало как экономическим, так и политическим интересам КНР в этом регионе. Позднее, в 1954 году из числа демобилизованных военнослужащих был создан Синьцзянский производственно-строительный корпус, непосредственно подчиненный Центру и являющийся его основной опорой в регионе.

Во-вторых, развитие промышленности в Синьцзяне в этот и частично в последующие периоды было неразрывно связано с помощью со стороны СССР. Географическое положение провинции, при котором Синьцзян оказался ближе к своему северному соседу, чем к центральным районам Китая, а также общие стратегические планы развития двух стран позволяли более широко использовать советский экономический потенциал при создании новых объектов современной промышленности Синьцзяна.

В-третьих, учитывая многонациональный состав провинции, значительное влияние религиозного фактора, а также наличие на территории Синьцзяна подрайонов, отличающихся неравномерностью уровней социально-экономического развития, проводимая здесь земельная реформа имела ряд специфических особенностей, основными среди которых являются следующие:

- в период ее проведения в Синьцзяне был создан «единый антифеодальный фронт», в ряды которого привлекались трудящиеся города и деревни, ин-теллегенция, промышленники, торговцы, а также демократически настроенные деятели, вышедшие из среды феодально-байской верхушки и высшего духовенства. Причем за влиятельными и зажиточными группами населения, вошедшими в состав ЕАФ, был сохранен их политический вес и должное материальное обеспечение;

-решением Синьцзянского бюро КПК за религиозными учреждениями сохранялись земли, постройки и имущество;

- исходя из объективной необходимости осторожного и постепенного изменения устоев социально-экономической жизни и нестабильной политической обстановки в провинции, земельная реформа в земледельческих районах проводилась поэтапно, а в животноводческих районах было принято решение «не проводить земельную реформу и временно сохранить хозяйства крупных владельцев скота».

Успешное выполнение политических и экономических задач восстановительного периода позволило создать необходимые условия для планомерного развития народного хозяйства Синьцзяна по социалистическому пути.

За годы первой пятилетки Синьцзяну, благодаря значительной финансовой помощи из Центра, удалось совершить рывок в промышленном развитии, заложить фундамент современной индустрии на базе развития нефтяной, угольной, электроэнергетической и легкой промышленности. Тем не менее, слабая исходная база предопределила появление в этот период ряда отличительных особенностей экономики, которые продолжали оказывать влияние на экономическое развитие СУАР в будущем.

В первую очередь, уровень развития производительных сил в районе все еще продолжал оставаться низким.

Во-вторых, в отличие от внутренних районов КНР, в стратегии размещения производительных сил Синьцзян рассматривался в качестве района с высокой степенью концентрации недровых ресурсов и абсолютным преобладанием сельскохозяйственного производства. Именно поэтому основной упор здесь делался на добывающую промышленность и отрасли, специализирующиеся на удовлетворении нужд сельского хозяйства и переработке сельскохозяйственного сырья.

В-третьих, СУАР был в сильной финансовой зависимости от Центра и от экономической помощи извне. Материальная подпитка поступала в стратегически значимые отрасли промышленности, развитие остальных отраслей шло по остаточному принципу. Вместе со второй спецификой развития, это способствовало формированию диспропорций в структуре промышленности района, которые сохраняются и по сей день.

Наконец, в Синьцзяне начала наблюдаться неравномерность в размещении промышленности, обусловленнная концентрацией вновь строящихся предприятий у источников сырья, либо в хорошо освоенных южных районах СУАР.

Что касается кооперирования сельского хозяйства, которое также проводилось в годы первой пятилетки, то в отличие от предшествующего периода, дифференцированного отношения к темпам и формам кооперирования в районах с ханьским и неханьским населением уже не было. Это относится и к процессу преобразования частнокапиталистической и кустарной промышленности в Синьцзяне.

Появившиеся в годы первой пятилетки диспропорции в промышленности еще более резко усилились в период проведения политического курса «трех красных знамен», основными составляющими которого был «большой скачок» и «коммунизация» деревни.

Как и в целом по стране, осуществление политики «большого скачка» в Синьцзяне дезорганизовало работу как уже функционирующих, так и вновь построенных предприятий. Форсированные темпы развития тяжелой промышленности и игнорирование места и роли легкой индустрии в экономическом развитии района привело к обострению проблемы снабжения населения продовольственными и промышленными товарами.

Вместе с тем, в эти годы, в отличие от периода первого пятилетнего плана, в экономической политике Центра по отношению к СУАР произошло смещение акцентов в стратегии размещения производительных сил. В годы «большого скачка» основной упор делался не на развитие отдельных приоритетных отраслей, а на построение «самостоятельных промышленных систем». Это повлекло за собой создание основы для формирования новых для Синь-цзяна промышленных отраслей - металлургии, машиностроения и химической промышленности.

Как и в предыдущий период, в годы проведения политики «трех красных знамен» ставка при развитии промышленности делалась на активное привлечение ханьских мигрантов. За счет этой категории населения центральное правительство рассчитывало увеличить число квалифицированных инженерно-технических работников на вновь строящихся и уже работающих предприятиях, а также пополнить ряды специалистов, занятых в сфере науки, образования и здравоохранения. Коренные жители Синьцзяна по своей профессиональной принадлежности относились в основном к крестьянам и сельскохозяйственным работникам, что объяснялось низким культурным уровнем населения района и незначительностью его вовлечения в индустриальную сферу народнохозяйственного производства. Именно поэтому решить проблему с дефицитом специалистов за счет внутренних резервов на тот период не представлялось возможным. Она могла быть решена только за счет привлечения для работы в автономном районе специалистов-ханьцев из внутренних районов КНР.

Концентрация вновь прибывших представителей ханьской национальности в пограничных районах на севере и западе СУАР позволила центральному китайскому руководству не только решать вопросы обеспечения национальной безопасности КНР, но и пресекать сепаратистские настроения в отдельных районах Синьцзяна.

Что касается второй основной составляющей курса «трех красных знамен» - движения за создание «народных коммун» в деревне, то в отличие от земледельческих районов Синьцзяна, где оно по срокам и методам проведения практически ничем не отличалось от подобной кампании, развернутой на территории остального Китая, в животноводческих районах СУАР это движение имело ряд специфических особенностей, основными среди которых являлись:

- отставание в сроках проведения социально-экономических преобразований среди животноводов района и низкий уровень управляемости и контроля со стороны администрации и партийных органов за процессами, происходящими в животноводческой среде, обусловили замедление темпов создания коммун;

- из-за боязни получить от центрального аппарата ярлык «правых», местное руководство попыталось форсировать этот процесс, в итоге во многих животноводческих районах насаждение коммун происходило минуя подготовительную стадию, то есть без предварительного создания кооперативов;

- решая вопрос о передаче коммуне основных средств производства, руководство района пошло на определенные уступки скотоводам, однако даже эта, чуть заниженная степень обобществления, вызвала негативную реакцию со стороны основных производителей и привела к снижению уровня трудовой активности членов коммун.

Для устранения наиболее тяжелых последствий «большого скачка» в промышленности и «коммунизации» сельского хозяйства СУАР потребовалось почти пять лет. За это время в районе удалось ликвидировать создавшиеся диспропорции в промышленности за счет повышения темпов роста производства в легкой индустрии. Этому в немалой степени способствовали и восстановительные процессы в синьцзянской деревне, в частности, мероприятия по реорганизации «народных коммун», направленные на сокращение масштабов хозяйственных единиц и повышение заинтересованности крестьян в развитии производства.

Однако достигнутые за этот период положительные результаты были сведены на нет в годы «культурной революции». Начиная с 1966 г., в СУАР вновь стала углубляться диспропорциональность в развитии легкой и тяжелой промышленности. Проводимый в эти годы курс «на подготовку к войне» предусматривал дальнейшее наращивание военно-промышленного комплекса района, считавшегося «передовым рубежом обороны». В рамках реализации этого курса основной упор в Синьцзяне был сделан на развитии таких стратегически важных отраслей экономики, как электроэнергетика, добывающая промышленность и получившая развитие в годы «большого скачка» металлургия. Темпы развития легкой промышленности района стали резко снижаться. Особенно глубоким оказался спад производства в относительно развитой отрасли промышленности района - текстильной.

Культурная революция» также отрицательно сказалась на сельском хозяйстве Синьцзяна, хотя в этой сфере ее разрушительные последствия были не столь велики, как в промышленности. На всем ее протяжении прослеживалось стремление оградить деревню от бурных событий, имевших место в городах района. Сдерживающим фактором служила боязнь руководства КНР возможности полной политической и экономической дезорганизации пограничного национального района, что представляло бы угрозу национальной безопасности Китая.

В целом, проведенное исследование позволило выявить, что если в первые годы после образования КНР и в период осуществления первого пятилетнего плана экономическая политика Китая в отношении СУАР проводилась с учетом местных особенностей и экономических возможностей района, то в последующие периоды она мало чем отличалась от экономических мер, осуществляемых в ханьских провинциях КНР. Однако в условиях слаборазвитого в промышленном плане Синьцзяна колебания в рамках этой политики проявлялись менее остро, чем в целом по Китаю: падение производства было менее существенным, а рост более замедленным.

К концу 70-х годов Синьцзян, являясь крупнейшей потенциальной базой хозяйственно-экономического комплекса КНР, продолжал оставаться одним из его слаборазвитых звеньев. Экономика района, по оценке его руководства, оказалась "на грани катастрофы", "промышленное и сельскохозяйственное производство топталось на месте", "дело социалистического строительства было прервано". В результате экономическую и политическую жизнь СУАР, как и в целом весь Китай, поразил серьезный кризис. Это обусловило необходимость проведения всесторонней модернизации экономики КНР, начало которой дал III пленум ЦК КПК 11 -го созыва.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Омельченко, Оксана Анатольевна, 2000 год

1. Архив внешней политики Российской Федерации. Фонд Референтура по Китаю.

2. Архив внешней политики Российской Федерации. Фонд 0/100.

3. П.Опубликованные документына русском языке

4. Бороться за мобилизацию всех сил для превращения нашей страны в великое социалистическое государство. Тезисы для изучения и пропаганды генеральной линии партии в переходный период. М., 1957.

5. Внешняя торговля СССР. Статистический сборник. 1918-1966 гг. М., 1967.

6. Конституция и основные законодательные акты Китайской Народной Республики. М., 1955.

7. Программные документы коммунистических партий Востока. Ленинград, 1934.

8. Советские районы Китая. Законодательство 1931-1934. М., 1977.

9. Красное солнце озарило Тянь-Шань. Документы ЦК КПК и выступления руководителей ЦК КПК по синьцзянскому вопросу. Урумчи, 1986.

10. Материалы VIII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая. М., 1956.

11. Материалы первой сессии Всекитайского собрания народных представителей. М., 1954.

12. Материалы второй сессии Всекитайского собрания народных представителей. М., 1956.

13. Ю.Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т.У. Пекин, 1977.

14. Касымов А. Статьи и речи. Урумчи, 1950.

15. Решение по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР. Пекин, 1981.

16. Советско-китайские отношения 1917-1957. Сборник документов. М., 1959.

17. Коммюнике XI пленума Центрального комитета Коммунистической партии Китая восьмого созыва. Пекин, 1966.

18. Законодательные акты Китайской Народной Республики. М., 1952.

19. Основные нормативные акты о местных органах власти и государственного управления Китайской Народной Республики. М., 1959.на китайском языке

20. Туди гайгэ чжунъяо вэньсянь хуйцзи (Сборник важнейших документов по аграрным преобразованиям). Пекин, 1951.

21. Синьцзян вэйвуэр цзычжи цюй фанчжи гунъе тунцзи цзыляо хуйбянь 19751980 (Сборник статистических материалов по развитию текстильной промышленности СУАР за 1975-1980 гг.). Урумчи, 1980.

22. Синьцзян тунцзи няньцзянь-1990 (Ежегодник статистических данных по Синьцзяну за 1990 год). Пекин, 1990.

23. Синьцзян няньцзянь -1988 (Ежегодник по Синьцзяну за 1988 год). Урумчи, 1988.21 .Синьцзян няньцзян -1989. Урумчи, 1989.

24. Синьцзян няньцзян -1990. Урумчи, 1990.

25. Синьцзян няньцзян -1992. Урумчи, 1992.

26. Цингун тунцзи цзыляо хуйбянь 1975-1980 (Статистические материалы по развитию легкой промышленности за период с 1975 по 1980 годы). Пекин, 1980.

27. Чжунго фалюй няньцзянь (Китайский юридический ежегодник). Шанхай, 1987.

28. Шаошу миньцзу цзинцзи фачжань цинкуан (Положение дел с экономическим развитием районов нацменьшинств. Статистический сборник)//Хунци.1984. N24.на английском языке

29. Foreign Relation of the United States. Diplomatic Paper. 1947. Vol.VII. China. Washington, 1972.

30. Foreign Relation of the United States. Diplomatic Paper. 1948. Vol.VII. China. Washington, 1973.

31. Foreign Relation of the United States. Diplomatic Paper. 1949. Vol.IX. China. Washington, 1974.1. Ш.Мемуарына русском языке

32. Ледовский A.M. На дипломатической работе в Китае в 1942-1952 гг.// Новая и новейшая история. 1993. N6.

33. Ледовский A.M. СССР и Сталин в судьбах Китая. Документы и свидетельства участника событий: 1937-1952. М., 1999.

34. Таипов 3. В борьбе за свободу. М., 1974.

35. Селиванов Е.И. По Западным районам КНР. Путевые записки. М., 1986.

36. Базильбаев А. Четыре года в хаосе. Алма-Ата, 1978.

37. Громыко А.А. Памятное. Книга вторая. М., 1988.на английском языке

38. Khrushchev Remembers. The Last Testament. Boston, 1974.на китайском языке

39. У Сюцюань. Цзай вайцзяобу ба нянь ды цзинли (Восемь лет в министерстве иностранных дел)//Шицзе чжиши.1983. N16.

40. Шахиди Бурхан.Синьцзян уши нянь (50 лет Синьцзяна). Пекин, 1984 1У.Периодические изданияжурналына русском языке1. Китай.2. Народный Китай.

41. Biographical Dictionary of Republican China (Ed.H.Boorman & R.Howard). New-York, 1967-1969. Vol.I-IV.1. У1.Исследованияна русском языке

42. Абдуллаева К.Ш., Бекбергенов С.Б. Развитие региональных нешнеэкономи-ческих связей Казахской ССР и СУ АР КНР. Алма-Ата, 1989.

43. Абдуллаева К.Ш., Абдуллаев А.У., Бекбергенов С.Б. Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая на пути экономической модернизации. Фрунзе, 1990.

44. Астафьев Г.В. Синьцзян-Уйгурский автономный район//Информационный бюллетень ИДВ АН СССР. М., 1989.

45. Бадавамов JL Казахи восточного Туркестана в национально-освободительном движении против гоминьдановской клики Чан Кайши (1940-1949 гг.) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Алма-Ата, 1967.

46. Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. М., 1990.

47. Бармин В.А. СССР и Синьцзян 1918-1941 гг.(Региональный фактор во внешней политики Советского Союза). Барнаул, 1998.

48. Бармин В.А. Синьцзян в советско-китайских отношениях 1941-1949 гг. Барнаул, 1999.

49. Бахамов Г. Сущность аграрных преобразований и последствия "коммунизации" в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Алма-Ата, 1970.

50. Бергер Я.М. Социальные процессы в современной китайской деревне. М., 1988.

51. Ю.Борисов О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения. 1945-1977. М., 1977.

52. П.Ванин В.И. Государственный капитализм в КНР. М., 1974.

53. Великие достижения Синьцзяна за 10 лет. Урумчи, 1966.

54. Велико державная политика маоистов в национальных районах КНР/ Отв.ред.М.И.Сладковский. Ред. В.А.Кривцов, Т.Р.Рахимов. М., 1975.

55. И.Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых-восьмидесятых годах. М., 1984.

56. Волкова Л.А. Изменение социально-экономической структуры китайской деревни 1949-1970 гг. М., 1972.

57. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М., 1999.

58. Галенович Ю.М. "Белые пятна" и "болевые точки" в истории советско-китайских отношений: В 2-х т. Т. 1. М., 1992.

59. Государственный строй Китайской Народной Республики. М., 1988.

60. Гудошников Л.М. Великодержавный шовинизм китайского руководства в вопросах национально-государственного строительства и политике национальной автономии//Маоизм и национальный вопрос. Улан-Батор, 1980.

61. Жоголев Д.А. Малые народности и Великий Китай//Информационный бюллетень N2 Института Дальнего Востока РАН, 1994.

62. Ивин А. Китай и Советский Союз. М-Л. 1924.

63. Илюшечкин В.П. Сословно-классовое общество в истории Китая. М.,1986.

64. Казахи Китая. Очерки по этническому меньшинству. Под ред. Линды Бенсон и Ингвара Сванберга. Уппсала, 1988. (Библиография)//Панорама.1993.№ 1. Алматы.

65. Китай: история в лицах и событиях. М., 1991.

66. Китайская Народная Республика в 1977 году. М., 1979.

67. КНР: Краткий исторический очерк (1949-1979 гг.). М., 1980.

68. Котов К.Ф. Местная национальная автономия в Китайской Народной Республике (на примере Синьцзян-Уйгурской автономной области). М., 1959.

69. Кранина Е. Проблемы развития животноводства в КНР//Вопросы экономики, истории, идеологии и внешней политики Китая и Японии. 4.1. М., 1983.

70. Крюков М.В., Переломов JI.C. и др. Древние китайцы в эпоху централизованных империй. М., 1983.

71. Крюков М.В., Малявин В.В., Софронов М.В. Этническая история китайцев на рубеже средневековья и нового времени. М., 1987.

72. Кузнецов B.C. Ислам в политической истории Китая. В 3-х частях.Ч.Ш (30-годы XX в.-1949г.). М., 1996.

73. Кулик А.Б. Кадровая политика в Китайской Народной Республике (1957-1976)//Информационный бюллетень ИДВ. М., 1985.

74. Кутлуков М. Национально-освободительное движение 1944-1949 гг. в Синь-цзяне как составная часть китайской народной революции//Сборник работ аспирантов. Отделение общественных наук АН УзбССР. Вып.2. Ташкент, 1958.

75. Кутлуков М. О характере и движущих силах национально-освободительного движения народов Синьцзяна в 1944-1949 гг.//Научные работы и сообщения. Отделение общественных наук АН УзбССР. Кн.5. Ташкент, 1962.

76. Ленинская политика СССР в отношении Китая. М., 1968.

77. Ли Фучунь. Доклад заместителя премьера Госсовета и председателя Госплана КНР Ли Фучуня на второй сессии ВСНП первого созыва//Народный Китай. 1957. N 13. прил.

78. Лю Шаоци. О проекте Конституции Китайской Народной Республики//Ма-териалы первой сессии Всекитайского собрания народных представителей. М., 1954.

79. Минаков Ю.В. Проблемы развития сельского хозяйства в Синьцзян-Уйгурском автономном районе//Актуальные проблемы социально-экономической политики руководства КНР. М., 1980.

80. Мингулов H.H. Национально-освободительное движение народов Синьцзяна как составная часть общекитайской революции (1944-1949)// Вопросы истории Казахстана и Восточного Туркестана. Алма-Ата, 1962.

81. Мозиас П.М. Исследования экономических циклов в КНР//Проблемы Дальнего Востока. N3. 1998.

82. Молодцова Л.И. Особенности формирования промышленной системы КНР (1949-1985). М, 1988.

83. Моисеев В.А. Синьцзян в советско-китайских отношениях.Алма-Ата., 1988.

84. Москалев А. Национальный вопрос в Китае: теоретические аспекты национальной политики (1912-1992 гг.) Автореф.дис.док.ист.наук. М., 1994.

85. Москалев А. К вопросу о национально-государственном устройстве КНР // Государственный строй и важнейшие социально-экономические проблемы КНР (Материалы международной конференции, апрель, 1982г.). 4.1. М., 1984.

86. Население СУАР КНР в зарубежной историографии. Научно-аналитический обзор/Юбщественные науки АН КазССР. Алма-Ата, 1990.

87. Непомнин O.E. Экономическая история Китая (1864 1894 гг.). М., 1974.

88. Неронов P.M. Социально-классовая политика китайского руководства и некоторые ее особенности в национальных районах 1971-1976 г.г.//Маоизм и национальный вопрос. Улан-Батор, 1980.

89. Новейшая история Китая (1928-1949)/Отв.ред. М.И.Сладковский. Ред. Г.Астафьев, Е.Ковалев, М.Коваль, Л.Конькова. М., 1984.

90. Новиковская O.A. Освоение целинных и залежных земель в Синьцзяне за период с 1949 по 1966 годы//Первые Востоковедческие чтения, посвященные памяти С.Г.Лившица (Тезисы докладов и сообщений). Барнаул, 1996.

91. Очерки экономических отношений СССР с Китаем. М., 1957.

92. Потапов В.И. Экономическая политика руководства КНР в национальных районах/Маоизм и национальный вопрос. Улан-Батор, 1980.

93. Проблемы развития экономики Китайской Народной Республики. М., 1958.

94. Пунцаг Э., Хурметхан М. К изучению современного положения неханьских народов Синьцзян-Уйгурского автономного района//Маоизм и национальный вопрос. Улан-Батор, 1980.

95. Рахимов Т.Р. Национализм и шовинизм основа политики групы Мао Цзэ-дуна. М., 1968.

96. Развитие производительных сил Китая. М., 1989.

97. Рахимов Т.Р. Судьба неханьских народов в КНР. М., 1981.

98. Сельское хозяйство КНР (1949-1974). М., 1978.

99. Сентеш Т. "Третий мир". Проблемы развития. М., 1974.

100. Синт>ттчян-Уйгурский автономный район Китая. Алма-Ата, 1980.

101. Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений СССР с Китаем (1917-1974). М., 1977.

102. Современный Синьцзян и его место в казахстанско-китайских отношениях/ Под ред. Сыроежкина К.Л. Алматы, 1997.6540 лет КНР. М„ 1989.

103. Социально-экономический строй и экономическая политика КНР (1949-1975)/ Под ред.Сладковского М.И. М., 1978.

104. Стариков B.C. Синьцзян. Историко-гкеграфическая справка. Пекин, 1952.

105. Сыроежкин K.J1. Национально-государственное строительство в КНР: теория и практика. Алматы, 1998.

106. Сыроежкин K.J1. Регламентация межэтнических отношений в КНР: теория и практика. Автореф.дис.док.политолог.наук. Алматы, 1995.

107. Сыроежкин K.JI. Эволюция формирования и основные черты концепции национальной политики КПК.Алматы, 1998.

108. Сыроежкин K.JI. Этносоциальный фактор развития Синьцзяна//Проблемы Дальнего Востока. 1990. N2.

109. Тихвинский C.JT. Взаимоотношения Китая с соседними странами в новое и новейшее время и современная китайская историография//Китай и соседи в новое и новейшее время. М., 1982.

110. Тихвинский С.Л. История Китая и современность. М., 1976.

111. Федоров В.Н. Политическое устройство Синьцзяна (1933-1949 гг.)Авто-реф.дис.канд.юр.наук. Алма-Ата, 1973.

112. Хакимбаев A.A. Национально-освободительное движение в Синьцзяне в 19311949 гг. В 2-х ч. 4.1 //Институт востоковедения АН СССР. Специальный бюллетень. N 5(156). М., 1974.

113. Хакимбаев A.A. Национально-освободительное движение в Синьцзяне в 19311949 гг. В 2-х ч. 4.II //Институт востоковедения АН СССР. Специальный бюллетень. N 6(157). М., 1974.

114. Хакимбаев A.A. Национальная политика маоистов в Синьцзяне. 1949-1969 гг. М., 1973.

115. Халкимарский А. Некоторые проблемы политики ассимиляции и китаизации национальных меньшинств в Китае//Маоизм и национальный вопрос. Улан-Батор, 1980.

116. Цветущий Синьцзян. Урумчи, 1955.

117. Цянь Фын. Северо-Западная область Китая//Народный Китай. 1954. N3.

118. Чжоу Эньлай. Великое десятилетие. Пекин, 1959.

119. Шарафутдинов Р.Х. Разрешение национальных вопросов в провинции Синьцзян после победы Народной революции (рукопись диссертации). Ленинград, 1954.

120. Шевель И.Б. Национальное строительство в Синьцзянском Уйгурском автономном районе Китайской Народной Республики//Советская этнография. 1956, N2.

121. Экономическая география Китая (пер.с кит.Гингольда Л.С., Котова A.B. и др.). M., 1957.

122. Экономика КНР: возможности и реальность/Отв.ред. А.И.Петров, Л.И.Мо-лодцова. М., 1976.

123. Экономика КНР: транспорт, торговля, финансы (1949-1975)/Под ред. Сладковского М.И. М., 1979.

124. Энциклопедия нового Китая. М., 1989.

125. Яковлев А.Г. Аграрные отношения и аграрная реформа в провинции Синьцзян (1949-1953)//Ученые записки Института востоковедения. Т.П. М., 1955.

126. Яковлев А.Г. К вопросу о национально-освободительном движении народов Синьцзяна в 1944-1949 гг.//Ученые записки Института востоковедения. т.Х1. Китайский сборник. М., 1955.

127. Яковлев А.Г. Решение национального вопроса в КНР. М., 1959.на английском языке91 .Barnett, A.D. China on the Eve of Communist Takeover. London, 1963.

128. Benson L. The Iii Rebellion. The Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang 1944-1949. Armonk, New-York, London. 1990.

129. Chen J. The Sinkiang Story. N.Y., 1977.

130. Clubb O.E. China and Russia: The "Great Game". N.Y., 1971.

131. Esposito J. The Militiaman of Sinkiang//Asia Quarterly. Brucelles, 1977. N2.

132. Forbes A. Warlords and Muslims in Chinese Central Asia (A political history of Republican Sinkiang 1911-1949). Cambridge, 1986.

133. Hambly G. Central Asia. London, 1969.

134. Helly D. The Identity and Nationality Problem in Chinese Central Asia//Central Asian Survey.Oxford. 1984. V.3. N 3.

135. Hoppe T. Observation on Uigur Land Use in Turpan County, Xinjang A Preliminary Report on Fieldwork in Summer 1985// Central Asiatic Journal. 1986. V.31. N3-4, Wiesbaden.

136. Krader L. Social Organization of the Mongol-Turkic Pastoral Nomads. The Hague, 1963.

137. Lattimore.O. Pivot of Asia: Sinkiang and the Inner Asian Frontiers of China. Boston, 1950.

138. Lias G. Kazak Exodus. London, 1956.

139. McMillen D.H. Chinese Communist Power and Policy in Xinjiang, 1949-1977. Bulder (Col.), 1979.

140. Mc.Millen D.X. Xinjiang and Wan Enmao: New Direction in Power, Policy and Integration?//The China Quarterly. L., 1984. N99.

141. Moseley G. A Sino-Soviet Cultural Frontier: The Ili-Kazakh Autonomous Chou. Cambridge, 1966.

142. Singer A. Nationality Policy in Xinjiang//Central Asiatic Journal. 1984. V.3. N1.

143. The Kazaks of China. Essays on an Ethnic Minority /Ed. by L.Benson and I.Svanberg. Uppsala. 1988. Stockholm.

144. Toops S. Recent Uygyr Leaders in Xinjiang. Uygur Political Elite Republican, East Turkestan Republic and Early PRC//Central Asian Survey.V.XI. N2. June 1992.

145. Years of Trial, Turmoil and Triumph China from 1949 to 1988 /Compiled by ZongHuaiwen. Beijing, 1989.

146. Zhou Enlai, Five Principles of Peaceful Coexistence// Selected Works of Zhou Enlai. Beijing, 1984. Vol.11.

147. Wang Shaonan. Chinese Communist Development of Nuclear Science. Taipei, 1983.на китайском языке

148. Баликунь-Касакэ цзычжисянь гайкуан (Обзор Барколь-Казахского автоном-ногоуезда. Урумчи, 1985.

149. Баоэртала-Мэнгу цзычжичжоу гайкуан (Обзор Боратала-Монгольского автономного округа). Урумчи, 1985.

150. Вогоды гоминь цзинцзи цзянылэ хэ жэньминь шэнхо (Экономическое строительство и жизнь народа в Китае). Пекин, 1958.

151. Или-Хасакэ цзычжичжоу гайкуан (Обзор Или-Казахского автономного округа). Урумчи, 1985.

152. Кэцзылэсу-Каэркэцзы цзычжичжоу гайкуан (Обзор Кызыл су-Киргизского автономного округа). Урумчи, 1985.

153. Лю Яньцюнь, Лю Цзяньфу, Ху Цзуюань. Синьцзян дуй вай маои гайлунь (Краткий очерк по внешней торговле Синьцзяна). Урумчи, 1987.

154. Миньцзу цзинцзи яньцзу луньвэньцзи (Вопросы экономического развития районов национальных меньшинств). Пекин, 1985.

155. Мулэй-Касакэ цзычжисян гайкуан (Обзор Мурэ-Казахского втономного уезда). Урумчи, 1984.

156. ПынМин. Чжун-Су юй ши (История китайско-советской дружбы). Пекин, 1957.

157. Синьцзян вэйуэр цзычжицюй гайкуан (Краткий обзор Синьцзян-Уйгурского автономного района). Урумчи, 1985.

158. Синьцзян вэйвуэр цзычжицюй чэнлиды чжуняо ии (Важность образования Синьцзян-Уйгурского автономного района). Пекин, 1956.

159. Синьцзян гайлань (Общий обзор Синьцзяна). Урумчи, 1988.

160. Синьцзян цзинцзи гайкуан (Краткий обзор экономики Синьцзяна). Урумчи, 1984.

161. Сун Пин. Гуанда Чжун-Су цзинцзи маои гуаньси ды кэнэнсин (Огромные возможности советско-китайских торгово-экономических связей)//Синьцзян шэхуй кэсюэ. 1988. N 5.

162. Цзяньцзу цяньхоуды Синьцзян нунцунь дихуа (Синьцзянская деревня до и после снижения арендной платы). Урумчи, 1952.

163. Чабучаэр-Сибо цзычжисян гайкуан (Обзор Чапчал-Сибоского автономного уезда). Урумчи, 1985.

164. Чжунъэ цзинмао гуаньси (Китайско-российские торгово-экономические связи). Пекин, 1999.

165. Чжунго цзихуа гуаньли вэньти (Проблемы планового управления в Китае). Пекин, 1984.

166. Чжунго цзинцзи дили цзяньи (Пособие по экономической географии Китая). Вып.1. Пекин, 1959.

167. Чжао Шоуци, Ху Юнь. Синьцзян вэйвуэр цзычжицюй (Синьцзян-Уйгурский автономный район). Пекин, 1956.на японском языке

168. Сакути Тору. Монгору сихай дзидай-но Уйгурисутан (Уйгуристан в период монгольского владычества)//Сигаку дзасси. 1943. N9.