Экономическое освоение регионального пространства Западной Арктики на основе функционирования локального рынка природного газа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гайнутдинова, Лилия Ирековна

• Гайнутдинова, Лилия Ирековна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гайнутдинова, Лилия Ирековна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы экономического освоения

регионального пространства Арктики

1.1. Геополитические предпосылки развития экономической морской

деятельности в Арктике

1.2. Значение разработки арктических месторождений углеводородов

в системе экономического освоения регионального пространства

1.3. Отечественный и зарубежный опыт становления национальных

и региональных рынков природного газа

Глава 2. Тенденции и динамика функционирования локального

рынка природного газа Западной Арктики

2.1. Оценка состояния газовых месторождений с позиции экономичес-

кого освоения регионального пространства

2.2. Определение рационального состава региональной газотранспортной инфраструктуры

2.3. Анализ арктического рынка природного газа в системе межрегиональной торговли энергетическими ресурсами

Глава 3. Экономическое освоение Западной Арктики на основе

развития добычи природного газа

3.1. Развитие арктической газодобычи в энергетической стратегии

России

3.2. Приоритеты модернизации экономики России в концепции освоения регионального пространства

3.3. Перспективы и прогнозирование экономического развития регионального рынка газа в Арктике

Заключение

Литература

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое освоение регионального пространства Западной Арктики на основе функционирования локального рынка природного газа»

ВВЕДЕНИЕ

Основной характеристикой геополитической и экономической конструкции современного мира является невиданный в былые времена и эпохи конфликт цивилизаций, основанный на глобальном противостоянии блоков и отдельных государств в борьбе за контроль над энергетическими ресурсами, при этом очевидна тенденция как расширения конфликтного пространства за счет охвата новых и новых регионов, так и локализация конфликтов на региональном уровне. Противодействие этим негативным тенденциям в Арктике предполагает настоятельную необходимость развития морской деятельности по всему вееру региональных направлений национальной морской политики, поскольку Мировой океан и морские ресурсы играют постоянно возрастающую роль в экономической и политической жизни России.

Перспективы социально-экономического развития России связываются с проведением последовательной и системной модернизации, то есть реализации стратегии, целью которой является обретение нашей страной статуса мировой державы на принципиально новой основе, которая предполагает внедрение кластера базовых инноваций в ведущих видах деятельности национального хозяйства, определяющих формирование нового (постиндустриального) технологического уклада в период подъема экономической конъюнктуры. К числу таких видов деятельности наряду с развитием медицинских и информационных технологий, созданием новых космических и телекоммуникационных систем относятся энергетика и внедрение новейших энергетических технологий, которые в условиях сырьевой направленности экономики России приобретают макро-критическое значение.

Общеизвестным является богатство Арктики, в недрах которой сосредоточено около 70% российских запасов нефти и более 90% -природного газа, поэтому очевидно и более перспективно глобальное смещение центров переработки углеводородов в приарктические зоны. Увеличение запасов углеводородов за счет разработки месторождений Баренцево-Карского континентально-

го шельфа придает Западной Арктике глобальное не только экономическое, но и геополитическое значение. При этом связка этих природных ресурсов с арктической системой коммуникаций в широтном (Северный морской путь и Северный широтный ход с продолжением на запад и восток) и меридиональном (разветвленная сеть сибирских рек) направлениях представляется основой новой модели экономического освоения регионального пространства Арктики, в которой понятие «район тяготения» будет органично соединено с понятием «район обживания». К тому же арктические коммуникации способны при определенных условиях замкнуть на себя до 4-5% мирового грузопотока, что представляется более перспективным в развитии региона.

Поэтому в современных условиях научные исследования в области организации рационального оборота природных ресурсов для экономического освоения регионального пространства Западной Арктики и обеспечения социально-экономического развития России являются актуальными и своевременными, поскольку арктические проблемы традиционно решаются в России не системно, а выборочно, в лучшем случае на отраслевом уровне, а потому не полно, поэтому по существу отсутствует методологическое и организационно-методическое обеспечение регионального развития Арктики.

Актуальность работы состоит в том, что в исследовании предлагаются методологическая основа и стратегические направления развития локального рынка природного газа в Западной Арктике для обеспечения экономического освоения регионального пространства в условиях реализации стратегии модернизации экономики России.

Актуальность темы определяет цель исследования.

Целью работы является решение научной проблемы экономического освоения регионального пространства Западной Арктики в условиях модернизации экономики России на основе функционирования и развития локального рынка природного газа.

Для достижения цели исследования решаются следующие задачи:

- обосновать теоретические основы экономического освоения регионального пространства с учетом геополитических предпосылок развития экономической морской деятельности в Западной Арктике;

- выявить значение разработки месторождений углеводородов в системе экономического освоения регионального пространства с учетом отечественного и зарубежного опыта становления национальных и региональных рынков природного газа;

- выполнить оценку состояния газовых месторождений в динамике экономического развития локального рынка природного газа Западной Арктики;

- на основе определения рационального состава региональной газотранспортной инфраструктуры провести анализ арктического рынка природного газа в системе межрегиональной торговли энергетическими ресурсами;

-выявить направления развития добычи природного газа для экономического освоения Западной Арктики с учетом параметров энергетической стратегии России;

- на основе приоритетов модернизации экономики России определить перспективы развития регионального рынка природного газа.

Объектом исследования является региональное пространство Западной Арктики, находящееся в процессе экономического освоения на основе функционирования и развития локального рынка природного газа

Предметом исследования является построение рационального локального рынка природного газа для экономического освоения регионального пространства Западной Арктики в условиях модернизации экономики России.

Исследование выполнено в соответствии с п. 3.7 Паспорта специальностей ВАК «Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля. Теория новой экономической географии».

Степень разработанности проблемы. Региональная организация пространства основывается на фундаментальных научных исследованиях в области

теории новой экономической географии (П.Кругман), в которой центральное место принадлежит объединенной теории Дж. Харриса - А. Преда, положительным утверждением последней является тезис о ведущем значении системы коммуникаций, обеспечивающей доступ к локальным рынкам, в развитии региона. Такой же подход используется пространственной экономикой (А.Г.Гранберг, Г.Г.Фетисов) при применении новых теорий регионального роста к освоению северных (В.В. Фаузер), северо-западных (А.Г.Гранберг, C.B. Кузнецов) и арктических (В.С.Селин, С.Ю. Козьменко) территорий (и акваторий) в процессе формирования территориальных социально-экономических, а также морских экологических (К.Шерман, В.В. Денисов) и экономических систем.

Геополитические предпосылки развития экономической морской деятельности в Арктике исследовались на основе фундаментальных (основополагающих) выводов основных геополитических концепций «Sea Power» (теория морской силы А.-Т. Мэхэна и теория владения морем Ф. Коломба с развитием этих теорий для условий России С.Г.Горшковым) и «Heartland» («Евразийства», Х.-Дж. Макиндер, П.Н.Савицкий). Положительным утверждением геополитики (Р.Челен, А.Г.Дугин) являет тезис о том, что двигателем развития общества является противостояние морских и континентальных цивилизаций (с определением уровней такого противостояния и регионального присутствия-Дж.Корбетт), то есть vis-à-vis находятся две сентенции: «кто владеет морем, владеет миром» для морских держав и «кто владеет сердцевинной землей, владеет миром» - для континентальных.

Политический аспект организации арктического пространства и морской деятельности на региональном уровне органично сочетается с геоэкономическими факторами, поэтому динамика экономического развития Арктики и локальных рынков углеводородов исследуется с использованием инструментария теории экономической конъюнктуры (Н.Д. Кондратьев), базовые положения которой с опорой на фундаментальные основания

геоэкономики (начиная с Гуго Гроция де грота, XVII в. и далее - Э.Люттвак, К. Жан, П. Савонна, Э.Г Кочетов, А.И. Неклесса) позволяют сформулировать теоретические основы экономического освоения регионального пространства Арктики в эпоху глобализации (Т. Левитт).

Сочетание геополитических и экономических аспектов при формировании локального рынка природного газа в Западной Арктике предполагает использование инновационных технологий газодобычи, прогрессивных методов поиска, разведки и обустройства как континентальных (А.Н.Дмитриевский,

A.А. Ильинский, А.Е. Череповицын), так и морских (Н.П. Лаверов,

B.И.Богоявленский) газовых месторождений, а также учет специфики освоения ресурсов природного газа арктического континентального шельфа.

Методология исследования основывается на базовых принципах системного подхода к исследованию процессов формирования локального рынка природного газа в Западной Арктике для экономического освоения регионального пространства. Теоретические исследования посвящены проблемам экономического освоения регионального пространства Западной Арктики, формированию рационального локального рынка природного газа, а также вопросам применения инструментария стратегии модернизации России для дальнейшего развития морской деятельности в Арктике.

В исследовании широко используются положения теорий новой экономической географии, морской мощи («Sea Power») и сердцевинной земли («Heartland»), концепций экономического обладания морем и нового регионализма применительно к целям и задачам экономического освоения Арктики.

К защите предлагаются следующие научные положения, составляющие стратегическую идею диссертации.

1. Основой подтверждения суверенитета на территорию (акваторию) являются не столько существование геополитических правовых фактов (приоритета открытия, эффективной оккупация и наличия «особых обстоятельств»), сколько экономическое освоение этого пространства, уровень которого опреде-

ляет степень регионального присутствия России в Арктике как способа противостояния глобальному превосходству ведущих морских держав в этом районе Мирового океана.

2. Учитывая значительность запасов и потенциальных ресурсов нефти и газа в Арктике при общей сырьевой направленности экономики России, формирование и развитие локальных рынков углеводородов становится основой экономического освоения регионального пространства и базой модернизации, а также представляет собой геополитический инструментарий, то есть стратегический резерв, определяющий статус-кво России в глобальной системе международных отношений.

3.Развитость системы коммуникаций определяет степень доступности и потенциал локального газового рынка, а также уровень вовлеченности последнего в социально-экономическое развитие территорий, которое является основой регионального присутствия России в Арктике.

4. Национальные интересы России в Арктике требуют формирования принципиально новой модели экономического освоения этого пространства, в которой система «точечного расселения населения» преобразуется в совокупность арктических агломераций, центром которых становится доступный региональный (локальный) рынок углеводородов, обладающий высоким экономическим потенциалом.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- обоснован критерий, определяющий степень регионального присутствия страны в определенном районе; региональное присутствие, как способ противостояния глобальному превосходству ведущих держав в выделенном районе, определяется уровнем экономического освоения этого регионального пространства, который по существу является основой суверенитета государства на континентальную территорию или пространства и земли Мирового океана;

- система функций локального рынка углеводородов Западной Арктики, наряду с традиционной - обеспечение экономического оборота ресурсов нефти и газа, дополнена геоэкономической и геополитической составляющими, состоящими в том, что этот локальный рынок выступает в качестве основы экономического освоения регионального пространства в условиях модернизации и как стратегический (геополитический) резерв, определяющий статус-кво России в глобальной системе международных отношений;

- с позиций теории новой экономической географии определено значение развитости системы коммуникаций как показателя степени доступности и потенциала локального газового рынка и уровня вовлеченности этого рынка в социально-экономическое развитие территорий, что свидетельствует о региональном присутствии России в Западной Арктике;

-экономическое содержание стратегии последовательной и системной модернизации России адаптировано к условиям экономики Арктики и уточнено в соответствии с особенностями регионального развития: реализации императива модернизации в Арктике предполагает формирование принципиально новой модели экономического освоения этого пространства, в которой система «точечного расселения населения» преобразуется в совокупность арктических агломераций, центром которых становится доступный региональный (локальный) рынок углеводородов, обладающий высоким экономическим потенциалом.

Элементы новизны содержатся в обосновании основных подходов к формированию рационального локального рынка природного газа в Западной Арктике в соответствии с целями и задачами стратегии развития России (Стратегии-2020) и Стратегии развития морской деятельности до 2030 года и состоят в создании на основе газодобычи эффективной системы регионального хозяйства, обеспечивающей предельно возможные взаимосвязи и взаимозависимости между функциональными составляющими посредствам развития внутренних и внешних коммуникаций.

Апробация работы и практическая значимость исследования.

Результаты исследования были представлены на II и III Всероссийских научно-практических морских конференциях «Морская стратегия России и экономическая деятельность в Арктике» (Мурманск,2008), «Стратегия развития России и национальная морская политика в Арктике» (Мурманск,2010), на Научно-практической конференции «Экономические тенденции и инновационные перспективы развития севера и Арктики» (Апатиты,2011), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Мурманского государственного технического университета (Мурманск, 2008-2011), а также использовались в лекциях на предприятиях и в организациях.

Основные положения и выводы диссертации докладывались в Правительстве Мурманской области, в Мурманской Областной Думе и в исследовательских подразделениях Кольского научного центра РАН. Предложенные в работе методы и оценки нашли применение в Правительстве Мурманской области в процессе реализации «Стратегии экономического развития Мурманской области на период до 2025 года» при подготовке проекта «СПГ - Штокман» и разработке параметров региональной газотранспортной системы.

Практические рекомендации автора использованы в ОАО «Газфлот» при обосновании согласованной экономической морской деятельности предприятия и структурных подразделений смежных отраслевых комплексов морского хозяйства в процессе реализации проектов разработки месторождений природного газа в Западной Арктике.

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ с авторским участием 5,25 п.л., пять работ опубликованы в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 148 наименований, 20 приложений, содержит 148 страниц, в том числе 14 рисунков и 13 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гайнутдинова, Лилия Ирековна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Совокупность геополитических условий развития морской деятельности в Западной Арктике по существу сводится к известному [83] тезису о том, что «мир становится сегодня не проще, а сложнее и жёстче. Мы наблюдаем, как, прикрываясь высокими лозунгами свободы, открытого общества, подчас уничтожаются суверенитет стран и целых регионов, как под громкую риторику о свободе торговли и инвестиций в самих развитых экономиках и странах усиливается политика протекционизма. Разворачивается и ожесточенная борьба за ресурсы. И во многих конфликтах, внешнеполитических акциях, дипломатических демаршах «пахнет» газом и нефтью».

Действительно, масштабы противостояния в борьбе за контроль над ресурсами, особенно энергетическими, принимают угрожающий характер, поэтому следует выполнить комплекс мероприятий для того, чтобы актуальная проблема сохранения и освоения национального пространства не приняла для России критический характер. При этом события последних лет, требуют явного регионального присутствия России в Арктике, подтверждения национального суверенитета на арктические пространства и земли, включая континентальный шельф, и обеспечения национальной безопасности в регионе доступными, в том числе ассиметричными, средствами с соблюдением «принципа неделимости безопасности», который исключает обеспечение собственной безопасности в ущерб безопасности других (арктических) государств.

Сегодня максима «кто владеет морем, владеет всем» приобретает в Западной Арктике реальные очертания; это предполагает интенсификацию и модернизацию морской деятельности на региональном уровне.

При этом основой утверждения национального суверенитета становится экономическое освоение этого пространства, уровень которого определяет степень регионального присутствия России в Арктике как способа противостояния глобальному превосходству ведущих морских держав в этом районе Мирового океана.

Отечественный и зарубежный опыт становления национальных и региональных рынков природного газа свидетельствует об изменении роли последних на геополитическом атласе современного мира и увеличение значения разработки месторождений углеводородов в системе экономического освоения регионального пространства.

При обеспечении доступа к рынку природного газа развивается региональная система коммуникаций, тем самым, с одной стороны, увеличивается потенциал рынка, а, с другой, - диверсифицируется целевая функция разработки месторождений углеводородов (эти месторождения становятся «опорными точками» региональной системы коммуникаций) и обеспечивающих коммуникаций за счет включения стратегических задач обеспечения территориальной целостности страны и сохранения единства экономического пространства России, то есть придания Арктической системе добычи и транспортировки природного газа новых геополитических и геоэкономических функций.

Кроме того, природный газ Арктики представляет собой стратегический резерв, определяющий статус-кво России в глобальной системе международных отношений.

Учитывая значительность запасов и потенциальных ресурсов нефти и газа в Арктике при общей сырьевой направленности экономики России, формирование и развитие локальных рынков углеводородов становится основой экономического освоения регионального пространства и базой модернизации.

При этом следует особо подчеркнуть, что Россия обладает не только самой обширной системой окраинноконтинентальных и прибрежно-морских бассейнов, но самой обширной и ресурсоемкой зоной транзитного перехода «суша-море», совокупная площадь которой до глубин моря 20 м в рамках 5 внутренних, 9 окраинных морей и Тихого океана составляет 630 тыс. км2, а суммарные геологические ресурсы оцениваются значением 30 млрд. т н. э. Это -наиболее доступная для освоения часть морской периферии России. Иначе говоря, Россия имеет у своих берегов зону относительной доступности, по совокупным значениям площади и ресурсного потенциала сопоставимую с богатейшей нефтегазоносной провинцией, которую следует рассматривать как первоочередной объект освоения углеводородного потенциала морской периферии России.

Помимо богатейших природных ресурсов следует особо отметить ещё одно достоинство арктической зоны в стратегии национальной безопасности

России - это трансконтинентальная система Северный морской путь. При решении проблемы объединения такого обширного пространства в региональную систему морского хозяйства в целях «сборки» и сохранения единого экономического пространства России трудно переоценить значение морских коммуникаций, функциональная доминанта которых становится все более диверсифицированной по мере геополитического и экономического освоения Арктики в процессе расширения поля разработки ресурсов углеводородов.

Россия гораздо дольше других стран шла к созданию системы морской добычи нефти и газа. Процесс выявления и освоения углеводородных ресурсов на шельфе развивался чрезвычайно медленно, хотя страна обладает наиболее обширной, перспективной в нефтегазоносном отношении морской периферией

1 О более 6 млн. км , в том числе 4,2 млн. км - континентальный шельф с глубинами моря до 200-300 м: более 21% всего мирового шельфа).

Региональная система хозяйства Западной Арктики представляет собой крупную по масштабам высокопродуктивную и полиресурсную социально-экономическую систему, входящую в «мозаичную» структуру национальной экономики, то есть определяющую облик России в глобальном разделении производства и в процессе глобализации. Национальные интересы России в Арктике требуют формирования принципиально новой модели экономического освоения этого пространства, в которой понятие «зон тяготения» будет органично соединено с понятием «районов обживания», как следующий шаг за «эффективной оккупацией».

Выполненная оценка состояния газовых месторождений в динамике экономического развития локального рынка природного газа Западной Арктики свидетельствует о том, что в настоящее время в арктических районах ЗападноСибирского НГБ основным объектом промышленной газоносности является сеноманская продуктивная толща с уникальными Уренгойским, Ямбургским, Медвежьим и Заполярным газовыми залежами, находящимися в разработке и являющимися основополагающими для всей страны. Вполне вероятно, что в ближайшее время будут открыты морские продолжения ряда других крупных месторождений (Крузенштернское, Тасийское, Южно-Тамбейское и т.п.), при этом именно с прибрежных месторождений следует начинать добычу в Карском море (Ленинградское, Русановское ГКМ). Также перспективно освоение Штокмановского ГКМ и реализация проекта «Штокман - СПГ».

Степень разведанности природного газа Тимано-Печорской НГП за последние 10 лет составляет 47%, безусловно, перспективным является проект «Печора - СПГ», который реализуется на базе Кумжинского и Коровинского месторождений.

В целом следует подчеркнуть снижение уровня энергетической безопасности России, так как только за восемь лет (на начало 2003 г. доказанные запау сы природного газа оценивались в 47,5 трлн. м , а на конец 2011 г. — только 43,7) запасы природного газа сократились на 3,8 трлн. м , или по существу на суммарную добычу, то есть прирост составил практически 0. Поэтому запасы Штокмановского месторождения несут во многом значимый геополитический и региональный характер, но не станут решающими для газодобычи России.

Безальтернативной ресурсной базой для развития газодобычи в России являются разведанные запасы на месторождениях Ямала, которые в основном локализованы в трех соседствующих гигантских месторождениях - Харасавэй-ском, Крузенштерновском и Бованенковском, которые подготовлены к разработке, ежегодная суммарная добыча предполагается на уровне 220 млрд.м Разработка этих месторождений в совокупности с реализацией проекта «Ямал -СПГ» кратно повысит инвестиционную привлекательность сопряженных с ними Русановского и Ленинградского газовых супергигантов в Карском море.

Основным фактором экономического развития Западной Арктики является доступность к региональному (локальному) рынку сбыта; степень такой доступности определяется развитостью региональной системы коммуникаций, причем эта система определяется не только транспортной доступностью (что является наиболее значимым при добыче и транспортировке углеводородов), но и наличием средств связи, мобильностью производственных (материальных, трудовых и финансовых) ресурсов, гибкостью институционального (правового) обеспечения инвестиционных проектов и реализации инноваций.

Развитость системы коммуникаций определяет степень доступности и потенциал локального газового рынка, а также уровень вовлеченности последнего в социально-экономическую деятельность территорий, которая является основой регионального присутствия России в Арктике.

Дальнейшее развитие региональной системы коммуникаций для повышения степени доступности локального газового рынка предполагает как строительство подводных газопроводов, так и создание в Арктике систем транспортировки сжиженного (СПГ) и сжатого (компримированного) природного газа. Арктический природный газ по существу определяет тенденции эволюции российского газового рынка (как внутреннего, так и внешнего рынка поставщика), поскольку в Западной Арктике добывается порядка 72% природного газа России.

Национальные интересы России в Арктике требуют формирования принципиально новой модели экономического освоения этого пространства, в которой система «точечного расселения населения» преобразуется в совокупность арктических агломераций, центром которых становится доступный региональный (локальный) рынок углеводородов, обладающий высоким экономическим потенциалом. Здесь же предполагается смена логики построения коммуникаций с меридиональной на широтную, предполагающую формирование единой коммуникационной системы, состоящей из СМП и широтной железнодорожной магистрали («Северного широтного хода» с западным и восточным продолжением), обеспечивающими широтную «скрепу», и разветвленной системы сибирских рек как меридиональной составляющей системы морских коммуникаций. Экономическое освоение трассы СМП - один из наиболее перспективных, хотя и очень капиталоемких национальных проектов в рамках стратегии модернизации экономики России.

Существенное геополитическое значение для России имеет ввод в эксплуатацию газопроводов, ориентированных на поставку газа в Европу - Северный и Южный поток.

Реализация проектов СПГ позволит сформировать в Арктике рациональную систему морской транспортировки природного газа, включающую суда усиленного ледового класса; эта система органически связывает экономический оборот арктического природного газа, включающий экспортную и внут-рироссийскую составляющие, с морскими коммуникациями в процессе морской перевозки сжиженного и компримированного газа.

Важнейшей для России сферой деятельности становится рациональное управление природопользованием в Арктике. Особенно современные реалии требуют введение и развитие инновационного интегрального (межотраслевого) управления на всех уровнях морского природопользования. Такой подход позволяет рассматривать морепользование как целостный объект управления, и направлен на преодоление конфликтности и согласование интересов между функциональными направлениями морской деятельности в пределах регионального морского пространства. Это будет способствовать сохранению морской среды.

У России есть реальный шанс, используя морскую силу (понимаемую скорее в политическом и экономическом, чем в чисто военном смысле), получить конкурентные преимущества на мировых рынках, и вплотную приблизиться к пониманию державности собственной страны.

137

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гайнутдинова, Лилия Ирековна, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.:Мысль,1983. - С. 173.

2. Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности (Race, nation, class. Ambiguous identities) M.: JIoroc-Альтера, Ecce Homo, 2003, — C.272

3.Богоявленский В.И. Углеводородные богатства Арктики и российский геофизический флот: состояние и перспективы// Морской сборник, 2010, № 9 4.112.Богоявленский В.И. Изучение и освоение нефтегазовых ресурсов шельфа Арктики/ в монографии «Стратегические вызовы и экономические факторы морской политики в российской Арктике», под ред. Козьменко С.Ю., Селина В.С.Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2011, -С.230

5.Бринкен А.О., Федорова Е.В. Газоснабжение и импорт природного газа в США//США-Канада, экономика, политика, культура,2004,№-5

6.Бузгалин А., Колганов А. «Рыночноцентрическая» экономическая теория устарела/вопросы экономики, 2004,№-3

7.Бурцев О.В., Козьменко С.Ю., Шиян Г.Н. Современная Россия и морская ци-вилизация//Морской сборник,2006,№-6

8. Бьерневолл У. Полеты во сне и наяву // WEB-журнал Нефть России. 2000. № - http://press.lukoil.ru: Сервер «Нефть России».

9. Васильев Е.В. К вопросу о господстве на море//Военная мысль, 2003,№-8 Ю.Визе В.Ю. Моря Советской Арктики: Очерки по истории исследования. М.-Л.: Изд. Главсевморпути, 1948-С.416

П.Волков С.Ю. Пером и шпагой за свободное море//Международная жизнь,2009,№-2-3

12. Вылегжанин А.Н. Арктика: Альтернативные пути уточнения правового ста-туса//Арктическая идея, 2008, август

13.Вылегжанин А.Н. Правовая модель управления трансграничными морскими минеральными ресурсами в западной части Арктической зоны Российской Фе-дерации//АРКТИКА. Экология и экономика,2011,№-2

М.Гайнутдинова Л.И.Освоение морских месторождений углеводородов Западной Арктики и обеспечение экономического развития региона //Вестник ИН-ЖЕКОНА,2011,№-2,-0,3 п.л.

15.Горшков С.Г. Морская мощь государства. М.: Воениздат, 1978, -С. 398

16.Грамберг И.С., Додин Д.А. Лаверов Н.П. Арктика на пороге третьего тысячелетия (ресурсный потенциал и проблемы экологии). СПб.: Наука, 2000,-С.247

17.Гранберг А.Г. Август Леш. Пространственная организация хозяйства. М:Наука,2006-С.663

18.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ВШЭ, 2006,-С.495

19.Гранберг А.Г. О программе фундаментальных исследований пространственного развития России и роль в ней Северо-Западного региона. //Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития, 2009,№1

20.Гранберг А.Г. Становление в России научного направления «Пространственная экономика»// Вестник университета. Государственный университет управления, 2009, №2

21.Григоренко Ю.Н., Мирчинк И.М., Савченко В.И., Сенин Б.В., Супруненко О.И. Углеводородный потенциал континентального шельфа России: состояние и проблемы освоения. //Минеральные ресурсы России.Минеральные ресурсы российского шельфа (Спецвыпуск), 2006

22.Гроций Г. О праве войны и мира. М.:Госполитиздат, 1957, -С. 560

23.Денисов В.В. Эколого-географические основы устойчивого природопользования в шельфовых морях. Апатиты. КНЦ РАН, 2002,- С. 502

24.Доценко В.Д. История военно-морского искусства, т. I. - М.-СПб: Terra Fantastica, 2003, - С. 829.

25.Доценко В.Д. История военно-морского искусства, т. II, кн. 1 - М.-СПб: Тег-га Fantastica, 2003, - С. 826.

26.Дугин А.Г. Основы геополитики. М.:Арктогея, 2000,- С. 587

27.Жан К., Савонна П. Геоэкономика, М., 1997.

28.Жуков JI. А. Общая океанология. — Л.: Гидрометиздат, 1976,- С. 334

29.Жуков Ю.Н. Сталин: Арктический щит. М.: «Вагриус»,2008,-С.543

30.Иванов С.Б. Вооруженные силы России и ее геополитические приорите-ты//Россия в глобальной политике, 2004,т.2,№-1

31.Ильинский A.A., Мнацаканян О.С., Череповицын А.Е. Нефтегазовый комплекс Севера-Запада России. Стратегический анализ и концепции развития. СПб.: Наука,2006,-С.476

32.Карта нефтегазоносности мира (масштаб 1:15 000000). Объяснительная записка / под ред. В.И. Высоцкого, E.H. Исаева, К.А. Клещева и др. М.: ВНИИза-рубежгеология, 1994,-С. 194

33.Касаткин Р.Г. Система морской транспортировки сжиженного природного газа из Арктики. М.: Издательство ЛКИ, 2008,—С.104

34.Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации,01.11.2005,№-298. ресурс: http://www.ngfr.ru/article.html7040

35.Козьменко С.Ю. Циклические колебания социально-экономического развития. СПб.: СПбУЭФ, 1995,-С. 106

36.Козьменко С.Ю., Гайнутдинова Л.И. Локальные рынки морских ресурсов углеводородов и обеспечение региональной безопасности России в Арктике/Морской сборник,2011 ,№-11

37.Козьменко С.Ю., Орлов М.Н. Энергетический фактор морской стратегии России//Морской сборник,2007,№-9

38.Козьменко С.Ю., Щеголькова A.A. Геополитические основания регионального присутствия России в Арктике//Морской сборник,2010,№-9

39.Козьменко С.Ю., Щеголькова A.A. Морская политика и экономическое присутствие России в Арктике: отзвуки противостояния//Морской сборник,2010,№-12

40.Коломб Ф. Морская война, ее основные принципы и опыт. Русский перевод Н.П. Азбелева (1894 г.). М.-СПб: Terra Fantastica, 2003, - С. 670.

41.Колчак А. В. Лёд Карского и Сибирского морей / Записки Императорской академии наук. Сер. 8. Физ.-мат. отд-ние. — СПб., 1909, Т. 26, № 1.

42.Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года /Авраменко И.М. Международное морское право. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001,- С. 444.

43 .Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002,- С.767

44.Корбетт Дж. Великие морские сражения XVI-XIX веков/ пер. с англ. М.: Центрполиграф, 2009,- С. 255

45.Корзун В.А. Конфликтное использование морских и прибрежных зон России в XXI веке. М.: Экономика, 2004,-С.557

46.Кочетов Э.Г. Введение во внешнеэкономическую стратегию (истоки и принципы построения национальной внешнеэкономической доктрины и стратегического арсенала ее реакции). М., 1996.

47.Кочетов Э.Г. Геоэкономика и стратегия России. Истоки и принципы построения внешнеэкономической доктрины// Научные доклады, 1997, №-44.

48 .Кочетов Э.Г. Геоэкономика. М.: Изд-во БЕК, 1999,- С. 462.

49.Кропоткин П.А. Записки революционера. М.: Московский рабочий, 1988,-С.544

50.Кругман П. Пространство: последний рубеж // Пространственная экономика, 2005, № 3

51.Кузнецов C.B., Свириденко М.В. Национальная морская политика в Арктике и приоритеты развития Северо-запада//Избранные доклады IV Всероссийской морской научно-практической конференции «Стратегия развития России и национальная морская политика в Арктике». Мурманск: Изд-во МГТУ,2010,-С.205

52.Лаверов Н.П., Дмитриевский А.Н., Богоявленский В.И. Проблемы и перспективы освоения нефтегазовых ресурсов Арктического шельфа России/Избранные доклады.!!! Всероссийская морская научно-практическая кон-

ференция «Стратегия развития России и национальная морская политика в Арктике», Мурманск, 14-15 сентября 2010 г. Мурманск: Изд-во МГТУ,2010,-С.205

53.Лаверов Н.П., Дмитриевский А.Н., Богоявленский В.И. Фундаментальные аспекты освоения нефтегазовых ресурсов Арктического шельфа России //Арктика: экология, экономика, 2011, №1

54.Лахтин В. Л. Права на северные полярные пространства. M., 1928-С.45

55.Лахтин В.Л. Права Союза ССР в Арктике//Рабочий суд, 1928,№-15

56.Леус С.М. Региональные хозяйственные системы Арктики в глобальной эко-номике//Вестник ИНЖЕКОНА,2008, №-7(26)

57.Леус С.М., Николаева А.Б. Опыт создания свободных морских пор-тов//Морской сборник,2009,№-5

58.Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. Мурманск, Изд-во МГТУ, 2001,- С. 160

59.Маловицкий Я.П. Основные проблемы развития морской нефтегазовой подотрасли в России // Минеральные ресурсы России, 1999, № 5

60.Макроэкономическая динамика регионов России/ под ред. В.В. Фаузера. Сыктывкар: Изд-во Коми научного центра УрО РАН, 2009,-С.336

61.Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года // Независимое военное обозрение, 2001, 3 августа.

62.Мэхэн А-Т. Влияние морской силы на французскую революцию и Империю. Русский перевод Н.Л. Кладо (1895 г.), в 2-х томах. М.-СПб: Terra Fantastica, 2002, - С. 575 и 605.

63 .Национальные экономические интересы и тенденции развития морских перевозок углеводородных ресурсов в Арктике / под ред. Козьменко С.Ю., Селина B.C. - Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2009. - С. 164 (с.86-115) 64.Неклесса А.И. Первая война XXI века//Экономические стратегии,2001,№-5-6

65.Неклесса А.И. Управляемый хаос. Движение к нестандартной системе международных отношений//Мировая экономика и международные отношения, 2002, №-9.

66.Неклесса А.И. Глобальная трансформация: сущность, генезис, про-гноз//Мировая экономика и международные отношения, 2004, №-1.

67.Новиков Ю.Н. Факторы, контролирующие распределение крупнейших месторождений углеводородов в планетарной системе нефтегазоносных бассейнов: положение бассейна на профиле «континент-океан»//Нефтегазовая геология. Теория и практика,2008(3),№-1

68.06 исключительной экономической зоне Российской Федерации. Федеральный закон РФ, 17 декабря 1998, № 191-ФЗ (с изменениями от 08.08.2001 г.) // Российская газета, № 244 от 24.12.98 г

69.06 объявлении территорией Союза ССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане. Постановление Президиума ЦИК СССР, 15 апреля 1926г. Собрание законодательства СССР, 1926, вып.32, ст.302. 70.06 утверждении Положения об определении формулы цены газа. Приказ Федеральной службы по тарифам, 14.07.2011,№-165-э/2 Зарегистрирован в Минюсте РФ 10.08.2011,№-21593 //Российская газета, 2011, 17 августа 71.0 внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации. Федеральный закон РФ, 31 июля 1998, № 155-ФЗ // Российская газета, № 148-149 от 06.08.98 г.

72.0 защите национальных интересов России в Арктике. Выступление Президента РФ Д.А. Медведева на заседании Совета Безопасности 17 сентября 2008 г.//Российская газета, 2008, 17 сентября

73.0 континентальном шельфе Российской Федерации. Федеральный закон РФ, 30 ноября 1995, № 187-ФЗ (с изм. от 10.02.1999 и 08.08.2001). Собрание законодательства РФ, 04.12.95, № 49, ст. 4694.

74.0 совершенствовании государственного регулирования цен на газ. Постановление Правительства, 28.05.07,№-333/Собрание законодательства

РФ,2007,№-23,ст.2798 в ред. от 31.12.10,№-1205 /Собрание законодательства РФ,2011 ,№-8,ст. 1109

75.Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу, Президентом РФ 18.09.2008, Пр-1969//Российская газета, 2009,30 марта

76.Панин A.B. Морская сила России.300 лет в погоне за океаном. М.:Эксмо,2005,- С.445

77.Полюхович Г.В., Козьменко С.Ю.Теория морской силы и экономическое обладание морем//Морской сборник,2005,№-3

78.Попов В.А. Военно-Морской Флот России - между прошлым и будущим // Морской сборник,2004, №-12

79.Послание Президента России Владимира Путина Федеральному собранию РФ // Российская газета, 2003, 16 мая

80.Послание Президента России Дмитрия Медведева Федеральному собранию РФ//Российская газета,2008,5 ноября

81.Послание Президента России Дмитрия Медведева Федеральному собранию РФ//Российская газета,2010, 1 декабря

82.Проблемы Северного морского пути / под ред. Гранберга А.Г., Пересыпкина В.И. М.: Наука, 2006, - С.580

83.Путин В.В. «О стратегии развития России до 2020 года». Выступление на расширенном заседании Государственного Совета// Российская газета, 2008, 8 февраля

84.Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня//Известия, 2011, 04 октября

85.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд. М.: ИНФРА-М, 2007, - С.495

86.Сабко А. Обыкновенное чудо алхимии//0днако,2011,№- 8(72)

87.Савицкий П.Н. Евразийство. Основы Евразийства / под ред. А.Г.Дугина. М.: Арктогея-центр, 2002, -С.624

88.Селин B.C., Васильев В.В.Социально-экономические последствия ожидаемых изменений климата в Арктике//Регион: экономика и социология, 2009,№ -2

89.Селин B.C., Истомин A.B. Экономика Северного морского пути: исторические тенденции, современное состояние, перспективы. Апатиты: КНЦРАН, 2003-С.201

90.Селин B.C., Истомин A.B., Васильев В.В., Жуков М.А., Истомин A.B. Оценка условий и перспектив использования природных ресурсов неразграниченных морских пространств в Арктической зоне. Апатиты: КНЦРАН,2007,-С.147

91.Селин В.С.Дукерман В.А Транспортная стратегия РФ по экспорту углеводородного сырья Арктики//Вестник Дальневосточного отделения РАН,2007,№5

92.Стратегические вызовы и экономические факторы морской политики в Российской Арктике/под ред. Козьменко С.Ю., Селина B.C. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН,2011,-С.199

93 .Состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации. http://www.mineral.ru/Facts/russia/147/404/02_gaz.pdf

94.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Указ Президента РФ от 12.05.2009,№-537/ Собрание законодательства РФ, 2009, №-20,ст.2444

95.Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 г. - Проект, http://www.minregion.ru

96.Стратегия развития морской деятельности Российской Федерации до 2030 года / Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2010,№-2205-р. Собрание законодательства РФ, 2010, №-51 (ч.Ш),ст.6954

97.Транзитное мелководье - первоочередной объект освоения углеводородного потенциала морской периферии России: Сб. докл. СПб.: Недра, 2004,-С. 305

98.Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 г./ Распоряжение Правительства РФ от 22.11.2008,№-1734-р. Собрание законодательства РФ, 2008, №-50,ст.5977

99.Трутнев Ю.П. Российский шельф ждет геологов //Нефтяные ведомости, 2005, №-18

ЮО.Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. М: ИН-ФРА-М, 2010,-С.416

101.Хартуков Е.М., Баграмян И.С. Особенности развития, изучения и использования конъюнктуры мирового рынка природного газа. М.: МГИМО, 1984,-с.92

102.Холодилов В.А., Туренков Н.А., Огнев А.Ф., Меркушев М.И., Локшина Н.В. Эффективность подготовки запасов и освоения ресурсов газа акватории Обской и Тазовской губ в сравнении с другими нефтегазоносными районами Западной Сибири. В сб. ООО «Газфлот» - 10 лет на арктическом шельфе. М.: Нефть и газ, 2004,-СЛ08

ЮЗ.Челлен Р. Государство как форма жизни. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008,- С. 319

104.Шамалов Ю.В. ООО «Газфлот» - 15 лет. В сб. ООО «Газфлот» - 15 лет на шельфе морей России. М.: Нефть и газ, 2009,-С. 112

105.Шишков Ю.В. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей (материалы к лекциям и семинарам) //Российский экономический журнал, 1998, №-9-10

Юб.Экспорт Российской Федерации природного газа за 2000-2010 годы (по данным ФТС России и Росстата) // http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx7file =credit_statistics/gas.htm

107.Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Распоряжение Правительства Российской Федерации №-1715-р, 13 ноября 2009 г. Российская газета,2009, 18 ноября

108.Belonin M.D., Novikov Yu.N. Giant deposits: regularities in distribution and forecast potentialities //Russian Geology and Geophysics.-2001.-Vol. 42.-№ 11.-P. 1646-1657.

109.BP Statistical Review of World Energy, June 2009.

1 lO.Carmalt S.W., John Bill St. Giant Oil and Gas Field//Future Petroleum Provinces of the World.-AAPG Memoir 40.-1986.-P. 11-53.

111.Corbett, Julian S. Naval Operations. New York, Longmans, Green and Co., 1920, — 2 vols. Русский перевод: Корбетт Дж. Операции английского флота в первую мировую войну. — Мн.: ООО «Харвест», 2003, — С. 480

112.Davis D. R., Weinstein D. Е. Bones, Bombs and Break Points: The Geography of Economic Activity // American Economic Review. 2002, №-92

113.De Indis (On the Indies; manuscript 1604-05) — pub. 1868 as De Jure Praedae

114.DOLGIKH. Natural Gas Research //http://dolgikh.com/

115.EIB financing of the Trans-European Networks. EIB, 2009, March, 10

116.Facts. The Norwegian Petroleum Sector 2010. NPD, 2010-P.223

117. Fairplay Solutions, 2005, September

118.Fujita M., Krugman P., Venables A-J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. Cambridge, Massachusetts:The MIT Press,2001,- P.384

119.Globalization// Financial Times, 1995, November, 5

120.Grotius H. Mare Liberum (The Free Seas; from chapter 12 of De Indis) — Leiden, 1609

121.Grotius H. The Freedom of the Seas or the right which belongs to the Dutch to take part in the East Indian Trade. New York, 1916.

122.Harris G.D. The market as a factor in the localization of production // Annals of the Association of American Geographers. - 1954. - Vol. 44.

123.Hempel, G., Sherman K. Large Marine Ecosystems of the World: Trends in Exploitation, Protection, and Research. Amsterdam Elsevier. 2003.

124.Ivanhoe L.F., Leckie G.G. Global oil, gas fields, sizes tablied, analyzed//Oil & Gaz Journal- 1993.-Vol. 91.-№ 7.-P. 87-91.

125.Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers . New York: Random House, 1987.-C. 540

126.Krugman P., Wells R. Economics. — Worth Publishers, 2005, - P.1200

127.Krugman P. The Return of Depression. Economics and the Crisis of 2008. W. W. Norton: 2008,- P.224, русск.пер.: Кругман П. Возвращение Великой депрессии? М.: Эксмо, 2009,- С.336

128.Levitt Т. The globalization of Markets// Harvard Business Review. May-June, 1983

129.Luttwak E. From Geopolitics to Geoeconomics. Logic of Conflict, Grammar of Commerce// The National Interest. Summer, 1990.

130.Luttwak E. The Endangered American Dream. Simon and Schuster. N.-Y., 1993

131.Luttwak E. The Coming Global War for Economic Power// The International Economy, 1993, September-October

132.Mackinder H.J. The Geographical Pivot of History // "Geographical Journal", 1904,XXIII, № 4.

133.Mackinder H.J. The Round World and the Winning of Peace // "Foreign Affairs", 1943, XXI, № 4.

134.Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. N.Y.,1942, -P.304 Available online as Democratic Ideals and Reality.Washingtonton, DC: National Defence University Press, 1996

135.Mahan A-T. Influence of sea Power upon History/ Illustrated Naval and Military Magasine, N-Y, 1889. Русский перевод Н.П. Азбелева (1895 г.): Мэхэн А-Т. Влияние морской силы на историю - М.-СПб: Terra Fantastica, 2002,-С. 636.

136.Masters C.D. Root D.H., Turner R.M. World resource statistics geared for electronic access/Oil & Gas Journal.-Oct. 13.-1997.-V. 95.-№ 41.-P. 98-104.

137.Patch J. The Maritime Strategy We Need//Armed Forces Journal,2007,June

138.Pred A.R. The Spatial Dynamics of U.S. Urban-Industrial Growth. 1800-1914. -Cambridge: MIT Press, 1966, - P. 188

139.Roadifer R.E. Size distributions of world's largest known oil, tar accumulations. Giant fields - l//Oil & Gas Journal.-l986a.-Vol. 84.-№ 8.-P. 98-104.

140.Roll M., Verbeke A. Financing of the trans-European high-speed rail networks: new forms of public-private partnerships // European management journal, 1998, Vol. 16, N6

141.Sherman K., Alexander L-M. Biomass Yields and Geography of Large Marine Ecosystems Boulder (CO). Westview Press. 1989.

142.Sherman K. Sustainability, biomass yields, and health of coastal ecosystems: an ecological perspective//Marine ecology progress series, 1994, V. 112 143.Sherman K. Achieving regional cooperation in the management of marine ecosystems: the use of large marine ecosystem approach//Ocean, Coastal Management, 1995, V.29

144.Sherman K., Duda A.M. An ecosystem approach to global assessment and management of coastal waters//Marine ecology progress series, 1999, V. 190 145.Spalding Mark D. et al. Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas // Bioscience, 2007,№- 57(7)

146.Trans-European Transport Network. 1998 Report on the Implementation of the Guidelines and Priorities for the Future // Brussels: European Commission, 1998.

147.Treddenick J. Globalization, International Security and NATO. Русский перевод: Треддинк Д. Глобализация, международная безопасность и НАТО//США -Канада: экономика, политика, культура, 2004,№-3.

148.Wallerstein I-M The Politics of the World-Economy. The States, the Movements and the Civilizations. Cambridge: Cambridge University Press, 1984