Экономическое обоснование стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы региона: на примере Тульской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Буравцов, Виктор Викторович

• Буравцов, Виктор Викторович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Буравцов, Виктор Викторович

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретико-методические основы стратегии рационального использования минерально-сырьевой базы региона.

1.1. Анализ подходов к классификации минерально-сырьевых ресурсов.

1.2. Определение роли минерально-сырьевых ресурсов в обеспечении функционирования экономики региона.

1.3. Анализ стратегических направлений использования и развития минерально-сырьевой базы.

ГЛАВА 2. Разработка методического подхода к формированию стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы региона.

2.1. Обоснование критерия оценки и формулировка задач стратегии эффективного использования региональной минерально-сырьевой базы.

2.2. Диверсификация горного производства как основная цель стратегии эффективного использования региональной минерально-сырьевой базы.

2.3. Разработка методического подхода к формированию стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы региона.

ГЛАВА 3. Формирование стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы Тульской области.

3.1. Обоснование объекта исследования. Характеристика потенциала развития минерально-сырьевой базы Тульской области.

3.2. Реализация разработанного методического подхода к формированию региональной стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы Тульской области.

3.2.1. STEP и SWOT-анализ минерально-сырьевого комплекса Тульской области.

3.2.2. Формирование портфеля инвестиционных проектов развития минерально-сырьевой базы для включения в региональную стратегию.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы региона: на примере Тульской области»

Минеральные ресурсы региона, созданные природой и находящиеся на конкретной территории в совокупности с другими ресурсами, представляют собой базовые факторы, эффективность использования которых определяет не только экономическое благосостояние региона и его населения, но и необходимые для достижения должного уровня и качества жизни темпы развития социально-экономической и технико-технологической сферы.

Использование крупных высокорентабельных месторождений и экспортно-ориентированных минерально-сырьевых ресурсов позволило России в 2000-2008 г.г. перейти к восстановлению экономики страны, сократить налоговое бремя на производственный сектор экономики, увеличить доходы граждан. Однако, на уровне регионов с наличной минерально-сырьевой базой, представленной малорентабельными и ориентированными на внутренний рынок минерально-сырьевыми ресурсами, ситуация прямо противоположная: падают объемы добычи, сокращаются производства и рабочие места. В таких регионах возможности реализации стратегии использования минерально-сырьевых ресурсов, основанной на саморегуляции экономики, традиционных критериях эффективности, преимущественно рыночных методах управления демонстрируют свою несостоятельность. Ситуация с низким уровнем эффективности использования минерально-сырьевой базы страны и ее регионов обостряет кризисные социально-экономические явления, что вызывает озабоченность многих ученых и управляющих структур.

В этих условиях одной их основных и актуальных задач региональной экономики, учитывая конституционные функции региональных властей, является научное обоснование новой стратегии эффективного использования местных минерально-сырьевых ресурсов, направленной на решение ряда остро стоящих социально-экономических проблем.

Степень разработанности проблемы. Проблемам связанным с развитием минерально-сырьевой базы посвящено значительное количество научных трудов, что получило свое отражение в работах Астахова A.C., Арустамова Э.А., Егорушкиной Т.Н., Игнатова В.Г., Камериловой Г.С., Конозова Н.В., Козловского Е.В., Сорокиной Е.И., Певзнера М.Е., Пучкова JI.A., и др. Различными аспектами воспроизводства и эффективного использования минерально-сырьевой базы регионов занимались отечественные ученые Арбатов A.A., Бежанов С.К., Иватанова Н.П., Изыгзон Н.Б., Коржук А.Б., Кудрявцев М.Г., Мелехин Е.С., Овчинников В.В., Реймерс Н.Ф, Папенов К.В, Петров И.В. и многие другие. Вместе с тем, ряд вопросов, связанных с научным обоснованием стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы регионов, как базовой части регионального воспроизводственного процесса, позволяющей повысить социально-экономическую устойчивость в посткризисный период и на долгосрочную перспективу, остаются до сих пор нерешенными.

Цель исследования - разработка методического подхода к формированию стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы региона, реализация которой будет способствовать социально-экономическому развитию экономики региона.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:

• изучены теоретические основы и методические подходы к пониманию роли минерально-сырьевой базы региона, процессов ее воспроизводства и эффективного использования;

• проанализированы имеющиеся подходы к формированию стратегии использования минерально-сырьевой базы, в том числе на уровне региона;

• обоснованы критерий и система оценочных показателей эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов местного значения;

• предложен новый методический подход к формированию стратегии использования минерально-сырьевых ресурсов на основе SWOT-анализа с использованием предложенных критерия и показателей;

• разработаны алгоритм и матрица для выбора проектов формирующих региональную минерально-сырьевую стратегию, основанные на интегральной оценке минерально-сырьевой базы;

• сформирован портфель проектов для включения в минерально-сырьевую стратегию Тульской области на основе разработанного методического подхода.

Предмет исследования - экономический механизм рационального использования минерально-сырьевой базы региона.

Объект исследования - эффективность использования минерально-сырьевой базы региона как один из факторов его устойчивого развития.

Информационно-аналитическая база формировалась на основе данных Росстата, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Департамента по экологии и природным ресурсам Тульской области, исследований отечественных и зарубежных ученых, интернет-ресурсов.

Нормативно-правовую базу работы составили законодательные акты РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты Тульской области по вопросам добычи и эффективного использования минерально-сырьевой базы на уровне региона.

Научные результаты, выносимые на защиту и их новизна:

1. На основе теоретико-методического анализа установлено, что наличную минерально-сырьевую базу регионов, учитывая ее системообразующую и структурообразующую функции, следует рассматривать в качестве «точки роста» экономики региона и использовать для преодоления кризисных явлений в экономике и получения долговременных региональных эффектов развития.

2. Обоснована необходимость проведения интегральной оценки потенциала развития минерально-сырьевой базы региона, позволяющей выявить и включить в его состав имеющиеся на территории и незадействованные в рыночном товарообмене минерально-сырьевые, техногенные, производственные, финансовые, трудовые и другие ресурсы, для разработки новой региональной минерально-сырьевой стратегии.

3. Установлено, что интегральная оценка потенциала развития минерально-сырьевой базы региона должна основываться на взаимоувязке региональных социальных, эколого-экономических, инвестиционно-инновационных и других эффектов и включать: анализ всех видов ископаемых и техногенных ресурсов, имеющихся в регионе, возможности их разработки, доступность и рациональность использования с учетом уникальности ресурса или технологий, регионального и межрегионального спроса, инвестиционных потребностей.

4. Разработан методический подход к формированию стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы региона, основанный на выявлении минерально-сырьевых ресурсов для развития горного предпринимательства и предусматривающий смену критериальной базы оценки для отбора проектов по критерию получения долговременного регионального интегрального социально-эколого-экономического и инновационно-инвестиционного эффектов.

5. Предложен инструментарий формирования и реализации стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы региона, включающий разработанный алгоритм выбора наиболее предпочтительных проектов для внедрения с поэтапной его оценкой и организационно-правовыми мерами сопровождения, что позволит осуществить региональную стратегию и муниципальные программы развития минерально-сырьевого комплекса с их инвестиционным обеспечением.

Научная новизна исследования состоит в разработке нового методического подхода к формированию стратегии эффективного использования региональной минерально-сырьевой базы, заключающейся в интенсификации недропользования и позволяющей получить долговременные социально-эколого-экономические и инвестиционно-инновационные эффекты при использовании региональных резервов развития.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и авторских рекомендаций подтверждаются результатами научного обобщения и анализа представительного объема статистических данных; корректным применением современных методов научного обобщения, системного, факторного, логического и структурного анализа, оценки и аналогий; обобщением и учетом мнений экспертов — ведущих специалистов в области недропользования.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что предложенный в работе методический подход формирования стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы региона может быть использован органами власти для организации современного процесса функционирования минерально-сырьевого комплекса большинства регионов с наличной минерально-сырьевой базой общераспространенных полезных ископаемых и других категорий минеральных ресурсов.

Результаты теоретических разработок, направленных на эффективное использование минерально-сырьевой базы могут рассматриваться в качестве базиса для комплексных исследований рационального недропользования на уровне региона и межрегиональных территорий.

Апробация работы. Основные результаты исследования доложены на 5-й Международной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики (Тула, 2009).

По результатам исследования опубликовано 6 работ общим объемом 2,5 п.л., в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем диссертации включает 141 страницы текста, 23 таблиц и 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Буравцов, Виктор Викторович

Выводы по третьей главе.

1. Наличие минерально-сырьевых ресурсов, производственных, инвестиционных возможностей в минерально-сырьевом комплексе Тульской области и устойчивого спроса на продукцию комплекса, в том числе на топливно-энергетические ресурсы, дает возможность апробации разработанного подхода к формированию стратегии эффективного использования минерально-сырьевой базы региона на примере Тульской области.

2. Для определения стратегии эффективного использования наличной минерально-сырьевой базы должен быть составлен сводный документ имеющихся в наличии бизнес-планов, инвестиционных проектов и технико-технологических проектов развития минерально-сырьевого комплекса Тульской области.

3. На современном этапе стратегическое значение в развитии минерально-сырьевого комплекса Тульской области имеют комплексное освоение угольных месторождений, общераспространненых полезных ископаемых для строительной отрасли и отходов горного производства.

4. Проведена оценка имеющихся бизнес-планов, установлен рейтинг их социально-эколого-экономической значимости для региона.

5. Учитывая значимость управленческих мер и инвестиционного обеспечения проектов для региона, проанализированы и установлены источники для их реализации и предложены первоочередные рыночные и государственные меры управления.

Заключение

В диссертации, на основании выполненных исследований, решена актуальная научная задача, имеющая важное народнохозяйственное значение и заключающаяся в разработке стратегии развития минерально-сырьевой базы региона, базирующейся на результатах современных аналитических подходов и интегральной оценке потенциала развития минерально-сырьевой базы и позволяющей преодолеть кризисные явления в социально-экономическом развитии региона.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации работы заключаются в следующем:

1. В теоретико-методическом и экономическом аспекте минеральные ресурсы служат сырьевой основой для развития важнейших отраслей промышленного производства, а следовательно, в условиях кризиса наличную минерально-сырьевую базу следует рассматривать как одну из точек роста региональной экономики.

2. Территориальная локализованность, как особое экономическое свойство минеральных ресурсов, требует регионального подхода к оценке эффективности использования минерально-сырьевой базы региона, ресурсы которой выполняют системообразующую и структурообразующую функции в экономике региона, порождая волну экономических процессов, способствуя возникновению новых производств и инфраструктуры и решению социально-эколого-экономических проблем региона.

3. Анализ существующих теоретических подходов к формированию стратегических направлений использования минерально-сырьевых ресурсов показывает, что в настоящее время недостаточно внимания уделяется региональным факторам и инвестиционным ограничениям, которые, с учетом необходимости выхода из кризиса, становятся одними из определяющих в развитии экономики региона.

4. Анализ критериев и показателей эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов, отходов их добычи и переработки показал:

• неоднозначность подходов;

• отсутствие комплексного подхода;

• недостаточный учет региональных эффектов;

• отсутствие обобщающего критерия.

5. В качестве критерия оценки потенциала развития для обоснования эффективной стратегии использования минерально-сырьевой базы на уровне региона рекомендуется использовать показатель долговременного максимального интегрального эффекта, включающего социально-эколого-экономические, мультипликативные, инновационно-инвестиционные и другие положительные эффекты.

6. Интегральная оценка регионального экономического потенциала и минерально-сырьевой базы, как начальный этап формирования стратегии развития минерально-сырьевого комплекса региона, необходима для выявления возможностей его изменения в сторону роста и интенсификации горного производства и горного предпринимательства.

7. Методический подход с включением трех различных критериальных баз оценки (1 - коммерческих выгод и инвестиционных возможностей; 2-рейтинговой оценки социальных, экологических, инфраструктурных и других региональных факторов; 3 - положительного интегрального эффекта) позволит изменить приоритеты и направления развития горного бизнеса в регионах с наличным минерально-сырьевым потенциалом, формировать новую стратегию с учетом его диверсификации и определять тактические организационные и регулирующие меры, способствующие его реализации.

8. Для реализации предложенного методического подхода к обоснованию стратегии эффективного использования минерально-сырьевых ресурсов региона разработаны укрупненный алгоритм и матрица кластеров, отражающие основные оценочные характеристики и этапы, характеризующие общий инструментарий формирования и реализации стратегии.

9. Анализ конкурентных преимуществ, спроса и экспертной оценки минерально-сырьевого комплекса Тульской области свидетельствуют о высоком потенциале возможностей реализации новой стратегии в регионе.

10. С использованием предлагаемого методического подхода сформирован портфель инвестиционных проектов для региональной минерально-сырьевой стратегии Тульской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Буравцов, Виктор Викторович, 2010 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации (официальный текст) М.: Омега - JI,2007 40 с.

3. О недрах. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 (в ред. от 3 марта 1995 г. с изменениями от 8 августа 2001 г.) // Собр. законодательства РФ. 2001 - № 33 - ч. 1.- ст. 34.

4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. №1234-р «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года».

5. Научная и методическая литература

6. Арбатов, A.A. Минерально-сырьевая база страны / A.A. Арбатов // Экономист. 2000. - № 2. - С. 13-21.

7. Арбатов, A.A. Проблемы освоения и воспроизводства минерально-сырьевой базы с учетом регионального фактора / A.A. Арбатов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2007. - № 4. - С.21-28.

8. Астахов A.C., Гольдман E.JI. Экономика для геологов и горняков / A.C. Астахов, E.JI.Гольдман. Учебное пособие для вузов. М.: Издательский дом «Руда и Металлы», 2007. - 328 с.

9. Астахов A.C., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. Экономические и правовые основы природопользования: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.А. Харченко. М.: Изд-во Моск. горн, ун-та, 2002. - 527 с.

10. Афендиков B.C. Состояние, проблемы и пути совершенствования горной техники на шахтах России // Горный журнал. 2005. - № 2 - с. 44-47.

11. Балашов И.Б. Перспективы развития угледобычи на шахтах Российской Федерации / И.Б.Балашов и др. // Уголь. 2000. - №11 - с. 13-15

12. Бежанов С.К. Минерально-сырьевая база и роль частного сектора в ее формировании и освоении / С.К. Бежанов. М.: НИА - Природа, 2002. - 366 с.

13. Белов A.B. Реквием по Подмосбассу? / А.В.Белов // География. 2001 - №12 -с.20-35

14. Белоусов Р. Экономический потенциал России / Р.Белоусов // Экономист. -1997 №11 - с.40

15. Берзин А. Проблемы ТЭК России // Промышленные ведомости 2006 - № 5.

16. Бляхман JT.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента: уч. пособие / Л.С.Бляхман.-СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1999. — 380 с.

17. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: учебник. / С.Н. Бобылев М.:Инфра-М, 2008. - 501 с.

18. Богатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостный анализ. Пояснительная записка к геолого-экономическим картам. Колл.авторов.СПБ.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2007. 550 с. ( МПР РФ, Роснедра, ФГУП «ВСЕГЕИ»).

19. Божьева Т.Г. Природно-ресурсный потенциал как обобщающий региональный показатель естественной базы экономического развития регионов России / Т.Г. Божьева // Региональные особенности рационализации природопользования. Иркутск, 1990. 36 с.

20. Бородина Е.И. «Финансы предприятий»: учебное пособие. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 208с.

21. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2004. -592с.

22. Буравцов В.В. К вопросу о разработке новой региональной минерально-сырьевой стратегии. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность — 2009. №57. - с. 48-52.

23. Буравцов В.В. Региональные аспекты использования минерально-сырьевой базы. // Известия ТулГУ. Естественные науки. Науки о Земле. Вып. 4, Тула — ТулГУ, 2008г.

24. Буравцов В.В. Малое горное предпринимательство как одна из форм развития региональной минерально-сырьевой базы. // Известия ТулГУ. Естественные науки. Науки о Земле. Вып. 4, Тула ТулГУ, 2008г.

25. Буравцов В.В. Механизм обеспечения устойчивости функционирования МСБ региона. // Известия ТулГУ. Естественные науки. Науки о Земле. Вып. 6, Тула ТулГУ, 2009г.

26. Буравцов В.В. 8\¥ОТ-анализ возможностей развития минерально-сырьевого комплекса Тульской области. // Известия ТулГУ. Естественные науки. Науки о Земле. Вып. 6, Тула ТулГУ, 2009г.

27. Буравцов В.В. К вопросу о разработке новой региональной минерально-сырьевой стратегии. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. №57, 24 декабря 2009г. с. 48 - 53

28. Гришин В.И., Буравцов В.В. Методический подход к формированию стратегии развития региональной минерально-сырьевой базы // Вестник

29. Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова. 2010. - №2(32) -с. 102-109

30. Вестник администрации Тульской области №1(5) 2008 г.

31. Гайслер Е.В. Инновационность требование нового века // Уголь. - 2006. -№8-с. 21-23.

32. Герасимович В.Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1998. - 463 с.

33. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев : Учебник. М., 2000. - с. 255-265.

34. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: учебник / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2008. - 659 с.

35. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций / В.Н.Глазунов. -М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.

36. Головин Г.С. Переработка углей стратегическое направление повышения качества и расширения сфер их использования // Уголь. - 2006. - №11 - с. 6467.

37. Горное дело и охрана окружающей среды / под ред проф. М.Е.Певзнера. М.: Изд-во МГГУ, 2002. 300 с.

38. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие / под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2006. - 255с.

39. Гурен М.М. Ценообразование и цены на продукцию горных предприятий: Учебник / Гурен М.М. М.: Изд-во МГГУ, 2003. - 323 с.

40. Давыдов Б.А. Дифференциальная рента и совершенствование цен на твердое топливо / Б.А.Давыдов. JL: ЛФЭИ, 1983. - 48 с.

41. Дейнеко В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса // Финансы. 2006. - № 12 - с. 21-23. •

42. Демидов Ю.В. Глубокая переработка основа повышения роли угля / Ю.В. Демидов // Уголь. - 1999, №5, с. 19-20.

43. Денисов М.Н. Оценка стоимости месторождения в период рыночной экономики // Тезисы докладов V Международной конференции «Оценка земли и природных ресурсов». M.: РОО, 2007 - с. 43-45

44. Дудукин A.B. Стратегическое управление капиталом угольной компании: автореферат диссертации на соиск. уч. ст. д-ра экон. наук. защищена 15.08.2003 / Московский государственный горный университет. - Москва, 2003.

45. Егорушкина Т.Н. Малый бизнес как средство реализации стратегии развития предприятий угольной промышленности Мосбасса / Т.Н. Егорушкина // Известия ТулГУ. Естественные науки. Серия Науки о Земле. Вып.2. Тула, 2007. - №2-с. 219-222

46. Забродин Ю. Шахтеры расправляют плечи / Ю. Забродин // Тульские известия. 2005. - 26 апр.

47. Зелепукин C.B. Подмосковный угольный бассейн современный этап развития / C.B. Зелепукин // УГОЛЬ, №8 - 2002. - с. 31

48. Иватанова Н.П., Мужилова Ю.В. Стратегия формирования инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата Тульской области / Методическое пособие. Тула: Издательство ТулГУ, 2005. — 212 с.

49. Иватанова Н.П., Каретников A.B. История и перспективы конкурентной стратегии развития Подмосковного угольного бассейна: Монография. Тула: Изд-во ТулГУ, 2003. - 120 с.

50. Иватанова Н.П. Природный капитал: эколого-экономические проблемы оценки / Н.П.Иватанова. Тула: ТулГУ, 2000. - 166 с.

51. Игнатов В.Г., Кокин A.B. Природоресурсное и природоохранное регулирование в системе управления экологической безопасностью. Ростов-на-Дону, 1999. - 304 с.

52. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение. Москва: «Теса», Ростов-на-Дону: издательский центр «Март», 2000. — 416 с.

53. Изыгзон Н.Б. Ранжирование и выбор наиболее эффективных инвестиционных проектов для включения в программы местного развития / Н.Б.Изыгзон // Уголь. 1999. - №6 - с. 37-40.

54. Инвестиции: стратегия, климат, привлекательность / Н.П. Иватанова, Ю.В. Мужилова. Тула: ТулГУ, - 2005. - 119 с.

55. Инвестиционное проектирование. Под. ред. С.И. Шумилина. — М.: Финстатинформ, 2005. 238 с.

56. Итоги развития угольной промышленности за 2009 год // Уголь Электронный ресурс. / И. Таразанов. Режим доступа: http://www.ugolinfo.ru/itogi2009all.html.

57. Каретников A.B. Экономическое обоснование обеспечения эффективного функционирования угольных организаций местного значения / автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004. -23с.

58. Климов Л.С., Закиров Д.Г. Энергосбережение и проблемы экологической безопасности в угольной промышленности России. М.: Изд-во Академии горных наук. - 2001. - 271 с.

59. Клоцворг Ф., Чернова JI. О стратегии управляемого развития / Ф.Клоцворг, Л.Чернова // Экономист. 2004. - №9 - с. 56-63

60. Клоцворг Ф. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование / Ф. Клоцворг // Экономист. 1999. - №8, с.60-69.

61. Козловский Е.А., Комаров М.А., Макрушин Р.Н. Недропользование СНГ в условиях глобализации / Е.А. Козловский, М.А. Комаров, Р.Н. Макрушин. -М.: ООО «Геоинформмарк», 2007. 294 с.

62. Кудрявцев М.Г. Повышение эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов региона: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05. Тула, 2003. - 20 с.

63. Литвак В.В. Региональный вектор энергосбережения. / В.В. Литвак, В.А. Силич, М.И. Яворский. Томск: STT, 1999. - 212 с.

64. Литвинский Г.Г. Сущность научной доктрины «Шахта XXI века». // Уголь. -2006. -№ 11 с. 44-46.

65. Луганцев Б.Б., Беликов В.В. Стругово-комбайновая технология выемки угля: актуальность разработки. // Уголь. 2004. - №4. - с. 61-63.

66. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования / Н.Н.Лукьянчиков, И.М.Потравный. Изд-во Юнити-Дана, 2007. 592 с.

67. Мартынова А. Шестой элемент, что ожидает угольную промышленность России // Большой бизнес. 2004. - № 5(10) - с. 87-94.

68. Медовников Д.С. Из отчета по результатам исследования «Инновации в угольной отрасли». // Уголь. 2005. - № 7. - с. 17-21.

69. Междисциплинарный словарь по менеджменту. Под общ. ред. С.П. Мясоедова. М.: Дело, 2005. - 256 с.

70. Материалы для Большой Горной Энциклопедии М: изд-во МГРА (Московской геологоразведочной академии), 2007.

71. Мелехин Е.С., Овчинников В.В. О государственном регулировании воспроизводства минерально-сырьевой базы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №2 - с.41-46.

72. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: Экономика, 2000.

73. Мишанов A.B. Возродим отечественное угольное машиностроение. // Уголь. -2004. № 8 - с. 54.

74. Намятов Г.Н., Яндыганов Я.Я. Оптимизация ресурсопотребления и повышение эффективности природопользования: Уч. пособ. Екатеринбург: Урал. Гос. экон. ун-т, 1995. - 90 с.

75. Папенов К.В. Экономика и природопользование / К.В. Папенов. М.: Изд-во МГУ, 2007. - 274 с.

76. Певзнер М.Е. Горный аудит / М.Е. Певзнер: Учебник. Изд-во «Горная книга» -2004.-215 с.

77. Пеньевская И.С. Планирование инвестиций: Учеб. пособие / Международный педагогический университет. Магадан: Изд. МПУ, 1997.

78. Перелет Р. Экономика и окружающая среда / Р. Перелет. М., 1996.

79. Петренко Е.В Развитие инновационной деятельности в угольной отрасли России. // Уголь. 2006. - № 1 - с. 30-34.

80. Петренко Е.В. Направления и технология интегральной экономической оценки инноваций на угледобывающих предприятиях России. // Уголь. -2004. №8 - с. 35-38.

81. Петров И.В. Механизм эколого-экономической оценки и выбора направлений развития угледобывающих регионов / И.В. Петров. М.- МГТУ, 1998. - 128 с.

82. Пигу A.C. Экономическая теория благосостояния / A.C. Пигу. М., 1985.

83. Подмосковный угольный бассейн / Под общ. ред. доктора технических наук В.А. Потапенко. Тула: «Гриф и Ко», 2000 - 276 с.

84. Практика реализации программ местного развития угольных территорий в Тульской области // Инвестиционный вестник. 2000. - №3.

85. Природопользование / Н.Ф. Винокурова, Г.С. Камерилова, В.В Николина и др. М.: Просвещение, 1995. - 255 с.

86. Природопользование: Учебник под ред. Э.А. Арустамова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательский дом «Дашков и Ко», 2002, - 276 с.

87. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики Текст. / В.В. Путин // Записки Горного института. 1999. - Т. 144, № 1 - с. 3-6.

88. Пучков JI.A., Жежелевский Ю.А. Подземная разработка месторождений полезных ископаемых / JI.A. Пучков, Ю.А Жежелевский Ю.А. в 2 томах, том 1. Изд-во МГГУ. 2008 с. 562.

89. Пушканов В.П. Об использовании углеотходов в строительной отрасли и в сельском хозяйстве / В.П. Пушканов // Уголь. 1999. - № 5 - с. 52-55.

90. Рациональное природопользование в горной промышленности: Учебник для вузов. / Арский Ю.М., Архипов H.A., Аюров В.Д. и др.; Под общ. ред. / Харченко. М.: Изд-во МГТУ, 2005. - 444 с.

91. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. / Н.Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990.-637 с.

92. Садовник П.В. О мерах по воспроизводству минерально-сырьевой базы углеводородов. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2002. №4.

93. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России / В.Смирнов // Вопросы экономики. 2002. - №4 - с. 144-154.

94. Сорокина Е.И. Экология и рациональное природопользование: Учебн. пос. -Ростов-на-Дону: Рост. Гос. Эконом. Акад., 1997. 84 с.

95. Социально-экономическое положение Тульской области за 10 лет. Тула: Госкомстат РФ Тульский областной комитет государственной статистики, 2002.-182 с.

96. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. -М.: Экономика, 2002. 512 с.

97. Стратегия социально-экономического развития Тульской области до 2028 года. Тула, «Дизайн-Коллегия», 2008 240 с.

98. Титов С.Н. Оценка эффективности и конкурентоспособности очистного оборудования. // Уголь. 2005. - № 9 - с. 58-61.

99. Толченкин Ю.А. Методологические и практические аспекты формирования отраслевой инновационной системы. // Уголь. — 2005. № 7 - с. 23-30.

100. Трубецкой К.Н. Концепция подготовки месторождений к освоению / К.Н.Трубецкой и др. // Горный вестник. 1999, № 2-3, с.13-28.

101. Тульская область: Научно-производственный потенциал. Тула: «Дизайн-Коллегия», 2006. - 33 с.

102. Тульская область: Справочник инвестора. Тула: «Дизайн-Коллегия», 2008. -56 с.

103. Тульский край: история и современность. Материалы научной конференции, посвященной 200-летию образования Тульской губернии. Тула: ТулГУ, 2007. - 390 с.

104. Тульский статистический ежегодник. 2008, 2009: статистический сборник. -Тула: Туластат, 2007, 2008. 308 е., 328 с.

105. ТЭК стран мира: Россия в «G8». М: РИА ТЭК., 2006 - 36 с.

106. Харитонов В.Г., Ремезов A.B. Создание шахты высокой рентабельности // Уголь. 2005. - № 1 - с. 5-9.

107. ПО.Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.:

108. Филинъ, 1996.-341 с. Ш.Щадов В.М. Рост рентабельности угольного производства // Уголь. 2005. -№ 8 - с. 4-8.

109. Щадов М.И. Развитие собственности угольных предприятий России. Экономический механизм, тенденции, закономерности. М., 2005 - 203 с.

110. Эксперт-200. Ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт. -2002. №37 - с. 122.

111. Эндерс А. Экономика природных ресурсов. 1-е изд. / А. Эндерс, И. Квернер.- Спб.: Питер, 2004. 492 с.

112. Эндерс А. Экономика природных ресурсов 2-е изд. / А.Эндерс, И.Квернер.- СП-Б: Питер,2008. 250 с.

113. Юсупова Н. Поддержка малого предпринимательства в США / Н. Юсупова // Мировая экономика и международные экономические отношения. — 2001 -№5 с. 87-89.

114. Яновский А.Б., Михайлов С.А. Роль топливно-энергетического комплекса вразвитии экономики России / А.Б.Яновский, С.А. Михайлов // Экономика России: XX век. 2006. - № 20.

115. Ястребинский М.А., Гиттис JI.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат / М.Я. Ястребинский, Л.Х. Питие. М.: МГГУ, 2003. - 86 с.1. Интернет-ресурсы

116. Российский экономический журнал «ЭКО» http://www.econom.nsc.ru/eco/.

117. Журнал «Минерально-сырьевые ресурсы России» http://www.res.ru//

118. Журнал «Уголь» http://www.ugolinfo.ru.

119. Информационно правовые блоки системы «Гарант»: http://www.garant.vtsnet.ru/garl.htm.123. www.istroy.ru/docu/regions/v tule proshlo soveschanie posvyaschennoe reform/ 16373 .html

120. Успенский А. Угольное возрождение. // pda.rbcdaily.ru //

121. В Тульской области начинает действовать программа по оздоровлению угольной отрасли. // www.fin.org.ua //

122. Морозов В. Повышение конкурентоспособности позволит добиться эффекта синергии. // www.rao-ees.ru/ru/news/gazeta/158-2004/show //