Экономическое обоснование создания и функционирования интегрированного формирования в яичном птицеводстве: на материалах Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузнецова, Виктория Викторовна

• Кузнецова, Виктория Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузнецова, Виктория Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Экономическая сущность интеграции в агропромышленном производстве

1.2. Принципы и методы агропромышленной интеграции

1.3. Формы агропромышленной интеграции

ГЛАВА 2. ОПЫТ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРО- 36 ЦЕССОВ

2.1 Оценка зарубежного опыта агропромышленной интеграции

2.2. Развитие интеграционных процессов в птицеводстве России

2.3. Особенности интеграционных процессов в Омской области

2.4. Современное состояние и особенности экономического раз- 79 вития птицефабрик яичного направления «Омскптицесоюз»

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИИ В ПТИЦЕВОДСТВЕ

3.1. Формирование организационно-производственной структуры и экономического механизма функционирования объединения по птицеводству

3.2. Перспективы развития интегрированного формирования в птицеводстве

3.3. Выбор стратегии и риски эффективного развития интегрированного формирования в птицеводстве региона 134 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 148 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 151 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование создания и функционирования интегрированного формирования в яичном птицеводстве: на материалах Омской области»

Актуальность темы исследования. Современное промышленное птице' водство является наиболее динамичной отраслью животноводства. Оно способно производить продукцию в значительных объемах и в сжатые сроки независимо от сезона года, поэтому находится в числе важнейших источников пополнения продовольственных ресурсов страны.

Несмотря на то что в настоящее время промышленное птицеводство Омской области постепенно выходит из кризиса, восстанавливая производство, стабилизации и значительного подъема в отрасли все еще не наблюдается. По объему выпуска продукции омские птицефабрики в настоящее время по сравнению с дореформенным периодом отстают на 30,3%, а рентабельность их производства в 2003-2005 гг. увеличилась на 9%. Прибыли, получаемой птицеводческими S предприятиями, недостаточно не только для расширенного воспроизводства, но и для стабильного функционирования. Часть птицефабрик обанкротились, многие неустойчивы в финансовом отношении.

Одной из причин современного кризиса в птицеводстве является отсутствие эффективной системы производственных отношений, основу которых составляют такие формы взаимодействия субъектов, как кооперация и интеграция. Потенциальные возможности таких форм в отрасли используются не полностью, и механизмы их реализации не всегда эффективны.

В этих условиях значение и роль интеграции как фактора динамичного раз-х вития яичного птицеводства Омской области заключается в создании основы для улучшения производственно-экономических показателей каждого участника.

Состояние изученности проблемы. Тема исследования находится на стыке нескольких наук: экономической теории, региональной экономики, управления, права, маркетинга, социологии, животноводства и др.

Вопросы теории и практики интеграции раскрываются в исследованиях В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, А.Н. Емельянова, С.Е. Илыощенок, Э.Н. Крылатых, В.П. Можина, А.А. Никонова, В.А. Никонова, М.И. Туган-Барановского, Р.И. Тонконога, В.А. Тихонова и других ученых.

Научная постановка и разработка отдельных сторон проблемы интеграции в отечественном АПК представлена в работах Е.А. Барбашина, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, И.Б. Загайтова, Е.Ф. Злобина, Г.Г. Зотовой, Б.С. Кошелева, И.В. Курцева, П.М. Першукевича, Н.В. Сироткиной, А.Т. Стадника, В.Ф. Стукача, Д.А. Фомина, И.Ф. Хицкова, Н.С. Храмцова, И.В. Щетининой и др. В этих исследованиях обоснована необходимость интеграционных процессов в аграрном секторе экономики, обозначены их эффективные направления, созданы и описаны различные варианты интеграции, разработаны концепции интеграции в АПК, систематизируется имеющийся опыт агропромышленной интеграции в различных субъектах Российской Федерации.

Однако большинство указанных исследований не дает полного представления о механизме формирования эффективно функционирующей отрасли птицеводства, ее структурной организации, перспективных формах интеграции.

Недостаточная степень изученности обозначенной проблемы обусловила выбор темы диссертационного исследования, определила его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по формированию и функционированию интегрированных предприятий в яичном птицеводстве Омской области.

Для достижения цели поставлены и решены следующие основные задачи:

- рассмотрены теоретические основы формирования и развития интеграционных процессов в АПК, в т. ч. в птицеводстве;

- исследованы этапы, формы, виды и направления развития интеграции в агропромышленном комплексе и птицеводстве Омской области;

- проведен анализ современного состояния и эффективности производства яиц на птицефабриках яичного направления Омской области;

- разработана перспективная модель интегрированного формирования в яичном птицеводстве;

- определены организационно-экономические факторы эффективности регионального интегрированного формирования в яичном птицеводстве;

- обоснована организационная структура и организационно-экономический механизм функционирования интегрированного формирования в яичном птицеводстве.

Объектом исследования являются процессы и направления развития интегрированного формирования в яичном птицеводстве региона.

Предмет исследования - современные хозяйственные и экономические процессы, основанные на принципах интеграции в птицеводстве, а также факторы, определяющие эффективное функционирование объединения в яичном птицеводстве Омской области.

Объект наблюдения - птицефабрики яичного направления Омской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам агропромышленной интеграции применительно к рыночным условиям. Были изучены федеральные и региональные нормативно-правовые документы, государственные стандарты, специальная литература, монографические исследования ученых, отчеты государственных органов, статистическая, бухгалтерская и финансовая отчетность птицефабрик яичного направления Омской области.

Все это предопределило разнообразило методов исследования, используемых при написании диссертационной работы: монографический (при исследовании развития интеграционных процессов в России, регионе и на птицефабриках), экономико-статистический (при анализе состояния и особенностей экономического развития птицефабрик яичного направления в Омской области), абстрактно-логический (при разработке перспективного интегрированного формирования в яичном птицеводстве Омской области), экономико-математический (при определении ресурсного потенциала исследуемых птицефабрик и оптимальных объемов производства продукции интегрированного формирования).

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- уточнена классификация интеграционных связей путем введения понятия диагональной интеграции, целью которой является воздействие на предприятие косвенным образом через связанные с ним организации;

- разработана методика, определяющая этапность создания интегрированного формирования в яичном птицеводстве, с учетом условий и факторов, обес печивающих устойчивость функционирования организации;

- обоснованы методические положения по оптимизации производственных параметров интегрированного формирования в птицеводстве на основе экономико-математического моделирования, позволяющие определить оптимальное поголовье птицы, объем производства продукции для каждой птицефабрики, обеспечивающий получение максимальной прибыли;

- предложен организационно-экономический механизм функционирования интегрированного объединения в птицеводстве, включающий в себя систему управления объединением и источниками финансирования формирования;

- сформулированы основные направления инновационного процесса в интегрированном формировании в яичном птицеводстве, осуществляемого во всех сферах хозяйственной деятельности.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что они доведены до конкретных рекомендаций и предложений по разработке наиболее перспективной организационно-управленческой структуры функционирования интегрированного формирования в птицеводстве Омской области, что позволит повысить эффективность хозяйственной деятельности птицефабрик яичного направления.

Разработанные в диссертации предложения и методики одобрены и приняты * к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области, ЗАО «Птицефабрикой «Иртышской», ООО «АПК Титиан», что подтверждено справками о внедрении. Отдельные результаты работы используются в учебном процессе экономического факультета ОмГАУ при чтении курсов «Экономика сельского хозяйства», «Организация производства на предприятиях АПК», «Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК».

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований докладывались на международных, межрегиональных научно-практических конференциях в городах: Курган (2004 г.), Кемерово (2005 г.), Новосибирск (2006 г.), Омск (2006 г.), Самара (2007 г.). Основные положения диссертации рассмотрены и одобрены на заседании секции «Анализ и прогнозирование деятельности АПК» Центра научного обеспечения АПК Омской области в 2006 г. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 8 работ общим объемом 7,92 п.л., в т.ч. монография (при личном участии автора).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 150 страницах текста компьютерного набора и содержит 9 таблиц, 29 рисунков. Библиографический список включает 128 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузнецова, Виктория Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование дает основание сделать следующие выводы и дать рекомендации практического характера:

1. Агропромышленная интеграция является наиболее рациональной формой обеспечения сбалансированного развития продуктовых подкомплексов, за счет оптимального использования ресурсов всех участников интегрированных формирований. Максимальный эффект от концентрации производства может быть получен при интеграции хозяйствующих субъектов с разнородной структурой капитала и с достаточно неравномерным потреблением оборотных средств, но связанных между собой в процессе функционирования системой устойчивых экономических отношений.

2. Для охвата существующего многообразия интеграционных процессов проведена классификация, которая позволяет выявить наиболее значимые характеристики каждого типа экономических отношений. В этой связи предлагается использовать следующие классификационные признаки: степень интегри-рованности; направление интеграции; целевую функцию интеграционного процесса; степень охвата технологической цепочки; способ организации; организационно-правовая форма.

3. Агропромышленная интеграция в регионе является магистральным направлением повышения эффективности функционирования регионального АПК. Наиболее распространенными формами интеграции в Омской области являются агропромышленные корпорации и холдинги, аренда земли и имущества сельскохозяйственных предприятий с предприятиями-интеграторами; интеграционные отношения на основе договоров. В птицеводстве Омской области агропромышленная интеграция развивается на базе двух предприятий: ЗАО «Птицефабрика " Сибирская "», которая входит в группу предприятий «Омский бекон», и «Птицефабрика " Омская "» в составе продовольственной корпорации «ОША».

4. Птицеводство в регионе характеризуется неустойчивостью, что связано как с физическим износом машин и оборудования (76%), так и высокой себестоимостью кормов собственного производства. Кроме того, в большинстве птицефабрик производственные мощности используются не более чем на 80%, ощущается недостаток в квалифицированных кадрах работников. Постоянный рост себестоимости яиц и мяса птицы, а также снижение платежеспособного спроса населения привели к трудностям сбыта продукции. Координацию деятельности омских птицефабрик яичного направления осуществляет «Омскптицесоюз», но его участники не функционируют как целостная воспроизводственная система. Одним из важнейших факторов роста рентабельности и конкурентоспособности продукции птицеводства является усиление интеграционных процессов в отрасли.

5. При организации интегрированного формирования происходит объединение птицефабрик с целью единого рационального технологического производственного процесса, начиная с производства продукции до ее реализации. Такая реорганизация птицефабрик дает им возможность вхождения на правах структурных подразделений в интегрированное формирование, для согласованности действий между всеми звеньями и птицефабрикой-интегратором. Весь процесс формирования учредителей проходит на добровольной основе.

6. Для эффективной работы интегрированного формирования предложены основные параметры развития отрасли, обеспечивающие экономически выгодное сотрудничество участников объединения. Разработана экономико-математическая модель. При оптимальном варианте развития птицеводства, предусматривающем полное использование производственных мощностей птицефабрик, поголовье кур-несушек по объединению возрастает на 5% и, как следствие, производство яиц увеличивается на 3%, а их реализация - на 4%. При этом объединение получит 195,8 млн руб. прибыли, что в 3,8 раза больше, чем в 2005 г. Рентабельность возрастет на 18,4% и составит 41%. Этому способствует увеличение производства яиц, снижение себестоимости продукции на 21,7% (в результате более оптимального использования производственных мощностей). Инвестиции в производство составляют 722 634 млн руб., в том числе заемные средства - 39% (281,8 млн руб.), поступление бюджетных средств - 1% (7,2 млн руб.), а собственных - 433,6 млн руб.

7. Финансирование интегрированного формирования следует производить в два этапа. Первый этап - обеспечение предприятия необходимым оборотным капиталом. Объединение имеет возможность привлечь кредитные ресурсы в необходимых объемах и направить на тот участок, который даст наибольшую отдачу в перспективе. Второй этап предусматривает механизм внутреннего займа, структурным подразделениям объединения.

8. Стратегия инновационно-интеграционного развития формирования в птицеводстве состоит из пяти основных направлений:

- совершенствование селекционно-племенной работы с птицей яичных кроссов:

- совершенствование кормопроизводства и технологии кормления птицы;

- внедрение прогрессивных энергосберегающих технологий содержания птицы;

- расширение объемов глубокой переработки, фасовки птицеводческой продукции;

- освоение современных методов маркетинга, сбыта и рекламы.

Данную стратегию можно признать наиболее перспективной для отрасли птицеводства и всего интегрированного формирования. Она направлена на поиск качественно новых подходов к развитию интеграции в птицеводстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузнецова, Виктория Викторовна, 2007 год

1. Федеральный Закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // http ://www. garant.ru/

2. Федеральный Закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» //http://www.garant.ru/

3. Федеральный Закон от 7 марта 2005 г. № 13-Ф3 «О внесении изменений в статьи 17 и 18 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // http://www.garant.ru/

4. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // http://www.garant.ru/

5. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 г. // http://www.garant.ru/

6. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 25 апреля 2005 г. // http://www.garant.ru/

7. Приказ Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 13 октября 2004 г. №135 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы» // http://www.garant.ru/

8. Устав Омской области. Принят Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 26 декабря 1995 г. № 193 // http://www.garant.ru/

9. Закон Омской области от 15 июня 1994 г. № 2-03 «О Законодательном Собрании Омской области» // http://www.garant.ru/

10. Закон Омской области от 9 января 1997 г. № 87-03 «О контрольно-счетной палате Омской области» // http://www.garant.ru/

11. Закон Омской области от 5 декабря 2003 г. № 483-03 «О Правительстве Омской области» // http://www.garant.ru/

12. Закон Омской области от 1 декабря 2004 г. № 571-03 «Об областной целевой программе «Социальное развитие села в Омской области на период до 2010 г.» // http://www.garant.ru/

13. Закон Омской области от 20 декабря 2004 г. №594-03 «О стимулировании инвестиционной деятельности на территории Омской области» // http://www.garant.ru/

14. Указ Губернатора Омской области от 23 октября 2003 г. № 196 «О реализации Федерального Закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» //http:// www.garant.ru/

15. Указ Губернатора Омской области от 10 февраля 2004 г. № 26 «Об утверждении положения о Министерстве имущественных отношений Омской области» //http:// www.garant.ru/

16. Указ Губернатора Омской области от 15 марта 2004 г. № 61 «Об утверждении положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области» //http:// www.garant.ru/

17. Указ Губернатора Омской области от 22 февраля 2005 г. № 19 «О порядке создания территориальных органов, органа исполнительной власти Омской области» //http:// www.garant.ru/

18. Постановление Главы Администрации (Губернатора) Омской области от 25 марта 1996 г. № 158-п «О структуре управления агропромышленным комплексом Омской области» //http:// www.garant.ru/

19. Постановление Правительства Омской области от 3 марта 2004 г. № 4-п «О маркетинговой стратегии Омской области» //http:// www.garant.ru/

20. Постановление Правительства Омской области от 27 декабря 2004 г. № 90-п «О концепции развития агропромышленного комплекса Омской области до 2010 г.» //http:// www.garant.ru/

21. Автоматизация склада готовой продукции группы компаний «Омский бекон» // http://www. fit.ru/

22. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса / Л.И. Абалкин. М. : АгриПресс, 2003.-433 с.

23. Александров А.А. Производственные кооперативы как коллективные коммерсанты / А.А. Александров. М.: МСХА РФ, 2001. - 246 с.

24. Ансухша М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований : автореф. . дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Ансухина М.Е. М., 1999. -С. 7.

25. Арашуков В.П. Интеграция и кооперация как факторы интенсификации производства / В.П. Арашуков // Интенсификация и эффективность агропромышленного производства : сб. науч. тр. М., 2004. - С. 37-60.

26. Багмут А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции / А.А. Багмут : автореф. . дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Багмут А.А. Краснодар, 1997. -С. 9.

27. Барбашып Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе / Е.А. Барбашин. Курск : Изд-во КГСХА, 2001. - С. 20.

28. Бисултанов К.З. Организационно-экономические основы горизонтальной интеграции в АПК : автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / К.З. Бисултанов.-М., 2002.-32 с.

29. Боев В.Р. Не противопоставлять, а согласовывать // Социально-экономические проблемы развития АПК / В.Р. Боев. М.: ВНИЭСХ, 2000. - С. 25.

30. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд., пе-рераб. и доп. -М.: Ин-т новой экономики, 1997. - С. 864.

31. Большой экономический словарь / под ред. А.Б. Борисова. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Книжный мир, 2004. - С. 860.

32. Боробов В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК / В.Н. Боробов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1999. - №2. - С. 42-45.

33. Буздалов И.Н. Кооперация и рынок / И.Н. Буздалов // Экономика сельского хозяйства. 1996. - №7.

34. Бурлакова О.В. Организационно-экономические основы создания и функционирования агропромышленных корпоративных структур / О.В. Бурлакова. Оренбург : Оренб. издательский центр, 2003. - С. 177.

35. Буробкш И.Н Развитие интеграционных процессов в АПК / И.Н. Буроб-кин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №12. - с. 12-15.

36. Василенко В.Н. Опыт и проблемы кооперации и интеграции в АПК Ростовской области / В.Н. Василенко // Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России : тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. -Ростов н/Д, 2000. Вып. 1. - С. 11-16.

37. Владимиров В. Группа предприятий «Омский бекон» шестой раз подряд возглавила список «Агро-300» / В. Владимиров // http: //www.infors.ru/

38. Водолазская JI.B. Математическое моделирование социально-экономических процессов : учеб. пособие / JI.B. Водолазская, B.C. Пецевич. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2003. - С. 112.

39. Водолазский С.В. Экономико-математические методы в организации производства и предпринимательства в АПК : учеб. пособие / С.В. Водолазский, Л.В. Водолазская. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2004. - С. 120.

40. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства / И. Воробьев // Экономист. 2001. - №7. - С. 78-84.

41. Воропаев А.И. Научно-практические аспекты развития птицеводства в Орловской области / А.И. Воропаев, B.C. Буяров, А.И. Дедкова // http: orul.ru/

42. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №4. -С. 8-12.

43. Дворкин Б.З. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения / Б.З. Дворкин, А.А. Черняев, И.П. Глебов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - С. 38-41.

44. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории : учеб. пособие / И.Б. Загайтов. -Воронеж: ВГАУ, 1996.- С. 194.

45. Злобин Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект / Е.Ф. Злобин. М.: АгриПресс, 2003. - С. 365.

46. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона / Е.Ф. Злобин. -М.: «АгриПресс», 2000. С. 136.

47. Исангазин М. Арбитражный суд отказал прокурору Виктору Гриню, спустя почти пять лет / М. Исангазин // Коммерческие Вести. 2004. - №27.

48. Карачевцев С.С. Группа компаний «Агрохолдинг» / С.С. Карачевцев // http://www.agroholding.ru/.

49. Карюкипа К.И. Экономика промышленного птицеводства / К.И. Карюкина. -М.: Колос, 1983. С. 208.

50. Кириленко А.С. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства / А.С. Кириленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - № 10. - С. 46-48.

51. Киселев С.В. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований / С.В. Киселев, О.А. Родионова, Э.В. Долматов и др.. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000 - С. 50.

52. Кооперация и интеграция в АПК России : материалы науч.-метод. совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции Отделения экономики и земельных отношений РАСХН. Ростов на/Д : ГИНГО, 1999. - С. 206.

53. КоржаковЛ.Ф. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции / Л.Ф. Кормаков, К.К. Кумехов, В.З. Мазлоев. М. : ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. - С. 260.

54. Кочиш И.И., Петраш М.Г., Смирнов С.Б. Птицеводство / И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смирнов. М.: Колос С, 2003. - С. 406.

55. Кошелев Б.С. Совершенствование размещения и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири : монография. Б.С. Кошелев. - Омск : Изд-во ОмГАУ, 2002. - С. 252.

56. Коьиелев Б.С. Зерновое производство региона в условиях рынка : монография / Б.С. Кошелев, В.Ф. Стукач. Омск : ООО ИПЦ «Сфера», 2006. - С. 181.

57. Кошелев Б.С. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств северных районов Омской области: Монография / Б.С. Кошелев, Т.А. Мутных. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2006. - С. 159.

58. Кузнецов В.Н. Итоги работы птицепредприятий за 2002 год / В.Н. Кузнецов // Земля Уральская. 2003. - 10-16 февр.

59. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка / И.М. Куликов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С. 47-48.

60. Курбатов Ю.А. Кооперация в сельском хозяйстве: прошлое, настоящее, будущее / Ю.А. Курбатов. М.: Б.и., 2000. - С. 93.

61. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы пути / И.В. Курцев. Новосибирск : РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ, 2005. - С. 185-187.

62. Лезина M.JI. Структура конечного продукта и основные закономерности его динамики в АПК / М.Л. Лезина // Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 58-71.

63. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А.Н. Лубков // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2000 -№4. - С. 24-29.

64. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции / Л.И. Макарец, М.Н. Макарец. СПб.: Изд-во «Лань», 2002. - 120 с.

65. Малыш М.Н. Аграрная экономика / М.Н. Малыш. СПб. : Изд-во «Лань», 2002.-С. 688.

66. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд.-Т. 13.-С. 300.

67. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд.-Т. 23.-С. 377.

68. Маркс К. Теории прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 26, ч. Т—III.

69. Милосердое В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №1. - С. 11-14.

70. Мингалев В.Д. Интеграционные процессы в агропромышленном комплексе Урала : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Мингалев В.Д. Екатеринбург, 2001. -С. 107-108, 175.

71. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и практика России (XVIII-XX вв.) / А.А. Никонов. М. : Энциклопедия российских деревень, 1995.

72. Перестройка аграрного сектора экономики / Р.И. Тонконог, В.Р. Боев, Ф.П. Сенько и др.; под ред. Р.И. Тонконога. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 448.

73. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства / Н.А. Попов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 252 с.

74. Программа вывода из кризиса АПК Воронежской области / кол. авт.; под науч.-метод, руководством акад. РАСХН И.Ф. Хицкова и профессора ВГАУ И.Б. Загайтова. Воронеж, 2002. - С. 18-25, 47-49, 111.

75. Рейтинг 300 наиболее крупных и эффективных сельскохозяйственных предприятий (2001-2003 гг.), входящих в клуб «Агро-300» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№ 12. С. 6-8.

76. Родионова О.А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях / О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№10. - С. 46-48.

77. Родионова О.А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О.А. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 3942.

78. Родионова О.А. Пособие по созданию и организационно- экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований / О.А. Родионова, Э.В. Долматов, Т.М. Рогуленко и др.. М. : ФГНУ «Росинформагро-тех», 2000. - 30 с.

79. Родионова О.А. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально интегрированных формирований в АПК / О.А. Родионова, Е.П. Юрков, Г.Н. Карпова и др.. М. : ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2004. - С. 140.

80. Ромашин М.С. Материальное стимулирование работников птицеводческих предприятий / М.С. Ромашин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№2.-С. 7-10.

81. Санталов В. Агропромышленная корпорация / В. Санталов, JL Черешня, J1. Горшков // Птицеводство. 2003. - №4. - С. 8.

82. Сельское хозяйство России в 2004 году : Буклет Министерства сельского хозяйства Российской федерации. -http://www.aris.ruMSHP/UPINFO/BUKLET 2004.

83. Семин А.Н. Птицепродуктовый подкомплекс: научные основы интеграции / А.Н. Семин, Ф.А. Сычева, М.Н. Ладыгина. М. : Изд-во «АгриПресс», 2002. -С. 300.

84. Серова Е.В. Аграрная экономика / Е.В. Серова. М. : ГУ ВШЭ. - 1999. -С. 302.

85. Скурихин Н.В. Агробизнес и макроэкономические предпосылки к развитию интеграции / Н.В. Скурихин // Экономические проблемы восстановления и развития АПК : материалы межрег. науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, 18-19 января 2000 г.). Новосибирск, 2001.

86. Социально-экономическое положение Омской области за январь декабрь2003 г. Стат. сб. - Омск : Омскоблстат, 2004.

87. Социально-экономическое положение Омской области за январь декабрь2004 г. // http://www.omskstat.omsknet.ru/

88. Социально-экояомтеское положение Омской области за январь декабрь 2004 г.//Коммерческие вести.-2005.-№6.-С. 16-17.

89. Стукач В.Ф. Инфраструктура зернового рынка Омской области: Монография / В.Ф. Стукач, В.Н. Елкина. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2002. - 160 с.

90. Строев Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области / Е.С. Строев, Е.Ф. Злобин, А.А. Михалев. М. : АгриПресс, 1998. -С. 300.

91. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация : учеб. пособие / А.В. Ткач. -М.: Изд-во «Дашков и К», 2003. С. 304.

92. Трусов Ю. Наш птицепром / Ю. Трусов // Птицеводство. 2003. - №7. -С. 10-15.

93. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. -М.: Наука, 1989. 495 с.

94. Турьянский А.В. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК (на примере Белгородской области) / А.В. Турьянский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№12.-С. 15-19.

95. Турьянский А.В. Опыт и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на современном этапе / А.В. Турьянский, B.JI. Аничин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. -№3.-С. 33-38.

96. Удалова З.В. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция / З.В. Удалова // Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России : тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Ростов н/Д, 2000.-Вып. 2.- С. 119-123.

97. Ушачев И.Г Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И.Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. -2002.-№10.-С. 21-31.

98. Ушачев И.Г. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований / И.Г. Ушачев, A.M. Югай,

99. B.П. Арашуков и др. / ВНИИЭСХ. М., 2004. - С. 163.

100. Ушачев И.Г. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК / И.Г. Ушачев, A.M. Югай, В.П. Арашуков и др. / ВНИИЭСХ. -М., 2003. С. 173.

101. Ушачев И.Г Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / И.Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2003. - №8.1. C. 12-16.

102. Фазулина Г. Секреты «Омского бекона» / Г. Фазулина // Эксперт. 2001. -№41.

103. Фисинин В.И. Птицеводство / В.И. Фисинин. М. : Изд-во «Луч», 2001. -С. 256.

104. Фомин Д.А. Развитие интеграции в АПК Сибири / Д.А. Фомин, Н.С. Храм-цов, И.В. Щетинина. Новосибирск : РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ, 1998.- С. 130.

105. Фомин Д.А. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / Д.А. Фомин, Н.С. Храмцов. Новосибирск : РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ, 2000.-С. 120.

106. Фотин А.И. Развитие агрохолдинговых компаний в современных условиях / А.И. Фотин // Достижения науки и техники АПК. С. 120.

107. Хлыстун В.И. Современные модели развития интеграционных процессов в АПК / В.Н. Хлыстун // http://www.interagroinvest.ru

108. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А.В. Чаянов. М.: Наука, 1991. - 454 с.

109. Через интеграционные процессы к финансовому оздоровлению. Круглый стол / Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2002.-№4.-С. 48-51.

110. Шатров Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К. Шакиров, С.И. Грядов, А.К. Пастухов и др.. М.: Колос С, 2003. - С. 224.

111. Ml. James D. Gwartney, Richard Stroup / D. James // Economics: Private and Public Choice / 3d ed. New York : Academic Press, 1983. Chapter 30. MZ.Jyanita M. Kreps. The Cost of Government regulation / Jyanita M. Kreps. -Washington : D. C., 1978.-P. 7.