Экономическое обоснование программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Родин, Алексей Вячеславович

• Родин, Алексей Вячеславович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Родин, Алексей Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПРАКТИКИ И ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ИНВЕСТИРОВАНИЕМ В ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РФ.

1.1. Анализ состояния золотодобывающей промышленности и основных направлений развития рынка золота.

1.2. Анализ существующей практики управления промышленным инвестированием в золотодобывающей промышленности РФ.

1.3. Оценка результатов исследований в области разработки механизмов программного управления в золотодобывающей промышленности.

1.4. Обоснование цели, задач и методов исследований.

Выводы по главе 1.

2. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ПОЭТАПНОГО ФОРМИРОВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

2.1. Формальная постановка задачи определения приоритетности объектов освоения.

2.2. Разработка механизма формирования программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности.

2.3. Разработка блока оценочных показателей программы, учитывающих системный эффект от объединения совокупности проектов в единую систему

Выводы по главе 2.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ОБЪЕКТОВ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Анализ горно-геологических, территориально-производственных и организационно-технологических аспектов золотопромышленных узлов и объектов освоения месторождений золота.

3.2. ' Оценка значений показателей капитальных и эксплуатационных затрат объектов разработки золота в Челябинской области.

3.3. Моделирование условий и критериев решения задач отбора и классификации объектов освоения при формировании программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности.

Выводы по главе 3.

4. АПРОБАЦИЯ РАЗРАБОТАННОГО МЕХАНИЗМА ПОЭТАПНОГО ФОРМИРОВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОГРАММ

РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности»

Эффективное использование природных ресурсов является необходимой основой выхода России на траекторию устойчивого экономического развития. Основным средством достижения этой цели является государственное воздействие на формирование цивилизованного рынка минеральных ресурсов. Одним из наиболее эффективных способов реализации приоритетов политики государства в минерально-сырьевом секторе экономики является программный метод управления, предусматривающий использование программ федерального, регионального и отраслевого уровней.

В силу того, что российская экономика в целом, и в частности её финансовый сектор, находится в стадии становления, одним из немногих рынков, позволяющих поддерживать стабильность национальной валюты и обеспечивающих экономическую безопасность страны, является рынок драгоценных металлов.

Россия располагает крупной минерально-сырьевой базой (МСБ) золота. По общим разведанным запасам она занимает третье место, а по объемам добычи золота 5-е место в мире. Более половины запасов золота сосредоточено в собственно золоторудных месторождениях. Стратегическим направлением развития золотодобывающей промышленности России является увеличение добычи золота из коренных месторождений при поддержании россыпной добычи на прежнем уровне. Поэтому в основу программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности должны быть положены, прежде всего, проекты вовлечения в промышленную отработку месторождений рудного золота. За период с 2000 г. было введено в эксплуатацию несколько крупных золоторудных объектов. Вместе с тем ряд крупных и уникальных месторождений рудного золота федерального значения не было освоено, а многие рудные объекты, введенные ранее, такие как Ку-бака (Магаданская область), перешли в стадию падающей добычи.

С 2000 г. наблюдается рост добычи золота в России (с 154 т в 2000 г. до 182 т в 2003 г.). Предприятия-лидеры продолжают наращивать добычу и увеличивать производственные мощности. Если еще в 2001 г. попадание в десятку лучших золотодобывающих предприятий России могла обеспечить добыча немногим более 1 т золота, то теперь пороговый уровень - 3,5 т. Однако дальнейшее обеспечение достигнутого уровня золотодобычи и тем более его рост невозможен без увеличения объемов капиталовложений в геологоразведку и строительство новых предприятий по добыче золота.

Таким образом, в целях создания долгосрочной производственной базы золотодобывающей промышленности, а также для обеспечения структурного перехода от россыпной добычи к рудной необходимо государственное регулирование освоения и использования МСБ золота. Поэтому разработка механизма поэтапного формирования и экономического обоснования программ развития комплексов золотодобывающей промышленности является актуальной задачей, обеспечивающей, в конечном счете, достижение стратегических целей развития отрасли, а также стабильное социально-экономическое развитие золотодобывающих регионов России.

Целью работы является разработка процедур формирования и экономического обоснования программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности.

Идея работы заключается в повышении эффективности использования и освоения региональной МСБ золота на основе выявления и учета системных эффектов при обосновании приоритетности и очередности реализации проектов в рамках соответствующих программ.

Объектом исследования является система проектов освоения месторождений и расширения сырьевой базы действующих золотодобывающих предприятий в рамках развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности.

Предметом исследования являются механизмы оценки системных эффектов, обоснования приоритетности, отбора и определения очередности реализации проектов программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности.

Научные положения, разработанные лично соискателем, заключаются в следующем.

1. Для повышения эффективности использования и освоения минерально-сырьевой базы формирование и экономическое обоснование программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности целесообразно осуществлять на основе оценки приоритетности проектов расширения сырьевой базы действующих предприятий и освоения новых месторождений, учитывающей их вклад в системную составляющую программного эффекта.

2. Экономическое обоснование программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности следует осуществлять с использованием предложенной системы оценочных показателей по сформированной модели приращения денежного потока с учетом влияния совокупности отраслевых, региональных, технико-технологических и организационно-экономических факторов, обуславливающих возникновение системных эффектов, на структуру и значения параметров модели.

3. Формирование программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности следует производить с применением разработанного механизма поэтапного отбора и определения очередности реализации проектов на основе предложенных экономико-математических моделей.

Новизна исследований заключается в следующем:

• установлены факторы, обуславливающие возникновение системных эффектов программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности, и определено их влияние на структуру и значения параметров модели денежного потока программы;

• разработан механизм поэтапного формирования и экономического обоснования программ, для каждого из этапов которого предложены модели и методы оценки, определения приоритетности и очередности реализации проектов программы;

• впервые сформирована система оценочных показателей, обеспечивающая экономическую оценку приоритетности проектов с позиций их вклада в системную составляющую эффекта программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

• использованием научно-обоснованных подходов к формированию системы моделей и методов оценки приоритетности проектов, их отбора в программу и определения очередности реализации;

• корректным применением методов статистического, экономического и системного анализа; экономико-математического моделирования; теории выбора и принятия решений;

• использованием представительного объема информации, характеризующего проекты освоения месторождений золота и расширения сырьевой базы действующих золотодобывающих предприятий Челябинской области;

• положительными результатами использования разработанного механизма при формировании и экономическом обосновании программы развития регионального комплекса золотодобывающей промышленности Челябинской области.

Научное значение диссертации состоит в разработке механизма формирования и экономического обоснования программ развития комплексов золотодобывающей промышленности на основе поэтапной оценки приоритетности проектов, их выбора и определения очередности реализации с учетом факторов, обуславливающих возникновение системных эффектов программы.

Практическое значение работы заключается в том, что разработанный механизм позволяет формировать программы развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности, реализация которых повышает эффективность использования и освоения минерально-сырьевой базы золота и обеспечивает соблюдение системы федеральных, региональных и отраслевых интересов.

Разработанный механизм формирования и экономического обоснования программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности принят к использованию Научно-исследовательским, проектным и конструкторским центром драгоценных металлов и алмазов (ЗАО «НБЛзолото»).

Основные положения и результаты работы были изложены на Международной научно-технической конференции «Современные технологии освоения минеральных ресурсов» (Красноярск, 2003г.), на симпозиуме «Неделя горняка-2005» (Москва, МГГУ, 2005 г.), а также на научных семинарах кафедры «Организации и управления в горной промышленности» (Москва, МГГУ, 2004-2005гг.). По теме исследования опубликовано 6 научных работ.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 108 наименований, содержит 25 рисунков, 32 таблицы, и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Родин, Алексей Вячеславович

Выводы по главе 4

1. На основе имеющейся информации относительно проектов освоения месторождений золота Челябинской области определены основные параметры для каждой из процедур разработанного механизма последовательной классификации проектов.

2. Произведена достройка недостающей информации для обучения нейросетевой экспертной системы с помощью статистических функций распределения, полученных по проектам Челябинской области.

3. Выполнена апробация разработанного механизма поэтапного формирования и экономического обоснования программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности для Челябинской области, по результатам которой определена динамика объемов золотодобычи в Челябинской области на десятилетний период, при этом общий финансовый итог по программе составит 196 млн. долл.США.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи формирования и экономического обоснования программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности, имеющей существенное значение для повышения эффективности использования и освоения минерально-сырьевой базы золота, а также социально-экономического развития золотодобывающих регионов России.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации заключаются в следующем.

1.Современное состояние золотодобывающей промышленности России определяет необходимость повышения эффективности использования и освоения минерально-сырьевой базы золота на основе формирования и реализации программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности, обеспечивающих сочетание государственного регулирования с рыночными механизмами в сфере недропользования.

2.Систематизированы факторы, обуславливающие возникновение системных эффектов программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности, и определено их влияние на структуру и значения параметров модели приращения денежного потока.

3.Предложена система оценочных показателей, обеспечивающих экономическую оценку приоритетности проектов программы с позиций их вклада в системную составляющую экономического эффекта, а также выполнена классификация основных золотодобывающих регионов России, отражающая региональную специфику программ развития с позиций влияния факторов возникновения системной составляющей эффекта и обеспечивающая возможность адаптации предложенной модели приращения денежного потока программы для условий конкретного региона.

4.Разработан механизм поэтапного формирования и экономического обоснования программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности, предусматривающий последовательную оценку приоритетности, выбор и определение очередности реализации проектов.

5.Для формирования и экономического обоснования первоначального варианта программы развития в рамках разработанного механизма обоснованы критерии оценки и выбора базовых объектов программ в системе действующих и потенциальных золотопромышленных узлов региона, а также предложены модели отбора и оптимизации календарного графика реализации программы.

6.Для формирования и экономического обоснования окончательного варианта программы развития в рамках разработанного механизма разработана система качественных и количественных критериев для нейросетевой классификации проектов освоения месторождений и расширения сырьевой базы действующих золотодобывающих предприятий, предложены модель классификации, а также рекомендации по информационному обеспечению процедур настройки параметров модели.

7.Выполнена апробация разработанного механизма поэтапного формирования и экономического обоснования программ развития региональных комплексов золотодобывающей промышленности для Челябинской области, по результатам которой определена динамика объемов золотодобычи в Челябинской области на десятилетний период, при этом общий финансовый итог по программе составит 196 млн. долл.США.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Родин, Алексей Вячеславович, 2005 год

1. Арбатов А.А. Проблемы освоения и воспроизводства минерально-сырьевой базы с учетом регионального фактора. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 1999 №4 - С.21 - 28.

2. Арене В.Ж. Проблемы минерально-сырьевого комплекса России. В сб. «Научные проблемы горного производства». М.: МГГУ, 2000 - С.65 - 73.

3. Ашихмин А.А. Проблема управления освоением минерально-сырьевой базы золота на региональном уровне. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.:МГГУ,2001.№1. - С.23-27.

4. Ашихмин А.А. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора. -М.:МГГУ, 1995.

5. Ашихмин А.А., Гладышев О.В. Оценка рисков инвестиционных решений при проведении технико-экономических исследований по проектам освоения золоторудных месторождений. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.:МГГУ,2003.№2. - С.44-48.

6. Ашихмин А.А., Гладышев О.В. Учет факторов риска при проведении прединвестиционных исследований горнопромышленных проектов. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.:МГГУ, 1999.№3. - С.28-32.

7. Ашихмин А.А., Дмитриев А.А. Синергетические эффекты программ технического перевооружения, реконструкции и расширения СП «Эрдэнэт» Деп.рук. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.:МГГУ,2004.№6.

8. Ашихмин А.А., Новикова И.К., Гумилевский А.С. Процедура отбора инвестиционных проектов. Горный информационно-аналитический бюллетень. -М.:МГГУ,1996.№2.

9. Ашихмин А.А., Новикова И.К., Гумилевский А.С. Процедура сертификации инвестиционных горнопромышленных проектов. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.:МГГУ,1998.№2. - С.62-63.

10. Ашихмин А.А., Погонин В.В. Методика подготовки исходных данных для классификации проектов промышленного инвестирования. В сб. научных трудов «20 лет кафедре АСУ». М.: МГГУ, 2000. - С. 180-186.

11. Ашихмин А.А., Сидоров Р.В. Исследование инвестиционной привлекательности проектов освоения техногенных месторождений золота Центрально-Кызылкумского промышленного региона. Горный информационно-аналитический бюллетень.-М.: МГГУ, 1998., №2 С.61-81.

12. Беневольский Б.И. Золото России: проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. Изд. 2-е, исправл. и доп. М: ЗАО «Геоин-форммарк», 2002. - С. 464.

13. Беневольский Б.И. Золото: прошлое и настоящее. М: Финансы и статистика, 1998.-С. 228.

14. Беневольский Б.И. Рынок золота: стимулирующий фактор развития минерально-сырьевой базы России в XXI веке. -М.: Горная промышленность, 1999 №6.-С. 2-5.

15. Беневольский Б.И. Шевцов Т.П. О потенциале техногенных россыпей золота Российской Федерации. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2000 №1 - С. 14 - 18.

16. Беневольский Б.И., Кривцов А.И. Развитие и освоение сырьевой базы золота в основных добывающих регионах мира и России. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2003 Специальный выпуск. - С.8 - 17.

17. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения: экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Юнити-Дана, 2003. - С.631.

18. Борисов В.Ю. Рентабельное золото: обзор регионального рынка. М.: Уральский рынок металлов, 1999 №3. - С. 14-15.

19. Борисович В.Т. Мировая добыча золота. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.:МГГУ,1999.№4. - С.66-71.

20. Брайко В.Н., Иванов В.Н. Золотодобывающая промышленность России: результаты 2003 г. и перспективы на 2004 г. М.: Минеральные ресурсы, Экономика и управление, 2004 Специальный выпуск. - С.34 - 39.

21. Брайко В.Н., Иванов В.Н. Промышленность драгоценных металлов России: результаты 2002г. М.: Минеральные ресурсы, 2003. - С. 4 - 7.

22. Васильев С.А., Камышенко С.В. Стоимостная оценка месторождений золота. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2000 №1 -С.38-51.

23. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 2001.-С.575.

24. Виленский П.А., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. -М.: Дело, 2001. С.832.

25. Воробьёв А.Е., Каргинов К.Г., Козырев Е.Н., Ашихмин А.А. Физико-химическая геотехнология золота. Владикавказ: Ремарко, 2001. - С. 568.

26. Галиев Ж.К. Экономика предприятия. М.: МГГУ, 2001. - С.304.

27. Галиев Ж.К. Экономический механизм управления воспроизводством активной части основных фондов в угольной отрасли. Дисс. на соиск. уч.ст. д.э.н. -М.:МГГУ, 2000. С.292.

28. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-хт. СПб.: Экономическая школа. Т.1., 1998. - С.349.

29. Гальцева Н.В., Воронин С.В., Мельник В.Г., Лапшин Ю.В. Мониторинг как основа управления золотодобывающей промышленностью региона. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 1999 №6. - С. 41 - 45.

30. Гарнаев А.Ю. Visual Basic 6.0: разработка приложений. СПб.:БХВ-Санкт-Петербург, 2000. - С.448.

31. Грицаев В.П. Основные направления развития золотодобывающей промышленности России. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 1996 №3 - С.8- 11.

32. Гумилевский А.С. Эколого-экономическое обоснование развития минерально-сырьевой базы. Дисс. на соиск. уч.ст. д.э.н. М.:МГГУ, 1992. - С.250.

33. Гумилевский А.С., Новикова И.К., Ашихмин А.А. Основные направления стратегии инвестирования в РФ. М.:МГГУ,1996.№2.

34. Дементьев В.Е., Татаринов А.П. Основные аспекты технологии KB золотосодержащего сырья. М.: Горный журнал №5, 2001. С. 53-56.

35. Дмитриев В.А., Дампилов М.Б. Стратегия развития АО «Бурятзолото». М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление Специальный выпуск, 2002 №2. -С. 54-55.

36. Драгоценные металлы. Россия 2002. - М.: Геоинформцентр. С. 256.

37. Дронов Н.В. Концептуальная оптимизация предпроектных решений при разработке высокогорных месторождений. М.: Горный журнал №10, 2002. С. 33-37.

38. Жученко И.А., Промыслов Б.Д., Литиков И.П., Олещук Н.И. Корпоративная технология управления системами инвестиционных проектов. М.: Газовая промышленность, 2002 №10. - С. 80-83.

39. Заборин О.В., Коткин В.А. Российская классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых и международная рыночная классификация ООН. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 1999 №2 -С.29 -37.

40. Закон РФ «О недрах» №2395 1 - Консультант Плюс - 2003.

41. Золото 2002. Июль 2002г. М.: ЗАО «НБЛзолото», 2002. - С.107.

42. Карлович И.А. Геология: учебное пособие для вузов. М.: Академический проект, 2003. - С. 704.

43. Кашуба С.Г. О финансировании проектов освоения рудных месторождений золота. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2001 №4 - С.46 - 56.

44. Киммельман С.А., Шишкин В.М. Структура государственного фонда недр и эффективность его использования. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 1999 №6 - С.25 - 29.

45. Концепция развития Золотодобывающей промышленности Челябинской области М.: ЗАО «НБЛзолото», 2002 - С. 141.

46. Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Вторая редакция. М.: Экономика. - 2000. - С.421.

47. Котляр Ю.А., Мерекутов М.А. Металлургия благородных металлов. Учебное пособие. М.: АСМИ, 2002. - С.466.

48. Круглов В.В., Борисов В.В. Искусственные нейронные сети. Теория и практика. М.: Горячая линия-телеком, 2001. - С.382.

49. Лаверов Н. П., Патык-Кара Н. Г. Россыпные месторождения России и других стран СНГ. М.: Научный мир, 1997. С.317.

50. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений М.: Логос, 2000.1. С.296.

51. Лесков М.И. Цена и себестоимость золота: состояние и прогнозы. Руды и металлы. М.: ЦНИГРИ, 1999 №6. - С. 5 - 11.

52. Макаров И.М., Виноградская Т.М., Рубчинский А.А., Соколов В.Б. Теория выбора и принятия решений: Учебное пособие. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы. 1982. - С.328.

53. Мелехин Е.С., Овчинников В.В. О государственном регулировании воспроизводства минерально-сырьевой базы. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2001 №2 С.41 - 46.

54. Мигачев И.Ф. Минерально-сырьевая база благородных и цветных металлов в сбалансированном развитии общества тенденции использования и воспроизводства. - М.: Руды и металлы, 2000 №1 - С.5 - 16.

55. Моссаковский Я.В. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности. М.: МГГУ, 2004. - С. 323.

56. Назарьев В.А., Мордвин В.А. Проблемы освоения сырьевой базы золота Иркутской области. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2002 №6-С. 15- 19.

57. Налоговый кодекс РФ. Часть 2. №117 ФЗ. Консультант Плюс - 2003.

58. Нейронные сети. Statistica Neural Networks М.: Горячая линия-Телеком.2000. - С. 182

59. Некрасов Е.М. Важнейшие геолого-промышленные типы месторождений золота в XXI в. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2000 №5-6 - С.53 - 56.

60. Новиков Б.К., Пашков Н.Ю., Ашихмин А.А. Нейросетевой метод оценки и отбора проектов промышленного инвестирования. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.:МГГУ,1999.№2 - С.89 - 94.

61. Новикова И.К., Ашихмин А.А. Стратегия промышленного инвестирования в минерально-сырьевом секторе экономики. М.: МГГУ. 2000. - С.58.

62. Орлов В.П. Ресурсы недр в экономике федеральных округов. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2000 №1 - С.2 - 12.

63. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечёткой исходной информации. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981.

64. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года. М.: Минэнерго, 2001.- С.51.

65. Погонин В.В. Обоснование сравнительных оценок приоритетности освоения золоторудных месторождений при реализации программ развития региональных комплексов . Дисс. на соиск. уч.ст. к.э.н. М.:МГГУ, 2000. - С.116.

66. Пояснительная записка Челябинской области «К направлению работ по благородным металлам». Челябинск: КПР, 2000. - С.257.

67. Проект программы развития рудно-сырьевой базы металлургической промышленности Свердловской области «Руда Урала» до 2005г. Екатеринбург: ИГД УРО РАН, ИГГМЭ УрО РАН, Гипромез, Унипромедь, ВостИО, НИПИгор-маш, Уралгипроруда, Уралгеолком, 1997 - С.45.

68. Разу M.JL, Воропаев В.П., Якутии Ю.В. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организаций». Модуль 8. М.: Инфра - М, 2000. - С. 320.

69. Решетняк С.П., Мацко Н.А. О сопоставлении классификаций запасов и ресурсов минерального сырья. М.: Открытые горные работы, 2001 №4 С.46 - 56.

70. Родин А.В. Анализ практики управления промышленным инвестированием в минерально-сырьевом секторе экономики РФ.//Сборник статей. Государство, общество, личность: современные тенденции и проблемы развития. Вып.2. -М.: ТИССО, 2003. С. 107 112.

71. Родин А.В. Анализ состояния золотодобывающей промышленности в Челябинской области.//Сборник статей. Актуальные проблемы современности глазами молодёжи. Вып.4. М.:ТИССО, 2003. С. 89-92.

72. Родин А.В. Оценка инвестиционных проектов, осуществляемых на действующих золотодобывающих предприятиях.//Современные технологии освоения минеральных ресурсов: Сб. науч. трудов. Красноярск: ГУЦМиЗ, 2004. С. 418 -422.

73. Родин А.В. Управление инвестициями в минерально-сырьевом секторе экономики РФ: критерии классификации проектов промышленного инвестирова-ния.//Сборник научных трудов студентов магистратуры. М.:МГГУ, 2002. С. 122127.

74. Розенблюм И.С., Банин В.А. Состояние инвестиционных проектов добычи драгоценных металлов в Магаданской области. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2000 №3 - С.43 - 46.

75. Сибгатулин В.Г. Рациональные критерии оценки эффективности краевых программ воспроизводства минерально-сырьевой базы. Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. Красноярск: КНИИ-ГиМС, 1999 - С.22 -27.

76. Смирнов В.А. Рудные месторождения СССР. В трёх томах. Том 3. -М.: Недра, 1974.-С.472.

77. Сотник С.JI. Конспект лекций по курсу «Основы проектирования систем искусственного интеллекта» 1997-1998гг.

78. Стратегия развития металлургической промышленности России до 2010 г. М.: Министерство промышленности, науки и технологий РФ, 2001 - С.57.

79. Тейменсон И.Е. Информационная технология стратегии инвестирования в переработку отходов предприятий минерально-сырьевого комплекса. Дисс. на соиск. уч.ст. к.т.н. М.:МГГУ, 2001. - С. 180.

80. Тимашов В.А., Вагин Э.Б. Проблемы и возможности золотодобывающей промышленности Челябинской области. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2003 №4 - С.44 - 52.

81. Трубецкой К.Н., Пешков А.А., Мацко Н.А. Метод и результаты исследований оптимизации стратегии освоения месторождений. М.: Горный вестник, 1996№4. -С. 3- 10.

82. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - С.272.

83. Указание от 28 мая 2003г. N 1283-У «О порядке установления Банком России учетных цен на аффинированные драгоценные металлы» http://www.consultant.ru/

84. Уоссермен Ф. Нейрокомпьютрная техника: теория и практика. М.:Мир, 1992.-С.236.

85. Федеральная целевая программа развития рудно-сырьевой базы металлургической промышленности РФ «Руда» на 1997 2005 гг. - М.: Департамент металлургического комплекса Минэкономики РФ, 1996. - С. 87.

86. ФЗ №41 «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» http://www.consultant.ru/

87. ФЗ №63 «Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции (Наталкинском золоторудном месторождении)» http://www.consultant.ru/

88. Чанышев И.С., Блинова Е.В. Геолого-экономический мониторинг прогнозных ресурсов золота как основа для воспроизводства резервного фонда недроfпользования. М.: Руды и металлы, 2000 №6 - С.8 - 10.

89. Чекулаев М. Реванш золотого рынка. М.: Финансовый менеджмент №2, -2003.-С.57.

90. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами СПб.:ДваТри. 1999 - С.29

91. Шмойлова Р.А. Теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1999. -С.560.

92. Юсипов Р.А. Экономический механизм повышения рентабельности золотодобычи на базе золотого займа. Дисс. на соиск. уч.ст. к.э.н. М.:МГГУ, 2001.-С.159.

93. Якимов A.M., Бордоносов В.П., Чесноков Б.П. О совершенствовании системы управления минеральными ресурсами на территории Красноярского края. Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. -Красноярск: КНИИГиМС, 1999. С.6 - 21.

94. Якубович JI.A. Критерии оценки предприятий банками при авансировании золотодобычи. Иркутск, 2001. - С.97.

95. Ястребинский М.А., Гитис JI.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия в условиях перехода к рыночной экономике. Дисс. на соиск. уч.ст. д.э.н. М.:МГИ, 1988. - С.275.

96. Foreign Mining Investment in the FSU: gold remains the prime target. Engineering and Mining Journal, May 1996. P.40 - 45.

97. Gold Survey 2003. GFMS Ltd, 2003. - С. 114.

98. Gold Survey 2004. GFMS Ltd, 2004. - С. 121.

99. Singer Donald. World Class Base and Precious Metal Deposits. -Econ.Geol. Vol 90 № 1, 1995.

100. Winston W.L. Operation research: application and algorithms. Duxbury Press an Imprint Wadsworth Publishing Company, Belmont, California 3rd ed, 1994.