Экономическое обоснование механизма оперативного управления показателями извлечения руды в рыночных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Васюков, Дмитрий Евгеньевич

• Васюков, Дмитрий Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васюков, Дмитрий Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

1.1 Обзор методик технико-экономической оценки параметров потерь и разубоживания при добыче твердых полезных ископаемых.

1.2 Методы планирования показателей извлечения полезных ископаемых.

1.3 Практика планирования показателей потерь и разубоживания полезных ископаемых.

Глава 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПАРАМЕТРОВ ПОТЕРЬ И РАЗУБОЖИВАНИЯ НА ОСНОВЕ МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ.

Глава 3 МЕТОДИКА ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ РУДЫ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ АПАТИТО-НИФЕЛИНОВЫХ РУД.

3.1 Оптимизация параметров потерь и разубоживания на примере разработки месторождения апатито-нифелиновых руд подземным способом.

3.2 Оперативное управление показателями потерь и разубоживания руды.

3.3 Программное обеспечение для построения экономико-математической модели оптимизации параметров извлечения полезных ископаемых.

Глава 4. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ РУДЫ НА КИРОВСКОМ РУДНИКЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «АПАТИТ».

4.1 Основные параметры разработки месторождений Кировского рудника ОАО «Апатит».

4.2 Расчет оптимальных показателей потерь и разубоживания для Кировского рудника ОАО «Апатит».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование механизма оперативного управления показателями извлечения руды в рыночных условиях»

Актуальность работы

В общем объеме добычи полезных ископаемых в России существенная доля приходится на горно-химическое сырье. Состояние горно-химической промышленности имеет важное значение для развития сельского хозяйства страны.

В настоящее время основным поставщиком фосфатного сырья в РФ является ОАО "Апатит", эксплуатирующий Хибинские месторождения, из которых производиться около 80% всех получаемых фосфорных удобрений. Одним из самых крупных рудников, эксплуатируемых ОАО "Апатит", является Кировский.

Современный этап перехода экономики страны к рыночным отношениям обуславливает нестабильность производственно-хозяйственной деятельности практически всех горнодобывающих предприятий, в том числе и горно-химических. В этих условиях, для стабилизации деятельности предприятий и учета влияния изменяющихся цен на минеральное сырье, необходима разработка механизмов оперативного управления технико-экономическими показателями добычи руды, от которых в значительной степени зависят финансово-экономические результаты деятельности предприятия.

Систематические исследования экономической оценки параметров извлечения полезных ископаемых начались в середине пятидесятых годов. За это время создано большое количество методик оценки. Вопросами оценки параметров извлечения полезных ископаемых занимались: акад. М.И. Агошков, Г.М. Малахов, А.А. Сергеев, А.Н. Омельченко, E.J1. Гольдман, J1.B. Крыжов, Р.П. Каплунов, С .Я. Рачковский, Н.Г. Дубынин, П.И. Городецкий, Ф.Г. Грачев, М.А. Ястребинский и многие другие ученые.

Благодаря усилиям исследователей к настоящему времени создан целый ряд методик экономической оценки ущерба от потерь и разубоживания руды, которые учитывают множество технико-экономических факторов и позволяют определять оптимальные, с экономической точки зрения, показатели извлечения полезных ископаемых при проектировании разработки месторождений, рудников, отдельных выемочных блоков. Однако для использования данных методик требуется значительное количество исходных данных и, кроме того, они достаточно сложны для оперативного управления параметрами потерь и разубоживания на практике, в условиях постоянно изменяющейся конъюнктуры рынка

Необходимость применения методики оперативного управления показателями извлечения руды с целью стабилизации деятельности горнорудного предприятия возникает при изменении цен на товарную продукцию на внутреннем и внешнем рынке, при реконструкции предприятий, изменении или совершенствовании технологи добычи и переработки и т.п.

Таким образом, разработка механизма позволяющего оперативно управлять параметрами потерь и разубоживания в нестабильных условиях экономики переходного периода, является актуальной задачей.

Цель работы

Целью диссертационной работы является разработка научно обоснованных методических и практических рекомендаций по оперативному управлению параметрами потерь и разубоживания, обеспечивающих достижение запланированных технико-экономических показателей деятельности горнорудного предприятия в рыночных условиях

Предмет исследования

Предметом исследования являются методы оптимизации системы управления потерями и разубоживанием полезных ископаемых при подземной разработке месторождений апатито-нифелиновых руд с целью стабилизации деятельности горнорудного предприятия.

Экономическая сущность и значение полноты извлечения полезного ископаемого из недр при добыче и содержащихся в нем полезных компонентов при первичной переработке заключается в следующем. Неполное извлечение (потеря) полезных ископаемых при добыче и первичной переработке наносит ущерб как самому предприятию, так национальной экономике в целом, причем тем больший, чем выше ценность данного ископаемого и чем большие потери и затраты были связаны с разведкой, добычей и переработкой. Потери на стадии первичной переработки (обогащения) добытого полезного ископаемого наносят национальной экономике наибольший ущерб. Качество продукции (то есть качество полезного ископаемого в добытом виде, направляемого на переработку или непосредственно потребителю) зависит не только от природных характеристик полезного ископаемого, но в значительной мере и от того, насколько оно подверглось изменению (разубожива-нию) в процессе добычи.

Основная научная идея данной работы заключается в том, что стабилизации деятельности горнорудного предприятия в рыночных условиях должна обеспечиваться оптимальными оперативными управленческими решениями по оценке показателей извлечения полезных ископаемых.

Основные задачи исследования

1. Систематизация и анализ существующих методик экономической оценки параметров потерь и разубоживания.

2. Исследование возможных путей совершенствования оперативного управления параметрами потерь и разубоживания в рыночных условиях.

3. Разработка механизма оперативного управления показателями извлечения руды, обеспечивающего достижение запланированных технико-экономических показателей деятельности горнорудного предприятия в нестабильных условиях переходного периода.

4. Опробование методики оперативного управления потерями и разубожива-нием в условиях Кировского рудника ОАО «Апатит».

Достоверность научных положений выводов и рекомендаций обеспечивается применением современной методологии системного анализа, корректным использованием применяемых математических методов и моделей оптимизации параметров извлечения полезных ископаемых, большим объемом исходной аналитической и статистической информации.

Разработанные теоретические положения исследования метрологически обеспечены и апробированы. Результаты работы анализировались и сопоставлялись с известными данными других исследователей.

Научная новизна

1. Разработанные теоретические положения совершенствования оперативного управления показателями извлечения руды имеют большое значение для стабилизации деятельности горнорудных предприятий в рыночных условиях.

2. Разработана методика оперативного управления потерями и разубожива-нием полезных ископаемых, на базе математико-статистических методов, для подземной разработки месторождений апатито-нифелиновых руд.

3. С помощью разработанной экономико-математической модели, были получены зависимости прибыли и затрат от потерь и разубоживания по Кировскому руднику ОАО «Апатит», позволяющие оперативно реагировать на изменение цен на товарную продукцию и достигать запланированных технико-экономических показателей деятельности.

4. Создано программное обеспечение, для вычисления оптимальных показателей потерь и разубоживания, что позволяет уменьшить трудоемкость расчетов и увеличить оперативность реагирования на изменение конъюнктуры рынка.

Защищаемые положения

1. Разработанные теоретические положения по определению оптимальных параметров извлечения полезных ископаемых позволяют стабилизировать деятельность горнорудного предприятия в условиях колебания конъюнктуры внешнего и внутреннего рынков.

2. Полученная экономико-математическая модель оптимизации параметров потерь и разубоживания при подземной разработке месторождений апатито-нифелиновых руд обеспечивает возможность оперативного управления ими для достижения запланированных технико-экономических показателей деятельности горнорудного предприятия.

3. Внедрение разработанной методики по определению оптимальных показателей потерь и разубоживания на Кировском руднике ОАО "Апатит" позволяет выявить и оценить резервы увеличения прибыли предприятия.

Практическое значение работы заключается в повышении эффективности функционирования горнодобывающих предприятий за счет использования методики оперативного управления показателями потерь и разубоживания руды в современных нестабильных экономических условиях.

Результаты экспериментальных исследований параметров извлечения полезных ископаемых по Кировскому руднику приведенные в работе могут быть использованы на других рудниках ОАО «Апатит».

Экспериментальные данные и результаты расчетов оптимальных показателей потерь и разубоживания были использованы проектным институтом ОАО "Гипроруда" при разработке технико-экономического обоснования развития ОАО "Апатит".

Апробация работы

Основные результаты исследований и отдельные положения диссертационной работы докладывались на научно-технических советах

ОАО "Гипроруда", а также на научных семинарах и конференциях.

Публикации

По теме диссертационной работы опубликовано 3-й научные работы.

Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю канд. экон. наук, проф. Назаровой З.М. за постоянное внимание к проводимым исследованиям и руководство работой, а так же докт. техн. наук, проф. Грабчаку Л.Г., проф. Чайникову В.В. и проф. Садовскому Г.И. за консультации по отдельным вопросам диссертации.

Большую благодарность автор выражает профессорам Шмидту В.Р., Гольдману E.JI., и Бухарову Г.Н., а также коллективам кафедры "Менеджмента и маркетинга" и кафедры "Оптимизации геологоразведочных работ" МГГА за помощь в организации проведенных исследований.

Объем и структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка. Общий объем работы 110 страниц машинописного текста, в том числе 15 рисунков и 8 таблиц. Библиографический список включает 78 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Васюков, Дмитрий Евгеньевич

Основные результаты диссертационной работы:

1. В работе проведен анализ существующих методик оперативного управления показателями извлечения руды в рыночных условиях.

2. Разработана экономико-математическая модель оперативного управления параметрами потерь и разубоживания с учетом особенностей разработки месторождений апатито-нифелиновых руд. Найдены аппроксимирующие зависимости расчета параметров извлечения полезных ископаемых, себестоимости добычи и прибыли предприятия, построенные по результатам математико-статистической обработки данных. Созданные положения позволили провести качественный и количественный анализ влияния параметров потерь и разубоживания на экономику предприятия.

3. Разработаны механизмы оперативного управления параметрами извлечения полезных ископаемых, подготовленные на основе разработанной модели для условий разработки месторождений апатито-нифелиновых руд.

4. Выполнены исследовательские работы по определению и оценке резервов прибыли за счет оптимизации показателей потерь и разубоживания полезных ископаемых на Кировском руднике ОАО "Апатит".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований и их практическая реализация представляют собой решение актуальной научной задачи - стабилизации производственно-хозяйственной деятельности горнорудного предприятия на основе оперативного управления параметрами потерь и разубоживания, в рыночных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васюков, Дмитрий Евгеньевич, 2000 год

1. Агошков М.И., Астафьева М.П., Маутина А. А. Экономическая оценка эффективности геологоразведочных работ. М. Недра, 1980.

2. Агошков М.И. Разработка рудных и нерудных месторождений. М.: Недра, 1983.

3. Агошков М.И. Экономика горнорудной промышленности, М.: Недра 1986год.

4. Агошков М.И. Определение производительности рудника, М.: Металлургия, 1948г

5. Агошков М.И., Малахов Г. М. Подземная разработка рудных месторождений. М., «Недра», 1966.

6. Андреев А.Ф. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности, Москва, 1997 г.ф. 7. Арсланова 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования//Инвестиции в России, №1, 1995.

7. Алекперов В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России,-М.: 1996,

8. Астахов А.С., Маизель Л.Л. Методические указания по оценке потерь угля в недрах. М ., изд. ИГД им. А. А. Скочинского, 1966.

9. Ю.Астахов А. С., Адигамов Я.М. Методы оценки экономической эффективности капитальных вложений при динамической постановке горно-• экономических задач. М., изд. ИГД и м. А. А. Скочпнского, 1968.

10. Атлас И.Е. Математико-статистические и экономические расчеты в горном деле, М.,: Недра, 1971.

11. Бабокин И. А. Технико-экономическая оценка потерь угля в недрах (при разработке). М., «Недра», 1964.

12. Беркалиев Б.Т. Параметры разработки и полнота извлечения руд, М.: Недра 1998 год.

13. Бернес В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований, М.: Интерэксперт, 1995г.

14. Бюллетень иностранной коммерческой информации: БИКИ № 62 (7952), 1 июня 1999 г.; БИКИ № 67 (7957), 15 июня 1999 г.

15. Васкевич Д., Стратегии Клиент/Сервер, Диалектика, Киев, 1996.

16. П.Волков И.М., Грачева М.В., Проектный анализ, М.: Банки и биржи, 1998г,

17. Виленский П.Л. и др, Оценка эффективности инвестиционных проектов, М,: Дело.

18. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия "Оценочная деятельность". Учебно-практическое пособие. М.; Дело, 1998. - 248 с.

19. Гольдман Е.Л. Сборник задач по экономике горнорудной промышленности. М., изд. МГРИ, 1984.

20. Городецкий П. И., Галаев Н. 3. О методе установления нормативов потерь и разубоживания при разработке вкрапленных руд. В к н.: «Записки Ленинградского горного института», т. XXXVI, вып. 1. Л., изд. ЛГИ, 1958.

21. Городецкий П. И. О показателях экономической эффективности при решении вопросов разработки месторождений. «Горный журнал», 1948, № 11.

22. Дубынин Н. Г. Выпуск руды при подземной разработке. М ., «Недра», 1965.

23. Журнал "Инвестиции в России": № 1-2, 1997; №11-12, 1997; № 7,1998.

24. Кочетков А. Управление проектами, С.-Петербург, 1993г.

25. Козловский Е.А. Питерский В.М., Мурашев С.Ф. Автоматизация управления геологоразведочным бурением, М. Недра. 1991.

26. Крыжов Л. В. Классификация методик экономической оценки потерь в недрах. Изв. вузов. «Горный журнал», 1961, № 7.

27. Крыжов JI. В. К вопросу об экономической оценке потерь в недрах. -«Горный журнал», 1954, № 4.

28. Кудряшов П.И. Определение потерь и разубоживания руды. В кн.: « Научные доклады высшей школы. Горное дело», вып. 3. М., «Высшая школа», 1968.

29. Каплунов Р. П. Влияние потерь и разубоживания на эффективность разработки рудных месторождений. В кн.: «Вопросы горного дела». М ., Угле-техиздат, 1948.

30. Куликов В. В. Метод определения нормативных показателей извлечения руды в системах с массовым обрушением. М., изд. ЦИИНЦветмета, 1356.

31. Кривенков Н.А. Экономическое обоснование решений при проектировании горных предприятий. М. изд. МГРИ, 1980.

32. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций, М.: ИКЦ «ДИС», 1997г.

33. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования Госстрой РФ, Минэкономики РФ №7-12/47 от 31,03,94.

34. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования.-М.:Теринвест. 1994г.

35. Малахов Г.М. Расчет возможного извлечения и разубоживания руды при выпуске под налегающими породами, «Горный журнал», 1960, №7, с. 2429.

36. Мурсалимов X. И., Поярков В. Э. Экономическое влияние потерь и разубоживания руд на себестоимость продукции. Алма-Ата, «Казахстан», 1966.

37. Мазуркевич А.П., Зайков В.Г. и др. Компьютерные методы построения математических моделей месторождения и подсчет запасов по ним. — «Горный журнал», 1998, •№ 8.

38. Методические рекомендации по геолого-экономической оценке малых месторождений фосфатного сырья на конечную продукцию, М., МГРИ, 1990.

39. Перчик А.И. Основы горного права,-М.: Недра, 1996.

40. Пороскун В.И., Стерин М.Ю., Шепеляев Г.И., Принятие решений в условиях неопределенности и риска в задачах оценки нефтегазовых месторождений // Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1995, №8.

41. Павлюченко В.М., Шапиро В.Д., Управление инвестициями, М.: Высшая школа, 1998 г.

42. Подполковникова Е.В. Планирование и управление проектами с использованием Time Line. Диалог. МИФИ, 1994.

43. Плис А.И., Сливина Н.А. MATHCAD: математический практикум для экономистов и инженеров, М.: Финансы и статистика, 1999.

44. Пожарицкий K.J1. Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников, «Горный журнал», 1957, №9, с.3-9.

45. Романихин А,В. Проблемы инвестиций нефтегазового комплекса // Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1995, №8.

46. Россия в цифрах: Официальное издание Госкомстата России, М.: Финансы и статистика.

47. Рачковский С.Я., Никулин С.Б. Экономическая оценка ущерба от потерь и разубоживания железных руд. М., изд. ИГД им. А. А. Скочииского, 1959.

48. Рашковский Я. 3. Об экономической оценке потерь угля в недрах. «Разведка и охрана недр», 1962, № 7.

49. Системные исследования, Ежегодники, Мысль

50. Сергеев А.А. Рациональное использование рудных месторождений. М., Металлургиздат, 1964.

51. Симаков В. А. Влияние потерь руды и примешивания вмещающих пород при добыче на экономику получения металла. Изв. вузов. «Цветная металлургия», 1962, № 2.

52. Симаков В. А. Графоаналитический метод сравнения вариантов разработки рудных месторождений. Изв. вузов. «Геология и разведка», 1971, № 6.

53. Судоплатов А.Г., Бабокин И.А. Об экономической оценке и допустимых размерах эксплуатационных потерь угля в недрах.— «Уголь», 1957, № 4.

54. Синопальников К. Г., Гинзбург Е. Г. Экономические расчеты при проектировании угольных шахт. М., «Недра», 1967.

55. Сергеев А. А. Экономическое значение потерь полезных ископаемых в недрах. — «Горный журнал», 1956, •№ 4.

56. Теория и практика налогообложения геологоразведочных работ и горнодобывающих предприятий в рыночной экономике// М.П. Астафьева, К.Г. Арутюнов, З.М. Назарова, Н.В. Ушаков. М., Геоинформмарк, 1992.

57. Шестаков В.А. Научные основы выбора и экономической оценки систем разработки рудных месторождений, М.,: Недра, 1976.

58. Шестаков В. А. Сравнительная оценка систем разработки месторождений цветных металлов. Фрунзе, «Илим», 1966.

59. Шапиро В.Д. и др, Управление проектами, СПб.: ДваТрИ, 1996г,

60. Чайников В.В., Денисов М.Н., Петько О.Ю. Налогообложение в недропользовании М. Геоинформмарк, 1996.

61. Федоренко Н. П. Экономические проблемы оптимизации природопользования. М., Изд. ЦЭМИ АН СССР, 1970.

62. Фосфоритная мука. Пути повышения ее качества. М., НИИТЭХИМ, 1986.

63. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга, М,: Финансы и статистика, 1997г.

64. Ясин, Е.Г. Как поднять экономику России, М.: Вита-пресс, 1996 г.

65. Andersen Е. Grude К. Haud Т., Turner 1, Goal Directed Project Management, Kogan Page, 1995.

66. A. Guid to Project Management Body of Khowledge (PMBOK), PMI, 1994.

67. Levine H.A., Project Management Using Microcomputers, McGraw Hill, 1986.

68. Meredith J., Mantel S., Progect Managment, Managment Approach, Wiley, 1989.

69. The Implementation of Project Management: Teh Professional Handbook, Wesley, 1991.

70. Harold Kerzner, Project Management, 1998r.

71. Wellmer, F,W, Berlin, Economic Evalutions in Exploration, 1986.

72. Wall A., Project Planning and Control Using Micros, NCC Publications, 1988.