Экономическое обоснование эффективности повторной отработки техногенных месторождений Северо-Кавказского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хетагурова, Тамара Григорьевна

  • Хетагурова, Тамара Григорьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2002, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 152
Хетагурова, Тамара Григорьевна. Экономическое обоснование эффективности повторной отработки техногенных месторождений Северо-Кавказского региона: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Владикавказ. 2002. 152 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хетагурова, Тамара Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ.

• 1.1. Горнорудная промышленность в условиях транзитивной экономики.—

1.2. Экономические аспекты разработки техногенных месторождений.

1.3. Экономическая база повторной отработки Садонского месторождения.

1.4. Постановка задачи и методика исследований.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ.

2.1. Методы оценки эффективности использования природных ресурсов.~

2.2. Критерии эффективности использования техногенных ресурсов.

2.3. Резервы повышения эффективности использования ресурсной базы.

2.4. Исследование вероятностного характера информации для расчетов.

Выводы.

•> ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ ОСВОЕНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ

МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

3.1. Эффективность оптимизации технологии повторной разработки месторождений.~

3.2. Концепция экономического управления эффективностью. повторной разработки.

3.3. Экономическая оценка последствий управленческих решений.

Выводы.

ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

4.1. Маркетинг товарных рынков минерального сырья.—

4.2. Экономическая диагностика и адаптация горного предприятия в рыночных условиях.

4.3. Оценка перспектив эффективного использования месторождения.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование эффективности повторной отработки техногенных месторождений Северо-Кавказского региона»

Актуальность работы. Технологии эксплуатации месторождений инертны в управлении, отличаются высокими затратами на добычу и переработку минерально-сырьевых ресурсов. Изменение конъюнктуры на рынке, подвижность цен на минеральное сырье и продукты его переработки, особенности в размещении минералов обусловили выборочную выемку руд. Более чем за 160 лет существования Садонского рудника образовано до 3 млн. м пустот, в которых оставлено около 2 млн. тонн руд. Эффективное использование природных ресурсов Северо-Кавказского региона, адекватное реагирование предприятий на внешние и внутренние изменения среды и формирование на их основе конкурентных преимуществ обеспечиваются на основе переоценки ресурсного потенциала. Это требует новых подходов к разработке концептуальных основ развития управления параметрами использования недр. Вопросы укрепления минерально-сырьевой базы путем выявления внутренних резервов и выявления экономических закономерностей, обеспечивающих повышение технико-экономической эффективности добычи и соответствующие условиям конкурентоспособности, являются актуальными.

Объектом исследования в работе являются техногенные месторождения руд Северо-Кавказского региона. Предмет исследования - экономический механизм рационального использования ресурсного потенциала горных предприятий.

Цель работы состоит в экономическом обоснования целесообразности прироста продукции за счет вовлечения в повторную отработку техногенных месторождений и повышения полноты использования недр.

Идея работы состоит в том, что управление объемами добычи осуществляется регулированием кондиций под воздействием изменений внутренней и внешней экономической среды функционирования горного предприятия.

Для достижения поставленной цели решаются задачи:

- разработка механизма и оценка результатов управления полнотой использования недр с учетом окупаемости инвестиций;

- оптимизация прироста вовлекаемых в отработку техногенных запасов при заданном объеме добываемых балансовых и забалансовых руд, показателях извлечения и издержек производства;

- определение влияния снижения издержек производства, потерь, разу-боживания и извлечения металлов на изменение кондиций руд, обеспечивающие комплексность использования сырья;

- прогнозирование экономических показателей функционирования предприятий в изменяющейся среде рыночной экономики.

Научные положения, защищаемые в работе:

1. Эффективность повторной добычи руд определяется параметрами истечения металлоносной закладки в условиях зажатой среды, приращением запасов выемочной единицы методом пересмотра бортового содержания под воздействием изменений себестоимости добычи и обогащения и мировых цен на металлы, имеющие фазочастотное колебание с циклом 5-6 лет.

2. Экономические показатели повторной разработки месторождений оптимизируются с учетом эффективности и коэффициента дисконтирования финансовых средств, окупаемости проекта, увеличения мощности горнодобывающего предприятия до проектных масштабов.

3. Для прогнозирования поведения горных предприятий пригодна оли-гополистическая рыночная структура, предопределяющая гибкое реагирование на изменение цен, путем маневрирования объемами добычи за счет вовлечения в повторную отработку техногенных месторождений.

Методы исследований включают системный анализ и научное обобщение накопленного опыта по данной проблеме, технико-экономический анализ, инженерно-экономическую оценку, статистические методы обработки информации, экономико-математическое моделирование процессов.

Научная новизна результатов исследования заключается в приращении научных знаний по следующим положениям:

- выявлены новые соотношения экономических параметров, определяемых технологическим режимом для установления ситуации, при которой показатели потерь, разубоживания и себестоимость минимальны;

- го условия предельных затрат и эластичности себестоимости установлены минимальные границы содержания полезного компонента в руде;

- предложена новая экономико-математическая модель управления полнотой использования недр с учетом качества и количества вовлекаемых в повторную отработку ресурсов и дисконтирования финансовых результатов;

- определено влияние тренда колебаний цен на изменение бортового содержания металла в балансовых запасах;

- сформулирована концепция использования ресурсного потенциала, предусматривающая циклическую отработку техногенных запасов путем пересмотра эксплуатационных кондиций под воздействием изменений внутренней и внешней среды предприятия.

Научная значимость работы:

Доказано что вовлечение в эксплуатацию ранее потерянных руд и забалансовых запасов обеспечит полноту и комплексность освоения недр, эффективное использование минерально-сырьевой базы рудников и экономически оправдано за счет прироста дополнительных объемов товарной продукции и снижения издержек производства.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что их использование дает возможность предприятиям обоснованно вовлекать в эксплуатацию ранее потерянные и забалансовые запасы, реализовать мероприятия по повышению эффективности управления ресурсным потенциалом в рыночной экономике. Полученные выводы и результаты исследований использованы при обучении студентов по курсам «Экономика горной промышленности», «Организация и управление производства», «Системы разработки месторождений полезных ископаемых» в СКГТУ.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспеф 7 чивается представительностью и надежностью исходных данных, сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований с результатами опытно- промышленных работ и экономических прогнозов, применением методов статистической обработки и экономико-аналитического моделирования при надежности не менее 90 %.

И Апробация и реализация работы. Разработанные рекомендации по оценке экономической эффективности освоения запасов месторождения предложены для реализации на Садонском СЦК и рекомендованы в качестве экономической основы при модернизации горного производства Республики СО - Алания. Основные положения диссертационной работы одобрены на научно-технической конференции Северо-Кавказского государственного технологического университета (1998, 1999, 2001 г.г.), на 3 Международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий» (Владикавказ, 1998 г.) и на конференции «Логическое управление технологическими процессами и системами» (Москва-Владикавказ, 1999 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 13 статьях и в разделах 2 монографий общим объемом 2,3 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы из 130 наименований. Работа содержит 152 страницы машинописного текста, включая 15 рисунков и 31 таблицу, 4 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хетагурова, Тамара Григорьевна

Выводы

1. Оптимизация экономических показателей горнодобывающего комплекса достигается маркетинговыми исследованиями, изучающие соответствие качества продукции кондиции, колебание цен и направленность рынка.

Показатели горно-добывающего комплекса оптимизируются путем маркетинговых исследований товарного рынка цветных металлов, прогнозированием цен и регулированием качеством продукции, путем своевременного пересмотра кондиций.

2. Экспортно-импортная направленность рынка цветных металлов свидетельствует об «открытости» экономических границ и требует при определении эффективности природно-технических схем эксплуатации месторождений ориентировки на мировые изменения цен на продукцию.

3. Горные предприятия функционируют в среде олигополизированных рынков, поэтому извлечение дополнительного дохода возможны при изменении масштабов производства, наличии соответствующих резервов и регулировании качественных параметров рудной массы при прочих равных условиях.

4. Мировые цены на цветные металлы, определяющие ценность рудной массы, имеют, согласно критерию Виллиса-Маура, фазочастотное колебание с циклом 5-6 лет (в прогнозе ожидается их рост).

5. Прогнозирование поведения горных предприятий в рыночной экономике основано на максимальном использовании внутренних производственных ресурсов и снижении ущерба окружающей среде за счет вовлечения в эксплуатацию техногенных минеральных образований. Критерием экономической целесообразности такого подхода является определение минимального бортового содержания полезного компонента, которое определяет ценность рудной массы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе экономически обоснована целесообразность прироста продукции за счет вовлечения в повторную отработку техногенных месторождений и повышения полноты использования недр при управлении объемами добычи посредством регулирования кондиций в условиях изменений внутренней и внешней экономической среды функционирования горного предприятия.

Основные теоретические результаты, практические выводы и рекомендации:

1. Обоснована возможность улучшения технико-экономических показателей извлечения металлоносной закладки за счет оптимизации соотношений объемов выемочной единицы, эксплуатационных затрат и извлекаемой ценности рудной массы.

2. Установлены оптимальные объемы прироста выпуска товарной продукции за счет вовлечения техногенных запасов на основе функциональных изменений предельных факторных затрат и прироста выручки, обусловленной использованием дополнительной единицы предельного продукта.

3. Установлено, что бортовое содержание металла в руде изменяется пропорционально изменению себестоимости. С ростом потерь и разубоживания бортовое содержание металла в руде и себестоимость увеличиваются.

4. Предложена методика определения точки равновесного соотношения себестоимости добычи и обогащения, выхода концентрата и содержания металла в руде.

5. Предложена методика определения минимального бортового содержания металла в руде с учетом изменения потерь и разубоживания, извлечения, выхода концентрата, содержания металла в руде и себестоимости добычи и обогащения на основе коэффициента эластичности изменения предельных затрат.

6. Предложена экономическая модель оптимизации технологии повторной разработки месторождений с учетом эффективности и коэффициента дисконтирования финансовых средств, окупаемости проекта, увеличения мощности горнодобывающего предприятия до проектных масштабов.

7. Установлено, что мировые цены на металл, определяющие ценность рудной массы, имеют фазочастотное колебание с циклом 5-6 лет, и в прогнозе ожидается их рост.

8. Прогнозирование поведения горных предприятий в рыночной экономике строится по типу олигополистической модели и основано на максимальном использовании внутренних ресурсов и снижения ущерба окружающей среде за счет вовлечения в повторную отработку техногенных минеральных образований.

Изменение содержания вднка в дозах выпуска для Нэт= 35 м

Ряды Очередность выпуска горной массы из рядов воронок Суммарный выпус- 1 2 * 4 5 объем кных объем, Zn, % объем, Zn, % объем, Zn, % объем, Zn, % объем, Zn, % выпуска, воронок см3 см3 см3 см3 см3 см3

Лежачий бок

1 2300 6,56 600 4,35 800 3,02 600 1,01 1000 \м 5300

2 1800 6,56 600 4,85 900 2,82 700 1,6 1000 1,16 5000

3 1800 6,56 600 4,30 500 2,10 600 0,82 700 1,35 4200

4 1800 6,56 600 3,61 500 1,71 600 1,29 700 1,32 4200

5 1800 6,56 600 5,10 500 2,25 600 1,85 700 1,66 4200

6 1800 6,56 600 3,81 500 1,68 600 1,80 600 1,41 4100

7 1800 6,56 600 3,27 500 1,58 600 1,80 600 1,21 4100

8 1800 6,56 600 5,54 500 1,22 600 1,10 600 1,25 4100

9 1400 6,56 600 2,44 500 1,46 600 1,13 600 0,97 4100

10 900 6,56 500 6,39 300 2,25 300 1,65 300 2,10 3700

11 400 6,56 100 6,56 200 2,56 300 3,39 300 3,03 2300

Висячий бок

Всего 17600 6,56 6000 4,37 5700 2,13 6100 1,48 7100 1,55 42500

Процент выпуска 60 20,5 19,5 20,8 24,2 145

Результаты выпуска металлоносной закладки при повторной отработке Садонского месторождения блока № подхода Мощность, т Полуоси эллипсоидов (по данным замеров), м Объем, м 3 Коэф. приме шива-ния боковых пород ^пр Содержание условного свинца, % Разубоживание, % трехосного эллипсоида Уобщ закла д- ки, Уз боковых пород V6.n. с в а в закла Д-ке в добыт ой руде в боков ых породах

16" 4 1 10,5 7,5 30 9841 4935 4906 0,49 3,28 3,14 2,05 12,8

8а 5 8 10 8,5 25 8837 4778 4129 0,48 2,85 3,15 0,56 21,4

8а 4 6 6,5 6,0 20 3210 1587 1623 0,51 4,13 3,5 1,8 27,0

8а 3 5 7,5 8,5 20 5307 2364 2943 0,55 4,7 3,2 2,2 35,2

8а 21 3 6 4,5 15 1684 667 1017 0,6 3,15 2,3 1,5 46,1

6а 2 1 6,0 3,0 11 823 313 510 0,62 3,15 2,71 2,1 47,2

2а 1 1,3 4,0 4,5 6 419 133 286 0,6 3,31 2,5 1,8 45,2

2 1,6 5,5 3,5 8 642 171 471 0,65 4,17 2,8 1,4 49,7

4а 7 1,5 3,0 2,35 6 176 60 116 0,66 5,04 3,2 2,2 48,5

6а 0 1,0 5 2,8 5,3 308 94 214 0,54 5,4 3,2 1,8 46,1

6а 3 1,0 5,0 2,8 5,25 322 94 228 0,58 4,71 2,9 1,1 44,2

Итого 32256 15483 16843 4,25 3,7 1,57 40,7

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хетагурова, Тамара Григорьевна, 2002 год

1. Агошков М.И., Симаков В.А. Критерии и прямые методы определения потерь и разубоживания при разработке рудных месторождений. - М.: ВИНИТИ, 1961.-41 с.

2. Агошков М.И., Рыжов В.В. Методика определения потерь и разубоживания руды при разработке месторождений системами с обрушением. М. . ИГД им. А. А. СкоЧинского, 1966. -13 с.

3. Агошков М.И. и др. Разработка рудных и нерудных месторождений. -М.: Недра, 1970.-456 с.

4. Алабужев П.М. и др. Теория подобия и размерностей. Моделирование. -М.: Высшая школа, 1968.-214 с.

5. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. -М: Финансы и статистика, 2000. -368 с.

6. Антоненко Л.К., Новиков А.А., Сазонов Г.Т. О Федеральной целевой программе «Руда» //Горный журнал. -1997. № 4.0богащение руд.-1997.- С. 5.

7. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н. Горная экономика (экономика горного предприятия).-М:Изд Академия горных наук, 1997. -324 с.

8. Астахов С.С., Каменецкий Л.Е., Чернегов Ю.А. Экономика горной промышленности. -М.: Недра, 1982. 406 с.

9. Бабурина О.Н. Проблемы развитая и рационализации внешнеэкономических связей субъектов РФ Северо-Кавказского экономического региона (на примере РСО-Алания): Авторефер. дис. канд. экон. наук. -М.: РЭА им. Плеханова, 2001.-С.24.

10. Байбиков А.Ю. Индексы мировых цен на цветные металлы как «индикаторы» состояния мирового хозяйства //Цветные металлы. -2000. № 9. -С.7-8.

11. Барон Л.И. Вторичное дробление и выпуск руды. М.: Металлургиз-дат, 1960.-284 с.

12. Беляев В.Н. Особенности управления освоения недр в переходной период //Горный журнал. Известия вузов. -1998. № 7-8. -С. 18-22.

13. Беляев В.Н. Проблемы освоения техногенных образований //Горный журнал. Известия вузов. -1998. № 7-8. -С. 178-181.

14. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы. Организационно-экономические аспекты. -М.: Экономика, 1988. -221 с.

15. Бритаев Ц.Х. Минерально-сырьевая база республики Северная Осетия-Алания // Разведка и охрана недр. 1995. - № 11. - С. 14.

16. Васильев В.Н., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства. -М.: Высшая школа, 1988. -272 с.

17. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. -М.: Наука, 1964. 420 с.

18. Веснин В. Природные ресурсы и национальное богатство.// Экономические науки. 1985.- № 6. - С. 33.

19. Винарский М.С., Жадан В.Т., Кулак Ю.Е. Математическая статистика в чёрной металлургии. Киев: Техника, 1973. -220 с.

20. Воробьев А.В., Голик В.И., Лобанов Д.П. Приоритетные пути развития горда-добывающего и перерабатывающего комплекса Северо-Кавказского региона/ Под ред. акад. К.Н. Трубецкого. -Владикавказ: Рухс, 1977. -360 с.

21. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснование. СПб.: Изд. С.-Петербургского университета, 1998. -528 с.

22. Временные методические указания по геолого-экономической оценке промышленного значения месторождений твердых полезных ископаемых (кроме угля и горючих сланцев. М.: ВИЭМС.-1998.- 27 с.

23. Временные отраслевые методические рекомендации по оценке техногенных ресурсов предприятий цветной металлургии. М.: Минметметаллургия. -1990.

24. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М.: ГКНТ и Госкомцен. - 1979. - 47с.

25. Гатов Т.А. Рациональное использование месторождений цветных металлов. -М.: Недра, 1980. -277с.

26. Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. /Общ. редакция В.М. Гальперина СПб.: Экономичесмкая школа, 1997. -Т 2. - 503 с.

27. Гергет О.Д. Оперативная технико-экономическая оценка месторождений //Горный журнал. 2001. - № 1. -С.24 -27.

28. Голик В.И. История горных технологий// Сб. науч. тр. СК ГТУ. -Владикавказ: Терек, 1977. -С. 27-32.

29. Деев А.Ф., Кабанов MB., Кравцов В.В. и др. Опыт повторной разработки золоторудного месторождения // Горный журнал. -1999. № 5. -С.26.

30. Дзугкоев B.C., Баликоев С.А., Липовой А.И., Шпигарёв A.M. Опыт отработки металлоносной закладки на Садонском руднике// Цветная металлургия. -1974. -№1.-С. 6-8.

31. Дзугкоев B.C., Тезиев Т.М. Пути повышения экономической эффективности разработки месторождений Садонского СЦК // Сб. науч. тр. СКГТУ, вып. 2. Владикавказ: Терек. - 1996. - С. 45-48.

32. Дзугкоев B.C. Изыскание эффективных способов повторной разработки месторождений в сложных горно-геологических условиях: Автореф. дис. к.т.н. Владикавказ : Терек, 1981.

33. Долгашев Г.Е., Шестаков В.А. Способы и средства управления выпуском руды из обрушенных блоков. В кн.: Подземная разработка мощных рудных месторождений (Межвуз. сб.), Магнитогорск: МГМИ им. Г.И. Носова. -1975. - вып. 15. - С. 49 - 63.

34. Дубынин Н.Г. Выпуск руды при одностадийных системах разработки месторождений //В сб.: Теория и практика разработки рудных месторождений.

35. Новосибирск: Наука, 1967. С. 110 - 123.

36. Дубынин Н.Г., Храмцов В.Ф. Управление выпуском руды ври подземной разработке /Под общей ред. Н.А. Чинакала. Новосибирск: Наука, 1970-119с.

37. Иванцов В.М., Малофеев Д.Е. Экономические аспекты управления выпуском руды под обрушенными породами. // Горный журнал. Известия вузов. -2000. -№ 1.-С. 43.

38. Игнатьева МН., Бирючев С.И., Фадеичев А.Ф. Техногенные минеральные образования: Классификация и специфика лицензирования //Горный журнал. Известия вузов. -1998. № 11-12. -С. 107-110.

39. Именитов В.Р., Ковалёв И.А., Уралов B.C. Моделирование обрушения и выпуска руды. М.: Госгортехиздат, 1961. - 185 с.

40. Именитов В.Р. Системы подземной разработки рудных месторождений.-М.:МГИ, 1971.-328 с.

41. Инструкция по оценке эффективности капитальных вложений в горнорудной подотрасли черной металлургии. М.: ЦЭМ, 1987.- 43 с.

42. Иофин C.JL, Шкарпетин В.В., Егорочкин А.А. Пути улучшения показателей извлечения при системах с послойным торцовым выпуском руды. //В сб.: Вопросы рационального использования недр. Белгород, 1972. - С. 105107.

43. Кабисов Х.Г., Дзугкоев B.C., Тезиев Т.М. Повышение полноты выемки металлоносной закладки в условиях Садонского рудника. Материалы HI Международной конференции, посвященной 100-летию Hi "ГУ. Владикавказ: СКГТУ, Терек. 1997. - С. 68-71.

44. Ключанский Г.Г. Особенности промышленной оценки запасов рассыпных элементов месторождений цветных металлов. М.: Недра, 1964. - 55 с.

45. Канторович JI.B., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.- 254 с.

46. Каплунов Д.Р., Манилов И.А. Стабилизация качества руды при подземной добыче. М.: Недра, 1983. - 236 с.

47. Каплунов Д.Р., Ломоносов Г.Г. Основные проблемы освоения недр при подземной разработке рудных месторождений // Горный журнал. №1. -1999. -С. 42-44.

48. Квапил Р. Движение сыпучих материалов в бункерах. М.: Госгортехиздат, 1961. - 80 с.

49. Кейнер Б.Г., Тамбовцев В. А., Качалов P.M. Предприятие в неустойчивой экономической среде: риски, стратегии и безопасность . -М.: ОАО «Экономика», 1997. -288 с.

50. Корниенко В.Г. О геолого-экономической переоценке запасов железорудных месторождений Украины // Горный журнал. -1999. №3. -С.56.

51. Кочетов В.В., Коваль В.Т., Иванова О.В. Аналитический метод расчета конкурентоспособности производства //Горный информационноаналитический бюллетень. -2000. № 8. -С Л 4.

52. Кравцов В.В., Иванцов В.М, Малофеев Д.С. Выпуск руды под обрушенными породами (системный подход) // Горный журнал. -1966. № 2. -С. 18.

53. Куликов В.В., Иконников А.Н. и др. Определение условий подобия при изучении процесса выпуска руды // Известия вузов. Горный журнал. -1971. №5. — С. 22-26.

54. Кунин И.К., Китченко Н.А. О возможности динамического подобия при моделировании выпуска на статических моделях // Сборник научных трудов. Кривой Рог: НИГРИ. -1970. -№14. С. 68-71.

55. Липовой А.И. и др. Исследования по выбору рациональной схемы отработки металлоносной закладки. СКГТУ. - Р.к. 6-71-025, 1972. - С. 18.

56. Любушин Н.П. Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия /Под общ. ред. проф. Н.П.Любушина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -417 с.

57. Малофеев Д.Е. Разработка теоретических и методологических положений с позиций системного подхода: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Красноярск, 1995.-20 с.

58. Математические методы и модели в планировании и управлении горным производством. Учебное пособие для вузов / Под ред. А.Г. Протосеня. —М.: Недра, 1985. -С. 288.

59. Методическое руководство по изучению и эколого-экономической оценке техногенных месторождений. М.: Минприрода РФ, ГКЗ, 1994. - 51 с.

60. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 36 с.

61. Мицинский Л.Ю. Технико-экономический анализ и методы выбора рациональных структур гибких производственных систем. М.: ВНИИ ТЭМП, 1985.-138 с.

62. Мордухович М.Р., Рейшахрит Е.И., Шварц М.А. Статистика горной промышленности: Учеб. пособие для вузов. М.: Недра, 1964 - С. 240.

63. Медницкий В.Г. Оптимизация перспективного планирования. -М.: Наука, 1984. 152 с.

64. Набойченко С.С. Запарий В.В. Цветная металлургия Урала на пороге третьего тысячелетия // Цветные металлы. -2000. № 9. -С. 25-32.

65. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. - 340 с.

66. Об охране окружающей природной среды. Закон Российской Федерации. -М.: Республика, 1992.

67. Организация, планирование и управление природопользованием в горной промышленности. / Под ред. А.В. Харченко. Недра, 1990. - 397 с.

68. Петров И.М., Сластилова С.В. Основные критерии товарных рынков продуктов переработки минерального сырья и металлов // Горный информациI149онно-аналитический бюллетень. -2000. № 5. -с. 181.

69. Протасов В.Ф., Домаскинский В.А. Экономика горнорудной промышленности: Справочное пособие. -М.: Недра, 1990. — 430 с.

70. Ревазов М.А. Экономика природопользования при разработке месторождений полезных ископаемых. — М.: МГИ, 1978.- 68 с.

71. Резниченко С.С., Подольский М.П. и др. Экономико-математические методы в планировании и управлении горным производством. -М.: Недра, 1991. -С. 36-48.

72. Реформа управления экономикой: проблемы и поиск. /Под ред. акад. А.Г. Аганбегяна. М.: Наука, 1987. - 376 с.

73. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 1999. -621 с.

74. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд. -Минск:000 «Новое знание», 1999. -688 с.

75. Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов. Алма-Ата: Недра, 1973. - 175 с.

76. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование. -М.: Дело, 2000. -376 с.

77. Слащилин И.Т., Лапин В.А. Методика расчета прогнозных показателей извлечения руды при торцевом выпуске //Горный информационно-аналитический бюллетень. -2000. № 8. -с. 157.

78. СлащиЛин И. Т. Особенности расчёта извлечения руды при торцовом выпуске //Труды МГМИ, вып. 32, 1963. С. 23-27.

79. Слащилин И.Т. Моделирование выпуска руды из блоков через торцы выработок // Труды МГМИ, вып.32., М. 1963. - С. 18-22.

80. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России //Вопросы экономики. -1998. №4. -С. 144-154.

81. Суменков М.С., Кисляк В.М. Еремин Н.Я. Динамическое моделирование оптимизации переработки некондиционных руд // Горный жургал. Известия вузов. -1980. № 9. -С.28.

82. Суменков М.С. и др. Прогнозирование технико-экономических показателей горного производства в условиях неопределенности // Горный журнал. Известия вузов. -1978. № 7. -С. 44-50.

83. Сухорученков А.И. О состоянии и возможных путях выхода из кризиса железорудной промышленности России // Горный журнал. -1997. № 10. --С.14.

84. Топорковский А.И. Эффективность горно-обогатительного производства в цветной металлургии. М.: Недра, 1975. - 160 с.

85. Урвас О. Проблемы и перспективы развития рынка по производству цинка в России //Цветные металлы. -2000. № 2. -с.4.

86. Федеральный Закон РФ «Об отходах производства и потребления» от 24.06. 97.-М., 1997.-28 с.

87. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение.— М.: Финансы и статистика, 1992. -С. 109 -125.

88. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М: Наука, 1987.275 с.

89. Хетагуров Г.Д. Эффективность систем разработки этажного и подэ-тажного обрушения. -М.: Недра, 1974, 148 с.

90. Хетагуров Г.Д., Тезиев Т.М. Комбинированный выпуск руды при по-дэтажном обрушении. СО ЦНТИ, 1990. - №109-90.

91. Хетагуров Г.Д. Эффективность системы разработки этажного принудительного обрушения. М.: Госгортехиздат, 1962. -182 с.

92. Хетагуров Г.Д., Хетагурова Т.Г. Факторы, влияющие на улучшение технологических показателей работы рудников Садонского комбината. М.: ЦНИИ цветмет экономики и информатизации. -1987. - №4.

93. Хетагурова Т.Г. Влияние некоторых факторов на обоснование бортового содержания металла в руде. М.: ЦНИИцветмет экономики и информатизации. -1987. -№10.

94. Хетагурова Т.Г. Экономическая целесообразность повторной добычи руд //В сб.: Логическое управление технологическими процессами и системами. Мат. межд. конф., Москва-Владикавказ. 1999. -С. 207.

95. Хетагурова Т.Г. Пути улучшения экономических показателей Садонского комбината// Сб. науч. тр. СК ГМИ. Орджоникидзе: Терек. -1988. -С.224.

96. Хетагурова Т.Г., Липовая Т.Б., Гацалов 3. Инфляционные процессы и ценообразование в экономике предприятий // В сб.: Труды СКГТУ. Владикавказ. -1997. -С.359 -362.

97. Хетагурова Т.Г. Энергетические связи управления горным предприятием // В сб.: Устойчивое развитие горных территорий. Тезисы докладов 3 Международной конференции. Владикавказ: «Ир». - 1998. -С. 186-187.

98. Хетагурова Т.Г. Финансовый анализ результатов работы Садонского свинцово-цинкового комбината // В сб.: Вопросы совершенствования рыночной экономики в РСО-Алания. Владикавказ, СКГТУ: Терек. - 1999. - С. 13 - 16.

99. Хетагурова Т.Г., Голик В.И. Моделирование экономических параметров разработки техногенных месторождений // Цветная металлургия. -2000. -№4-С. 20-22.

100. Хетагурова Т.Г. Экономическая целесообразность повторной отработки месторождений // Сборник науч. тр. аспирантов СКГТУ. Владикавказ: Терек. - 2000-С. - 321 - 325.

101. Хетагурова Т.Г., Голик В.И., Степанов М.Л. Анализ информационных показателей принятия управленческих решений (по Садонскому свинцово-цинковому комбинату) // Сборник науч. тр. аспирантов СКГТУ. Владикавказ: Терек. -2000. - С.328-332.

102. Хетагурова Т.Г., Голик В.И. К определению экономической эффективности повторной разработки месторождений цветной металлургии //Цветная металлургия. -2000. № 5-6. -С. 13 - 14.

103. Хетагурова Т.Г., Голик В.И., Степанов M.JI. Информационная база как основа принятия управленческих решений на примере Садонского свинцо-во-цинкового комбината //Цветная металлургия. -2000. № 10. -С. 43-44.

104. Хетагурова Т.Г. В кн. /Е.А. Котенко, В.И. Голик, З.М. Хадонов. Управление технологическими комплексами при разработке рудных месторождений. - Владикавказ, СКГТУ: Терек. - 2000. -276 с.

105. Хетагурова Т.Г. В кн./ В.И. Голик, З.М. Хадонов, О.З. Габараев. Управление технологическими комплексами и экономическая эффективность разработки рудных месторождений-Владикавказ, СКГТУ: Терек.-2001. -267 с.

106. Хетагурова Т.Г. В кн./ В.И. Голик, Г.Т. Гуриев, О.З. Габараев. Геомеханические аспекты разработки скальных месторождений. -Владикавказ, СКГТУ: Терек. - 2001. -276 с.

107. Хетагурова Т.Г. Управление энергетическими связями в социотех-нических системах горного производства // В сб.: Рыночная экономика: проблемы и пути развития. -Владикавказ: Терек. -1998. С. 97 - 98.

108. Чельдиев А.Х., Григорович С.Ф. Богатства недр Северной Осетии. -Орджоникидзе: СОКИ. 1966. -211 с.

109. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. -М.; 1996. -С.62 70.

110. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256 с.

111. Шашурин С.А. Повторная разработка месторождений руд цветных и редких металлов. -М.: Горгортехиздат, 1962. -238 с.

112. Шеломенцев А.Г. Направление государственной политики в развитии сырьевой базы черной металлургии // Горный журнал. Известия вузов. -1998. -№ 11-12. -С.6.

113. Шек В.М. Объектно-ориентированное моделирование горнопромышленных систем. -М.: Изд. МГУ, 2000. -340 с.

114. Шестаков В.А. Научные основы выбора и экономической оценки систем разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1976. -271 с.

115. Шестаков В.А. Обоснование оптимального уровня потерь и разубоживания на рудниках Садонского свинцово-цинкового комбината, установление нормативов потерь, разубоживания. -Новочеркасск: НПИ, 1986.-41 с.

116. Шестаков В.А., Дулин А.Н. Методические основы оценки месторождений и вовлечения в эксплуатацию забалансовых руд. Новочеркасск: НПИ,1986. -86 с.

117. Шестаков В.А., Версилов С.О., Дулин Р.А. Оптимизация производственной мощности рудника и порядка отработки запасов //Горный информационно-аналитический бюллетень. -2000. № 9. -с.64.

118. Эрроу К. К теории ценового приспособления // Теория фирмы. СПб, 1995. -Вехи экономической мысли: вып. 2. 447 с.

119. Acrel A. Complete Business Statistics. 2м ed. /Richard D/ Irwin, INC.,1993.

120. AnsofFM. I. Sullivan. Optimizing profitability in Herbulent // Long range planning. Oxford ets., 1993. - № 5. -p. 112-123.

121. Canavos G/ Applied Probability and Statistical Methods. Little, Brown . Cjmpane, USA. 1984. -p. 33.

122. Cox J.A. Gatest developments and draw control in sub-level caving-«Trans. Institution of Mining and Metallurgy». 1967- A16,Oct. p. 149-159.

123. Elton E.J., Martin С J. Modern portfolio theory and investment analisis. -N.Y: Joyn Wiley & Sons. Inc., 1991. -736 p.

124. Ianelid I., Kvapil R. Sub-level caving, Rock. Mech. Min. Sci., vol.3, Pergamon Press. 1966. - p. 129-153.

125. Just G.D. Sub-level caving mining design principles. «Trans. Institution of Mining and Metallurgy», 1972, A81, №791, p. A-214-220.

126. Kreps D.A. Course in Microeconomics Theory. N.Y. et. Al., 1990. P. 443-449.

127. Kezzner, Harold. Project management. A system approach to planning, scheduling, and controlling. -John Wiley & Sons, Inc., Ney York. -1998. -1180 p.

128. Mattson R.S., Cox J.A. Sub-level caving and draw control procedures at Granduc «Can Mining and Met. Bull.», 1973, 66, №732. - p. 45-56.

129. Shepherd W. The Economics of Industrial Organization. 3rd ed. Englewood Cliffs, N.Y. 1990. P. -13-15.

130. Stackelberd H. Von. Markform und gleichgewcht. Wien; Berlin, 1934.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.