Экономическое обоснование эффективности использования факторов производства угольных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Юферева, Виолетта Олеговна

• Юферева, Виолетта Олеговна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Юферева, Виолетта Олеговна

Введение

Глава 1. Состояния вопроса ресурсообеспеченности предприятий угольной отрасли России

1.1. Анализ работы предприятий угольной отрасли за период 1998-2001 гг.

1.2. Анализ ресурсообеспеченности предприятий угольной отрасли 21

1.3. Методика исследований

Выводы по главе

Глава 2. Экономико-статистический анализ эффективности использования ресурсов, применяемых на предприятиях угольной промышленности

Щ 2.1. Ресурсоемкость производства в процессе добычи угля

2.2. Экономический анализ использования ресурсов в угольной отрасли

2.3. Индексный метод анализа затрат на добычу

2.4. Индексный анализ экономической эффективности производства ш. «Ульяновская»

Выводы по главе

Глава 3. Экономико-математическая модель управления ресурсами на угольных предприятиях

3.1. Теоретические основы формирования производственной функции управления ресурсами угледобывающего предприятия

3.1.1. Предпосылки формирования производственных функций

3.1.2. Характеристики производства

3.1.3. Замещение ресурсов

3.1.4. Оптимальная комбинация ресурсов

3.1.5. Отдача от масштаба

3.2. Соотношение переменных ресурсов и капитала в функции производства шахты "Ульяновская"

3.2.1. Формализация производственных функций

3.2.2. Анализ функции производства по переменному ресурсу "Энергия"

3.2.3. Анализ функции производства по переменному ресурсу «Материалы»

3.2.4. Анализ функции производства по переменному ресурсу «Численность»

Выводы по главе ~

Глава 4. Определение оптимального соотношения, между ресурсами шахты "Ульяновская"

4.1. Определение оптимального соотношения между основными средствами (капитал) и переменным ресурсом «Энергия»

4.1.1. Экономико-математическое моделирование соотношения между капиталом и переменным ресурсом

Энергия"

4.1.2. Формирование кривой изокосты

4.1.3. Определение эффективной по издержкам комбинации ресурсов при развитии производства

4.2. Определение оптимального соотношения между основными средствами (капитал) и переменным ресурсом «Материалы»

4.2.1. Формализация ЭММ соотношений капитала с переменным ресурсом "Материалы"

4.2.2. Формирование кривой изокосты

4.2.3. Определение эффективной по издержкам комбинации ресурсов при развитии производства

4.3. Определение оптимального соотношения между основными средствами (капитал) и переменным ресурсом «Численность»

4.3.1. Формал изация соотношений между капиталом и переменным ресурсом «Численность»

4.3.2. Формирование кривой изокосты

4.3.3. Определение эффективной по издержкам комбинации ресурсов при развитии производства.

Выводы по главе Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование эффективности использования факторов производства угольных предприятий»

В настоящее время в валовом продукте топливно-энергетического комплекса доля угольной продукции составляет 3,6 %, а в общем объеме промышленной продукции России на угольную отрасль приходится более 1 %. Доля России в мировой добыче угля составляет 5 % .

Россия занимает одно из ведущих мест в мире по запасам угля в недрах. Балансовые запасы углей России превышают 200 млрд. т, в том числе каменных - около 100 млрд. т.

Основы государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынках предусматривают осуществление комплекса мер по снижению издержек производства. В процессе реструктуризации были завершены основная работа по технической ликвидации 164 особо убыточных и неперспективных шахт и разрезов, однако, угольная отрасль в целом осталась убыточным производством.

Экономическая рентабельность, определяемая отношением прибыли от обычной деятельности к валюте баланса, составила в 2001 г. отрицательную величину (- 4,52 %), рентабельность собственного капитала - (-32,74%), сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) - (- 255) млн. руб. В угольной промышленности кредиторская задолженность превышает дебиторскую задолженность в 3 раза.

Более 60% угольных предприятий является убыточным. Дальнейшее развитие угольной отрасли требует минимизации суммарных издержек производства при обосновании максимально возможного выпуска продукции на основе оптимизации величины применяемых ресурсов производства. Поэтому чрезвычайно важным и актуальным являются вопросы экономического обоснования и анализа системного взаимодействия факторов, влияющих на результаты производственно-хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий.

Цель диссертации состоит в экономическом обосновании эффективности использования и оптимального соотношения факторов производства на угледобывающих предприятиях.

Идея работы заключается в обеспечении устойчивого функционирования угледобывающих предприятий на основе рационального взаимодействия основных факторов производства, при которых могут быть достигнуты наибольшие объемы выпуска продукции.

Объекты исследования. Угольные предприятия России.

Предмет исследования. Уровень эффективности использования факторов производства на угледобывающих предприятиях в современных рыночных условиях.

Научные положения, разработанные лично автором:

1. Для обеспечения устойчивого функционирования угледобывающих предприятий необходимо учитывать влияние на формирование отраслевой себестоимости единицы продукции структурных сдвигов и количественного изменения уровня основных факторов производства по отдельным предприятиям после реструктуризации.

2. С помощью предложенного экономике-статистического метода возможно выявить структуру прироста прибыли и определить эффективные пути снижения себестоимости единицы продукции по отдельным предприятиям за счет оптимизации используемых факторов производства.

3. Оптимальное взаимодействие факторов, влияющих на результаты производственно-хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий, следует устанавливать на основе разработанного методического подхода, который позволяет обеспечить минимум издержек на выпуск максимальных объемов продукции в имеющихся условиях.

Новизна исследований: предложены экономико-статистические зависимости, позволяющие установить влияние основных факторов производства на изменение уровня себестоимости добычи 1 т угля в целом по отрасли; разработан аналитический метод оптимизации уровня применяемых факторов производства, позволяющий впервые устанавливать рациональные соотношения ресурсов и затрат на их приобретение при обеспечении минимума издержек на максимально возможный выпуск продукции в соответствии с техническими возможностями предприятия.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендацийподтверждаются: представительным объемом проанализированной статистической информации; результатами анализа представительных материалов по использованию средств труда, материальных и трудовых ресурсов; корректным, применением методов экономико-статистического, индексного, факторного анализов, современных программных продуктов.

Научное значение работы состоит в выявлении закономерностей системного взаимодействия основных факторов производства, позволяющих минимизировать затраты материальных и трудовых ресурсов для производства необходимых в условиях рыночного спроса объемов угольной продукции.

Практическое значение работы заключается в применении разработанных методов и экономико-математических зависимостей оптимизации используемых ресурсов на угольных предприятиях в рыночных условиях их функционирования.

Реализация выводов и рекомендаций. Методические подходы по экономическому обоснованию эффективности факторов производства использованы при оптимизации величины расходования материалов, электроэнергии и численности в условиях реализации производственной программы добычи угля на шахте «Ульяновская».

Полученные выводы и результаты использованы Департаментом угольной промышленности при разработке программ перспективных направлений развития угольной промышленности на период до 2020г.

Апробация работы. Основные выводы работы и результаты исследований были доложены на научном симпозиуме «Неделя горняка-2003» (МГТУ), семинаре кафедры Экономики и планирования горного производства.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 работы.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 86 наименований, включает 32 таблицы и 27 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Юферева, Виолетта Олеговна

Основные результаты работы, научные и практические выводы состоят в следующем:

1. В условиях деформированной экономики переходного периода для обеспечения устойчивого развития угледобывающих предприятий России необходим анализ динамики изменения себестоимости добычи 1 т угля от уровня рыночных цен и факторов производства.

2. Для оценки изменения уровня отраслевой себестоимости добычи 1 т угля от основных факторов производства следует использовать разработанный экономико-статистический метод определения влияния указанных факторов на издержки производства.

3. На основе реализации экономико-статистического метода установлено, что: изменение объема добычи угля по отдельным угольным предприятиям привело к снижению затрат на добычу 1 т угля в отчетном периоде на 12,72%, изменение затрат на 1 т добычи угля по отдельным предприятиям привело к росту затрат на 1 т добычи в отчетном периоде на 40,71%>; изменение удельного веса добычи угля по отдельным угольным предприятиям в общей добыче угля в отчетном периоде привело к снижению материальных затрат на 1 т добычи угля на 16%, увеличение материальных затрат в составе издержек производства по отдельным предприятиям привело к росту материальных затрат в целом по отрасли на 49%; рост цен на потребляемую электроэнергию со стороны на угольных предприятиях привел в отчетном периоде к увеличению затрат по элементу «электроэнергия» по отрасли в целом на 104,91%, а изменение доли добычи угля по отдельным предприятиям в общей добыче угля по отрасли обеспечило снижение затрат по данному элементу на 67,68%; в связи с ростом расходов на оплату труда на отдельных угольных предприятиях затраты на 1 т добычи угля по элементу «расходы на оплату труда» в целом по отрасли возросли на 38,59%, а влияние структурных сдвигов отразилось на снижении расходов на оплату труда в составе затрат на 1 т угля на 7,88%.

4. На основе проведенного анализа установлено, что в формировании прироста прибыли на рентабельных угольных предприятиях основным доминирующим фактором является рост средних цен на продукцию предприятия. В перспективе для повышения эффективности работы отрасли необходима системная оптимизация затрат на используемые материальные и трудовые ресурсы в соответствии с рыночным спросом на объемы добычи угля.

5. Взаимное соответствие исследуемых факторов производства должно устанавливаться по экономико-статистическим зависимостям соотношения . выпуска продукции и расхода ресурсов на основе производственной функции, соответствующей техническим пределам предприятия.

6. На базе проведенного анализа теоретических основ формирования производственной функции угледобывающего предприятия показывает, что наилучшее соотношение материальных и трудовых затрат обеспечивается при достижении максимума величины предельного продукта по переменным ресурсам.

7. Проведенные исследования показали, что оптимальная комбинация ресурсов, обеспечивающая минимум суммарных издержек производства на максимально возможный выпуск продукции при лимите суммарных затрат на ресурсы, соответствует точке пересечения линни изокосты и кривой изокванты (линий безразличия по ресурсам и по затратам).

8. Для условий ш. "Ульяновская" (Кузбасс) обосновано рациональное соотношение ресурсов и затрат на их приобретение, обеспечивающее эффективное развитие угледобычи: при объеме добычи 2000 тыс. т/год: а) основные средства - 16-18 млн. долл.; Ь) расход энергии - 37,3 млн. кВт.ч.; с) материалы - 3,3 млн. долл.; при объеме добычи 2500 тыс. т./год: а) основные средства - 22-23 млн. долл.; Ь) расход энергии - 50,56 млн. кВт.ч.; с) материалы - 3,7 млн. долл.

9. Полученные результаты имеют важное научное и практическое значение и используются при совершенствовании развития угольной промышленности до 2020г.

Заключение

В диссертации на основе выполненных автором исследований осуществлено решение актуальной научной задачи экономического обоснования эффективности факторов производства угольных предприятий.

Решение данной задачи имеет важное значение, поскольку позволяет оптимизировать уровень применяемых материальных и трудовых ресурсов угольного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Юферева, Виолетта Олеговна, 2003 год

1. Азроянц Э.А., Борисович В.Т., Назарова З.М. Экономика, организация и планирование геолого-разведочых работ. -М.: «Недра», 1992.

2. Арский Ю.М., Архипов Н.А., Петров И.В., Харченко В.А. Рациональное природопользование в горной промышленности. М.: Изд. МГГУ, 1998 г.

3. Астахов А.С. и др. Экономика горного предприятия. М.: Изд. Академии горных наук, 1997.

4. Астахов А.С. Малышев Ю.Н., Пучков JI.A., Харченко В.А. Экология: горное дело и природная среда. М.: Изд. Академии горных наук, 1999.

5. Астахов А.С., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. Экономические и правовые основы природопользования. М.: изд. МГГУ, 2002.

6. Атоян Р.Э. Экономические основы инвестиционной привлекательности угледобывающего производства в России. Авторефератдиссертации на соискание ученой степени докт. экон. наук. -М.: МГГУ, 2002.

7. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс, М.: «Финансы и статистика», 1998.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: «Финансы и статистика», 1998.

9. Будавей В.Ю., Панова В.И. Экономические проблемы технического прогресса. -М.: «Мысль», 1974.

10. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения. Диссертация на соискание ученой степени докт. экон. наук., -М.: МГГУ, 1996.

11. Васянович A.M., Нисковская Е.В. Роль угольной отрасли в энергетической стратегии России в XXI веке. «Уголь», № 6, 2002.

12. Велесевич В.И., Плакиткина JI.C. Состояние угольной промышленности Росси и перспективы ее развития. —М.: ГИАБ МГГУ, № 2, 2003.

13. Ганицкий В.И. Организация производства на карьерах. М.: «Недра», 1983 г.

14. Галиев Ж.К. Экономика предприятия. М.: Изд. МГГУ, 2001.

15. Гранин И.В., Козловчунас Е.Ф., Носенко В.Д., Дубровский Е.М. Мировая стратегия формирование угольного производства. Научные сообщения ННЦ горного производства ИГД им. А.А. Скочинского, вып. 311/99.

16. Грицко Г.И., Кочетков В.Н., Лазаренко С.Н. Угольная промышленность: состояние и перспективы развития, «Уголь», №4, 1999.

17. Грицко Г.И. Уголь в топливно-энергетическом балансе: прошлое, настоящее, прогноз на будущее. «Уголь», № 6, 2002.

18. Гурен М.М. Ценообразование и цены на продукцию горных предприятий. М.: Изд. МГГУ, 2003.

19. Доклад об основных направлениях государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынках. «Уголь», № 10, 2002.

20. Давыдов Б.А., Борисюк Н.К. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку (на примере ТЭК Оренбургской области)-М.: Экономика 1997.

21. Даянц Д.Г. Кадровый менеджмент. М.: Изд. МГГУ, 2000.

22. Диколенко Е.Я. Итоги реструктуризации угольной промышленности, проблемы и перспективы развития. «Уголь», № 6, 2001.

23. Дудукин А.В. Расчетный механизм анализа влияния расхода переменных ресурсов на эффективность производства угледобывающего предприятия. М.: ГИАБ МГГУ, № 2, 2003.

24. Дудукин А.В., Шибаев Е.В. Экономический механизм управления бизнесом и капиталом угольной компании. М.: МГГУ, 2001.

25. Зыков В.М. Новые тенденции в стратегии угольной отрасли Китая в сопоставлении с Россией. «Уголь», № 3, 2002.

26. Изыгзон Н.Б. Стратегия инвестиционной политики угольной промышленности России. -М.: «Недра коммюникейшнс ЛТД» 2000 г.

27. Каменецкий JI.E., Лобанов Н.Я. Сборник задач по экономике горной промышленности. -М.: «Недра», 1986.

28. Климов С.Л. Опыт реструктуризации угольной промышленности за рубежом. М.: Изд. Академии горных наук, 2001 г.

29. Климов С.Л. Угольная промышленность и энергетическая безопасность стран мира. -М.: Изд. Моск. госуд. горного ун-та, 2002.

30. Коваль В.Т. Кашкин Д.Ю. Исследование алгоритма оценки эффективности природопользования на предприятиях горной промышленности. МГГУ, ГИАБ, №5, 1998 г.

31. Краснянский Г.Л. Инвестиционная политика угольной отрасли. М.: Издательство Академии горных наук. 1999г.

32. Краснянский Г.JT. Экономические аспекты развития топливно-энергетического комплекса России. М.: Изд. Академии горных наук, 2000 г.

33. Козловский Е., Кассихинг. Топливно-энергетический комплекс России. Промышленные ведомости, № 9, 2000.

34. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Д. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: «Олимп-Бизнес», 2002.

35. Лихтерман С.С. и др. О создании механизма смягчения экологических и социальных последствий от ликвидации угледобывающих предприятий. «Уголь», № 10, 2001.

36. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа. М.: ЮРИСТЪ, 2002.

37. Мазикин В.П., Вылегжанин В.Н., Перспективы развития горнодобывающей промышленности, «Уголь», №4, 1999.

38. Малышев Ю.Н. Анализ процесса реструктуризации угольной промышленности России, «Уголь», №3, 1999.

39. Малышев Ю.Н. Уголь и альтернативная экологически чистая энергетка. М.: Изд-во АГН, 2000 г.

40. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М. и др. Реструктуризация угольной промышленности. Компания «Росуголь», 1996.

41. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения. Под ред. А.Д.Шеремета. -М.: «Финансы и статистика». 1982.

42. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России (состояние, динамика, развитие). -М.: Изд. МГГУ, 1999 г.

43. Моссаковский Я.В.и др. Оценка экономической эффективности внедрения новой техники на горнодобывающих предприятиях. МГГУ, 2002.

44. Мясков А.В. Компенсация выбывающих углепотоков как составляющая часть реструктуризации угольной промышленности.- М.: МГГУ, ГИАБ, №8, 1999 г.

45. Некрасов В.В. О ходе реструктуризации угольной промышленности России. «Уголь», № 3, 2002.

46. Петросов А.А. Вирула А.Л., Ильина М.А. Ценообразование как механизм регулирования деятельности угольной промышленности в кризисный период. МГГУ, ГИАБ, №1, 1995 г.

47. Петросов А.А. Стратегическое планирование и прогнозирование. -М.: изд. МГГУ, 2001.

48. Путин В.В. Минарально-сырьевые ресурсы в стратегии развития Российской экономики. Зап. Санкт-Петербургского гос. горн, инта, т. 144 (1), 1999.

49. Пучков Л.А. Мазикин В.П., Красюк Н.Н. Проблемы стабилизации деятельности горных предприятий в период перехода к рыночной экономике, МГГУ, ГИАБ, 1995 г., № 3.

50. Радионов П.И. Топливно-энергетический комплекс России.

51. Экономическое регулирование. М: Изд-во ИСЭПН, 1999 г.

52. Ревазов М.А., Маляров Ю.А. Экономика, организация производства и планирование на открытых горных работах. -М, «Недра» 1989 г.

53. Резниченко С.С., Подольский М.П., Ашихмин А.А. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и упралении горным производством. -М, «Недра», 1991 г.

54. Рейтинги угледобывающих предприятий России. М.: Росинформуголь, 2000 г.

55. Ремезов А.В., Мазикин В.П., Косьминов Е.А., Зубарев В.П., Харитонов В.Г. Положительные результаты реструктуризации на примере АО «шахта Заречная». «Уголь», №8, 1999.

56. Рубан А.Д., Гранин И.В. К вопросу формирования основ государственной политики развития угольной промышленности (проблемы и приоритетные направления развития). «Уголь», № 10, 2002.

57. Рубан А.Д., Шатиров С.В., Гранин И.В. Газо-угольная стратегия в топливообеспечении России (на период 2001-2003 гг.). М.: ННЦ ГП-ИГД им. А.А. Скочинского, 2000 г.

58. Росинформуголь. Ежемесячный аналитический обзор. Угольная промышленность России. 2002 г.

59. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. -М., 2001.

60. Саламатин А.Г. Проблемные вопросы реструктуризации угольной промышленности России, «Уголь», №5, 1999.

61. Саламатин А.Г. Угольная промышленность России: проблема и возможности устойчивого развития, «Уголь», №8, 1999.

62. Сеинов Н.П., Шендеров А.И., Жариков И.Ф., Нуриджанян Г.З. перспективные направления повышения эффективности открытой угледобычи за счет совершенствования техники и технологии горных работ. «Уголь», № 10, 2002.

63. Статистика финансов. Под ред В.Н.Салина. -М.: «Финансы и статистика», 2000.

64. Тропко Л.А., Мун Д.В. К вопросу о развитии инвестиционного потенциала предприятий угольной промышленности. «Уголь», № 8, 2002.

65. Теория статистики. Под ред. проф. Р.А.Шмойловой. -М.: «Финансы и статистика», 2000.

66. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы. М.: Бином, 1998.

67. Угольная промышленность Российской федерации за 1997-2001 гг. Росинформуголь.

68. Умнов В.А. Экономическая оценка природных ресурсов. М.: МГГУ, 2001.

69. Уткина С.И. Экономика горного предприятия. -М.: изд. МГГУ,2003.

70. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. —М, «ИНФРА-М», 1999.

71. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятия. -М, «Инфра-М», 1997.

72. Щадов В.М., Коваленко B.C., Истомин В.В. Жизнеспособность угольных разрезов и пути ее обеспечения. Научно-практическая конференция «Уголь в энергетической стратегии РФ». -М.: изд. МГГУ, 1999.

73. Щукин В.К. Социально-экономические проблемы реструктуризации угольной отрасли. Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. экон. наук, -М, 1999.

74. Экономическая школа. Санкт-Петербург: выпуск 3, 1993.

75. Экономика горной промышленности. Под ред. проф. Ревазова М.А. -М, «Недра», 1988.

76. Яновский А.Б. Методические рекомендации по разработке региональных программ реструктуризации угольной промышленности.

77. Учебное пособие по курсу «Экономика отрасли и предприятия», -М, МГГУ, 1998.

78. Яновский А.Б. Оценка социально-экономических последствий реструктуризации угольной промышленности. Учебное пособие по курсу «Экономика отрасли и предприятия», -М, МГГУ, 1998.

79. Яновский А.Б. Об итогах реструктуризации угольной промышленности и первоочередных задачах по развитию отрасли (интервью журналу «Уголь»), «Уголь», № 1, 2002.

80. Ястребинский М.А. Экономика добычи и переработки строительных горных пород. -М, «Высшая школа», 1990.

81. Ястребинский М.А., Атоян Р.Э Методология оценки стоимости экономического потенциала горных предприятий. Запасы месторождений полезных ископаемых. Земельные ресурсы. Лесные угодья. Водные ресурсы. М.: МГГУ, 1999.

82. Ястребинский М.А., Буньковский В.И. Методология привлечения инвестиций в экономику горнопромышленного региона. -М.: МГГУ, 2000.1. Публикации автора:

83. Галиев Ж.К., Юферева В.О. Индексный метод анализа затрат на добычу угля. -М.: МГГУ, ГИАБ, 2003, № 1, С. 10-12.

84. Юферева В.О. Экономический анализ использования ресурсов в угольной отрасли. -М.: МГГУ, ГИАБ, 2003, № 1, С. 14-18.

85. Юферева В.О. Анализ факторов формирования прироста прибыли в условиях угольных предприятий «Южный Кузбасс» и «Междуречье». М.: МГГУ, ГИАБ, 2003, № 2, С. 99-100.

86. Юферева В.О. Управление ресурсами на угольных предприятиях. -М.: МГГУ, ГИАБ, 2003, № 3, С. 150-151.