Экономическое обеспечение устойчивого развития промышленного рыболовства на основе рентных подходов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Титова, Галина Дмитриевна

• Титова, Галина Дмитриевна
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Титова, Галина Дмитриевна

Введение.

Глава 1. Кризис мирового рыболовства: корневые причины и попытки их преодоления.

1.1. Рост ресурсных ограничений и обострение борьбы за морские биоресурсы в Мировом океане.

1.2. Формирование политики рыболовства в зонах национальной

I юрисдикции.'.

1.3. Результаты субсидирования рыболовства.

1.4. Последствия торговли квотами биоресурсов в развитых странах.

1.5. Угрозы глобализации.

1.6. Поиск новой философии регулирования промышленного рыболовства.

Глава 2. Социально-эколого-экономические проблемы перехода рыболовства к устойчивому развитию.

2.1. Особенности рыболовства как вида хозяйственной деятельности.

2.2. Об устойчивости системы рыболовства.

2.3. Социальные проблемы устойчивости и рыбацкие сообщества. 61.

2.4. Экосистемные и предосторожные подходы в регулировании рыболовства.

Глава 3. Сбои рыночных механизмов в рыболовстве и способы их устранения. 3.1. Причины «провала'рынка» на рыбных промыслах.

3.2. Экстерналии и методы их интернализации.

Глава 4. Биоэкономические основы устойчивого развития промышленного рыболовства.

4.1. Суть, цели и задачи биоэкономики в свете требований устойчивого развития.

4.2. Методология и методы экономической оценки природного капитала.

4.3. Методология и методы стоимостной оценки услуг естественных экосистем.

4.4. Методы биоэкономических оценок и измерений в системе промышленного рыболовства.

4.5. Критерии измерения устойчивости системы рыболовства.

4.6. Методы оценки биоэкономической эффективности рыболовства.

4.7. Новая концепция экологического долга.

4.8. Методы экологической корректировки показателей экономического роста по критериям устойчивого развития.

4.9. Рента и рентные отношения.

Глава 5. Методы биоэкономического моделирования в рыболовстве.

5.1. Составляющие компоненты биоэкономического анализа.

5.2. Математическое моделирование.

5.3. Графическое моделирование.

Глава 6. Оценка последствий рыночных реформ в российском рыболовстве.

6.1. Из истории развития отечественного рыболовства.

6.2. Признаки системного кризиса в российском рыболовстве.

6.3. Последствия аукционной торговли квотами биоресурсов.

6.4. Совершенствование механизма распределения квот.

Глава 7. Обоснование направлений экономической стабилизации рыболовства.

7.1 Развитие научных основ биоэкономики.

7.2. Адекватная оценка водных биоресурсов как природного капитала.

7.3. Роль государства в обеспечении устойчивого развития рыболовства

7.4. Опыт Норвегии в сфере государственного регулирования рыболовства.

7.5. Устранение изъянов в законодательстве.

Глава 8. Налоговая политика и механизм обеспечения перехода к рентоориентированному налогообложению рыболовства.

8.1. Объективная необходимость перехода к рентным отношениям

8.2. Анализ основных положений теории налогообложения.

8.3. Практика рыбных сборов в России в XIX — начале XX вв.

8.4. Причины сдерживания рентного налогообложения в рыболовстве.

8.5. Механизм практического воплощения теории природной ренты.

8.6. Методы исчисления рентного дохода.

8.7. Основные преграды на пути социализации рыбной ренты.

8.8. Нормативные издержки и нормативные цены.

8.9. Динамические модели формирования ставок платы за биоресурсы.

8.10. Информационно-аналитическая поддержка оценки"налогооблагаемого потенциала.

8.11. Алгоритм перехода к новой системе налогообложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обеспечение устойчивого развития промышленного рыболовства на основе рентных подходов»

Актуальность темы исследования. Рыболовство в прибрежных морях Мирового океана имеет повышенную социальную значимость, поскольку в пределах 60 км от береговой линии проживает более половины населения планеты, для малоимущей части которого рыбные промыслы зачастую являются единственным видом деятельности. Труд рыбака обеспечивает не только занятость для 7-12 человек в рыбохозяйственной инфраструктуре (сетевязание, рыбопереработка, судоремонт, судостроение, машиностроение и т.д.) и налоговые поступления, но во многих странах и продовольственную безопасность.

В середине XX столетия появились четкие тенденции истощения запасов водных биологических ресурсов (ВБР) в прибрежных морях, стали обостряться рыболовные конфликты между странами. Многие государства в одностороннем-порядке объявили суверенитет над использованием ВБР в пределах от 12 до 200 миль от своих берегов. В целях противодействия этим явлениям в 1982 г. была принята Конвенция ООН по морскому праву, по которой прибрежные страны получили право устанавливать 200-мильные исключительные экономические зоны (ИЭЗ) и осуществлять в них суверенные права по разведке, добыче и сохранению живых и неживых ресурсов (ст. 56). В ИЭЗ, где добывается более 90 % мирового улова, был прекращен режим открытого доступа к ресурсам не только для иностранных судов, но и введены ограничения для собственного флота. Новый правовой режим создал благоприятную почву для развития рентных отношений и позволял прибрежным государствам взимать плату за право пользования ВБР. Наряду с этим рентные подходы могли использоваться в практике регулирования рыболовства для снятия избыточных промысловых нагрузок при добыче ВБР, пользующихся повышенным спросом на рыбных рынках. Однако новые возможности не дали ожидаемых результатов: в мире продолжали нарастать признаки системного кризиса рыболовства.

Не принесли ощутимых успехов и решения Конференции ООН по охране J окружающей среды и развитию в Рио-де-Жанейро (1992), содержащие исчерпывающий перечень мероприятий для воплощения в практике регулирования рыболовства принципов устойчивого развития, а также Кодекс ответственного рыболовства (ФАО, 1995) и Соглашение по трансграничным и далеко мигри рующим рыбным запасам (1995), предписывающие использование в системе управления рыболовством экосистемных и предосторожных подходов и тоже направленные на повышение его устойчивости. Истощение запасов промысловых видов продолжается. Это происходит из-за неразработанности методов перевода разноплановых критериев устойчивости рыболовства в плоскость принятия управленческих решений. Серьезными препятствиями на пути перехода к экосистемному управлению является отсутствие действенного экономического механизма защиты сырьевой базы рыбной отрасли, а также неразвитость финансовых рычагов обеспечения устойчивости промышленного рыболовства.

Следует отметить, что под российскую юрисдикцию перешли ИЭЗ наиболее продуктивных морей Мирового океана: Баренцева, Берингова и Охотского. К тому же Россия стала правопреемником советского рыболовства, получив не менее 9/10 основных фондов, которыми обладал рыбохозяйственный комплекс СССР. Но доставшееся богатство используется крайне 'нерационально: Все присущие мировому рыболовству признаки системного кризиса в России имеют наиболее острые проявления. Несмотря на это, вместо формирования экономического механизма обеспечения устойчивого развития промышленного рыболовства сообразно национальным особенностям и интересам Россия предпочитает идти по пути некритического заимствования чужого опыта. В условиях глобализации подобная практика несет угрозу не только экологической и продовольственной, но и национальной безопасности.

Таким образом, существующее положение обусловливает необходимость и актуальность разработки экономических основ устойчивого развития промышленного рыболовства в зонах национальной юрисдикции.

Цель исследования - решение научной проблемы, формирования механизма экономического обеспечения устойчивого развития промышленного рыболовства? в зонах национальной юрисдикции на основе рентных подходов в условиях роста тенденций глобализации экономики и биоресурсных ограничений.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

• выявление корневых причин возникновения системного кризиса в мировом рыболовстве, негативных последствий- глобализации и разработку рекомендаций по преодолению кризисных явлений в российском рыболовстве;

• раскрытие растущей роли- биоэкономики*; и ее задач в обеспечении! устойчивого развития системы промышленного рыболовства;

• обоснование методологии и методов защиты сырьевой базы рыболовства с использованием приемов стоимостной оценки услуг морских экосистем и запасов ВБР как природного капитала;

• обоснование: объективной необходимости; использования-рентных подходов в системе регулирования рыболовства; методов выявления?рыбопромысловой ренты; целесообразности- проведения налоговой реформы в рыболовстве и механизма переноса бремени налогов на рентные платежи за<ВБР;

• обоснование: методов моделирования при проведении' биоэкономического анализами выбореполитики .обеспеченияустойчивого развития рыболовства;

• реформирование нормативно-правовой базы, рыболовства с точки зрения обеспечения устойчивого развития рыбной отрасли и возможности? перехода к рентным отношениям на рыбных промыслах.

Объект исследования — система промышленного рыболовства? в зонах национальной юрисдикции.

Предметi исследования — теория; методология и методы формирования. механизма экономического обеспечения устойчивого развития, промышленного рыболовства на основе рентных подходов: в условиях глобализации, экономических процессов.

1 Далее в понятии «промышленное рыболовство» термин «промышленное» для краткости опускается.

Исследование выполнено в соответствии с п. 15.2 Паспорта специализаций ВАК (экономические науки) «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий».

Степень разработанности проблемы. Научные основы устойчивого развития в цепом и устойчивого рыболовства, в частности, заложены в работах Ф.И. Баранова, Ф. Беркеса, В.Г. Горшкова, А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, В.В. Денисова, В.К. Донченко, Ю.И. Кокорева, К.Я. Кондратьева, К.С. Лосева, В.А. Мейснера, Н.Н. Моисеева, К. Фольке, С. Ханны, А.Д. Урсула, А. Чарльза, Ю.А. Шпаченкова, С. Юдичелло и др.

В области развития научных основ биоэкономики следует отметить труды JI.P. Брауна, С.Н. Бобылева, Д.А. Диксона, В.В. Ивченко, Дж. Любченко, О.Е. Медведевой, С.И. Никонорова, Н.В. Осетровой, Л.Ф. Скуры, В.А. Теплицкого, В.В. Шевченко, Л.С. Шеховцевой и др.

Теория природной ренты, методология и практика стоимостной оценки богатств природы в системе национальных активов разрабатывалась многими авторами. В числе наиболее значительных отметим труды М. Блауга, Е.М. Бухвальда, Г.К. Войтоловского, Р.В. Гаврилова, И.П. Глазыриной, К.Г. Гофмана, М. Гэффни, П. Дасгупты, X. Дэйли, В.В. Ивченко, Л.В. Канторовича, Р. Костанзы, Н.Н. Лукьянчикова, Д.С. Львова, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Ст. Милля, В.А. Мурина, Л.И. Нестерова, В. Петти, А. Пигу, Д. Рикардо, Е.А. Романова, А. Смита, Дж. Стиглица, С.Г. Струмилина, Й. фон Тюнена, Ф. Харри-сона, Дж. Хила, А.В. Шевчука, Л.С. Шеховцевой, Э.И. Ширкова, К. Эрроу, Ю.В. Яковца и др.

В области международно-правовых условий пользования ресурсами Мирового океана, а также при обосновании вызовов и угроз глобализации существенные результаты представлены в трудах А.П. Алхименко, Г.К. Войтоловского, А.Н. Вылегжанина, В.А. Корзуна, Н.А. Косолапова, В.П. Синецкого, М. Хадсона, Д. Картена и др.

Работы А.П. Алексеева, В.А. Дергачева, А.А. Елизарова, Б.Н. Котенева, Г.Г. Матишова, П.А. Моисеева, Т.С. Раса вносят существенный вклад в решение проблем морской биологии и биоэкономического районирования промысловых зон Мирового океана.

Проблемам информационного обеспечения и моделирования природопользования посвящены публикации Г. Гордона, В.В. Захарова, В.Ф. Крапивина, Д.Д. Недосекина, С.В. Прокопчиной, В.В. Растоскуева, JI.A. Петросяна, А. Дж. Родригеса, М. Шефера и др.

Однако, несмотря на наличие большого числа научных публикаций по отдельным направлениям экономики рыбной отрасли, проблема экономического обеспечения устойчивого развития промышленного рыболовства не исследовалась с системных позиций. Поэтому в диссертации обосновываются теоретические, методологические положения и методы использования рентных подходов в практике регулировании рыболовства, которые позволяют создать целостную завершенную систему знаний для комплексного решения проблем устойчивого развития рыболовства.

Информационной базой исследования являются: статистические данные ФАО, Всемирного банка (ВБ) и Госкомстата РФ, ИС «Рыболовство», международные договора и соглашения по устойчивому развитию, в области морского права и рыболовства, а также действующие в РФ законодательные, нормативно-правовые и инструктивно-методические документы по рыболовству.

Методика исследований. Природа исследуемого объекта и разнообразие направлений анализа обусловили .необходимость использования различных методик проведения работы, которые включают: ретроспективный анализ развития научных теорий и областей знаний, относящихся к предмету исследования; системный анализ на основе междисциплинарных подходов; формирование методологических и методических принципов биоэкономического анализа в рыболовстве; апробацию разработанных положений в научных, законодательных и управленческих организациях.

Защищаемые научные положения:

1. Устойчивое развитие промышленного рыболовства может быть обеспечено только путем выявления и устранения корневых причин системного кризиса в рыбной отрасли. Необходимость преодоления кризисных явлений в рыболовстве, а также нивелирования негативных последствий глобализации мировой экономики требуют разработки научных основ механизма экономического обеспечения устойчивого развития рыболовства сообразно национальным особенностям и традициям ведения рыбных промыслов.

2. В становлении теоретических и методологических основ устойчивого развития промышленного рыболовства актуализируется значение биоэкономики, позволяющей не только исследовать на основе междисциплинарных подходов взаимодействие экономических, социальных и экологических подсистем рыболовства в самых широких аспектах устойчивости, но и поднять систему защиты сырьевой базы отрасли с микроэкономического уровня на уровень макроэкономического регулирования.

3. Наиболее эффективным экономическим инструментом защиты от истощения сырьевой базы рыболовства является оценка услуг морских экосистем и ВБР как природного капитала в системе национальных счетов (СНС) в текущей и капитализированной формах. Это позволит в динамике отслеживать их состояние по рыночным критериям и принимать адекватные политические и управленческие решения для сохранения запасов ВБР на неистощительном уровне в необозримой перспективе.

4. Полномасштабное использование рентных оценок и подходов в обеспечении устойчивого развития рыболовства позволяет: объективно оценить налогооблагаемый потенциал сырьевой базы, приблизить налоговую систему к специфике ведения рыбных промыслов и направить часть рентных доходов для решения задач развития отрасли; нивелировать огромные различия экономических результатов добычи ВБР в разных по природно-географическим характеристикам зонах промысла и тем самым снизить теневые обороты, уровень браконьерства и правонарушений; сохранить от перелова запасы ценных видов.

5. Сложность системы рыболовства как объекта управления обусловливает необходимость использования методов графического и экономико-математического моделирования, позволяющих сблизить междисциплинарные знания при проведении биоэкономического анализа и обеспечить оптимальное равновесие экономических, социальных, экологических, технологических и иных целей и критериев устойчивости при формировании стратегии развития отрасли.

6. Для обеспечения устойчивого развития рыболовства и создания эффективной системы защиты сырьевой" базы рыболовства требуется устранить изъяны российского законодательства о рыболовстве, которые не позволяют реализовать рентные подходы в практике регулирования отрасли.

Научная новизна диссертации. В работе обоснованы теоретические и методологические принципы создания механизма экономического обеспечения устойчивого развития системы промышленного рыболовства России на основе рентных оценок и подходов. Многие из составляющих этого механизма являются внешними для отрасли и требуют принятия стабилизирующих мер на макроэкономическом уровне: налоговая система и инструментарий приведения ее в соответствие со спецификой рыболовства; фонды финансовой поддержки устойчивости отрасли; государственный протекционизм при завоевании мировых рыбных рынков (по аналогии с развитыми странами); правовые* гарантии обеспечения устойчивого социально-экономического развития рыбного комплекса; методы защиты сырьевой базы в условиях планируемой активизации морской деятельности и т.д.

Наиболее значимые научные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования и определяющие вклад автора в науку, следующие:

• выявлены признаки, подтверждающие тенденции нарастания проявлений системного кризиса в мировом (включая российское) рыболовстве, и установлены его корневые причины. Основные из них: несоответствие либеральных схем регулирования специфике рыболовства (свободная торговля индивидуальными квотами ВБР и придание им статуса ценных бумаг); возможность получения на промыслах сверхприбылей, не облагаемых налогами; преобладание геополитических мотивов при субсидировании рыболовства в развитых странах, приведшее к значительному превышению промысловых мощностей над возможностями сырьевой базы;

• раскрыто принципиально новое предназначение биоэкономики в обеспечении устойчивого развития рыболовства. Сформулированы взаимосвязанные и взаимодополняющие направления биоэкономических исследований на микро- и макроэкономическом уровнях, позволяющие повысить эффективность экономического механизма защиты сырьевой базы рыболовства в условиях активизации морской деятельности и приблизить практику макроэкономического регулирования к специфике отрасли;

• предложены новые методологические принципы и методы стоимостной оценки ВБР и услуг экосистем как природного капитала в СНС с использованием рентных и других оценок по модели «выгоды — затраты», а также денежных оценок на основе косвенных приемов: имитаций в форме сконструированного рынка, аналогий по альтернативным методам производства ВБР и экологических услуг, методов гедонистического ценообразования и др. При невозможности применения денежных оценок предложены методы использования качественных характеристик, экспертных балльных оценок с ранжированием оценочных параметров по их весомости;

• обоснована несостоятельность попыток выявления рыбопромысловой ренты по либеральным схемам на аукционах квот ВБР. Предложены методы установления ее с использованием нормативных цен, нормативных издержек и посредством экономизации промысловых усилий. Обоснованы необходимость и этапы проведения налоговой реформы в рыболовстве, а таюке механизм переноса налогового бремени на рентные платежи за ВБР;

• показана возможность использования* методов экономико-математического и графического моделирования в решении биоэкономических задач, в частности, при обосновании связи уровня промысловых усилий с уровнем ренты и другими доходами в рыболовстве;

• сформулированы предложения по законодательному закреплению в рыболовстве правовых гарантий устойчивого развития и рентных отношений.

Практическая значимость диссертации. Результаты исследования позволяют поднять на качественно новый уровень изучение и практическое решение социально-экономических проблем устойчивого развития промышленного рыболовства.

Исследования автора по налоговой политике в рыболовстве были использованы при подготовке доклада Госсовету при президенте РФ «Развитие и повышение конкурентоспособности рыбной промышленности России» (2004).

Предложения автора по совершенствованию правового механизма устойчивого развития рыболовства, воплощению рентных отношений на рыбных промыслах, необходимости проведения налоговой реформы включены в рекомендации парламентских слушаний в Совете Федерации ФС РФ (2003 и 2006) и Государственной Думе (1994, 1999, 2001).

Выводы и рекомендации работы по совершенствованию практики применения сборов за право пользования ВБР использованы Госкомрыболовством при подготовке предложений для Минфина РФ (2007).

Результаты изысканий нашли применение при разработке научно-исследовательского проекта, выполняемого СОПС Минэкономразвития РФ и РАН в рамках подпрограммы «Природа Мирового океана» Федеральной целевой программы «Мировой океан» (2003-2006), а также в проекте «Стратегия развития Приморского края до 2025 года» (2007).

Исследования автора по методологии и методам биоэкономической оценки устойчивости социально-эколого-экономической системы рыболовства использованы при формировании Методологии глобальной оценки международных вод по проекту GIWA/UNEP/GEF, в рамках которого в 2000-2006 гг. проводилась комплексная эколого-экономическая диагностика тенденций изменения состояния 50-ти больших морских экосистем Мирового океана. Автор принимала участие в подготовке отчетов по обоснованию политики повышения устойчивости рыболовства в морях, прилегающих к территории России. Руководство ЮНЕП включило автора в число научных консультантов, внесших наиболее значимый вклад в совершенствование Методологии GIWA.

Апробация работы:

Результаты исследований обсуждались на:

• «круглых столах» Экономического форума (Санкт-Петербург, 1997, 1998), 1-го и И-го Съездов по охране природы (Москва, 1995, Саратов, 1999);

• Всероссийских симпозиумах, конференциях и семинарах (Москва, 1995,1999, 2000, Санкт-Петербург, 1997, 1998; Мурманск, 2005, 2008).

• международных научно-практических конференциях и симпозиумах (Владивосток, 2004; Москва, 1996, 1999, 2000; Санкт-Петербург, 1998, 1999,

2000, 2002, 2004, 2005, 2008; Брайтон - Англия, 1997; Кальмар - Швеция, 2000,

2001, 2002; Оксфорд, 1998; Роскилд - Дания, 1995; Таллинн, 2001, 2002; Тром-се - Норвегия, 2003; Эдинбург, 2001; Петропавловск-Камчатский, 2007).

Предложения по совершенствованию рентной политики и налогового законодательства, законодательства о рыболовстве докладывались автором на парламентских слушаниях в Государственной Думе (1995, 1999; 2001) и Совете Федерации ФС РФ (2003 и 2006), а также обсуждались на «круглых столах» в Государственной Думе, Парламентском центре (1996, 1998, 1999, 2000) и Межпарламентской Ассамблее государств-участников СНГ (1995, 1999).

Публикации. По теме диссертации опубликовано более 100 работ, из них десять монографий и брошюр (4-е - без соавторов). Объемом публикаций, подготовленных автором лично, превышает 90 п.л. В изданиях, рекомендованных ВАК, опубликовано 8 статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 8-и глав, заключения и 8 приложений, которые изложены на 364 страницах. Основной текст составляет 315 страниц и включает 14 таблиц, 22 рисунка, список использованной литературы из 402 наименований, в т.ч. 153 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Титова, Галина Дмитриевна

Заключение

1. ВБР и экосистемы прибрежных морей России используются крайне нерационально. Рыбохозяйственный комплекс находится в состоянии системного кризиса. Социально, экономически и экологически сбалансированное ведение рыбных промыслов в российских ИЭЗ не может быть обеспечено в условиях господства либеральных схем регулирования экономики в силу: а) огромной пространственно-временной изменчивости условий рыболовства, обусловленной природными факторами, б) окраинного расположения основных видов рыбохозяйственной деятельности, которое ведет к обострению социальных проблем в рыбацком сообществе и экспортной направленности продукции рыболовства при недостаточной насыщенности в ней внутреннего рынка. Для снижения кризисных проявлений необходимо усиление роли государства в системе регулирования отрасли с использованием как рыночных методов (рентоориентированная система налогов), так и протекционистских мер по аналогии с практикой развитых стран.

2. В России крайне мало внимания уделяется использованию в практике регулирования рыболовства принципов устойчивого развития. До сих пор научные исследования сосредоточены на экологических проблемах устойчивости, а практические решения сводятся к мерам биологического, организационного и технического плана. Экономические, социальные и правовые аспекты устойчивости находятся вне зоны научного поиска.

3. Новизна, сложность и междисциплинарность проблем повышения устойчивости промышленного рыболовства требуют соответствующего научного обеспечения. Наиболее эффективный путь к этому - решение их в рамках развития научных основ биоэкономики, ключевой задачей которой становится разработка методологии и методов стоимостной оценки ВБР и услуг морских экосистем как природного капитала в СНС в целях защиты сырьевой базы рыболовства от истощения и создания условий для внедрения в практику регулирования рыболовства рентных оценок и подходов.

4. Проведенный анализ изысканий по биоэкономике и мер, предпринимаемых другими странами для повышения устойчивости рыбных промыслов, позволил автору сформулировать направления биоэкономических исследований для российского рыболовства на микро- и макроэкономическом уровнях.

Для ускорения решения проблем, связанных с повышением устойчивости рыболовства, целесообразно разработать долгосрочную программу биоэкономических исследований, привлечь к ее формированию специалистов разных областей знаний, как из отраслевой, так и академической науки, а также заинтересованных зарубежных исследователей или же изыскать возможности участия российских ученых в международных проектах по биоэкономике.

5. Для стабилизации положения дел в рыболовстве требуется приведение системы налогов в оответствие со спецификой рыболовства, Эта задача выполнима только в рамках налоговой реформы, направленной на снижение бремени деструктивных налогов (налог на корпоративную прибыль, оплату труда, НДС и т.п.) и замена их рентными платежами за ВБР. Реформа налогов позволит снизить уровень конфликтов, браконьерства, коррупции и других противоправных явлений, сформировать финансовую базу для развития отрасли, снизить переэксплуатацию валютоемких ресурсов, а также повысить надежность системы защиты национальных интересов при использовании ВБР в ИЭЗ.

6. Действенной мерой для снижения кризисных явлений в рыболовстве, ускорения практической реализации положений концепции устойчивого развития, а также для устранения изъянов рамочного закона о рыболовстве может стать разработка и принятие следующих федеральных законов:

• Об устойчивом развитии промышленного рыболовства (или рыбного хозяйства) в Российской Федерации.

• О социальном статусе промышленного рыболовства (рыбного хозяйства) в Российской Федерации.

• О налоговой реформе в промышленном рыболовстве Российской Феде рации.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Титова, Галина Дмитриевна, 2008 год

1. Алдошина, B.C. Нормативный метод оценки отраслевых затрат на добычу водных биоресурсов // В сб. докладов конференции «Экономические проблемы развития рыбного хозяйства России» - М.: ВНИЭРХ. 2003. - С. 121-124.

2. Алдошина, B.C. Анализ финансового состояния рыбохозяйственного комплекса // Материалы конференции «Экономическая оценка водных биологических ресурсов». М.: ВНИРО. 2004. - С. 32-34.

3. Алексеев, А.П. Глобализация и рыболовство: добро или зло // В сб.: Мировая цивилизация и угрозы глобализации. — СПб: РГО. 2003. — С. 10-18.

4. Алексеев, А.П., Никоноров, С.И., Пономаренко, В.П. Морское рыболовство: биоресурсная основа, история и перспектива // В кн.: Морехозяйственная деятельность (под ред. проф. А.П. Алхименко). СПб, 2005. — С. 71-112.

5. Алхименко, А.П. Глобализация и антиглобализм: две стороны одной медали // В сб.: Мировая цивилизация и проблемы глобализации. СПб: РГО. 2003. — С. 3-9.

6. Андерсен, Т., Хилл, П. Приватизация общественных ресурсов. Шаг вперед? / В кн.: Политическая рента в рыночной и переходной экономике. М.: ИМЭиМО. 1995.-С. 40-51.

7. Аннан, К. Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке // Безопасность Евразии. 2000. № 1. - С.'250.

8. Антонов А.Е. Природная циклоэнергетика. Гидрометеорологическое и рыбопромысловое прогнозирование. СПб: ГИДРОМЕТИЗДАТ, 2007. - 216 с.

9. Баранов, Ф.И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства (1918). Избранные труды. М.: Пищевая промышленность. 1971. - С. 12-56.

10. Бекаревич, В.А., Сергеева, B.C. О возможности сравнительной оценки производительности районов промысла // Рыбное хозяйство. 1971. № 7 — С. 33-35.

11. Белая книга. Рыбохозяйственный комплекс России в 2006 г. — 2007. М.: ВНИЭРХ. 99 с.

12. Беляев, В.А., Шевченко, В.В., Овсянников, B.JJ., Никоноров, С.И. Биоэкономические перспективы развития прибрежного рыболовства и аквакультуры Хабаровского края. — М. 2004. 144 с.

13. Биоэкономические исследования рационального освоения живых, ресурсов гидросферы (под. ред. В.В. Ивченко). Калининград: АтлантНИРО. 1990. -189 с.

14. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД. 1994. -720 с.

15. Бобылев, С. Россия на пути антиустойчивого развития? // Вопросы экономики. 2004. № 1. - С. 43-54.

16. Бобылев, С.Н. Основные понятия экономики биоразнообразия // В сб.: Экономика биоразнообразия. М. 1995а.- С. 26-30.

17. Бобылев, С.Н. Экономические проблемы биоразнообразия: определение взаимосвязей (матричный подход) // Экономика биоразнообразия. М., 19956. -С. 19-25.

18. Бобылов, Ю.А. Что поможет рыбному рынку? Об эффективности системы внешней торговли рыботоварами // Рыбные ресурсы. 20056. № 1. - С. 11-12.

19. Борисов, В.А. Экономическая оценка водных биологических ресурсов России // Материалы конференции «Экономическая оценка водных биологических ресурсов». М.: ВНИРО. 2004а. - С. 41-46.

20. Борисов В.А. Экономическая оценка водных биоресурсов России // Рыбные ресурсы. 20046. № 2 (7). - С. 28-29.

21. Борисов, В.А. Стоимостная оценка водных биоресурсов // Рыбное хозяйство. -2005. №2. -С. 15-16.

22. Борисов, В.А., Орешкин, В.В., Карпушкина, Т.В. Оценка запасов водных биоресурсов как активов в составе национального богатства // Сб. докладов конференции «Экономические проблемы развития рыбного хозяйства». М. 2003. - С. 104-110

23. Боске, Б. Экологизация налоговой системы в России. — М.: Русский университет. 2001. 116 с.

24. Бражников, В. К. Отчет заведующего рыбными промыслами (рукопись) //• ГИАДВ Ф. 702, оп. 2. Владивосток. 1907.

25. Брагина, С.В., Игнатович, ИВ., Саръян, А.В. Взаимоотношения общества и природы. М.: НИА-Природа. 1999. - 68 с.

26. Браун, JJ.P. Экоэкономика. Как создать экономику, оберегающую планету. М.: Изд-во «ВЕСЬ МИР». 2003. - 391 с.

27. Буслаев, В. Услышьте нас на суше! Приморские рыбаки об итогах форума // Рыбные ресурсы. 2005. № 3. - С. 11 -12.

28. Бухвалъд, Е.М., Нестеров, Л.И. . Национальное богатство // В кн.: Системные проблемы России. Путь в XXI век. М.: Экономика. 1999. - С. 215-250.

29. Бэнкс, Р. Общественное благосостояние и частная прибыль. СПб, 1994. -54 с.

30. Бюллетень Главного Управления по рыболовству. 1922. № 2. - С. 7.

31. Бюллетень Главного Управления по рыболовству. 1923. № 14.

32. Вайнштейн, A.JI. От обобщающих микроэкономических показателей к национальному счетоводству// Статистика народного богатства и национальные счета. -М.: Наука. 1967. С. 11-93.

33. Васильев, A.M. Основные направления совершенствования налоговой политики в рыбной отрасли // Рыбные ресурсы. 2004. № 2 (7). - С. 8-9.

34. Васильев, A.M. Налогообложение в рыбной отрасли // Рыбные ресурсы. -2007. № 1.-С. 21-23.

35. Введение в институциональную экономику (под ред. академика РАН Д.С. Львова). -М.: Экономика. 2005 639 с.

36. Великанов, Ю.С., Павлов, А.Н. Глобализация как идеология формирования суперэтноса // В сб.: Мировая цивилизация и проблемы глобализации. — СПб: РГО. 2003.- С. 18-24.

37. Вестник рыбопромышленности. 1896. № 1. - С. 61.

38. Вешняков, В.И. Рыболовство и законодательство. СПб. 1894.

39. Виленский, А.В. Организация и управление охраной окружающей среды в странах с высокоразвитой рыночной экономикой (на примере Японии) // В кн.: Экономическое оздоровление экономики. М.: Наука. 1994. - С. 189-199.

40. Войтоловский, Г.К. Стратегия рыболовства. — М.: ВО «Агропромиздат». 1988.-225 с.

41. Войтоловский, Г.К Динамика развития // Серия науч. публикаций «Теория и практика морской деятельности» под ред. проф. Г.К. Войтоловского. М.: ГНИУ СОПС. 2005. - Вып. 5.-248 с.

42. Воронкова, М.В. О теоретических основах экономической оценки природных ресурсов // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ «Вопросы экономики рыбного хозяйства внутренних водоемов». СПб. 1992. - Вып. 298. - С. 28-38.

43. Воронцова, М.И. Аренда и кооперация в рыбном хозяйстве: исторический аспект // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ «Вопросы экономики рыбного хозяйства внутренних водоемов». СПб. 1992. - Вып. 298. - С. 78-90.

44. Вылегэ/санин, А.Н. Морские природные ресурсы (международно-правовой режим). -М.: Информдинамо. 2001. -298 с.

45. Галкин, В.Ю. Некоторые вопросы теории налогов // Финансы. — 1993. № 1. С. 35-40.

46. Галлямова, JI. Н. Рыболовный промысел на тихоокеанском побережье (1907-1914) // Россия и АТР. Владивосток. 1994. - С. 31-37.

47. Гвортни, Т. Методы расчета земельной ренты в условиях отсутствия рынка // В сб: Российская земельная реформа. Путь к богатству? СПб. 1993. - С. 5381.

48. Глазырина, И.П. Стратегия и механизм устойчивого природопользования (на примере Восточной Сибири) // Автореф. докт. дисс. М. 2002. - 47 с.

49. Глазырина, И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. — М.: НИА-Природа, РЭФИА. 2001. 204 с.

50. Глазырина, И.П., Глазырин, В.В Экологический долг и информационная поддержка процедур принятия решений // Экономика и математические методы. 2000. Т. 36, № 1. - С. 47-54.

51. Глазьев, С.Ю. Выбор будущего. М.: Алгоритм. 2005. - 352 с.

52. Глобализация мирового хозяйства и место России. -М.: ТЕИС. 2000 230 с.

53. Гофман, КГ. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. — М.: Наука. 1977. — 236 с.

54. Гофман, К.Г., Рюмина, Е.В. Кредитные отношения общества и природы // Экономика и мат. методы. 1994. Т. 30, вып. 1. - С. 17-32.

55. Гранберг, А.Г. Проблемы Северного морского пути. М.: Наука. 2006. -369 с.

56. Гэлбрейт, Дж. К Новое индустриальное общество. — М. 2004. — 602 с.

57. Гэффни, М. Земельная рента в обществе, не знающем налогов // Материалы международной конференции «Проблемы современных земельных отношений» в Парламентском центре. М. - Лондон - СПб. 1996. - С. 20-28.

58. Гэффни, М. Налогооблагаемый излишек, создаваемый землей: измерение, приумножение, сохранение и сбор // В сб.: Природные ресурсы — национальное богатство России (2-ое издание). М.: РУДН. 2000. - С. 47-60.

59. Гэффни, М., Титова, Г., Харрисо,н Ф. За кулисами становления экономии-ческих теорий. От теории к коррупции. - СПб. 2000. - 310 с.

60. Дахов, И.Г. О правовом обеспечении развития рыбохозяйственного комплекса / Аналитическая справка Счетной палаты к парламентским слушаниям в Госдуме 14.12. 2001 на ту же тему. 15 с.

61. Дворняков, В.А. Рыболовство России. Накануне перемен. — М.: Международные отношения. 2000. 184 с.

62. Денисов, В.В. Эколого-географические основы устойчивого природопользования в шельфовых морях (экологическая география моря). — Апатиты. 2002. 502 с.

63. Дергачев, В.А. Основы экономического районирования Мирового океана. — Киев. 1980.- 60 с.

64. Джапп, К. Закон о земле. СПб: Экоград. 1993. — 46 с.

65. Диалог рыбного бизнеса и государства должен быть постоянным // Рыбные ресурсы. 2005. №3.- С. 9-10.

66. Диксон, Д.А., Скура, Л.Ф., Карпентер, Р.А., Шерман, П.Б. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. М.: ВИТА. 2000. — 272 с.

67. Дэли, Г. Собственность и природные ресурсы // В сб.: Природные ресурсы национальное богатство России (2-ое издание). - М.: РУДН. 2000. - С. 213215.

68. Елизаров, А.А., Котенев, Б.Н. Климатические и океанологические причины долгопериодной изменчивости популяций рыб // В сб.: Долгопериодная изменчивость и некоторые вопросы рыбопромыслового прогнозирования. — М: ВНИРО. 1991.

69. Журавлева, И.В. Экономическая оценка ресурсов морских млекопитающих в Камчатской области // Сб. статей и докладов конференции «Экономические проблемы развития рыбного хозяйства России». М. 2003. - С. 287-294.

70. Журавков В. О. О рентных оценках сырьевой базы океанического рыболовства // Труды АтлантНИРО. Калининград. 1970. - Вып. 26. — С. 12-16.

71. Законодательство Норвегии по нефти и газу (1999). — М.: ЭПИцентр. 1999. — 390 с.

72. Зацарная, Л. Остров невезения в океане есть. // Рыбные ресурсы. — 2005. № 1.-С. 9-10.

73. Иванов, И.В. Система управления рыбными ресурсами Норвегии // Вестник МГТУ. -Мурманск. 2001. Т. 4, № 2. - С. 15-19.

74. Ивченко, В.В. Проблемы биоэкономического кадастра Мирового океана. -М.: Агропромиздат. 1985. 160 с.

75. Канторович, JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. — М.: Изд-во АН СССР. 1959. 351 с.

76. Кевдин, В. А. Современное рыболовство России. М. 1915.

77. Кимелъман, С., Андрюшин, С. Проблема горной ренты в современной России // Вопросы экономики 2004. № 1.-е. 30-42.

78. Кинг. А., Шнайдер, Б. Первая глобальная революция // Доклад Римского клуба.-М. 1991.-С. 84.

79. Киселев, В.К Экономика и экология рыбного хозяйства внутренних водоемов // Рыбное хозяйство. 1990. № 8. - С. 17-20.91 .Киселев, В.К Об оздоровлении рыбохозяйственного комплекса // Рыбноехозяйство. 2005. № 5. - С. 29-31.

80. Кларк, Р. Приватизация и нищета // В сб.: Природные ресурсы национальное богатство России (2-ое издание). -М.: Изд-во РУДН. 2000 - С. 201-208.

81. Ковчиков, В. Почему Россия мало ловит рыбы и где она? // Рыбное хозяйство. 1999. №6.-С. 5-8.

82. Кожемяко, О.Н. Драматическая история закона о рыболовстве близка к развязке // Рыбные ресурсы. 2004. № 3(8). - С. 12.

83. Кокорев, Ю.И. О государственном регулировании рыбохозяйственной деятельности и ее некоторых особенностях // Рыбные ресурсы. 2004. № 3(8) -С. 8-10.

84. Кокорев, Ю.И. Социально-экономические последствия участия государства в управлении рыбохозяйственным комплексом // Рыбное хозяйство. 2005. № 5.-С. 24-28.

85. Кондратьев, К.Я., Донченко, В.К, Лосев, КС., Фролов, А.К Экология — экономика политика. - СПб: СПбНЦ РАН. 1996. - 827 с.

86. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года (одобрена распоряж. правительства РФ № 1265-р от 2.09.2003).

87. Корельский, В.Ф. Об итогах 9-й Конференции министров рыболовства стран северной Атлантики // Рыбные ресурсы. 2004. № 3(8). - С. 31-33.

88. Корельский, В.Ф., Гавръшов, Р.В., Романов, Е.А. (2003) Проблемы становления рыночных отношений в российском рыбном хозяйстве // Вопросы рыболовства. 2004. - Т.4, №. 1(13). - С. 7-34.

89. Корзун, В.А. Конфликтное использование морских и прибрежных зон России в XXI веке. — М.: Экономика. 2004. — 359 с.

90. Кортен, Д. Когда корпорации правят миром. СПб. 2002. — 328 с.

91. Котенев, Б.Н. Экосистемная стратегия оценки биоресурсов Мирового океана: мировой вылов и резервы сырьевой базы // Инф.-аналитический сб. «Мировой океан: использование биологических ресурсов». — М. 2001. — Вып. 2. -С. 69-88.

92. Котко, А.А. О необходимости применения раздельных ставок дисконтирования при определении эффективности природоохранных мероприятий // Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ. 2003. - № 2. - С. 77-94.

93. Котко, А.А. Экономическая ценность функций экосистем // Афтореф. канд. дисс. М. 2007. -23 с.

94. Коуз, Р. Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство. 2007. - 224 с.

95. Криницкий, Д.В. Реализация концепции устойчивого развития в странах СНГ // Тез. докл. VII Международного форума «Природные ресурсы стран СНГ». СПб. 1999. - С. 75-76

96. Кузнецов, КД. Очерк русского рыболовства. — СПб. 1902.

97. Кузнецова, С. Дети Галактики в водах Атлантики // Рыбные ресурсы. — 2006. № 1,-С. 27-30.

98. Лившиц, В.М., Корзун, В.А. Перспективы эксплуатации нефтегазовых ресурсов // Арктика: интересы России и международные условия их реализации. М.: «Наука». - С. 112-131.

99. Львов, Д.С. Введение // В кн.: Системные проблемы России. Путь в XXI век. М.: Экономика, 1999. - С. 13-66.

100. Львов, Д.С. Концепция управления национальным имуществом // Доклад на заседании Президиума Российской Академии наук 12.02.02. — М. 2002а

101. Львов, Д.С. Экономика развития. -М.: Экзамен. 20026. 512 с.

102. Львов, Д.С. Наука, энергетика и экономика будущего // Стенограмма Международного симпозиума «Наука и общество». СПб. 2005. - 12 февраля.

103. Львовская, КБ., Ронкин, Г. С. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука. 1996.- 159 с.

104. Майбурд ЕМ. Введение в историю экономической мысли. — М.: Дело-Вита-Пресс. 1996. 544 с.

105. Макаров, А., Бесчинский, А. Замыкающие затраты на топливо и энергию // Вопросы экономики. 1982. № 3. - С. 31-36.

106. Мальтус, Т. Опыт закона о народонаселении. М. 1902. - 321 с.

107. Мамонтов, Ю.П. Аквакультура в России // Рыбные ресурсы. 2004. № 4. - С.12-14.

108. Маркс, К. Капитал. М.: Полит, литература, 1986. - Т. III. — 1080 с.

109. Маршалл, А. Принципы экономической науки,— М.: Прогресс-Универс. 1993,- Т. I.- 416 с.

110. Маршалл, А. Принципы экономической науки. — М.: Прогресс-Универс. 1993.- т. II.- 311 с.

111. Маршалл, А. Принципы экономической науки,— М.: Прогресс-Универс.1993. Т. III. - 352 с.

112. Медведева, О.Е. Методы экономической оценки биоразнообразия. Теория и практика оценочных работ. М.: Диалог-МГУ. 1998.- 99с.

113. Мейсиер, В.И. Основы рыбного хозяйства (1923) // В: кн. Очерки по биологическим основам рыбного хозяйства. М. 1961. - С. 114-132.

114. Методика экономической оценки важнейших видов природных ресурсов в странах-членах СЭВ. М.: ЦЭМИ РАН. - 91 с.133 а. Мизес, Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. М.: Социум. 2005. - 878 с.

115. Миллъ, Дж. Ст. Основы политической экономии. М.: Прогресс. 1981. -Т. III.-С. 29, 176-177.

116. Минасян, М.С. Рыбный бизнес и власть: пора договариваться // Рыбные ресурсы. 2004. № 1- С. 2-8.

117. Мировой океан: экономика и политика. Международные проблемы освоения (под редакцией акад. РАН Е. Примакова). М.: Мысль. 1986. — 435 с.

118. Моисеев, П.А. Биологические ресурсы Мирового океана//Сб. «Биологические ресурсы Мирового океана». — М.: «Наука». 1979.- С. 13-26.

119. Мурин, В.А. Очерки по экономике и организации рыбного хозяйства. — М.: Пищепромиздат. 1967- 248 с.

120. Мэнкью, Н.Г. Принципы экономике: учебник (2-ое издание). Москва -СПб: «Питер», 2003. - 496 с.

121. Наша справка // Рыбные ресурсы. 2004. № 4. - С. 16.

122. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. -М.: Прогресс. 1989. 374 с.

123. Недосекин, Д.Д., Прокопчина, С.В., Чернявский, Е.А. Информационные технологии интеллектуализации измерений. СПб.: Энергомашиздат. 1995. — 195 с.

124. Огородникова, А.А. Экономическая оценка живых ресурсов в натуральном и денежном исчислении // Материалы конференции «Экономическая оценка водных биологических ресурсов». М.: ВНИРО. 2004. - С. 112-116.

125. Озолинъш, А.В., Спиридонов, В.А. Стратегия сохранения биоразнообразия прибрежной зоны дальневосточного экорегиона. Владивосток: WWF. 2001. -84 с.

126. Основные методические положения оптимизации развития и размещения производства. — М.: Наука. 1978. 271 с.

127. Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века (отв. ред. проф. Л.И. Нестеров). М.: Наука, 2006. - 215 с.

128. Открытое письмо Президенту СССР М.С. Горбачеву // Еженедельный бюллетень Аналитического центра администрации Президента России по социально-экономической политике. — 1993. № 7. С. 18-20.

129. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2001. - 220 с.

130. Петров Ю. Нефтегазовая рента как источник бюджетных доходов (макроэкономическая оценка на основе межотраслевого баланса) // Российский экономический журнал. 2004. № 8. - С. 3-12.

131. Петросян Л.А., Захаров В.В. Математические модели в экологии. СПб: Изд-во СПбГУ. - 256 с.

132. Петти В. Трактат о налогах и сборах. М.: Ось-89. 1997. - 111 с.

133. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс. 1985. -512 с.

134. Повестка дня на XXI век //http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/russian/agenda21toc.htm

135. Подолян С.А. Масштабные планы // Рыбные ресурсы — 2005. № 1. -С. 2-6.

136. Полный Свод Законов Российской Империи СПб. 1893.

137. Проблемы биоэкономики Мирового океана. Библиографический указатель основной отечественной литературы за 1962-1974 годы. / Сост. В.В. Ивченко и JI.C. Шеховцева. Калининград: АтлантНИРО. 1975. — 18 с.

138. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики//Записки Горного института. СПб. 1999. -Т. 144(1). -С.3-9.

139. Развитие морской деятельности в условиях глобализации / Серия научн. публикаций «Теория и практика морской деятельности» под ред. проф. Г.К. Войтоловского. М.: ГНИУ СОПС. 2004. - Вып. 3.-200 с.

140. Развитие и повышение конкурентоспособности рыбной промышленности России (Доклад Госсовету РФ). М.: Госсовет РФ. 2004. - 320 с.

141. Разовский, Ю.В. Сверхприбыль недр. М.: УРСС. 2001. - 224 с.

142. Расе, Т. С. Биогеографическая основа районирования рыбопродуктивных зон Мирового океана // В сб.: Биологические ресурсы Мирового океана. М. 1979.- С. 26-48.

143. Растоскуев, В.В. Экспертная система для обработки данных контроля загрязнений атмосферы. СПб. 1997. - 261 с.

144. Реализация системного подхода / Серия науч. публикаций'«Теория и практика морской деятельности» под ред. проф. Г.К. Войтоловского. М.: ГНИУ СОПС. 2005. - Вып. 4. - 256 с.

145. Реформы глазами американских и российских ученых. М.: РЭЖ, Фонд «За экономическую грамотность». 1996. - 272 с.

146. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогообложения. Сочинения. — М.: Госполитиздат. 1955.- Т. I.-360с.

147. Рикардо, Д. Начала политической экономии // В: Шедевры мировой экономической мысли. Т. II. Петрозаводск: Петроком. 1993. - Т. II. — С. 75-153.167. • Робертсон, Дж. На пути экономических преобразований. Задачи нового тысячелетия. СПб. 1999. - 103 с.

148. Россия на пути к устойчивому развитию. М.: РЭФИА, 1996.

149. Рыболовство Японии (науч. редактор В. Корельский). М.: «Экспедитор». 1996.- 160 с.

150. Рюмина, Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. — М.: «Наука», 2000.- 158 с.

151. Рюсовский, И.С. Современное состояние рыболовства в Ленинградской области // Известия Ленинградского научно-исследовательского ихтиологического института. — 1932. — Т. 13. Вып.2. — С. 191-199.

152. Салицкш, А.И. О теоретической недостаточности современного социального знания // Вестник РАН. 1997. - Т. 67, № 3. - С. 35-37.

153. Сборник нормативно-методических документов по введению платного природопользования в регионе. Раздел VII. Рыбные и рекреационные ресурсы. М.: Минэкологии РСФСР. 1991. - 72 с.

154. Силкин, А.Н., Шпаченков, Ю.А. Экономические проблемы развития ры-бохозяйственного комплекса России в перспективе // Инф.-аналитический сб. «Мировой океан: использование биологических ресурсов». М.: ГНИУ СОПС.-2001.- Вып. 2.-С. 14-41.

155. Синецкий В.П. Системный анализ морских проблем обеспечения национальной безопасности. М.: ГНИУ СОПС. 2001. - 71 с.

156. Синецкий В.П. Поиск закономерностей / Серия научн. публикаций «Теория и практика морской деятельности» под ред. Г.К Войтоловского. — М.: ГНИУ СОПС. 2007. Вып. 12 - 304 с.

157. Синяков, С.А. Рыбная промышленность и промысел лососей в сравнении с другими отраслями экономики в регионах Дальнего Востока. — Петропавловск-Камчатский. 2006. 64 с.

158. Система национальных счетов 1993. Изд-во ООН, Евростат, МВФ, ОЭСР, Всемирный Банк, 1998.

159. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэкгиз. 1962. Кн. 5 - С. 501-684. '

160. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука. 1993.-570 с.

161. Сорока, С. Квота: в предчувствии перемен // Рыбное хозяйство. 1999. № 4. - С. 25-27.

162. Спиридонов, В.А. Природу не обманешь. Что такое управление рыболовством на экосистемной основе? Баренцевоморский вариант // Рыбные ресурсы. 2005. № 3. - С. 33-37.

163. Стейнер, Р. Нефтяная рента: плюсы и минусы опыта Аляски // В сб.: Налоги в гражданском обществе. СПб. 2003. - С. 103-130.

164. Стиглиц, Дж. Экономика государственного сектора. М.: ИНФРА-М, Изд-во Мосуниверситета. 1997. - 718 с.

165. Стиглиц, Дж. Китайский путь по сравнению с российским был успешнее // Интерфакс время. 21-27.10. 1999а. № 43 (235).

166. Стиглиц, Дж. Куда ведут реформы? К десятилетию начала переходного периода // Вопросы экономики. 19996. № 7. - С. 23-26.

167. Столбов, А.Г., Рапницкая, Н.М. Управление рисками хозяйствующих субъектов (на примере рыбоперерабатывающих предприятий). СПб: Изд-во СПб ГУ ЭФ. - 111 с.

168. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке (под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Цыканова и Е.С. Шопхоева). -М.: «Экономика». 2002. 414 с.

169. Струмилин, С.Г. О «цене» даровых благ природы // Вопросы экономики. -1967. № 8 . С.60-72.

170. Студенецкий, С.А. Социальное значение рыбной отрасли для России // Рыбное хозяйство. 1994. № 4. - С. 3-9.

171. Теплицкий, В.А. Методические основы сравнительной оценки различных форм возмездности за использование биоресурсов // В сб: Вопросы экономики развития рыболовства в Атлантике. Калининград. 1980. - С. 13-20.

172. Титова, Г Д. Экономическая оценка интенсификации рыбного хозяйства на малых и средних озерах. М.: Пищепромиздат. 1984. - 106 с.

173. Титова, Г.Д. Новая методология экономической (стоимостной) оценки рыбохозяйственных водоемов // Вестник с/хоз. науки. 1991а. № 10. - С. 44-48.

174. Титова, Г.Д. Платежи за пользование рыбопромысловыми угодьями: сущность и методы исчисления // Рыбное хозяйство. 19916. № 4. - с. 7-13.

175. Титова, Г Д. Цена рыбохозяйственного водоема // Рыбное хозяйство. -1991в. №4.-С. 3-7.

176. Титова, Г Д. Новые требования к кадастру рыбохозяйственных пресноводных водоемов // Рыбное хозяйство. 1992а. № 11-12. — С. 6-8.

177. Титова, Г Д. Экономическая оценка рыбохозяйственных водоемов: методы определения и направления практического использования // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ «Вопросы экономики рыбного хозяйства». СПб, 19926. -. Вып. 298.-С. 18-27.

178. Титова, Г Д. Проблемы собственности на объекты и ресурсы природы в системе природоохранного законодательства // В сб.: Российская земельная реформа. Земля и собственность. СПб. 1995а. - С. 77-98.

179. Титова, Г.Д. Экономико-правовые проблемы охраны и использования биоресурсов гидросферы // Региональная экология. 19956. № 1- С. 18-24.

180. Титова, Г Д. Теория ренты на службе национальной безопасности // В сб.: Природные ресурсы — национальное богатство России (2-ое издание). — М.: РУДН. 1999.-С. 153-165.

181. Титова, Г Д. Рента: на пути от теории к практике // Природные ресурсы в системе гос. финансов России. М.: Изд-во РУДН. 2000. - С. 134-142.

182. Титова, Г Д. Вызовы глобализации в сфере природопользования // В сб.: Мировая цивилизация и проблемы глобализации. СПб: РГ0.2003а. - С. 67-84.

183. Титова, Г Д. Кризис мирового рыболовства: экономические и правовые проблемы СПб. 20036. -11 с.

184. Титова, Г Д. Плох не человек плох закон // В сб.: Налоги в гражданском обществе. - СПб, 2003в. - С. 137-159.

185. Титова, Г Д. Национальное богатство: природная составляющая // В сб.: Налоги в гражданском обществе. СПб. 2003г. - С. 79-102.

186. Титова, ГД. Рыболовство и рынок: проверка на совместимость // Рыбные ресурсы. -2004. № 4. С. 20-23.

187. Титова, ГД. Биоэкономика — наука устойчивого рыболовства. — Мурманск: ПИНРО. 2005а. 44 с.

188. Титова, ГД. История «рыбных сборов» в России // Рыбные ресурсы. -20056. № 1.-С. 13-14.

189. Титова, Г Д. Глобализация: угрозы, которые она несет отечественному рыболовству // Рыбные ресурсы. 2006. № 1. — С. 12-15.

190. Титова, Г Д., Бровчак, С.В. Технологии информационных измерений в налогообложении природопользования // Доклады Международной конференции по мягким вычислительным технологиям. СПб. 1998. — С. 305-310.

191. Титова, Г.Д., Прокопчина, С.В. Динамические модели рентного налогообложения в природопользовании // Научно-информ. бюлл. «Экологическая безопасность». 1998. № 1-2. - С. 19-21.

192. Тишков, Г. Три составляющие концепции АО «Севрыба» // Рыбное хозяйство.- 1999. №6.-С. 4-5.

193. Тропко, Л. А. Экономический механизм государственного регулирования отраслей топливно-энергетического комплекса. Автореф. дис. докт. эк. наук. — М. 2004. -44 с.

194. Тюнен, Й. фон. Изолированное государство. М.: Экономическая жизнь. 1926.-326 с.

195. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. М.: Изд. дом «Ноосфера», 1998.- 502 с.

196. Факторы развития / Серия научн. публикаций «Теория и практика морской деятельности» под ред. проф. Г.К. Войтоловского — М.: ГНИУ СОПС. 2006.- Вып. 8.-288 с.

197. Фолварди Ф. Земельная политика и земельная реформа // В сб.: Российская земельная реформа. Земля и собственность. — СПб: НИЦ «Экоград». 1995.- С. 27-53.

198. Фролов, В.И., Ватолин, А.А., Чернавин, И.Ф. Все болезни от нервов, а в экономике от налогов // Финансы. 1993. № 10. - С. 29-37.

199. Хадсон, М. Экономическая война против России. СПб. 1999. — 57 с.

200. Харрисон, Ф. Закон свободы. Частная собственность и государственные финансы в цивилизованном обществе. СПб. 1996. —48 с.

201. Харрисон, Ф. Природная рента в развитии общества и сглаживании экономических циклов//В сб.: Налоги в гражданском обществе. СПб. 2003. - С. 20-28.

202. Харрисон, Ф., Титова, Г., Роскошная, Т. «Мертвый груз» экономики (2-ое издание). СПб. 1999. - 64 с.

203. Хилден, М., Миквитц, П. Система субсидий на рыбных промыслах Финляндии // Рыбное хозяйство. 1991. № 6. - С. 21-23.

204. Холодов, В.В. Итоги работы рыбохозяйственной отрасли за 2004 г. и перспективы ее развития // Рыбное хозяйство. 2005. № 3. - С. 3-5.

205. Чесноков, М.И. Рента и арендные отношения в рыбном хозяйстве. — Владивосток: ТИНРО. 1933.-71 с.

206. Чистякова, Т., Харрисон, Ф., Смит, Ф. Изменение системы налогообложения и демонополизация промышленности. СПб. 1993. - 46 с.

207. Шевченко, В.В., Комличенко, В.В. Биоэкономическое соответствие российского рыбопромыслового флота сырьевой базе Баренцева моря // Рыбное хозяйство. 2004. № 3. - С. 29-32.

208. Шевченко, В.В, Лепесевич, Л.Н., Комличенко, В.В. Биоэкономический подход в организации рыболовства (на примере Баренцева моря) // В сб.: Итоговые документы конференции Акватерра. СПб. 2005. - С. 339-341.

209. Шевченко, В.В., Монаков, М.Б., Комличенко, В.В. Биоэкономические критерии отбора рыбопромысловых судов с целью оптимизации использования сырьевой базы Баренцева моря // Рыбное хозяйство. 2005. № 2. - С. 33-36.

210. Шевченко, В.В., Никоноров, И.В., Комличенко, В.В. Биоэкономическая эффективность использования морских биологических ресурсов Северного бассейна // Вопросы рыболовства. 2001. - Т. 2, № 2 (6). - С. 194-222.

211. Шевченко, В.Т. Чья это прибыль осталась в Баренцевом море? // Рыбные ресурсы. 2005. №1.- С. 33-35.

212. Шевчук, А.В. Экономика природопользования (теория и практика). М.:-НИА-Природа МПР России. 1999. - 231 с.

213. Шейнис, Л.З. Система оптимизационных расчетов текущего плана рыбной промышленности. — М.: Легкая и пищевая пром-ть. 1982. — 207 с.

214. Шеховцева, Л.С. Рентные отношения в рыболовстве // Рыбное хозяйство. 1991. №6,- С. 17-19.

215. Шеховцева, Л.С., Ивченко, В.В. Методические рекомендации по экономической оценке биоресурсов океана методом замыкающих затрат. — Калининград: АтлантНИРО. 1979. 39 с.

216. Ширков, Э.И., Широкова, Е.Э., Дьяков, М.Ю. Экономическая оценка природного потенциала шельфа Западной Камчатки. Петропавловск-Камчатский. 2006. - 54 с.

217. Шмидт, П. Ю. Морские промыслы острова Сахалин. Владивосток. 1905.- 111 с.

218. Шпаченков, Ю.А. Продовольственная безопасность и роль рыбного хозяйства в ее обеспечении // Обзор, информ. ВНИЭРХ: «Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства». 1999. № 2. — 102 с.

219. Шпаченков, Ю.А. Исследование экономического развития рыбного хозяйства России на современном этапе // Материалы конференции «Экономическая оценка водных биологических ресурсов». — М.: ВНИРО. 2004. С. 150-171.

220. Шпаченков, Ю.А., Мирекина, С.В. Методические и практические аспекты участия рыбной промышленности и хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности России. 2007. М.: Компания «Спутник». - 491 с.

221. Экономика окружающей среды и природных ресурсов (под ред. А.А. Голуба и Г.В. Сафронова): учебное пособие. М. 2003. - 268 с.

222. Экономика природопользования (под. ред. К.В. Папенова). — М.: Изд-во МГУ. 2006. 928 с.

223. Экономическая оценка водных биологических ресурсов (обобщение современного опыта и пути разрешения проблем): Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИРО. 2004. - 170 с.

224. Экономические проблемы рационального использования биоресурсов гидросферы (библиография работ, опубликованных в 1980-1982 гг.) / Сост. JI.C.' Шеховцева. — Калининград: АтлантНИРО. 1983. 18 с.

225. Юмаев, М.М. Сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов. Особенности уплаты при промысле в Северном бассейне // Рыбные ресурсы. 2004. № 3(8): - С. 41-43.

226. Яковец, Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Международный ин-т П. Сорокина-Н. Кондратьева. М.: ЗАО Изд-во «Экономика». 2001.-346 с.

227. Яковец, Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении.- М.: ИКЦ«Академкнига». 2003. -240 с.

228. Agenda 21 for the Baltic Sea Region // Fisheries/ From: http://www.ee/baltic21

229. Allen, H. Community Control of the Fisheries // Proceedings of the Edinburgh IU for LVT Conference. Glasgow: Bell & Bain Ltd. 2003.-P. 94-103 p.

230. Andelson, R. (ed). Critics of Henry George. London, and Cranbury: Associated University Presses, and Fairleigh-Dickinson University Press. 1979. -121 p.

231. Apostle, R., et al. Community, State, and Market on the North1 Atlantic Rim: Challenges to Modernity in the Fisheries. -Toronto: University of Toronto Press. 1998.-251 p.

232. Apostle, R., Kasdan, L. & Hanson, A. Work satisfaction and community attachment among fishermen in southwest Nova Scotia // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1985. No 42. - P. 256-267.

233. Arrow, K., et al. Managing Ecosystem Resources // Beijer Discussion Paper Series. — Stockholm: The Royal Swedish Academy of Sciences. 1999. No 122. -22 p.

234. Atkinson, G., Dubourg, R., Hamilton, K., Munasinghe, M., Pearce, D., Young, C. Measuring Sustainable Development: Macroeconomics and the Environment. — Cheltenham: Edward Elgar. 1997. 78 p.

235. Benda-Beckman, von F. Anthropological approaches to property law and economics // European Journal of Law and Economics. 1995. No 2. - P. 310-317.

236. Berkes, F. Sacred Ecology: Traditional Ecological Knowledge and Resource Management. Philadelphia, PA: Taylor and Francis. 1999.-209 p.

237. Berkes, F.& Farvar, M.T. Introduction and overview // In: Common Property Resources: Ecology and Community-Based Sustainable Development (ed. F. Berkes). London: Belhaven Press. 1989.- P. 7-12.

238. Bovenberg, A.L., de Mooij, R.A. Environmental Levies and Distortionary Taxation//American Economic Review. 1994. No 94. - P. 1085-1089.

239. Bromley, D. W. The Commons, Common Property, and Environmental Policy // Environmental and Resource Economics. 1992. No 2. —P. 1-17.

240. Brown, K., Pearce, D., Perrings, C. and T. Swanson. Economics and the Conservation of Global Biological Diversity // Global Environment Facility Working Paper. Washington, DC: UNDP/UNEP/the World Bank. - 1993. No 2. - 75 p.

241. Browning, E. K. On the Marginal Welfare Costs of Taxation // American Economic Review. 1987. No 77.-P. 11-23.

242. Charles, A. Bio-socio-economic fishery models: labor dynamics and multiobjective management // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. — 1989. No 46.- P. 1313-1322.

243. Charles, A. Living with uncertainty in fisheries: analytical methods,' management priorities and the Canadian ground fishery experience // Fishery Research. 1998. V. 37. - P. 37-50.

244. Charles, A. Sustainable Fishery Systems // Fish and Aquatic Resources Series, Halifax/Ames (Iowa) / London / Edinburgh / Paris / Berlin / Tokyo: b Blackwell Science Ltd. 2001,-No 5.- 370 p.

245. Churchill, W. The People's rights. London. 1970. - 414 p.

246. Clark, C.W. Mathematical Bioeconomics: The Optimal Management of Renewable Resources (2nd edn). New York: Wiley. 2005. - 386 p.

247. Commission on Global Governance. Our Global Neighbourhood. Oxford: Oxford University Press. 1995. - 96 p.

248. Commons, J.R. The Legal Found of Capitalism // Chapter VIII in Institutional Economics. — Madison: University of Wisconsin Press. 1961. — P. 251-389.

249. Costanza, R. What is Ecological Economics? // Ecological Economics. — 1989. V. l.-P. 1-7.

250. Costanza, R., Daly, H.E., Bartholomew, J.A. Goals, Agenda and Policy Recommendation for Ecological Economics // In: Costanza, ed. Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability. New York: Columbia University Press. 1991.- P. 16-27.

251. Costanza, R.R., et al. The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital // Nature. 1997. V. 387. - P. 253-260.

252. Costanza, R. &, H. Daly. Natural capital and sustainable development // Conservation Biology. 1992. V. 6. No 1. - P. 37-46.

253. Cratchfield J. A. The Economics of Fisheries Management // In: Managing Renewable Natural Resources in Developing Countries. Colorado. 1982. - P. 9-24.

254. Crean, K. & Symens, D. (eds). Fisheries Management in Crisis // Fishing News Books. Oxford, Blackwell Science. 1996. - 219 p.

255. Cunningham, S., Dunn, M. R. & Whitmarsh, D. Fisheries economics. An introduction. London: Mansell. 1985. - 123 p.

256. Daily, G. С., et al. The Value of Nature and the Nature of Value // Beijer Discussion Paper Series, No 126. — Stockholm: The Royal Swedish Academy of Sciences. 1999.-P. 3-9.

257. Daly, H.E. and Cobb, J.B. For the Common Good: Redirecting the Economy Towards Community, the Environment and a Sustainable Future Boston: Beacon Press. 1990. - 534 p.

258. Dasgupta, P. Valuation and Evaluation: Measuring the Quality of Life and Evaluating Policy// Working Papers of University of Cambridge and Beijer International Institute of Ecological Economics, November. — Stockholm. 1999. -http://www.beiier.kva.se/

259. Dasgupta P.S., Heal, G.M. Economic Theory and Exhaustible Resources. -Cambridge: Nisbet and C°. 1981. 154 p.

260. Deacon, R.T., Johnson M.D. {qds). Forestlands: Public and Private. San Francisco: Pacific Institute for Public Policy Research. 1985.

261. Denman, D.R. Markets under the Sea? // Hobart Paperback, 17. London: The Institute of Economic Affairs. 1984. - 81 p.

262. Dilley, R. Contesting Markets: Analyses of Ideology, Discourse and Practice. Edinburgh: Edinburgh University Press. 1992. - 174 p.

263. Derringer, P.В., Moss, P.I. & Terkia, D.G. The New England Fishing Economy: Jobs, Income, and Kinship. Amherst, MA: University of Massachusetts Press. 1986. -211 p.

264. FAO. Gray Forest Revenue System in Developing Countries: Their Role in Income Generation and Forest Management Strategies // Forestry Paper. — Rome: FAO. 1983a. No 43.

265. FAO. Report of the Expert Consultation on the Regulation of Fishing Effort (Fishing Mortality) // Fisheries Technical Report. Rome: FAO. - 1983b. No 289.n

266. FAO. Marine Fisheries and The Law of the Sea: A Decade of Change // Special chapter (rev.) in The State of Food and Agriculture 1992. Fisheries Circular FAO. Rome: FAO. 1993. No 853.

267. FAO. FISHSTAT. -Rome: FAO. 1994.

268. FAO. Code of Conduct for Responsible Fisheries (28th FAO Conference, 31 December 1995). 1995a. - From: www.fao.org/fi/agreem/codecond/codecon.asp

269. FAO. Precautionary Approach to Fisheries. Part I. Guidelines on the Precautionary Approach to Capture Fisheries and Species Introductions // FAO Fisheries Technical Paper. Rome: FAO. 1995b. - No. 350.

270. FAO. Fisheries Management. Fishery Resources Division and Fishery Policy and Planning Division // FAO Technical Guidelines for Responsible Fisheries. -Rome: FAO. 1997.- No 4.

271. FAO. Fishery Softwares: BEAM 4 Analytical Bioeconomic Simulation of Space-Structured Multispecies and Multifleets Fisheries. Rome: FAO. 1999. -From: www.fao.org/fi/statist/fisoft/beam4.asp

272. FAO. FISHSTAT. Rome: FAO. 2004.

273. FAO. FISHSTAT. Rome: FAO. 2007.

274. Feldstein, M. How Big Should Government Be? // National Tax Journal. -1997. Vol. L., No 2. - P. 23-31.

275. Folke, C. & Berkes, F. Understanding Dynamics of Ecosystem-Institution Linkages for Building Resilience // Beijer Discussion Paper. Stockholm: Beijer International Institute of Ecological Economics. 1998. - Series No. 112. - 17 p.

276. Folke, C., Pritchard, L., Berkes, F., Colding, J. and U. Svedin. The problem of fit between ecosystems and institutions: ten years later // Ecology and Society. -2007. 12(1) 30 p. online.: http://www.ecologyandsociety.org/vol 12/issl/art30/

277. Fullerton D., Metcalf, G.E. Environmental Controls, Scarcity Rents, and PreExisting Distortio // Journal of Public Economics. 2001. No 80 - P. 249-267.

278. Gieveland, H., Henderson, H. and Kaul, I. (eds). The United Nations at Fifty: Policy and Financing Alternatives // Special Issue of Futures. 1995 - Vol. 27, No 2.

279. Gillis, M. Forest Concession Management and Revenue Policies // In: Managing the World's Forests: Looking for Balance Between Conservation and Development (ed N.P. Sharma). — Dubuque 10: Kendall Hunt Publishing Company. 1992.- P. 139-175.

280. Gittinger, J.P. Economic Analysis of Agricultural Projects // American Economic Review. 1982. No 71. - P. 715-725.

281. Gordon, H.S. The economic theory of a common resource: the fishery // Journal of Political Economy. 1954. No 62 P. 124-142.

282. Grut, M., Gray, J.W., Egli, N. Forest Pricing and Concession Policies: Managing the the High Forests of West and Central Africa. Washington, DC: The World Bank. 1991. Technical Papers. No 143. - 77 p.

283. Gudeman, S. Economics as Culture: Models and Metaphors of Livelihood. -London: Routledge & Kegan Paul. 1986. 174 p.

284. Hamilton, K. and M. Clemens. Genuine saving rates in developing countries // World Bank Economic Review 13 (February). 1999. - P. 333-356.

285. Hanna, S. The Eighteenth century English commons: a model for ocean management // Ocean & Shoreline Management. 1990. No 14. — P. 15 5-72.

286. Hanna, S.S., Folke, C. and K.-G. Maler. Property Rights and Environmental Resources // In: Property Rights and the Environment. Stockholm and Washington (DC) 1995. - 15-30.

287. Hannesson, R. Bioeconomic Analysis of Fisheries. New York: Halsted Press (Wiley). 1993.- 144 c.

288. Hardin, G. Tragedy of the Commons//Science. 1968. 162. - P. 1243-1248.

289. Harrison, F. and G. Titova. Land-rent Dynamics and the Sustainable Society // Working of Paper Lincoln Institute of Land Policy. Cambridge Mass (USA): Lincoln Institute of Land Policy. 1997. - 70 p.

290. HEADLINE: Putin calls for developing Russian fishing industry -add // TASS July 24, 2000, Monday 08:10 AM Eastern Time.

291. Hertz, N. The Silent Takeover: Global Capitalism and the Death of Democracy. London: Heinemann. 2001. - 242 p.

292. Holm, P. From protectionism to sustainable development. Two sector systems in Norwegian' fisheries // Paper presented at XVI Congress of the European Society for Rural Sociology. 1995a.

293. Holm, P. The* dynamics of institutionalization: transformation processes in the Norwegian' fisheries // Administrative Science Quarterly. 1995b. 40. - P. 9-11.

294. Holm, P. & Ranes, S.A. The individual vessel quota system in the Norwegian Arctic coastal cod fishery // Norges Fiskerihoyskole. 1996.

295. IIRR. Participatory Methods in Community-Based Coastal Resource Management. Philippines, Silang: International Institute for Rural Reconstruction. 1998. - Vol. 2. - 275 p.

296. Indicators of sustainable development: framework and methodology. — N.Y.: United Nations. 1996. 428 p.

297. Iudicello, S. Overfishing Lures Legislative Reforms // Forum for Applied Research and Public Policy. 1996. No 11(2). - P. 19-23.

298. Iudicello, S., Weber, M., and Wieland, R. Fish, Markets, and Fishermen. The Economics of Overfishing. London: EARTHSCAN. 1999. - 192 p.

299. Jentoft, S. Models to fishery development: the cooperative approach // Marine Policy.- 1985. No 9-P. 322-331

300. Jentoft, S., McCay, B.J. & Wilson, D.C. Social theory and fisheries co-management // Marine Policy. 1998. No 22, - P. 423-436.

301. Kalland, A. Marine management in coastal Japan // In: Fisheries Management in Crisis (eds K. Crean & D. Symes). — Oxford: Fishing News Books, Blackwell Science, 1996.-P. 71-83.

302. Kearney, J. Diversity of labour processes, household forms, and political practice. A social approach to the inshore fishing communities of Clare, Digby Neck and the islands. PhD thesis. Canada, Universite Laval. 1992. - 40 p.

303. Kuperan, K. & Abdullah, N.M.R. Small-scale coastal fisheries and co-management//Marine Policy. 1994. No 18.- P. 306-313.

304. Langstraat, D. The Dutch co-management system for sea fisheries // In: Alternative Management System for Fisheries (ed D. Symes). Fishing News Books. — Oxford: Blackwell Science, 1999. P. 73-78.

305. Levet, R. Sustainability Indicators-Integrating Quality of Life and Environmental Protection// Journal of the Royal' Statistical Society. Series В (Methodological). 1998. Vol. 161. No. 3.- P. 291-302.

306. Lindner, R. K., Campbell, H. F., and Bevin, G. F. () Rent Generation during the Transition to a Managed Fishery: The Case of the New Zealand ITQ System // Marine Resource Economics. 1992. No 7. - P. 229-248.

307. Locke, J. Political Writings, edited and with an Introduction by David Wootton. London: Penguin Books. 1993. - P. 9-20.

308. Lubchenko, J. The scientific basis of ecosystem management: trimming the context, language, and goals // Ecosystem Management: Status and Potential. -1994.-P. 33-39.

309. McCay, B. ITQ Case Study: Atlantic Surf Clam and Ocean Quahog Fishery // Limiting Access to Marine Fisheries: Keeping the Focus on Conservation (ed K. L. Gimbel). Washington, DC: Center for Marine Conservation and WWF, 1994. - P. 75-97.

310. McCay, B. Common and Pivate Concerns // In: Rights to Nature: Cultural, Economic, Political, and Ecological Principles of Institutions for the Environment. -Washington, DC: Island Press, 1996. P. 111-126.

311. McGinn A.P. Rocking the Boat: Conserving Fisheries and Protecting Jobs // World Watch Paper No 142. Washington, DC: World Watch Institute, June. 1998.

312. McGlade, J.M. Integrated fisheries management models: Understanding t^e limits to marine resource exploitation I I American Fisheries Society Symposium. -1989. No 6.- P. 139-165.

313. Milazzo, M.J. Reexamining Subsidies in World Fisheries // Unpublished manuscript prepared for National Marine Fisheries Service, Silver Spring, Md. 1997.

314. Milazzo. M.J. Subsidies in World Fisheries: A Reexamination // World Bank Technical Paper No 406. Washington, DC: World Bank. 1998. - 91 p.

315. Moldan, B. Sustainability indicators: Report of the Project on Indicators of Sustainable Development (SCOPE Report). -. Chichester ect.: John Wiley and Sons Ltd. 1997. 438 p.

316. National Research Council. Proceedings of the Conference on Common Property Resources Management. Washington, DC: National Academy Press. 1986 -From: Books, Articles, and Reports

317. National Research Council. Sharing the Fish: Toward a National Policy on Individual Fishing Quotas. -Washington, DC: National Academy Press. 1999. 409 p.

318. NRTEE. Sustainable Strategies for Oceans: A Co-Management Guide-Ottawa: National Roundtable on Environment and Economy. 1998. 43 p.

319. Ostrom, E. The rudiments of a theory of the origins, survival, and performance of common-property institutions // In: Making the Commons Work: Theory, Practice and Policy. San Francisco: Institute for Contemporary Studies, 1992. - P. 293-318.

320. Ostrom, E. Designing complexity to govern complexity // In: Property Rights and the Environment: Social and Ecological Issues. Washington, DC: Beijer International Institute of Ecological Economics and the World Bank, 1995. - P. 33-35.

321. Padilla, J.E. & Charles, A.T. Bioeconomic modeling and the management of capture and culture fisheries // Naga: The ICLARM Quarterly. 1994. No 17. - P. 18-20.

322. Palsson, G. Coastal Economies, Cultural Accounts: Human Ecology and Icelandic Discourse. Manchester: Manchester University Press. 1991. - 47 p.

323. Palsson, G. with Helgason, A. Social Implications of Quota Systems: The Icelandic Example. Iceland, Reykjavik: University of Iceland, Department of Anthropology. 1995.-31 p.

324. Panayotou, Т. Small-Scale Fisheries in Asia: Socioeconomic Analysis and Policy. Ottawa: International Development Research Centre. 1985

325. Paul, J.A. & K. Wahlberg. Global Taxes for Global Priorities. Published by Global Policy Forum, the World Economy, Ecology and Development Association (WEED) and the Heinrich Boll Foundation. 2002. http://www.bei ier.kva.se/

326. Pauly, D., Cristensen, V., Dalsgaard, J., Froese, R., Torres, F.J. Fishing Down Marine Food Webs // Science. 1998. V 279. - P. 860-863.

327. Pinkerton, E. W. The fishing-dependent community // In: Uncommon Property: The Fishing and Fish-Processing Industries in British Columbia (eds P. Marchak, N. Guppy & J. McMullan). Toronto. 1987. - P. 293-325.

328. Pinkerton, E.W. Local fisheries co-management: A review of international experiences and their implications for salmon management in British Columbia // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1994. No 51. - P. 2363-237°.

329. Pinkerton, E.W. Toward Specificity in Complexity: Understanding Co-Management from a Social Science Perspective // In: The Fisheries Co-Management Experience: Accomplishments, Challenges, and Prospects. Dordrecht, Netherlands: Kluwer. 2003. - P.61-78

330. Pomeroy, R.S. & Berkes, F. Two to tango: The role of government in fisheries co-management // Marine Policy. 1997. No 21. - P. 465-480.

331. Quesnay, F. The General Maxims for the Economic Government of an Agricultural Kingdom// Ronald L. Meek. 1963 first published in 1756. - P. 232.

332. Rawls, J. A Theory of Justice. Oxford: Oxford University Press. 1971

333. Rodrigues, A.G. (ed). Operations Research and Management in Fishing. Kluwer, Dordrecht. 1990. 209 p.

334. Ruddle, K. The continuity of traditional management practices: The case of Japanese coastal fisheries // In: Traditional Marine Resource Management in the

335. Pacific Basin: An Anthology (eds K. Ruddle & R.E. Johannes). — Jakarta: UNESCO/ROSTSEA. 1989. P. 263-285.

336. Samuelson, P. & Nordhaus, W. D. Economics, 14th ed. New York: McGraw Hill. 1992.-784 p.

337. Schaefer, M.B. Some aspects of the dynamics of populations important to the management of the commercial marine fisheries // Bulletin of the Inter-American Tropical Tuna Commission. 1954, No 1. - P. 27-56.

338. Schaefer, M.B. Some considerations of population dynamics and economics in relation to the management of marine fisheries // Journal of the Fisheries Research Board of Canada. 1957. No 14. - P. 669-681.

339. Schmithsen, F. Forest Utilization Contracts on Public Lands (2nd ed). FAG, Rome. 1977.

340. Schrank, W.E. The Newfoundland Fishery: Past, Present, and Future // Subsidies and Depletion of World Fisheries. England, Godalming: WWF. 1997. -P. 35-70.

341. Seijo, J.C., Defeo, O. & Salas, S. Fisheries Bioeconomics: Theory, Modelling and Management // FAO Fisheries Technical Paper No 368 Rome: FAO. 1998.

342. Sen, S. & Nielsen, J.P. Fisheries co-management: A comparative analysis V/ Marine Policy. 1996. No 20. - P. 405-418.

343. Sissenwine M. P. and Mace P. M. ITQs in New Zealand: The Era of Fixed Quota in Perpetuity // Fishery Bulletin. 1992. No 90. - P. 147-160.

344. Sivasubramaniam, K. The biosocioeconomic way: A new approach to management of small-scale fisheries in the Bay of Bengal region // Bay of Bengal News. 1993. No 52. - P. 4-15.

345. Social and Ecological Issues (eds S. Hanna & M. Munasinghe) Washington, DC: The World Bank/ Beijer International Institute of Ecological Economics. 1995. — 43 p.

346. Soderbaum, P. Values, ideology and politics in ecological economics // Ecological Economics. 1999. V. 28. - P. 161-170.

347. Soufriere Marine Management Authority // Report on the Meeting to Review the First Year of Operation of the Soufriere Marine Management Authority. St. Lucia, La Haut, Soufriere. 1996.

348. Squire, L. and H.G. van der Так. Economic Analysis of Projects. Baltimore: Johns Hopkins University Press for The World Bank. 1975.

349. Stiglitz, J.E. Globalization and its Discontents. -New York / London: W.W. Norton and Company. 2002. 251 p.

350. Study on the problem of discards in Fisheries // Draft Final Report. No. ЕРЯV/ B/STOA/98/1701. Portugal. 1999. - http://www.megapesca.com/stoapo~2.htm

351. Sustaining Marine Fisheries // Committee on Ecosystem Management for sus1tainable Marine Fisheries Ocean Studies Board, and Resources National Research Council. Washington D.C.: National Academy Press. 1999. - 164 p.

352. Symens, D. Property Rights and Regulatory System in Fisheries // In: Fishing News Books. Oxford, Blackwell Science. 1998.

353. The Ecological Economics Approach to Sustainability (eds A. Jansson, M. Hammer, C. Foike & R. Costanza). Washington DC: Island Press. 1994.

354. The Drama of the Commons. Washington, DC: National Academy Press. 2002. - 521 P.

355. The New Zealand's Quota Management System. -http://www.fish.govt.nz/commercial/quotams.htm

356. Thomson, D.B. The Sea Clearances a Global Overview // Proceedings of the Edinburgh IU for LVT Conference. - Glasgow: Bell & Bain Ltd. 2003. - P. 106-123.

357. Titova, G. An evaluation of Russia's state quotas management system// Geo-phylos. 2001. Autumn No 01 (2). - P. 116-128.

358. Titova, G. The history of rental payments in Russia // Geophylos. 2002. Spring No 02(1).- P. 102-111.

359. UNEP. Challenges to International Waters // In: Regional Assessments in Global Perspective. United Nation Environment Programme. Nairobi, Kenya. 2006b. - 120 p.

360. UNEP. Laane, A., Kraav, E. and G. Titova. International Waters Assessment. Baltic Sea. Sweden, Kalmar: Uneversity of Kalmar, 2005. - 88 p.

361. UNEP. Matishov, G., Golubeva, N., Titova, G., Sydnes, A. and B. Voegele. Global International Waters Assessment. Barents Sea. Sweden, Kalmar: Uneversity of Kalmar. 2004.- 118 p.

362. Veblen, T. The Instinct of Workmanship. New York: MacMillan. 1914.

363. Vitousek, P., Mooney, H., Lubchenco, J., and Melillo, J. Human domination of Earth's ecosystems // Science. 1997. 277. - P. 494-499.

364. Ward, W.A., B.J. Deren and E.H. D'Silva. The Economics of Project Analisys. A Practitioner's Guide. Washington, DC: Economic Development Institute, The World Bank. 1991.-41 p.

365. Warming, J. On Rent of Fishing Grounds (Peter Anderson translation of J. Warming's 1929 model) // History of Political Economy.- 1983. 15 (3).- P. 391-396.

366. Weizsaecker, von E.U. Earth Politics. London / New York: Zed Bool-,. 1994.-234 p.

367. Workshop. Fishing Subsidies, Overfishing, and Trade. Geneva. 1997. June 2-3. - http://pacific.commerce.ubc.ca/nakamura/iar515G/porterTEPP.html