Экономический рост как основа устойчивого развития национальных экономик: Внешнеэкономические факторы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, доктор экономических наук Толмачев, Петр Иванович

• Толмачев, Петр Иванович
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Толмачев, Петр Иванович

Экономический рост как основа устойчивого развития национальных экономик (внешнеэкономические факторы)

Введение

Глава 1. Теоретический аспект проблем экономического роста в условиях глобализации

1.1. Критерии и оценка совокупной роли факторов экономического 11 роста национальных экономик

1.2. Методология анализа внешних и внутренних факторов эконо- 25 мического роста национального хозяйства

1.3. Проблемы структурных внешнеэкономических ограничений 56 экономического роста России и пути их преодоления

Глава 2. Роль международного разделения труда в формировании современного инвестиционного процесса

2.1. Проблемы влияния международного разделения труда на ус- 102 тойчивое развитие национальных экономик

2.2. Основные направления стратегии внешнеэкономической инте- 109 грации России в современное мйровое хозяйство

2.3. Соотношение национальных приоритетов и повышения откры- 143 тости экономики в реализации новой модели международного разделения труда

Глава З.Государственный долг и проблемы развития современных экономик

3.1. Основные причины образования международной задолженно- 159 сти в мировом хозяйстве

3.2. Экономический механизм регулирования и управления госу- 171 дарственным долгом национальных экономик

3.3. Оценка эффективности и экономической целесообразности со- 207 трудничества с МВФ и МБРР т

Глава 4. Финансовый анализ и оценка экономической эффективности внешних инвестиций

4.1. Факторный анализ инвестиционного механизма

4.2. Оценка экономической эффективности инвестиционных проек- 274 тов

4.3. Методология ТЭО и расчета эффективности создания и дея- 297 тельности предприятия с иностранными инвестициями

4.4. Оценка энергетического фактора в экономическом развитии 318 национальных экономик

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический рост как основа устойчивого развития национальных экономик: Внешнеэкономические факторы»

Актуальность темы исследования. В условиях становления рыночной экономики перед Россией уже в настоящее время стоит задача изменить качество экономического развития, стать страной обеспечивающей экономический рост не за счет сырьевых отраслей и экспорта их продукции, а за счет наукоемких факторов, сформировать экономику инновационного типа. Модель развития за счет сырьевых отраслей бесперспективна и не создает предпосылки устойчивого развития в долгосрочном плане. Выдвинутая Президентом России Путиным В.В. задача обеспечить удвоение объемов ВВП России предполагает выработку и осуществление стратегической политики использования всех факторов, обеспечивающих экономический рост. Растущая экономическая взаимозависимость государств предопределена интернационализацией производства. Акценты смещаются на технологический уровень, что обусловливает возрастание роли внешнеэкономических факторов в устойчивом развитии национальных хозяйств.

В теоретическом плане вышесказанное означает появление новой парадигмы - концепции устойчивого развития на основе стабильного роста, а на практике - выработку обоснованной экономической политики государства в регулировании темпов роста. Под «устойчивым развитием» автор понимает особый тип динамики экономики, обеспечивающий удовлетворение текущих потребностей, но не представляющий угрозу для будущих поколений в удовлетворении своих потребностенй.

Это в свое время требует превращения страны в диверсифицированного и конкурентоспособного экспортера, что возможно лишь при формировании открытой и интегрированной экономики.

Изменение политической конфигурации мира, вызванной происходящим переходом от «биполярного» мироустройства к новой структуре баланса сил и интересов создает для России объективную основу определения новых внешнеэкономических приоритетов, формирования собственной концепции экономического развития и участия в мирохозяйственных отношениях с учетом складывающейся новой геополитической ситуации, в том числе в связи с расширением Европейского союза и НАТО на Восток.

Состояние научной разработки темы. Следует отметить, что в свете произошедших за последние полтора десятилетия радикальных изменений, потребовалось новое прочтение вышедших в прошлые годы исследований, как российских, так и зарубежных. Это касается, прежде всего, фундаментальных вопросов, таких как соотношение рынка и планирования в процессе развития, роли иностранного капитала, целей и принципов региональных интеграционных группировок. Разделяя некоторые прежние позиции, автор вместе с тем счел устаревшими и мешающими объективной оценке внешнеэкономических факторов, теории международного разделения труда, инвестиционного процесса, роли международных финансовых организаций кон-фронтационные подходы, нашедшие в своё время отражение в некоторых документах и научных публикациях прошлых лет. Нерешенность перечисленных и других, взаимосвязанных с ними, экономических проблем и использование новых возможностей устойчивого развития национальных экономик предопределила направленность, логику и структуру диссертационного исследования.

В этой постановке исследование данного круга проблем предпринято впервые и в совокупности представляет собой комплексный, системный труд, охватывающий важное направление науки о мировом хозяйстве. Проблемы, касающиеся международного разделения и кооперации труда, интернационализации производства в трансформируемой экономике нашли отражение в трудах таких наших ученых как: Л.И. Абалкин, А.М.Анчишкин, О.Т. Богомолов, О. В. Буторина, А. Г. Гранберг, В.М. Грибанич, С.И. Долгов, А.А. Демин, А .Я. Ельянов, М.Р. Евстигнеев, Т.В. Валовая, А.Н. Илларионов, Д.С. Львов, В.И. Маевский, В.А. Мельников, Л.Б. Москвин, А.М.Ноткин, К.П. Овчинников, В.Е. Рыбалкин, В.А. Покровский, С.А. Ситарян, И.Ф. Суханова, Ю.П. Токаев, И.П. Фаминский, Е. Г. Чаплыгин, О.В. Черковец, Е.Г. Чистяков,

В.А. Шульга, В.Г. Шемятенков, В.Д.Щетинин, Ю.А.Щербанин, Ю.В.Яременко и др.

К настоящему времени уже накоплена обширная теоретическая база по проблемам глобализации, в которых имеется множество определений этого процесса, в значительной степени совпадающих, но нередко различающихся. К ним относятся работы таких отечественных экономистов, как

A.Н.Барковский, А.Н.Быков, А.В.Бузгалин, А.Б.Вебер, Р.С.Гринберг,

B.М.Давыдов, С.И.Долгов, Н.Н.Ливенцев, Н.В.Лукьянович, А.Д. Некипелов, Б.М.Смитиенко, И.П.Фаминский, Р.И.Хасбулатов и др.

Проблемам экономического роста посвящены исследования зарубежных ученых. В трудах Дж. М. Кейнса, Р. Харрода, Дж. Робинсон, И.Г. Тюнена, Дж. Б. Кларка, Е. Домара.

В рамках современной экономической теории можно выделить три ведущих направления в исследовании проблем хозяйственного роста. К первому относятся неоклассические теории роста, основывающиеся на положениях рыночной саморегуляции, разработанных А. Маршаллом, П. Вальрасом, К Виктеллем. Ведущим идеологом этого направления в настоящее время считают американского экономиста М. Фридмана. Второе направление представлено неокейнсианскими теориями, объединяющими несколько течений. Среди современных представителей этого направления - американский экономист Д. Тобин, японские ученые О. Симомура, С. Кудзина. Третье направление, формирующееся в настоящее время, можно назвать эволюционным, оно представляет собой трактовку экономического развития, основанную на теоретических посылках К. Маркса, С. Милля, И. Шумпетера. С этих позиций экономический рост рассматривают сегодня К. Фримен, Н. Кларк, К. Юма, российские экономисты Л.И. Абалкин, А.Н. Илларионов, Д.С. Львов, В.И. Маевский и другие.

В тоже время, в современной российской экономической литературе фундаментальные исследования по проблемам экономического роста, совокупной факторной производительности, источникам развития ограничены. В значительной мере это объясняется динамикой глобализационных процессов, не разработанностью приоритетов и механизмов реализации российской внешнеэкономической стратегии, европейской ориентацией российского бизнеса.

Нисколько не уменьшая значимость этих работ и вклад их авторов в теорию экономического роста и развития России и других стран СНГ, следует отметить, что в современных условиях некоторые методологические аспекты в данной области требуют теоретических разработок в части обоснования повышения темпов экономического роста национальных хозяйств, факторов их обеспечивающих, разложения экономического роста на интенсивные и экстенсивные составляющие, источников их финансирования; выработки высокоэффективного механизма использования природной ренты, определения критериев и показателей эффективности внешнеэкономических факторов в рыночных условиях; обоснования государственных программ регулирования внешнеэкономической деятельности; разработки современной концепции международного разделения труда и приоритетов внешнеэкономического сотрудничества; влияния различных форм интеграции на хозяйственный рост стран-участниц.

Вышеупомянутые направления характеризуются четким разграничением теорий роста и равновесия циклов и кризисов, длинных волн, а также проблем воспроизводства, теорий и практики государственного регулирования.

В отечественной науке исследование проблем хозяйственного роста велось в рамках теории воспроизводства марксизма, применительно к централизованной экономической системе. Настоящая работа представляет собой попытку обратиться к данной проблематике в новых условиях.

Объектом исследования в данной работе являются экономический рост совокупность его факторов на современном этапе, источники интенсивного развития, инвестиции, роль и место в них внешнеэкономической составляющей.

Предмет - исследования - внешнеэкономические факторы хозяйственного роста, их основные компоненты и векторы воздействия.

Цель исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе анализа современного состояния мировой экономики сформулировать сущность, особенностей механизмов и инструментов воздействия внешнеэкономических факторов на хозяйственный рост в условиях рыночных отношений глобализации мирохозяйственных связей.

Поставленная цель определила и задачи исследования, которые заключаются в следующем:

Принципиальная первоочередная задача автора состоит в том, чтобы отталкиваясь от факторной модели экономического роста, в динамическом плане рассмотреть место и роль внешнеэкономических факторов в интенсификации развития национальных экономик, обусловленных системой современных международных экономических отношений и возрастающей роли роста затрат: в человеческий капитал, знания.

Этим определяется постановка и выработка подходов к решению следующих взаимосвязанных и соответствующих задач: установить соотношение национальных приоритетов и значение обеспечения открытости экономики в реализации новой модели международного разделения труда; на основе обоснованного авторского подхода выявить критерии экономического роста, государственный механизм его регулирования, способность растущей экономики удовлетворять количественно и качественные растущие новые потребности и решать социальные проблемы как внутри страны, так и на международном уровне; определить основные направления экономического роста национальной экономики, роль и влияние геополитических интересов в ее устойчивом развитии; определить зависимость и влияние национальной валютной политики на темпы экономического роста, конкурентоспособность, структуру и эффективность национальной экономики, динамику развития экспортного сектора, уровень государственного регулирования перераспределения ресурсов, влияния конъюнктуры на внутреннем рынке на мотивацию к развитию и расширению производства; выделить и обосновать основные направления проведения активной технологической и промышленной политики на основе трансферта капитала экспорториентированного сектора национальной экономики и создания конкурентоспособных мощностей в других отраслях; уточнить классификацию факторов экономического роста; разработать методологию анализа внешних и внутренних факторов экономического роста национального хозяйства; определить соотношение и особенности экономического роста и инвестиционной активности в постиндустриальном обществе, роль и тенденции в этом процессе накоплений и средств, направляемых на текущее потрн(рданивцзировать проблемы структурных внешнеэкономических ограничений экономического роста России и определить пути их преодоления; оценить действующий механизм управления внешним долгом, обозначить возможные пути совершенствования его функционирования с учетом интересов общества и государства, эффективность и экономическую целесообразность сотрудничества с МФО; обосновать и представить факторный анализ инвестиционного механизма, методику определения экономической эффективности предприятий с иностранными инвестициями, оценить реальные и возможные критерии их применения для экономики России и участников инвестиционного процесса.

Научная новизна диссертационного исследования предопределяется авторским теоретическим и методологическим подходом заключающемся в комплексном анализе в динамическом плане влияния совокупности внешнеэкономических факторов развития национальных хозяйств, в первую очередь России. При этом используется метод комплексного анализа этой группы отношений. Научная новизна исследования основных положений работы подкрепляется авторским рассмотрением и оценкой основных тенденций внешнеэкономической деятельности с учетом новаций российского законодательства, процедур деятельности международных организаций.

Эта новизна выражается в следующих теоретических положениях, обобщениях и практических рекомендациях, выносимых на защиту.

1. Установление зависимости проявлений глобализации и развития институтов, норм и системы МЭО в целом; что проявляется в понижение экономических границ, существенном изменении внешнеэкономических функций государства, к переходу значительной части компетенции государств под международно-правовое регулирование; формированию противоречий процесса глобализации, «асимметричной взаимозависимости»; противоречий между государственной формой организации общественной жизни и глобализацией мировой экономики, что предопределяет рост влияния внешнеэкономических факторов на устойчивое развитие современных экономик.

2. Вывод о том, что современная система МЭО испытывает изменение баланса сил и интересов, находится под воздействием процессов глобализации; реализация глобализации в ее современной модели ведет к формированию «нового мирового порядка», основанного на «асимметричной взаимозависимости», когда основными субъектами этого процесса являются ведущие страны мира (прежде всего США), а объектами (в значительной мере) - все остальные страны мира;

3. Выдвинута гипотеза о том, что единому мировому экономическому пространству должен соответствовать не «однополюсный мир», а цельная (единая) «многополюсная» надстройка, связывающая воедино экономические интеграционные блоки государств; в связи с этим возрастает роль таких международных экономических организаций как, ООН, МФО, ВТО и др. их координирующая роль в мировой экономике.

4. Дается теоретическое обоснование взаимозависимости между международным, всемирным и региональным разделением труда и системой МЭО; вывод о реальности межстрановой дифференциации государств в МЭО; сформулированы российские долгосрочные геополитические сформулированы российские долгосрочные геополитические интересы, предопределяющие возрастающую роль внешнеэкономических факторов в хозяйственном росте и устойчивом развитии. Для России они концентрируются в группах стран, в том числе государствах СНГ, странах Западной Европы.

5. Вывод о том, что в теории и практике оценки экономического роста важное место занимает государственное регулирование общественного производства, решение главных задач макроэкономической политики: стабильный экономический рост; стабильный уровень цен и курс национальной валюты; равновесный внешнеторговый баланс и высокий уровень занятости населения и обеспеченность ресурсами. Предпринята попытка доказать, что в постиндустриальных экономиках экономический рост и инвестиционная активность становится независимыми и взаимно нейтральными.

6. Выдвинута гипотеза о том, что Россия достигла объективных количественных и качественных пределов в развитии своей традиционной топлив-но-сырьевой внешнеторговой специализации, не способствующей устойчивому экономическому росту. Обоснованы основные положения стратегии развития инновационных секторов, или стратегии развития новой экономики, определяющих переход от сырьевого к инновационному развитию и формирование новых двигателей экономического роста.

7. Теоретически обоснованы основные направления регулирования и управления государственным долгом; дается авторская оценка эффективности и экономической целесообразности расширения сотрудничества с МФО.

8. С применением математических методов обоснован факторный анализ инвестиционного механизма и методика определения эффективности инвестиционных проектов.

Практическая значимость данного исследования состоит в том, что содержащиеся в нем материалы, предложения и выводы могут быть положены ув основу при выработке положений стратегии внешнеэкономической деятельности. Результаты исследования могут служить методологической базой прогнозной деятельности, обоснования общеэкономических критериев оценки хозяйственного роста, а также могут быть использованы: при формулировании российских государственных интересов в сфере международно-правового регулирования МЭО, в практике экономической дипломатии; при планировании внутригосударственных и международных инвестиционных программ; в процессе преподавания в ВУЗах России, при формировании учебных курсов «мировая экономика», «международные экономические отношения», «теория международных отношений» и др.

Информационно - статистическая база диссертации представлена публикациями международных экономических и финансовых организаций (ООН, МБРР, МВФ, ЕБРР, ЮНКТАД, ВТО и т.д.), материалами научных учреждений, национальных статистических ведомств, документы и аналитические материалы аппарата Президента, Правительства, МИД, МЭРТ РФ, других органов государственной власти и управления. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы: научные источники в виде сведений из журнальных статей, докладов и отчетов, материалов, в том числе, научно-практических конференций, парламентских слушаний; информационные ресурсы всемирной сети Интернет.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы, применяемые при изучении общественных отношений, мировой экономики и международных экономических отношений.

Безусловно, были использованы такие методы, как дидактический, логический, исторический, а также системно - структурный, функциональный, сравнительно - правовой, метод моделирования и другие.

В соответствии с указанными целью и задачами исследования, логикой изложения его результатов, структура работы представлена введением, четырьмя главами, заключением, библиографией и приложениями. В тексте приводятся графические материалы и таблицы, иллюстрирующие положения работы, существенная часть их включена в приложение.

Апробация работы: Диссертация является итоговым результатом многолетней научно-исследовательской работы автора по проблематике экономического роста, обоснованию стратегии перехода от сырьевого к инновационному развитию и формирование новых двигателей экономического роста; факторного анализа инвестиционного механизма, разработке методики определения эффективности инвестиционных проектов. Принципиальные положения, результаты исследования изложены в трех монографиях и статьях, докладывались на российских и международных конференциях.

Объем публикаций автора по теме диссертации составляет более 60 п.л. В числе их:

Монографии:

• Толмачев П.И. Инвестиционный механизм в современных международных экономических отношениях. М.: 1997 г., 215 с.

• Толмачев П.И. Антикризисное управление в современном мировом хозяйстве (проблемы России и мировой опыт). М.; 1999г, 567с.

• Толмачев П.И. Современные тенденции высокотехнологических секторов в мировой экономике. М.; 2003г. 160с.

Статьи в соответствующих требованиям ВАК изданиях, в том числе:

Толмачев П.И. Внешнеэкономические факторы роста и устойчивого разви-тия//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». -2004.- №4 (0,8 п.л.);

Толмачев П.И Геоэкономические факторы внешнеэкономического сотрудни-чества//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». - 2005,- №1 (0,9 п.л.).

Толмачев П.И. Инвестиционный механизм современного мирового хозяйства: теоретический аспект анализа//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». - 2005.- №2 (0,8 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Толмачев, Петр Иванович

Заключение

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим обобщениям и выводам.

На основе авторского сравнительного анализа, выделены внешнеэкономические факторы, определены фундаментальные критерии, предопределяющие их растущую роль в хозяйственном росте и устойчивом развитии национальной экономики. Факторный анализ развития российской экономки через призму внешнеэкономических связей позволил установить невозможность роста национальной экономики без ее последовательной интеграции в систему мирохозяйственных отношений.

Автором аргументировано обоснован вывод, что к настоящему времени в РФ в целом сформировалась открытая рыночная экономика. Конкуренция с иностранными компаниями, как на внутреннем, так и на внешнем рынке, становится для них все более значимым фактором, который воздействует на решения в области производства и сбыта.

К выводам диссертации относятся следующие.

1. В диссертации выработаны методологические основы и практические направления анализа и оценки роли и места государственного регулирования общественного производства как основы экономического роста. Применение этого тезиса позволило автору определить главные задачи государственного регулирования макроэкономической политики правительства, в числе которых: стабильный экономический рост; стабильный уровень цен и курс национальной валюты; равновесный внешнеторговый баланс и высокий уровень занятости населения и ресурсов. Повседневная политика правительства должна быть направлена на достижение экономического роста. В теоретическом плане вышесказанное означает появление новой парадигмы - концепции устойчивого экономического развития, а на практике - переориентацию государственной экономической политики регулирования темпов роста.

2. Определение принципов современного инвестиционного процесса, подтвердило гипотезу исследования о том, что увеличение инвестиций в основной капитал сохраняет доминирующее воздействие на динамику производства. Несмотря на положительную тенденцию роста инвестиций, при сложившейся технологической, воспроизводственной и возрастной структуре основного капитала, они оказываются недостаточными для проведения активной технологической и промышленной политики. Если учесть традиционно высокую концентрацию доходов внутри экспортоориентированного сектора и отсутствие механизмов межотраслевого перелива капитала, то едва ли можно рассчитывать на кардинальные изменения в характере воспроизводства основного капитала. Анализ возможностей ускорения экономического роста, свидетельствует о том, что обстановка в инвестиционной сфере усиливается тем, что экономика нуждается не только в росте масштабов инвестиций, но и в определении стратегии привлечения инвестиций в отрасли, которые традиционно испытывают недостаток конкурентоспособных мощностей. В этом аспекте наиболее чувствительными оказываются отрасли, в которых возник дефицит мощностей: нефтеперерабатывающая промышленность, химический комплекс, черная и цветная металлургия, машиностроение, пищевая и легкая промышленность. Отсутствие такого механизма как перелив капитала и трансформация сбережения в инвестиции, серьезно тормозит обеспечение стабильных темпов экономического роста.

3. Для поддержания устойчивых темпов роста необходимо сформировать новую модель экономики и институтов развития. Наряду с продвижением институциональных реформ и значительным повышением качества человеческого капитала, это требует реализации системы стратегических проектов развития, опирающихся на активную организационную и финансовую поддержку государства. Необходимо сформировать долгосрочную политику развития конкурентоспособности и эффективности, интегрирующую: стратегический подход к развитию ряда ключевых секторов; использование точечных налоговых, таможенных мер регулирования развития отдельных сфер бизнеса (совершенствование амортизационной политики, налогообложения нефтедобычи и сферы НИОКР, механизм квотирования); региональную политику развития, опирающуюся на формирование территориально-производственных кластеров; формирование новой прогрессивной институциональной среды в таких традиционно конфликтных секторах, как лесное хозяйство (принятие лесного кодекса), морской флот, рыболовство, жилищное хозяйство и ипотека, землепользование, природопользование, интеллектуальная собственность.

4. Расчетно-аналитические разработки автора подтвердили важнейшие вызовы стабильному и долгосрочному экономическому росту, ответы на которые предстоит найти в среднесрочной перспективе, в том числе: низкая эффективность государственного управления; отсутствие условий и стимулов для развития человеческого капитала; низкий уровень конкуренции и высокая доля нерыночного сектора; неравномерное осуществление реформ на субфе-дералъном уровне; низкий уровень интеграции российской экономики в международные экономические отношения; слабая диверсификация, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары; инфраструктурные ограничения роста.

Неурегулированность перечисленных выше проблем и даже обострение некоторых из них требует внесения существенных корректив в социально-экономическую политику. Речь идет об исчерпании второго этапа реформ и необходимости перехода к третьему этапу социально-экономических преобразований.

5. Изучение внешнеэкономических факторов позволило автору определить приоритеты интеграции российского бизнеса в систему мирохозяйственных связей, которая возможна в результате решения следующих задач:

• Диверсификация экспорта, рынков, отраслей и форм участия российского бизнеса в системе международного разделения труда и кооперирования.

• Активизации притока прямых иностранных инвестиций, прежде всего в сектора российской экономики, испытывающих их нехватку, и расширение российских инвестиций за рубежом в тех случаях, когда это способствует улучшению условий доступа на международные рынки.

• Использование механизмов регионального и многостороннего сотрудничества для либерализации условий доступа российских товаров, услуг, капиталов, услуг, капиталов и, где это необходимо, рабочей силы на рынки сбыта.

6. Оценка перспектив диверсификация товарной и отраслевой структуры торговли и развитие современных механизмов участия российских предприятий в системе современной международной торговли, свидетельствует о том, что данное направление является важнейшим фактором повышения не только конкурентоспособности, но и стабильности внешнеэкономических связей РФ и должно стать одним из средств сохранения их стабильности в случае снижения цен на мировых рынках сырья и топлива.

Важным направлением диверсификации экспорта должно стать развитие экспорта услуг.

Важным средством повышения конкурентоспособности и уровня диверсификации экспорта должно стать развитие механизмов поддержки экспорта товаров и услуг, совместимых с нормами и правилами многосторонней системы. Расширению круга участников внешнеторговых операций и диверсификации номенклатуры экспорта товаров и услуг должны способствовать меры, связанные с включением в международные экономические отношения малого бизнеса. Этому должны способствовать как меры, связанные с развитием инфраструктуры в области экспорта в целом, так и целенаправленное содействие повышению конкурентоспособности предприятий малого бизнеса.

7. Прямые зарубежные инвестиции являются важнейшим фактором повышения конкурентоспособности национальной экономики при условии одновременного доступа национальных производителей на зарубежные рынки, повышения устойчивости торговых и производственных связей с иностранными партнерами, обеспечения доступа к ресурсам зарубежных стран и их рационального использования в рамках глобальной экономики. В контексте экономических реформ важное место должны занимать меры по повышению открытости экономики, более полной интеграции в мирохозяйственные связи.

•) Без достижения более высокой степени открытости экономики невозможно обеспечение устойчивого экономического роста.

8. Имеются определенные положительные стороны привлечения сравнительно дешевых и, предоставляемых на льготных условиях финансовых займов МФО. Привлечение финансовых займов МФО способствовало смягчению отрицательных социально-экономических последствий переходного периода посредством обеспечения критического импорта и стабилизации федерального бюджета. С учетом современного состояния российской экономики не является целесообразным дальнейшее продолжение привлечения нефинансовых кредитных ресурсов МФО под гарантии Правительства Российской Федера

•i1 ции. При возникновении необходимости привлечения средств МФО следует перейти на новые модели сотрудничества, прежде всего не увеличивающих долговую нагрузку на федеральный бюджет.

9. Проведенные исследования экономической эффективности инвестиций позволили предложить следующие новые подходы к экономической оценке внешних инвестиций:

• Развитие инвестиционного процесса зависит прежде всего от состояния финансового рынка, а следовательно, от кредитно-денежной политики государства и, в частности от ставки процента. Природа этой зависимости обусловлена источниками инвестиций. На макроуровне источниками инвестаций являются совокупные национальные сбережения, которые в свою очередь формируются из сбережений населения, государственных сбережений, являющихся результатом фискальной политики правительства, и совокупных накоплений предприятий в виде амортизационных фондов. Источником же инвестиций на микроуровне является прибыль предприятий, направляемая в форме капитальных вложений на развитие производства.

• На величину инвестиций оказывает влияние налоговая политика. При расчете прибыли для взимания налога на прибыль корпораций амортизация рассчитывается исходя из первоначальной стоимости запаса капитала. Поэтому в периоды инфляции величина амортизации занижается, а прибыль -завышается и, следовательно, налог на прибыль становиться излишне обременительным и подрывает стимулы к инвестированию.

• Основополагающим фактором в темпах экономического роста является инвестиционный механизм, который определен автором как совокупность национальных политических, экономических, правовых и организационных форм и методов, в рамках которых осуществляется планомерное воспроизводство субъектами бизнеса национальных производительных сил. Инвестиционная сфера из-за высокого риска долгосрочных вложений остается малопривлекательной для банковского капитала, отечественных и иностранных инвесторов, а также населения. Эта тенденция может быть преодолена пересмотром государственной политики в отношении сбалансированности доходности ценных бумаг, а также созданием действенного •механизма защиты иностранных инвестиции.

10. Экономическая политика России, должна учитывать ряд принципиально важных условий, характерных для современного экономического роста. Выработка инструментов экономического роста должна удовлетворять следующим четырем критериям:

• осуществляться высокими темпами, обеспечивая удвоение ВВП за 10 лет;

• сопровождаться прогрессивными структурными сдвигами (то есть обеспечивать диверсификацию) и повышать конкурентоспособность страны;

• демонстрировать высокие темпы в среднесрочной и долгосрочной перспективе, то есть являться устойчивой;

• обеспечивать сближение по уровню экономического развития с наиболее развитыми странами (то есть темп роста должен быть более высоким, чем среднемировой, чем темп роста в наиболее развитых странах).

11. Абсолютным приоритетом современной экономической политики России для целей устойчивого развития и экономического роста являются реформы секторов, связанных с развитием человеческого потенциала, прежде всего образования и здравоохранения. В этом состоит очевидное требование постиндустриальной эпохи. Главное конкурентное преимущество современной высокоразвитой страны связано с человеческой личностью и теми факторами, которые непосредственно связаны с жизнедеятельностью человека. К таковым относятся состояние сфер образования, здравоохранения, жилье. В этих секторах находится ключ к обеспечению высокого и устойчивого экономического роста в средне и долгосрочной перспективе за счет повышения качества человеческого капитала, являющегося основным фактором развития на современном этапе.

Объем публикаций автора по теме диссертации составляет более 60 п.л. В числе их:

Монографии:

• Толмачев П.И. Инвестиционный механизм в современных международных экономических отношениях. М.: 1997 г., 215 с.

• Толмачев П.И. Антикризисное управление в современном мировом хозяйстве (проблемы России и мировой опыт). М.; 1999г, 567с.

• Толмачев П.И. Современные тенденции высокотехнологических секторов в мировой экономике. М.; 2003г. 160с.

Статьи в соответствующих требованиям ВАК изданиях, в том числе: Толмачев П.И. Внешнеэкономические факторы роста и устойчивого разви-тия//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». - 2004.-№4 (0,8 п.л.);

Толмачев П.И Геоэкономические факторы внешнеэкономического сотрудничест-ва//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». - 2005.- №1 (0,9 п.л.);

Толмачев П.И. Инвестиционный механизм современного мирового хозяйства: теоретический аспект апализа//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». - 2005.- №2 (0,8 п.л.);

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Толмачев, Петр Иванович, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста М.: Институт экономики РАН. 2002 - 228 с.

2. Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей России. Институт внешнеэкономических исследований Российской Академии наук. М.: ИВЭИ РАН 1997. июль. - 124с.

3. Американское государство накануне XXI в.: Стратегия и тактика в экономике / А.А. Дынкин, В.Т. Мусатов, В.А .Федорович и др. -М.: Наука, 1990.-272 с.

4. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. 294 с.

5. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. В 2 т. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2001.

6. Банковское дело: учебное пособие для студентов / О.И.Лаврушин, И.О.Мамонова, Н.И.Валенцева и др.; Под ред. О.И.Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2002. - 666 с.

7. Богомолов О.Т. Страны социализма в международном разделении труда. -М.: Наука, 1986.-160с.

8. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики. М.: Академкнига, 2003г.-216с.

9. Бабо А. Прибыль. Пер. с фр./Общ. Ред. и коммент. В.И.Кузнецова. -М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.

10. Ю.Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения,1998.-256с.

11. П.Булатов А.С. Мировая экономика. М.: Юристъ, 1999. - 734 с. 12.Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов: учебное пособие/А.Н.Буренин.-М.: Науч.-техн. о-во им. С.И.Вавилова, 2002. - 351 с.

12. З.Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: Экономика», 1998. - 213 с.

13. Джей К.Шим, Джоел Г.Сигел. Финансовый менеджмент. М.: 1996г.

14. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М: «Прогресс». 1971,-645с.

15. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития. -М.: Финансы и статистика, 1984.-208С.

16. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала. Пособия Эрнст энд Янг/ пер. с англ. М.:"Джон Уайли энд Санз", 1995.

17. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.-2-е изд.-М.: ГУ ВШЭ, 2001.- 495с.

18. Грибанич В.М. Привлечение внешних заимствований в Российскую экономику: монография. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»,1999.

19. Годин Ю.Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению. Проблемы экономической безопасности союзного государства. М.: Международные отношения, 2001. - 304 с.

20. Государство и рынок: американская модель. Под. ред. д.э.н., проф. М.А.Портного М.А. и д.э.н. В.Б.Супьяна. М.: Издательство.«Анкил»,1999.

21. Глобальные тенденции развития человечества до 2005г. Материалы национального разведывательного совета США. Пер. с англ. Екатеринбург: У-Фактория, 2002.-23Ос.

22. Головачёв Д.Л. Государственный долг. Теория российская и мировая практика. М., ЧеРо, 1998 г.

23. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М: ИН-ФР А-М,2003 .-463 с.

24. Зоря Е.И., Цигарели Д.В. Инструмент делового человека. Словарь -справочник.- М.: «Паритет Граф». 2000.

25. Илларионов А. Экономические итоги XX века. М,.2003.

26. Иноземцев B.JL Пределы «догоняющего» развития М.: Экономика»,2000. -294 с.

27. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник для студ. вузов/ Под ред. В.Д.Камаева. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: ВЛАДОС, 1999.С. 548.

28. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: предварительный эскиз. М.: Наука, 1991

29. Киреев А.П. Международная экономика в 2-х т. Ч. 1 Международная Микроэкономика. М. 1998. 416 с.

30. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: 1994.

31. Курс экономической теории: 4-е дополненное и переработанное издание Киров: "АСА", 1999. - 752 с.

32. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т. 1. К теории экономической динамики. М. 1995. 434с.

33. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т. 2. М., 1993. с. 155.

34. Кендалл М. Ранговые корреляции / Пер. с англ.- М.: Статистика, 1975. 234 с.

35. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.:УРСС. 2002. - 308 с.

36. Колосов А.В. Экономическая безопасность хозяйственных систем. Учебник. М.: Изд во РАГС. 446 с.

37. Коротченя И.М. Экономический союз суверенных государств: стратегия и тактика становления. СПб., 1995., -128с.

38. Концепция экономического интеграционного развития СНГ. Официальные документы.

39. Лазуренко С.Г. Измерение влияние научно-технического прогресса на рост национального дохода. М.; Наука, 1981. - 128 с.

40. Леонтьев В.В. Экономические эссе: теории, исследования,.факты и политика. Пер. с англ. М., 1990.

41. Львов Д.С., Вернуть народу ренту.- Из-во Эксмо, Из-во Алгоритм, 2004. С.238.

42. Лукашевич И.Я. Анализ финансовых операций. М.: 2001г.

43. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т. 1. Пер. с англ. М., 1983. С. 134.

44. May В.А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России. 1985-1994. М.: ТОО «Дело»,1995г. 110с.

45. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: М.: Республика, 1992.

46. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/Под ред. В.Е.Рыбалкина,- 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 519с. (а также издания 1,2,3,5).

47. Международные экономические отношения. Учебник. Изд. 5. Под редакцией Рыбалкина В.Е. М.; 2004, «ЮНИТИ». 605 с.

48. Мировая экономика в начале XXI века./Сб. стат. Под ред. В.М. Гриба-нича. М.: Научная книга, 2003. -213с.50.0т холода к теплу: политика в сфере теплоснабжения в странах с переходной экономикой. Из-во международного энергетического агентства. 2004г. 503с

49. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. / Под общ. ред. Д.С. Львова / М.: ОАО «Экономика», 1999. -793 с.

50. Россия Государства СНГ: Взаимодействие в базовых отраслях промышленности / Под общ. ред. В.А. Мельникова. - М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2001. - 261с.

51. Румянцева Е.К. Стратегия преодоления бедности Мн.: Армита Маркетинг, Менеджмент, 2001. - 288 с.

52. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Книга 1-LLL Пер. с англ. М„ 1993.

53. Смирнов П.С., Щербанин Ю.А. Экономические отношения Росси со странами Центральной и вВосточной Европы.М.ДА МИД, 1998.-105с.

54. Серегина С.Ф.Роль государства в экономике. Синнергический подход. М., Дело и сервис,2002.-220с.

55. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.Мысль, 2003.-300с.

56. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Ориентир на глобализацию/ Э.В.Кириченко, Г.К.Никольская, Е.А.Лебедева и др.; Отв.:ред. Кириченко. -М.: Наука, 2002.

57. Толмачев П.И. Инвестиционный механизм в современных международных экономических отношениях. М., Научная книга, 1997.- 206с.

58. Толмачев П.И. Антикризисное управление в мировом хозяйстве. М., Научная книга, 1997.- 537с.

59. Толмачев П.И. Современные тенденции высокотехнологичных секторов в мировой экономике. -М., 2003г. 160с.

60. Толмачев П.И. Внешнеэкономические факторы роста и устойчивого развития//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». 2004.- №4 (0,8 п.л.).

61. Толмачев П.И Геоэкономические факторы внешнеэкономического со-трудничества//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». 2005.- №1 (0,9 п.л.).

62. Толмачев П.И. Инвестиционный механизм современного мирового хозяйства: теоретический аспект анализа//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». 2005.- №2 (0,8 п.л.).

63. Толмачев П.И. Энергосберегающий путь развития и проблемы экономического роста.//Электро-1п&, 2004, №12. (0.9 п.л).

64. Толмачев П.И. Проблемы устойчивого роста и развития российской энергетики. Итоги 2004г. Электро-info. 2005, № 2. (0.7 п.л.).

65. Толмачев П.И. Формирование рынка капитала как фактор интеграции в современное мировое хозяйство. М.: 1991.(2 п.л.).

66. Толмачев П.И. Компенсационные сделки: взаимная выгода или диктат. Деловой и валютный курьер. М.: 1991.(1 п.л.).

67. Толмачев П.И. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник, М.: Международные отношения, 1996. (в соавторстве).

68. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М.: Айрис-пресс, 2003.-c.326.

69. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. М.: Издательство ИСЭПН, 2000.-360 с.

70. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

71. Факторы экономического роста российской экономики. М.: 2003. М.: ИЭПП, 203. 389с.

72. Френкель А.И. Производительность труда, проблемы моделирования роста. М.: Экономика, 1984. 175 с.

73. Харман Г. Современный факторный анализ. Пер. с англ. М.: Статистика, 1972.

74. Харрод Р. Экономические циклы и национальный доход. Ч. 1-11 М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. - 416 с.

75. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М., 1993г.

76. Холт Р., Барнес С., Планирование инвестиций/ пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1994г.

77. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол. Д.С.Пьвов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 702с.

78. Черняк В.З. Экономика: Таблицы и схемы. М.: Гуманитарное изд-во Центр ВЛАДОС, 2000.

79. Шапиро В.Д. Управление проектами. СПб, 1996г.

80. Щербанин Ю.А. и др. Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-128с.

81. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. Учебное пособие. -М.: Межд. отношения, 2003. 400 с.

82. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М.,2001.-254.

83. Шульга В.А., Чаплыгин Ю.П., Рыбкин О.Е., Рябинин А.В., Казанский С.П. Реформа в экономике СНГ. М.: РАЕН, 1999, -182с.

84. Экономическая теория: Учебник /Под общ. .ред. В.И.Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, П.С. Тарасевича. М.: ИНФРА - М,2002.-714 с.

85. Экономика «разных скоростей»/ Под ред. А. А.Демина. 1998, 350с.

86. Экономика СНГ. Выпуск 1. Тенденции развития региональных экономических объединений стран СНГ. Исполком СНГ. М. 2001.

87. Экономическая теория научно-технического прогресса / Под ред. Д.С. Львова. М.: Наука, 1982. - 231 с.

88. Экономико-математические модели. М.: Мысль, 1969. 91.Экономическая теория: Учебник для студ. вузов / Под ред. В.Д. Камае-ва. - 5-е изд., перераб. И доп. - М.:ВПАДОС, 1999. - 640 с.

89. Экономическая теория: Учебное пособие / Под ред. Чепурина М.Н. и Киселева Е.А. Киров 1995, - 624 с.

90. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2001.-346с.

91. Статьи и публикации на русском языке

92. Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века //Экономист. 1996г. - №12. - с.3-9

93. Бортова М. Государственная поддержка: методика отбора предприятий // ж. Инвестиции в России. 2000г. - №4 - с.45-48

94. Белова В.Л., Быкова М.А. Регионоведение. Некоторые пробле мы региональной экономической реинтеграции стран СНГ // Социаль но-гуманитарные знания // 1999.- №1 с. 122-134

95. Бендиков М., Хрусталев А. Интеграция военной индустрии стран СНГ //Вопросы экономики. 1998. № 5.-е. 135-141.

96. Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования: Ежегодник, 1972.-М.: Наука, 1973. -с.20-37.

97. Борисов В.И. Проблема векторной оптимизации. В сб. Исследование операций М.: Наука, 1972.

98. Бруно Дж. О причине, начале и едином. Диалоги. М.: Госполитиздат, 1949.

99. Быков А. Глобализация и регионализация: Российские интересы и перспективы Евразийской интеграции // РЭЖ. 2001.- №7.- с.59

100. Бумкина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономя ческой политики). М.: АО "ДИС"; 1996 Г. 320 С.

101. Ю.Буторина О. Интеграция СНГ. Применим пи опыт Европейского Союза // Свободная мысль,-1999. №6 с.43-54.

102. П.Вишнякова B.C. Основные принципы и направления развития экономической интеграции России с государствами Средней Азии (на примере Узбекистана и Кыргызстана) // Экономика и коммерция. 1998. № 3-4.

103. Гопосовский С.И., Гринчель Б.М. Измерение влияния научно технического прогресса на эффективность общественного производства. М.: Наука, 1981 - 182с.

104. Горлин Ю. «Оценка эффективности угольных займов МБРР» (Часть 1. Оценка эффективности займов для федерального бюджета) от 30 октября 2001 года.

105. Горлин Ю.«Оценка эффективности «угольных» проектов МБРР» (Часть 2. Оценка бюджетной эффективности проектов структурной перестройки угольной промышленности) от 29 декабря 2001 года.

106. Гусаков Н.П. Проблема внешней зависимости в стратегии экономической безопасности России-Дисс. на соискание д.э.н.-М.,-1999.

107. Государственно-частное партнерство внедряют в инновации.// Российская газета. 2004г., 4 декабря.

108. Девичинский С.С. Привлечение средств для инвестиционных целей, ж. Инвестиции в России. 2000г. - №3. - с.47

109. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: "Прогресс". 1971,-645с.

110. Добрышина П.Н. Кризисные территории России: проблемы управления и перспективы развития. М.: Московская академия экономики и права, 1998.

111. Долгов С. И. Глобализация экономики и её значение для России. Дисс. на соиск. д.э.н. М., 1999.

112. Досье Правительственного вестника. 1991. Сентябрь. С 16.

113. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 е.: ил.

114. Евстигнеев В.Р Таможенная интеграция в СНГ как пример экономического псевдоморфизма //Вопросыэкономики. 1999. №12. С. 102-109.

115. Евстигнеев В.Р Финансово-экономическая интеграция в СНГ: поиск инварианта//Общественные науки и современность. 1998. №3. с.38-54.

116. Евстигнеев В.Р. Валютно финансовая интеграция в ЕС и СНГ: сравнительный семантический анализ. - М., 1997.

117. Евстигнеев В.Р. Природа экономического знания // Общественные науки и современность. 1997. №5.

118. Звонова Е.А. О внешней задолженности России // ж. Деньги и кредит -2000г. №8. - с.60-64

119. Илларионов А. Реальный валютный курс и экономический рост.//Вопросы экономики. 2002, №З.С.19.

120. Кобыленко И.В. Основные направления оптимизации государственного контроля за бюджетными средствами в период трансформации экономики России// материалы диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 2003 г.

121. Колодко Г. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран/ Пер. с польск. Мн.: ЕГУ, 2002. - 200 с.

122. Кротов М. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и перспективы. //РЭЖ. 2001. №1. с.67

123. Локтионов Н.И. Что нам стоит взять взаймы // ж. Финансовый контроль. 2001 г. - №2. - с.6-10

124. Никитин С.М., Никитин А.С. Прибыль и перелив капитала: теоретические и практические проблемы // Деньги и кредит, 1997, № 3.

125. Климова Т. Таможенный союз государств СНГ: итоги и перспективы интеграции // ЭКО. 2000. №3. с. 161

126. Кормнов Ю. Международная научно-производственная кооперация и интеграционные связи в СНГ // Экономист. 1997 №12 с.55-63.

127. Куртов А.А. Интеграционный процесс в СНГ и проблемы национальной безопасности Российской Федерации // Россия и современный мир. 1997. №3 с.:60-78.

128. Кириченко В. Факторы, условия и ключевые направления экономической интеграции стран СНГ // РЭЖ. 1996. №9. с.76.

129. Межгосударственный экономический Комитет // Информационный бюллетень. М. 1997, №3.

130. Курбанов Н.Х. Интеграция национальных рынков труда СНГ в новых экономических условиях. Дисс. на соиск. д.э.н. М., 2000.

131. Львов Д.С. Российские реформы в глобальном контексте // Новая и новейшая история. 1996. №4.

132. Лавров С. Непозволительная роскошь конфронтации.// Российская газета, 2005г., 21 января. С.4.

133. Мау В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики//Вопросы экономики. 204,-№ 3 - с. 4-23.

134. May В. Догоняющая модернизация современной России// Проблемы теории и практики управления. 2004.-№ 4 - с. 13-16.

135. Мау В. Окна роста и приоритеты экономики// Россия в глобальной политике: 2004. №2-с.53-66.

136. Митрофанова Э.В., Ножников А.Г. Основные проблемы эффективности использования средств займов Международного банка реконструкции и развития // Бюллетень Счетной палаты Российско Федерации. 1999 г.-№3. - с.68-77

137. Михайленко В. «Прозрачный» долг легче платить // ж. Финансовы контроль. 2003 г. - №2. - с. 11-16

138. Никитин С. Госрегулирование прямых иностранных инвестиций проблемы повышения эффективности //ж. Инвестиции в России. 1999г. -№5 с.22-27

139. Ножников А.Г. Аналитическая записка по использованию средст связанных иностранных кредитов, предоставленных под гарантии Правительства Российской Федерации // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2000 г. - № 1. - с.85-92

140. Сборник материалов МКПП, №4, 1995, с. 105.

141. Проблемы развития внешнеэкономических связей России в период рыночных преобразований. М.: Институт внешнеэкономических исследований РАН, 1996, с.65.

142. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: Учебник. М.: ЗАО Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1999. - 784 с.

143. Романова 3. СНГ Латинская Америка- ЕС: опыт, тенденции интеграции, сравнительный анализ //Экономист. 2001. №1. - с.87.

144. Россия у критической черты: возрождение или катастрофа? Социальная и морально-политическая ситуация в России в 1996 г.; анализ и прогноз / Под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова. М., 1997. с.54.

145. Русановский В.А. Теория технологического развития экономической системы. Дисс. на соиск. д.э.н. Саратов, 1997.

146. Реформирование мировой финансовой архитектуры: роль МВФ и интересы России». Бюро Экономического Анализа OPEC, 29 марта 2000 г.,// [e-mail].

147. Селезнев А. О макрорегулирования экономики в свете положений теории роста // Экономист, №Ю, 2002, с.3-13.

148. Степашин С. В. Государственный долг важнейшая проблема федерального бюджета// ж. Финансовый контроль. - 2002г. - №2. - с.29-32

149. Суханова И.Ф. Классификация противоречий в рамках Содружества Независимых Государств // Вестник СГУ. Сер 6 "Экономика". 2000. №3.

150. Строев Е. Россия и страны СНГ в преддверии XXI Века // Проблемы теории и практики управления. 1998. №5 с.8-14.

151. Селищев А.С. Сравнительный анализ моделей экономического роста (На примере Восточной Азии). Дисс. на соиск. д.э.н. СПб- 1995.

152. Сактаев В. Е. Трансформации российской макроэкономической модели и экономический рост. Дисс. на соиск. д.э.н. СПб-1999

153. Самойленко С.И. Системы обработки информации. М.: Наука, 1975.

154. Солженицын А. Россия в обвале. М.: Русский путь, 1998.

155. Соколова Л.В. Концепция управления формированием технологической политики России. Дисс. на соиск. д.э.н. М.: ГУУ, 1998.

156. СНГ 10 лет. Статистический ежегодник //Межгосударственный статистический комитет СНГ. М.: Статкомитет СНГ, 2001.

157. Трофимов Г. О режимах долговременного экономического роста // Вопросы экономики. 2000. №11. с.27.

158. Терехов В. Актуальные проблемы экономики России и СНГ // Экономист. 1999. №10, с. 3-14.

159. Тиммерманн X. Процессы дезинтеграции и реорганизации СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №12, с.41-46.

160. Утебаев М.С. Макроэкономические условия и факторы экономического роста Республики Казахстан. Дисс. на соиск. д.э.н. М. 1997.

161. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // РЭЖ. 2000. №10.

162. Фальцман В.К. О методах измерения экономического роста // Экономика и математические методы. 1993. №3, с.5.

163. Фридлонов В., Остапьюк С., Степанов Р., Некрасов Р. О межгосударственной инновационной политике СНГ // Общество и экономика. 2000. -№9-10. - с.209.

164. Федосеева Г. Состояние и перспективы глобализации мировой экономики в XXI веке. // Консультант директора. 2000. №21.

165. Френкель А.И. Производительность труда, проблемы моделирования роста. М.: Экономика, 1984. 175 с.

166. Хромов Ю.С. Об интеграционной стратегии России в СНГ // Общество и экономика. -1997. №5, с.33-49.

167. Черников Д.А. Прогнозирование темпов и пропорций экономического роста. М.: Знание, 1983. - 64 с.

168. Чуркин О. Реинтеграционные императивы постсоветского региона // РЭЖ. 2000. №10, с.37-45.

169. Шапиро Н. Интеграция стран СНГ: Политический и экономико- теоретический аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №7, с.81-85.

170. Шенаев В., Шмелев Н. Экономические отношения России и ЕС: заглядывая в XXI век // РЭЖ. 1999. №8.

171. Экономическая безопасность России // Социально-политический журнал. 1997, №5, с. 11

172. Экономика СНГ: 10 лет реформирования и интеграционного развития./ Исполком СНГ.- М.: ЗАО Финстатинформ, 2001. 420с.

173. Яров Ю. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов в СНГ//РЭЖ. 2001. №1, - с. 74.

174. Ясин Е. Новая эпоха, старые тревоги (Взгляд либерала на развитие России) // Вопросы экономики. 2001. №1, с.З

175. Нормативно — правовые документы (источник: справочная правовая система ГАРАНТ 5.0)

176. Бюджетный кодекс Российской Федерации в редакции от 24 января 2002 года№ 104.

177. Федеральный закон № 159-ФЗ «О введении в действие Бюджетного кодекса Российской Федерации» от 9 июля 1999 года.

178. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. N 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

179. Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».

180. Федеральные законы о федеральных бюджетах на соответствующие годы с последующими изменениями и дополнениями, в т.ч.: Федеральный закон: «О федеральном бюджете на 2005 год».

181. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» (в ред. Федеральных законов от 07.01.1999 N 19-ФЗ, от 18.06.2001 N 75-ФЗ, от 06.06.2003 N 65-ФЗ)

182. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22 мая 1992 года № 2815-1 «О вступлении Российской Федерации в Международный Валютный Фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную ассоциацию развития»

183. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 1998 г. № 851 «Об утверждении Заявления Правительства Российской Федерации и Банка России о политике экономической и финансовой стабилизации в 1998 году».

184. Ю.Распоряжение Президента Российской Федерации «Об упразднении Межведомственной комиссии Российской Федерации по сотрудничеству с международными финансово-экономическими организациями» от 5 апреля 2003 года№ 160-рп.

185. Указ Президента Российской Федерации о 8 ноября 1993 года № 1849 «О порядке принятия решений по вопросам заключения международных договоров о предоставлении и получении государственных займов и кредитов».

186. Постановление Правительства Российской Федерации № 301 от 8 мая 2002 г. «Об утверждении Положения о предоставлении и расходовании субсидий из Фонда реформирования региональных финансов».

187. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 года № 824 «Об утверждении Положения о Межведомственной комиссии Российской Федерацией по сотрудничеству с международными финансово- экономическими организациями».

188. Постановление Правительства РФ от 5 января 1997 г. N 2 «Вопросы Министерства финансов Российской Федерации».

189. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 1996 года «Об утверждении Порядка работы с проектами, финансируемыми за счет займов МБРР» (с изменениями от 11 октября 1997 года).

190. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 июня 1995 года № 545 «О Федеральном центре проектного финансирования».

191. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. N 984 «Об утверждении Положения о Министерстве финансов Российской Федерации» (с изм. и доп. от 1 мая, 12 июля 1996 г.).

192. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 апреля 1994 года № 277 «Об организации работы с иностранными инвестициями и консультационно-техническом содействии».

193. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 1994 года № 240 «О Министерстве экономики Российской Федерации».

194. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 16 октября 1993 года № 1060 «Об организации работы, связанной с привлечением и использованием иностранных кредитов".

195. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 26 июня 1993 года № 603. «О программе ускоренного привлечения и использования займов Международного банка реконструкции и развития на 1993-1994 годы».

196. Постановление Совета Министров Российской Федерации от 2 марта 1993 года № 185 «Об утверждении Положения о Министерстве экономики Российской Федерации».

197. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 ноября 1992 года № 848 «Об использовании иностранных кредитов, предоставляемых Российской Федерации на основании межправительственных соглашений, и о порядке расчетов по ним».

198. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22 мая 1992 года № 2815-1 «О вступлении Российской Федерации в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную организацию развития».

199. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 173 «О порядке организации работы, связанной с привлечением и использованием иностранных кредитов».

200. Протокол заседания Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2002 года № 6 (Справка по п.П «О программе сотрудничества Российской Федерации со Всемирным банком на период 2002 2004 годов»).

201. Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 23 июня 1997 года № 1612-П ГД «Об утверждении Программы государственных внешних заимствований РФ и предоставляемых РФ государственных кредитов на 1997 год».

202. Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 23 мая 1997 года № 143 5-II ГД «О Программе государственных внешних заимствований Российской Федерации и предоставляемых Российской Федерации государственных кредитов на 1997 год».

203. Письмо Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации о третьем займе на структурную перестройку экономики.

204. Статьи Соглашения Международного валютного фонда от 27 декабря 1945 с последующими изменениями.

205. Процедура расходования средств займов Всемирного банка (Справочник). Всемирный банк. Вашингтон O.K., США.

206. Международный банк реконструкции и развития. Статьи соглашения (с поправками, вступившими в силу 16 февраля 1989 г.). Вашингтон O.K., США.

207. General Conditions Applicable to Loans and Guarantee Agreements («Общие условия, применяемые к соглашениям о займах и гарантиях»). Документ Всемирного банка.

208. Общие условия, распространяемые на соглашения о займах и гарантиях в рамках моновалютных займов от 30 мая 1995 года. Международный банк реконструкции и развития, Вашингтон, Округ Колумбия.

209. Согласованные протоколы переговоров между делегациями Российской Федерации и Международного банка реконструкции и развития по финансовым займам этой организации.

210. Соглашения о займах между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития: 3513 RU; 3898- RU; 4048-RU; 4180- RU; 4203- RU; 4262- RU; 4261- RU; 4382- RU; 4647- RU; 4059- RU;4034- RU; 4528- RU.

211. Меморандум «О порядке мониторинга подготовки и реализации проектов в России, финансируемых при участии Международного банка реконструкции и развития»

212. Протокол заседания Совместной рабочей группы Правительства Российской Федерации и Всемирного Банка от 12 июля 2002 года.

213. Обзоры портфеля проектов, финансируемых Всемирным Банком в Российской Федерации.48. «Сотрудничество». Информационный бюллетень Представительства Всемирного Банка в России № 31-32 август 2003 г.

214. Проект федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», внесенное Правительством РФ 28 января 2005г. № МФ-П9-327 в соответствии с поручением Президента РФ от 22 января 2005г. № Пр-91.

215. Толмачев П.И. Современные тенденции высокотехнологичных секторов в мировой экономике. -М., 2003 г. 160с.

216. Толмачев П.И. Внешнеэкономические факторы роста и устойчивого разви-тия//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». -2004.-№4 (0,8 п.л.);

217. Толмачев П.И Геоэкономические факторы внешнеэкономического сотрудни-чества//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». 2005.- №1 (0,9 п.л.);

218. Толмачев П.И. Инвестиционный механизм современного мирового хозяйства: теоретический аспект анализа//Современная экономика. Прилож. К журналу «Экономические науки». 2005.- №2 (0,8 п.л.);

219. Толмачев П.И. Энергосберегающий путь развития и проблемы экономического роста.//Электро-ШЬ, 2004, №12. (0.9 п.л);

220. Толмачев П.И. Проблемы устойчивого роста и развития российской энергетики. Итоги 2004г. Электро-info. 2005, № 2. С.

221. Источники на иностранных языках 1. Project Performance Assessment Report, Russian Federation. Doc. The World Bank, October 28, 2002. Всемирный банк. Доклад об оценке результатов проектов в Российской Федерации от 28 октября 2002 года.

222. Debt Servicing Handbook for Borrowers. The World Bank. Washington, D.C., U.S.A. Revised September 1994.

223. Balassa B. Theory of Economic integration. London, 1962; Barro R. J. Democracy and Grows// Journal of Economic Growth. 1996. V. 1 (1). March;

224. Determinants of Economic Growth. Cambridge: MIT Press, 1997;

225. Saia-1-Martin X.X.I Just Ran Two Million Regressions// American Economic Association Papers and Proceedings. 1997.V.87(2).May;

226. Lucas R.E. On The Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988.V.22(3). June;

227. Zito G.V. Systems of Discourse. //Structures and Semiotics in the Sociai Science. London, 1984.P41.// цит. Урунов А.А. Интеграция и экономический рост. М., ИД «Грааль», 2003.С 404-405.

228. Alsop R.J. (Ed) The Wall Street Journal Almanac 1999. N Y, 1999, p 365.

229. McAlister J.F.O. Prosperity For Now (Time. 1999 February 15,p.58).ll.Schor J. B. The Overspent American. Upscaling, Downshifting and the New Consumer. N Y., 1998, p. 17.

230. Krugman P. Pop Internationalism. Cambridge (Ma.)—L, 1996, p. 38-39.

231. Fridson M.S. It Was a Very Good Year. Extraordinary Moments in Stock Market History. N. Y., 1998, p. 196.

232. Hampden-Turner Ch. Trompenaars F. Mastering the Infinite Game. How East Asian Values are Transforming Business Practices. Oxford, 1997, p. 3,2.

233. Mavrinac S., Siesfeld G.A. Measures that Matter: An Exploratory Investigation of Investors' Information Needs and Value Priorities (Neef D. Siesfeld G.A. Ce-fola J. (Eds.) The Economic Impact of Knowledge. Boston (Ma.)-Oxford, 1998, P. 274).

234. Crafts N., Tonolo G. Reflections on the Country Studies (Crafts N. Toniolo G. (Eds.) Economic Growth in Europe Since 1945. Cambridge, 1996, p. 580).

235. Madrick J. The End of Affluence. The Causes and Consequences of America's Economic Dilemma. N. Y., 1995, p. 81.

236. Spulber N. The American Economy. The Struggle for Supremacy in th e 21st Century. Cambridge, 1997, p. 135.

237. Kosai Yv Takeuchi F. Japan's Influence on the East Asian Economies (Rowen H.S. (Ed.) Behing East Asian Growth: The Political and Social Foundations of Prosperity. L.-N. Y., 1998, p. 312).

238. Thurow L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies, and Countries in a Knowledge-Based Economy. L. 1999, p. 154.

239. Berle A.A., Means G.C. The Modem Corporation and Private Property. N.Y., 1932.

240. Sweezy P. The Theory of Capitalism Development. N.Y., 1972; Kotz DM. Bank Controle of Large Corporations in the United States. Los Angeles L., 1978;

241. Kolko G. Wealth and Power in America. N.Y., 1962; Кочеврин Ю.Б. Эволюция менеджеризма. M., 1985; Усоскин В.М. Предисловие к русскому переводу указанной выше работы Д. Котца. М., 1982.

242. Fueling A. Competitive Economi. Strategic Plan. U.S. Department of Energi. 1994. Wasington. D.C.

243. Информационно — статистические издания World Development Indicators 1998. World Bank. N.-Y. World Development Report, 2001/2002. Monthly Bulletin of Statistics, N.-Y., 1998. World Energy Council (WEC), 1998.

244. World Annual Report 2002. World Trade Organization. Geneva, 2002.

245. Growth Rate of World Merchandise Trade expected to Double in 2000, Accordingto Latest Report by WTO Secretariat, http://www.wto.org

246. The Global Competitiveness Report 1999.

247. The Global Competitiveness Report 2000.

248. Global Competitive Report 2002-2003.// www.weforum.org

249. Supachi: Disappointing Trade Figures Underscore Importance of Accelerating Trade Talks.

250. Мировая экономика и международные экономические отношения Ведомости Эксперт

251. Экономика и жизнь Российская газета Дипломатический вестник1. БИКИ1. Вопросы экономики1. Финансовые извести

252. Проблемы теории и практики управления

253. Общественные науки и современность

254. Российский экономический журнал Внешнеэкономический бюллетень1. Интернетhttp://www.wto. org.http://president.kremlin.ruwww.wto.org,www.inf.orgh tip://www. opec. ruhttp://www. expert.ru

255. Сервер Госкомстата РФ http://www.gks. ru

256. Сервер Государственного Департамента США http://www.state.gov/

257. Сервер Центра стратегических разработок h Up://www. csr. га

258. Сервер ЮНКТАД h ttp://www. unctad. org/- сайты:www. customs, ruwww.czso.czwww.destatis.dewww.ebrd.orgwww.fn.huwww.gazprom. ruwww.gm.huwww.mid.ruwww.stat.eewww. ecsoc. msses. ruwww. unctad. org