Экономический механизм государственного регулирования АПК на региональном уровне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карпенко, Галина Григорьевна

• Карпенко, Галина Григорьевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карпенко, Галина Григорьевна

Введение.

1. Теоретические основы государственного регулирования АПК

1.1. Сущность механизма регулирования экономики в условиях рынка.

1.2. Система государственного регулирования региональным

1.3. Государственная поддержка сельскохозяйственного производителя

Ф 2. Состояние и тенденции развития государственного регулирования региональным АПК.

2.1. Реформы в аграрном секторе экономики

2.2. Земельные ресурсы и их использование.

2.3. Состояние материальной базы аграрного сектора.

2.4. Анализ производства сельскохозяйственной продукции.

2.5.Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции.

2.6. Финансовые результаты аграрного сектора экономики.

2.7. Анализ государственной поддержки аграрного сектора экономики.

2.8. Социально-экономическое положение и общая динамика аграрного производства в экономике Ставропольского края . 3. Оптимизация экономической системы государственного регулирования АПК.

3.1. Методика расчета показателей государственной поддержки аграрного сектора экономики региона

3.2. Разработка программ государственной поддержки сельскохозяйственных производителей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм государственного регулирования АПК на региональном уровне»

Аграрный сектор является составной частью народного хозяйства страны. На долю АПК приходится до 60% ВВП, 20% основных средств и 18% занятого населения. С развитием АПК связана деятельность отраслей народнохозяйственного комплекса. Кроме того, развитие агропромышленного комплекса определяет уровень продовольственного обеспечения населения и социально-экономическую обстановку в стране. На продукты питания, получаемые из сельскохозяйственного сырья, население тратит до 80% семейного бюджета. Это предопределило сложность в осуществлении намеченных преобразований в аграрном секторе.

В настоящее время вряд ли возможен легкий путь повышения эффективности АПК. За последние 10 лет произошло массовое разгосударствление сельскохозяйственных предприятий, товаропроизводители стали собственниками своего товара. Многоукладная экономика в сельском хозяйстве стала реальностью [115]. Отказ от планирования, централизации управления, разделения земли и основных фондов - это перечень стихийного реформирования АПК без учета всех составляющих для перехода к рыночной экономике.

Уход государства от экономического регулирования повлекло за собой инфляцию, переходящую в галопирующую, усиление аграрного кризиса, снижение уровня жизни крестьян при увеличении продовольственного и промышленного импорта до 30%, снижено потребление мясо-молочных и рыбных продуктов.

Однако опыт стран с развитой рыночной экономикой подтверждает, что для сельского хозяйства как основы продовольственного обеспечения должны быть сформированы исключительные условия развития. Так, в США в 1996 г. дотации на 1 га составили 69 дол., Канаде -83, странах ЕС - 943, Швейцарии -4114, а в России - 6 дол. В развитых странах сельское хозяйство является одной из приоритетных отраслей, о чем свидетельствуют государственные программы поддержки сельского хозяйства. Доля сельского хозяйства в федеральном бюджете сокращается: 1991 - 19,8%, 1995 г. - 3,8%, 1996 - 2,2%, 1997 - 2,44%, 1998 -1,9%, 1999 - 1,6%, 2000-0,9%.

Анализ практики реформирования агропромышленного комплекса России свидетельствует об отсутствии в системе государственного регулирования планирования и централизованных государственных закупок. Сложившееся положение в процессе реформирования постигло сельскохозяйственное производство России в целом и Ставропольского края в частности в условиях жесточайшего социально-экономического кризиса. Закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию не возмещают затраты на покупку средств производства. Ухудшается использование земельных ресурсов, снижается поголовье скота, за последние 10 лет более чем на 50% падает урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, не на полную мощность работают предприятия перерабатывающей промышленности, ухудшается социально-экономическое положение населения. Возникают трудности со сбытом отечественной продукции, следствием чего является сокращение производства. За последние 10 лет валовой объем продукции сельского хозяйства снизился на 50%, выведено из строя более 30 млн. га земель, полностью заброшена мелиорация, продолжает выходить из строя и не восполняться техника.

Кризис неплатежей продолжает иметь место среди товаропроизводителей. Почти половина сельхозпродукции производится на крестьянских подворьях. Происходят натурализация сельского хозяйства, дисквалификация недавно сильной части населения.

Дезорганизуется торговля, возрастает роль «черного рынка», систематически растут цены кооперативной торговли колхозного рынка. Радикальная либерализация экономики в 1991-1992 гг. привела к обострению старых и появлению новых проблем. Снизились реальные доходы населения, возник диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности села. Усиливается интервенция продовольствия на российский рынок. Уже сегодня продовольственная зависимость от зарубежных стран составляет свыше 40%. Кроме того, природно-климатические условия, совершенная технологическая база, «значительная государственная поддержка», в которых действуют зарубежные производители, лишили российских производителей шансов на успех в соперничестве с иностранными конкурентами. Такой ход событий способствовал продовольственной зависимости.

Таким образом, если в ближайшее время не будут внесены серьезные коррективы в реформирование аграрного сектора, то неизбежно нарастут негативные тенденции и углубление кризиса. В настоящее время наблюдается неэффективное экономическое воздействие со стороны органов управления на сельскохозяйственных производителей, это проявляется на региональном уровне.

Проблема государственного экономического регулирования АПК на региональном уровне не ставит вопросы государственного воздействия на АПК, не дает обоснования форм и методов регулирования.

При разработке основных направлений Государственного экономического регулирования АПК на региональном уровне необходимо исходить из новой аграрной политики, предусматривающей систему финансово-инвестиционных, материально-технических и организационно-управленческих мер, реальных планов в условиях рынка, их соотношения. Такой подход предполагает: обеспечение стратегического планирования на общегосударственном, региональном уровнях; построение хозяйственных перспектив, принципа преемственности; разработку систем мероприятий, форм разделения экономики на три сектора, управляемых разными методами: планово-экономическими; планово-экономическими в сочетании с рыночными, исключительно рыночными.

В жестком плановом режиме должны работать предприятия, составляющие в комплексе систему жизнеобеспечения населения, от которых зависит удовлетворение первоочередных потребностей человека, хотя бы на минимальном уровне. Не решив эту задачу, государство в лице органа власти и управления не выполнит важнейшую свою функцию социальной защиты населения при переходе к рыночным отношениям.

Чтобы улучшить положение, необходимо определить стратегические и тактические цели АПК на региональном уровне. Выполнение этих целей должно быть обеспечено посредством целенаправленного проведения методов государственного регулирования деятельности хозяйственных основных звеньев вне зависимости от их организационно-правовых форм.

Поэтому изучение вопросов эффективности государственного механизма экономического регулирования АПК на региональном уровне является актуальной проблемой для диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования состоят в разработке научно-обоснованных предложений и совокупных методологических указаний по государственному регулированию АПК на региональном уровне.

В соответствии с целью определены следующие задачи:

- систематизировать экономический механизм государственного регулирования АПК региона;

- обосновать объективную необходимость государственного регулирования агропромышленного комплекса на региональном уровнем;

- проанализировать тенденции развития АПК применительно к региону;

- разработать логическую модель государственного регулирования аграрного сектора региона;

- разработать методику расчета норматива агрегированного размера поддержки сельхозпроизводителей;

- используя сравнительные варианты комплексной государственной поддержки аграрного сектора экономики региона, определить оптимальный вариант.

Научная новизна работы заключается в: - определении инновационных направлений совершенствования организационно-экономических взаимоотношений между государством и аграрным производителем на региональном уровне;

- обосновании комплексной схемы показателей для выявления факторов, основных характеристик деятельности аграрного сектора региона и эффективности реформ в АПК;

- определении актуальности проблем и обосновании новых методических подходов к государственному регулированию аграрного сектора экономики на региональном уровне;

- разработке экономических методов регулирования аграрного производства посредством государственной поддержки развития и производства сельскохозяйственной продукции на региональном уровне с учетом условий ВТО. Указанные положения и выносятся на защиту.

Объектом исследования выступает аграрный сектор экономики Ставропольского края.

Предметом исследования являются совокупность форм и методов государственного экономического регулирования аграрного сектора экономики, а в этой связи и отношения, возникающие в ходе реформирования предприятий аграрного комплекса.

Методология и методика исследования. В описании теоретической и методологической основ исследований использованы нормативно-правовые материалы по вопросам функционирования агропромышленного комплекса, труды классиков экономической аграрной науки. При подготовке диссертации использованы сборники статистической отчетности Госкомстата России и Ставропольского края, справочно-методическая литература научных учреждений, нормативные справочники, монографические исследования, показатели годовых отчетов Министерства сельского хозяйства Ставропольского края.

Для обработки, обобщения и анализа исходных данных применялись экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, монографический, экономико-математический и экспериментальный методы.

Практическое значение результатов исследования состоят в том, что наши предложения способствуют правильной реализации методов государственного регулирования аграрного сектора экономики на примере Ставропольского края; позволяют обоснованно определить приоритеты совершенствования организационно-экономических взаимоотношений между государством и производителем сельскохозяйственной продукции.

Методические и практические решения, разработанные нами, отличаются научностью, дают возможность более рационально и эффективно с учетом конкретных условий региона организовать государственную поддержку аграрного сектора экономики с учетом требований мирового рынка.

Итоги научных исследований сообщены на конференциях в Ставропольском государственном аграрном университете «Основные тенденции развития экономики и пути ее реформирования» Ставрополь 16-19 мая 2002г., Ставропольском Институте им. В.Д. Чурсина на X Международной конференции «Циклы природы и общества», а также используются в качестве практического материала при изучении дисциплины «Государственное регулирование агропромышленного комплекса».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карпенко, Галина Григорьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы и предложения:

1. В условиях становления рыночных отношений в России роль государства определяется необходимостью создания эффективной экономической системы, позволяющей обеспечить экономический рост, решение социальных проблем, развитие приоритетных для общества отраслей и, в первую очередь, сельского хозяйства. Государство должно при помощи экономических рычагов формировать экономическую структуру сельского хозяйства, поддерживать доходы сельских производителей, обеспечивая тем самым продовольственную безопасность страны. На региональном уровне целесообразно осуществлять системное комплексное регулирование сельскохозяйственного производства в целях создания благоприятных финансовых и социальных условий для обеспечения населения продуктами питания в требуемых размерах, а сельскохозяйственных производителей - необходимым уровнем доходности

2. Реформы, проводимые государством более 100 лет в аграрном секторе России, находили отражение в социально-экономическом развитии Ставропольского края. Происходившее укрупнение хозяйств и национализация собственности на некоторое время давали возможность позитивному развитию сельскохозяйственного производства. Осуществляемые ныне реформы не дали ожидаемых результатов, фермеризация не состоялась в полной мере, а личные подсобные хозяйства решают проблемы в основном лишь само обеспечения. Исследования показывают, что в нынешней ситуации сохранение и повыше ние плодородия почв, решение вопросов защиты окружающей среды возможно лишь через государственную поддержку в области ценовой и кредитной политик, и обеспечит возможность эффективного роста производства сельскохозяйственной продукции.

3. Отсутствие эффективной системы государственного регулирования в регионе привело к несбалансированности рынков края и внешней продовольственной зависимости. Ретроспективный анализ показал, что обеспеченность необходимым продовольствием составила лишь 70% против 80%, предусмотренных условиями ВТО, а доля сельскохозяйственной продукции в общем, объеме импорта составила около 46%. Отсутствие эффективной системы регулирования и поддержки сельскохозяйственного производителя в условиях рыночных отношений не дает возможности аграрному сектору экономики Ставропольского края обеспечить производство продукции в соответствии с научно обоснованными нормами потребления населения и гарантировать социальную стабильность в обществе.

4. Показатели материально-технической базы свидетельствует о ее неудовлетворительном состоянии. Степень износа основных средств в 2001г. составляет 90%, а коэффициент их обновления увеличился лишь на 3,4% по сравнению с 2000г. Снижение объемов валовой продукции растет быстрее, чем общие размеры фондоотдачи, а рост фондоемкости обусловлен высоким ценовым диспаритетом. Собственные финансовые возможности для увеличения коэффициента обновления материально-технической базы незначительны, и край пока еще остается мало привлекательным для внешних иностранных инвесторов. В этих условиях экономический механизм государственного регулирования является решающим фактором реализации задач оптимального развития АПК региона.

5. Со всей остротой назрел вопрос о списании кредиторской задолженности предприятий АПК, которая в настоящее время составляет 5,5 млрд. руб. В результате аграрных реформ увеличилась доля убыточных предприятий. Около 30% предприятий в сельском хозяйстве находятся на грани банкротства. Сумма прибыли, полученная сельхозпроизводителями, такова, что хозяйства не могут пополнить свою материально-техническую базу из-за растущего диспаритета цен. ,В результате прироста себестоимости сельскохозяйственной продукции над объемом продаж недополучена прибыль в 2001г. в сумме 360 млн. руб. На наш взгляд, реструктуризация кредиторской и дебиторской задолженностей позволит использовать полученную прибыль сельхозпроизводителями на развитие производства сельскохозяйственной продукции, а государственная поддержка доходов сельхозпроизводителей улучшит их финансовое состояние.

6. Действующая бюджетная политика государства финансирования аграрного сектора не дает возможности вывести сельскохозяйственное производство из кризисного состояния. Необходимо стимулировать эффективность сельскохозяйственного производства и ориентировать его на рыночные механизмы, придавая программно-целевой характер. На первоначальном этапе преодоления кризиса сельскохозяйственного производства, на наш взгляд, необходимо увеличить в региональном и федеральном бюджетах долю средств на поддержку сельского хозяйства до 1/3 консолидированного бюджета. При этом следует эффективно использовать бюджетные средства, не допуская их «распыления». В диссертации предлагается система мер, включающая рекомендации по оптимальной структуре расходов на поддержку АПК региона, адаптированные к условиям присоединения России к Всемирной Торговой Организации (ВТО). Методические и практические подходы к совершенствованию экономического механизма государственного регули рования АПК региона содержат алгоритм расчета по всем этапам методики и компьютерную программу их реализации.

7. Существующее методическое обеспечение системы государственного регулирования аграрного сектора экономики на региональном уровне не отвечают современным требованиям аналитической и плановой деятельности, в связи с чем, в работе обосновывается комплекс показателей для оценки необходимых параметров регулирования сельскохозяйственного производства и экономико-математическая модель разработки комплексной программы его эффективного и устойчивого роста. Апробация этих рекомендаций показала их адекватность и позволила разработать четырех вариантный сценарий среднесрочного развития АПК Ставропольского края, предусматривающий рост валового производства в 2,8 раза, что позволяет получить прибыль в объеме 2,4 млрд. руб.

159

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карпенко, Галина Григорьевна, 2003 год

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. Официальный текст. — Ставрополь: Кавказский край, 1996. 48с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: документ, 2001. - 304с.

3. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 25 октября 2001 г. №136. // Рос. газ. 2001. - 30 октября.-С. 9-14

4. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве: ФЗ от 18 июня 2001 г. № 78 ФЗ //Рос. газ. - 2001. - 23 июня. - С. 3

5. Российская Федерация. Законы. О разграничении государственной собственности на землю: ФЗ от 17 июня 2001 г. № 101 -ФЗ// Сборник законодательства РФ 2001. - № 30. Ст. 3060.

6. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ от 14 июня 1997 г. № 100 ФЗ// Рос. газ. - 1997 - 26 июня - С. 4-5

7. Российская Федерация. Законы. О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами: РСФСР от //Сб. законов России вып. 2. 1992 г. Ставрополь, С. 118119.

8. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ от 8 декабря 1995 г. № 193 ФЗ / Рос. газ. - 1995 - 16 декабря. С. 6.

9. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: ФЗ от 16 июня 1998 г. № 101 ФЗ //Рос. газ. - 1998 - 21 июня. - С. 4.

10. Российская Федерация. Законы. Об инженерно-технической системеагропромышленного комплекса: ФЗ от 24 мая 1999. № 8. - С. 17-18

11. Российская Советская Федеративная Республика. Закон. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон ФСФСР от 27 декабря 1990 г. № 461-1 // Сб. законов России. Ставрополь. С. 9-32

12. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: ФЗ от 9 июля 2002 г. № 83 — ФЗ // Рос. газ. 2002. - 13 июня. - С. 3

13. Российская Федерация. Законы. О качестве и безопасности пищевых продуктов: ФЗ от 2 января 2000г. № 29 — ФЗ // Экономика сельхоз. и перераб. предпр. 2000. - № 4. С. 27-28

14. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ от 8 декабря 1995г. № 193 ФЗ // Рос. газ. - 1995. - 16 декабря.-С. 6

15. Российская Федерация. Законы. О мелиорации земель: ФЗ от 10 января 1996 г. № 4 ФЗ // Рос. газ. - 1996. - 18 января. - С. 3-4. Независимая крестьянская газета «Российский фермер». - 1996. — 30 января. 5 февраля. - С. 1-4.

16. Российская Федерация. Президент (1996 Б.Н.Ельцин). О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами: Указ Президента Российской Федерации от 31 мая 1996 г. № 795 // Собр. закон. РФ. 1996. - № 23. - Ст. 2753.

17. Российская Федерация. Президент. (1996-; Б.Н.Ельцин) О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России: Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 // Рос. вести. 1993. - 29 октября. — С. 2.

18. Российская Федерация. Президент. (1992-; Б.Н.Ельцин) Об организационных мерах по проведению земельной и агропромышленной реформы в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 27 июня 1992 г. № 218 // АПК: экономика и управление. - 1992. - № 10. С. 8-9.

19. Российская Федерация. Правительство. О мерах государственногй поддержки овцеводства в Российской Федерации: Постановления Правительства РФ от 5 ноября 1995 г. № 1092 // Рос. газ. 1995. - 19 декабря. - С. 5.

20. Российская Федерация. Правительство. О развитии земельной реформы в РФ на 1999-2002 годы: Постановления Правительства РФ от 26 июня 1999 г. № 694 // Собр. закон. РФ. 1999. - № 27. - 5 июля. - Ст. 3379.

21. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении федеральной программы развития рыбного хозяйства РФ до 2000 года «Рыба». Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1995 г. № 930 // Рос. газ. — 1995. 26 октября. - С. 3.

22. Российская Федерация. Правительство. О развитии товарного рыбоводства и рыболовства, осуществляемого во внутренних водоемах РФ: Постановления Правительства РФ от 31 октября 1999 г. № 1201 // Рос. газ. 1999. - 12 ноября. С. 10.

23. Российская Федерация. Правительство. О ценовой политике в сферах агропромышленного производства. Постановления Правительства РФ от 16 марта 1999 г. № 295 // Рос. газ. 9 апреля. С. 26.

24. Российская Федерация. Правительство. О государственной поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств в 1999 году: Постановления Правительства РФ от 3 мая 1999 г. № 481 // Собр. закон. РФ. 1999. - Ст. 2348.

25. Российская Федерация. Правительство. О федеральной целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-200 гг.: Постановления Правительства РФ от 18 декабря 1996 г. № 1499 // Рос. газ. 1997. - 4 января.

26. Российская Федерация. Правительство. О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе: Постановления Правительства РФ от 22 мая 2001 г. № 404 // Собр. закон. РФ. 2001. № 22. - Ст. 2248

27. Российская Федерация. Правительство. О состоянии агропромышленного комплекса Российской Федерации: Постановления Совета Федерации РФ от 17 апреля 1997 г. № 127 СФ // Собр. закон. РФ - 1997. -№ 17.-Ст. 1953.

28. Российская Федерация. Правительство. О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом: Постановления Правительства РФ от 28 декабря 1991 г. № 81 // АПК: Экономика, управление. 1992. - № 4. - С. 7.

29. Российская Федерация. Совет Федерации. О состояние финансирования агропромышленного комплекса Российской Федерации и необходимых мерах по его улучшению: Постановления СФ РФ от 15 мая 1997 г. № 161 СФ // Собр. закон. РФ. - 1997 - № 21. Ст. 2418.

30. Российская Федерация. Правительство. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году. Постановления Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. № 224 // Рос. газ. 1997. - 19 марта. - С. 5.

31. Российская Федерация. Правительство. О государственной поддержке страхование в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. № 758 // Гос. газ. 2001. -21 ноября. С. 10.

32. Ставропольский край. Законы. О бюджете Ставропольского края на 2002 год от 21 февраля 2002 г. № 45-III ГДСК // Собр. законов и др. прав, актов Ставр. кр. № 3 (93), март 2002 г. С. 4-129.

33. Ставропольский край. Законы. О краевом бюджете на 2000 год от 25 ноября 1999 г. № 351-И ГДСК // Собр. закон, и др. прав, актов Ставр. кр. № 12 (66), декабрь 1999. С. 4-28.

34. Ставропольский край. Законы. О краевом бюджете на 1999 год от 26 марта 1999 г. № 237-II ГДСК // Собр. законов и др. прав, актов Ставр. кр. № 4 (58), апрель 1999 г.

35. Ставропольский край. Законы. О краевом бюджете на 1998 год от 11 сентября 1998 г. № 39-II ГДСК // Собр. законов и др. прав, актов Ставр. кр. № 4-5 (46-47), апрель-май 1998 г. С. 5-23.

36. Ставропольский край. Законы. О краевом бюджете на 1997 год от 22 марта 1997 г. № 539-36 ГДСК // Собр. законов и др. прав, актов Ставр.кр. № 4 (34), апрель 1997 г. С. 5-17.

37. Ставропольский край. Губернатор. План первоочередных действий Губернатора СК на 2001-2002 гг. Постановление Губернатора Ставропольского края, постановление Правительства Ставропольского края. 2001 г. - № 200 от 17 апреля.

38. Ставропольский край. Правительство. Об установлении гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию урожая 2002 года // Собр. закон, и др. правительственных актов СК № 5-6 (83-84), май-июнь, 2001 г., СК С. 95.

39. Абалкин, И.А. На перепутье (Размышления о судьбах России/JI. Абалкин. М : Институт экономики РАН, 1993. - С.209.

40. Абалкин, И.А. Экономическая энциклопедия/ Под ред. И.А. Абалкина. Институт экономики РАН. — М. : ОАО Издательство «Экономика», 1999.- 1055с.

41. Аклычев, А. Политика цен и воздействие на экономические процессы/А. Аклычев// Экономист. —1995. № 12. - С.31-39.

42. Акмаров, П.Б. Эффективность использования производственных ресурсов коллективами хозяйств/ П.Б. Акмаров// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 4. - С.14-15.

43. Амосов, А. Прогноз ситуации АПК до 2003г./ А. Амосов// Экономика. 1998. - № 12. - С.14-20.

44. Бендиков, М. А. Экономическая безопасность промышленных предприятий в условиях кризисного развития /М.А. Бендиков// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 2. - С. 17-29.

45. Бинатов, Ю. Г. Аренда, кооперация и фермерские хозяйства за рубежом/ Ю. Г. Бинатов, Аналитический обзор литературы и рекомендации. Ставрополь, 1990. - С.262.

46. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе/М. Блауг; перев. с англ. 4-е изд. М.: Дело ЛТД, 1994. 720 с.

47. Боев, В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России /В. Боев// АПК : Экономика, управление. -1994.-№ 11.-С. 38-46.

48. Борисенко, А. Возможности стабилизации производства сельхозпредприятий/ А. Борисенко, Э. Демьяненко// Экономист. 1999. - № 7. -С.84-86.

49. Бороздин, Ю.О. О некоторых вопросах становления рыночной экономики/ Ю. О. Бороздин// Вопросы экономики. 1990. - № 7. - С.20-32.

50. Буздалов, И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК/И. Буздалов// АПК : Экономика, управление. 1999. - № 2. -С.12-16; 21.

51. Валовой, Д.В. Необходимость и основное содержание аграрной реформы П.А. Столыпина/ Д.В. Валовой// М.: Инфа М, 1997. - 256с.

52. Велькен, Экон. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка/ Экон Велькен. Перев. с немеце. - М. : Информагротех, 1999. - 280 с.

53. Войтик, В. Влияние государства на рост сельскохозяйственной продукции и продовольствия/ В. Войтик// АПК : Экономика, управление. -1995.-№12.-С. 60-65.

54. Вольский, А. Становление общесоюзного рынка экономического развития страны/ А. Вольский// Экономические науки. 1995. - № 5. — С. 3-14.

55. Глуховцева, О.Э. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах Европейского Союза/ О.Э. Глуховцева// Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2001. - № 3. - С.30-31.

56. Голубев А.В. Кредитование сельскохозяйственных предприятий в условиях инфляции/ А.В. Голубев// Российский экономический журнал. 1995. - № 5. - С.6.

57. Голубев, А.В. Новые подходы к проблемам сельскохозяйственного производства/ А.В. Голубев// Сб. науч. трудов./ Ставрополь ГСХА-1994.-С. 52.

58. Голубев, А.В. Определение целесообразности внесения средств в развитие сельскохозяйственного производства/ А.В. Голубев// АПК : экономика, управление. — 1995. № 1.

59. Гончаров, В. О состоянии продовольственного рынка/ В. Гончаров// Экономист. 1999. - № 11. - С.92-96.

60. Гордеев, А. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства/ А. Гордеев, В. Милосердов// Экономист. — 1999. № 12. - С.10-16.

61. Гордеев, А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию/ А. Гордеев// АПК : Экономика, управление. 2001. - № 5.1. С.5-12.

62. Гордеев, А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства/ А. Гордеев// Экономист. -1998. № 6. - C.9Q-93.

63. Горланов, С. А. Рынок земли в сельском хозяйстве/ С.А. Горланов. — Воронеж : ВГАУ, 1998. 146с.

64. Гумарова, Ф. Пути оздоровления аграрной экономики в республике Мари Эл/ Ф. Гумарова// АПК : экономика, управление. 2001. - № 1. -С.58-60.

65. Гусева, К. Инвестиционная ситуация в сельском хозяйстве и состояние долгосрочных кредитных мотиваций/ К. Гусева// Деньги и кредит. 1998. - № 3. - С.23.

66. Демьяненко, В. Сельское хозяйство России и США / В .Демьяненко // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. № 8. - С. 47-48.

67. Добросоцкий, В. Основные направления регулирования продовольственным рынком / В. Добросоцкий // Экономист. 2000. - С. 78-81

68. Добрынин В. Три главных выхода АПК из катастрофы / В.Добрынин // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. - С. 18-24.

69. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики промышленного комплекса / В.А.Добрынин М.: МСХА, 2001. - 400с.

70. Долматов, И.В. Методы регулирования экономических отношений в продовольственном комплексе в условиях рынка (на примере Пермской области): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук / И.В.Долматов. Пермь, 2000. - 20с.

71. Долотов, А. О развитии земельной реформы / А.Долотов Н Экономист. -1999. -№ 12.-С. 76-82

72. Дудкин, В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики / В.Дудкин // Экономист. 1998. - № 5. - С. 40-45.

73. Дулевская, Г. Агропромышленная интеграция в рынке / Г.Дулевская // АПК: экономика, управление. 1992. - № 3. - С. 80.

74. Жигалин, М.М. Управление кооперацией и интеграцией в АПК /М.М.Жигалин // АПК. Достижения науки и техники. — 2002. № 3. — С. 45-47

75. Зарнадзе, А. Исследование системных свойств в экономике как предпосылка преодоления кризиса /А.Зарнадзе // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. — 2000. № 1. - С. 72-78

76. Захаров, Ю. Проблемы развития АПК /Ю.Захаров //Экономист. —1999. № 1.-С. 17-24.

77. Захаров, Ю. Состояние и возможности развития АПК /Ю.Захаров // Экономист. 2002. - №2. - С. 89-94.

78. Захряпин, А. Современное состояние АПК /А.Захряпин //Экономист.2000. -№ 1.-С. 84-86

79. Зеленухин, А. Кооперация и интеграция агропромфшленного производства АПК. /А.Зеленухин, Н.Миронова // АПК: Экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 21-25.

80. Ильин, С. Аграрная реформа в регионе /С.Ильин // Экономист. 1999. - № 1. - С. 95-96.

81. Козырев, В.М. Аграрные преобразования в Российской Федерации /В.М.Козырев и др. -М.: Финансы и статистика. 2000. - С. 327-334

82. Клюшин, П.В. Земельные ресурсы Ставропольского края /П.В. Клю-шин, В.И. Трухачев, А.С. Цыганков, В.Н. Чернышев С. 2001. - с. 157.

83. Клюшин, П.В. Орошаемое поле Ставрополья. /П.В. Клюшин, Н.Н. Соля кик. — Ставрополь, 2000. - 155с.

84. Коков, В. Политика стабилизации и экономического роста (региональный аспект) /В.Коков //Экономист. 1999. - № 7. — С. 9.

85. Коробейников, М. Совершенствование экономического механизма в АПК /М.Коробейников // Экономист. 2000. - № 121. - С. 69-74,

86. Кузьмин, И.И. Экономическая поддержка сельского хозяйства в развитых странах /И.И.Кузьмин //Аграрная наука. 2002. - № 4. - С. 3031.

87. Кучуков, Р. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран /Р.Кучуков, А.Савка //Экономист. 1999. - № 6. - С. 83-94.

88. Кучуков, Р. Россия и мировой продовольственный рынок /Р.Кучуков //Экономист. 1998. - № 9. - С. 93-96.

89. Макарьян С.Б. Аграрный сектор японской экономики, основные проблемы 80-х годов /С.Б.Макарьян М.: Наук, 1990. - С. 87.

90. Макин, Г. Организация управления в АПК в современных условиях /Г.Макин // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С. 26-32.

91. Макконелл, К.Р. Экономика: принципы, проблемы и политика /К.Р.Макконелл, СЛ.Брю; первод с англ. -М.: ИНФРА М., 1999. XXXIV. - С. 725-744.

92. Масленникова, Е. Государственное регулирование АПК в странах ЕС /Е.Масленникова //Экономист. 1998. - № 8. - С. 89-93.

93. Масленникова, Е. Инвестиционная политика в производстве продовольственных товаров /Е.Масленникова, М.Синянена // Экономист. — 2000.-№8.-С. 77-81.

94. Матвеева, А.м. Направление развития зернового рынка курганенской области /А.М.Матвеева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 4. - С. 37-39

95. Милосердое, В. Многоукладная экономика АПК: состояние, перепективы /В.Милосердо в //АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. -С. 10-20.

96. Михайлов, О. Условия выхода из аграрного кризиса /О.Михайлов //Экономист. 1998. -№ 11. - С. 92-94.

97. Михалев, А.А. Курсом стабильного развития АПК России / А.А.Михалев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 4. -С. 4-5.

98. Михалев, А.А. Основные направления агропродовольственной политики: первые итоги и задачи по реализации в 2002 году /А.А.Михалев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пердприя-тий. 2002. - № 4. - С. 1-6

99. Назаренко, В. Вступление России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) и последствия для ее агропромышленного комплекса /В.Назаренко //Международный сельскохозяйственный журнал. -1999.-№ 1.-С. 45-48.

100. Никонов, А.а. Спираль многовековой драмы: аграрная наук и политика России (XVIII-XX вв) /А.А.Никонов М.: Энциклопения российских деревень. - 1995. - 574с.

101. Хиксон, К.Д. Япония в диаграммах / К.Д. Хиксон. Токио. - 1988. -с 172.

102. Нуралиев, С.У. Вступление России в ВТО: проблемы перспективы развития оптовых продовольственных рынков /С.У .Нуралиев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 4. - С. 7-8.

103. Овчинников, О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США /О.Г.Овчинников М.: ООО Дели, 1999. - 663с.

104. Ольсевич, Ю.Я. Всемирная история экономической мысли в шести штатах. /Ю.Я.Ольсевич и др. М.: «Мысль», 1994. - С. 135-160

105. Орсик, JI. Производственно-техническое обеспечение АПК и пути ихрешения /Л.Орсик //Экономист, 2000. - № 7. - С. 73-77.

106. Панцов, А.Г. Организация управления АПК США /А.Г. Панцов. М.: Наука-1995.-с.6.

107. Паршинцев, Г.А. Экономическое регулирование сельскохозяйственного производства: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук /Г.А.Паршинцев. — Москва. 2000. — 17с.

108. Пошкус, Б. Почему застопорилась аграрная реформа в России /Б.Пошкус // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 13-23.

109. Петриков, А. Крупные сельскохозяйственные преприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора /А.Петриков // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. - С. 13-17.

110. Петриков, А. Нерешенные задачи аграрных преобразований .А.Петриков // АПК: экономика, управление. 2000. - № 11. - С. 1218.

111. Петриков, А. Экономическая политика в АПК /А.Петриков //Экономист. 1998. - № 7. - С. 31-39.

112. Попков, А. Роль федеральных и местных органов в продовольственном обеспечение населения /А.Попков // Экономист. — 1995. № 12. -С. 73.

113. Рафикова, Н. Влияние цен на себестоимость сельскохозяйственной продукции /Н.Рафикова // Экономист. — 1999. № 8. - С. 20-24.

114. Рыбак, О. Основные тенденции социально-экономического развития в 1999 году. Сельское хозяйство в 1999 году /О.Рыбак //Экономист. -1999. № 12.-С. 33-37.

115. Саблук, П. Направления, совершенствования аграрной реформы /П.Салук //Экономист. 1998. - № 3. - С. 76-83.

116. Селезнев, А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения /А.Селезнев //Экономист. 2000. - № 6. - С. 76-78.

117. Семенов, В. Новый курс аграрной политики /В.Семенов //Экономист.-1999. -№l. С. 12-16.

118. Серова, Е. Правительственная программа АПК в 1998 году /Е.серова // Открытая политика. 1998. - № 6. — С. 74-77.

119. Соболев, О.С. Ценообразование на рынке продовольственной пшеницы /О.С.Соболев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 5. — С. 52-53.

120. Стариков, И. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора /И.Стариков //Экономист, 1999. - № 4. - С. 10-16.

121. Стародубцев, В. Аграрная реформа новый курс /В.Стародубцев //Сельская жизнь. - 2000. - № 15.-20 июня. - С. 1-3.

122. Тимофеев, А. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве /А.Тимофеев //Вопросы экономики. 2001. - № 2. - С. 125142.

123. Ткач, А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России /А.Ткач // АПК: экономика, управление. — 2001. № ;. - С. 21-26.

124. Тюрина, Е.Б. Состояние основных отраслей АПК в 2001 году и продовольственная безопасность России /Е.Б.Тюрина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №5. - С. 14-16.

125. Ушачев, И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста /И.Г.Ушачев //Экономист. 2000. - № 3. - С. 3-8.

126. Ушачев, И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России /И.Г. Ушачев// АПК: экономика, управление. №2. - с. 3-9.

127. Ушачев, И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России /И.Г.Ушачев //Экомика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 5. С. 7-11.

128. Фирсова, Е. Выбор стратегии антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием /Е.Фирсова //АПК: экономика, управление.-2001.-№ 6.-С. 18-21.

129. Хорохорин, А.О. О проблемах функционирования АПК и путях ихрешения /А.Хорохорин //Экономист. 1998. - № 9. - С. 88-92.

130. Флореньев, Л.Я. Сельское хозяйство в дни войны и в мирное время / Л.Я. Флореньев// Экон. с/х-ва и перераб. предпр. 2000. №4. — с.13-16.

131. Черногоров, А. Ставропольский край на рубеже XXI века /А.Черногоров // АПК: экономика, управление. 2000. - № 10. — С. 310.

132. Черняков, Б.А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России /Б.А.Черняков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 5. — С. 1113.

133. Черняков, В.А. Аграрный сектор США в конце ХХ-го века /Б.А.Черняков и др. Монография утв. решен. Ученог совета института США и Канады РАН 9 апреля 1997 года. М.: 1997. - С. 396.

134. Шпилько, А. Анализ инженерно-технического развития АПК /А.Шпилько //Экономист. 1998. - № 10. - С. 60-66.

135. Шутьков, А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз /А.Шутьков //АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 3-12.

136. Шутьков, А. Восстановление продовольственной независимости /А.Шутьков //Экономист. 1999. - № 5. - С. 69-74.

137. Шутьков, А. Проблемы вывода АПК из кризиса / А. Шутьков// АПК: экономика, управление. 2000. №1. - с. 4-17.

138. Ставропольский край: Справочник. Ставрополь: Кн. изд-во. - 1961. — 350 с.

139. Ставрополье за 50 лет. Сборник статистических материалов. Ставрополь. Кн. изд-во. — 1968. 220 с.

140. Народное хозяйство Ставропольского края в 1968 году: Статистический сборник /Н.И. Боровин и др.; Статистическое управление Став-роп. края. Ставрополь, 1969. - 430 с.

141. Народное хозяйство Ставропольского края в 1974 году: Статистический сборник /Н.В. Цогоев и др.; Стат. упр-е Ставроп. края. Ставрополь, 1974.-296 с.

142. Ставрополье к 60-летию Великого октября: Юбилейный статистический сборник. Ставрополь, 1977. 342 с.

143. Агропромышленный комплекс Ставропольского края и его развитие: Ставрополь, 1981. 47 с.

144. Основные показатели развития сельского хозяйства Ставропольского края /И.М. Болотов, Ставрополь, 1982. 432 с.

145. Основные показатели развития сельского хозяйства Ставропольского края /Н.Ф. Горбов и др. ч. 1 - Выпуск 5. Ставрополь, 1984. - 446 с.

146. Основные показатели развития сельского хозяйства Ставропольского края /Н.Ф. Горбов и др. ч.1. - Вып. 6. - Ставрополь, 1985. - 566 с.

147. Основные показатели развития сельского хозяйства Ставропольского края /Н.Ф. Горбов и др. ч.П. - Вып. 6. — Ставрополь, 1985. - 297 с.

148. Ставропольский край в цифрах. Итоги XI пятилетки: Краткий статистический сборник /Н.И. Алябьева и др. Ставрополь, 1986.- 187 с.

149. Основные показатели развития сельского хозяйства Ставропольского края: Стат. сборник. Вып. 7. Ставрополь, 1986. - 553 с.

150. Ставропольский край в цифрах: Стат. сборник. Ставрополь, 1993. -212 с.

151. Ставропольский край в цифрах: Стат. сборник. Ставрополь, 1998. — 191 с.

152. Ставропольский край и регионы Северного Кавказа: Стат. сборник. — Ставрополь, 1999. 85 с.

153. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех посевов: Стат. сборник. Ставрополь, 1999. - 89 с.

154. Агропромышленный комплекс Ставрополья: Стат. сборник. Ставрополь, 2000.-156 с.

155. Основные фонды Ставропольского края: Стат. сборник. Ставрополь,2001.-81 с.

156. Ставропольский край в цифрах: Краткий стат. сборник. Ставрополь, 2001.-68 с.

157. Цены в Ставропольском крае: Стат. сборник. Ставрополь, 2001. - 98 с.

158. Внешнеэкономические связи Ставропольского края в 1996-2000 гг.: Стат. сборник. — Ставрополь, 2001. — 24 с.

159. Социально-экономическое положение Ставропольского края 2001 г. -ч. I и II: Стат. сборник. Ставрополь, 2001. - 78 с.

160. Наличие техники в сельскохозяйственных предприятиях края: Стат. сборник. Ставрополь, 2002. - 27 с.

161. Цены в Ставропольском крае: Стат. сборник. Ставрополь, 2001. - 98 с.

162. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех посевов. Стат. сборник. Ставрополь, 2002. - 111 с.

163. Об итогах скота в производстве продукции животноводства в хозяйствах всех категорий в 2001 г. : Стат. сборник. Ставрополь, 2002. — 60 с.

164. Российский статистический ежегодник, 2001: Стат. сборник. — М.: 2001.-643 с.

165. Агропромышленный комплекс России. Официальное издание: Стат. сб.-М.: 2001.

166. Сельское хозяйство в России. 2000: Сб. сборник. Москва, 2000. — 414 с.

167. Цифры о России. Петроград, 1917