Экономический инструментарий формирования портфеля инновационных проектов предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Хрипунова Олеся Юрьевна

  • Хрипунова Олеся Юрьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 194
Хрипунова Олеся Юрьевна. Экономический инструментарий формирования портфеля инновационных проектов предприятия: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет». 2015. 194 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Хрипунова Олеся Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОРТФЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

1.1 Роль и значение портфелей инновационных проектов для предприятия в современной экономике

1.2 Проблемы оценки эффективности инновационных проектов

1.3 Анализ методов формирования портфеля инновационных проектов предприятия

1.4 Концептуальная модель процесса формирования портфеля инновационных проектов предприятия

2 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Методы расчета риска и количественных показателей при оценке экономической эффективности инновационных проектов

2.2 Инструменты учета качественных показателей и бизнес-процессов предприятия в оценке эффективности инновационных проектов

2.3 Комплексная оценка и отбор проектов в портфель инновационных проектов предприятия

3 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Возможности отраслевой трансформации механизма формирования портфеля инновационных проектов и ее применение для предприятий нефтедобычи

3.2 Характеристика деятельности предприятий нефтедобычи и их развитие за счет инновационных проектов

3.3 Формирование портфеля инновационных проектов предприятий нефтедобычи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Результаты оценки рисков доходов инновационных проектов нефтедобывающих предприятий

Приложение Б. Результаты оценки рисков инвестиционных расходов инновационных проектов нефтедобывающих предприятий

Приложение В. Результаты оценки рисков эксплуатационных расходов инновационных проектов нефтедобывающих предприятий

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический инструментарий формирования портфеля инновационных проектов предприятия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время модернизация в сфере промышленности за счет массового внедрения инноваций обозначена как одна из приоритетных задач экономического развития России. В «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» и государственных программах «Экономическое развитие и инновационная экономика» и «Энергоэффективность и развитие энергетики» в качестве ключевых направлений указан переход к новым техническим решениям и технологическим процессам, подчеркнута необходимость инновационного развития топливно-энергетического комплекса. К 2020 году планируется увеличить до 25% долю организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем количестве организаций, долю внутренних затрат на исследования и разработки к выручке - до 3%. Статистические данные показывают, что на сегодняшний день доля организаций, занимающихся внедрением инноваций, растет, как и затраты на инновации. В 2014 году затраты на технологические, организационные и маркетинговые инновации в промышленности составили более 590 млрд. руб. (1,8% от выручки), из них затраты на технологические инновации - более 583 млрд. руб. Более 73% этой суммы предприятия выделяют из собственных источников финансирования. Вступление России в ВТО, стагнация экономики в течение ряда лет заставляют предприятия отбирать именно те инновационные проекты, которые позволят повысить их конкурентоспособность. Однако инструменты оценки и отбора инновационных проектов, формирования портфелей остаются недостаточно проработанными. С одной стороны, отдельные аспекты оценки инновационных проектов с применением мнений экспертов или расчета показателей эффективности разработаны достаточно подробно. С другой стороны, учет влияния проекта на стратегические цели и бизнес-процессы предприятия остается сложной и недостаточно формализованной задачей. Один и тот же проект может иметь различную ценность для различных предприятий, по-разному влиять на повышение конкурентоспособности, стоимости и достижение стратегических целей развития. Следовательно, сложная

научно-практическая задача разработки инструментов оценки, отбора и формирования портфеля инновационных проектов предприятия для современного российского менеджмента представляется, несомненно, актуальной.

Степень разработанности проблемы. Исследованию инноваций и инновационных процессов посвящены работы многих отечественных ученых: Аристархо-вой М., Глазьева С., Гохберга Л., Завлина П., Кондратьева Н., Котова Д., Львова Д., Мазура Н., Медынского В., Туккеля И., Фетисова Г. и других исследователей; зарубежных ученых: Котлера Ф., Твисса Б., Шумпетера Й. и др.

Вопросы оценки рисков и эффективности инвестиционных и инновационных проектов в современной экономике отражены в исследованиях следующих отечественных ученых: Балабанова И., Валинуровой Л., Виленского П., Голь-дштейна Г., Гузаирова М., Ильенковой С., Казаковой О., Казанцева А., Молчановой О., Сурина А., Трифиловой А., Фатхутдинова Р., Шахназарова А. и др.

Исследованию проблем отбора и формирования портфеля инновационных проектов посвятили свои работы отечественные ученые: Аньшин В., Баркалов С., Бурков В., Демкин И., Матвеев А., Новиков Д., Четверик Н. и др.; зарубежные ученые: Кларк К., Уилрайт С. и др.

Однако, несмотря на существенный вклад ученых в исследование указанных проблем, вопросам системного влияния всего комплекса факторов на оценку эффективности инновационных проектов предприятия не уделялось достаточного внимания. Недостаточная изученность и степень разработанности с одной стороны, и научно-практическая значимость - с другой, обусловили выбор темы настоящего исследования, его цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Исходя из сказанного, цель данного диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и разработке экономического инструментария формирования портфеля инновационных проектов предприятия.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

1. Разработать и обосновать концептуальную модель процесса формирования портфеля инновационных проектов, обеспечивающую в совокупности учет

качественных и количественных показателей инновационной деятельности предприятия.

2. Усовершенствовать метод оценки экономической эффективности инновационных проектов, включая разработку подхода к оценке и учету рисков инновационных проектов.

3. Сформировать подсистему показателей качественной оценки инновационных проектов.

4. Разработать механизм формирования портфеля инновационных проектов предприятия, интегрирующий качественную и количественную оценку инновационных проектов и оценку их значимости для совершенствования бизнес-процессов предприятия, провести апробацию разработанного механизма.

Объект исследования - процесс формирования портфеля инновационных проектов предприятия.

Предмет исследования - совокупность организационно-экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе подготовки исходных данных, их обработки и формирования портфеля инновационных проектов предприятия.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления инновационными процессами, оценки, отбора, формирования портфеля инновационных проектов. В процессе диссертационного исследования изучена общая и специальная литература, материалы научных конференций, международная и отечественная практика оценки и формирования портфеля инновационных проектов на предприятиях.

Методологической основой диссертационного исследования послужили законы диалектического анализа, единства логического, эволюционного и исторического развития социально-экономических систем. В процессе диссертационного исследования применялись общенаучные методы: сравнение, классификация, научная абстракция, методы теории систем, методы экспертных оценок, методы стоимостного анализа и др. Данные методы позволили обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических рекомендаций.

Эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты, материалы Росстата РФ, исполнительных органов власти РФ, научно-исследовательских институтов, данные Российской сети трансфера технологий, Роспатента, данные периодических изданий, монографии и публикации, представленные в периодических печатных и электронных изданиях, материалы производственно-хозяйственной и инновационной деятельности промышленных предприятий.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. Предложена концептуальная модель процесса формирования портфеля инновационных проектов, включающая дополненные принципы оценки эффективности инновационных проектов; разделение факторов, оказывающих влияние на оценку эффективности инновационных проектов, на три подсистемы: качественной, количественной оценки инновационного проекта и оценки значимости инновационного проекта для совершенствования бизнес-процессов предприятия; технологию отраслевой трансформации инструментов оценки; адаптированный способ свертки системы показателей оценки инновационного проекта в единый комплексный показатель; математическую модель формирования портфеля инновационных проектов предприятия.

2. Усовершенствован метод оценки экономической эффективности инновационных проектов, позволяющий комплексно оценить риски доходов, инвестиционных и эксплуатационных расходов инновационных проектов и повысить точность оценки экономической эффективности инновационных проектов.

3. Сформирована подсистема показателей качественной оценки инновационных проектов, в которой факторы, влияющие на успех реализации инновационного проекта на предприятии, выражаются в десяти показателях, всесторонне характеризующих инновационный проект, внутреннюю и внешнюю среду.

4. Разработан механизм формирования портфеля инновационных проектов предприятия, включающий в себя блок оценки инновационных проектов, интегрирующий количественную, качественную оценки инновационного проекта и оценку значимости инновационного проекта для улучшения бизнес-процессов

предприятия и позволяющий на основе достоверной оценки эффективности инновационных проектов обосновывать управленческие решения инновационно-инвестиционного характера, а также блок отбора инновационных проектов, формирования и балансировки портфеля, позволяющий на основе оптимизационной модели сформировать портфель инновационных проектов.

Научная новизна результатов исследования:

1. Предложенная концептуальная модель процесса формирования портфеля инновационных проектов предприятия отличается набором составляющих, в числе которых принципы оценки эффективности инновационных проектов, дополняющие известные принципы оценки эффективности инвестиционных проектов, и положения об учете степени значимости инновационных проектов для улучшения бизнес-процессов предприятия.

2. Усовершенствованный метод оценки экономической эффективности инновационных проектов отличается применением дифференцированных ставок дисконта для доходов, инвестиционных и эксплуатационных расходов проекта.

3. Сформированная подсистема показателей качественной оценки инновационных проектов отличается системным и всесторонним учетом факторов, отражающих степень готовности предприятия к реализации проекта, возможности и угрозы внешней среды, степень актуальности инновации. Из десяти показателей качественной оценки семь являются авторскими.

4. Разработанный механизм формирования портфеля инновационных проектов отличается составом элементов, учитываемых в процессе оценки инновационных проектов и технологией формирования портфеля на основе максимизации комплексного показателя.

Достоверность результатов исследования подтверждается корректным использованием в работе результатов исследований авторитетных ученых в области управления инновационными процессами, оценки, отбора и формирования портфеля инновационных проектов предприятия, глубоким исследованием значительного объема фактического материала о современном состоянии управления инновационными проектами на предприятиях. Достоверность также подтверждается

положительными результатами апробации разработок автора применительно к формированию портфеля инновационных проектов предприятия.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в развитии теории управления инновационными проектами предприятия, в части обеспечения достоверной оценки эффективности инновационных проектов и обоснования управленческих решений инновационно-инвестиционного характера. В частности, предложена концептуальная модель процесса формирования портфеля инновационных проектов, включающая дополненные принципы оценки эффективности инновационных проектов, разделение факторов, оказывающих влияние на оценку эффективности инновационных проектов, на три подсистемы (качественной, количественной оценки инновационного проекта, оценки значимости инновационного проекта для улучшения бизнес-процессов предприятия). Также вклад в развитие теории управления инновационными проектами вносят положения диссертации о подходе к дифференциации ставок дисконта для доходов, инвестиционных и эксплуатационных расходов инновационного проекта и о сформированной подсистеме показателей качественной оценки инновационных проектов, являющихся составными частями реализации механизма формирования портфеля инновационных проектов предприятия.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные теоретические положения можно применять на предприятиях различных отраслей для повышения эффективности инновационной деятельности на основе достоверной оценки экономической эффективности инновационных проектов и формирования портфеля инновационных проектов в результате комплексной оценки инновационных проектов. Применение механизма позволяет решать вопросы планирования доходов от реализации портфеля инновационных проектов и расходов на реализацию проектов. Заложенные в разработанный механизм инструменты трансформации позволяют учесть отраслевую специфику. Результаты диссертационного исследования характеризуются возможностью их использования при формировании системы управления инновационными процессами и инновационными проектами на предприятии, в процессе принятия решений управ-

ленческого характера и применения полученных результатов для оценки эффективности инновационных проектов. Полученные результаты исследования могут быть применены при изучении дисциплин «Инновационный менеджмент», «Управление инновационными проектами» и т.д.

Соответствие содержания диссертации заявленной специальности. Работа выполнена в соответствии с пунктами паспорта специальности ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: область исследования «Управление инновациями»: п. 2.2 «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах»; п. 2.23 «Теория, методология и методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ».

Апробация и реализация результатов диссертации. Теоретические и практические результаты исследования успешно реализованы и внедрены в деятельность предприятий и организаций, в частности, ОАО «Татнефть» и Академии наук Республики Башкортостан, что подтверждено соответствующими актами внедрения.

Научные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, докладывались на 11 международных и всероссийских конференциях, среди которых: Международная научно-практическая конференция «Проблемы и тенденции развития инновационной экономики: международный опыт и российская практика» (г. Уфа, 2013 г.), Международный форум-конкурс молодых ученых «Проблемы недропользования» (Санкт-Петербург, 2012 г.), Международная научно-практическая конференция «Современные экономические проблемы и пути их решения» (г. Москва, 2011 г.), Международная научно-практическая конференция «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие» (г. Пенза, 2011 г.), Международная научно-практическая конференция «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд» (г. Новосибирск, 2011 г.), Российская научно-практическая конференция «Современное состояние и перспективы развития инновационной экономики» (Уфа, 2013 г.), Всероссийская научная конференция-конкурс студентов выпускного курса (Санкт-Петербург, 2012 г.), Российская научно-практическая конференция «Инновацион-

но-инвестиционные механизмы управления развитием региона, отрасли, предприятия» (г. Уфа, 2011 г.) и др.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 25 научных трудов общим объемом 19,4 п. л., включая 2 монографии в соавторстве, 10 публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 4,95 п. л.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОРТФЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

1.1 Роль и значение портфелей инновационных проектов для предприятия в современной экономике

Разработка эффективного механизма формирования портфелей инновационных проектов предприятия связана с выбором теоретической платформы, объясняющей весь комплекс взаимосвязанных действий участников организационно-экономических отношений. Существующие условия хозяйствования значительно изменили систему взаимоотношений участников инновационного проекта, поэтому требуется соединить теоретические разработки, раскрывающие основы инновационной деятельности, и современные условия ее осуществления.

Проблема формирования и оценки портфелей инновационных проектов в современных условиях требует разработки теоретической базы, основанной на проверенных практикой экономических концепциях и теориях. Для выработки научно обоснованных подходов к формированию и оценке портфелей инновационных проектов проведено теоретическое исследование областей знаний, прямо связанных с рассматриваемой проблематикой.

В данной главе представлены результаты исследований по проблемам научно-теоретического обоснования оценки эффективности инновационных проектов и отбора приоритетных для предприятия инновационных проектов, ставших теоретической базой собственных научных выводов по оценке эффективности и формированию портфелей инновационных проектов в современной экономике. В частности, уточнен понятийный аппарат, рассмотрена классификация инноваций, выделены стадии инновационного процесса, этапы инвестиционного и инновационного проекта, исследованы рыночные принципы хозяйствования предприятий и современные условия реализации инновационной деятельности, проанализирова-

ны модели управления инновационными процессами с точки зрения учета современных условий. Рассмотрена взаимосвязь понятий оценка, эффект и эффективность, выделены особенности инновационных проектов как специфичных объектов инвестиционной деятельности. Рассмотрены и проанализированы проблемы, возникающие при оценке эффективности инновационных проектов инструментами оценки эффективности инвестиционных проектов. Определены критерии выбора модели отбора инновационных проектов в портфель проектов, на этой основе проведен критический анализ моделей и методов формирования портфеля проектов. В итоге это позволило сформировать теоретическую платформу для методических разработок.

В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования для формирования портфелей инновационных проектов в современных условиях следует рассмотреть ряд областей, выделенных на рисунке 1.1, и критически оценить степень решения проблемы.

Понятийный аппарат инновационной деятельности, инновационных проектов

Принципы функционирования рыночной экономики

Современные условия реализации инновационных проектов

Теоретические подходы к описанию моделей управления инновационными процессами

Методология и проблемы оценки эффективности инновационных проектов

Методические подходы к формированию портфеля инновационных проектов

Рисунок 1.1 - Области знаний, связанные с проблемой формирования портфелей инновационных проектов

Уточним понятийный аппарат. В основе понятий «инновационный проект» и «инновационная деятельность» лежит понятие «инновация». Рассмотрим содержание данного понятия более подробно. Й. Шумпетер - основоположник теории инновационного развития - определяет инновацию как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, мотивированную предпринимательским духом [113]. Ф. Котлер трактует инновацию как идею, товар или технологию, запущенные в массовое производство и представленные на рынке, которые потребитель воспринимает как совершенно новые или обладающие некоторыми уникальными свойствами [60]. Б. Твисс считает, что инновация есть процесс, в котором изобретение или идея приобретает экономическое содержание [99].

Современное понимание лексических значений слов инновация и нововведение в русском языке одинаково: инновация (от английского innovation) - то же, что нововведение [11]. Словарное определение инновации и образование данного слова, в свою очередь, восходят к латинскому языку («inovatio» - «обновление»), обозначая введение чего-либо нового (нововведенная вещь; модернизация; реформа), или вложение средств в новую технологию, новые формы организации труда и управления [10].

Ряд экономистов применяют понятие «инновация» для обозначения абстрактного новшества, в независимости от сферы его применения, и имеющего определенный экономический эффект [27]. Однако приведенные определения не могут быть приняты, более логичным представляется считать, что инновация уже содержит в себе созданное ранее новшество и подразумевает его конкретное внедрение и применение.

На наш взгляд, наиболее полно характеризует современное значение и глубину содержания инновации определение, приведенное в «Руководстве Осло» [3]. Инновация (или нововведение) - это конечный результат инновационной деятельности (процесса), получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного внедренного на рынке продукта, нового или усовершенствованного

используемого в практической деятельности технологического процесса, либо в новом подходе к социальным услугам.

С понятием инновации тесно связаны понятия инновационного процесса и инновационной деятельности. О.П. Молчанова определяет инновационный процесс как процесс создания и распространения нововведений (инноваций) [98]. Инновационной деятельностью являются все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие действия, реально приводящие к осуществлению инноваций или задуманные с этой целью [3]. Не противоречит данному определению и более краткое: инновационная деятельность - упорядоченная совокупность процедур, процессов, действий, через которые последовательно проходит инновационный проект [7]. Некоторые виды инновационной деятельности являются инновационными сами по себе, другие не обладают этим свойством, но тоже необходимы для осуществления инноваций. Инновационная деятельность включает также исследования и разработки, не связанные напрямую с подготовкой какой-либо конкретной инновации. Инновационная деятельность может включать также приобретение внешних знаний или основных фондов.

Приведенные определения охватывают широкий диапазон возможных инноваций, особенности которых могут оказать существенное влияние на результаты оценки инновационных проектов и, как следствие, на формирование портфелей инновационных проектов предприятия. Для целей исследования возникает необходимость классифицирования инноваций. Виды инноваций выделяются в основополагающих документах по организации инновационной деятельности [3,

71]:

1 Продуктовые инновации - введение в употребление товара или услуги, являющихся новыми или значительно улучшенными с точки зрения их свойств или способов использования.

2 Процессные инновации - внедрение нового или значительно улучшенного способа производства или доставки продукта.

3 Организационные инновации - внедрение нового организационного метода в деловой практике предприятия, в организации рабочих мест или внешних связей.

4 Маркетинговые инновации - внедрение нового метода маркетинга, включая значительные изменения в дизайне или упаковке продукта, его продвижении на рынок, в назначении цены или размещении,.

В современных условиях принято, что инновация (продуктовая, процессная, организационная или маркетинговая) создается и внедряется на предприятии в рамках инновационного проекта. Учитывая это, следует уточнить понятие проекта. Слово «проект» происходит от латинского projectus, что означает «выброшенный вперед». В настоящее время это понятие имеет несколько основных значений: продукт проектирования; средство проектирования; организация кооперативных форм деятельности.

В современном экономическом словаре [87] приведено следующее определение: проект - замысел, идея, образ, воплощенные в форму описания, обоснования, расчетов, чертежей, раскрывающих сущность замысла и возможность его практической реализации. Согласно Руководству PMBOK 2004 [1] проект - это временные действия, предпринятые для создания уникального продукта или услуги. При этом термин «временные» означает, что каждый проект имеет определенную дату начала и дату окончания. Термин «уникальный» означает то, что продукт или услуга каким-то определенным образом отличается от других продуктов или услуг (т.е. производство не является серийным). В рассмотренных определениях [1, 19, 51, 69, 103] недостаточно внимания уделяется целям проекта, что, на наш взгляд, является серьезным упущением.

Наиболее полным и точным определением представляется следующее [20]: Проект - это уникальный комплекс действий, состоящий из совокупности скоординированных и управляемых видов деятельности, предпринятый для достижения цели, соответствующей конкретным требованиям, включающий ограничения по срокам, стоимости и ресурсам и с начальной и конечной датами.

Необходимость привлечения финансовых ресурсов для разработки и реализации проекта позволяет говорить об инвестиционном проекте. Согласно Методическим рекомендациям по оценке эффективности инвестиционных проектов [70], инвестиционный проект - комплекс действий (работ, услуг, управленческих операций и решений, приобретений), направленных на достижение сформулированной цели и требующих для своей реализации осуществления инвестиций.

Опираясь на результаты исследований, можно предложить понимать под инновационным проектом уникальный комплекс действий по разработке нового или усовершенствованного продукта, нового или усовершенствованного технологического процесса, либо нового подхода к социальным услугам, состоящий из совокупности скоординированных и управляемых видов деятельности с начальной и конечной датами, требующий для своей реализации инвестиций, предпринятый для достижения сформулированной цели и включающий ограничения по срокам, стоимости и ресурсам. Не противоречит данному пониманию более краткое определение, в котором инновационный проект можно охарактеризовать как уникальный инвестиционный проект, целью которого является разработка и/или внедрение инновации. Иными словами, инновационный проект трактуется как один из видов инвестиционных проектов, предполагающий инвестирование в инновации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хрипунова Олеся Юрьевна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide) -Fourth Edition, Official Russian Translation.

2. Business process // Wikipedia, the free encyclopedia: [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Business_process.

3. Oslo manual: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oecd.org/dataoecd/35/61/2367580.pdf.

4. Абчук В. А., Борисов А. Ф., Воронцов А. В. Методы исследований в менеджменте: Учебник. - СПб.: Росток, 2012. - 480 с.

5. Акулинин Д.Ю. Экономика, финансовое обеспечение и налогообложение инновационной деятельности: учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2011. - 283 с.

6. Аньшин В.М., Демкин И.В. и др. Модели управления портфелем проектов в условиях неопределенности / В.М. Аньшин, И.В. Демкин, И.М. Никонов, И.Н. Царьков. - М.: Издательский центр МАТИ, 2007. - 117 с.

7. Аристархова М.К, Зуева М.С. Организационный подход к осуществлению инновационной деятельности // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2006. Т. 8. № 4. С. 106-110.

8. Баркалов С.А., Буркова И.В., Колпачев В.Н., Потапенко А.М. Модели и методы распределения ресурсов в управлении проектами. М.: ИПУ РАН, 2004. -85 с.

9. Блинов А. О., Рудакова О. С., Захаров В. Я.,. Захаров И. В. Реинжиниринг бизнес-процессов. - М.: Юнити-Дана, 2010 г. - 344 с.

10. Большой словарь иностранных слов. - М.: Центрполиграф. - 2008, - 685 с.

11. Большой энциклопедический словарь. - М.: АСТ. - 2008, - 1248 с.

12. Бурков В.Н., Джавахадзе Г.С. «Экономико-математические модели управления развитием отраслевого производства» М.: ИПУ РАН, 1997. - 64 с.

13. Валинурова Л.С., Казакова О.Б. Инвестирование: учебник для вузов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 448 с.

14. Виды бизнес-процессов (ИСО 9001 Казань) // Сертификационно-методическая компания ООО «Центр Качества»: [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www.isokazan.ru/inform/157/192.

15. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. - М.: Наука, 1992. - 207 с.

16. Глоссарий по менеджменту: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.perfekt.ru/dict/manag.html.

17. Глоссарий.ру: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.glossary.ru/cgibin/gl_find.cgi?ph=%EE%F6%E5%ED%EA%E0&acti on=%CF%EE%E8%F1%EA.

18. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учебное пособие / Г.Я. Гольдштейн. - ТРТУ, 2004. - 267 с.

19. ГОСТ Р 54870-2011 Проектный менеджмент. Требования к управлению портфелем проектов.

20. ГОСТ Р ИСО 9000-2008. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь.

21. Гузаиров М.Б., Орлова Е.В. Моделирование инновационных процессов региональных систем в условиях риска // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2012. Т. 16. № 1 (46). С. 226-232.

22. Джестон Д., Нелис Й. Управление бизнес-процессами. Практическое руководство по успешной реализации проектов. - М.: Символ-Плюс, 2008г. - 512 с.

23. Дунаев В.Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. - Учебник. - М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», - 2004. - 372 с.

24. Евтушенко Е.В. Стратегии инновационного развития ведущих компаний РФ // Инновации и инвестиции, 2012. - №3.

25. Егорова А.А. Особенности формирования инновационной экономики // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. Выпуск 12, 2007. - №19 (97).

26. Ефимова О.Ю. Качественная оценка инновационных проектов // Современное состояние и перспективы развития инновационной экономики: сб. материалов рос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Л.С. Валинуровой, О.Б. Казаковой, Э.И. Исхаковой - Уфа: БАГСУ, 2013. - 178 с.

27. Ефимова О.Ю. Когда инновация перестает быть инновацией? / Ефимова О.Ю., Котов Д.В. // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: сб. статей X Междунар. науч.-практ. конф.- Пенза: Приволжский Дом знаний, 2009.- С. 50-52.

28. Ефимова О.Ю. Метод оценки экономической эффективности инновационных проектов // Проблемы недропользования: сб. науч. трудов Междунар. форума-конкурса молодых ученых. - СПб, 2012.

29. Ефимова О.Ю. Механизм комплексной оценки инновационных проектов / О.Ю. Ефимова, Д.В. Котов / Организация и управление инновационными процессами в социально-экономических системах : сб. науч. тр. докторантов, аспирантов, соискателей и магистрантов / под общ. ред. Л.С. Валинуровой, О.Б. Казаковой, Э.И. Исхаковой - Уфа: БАГСУ, 2013. - 250 с.

30. Ефимова О.Ю. Механизм оценки экономической эффективности инноваций в нефтегазодобыче // Финансовые, учетные и правовые аспекты развития современных российских предприятий: межвуз. сб. науч. тр. по матер. 1 -й Все-рос. заочной науч.-практ. Интернет-конф.- Уфа: Изд-во УГНТУ, 2011.-Вып.1.- С. 136-140. - 0,32 п. л.

31. Ефимова О.Ю. Механизм формирования инновационной стратегии и его реализация на примере ООО «РН-Юганскнефтегаз» / О.Ю. Ефимова, Д.В. Котов // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2013. №3. С. 397-415. URL: http: //www.ogbus .ru/authors/Efimova/Efimova_2 .pdf.

32. Ефимова О.Ю. Механизмы управления инновационными проектами в нефтегазовых компаниях: монография / Д.В. Котов, О.Ю. Ефимова, Е.А. Зарамен-ская, М.С. Полещук. - Уфа: ООО «Монография», 2014. - 176 с.

33. Ефимова О.Ю. Механизмы экономической оценки и управления реализацией инновационных проектов вертикально-интегрированных нефтяных компаний в современных условиях / Котов Д.В., Ефимова О.Ю., Полещук М.С. // Нефтегазовое дело: науч.-технич. журнал. - Уфа: Нефтегазовое дело, 2013. Т. 11, № 4.

34. Ефимова О.Ю. Многофакторная оценка потенциала инновационных проектов / О.Ю. Ефимова, Д.В. Котов // Экономика и управление: науч.-практ. журнал.- Уфа: БАГСУ, 2012. №5.

35. Ефимова О.Ю. Направления инновационной деятельности российских и иностранных нефтегазовых компаний // Экономика и предпринимательство. -М., 2014. №4 (ч. 1).

36. Ефимова О.Ю. Организации инновационной инфраструктуры. Монография / О.Ю. Ефимова, Д.В. Котов. - М.: «Палеотип», 2010. - 276 с.

37. Ефимова О.Ю. Оценка инновационных проектов в нефтяных компаниях / О.Ю. Ефимова, Д.В. Котов // Нефтегазовое дело: науч.-технич. журнал. -Уфа: Нефтегазовое дело, 2013. Т. 11, № 2.

38. Ефимова О.Ю. Оценка стратегического потенциала инноваций / О.Ю. Ефимова, Д.В. Котов // Научное обозрение: науч.-практ. журнал.- Москва, 2012. №4.

39. Ефимова О.Ю. Оценка экономической эффективности инноваций // Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: сб. статей XIV Междунар. науч.-метод. конф.- Пенза: Приволжский Дом знаний, 2011.-С. 35-37.

40. Ефимова О.Ю. Оценка экономической эффективности инноваций в нефтегазодобыче // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2011. - №3. - С. 336-346 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http: //www.ogbus .ru/authors/Efimova/Efimova_ 1.pdf.

41. Ефимова О.Ю. Оценка эффективности организаций инновационной инфраструктуры // Инновационно-инвестиционные механизмы управления развитием региона, отрасли, предприятия: сб. материалов рос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Валинуровой Л.С., Кузьминых Н.А.- Уфа: БАГСУ, 2011.- С. 70-73.

42. Ефимова О.Ю. Применение дифференцированных ставок дисконта для оценки экономической эффективности инновационных проектов // Инновационное развитие современной экономики: теория и практика: сб. статей VII Междунар. науч.-практ. конф. для студентов, аспирантов и молодых ученых.- Москва, 2011.

43. Ефимова О.Ю. Принципы оценки эффективности инновационных проектов // Проблемы и тенденции развития инновационной экономики: международный опыт и российская практика: сб. науч. тр. по матер. I межд. науч. -практ. конф. / редкол.: Лейберт Т.Б. и др. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2013.

44. Ефимова О.Ю. Систематизация функций и классификация инновационной инфраструктуры / Котов Д.В., Ефимова О.Ю. // Вестник Московского экономического института, 2009. № 1.- С. 103-117.

45. Ефимова О.Ю. Совершенствование инструментов оценки эффективности инновационных проектов // Инновационная экономика: регион, отрасль, предприятие: сб. материалов рос. науч.-практ. конф.- Уфа: БАГСУ, 2011.

46. Ефимова О.Ю. Современные инструменты оценки эффективности инновационных проектов / О.Ю. Ефимова, Д.В. Котов // Экономика и управление: науч.-практ. журнал.- Уфа: БАГСУ, 2011. - №5.

47. Ефимова О.Ю. Современный метод оценки экономической эффективности инновационных проектов // Научное обозрение: науч.-практ. журнал. -Москва, 2012. №3.

48. Ефимова О.Ю. Критерии оценки эффективности организаций инновационной инфраструктуры // III Общерос. студенч. науч. форум 2011 (электронная конф.). 2011. URL: http://www.rae.ru/forum2011/pdf/2055.pdf.

49. Ефимова О.Ю. Систематизация методов оценки инновационной деятельности // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд: сб. материалов VIII Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.С. Чернова.-Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011.- С. 80-84.

50. Завлин П.Н., Казанцев А.К., Миндели Л.Э. Основы инновационного менеджмента. - М.: Экономика, 2000. - 475 с.

51. Ивасенко А.Г. Управление проектами [Текст]: учебное пособие / А.Г. Ива-сенко, Я.И. Никонова, А.О. Сизова. - Новосибирск: СГГА, 2007. - 198 с.

52. Инвестиционные риски: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.risk24 .ru/invriski. htm.

53. Казанцев А.К., Миндели Л.Э., Барютин Л.С. и др. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / Под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 518 с.

54. Калинникова Е.В. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособие. - Ульяновск: УлГТУ, 2011. - 147 с.

55. Качественные критерии отбора проектов [Электронный ресурс] // Инновационный менеджмент. Сибирская академия финансов и банковского дела. - Режим доступа: http: //www.sapanet.ru/Science/KONKURS/2/mat/t_kach_krit.html.

56. Киричева М.Г. Разработка требований к показателям оценки рисков инвестирования // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, 2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http: //j urnal. org/articles/2009/ekon75. html.

57. Климанова Л., Гощанский О. Применение ставки дисконтирования при подготовке отчетности по МСФО / Л. Климанова, О. Гощанский // Финансовый директор: практический журнал по управлению финансами компании. -2006. - №12.

58. Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры: Доклад // Проблемы экономической динамики. - М.: Экономика, 1989. - С. 172-226. -523 с. - (Экономическое наследие).

59. Конспект лекций по курсу «Теория принятия инженерных решений» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ms.zmte.ru/docs/1723/mdex-53107.html.

60. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В.Основы маркетинга: пер с англ. - 2-е Европ. Изд. - М.; СПб.; К.: Издательский дом «Вильямс», 2000. - 944 с.

61. Котов Д.В. Теория и практика инновационного развития современной экономики, монография. Монография. - Уфа: Изд-во «Нефтегазовое дело», 2010. -253 с.

62. Котов Д.В., Хайруллин В.А. Оценка эффективности инновационных проектов с нерелевантными денежными потоками // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2011. - № 2.

63. Коупленд Том, Коллер Тим, Муррин Джек. Стоимость компаний: оценка и управление / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999. - 576 с.

64. Лейберт Т.Б. Методология формирования системы инвестиционного обеспечения инновационных процессов на предприятиях: дисс. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Лейберт Татьяна Борисовна. - Уфа, 2009. - 305 с.

65. Манагаров Р. Обзор методов расчета ставки дисконтирования: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http: //www.cfin.ru/finanalysis/math/discount_rate.shtml.

66. Матвеев А.А., Новиков Д.А., Цветков А.В. Модели и методы управления портфелями проектов. - М.: ПМСОФТ, 2005. - 206 с.

67. Материалы журнала Новатор // Новатор - журнал о технологиях ТНК-BP. -№ 35, 36, 38, 40.

68. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 295 с.

69. Международный Стандарт по Управлению Проектами ISO 21500:2012.

70. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Третья редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ).

71. Наука, технологии и инновации в России и странах ОЭСР / Под ред. Л.М. Гохберга. - М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

72. Нефтяной комплекс // Официальный сайт Министерства энергетики РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://minenergo. gov.ru/activity/oil/structure_gas_industry.php.

73. Новак А.В. Итоги работы ТЭК России в 2013 году. Задачи на среднесрочную перспективу // Официальный сайт Министерства энергетики РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://minenergo. gov.ru/upload/iblock/6d3/6d31617de7e7f951 f664aee 1 b578d233. pdf.

74. Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью, осуществляемой в сфере науки и инноваций: [Электронный ресурс]: приказ Росстата от 30.10.2009 № 237 (ред. от 06.09.2010). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

75. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.

76. Основные термины и определения (Оценка и управление социальными рисками, связанными с неоднородностью развития образовательных систем субъектов Российской Федерации) // Журнал Университетское управление. -2002. - № 3 (22). - С. 38-41.

77. Официальный сайт «Лукойл Оверсиз» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lukoil-overseas.ru.

78. Официальный сайт ОАО «Газпром нефть» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gazprom-neft.ru.

79. Официальный сайт ОАО «Лукойл» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.luko il.ru.

80. Официальный сайт ОАО «НК «Роснефть» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rosneft.ru.

81. Официальный сайт ОАО «Сургутнефтегаз» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.surgutneftegaz.ru.

82. Официальный сайт ОАО «Татнефть» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tatneft.ru.

83. Официальный сайт ОАО АНК «Башнефть» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bashneft.ru.

84. Оценка // Википедия. Свободная энциклопедия: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D

0%B0_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%

D1%8F).

85. Программа инновационного развития ОАО «Газпром» до 2020 года. - М., 2011.

86. Психологическая энциклопедия: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //mirslovarei .com/content_psy/kachestvennaj a-ocenka-7170. html.

87. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с. -(Библиотека словарей «ИНФРА-М»).

88. Результаты инновационной деятельности / Институт проблем нефти и газа РАН: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ipng.ru/research-results/innovation.

89. Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2004 г. - 233 с.

90. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд. / Под общ. ред. М.И. Римера. - СПб.: Питер, 2008. - 480 с.

91. Родионов И.Б. Теория систем и системный анализ: конспект лекций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://victor-safronov.narod.ru/systems-analysis/lectures/rodionov/09.html.

92. Роспатент - Федеральная служба по интеллектуальной собственности: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rupto.ru.

93. Российская сеть трансфера технологий: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rttn.ru/profiles.

94. Смоляк С.А. О норме дисконта для оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях риска. - Аудит и финансовый анализ, 2000. - № 2: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://auditfm.eom/fin/2003/2/fin_2003_02_rus_04_01_Smolyak/fm_2003_02_rus _04_01 _Smolyak.asp.

95. Современный экономический словарь: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы^/^^ап.уа^ех.га/эффективность/Экономический словарь/Эффект.

96. Современный экономический словарь: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы^/^^ап.уа^ех.га/эффективность/Экономический словарь/Эффективность.

97. Ставенко Ю. А., Громов А. И. Эволюция моделей управления инновационными процессами в организации // Информационные технологии в проектировании и производстве, 2013. - № 1(149). С. 18-28.

98. Сурин А.В., Молчанова О.П.. Инновационный менеджмент: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 368 с. - (Учебники факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова).

99. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989. - 217 с.

100. Трифилова, А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

101. Трушанина О. Ю. Особенности выбора и применения безрисковой процентной ставки в коэффициенте Шарпа при анализе паевых инвестиционных фондов [Текст] / О. Ю. Трушанина // Экономика, управление, финансы: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Пермь, июнь 2011 г.). - Пермь: Меркурий, 2011. - С. 112-114.

102. Туккель И. Л. Методы и инструменты управления инновационным развитием промышленных предприятий / И.Л. Туккель, С.А. Голубев, А.В. Сурина, Н.А. Цветкова / Под ред. И.Л. Туккеля. - СПб: БВХ-Петербург, 2013. - 208 с.: ил.

103. Управление проектами: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / И. И. Мазур [и др.]; под общ. ред. И. И. Мазура и В. Д. Шапиро. - 6-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л», 2010. - 960 с.: ил., табл. - (Современное бизнес-образование).

104. Фалько С.Г., Радушев Д.А. Основные требования к построению системы показателей для планирования и контроля эффективности деятельности предприятия // Российское предпринимательство, 2001. - № 5 (17). - С. 103-107 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ereativeeonomy.ru/artieles/9347.

105. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: учебник. - 4-е изд. - СПб.: Питер, 2003. - 400 с.: ил. - (Серия «Учебники для вузов»).

106. Фролова Т.А. Экономика предприятия: лекции. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m217.

107. Хавкин А.Я. Наноявления в нефтегазодобыче / А.Я. Хавкин // Вестник российской академии наук, 2009. - Том 79. - № 6. - С. 519-522.

108. Хаммер М., Джеймс Ч. Реинжиниринг корпорации. Манифест революции в бизнесе. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2011 г. - 288 с.

109. Хейнс, Р., Уилрайт, С., Кларк, К. Динамическое производство // Как добиться успеха / К. Кларк, С. Уилрайт, Р. Хейнс.: Республика, 1992.

110. Черкашин Д.С. Современные проблемы оценки инвестиционных проектов / А.Б. Попов // Экономический анализ. - 2009. - №31. - С. 26-29.

111. Четверик Н.П. Оценка и отбор инновационных проектов // Механизация строительства, 2012. - № 7 (817).

112. Шабранова Н. Расчет ставки дисконтирования / Н. Шабранова // Бизнес онлайн: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bisness-online.ru/artieles/obshehiy_razdel/rasehet_stavki_diskontirovaniya.

113. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й.А. Шумпетер ; [предисл. В.С. Автономова; пер. с нем. В.С. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко; пер. с англ. В.С. Автономова, Ю.В. Автономова, Л.А. Громовой, К.Б. Козловой, Е.И. Николаенко, И.М. Осадчего, И.С. Семененко, Э.Г. Соловьева]. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с. -(Антология экономической мысли).

114. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. Авторы: О.М. Черп, В.Н. Виниченко, М.В. Хотулева, Я.П. Молчанова, С.Ю. Дайман. 3-е издание, переработанное и дополненное: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ecoline.rU/mc/books/eiabook/ch1.html#1.

115. Экономика предприятия: учебник / Под общ. ред. С.Ф. Покропивного. - Пер. с укр. 2-го перераб. и доп. изд. - К.: КНЭУ, 2002. - 546 с.

116. Экономико-математический словарь: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/экономическая эффектив-ность/Лопатников/Экономическая эффективность.

117. Экспорт России важнейших товаров в январе-феврале 2014 года // Официальный сайт Федеральной таможенной службы РФ [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id= 19106 &Itemid=1978.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ ДОХОДОВ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

Таблица А.1 - Результаты оценки рисков доходов инновационных проектов

нефтедобывающих предприятий, баллы

Фактор риска доходов Код инновационного проекта

2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.1.3 2.2.2.1 2.2.2.2 2.2.2.3 4.2.3.1 4.2.3.2 4.2.3.3

1.10 Риск нестабильности

связанного с этим видом 2 2 2 3 3 3 5 5 5

бизнеса законодательства

2.1 Риск оценки применя-

емых технологии, как спо-

собных дать существенную выгоду даже при те- 2 2 3 2 2 3 3 3 3

кущих производственных

решениях

2.3 Риск недооценки серь-

езности требуемых изме-

нений существующей про- 1 1 1 1 1 1 1 1 1

изводственно-

технологической инфра-

структуры

4.4 Риск использования

конкурентами лучших специалистов, работавших 3 3 3 3 3 3 3 3 3

ранее в нашей компании

5.4 Риск оценки применя-

емой технологии как труд- 2 2 2 3 3 3 4 4 4

новоспроизводимой

6.3 Риск переоценки притягательности приобрете-

ния лицензий на нашу технологию по сравнению с 2 3 2 3 4 3 4 5 4

изобретением альтерна-

тивной технологии

8.6 Риск переоценки способности компании про-

дать лицензию на разрабо- 4 4 5 5 5 6 6 6 7

танную технологию на ос-

нове имеющегося опыта

13.1 Риск неопределенности общего спроса на бу- 1 1 1 1 1 1 1 1 1

дущий товар

Фактор риска доходов Код инновационного проекта

2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.1.3 2.2.2.1 2.2.2.2 2.2.2.3 4.2.3.1 4.2.3.2 4.2.3.3

13.2 Риск неопределенности общего дохода от то- 2 2 2 6 6 6 10 10 10

варов

13.4 Риск неопределенности степени стабильности 8 8 8 9 9 9 10 10 10

будущих потоков выручки

13.5 Риск неопределенно-

сти премиальной цены, на которую можно рассчиты- 8 8 8 9 9 9 10 10 10

вать

13.7 Риск неопределенно-

сти степени использования 4 5 6 4 5 6 4 5 6

смежных технологий

13.8 Риск неопределенно-

сти будущего потенциала 4 4 5 4 4 5 4 4 5

лицензирования

Итого 43 45 48 53 55 58 65 67 69

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РАСХОДОВ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Таблица Б.1 - Результаты оценки рисков инвестиционных расходов инновацион-

ных проектов нефтедобывающих предприятий, баллы

Фактор риска инвестиционных расходов Код инновационного проекта

2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.1.3 2.2.2.1 2.2.2.2 2.2.2.3 4.2.3.1 4.2.3.2 4.2.3.3

7.1 Риск длительности создания новой продукции 0 0 1 5 5 6 9 9 9

7.3 Риск возникновения необходимости в особых профильных специалистах на короткий срок 1 1 5 3 3 5 5 5 5

7.4 Риск возникновения потребности в особом оборудовании или в их системах 1 1 6 2 2 7 3 3 8

7.5 Риск потребности в различных новых технологиях, которые должны разрабатываться параллельно с общей разработкой 2 2 4 4 4 5 8 8 6

7.6 Риск возникновения потребности в больших инвестициях при коммерциализации разработки 0 0 0 3 3 3 7 7 7

7.7 Риск возникновения потребности в высокоспециализированных инвестициях при коммерциализации разработки 0 0 1 1 1 2 3 3 4

7.8 Риск возникновения потребности в существенных инвестициях для создания новой инфраструктуры 5 5 3 6 6 3 6 6 3

7.9 Риск переоценки возможности использования старых систем снабжения и распределения 2 1 2 2 1 2 2 1 2

10.6 Риск переоценки эффективности процессов разработки с позиции получения быстрого результата 5 4 5 5 4 5 6 5 6

10.7 Риск недооценки необходимых для разработки ресурсов 5 5 5 7 7 7 9 9 9

Фактор риска инвестиционных расходов Код инновационного проекта

2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.1.3 2.2.2.1 2.2.2.2 2.2.2.3 4.2.3.1 4.2.3.2 4.2.3.3

10.8 Риск переоценки успеха в прошлых разработках 1 1 1 3 3 3 5 5 5

11.5 Риск переоценки возможности создания на основе проекта новые ноу-хау, которые можно будет использовать в дальнейших разработках 0 0 1 0 0 0 0 0 0

12.1 Риск потенциальных потерь в научно-исследовательской деятельности 0 0 0 3 3 3 8 8 8

12.2 Риск потенциальных потерь при выполнении опытно-конструкторских работ 3 3 3 7 7 7 10 10 10

12.3 Риск потенциальных потерь в инженерной деятельности 4 4 4 5 5 5 6 6 6

12.7 Риск потенциальных потерь в разработке информационной техники 2 2 3 2 2 3 2 2 3

12.9 Риск потенциальных потерь в структуре необходимого капитала 1 1 0 2 2 0 4 4 3

12.10 Риск потенциальных потерь при создании физической инфраструктуры 2 2 3 3 3 5 3 3 7

12.12 Риск потенциальных потерь в отношениях с поставщиками 2 2 0 2 2 0 2 2 0

12.14 Риск потенциальных потерь при реализации информационных процессов 2 2 3 2 2 3 2 2 3

14.1 Риск неопределенности сроков разработки 0 0 0 5 5 5 10 10 10

14.2 Риск неопределенности стоимости разработки 0 0 0 5 5 5 10 10 10

14.3 Риск неопределенности в части создания необходимой инфраструктуры 3 3 2 2 2 2 1 1 1

14.4 Риск неправильной оценки нужных технологий 3 3 2 2 2 2 1 1 2

14.5 Риск неопределенности затрат на необходимые системы 4 4 4 5 5 4 7 6 6

Фактор риска Код инновационного проекта

инвестиционных расходов 2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.1.3 2.2.2.1 2.2.2.2 2.2.2.3 4.2.3.1 4.2.3.2 4.2.3.3

14.6 Риск неопределенности типа и доступности необхо-

димых навыков персонала, 2 2 3 3 3 4 4 4 5

которые могут потребовать-

ся при реализации проекта

14.8 Риск неопределенности типа и стоимости необходи- 3 3 4 3 3 4 5 5 5

мого оборудования

14.10 Риск переоценки способности преодолеть техно- 2 2 2 2 2 2 2 2 2

логические барьеры

14.13 Риск недооценки не-

обходимых производствен- 3 3 2 3 3 2 2 2 2

ных мощностей

14.15 Риск недооценки дли-

тельности периода внесения 2 2 2 3 3 3 5 5 5

изменений в документацию разработки

Итого 60 58 71 100 98 107 147 144 152

ПРИЛОЖЕНИЕ В. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Таблица В.1 - Результаты оценки рисков эксплуатационных расходов инноваци-

онных проектов нефтедобывающих предприятий, баллы

Фактор риска эксплуатаци- Код инновационного проекта

онных расходов 2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.1.3 2.2.2.1 2.2.2.2 2.2.2.3 4.2.3.1 4.2.3.2 4.2.3.3

7.1 Риск длительности создания новой продукции 0 0 0 2 2 2 3 3 3

7.3 Риск возникновения необходимости в особых профильных специалистах на короткий срок 5 5 9 7 7 9 9 9 9

7.4 Риск возникновения потребности в особом оборудовании или в их системах 1 1 2 2 2 3 3 3 4

7.5 Риск потребности в различных новых технологиях, которые должны разрабатываться параллельно с общей разработкой 1 1 2 2 2 3 4 4 4

7.9 Риск переоценки возможности использования старых систем снабжения и распределения 1 1 1 1 1 1 1 1 1

7.10 Переоценка опыта коммерциализации создаваемых компанией технологий 0 0 1 0 0 1 1 1 2

10.4 Переоценка возможностей руководства компании в комплектовании эффективной и лучшей, чем у конкурентов, команды разработчиков 2 2 2 1 1 1 2 2 2

10.5 Риск переоценки возможностей разработчиков воспринимать знания из внешних источников 1 1 2 2 2 3 3 3 4

10.6 Риск переоценки эффективности процессов разработки с позиции получения быстрого результата 0 0 0 0 0 0 1 1 1

10.8 Риск переоценки успеха в прошлых разработках 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Фактор риска эксплуатацион- Код инновационного проекта

ных расходов 2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.1.3 2.2.2.1 2.2.2.2 2.2.2.3 4.2.3.1 4.2.3.2 4.2.3.3

11.1 Риск переоценки воз-

можности использования но-

вой технологии для снижения 5 5 5 4 4 5 4 4 5

издержек в существующем

производстве

12.3 Риск потенциальных по-

терь в инженерной деятель- 0 0 1 2 2 3 3 3 3

ности

12.5 Риск потенциальных по- 4 4 1 4 4 1 3 3 1

терь в процессе эксплуатации

12.6 Риск потенциальных по-

терь в сервисном обслужива- 5 3 1 5 3 1 5 3 3

нии

12.7 Риск потенциальных по-

терь в разработке информа- 2 2 3 2 2 3 2 2 3

ционной техники

12.8 Риск потенциальных по- 1 1 3 1 1 3 1 1 3

терь в трудовых отношениях

12.10 Риск потенциальных

потерь при создании физической инфраструктуры 0 0 0 1 1 1 1 1 1

12.12 Риск потенциальных

потерь в отношениях с по- 1 1 0 2 2 0 3 3 0

ставщиками

12.14 Риск потенциальных

потерь при реализации информационных процессов 1 1 2 1 1 2 1 1 2

14.3 Риск неопределенности в части создания необходимой 2 2 0 1 1 0 1 1 0

инфраструктуры

14.4 Риск неправильной 1 1 1 1 1 1 1 1 1

оценки нужных технологий

14.6 Риск неопределенности

типа и доступности необхо-

димых навыков персонала, 2 2 2 2 2 2 5 5 5

которые могут потребоваться

при реализации проекта

14.7 Риск недооценки затрат

на управление разработкой 0 0 0 1 1 1 2 2 2

товара

14.8 Риск неопределенности типа и стоимости необходи- 1 1 2 1 1 2 3 3 2

мого оборудования

14.9 Риск недооценки стои-

мости и доступности сырья и 2 2 0 1 1 0 2 2 0

материалов

Фактор риска эксплуатацион- Код инновационного проекта

ных расходов 2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.1.3 2.2.2.1 2.2.2.2 2.2.2.3 4.2.3.1 4.2.3.2 4.2.3.3

14.12 Риск отсутствия информации о требуемом 4 4 5 3 3 4 2 2 3

уровне поддержки, сервиса

14.13 Риск недооценки необ-

ходимых производственных 2 2 0 2 2 0 1 1 0

мощностей

14.14 Риск недооценки спо-

собности укомплектовать 4 4 5 2 2 4 1 1 3

штат работниками

14.15 Риск недооценки дли-

тельности периода внесения 1 1 1 1 1 1 1 11 1

изменений в документацию разработки

Итого 50 48 52 55 53 58 70 78 69

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.