Экономические взаимоотношения товаропроизводителей мясо-молочной продукции на основе кооперации: на примере Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чуянов, Олег Эдуардович

  • Чуянов, Олег Эдуардович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 192
Чуянов, Олег Эдуардович. Экономические взаимоотношения товаропроизводителей мясо-молочной продукции на основе кооперации: на примере Алтайского края: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Новосибирск. 2007. 192 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чуянов, Олег Эдуардович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НА АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕН-НОМ РЫНКЕ.

1.1. Агропродовольственный рынок: сущность, составные элементы, роль и место в социальной рыночной экономике.

1.2. Особенности формирования экономических взаимоотношений и кооперации в АПК.

1.3. Развитие кооперации в аграрном секторе Российской Федерации и за рубежом.

Глава 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВ А ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В МЯСОМОЛОЧНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК АЛТАЙСКОГО КРАЯ.

2.1. Состояние и тенденции развития рынка животноводческой продукции Алтайского края.

2.2. Анализ состояния и развития животноводства в Алтайском крае.

2.3. Анализ структуры производителей животноводческой продукции в Алтайском крае и перспектив создания сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ МЯСОМОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ОСНОВЕ КООПЕРАЦИИ.

3.1. Обоснование приоритетности развития кооперации в АПК Алтайского края.

3.2. Организационно-экономическая модель сельскохозяйственного потребительского кооператива многопрофильного типа.

3.3. Методические аспекты совершенствования экономических взаимоотношений членов сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические взаимоотношения товаропроизводителей мясо-молочной продукции на основе кооперации: на примере Алтайского края»

Актуальность темы исследования. В последние пять лет в аграрном секторе России произошли существенные изменения, связанные с коренным преобразованием экономики страны, которые привели к созданию многоукладной экономики. Структура производителей сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия характеризуется многообразием организационно-правовых форм и объемами производства. Значительно выросла роль личных подсобных хозяйств в формировании агропродовольственного рынка, так как для значительной части сельского населения именно работа в собственном хозяйстве является не только основным источником доходов, но и основным направлением самообеспечения продуктами питания.

Доля хозяйств населения Сибирского Федерального округа в валовой продукции сельского хозяйства колеблется от 45,1% в Новосибирской области до 81,4% в республике Бурятия. Серьезной проблемой товаропроизводителей данной категории является сбыт произведенной сельскохозяйственной продукции, особенно в отдаленных и горных районах, удаленных от городов и крупных транспортных магистралей, железнодорожных и водных путей сообщения. Достаточно серьезной проблемой остается организация переработки сельхозпродукции на местах.

В этих условиях дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства в глубинных сельских районах невозможно без объединения товаропроизводителей на основе кооперации. Актуальность этих проблем и определила тему диссертационной работы.

Степень научной проработанности проблемы. Проблемами формирования и функционирования агропродовольственного рынка занимаются ученые: А.И. Алтухов, В.М. Габов, М.З. Головатюк, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, А.П. Задков, В.А. Клюкач, А.И. Костяев, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецов, И.В. Курцев, В.В. Милосердов, А.С. Миндрин, А.К.Михальченко, П.М. Першукевич, А.В. Петриков, И.Г. Ушачев, И.Ф.

Хицков, А.А. Черняев, А.С. Шелепа, И.В. Щетинина и другие исследователи.

Вопросы развития сельскохозяйственной кооперации рассматриваются учеными-экономистами достаточно давно. Основоположниками отечественной науки о кооперации являются А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьев, Н.П. Макаров, А.Н. Челинцев, М.И. Туган-Барановский, работы которых получили международное признание и применение в аграрном секторе многих стран.

Изменение экономической ситуации в России привело к новому витку развития кооперации в сельском хозяйстве. Отдельные аспекты теории и практики развития современной кооперации рассмотрены в работах А. М. Зубахина, К.И. Вахитова, О. В. Борисовой, Н. Ф. Вернигор, И. Н. Буздалова, Г.М. Ефремовой, В.Ф. Гермакова, З.А. Капелюк, Н.А. Поповой, JI.A. Сипко, А.В. Ткача, И.Ф. Хицкова, Н.В. Шаланова, тем не менее возникает необходимость разработки основных направлений развития сельскохозяйственной потребительской кооперации.

В связи с этим определены направление, цель и задачи исследования.

Цель исследования состоит в научном обосновании и разработке методических основ по совершенствованию экономических взаимоотношений производителей животноводческой продукции на основе кооперации.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

- исследовать сущность, составные элементы, роль и место агропродо-вольственного рынка в рыночной экономике;

- раскрыть особенности формирования экономических взаимоотношений и кооперации в АПК;

- провести анализ эффективности производства и заготовок животноводческой продукции в Предгорной зоне Алтайского края;

- выявить предпосылки создания и развития кооперативов в сельской местности Алтайского края;

- разработать методические подходы по созданию сельскохозяйственных потребительских кооперативов в отдаленных сельских районах;

- разработать предложения по повышению эффективности деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Предгорной зоне Алтайского края.

Объектом исследования являются организационно-экономические отношения, связанные с формированием и использованием ресурсного потенциала животноводства в горных районах.

Предметом исследования являются факторы, тенденции, закономерности развития рынка животноводческой продукции, организация её заготовки и переработки на основе кооперации.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой выполнения данного исследования явились труды классиков экономической науки, работы современных ученых-экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений Российской Федерации, обобщение зарубежного опыта по изучаемым вопросам. Исследование базируется также на законодательных и нормативно-правовых актах органов власти федерального и регионального уровней, связанных с регулированием экономических взаимоотношений на рынке животноводческой продукции.

В зависимости от поставленных задач на разных этапах исследования применялись общенаучные (анализа, синтеза, индукции, дедукции) и специфические методы (маркетинговые, статистические).

Информационную базу исследования составляют статистические данные Госкомстата Российской Федерации и Алтайского края, Главного управления сельского хозяйства администрации Алтайского края, статистические материалы, опубликованные в экономической литературе и периодической печати; теоретический и фактической материал, содержащийся в работах отечественных и зарубежных экономистов; исследования автора.

Научная новизна исследования состоит в разработке ряда теоретических, методических и практических положений по основным направлениям формирования экономических взаимоотношений на рынке животноводческой продукции на основе кооперации.

К наиболее значимым научным результатам проведенного исследования относятся следующие:

- развиты теоретические положения по сельскохозяйственной потребительской кооперации на основе адаптации к формирующемуся аграрному рынку России, отличительной особенностью которых является учет при создании кооперативов ресурсов сельских муниципальных районов, расположенных на территориях с низкой плотностью населения и высоким уровнем безработицы;

- на основе анализа особенностей развития сельского хозяйства региона проведена оценка возможностей и форм кооперирования в отдаленной горной сельской местности в современных условиях, что позволило сделать вывод о предпочтительности кооперирования сельскохозяйственных товаропроизводителей по территориально-отраслевому варианту;

- разработана модель сельскохозяйственного потребительского кооператива многопрофильного типа для отдаленных горных районов, отличающаяся от ранее известных тем, что объединяет в себе следующие функции: заготовка продукции, ее переработка, хранение и реализация; поставка элитных семян, племенного молодняка и других товарно-материальных ценностей; информационно-консультационное обслуживание; осуществление маркетинговой деятельности; распространение достижений науки и техники и даже организацию народных промыслов, которые обычно выполняют разные кооперативы. Предложен алгоритм формирования такого кооператива с учетом особенностей горных районов с малочисленным населением;

- уточнены методические положения по совершенствованию экономических взаимоотношений товаропроизводителей животноводческой продукции на основе кооперации, включающие систему распределения доходов сельскохозяйственного потребительского кооператива, отличительной особенностью которой является то, что в ее основу положены разработанные автором показатели экономического участия пайщиков в деятельности кооператива; методику взаимодействия крупных сельхозпредприятий с мелкотоварными производителями сельскохозяйственной продукции; организацию оказания производственных услуг.

Теоретическая значимость исследования заключается, во-первых, в развитии научного направления в экономической науке - кооперации; во-вторых - в разработке методических подходов по совершенствованию экономических взаимодействий товаропроизводителей животноводческой продукции на основе кооперации.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты доведены до конкретных рекомендаций и предложений по повышению эффективности экономических взаимоотношений товаропроизводителей на основе кооперации. Создание сельскохозяйственный потребительских кооперативов производителей животноводческой продукции позволит осуществлять выгодное сотрудничество по заготовке, глубокой переработке и реализации готовой товарной продукции не только на рынке Алтайского края, но и за его пределами.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные результаты научных исследований на отдельных этапах работы публиковались и докладывались автором на: Международной научно-практической конференции «Современный агробизнес: состояние и перспективы развития» (Барнаул, 2003), Международной научной конференция «Та-тищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 2005), Международной научно-практической конференции «Проблемы организации агробизнеса в регионе» (Барнаул, 2005), Международной научно-практической конференции «Аграрно-экономическая наука в решении проблем агропромышленного производства: прошлое, настоящее, будущее» (Новосибирск, 2005), Международной научно-практической конференции «Алтайское село: история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития» (Барнаул, 2005), Международной научно-практической конференции «Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе» (Барнаул, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Потенциал развития России XXI века» (Пенза, 2006).

Опубликовано 12 работ общим объемом 5,27 п. л., в том числе авторский вклад 4,29 п. л.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем работы 193 страницы, включая 27 таблиц, 24 рисунка, 16 приложений. Список использованной литературы составляет 204 первоисточника.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чуянов, Олег Эдуардович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные в настоящей работе исследования развития агропродовольственного рынка и экономических взаимоотношений товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции позволяют автору сделать следующие выводы:

1. Развитие агропродовольственного рынка как динамично развивающейся системы экономических отношений и форм товарообмена в аграрной сфере напрямую зависит от формирования его элементов: конъюнктуры, инфраструктуры и субъектов рынка. Наиболее значимыми субъектами рынка являются производители сельскохозяйственной продукции, среди которых значительную роль играют владельцы личных подсобных хозяйств, в которых дальнейшее наращивание производства сдерживается из-за неразвитой рыночной инфраструктуры.

2. В большинстве удаленных сельских районов серьезной проблемой является отсутствие рынка производственных услуг, т.е. услуг, связанных с развитием сельскохозяйственного производства, его материально-техническим обеспечением, недостаточно укомплектованы или полностью отсутствуют ветеринарная и зоотехническая служба, что сдерживает развитие животноводства и замену стада. У большинства сельских жителей нет необходимых знаний для самостоятельного ведения предпринимательской деятельности, следовательно, целесообразно объединяться в кооператив, что значительно облегчит работу по сбыту готовой продукции.

3. Кооперативное движение возникает на определенном уровне развития общественного производства и общественного разделения труда. В условиях перехода к рынку кооперация включается в экономику любого государства, общества в качестве необходимого элемента реализации и развития товарно-денежных отношений. Именно в рыночных отношениях заложена объективная основа развития кооперации. Развитие кооперации выявляет адекватность условий формирования кооперативных отношений рыночным отношениям, тем самым кооперация неотделима от рынка. Товаропроизводители при кооперативных формах хозяйствования в своей деятельности основываются на праве владения, распоряжения средствами производства и результатами своего труда и подчиняются в своей деятельности законам рынка.

4. Практика ведения сельского хозяйства в зарубежных странах показывает, что кооперативы - это неотъемлемая черта экономического и социального прогресса не только аграрного сектора, но и государства в целом. Основная особенность кооперации - возможность сочетания и взаимодействия многообразных форм и методов хозяйствования, самых различных форм собственности. В то же время, в условиях смешанной экономики, возникающей в России в результате проводимой реформы, в которой должны быть, с одной стороны, целостность экономической системы, а с другой - конкуренция, взаимосвязанность и совместимость разнообразных хозяйствующих субъектов призваны поддерживать кооперативные предприятия, системы образования.

5. Кооператив существует за счет того, что реализует свой товар или свои услуги, следовательно, законодательные основы развития кооперации в РФ должны быть серьезно доработаны, сельскохозяйственным потребительским кооперативам должно быть предоставлено реальное право вести коммерческую деятельность и получать прибыль в соответствии с текущей рыночной конъюнктурой. Кооперация должна позволить соединить интересы юридических и физических лиц, находящихся на одной территории.

6. В настоящее время сложная ситуация сложилась в животноводческой отрасли Алтайского края. Природно-климатические условия отдаленных горных районов наиболее благоприятны для развития молочного животноводства, пантового оленеводства и мясного коневодства. В структуре товарной продукции животноводческая в среднем составляет 74,9%, а по отдельным сельскохозяйственным предприятиям - до 100%, в связи с чем развитие животноводства является одной из приоритетных отраслей, способных сохранить и увеличить рабочие места, улучшить благосостояние населения в горных районах. За последние годы наблюдается тенденция к снижению объемов производства животноводческой продукции (молока, мяса), ухудшению

153 производственной и кормовой базы. Большие издержки по доставке жизненно необходимых технических ресурсов (горюче-смазочных материалов, кормов), в основном автомобильным транспортом, из-за удаленности этих районов от ключевых магистралей ведет к удорожанию производства животноводческой продукции, к недостаточной окупаемости и ослаблению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Все это повлияло на численность скота, поголовье которого за 2000-2005 годы сократилось на 10 процентов, в том числе коров - на 10,2 процента, лошадей - на 9,4 процента.

В этой ситуации необходимо использовать все местные ресурсы для увеличения доли молочного скотоводства в экономике районов, использования естественных кормовых угодий для развития табунного коневодства, внедрять в производство научные достижения и передовой опыт, современные малозатратные технологии, привлекать специализированные организации на взаимовыгодных условиях.

7. Создание сельскохозяйственных потребительских кооперативов многопрофильного типа в отдаленных горных районах Алтайского края позволит решить многие проблемы как мелкотоварных производителей сельхозпродукции, так и крупных сельхозпредприятий.

8. Определены условия и порядок формирования капитала сельскохозяйственного потребительского кооператива. Для увеличения финансовой самостоятельности он должен принимать к реализации продукцию, поставлять все необходимое для производства на основе договоров не с участниками кооперативного объединения (другими J11IX, фермерскими хозяйствами, коллективными предприятиями на коммерческой основе. Эти меры позволят кооперативу под держивать выгодные для всех сторон товарные сделки.

Реализация изложенных в диссертационной работе методических и практических рекомендаций будет способствовать повышению эффективности функционирования личных подсобных хозяйств населения в условиях развития рыночных отношений в стране посредством формирования многопрофильных сельскохозяйственных кооперативов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чуянов, Олег Эдуардович, 2007 год

1. Агропромышленный комплекс России / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 482 с.

2. Акишина М.Л., Вернигор Н.Ф., Зубахин A.M., Кондратьев А. М. Личное подсобное хозяйство как сфера деятельности сельского населения (на примере Алтайского края). Барнаул: Изд-во АГАУ, 2002. -132с.

3. Акишина М.Л., Глотова Н.И. Проблемы формирования ресурсного потенциала личных подсобных хозяйств // Вузовская наука сельскому хозяйству: материалы межд. науч.-практ. конф. Барнаул: изд-во АГАУ, 2005.- С.241-246.

4. Алексанова В.В. Об организации районных кооперативных формирований по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции в АПК Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №11. - С. 52-55.

5. Алексеев П. Внимание крестьянским подворьям // Экономика сельского хозяйства России. -2004. №8. - С.7

6. Аллахвердиев А. Развитие кооперации в хозяйствах населения // АПК: экономика и управление. 2003. - № 6. - С. 51-55.

7. Алтайский край в цифрах.2000-2004 гг.: Стат. сб. /Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2005. 200 с. - Барнаул, 2004. - 307 с.

8. Алтухов А.И. Направления преобразований в аграрный сектор стран Центральной и Восточной Европы // Аграрная Россия. 2002. №3. - С. 15-18.

9. Алтухов А.И., Кундиус В.А. Российский АПК: современное состояние проблемы развития. М.: ФГУП»ВО Минсельхоза России», 2004. -602с.

10. Апарин И.В., Кундиус В.А., Лобова С.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладности экономики: монография. -Барнаул: ГИПП «Алтай», 2000. -222с.

11. АПК Алтайского края: состояние, проблемы и основные направления социально-экономического развития отрасли: Монография / под ред.

12. A.M. Зубахина, H.M. Оскорбина , Е.И. Роговского Барнаул: Изд-во АГУ, 2001.-130 с.

13. Арашуков В. Формы организации сельскохозяйственного производства и предпринимательства // АПК: экон. и упр. 2005. -№11.- 87-95.

14. Арефьев В. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№10.-С. 12.

15. Аристотель. Соч. В 4т. М.: Мысль, 1984. т.1. - С. 155-156.

16. Ашихмина О. А. Социальная миссия потребительской кооперации // Сельская бедность: причины и пути преодоления (Никоновские чтения-2004): Мат. Межд. научно-практической конференции. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. 453 с. - С. 317.

17. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов / Под общ. ред. Г.Л. Багиева. М.: Экономика, 1999. - С. 227.

18. Башкиров С., Шепитько Р. Реализация экономических интересов сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика, управление. 2000. -№7. - С. 46^19.

19. Бондарев В.Ф. Крестьянские домохозяйства в переходной экономике: монография / В.Ф. Бондарев и др. Орел: ОрелГТУ, 2002. -156с.

20. Борисова О. В., Гриценко Г. М., Фисак С. А. Управление сельскохозяйственными предприятиями на основе диверсификации (монография). РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Барнаул: Аз Бука, 2005. -151с.

21. Борисова О.В., Гриценко М.П. Стратегическое управление коммерческой деятельностью предприятий пищевой промышленности Барнаул: Изд-во Аз Бука, 2002. - 185с.

22. Буздалов И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №2.-С. 3-11.

23. Буробкин И.Н., Попова А.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №1. - С. 21-24.

24. Вайнштейн С.Ю. Агропромышленная интеграция: опыт, проблемы, перспективы: Автореферат дисс.д.э.н. Новосибирск, 1991. - 36 с.

25. Вернигор Н. Ф. Устойчивость хозяйствования сельхозпредприятия в современных условиях. Барнаул: ООО «Полиграфист», 2004. - 213 с.

26. Вершинин В.Г. Кооператив: возросли и права, и ответственность // Сельская жизнь. 2003. - 23 - 29 окт. - С. 6.

27. Водянников В.Т., Худякова Е.В. Реализация отношений собственности в сельскохозяйственных потребительских кооперативах // Аграрная наука. 2003. - №8. - С. 2-3.

28. Володин В.М. Сельскохозяйственная производственная кооперация в России. -М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2002. -308 с.

29. Всемирная история экономической мысли. Т.З. -М.: Мысль, 1989. -605 с.

30. Вурос А., Розанова Н.М. Экономика отраслевых рынков. М.: Экономический факультет МГУ. - ТЕИС, 2000. - 253 с.

31. Гатаулин А, Ульянова Н. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области // АПК: экономика, управление. 2001. - №7. - С. 22-30.

32. Глотова Н. И. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала личных подсобных хозяйств населения на основе кооперации // автореф. дисс. на соис. . ученой степени кандидата экономических наук. Барнаул, изд-во АГАУ, 2006. 24 с.

33. Головатюк М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка / РАСХН, Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1999. -187 с.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.I-III. - М.: Юрайт -М., 2003.-462 с.

35. Гриценко Г. М. Формирование аграрной кооперативной экономики в условиях рынка // Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения: Тезисы докл. науч.-практ. конф. Барнаул, 1998. - Ч. 1. - С. 61-64.

36. Гриценко М. П., Гриценко Г. М. Основные направления развития кооперации в Алтайском крае // Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки. Труды НАЭКОР. М.: Изд-во МСХА, 2000. Вып. 4. - 276 с. - С. 52-58

37. Гриценко М.П. Основные направления инновационного развития экономики АПК региона. Вестник АГАУ, 2002. - № 1.

38. Губайдуллин М. Региональные особенности формирования продовольственного рынка // Экономика и управление. 2002. - № 1. -С. 45-51.

39. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // РЭЖ. -1998. №4. С. 66-76.

40. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России // АПК: экономика и управление, 2003. №5.

41. Дворкин Б.З., Глебов И.П. и др. Моделирование механизма взаимоотношений в сельскохозяйственных потребительских кооперативах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№11.-С. 47-51.

42. Дли В.Г., Уваров С.В. Барнаул радушно встречает гостей, //Мясная индустрия, №1-2005.- 74-75 с.

43. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. - 402 с.

44. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическя модель / Пер. с англ. -С-Пб., 1992. -496 с.

45. Едренкина Н.М. Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями (на материалах Новосибирской области): автореф. дис. канд. экон. наук,- Новосибирск, 2001.-22 с.

46. Емельянов А. М. Коллизии становления многоукладное™ аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. -№5-6.-С. 47-59.

47. Ефимова Ю. Потребительское общество экономика без участия государства // Финанс. - 2004. - №8. - С. 54-57.

48. Задков А. П. Фактор риска в сельском хозяйстве /РАСХН: Сиб. отд-ние: СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. -264 с.

49. Закшевская Е.В. Современные аспекты кооперативного движения в сельском хозяйстве // Проблемы кооперации и интеграции в АПК России: Тезисы докладов участников Всерос. науч.-прак. конф. 15-16 июня 2000 г. Вып. 2. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 73-74.

50. Заработная плата работников Алтайского края в 2000-2004 гг.: стат. Сб. / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Барнаул, 2005.-51с.

51. Зубахин A.M., Глотова Н.И. Предпосылки развития кооперации ЛПХ населения на основе анализа имеющегося ресурсного потенциала // Аграрная наука сельскому хозяйству: Межд. научн.-практ. конф. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006.Кн. 3. С. 107-111.

52. Зубахин A.M., Глотова Н.И. Предпосылки создания сельскохозяйственных потребительских кооперативов с точки зрения экономического поведения населения // Вестник АГАУ, 2006. -№2 (22). С.76-85.

53. Зубахин A.M., Петрова М.В. Совершенствование организационно-экономических отношений предприятий льняного подкомплекса АПК Алтайского края: монография. Барнаул: изд-во АГАУ, 2006.188 с.

54. Ильина З.М., Батова Н.Н. Агропромышленная интеграция в льняном подкомплексе: направления и формы // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук. 2004. - №3. - С. 19-22.

55. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития агропромышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1980. - 157 с.

56. Инюкин А., Гайдук В., Онищук И. Интеграция в мясном и молочном подкомплексах Краснодарского края // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - №1. - С. 23-27.

57. Иоффе А. Отечественному малому бизнесу не встать с колен без поддержки государства // Человек и труд. -2006. -№1. С. 61-66.

58. Итоги учета скота и птицы на 1 января 2005 года,/Госкомстат России, Алтайский краевой комитет государственной статистики, Барнаул.-2005.- 22 с.

59. К вопросу о продовольственной безопасности России: http://prodbez.ru/index.asp.2003. 7с.

60. Карягин А.Д. Племенная работа животноводства Алтайского края // Мой Алтай: село и город. -2006. -№1. -С. 17-20.

61. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.П. Тамбовцев, P.M. Качалов; под общ. ред. С.А. Панова. М.:Экономика,1997. - 288 с.

62. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. - 2003. - №2. - С. 3-11.

63. Клюкач В. А. Развитие рыночной инфраструктуры в АПК // Аграрно-экономическая наука восстановлению и развитию АПК Сибири: Материалы общ. собр. и науч. сес. СО РАСХН (Новосибирск, 18-20 июля 2001 г.) - Новосибирск, 2002. - 272 с.

64. Козлов М. П. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий // АПК: экономика и управление. -2005. -№2. С.57-62.

65. Коновалов М.В. Эколюция развития кооперации в России // Аграрная Россия. -2004. -№3. С.51-52.

66. Концепция развития потребительской кооперации российской Федерации в период до 2010 г. М.: Изд-во Центросоюза РФ, 2001. - 112 с.

67. Кооперативному движению государственную поддержку: Дискус. клуб. // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. -№3. -С.10-13.

68. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. -312 с.

69. Коротнев В.Д., Павлова И.В., Бочкарев В.К. Экономические отношения в управлении молочным подкомплексом. М.: Петит, 2000. - 118 с.

70. Коряков И. А. Принципы кооперативного движения. Чита: Изд-во ЗИП, 1998.-235 с.

71. Краевая целевая программа «Развитие личных подсобных хозяйств Алтайского края на 2005-2008 года» // Алтайская правда. -2005. -22 февраля.

72. Кудряшева А.А. Влияние питания на здоровье человека // Пищевая промышленность, №13 2004. - С. 87-89

73. Кузнецов В.В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- №1. - С. 6.

74. Кузьмичева М.Б. Российский рынок колбасных изделий, //Мясная индустрия, №2-2005,- 10-15 с.

75. Кузьмичева М.Б. Состояние российского рынка мясных полуфабрикатов в первом полугодии 2004 г. //Мясная индустрия, №9-2004.-10-15 с.

76. Кулешов В. В. Новая стратегия развития Сибири // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2005. №9 - С. 2-14.

77. Курцев И. В. Пути перехода к устойчивому развитию АПК // Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе: материал, межд. научн.-практ. конф. Барнаул, 2006.-393 с.-С. 10-15.

78. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям / РАСХН. Сибирское отделение. Сиб. НИИЭСХ. Новосибирск, 1996. - 144 с.

79. Кучинский А. К. Агроторговая кооперация как фактор повышения эффективности овощеводства // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 560 с. - С. 218

80. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Изд-во Дело, 1994. - 640 с.

81. Ленин В.И., ПСС, Т.1 С.66, 86-87,425.

82. Ленин В.И., ПСС, Т.З, С. 21-23.

83. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2005. -№2. -С.13-18.

84. Лысенко Е. Социально-экономическое значение подсобных хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. -2004. -№12. С. 21

85. Макконнел К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2т. Пер. с англ. М.: Изд-во Республика, 1992. Т. 1. -399 е., Т.2 - 400 с.

86. Малое предпринимательство в Алтайском крае. 2000-2004 гг.: Стат. Сб. /Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю (Алтайкрай-стат). Барнаул, 2005. -144с.

87. Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Политиздат, 1988. - 654 с.

88. Медведев В. А. Процесс воспроизводства и становление социальной рыночной экономики. Красноярск: Изд-во Краснояр. Гос. ун-та, 2000. -160с.

89. Механизмы устойчивого сельского развития. Часть 1. Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения: методическое пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех, 2003. -328с.

90. Милосердое В. В., Милосердое К.В. Аграрная политика России XX век. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России».-2002. -544с.

91. Милосердое В.В. и др. Организовать разумную кооперацию между коллективным производством и J11IX// Новое сельское хозяйство . -2000. -№2. -С. 20.

92. Михалев А. Курсом новой аграрной политики // АПК: экономика и управление. 2002. - №5. -С. 3-13.

93. Михилев А. В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 2.

94. Морозова К.А., М.П. Гриценко, О.В. Борисова. Организация коммерческой деятельности в системе потребительской кооперации. РАСХН, Сиб. отд-ние, СибНИИЭСХ. Барнаул, 2005. -249с.

95. Мюллер-Армак А. Будущая конституция социальной рыночной экономики // Политэконом. 1997. №3,4.

96. Наговицына Е. В. Приоритеты устойчивого развития потребительской кооперации в Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Сиб. ун-т потребит, кооп. Новосибирск, 2001. - 16 с.

97. Назаренко В.И. Возможный прогноз развития сельского хозяйства в начале XXI века. М.: ВНИИТЭИагропром, 1999. - 36 с.

98. Наконечников Н.А. Пути повышения занятости сельского населения // Повышение устойчивости АПК Алтайского края: Тез. докл. и проект решений // Под ред. Н.В. Яшутина. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. -206 с.

99. Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России // Вопр. Экономики. 1998. -№8. -С. 71-84.

100. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574 с.

101. Никонова Г.Н. Перспективы развития кооперации в свете теории прав собственности // Проблемы кооперации и интеграции в АПК России: Тезисы докладов участников Всерос. науч.-прак. конф. 15-16 июня 2000 г. Вып. 2. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 56-59.

102. НуралиевС.У. Формирование системы оптовой торговли продовольствием и перспективы ее развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004, №10, С. 46-49

103. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации»: Федеральный закон от11.06.2003г. №73-Ф3 // Российская газета. 2003. - 17 июня (№115). -С. 5.

104. О государственной поддержке личных подсобных хозяйств, занятых производством и поставкой продукции в региональный продовольственный фонд: Закон Алтайского края от 09.09.99 г. № 44-ЗС // Алтайская правда. 1999. -15 окт.

105. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон РФ от 19 июля 1996 г.

106. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. // Сборник законов России. -1992. Вып. 2. - С. 9-32.

107. О личном подсобном хозяйства: Федеральный закон Российской Федерации от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ // Российская газета. 2003.10 июля.

108. О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов государственным полномочием по выравниванию бюджетной обеспеченности поселений: Закон Алтайского края от 11.11.2005 г. № 97-ЗС // Алтайская правда. 2005. -17 ноября.

109. О производственных кооперативах: Федеральный закон от 08.05. 1996 г. №41-ФЗ // Российская газета. 1996. 16 мая.

110. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. №193-Ф3 // Экономика и жизнь. 1996. - №1. - С. 21-26.

111. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 //Российская газета. 2003. 08 окт.

112. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1995. 496 с.

113. Организация сельскохозяйственных кооперативов в вопросах и ответах. Методические рекомендации / Гриценко Г.М., Вернигор Н.Ф., Степанов Е.И., Габов Е.В.: СибНИИЭСХ, ГУСХиП администрации Алтайского края. Барнаул, 1998. - 27 с.

114. Основные показатели социально-экономического развития Алтайского края 1995-2004 гг.: Паспорт /БИУ Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю -Барнаул, 2005 . -162 с.

115. Панаедова Г.И. Основные тенденции развития кредитной кооперации в зарубежных страх // Финансы и кредит. -2005. -№34(202). С. 71-74.

116. Паникарова С. Реализация экономических интересов участников вертикального кооператива // АПК: экономика, управление. 2004. - №12. -С. 78-82.

117. Першукевич П. М. Организация труда и производства на сельских территориях в условиях многоукладности: теория, методика, проектирование, практика /РАСХН, Сиб. отд-ние, ГНУ СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 2005. -704 с.

118. Петриков А. В. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 560 с.

119. Петухова Е. П. Инструменты взаимодействия домашнего хозяйства с другими субъектами экономики // Стабилизация экономического развития Российской Федерации. Сборник материалов 1 Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002. - С. 221-223

120. Поподько Г., Кононова В. Социальная рыночная экономика: определение понятия: Сб. науч. тр. Краснояр. Гос. ун-т, 1999. -С. 36-51.

121. Производство и отгрузка сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями Алтайского края за январь-декабрь 2003 года: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б.,2004. 88с.

122. Пунгин И.В. Агроторговая фирма: опыт и проблемы функционирования // Экономические проблемы восстановления и развития АПК: Мат. межрегион, науч.-практ. конф. / РАСХН. Сиб. отд. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2001. - 249 с.

123. Пупенко А.В. Механизм формирования и функционирования кооперативов и их систем // Экономическая реформа: позиция молодых ученых. Барнаул, 2000. - С. 132-133.

124. Региональные системы ведения агропромышленного производства в Сибири на 2001-2005 гг. (концептуально-методические рекомендации) /РАСХН: Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 2000. 98с.

125. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропро-довольственной сфере России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №9. - С. 37-40.

126. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Федеральная служба гос. статистики. М., 2004. - 431 с.

127. Самсонова О.И. Совершенствование экономических отношений мясоперерабатывающих предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №11. - С. 18-20.

128. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения Алтайского края (2000-2004 гг.): Стат. Сб. /Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2005. -74 с.

129. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России: Стат. Сб. /Госкомстат России. М. - 2003. - 170с.

130. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / Отв. ред. И.Н. Буздалов. Минск: Армита: Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 256 с.

131. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997. - 257 с.

132. Семёнов П., Дубова JI. На основе интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №12. - С. 9.

133. Сергеева И. Регулирование обменных процессов в мясном подкомплексе // АПК: экономика, управление. 2003. - №3. - С. 59-65.

134. Серова Е. В., Храмова И.Г., Карлова Н.А., Тихонова Т.В., Письменная O.JI. Развитие российского агропродовольственного рынка в транзитных условиях: http:www.iet.ru, 2001. 46с.

135. Серова Е.В., Храмова И.Г. Структура и функции агропродовольствен-ных рынков в России // Вопросы экономики. 2000. №7. - С.45-66.

136. Сипко Л. А. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.-248 с.

137. Системы ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств Сибири: Метод рекомендации /РАСХН: Сиб.отд-ние. -Новосибирск, 2004. -134с.

138. Смышляев В. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований // АПК: экономика, управление. 1998. -№9.-С. 30-35.

139. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях / РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб. НИИЭСХ. Подгот. П.М. Першукевич, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, И.В. Щетинина, Н.Ф. Вернигор. Новосибирск, 2000. -142 с.

140. Современные тенденции развития малого бизнеса в Алтайском крае: Аналитическая записка / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. - 18 с.

141. Соколова JI.A. Совершенствование экономических взаимоотношений в льнопродуктовом подкомплексе.- Автореферат дисс.к.э.н. Ленинград-Пушкин, 1991. - 20 с.

142. Состояние агропромышленного комплекса Алтайского края: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Б., 2003. - 121 с.

143. Состояние агропромышленного комплекса Алтайского края: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Б., 2005. - 118с.

144. Стратегия социально-экономического развития Алтайского края до 2010 года (опыт перспективного территориального планирования): коллективная монография / Под ред. В. И. Псарёва. Барнаул: Изд-во АГУ, 2004.-212 с.

145. Стукач В. Ф. Проблемы развития инфраструктуры АПК Сибири // Аг-рарно-экономическая наука восстановлению и развитию АПК Сибири: Материалы общ. собр. и науч. сес. СО РАСХН (Новосибирск, 1820 июля 2001 г.). Новосибирск, 2002. - 272 с.

146. Теплов В.П. Развитие экономических связей между отраслями мясного подкомплекса АПК (на материалах регионов Западной Сибири): Автореферат дисс. .д.э.н. Барнаул, 2004. - 40 с.

147. Ткач О. Развитие кооперации и интеграции в мясном подкомплексе Курской области // АПК: экономика, управление. 2002. - №6. - С. 7477.

148. Трейси И. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. В.А. Макеева.- Сб.: Экономическая школа, 1995. -431с.

149. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.-495 с.

150. Удалова З.В. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция // Проблемы кооперации и интеграции в АПК России: Тезисы докладов участников Всерос. науч.-прак. конф. 15-16 июня 2000 г. Вып. 2. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 119-123.

151. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. -2004. -№6. -С.109-118.

152. Уровень жизни Алтайского края в 2000-2004 годах: Стат. Сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики. -Барнаул, 2005. -36с.

153. Фирсова А. А., Штукарь М. А. Кооперативная промышленность паровоз, который вытащит село из ямы. - Деловой вестник «Российской кооперации». - 2002. - № 6.

154. Фомин Д. А., Храмцов Н. С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / РАСХН. Сибирское отд-ние. Сиб. НИИЭСХ. Новосибирск, 2000. - 120 с.

155. Фомин Д. А., Храмцов Н. С., Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб. НИИЭСХ. Новосибирск, 1998.- 130 с.

156. Формирование маркетинговых систем на продовольственном рынке России // АПК: экономика, управлении. 2003. - № 5. - С. 24-31.

157. Фролов В.И., Кочанов М.А. Проблемы кооперации и интеграции в АПК России // Проблемы кооперации и интеграции в АПК России: Тезисы докладов участников Всерос. науч.-прак. конф. 15-16 июня 2000 г. Вып. 2. - Ростов-на-Дону, 2000. - С. 79-82.

158. Цапулина Ф. X. Рациональная организация маркетинга в кооперативных организациях // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. - С. 48-51.

159. Чархчян М.В. Роль теоретического наследия А.В. Чаянова в решении современных проблем кооперации // аграрная Россия. 2004. №3. -С.49-50.

160. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственных кооперативов. М.: Наука, 1991. - 456 с.

161. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1999. - № 3 - С. 6.

162. Чертов Н. А. Стратегия самодостаточного развития агропромышленного региона (монография). Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2003.-308 с.

163. Щетинина И. В. Развитие АПК и проблемы управления // Экономические проблемы восстановления и развития АПК: Материалы межрегион. науч.- практ. конф. (Новосибирск, 18-19 января 2001 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2001. - 249 с.

164. Henrichsmeyer Witzke. Agrarpolitik. Band 1. Agrarokonomische Grukdla-gen. Stutgart: Ulmer, 1991.463 s.

165. Henrichsmeyer Witzke. Agrarpolitik. Band 2. Bewertung und ge-samtwirtschaflicher Ramen. Stutgart: Ulmer, 1994. 639 s.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.