Экономические проблемы формирования агропромышленного комплекса в странах - членах сообщества развития юга Африки (САДК) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Антонио Аугушто

• Антонио Аугушто
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Антонио Аугушто

Введение.

Глава 1. Концепция развития Агропромышленного Комплекса Сообщества

Юга Африки.

§1.1. Региональное институциональное устройство и программа деятельности в области сельского хозяйства.

§ 1.2. Проблемы сельского хозяйства и продовольствия в странах-членах

САДК.

§1.3. Развитие сферы АПК Сообщества. Основные приоритеты.

§ 1.4. Сущность и объективная необходимость агропромышленной интеграции.

Глава 2. Экономические проблемы формирования АПК в странах a-hí

Сообщества.^.tw.^».

§ 2.1. Природно-экономические условия развития сельского хозяйства Анголы, потенциального поставщика традиционных сельскохозяйственных культур.

§ 2.2. Состояние и проблемы развития сферы АПК в Анголе.:.

§ 2.3. Современное состояние отраслей связанных с заготовкой, переработкой, хранений и реализацией сельскохозяйственной продукции в

Анголе.

§2.4. Роль сельского хозяйства в развитии экономики ЮАР.

Глава 3. Перспективы развития агропромышленного комплекса

Сообщества. t '

§3.1. Опыт функционирования агропромышленных формирований в передовых странах мира.

§ 3.2. Координационная деятельность Сообщества Развития Юга Африки

САДК) по развитию АПК региона.

§ 3.3. Основные тенденции и перспективы развития АПК в Анголе.

Моделирование производственной структуры сельскохозяйственного производства Анголы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические проблемы формирования агропромышленного комплекса в странах - членах сообщества развития юга Африки (САДК)»

Актуальность темы исследования. В конце прошлого — начале нынешнего десятилетия многие государства Африки приступили к реформированию экономики на основе использования рыночной модели хозяйствования. Переходным этап осуществлялся на базе рекомендаций таких влиятельных международных организаций, как МВФ и МБРР.

Преобразование Конференции по Координации Развития стран Южной Африки в нынешнее Сообщество Развитию Юга Африки стало продолжением идей, появившихся в Монровийской Декларации и плане действий 1980 года.

Итак, в апреле 1980 г. на Юге Африки появилась первая региональная экономическая группировка из десяти стран. В нее вошли: Ангола, Ботсвана, Замбия, Зимбабве, Лесото, Малави, Мозамбик, Свазиленд и Танзания. Они провозгласили создание Сообщества Содействия Развития Южной Африки (САДК).

Главными задачами САДК страны-участницы считают: обеспечение свободного беспошлинного доступа их товаров на рынок ЮАР и привлечение иностранных инвестиций, прежде всего в разработку минерального сырья и модернизацию сельского хозяйства, обеспечение социально-экономической интеграции экономики всего региона, самообеспеченного и самовозрастающего экономического развития всех ее членов.

Прекращение военной конфронтации на Юге Африканского континента может способствовать экономическому росту в странах сообщества развития Юга Африки (САДК). Экономическое развитие региона сдерживается недостаточной емкостью рынка, слабой интегрированностью участников САДК.

Современные международные экономические отношения развивающихся стран характеризуются интенсивным развитием хозяйственных отношений между африканскими странами. Это выражается в сближении их национальных хозяйств посредством становления и расширения экономического сотрудничества и усиления тенденций к интеграции. По своей природе этот процесс объективно необходим. Он вызван закономерными потребностями этих' стран, стимулировать развитие производительных сил, преодолеть экономическую отсталость и сократить унаследованную ими асимметричную экономическую зависимость от глобального центра, то есть развитых стран.

Тенденция и стремление к хозяйственному сотрудничеству отчётливо проявляется на африканском континенте, ныне находящемся на грани катастрофы. Этот континент является наиболее отсталым из всех континентов /здесь находятся 33 из 48 наименее развитых стран мира, в том числе 7 из них - члены САДК/.

Сельское хозяйство продолжает играть важную социально-экономическую роль в экономике большинства стран региона. В нем занято 75% трудовых ресурсов, создается около 35% Валового Внутреннего Продукта (ВВП) стран региона и 30% дохода от внешней торговли региона САДК. При рассмотрении отдельных стран региона, то есть на национальном уровне, доля сельского хозяйства в ВВП значительно варьирует: от 50% в Танзании до 5% в ЮАР.

Единственным выходом из экономического кризиса является политика коллективной опоры на собственные силы, становление и расширение экономического сотрудничества между самими африканскими странами. Подтверждением этого явилось подписание в Абуже /Нигерия/ в 1993 г. на Совещании глав государств Организации Африканского Экономического Единства (ОАЕ) договора по созданию Африканского Экономического Сообщества (АЭС), который является воплощением идей, заложенных в Лагос-ском Плане Действия 1980 г.

В настоящее время тенденция к развитию агропромышленного комплекса охватывает все регионы Африки, в частности Юг. Это вполне закономерно, так как в результате специфической социально-экономической и политической ситуации в этом регионе мира сильнее проявляются те факторы, которые стимулируют этот процесс: исключительно слабое экономическое развитие каждого государства (кроме ЮАР), низкий уровень развития производительных сил, отсталость аграрных отношений, узость внутренних рынков, отсутствие доступа к морю у большинства стран Сообщества. В настоящее время основными целями Сообщества являются:

1. Достижение экономического роста, снижение уровня бедности, повышение стандартов и качества жизни населения Сообщества, смягчение социального неравенства через региональную интеграцию;

2. Повышение экономической эффективности использования трудовых ресурсов и охраны природных ресурсов региона;

3. Достижение взаимодополнения национальных и региональной стратегии й программ развития.

Для достижения названных целей страны - члены САДК должны выполнить следующие задачи:

1. Привести в соответствие социально-экономическое регулирование отдельных стран и Сообщества в целом;

2. Развивать иные направления, которые в будущем будут объявлены странами-членами САДК, как приоритетные;

3. Повышать уровень экономического управления и развивать сферы АПК в рамках региона;

4. Обеспечить свободное движение капитала, труда, товаров и услуг в рамках региона, среди стран-членов САДК.

Проблема формирования АПК в странах Сообщества состоит в следующем: в сельском хозяйстве занято более 70% экономически активного населения стран региона, а более 55% потребляемой сельскохозяйственной продукции в регионе составляет импорт. Сложилось парадоксальное положение, когда страны Сообщества, живущие сельским хозяйством, оказываютея не в состоянии прокормить свое население. В этом заключается актуальность данного исследования.

Объектом настоящего исследования, являются проблемы формирования агропромышленного комплекса в странах Сообщества развития Юга Африки (САДК), концепции его развития в регионе. Исследование ведется на фактических материалах нового регионального экономического Сообщества САДК, которое по поводу подхода к региональному экономическому Сотрудничеству и интеграции отличается от других подобных организаций.

При подготовке диссертации автор ставил целью данного исследования, комплексное изучение ряда теоретических, методологических и экономических проблем формирования АПК в странах региона САДК и обоснование основных направлений его дальнейшего развития, исходя из специфических условий развития экономики стран Сообщества в период 1974. 1998-е гг.:

• разработать концепцию развития агропромышленного комплекса Сообщества Юга Африки;

• исследовать экономические проблемы формирования агропромышленного комплекса в странах-членах САДК;

• наметить перспективы развития агропромышленного комплекса Сообщества.

Достижение этих целей предполагает решение ряда конкретных задач:

• раскрыть регионального институциональное устройство и программу действия в области сельского хозяйства;

• рассмотреть проблемы сельского хозяйства и продовольствия в странах-членах САДК;

• выделить основные приоритеты развития сферы АПК Сообщества;

• рассмотреть сущность и объективную необходимость агропромышленной интеграции;

• изучить состояние и проблемы развития сферы АПК в Анголе;

• рассмотреть специфику координирующей деятельности САДК в развитии основных отраслей экономики региона;

• изучить опыт функционирования агропромышленных формировании в передовых промышленных развитых странах мира;

• изучение схемы модели оптимизации перспективного развития сельского хозяйства Анголы.

Однако, диссертант не претендует на исчерпывающий анализ всего круга проблем, относящихся к избранной теме, и эта работа представляет собой лишь шаг в изучении этой проблемы.

Хронологические рамки настоящего исследования. Работа охватывает период с 1974 по 1998 гг. Этот важный этап связан с приобретением большинством стран региона политической независимости /Ангола и Мозамбик - 1975 г.; Зимбабве - 1980 г. и Намибия - 1989 г./, а ЮАР - 1990 г. конец апартеида. И началом борьбы за подлинную экономическую независимость, посредствам становления и расширения экономических взаимоотношений между ними. Важными стадиями в экономическом Сообществе стран Южной Африки стало создание САДК в 1980 г., как логического воплощения идеи Лагосского плана Действий 1980 г., и демократические преобразования в ЮАР, обусловливающих развитие хозяйственных связей между этой страной и САДК.

Исследование поднятых в диссертации проблем затруднялось отсутствием ряда данных, характеризующих степень развития взаимных экономических связей между странами региона и африканского континента.

Отправной фактической базой анализа явились данные, публикации и документы ООН, ЭКА, ФАО, САДК и других международных экономических организаций, данные научно-экономических статистических справочников стран-членов САДК, периодических изданий прессы, а так же таблицы и расчеты, сделанные автором работы.

При написании диссертации использованы традиционные методы научного исследования, принятые отечественными и зарубежными экономистами в области аграрного производства, международных экономических отношений, государственного управления АПК. Основным направлением исследования стал комплексный анализ экономики, продовольственной ситуации в регионе САДК, внешнеэкономические связи:

• метод интервью;

• моно1рафический: при изучении и обобщении практического опыта деятельности хозяйствующих субъектов;

• экономико-математического моделирования;

• экономико-статистических методов;

• экстраполяция трендов, регрессионный анализ.

В своем исследовании автор опирался на теоретические труды российских ученых - специалистов в области проблем мирового хозяйства, в том числе внешнеэкономической проблематики развивающихся стран. По конкретным проблемам использованы труды ученых: Александровской Л.И., Аванкова P.M., Демьяненко В.Н., Кууз A.A., Колесник Г.Е., Ковалева Е.В., Гончарова Л.В., Маценко И.Б., Фитуни JI.JL, Осипова Ю.М., Очкова М.С., Рощина Л.А., Рубинштейна Г.М., Спиридонова И.А., Черкасова Ю.Н., Черкасова И.В., Зинченко А.П., Шубина В.Г. и другие работы. В том числе в работе использовали труды африканских ученых: Dr. Ndunguru В .J., Dr. Куошо M.L., Dr. Tsou S., Dr. Gakale L.P.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. В диссертации дается анализ интеграционных процессов в рамках САДК -СВАЭК (экономического Сообщества стран Восточной и Южной Африки) в аспекте формирования на Юге Африки одного из потенциальных центров будущего многополярного мира;

2. Определены условия и причины возникновения и проявления современного кризиса аграрного сектора экономики в странах - членах САДК;

3. Впервые с позиций современной экономической ситуации в Сообщество САДК исследовались экономические проблемы формирования АПК в странах региона;

4. Проведено системное исследование проблемы развития АПК в странах Сообщества САДК;

5. Предложены конкретные направления развития АПК сектора экономики странах Сообщества;

6. В работе дан анализ так называемого функционального подхода к региональной интеграции, который лежит в основе сотрудничества стран - членов САДК;

7. Определены основные направления формирования и функционирования сектора АПК на региональном уровне с позиций места и роли в настоящее время;

8. Обоснована целесообразность и перспективы развития и формирования АПК в странах — членах САДК.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования теоретических аспектов диссертации для дальнейших исследований проблематики экономической интеграции африканских стран, проблематики формирования АПК в странах - членах САДК в региональном масштабе. Материалы диссертации могут быть использованы также в курсах "Международные экономические отношения", "мировая экономика и внешнеэкономические связи", в специальных курсах по экономике стран - членов САДК и по проблемам интеграции.

Апробация основных положений диссертации. Работа выполнена, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре мирового сельского хозяйства и внешнеэкономического связей ТСХА. По теме диссертации опубликованы работы: "Роль сельского хозяйства в странах - членах САДК"1; "Координационная деятельность САДК по развитию АПК региона"1.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводы и приложения, библиографического списка (перечня источников и литературы), который включает 132 наименования, 27 приложений, изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 2 схемы, 2 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Антонио Аугушто

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенных исследований теории и методологии развития интеграционных процессов в региональном агропромышленном комплексе, а также фактически сложившихся тенденций развития в сельском хозяйстве стран Юга Африки, можно сделать ряд выводов имеющих региональное хозяйственное значение. Основное их содержание заключается в следующем:

1. Формирование регионального агропромышленного комплекса - крайне сложный и длительный процесс, находящийся под влиянием большого количества разнородных факторов. Эти факторы тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены, их взаимные связи сильно влияют на организацию производства и переработки сельскохозяйственной продукции.

2. В каждой стране Сообщества Юга Африки необходимо формирование механизма самовоспроизводство национальной экономики на базе преимущественного развития сельского хозяйства, его преобразования и повышения ассигнования сельского хозяйства, что потребует преобразования аграрного сектора экономики. Для этого необходимо довести долю ассигнований на его нужды до 20-25% общего объема бюджетных капиталовложений.

3. Юг Африки исторически сложился как аграрный регион. Несмотря на огромные по абсолютным размерам доходы от экспорта полезных ископаемых (нефть, алмазы, золото) в таких странах, как Ангола и ЮАР, благополучие подавляющего большинства населения зависит прежде ¡всего от сельского хозяйства.

4. Опыт фактического развития стран САДК показывает, что постоянная нехватка финансовых средств усугубляется ростом задолженности к ухудшающимися условиями производства и реализации продукции. Формирования АПК в регионе происходит крайне медленно и недостаточно активно. Поэтому в настоящее время можно говорить о развитии АПК только в некоторых страна САДК, в том числе в ЮАР и Зимбабве.

В остальных странах Сообщества формирование АПК находится в процессе становления и развития.

5. Таким образом, исследование экономических проблем формирования АПК в регионе в условиях изменяющейся экономической среды имеют как теоретическую, так и практическую значимость, а результаты исследования -предлагаемые меры по обеспечению продовольственной безопасности имеют значение не только в Сообществе развития юга Африки (САДК), но и в других Сообществах, где имеются подобные условия.

6. В развитии народнохозяйственного АПК Анголы отмечаются огромные трудности. В их основе лежит совокупность причин, и их преодоление займет много времени.

Во-первых, необходимо отметить слабую связь сельского хозяйства с другим отраслями АПК и торговлей. В сельском хозяйстве, как в центральном звене АПК, еще не налажено четкой определенной и регулируемой связи с остальными сферами АПК.

7. Для улучшения положения в области продовольствия в регионе необходима воля для того, чтобы направить в значительно возросший объем ресурсов в сельское хозяйство, провести существенную организационную систем в регионе САДК, которая позволит мелким фермерам добиться более высокого уровня производительности и осуществления соответствующих программ. Главная ответственность за изменение положения в области продовольствия и сельского хозяйства лежит на отдельных правительствах, решающих свои соответствующие национальные проблемы.

8. В результате активного включения ЮАР в деятельность Сообщество Экономического Развития Юга Африки (САДК) изменилась сама концепция региональной интеграции - поставлена цель создания зоны свободной торговли, началось постепенное сращивание механизмов САДК и Южноафриканского томожного союза.

9. В связи с вхождением экономики Анголы в рыночные отношения и установлением их многоукладности происходит радикальное изменение в механизме социально-экономического развития села, распределения средств на развитие производства, выработку и реализацию продукции. Все это объективно обусловливает новое осмысление и решение системы задачи, связанных с социально-экономическим развитием хозяйства с целью повышения уровня жизни населения проживающего на их территориях. В этой связи, разработка план развития сельскохозяйственного производства должна быть направлена на определение наиболее эффективных вариантов развития, на основе улучшения использования производственного потенциала сельхозпроизводителей и учета проводимой государством экономической политики.

10. Результаты решения модели оптимизации сельскохозяйственный производства по критерию максимум прибыли показывают, что в Анголе возможен рост производства продукции и доходов от сельского хозяйства. Результаты решения по всем вариантам достигается устойчивое развитие. Прибыль от реализации сельскохозяйственных продукции по III варианту возрастает более чем в 2,5 раза. Затраты на производство продукции по III варианту немного меньше, чем по II, хотя III вариант предусматривает более сильное расширение площади пашни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Антонио Аугушто, 2000 год

1. Авсянников Н.М. Экономические и социальные проблемы развития сельского хозяйства Мадагаскара. М., 1982 г.

2. Александровская Л.И. Проблемы промышленного развития стран Африки. М. 1986г.

3. Александровская Л.И. Проблемы индустриализации стран Африки. М. 1969г.

4. Аникина Н.И. Африка населения и развитие. М. 1997г.

5. Александровская Л.И. Экономика. М. 1989г.

6. Александровская Л.И. Развития промышленности в Африке. М. 1973г.

7. Аванков P.M. Развивающиеся страны: научно-техническая революция и проблемы независимости. М.: Мысль, 1976г.-296.

8. Гончаров Л.В. Рост или стагнация? Экономика Африки вчера и сегодня. М. 1991 г.

9. Гончаров Л.В. Сельское хозяйство Африки на рубеже 90-х годов. М. 1991 г.

10. Гончаров Л.В. Сельское хозяйство Африки: Региональные аспекты развития. М. 1993 г.

11. Гончаров Л. В. Африка на пути в XXI век: Миро хозяйств и народно хозяйств аспекты развития. М., 1989 г.

12. Гончаров Л.В. Опыт развития мелких предприятий в странах Африки и СССР. М., 1990 г.

13. Голованов А.Н. АПК и проблемы обеспечения населения продовольствием. Киев 1984 г.

14. Демьяненко В.Н. Продовольственный комплекс США и формы агробизнеса, вопросы экономики, 1991 г. -N3.

15. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М., 1990 г.

16. Зинченко А.П. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике. М., 1988 г.

17. Карпусь Н.П. Проблемы государственного регулирования отраслевой структуры и специализации сельского хозяйства. 1980 г. М.

18. Ковалев Е.В., новые тенденции в развитии аграрной сферы, М., 1991 г.

19. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М., 1998 г.

20. Колесов В.П. Осьмовой М.Н. Мировая экономика, экономика зарубежных стран. М., 2000 г.

21. Ксенофонтова H.A. и Чуваева М.А. Республика Замбия справочник. М., 1996 г.

22. Кууз A.A. Новое во взглядах на индустриализацию в Африке, проблемы агропромышленность комплекс. М., 1993 г.

23. Ломакин В.К. Мировая экономика. М., 1998 г.

24. Матюшок В.М. Агропромышленная интеграция в развивающихся странах, М., 1989 г.

25. Никифоров A.B. Два подхода к аграрным преобразованиям (опыт Танзании и Кении), М., 1982 г.

26. Осипов Ю., Черкасов Ю. Социально-экономические проблемы и перспективы развития Африки. Мировая экономика и международные отношения, 1985 г., N8 С. 55-71.

27. Очков М.С. Научно-техническая революция и современные формы неоколониализма в Африке. М.: Наука, 1981 г., С. 232.

28. Притворов A.B. Аграрная политика революционных режимов Анголы и Мозамбика. М., 1982 г.

29. Растянников В.Г. Развивающиеся страны: продовольствие и политика. М., 1968 г.

30. Романченко А.В. Проблемы экономики сельского хозяйства. М., 1969 г.

31. Рощина Л.А. Драма Африки: Уроки прошлого, проблемы настоящего, очертания будущего. М., 1997 г.

32. Рубинштейн Г.И. Африки в мировом хозяйстве и международной торговле на рубеже XXI в. М., 1994 г.

33. Сванидзе И.А. Экономические аспекты сельскохозяйственного производства в Африке. М., 1981 г.

34. Спиридонов И.А., Мировая экономика, Москва, 1990 г.

35. Тенденция к развитию агропромышленной интеграции и агропромышленного комплекса. М., 1994 г.

36. Фудин А.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран. М., 1995 г.

37. Фитуни JI.JT., Экономическое будущее Южной Африки. М., 1992 г.

38. Черкасов И.В., Экономическая интеграция на Юге Африки. М., 1993 г.

39. Хлебутин Е.Б., Баранова Г.П. Мировое ресурсы продовольства. М., 1992 г.

40. ЮНИДО. Десятилетие промышленного развития Африки. Обзорный документ, подготовленный секретариатом ЮНИДО при консультаций с ЭКА и ОАЕ. /D/CONF. 5/25. вена, 18.01.1984 г.

41. A programme for the Industrial Development Decade for Africa (IDDA) Initial Integrated Industrial Promotion programme at sob régional level UNIDO 1985. 23-25.

42. Black Africa 1945 . 88: Economie Décolonisation and amnestied development L. 1986. PP.30-31.

43. Dobos K., Mennyibe Kerult Es kerul a mezogazdasag Szocializalasa ? Gazdalkodas. 1990. 34.7.7. -16 p.

44. ECA. Restructuration et rehabilitation de 1'industrie africaine dans le condre de IDDA. ECA/IND/ CAMI, SP/NP/1. Addis Ababa, 1987.

45. Food, Agriculture and Natural Resources. SADCC conference- Lusaka 02/1990.

46. Food, Agriculture and Natural Resources, SADC 1-3 February 1995 and 1-4 February 1996.

47. Forbes J.D., Hughes R.D., Warley T.K., Economic intervention and Regulation in Canadian Agriculture. A Study Prepared for the Economic Council of Canada and the Institute for Research on Public policy. Supply and Services Canada, Ottawa, 1992.

48. Haarlov Jeans, Regional Cooperation in Southern Africa. Central elements of SADCC venture. CDK Research Report N 14. Copenhagen, 1988. P. 16.

49. Jomes A. Caron, Agricultural marketing and transportation in the United States. Edited Washington, 1994.

50. Jones S., Muller A., South African Economy 1910 . 1990. P. 256.

51. Kalmar S., magyar mezogazdasag a legujabb atalakitas utjan: Gozdalkodas 1992. 36.12.28. P 39.

52. Lagos Plan of final act 1980/04. "Abuja OAU Summit reflects new african priorities". African Recovery. UN. N.Y. Vol. 5 N 2-3 September 1990.

53. Lee M., the political Economy of Development in Southern Africa. Winston Nashume Tennessee 1989 P. 242.

54. Luis Pedro. Comercio Externo da R.P.A., nos ultimos anos. Comercio Extemo. 1990. - N 16 P. 62-63.

55. Official SADC trade, Industry and Investment Review. 1998.

56. Paul A. Goelberg. A concept of agribusiness. Boston, USA 1957.

57. Paris Andreou. Rural and Development Economics. E.A. Literature Bureau, Nairobi, 1977. P. 334.

58. Rawlins N.O., Introduction to Agribusiness. New jersey, Ralston Purina, 1990.

59. SADCC Maseru: The proceeding of the SADCC, Held in Maseru, Kingdom of Lesotho on 27/28 January 1983.

60. SADC: The Second Decade: Enterprise Skills and productivité Lusaka 1995.

61. SECAFE, Secretaria de Estado do cafe de Angola. 1995.

62. Second UN conference on LDC. Country presentation: Mozambique, Paris, 1990, P. 2. "Zambia Loeds firm to reform efforts". (A.E.D.) 1991 N 12 PR 1 .6.

63. Vati L., Zenetai I., A maguyar mezogazdasag gepesitese Es mukaero -gazdalkodasa. Gazdasag Es Statistika. 1993. 2 (41) evf. 3. P. 41 . 50.

64. Veeman T., Veeman M., the future of grain. Canada's prospects for Grains, Oilseeds and Related Industries. Canadian Institute for Economic Policy, Ottawa, 1993, P. 81.

65. Wallace j., Sncodgrass T., Agricultural Economics and Resource Management, New Delhi, 1989.1. Статистические издания:

66. Canada Yearbook 1992, Statistics Canada, Ottawa. October 1991. P. 471.

67. Canada Agri. food System. An overview. Agriculture Canada, Ottawa, 1989, P. 17.

68. FAO, Production Yearbook, Vol. 50,1996.

69. FAO, the Sixth World food Survey. 1996.

70. FAO, trade Yearbook, Vol.49, 50 and 51 1995 . 1997

71. FAO, Production Yearbook, Vol. 52 1998.

72. Food Processing, Distribution and Retail (PDR) Research contract fund. Food market commentary, Vol. 10, N 1,1990, P. 44.

73. Handbook of selected agricultural statistics. Agriculture Canada, -Ottawa, 1990. P. 29.

74. KSHmezogazdasagiEsElelmiszeriparizsebkonyv,budapest, 1995.

75. Market Commentary. Farm Inputs and Finance Agriculture Canada, Ottawa, December 1988 and 1994, PP. 77,40.

76. Perffl Estatistico Economico e Social de Angola. Instituto Nacional de Estatisticade Angola. 1991 . 1996.

77. World Population Prospects 1991. UN. NY., 1992. PP. 192 215.

78. UNIDO. Industrial Cooperation through the SADCC. UN. Vienna, 1985.

79. Справочная и Методическая Литература:

80. Международный сельскохозяйственной журнал. 1995 г., N 1, С. 5963.

81. Страны Мира: энциклопедически Справочник. Минск. 2000 г.

82. Южно-африканская Республика. Экономически Справочник. М.: Наука, 1992 г. С. 187.

83. Южно-африканская Республика. Справочник. 1994 г.1. Периодические Издания:

84. Afrique Agriculture, 1991, fevrier.

85. Afrique Industrie - Infrastructure. 1995.

86. Bulletin d'information ONUDI. Vienne, 1988. № 245 С. 1.

87. Бики № 106 (7532), 12.9.96г.; № 95 (7674), 12.8.97г. и № 14 (7749), 5.2.98г.

88. Marches tropicaux et Mediterraneens Paris. 1995.

89. Российская газета, 5.11.98 г.

90. Review of the SADC Programme of action 1996. P. 49.

91. Sechaba L. № 3 T. 3 1981r. P. 27.