Экономические отношения хозяйствующих субъектов регионального рынка фуражного зерна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Павлова, Алла Викторовна

• Павлова, Алла Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Павлова, Алла Викторовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы экономических отношений участ- 8 ников рынка продовольственного и фуражного зерна и продуктов его переработки

1.1. Содержание и диалектика экономических отношений и интересов

1.2 Современные проблемы зернового и зернофуражного рынков Рос- 18 сии

1.3. Государственное регулирование зернового и зернофуражного 31 рынков

Глава 2. Современное состояние зернового и зернофуражного рынков Смоленской области

2.1. Экономическая характеристика зернового хозяйства и спрос на 47 комбикорм

2.2. Состояние комбикормового сегмента регионального зернофураж- 59 ного рынка

2.3. Экономические отношения участников регионального зернофу- 65 ражного рынка \

Глава 3. Регулирование экономических отношений в зернофуражном сегменте регионального рынка

3.1. Концепция целевой программы «Комбикорм — фуражное зерно — 80 молоко»

3.2. Условия кредитования и распределения квот

3.3. Обоснование параметров товарного кредитования сельскохозяйст- 99 венных участников программы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические отношения хозяйствующих субъектов регионального рынка фуражного зерна»

Актуальность темы исследования. В начале 1990-х годов в экономике нашей страны изменились отношения собственности, государство фактически отказалось от выполнения регулирующих и контрольных функций, резко сократив объемы финансовой поддержки сельского хозяйства.

Противоречивость межотраслевых экономических интересов, имевшая в плановой экономике латентную форму, очень быстро выразилась в явном виде. Корпоративный эгоизм, наложенный на объективный процесс трансформации ценовых пропорций, заложенных плановой системой ценообразования, обусловил известный феномен диспаритета цен, внесший основной «вклад» в глубокий социально-экономический кризис сельского хозяйства. Кризис в наибольшей мере затронул так называемые рентодефицитные регионы, где в советское время сельскохозяйственное производство поддерживалось специальными зональными ценами и различными формами дотационной поддержки. Именно к таким регионам относится Смоленская область. Здесь за период 1990 — 2005гг. посевные площади зерновых культур сократились в 5 раз, а годовой валовой сбор зерна - в 5,6 раза, между тем как по РФ в целом — соответственно в 1,4 раза или на 25%. Снизился спрос на комбикорма, поскольку сократилось поголовье животных; например, в сельскохозяйственных предприятиях в 4,7 раза уменьшилась численность крупного рогатого скота, в 3,3 раза - коров, в 3,1 раза - свиней, в 3,8 раза - птицы. Из пяти комбикормовых заводов профильной деятельностью продолжают заниматься только три, используя свои производственные мощности в среднем на 18-20%; работать они предпочитают на зерновом сырье, завозимом из других областей. Доля смоленского зерна в общем объеме зерносырья, использованного для переработки в комбикорм, составляет ничтожную долю — около 1%. Соответственно, и сельхозпредприятия отвечаю адекватно, — лишь три из них, осуществляющие крупнотоварное производство на промышленной основе, используют комбикорма в значительных объемах; остальные предпочитают кормить скот собственным зерном.

Если продовольственный сегмент зернового рынка хотя и медленно, но все же развивается, периодически корректируется федеральная правовая база, достаточно четко просматриваются направления совершенствования, то в зернофуражном сегменте не происходит практически ничего заметного. В этом смысле ситуация в Смоленской области достаточно показательна: производственно-экономические отношения между комбикормовой промышленностью области и сельхозпредприятиями близки к полному разрыву.

Состояние изученности проблемы. В научной литературе проблематике зернопродуктового рынка уделяется много внимания. Широко известны работы А.И. Алтухова, Г.Н. Бондаренко, Н.А. Борхунова, В.А. Бутковского, А.С. Васютина, В.А. Гордеева, В.А. Добрынина, А.Н. Жигалова, И.В. Ибрагимовой, В.А. Клюкача, В.В. Кутового, Н.А. Пролыгиной, В.И. Рыбалкина, Е.В. Стрелкова, JI.B. Счастливцевой, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова и ряда других.

Региональный сегмент зернопродуктового рынка рассматривается в работах Н.А. Волковой, М.В. Москалева, В. Мочалова, В.И. Нечаева, А.П. Рыбалкина, Н. Соломенной, В.А. Солопова, И. Супонина, А.Н. Тарасова и других.

Основное внимание ученых акцентируется на вопросах государственного регулирования и совершенствования рынка продовольственного зерна. Зернофуражный сегмент рынка и его региональная проблематика исследованы еще недостаточно. Мало работ, содержащих конструктивные предложения, практическая реализация которых не была бы связана со значительной нагрузкой на консолидированный бюджет. Проблема требует дальнейшего изучения; это предопределило выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью исследования диссертационной работы явилась разработка научно-методических положений по совершенствованию экономических отношений субъектов регионального рынка фуражного зерна и комбикормов.

В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:

- обобщены теоретические основы экономических отношений и их связь с экономическими интересами;

- раскрыты основные проблемы российского зернового рынка;

- показана специфика государственного регулирования отечественного рынка зерна;

- проведен экономический анализ регионального зернового хозяйства и комбикормовой промышленности, современных тенденций, форм организационно-экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов регионального рынка фуражного зерна и комбикормов;

- разработана концепция региональной целевой программы развития фуражного зерна и комбикормов;

- разработан методический подход к формированию механизма экономических взаимоотношений организаций - участников программы развития регионального рынка фуражного зерна и комбикормов.

Предмет исследования - экономические отношения сельскохозяйственных организаций с предприятиями по производству комбикормов.

Объект исследования - процессы организационно-экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов сферы производства и переработки зерна.

Объектная база наблюдения - сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия Смоленской области.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой послужили общепризнанные положения экономической теории и труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов в области экономических отношений в АПК, законодательные акты и нормативные документы, справочные материалы, разработки научно-исследовательских институтов. В качестве источников информации использованы материалы Росстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, Смоленского областного комитета государственной статистики, Департамента сельского хозяйства и ветеринарии Смоленской области, данные годовых отчетов и первичного учета отдельных сельскохозяйственных и зерноперерабатывающих предприятий.

В процессе исследования применены следующие методы: монографический, балансовый, экономико-статистический, сравнительного анализа, расчетно-конструктивный, графический.

Новизна научного исследования заключается в следующем:

- раскрыт комплекс причинных факторов, обусловливающих рассогласование экономических интересов предприятий - субъектов регионального рынка фуражного зерна и комбикормов; разработаны критерии оценки эффективности и замены зернофуража комбикормом;

- доказано, что оживление производственных связей между комбикормовыми заводами и сельхозпредприятиями может быть реально достигнуто при сложившемся соотношении цен на зерно и комбикорма и не связано со значительной финансовой нагрузкой на областной бюджет;

- разработана концепция региональной целевой программы развития регионального рынка фуражного зерна, комбикормов и молока-сырья;

- разработаны основные параметры организационно-экономического взаимодействия задействованных участников программы, включающего распределение квот на поставку зерносырья и комбикормов, методику определения расчетных цен на комбикорм и молоко, а также порядок погашения обязательств сельскохозяйственных предприятий перед молкомбинатом по товарному кредиту.

Практическая значимость. Применение разработанных методических предложений будет способствовать разрешению противоречий в экономических отношениях производителей и переработчиков зерна, повышая общую эффективность их взаимодействия.

Результаты исследования могут быть использованы: Департаментом сельского хозяйства и ветеринарии при администрации Смоленской области, органами районных управлений; при разработке программ и других материалов методического обеспечения учебного процесса в преподавании дисциплин «Экономика отраслей АПК» и «Экономика сельскохозяйственного предприятия».

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ ВНИЭТУСХ по проблеме «Разработать организационно-экономический механизм развития АПК в условиях многоукладной экономики» (№ ГР 01.200.117755). Основные положения диссертационной работы докладывались на трех научно-практических конференциях и прошли апробацию в Департаменте по сельскому хозяйству и продовольствию при Администрации Смоленской области и в Управлении сельского хозяйства Смоленского района той же области.

По результатам исследования опубликовано 9 научных работ, в том числе по перечню ВАК - 1. Общий объем публикаций - 2,8 п.л., в том числе авторских - 2,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа изложена на 142 страницах, содержит 15 таблиц, 7 рисунков, 23 приложения. Список литературы включает 174 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Павлова, Алла Викторовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Реформа, начатая в 1990-х годах, тяжело отразилась на отечественном сельском хозяйстве, в том числе на его зерновой подотрасли. Зерновое производство характеризуется неустойчивостью развития, низкой интенсивностью и эффективностью, неудовлетворительным состоянием материально-технической базы и ее продолжающимся ухудшением. В сравнительно худшем положении находятся регионы, природные условия которых позволяют выращивать преимущественно фуражное зерно. К таким регионам относится Смоленская область. Местное зерно имеет низкую товарность (около 20%); основная масса используется на корм скоту.

2. Из пяти крупных промышленных предприятий Смоленской области, которые в советское время производили комбикорма, профильной деятельностью продолжают заниматься Вяземский и Смоленский комбинаты хлебопродуктов, а также Починковский комбикормовый завод, использующие свои мощности соответственно на 20, 56 и 0,3%. Такое состояние комбикормовой промышленности обусловлено, главным образом, отсутствием рынка сбыта готовой продукции.

3. Низкий спрос сельскохозяйственных предприятий Смоленской области на комбикорма обусловлен несколькими причинами. Главными из них являются, во-первых, значительное уменьшение поголовья сельскохозяйственных животных и низкий уровень ведения животноводства, характеризующийся низкоконцентратным типом кормления. Вторая причина - неудовлетворительное финансово-экономическое положение большинства сельскохозяйственных предприятий. Соотношение цен на фуражное зерно и комбикорма хотя и значительно, но не настолько, чтобы сделать невыгодным применение комбикормов в сельскохозяйственном производстве. Фуражное зерно, даже в дробленом виде по производственному эффекту значительно уступает комбикорму; руководители сельскохозяйственных предприятий это отлично понимают, но дефицит денежных средств в сочетании с жесткими условиями расчетов, диктуемыми комбикормовыми заводами, не позволяют изменить ситуацию. Третья причина - довольно распространенная практика продаж комбикормов, чьи качественные характеристики не соответствуют нормативным требованиям; производственный эффект от использования таких комбикормов не покрывает затрат на их покупку.

4. Без участия государства не представляется возможным устранить разрыв производственно-экономических связей между сельхозпредприятиями, с одной стороны, и комбикормовой промышленностью Смоленской области, с другой. Чтобы восстановить утраченные связи, необходимо «развязать» главный проблемный узел - низкую платежеспособность сельскохозяйственных предприятий; быстро решить эту проблему не удастся, поскольку она имеет системные корни, но снизить ее остроту вполне возможно. Способ решения достаточно очевиден - надо предоставить сельхозпредприятиям возможность, во-первых, приобретать комбикорма не за наличный расчет, а с отсрочкой платежа и на условиях погашения поставками сельхозпродукции, т.е. на условиях товарного кредитования; во-вторых, включить в товарообменную схему обязательные встречные поставки зерносырья, необходимого для производства получаемого комбикорма.

5. Для обеспечения эффективного использования зернофуражных ресурсов области, увеличения производства животноводческой продукции и комбикормов предлагается специальная целевая программа экономического взаимодействия, участниками которой должны быть: а) организации, представляющие областную администрацию (финансовый департамент, управление сельского хозяйства); б) коммерческий банк; в) молокоперерабатывающее предприятие (предположительно Смоленский гормолкомбинат); г) предприятие комбикормовой промышленности (предположительно Починковский комбикормовый завод); д) сельскохозяйственные организации.

6. В общем виде схема организационно-экономического взаимодействия участников программы выглядит следующим образом. Областная администрация определяет ответственное юридическое лицо - молкомбинат. Банк выделяет молкомбинату деньги на реализацию программы под поручительство администрации. Молкомбинат делает заказ комбикормовому заводу на производство заранее определенного объема комбикорма; расчеты строятся на давальческой основе, т.е. юридическим собственником комбикорма является молкомбинат. Произведенный комбикорм передается сельхозпредприятиям на условиях товарного кредитования и те постепенно рассчитываются с молкомбинатом поставками молока. Зерновое сырье, поставляемое сельхозпредприятиями на комбикормовый завод в разовом порядке или ежеквартально, оценивается по действующим рыночным ценам, а его стоимость идет в зачет цены комбикорма, т.е. снижает ее. Молкомбинат за счет выручки, поступающей от реализации «программной» продукции погашает задолженность перед банком.

7. Объем кредитования предполагаемой программы оценивается (в масштабе цен 2005 г.) в 41,3 млн. рублей. Условия кредитования могут быть различны и в той или иной мере отражаться на себестоимости комбикорма. Возможные схемы обслуживания кредита обусловлены вариантностью режима его предоставления (единовременно, поквартально) и стоимостью (18 и 10% годовых). В варианте без льгот отсутствует бюджетная нагрузка, а поквартальное кредитование уменьшает процентные выплаты сельскохозяйственных участников по сравнению с единовременным вариантом с 7,4 до 1,9 млн. руб. При льготном кредитовании финансовая нагрузка на бюджет составит по единовременному варианту 3,3 млн. руб. а в поквартальном варианте - 0,9 млн. рублей.

8. Цена комбикорма, как и молока, имеет индивидуальный характер, т.е. каждому сельскохозяйственному предприятию устанавливается своя цена. Поэтому в рамках данной программы, мы имеем дело с расчетными ценами, в основе которых лежит нормативный подход.

9. Администрацией области для исключения субъективности установления расчетных цен должна быть принята декларативно-разрешительная процедура, обязывающая молочный и комбикормовый заводы предоставлять информацию о ценах и затратах в форме специальной декларации в финансовый департамент областной администрации, который проводит ее экспертизу и утверждает, после чего декларация приобретает силу юридического документа. Аналогичный порядок должен устанавливаться и для тарифов (расценок) на производственные услуги.

10. Для поддержания качества комбикорма на соответствующем стандартном уровне необходимо обеспечить его независимый контроль, который можно организовать в форме регулярных проверок партий комбикорма специалистами других комбикормовых заводов по поручению молкомбината.

11. От реализации программы развития областного рынка комбикормов государство может получить только по двум видам налогов (НДС и налогу на прибыль) 20,6 млн. рублей дополнительных поступлений (в масштабе цен 2005 г.), в том числе от комбикормового завода 8,8, молокомбината — 7,9, сельхозпредприятий - 5,9 млн. рублей, т.е. консолидированный бюджет получает от задействованных организаций несоизмеримо больше, чем дает им. Это в, принципе, может служить аргументацией для усиления государственного финансового участия в программе - как в форме льгот по кредиту, так и форме компенсации части затрат на производство комбикормов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Павлова, Алла Викторовна, 2008 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.: ТК Велби, 2004. - 448с.

2. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» № 264-ФЗ от 22.12.2006.

3. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 183-ФЭ от 3.11.2006.

4. Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» № 948-1-ФЗ от 22.03.1991.

5. Федеральный закон «О зерне» № 4973-1-ФЭ от 14.05.1993 (ред. от1001.2003).

6. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» № 53-Ф3 от 2.12.1994.

7. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» № 100-ФЗ от 14.07.1997.

8. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» № 83-Ф3 от 09.07.2002.

9. Федеральный закон «О товарных биржах и биржевой торговле» № 2383-1-ФЗ от 20.02.1992 (ред. от 15.04.2006. № 47-ФЗ).

10. Федеральный закон «О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки» № 183 11.11.1998 (ред. от 16.03.2006 № 41-ФЗ).

11. Постановление правительства РФ «О проведении в 2002-2003 годах государственных закупочных интервенций для регулирования рынка зерна» № 756 от 11.10.2002.

12. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по проведению уборки урожая 1994г.» № 901 от 3.08.1994.

13. Постановление Правительства РФ «О мерах по стимулированию организованного товарооборота товарных бирж на территории РФ» №452 от 11.05.1993.

14. Постановление Правительства РФ «О порядке лицензирования деятельности и мерах по стимулированию организованного товарооборота биржевых товаров через товарные биржи» № 152 от 24.02.1994 (ред. от 21.03.2005 №148).

15. Постановление Правительства РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» № 239 от 7.03.1995 (ред. от1212.2004).

16. Постановление Правительства «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» № 295 от 16.03.1999.

17. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил осуществления государственных закупочных и товарных интервенциях для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия № 580 от 03.08.2001 (ред. от 28.09.2004).

18. Постановление Правительства РФ «О формировании оперативного резерва сельскохозяйственной продукции и продовольствия правительством РФ В 1998-1999гг.» № 1451 от 07.12.1998.

19. Постановление Правительства РФ «Об утверждении порядка предоставления декларации рационального использования зерна» № 1447 от 31.12.1999.

20. Постановление Правительства РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 326 от 11.04.2000.

21. Постановление Правительства РФ «О государственной программе «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» №446 от 10. 07.2007.

22. Указ Президента РФ «О мерах по формированию федеральной контрактной системы» № 826 от 7.08.1992 (ред. от 05.04.1994 № 660).

23. Указ Президента РФ «О либерализации зернового рынка в России» № 2280 от 24.12.1993.

24. Указ Президента РФ «Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции, производственно-техническому обслуживанию и материально-техническому обеспечению агропромышленного комплекса» № 2205 от 20.12.2005.

25. Приказ Министерства сельского хозяйства «Об определении уровня цен на зерно в 2005 году при проведении государственных закупочных интервенций» № 166 от 12.10. 2005.

26. Письмо Минфина РФ «О лицензировании деятельности по хранению зерна и продуктов его переработки» № 3-19/1385 от 27.02.2003.

27. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с. анг./Под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, И. фон Брауна. М.: ИЭПП, 2001. - 560с.

28. Айзикович А.С. Важная социальная проблема//Вопросы философии, 1995.-№ 11, с.5-9.

29. Александров Н Урожай в тени//Агробизнес: Экономика оборудование -технологии, 2004. - №4.

30. Алтухов А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их разрешения. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005. - 442с.

31. Алтухов А.И. Зерновому хозяйству и рынку зерна — устойчивое развитие /Экономика сельского хозяйства России, 2008. №1, с.13-25.

32. Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М., «ЭКОНДС-К». 2002. -432с.

33. Алтухов А., Вермель Д. Проблемы формирования общего рынка стран СНГ//АПК: Экономика, управление, 2001. № 10, с.40-45.

34. Алтухов А.И., Пролыгина Н.А., Проблемы производства и реализации зерна в Российской Федерации/УЭкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999. № 6, с.22-26.

35. Алтухов А.И., Пролыгина Н.А., Счастливцева JI.B. Роль государства в регулировании цен на хлеб//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. № 7, с.7-9.

36. Анализ финансово-хозяйственной деятельности/Ю.Г. Чернышова. Ростов на - Дону: «Феникс», 2005. - 284с.

37. Аналитический материал по результатам обследования Росгосхлебин-спекциии по Смоленской области пшеницы, ржи, овса урожая 2002-2004гг.

38. Арутюнян Ф.Г. Производственные отношения и интересы в коллективных сельскохозяйственных предприятиях. М.: 2003. 361с.

39. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. М.: МГФ «Знание», 2000. - 544с.

40. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997гг.). Историко-экономический очерк. М.: 1998. 224с.

41. Бирман В.Ф., Алабушев А.В., Анипенко Л.Н. Эффективность зерновой отрасли в сельскохозяйственных предприятиях//Зерновое хозяйство, 2005. -№ 2, с.2-7.

42. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Юристъ, 1997. -568с.

43. Большая Советская энциклопедия. М.: Издательство «Сов. энциклопедия», 1972. 580с.

44. Бондаренко Г.Н. Рынок зерна в I полугодии 2004 года//Информационный бюллетень МСХ, 2004. № 10, с. 13.

45. Бондаренко Г.Н. Рынок зерна в первой половине 2004/05 сельскохозяйственного года//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. № 1, с.52-54.

46. Бочарова И.Ю. Содержание, формы согласования и реализации экономических интересов на промышленных предприятиях. Орел, 1999. 85с.

47. Борхунов Н. Закупочные интервенции на рынке зерна//АПК: Экономика, управление, 2001. № 10, с.40-45.

48. Борхунов Н., Назаренко А. Цены на агропродукцию в 2001 го-ду//Экономика сельского хозяйства России, 2002. № 4, с.20.

49. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношенийЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 1, с. 11-14.

50. Ванин Ю. Зернопроизводству первостепенное внимание//Экономика сельского хозяйства России, 2002. - № 4, с.21.

51. Волкова Н.А., Фесун С.Н. Проблемы формирования зернового рынка в регионе//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999.-№ 7, с. 10-11.

52. Всемирная история экономической мысли. В 6-ти т./МГУ им М.В. JIo-маносова; [А.В. Аникин, B.C. Афанасьев, С.З. Бубликов и др. Редкол.: А.М.Сперанская и др.] т.2, М.: «Мысль», 1988. 574с.

53. Всемирная история экономической мысли. В 6-ти т./МГУ им М.В. JIo-маносова; [Гл. редкол.: В.Н. Черковец и др.] т.4, М.: «Мысль», 1990. 591с.

54. Воропаев А.И. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях. М.: - Высш. шк.- 1995г. с. 168.

55. Гаврилюк А. Экспорт путь к стабилизации/ТРоссийская газета, 25.03.2003 №38(11).

56. Гельвеций К.А. Об уме. М.: 1938.

57. Гегель Г. Наука логики. В 3-х т. т.2, М.: «Мысль», 1970. 248с.

58. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999. - Табл. 18: Ил. 5. Библиогр.: - 50 наз. 228 с.

59. Гордеев А.В. Гроздья хлеба//Российская газета. 25.03.2003 № 38(11).

60. Гордеев А.В., Бутковский В.А. Россия зерновая держава. М.: Пищепро-миздат, 2003 г. - 508с.

61. Даниленко В.И. Современный политический словарь. М.: NOTA BENE, 2000. 332с.

62. Девяткин А.И. Рациональное использование кормов. М.: Росагропромиз-дат. 1990. 289с.

63. Демьянов Н.С. Обзор рынка зерна//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. № 11, с.41-45.

64. Дергилева Е.И. Состояние и проблемы обеспечения животноводства Смоленской области концентрированными кормами//Край смоленский, 1993. -№3-4, с.113-115.

65. Долматов Э.В., Юрков Е.П. Ценовое и финансовое регулирование в агропромышленных формированиях//3емельные и аграрные реформы России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1), М.: 1998. с. 114-126.

66. Дукмас А. Зерновые векселя Белгородчины//Экономика сельского хозяйства России, 1999. № 2, с.5.

67. Жигалов А.Н., Стрелков Е.В. Организация зернового рынка в России. М.: Хлебинформ. 1996. 416с.

68. Жданова З.С. Товаропроизводитель, форвард, трейдер и ловушки ценооб-разования/ЯТроблемы социально-экономического развития субъектов федерации на современном этапе. Материалы III межрегиональной научно-практической конференции. Смоленск, 2004г.

69. Зелепугин А.Д. Развитие аграрного рынка в Брянской облас-ти//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. № 2.

70. Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность М.: Центрполигоаф, 1994г. -с.352.

71. Зубко Н.М. Экономическая теория. М.: «НТЦАПИ», 1998. - 311с.

72. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: Политиздат, 1986.-223с.

73. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. М АгриПресс, 2000. - 404с.

74. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. Москва.: АгриПресс, 2001 год. 240с.

75. Злочевский А. Ценовой сговор. Насколько подорожает хлеб/ЛСомсомольская правда, 01.08 2007.

76. Злочевский А. Интервенции нужны, но будут не скоро//Крестьянские ведомости, 2005. № 12.

77. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник/В.Я. Иохин. М.: Экономиста, 2005. - 861с.

78. Ибрагимова И.В. Рынок зерна: итоги и перспективы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. № 7, с.19.

79. Ибрагимова И., Киселева Е. Нужна ассоциация товаропроизводителей зерна//Экономика сельского хозяйства России, 1998. № 8, с.26.

80. Игнатовский П. Экономика: приоритет общественного интересаУ/Правда -27.07.1984.-№27.

81. Кашанкин B.JL Экономические интересы развитого социалистического общества-М. 1978. 225с.

82. Ковалевский Г.П. Основное производственное отношение и основной экономический закон социализма (Методологические проблемы экономической науки) М.: Изд-во политическая литература, 1967. 215с.

83. Козлов М.П. Рыночные тенденции в аграрном производстве России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. -№8.

84. Косолапов А. Новое в системе налогообложения сельхозтоваропроизво-дителей//АПК: Экономика, управление, 2006. № 9, с.35-39.

85. Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н., Никифорова E.JI. Сельскохозяйственные рынки: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений по экономическим специальностям. Пенза,. 1999. - 345с.

86. Кошелев Ф.П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М.: 1978. 174с.

87. Куда девать зерно? «Московский комсомолец»//Экономика сельского хозяйства России, 2002. № 12, с.38.

88. Кулиев Т.А. Проблемы интересов в социалистическом обществе. М. «Мысль», 1967. 183с.

89. Кундиус В., Шершнев О. Организация закупочных интервенций на региональном рынке зерна АПК: Экономика, управление, 2006. № 11, с.38-40.

90. Кутовой В.В. Складские свидетельства инструмент цивилизованного рынка зернаУ/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. - №2, с.44-47.

91. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М.: 1998. - 208с.

92. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Васютин А.С. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. М.: 2000. - 85с.

93. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Пролыгина Н.А. Государственное регулирование зернового рынка страны//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 11, с.10-13.

94. Клюкач В.А., Бабков М.А., Пролыгина Н.А. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне. М.: «Петит» ВНИЭСХ. 1996. -54с.

95. Климин Н.В. Развитие экономических отношений социализма в условиях научно-технической революции.-Л., 1976. 164с.

96. Кронрад Я.А. Вступительная статья к книге О. Шика «Экономика. Интерес. Политика» Изд-во «Прогресс» М.: 1964. с.3-29.

97. Лебедев В.Б. Повысить эффективность зернопроизводства главная задача сельскохозяйственного сектора экономики//Зерновое хозяйство России, 2004. - № 6, с.24-26.

98. Летунов И., Бритвина Т. Формирование государственного резерва зер-на//АПК: экономика, управление, 2005. № 9, с.33-36.

99. Ленин В.И. Сочинения. Изд. 4-е т. 45, М.: Политиздат, 1967. 729с.

100. Лукашев Н. Обоснование материально-технической базы сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление. 2005. №5, с.13-19.

101. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с анг. 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1993. -399с.

102. Манелля А.И. Перспективы производства зерна 2001году//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. № 9, с.47-49.

103. Маркин Б.Г. О совершенствовании планирования производства и реализации зерна//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. №10, с.46.

104. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 30-ти т. Изд. 2-е. т.18. М.: Политиздат, 1961. 807с.

105. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 30-ти т. Изд. 2-е. т.21. М.: Политиздат, 1961. 745с.

106. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 30-ти т. Изд. 2-е. т.23. М.: Политиздат, 1961. с. 750с.

107. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. т.46. 4.1 М.: Политиздат, 1968. 559с.

108. Москалев М.В., Солопов В.А. Особенности функционирования механизмов ценообразования на региональном зерновом рынкеЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. № 10, с.47-50.

109. Мочалов В., Супонина И. Формироваие цен на региональном рынке зерна и продуктов его переработки//АПК: экономика, управление, 2004. № 9, с.47-53.

110. Мельников С.И. Реализация интересов в процессе экономической реформы в России//Экономические интересы при социализме: сущность, структура, проблемы реализации: Тез. док. per. конф. 21-24 сентября. 1988г -Краснодар, 1988. с.392.

111. Михалев А. Аграрным преобразованиям законодательную базу//АПК: экономика, управление. 2001. - № 11, с.3-9.

112. Мухамедов Г.Ш. Экономические интересы: методологический ас-пект//Экономические интересы при социализме: сущность, структура, проблемы реализации: Тезисы per. науч. конф. 21-24 сентября 1988г. Красноярск, 1988г. - с.386.

113. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Учебно-практическое пособие. М.: СОМИТЭК, 1997. с.328.

114. Милосердов В.В. Удвоение ВВП России: каковы роль и место в нем сельского хозяйства?//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. № 10, с.9-12.

115. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/А. А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; Под ред. А.А. Шутькова. М.: Колос, 1998. 357с.

116. Нечаев В.И., Рыбалкин А.П. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: Региональный аспект/Под ред. академика Россельхозакадемии И.Т. Трубилина. -М.: АгриПресс, 2002. 284с.

117. Новиков В.М. Почему убыточно наше животноводство?//Рабочий путь, 12.01.2003.

118. О состоянии рынка зерна (экономический обзор)//АПК: экономика, управление, 1999. № 11, с.29-38.

119. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 352 с.

120. Павлюченков А.К., Докучаева В.К., Кочетков Л.И. О проблемах комбикормовой промышленности//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. № 2, с.51-56.

121. Политическая экономия. Учебник для высших учебных заведений. Политиздат. Москва, 1988. 280с.

122. Популярная экономическая энциклопедия. Под ред. гл. ред. Некипелова А.Г. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2001. -480с.

123. Попов А. Складские свидетельства для агрорынка//Агробизнес России, 2004.-№ 10.

124. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций. М.: ИКФ «ЭК-МОС», 2002. - 367с.

125. Полищук И.И., Терешина В.В. Ценообразование: учебник/Под общ. ред. И.И Полищук. Мн.: БГЭУ, 2001. - 303с.

126. Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Избранное. Философское произведение, Т 1, М.: 1965. 265с.

127. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме М.: 1971. 72с.

128. Регулирование рынка зерна в современных условиях. Учебное по-соб./Алтухов А.И. и др. М.: РОСНИИ по соц. и кад. проблемам АПК. 1994 -55с.

129. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - 174с.

130. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. М.: ВНИЭТУСХ, 2000. 85с.

131. Рогачев С.В. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма: (Политический аспект) М.: 1979. 235с.

132. Романцев С. Будем наращивать производственный потенци-ал//Комбикорма, 2002. № 5, с.З.

133. Ресурсы интернета. www.mcx.ru. /Министерство/Департаменты/Департаменты экономических программ, анализа и управления государственным имуществом.

134. Ряжечкина Н.Р. Развитие регионального рынка фуражного зерна (на материалах Смоленской области). Автореферат дисс. на сооиск. уч. степени к.э.н., М.:, 2003.-c.26.

135. Саганов С.Д. Педагогические сочинения В 2-х т. т.2., М.: Педагогика, 1981.-452с.

136. Семенов П.Н. Экономические интересы в сельском хозяйстве. М.: 2001. -104с.

137. Сергиенко Г. Подрастут цены на горючее и на зерно тоже//Российская газета, 25.03.2003, № 38(11).

138. Селенков С. Зерновое хозяйство страны//Экономист, 1999. №2, с.95-96.

139. Сельскохозяйственные рынки/В .В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264с.

140. Соломенная Н. Проблемы производства и реализации зерна в Курской области//АПК: экономика, управление, 1994. № 10, с.72-74.

141. Солопов В.А., Жидков С.А. Состояние рынка зерна и хлебопродуктов в Тамбовской области в 1999-2000 годы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 5, с.55-58.

142. Суслов А.И., Сергеев В.В., Клюкач В.А. Организация продовольственных оптовых рынков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994. №10, с.2-8.

143. Скрынник Е. Комбайн дешевле напрокат//Российская газета, 25.03.2003, №38(11).

144. Справочник зоотехника. Изд. Второе. М.: Колос, 1967. - 927с.

145. Стряпченко Ю. Урожай 2005 пока не пользуется спросом//Рабочий путь, 28.01.2005.

146. Тарасов А. Формирование регионального рынка зерна//Вопросы экономики, 1997. № 8, с.135-146.

147. Тушканов М.П. Проблемы материального стимулирования труда колхозников. док. дисс., М.: 1985г.

148. Творцы кооперации. Сборник/Сост. JI.A. Самсонов. М.: Моск. рабочий, 1991.-300с.

149. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России//АПК: экономика, управление, 2001. № 4, с.21-26.

150. Ушаков Р., Асеева Н. Некоторые итоги зернового рынка в ми-ре//Международный журнал, 2001. № 6, с.45-46.

151. Ушачев И. Зерновому подкомплексу приоритетное развитие//АПК: экономика, управление, 2005. - № 1, с.10-13.

152. Фролов В.И. Экономический механизм регулирования межхозяйственных связей в АПК. Дисс. на соиск. уч. степени док. эк. наук М.: 1990 г.

153. Фридмен М., Хайек А. О свободе. Минск: Полифант, 1990. 267с.

154. Ханыков А. Интересы как категория исторического материализма. Казань, 1967. 163с.

155. Хицков И.Ф. Основные условия организации рынка в сельском хозяйстве региона//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994. -№Ю, с.8-11.

156. Хлистунова Е. Формирование цен на рынке зерна: стихийность или по-следовательность?//АПК: экономика, управление, 1998. № 2, с.75-77.

157. Цацулин А.Н. Ценообразование в системе маркетинга М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. 296с.

158. Цены и ценообразование. Под ред. Есипова В. Е. 4-е изд., доп. перераб. -СПб.: Питер, 2004. 560с.

159. Цены и ценообразование: Учебник/И.К. Салимжанов, О.В. Португалова, В.Е. Новиков и др.; Под. ред. И.К. Салимжанова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 360с.

160. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации/АН СССР, Ин-т экономики. М.: Наука, 1991. - 454с.

161. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989. - 368с.

162. Шебалков В. Производство зерна экономически выгодно//Экономика сельского хозяйства России, 1994. №10.

163. Шик О. Экономика. Интересы. Политика. Изд-во «Прогресс» М.: 1964. -356с.

164. Шлычков В., Усманов С. Ценообразование на продукцию сельского хо-зяйства//АПК: экономика, управление, 2005. № 6, с.46-54.

165. Экономическая теория. Учебник/Под ред. И.П. Николаевой М.: «Проспект», 1998. - 448с.

166. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и ста-жеров/Н.И. Базылев, С.П. Гурко 3-е изд.; стереотип. - Мн.: Книжный Дом; Экспоперспектива, 2004. - 637с.

167. Экономика сельского хозяйства/И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др. Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2002. - 328с.

168. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Под ред. гл. ред. Румянцева A.M. Изд-во «Советская энциклопедия», 1979. т 1 289с., т.З-295с.

169. Юдин В.Е. Производство и оплата молока в зависимости от показателей качества: опыт Ленинградской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. №7, с. 1-12.

170. Юрков Е.П., Ахмедова Л.М. Определение базовой цены молока-сырья//Формы и механизм организационно-экономического взаимодействия в агропромышленных формированиях (научно-практическая конференция). М.: ВНИЭТУСХ, 2005. 99 с.

171. Юрьев В.М. Взаимодействие экономических интересов при переходе к рыночным отношениям/ЛГезисы докладов международной научной конференции 13-14 декабря 1995 года, Тамбов-1996. Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, - 10с.

172. Юрьев В.М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов. М.: «Финансы и статистика», 1997. 335с.