Экономические методы управления проектами по утилизации и переработке твердых бытовых отходов муниципального образования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Фалевич, Анастасия Сергеевна

• Фалевич, Анастасия Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Фалевич, Анастасия Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА СБОРА И ПЕРЕРАБОТКЕ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

1.1. Эколого-экономические методы управления природопользованием и их эволюция

1.2. Государственное регулирование в области переработке и использования твердых бытовых отходов

1.3. Анализ нормативно правовой базы в сфере утилизации и переработке твердых бытовых отходов

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

2.1. Анализ регионального и муниципального опыта управления в сфере утилизации и переработки ТБО

2.2. Разработка генеральной схемы санитарной очистки г. Смоленска и ее эколого-экономическое обоснование

2.3. Классификация твердых бытовых отходов муниципального образования с точки зрения возможности их вовлечения в хозяйственный оборот и получения энергии

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ КОМПЛЕКСНОЙ РЕГИОАНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ

3.1. Разработка модели взаимодействия бизнеса, органов государственного управления, населения по управлению инвестициями на реализацию проектов по утилизации отходов

3.2. Разработка механизмов привлечения средств на реализацию программ по переработки отходов на основе экологических депозитов

3.3. Разработка мероприятий по совершенствованию тарифной политики в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические методы управления проектами по утилизации и переработке твердых бытовых отходов муниципального образования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В «Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года», утвержденных Правительством РФ 31 января 2013 г., в качестве одной из приоритетных задач социально-экономического развития страны на перспективу определено обеспечение устойчивого развития, динамичное повышение качества жизни населения, решение демографических, социальных и экологических задач.

В целях улучшения экологической ситуации намечено создание современной системы экологического нормирования, стимулирующей снижение удельных показателей выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, образования отходов; поэтапное введение запрета на захоронение отходов, не прошедших сортировку, механическую и химическую обработку, а также отходов, которые могут быть использованы в качестве вторичного сырья, а также формирование системы стимулирования предприятий к предупреждению и сокращению образования отходов, их вовлечению в повторный хозяйственный оборот.

В «Основах государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденных Президентом Российской Федерации 30.04.2012 г., в качестве одного из инструментов обеспечения экологически ориентированного роста экономики предусмотрено вовлечение отходов в хозяйственный оборот и развитие ресурсосбережения.

В этой связи актуальность темы исследования связана с разработкой методов экономического регулирования ресурсосбережения, с эколого-экономическим обоснованием и реализацией инвестиционных проектов, направленных на переработку и утилизацию твердых бытовых отходов, оздоровление окружающей среды в системе экономики природопользования. В такой постановке тема исследования направлена на реализацию основных положений Указа Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 г. №889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики».

Степень разработанности проблемы: Проблемам оптимизации системы управления и совершенствования экономического механизма природопользования, посвящены исследования ряда отечественных и зарубежных ученых - Аверченкова A.A., Арента К.П., Акимовой Т.А., Балацкого О.Ф., Бобылева С.Н., Глазыриной И.П., Гофмана К.Г., Гусева A.A., Данилов-Данильяна В.И., Зандер Е.В., Касьянова П.В., Лемешева М.Я., Мельника Л.Г., Мкртчян Г.М., Моткина Г.А., Неверова A.B., Новоселова А.Л., Носова С.И., Олдак П.Г., Пахомовой Н.В., Петрова И.В., Порфирьева Б.Н., Потравного И.М., Протасова В.Ф., Резанова В.К., Рюминой Е.В., Скачковой С.А., Тихомирова Н.П., Туныця Ю.Ю., Чепурных Н.В., Шевчука A.B., Шимовой О.С., Яндыганова Я.Я., Р. Костанза и др.

Проблеме экономического регулирования в сфере обращения с отходами посвящены исследования Белашова Л.А., Дроздовского Э.Е., Куприянова И.В., Мамина Р.Г., Медведевой O.E., Новоселова А.Л., Сосниной Т.Н., Тулупова A.C. и др.

Вместе с тем, вопросы экономического регулирования в сфере вовлечения в хозяйственный оборот и утилизации твердых бытовых отходов, обоснования привлечения инвестиций на реализацию проектов в данной сфере, направленных на санитарную очистку, оздоровление окружающей среды на уровне муниципальных образовании исследованы недостаточно и требуют своего научного обоснования.

Цель диссертации - разработка теоретических подходов, методических и практических рекомендаций по управлению проектами санитарной очистки территории муниципального образования на основе привлечения экологических депозитов.

Для решения поставленной проблемы были сформулированы и решены следующие задачи:

- исследовать роль и место твердых бытовых отходов в процессе управления природопользованием;

- проанализировать государственное регулирование, отечественный и зарубежный опыт в области переработки и использования твердых бытовых отходов;

- изучить нормативно-правовою базу в сфере утилизации и переработки твердых бытовых отходов в системе экономики природопользования;

- выполнить анализ проблем образования и использования твердых бытовых отходов в Смоленском регионе с позиций «зеленой» экономики;

- разработать классификацию твердых бытовых отходов муниципального образования с точки зрения возможности их вовлечения в хозяйственный оборот и получения энергии;

- разработать модель взаимодействия бизнеса, органов государственного управления, населения по управлению инвестициями на реализацию проектов по утилизации отходов на муниципальном уровне;

- обосновать механизм привлечения средств на реализацию программ по переработке и утилизации твердых бытовых отходов муниципального образования на основе экологических депозитов;

- сформулировать рекомендации по совершенствованию тарифов в сфере переработки и утилизации твердых бытовых отходов в системе управления природопользованием;

- выполнить оценку инвестиционной привлекательности проектов по переработке и утилизации твердых бытовых отходов на муниципальном уровне, определить затраты и выгоды при реализации данных проектов;

разработать рекомендации по формированию организационно-экономического механизма управления муниципальными проектами по переработке и утилизации твердых бытовых отходов с целью снижения негативного воздействия данных отходов на состояние окружающей среды, а также получения полезной продукции, энергии из вторичного сырья.

Объектом исследования являются системы санитарной очистки, переработки и утилизации твердых бытовых отходов муниципальных образований, а также проекты и программы, направленные на санитарную

очистку, переработку и утилизацию твердых бытовых отходов на уровне муниципальных образований. В качестве конкретного объекта исследования рассматривается проект, строительства специализированного комплекса по переработке и утилизации твердых бытовых отходов в городе Смоленске.

Предметом исследования являются экономические отношения и методы эколого-экономического регулирования, возникающие в процессе переработки и утилизации твердых бытовых отходов на муниципальном уровне управления в целях совершенствования санитарной очистки населенных пунктов, оздоровления окружающей среды, вовлечения в хозяйственный оборот вторичного сырья из твердых бытовых отходов для производства полезной продукции получения энергии.

Методология н методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются международные и отечественные исследования в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, правовые и нормативные акты по вопросам природопользования, охраны окружающей среды, переработки и утилизации твердых бытовых отходов и обеспечения устойчивого развития.

В процессе исследования использовались статистические, методические и нормативные материалы Росстата, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, фактические и отчетные данные Администрации города Смоленска, доклады и отчеты научных и проектных организаций в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами.

При решении поставленных задач применялся системный анализ, статистические методы, расчетно-аналитический, нормативный, балансовый методы, метод социологических исследований, эколого-экономической оценки и Другие.

Научная новизна исследования. В диссертации разработаны теоретические подходы, методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма рационального природопользования в сфере обращения твердых бытовых отходов на

муниципальном уроне на основе модели взаимодействия всех заинтересованных сторон по реализации экологически и социально значимых проектов с привлечением внебюджетных источников финансирования, средств населения в виде экологических депозитов.

Конкретные результаты, полученные соискателем, имеющие научную новизну:

1. Уточнен понятийный аппарат экономики природопользования в части введения понятия «экологический депозит» в системе финансовых инструментов реализации природоохранных проектов, под которым понимается привлечение денежных средств населения под определенную процентную ставку, их размещение в небанковских кредитных организациях с использованием для целевого финансирования природоохранных программ и проектов.

2. Предложена модель взаимодействия бизнеса, органов государственного управления, населения по управлению инвестициями на реализацию проектов по утилизации отходов, суть которой состоит в возможности вовлечения всех заинтересованных сторон в процесс обоснования и принятия управленческих решений по утилизации и переработке отходов на муниципальном уровне.

3. Разработан механизм финансирования проектов природоохранного назначения на муниципальном уровне, основанный на использовании наряду с традиционными источниками (средства государственных бюджетов различных уровней, средства предприятий-природопользователей и др.), привлечение средств населения в виде экологических депозитов, размещаемых в некоммерческих кредитных организациях.

4. Выполнена классификация твердых бытовых отходов муниципального образования с точки зрения возможности их вовлечения в хозяйственный оборот и получения энергии.

5. Выявлены затраты и выгоды, связанные с переработкой, транспортировкой, утилизацией муниципальных отходов на специализированном комплексе, включая экономию затрат за счет уменьшения расстояния перевозки, дополнительные доходы от реализации продукции, получение тепла и энергии,

сокращение экологического вреда, создание новых рабочих мест, в сфере переработке отходов.

6. Разработаны методические подходы к оценке экологического, экономического и социального эффекта при переработке и утилизации отходов, включая снижение загрязнения окружающей среды от размещения отходов, получение полезных продуктов для народного хозяйства из отходов, улучшение экологической ситуации и снижение нагрузки на окружающую среду, снижение заболеваемости и увеличение продолжительности жизни населения в результате улучшения санитарно-эпидемиологического благополучия и качества жизни населения.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования

заключается в возможности применить разработанные теоретико-методические подходы по экономическому регулированию в сфере природопользования при управлении эколого-экономическими процессами в сфере переработки и утилизации твердых бытовых отходов и санитарной очистки территории муниципального образования.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в развитии теоретических подходов, разработке методических рекомендаций по совершенствованию финансового обеспечения природоохранных проектов на основе системы экологических депозитов и привлечения средств населения для реализации проектов по переработке и утилизации отходов на уровне муниципального образования, а также в разработке организационно-экономического механизма взаимодействия заинтересованных сторон при реализации экологически ориентированных проектов в системе экономики природопользования.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности их использования органами государственного управления, проектными организациями, сферой бизнеса при разработке и реализации инвестиционных проектов по санитарной очистки территории муниципальных образований, переработке и утилизации твердых бытовых отходов на основе

совершенствования механизмов взаимодействия всех заинтересованных сторон и экономических методов финансирования экологически ориентированных проектов.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с пунктами Паспорта специальности по области исследования: экономика природопользования: п. 7.7. «Анализ влияния антропогенных факторов (жизнедеятельности человека, промышленного и сельскохозяйственного производства, энергетики, транспорта и пр.) на окружающую среду в целях обоснования управленческих решений; п. 7.9. «Комплексная социо-эколого-экономическая оценка состояния территорий в целях совершенствования управления»; п. 7.12. «Развитие методов управления природопользованием в Российской Федерации»; п. 7.15. «Управление развитием социо-эколого-экономических систем»; п. 7.21 «Формирование организационно-экономических механизмов привлечения отечественных и зарубежных инвестиций в охрану окружающей среды; п. 7.23. «Отходы. Экономический анализ использования вторичных ресурсов отрасли (межотраслевого комплекса)»; п. 7.32. «Совершенствование организационно-экономического механизма рационального природопользования».

Научные результаты, теоретические положения и выводы диссертации использованы:

- в ООО «Смоленская экологическая компания» при обосновании рекомендаций по организации комплексного сбора, вывоза и утилизации твердых бытовых отходов на территории г. Смоленска (2012-2013 гг.);

- в Департаменте по природным ресурсам и экологии Администрации Смоленской области (2013 г.) при разработке системы взаимодействия заинтересованных сторон и модели финансирования специализированного мусороперерабатывающего предприятия с учетом привлечения средств населения на основе экологических депозитов;

- в ООО «Межрегиональный центр экологического аудита и консалтинга» при разработке учебных программ и рекомендаций по учету экологического

фактора в инвестиционной деятельности, а также при проведении экологического аудита на предприятиях по переработке твердых бытовых отходов (2013 г.).

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских совещаниях и конференциях, основными из которых являются: Межрегиональная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы социально-экономического развития России в XXI веке: аспиранты и студенты в научном поиске (г. Смоленск, 2009, 2011 гг.), Региональная научно-практическая конференция «Творческое наследие A.C. Посникова и современность (г. Смоленск, 2010 г.), Межрегиональная научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие регионов России: проблемы теории и практики» (г. Смоленск, 2010 г.), международная научно-практическая конференция «Экономика и управление» (г. Москва- Луганск, 2010 г.), региональная научно-практическая конференция «Творческое наследие A.C. Посникова и современность: IV Посниковские чтения (г. Смоленск, 2011 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества» (г. Смоленск, 2011 г.), I межрегиональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы теории и практики управления» (г. Смоленск, 2011 г.), IV международная научно-практическая конференция «Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании» (г. Москва, 2014 г.), II Международная научно-практическая конференция «Векторы социально-экономического развития: теория и практика» (г. Донецк, Украина, 2014 г.). Международная научно-практическая конференция «Экономические проблемы устойчивого развития», посвященная памяти проф. Балацкого О.Ф. (г. Сумы, Украина, 2014 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 16 печатных работ, объемом 6,3 п.л., включая 3 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа содержит 172 страницу машинописного текста, включая 23 таблицы, 17 рисунков,-список использованной литературы из 192 наименований и 8 приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА СБОРА И ПЕРЕРАБОТКЕ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

1.1. Эколого-экономические методы управления природопользованием и их эволюция

Природа и экономика находятся во взаимосвязи и взаимодействии. Экономические проблемы природопользования получили определенное развитие, как в России, так и за рубежом [8,178]. При этом рядом авторов эта взаимосвязь трактуется как с точки зрения влияния окружающей среда на экономику, так и, наоборот, с точки зрения оценки, последствий развития экономической активности для окружающей среды1.

Экономика природопользования как наука развивает целую систему методов, регулирующих взаимосвязи и взаимодействия природы и хозяйственной деятельности, направленных на выработку механизмов гармонизации экологических и экономических интересов и потребностей общества [14,39,175]. Как показывает анализ литературных источников, исходным пунктом при анализе эколого-экономических взаимодействий является понимание того, что для развития народного хозяйства, повышения экономической активности в сфере производства и потребления используется не только труд и производимые блага, но и не производимые человеком природные блага, так или иначе вовлекаемые в хозяйственный оборот [24,102,171]. К таким элементам природных благ или в широком понимании - к составляющим природного капитала относятся различного рода сырьевые ресурсы, вода, энергия, территории, где размещается производство, расположены объекты сферы потребления и инфраструктура, объекты для проведения свободного времени и отдыха [125,180]. С другой стороны, составной частью природного капитала выступают различного рода

Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. 4-е изд., испр. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 687 с.

экосистемы и другие природные системы, например атмосфера, которые предоставляют различного рода услуги для экономики, такие, как нейтрализация, удаление и «переработка» различных отходов в сфере производства и потребления, выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, депонирование парниковых газов и др. [9,17]. При этом следует учитывать, что природные блага необходимо рассматривать как ограниченные ресурсы, ограниченное блага, которые могут существенно влиять на поддержание темпов и качество экономического роста.

Очевидно, что использование, вовлечение в экономический оборот различных элементов природного капитала, так или иначе, может привести к его «износу», истощению, так как оно связано с возрастанием нагрузки на окружающую среду и изменением ее состояния. Эти изменения, с одной стороны, могут выражаться в количественных оценках состояния природы, ее запасов, ресурсов и активов (например, уменьшение запасов невозобновимых источников сырья, энергии, материалов), а с другой - могут проявляться на качественном уровне и существенно сказываться на ухудшении качества окружающей среды и здоровья населения (ухудшение качества воздуха, воды, продуктов питания вследствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, сокращение биологического разнообразия в экосистеме и др.) [6,42,149]. И, наконец, как показывают последние исследования, различные аспекты хозяйственной и иной деятельности человека могут проявляться в климатических изменениях, последствия которых имеют пагубное значение для экономики и цивилизации в целом.

Рациональное и эффективное использование природных ресурсов является важным элементом устойчивого развития. В этом смысле отходы - это значительная потеря материальных и энергетических ресурсов. Переработка и удаление образовавшихся отходов может быть причиной загрязнения окружающей среды и воздействия вредных веществ на людей [35, с. 48]. Показатель образования отходов тесно связан с уровнем экономической активности в стране и отражает сформировавшиеся в обществе структуры

производства и потребления. Тем самым, сокращение объема образования отходов служит показателем продвижения секторов экономики к менее материало- и природоемким структурам производства и потребления.

Не случайно, указом Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 г. №889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» предусмотрен комплекс мер по снижению энергоемкости валового внутреннего продукта России, обеспечению рационального и экологически ответственного использования энергии и энергетических ресурсов, включая введение экономических механизмов, стимулирующих хозяйствующие субъекты применять энергосберегающие и экологически чистые технологии, усиление ответственности хозяйствующих субъектов за несоблюдение нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, выделение бюджетных ассигнований для поддержки и стимулирования реализации проектов по использованию возобновляемых источников энергии и экологически чистых производственных технологий [98]. Речь идет о разработке таких принципов поведения и создании такого организационно-экономического механизма хозяйствования на глобальном, национальном и экосистемном уровнях, которые обеспечили бы устойчивость биосферы, сохранение жизни на Земле и благоприятную среду обитания.

Как показывает практика негативные изменения окружающей среды можно предотвратить и уменьшить за счет разработки и осуществления природоохранных мероприятий, внедрения систем экологического управления на предприятии и территории в целом, которые могут обеспечить уменьшение нагрузки на окружающую среду, например, путем утилизации отходов, экономного использования природных ресурсов, энергии, снижения выбросов загрязняющих веществ, парниковых газов и др. [23,40,179]. Тем самым, взаимодействие и взаимовлияние экономики и окружающей среды не ограничивается только вопросами обеспечения народного хозяйства природными ресурсами и природными благами, оценкой степени их исчерпания и истощения, вопросами экономической интерпретации нагрузки на окружающую среду, рис. 1 [59,173]. Такое

взаимодействие самым существенным образом охватывает всю структуру взаимоотношений, которые вызваны изменением экологического состояния, разработки мероприятий и оценки затрат образно говоря по «избежанию» или устранению вреда.

Окружающая среда

Получение

сырьевых

ресурсов,

использование

экологических

услуг

Экономика

Потребители

Домашние хозяйства

Инвестиции за вычетом _п (утерь

Производство

1

Производимый

капитал

Труд

Услуги капитала

Природоохранные расходы

Количественные

качественные

изменения

природных

благ

Природные блага (возможности природы, ассимиляционный потенциал)

Рис. 1. Общая схема взаимодействия экономики и окружающей среды.

Следует отметить, что в экологической экономике условие экологически устойчивого развития впервые было сформулировано Джоном Хартвиком в 70-х годах XX в. Он предположил, что устойчивое развитие, т.е. развитие без ущерба для окружающей среды, можно обеспечить, инвестируя всю ренту от природных ресурсов, определяемую как разность между рыночной ценой ресурса и предельными издержками его добычи, в воспроизводственный капитал2. В широком понимании правило Хартвика устанавливает связь между

2. См.: Акимова Т.А. Основы экономики устойчивого развития. - М.: Экономика, 2013, с. 40; Перелет Р. Экономика и окружающая среда. Англо-русский словарь-справочник. - Гарвардский институт международного развития, 1996, с. 70.

устойчивостью, определяемой как неуменьшающаяся полезность, и связанной с нею запасом капитала. Но как показывает хозяйственная практика, зачастую невозможно воспроизвести утраченные природные экосистемы. Отсюда вытекает необходимость развития ресурсосберагающего типа природно-хозяйственных систем, основанные на вовлечении отходов и вторичных ресурсов в хозяйственный оборот [32,36,58].

Взаимосвязь равновесия и устойчивого развития экономической системы с равновесием общества и природы, и в самой природе, не ограничивается лишь поверхностными формами, типа планирования и регулирования природопользования, учета социального, экономического и экологического ущербов, оценок и платы за загрязнение окружающей среды, включения экологического фактора в издержки производства, определения эколого-экономической эффективности, купли-продажи лимитов на выброс вредных веществ и др.

Как показывает анализ литературных источников, в настоящее время имеется определенный экономический инструментарий управления природопользованием и охраны окружающей среды, который реализуется с помощью разнообразных методов экономического воздействия на природопользователей3. Среди этих методов можно выделить такие, как введение платы за негативное воздействие на окружающую среду, проведение экономической оценки природных объектов, предоставление налоговых и иных льгот при внедрении наилучших существующих технологий, возмещение вреда окружающей среде, экологическое страхование и др. Вторая группа инструментов управления природопользованием охватывает собственно институциональные инструменты экологизации производства и экологизации налогообложения4.

•1

. См.: Моткин Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды (лекции теоретической систематики). - М.: Издат. дом «Тиссо», 2009, с. 75; Экономика природопользования. Учебник. Под ред. К.В. Папенова. - М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. - 928 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фалевич, Анастасия Сергеевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акимова Т.А. Новые цели и измерения в экономике развития. В кн.: Кто есть кто в экономике природопользования. Энциклопедия. Под ред. H.H. Лукьянчикова H.H. и др. -М.: Экономика, 2009, с. 159-165.

2. Акимова Т.А., Моисейкин Ю.Н. Экономика устойчивого развития. Учеб. пособие. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2009. - 430 с.

3. Акчурина Н.М. Учет экологического и социального фактора в деятельности банка// Экономика природопользования, 2008, №3, с. 55-68.

4. Акчурина Н.М. Модель взаимодействия банков, страховых компаний и инвестиционных групп в обеспечении экологически устойчивого развития региона// Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития. Материалы Всеросс. научно-практ. конф., вып. 5, ч. 1. - Киров, 2007, с. 304-306.

5. Акчурина Н.М. Участие банковских кредитных учреждений в финансировании природоохранной деятельности: опыт Республики Башкортостан// Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления. Материалы 8-й межд. конф. Российского общества экологической экономики. Сочи, 2007, с. 15-18.

6. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. - М.: Московский государственный университет природообустройства, 2001.- 193 с.

7. Бабанин И.В. Отходы в странах Европейского Союза// Твердые бытовые отходы, 2011, №6, с. 28-33.

8. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. - К: Наукова думка, 1979. -

295 с.

9. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.

10. Банковское дело: словарь / [под ред. Л.Е. Миронова]; [пер. с англ. Е. В. Вышинской и др.]. - М.: ИНФРА-М, 2001 411 с.

11. Белашов JI.А. Экономические основы малоотходных и безотходных производств. - Киев: Наукова думка, 1986.

12. Блехцин И.Я. Эколого-экономические аспекты предплановых исследований. - Л.: Наука, 1984. - 112 с.

13. Близнец В.Ф. Словарь-справочник банковских терминов /В.Ф. Близнец, Г.И. Кравцова, В.И. Малая. - Минск: Беларусь, 1989 .- 190 с.

14. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет P.A., Крецу Н.С. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие. - М.: СТУПЕНИ, 2004. - 304 с.

15. Бобылев С.Н., Захаров В.М. Модернизация экономики и устойчивое развитие. - М.: Экономика, 2011. - 295 с.

16. Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин A.B. Механизм управления эколого-экономическими системами. - М.: Изд-во физико-математической литературы, 2008. - 244 с.

17. Бурков H.A. Управление природопользованием: Учебное пособие. -Киров: Вятская ГСХА, 2012.

18. Будущее, которого мы хотим (Из итогового документа Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20»// На пути к устойчивому развитию. Бюллетень Центра экологической политики России, 2012, №61, с. 7-17.

19. Вега А.Ю., Епифанов И.К. Экологическая оценка в проектно-инвестиционном анализе: учебное пособие. - М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2011. - 120 с.

20. Вега А.Ю., Фоменко A.A., Потравный И.М. Ресурсосбережение как фактор повышения экологической и энергетической эффективности экономики и обеспечения социальных стандартов жизни населения// Плехановский научный бюллетень, 2012, №1 (1), с. 45-60.

21. Вега А.Ю. Разработка эколого-энергетического бюджета территории в целях обоснования управленческих решений по строительству объектов// Физическая экономия: методология исследования. Материалы межд. конф. Киев: Киевский национальный экон. ун-т, 2009, с. 412-416.

22. Виленский П.П., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2004.

23. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого ущерба). М.: Изд-во НУМЦ, 2001. - 144 с.

24. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов A.A. Экологическое оздоровление экономики. - М.: Наука, 1994. - 224 с.

25. Волков А. Модернизация и реформирование жилищно-коммунального комплекса - насущная задача текущего момента// Родина, 2011, №3 С. 46-47.

26. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. - 96 с.

27. Галицкая C.B. Деньги. Кредит. Финансы: учебник для вузов / C.B. Галицкая; под ред. Е. Ш. Качаловой. - М.: Эксмо, 2005 .- 494 с.

28. Генгут И.Б. Кадастры отходов в системе инструментов экономики природопользования по оздоровлению окружающей среды// Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании. Материалы межд. научно-практ. конф. - М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2011, с. 249-252.

29. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л. Экология и экономика природопользования. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 519 с.

30. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. - М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. - 204 с.

31. Голодова Ж.Г. Совершенствование системы страхования депозитов // Финансы. — 2009 .— N 5 .— С. 48-52.

32. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. - М.: Наука, 1993.

33. ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения».

34. ГОСТ Р 51769-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Документирование и регулирование».

35. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 году». - М.: Минприроды России, 2013.

36. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. - М.: Наука, 1977.

37. Гридэл Т.Е., Алленби Б.Р. Промышленная экология: Учеб. пособие для вузов/ Пер. с англ. под ред. Э.В. Гирусова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 527 с.

38. Гулгонова Е.В., Корнеев A.B., Потравный И.М. Утилизация ТБО: согласование эколого-экономических интересов на микроэкономическом уровне// Экономика природопользования, 2004, №1, с. 34-41.

39. Гусев A.A. Современные экономические проблемы природопользования. - М.: Международные отношения, 2004. - 208 с.

40. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. - М: Прогресс-Традиция, 2000. - 263 с.

41. Джангиров Д.А. Совершенствование управления инвестиционной деятельностью в области природопользования и охраны окружающей среды. — М.: НИА-Природа, 2005. - 137 с

42. Диксон Д., Скура Л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду /Пер. с англ. Науч. ред. С.Н. Бобылев, Т.Г. Леонова, М.И. Сметанина. М.: Изд-во "Вита-Пресс", 2000. - 272 с.

43. Довгань, С. А. Полигоны ТБО: проблемы очистки фильтрата // ЭКиП: Экология и промышленность России, 2009, №4, С. 22-23.

44. Дроздовский Э.Е. Принципы рационализации ресурсопользования и организация территориальных производственно-хозяйственных систем/ Роль экологического фактора в территориальной организации производства. СВИЕКО'84. т. 1. - Свищов, 1984, с. 100-113.

45. Думнов А.Д., Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа//Вопросы экономики, 1998, №6, с. 122-132.

46. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 томах. Т. 1. - М.: ACT, Астрель, 2009. - 856 с.

47. Ибатуллин У.Г., Яндыганов Я.Я. Экологический менеджмент в муниципальном управлении. - Уфа: БАГСУ, 2005. -164 с.

48. Из «Доклада о реализации принципов устойчивого развития в Российской Федерации. Российский взгляд на новую парадигму устойчивого развития»// На пути к устойчивому развитию. Бюллетень Центра экологической политики России, 2012, №61, с. 22-25.

49. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. - М.: МАКС Пресс, 2000. - 214 с.

50. Колотырин К.П., Попов А.И., Сердюкова JI.O. Совершенствование системы управления обращения с отходами потребления// Устойчивое экологическое развитие: региональные аспекты. Межд. науч. сборник. - Саратов, 2001, с. 148-157.

51. Комплексная стратегия обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации (2012 г.)// http://ecologvgroup.msk.ru/utverzhdena-kompleksnava-strategiya-obrascheniya-s-tverdimi-bitovimi-otchodami-tbo-v-rossiyskoy-federatsii

52. Кочуров Б.И. Экологически безопасное и сбалансированное развитие региона// Известия АН, серия географическая. - 2001.- №4, с. 87-92.

53. Ксинтарис В.И. Использование вторичных ресурсов// Плановое хозяйство, 1981, №6.

54. Кунакбаева С.Р. Оптимизация системы управления в сфере обращения отходов производства и потребления (на примере Чимшинского района Республики Башкортостан)// Использование и охрана природных ресурсов в России, 2005, №5, с. 128-145.

55. Куприянов И.К., Епифанов И.К., Потравный И.М., Гегут И.Б. Определение платежей за размещение отходов. Практикум по дисциплине «Экология». - М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2011. - 36 с.

56. Лаврушина О.И. Банковское дело. 8-е изд.. - М.: Кнорус, 2009. -768 с.

57. Лбов A.B., Нимаева И.В. О формировании системы управления отходами в Республике Бурятия// Управление эколого-экономическими системами: взаимодействие власти, бизнеса, науки и общества. Материалы XII Межд. научно практ. конф. Российского об-ва экологической экономики. — Иркутск: Изд-во Ин-та географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2013, с. 54-56.

58. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: на пути к гармонии. - М.: Мысль, 1986. - 262 с.

59. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования: учебник для студентов вузов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 687 с.

60. Лукьянчиков H.H., Соколовский В.Г. Важнейшие события в сфере экологии и природопользования на пороге перехода к рыночной экономике. - В кн.: Кто есть кто в экономике природопользования. Энциклопедия. Под ред. H.H. Лукьянчикова и др. - М.: Экономика, 2009, с. 11-25.

61. Львов Д.С., Гусев A.A., Медведева O.E., Шевчук A.B., Касьянов П.В. и др. Механизм налогозамещения, как главное условие экономического роста /Экономика природопользования, 2003, №2, с. 2-20.

62. Люсов А.Н. Ресурсосбережение как одно из направлений научно-технического прогресса// Рациональное использование природных и энергетических ресурсов. Сб. научных трудов. - М.: Академия народного хозяйства, 1986, с. 124-138.

63. Ляпина A.A. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: МИРЭА, 2002. - 172 с.

64. Максименко Ю., Горкина И. Инвестиционный проект: оценка воздействия на окружающую среду// Инвестиции в России, 1998, №5. с. 33-39.

65. Маленков Ю.Н. Новые методы инвестиционного менеджмента. -СПб.: Бизнес-пресса, 2002.

66. Мамин Р.Г. Безопасность природопользования и экология здоровья. -М.: ЮНИТИ, 2003. - 238 с.

67. Марков М.А. Инвестиционные проекты в форме ГЧП в РФ// Экономика и предпринимательство, 2012, №2, с. 32-46.

68. Мельник Л.Г., Потравный И.М., Сотник И.Н. Анализ методических подходов к формированию показателей эффективности ресурсопользования// Экологическое право, 2009, №4, с. 18-25.

69. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. -М: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999. - 71 с.

70. Методическое пособие по экологической оценке инвестиционных проектов. - М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 2000. - 126 с.

71. Мотосова Е.А., Генгут И.Б. Экономическое регулирование природоохранной деятельности за рубежом: приоритеты в области использования отходов и энергосбережения// Экономика природопользования, 2011, №5, с. 114126.

72. Моткин ПА. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды (лекции теоретической систематики). - М.: Издат. дом. «Тиссо», 2009. - 347 с.

73. Мочалова Л. А. Экологический менеджмент как инструмент обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия. - Екатеринбург: Уральский государственный горный университет, 2008. - 456 с.

74. Мудрецов A.B., Тулупов A.C. Национальная безопасность (эколого-экономический аспект): понятия, проблемы, решения. - М.: Институт проблем рынка РАН, ЦЭМИ РАН, 201L - 140 с.

75. Митрофанов Н., Гудков А. Неприродное сырье - крупный резерв развития экономики больших городов// Рациональное использование природных и энергетических ресурсов. Сб. научных трудов. - М.: Академия народного хозяйства, 1986, с. 98-108.

76. Молоков В. Мусор по - смоленски // 2012, №5, www.rabochy-put.ru

77. Мусор - это не только отходы! // Аргументы и факты, 2011, № 33.

78. Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности. Обобщающий доклад для представителей властных структур. - ЮНЕП, 2011. - 43 с. //www.unep.org/greeneconomy

79. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. -М.: Прогресс, 1989. - 371 с.

80. Научно-технических прогресс и экономия материальных ресурсов в промышленном производстве// В.А. Мартынов, К.Х. Оппенлендер, Я.А. Рекитар и др. - М.: Экономика, 1987. - 264 с.

81. Новоселов A.JL, Новоселова И.Ю. Модели и методы принятия решения в природопользовании. Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 383 с.

82. Новиков Г.В., Дударев А.Я. Санитарная охрана окружающей среды современного города. - JL: Медицина, 1987. 215 с.

83. Обзор рынка переработки отходов// Твердые бытовые отходы, 2010, №5, с. 51-55.

84. Одесс В.И. Вторичные ресурсы: хозяйственный механизм использования. -М.: Экономика. 1988. - 160 с.

85. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. - 128 с.

86. Олейник К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности (вопросы методологии). - М.: Изд-во «Анкил», 2002. - 208 с.

87. Q климатической доктрине Российской Федерации/ Распоряжение президента Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 861-рп.

88. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утверждены Президентом Российской Федерации 30.04.2012 г.// www.kremlin.ru.

89. Об охране окружающей среды. Федеральный закон Российской Федерации. Принят 1Q.01.2QQ2 г./Рос. газета от 12.01. 2002 г.

90. Олейник А.Н. Институциональная экономика Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2002.-416 с.

91. Орлов С.Н.Экономика и банковская система региона / Рос. акад. наук, Урал, отд., Ин-т экономики. - М.: Экономика, 2004 .- 301 с.

92. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года, утверждены Председателем Правительства Российской Федерации от 31 января 2013 г., www.kremlin.ru

93. Охрана окружающей среды в России. 2012. Стат. сборник. - М.: Росстат, 2012.-303 с.

94. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды. - М.: ТЕИС, 1999. —229 с.

95. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

96. Перелет Р. Экономика и окружающая среда. Англо-русский словарь справочник. Научный ред. проф. Анил Маркандия. - Гарвардский институт международного развития, 1996. - 120 с.

97. Перелет P.A. Платежи за загрязнение окружающей среды. - М.: ЮрИнфоР-Пресс», 2010. -142 с.

98. Перечень поручений по итогам заседания президиума Государственного совета по вопросам совершенствования государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды// На пути к устойчивому развитию. Бюллетень Центра экологической политики России, 2010, №54, с. 7-11.

99. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: Пер. с англ. /Общ. ред. С.П. Аукуционека. - М.: Прогресс, 1985. - Т. 2. - 454 с.

100. Порфирьев Б.Н. Природа и экономика: риски взаимодействия (эколого-экономические очерки). - М.: Анкил, 2011. - 352 с.

101. Порфирьев Б.Н. Экономика климатических изменений.- М.: Изд-во «Анкил», 2008. - 168 с.

102. Порфирьев Б.Н. Экономическое измерение гармонии человека и природы. - М.: Анкил, 2010. - 56 с.

103. Потравный И.М. Возможности финансирования природоохранной деятельности за счет выпуска облигаций внутреннего займа// Теория и практика экологического страхования. Труда XII Всеросс. конф. - М.: Изд-во «МБА», 2012, с. 75-77.

104. Постановление Правительства Российской Федерации «Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» ОТ 28.04.92 № 632.

105. Потравный И.М. Модификация моделей производства и потребления на основе концепции «зеленого роста»// Экономические проблемы устойчивого развития. Материалы докладов Межд. научно-практ. конф., т. 3. - Сумы: Сумский гос. университет, 2012, с. 118-120.

106. Потравный И.М., Терешина М.В. Экологический аудит муниципальных образований как фактор повышения их инвестиционной привлекательности // Экономика природопользования. - 2004. - №6. - С. 73-89.

107. Потравный И.М., Фалевич A.C. Механизм привлечения средств на реализацию программ по переработке отходов на основе экологических депозитов// Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании. Сб. трудов к межд. научно-практ. конф. - М.: ЗАО «Гриф и К», 2014, с. 281-287.

108. Приваловская Г.А. Ресурсопользование в современных условиях России // Изв. РАН. Сер. геогр.- 1999. - № 3. - С. 13-21.

109. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. -М.: Финансы и статистика, 2002. - 528 с.

110. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Рук. авт. колл. Д.С. Львов. - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 793 с.

111. Резолюция IV Всероссийского съезда по охране окружающей среды// http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detaiLphp?ID=131936&spetial=Y

112. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник. - М.: Просвещение, 1992. - 320 с.

113. Российский статистический ежегодник. 2012. Стат. сб. - М.: Росстат, 2012.-786 с.

114. Рюмина Е.В. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений. - М.: Наука, 2009. - 331 с.

115. Садыкова Э.Ц. Региональная экономическая система: индикаторная оценка устойчивого развития. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. - 288 с.

116. СанПиН 2.1.7.1038-01 Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твёрдых бытовых отходов.

117. Сборник нормативно-методических документов по обращению с отходами производства и потребления. - M.: Jloryc, 1995. - 161 с.

118. Смоляк С.А. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта). -М.: Наука, 2002.

119. Соловьев А.К. Социально-экономическая эффективность мероприятий по защите окружающей среды при застройке городов. — М.: Стройиздат, 1987. - 128 с.

120. Сопилко Н.Ю. Переработка отходов: анализ мировых тенденций// твердые бытовые отходы, 2011, №11, е.. 62-68.

121. Социально-экономический потенциал устойчивого развития: Учебник/ Под. ред. Л.Г. Мельника и Л. Ханса. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2007. - 1120 с.

122. Социально-экономический потенциал устойчивого развития: Учебник/ Под. ред. Л.Г. Мельника и Л. Ханса. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2007.-1120 с.

123. Стенографический отчёт о заседании президиума Государственного совета по вопросам совершенствования государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды. - М., 27 мая 2010 года, www.kremlin.ru.

124. Терешина M.B. Формирование инвестиционной привлекательности региона с учетом экологических факторов. - Краснодар: кубанский гос. ун-т, 2008.-328 с.

125. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды //Пер. с англ. К.В. Папенова; Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 591 с.

126. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов /Под ред. проф. Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 350 с.

127. Тулупов A.C. Теория ущерба: общие подходы и вопросы создания методического обеспечения. - М.: Наука, 2009. - 284 с.

128. Тулохонов А.К. Киотский протокол: проблемы и решения: аналит. обзор /А.К. Тулохонов, С.Д. Пунцукова, Э.М. Зомонова. - Новосибирск, 2006. -117 с.

129. Тулупов A.C. Расчетно-методическое обеспечение страхования риска загрязнения окружающей среды// Страховой бизнес. 2008, №1. С. 28-31.

130. Улицкий В.А., Васильвицкий А.Е., Плущевский М.Б. Промышленные отходы и ресурсосбережение.- М.: Изд. Сашко, 2006.-368 с.

131. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. - 2-е изд., переб. и доп. /ЯО.Б. Осипов, Д.Е. Дымов, Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, A.B. Шевчук. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - 440 с.

132. Устойчивое развитие. Теория, методология, практика. Под ред. Л.Г. Мельника. - Сумы: Университетская книга, 2009. - 1204 с.

133. Фалевич A.C. Анализ состояния процесса утилизации отходов в г. Смоленске// Актуальные вопросы социально-экономического развития России в XXI веке сб. науч. статей. - Смоленск: Универсум, 2011, с. 231-234.

134. Фалевич A.C. Модель взаимодействия бизнеса, органов государственного управления, населения по привлечению инвестиций на реализацию проектов по утилизации отходов // Экономика природопользования, 2014, №3.

135. Фалевич A.C. Управление переработкой твердых бытовых отходов на примере иностранных государств // Творческое наследие A.C. Посникова и современность: IV Посниковские чтения: материалы регион, научно-прак. конф. -Смоленск: изд-во СмолГУ, 2011, с. 67-71.

136. Фалевич A.C. Экологический депозит в системе финансовых инструментов экономики природопользования// Векторы социально-экономического развития: теория и практика// Материалы П Межд. научно-практ. конф. - Донецк: ДНТУ, 2014.

137. Фалевич A.C., Потравный И.М. Механизм привлечения средств на реализацию программ по переработки отходов на основе экологических депозитов//Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании. Материалы IV Межд. науч.-практ. уонф. - М.:ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2014.

138. Федеральный закон Российской Федерации «Об отходах производства и потребления» от 24.06.98 №89-ФЗ.

139. Федеральный закон РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

140. Федоров Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных поселениях. - М.: изд-во Прима-Пресс, 1999. - 113 с.

141. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. - М.: Наука, 1987.

255 с.

142. Чепурина М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. 5-е изд., испр., дополн. и перераб. - Киров: «АСА», 2006. - 832 с.

143. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Дунаевский Н.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. - М.: Наука, 1998. - 213 с.

144. Черняк В.З., Довдиенко И.В. Методы принятия управленческих решений. -М.: Издат. центр «Академия», 2013.-240 с.

145. Что нужно знать о страховании банковских вкладов / Гос. корпорация "Агентство по страхованию вкладов". - М.: Новый Паритет, 2005 63 с.

146. Шевчук A.B. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. - М.: НИА-Природа, 2000. - 327 с.

147. Шимова О.С., Кабушко A.M. Управление природопользованием и природоохранной деятельностью: учеб. пособие. - Минск: Юнипак, 2005. - 220 с.

148. Цыганков А.П. Замкнутые циклы// Человек и природа, 1978, №10. С.

57-68.

149. Экологическая доктрина Российской Федерации. - М.: Государственный центр экологических программ, 2002. - 40 с.

150. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики/ Под ред. Глазыриной И.П., Потравного И.М. - М.: НИА-Природа, 2006. - 306 с.

151. Экологические конфликты в современной системе природопользования/ под ред. С.Н. Бобылева С.Н. и В.В. Сабадаша. - Сумы: Университетская книга, 2010. - 352 с.

152. Экономика природопользования /Под ред. Т.С. Хачатурова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-271 с.

153. Экономика природопользования. Под ред. JL Хенса, Э. Буна. - Киев: Наукова думка, 1998.-481 с.

154. Экономика природопользования: учебник/ Под ред. проф. М.Н. Игнатьевой. - Екатеринбург: Изд-во УТТУ, 2009. - 706 с.

155. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды/ Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. - М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999.-512 с.

156. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века// Под ред. К.В. Папенова. - М.: ТЕИС, 2003. - 762 с.

157. Экологизация экономического развития: региональный аспект: колл. Монография/Под ред. С.А. Скачковой - М.: Издательский дом «Финансы и кредит», 2008. -160 с.

158. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. - Кшв: Либщь, 1995.- 168 с.

159. Экологический аудит. Теория и практика: учебник для студентов вузов / [И.М. Потравный и др.]; под ред. И.М. Потравного. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013, —583 с.

160. Экономический потенциал административных и производственных систем / Под ред. О.Ф. Балацкого. Сумы: Университетская книга, 2006. - 973 с.

16L Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. -СПб.: Питер, 2004. - 256 с.

162. Financing and Incentive Schemes for Municipal Waste Management. Final Report to Directorate General Environment, European Commission

163. ARA Annual Report 2009 About Litter Recycling.

164. Ecologie pratique, 2010, №5.

165. EcologiK, 2010, №10-11.

166. Energie & Développement Durable, 2010, №12.

167. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.-Muenchen: Vahlen, 1995. - 663 S.

168. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodologies. Background Paper no.3 United Nation Commission on Sustainable Development. New York, 2001.

169. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodologies. Background Paper no.3 United Nation Commission on Sustainable Development. New York, 2001.

170. Layard, Richard, Glaister, Stephen. Cost-benefit analysis.- 2- nd edit-Great Britain: Cambridge University, Press, 1996. - 492 p.

171. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997. 169 S.

172. Natural Resource Accounting and Economic Development. Theory and Practice/ Edited by Charles Perrings and Jeffrey R. Vincent. - San Diego: Edwar Elgar Publishing, 2003.-288 p.

173. Pearce D., Markandya A. Environmental policy benefits: monetary valuation, OECD, Paris, 1989.

174. Sanders A., L. Putseys and E. Van der Putten, 2004, Beheer van afvalstoffen. In Milieurapport Vlaaderen (MIRA).

175. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. Muenchen: Verlag C.H. Beck, 1994. - 467 S.

176. Wackernagel M., Onisto L. and others. National natural capital accounting with the ecological footprint concept // Ecological Economics - 1999 - № 29. - pp. 376 -389.

177. www.ara.at - Die Altstoff Recycling Austria Aktiengesellschaft (ARA).

178. Costanza R. Einfuerung in die oekologische Oekonomik/ An Introduction to Ecological Economics. Stattgart: Lucius&Lucius, 2001. -355 S.

179. Energy, and environment indicators - Data 1992-2002. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2005. - 183 pp.

180. Environment and Sustainable Development. Edited by Maris Klavins, Walter Leal Filho, Janis Zaloksnis. - Riga: Academic Press University of Latvis, 2010. -300 p.

181. http://www.ambafrance-ru.org.

182. http://ria.ru/earth/20131209/982949299.html

183. http://ekologiya.net/?q=node/12564

184. http://vtorres.samregion.ru/portal/content?menu_id=637

185. http://ria.ru/earth/20131030/973781140.html

186. http://www.mnr.gov.m/news/detail.php?ID=T 31705

187. http://www.stat.fi/til/iate/2Qll/iate 2011 2013-05-17 tie 001 en.html

188. http://www.4896ki.com/ioumeving/httpiinkeanlini-iournevblogspotcom200610garbage-collecting-svstem-in-finland/2006/10/25/

189. http://www.asrm.ro/evenimente/evak/WasteManagement_final.pdf

190. http://wwwl5.uta.fi/FAST/FIN/GEN/am-recvc.html

192. http://www.vevivi.ru/best/Finskii-opyt-po-upravlenivu-otkhodami-zakonodatelstvo-organizatsiva-neobkhodimve-investitsii-i-tekhnologii-refB 1833 .htmh»