Экономическая природа и особенности развития ремесленной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Гаврилов, Денис Евгеньевич

  • Гаврилов, Денис Евгеньевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 176
Гаврилов, Денис Евгеньевич. Экономическая природа и особенности развития ремесленной деятельности: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Екатеринбург. 2012. 176 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гаврилов, Денис Евгеньевич

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы развития ремесленной 10 деятельности

1.1. Концепции развития ремесленной деятельности

1.2. Категория ремесленной деятельности: содержание и основные 33 противоречия

Глава 2. Опыт развития ремесленной деятельности в России и за рубежом

2.1. Становление и развитие ремесленной деятельности, как 52 экономического явления

2.2. Современное состояние ремесленной деятельности

Глава 3. Развитие ремесленной деятельности в ходе трансформации 118 экономических систем

3.1 Ремесленная деятельность в трансформационных процессах

3.2 Ремесленный характер хозяйственной деятельности в 125 постиндустриальной экономике

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая природа и особенности развития ремесленной деятельности»

Актуальность темы исследования.

Общественное и научное сознание до сих пор воспринимает ремесленную деятельность, как форму хозяйственной деятельности, предшествующую капиталистическим формам.

Вместе с тем, ремесленные предприятия существуют во всем мире и являются опорой государства в сохранении и укреплении стабильности в обществе. Они поставляют дополнительное количество товаров и услуг на рынок, создают дополнительные рабочие места и дают возможность гражданам накапливать первоначальный капитал. Проблема развития ремесленничества имеет большое социально-экономическое значение. Ремесленничество, как социальный институт, крепит гражданское общество самодеятельностью «снизу», поэтому ремесленная деятельность необходима при формировании гражданского общества и правового государства, ее развитие способствует формированию среднего класса и ведет к сокращению уровня безработицы и снижению социальной напряженности.

Ремесленная деятельность осуществляется в условиях самоопределения личности и тесно коррелирует с понятием самозанятости. Развивая самоопределение, самодеятельность, ремесленник, тем самым, развивает субъектные качества личности - способность к самоопределению и самоорганизации, самоуправлению и нормотворчеству; самостоятельность личности, которая сама избирает варианты действия и поэтому сама несет ответственность.

Ремесленная деятельность в последние два десятилетия выпала из поля зрения российского государства. Вопросы развития ремесленной сферы не находят отражения в государственных программах, программах занятости населения и социального развития. Отсутствует единое понимание ремесленничества и ремесленной деятельности, как социально-экономического феномена, что вызывает неоднозначность трактовок, противоречивость в определениях и отрицание существования явления ремесленной деятельности в современной экономике. В этой связи законопроекты о ремесленной деятельности не находят поддержки, не рассматриваются и не принимаются в Федеральном Собрании Российской Федерации. Проблема ремесленной деятельности не находит отражения в стратегическом развитии страны. Хотя решение данной проблемы, предполагающее признание субъектов ремесленничества и предоставление им льгот, а также создание для них рыночной инфраструктуры, могло бы обеспечить рост социальной стабильности, снижение безработицы и повышение уровня жизни населения.

Таким образом, все вышеуказанное обусловливает актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности темы.

Ремесленная деятельность - один из первых типов хозяйственной деятельности производственного характера. Поэтому в экономической теории концепции ремесленной деятельности появляются одновременно с возникновением экономики, как науки.

Большое значение для становления экономических представлений о ремесленной деятельности имеют талмудические тексты. Специфика развития ремесленной деятельности в Древнем Китае нашла свое отражение в работах Сюнь Цзы, Гуань Чжуна и Мо Цзы, в Древней Греции в работах Аристотеля и Ксенофонта.

В эпоху Средневековья наибольший интерес в исследованиях экономического содержания ремесла представляют нормативные документы городов и цеховые статуты. К основным обобщающим работам экономического содержания периода Средневековья относятся «Кинга Эпарха» (Византия) и «Книга ремесел» Э. Буало (Франция). В Русском государстве периода Средневековья идеи относительно регламентации ремесленных отношений зафиксированы в Судебниках Ивана III и Ивана IV.

В XVIII веке в России к видным исследователям экономических основ развития ремесленной деятельности относится И.Т.Посошков, создавший фундаментальный труд «Книгу о скудости и богатстве»1.

В процессе становления классической экономической мысли проблемам ремесленной деятельности уделялось внимание, прежде всего, с точки зрения перехода к капиталистическим формам хозяйственной деятельности. С этой точки зрения можно выделить работы А. Смита.

В работах К. Маркса и Ф. Энгельса ремесленная деятельность изучается в историческом контексте, как хозяйственная деятельность в рамках рабовладения и феодализма. В марксизме ремесленная деятельность относится к докапиталистическим экономическим формам, предшествующим капиталистическому производству.

В экономико-исторических концепциях ремесленная деятельность изучается в теориях развития хозяйства - работы М.И.Туган-Барановского, К. Бюхера; в теориях возникновения и развития предпринимательства - работы М. Вебера и В. Зомбарта.

В современной научной литературе ремесло изучается в контексте теоретического анализа малого бизнеса - Р. Барр, В.А. Рубе, Д. Дойл, др. Посошков. И T Книга о скудости и богатстве - М Российская политическая энциклопедия. 2010

Отдельно касались проблемы ремесленной деятельности и исследователи средневекового ремесла, цеховых организации и средневекового быта - Г.Свенсон, Э.Вэлл, Д.Россер, И.М. Кулишер, феодального способа производства - Ф.Я. Полянский, В.Т. Чунтулов, Н.С. Дзюбко, Ю.К. Авдаков (в рамках советских исследовании в области экономической истории).

Институциональная теория отдельно не затрагивает проблем развития ремесленной деятельности. Вместе с тем, ее положения могут быть применены для объяснения экономики ремесленничества. В первую очередь это экономические исследования в области услуг и искусства Дж. Гэлбрейта, Ж. Фурастье и исследование эволюции институтов Д.Норта

Отдельно следует отметить работы С.Ю. Глазьева по теории укладов, в которых развитие ремесленничества рассматривается через призму генезиса мелкотоварного уклада. В работах Д.С. Львова исследуются проблемы развития различных экономических подсистем социального целого, в том числе сектора малых и ремесленных предприятий.

Ряд положений теорий постиндустриализма позволяет прогнозировать возможные варианты хозяйственного развития с точки зрения расширения сектора ремесленничества, в частности концепция «Третьей волны» Э. Тоффлера и концепция «посткапиталистического общества» П. Дракера.

В современной российской экономической литературе проблемам ремесленничества посвящены работы В.Кенига, А.Мейера, А.И.Тяжова

В целом, современных научных исследований, в качестве предмета которых выступает ремесленная деятельность немного, да и те, которые все-таки акцентируют на ней внимание относятся скорее к педагогике, истории и культурологии, нежели к экономической теории. В числе подобных работ необходимо выделить научные труды Э.Ф.Зеера, Г.М. Романцева и др.

Специальные экономические разработки относительно ремесленной деятельности можно найти только у экономистов марксистского направления и в междисциплинарных работах, хотя практически все экономические работы, непосредственно связанные с производством прямо или косвенно затрагивают проблемы ремесленничества.

Диссертационная работа в научно-методологическом отношении опирается на работы А.И. Татаркина, B.C. Бочко, А.Г. Шеломенцева, B.C. Антонюк, В.Н. Белкина, H.A. Белкиной, B.JI. Берсенева, A.B. Горшкова, В.В.Седова, С.Г.Важенина, Т.И. Волковой, В.В. Семененко, А.Г. Мокроносова и др.

Цель исследования - развитие теоретических положений о ремесленной деятельности как социально-экономическом явлении. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1) Выделить сущностные характеристики категорий «ремесленничество» и «ремесленная деятельность», систематизировать теоретико-методологические подходы к социально-экономическому содержанию ремесленной деятельности в исторической ретроспективе;

2) Разработать критерии отнесения хозяйственной деятельности к ремесленной и классификацию производственных отношений в сфере ремесленничества;

3) Выявить особенности ремесленной деятельности как экономической формы и ее специфику в трансформационных процессах социально-экономических систем;

4) Предложить механизм активизации развития ремесленной деятельности в современной экономике.

Область исследования: политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; закономерности эволюции социально-экономических систем; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования, институциональных структур и институтов (п. 1.1. паспорта специальностей ВАК).

Объект исследования - ремесленная деятельность как социально-экономическое явление.

Предмет исследования представляет собой общественные отношения, возникающие в ходе развития ремесленной деятельности.

Теоретико-методологическая основа исследования. Диссертационная работа базируется на фундаментальных трудах классической, марксистской, институциональной и неоинституциональной экономических теорий. Исследование опирается на положения и выводы экономико-исторических и экономико-социологических исследований. Применены методы системного, логического, структурного анализа. В основе работы лежит системно-деятельностный подход.

Информационную базу исследования составляют нормативно-правовые акты Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальное законодательство, а также нормативно-правовые акты зарубежных стран, материалы ремесленных палат, других общественных организаций и собственные исследования автора.

Научная новизна исследования:

1. Выявлена экономическая природа ремесленной деятельности, как начальной экономической формы промышленно-предпринимательской деятельности, состоящей в индивидуальном или совместном (групповом) трудовом создании благ для обмена с целью получения дохода. Ремесленная деятельность возникает как процесс создания предметов для индивидуального потребления, а завершается как товарное производство.

2. Дана авторская трактовка категории ремесленничества, как совокупности общественных отношений, возникающих в процессе воспроизводства продукции индивидуальных, семейных хозяйств и микропредприятий, в которых зарождается функциональное разделение труда, средства производства находятся в собственности или на праве аренды у производящего субъекта, продукция производится единично или мелкосерийно, в том числе на индивидуальный заказ.

3. Выделены критерии отнесения хозяйственной деятельности к ремесленной, учитывающие специфику продукции, технологии производства, труда и рынка, позволяющие характеризовать ее в качестве особого процесса, сочетающего в себе сложные и элементарные виды работ, по созданию уникальной продукции высокого качества в небольшом объеме как максимально индивидуализированной полезности.

4. Предложен механизм государственной и общественной поддержки ремесленничества, включающий формирование инфраструктуры, создание нормативно-правовой базы и финансово-экономических условий его развития, обеспечивающий функционирование ремесленной деятельности, как начальной экономической формы промышленного предпринимательства, в инновационной экономике.

Логическая схема исследования:

Приведем логическую схему исследования развития ремесленной деятельности, построенную на основе выдвижения и подтверждения гипотез (рис. 1):

Рисунок 1 - Логическая схема исследования

Практическая значимость работы:

Результаты исследования позволяют повысить эффективность деятельности органов государственной власти и местного самоуправления в области формирования малого бизнеса производственного характера.

Результаты научных исследований в области ремесленничества реализуются в рамках российско-германского проекта «Поддержка ремесел через профессиональное образование». Реализованы предложения относительно развития бизнеса с учетом идеологии ремесленной деятельности рядом предприятий и организаций города Екатеринбурга и Березовского городского округа.

Предложенные подходы к ремесленной деятельности могут быть использованы органами государственной власти и местного самоуправления для формирования производственно ориентированной философии среднего класса, для расширения сектора ремесленных предприятий, позволяют повысить качество управленческих решений и эффективность мероприятий в области развития ремесленной деятельности в Свердловской области и других субъектах Российской Федерации. Полученные в ходе исследования результаты используются при подготовке учебных курсов «Предпринимательство» и «Институциональная экономика».

Апробация результатов исследования.

Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертации реализованы:

В деятельности Института развития ремесленничества и научно-образовательного центра развития ремесленничества Российского государственного профессионально-педагогического университета.

В деятельности лицея ремесленников и предпринимателей, г. Екатеринбург.

В формировании и реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования Березовский городской округ.

Диссертационная работа выполнена при поддержке гранта Министерства образования и науки Российской Федерации (проект № 09-320-12).

Основные положения исследования были доложены, обсуждены на Всероссийских (г. Екатеринбург, 2003 г.; г. Екатеринбург, 2004 г., Екатеринбург, 2005 г., Екатеринбург, 2006 г., г. Екатеринбург, 2008 г, г. Екатеринбург, 2010 г.), международных (г. Екатеринбург, 2004 г., г. Екатеринбург, 2011 г.) научно-практических конференциях.

Основные положения диссертационного исследования изложены в 17 печатных работах общим объемом 6,5 печатных листов.

Структура и объем работы.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения общим объемом 176 страниц, содержит 5 таблиц, 11 рисунков, список литературы из 199 наименований, 2 приложения.

Краткое содержание работы.

Во введении обоснована актуальность проблемы, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико-методологические основы развития ремесленной деятельности» обобщены и систематизированы теоретикометодологические подходы ученых к исследованию ремесленной деятельности, с позиций классической, марксистской и институциональной теорий. Уточнена экономическая природа ремесленничества и ремесленной деятельности. Проанализированы концептуальные основы развития ремесленной деятельности в исторической ретроспективе.

Во второй главе «Опыт развития ремесленной деятельности в России и за рубежом» проведено исследование процессов становления и развития ремесленной деятельности; определены характеристики ремесленной деятельности в России и за рубежом, проведен их сравнительный анализ и выделены наиболее прогрессивные варианты развития ремесленной деятельности и формы ее поддержки.

В третьей главе «Развитие ремесленной деятельности в ходе трансформации экономических систем» рассмотрены вопросы трансформации ремесленной деятельности, как малой формы хозяйствования. Предложен механизм активизации развития ремесленной деятельности в условиях современной экономики.

В заключении приведены основные выводы, обобщены результаты исследования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Гаврилов, Денис Евгеньевич

Заключение

В диссертационной работе систематизированы теоретико-метологические подходы к исследованию развития ремесленной деятельности, как экономического явления. Уточнено экономическое содержание понятия «ремесленничество» и «ремесленная деятельность». Выделены критерии ремесленной деятельности и ее современные виды. Классифицированы производственные отношения в сфере ремесленничества.

Автор рассматривает ремесленную деятельность, как творческое и культурно ориентированное преобразование окружающей действительности в условиях отсутствия отчуждения средств производства и продуктов труда от субъекта, осуществляющего деятельность, и функциональных ограничений, связанных с разделением труда.

Автор выделяет десять критериев, по которым хозяйственную деятельность можно отнести к ремесленной:

1) близость к клиенту (в том числе, территориальная);

2) индивидуализация производства;

3) персонификация потребления;

3) уникальность производства;

4) наличие специфической профессиональной квалификации работников;

5) по преимуществу функционирование в форме «микропредприятий» (до 9 человек);

6) целостность (отсутствие функционального разделения труда);

7) профессионализм руководителя, как мастера, который должен быть лучшим именно в производстве продукции;

8) высокое качество выполняемой работы (включая индивидуальное клеймение продукции);

9) правом собственности на средства производства обладает непосредственный производитель - мастер-ремесленник.

10) гражданско-правовой характер отношений ремесленника и его учеников.

Ремесленничество рассматривается автором, как система общественных отношений, возникающих в процессе производства и реализации продукции малых предприятий и семейных хозяйств, в которых зарождается функциональное разделение труда, средства производства находятся в собственности или на праве аренды у производящего субъекта, а продукция производится в малом объеме и преимущественно на индивидуальный заказ.

В диссертационной работе раскрыта противоречивость существующих определений ремесленной деятельности. Выявлено, что основные противоречия проявляются в ходе трансформационных процессов. Ремесленная деятельность оценивается и как необходимая, способствующая социально-экономическому развитию деятельность, в которой впервые возникает творчество; и как низменная рутинная деятельность, в которой нет места уникальности и творчеству.

Автором выявлены особенности ремесленной деятельности, как индивидуального производства. Ремесленное производство индивидуально, а это вызывает индивидуализацию потребления. Ремесленная деятельность способствует развитию личности, как производителя (продавца), так и потребителя (покупателя). Ремесленное производство, работая на конкретный заказ и обслуживая потребности локального рынка, представляет собой интеллектуальный процесс, сочетающий в себе сложные и элементарные виды работ, в пределах производства уникальной продукции высокого качества в небольшом объеме как максимально индивидуализированной полезности.

В диссертационной работе обоснована значимость ремесленной деятельности для становления среднего класса. Ремесленная деятельность становится важнейшим социальным элементом, содействующим снижению уровня безработицы и социальной напряженности, повышению уровня социальной ответственности.

Автором раскрыта сущность ремесленной деятельности в трансформационных процессах прошлого и настоящего, а также в прогнозных моделях будущего. Выдвинута гипотеза о ремесленном характере посткапиталистической экономики. Автор считает, что существует тесная связь развития ремесленного производства с переходом от одной технико-технологической системы к другой. В этом контексте автор работы связывает процесс трансформации с расширением укладов, понижением роли одних и повышением роли других. Чем более многоукладна экономика в техническом отношении, тем больше удельный вес ремесла в структуре общественного производства. Различия в укладах, их множественность, существенно увеличивает экономическое значение ремесленной деятельности. Что позволяет рассматривать ремесленную деятельность как особый элемент процессов трансформации социально-экономических систем, включая трансформационный переход от капиталистической системы к постиндустриальному обществу. Господствующий мелкотоварный уклад характеризует и феодальную общественно-экономическую формацию и переходный этап к капитализму и переходный этап к постиндустриализму. Ремесленная деятельность - это специфическая форма городской экономики, развивающаяся в периоды социально-экономических изменений и способствующая урбанизации - в том числе развитию сельской местности до уровня «длинного» города. Следовательно, ремесленная деятельность может стать важной составляющей посткапиталистической системы.

Автор работы считает, ремесленная деятельность в последние два десятилетия выпала из поля зрения российского государства. Вопросы развития ремесленной сферы не находят отражения в государственных программах, программах занятости населения и социального развития. Отсутствует единое понимание ремесленничества и ремесленной деятельности, как социально-экономического феномена, что вызывает неоднозначность трактовок, противоречивость в определениях и отрицание существования явления ремесленной деятельности в современной экономике. В этой связи законопроекты о ремесленной деятельности также не находят поддержки в Федеральном Собрании Российской Федерации. Хотя решение данной проблемы, предполагающее признание субъектов ремесленничества и предоставление им льгот, а также создание для них рыночной инфраструктуры, могло бы обеспечить рост социальной стабильности, за счет снижения безработицы и повышения уровня жизни населения.

Однако, сегодня в большинстве стран мира формы ремесленной деятельности разнообразны - от ремесленной мастерской до инновационной фирмы. В традиционных обществах - ремесленная деятельность развивается наряду деятельностью земледельцев. В ряде стран мира эта деятельность ориентируется прежде всего на удовлетворение потребностей туристов - Таиланд, Египет, Россия (регионы «Золотого кольца») и т.д. В России «ущербным» остается ремесленная деятельность в сфере производства услуг. Хотя ее развитие могло бы стать залогом социальной стабильности, как это подтверждается опытом развивающихся стран (например, Бангладеша) и развитых стран (например, Германии). В частности, одной из форм развития могло бы стать создание освободившимися из мест заключения людьми собственных ремесленных предприятий, создание основ вхождения в производственное предпринимательство в ранге ремесленников-предпринимателей выпускников системы начального профессионального образования.

Автор обосновывает необходимость принятия федерального закона о ремесленной деятельности и ремесленных организациях, который должен быть направлен на создание основ правового регулирования ремесленной деятельности, формирование механизмов самоорганизации и саморегулирования в таких социально значимых видах деятельности, как местная промышленность, бытовое обслуживание, народные промыслы и т.д.

В работе обобщен и систематизирован существующий опыт развития ремесленничества в России, нашедший, в частности, отражение: в деятельности созданной Ремесленной академии, учрежденной международной академии ремесел и предпринимательства, организованной ремесленной палате России и сети региональных ремесленных палат.

Автор считает, что имеющийся опыт по подготовке ремесленных кадров и ремесленных палат следует расширить и распространить на все регионы России с учетом местных культурных и социально-экономических условий.

Сегодня требуется преодолеть сложившийся стереотип понимания ремесленничества, как предтечи крупного товарного производства, использующего ручной труд и примитивные технологии. Учитывая значимость ремесленничества, необходимо принятие особых мер, как на уровне Российской Федерации, так и на местном уровне, в этой связи ремесленничеству должны посвящаться специальные целевые программы развития, наряду с системой поддержки малого предпринимательства.

Современное понимание ремесленничества потребует пересмотра некоторых положении российского и регионального законодательства, прежде всего, имеется в виду предоставление налоговых льгот субъектам ремесленничества, сокращение прочих отраслевых барьеров и создание универсальной системы контроля качества ремесленной продукции.

Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертации реализованы:

1. В научно-образовательной деятельности Института развития ремесленничества Российского государственного поофессионально-педагогического университета.

2. В деятельности лицея ремесленников и предпринимателей, г. Екатеринбург.

3. В формировании и реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования Березовский городской округ.

Работа выполнена при поддержке гранта Министерства образования и науки Российской Федерации.

Основные положения исследования были доложены, обсуждены на Всероссийских (г. Екатеринбург, 2003 г.; г. Екатеринбург, 2004 г., Екатеринбург, 2005 г., Екатеринбург, 2006 г., г. Екатеринбург, 2008 г, г. Екатеринбург, 2010 г.), международной (г. Екатеринбург, 2004 г., г. Екатеринбург, 2011 г.) научно-практических конференциях.

Основные положения диссертационного исследования изложены в 17 печатных работах общим объемом 6,5 печатных листа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гаврилов, Денис Евгеньевич, 2012 год

1. Законы и другие нормативные акты:

2. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В .А. Четвернин. М., 1997

3. Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Российская Газета Федеральный выпуск №4427, 31 июля 2007 г.

4. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант-плюс», 2012

5. Закон Союза Советских Социалистических Республик от 19.11.1986 «Об индивидуальной трудовой деятельности» // Справочно-правовая система «Консультант-плюс», 2012

6. Указ президента Российской Федерации «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» от 4 апреля 1996 г. № 491 // Справочно-правовая система «Консультант-плюс», 2012

7. Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации «Об основных направлениях государственной политики по развитию малого бизнеса и среднего предпринимательства» от 24 декабря 2008г. // Справочно-правовая система «Консультант-плюс», 2012

8. Закон города Москвы «О ремесленной деятельности в городе Москва» от 16 июня 1999 года № 25 (в редакции Закона г. Москвы от 07.04.2010 № 10) // Справочно-правовая система «Гарант», 2012

9. Указ Президента РСФСР «О коммерциализации деятельности предприятий бытового обслуживания населения в РСФСР» от 28 ноября 1991г. №240

10. Постановление Совета Министров Правительства РФ «О мерах по стабилизации деятельности предприятий бытового обслуживания населения» от 02.08.1993г. №746

11. Проект закона «О ремесленной деятельности и ремесленных объединениях в Российской Федерации». Проект № 105735-3 // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, 2012

12. Указ Президента Белоруссии от 16.05.2005 г. № 225 «О некоторых вопросах осуществления физическими лицами ремесленной деятельности» // Официальный сайт Президента республики Беларусь, 2012

13. Проект Закона Кыргызской республики «О ремесленной деятельности в Кыргызской республике» // Официальный сайт Министерства экономического регулирования Кыргызской республики, 2012

14. Проект закона республики Таджикистан «О ремесленной деятельности» // Официальный сайт Национальной ассоциации малого и среднего бизнеса республики Таджикистан, 2012

15. Программа развития кооперации на территории Свердловской области до 2020 года Текст. / Под ред. А.И. Татаркина, A.JI. Гредина; РАН. Уральское отделение. Институт экономики; Правительство Свердловской области. -Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2009. -370с.

16. Проект «Поддержка ремёсел через профессиональное образование» Текст.: утвержден постановлением Правительства Свердловской области от 13.01.98 г. № 25-п. Екатеринбург, 1998. 24с.1.. Монографии:

17. Административные барьеры: опыт преодоления субъектами Российской Федерации Текст. Составитель: Ресурсный центр малого предпринимательства, Москва, 2000. 287с.

18. Акофф Р. Акофф о менеджменте Текст. Из-во Питер, 2002. 448с.

19. Анимица Е. Г., Власова Н. Ю., Сурнина Н. М. Теоретико-методологические аспекты структурной трансформации городов старопромышленного региона Текст. . —Екатеринбург, 2001

20. Анимица Е. Г., Дворядкина Е. Б., Новикова Н. В. и др. Регион в социально-экономическом пространстве России: анализ, динамика, механизм управления Текст. Пермь: ПГУ, 2008

21. Артхашастра, или Наука политики Текст., М.- JI.: Академия наук СССР, 1959, 798с.

22. Афанасьев СЛ. Будущее общество Текст. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. 568 с.

23. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования Текст. М.:Академия. 1999. 787с.

24. Бизнес-инкубаторы в системе поддержки малого бизнеса: российский и международный опыт. Под общей редакцией Э. Маркварта (OST-EURO) -Москва, ИПИ,2001. 160с.

25. Бочко B.C. Интегративное стратегическое развитие территорий: теория и методология Текст. / Бочко B.C. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010.-313с.25.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.