Экономическая оценка запасов и прогнозных ресурсов нефти как инструмент управления минерально-сырьевой базой нефтегазовой компании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бозиева, Инна Алексеевна

• Бозиева, Инна Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бозиева, Инна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ ОЦЕНКИ И

КЛАССИФИКАЦИИ ЗАПАСОВ И РЕСУРСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ.

1.1. Становление системы оценки запасов и ресурсов нефти в России и современный этап ее развития.

1.2. Международная практика классификации запасов углеводородов.

1.3. Сопоставление Российской классификации запасов с международными стандартами и дальнейшие направления гармонизации подходов.

Глава 2. ПРИНЦИПЫ ВЫДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИЙ ЗАПАСОВ И

РЕСУРСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ В СООТВЕТСТВИИ С ИХ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ.

2.1 Методические подходы к обоснованию коэффициента извлечения нефти с учетом экономической эффективности.

2.2 Обоснование экономических критериев и принципов формирования групп запасов углеводородов.

2.3 Совершенствование методических подходов к определению ожидаемой стоимости ресурсов нефти.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ПРИНЯТИЯ

УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ

С УЧЕТОМ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЗАПАСОВ И

РЕСУРСОВ НЕФТИ.

3.1 Направления использования результатов экономической оценки запасов и ресурсов нефти для внутренних целей компаний.

3.2 Апробация методических подходов к выделению групп запасов в зависимости от экономической эффективности их освоения.

3.3 Принятие решения о целесообразности приобретения прав пользования недрами с учетом ожидаемой стоимости ресурсов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка запасов и прогнозных ресурсов нефти как инструмент управления минерально-сырьевой базой нефтегазовой компании»

Актуальность темы: Одним из условий успешного развития нефтяной отрасли является формирование на уровне государства полноценной нормативно-правовой и методологической базы. Важным шагом в этом направлении стало утверждение в 2005 году новой российской «Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов» (далее - Классификация). Концептуальным отличием новой системы оценки стало выделение категорий запасов не только в зависимости от степени геологической изученности (как это было в прежней классификации 1983г.), но и в зависимости от экономической эффективности их освоения.

Планировалось, что принятый документ вступит в силу с 1 января 2009 года, однако, в связи с большим количеством критических отзывов отраслевых экспертов, касающихся в основном не проработанности экономической составляющей Классификации, ее введение было отложено до 2014 года. Несмотря на значительное количество публикаций на данную тему, вопрос выделения экономических групп запасов в рамках новой Классификации окончательно не решен. Формирование единых методических подходов к экономической оценке запасов углеводородов является на текущий момент одной из первоочередных задач.

Актуальность данной проблемы для недропользователей обусловлена сильным влиянием на эффективность добычи нефти со стороны мировых рынков и государственной политики в сфере налогообложения и недропользования. При наблюдающемся ухудшении условий добычи, расширению работы в сложных географических и климатических регионах, а также переходу к разработке все более мелких месторождений, возможности компаний в области повышения эффективности производственной деятельности ограничены, что вынуждает их более рационально подходить к вопросу управления нефтегазовыми активами.

Таким образом, проведение экономической оценки запасов и ресурсов углеводородов становится важнейшей составляющей процесса управления минерально-сырьевой базой, как на государственном, так и на корпоративном уровне, что свидетельствует о безусловной актуальности исследуемой темы.

Область исследования нормативно-правовая и методологическая база по экономической оценке запасов и ресурсов нефти.

Цель исследования: совершенствование методических подходов к экономической оценке и классификации запасов и ресурсов нефти, а также способы применения полученных результатов для целей принятия управленческих решений в нефтегазодобывающей компании и повышения эффективности управления ее сырьевыми активами.

Достижение данной цели потребовало решения следующих задач:

1. Анализ эволюции системы оценки и классификации запасов и ресурсов углеводородов в России и оценка её современного состояния.

2. Сопоставление наиболее распространённых в международной практике стандартов с российской системой классификации запасов и исследование возможных направлений гармонизации подходов.

3. Оценка степени проработанности методических рекомендаций к применению новой Классификации, анализ существующих методик проведения экономической оценки запасов и ресурсов.

4. Разработка методики проведения расчетов по выделению экономических групп запасов.

5. Развитие существующих методик проведения экономической оценки ресурсов нефти участков недр, находящихся на ранней стадии геологической изученности.

6. Определение направлений использования экономической оценки запасов для повышения обоснованности принятия управленческих решений в нефтедобывающей компании.

Объектом исследования является экономическая оценка запасов и ресурсов нефти месторождений и лицензионных участков недр распределенного фонда.

Предметом исследования является утвержденная Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов, проекты ее доработки, а также существующие методики экономической оценки запасов и ресурсов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области геолого-экономической оценки запасов и ресурсов углеводородов, в т.ч. Ю.П. Ампилова, A.A. Герта, И.С. Гутмана, В.Ф. Дунаева, В.Д. Зубаревой, К.П. Кавуна, А.Э. Конторовича, Ю.Н. Новикова, К.Э. Халимова и других.

Методы решения поставленных задач. Для решения поставленных задач использовались методы инвестиционного анализа и вероятностной оценки.

Основные полученные результаты и их научная новизна:

1. На основе исследования отечественных и международных стандартов в области государственного и корпоративного учета и управления запасами и ресурсами нефти сформулированы ключевые аспекты совершенствования российской Классификации, а также направления дальнейшей ее гармонизации с зарубежными подходами.

2. Разработана методика формирования группы условно-рентабельных запасов, отличительной особенностью которой является применение сценарного подхода и имитационного моделирования, что позволяет учесть весь спектр влияющих факторов. Доказана значимость группы условно-рентабельных запасов как ключевого показателя, демонстрирующего потенциал по наращиванию объема извлекаемых запасов на месторождении.

3. Разработан комплексный алгоритм проведения расчетов по выделению экономических групп запасов, применение которого позволит избежать разночтений при практическом использовании Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов.

4. Предложена система критериев подбора месторождений-аналогов для целей унификации подходов к формированию исходных данных при проведении экономической оценки ресурсов в условиях высокой неопределенности.

5. Сформирована авторская версия методики экономической оценки ресурсов нефти, которая, в отличие от существующих аналогов, основана на изначальном применении вероятностного подхода, минуя стадию детерминированной оценки и предусматривает возможность совмещения с вероятностной геолого-технологической оценкой. Использование предложенной методики позволяет снизить риски, связанные с точностью суждений эксперта и предлагает более обширный объем данных для принятия управленческого решения.

6. Доказана необходимость использования на каждой стадии жизненного цикла нефтегазового актива предлагаемых методических подходов к экономической оценке запасов и ресурсов нефти для целей повышения обоснованности принятия решений и формирования комплексной стратегии управления минерально-сырьевой базой нефтегазовой компании.

Практическая значимость результатов исследования. Предложенные методические решения могут быть использованы при доработке новой редакции Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов, а также Методических рекомендаций к ее применению.

Сформированный алгоритм оценки и экономического анализа запасов и ресурсов нефти, основанный на вероятностном методе, может быть использован нефтедобывающими компаниями для оценки своего добычного потенциала и принятия управленческих решений по расширению ресурсной базы.

Апробация работы. Основные методические положения и практические результаты диссертации докладывались и обсуждались на I и II Конференции молодых ученых и специалистов ООО «ЛУКОИЛ-Инжиниринг», а также на IX Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России» (г. Москва, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина).

Публикации основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах общим объемом 3,7 п.л., из них 4 - в научных рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав основного содержания, заключения и списка используемой литературы, включающей 111 наименований. Материал изложен на 152 странице компьютерной верстки и включает 12 таблиц, 25 рисунков и 1 схему.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бозиева, Инна Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного научного исследования, были получены следующие основные результаты.

1. Проанализирована история формирования методических и практических подходов к классификации и оценке запасов и ресурсов нефти, начиная с момента принятия первой Классификации СССР в 1928 году и заканчивая действующей на данный момент Временной классификацией РФ 2001 года. Очевидная причинно-следственная связь между процессами, происходившими в экономике страны и изменениями в оценке сырьевой базы, позволяет сделать вывод о необходимости соответствия применяемых при учете запасов и ресурсов принципов и подходов текущим потребностям государства и недропользователей для наиболее эффективного управления нефтяной отраслью.

2. Рассмотрены основные положения Новой классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов 2005 года, а также имеющиеся варианты её доработки. Выявлен ряд проблем и вопросов, касающихся, прежде всего, методологии экономической оценки запасов и ресурсов. Их решение является необходимым условием успешного перехода на новую систему учета. Во-первых, отмечена недостаточная проработка вопросов формирования макроэкономических параметров оценки; во-вторых, отсутствие четкого алгоритма проведения расчетов и критериев формирования экономических групп запасов; в-третьих, проблема проведения экономической оценки прогнозных ресурсов нефти.

3. Одной из задач, поставленных при разработке новой версии Классификации РФ, было сближение применяемых подходов с общепринятыми мировыми методиками оценки запасов углеводородов, такими как SPE-PRMS, SEC и РК ООН. Сопоставление публикуемых сведений о количестве доказанных запасов в России, оцененных по отечественной и зарубежным классификациям, свидетельствует о существенном расхождении получаемых результатов. Так, объем запасов нефти категорий АВС1+С2 по российской классификации составляет около 22 млрд. т, тогда как по классификации БРЕ-РЯМЗ лишь 10,2 млрд.т. Основная причина - отсутствие в действующей Классификации РФ учета экономической составляющей при оценке запасов. Анализ показал, что новая российская Классификация во многом приблизилась к международным стандартам оценки, однако различия по-прежнему существенны. Выявлены основные направления, по которым должна быть продолжена работа. Вместе с тем, принимая во внимание различие целей и задач, стоящих перед государством и инвесторами, сделан вывод о том, что полная гармонизация систем невозможна и более того нежелательна.

4. Изучена сложившаяся практика утверждения на государственном балансе количества извлекаемых запасов углеводородов по месторождениям распределенного фонда недр. На данный момент, эта величина формируется исходя из утвержденного Государственной комиссией по запасам проектного КИН. Вместе с тем, отраслевые эксперты признают, что зачастую его значение искусственно завышается, что впоследствии приводит к необходимости пересмотра и списания части извлекаемых запасов. На наш взгляд, подобные излишне оптимистичные оценки приводят к неадекватному прогнозу деятельности нефтедобывающих компаний и, как следствие, к неверной позиции с точки зрения государственного регулирования отрасли.

Для адекватного прогнозирования объемов добычи, поступлений в бюджет и своевременного принятия мер по стимулированию нефтедобычи, государству необходимы объективные сведения об извлекаемых запасах. Не менее важна эта информация и для управления эффективностью нефтедобывающей компанией.

5. Сформирован алгоритм проведения расчетов по выделению категорий запасов в зависимости от экономической эффективности их освоения, а также предложены подходы к определению макроэкономических параметров расчета (цена на нефть и курс доллара). Данные методические решения позволят избежать разночтений в трактовке Классификации и унифицировать применяемые подходы к проведению экономической оценки запасов.

6. Отмечено, что внедрение практики выделения экономических групп запасов позволит не только получить более объективную картину перспективных показателей выработки месторождений, но и обратить внимание на запасы, которые по тем или иным причинам не будут извлечены. Мониторинг данных о количестве условно-рентабельных и нерентабельных запасов должен стимулировать государство и недропользователей к принятию мер по увеличению эффективности разработки месторождений, применению новых технологий добычи и активному внедрению МУН.

Выявлены и систематизированы ключевые факторы, определяющие величину извлекаемых запасов. В том числе три группы факторов, влияющих на величину экономически извлекаемых запасов - объективные макроэкономические, факторы государственного регулирования и факторы эффективности недропользования, а также фактор использования научного потенциала, позволяющий повысить объем технически извлекаемых запасов. На базе выявленных факторов, сформирован механизм проведения экономического анализа добычного потенциала нефтяных месторождений.

7. Проанализированы существующие методики проведения экономической оценки ресурсов участков недр, находящихся на ранней стадии геологической изученности, в частности наиболее полно проработанная методика СНИИГиМС. Учитывая высокую степень неопределенности и риска, характерную для данных объектов, подход СНИИГиМС, предполагающий использование вероятностных методов, является обоснованным. Вместе с тем, в ходе проводимого нами исследования, был выявлен ряд положений, требующих корректировки и доработки.

В соответствии с выявленными недостатками была разработана скорректированная версия методики вероятностной экономической оценки ресурсов нефти. Во-первых, предлагаемая методика основана на изначальном применении вероятностных методов, минуя стадию детерминированной оценки.

139

Во-вторых, она регламентирует процесс формирования диапазона значений входных параметров, используемых при вероятностной оценке. В-третьих, предусмотрена возможность проведения вероятностной оценки с учетом геологического-технологического риска - в качестве исходных данных для расчета экономической эффективности используется вероятностное распределение объема ресурсов участка и фиксированные пороговые значения PIO, Р50, Р90.

8. В ходе исследования был сделан вывод, что экономическая оценка запасов и ресурсов углеводородов может выступать в качестве инструмента для выработки комплексной стратегии нефтяной компании в части управления минерально-сырьевой базой. В работе рассмотрены основные стадии жизненного цикла месторождения в контексте методов экономической оценки запасов и ресурсов углеводородов, актуальных на каждой из стадий, и управленческих решений, которые могут быть приняты с использованием полученной в результате подобной оценки информации.

9. Предлагаемые в данной работе методические подходы к формированию групп запасов по экономической эффективности их освоения, апробированы на примере конкретного месторождения в Западной Сибири. По результатам проведенных расчетов сформирована и проанализирована экономическая структура запасов выделяемых объектов разработки месторождения, на основе чего был сделан ряд выводов, которые в дальнейшем определят стратегию развития данного актива для недропользователя.

Также рассмотрен пример принятия решения о целесообразности покупки прав пользования участком недр, а также оценки эффективности геологоразведочных работ на основе разработанной методики вероятностной оценки ресурсов нефти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бозиева, Инна Алексеевна, 2013 год

1. Абелев О., Александров Д., Иванов А. Что разведка принесет? // Нефть России. - 2012. - №2. - с. 73-75.

2. Александров В. Подобрать ключи к недрам: для развития ГРР нефтяные компании нуждаются в инновационно-технологическом прорыве и изменении режима недропользования // Нефть России. 2011. - №4. - с. 18-23.

3. Ампилов Ю.П. Стоимостная оценка недр. Учебное пособие. М.: ООО «Геоинформмарк», 2011. - 408 с.

4. Ампилов Ю.П., Герт A.A. Экономическая геология. М.: Геоинформмарк, 2006. - 329 с.

5. Андреев А. Стоит ли ходить в разведку? Государственная стратегия развития геологической отрасли по-прежнему остается весьма туманной // Нефть России. 2011. - №4. - с. 24-27.

6. Андреев А.Ф. Промыслов Б.Д.; Управленческие решения, учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во «Нефть и газ», 2007. 100 с.

7. Арешев Е.Г., Ульянов B.C., Шелепов В.В., Гутман И.С., Дьячков Е.А. Совершенствование Классификации запасов и ресурсов нефти и газа — требование времени // Нефтяное хозяйство. 2009. - №9. - с. 10-19.

8. Аронштейн Б.Н. «С рыночной точки зрения запасов газа в стране нет вообще» // Ежедневная деловая газета РБК daily. 20.12.2010. URL: http://www.rbcdaily.ru/tek/opinion/562949979439402.

9. Бережная Л.И., Аронштейн Б.Н., Галимзянов P.M., Панарина Г.И. Экономическая доминанта новой классификации запасов и ресурсов углеводородов // Геология нефти и газа. 2008. - №5. - с. 52-55.

10. Бозиева И.А. Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов как инструмент управления минерально-сырьевой базов восточносибирского региона. Материалы Всероссийской научно-практической конференции

11. Модернизация экономики регионов России: проблемы, ориентиры и факторы развития» / под ред. В.В. Пленкиной. Тюмень: ТюмГНГУ, 2011. - с. 101-104.

12. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 2002. 1280 с.

13. В обсуждении проблем перехода России на новую «Классификацию запасов и ресурсов нефти и горючих газов». Интервью с Ю.Н. Новиковым // Нефть и газ Евразия. 2009. - №6.

14. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 4-е издание, 2008. -1104 с.

15. Волков A.A. Снижение рисков при классификации запасов // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2007. - №1. URL: http://www.ogbus.ru/2007l.shtml - 9 с.

16. Временная классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. Утверждена Приказом МНР РФ от 07 февраля 2001 г. №126. -М., 2001.

17. Временное положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ. Утверждено Приказом МПР РФ от 7 февраля 2001 г. №126. М., 2001.

18. Выгон Г. Доработка экономики новой классификации // Нефтегазовая вертикаль. 2009. - №4. - с. 32-33.

19. Габриэлянц Г.А. Гармонизация классификаций запасов нефти и газа будет продолжаться // Нефть и капитал. — 2006. №1-2. - с. 43-46.

20. Габриэлянц Г.А. Новая классификация углеводородных запасов и ресурсов

21. России практически готова // Нефть и капитал. 2004. - №5. - с. 10-13.142

22. Габриэлянц Г.А. О новой российской классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов // Отечественная геология. — 2007. №4. - с. 3-6.

23. Гаврилов В.П. Нефтяные запасы России, перспективы их наращивания // Сборник материалов первого Российского нефтяного конгресса, г. Москва. -2011.-с. 42-46.

24. Гажула C.B. Особенности оценки запасов морских месторождений нераспределенного фонда недр // Нефтегазовая геология. Теория и практика: электр. науч. журн. СПб.: ВНИГРИ, 2008. - №4. - URL: http://www.ngtp.ru/rub/3/52 2008.pdf. - 10 с.

25. Герт A.A., Волкова К.Н. Новая классификация нуждается в совершенствовании // Нефтегазовая вертикаль. 2009. - №4. - с. 34-36.

26. Герт A.A. Геолого-экономическая и стоимостная оценка месторождений по новой «Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов» / Герт A.A., Волкова К.Н., Супрунчик H.A. и др. // Новосибирск, 2007. 122 с.

27. Герт A.A. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья / Герт A.A., Немова О.Г., Супрунчик H.A. и др. // Минеральные ресурсы России. 2006. - №2. - с. 54-60.

28. Герт A.A. Экономическое обоснование эффективности управленческих решений на основе стоимостной оценки нефтегазовых месторождений и участков недр / Герт A.A., Немова О.Г., Супрунчик H.A. и др. // Минеральные ресурсы России. 2009. - №1. - с. 48-56.

29. Герт A.A. Стоимостная оценка нефтегазовых месторождений и участков недр с учетом неопределенности и рисков / Герт A.A., Немова О.Г., Супрунчик H.A. и др. // Недропользование XXI век. - 2009. - №2. - с. 49-57.

30. Герт A.A. Стоимостная оценка нефтегазовых месторождений и участков недр. Учебно-методическое пособие / Герт A.A., Супрунчик H.A., Немова О.Г., Кузьмина К.Н. 2-е изд., перераб. и. доп. - М.: ООО «Геоинформмарк». - 2010. - 195 с.

31. Герт A.A. Инвесторам нужны четкие критерии / Герт A.A., Супрунчик H.A., Тумашов И. и др. // Нефть России. 2012. - №4. - с. 80-83.

32. Горбунова JI.B. Экономическое регулирование освоения запасов сложнопостроенных залежей углеводородов: Автореф. дис. . канд. эконом, наук. Тюмень, 2011 - 24 с.

33. Григорьев Г. А. Инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородного сырья // Нефтегазовая геология. Теория и практика: электр. науч. журн. СПб.: ВНИГРИ, 2010. - №4 . - URL: http://www.ngtp.rU/rub/3/442010.pdf. - 31 с.

34. Гришин Ф.А. Подсчет запасов нефти и газа в США. М.: «Недра», 1993. -350 с.

35. Давлетшин Р.Б. Экономическое обоснование групп запасов нефти и горючих газов при их классификации: Автореф. дис. . канд. эконом, наук. -Москва, 2010.-27 с.

36. Давлетшин Р.Б., Дунаев В.Ф. Принципы выделения групп запасов нефти по экономической эффективности их освоения // Нефть, газ и бизнес. 2010. -№1. -с. 31-40.

37. Дешевы нынче российские недра. Аналитическая служба «Нефтегазовой вертикали» // Нефтегазовая вертикаль. 2008. - №10. - с. 27-30.

38. Запасы не закрома, а инвентаризируемые ценности. Аналитическая служба «Нефтегазовой вертикали» // Нефтегазовая вертикаль. - 2009. - №4. - с. 24-26.

39. Зубарева В.Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой промышленности. М.: Изд-во «Нефть и газ», 2003. - 392 с.

40. Зубарева В.Д., Бозиева И.А. Методические подходы к проведению вероятностной экономической оценки запасов и ресурсов нефти // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2012. - №9. - с. 19-22.

41. Зубарева В.Д., Бозиева И.А. Новая классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов как элемент системы управления минерально-сырьевой базой // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2011. - №10. - с. 18-22.

42. Зубарева В.Д., Бозиева И.А. Экономический анализ структуры запасов нефти на месторождениях распределенного фонда недр // Нефть, газ и бизнес. -2012. №6.-с. 15-18.

43. Зубарева В.Д., Саркисов A.C., Андреев А.Ф. Проектные риски в нефтегазовой промышленности: Учебное пособие. М.: Изд-во «Нефть и газ», 2009.-236 с. .

44. Кавун К.П. Минерально-сырьевые активы: международные стандартыклассификации, отчетности и раскрытия информации. .2-е изд. - М.: НП145

45. НАЭН, 2007. 80 е.: (Библиотека журнала «Недропользование-XXI век». - Вып. 1).

46. Классификация запасов месторождений нефти и горючих газов. М.: ГКЗ СССР, 1970.

47. Классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. М.: ГКЗ СССР, 1983.

48. Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов // Утверждена приказом МПР России от 01.01.2005 №298. -М., 2005.

49. Классификация запасов нефти и горючих газов: вперед в прошлое. // Энергетический центр Сколково, 2012. URL: http://energy.skolkovo.ru/products/57/. - 22 с.

50. Когтев Ю., Лыхин М., Тимакова Н. Не идут в разведку // Тематическое приложение к газете «Коммерсантъ» (Business Guide Инновации). — 2010. -№47. - с.8-9.

51. Кондрашов А. Стране нужны эффективные налоги // Нефть России. 2012. -№2.-с. 80-83.

52. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Методология классификации запасов и ресурсов энергетического сырья // Регион: экономика и социология. -2006.-№3.-с. 57-69.

53. Когда исчерпан геологический задел. Интервью с главой администрации НАО И.Г. Федоровым // Нефть России. 2012. - №2. - с. 16-20.

54. Ледовских А. Финансирование сокращается, проблемы остаются: реализация долгосрочной государственной программы геолого-разведочных работ становится невозможной // Нефть России. 2011. - №4. - с. 14-17.

55. Лимбергер Ю. Когда государство осознает виртуальность запасов? //

56. Нефтегазовая вертикаль. -2009. №4. - с. 21-23.146

57. Мазурина E.B. Оценка стоимости ресурсов углеводородов в условиях высокой степени неопределенности // Нефтегазовая геология. Теория и практика: электр. науч. журн. СПб.: ВНИГРИ, 2011. - №2. - URL: http://www.ngtp.ru/rub/3713 2011 .pdf. - 12 с.

58. Макаркин Ю. Особенности воспроизводства минерально-сырьевой базы нефти, закономерности и тенденции ее развития // Бурение и нефть. 2010. -№1. - URL: http://burneft.ru/archive/issues/2010-01/20.

59. Малютин А., Ефимов А. От новой классификации запасов выиграют все // Нефтегазовая вертикаль. 2009. - №4. - с. 30-33.

60. Методические рекомендации по применению «Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов», утвержденной приказом МПР России от 01.01.2005 №298 // Утверждено распоряжением МПР России от 5.04.2007 №23-р. -М., 2007.

61. Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений. Утверждены Приказом МПР РФ от 21 марта 2007 г. №61. М., 2007.

62. Мещерин А. Отретушированные тайны недр // Нефтегазовая вертикаль. -2009. №9. - с. 26-29

63. Мстиславская Л.П., Павлинич М.Ф., Филиппов В.П. Основы нефтегазового производства: Учебное пособие. М.: Изд-во «Нефть и газ», 2005. - 3-е изд. испр. и доп. - 276 с.

64. Немченко H.H. Сопоставление классификаций ресурсов и запасов нефти и газа России и США / Немченко H.H., Зыкин М.Я., Гутман И.С. и др. // Геология нефти и газа. 1996. № 8. - с. 20-24.

65. Немченко H.H. Достоверность определения балансовых и извлекаемых запасов (по материалам рассмотрения пересчета запасов нефти в ГКЗ) / Немченко H.H., Зыкин М.Я., Москвичева В.Г. и др. // Минеральные Ресурсы России. 1997 - № 1. - с. 23-28.

66. Немченко H.H., Зыкин М.Я., Пороскун В.И., Гутман И.С. Проблемы оценки промышленных запасов нефти и газа в России // Геология нефти и газа. — 1998. -№4. с. 4-9.

67. Новая классификация углеводородных запасов и ресурсов России практически готова. Аналитическая служба «Нефть и капитал» // Нефть и капитал. 2004. - №5. - URL: http://www.indpg.ru/nik/2004/05/6753.html.

68. Новиков Ю.Н. Отечественная классификация запасов и ресурсов нефти и газа. Революция откладывается // Нефтегазовая геология. Теория и практика. — 2009. №3. - URL: http://www.ngtp.ni/rub/3/34 2009.pdf. - 24 с.

69. Новиков Ю.Н. Оценка состояния и обоснованности запасов нефти месторождений нераспределенного фонда недр. // Сборник материалов первого Российского нефтяного конгресса, г.Москва. 2011. - 21 с.

70. Новиков Ю.Н. Эволюция отечественной классификации запасов и ресурсов нефти и газа: от трех к восьми // Нефтегазовая геология. Теория и практика: электр. науч. журн. СПб.: ВНИГРИ, 20096. - №1. - URL: http://www.ngtp.ru/mb/3/7 2009.pdf. - 33 с.

71. Новые правила SEC. Аналитическая служба «Нефтегазовой вертикали» // Нефтегазовая вертикаль. 2009. - №4. - с. 27-29.

72. Общее видение в вопросах стандартов подсчета запасов нефти и газа // Материалы технической конференции SPE/ОЭРН. Москва, 28-30 марта 2011 г.

73. Отчет о научно исследовательской работе «Разработка предложений по совершенствованию Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. Министерство природных ресурсов и экологии РФ. ООО «ВНИГНИ-2», г. Москва, 2009. - 138 с.

74. Подтуркин Ю.А. Вопросы перехода на новую классификацию запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов / Подтуркин Ю.А., Есипов A.B., Зыкин М.Я. и др. // Недропользование XXI век. - 2007. - №6. - с. 8-11.

75. Подтуркин Ю.А. Компании должны декларировать только те запасы, которые утверждены на основании государственной экспертизы // Нефть и капитал. 2007. - №7. - с. 20-22.

76. Подтуркин Ю.А. Тот не геолог, кто не прошел ГКЗ // Нефтегазовая вертикаль. 2008. - №5. - с. 22-24.

77. Прищепа О.М. Подготовка сырьевой базы нефти и газа в современных условиях // Нефтегазовая геология. Теория и практика: электр. науч. журн. -СПб.: ВНИГРИ, 2008. №2. - URL: http://www.ngtp.ru/rub/3/222008.pdf. - 18 с.

78. Рамочная Классификации ООН для ископаемых энергетических и минеральных ресурсов. Пер. с англ. К.П. Кавуна. М.: НП НАЭН, 2007. - 50 с.

79. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. РД 153-39-007-96. Утвержден Минтопэнерго РФ 23 сентября 1996 г. -М., 1996.

80. Ресурсная база: «сливки» кончились. Аналитическая служба «Нефтегазовой вертикали» // Нефтегазовая вертикаль. 2010. - №5. - с.40-52.

81. Росс Джеймс Д. Единая система классификаций и дефиниций для энергетических и минеральных ресурсов: мечта или реальность? Перевод с англ. К.П. Кавуна. М.: НП НАЭН, 2007. (Библиотека журнала «Недропользование-XXI век». - Вып. 3). - 80 с.

82. Роуз Питер Р. Анализ рисков и управление нефтегазопоисковыми проектами. М.-Ижевск: НИЦ «РХД», Ижевский институт компьютерных исследований, 2011. - 304 с.

83. Сотникова А. Новая методика оценки нефтегазовых месторождений «удешевит» их на 30% // Ежедневная деловая газета РБК Daily 29.10.2012. URL: http://www.rbcdaily.ru/2012/10/29/tek/562949985020674

84. Субботин M. Сбой ручного управления // Нефть России. 2012. - №2. — с. 76-79.

85. Супруненко О. Успехи, которым рано радоваться // Нефть России. — 2011. -№4. с. 3.

86. Тер-Саркисов P.M. Разработка и добыча трудноизвлекаемых запасов углеводородов. -М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2005. 407 с.

87. Трутнев Ю. Геологов ждет большая работа // Нефтегазовая вертикаль. — 2008. №5. - с. 6-9.

88. Халимов К.Э. Эволюция отечественной классификации запасов нефти и газа/ Под ред. Э.М. Халимова. M .: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. - 188 с.

89. Чиковани H.H. Как приумножить запасы нефти в России или нужны ли стране новые ресурсы // ИнфоТЭК. 2010. - №9. - с. 3-14.

90. Шматко С.И. Доклад по вопросу Генеральной схемы развития нефтяной отрасли на период до 2020 года (28 октября 2010 года). URL: http://minenergo.gov.ru/press/doklady/. - 21 с.

91. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности / Дунаев В.Ф., Шпаков В.А., Епифанова Н.П. и др.; под ред. Дунаева В.Ф. М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2008. 312 с. •

92. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года (ЭС-2030), утверждена распоряжением Правительства РФ от 13.11.2009 №1715-р. М., 2009.

93. BP Statistical Review of World Energy. 2010. - URL: bp.com/statisticalreview.

94. Comparison of Selected Reserves and Resource Classifications and Associated Definitions. SPE "Mapping" Subcommittee Final Report. 2005. - URL: http://www.spe.org/industry/docs/QGR Mapping.pdf.

95. Petroleum Resources Management System SPE/WPC/AAPG/SPEE. 2007. -URL:http://www.spe.org/industry/docs/Petroleum Resources Management system 2007.pdf

96. Securities and exchange commission/ Modernization of oil and gas reporting. -2009. URL: http://sec.gov/rules/proposed.shtml.

97. Society of Petroleum Engineers: Glossary of Terms Used in Petroleum Reserves/Resources Definitions. 2005. - URL: http://www.spe.org/industry/docs/GlossaryPetroleumReserves-ResourcesDefinitions 2005.pdf

98. Society of Petroleum Engineers: Why a Universal Language for Evaluating Reserves Is Needed. 2006. - URL: http://www.spe.org/industry/docs/ReservesWhite Paper.pdf.

99. Standards pertaining to the estimating and auditing of oil and gas reserves information approved by SPE Board in June 2001. URL: http://www.spe.org/industry/docs/Reserves Audit Standards 2007.pdf.