Экономическая оценка возможностей развития экспортной деятельности: На примере промышленных предприятий Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мотыгуллина, Рузиля Камиловна

• Мотыгуллина, Рузиля Камиловна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мотыгуллина, Рузиля Камиловна

Введение.

1. Теоретические основы исследования экспортной деятельности.

1.1. Исследование теоретических подходов к определению факторов, влияющих на развитие внешней торговли.

1.2. Анализ современных подходов к изучению зависимостей между экспортом и экономическим ростом.

1.3. Теоретические основы исследования экспортной деятельности промышленных предприятий.

2. Анализ современного состояния экономики и предпосылок развития экспортной деятельности.

2.1. Анализ современного положения России в мировой экономике и возможностей развития экспорта.

2.2. Исследование взаимосвязей между социально-экономическим развитием и внешнеэкономической деятельностью и определение основных детерминантов экспорта.

2.3. Анализ экспортной деятельности в Республике Татарстан.

2.4. Анализ факторов, влияющих на экспортную деятельность промышленных предприятий Республики Татарстан.

3. Разработка методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий.

3.1. Разработка подхода к оценке возможностей промышленных предприятий Республики Татарстан работать на экспорт.

3.2. Разработка подхода к оценке масштабов экспорта промышленных предприятий Республики Татарстан.

3.3. Апробация методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности на примере промышленных предприятий Республики Татарстан.

3.4. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления экспортной деятельностью.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка возможностей развития экспортной деятельности: На примере промышленных предприятий Республики Татарстан»

Актуальность темы исследования. Экспортная деятельность промышленных предприятий является важным ресурсом развития экономики страны, действенным инструментом интеграции в мировую систему рыночных отношений. Экспорт определяет динамику многих макро- и микроэкономических параметров, обеспечивая экономический рост и повышение благосостояния населения. Уровень развития экспортной деятельности показывает экономический потенциал страны и признание ее конкурентоспособности на мировой арене.

Вместе с тем, в ходе осуществления экономических реформ в России, проблемы эффективного развития экспортной деятельности промышленных предприятий и поиска оптимального выхода на внешние рынки остались без должного внимания, что привело к снижению конкурентоспособности национальной экономики и ухудшению международной специализации экспорта.

В условиях усиливающейся глобализации экономики и предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию, вопросы развития экспортной деятельности приобретают особую значимость. Перед Россией стоит задача занять в системе мирового хозяйства место, адекватное ее ресурсному, промышленному и научно-техническому потенциалу. Укрепление экспортного потенциала, совершенствование структуры экспорта, повышение конкурентоспособности отечественной продукции на внешних рынках становятся приоритетными направлениями экономической политики. Дальнейшее развитие экспортной деятельности должно быть направлено на увеличение доли готовой продукции высокоэффективных и высокотехнологичных производств, которые могут конкурировать на мировых рынках, и постепенный уход от сырьевого экспорта. Предприятиям необходимо найти свое место в системе мирохозяйственных связей, выявить возможности участия в экспортной деятельности, исходя из своих конкурентных преимуществ и потенциала роста конкурентоспособности продукции. В связи с этим, экономическая оценка возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий представляет значительный теоретический и практический интерес.

Состояние изученности вопроса. На протяжении уже нескольких столетий ведутся теоретические исследования в области международной торговли и экономического развития, направленные на систематическое изучение поведения как страны, так и предприятий в системе мирохозяйственных связей. Исследованием вопросов теоретико-методологического обоснования международной торговли занимались классики экономической мысли - А.Смит, Д.Рикардо, Э.Хекшер, Б.Олин, а также известные ученые П.Самуэльсон, А.Маршалл, В.Леонтьев, С.Б.Линдер, М.Познер, Р. Верной, М.Портер.

На сегодняшний день интерес к этой сложной и многогранной проблеме не ослабевает. Современные подходы к исследованию зависимости экономического роста и экспортной деятельности нашли отражение в трудах таких зарубежных авторов как П.Чоу, М.Келман, Дж.Хеллевел, А.Кругер, Дж.Багвати, Б.Баласса, А.Кессидес, Д.Бен-Дэвид, Д.Кой, Р.Могадам, Б.Болаки, С.Фроенд, Е.Хелпман, Д.Гросман, а также отечественных ученых А.Эльянова, Ю.Красильникова, Е.Ясина.

Следует подчеркнуть вклад в теорию исследования экспортной деятельности предприятий таких зарубежных ученых, как М.Мелиц, Дж.Саш, А.Варнер, Д.Марин, А.Бернард, Б.Дженсен, Дж.Вагнер. В отечественной литературе заслуживают интерес работы В.Оболенского, Э.Кочетова, В.Рогова, Ю.Кисловой, П.Медведева. Среди современных региональных исследователей, изучавших вопросы совершенствования управления экспортной деятельностью промышленных предприятий, следует отметить Ю.Токарева, Т.Хузяшева.

В то же время в отечественной научной теории и практике мало изучены вопросы, посвященные выявлению взаимосвязей между экспортной деятельностью и общими результатами деятельности, как на уровне страны, так и на уровне предприятий. Недостаточное внимание уделено разработке методических подходов к оценке возможностей развития экспортной деятельности предприятий, которые позволили бы принимать обоснованные управленческие решения по развитию экспортной деятельности. Особенностью проведенных по данному вопросу исследований является использование многими авторами описательного подхода, без применения количественных оценок, что, на наш взгляд, затрудняет прогнозирование результатов экспортной деятельности, и ограничивает их использование для принятия управленческих решений.

Научная и практическая значимость, необходимость более подробного изучения обозначенных проблем в сложившихся экономических условиях предопределили выбор темы настоящего исследования, его цели, задачи и структуру.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий для совершенствования управления экспортной деятельностью.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи: исследование существующих подходов в теории международной торговли к определению факторов международной торговли; изучение влияния экспортной деятельности на экономическое развитие страны; изучение отечественного и зарубежного опыта исследования экспортной деятельности промышленных предприятий; анализ экономического состояния и экспортной деятельности Российской Федерации и Республики Татарстан; исследование факторов, оказывающих влияние на развитие экспортной деятельности на уровне регионов Российской Федерации; изучение внешних и внутренних факторов развития экспортной деятельности на уровне промышленных предприятий; разработка методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий; апробация предложенного подхода к оценке возможностей развития экспортной деятельности для промышленного предприятия.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, механизмов и инструментов управления развитием экспортной деятельности промышленных предприятий. Объектом исследования является деятельность промышленных предприятий Республики Татарстан.

Теоретической и методологической основой исследования послужила экономическая теория, разработанная в трудах зарубежных и отечественных ученых, посвященных изучаемой проблеме. В диссертации использованы законодательные и нормативные акты, статистические данные Российской Федерации и Республики Татарстан, а также методические и информационные материалы периодической печати и научных изданий. В процессе исследования применялись абстрактно-логические, экономико - математические и статистические методы. В работе использованы прикладные программные продукты 81а1а, Еу1ешБ.

Научная новизна исследования состоит в следующем: систематизированы подходы к определению факторов, обусловливающих международную торговлю с позиции их современного применения; выделены основные факторы, определяющие развитие экспортной деятельности страны (природные ресурсы, человеческий капитал, технологии, инновации, информация, капитал, бизнес-среда, институты и государственная политика); предложено определить понятие «экспортное решение» как решение о производстве продукции или услуг для реализации на внешнем рынке, осуществляемое на основе оценки возможности выхода на внешний рынок и экономической целесообразности; уточнено понятие «экспортный статус» как положение субъекта экономической деятельности, определяемое на основе экспортного решения, характеризующее предприятие как экспортера или неэкспортера на определенный момент времени; предложен и апробирован подход к оценке зависимости экономического роста и внешнеэкономической деятельности с применением метода канонической корреляции на основе изучения набора показателей экономического развития (валовой региональный продукт, индекс цен, уровень безработицы, рентабельность промышленной продукции, индекс инвестиций и другие) и внешнеэкономической деятельности регионов России (экспорт и импорт продукции, доля машиностроения в экспорте, соотношение экспорта и импорта в страны СНГ и вне СНГ, иностранные инвестиции, экспорт и импорт услуг и технологий); предложена методика оценки влияния факторов (природные ресурсы, человеческий капитал, технологии, инновации, капитал, бизнес-среда, институты и государственная политика) на развитие экспортной деятельности региона с построением модели зависимости объема экспорта от выделенных факторов на основе множественного экономико-статистического метода; предложен вариант оценки факторов, определяющих экспортный статус и масштабы экспортной деятельности промышленных предприятий с применением экономико-статистического метода на основе классификации по признакам, характеризующим отдельные аспекты деятельности (продукция и конкурентная позиция, размер и отраслевая принадлежность, производственный потенциал, деловая активность и эффективность деятельности, финансовая устойчивость, наукоемкость, отношения с внешней средой); разработан подход к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий, заключающийся в оценке факторов развития экспортной деятельности, возможности выхода предприятия на внешние рынки и расширения экспортной деятельности; предложена и апробирована экономико-статистическая модель, позволяющая оценить возможности предприятия работать на экспорт, идентифицировать значимость и предельные эффекты определенных факторов (спрос на мировом рынке, наличие торговой марки и известность предприятия, производительность труда, оборачиваемость чистых активов, коэффициент маневренности собственных средств, характер продукции, наличие капитала для преодоления барьеров вхождения в рынок, затраты на рубль продукции, конкурентоспособность технологий, обеспеченность сырьем и материалами, отраслевой фактор) для обеспечения успешности выхода на внешние рынки; предложена и апробирована экономико-статистическая модель, позволяющая оценить масштабы экспортной деятельности, идентифицировать значимость и предельные эффекты определенных нами факторов (затраты на рубль продукции, доля затрат на исследования и разработки в сумме выручки, качество продукции, рыночная доля предприятия, доля затрат на оплату труда и доля материальных затрат в общей сумме затрат, спрос на мировом рынке, трудоемкость, доля кредитов в общей сумме капитала, отраслевой фактор) для расширения экспорта предприятий.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы при решении следующих практических вопросов:

1) на уровне промышленных предприятий:

- для принятия управленческих решений по развитию экспортной деятельности как для стратегического анализа возможности выхода предприятия на внешние рынки, так и для обоснования стратегии расширения экспорта;

- с использованием разработанных моделей оценки возможностей предприятия работать на экспорт и масштабов экспорта предприятий может быть усовершенствован механизм управления экспортной деятельностью и прогнозирования ее результатов;

- для определения направлений совершенствования деятельности предприятия и повышения эффективности экспортной деятельности исходя из степени влияния отдельных факторов на возможности экспорта и на масштабы экспорта;

2) в сфере государственного и регионального управления: при разработке государственной политики для изучения влияния показателей внешнеэкономической деятельности на социально-экономическое развитие и определения основных направлений воздействия на параметры внешнеэкономической деятельности с целью оптимизации результатов социально-экономической политики;

- для изучения влияния различных факторов на уровень экспортной деятельности регионов и определения на этой основе условий расширения и повышения эффективности экспортной деятельности;

- для организации государственной поддержки экспортоориентирован-ных производств;

- для разработки документов аналитического и прогнозного характера, формирующих базу и основные направления развития экспортной деятельности.

Апробация и реализация результатов исследования. Практическая значимость работы подтверждается использованием результатов исследования в деятельности ОАО «Казаньоргсинтез», ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение», ОАО «Завод Элекон», ОАО «Нэфис-косметикс». Основные положения диссертации обсуждались на научно-практических конференциях и изложены в 9 опубликованных статьях и тезисах докладов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих И параграфов, заключения, списка использованной литературы из 162 источников, приложений, содержит 299 страниц машинописного текста (в том числе основной текст 203 страницы). Цифровой и графический материал представлен в 16 таблицах, 19 рисунках, 21 формуле и 47 приложениях.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мотыгуллина, Рузиля Камиловна

Выводы по третьей главе:

1. Разработан методический подход к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности предприятий, заключающийся в изучении и оценке факторов внешней и внутренней среды, влияющих на деятельность предприятия; оценке вероятности предприятия экспортировать и принятия решения об экспорте; оценке масштабов экспортной деятельности.

2. Разработан подход к оценке возможности участия предприятия в экспорте в зависимости от совокупности факторов и предложена модель оценки возможностей предприятия работать на экспорт.

3. Рассчитаны предельные эффекты (сила влияния) каждого фактора на возможность участия предприятия в экспортной деятельности, на основе которых возможно разработать для каждого предприятия мероприятия по улучшению отдельных направлений деятельности и повышению возможностей участия в экспорте.

4. Разработан подход к оценке масштабов экспортной деятельности предприятий в зависимости от совокупности факторов и предложена модель расчета масштабов экспортной деятельности предприятий.

5. Рассчитаны предельные эффекты (сила влияния) каждого фактора на масштабы экспортной деятельности предприятий, на основе которых можно разработать мероприятия для каждого предприятия по расширению экспортной деятельности.

6. Произведена апробация предлагаемых моделей на примере ОАО «Казаньоргсинтез» и ОАО «Нижнекамскнефтехим», которая показала практическую применимость полученных моделей.

7. На основе изучения факторов, включенных в полученные модели, разработаны рекомендации для предприятий по повышению степени участия в экспортной деятельности, а также по расширению масштабов экспорта.

8. Разработаны рекомендации для государственного управления по формированию условий, которые благоприятствовали бы расширению экспортной деятельности предприятий и направленных на развитие экспортной деятельности.

Заключение

В данном диссертационном исследовании был разработан авторский подход к экономической оценке возможности расширения экспортной деятельности как на уровне регионов России, так и на уровне промышленных предприятий, на основе изучения факторов, влияющих на развитие экспортной деятельности, а также установления взаимосвязей между факторами и результатами экспорта.

Работа построена на исследованиях деятельности 30 промышленных предприятий Республики Татарстан, а также на анализе статистических данных по 70 регионам России, на использовании и обобщении имеющегося зарубежного и отечественного опыта по данному вопросу.

Проведенное исследование позволило обосновать следующие основные положения и выводы.

Экспортная деятельность на основе международного разделения труда является неотъемлемой частью мировой экономической системы. Сегодня ни одна страна, даже самая развитая, не может существовать и развиваться изолированно от других. Поэтому исследование различных аспектов экспортной деятельности, возможностей ее развития является одним из насущных вопросов экономической науки.

Как показало изучение работ классиков международной теории торговли, других известных теоретиков, а также работ современных авторов существуют различные подходы к определению факторов международной торговли. В параграфе 1.1 нами были систематизированы существующие подходы к определению факторов международной торговли, с указанием возможностей их современного применения. На их основе мы выделили и обосновали наиболее подходящие для современных условий развития и наиболее полно объясняющие современную международную торговлю факторы. Это: во-первых, динамично развивающиеся, воспроизводимы факторы: технологии, знания, информация, человеческий капитал. Нами была выделена такая особенность этих факторов: на их основе возможно более интенсивное использование других статичных факторов производства. во-вторых, региональные преимущества страны, основанные на обеспеченности природно-сырьевыми ресурсами; в-третьих, эффективность бизнес-среды, рыночных и государственных институтов и государственного управления и государственной политики, влияющие на формирование и развитие вышеуказанных факторов, а также на создание условий функционирования экономики.

На основе изучения современных исследований нами было установлено, что наиболее значимый и устойчивый экономический рост страны достигается через развитие и расширение ее экспортной деятельности. Нами была установлена необходимость изучения зависимости социально-экономического развития страны и экспортной деятельности более широко, через рассмотрение влияния внешнеэкономической деятельности в целом на социально-экономическое развитие страны, а также необходимость дальнейшего исследования этого вопроса для российской экономики.

Основой экономики любой страны являются непосредственные экономические единицы страны - предприятия, которые и определяют, в конечном счете, экономическую мощь страны. С этой точки зрения изучение экспортной деятельности и экспортного поведения предприятий представляет наибольший интерес, как для отечественных, так и зарубежных исследователей. На основе изучения работ современных авторов по исследованию экспортной деятельности промышленных предприятий были установлены существующие вопросы в данной области: необходимость изучения взаимосвязей между экспортным поведением предприятия и общими результатами его деятельности; необходимость разработки подхода, позволяющего экономически обоснованно определить факторы, оказывающие наибольшее влияние на результаты экспорта. Также была выявлена необходимость разработки прикладного алгоритма управления экспортной деятельностью предприятия на основе выявления количественных взаимосвязей между факторами и результатами экспорта. Для описания и управления экспортной деятельностью предприятий нами был предложен новое понятие «экспортное решение» и определено экономическое содержание понятия «экспортный статус».

Для разработки и обоснования нашего подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности в целях совершенствования управления экспортной деятельностью, во второй главе работы нами был проведен анализ современного состояния экономики и предпосылок развития экспорта. На основе проведенного анализа получены следующие главные выводы:

1. Россия в мировой экономике занимает неадекватное ее положению место, выступая в основном сырьевым придатком более развитых стран. Современное состояние экономики России характеризуется деформированной структурой народного хозяйства, сильно изношенными основными производственными фондами, низким уровнем эффективности производства. Для эффективного включения России в систему глобальных мирохозяйственных связей необходимо преодоление структурных деформаций и технической модернизации народного хозяйства. От этого зависит дальнейший экономический рост, удержание и расширение отечественными производителями рынков сбыта внутри страны и за рубежом.

2. Россия является кладовой природно-сырьевых ресурсов, хорошо обеспечена трудовыми ресурсами, а также достаточно развит научно-технический (инновационный) потенциал. Из них на сегодняшний день основной акцент делается только на ресурсный потенциал, который из года в год истощается. Для дальнейшего развития экономики в целом и экспорта в частности необходимо понимание роли инновационного и человеческого ресурсов. Только на их основе возможно повышение конкурентоспособности экономики и завоевание мировых рынков.

3. Конкурентоспособность страны зависит в значительной степени от качества государственных и рыночных институтов. Однако в России слабость государственных институтов не способствует повышению мировой конкурентоспособности страны, так и отдельных производителей. Требуется дальнейшее совершенствование системы государственного управления, создание эффективного бизнес-климата в стране, обеспечение правопорядка и законности.

4. На основе эмпирических данных по регионам РФ, впервые для экономики России, нами была исследована теоретическая гипотеза о зависимости социально-экономического развития и внешнеэкономической деятельности. Результаты анализа показали тесную связь между параметрами социально-экономического развития и параметрами внешнеэкономической деятельности: развитие внешнеэкономической деятельности регионов приводит к увеличению эффективности функционирования предприятий, к увеличению занятости в регионе, к повышению уровня жизни и общего благосостояния населения. В ходе анализа также было установлено, что среди показателей внешнеэкономической деятельности главное значение имеет развитие экспорта.

6. Изучение экспорта регионов позволило выявить показатели, оказывающие наибольшее влияние на объем экспорта в регионах. Это -природные и трудовые ресурсы, инвестиции, эффективность производства, инновации, отраслевая структура промышленности, эффективность работы государственных институтов и государственной политики. Таким образом, на основе эмпирических данных была подтверждена правильность нашего теоретического подхода к определению факторов развития экспорта.

7. Изучение экономики и экспорта Республики Татарстан показало, что огромное значение для экономики республики имеет экспортная деятельность: доля экспорта в ВРП составляет 44,7%, за период 1995-2003 гг. объем экспорта республики увеличился на 80%. Анализ товарной структуры внешней торговли показал сырьевую направленность экспорта и преобладание доли машин и оборудования в импорте, что соответствует товарной структуре внешней торговли России в целом.

8. Анализ факторов, влияющих на экспорт, показал, что республика имеет хороший сырьевой, трудовой, научно-технический и промышленный потенциал. В то же время промышленность республики характеризуется физическим и моральным износом основных фондов; недостатком инвестиций как для модернизации и реконструкции промышленного оборудования, так и на развитие инновационного потенциала; неэффективностью работы предприятий и государственного управления.

9. На основе анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности, а также некоторых качественных характеристик предприятия и выпускаемой продукции 30 промышленных предприятий республики были выявлены основные факторы, влияющие на экспортный статус предприятия и на масштабы экспортной деятельности.

Было выявлено, что на экспортный статус предприятия сильное влияние оказывают: наличие спроса на выпускаемую продукцию, известность торговой марки, капиталоемкость производства, инвестиционная привлекательности отрасли, характеристики и качество продукции, производительность труда, конкурентоспособность технологий и т.д.

Изучение масштабов экспорта предприятий показало сильную зависимость от тех же факторов, которые влияют на экспортный статус предприятия, а также показателей, характеризующих размеры предприятия, и инновационной активности предприятия.

На основе изучения теоретических подходов, а также выводов, полученных в результате анализа современного состояния экономики и предпосылок развития экспорта, в третьей главе работы были разработаны экономико-математические модели оценки возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий.

Предприятие принимает решение работать на экспорт или нет исходя из экономической целесообразности, которая в свою очередь определяется совокупностью факторов, характеризующих предприятие. Поэтому для моделирования различных экспортных решений предприятий нами были использованы специфические характеристики предприятий и определены те факторы, сочетание которых дает наиболее достоверный результат.

На основе факторов, характеризующих деятельность предприятия, выявленных нами в параграфе 2.4. нами были разработаны две модели оценки возможностей развития экспортной деятельности предприятий:

1. Модель оценки возможностей предприятия работать на экспорт;

2. Модель оценки масштабов (доли) экспорта предприятия.

Также были рассчитаны сила влияния каждого фактора (предельные эффекты) как на возможности экспорта, так и на масштабы экспортной деятельности предприятий, на основе которых можно разработать мероприятия для каждого предприятия по направлениям повышения результативности экспортной деятельности.

С целью проверки разработанных моделей проведена их апробация для промышленных предприятий. Апробация показала реальную возможность использования этих моделей для расчета возможности участия предприятия в экспорте, а также для расчета масштабов экспорта и их информативность для принятия решения по повышению эффективности управления экспортной деятельностью.

На основе проведенного исследования были разработаны рекомендации для совершенствования управления экспортной деятельностью, как на уровне предприятий, так и на уровне государства.

Мы надеемся, что разработанный нами подход, а также полученные модели принятия экспортного решения найдут применение в управленческой практике и позволят расширить экспортную деятельность промышленных предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мотыгуллина, Рузиля Камиловна, 2005 год

1. Закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995г. №157-ФЗ// Российская газета, 17.02.99. №30.

2. Концепция развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в Российской Федерации. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2003 года N 1493-р. СЗ Российской Федерации от 20.10.2003. №42.

3. О Федеральной программе развития экспорта. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 февраля 1996 г. СЗ Российской Федерации. 1996. № 8.

4. Программа Правительства Российской Федерации на 2000-2010 гг. http://www.akm.ru/ras/gosinfo/proggov/

5. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы). СЗ Российской Федерации. 2001. №31.

6. Промышленность России. 2002. Стат. сб./Госкомстат России, М., 2003,453с.

7. Промышленность Татарстана 2002. Стат.сб ./Госкомстат РТ, Казань,2004.- 196с.

8. Промышленность Татарстана 2001. Стат.сб./Госкомстат РТ, Казань,2003.- 191с.

9. Промышленность Татарстана 2000. Стат.сб./Госкомстат РТ, Казань,2002.-191с.

10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003:Стат.сб./Госкомстат России.- М., 2003. 895с.

11. Таможенный кодекс Российской Федерации. М-во Юстиции РФ.-М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1999.-284с.

12. Финансы России. 2002. Стат. сб./Госкомстат России, М., 2003.-301с.

13. Финансы в Республике Татарстан 2001. Стат.сб./Госкомстат РТ, Казань, 2003.

14. Финансы в Республике Татарстан 2000. Стат.сб./Госкомстат РТ, Казань, 2002.

15. Абалкин Л.И. Логика экономического роста / РАН. Ин-т экономики. -М., 2002. 228 с.

16. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е. Соотношение промышленной и конкурентной политики. Информационно-аналитический бюллетень №39 май 2003. http://www.beafnd.org/

17. Агеев Ш.Р., Салихов Х.М. Путь России в ВТО: проблемы и перспективы. Пособие для бизнеса по материалам российских и зарубежных авторов. Казань. Издательство «Идел-Пресс», 2002.-232 с.

18. Акулич М.В. Исследование рынков в практике международного бизнеса// Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №5. с.27-34.

19. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия/ Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб:Изд. «Питер», 1999.- 416 с.

20. Бендиков М.А.,Фролов И.Э. Некоторые проблемы адаптации российских предприятий к условиям ВТО// Менеджмент в России и за рубежом 2002. №1. С.42-61.

21. Буров A.C. Эффективность внешней торговли России: методология расчетов.-М.:Финансы и статистика, 2003.-80с.

22. БЭА. Информационно-аналитический бюллетень «Особенности роста национальной экономики». Март 2002г. -№29.-47с.

23. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник.- 2-е изд., пере-раб. и доп. М.:Гардарика, 1998.-296 с.

24. Внешнеэкономическая деятельность предприятия:Учебник для вузов/ Под ред.проф. Л.Е.Стровского.-2-e изд.,перераб.и доп.- М.:ЮНИТИ, 1999.-823 с.

25. Водянов A.A., Криночкин И.Ю., Кириченко И.А. Экономические аспекты интеграции России в мирохозяйственные связи и присоединения к ВТО. Институт макроэкономических исследований. http://www.expert.ru/conference/mater/vto

26. Гайдар Е. Экономический рост и человеческий фактор // Вестник Европы. 2003. №9. http://magazins.russ.ru/vestnik/2003/9

27. Годовой отчет ОАО «Казаньоргсинтез» за 1 квартал 2004 г. http://www.kazanorgsintez.ru

28. Годовой отчет ОАО «Нижнекамскнефтехим» за 1 квартал 2004 г. http://www.nknk.ru

29. Гранкина H.A., Попов Е.В. Разработка внешнеэкономической стратегии сбыта продукции//Маркетинг в России и за рубежом.2003. №3 С.90-102.

30. Грязнова А. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. Исследования Института комплексных стратегических исследований. 2002. http://www.icss.ac.ru/publish

31. Горемыкин В.А Планирование на предприятии. Учебник.-Изд.З-е, переработанное и дополненное.-М.: Информационно-издательский дом «Фи-линъ», 2003.- 520с.

32. Дагаев А. Рычаги инновационного роста// Проблемы теории и практики управления. 2000. №5. с.15-18.

33. Данные Мирового Банка, http://devdata.worldbank.org/query/

34. Драчева E.JL, Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №4. С.111-119.

35. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд.- М.: Дело, 1998. 784 с.

36. Евтушенков В. Беспрецедентный проект России. 1 марта 2004. Комитет по промышленной политике, http://prompolitika.rsppr.ru

37. Емельянов C.B. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества (на примере США)// Маркетинг в России и за рубежом 2002. №1. С.107-116.

38. Загашвили В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы//Мировая экономика и международные отношения. 1999.№7.С.22-29.

39. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие// Вопросы экономики. 2000. №1. С.4-26.

40. Инвестиционный климат в России. Доклад Экспертного института// Вопросы экономики. 1999. №12. с.4-33.

41. Инновационная экономика / Под ред. А. Дынкина, Н. Ивановой. М.: Наука, 2001; Ведомости, 2002, 27 мая.

42. Иноземцев В. Наметившиеся воспроизводственные тенденции в мировом хозяйстве // Экономист. 2000. № 6. С. 80-87.

43. Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего развития». М.: Экономика, 2000. 295с.

44. Интрилигейтор М. Российская экономика: все еще нуждается в структурных реформах. ЭКААР-РОССИЯ, информ-бюллетень, ноябрь 2003г., выпуск 8. http://www.ecaar-russia.org/

45. Катенова С.А. Теоретические подходы к исследованию проблемы глобализации малого бизнеса. Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алмата.1998. №10.

46. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.-Гелиос,1999, 352с.

47. Киреев А.П. Международная экономика. — М.: Международные отношения, 1997. 342с.

48. Кислова Ю.Е. Оценка влияния факторов внешней среды на экспортную стратегию предприятия// Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №1. С.62-70.

49. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. М.: Экономика, 1992.- 206 с.

50. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике современной России. Саратов, Изд-во "Научная книга", 2000, 183с.

51. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: Теория и политика. СПб.: Питер, 2004. 290.С.

52. Кузнецов A.B. Темпы экономического роста "Голландская болезнь". Институт финансовых исследований 06.03.02. http://www.finansy.ru

53. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий A.A. Эконометрика. Начальный курс:Учеб.- 6-е изд., перераб. и доп. М.:Дело,2004.-576с.

54. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т.: Пер. с англ. Т1.-М:Прогресс: Фирма «Универс», 1993.-415с.

55. Материалы Бюро экономического анализа. http://www.beafiid.org/russian/

56. Материалы Госкомстата Российской Федерации, http://www.gks.ru/

57. Материалы Института комплексных стратегических исследований http://www.icss.ac.ru

58. Материалы Института экономики переходного периода. http://www.iet.ru

59. Материалы Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан, http://www.tatarmintorg.ru

60. Материалы раскрытия информации. Отчетность эмитентов. http://www.disclosure.ru

61. Материалы раскрытия информации. Отчетность эмитентов. http://www.interfacs.disclosure.ru.

62. Материалы сайта http://www.wto.ru/

63. Материалы Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, http://www.forecast.ru/

64. Материалы Центра развития экономики, http://www.dcenter.ru

65. Медведев П.М. Концептуальные подходы к оценке влияния факторов на результаты экспортной деятельности предприятий: Дис.канд.экон.наук.08.00.05. СПб.,2002.-210с.

66. Медведев П.М. Результаты эмпирического исследования влияния факторов на результаты экспорта российских предприятий// Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №3. С.53-75.

67. Медведев П.М. Факторы эффективности экспорта российских предприятий// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. №5. С.82-96

68. Международные экономические отношения.: Учебник/ Под общ. ред. В.Е.Рыбалкина.-М.: Журнал «Внешнеэкономический бюллетень», Дипломатическая академия при МИД РФ, 1997.-384 с.

69. Международный менеджмент/ Под ред. Пивоварова С.Э., Тарасевича Л.С., Майзеля А.И. СПб:Питер, 2001.- 576 с.

70. Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 384 с.

71. Миронов В. Россия и ВТО в поисках компромисса интересов. 2002. Исследования «Центра развития экономики», http://www.dsenter.ru

72. Михайлин А.Н. Управление внешнеэкономической деятельностью фирмы: Учебное пособие.-М.: МАЭП, ИИК «Калита», 2000.-112с.

73. Моисеева Н.К. Международный маркетинг:Учебное пособие.-М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.-320с.

74. Мухина Т. Программное управление без станков//Эксперт.2000. № 26.

75. Население России, 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад/ Ин-т народнохоз. Прогнозирования РАН, Центр демографии и экологии человека. Отв. ред. А.Г. Вишневский.- М. 2001.-176с.

76. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. М.: Наука, 2001.

77. Немков М. Основные проблемы РФ при экспорте товаров высоких технологий // Внешнеэкономический бюллетень, 2001. № 4. С.25-35.

78. Новокшонова Л.В. Мировое хозяйство и региональные аспекты развития экономики // Экономист. 2001. № 10. С.88-90.

79. Новопашин А.И. Менеджмент в условиях глобализации мировой экономики: Монография.-М.: Высшая школ а. ,2001.-230с.

80. Обозрение Российской экономики за 2003 г. Исследования «Центра развития экономики», http://www.dcenter.ru

81. Оболенский В. Будет ли Россия конкурентоспособной. //Внешнеэкономический бюллетень, 2001. № 4. С. 19-24.

82. Оболенский В. Перспективы расширения конкурентных преимуществ и изменения структуры внешней торговли России// Проблемы прогнозирования. 2002. №6. С. 118-137.

83. Оболенский В. Российская экономика в глобальных мирохозяйственных связях: проблемы конкурентоспособности // Проблемы прогнозирования. 2001. №4. С.47-63.

84. Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс России на пороге XXI века итоги, проблемы, перспективы развития.// БИКИ. 2000. № 12. С.1-5.

85. Печерский А.К. К новой бизнес-модели главное не застрять на полпути. ИКФ «АЛЬТ». Журнал "КОМПАС промышленной реструктуризации" № 1.2004 http://www.alfrc.ru

86. Под покровительством Меркурия/ Под ред. Х.М.Салихова.- Казань. Издательский дом «Георгий»,2000. 239 с.

87. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности:Учебник.- М.:Юристъ, 1999.-456с.

88. Попов В. Три капельки воды: заметки некитаиста о Китае//3намя. 2001. №10. с 153-174.

89. Пороховский А. Эпоха смешанной экономики Рост объема рыночных операций усиливает финансовую роль государства//Интернет журнал Политэкономия № 11 (70) 26 июня 2001. http://politeconomy.ng.ru/

90. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. И с предисловием В.Д.Щетинина.-М.:Междунар.отношения, 1993.- 876 с.

91. Проект Концепции стимулирования создания и развития экспорто-ориентированных и импортозамещающих производств в Республике Татарстан до 2010 г. http://www.tatarmintorg.ru

92. Результаты исследований Ассоциации менеджеров, http://www.amr.ru/

93. Результаты исследований Центра маркетинга и развития предприятий Российского Союза Промышленников и Предпринимателей. http://www.rspp.org/

94. Республика Татарстан кредитный рейтинг. Исследования http ://www. standardandpoors.ru

95. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч., т. М., 1955.

96. Рогов В.В. Экспортный потенциал России состояние, ориентиры и условия развития//Внешнеэкономический бюллетень. 2004. №5. С.58-65.

97. Российская экономика в 2003 году тенденции и перспективы. Исследования Института экономики переходного периода, http://www.iet.ru

98. Россия в ВТО: мифы и реальность. Исследования Центра экономических и финансовых исследований и разработок, http://www.cefir.ru

99. Россия: интеграция в мировую экономику: Учебник/ Под ред. Р.И.Зименкова.- М.: Финансы и статистика, 2003. 432 с.

100. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. -М.: «Издательство ПРИОР»,2001.-240с.

101. Савин В.A. McKinsey Global Institute о состоянии и перспективах экономики России// Мировая экономика. 2000. №1. С.15-19.

102. Савин В.А., Сковорода В.А. Роль субъектов Российской Федерации в формировании товарной структуры экспорта стран // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №3. С.42-52.

103. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. -М.:Экономика, 1994. -С.244.

104. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статисти-ка:Учебник.-М.: Юристъ,2001 .-461 с.

105. Самохин Р.В. Оценка экспортного потенциала предприятий лакокрасочной промышленности: Дис.канд.эконо.наук: 08.00.05 -СПб.,2000.- 177с.

106. Самуэльсон П. Экономика.Т.1.-М.: МГП Алгон и др., 1993.-333с.

107. Сельцовский В.JI. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли.-М.: Финансы и статистика, 2004.-512с.

108. Семь нот менеджмента.-М.:ЗАО «Журнал Эксперт»,2001.-656с.

109. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народав.- М.: Наука, 1992.

110. Современное управление. Энцеклопедический справочник. Том 2.-М.: «Издатцентр», 1997.-576с.

111. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России.-М. Инфра-М, 1997, 170с.

112. Стровский Л.Е., Казанцев С.К., Паршина Е.А. и др. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999. - 823с.

113. Супян В.Б. Американский опыт создания механизма национальных приоритетов развития страны// Интернет журнал Политэкономия №11(70) 26 июня 2001. http://politeconomy.ng.ru/

114. Сыроежкин К. Тупики импортозамещения// Континент №9(47) 9-22 мая 2001. http://www.continent.kz/

115. Тезисы о некоторых аспектах политики повышения конкурентоспособности. Исследования Института комплексных стратегических исследований. http://www.icss.ac.ru/publish

116. Тихомиров Н.П.,Дорохина Е.Ю. Эконометрика:Учебник/ -М.:Издательство «Экзамен»,2003 .-512с.

117. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. Пер. с англ. Под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой.-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 576 с.

118. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. -М.: Изд-во ИСЭПН, 2000.-358с.

119. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ Под ред. И с предисл. А.А.Турчака, Л.Г.Головача, М.Л.Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997.-800 с.

120. Хруцкий В.Е. Южнокорейский пародокс.-М.: Финансы и статистика, 1993 .-240с.

121. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания// Маркетинг в России и за рубежом 2001. №4. С. 11-16.

122. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. А.П.Градова.- СПб.: Специальная литература,1999.-589с.

123. Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 1. С. 12 24.

124. Эльянов А. Мирохозяйственная составляющая экономического про-гресса//Мировая экономика и международные отношения. 1999.№7. С.67-78.

125. Эльянов А. К вопросу интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 10. с. 10 22.

126. Яковлев А. Интеллектуальный потенциал России и экономический рост. 22 апреля 2004. http://www.opec.ru

127. Ясин Е.Г. Мы должны научиться выживать. Российская газета. 17.08.2004.

128. Ясин Е.Г. Перспективы российской экономики: Проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. 2002. №5. С. 4—25.

129. Ясин Е.Г. Рост и развитие российской экономики. Фонд либеральная миссия, http://www.liberal.ru/fb.asp

130. Akamatsu К.A. Theory of unbalanced growth in the world economy// Weltwirtschaftliche Arhiv. 1961. N2. S. 196-215.

131. Arnold J.M. and.Hussinder K. Export Behavior and Firm Productivity in German Manufacturing. A Firm-Level Analisis. Discussion Paper No.04-12. Centre for European Economic Reseach. ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp0412.pdf

132. Balassa, B. Exports and Economic Growth: Further Evidence. 1978. Journal of Development Economics, 5, 181-189.

133. Ben-David, Dan. 1993. Equalizing Exchange: Trade Liberalization and Income Convergence. Quarterly Journal of Economics, pp.653-679

134. Bernard, A. B. and Jensen, B. (1999). Exceptional Exporter Performance: Cause, Effect, or Both?. Journal of International Economics 47, 1-25.

135. Bernard, A.B. and Jensen, B. (2001). Why some Firms Export. NBER Working Paper 8349. Forthcoming in The Review of Economics and Statistics.

136. Bernard, A.B., Eaton, J., Jensen, B. and Kortum, S. (2003) Plants and Productivity in International Trade. American Economic Review 93, 1268-90.

137. Bernard, A.B. and Wagner, J. (2001). Export Entry and Exit by German Firms. Weltwirtschaftliches Archiv 137, 105-23.

138. Bhagwati, J. (1978), Foreign Trade Regimes and Economic Development: Anatomy and consequences of Exchange Control Regimes, New York: National Bureau of Economic Research.

139. Bolaky, B., Freund C. Trade, Regulations, and Growth. March 2004. htpp://worldbank research/working papers/

140. Chow, Peter C.Y., and Mitchell Kellman. 1993. Trade the Engine of Growth in East Asia. New York: Oxford University Press.

141. Coe, David T.and Reza Moghadam. 1993. Capital and Trade as Engines of Growth in France. International Monetary Fund Staff Papers, pp. 542-566.

142. Grossman, Gene M., and Elhanan Helpman. 1991. Innovation and growth in the Global Economy. Cambridge: MIT Press.

143. Helliwell, John F. 1994. International Growth Linkages: Evidence from Asia and the OECD. Chicago: University of Chicago Press.

144. Kessides, I.N. Appendix A2 in Michael Michaely, Demetris Papangeor-giou, and Armeane M. Choksi, Lessons of Experience in Developing World, Oxford: Basil Blackwell. 1991.

145. Kibritcioglu A. 1998. Technological developments and their effects on world trade: any implications for governments? http://dialup.ankar.edu.tr/~kibritci/publications.html

146. Krueger, A.O. Trade Policy and Economic Development and Welfare. 1997. National Bureau of Economic Research, Working Paper 5896.

147. Leontief W. W. Domestic Production and Foreign Trade: The American

148. Capital Position Re-examined. 1953. Proceedings of the American Philosophical Society 97: 332-349.

149. Linder, S. B. An Essay on Trade Transformation., N. Y. 1961.

150. Marshall, A. Pure Theory of International Trade. L., 1923.

151. Melitz, M. (2004). The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity. Forthcoming in Econometrica

152. Melitz, M. and Ottaviano, G.I.P. (2003). Market Size, Trade, and Productivity. Working Paper, Harvard University.

153. Moers L. Determinants of Enterprise restructuring in Transition: Description of a Survey in Russian Industry: Discussion Paper 007026/2. Amsterdam: Tinbergen Institute, 2000.

154. Ohlin, B. Interregional and International Trade. Harvard University Press, Cambridge, 1933.

155. Papageorgiou, D., M. Michaely and A. Choksi, eds., 1991. Liberalizing Foreign Trade. Cambridge, MA: Basil Blackwell Publishers for the World Bank, 7 volumes.

156. Posner, M.V. (1961) International Trade and Technikal Change. Oxford Economic Papers, 13:323-341

157. Romer, P.M.(1990) Endogenous Technologikal Change. Journal of Political Economy. 98/5:71-102

158. Samuelson, Paul A. International Trade and the Equalisation of Factor Prices. 1948. Economic Journal, vol.58.

159. The World Competitiveness Yearbook, IMD, 2001

160. Treham, B. Trade and growth: Some Recent Evidence. FRBSF Weekly Letter, N 94-24, July 1, 1994

161. Vernon, P. (1966) International Investment and International Trade in the Product Cycle. The Quarterly Journal of Economics, 80/2:190-207

162. Wagner, J. (2002). The causal effects of exports on firm size and labor productivity: First evidence from a matching approach. Economics Letters 77(2), 287—92.