Экономическая оценка и перспективы использования минерально-сырьевой базы лития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Линде, Татьяна Петровна

• Линде, Татьяна Петровна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Линде, Татьяна Петровна

• Введение.

Глава 1. Современное состояние теоретических и методических основ геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых.

1.1. Развитие отечественной теории и методики геолого-экономической оценки месторождений.

1.2. Развитие методики геолого-экономической оценки месторождений за рубежом.

U. Современная методика геолого-экономической оценки месторождений.

Глава 2. Обоснование потребности России в литии.

2.1. Анализ тенденций развития зарубежного рынка лития.

2.1.1. Современное потребление.

• 2.1 Л. Минерально-сырьевая база лития.

2.13. Производство лития за рубежом.

2.1.4. Международная торговля.

2.1.5. Цеиы на литиевую продукцию.

2.1.6. Прогноз конъюнктуры зарубежного рынка лнтия.

2.2. Современное состояние литиевой промышленности России.

2.2.1. Спрос на литий.

Ш. Производство лития.

23. Прогноз потребности РФ в литии и возможность ее удовлетворения.

Глава 3. Анализ состояния минерально-сырьевой базы России.

Глава 4. Геолого-экономическая переоценка пегматитовых месторождений лития.

4.1. Методика переоценки с учетом специфики редкометалльного сырья.

• 4.2. Переоценка сырьевых объектов.

4.2.1. Колмозерское месторождение.

4.2.2. Полмостундровское месторождение.

Ш. Вороньетундровское месторождение.

4.2.4. Гольцовое месторождение.

4.2.5. Белореченское месторождение.

4.2.6. Урикское месторождение.

Глава 5. Перспективы использования минерально-сырьевой базы лития.

5.1. Ранжирование пегматитовых месторождений лития по промышленной значимости.

5.2. Основные направления использования сырьевых ресурсов лития.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка и перспективы использования минерально-сырьевой базы лития»

Актуальность работы. В новых для Российской Федерации условиях рыночной экономики одним из основополагающих направлений успешного развития народного хозяйства является совершенствование минеральных ресурсов. В связи с этим выдвигается одна из важнейших задач - переоценка минерально-сырьевой базы РФ, и в частности - минерально-сырьевой базы одного из стратегических редких металлов - лития.

Литий - один из немногих редких металлов, сырье для производства которого в Россию импортируется. Постановлением Правительства РФ № 50 от 16.01.1996 г. литий отнесен к стратегическим металлам, что подразумевает наличие в стране месторождений и производств, позволяющих в случае необходимости обеспечить потребности страны собственным сырьем. Поэтому отечественная сырьевая база должна быть однозначно подготовлена к освоению.

Минерально-сырьевая база лития создавалась в 50-е - 60-е годы, и ее промышленная значимость в современных экономических условиях остается неясной.

Мировое потребление и производство лития возрастает, особенно интенсивно в последние 5 лет. Россия, занимая ведущее место в мире по запасам лития, была второй после США по объемам его потребления и производства. В настоящее время состояние отечественной литиевой промышленности весьма неудовлетворительно: выпуск лития из собственного сырья - редкометалльных пегматитов - прекращен, а его производство базируется на импортном гидроминеральном сырье, составляя 20-30 % от уровня 1990 г. Создавшееся положение обусловлено убыточностью эксплуатации единственного разрабатывавшегося Завитинского месторождения, а также трудностями промышленного освоения новых сырьевых объектов, связанными, в числе прочих причин, и с неопределенностью их промышленной значимости.

Задача устойчивого развития экономики России потребует эффективного использования редких металлов, что приведет к росту их потребления и производства. Эта тенденция определяет и будущее лития, применяющегося как в оборонных секторах потребления, так и в отраслях высоких технологий.

Для обеспечения растущей потребности минерально-сырьевая база должна быть подготовлена заблаговременно. Чтобы не рассредоточивать ассигнования, необходимо определить оптимальные пути развития минерально-сырьевой базы, что может быть сделано только после переоценки на современном научном уровне имеющихся ресурсов. Переоценка минерально-сырьевой базы, проводимая в последние годы для многих видов полезных ископаемых, признана одним из важнейших направлений работ МПР РФ, так как это - один из главных инструментов разработки Федеральной Программы развития геологоразведочных работ на среднесрочную и долгосрочную перспективу. По литию в целом по России она не проводилась, что и определило выбор темы диссертационной работы.

Цель работы - определение перспектив использования сырьевых ресурсов лития с выявлением объектов первоочередного освоения и приоритетных направлений работ по совершенствованию минерально-сырьевой базы.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решались следующие задачи:

1. изучение тенденций развития мирового и отечественного рынка лития с определением перспективных потребностей Российской Федерации;

2. анализ состояния минерально-сырьевой базы лития РФ;

3. укрупненная многовариантная геолого-экономическая переоценка шести балансовых пегматитовых месторождений лития, проведенная на новых методических подходах, с учетом специфики редкометалльного сырья, и выбор оптимальных вариантов их освоения.

4. ранжирование объектов по экономическим показателям эффективности промышленного освоения.

5. проверка полученных результатов переоценки на устойчивость к изменениям основных факторов с целью определения путей совершенствования сырьевых ресурсов.

6. выявление объектов первоочередного освоения и приоритетных направлений работ.

Основная научная идея работы заключается в научном обосновании путей использования и совершенствования сырьевых ресурсов лития, выполненном на основе объективной оценки минерально-сырьевой базы с учетом новых методических подходов.

Объектом исследования в работе являются пегматитовые месторождения лития с балансовыми запасами - Колмозерское, Полмостундровское, Вороньетундровское в Кольском регионе а также -Гольцовое, Белореченское и Урикское в Восточно-Сибирском регионе.

Методы исследования. Решаемые в работе задачи предопределили целесообразность использования методов статистического и сравнительного технико-экономического анализа, методов экстраполяции и дисконтирования, а также методов экспертных оценок и вариантных расчетов.

Защищаемые положения,

1. Мировые тенденции роста потребления и производства лития предопределяют увеличение внутреннего спроса к 2015 году до 2000-2300 т.

2. Самообеспечение России литиевым сырьем, что обязательно для стратегического металла, будет осуществляться за счет балансовых запасов месторождений редкометалльных пегматитов.

3. Первоочередной объект промышленного освоения - Колмозерское месторождение в Мурманской области.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

• Предложены новые подходы к оценке литиевых месторождений с учетом

- обоснования перспективной потребности РФ в литии, выполненного на основе ретроспективного анализа мирового и внутреннего рынка;

- с учетом статуса лития как стратегического металла, что предопределяет максимальное использование собственной сырьевой базы;

- определения реальных объемов производства всех полезных компонентов, содержащихся в комплексном литиевом сырье (в особенности - цезия и рубидия), соотнесенных с перспективным спросом на них на внутреннем рынке и возможностями экспорта; установления оценочных показателей на двух уровнях производственного цикла - горно-обогатительном и горнометаллургическом, поскольку литий широко применяется как в виде минеральных концентратов, так и химических соединений и металла.

• Впервые на новых научных подходах, отвечающих рыночным условиям развития экономики, проведена сравнительная переоценка всех балансовых пегматитовых месторождений лития РФ, предложен перспективный для промышленного освоения сырьевой объект и оптимальный вариант его эксплуатации.

• Выявлены важнейшие пути совершенствования минерально-сырьевой базы лития: необходимость доработки технологических схем обогащения руды; оптимизация вариантов эксплуатации месторождений.

Практическая значимость работы состоит в том, что на основании выполненных научных исследований определены перспективы использования минерально-сырьевой базы лития, а именно - обоснована целесообразность первоочередности промышленного освоения Колмозерского месторождения и приоритетные направления работ по повышению эффективности его отработки.

Реализация результатов исследований. Результаты работы частично использованы при подготовке Государственного доклада о состоянии минерально-сырьевой базы Российской Федерации (автор раздела "Литий"), а также - при разработке действующей Федеральной программы развития геологоразведочных работ на 1994-2000 гг. (автор раздела "Литий") и в перспективных разработках Федеральной программы развития геологоразведочных работ на 2005-2015 гг. Результаты исследований учтены МПР РФ при определении направлений геологоразведочных работ на литий.

Апробация работы. Основные результаты исследований и отдельные положения диссертационной работы докладывались на Международном симпозиуме в ВИМСе (1998 г.), на Международных конференциях по редким металлам в Санкт-Петербургском государственном университете (1999 г.), в Новосибирске (1999 г.) и Донецке (2000 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом более 14 печатных листов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложена на 177 страницах машинописного текста, содержит 51 рисунок и 30 таблиц. Список литературы насчитывает 130 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Линде, Татьяна Петровна

Основные результаты диссертационной работы:

1. Определены тенденции развития зарубежного и национального рынка лития, на основе анализа которых разработан прогноз потребности России в литии на перспективу до 2015 г.

2. Предложен методический подход к геолого-экономической оценке редкометалльного сырья, учитывающий геологические, технологические и горно-технические особенности редкометалльных объектов, а также их специфику, связанную прежде всего с комплексным составом сырья.

3. Выполнена многовариантная укрупненная переоценка балансовых запасов пегматитовых месторождений лития и выбраны оптимальные варианты их освоения.

4. Проведено ранжирование месторождений по промышленной значимости. В качестве первоочередного объекта доизучения и освоения предлагается Колмозерское месторождение в Мурманской области.

5. Определены направления работ по совершенствованию минерально-сырьевой базы лития.

Заключение

Результаты исследований и их практическая значимость представляют собой решение одной из важнейших задач в области определения направлений совершенствования минерально-сырьевой базы стратегического металла -лития. На основе изучения тенденций развития мирового и отечественного рынка лития, традиционных и новых областей его применения, оценены перспективы увеличения спроса на литий к 2015 г. до уровня 2000-2300 т.

Проведенная оценка состояния минерально-сырьевой базы лития России показала, что по качественным характеристикам она несколько уступает зарубежной, но в принципе балансовые запасы редкометалльных пегматитов способны удовлетворить внутренние потребности РФ и обеспечить сырьем реализацию экспортного потенциала.

С учетом прогноза потребности проведена переоценка пегматитовых месторождений лития и на основе совокупности показателей выявлен первоочередной по промышленной значимости объект освоения Колмозерское месторождение в Мурманской области. Предложены направления работ по совершенствованию минерально-сырьевой базы лития РФ и улучшению экономических показателей освоения имеющихся сырьевых объектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Линде, Татьяна Петровна, 2000 год

1. Агошков М.И., Астафьева М.П., Маутина А.А., Мухин В.А., Городнова Э.В. Методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. -Отчет. - М.: МГРИ, 1975.

2. Агошков М.И., Мизерницкий JI.A., Лукьянчиков Н.А. Экономическая оценка месторождений железных руд. Горный журнал, 1978, №8, с. 23-25.

3. Агошков М.И., Астафьева М.П., Маутина А.А., Экономическая оценка эффективности геологоразведочных работ. М.: Недра, 1980.

4. Алискеров В.А., Денисов М.Н., Василенко В.П. Геолого-экономическая оценка месторождений в условиях рыночной экономики. Разведка и охрана недр, 1997, №2, с. 24-26.

5. Арутюнов К.Г., Гольдман Е.Л., Назарова З.М. Совершенствование регулирования недропользования на государственном и региональном уровнях. П1 Международная конференция "Новые идеи в науках о земле". Избранные доклады. М., МГГА, 1998, с. 315-318.

6. Арутюнов К.Г., Назарова З.М., Шмидт В.Р. Зарубежный опыт налогообложения геологоразведочных работ и горнодобывающих предприятий. Налоги, 1999, вып. 3, с. 9-14.

7. Арутюнов К.Г., Левина Э., Назарова З.М., Шмидт В.Р. Основные направления реформирования системы налогообложения в недропользовании. Налоги, 2000, вып. 1, с. 49-54.

8. Астафьева М.П., Арутюнов К.Г., Назарова З.М., Ушакова Н.В. Теория и практика налогообложения геологоразведочных и горнодобывающих предприятий в рыночной экономике. М., 1992,27 с.

9. Астафьева М.П. Роль государства и частного сектора в эффективном развитии минерально-сырьевой базы. III Международная конференция "Новые идеи в науках о земле". Избранные доклады. М., МГГА, 1998, с. 321-326.

10. Астафьева М.П., Иноземцева Е.С. Выбор методов проектного анализа для эффективного применения при технико-экономической оценке месторождений полезных ископаемых. Геология и разведка, 2000, № 3, с. 140-146.

11. Астахов А.С., Москвин В.Б. Повышение экономической эффективности капитальных вложений в угольную промышленность (Методология и практика). М.: Недра, 1969.

12. Астахов А.С. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973.

13. БИКИ, 1997, № 110, с. 14-15.

14. БИКИ, 1999, № 33, с. 14-15.

15. Быбочкин А.М., Быховский Л.З., Воробьев Ю.Ю. и др. Комплексная геолого-экономическая оценка рудных месторождений. М.: Недра, 1990, 326 с.

16. Быховер Н.А. Экономика минерального сырья. М.: Недра, 1967.

17. Быховский Л.З., Линде Т.П., Петрова Н.В. Перспективы освоения и развития минерально-сырьевой базы лития. Минеральные ресурсы России, 1997, №6, с. 8-13.

18. Володомонов Н.В. Горная рента и принципы оценки месторождений. М.: Металлургиздат, 1959,80 с.

19. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М.: Прейскурант, 1980.

20. Гатов Т.А. Экономическая оценка месторождений цветных металлов. М.: Недра, 1975,262 с.

21. Гольдман Е.Л. Рыночный механизм недропользования. М.: МГИ, 1992.

22. Гольдман Е.Л., Гусев А.А. Особенности экономической оценки зарубежных инвестиционных проектов. Тезисы доклада. В сб.: Материалы международной конференции "Новые достижения в науке о Земле". М.: МГТА, 1996.

23. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1977.

24. Гудалин Г.Г. Предпроектная экономическая оценка рудных месторождений. -М.: Недра, 1967.25 .Давыдов В.Г. Металловедческие и технологические исследования алюминиево-литиевых сплавов на современном этапе. Технология легких сплавов. 1996, № 4.

25. Денисов М.Н., Кац А.Я. Бще раз о дисконтировании как методе учета фактора времени. Советская геология, 1981, № 3, с. 16-21.

26. Игнатьев О.С. Повышение эффективности производства глинозема и алюминия при совместной переработке алюминиевого и литиевого сырья. Цветные металлы, 1997. № 8.

27. Каганович С.Я. Фактор времени в экономике минерального сырья и геологоразведочных работ. Советская геология, 1979, № 10, с. 39.

28. Каждан А.Б., Кобахидзе Л.П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1985.

29. Канторович JI.B., Богачев Б.Н., Макаров Б.Л. Об оценке эффективности капитальных затрат. Экономика и математические методы, 1970, т. VI, вып. 6.

30. Кац А.Я. Метод учета фактора времени при разработке кондиций на минеральное сырье. Советская геология, 1979, № 9, с. 12-18.

31. Климов В.Т., Гинко И.Б., Садков В.В., Каширин В.В., Крымова Т.В. Применение алюминиево-литиевых сплавов в конструкциях самолетов АНТК им. Туполева. Цветные металлы, 1997, № 3.

32. Кобахидзе Л.П. Экономика геологоразведочных работ. Учебное пособие. -М.: Недра, 1978, с.233-280.

33. Комаров М.А., Белов Ю.П., Монастырных О.С. Рентное налогообложение в недропользовании. Минеральные ресурсы России, 1998, № 3, с. 18-22.

34. Крейтер В.И. Учение о поисках и разведке месторождений полезных ископаемых и его основные задачи. Советская геология. Сб. 53,1956.

35. Крейтер В.И. Поиски и разведка полезных ископаемых. М.: Недра, 1969.

36. Кременецкий А.А., Багдасаров Ю.А., Бескин С.М., Бойко Т.Ф., Ганзеев А.А., Ефимов А.Ф., Лапин А.В., Линде Т.П., Осокин Е.Д., Усова Т.Ю. /Геолого-промышленная типизация редкометалльных месторождений// Разведка и охрана недр, 1998, № 3, с. 37-41.

37. Кременецкий А.А., Линде Т.П., Юшко Н.А., Шадерман Ф.И. Минеральное сырье. Литий// Справочник. М.: ЗАО "Геоинформмарк", 1999,49 с.

38. Кременецкий А.А., Линде Т.П., Юшко Н.А., Шадерман Ф.И. Минеральное сырье. Рубидий и цезий// Справочник. М.: ЗАО "Геоинформмарк", 1999, 45 с.

39. Кривцов А.И., Шабаршов П.Я. Методические основы определения размеров ставок отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Минеральные ресурсы России, 1995, № 2, с. 9-12.

40. Кулифеев В.К., Спасенников С.В. Технология извлечения металлов из отходов металлургических предприятий. Материалы международного семинара: "Экология и бизнес: трансфер технологий". М, 1996, с. 51-54.

41. Линде Т.П., Ставров О.Д., Юшко Н.А. и др. Литий России: состояние, перспективы освоения и развития минерально-сырьевой базы. "Минеральное сырье". Серия геолого-экономическая, № 6,2000.116 с.

42. Линде Т.П. Состояние мирового рынка лития // Благородные и редкие металлы: Сборник информационных материалов 3-й Международной конференции "Благородные и редкие металлы. БРМ-2000" , Донецк, 13-20 сентября, 2000. Донецк, 2000, с. 34.

43. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. -М.: Недра, 1974.

44. Лурье А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М.: Наука, 1973.

45. Марголин А.М. Оценка запасов минерального сырья. Математические методы. - М.: Недра, 1975.

46. Маутина А.А., Загорулько Е.В. Современное состояние основных фондов геологоразведочных работ. Геология и разведка, 2000, № 3, с. 147-148.

47. Месторождения литофильных редких металлов. Под ред. Л.Н. Овчинникова и Н.А. Солодова. М., Недра, 1980, с. 82-137.

48. Методика геолого-экономической переоценки запасов месторождений твердых полезных ископаемых (по укрупненным показателям). М., Роскомнедра, 1996.

49. Методические рекомендации по геолого-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М., 1999, 75 с. (ГКЗ).

50. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., Госстрой РФ, Минэкономики РФ. № 7-12/47 от 31.03.1994.

51. Минеральные ресурсы Китая. М.: АОЗТ "Геоинформмарк", 1995.

52. Минеральные ресурсы России / Бирюков B.C., Боброва Л.В., Бурденкова Н.Н., Гросман Э.Д., Данильянц С.А., Заверткин В.Л., Зуева Т.И., Кельк В.Е., Линде Т.П., Макрушин Р.Н. и др. / М.: Научный мир, 1997, вып. 3, 188 с.

53. Новое в развитии минерально-сырьевой базы редких металлов. 1991, М.: Изд. ИМГРЭ, с. 93-108.

54. Новожилов В.В. Фактор времени в экономических расчетах. В сб.: Экономико-математические проблемы. - Л.: Изд. ЛГУ, 1963.

55. Первушин С.А. Основные резервы развития цветной металлургии. М.: Металлургиздат, 1963,219 с.

56. Первушин С.А. и др. Экономика цветной металлургии СССР. Изд 3-е М.: Металлургия, 1970,448 с.

57. Пожарицкий К.Л. Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников. Горный журнал. 1957, № 9, с. 3-9.

58. Пожарицкий К. Л. Критерий экономической эффективности геологоразведочных работ и их роль в хозрасчете. Советская геология, 1968, № 12, с. 3-13.

59. Померанцев В.В. О статье К.Л. Пожарицкого "Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников". Горный журнал. 1958, № 3, с. 8-11.

60. Померанцев В.В. Оценка рудных месторождений цветных и черных металлов. М., Госгортехиздат, 1961.

61. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики. Записки горного института. С.-Петербург, 1999, т. 144 (1), с. 39.

62. Рачковский С .Я. О статье K.JI. Пожарицкого "Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников. Горный журнал. 1958, № 12, с. 3-6.

63. Рачковский С Я. Основы экономической оценки месторождений полезных ископаемых в условиях социалистического хозяйства. Известия вузов. Цветная металлургия. 1959, № 6, с. 185-194.

64. Сборник нормативно-методических документов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых. М., 1998, ГКЗ МПР РФ, с. 313, 83-108.

65. Солодов Н.А., Усова Т.Ю., Осокин Е.Д. и др. Нетрадиционные типы редкометалльного минерального сырья. М.: Недра, 1991, с. 189-192.

66. Струмилин С.Г. О цене даровых благ природы. Вопросы экономики, 1967, № 8, с. 60-72.

67. Сушон А.Р. Организация и экономика геологоразведочных работ за рубежом. М.: Недра, 1979.

68. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Утверждена Госпланом СССР и Госстроем СССР 1980. Экономическая газета, 1981, № 2,3.

69. Трушков Н.И. Экспертиза рудных месторождений. Горгеонефтиздат, 1934.

70. Федеральная целевая программа "Добыча, производство и потребление лития и бериллия. Развитие производства тантала, ниобия, олова на предприятиях Министерства Российской Федерации по атомной энергии. Сборник законодательства РФ, 1996 г. № 46.

71. Федоренко Н.П. Об экономической оценке природных ресурсов. Вопросы экономики, 1968, № 3, с. 94-104.

72. Федоренко Н.П. Об экономической оценке природных ресурсов. Вопросы экономики, 1969, № 11.

73. Фейтельман Н.Г. Экономическая эффективность затрат на подготовку минерально-сырьевой базы в СССР. М.: Наука, 1969,312 с.

74. Фейтельман Н.Г. Эффективность освоения минеральных ресурсов СССР. -М.: Недра, 1985.

75. Хачатуров Т.С. Об экономической оценке природных ресурсов. Вопросы экономики, 1969, № 1, с. 66-74.

76. Хачатуров Т.С. Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений. Вопросы экономики, 1973, № 3, с. 28-42.

77. Хачатуров Т.С. Развитие теории эффективности капитальных вложений. -Вопросы экономики, 1977, №11.

78. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1978.

79. Хрущев Н.А. Методы экономической оценки месторождений твердых полезных ископаемых. М.: Недра, 1975.

80. Хрущев Н.А. Учет фактора времени в процессе поисков, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Советская геология, 1981, №7, с. 33-41.

81. Шестаков В.Н., Дронов Н.В. Экономическая оценка вариантов разработки рудных месторождений. Горный журнал, 1970, № 8.

82. Шумилин М.В. Геолого-экономические основы горного бизнеса. "Минеральное сырье", № 3, М., Изд. ВИМС, 1998,168 с.

83. Ястребинский М.А., Оценка стоимости горных предприятий. М.: Изд. МГТУ, 1997, часть. 1.

84. Ястребинский М.А., Гитис Л.Х. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. -2-е изд. М.: Изд. МГТУ, 1999, - 88 с.1. Фондовая литература

85. Гук В.И., Назарова А.С., Гук Т.И. и др. Сводный отчет по Урикскому бериллиево-литиевому месторождению, г. Иркутск, 1961.

86. Протокол ГКЗ СССР № 3281 от 9.02.1961 г. Полмостундровское литиевое месторождение.

87. Протокол ГКЗ СССР № 3312 от 16.03.1961 г. Колмозерское литиевое месторождение.

88. Протокол ГКЗ СССР № 3403 от 8.08.1961 г. Урикское бериллиево- литиевое месторождение.

89. Протокол ГКЗ СССР № 3601от 22.02.1962 г. Белореченское месторождение литиевых руд.

90. ЮО.Терешков В.Г., Жадрицкий В. Л. и др. Отчет о результатах геологоразведочных работ на участке Васин-Мыльк Вороньетундровского месторождения в 1968-71 г.г. пос. Ревда, 1973 г.

91. Технико-экономическое обоснование и расчет постоянных кондиций на комплексные руды Гольцового месторождения. 1977 г.

92. Эвенчик С.Н., Сафонова З.А. Отчет о дополнительной разведке икомплексном изучении сподуменовых руд Колмозерского месторождения, г. Ленинград, 1960 г.

93. Иностранная литература 103.Erzmetall, 1995, Yg. 48, № 2, s. 82

94. Industrial Minerals, 1994, № 9, p. 85-89.105 .Industrial Minerals, 1998, № 364, p. 15.106.1ndustrial Minerals, 1998, № 371, p. 57-61.

95. Metal Bulletin, 1997, № 8161.

96. Metal Bulletin, 1997, № 8176, p.9.

97. Metal Bulletin, 22.03.1999, p. 7.1 lO.Metal Bulletin, 29.07.1999, p. 8.

98. Metal Bulletin, 2.09.1999, p. 7.

99. Metal Bulletin Monthley, 2000, May, p. 63.

100. Metall (Osterr.), 1998. Bd 52, № 1-2, s. 16.

101. Metals and Minerals Annual Review, 1994, p. 79-80.

102. Metals and Minerals Annual Review, 1995, p. 77-78.

103. Mineral Commodity Summaries, 1991.

104. Mineral Commodity Summaries, 1994, p. 102-103.

105. Mineral Commodity Summaries, 1996, p.96-97.

106. Mineral Commodity Summaries, 1997, p.98-99.

107. Mineral Commodity Summaries, 1998, p.98-99.

108. Mineral Commodity Summaries, 1999, p. 102-103.

109. Mineral Commodity Summaries, 2000, p. 100-101.

110. Mining Engineering, v. 50, № 6,1998, p. 43-44.

111. Mining Journal Annual Review, 1999, p. 93-94,115-118.

112. Mining Magazine, 1997, v. 176, № 4, p. 228.

113. Roskill's Letter from Gapan, 1996 № 247, p. 2-3.

114. Roskill's Letter from Gapan, 1997 № 254, p. 2-11.

115. Roskill's Letter from Gapan, 1998 № 264, p. 14-15.

116. Roskill's Letter from Gapan, 1998 № 269, p. 2-6. 130.Supplement to Mining Gournal, 7.08.1998, p. 11.