Экономическая оценка эффективности освоения минеральных ресурсов региона: на примере Республики Тыва тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дабиев, Давид Фёдорович

• Дабиев, Давид Фёдорович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дабиев, Давид Фёдорович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОСВОЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА.

1.1. СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА.

1.2. КОНКУРЕНТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПРЕИМУЩЕСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА.

1.3. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ В ЭКОНОМИКЕ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА.

ГЛАВА П. О МЕТОДИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

2.1. РАЗВИТИЕ ПОДХОДОВ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ.

2.2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА.

ГЛАВА III. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА С УЧЕТОМ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ.

3.1. ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АСПЕКТ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА.

3.2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НА БАЗЕ ГОК «ТУВАКОБАЛЬТ».

ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ.

СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка эффективности освоения минеральных ресурсов региона: на примере Республики Тыва»

Актуальность исследования. Привлекательность региона для инвестиций, а следовательно и возможность экономического развития определяются комплексом факторов, немаловажное место среди которых занимают человеческий и интеллектуальный капитал, овеществленный капитал и природный капитал. Не смотря на неоднозначность оценки влияния природного капитала (в том числе и минеральных ресурсов) на экономический рост, для многих регионов этот капитал является важнейшим фактором индустриализации и успешного развития. Именно поэтому тема диссертационного исследования, в которой рассматривается влияние природно-ресурсного потенциала на развитие экономики Республики Тыва является актуальной на современном этапе, поскольку реализация эффективных проектов в минерально-сырьевом комплексе может послужить «локомотивом» развития экономики и социальной сферы этого дотационного сегодня региона.

Следующим моментом, определяющим актуальность работы, является всесторонний анализ методик оценивания природно-ресурсного, в частности, минерально-сырьевого потенциала недр территории. Дело в том, что широко применяемый для оценивания доходный подход требует использования достаточно большого объема информации, которая на период оценивания, как правило, бывает недостаточно достоверной. То есть оценка проводится в условиях большой неопределенности, а решения, принимаемые по результатам оценки, подвержены большим рискам. Поэтому разработка и применение адекватных методик оценки требует особо пристального внимания и совершенствования. При этом при принятии обоснованных решений о надежности оценок минерально-сырьевого потенциала территорий особое значение имеет сравнение результатов, полученных с использованием различных методических подходов.

Степень разработанности проблемы. Освоению минеральных ресурсов как главного основному фактору развития дотационных регионов, необходимости формирования единой методологии экономической оценки природных, в том числе, минеральных ресурсов посвящены многие работы зарубежных и российских авторов. Кроме того, проводится большое количество международных и российских конференций, посвященных проблемам экономики минеральных ресурсов.

Базисом исследования при выполнении данной работы послужили теоретические труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященных теории инвестиционного анализа и методикам геолого-экономической оценки природных ресурсов:

Вопросам освоения минеральных ресурсов, как фактору повышения уровня социально-экономического развития региона в современном экономическом развитии посвящены работы Л.И. Абалкина, А.Г. Гранберга, О.Б. Глезера, Б. Л. Лавровского, В.М. Кудымова, Н.И. Лариной, А.С. Маршалловой, А.С. Новоселова, С.В. Паникарова, О.С. Пчелинцева, Н.П. Федоренко и др.

Развитию подходов к экономической оценке минеральных ресурсов — работы А.С. Астахова, Ш.1И. Байбусинова, К.Г. Гофмана, Э.В. Гирусова, А.Я. Каца, С.А. Данильянца, Б.Н. Кузыка, Н.Н. Лукьянчикова, В.М. Марковой, И.А. Николаева, Л.Н. Нестерова, Н.А. Рослякова, С.Г. Струмилина, Н.Г. Чиряевой, Т.С. Хачатурова, Ю.В. Яковца, Н.А. Рослякова, А.В. Соколова, В.М. Соколова, А.Г. Харченкова, А.Е. Ферсмана, Н.Г. Чиряевой, В.Н. Чурашева, М.А. Ягольницера и др.

Не смотря на достаточную проработанность проблемы, ряд ключевых вопросов, касающихся методики экономической оценки минеральных ресурсов до сих пор остаются недостаточно изученными. Учитывая влияние множества различных факторов, при экономической оценке эффективности освоения минеральных ресурсов должны быть применены различные подходы, которые при сравнении позволяют дать более точную оценку потенциала недр региона.

Целью работы является определение экономического потенциала минеральных ресурсов Республики Тыва и экономическая оценка влияния освоения минеральных ресурсов на социально-экономическое развитие региона.

Сформулированная цель предполагает решение следующих задач:

- рассмотреть и проанализировать значение и роль минерально-сырьевого комплекса в современном экономическом развитии, выявить роль минерально-ресурсного потенциала республики Тыва в минерально-сырьевом потенциале Сибирского федерального округа и России;

- проанализировать и обобщить опыт оценки влияния освоения минерального сырья на экономическое развитие регионов;

- с использованием усовершенствованного методического подхода выполнить экономическую оценку освоения минеральных ресурсов Республики Тыва и определить ее влияние на социально-экономическое развитие региона. На основе анализа стоимостной экономической оценки минеральных ресурсов и методики сравнительного многокритериального анализа природных ресурсов региона определить потенциал макрорайонов и районов республики, сравнить результаты оценки с результатами методики, основанной на оценке валовой дисконтированной добавленной стоимости и на основании этого предложить схему рационального освоения минерально-сырьевой базы Республики Тыва

- оценить потенциал минеральных ресурсов с учетом пространственного размещения производительных сил, административных центров, инфраструктуры и населения. Определить макрорайоны и районы республики с наибольшим потенциалом минеральных ресурсов, выполнить экономическую оценку данных макрорайонов с учетом создания горнопромышленного комплекса для освоения месторождений минерально-сырьевой базы Республики Тыва. Провести предварительную оценку создания горнометаллургического комплекса на базе ГОК «Тувакобальт».

В качестве объекта исследований выбран минерально-сырьевой комплекс Республики Тыва, освоение которого может стать «локомотивом» развития региона.

Предметом исследования данной работы являются проблемы эффективности освоения минерально-сырьевой базы республики и их связь с экономическим развитием Республики Тыва.

Методологическая база. Основу используемой методологии составили доходный подход, сравнительный многокритериальный метод, а также методы научного наблюдения, анализа, синтеза, исчисления индексов и коэффициентов, методология экономико-математического моделирования.

Результаты исследования, полученные лично автором:

1. Показано, что не смотря на то, что Республика Тыва относится к регионам с крайне низким уровнем развитии, она имеет значительные запасы и ресурсы различных полезных ископаемых, востребованных рынками, что в значительной степени определяет перспективы экономического развития региона.

2. Проанализированы подходы к экономической оценке минерально-сырьевых ресурсов и предложена методика к экономической оценке эффективности освоения минеральных ресурсов региона на базе доходного и сравнительного многокритериального подходов.

3. Проведена экономическая оценка эффективности освоения минерально-сырьевых ресурсов Республики Тыва и предложена пространственная схема последовательного рационального освоения минерально-сырьевого потенциала Республики Тыва.

4. Выполнен пространственный анализ потенциала минеральных ресурсов Республики Тыва в разрезе районов и макрорайонов с учетом размещения производительных сил, инфраструктуры и населения.

5. Выполнены расчеты экономической эффективности создания горно-металлургического комплекса на базе ГОК «Тувакобальт» с использованием инновационных технологий.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы» паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Научная новизна исследования заключается в следующих положениях:

- усовершенствована методика оценки экономической эффективности освоения минерально-сырьевой базы Республики Тыва, которая позволяет выявить роль природно-ресурсного потенциала в формировании ВРП региона;

- разработаны предложения по вовлечению в освоение наиболее дефицитных и востребованных видов месторождений минерального сырья республики;

- показано, что Центральный макрорайон Республики Тыва в перспективе может стать центром создания мощного горнопромышленного комплекса, который явится одним из «точек роста» экономики Тувы;

- установлено, что имеется значительный потенциал создания инновационного горнопромышленного комплекса на базе ГОК «Тувакобальт» для переработки шламов и отходов данного предприятия с получением конечных продуктов высокой добавленной стоимости, а также значительно улучшающего экологическую обстановку в регионе.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Известно, что экономическая оценка недр региона может проводиться различными методами. Предлагаемая в диссертация методика использует два взаимодополняемых подходов к экономической оценке недр региона. На первом этапе экономической оценки минерально-сырьевого потенциала в условиях значительной неопределенности информации применяется подход, основанный на многокритериальной экспертной оценке месторождений минерального сырья. На его основе рассчитывается сравнительная экономическая эффективность как отдельных месторождений полезных ископаемых, так и отдельных территорий их залегания. Для перспективных видов ресурсов и территорий их концентрации уточняются экономические характеристики освоения объектов недропользования и применяется доходный подход, при котором критерием оценки выступает чистый дисконтированный доход, показывающий эффективность вложения инвестиционных ресурсов в освоение месторождений. После получения экономических оценок отдельных месторождений рассчитывается валовая добавленная стоимость и определяется прирост ВРП от освоения (эксплуатации) объектов недропользования. Сравнительный анализ результатов экономической оценки освоения эффективности минерально-сырьевой базы региона с помощью критерия валовой дисконтированной добавленной стоимости (ВДС) и сравнительного многокритериального анализа позволяет выявить районы, имеющие наибольший потенциал недр.

2. Экономическая оценка эффективности освоения месторождений минерально-сырьевой базы Республики Тыва показывает значительный потенциальный вклад минеральных ресурсов региона - общий прирост валовой добавленной стоимости месторождений распределенного фонда недр составит 442,6 млрд. руб., месторождений нераспределенного фонда недр — 2696,4 млрд. руб. Сравнительный анализ результатов экономической оценки освоения эффективности минерально-сырьевой базы Республики Тыва с помощью критерия ВДС и сравнительного многокритериального анализа и экспертных оценок показывает, что Центральный макрорайон республики имеет наибольший потенциал освоения минеральных ресурсов.

3. Предложенная схема последовательного рационального освоения , минерально-сырьевой базы Республики Тыва в сочетании с транспортным освоением территории показывает, что Центральный макрорайон Республики Тыва в перспективе может стать центром добычи полезных ископаемых республики. На территории Центрального макрорайона можно создать мощный горнопромышленный комплекс, который может стать «одной из точек роста» экономики Тувы. С учетом реализации инфраструктурного проекта строительства железной дороги Курагино-Кызыл и освоения Элегестского угольного месторождения наиболее целесообразным является освоение минеральных ресурсов Центрального макрорайона Республики Тыва с учетом формирования горно-металлургического комплекса на базе ГОК «Тувакобальт» для переработки не только различного сырья, но и для переработки шламов и отходов горных предприятий с получением конечных продуктов. Экономическая оценка создания горно-металлургического комплекса на базе ГОК «Тувакобальт» показывает высокую эффективность данного проекта.

Практическая значимость работы заключается в выявлении и оценке экономического потенциала региона для вовлечения в хозяйственный оборот минеральных ресурсов с целью повышения бюджетной обеспеченности экономики региона и преодоления негативных тенденций в экономическом развитии. Результаты диссертационной работы могут быть использованы при разработке государственных стратегий развития промышленности и экономики Республики Тыва.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов подтверждается:

- использованием представительного объема статистических, аналитических и прогнозных материалов, характеризующих технико-экономические результаты работы угольных, металлургических и строительных предприятий,

- корректным использованием методов доходного и регионального подходов при экономической оценке месторождений полезных ископаемых Республики Тыва

Внедрение результатов исследований. Прикладные результаты использовались при выполнении хоздоговорных работ с Территориальным управлением Агентства природных ресурсов РФ по Республике Тыва («Тыванедра») по геолого-экономической и стоимостной оценке Ак-Тальского (Одегелдейский участок) месторождения каменного угля (2005 г.), Тарданского золоторудного узла, Октябрьского золоторудного поля, Кызык-Чадрского золото-медного месторождения, россыпей золота в бассейне р. Копто, р. Каптагай, р. Кагжирба, р. Качик-Ак-Адыр (2007 г.). Перечисленные месторождения расположены в Чеди-Хольском, Тоджинском, Эрзниском, Пий

Хемском и Каа-Хемском районах Республики Тыва. Теоретико-методические положения диссертации использовались в процессе преподавания курсов «Экономическая оценка инвестиций» в Тувинском государственном университете (2007-2008 гг.).

Апробация. Основные результаты выполненной работы обсуждались и были одобрены на VI Международной научно-практической конференции: «Ресурсы недр России: Экономика и геополитика, геотехнологии и геоэкология, литосфера и геотехника» (Пенза, 2007); V Международной научно-практической конференции: «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза 2007); II Международной научно-практической конференции: «Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона» (Кызыл 2007.); I Международной научно-практической конференции «Кочевые цивилизации народов Центральной и Северной Азии: история, состояние, проблемы» (Кызыл 2008.).

Публикации. По теме исследований опубликовано 12 работ общим объемом 3,93 п.л. (авторских 3,65 п.л.), в том числе в рекомендованных ВАК изданиях — 3.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 127 стр., состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 105 названий, включает 27 таблиц, 16 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дабиев, Давид Фёдорович

Выводы по третьей главе:

1. Пространственный анализ показывает, что размещение месторождений полезных ископаемых с наибольшим потенциалом, к которым относятся коксующиеся угли Улуг-Хемского бассейна соответствует расположению наиболее развитых районов и макрорайонов Республики Тыва. Можно сделать вывод, что противоречия между расположением объектов минеральных ресурсов с наибольшим потенциалом с одной стороны и дислокацией производительных сил, административных центров, инфраструктуры и размещением населения с другой стороны, минимальны.

2. Экономическая оценка эффективности освоения минеральных ресурсов как распределенного так и нераспределенного фонда недр республики показывает, что Кызылский район значительно превосходит остальные районы по экономическому потенциалу. Это связано с тем, что именно на территории данного района расположены месторождения коксующихся углей Улуг-Хемского угольного бассейна, которые получили максимальные значения по величине ВДС. Второе место принадлежит Тандынскому району, потенциал, которого также определяется тем, что на его территории также расположены месторождения коксующихся углей. Прирост ВДС месторождений распределенного фонда недр Тоджинского района обеспечен благодаря потенциалу месторождений цветных металлов (Кызыл-Таштыгское полиметаллическое месторождение, Ак-Сугское медно-молибденовое месторождение), рудного золота. Далее по потенциалу нераспределенного фонда недр идут Улуг-Хемский и Чеди-Хольский районы, высокая оценка которых обеспечена расположением на их территории месторождений угля, не относящимся к Улуг-Хемскому бассейну. Значительным потенциалом обладает Эрзинский район, на территории которого находится месторождение редких и редкоземельных металлов — Улуг-Танзекское месторождение тантало-ниобатов.

3. Значительным потенциалом месторождений строительных материалов обладает Улуг-Хемский район, экономический потенциал которых оценен в 14,8 млрд. руб.

4. Экономическая оценка эффективности освоения минеральных ресурсов Республики Тыва в структуре макрорайонов показывает, что в мощный горнопромышленный комплекс, который может стать «локомотивом» экономики республики.

5. Экономическая оценка эффективности освоения минеральных ресурсов распределенного фонда недр республики показывает, что распределение потенциала минеральных ресурсов в структуре районов существенно зависит от принадлежности к Улуг-Хемскому бассейну каменных углей. Районы, на территории которых расположены месторождения коксующихся углей Улуг-Хемского бассейна получают наибольшие оценки по потенциалу минеральных ресурсов в связи с высокой оценкой потенциала месторождений коксующихся углей республики. Далее по потенциалу минеральных ресурсов идут районы, на территории которых находятся месторождения цветных, редких и редкоземельных металлов.

6. Исследование показывает, что в будущем центральный макрорайон может стать одним из центров добычи полезных ископаемых республики. На территории центрального макрорайона можно создать здесь мощный горнопромышленный комплекс, который может стать одной из «точек роста» Тувы. Предложена схема последовательного рационального освоения минерально-сырьевой базы Тувы, которая позволяет получить комплексную оценку освоения минерально-сырьевой базы региона.

7. Автором диссертационной работы сделан анализ эффективности экономической оценки создания горно-металлургического комплекса на базе ГОК «Тувакобальт». Чистый дисконтированный доход создания ГМК «Тувакобальт» составит 2158 млн. руб. Дисконтированный срок окупаемости капитальных вложений составит 4,8 лет. Внутренняя норма прибыли на вложенный капитал составит 40%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ состояния и основных проблем экономики показывает, что Республика Тыва относится к регионам с крайне низким уровнем развития. Негативные тенденции в экономике России более остро отразились на социально-экономическом развитии Республики Тыва, учитывая комплекс нерешенных социальных проблем, а также относительную транспортную изолированность республики.

2. Тем не менее, конкурентное преимущество республики заключается в богатстве природных, в том числе минеральных ресурсов, на основе которых должна строиться стратегия дальнейшего развития Тувы. Республика Тыва отличается значительным богатством и разнообразием месторождений полезных ископаемых. На территории республики выявлены месторождения коксующихся углей, цветных, редких и редкоземельных металлов, рудного и россыпного золота, строительных материалов, значительные запасы и ресурсы которых, могут стать базой для создания развитого горнопромышленного комплекса.

3. Экономическая оценка недр региона может проводится различными методами. При наличии достоверной количественной информации наиболее целесообразно воспользоваться доходным подходом, при котором критерием оценки выступает чистый дисконтированный доход, показывающий эффективность вложения инвестиционных ресурсов в освоение месторождения. После получения экономических оценок отдельных месторождений следует рассчитать валовую добавленную стоимость эффективной для освоения минерально-сырьевой базы региона и определить прирост ВРП от освоения (эксплуатации) объектов недропользования.

4. В случае отсутствия достоверной информации наиболее предпочтительным оказывается подход, основанный на многокритериальной экспертной оценке месторождений минерального сырья. На базе интегральной экспертной оценки можно рассчитать сравнительную экономическую эффективность как отдельных месторождений полезных ископаемых, так и отдельных территорий их залегания.

5. Пространственный анализ показывает, что расположение месторождений полезных ископаемых с наибольшим потенциалом, к которым относятся коксующиеся угли Улуг-Хемского бассейна хорошо согласуются с дислокацией наиболее развитых районов и макрорайонов Республики Тыва.

6. Экономическая оценка эффективности освоения минеральных ресурсов Республики Тыва показывает их значительный потенциал - общий прирост валовой добавленной стоимости месторождений распределенного фонда недр оценивается в сумме 442,6 млрд. руб., месторождений нераспределенного фонда недр — 2696,4 млрд. руб. Наибольшим потенциалом обладают месторождения коксующихся углей, относящихся к одному из крупных угольных бассейнов России - Улуг-Хемскому, на долю которого приходится 90,0 % и 96,6% прироста валовой добавленной стоимости в результате экономической оценки освоения месторождений соответственно распределенного и нераспределенного фонда недр республики соответственно. Значительным потенциалом также обладают месторождения цветных металлов (Ак-Сугское медно-молибденовое месторождение, Кызыл-Таштыгское свинцово-цинковое, Хову-Аксынское кобальт-никелевое), строительных материалов (Ак-Довуракское хризотил-асбестовое месторождение, месторождения глин и суглинков для производства кирпича, месторождения облицовочных камней, строительных камней и т.д.), месторождения редких и редкоземельных металлов (Улуг-Танзекское тантал-ниобиевое месторождение).

7. Экономическая оценка эффективности освоения минеральных ресурсов республики в разрезе районов показывает, что наибольшим потенциалом обладают районы Центрального макрорайона — Кызылский, Тандынский, Улуг-Хемский, на территории которых расположены месторождения коксующихся углей и строительных материалов. Потенциал распределенного и нераспределенного фонда недр Центрального макрорайона республики в результате экономической оценки эффективности освоения минеральных ресурсов оценивается в 398,3 и 2635,9 млрд. руб. соответственно.

8. Отсутствие железно дорожной связи республики с другими регионами страны, нехватка энергетических мощностей, наличие слабой инфраструктуры являются главными факторами низкой эффективности освоения недр. Для обеспечения ускоренного развития региона, в первую очередь, необходимо строительство железной дороги по трассе Курагино — Кызыл. Следует ожидать, что в ближайшие годы строительство железной дороги будет начато, тем более, что 14 декабря 2007 г. Председатель Правительства России утвердил паспорт проекта, согласно которому строительство железной дороги по трассе Курагино-Кызыл начнется в 2009 г. а в 2013 г. дорога будет введена в эксплуатацию.

9. Исследование показывает, что в будущем Центральный макрорайон может стать одним из центров добычи полезных ископаемых республики. На территории центрального макрорайона можно создать горнопромышленный комплекс, который может стать одной из «точек роста» Тувы. Предложена схема последовательного рационального освоения минерально-сырьевой базы Тувы, которая позволяет получить комплексную оценку освоения минерально-сырьевой базы региона.

10. Автором диссертационной работы сделан анализ эффективности экономической оценки создания горнометаллургического комплекса на базе ГОК «Тувакобальт». Чистый дисконтированный доход создания ГМК «Тувакобальт» составит 2158 млн. руб. Дисконтированный срок окупаемости капитальных вложений составит 4,8 лет. Внутренняя норма прибыли на вложенный капитал составит 40%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дабиев, Давид Фёдорович, 2009 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики/ 1994, № 12 С. 4-13,

2. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). — М.: Недра, 1991. 316 с.

3. Атлас: Экономический потенциал Республики Тыва (2003-2004 гг.)/Науч.ред. д.г.-м.н. В.И. Лебедев, д.э.н. Ю.Г. Полулях. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2005. - 60 с. (в т.ч. 56 с. ил.).

4. Богатство недр как элемент национального богатства. А.Я. Кац., С.А. Киммельман, Н.К. Никитина // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление/2004, №2. 52-56

5. Брайко В.Н., Иванов В.Н. Итоги работы золотодобывающей промышленности в России в 2006 г. и ее перспективы на ближайшие годы. //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление/ 2007, №2- 29-43 с.

6. Бузыкаев В.А. Ак-Довураку 10 лет. - Кызыл, 1974. - 10 с.

7. Взаимосвязь социально-экономических процессов с показателем валового регионального продукта. В.М. Кудымов / Региональная экономика. Теория и практика/ 2007, № 15. С. 34-41

8. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М., 1980. — 30 с.

9. Ю.Гавриков Д.Г., Канаш И.С. Актуальные аспекты обоснования ставки дисконтирования в современных условиях.http://mstu.edu.ru/publish/coniyi 1 ntk/section9/section9 14.html. 2000 г.

10. Гордеева Н.В. Актуальные аспекты обоснования ставки дисконтирования при расчете стоимости компании. —http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2003/issuel/Econl3.html. 2003 г.

11. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации на 1 января 2005 г. Выпуск 11. Медь. Сибирский федеральный округ.//М.-2005.

12. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей природной среды Республики в 2001 г. / Отв. За выпуск А.А; Ооржак. -Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2002. 92 с.

13. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономию!. М.: Наука, 1977.

14. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2003 - 495 с

15. Данильянц С.А. Харченков А.Г. Подходы к оценке минерально-сырьевого потенциала для разработки программы освоения региона. / Нижнее Приангарье: Горно-металлургический и лесной комплексы. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1993.- 192 с.

16. Демографическая ситуация в Республике Тыва. Территориальный орган Федеральной службы Госстатистки по РТ. — Кызыл. 2005 г. —22 с.

17. Дерябина М. Государственно-частное партнерство: Теория и практика. //Вопросы экономики. 2008, №8. - С. 61.-78

18. Дмитрий Сахно: «Мы пришли надолго». Тува. Точки роста. // Тувинская правда. №86. -22 июля 2008 г.

19. Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды Республики

20. Тыва в третьем тысячелетии. / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва / Кызыл. 2008 г. - С. 11-12

21. Ильинский А.А. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа./ СПб: Издательство С-ПУ. 1992. - 164 с.

22. Информационно-аналитический центр «Минерал», http://www.mineral.ru2903.2007.

23. Информационно-аналитический центр «Минерал», http://www.mineral.ru1001.2008.

24. Кильчичаков, Материалы для составления Технико-экономической дооценки и разработки временных кондиций по Тарданскому месторождению, г. Кызыл, 1979 г. ТТФГИ, инв. №1644

25. Комков Н.И., Маркова Я.В. Программно-целевое управление: возможности и перспективы адаптации к условиям переходной экономики //Проблемы прогнозирования. 1998. №3 С. 105-119

26. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998-2002 годах // Экономика и жизнь. Май 2000. № 19.-31 с.

27. Кривопгапкин А.И. Экономическая оценка территориальных комплексов полезных ископаемых. Якутск, 1988.

28. Лавровский Б., Постникова Е. Трансфертный механизм: преодолен ли кризис? // Вопросы экономики. 2005. - № 8. - 84-96 с.

29. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития: Мир, Россия, Сибирь. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. - 362 с.

30. Ласкорин В.Н., Барский Л.А., Персии, В.З. Безотходная технология переработки минерального сырья: Системный анализ. М., 1984. 334 с.

31. Лебедев В.И., Кужугет К.С. Минерально-сырьевой потенциал Республики Тыва: возможности его использования в 1999-2001 гг. и перспективы дальнейшего освоения. Кызыл: ТИКОПР СО РАН, препринт № 3, 1998. -5 с.

32. Лукьянчиков Н.Н. Природная рента и охрана окружающей среды: Учеб. Пособие. М. 2004. - 176 с.

33. Мельников Н.В., Агошков М.И. Задачи научных исследований в области комплексного освоения месторождений, использования минерального сырья и охраны недр//Комплексное использование минерального сырья. 1979. №7. С. 3-11.

34. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994.-62 с.

35. Методические рекомендациями по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцов)», М., ГКЗ Минприроды РФ, 1999. 75 с.

36. Национальное богатство Республики Тыва. Комитет государственной статистики Республики Тыва (статистический сборник). — Кызыл., 2004 г. -62 с.

37. По данным ФГУ «ТФИ по республике Тыва»

38. По данным федерального агентства по государственной службы занятости населения по Республике Тыва

39. Подтуркин Ю.А., Коткин В.А. Проблемы стоимостной оценки месторождений полезных ископаемых / ГКЗ МНР России. — http://www.geoinform.ru/?an=mrr 04 04 03. 2004 г.

40. Поздняков Н.И. Геолого-экономическая оценка Баянкольского нефелиновых руд, Хову-Аксынского никель-кобальтового и Кызыл-Таштыгского месторождений //ВИЭМС 2000 г. - ТТФГИ, инв. 2328

41. Бизнес-планы освоения Кызыл-Таштыгского, Хову-Аксынского и Улуг-Танзекского месторождения в Республике Тыва, Москва, ВИЭМС, 2000 г. ТТФГИ, инв. 2328

42. Постановление от 20 февраля 2002 г. №1351 об утверждении республиканской целевой программы «Развитие туризма в Тыве на 20022010 гг.» http://tuvatourism.ru/2007/10/l 8/ 5 августа 2008 г.

43. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 717 "О федеральной целевой программе "Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)". Справочная система Гарант.

44. Программа экономического и социального развития Республики Тыва на период до 2010 года, утверждена постановлением Правительства Республики Тыва от 15 марта 2003 г. № 128

45. Пространственный аспект социально-экономического развития региона / Под ред. А.С. Новоселова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. -с.138.

46. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития -М.: Наука, 2004.-258 с.

47. Регион БАМ: концепция развития на новом этапе. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996.

48. Региональная экономическая конкуренция в России: Возможность достижения межрегионального паритета или фактор углубления межрегионального равенства. С.В. Паникарова / Проблемы современной экономики. 2007 - №4 - С.241 -244.

49. Российские регионы вне конкуренции. // Экономика и жизнь. Май 2000. № 19.-32 с

50. Российский статистический ежегодник. 1994. Статистический сборник/Госкомстат. 1994: - 536 - 799 с

51. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - 2-е изд., доп. - М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. -624 с.

52. Россия и ее регионы в XX веке: территория расселение — миграции / Под ред. О. Глезер и П. Поляна. - М.: ОГИ, 2005. - 816 е.: ил., карт. -(Нация и культура / Новые исследования: Социальная география).

53. Сводный отчетный баланс запасов каменной соли по Республике Тыва за 2006 г. Кызыл 2007 г.

54. Сибцветметниипроект Проект временных кондиций на руды Ак-сугского месторождения. Красноярск, 1984 г. ТТФГИ, инв. №001875

55. Сибцветметниипроект ТЭО разработки Кызыл-Таштыгского полиметаллического месторождения. Красноярск, 1979 г. ТТФГИ, инв. №001911

56. Сколько стоит Россия / И.А. Николаев и др.; Под ред. И.А. Николаева. -М., 2004. 400 с.

57. Степкина К.П. ТЭО Байсютской золотоносной россыпи, Красноярск, 1976 ТТФГИ, инв. № 01472

58. Степкина К.П. ТЭО освоения Эмийской золотосной россыпи, Красноярск, 1976, ТТФГИ, инв № 01479

59. СтепкинаК.П. ТЭО целесообразности освоения Алгыяксой золотоносной россыпи, Красноярск, 1976 ТТФГИ, инв № 01468

60. Степкина К.П., Геолого-экономическая оценка Одегелдейского участка Ак-тальского месторождения каменных углей (проект постоянных кондиций), Красноярск, 1973 г. ТТФГИ, инв. №1356,

61. Степкина К.П., Голдин Н.Г. Геолого-экономическая оценка месторождений стройматериалов в Улуг-Хемском районе, г. Красноярск, 1973, ТТФГИ, инв. №1117

62. Степкина К.П., Проект постановки кондиций пол Дус-Датскому месторождению поваренной соли, Красноярск, 1976. ТТФГИ, инв. № 1499

63. Степкина К.П., ТЭД по освоению Тарданского золоторудного месторождения Красноярск, 1974 г. ТТФГИ, инв. №1396

64. Струков М., Разработка ТЭО по освоению Элегестинского месторождения коксующихся углей, Екатеринбург-2003 г. инв. №2479,

65. Струмилин С.Г. О цене «даровых» благ природы // Вопросы экономики. 1967. №8. С. 60-72.

66. Т.В. Захарова. Служат ли минеральные ресурсы фактором экономического роста? // ЭКО Всероссийский экономический журнал 2002. №7.

67. Т.С. Хачатуров. Экономика природопользования. М. «Наука». - 1987. -255 с.7 9. Технико-экономические показатели ведения работ, связанных с пользованием недрами на месторождении Хову-Аксы// Кызыл: ТувИКОПР, 1998. стр.22-24

68. Технологическое обоснование «Переоценки промышленного значения сырьевой базы редкометального сырья РТ в современных условиях.» Красноярск 2002 г. ТТФГИ, инв. №2378.

69. Томилов В.Д., Предварительное ТЭО Тастыгского месторождения, Иркутск, 1960, ИРГИРЕДМЕТ, ТТФГИ, инв. №00447

70. ТЭО АК-Тальского месторождения гипса. Кызыл, 1977 г. ТТФГИ, Инв. №1522

71. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. N 608 "О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)" / Гарант справочно-правовая система

72. Улуг-Хемский бассейн и другие угольные месторождения Республики Тыва // К кн.: Угольная база России. Том III. Угольные бассейны и месторождения Восточной Сибири (южная часть). Ред. тома В.С.Быкадоров М.: ООО «Геоинформцентр», 2002. - с. 270-363.

73. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - с. 78

74. Ферсман А.Е. Комплексное использование ископаемого сырья. JI. 1932. -20 с.

75. Чайников В.В. Экономическая оценка месторождений в рыночных условиях. М.,: Геоинформмарк. - 1994, 50 с.

76. Чиряева Н.Г. Эффективность комплексного освоения природных ресурсов: Методы оценки. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение. — 1989. с.11. (168 с.)

77. Шабалинский А.Б., ТЭД промышленного освоения Элегестинского месторождения каменных углей Улуг-Хемского угленосного бассейна и временных кондиций, Кызыл 2006 г. ТТФГИ, инв. №2478

78. Шалмина Г. Г. и др. Комплексная геолого-экономическая оценка Улуг-Хемского угольного бассейна, г. Новосибирск, 1984, ТТФГИ, инв. №1821.

79. Экология и экономика природопользования. Под ред. Проф. Гирусова Э.В.//Закон и право. М.: «ЮНИТИ»1998

80. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). М. 1991. 316 с.

81. Экономико-математический словарь. Словарь современной экономической науки. Л.И. Лопатников—М., 2003. — С. 87.

82. Экономическая оценка освоения минеральных ресурсов Карелии / под ред. Ш.Ш. Байбусинова. Петрозаводск. — 2001. — 19 с.

83. London Metal Exchange http://lme.co.uk/ 12.02.2008

84. International Copper Study Group. The world copper factbook 2007. http://icsg.org. 2007.;

85. USGS. Mineral Commodity Summaries 2008. Molybdenum. http://minerals.usgs.gov.2008.;

86. USGS. Mineral Commodity Summaries 2008. Molybdenum. http://minerals.usgs.gov.2008.