Экономическая эффективность совершенствования размещения пунктов химизации (на примере Рыбно-Слободского района ТАССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лисенков, Владимир Андреевич

• Лисенков, Владимир Андреевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лисенков, Владимир Андреевич

Стр.г

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ХИМИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА II

1.1. Химизация - важнейший фактор интенсификации сельскохозяйственного производства.II

1.2. Развитие форм агрохимического обслуживания сельского хозяйства

1.3. Экономико-математические методы в планировании применения химических средств

1.4. Критерий и система показателей экономической оценки плана размещения пунктов химизации 2. 0ШНИЗАЦИ0НН0-ЭК0Н0МИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗМЕЩЕНИЯ

ПУНКТОВ ХИМИЗАЦИИ

2.1. Размещение пунктов химизации - составная часть проблемы оптимального использования химических средств.

2.2. Организация технологии расчета плана оптимального размещения пунктов химизации.

3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ПУНКТОВ ХИМИЗАЦИИ

3.1. Природно-экономические условия и эффективность химизации сельского хозяйства Рыбно-Слободского района.

3.2. Совершенствование размещения пунктов химизации в районе . Ш

3.3. Экономическая оценка плана оптимального размещения пунктов химизации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность совершенствования размещения пунктов химизации (на примере Рыбно-Слободского района ТАССР)»

Решение главной задачи одиннадцатой пятилетки, определенной НУТ съездом КПСС, состоит в последовательном осуществлении курса на "дальнейший рост благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства,ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития."-1

В системе развивающихся материальных потребностей каждого человека главную роль играет потребность в промышленных товарах и продуктах питания, основным поставщиком которых является земледелие и животноводство. ".Производство продуктов питания является самым первым условием жизни непосредственных производителей и всякого цроизводства вообще" - писал К.Маркс [I ] . Для удовлетворения возрастающих запросов советского народа в продуктах сельскохозяйственного производства разработан комплекс мероприятий по дальнейшему подъему сельского хозяйства, конечная цель которых выражена принятой на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Продовольственной Программой на период до 1990 года.

Вступление советского общества в период развитого социализма и создание материально-технической базы коммунизма объективно обусловили значительное увеличение роли сельскохозяйственного производства и ускорение темпов его развития. В документах ХХУ и ХХУ1 съездов получил глубокое обоснование курс КПСС на качественное преобразование всего сельскохозяйственного производства и перевод его на современную индустриальную основу. Выработанный майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС комплекс научноатериалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с.38. обоснованных сбалансированных мер нацеливает все отрасли народного хозяйства на то, чтобы надежно обеспечить наше общество продуктами питания. По мнению В.И.Ленина [8 ]: ".никакая социалистическая страна невозможна, как государство рабоче-крестьянской власти, если она не может совместными усилиями рабочих и крестьян собрать такой продовольственный фонд, чтобы обеспечить пропитание рабочих, занятых промышленностью. Настоящие основы хозяйства - это продовольственный фонд. Не имея его, государственная власть - ничто".* Этот ленинский завет не утратил своего значения и в наши дни, а осуществление принятой Продовольственной Программы СССР на период до 1990 года рассматривается как первостепенная экономическая и социально-политическая задача.

Развитое сельскохозяйственное производство является обязательным условием устойчивого роста экономического потенциала страны в целом. В одиннадцатом пятилетнем плане намечается увеличить объем сельскохозяйственной продукции в среднегодовой исчислении на 12-14 %, довести среднегодовой валовой сбор зерна до 238-243 млн.тонн, мяса до 17,0-17,5 млн.тонн (в убойном весе), молока до 97-99 млн.тонн, яиц до 72 млрд.штук, шерсти - 470 -480 тыс. тонн ^10 ]. Для выполнения намеченной цели предусмотрено за пятилетие выделить сельскому хозяйству капитальных вложений не ниже достигнутого в десятой пятилетке уровня, то есть не менее 27 % от общего объема выделяемых в целом по народному хозяйству средств. Это обеспечит дальнейшее укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, расширение химизации и мелиорации земель, развитие концентрации и специализации сельскохозяйственного производства.

1 Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.42, с.150.

Уровень интенсивности сельского хозяйства существенно влияет на темпы роста общественного продукта и национального дохода страны. Продукция растениеводства и животноводства, а также производимые из нее товары составляют в настоящее время более 2/3 розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли. Одним из основных факторов интенсификации сельскохозяйственного производства является его химизация - важнейшая составная часть аграрной политики партии. Доведение поставок минеральных удобрений к 1985 году до 26,7 млн. тонн позволит существенно сократить их дефицит и явится новым этапом в химизации земледелия и животноводства. Удобрения будут выделяться не только под технические культуры, но и под зерновые, овощи, кормовые культуры и многолетние насаждения.

Однако, как показывает практика, химические средства используются не всегда экономно. "Отсутствие экономически обоснованных рекомендаций по выделению химических средств под конкретные культуры с максимальной окупаемостью урожаем единицы туков создает определенные трудности в поиске оптимального плана их применения. По причине нерационального распределения удобрений колхозы и совхозы не доподучают значительное количество продукции. Потери химических средств, связанные с транспортировкой, хранением и внесением в почву настолько существенны, что не учитывать их нельзя" [из] . Много сделано в нашей стране для того, чтобы перевозить химические средства специализированным транспортом, хранить их в высокомеханизированных прирельсовых и глубинных складах, вносить удобрения наиболее производительными машинами. Однако развитие складского хозяйства и специальных транспортных средств в настоящее время еще отстает от роста объема поставок туков.

На научные подразделения системы агрохимического обслуживания возложен комплекс задач, важнейшими из которых являются разработки рекомендаций по использованию минеральных удобрений, йце на ХХУ съезде КПСС отмечалось, что значительное увеличение поставок сельскому хозяйству минеральных удобрений требует правильной и четкой организации агрохимической службы, которая позволяла бы, с учетом особенностей каждого хозяйства, их эффективно использовать и получать максимальный прирост урожая. НУ1 съезд КПСС отметил повышение роли данной службы в сельском хозяйстве и ее ответственности за эффективное применение всех химических средств. Следовательно, оптимальное распределение минеральных удобрений, мелиорантов, химических средств защиты растений по хозяйствам и полям с учетом агрохимических свойств почвы, климатических условий и максимальной окупаемости урожаем сельскохозяйственных культур, а также разработка схем размещения механизированных складов для хранения всех видов средств химизации, позволяющих сократить нерациональные перевозки и перевалки, имеют важное значение. Этим и обусловлен выбор темы настоящего исследования.

В решении задач планирования как всего сельскохозяйственного производства, так и ее частной подсистемы - производственного агрохимического обслуживания, имеет место многовариантность расчетов. Без применения же экономико-математических методов и средств вычислительной техники оптимальное решение этой проблемы получить невозможно, что, в свою очередь, вызывает необходимость создания системы динамических математических моделей по планированию применения химических средств, допускающих автономность работы каждой отдельной модели. Наиболее важно это сделать в масштабе первичного звена службы химизации. Известно, что основной эффект от применения химических средств проявляется на конкретных полях отдельных колхозов и совхозов. Если выделить хозяйствам фонды минеральных удобрений в оптимальных соотношениях, а те, в свою очередьсохранят и подготовят тукосмеси без потерь и затем внесут в запланированные сроки согласно отзывчивости почв, то затраты средств на проведение этих мероприятий окупятся многократно.

Изучению отдельных вопросов производственного агрохимического обслуживания колхозов и совхозов посвящены работы А.М.Ар-тюшина, М.Е.Браславца, Л.М.Державина, Р.Г.Кравченко, В.А.Заха-ренко, И.Г.Попова, М.Г.Догановского, -Б.И.Искакова, Е.В.Козловского, Ф.Е.Мосиюка и других ученых. Ценность аналогичных исследований возросла в связи с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР (август, 1979 г.) "О создании единой специализированной агрохимической службы в стране". Все работы по внесению минеральных и органических удобрений, известковых материалов и химических средств защиты растений сейчас должны проводиться силами производственных подразделений "Сельхозхимия". Оптимальное функционирование этих подразделений, их территориальное размещение, использование наличных транспортных средств находятся в стадии изучения и экспериментальной проверки.

Исходя из актуальности поставленных партией и правительством вопросов, в диссертации решались следующие основные задачи:

- изучить современный уровень хранения, транспортировки и внесения в почву средств химизации, а также методы распределения удобрений по хозяйствам и полям с целью выявления резервов повышения эффективности их использования;

- обосновать возможность создания системы экономико-математических моделей планирования рационального использования химических средств в регионе и место в ней модели размещения пунктов химизации в экономическом, информационном и технологическом смысле;

- разработать методику оптимального размещения пунктов химизации в территориальном разрезе, которая учитывает рациональные предложения имеющихся разработок по данному вопросу, уровень развития сельскохозяйственной науки и требования практической жизни, а также интенсивность полевых работ по периодам календарного года;

- разработать и апробировать методику экономической оценки плана размещения пунктов химизации по территории района;

- обосновать рекомендации для проведения расчетов при разработке генеральных схем развития и размещения производительных сил службы химизации в широких масштабах.

Теоретической и методологической основой исследований явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов, и пленумов, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по сельскому хозяйству.

В ходе исследования были использованы работы советских и зарубежных ученых, данные агрохимической службы, ЦСУ"СССР, РСФСР и ТАССР, статистические материалы колхозов и совхозов.

В целом работа представляет собой новую методику оптимального размещения первичного звена службы химизации, существенно отличающуюся от разработок ГИПРОТИСа, ЦЭМИ, ВНИПТИМЭСХ НЗ РСФСР, ВНИПИагрохима включением в математическую модель всех видов химических средств, применяемых в сельском хозяйстве, более широким учетом технологических факторов их применения по периодам полевых работ календарного года и региональных особенностей отдельных РАЛО РСФСР. Кроме этого предложен более совершенный, по нашему мнению, метод расчета задачи. Разработанный автором метод "налокения схем" позволяет комплексно, во взаимоувязке, решить вопросы оптимального размещения складов какдого применяемого в районе химического средства. Поиск условно-оптимальных вариантов, из которых и выбирается оптимальный, осуществляется разработанным нами и апробированным методом "последовательного исключения поставщиков". Составленная автором экономико-математическая модель плана размещения пунктов химизации увязана с моделями распределения химических средств по хозяйствам и полям. Это позволяет получить решение как частной задачи размещения в автономном резкиме, так и общей задачи применения средств химиза- . ции в районе в автоматизированном информационном единстве всей системы взаимосвязанных математических моделей. Усовершенствована методика определения приведенных затрат с учетом только той части транспортных работ, которые связаны с перевозкой удобрений.

Исследование осуществлялось по экономическим, агрохимическим и технологическим показателям химизации сельского хозяйства Рыбно-Слободского района Татарской АССР. вВ разработке методического подхода к задаче оптимального размещения складских комплексов широкое применение нашли экономико-математические и статистические методы, а сама методика ориентирована на решение поставленной задачи для любого района РСФСР. Подготовлены и одобрены на НТС Всероссийского производственно-научного объединения "Сельхозхимия" (апрель 1982 г.)"Методические рекомендации по оптимальному размещению пунктов химизации • в районах комплексной химизации". Составлена и утверждена Ученым советом ВНИПТИХШ (июль,1982 г.) инструкция работникам сельского хозяйства по заполнению таблиц исходных данных для решения этой практической задачи.

Результаты проверки разработанного метода поиска оптимальной дислокации пунктов химизации на данных Высокогорского района ТАССР и Кирово-Чепецкого, Слободского, Котельнического и Советского районов Кировской области показали возможность применения его в других районах Российской Федерации. За счет обеспечения этих районов дополнительными емкостями в перспективе на 198.5 год ожидаемый годовой экономический эффект от сокращения потерь составит 3,9 млн.рублей.

Результаты исследований апробированы на научной конференции преподавателей и аспирантов Казанского СХИ (Казань, 1977 г.), 1У республиканской научно-практической конференции по вопросам химизации сельского хозяйства (Казань, 1978 г.), юбилейной научной конференции Татарского НИИ сельского хозяйства (Казань,1980 год), общесоюзных координационных семинарах ЩНАО по использованию экономико-математических методов и ЭВМ в агрохимслукбе (Москва, апрель 1978 г.), (Мооква, октябрь, 1978 г.), (Алма-Ата, 1980 г.), на совместном заседании Научной комиссии по моделированию АПК при Комитете по системному анализу Президиума АН СССР и бюро Научного совета АН СССР по экономическим и социально-правовым проблемам АПК (Москва, 1983 г.).

В результате внедрения разработанных мероприятий в хозяйствах Рыбно-Слободского района Татарской АССР будет получен ожидаемый годовой экономический эффект около 1,3 млн.рублей.

I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ХИМИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лисенков, Владимир Андреевич

вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Химизация сельскохозяйственного производства в настоящее время вступила в качественно-новый этап своего развития. Это характеризуется как ростом потребления удобрений, улучшением их качества, так и переходом в земледелии от удобрения отдельных культур к научно-обоснованным системам применения комплекса химических средств. Однако производство химических средств, несмотря на их неуклонный рост, еще не в полной мере удовлетворяет потребности села. Поэтому важно проводить работы по внесению туков не только в больших объемах, но и прежде всего с высоким качеством. Для этого в организации агрохимического обслуживания сельского хозяйства важное место должна занимать концентрация средств хозяйства на создание межхозяйственных объединений. Это позволит перевести весь технологический процесс применения химических средств на промышленную основу и существенно сократить затраты труда и материальных ресуроов. Поэтому проведенное нами исследование по планированию размещения пунктов химизации актуально и имеет народнохозяйственное значение.

В результате проведенного в диссертационной работе исследования по практическому использованию разработанной экономико-математической модели размещения складских комплексов и ее места в общей проблеме оптимального применения средств химизации можно сделать следующие выводы.

I. Химизация, как один из важнейших факторов интенсификации сельского хозяйства, является материальной основой увеличения производства продукции растениеводства и животноводства, повышает плодородие почвы, способствует росту производительности общественного труда и укрепления экономики сельскохозяйственного производства. Затраты на осуществление этого процесса значительно окупаются приростом урожая культур. В условиях Татарской АССР величина окупаемости рубля затрат на химизацию составляет от двух до пяти рублей.

2. В условиях возрастающих поставок сельскому хозяйству химических средств, непосредственно влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур, необходима четкая организация их распределения, снабжения и внесения на поля хозяйств района. Для этого требуется создать в рамках районных агропромышленных объединений развитую сеть пунктов химизации как наиболее прогрессивную с точки зрения агрохимического производственного обслуживания.

3. Для более эффективного использования средств химизации и сельскохозяйственной техники необходим новый подход в организации и размещении первичного звена службы химизации. Расчет плана оптимальной дислокации складских комплексов в районе следует проводить с использованием экономико-математических методов и ЭВМ. Разработанная линейно-динамическая модель.перспективного планирования размещения пунктов химизации дает возможность получить научно-обоснованный вариант решения.

4. Решению задачи по модели размещения складских комплексов должно предшествовать получение научно обоснованного, оптимального варианта распределения средств химизации в районе по хозяйствам и составление плана применения их по полям сельскохозяйственных предприятий.

Распределение минеральных удобрений, мелиорантов и химических средств защиты растений с учетом почвенного плодородия земель, степени их кислотности, механического состава, эродирован-ности, уровня засоренности полей повышает экономическую эффективность средств химизации на 15-20 % и является резервом роста производства продукции сельского хозяйства. Использование данных материальных средств по принципу оптимизации позволит обеспечить в некоторой степени равные экономические условия хозяйствования колхозов и совхозов района и повысить окупаемость их урожаем. Отдача от удобрений в этом случае повышается на 7-10 %, Полученные материалы расчетов используются при поиске оптимальной дислокации пунктов химизации.

5. Методика расчета оптимального размещения пунктов химизации основана на последовательном и направленном поиске схем снабжения хозяйств химическими средствами путем исключения на каждой итерации по одному поставщику. Оптимальный план снабжения потребителей целесообразно проводить методом "вычеркивающей нумерации".

6. Определение пунктов размещения складов для хранения безводного аммиака, известковых удобрений и фосфоритной муки необходимо осуществлять путем наложения вариантов их дислокаций в районе на оптимальный план для складов сухих минеральных удобрений и ядохимикатов.

7. Система задач, решенных на основе указанной линейно-динамической модели позволяет организовать снабжение хозяйств туками непосредственно с завода, рассчитать наиболее приемлемую зону обслуживания колхозов и совхозов центральной базой, предусмотреть различные схемы поставок химических средств, включая транспортировку с баз соседних районов и завоз части удобрений в склады внутрихозяйственного пользования.

8. Расчеты доз внесения, загрузки автотранспортных средств и вывоза (в процентах) удобрений с центральных баз в зависимости от их местоположения в пункты химизации необходимо проводить по периодам полевых сельскохозяйственных работ, что позволит рассматривать весь технологический процесс применения удобрений в динамическом аспекте.

9. План оптимального размещения пунктов химизации,рассчитанный по разработанной методике, даст хозрасчетный экономический эффект для Рыбно-Слободского района 48,9 тыс.рублей, а в целом по Татарской АССР на уровне 700,0 тыс.руб. Кроме этого будет получен в районе народнохозяйственный экономический эффект за счет сокращения потерь химических средств, рационального использования их в оптимальные сроки и необходимых соотношений основных элементов питания в сумме 1497,5 тыс.рублей. Окупаемость каждого рубля затрат на организацию и функционирование в районе пунктов химизации составляет два рубля,а уровень рентабельности равен 100$. Окупаемость капитальных вложений не превосходит 3,1 лет.

10. Проведенные исследования и осуществление практических расчетов для нескольких районов Татарской АССР и Кировской области позволяют утверждать о практической возможности использования разработанной методики.

Переложив ее алгоритм на язык ЭВМ,можно обеспечить массовость расчетов для колхозов и совхозов с целью достижения эффективности их производственного агрохимического обслуживания и получения высокого экономического эффекта от применения химических средств.

11. Разработанная методика максимально учитывает региональные особенности ведения сельского хозяйства и, пройдя апробацию на всех районах комплексной химизации РСФСР, может быть рекомендована для расчетов по любым районам Российской Федерации.

• 12. Предусмотренный методикой районный уровень перспективного планирования размещения пунктов химизации позволяет выполнить задания партии и правительства по формированию низового звена ■ службы утилизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лисенков, Владимир Андреевич, 1984 год

1. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал У Т.З, кн.Ш. - Соч. 2-е изд.,т. 25, ч. П, с.3-458.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал I Кн. П. Соч. 2-е изд.,т.24,с.31-598.

3. Левин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.

4. Полн.собр.соч., т.1, с.67-122.

5. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Полн.собр.соч., т.5, с.95-268.

6. Ленин В.И, Новые данные о законах развития капитализма вземледелии. Полн.собр.соч., т.27, с.129-227.

7. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКПб. Полн.собр.соч.,т.36, с.1-76.

8. Ленин В.И, Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома. Полн.собр.соч., т.40, с.87-110.

9. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов. Полн.собр.соч.,т.42, с.89-199.

10. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

11. Материалы ХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

12. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР У Материалы

13. Июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС. Коммунист, № 10, 1978, с.14-43.

14. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры, по ее реализации: Материалы Майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - III с.

15. Материалы Пленума ЦК КПСС, 22 ноября 1982 г. Партийнаяжизнь, 1982, гё 23, с.3-24.

16. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О созданииединой специализированной агрохимической службы в стране". 9 августа 1979 г. В кн.: Справочник партийного работника. М., 1980, вып.20, с.258-263.

17. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О совершенствовании экономических взаимоотношении сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства.- Правда, № 203, 22 июля 1983 г. :

18. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил.стат.ежегодник /

19. ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

20. Народное хозяйство Татарской АССР в 10-й пятилетке: Статистический сборник /ЦСУ РСФСР. Стат.управление ТАССР. -Казань, Татар.кн.изд-во, 1982.- 168 с.

21. Основные показатели развития сельского хозяйства Татарской

22. АССР. ЦСУ РСФСР. Стат.упр. ТАССР, Казань, 1981. -147 с.

23. Годовые отчеты колхозов и совхозов ТАССР.

24. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Системамоделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. - 351 с.

25. Айметдинов A.M. Удобрения и плодородие земли. Казань:

26. Татар.кн.изд-во, 1981. 126 с.

27. Артюшин A.M. Единая специализированная агрохимическая .служба. Химия в сел.хоз.-ве, 1979, т.17, Л 10, с.3-4.

28. Артюшин A.M. О мерах по дальнейшему повышению эффективности использования удобрений и совершенствованию агрохимического обслуживания. Химия в сел.хоз-ве, 1977, № I, с.3-6.

29. Афанасьев Б.И., Пирцхалава H.A., Седельников Г.А. Оптимальное распределение минеральных удобрений в сельскохозяйственном производстве. В сб.: Прогнозирование и оптимальное перспективное планирование в химической промышленности. - М., 1973.-с.80-87.

30. Баранов H.H., Михайлов H.H. Справочник по экономике химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1967. - 215 с.

31. Бетехтина P.A., Щапов Б.И. Основные положения методикитеоретических и экспериментальных исследований сохранности минеральных удобрений при перевозке. Тр.НИИ же л.транспорта. Новосибирск, 1972, вып.136, с.94-102.

32. Борисов В.М. Производство минеральных удобрений в СССР,

33. Химия в сел.хоз-ве, 1976, № 6, с.7-13.

34. БраславецМ., Бурейко Л., Круподер Г. Прогнозирование урожайности. Экономика сел.хоз-ва, 1975, № 6, с.65-74.

35. Брудно А.Л. Решение транспортной задачи методом вычеркивающей нумерации. В кн.: Применение цифровых вычислительных машин в экономике. - М., 1962, с.17-38.

36. Бурьян С,Б. Прямой метод решения динамической задачи размещения предприятий отрасли. Автоматика и телемеханика, 1978, В 7, с.87-93.

37. Вайнер М.Г. Эффективность производственных фондов и методыее определения. M.: Экономика, 1978. - 70 с.

38. Васильев Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач. М.: Наука, 1980. - 519 с.

39. Великанов Д.П. Эффективность автомобиля. М.: Транспорт,1969. 238 с.

40. Виноградов Г.В. Производственные затраты и решение задачразвития и размещения производства. В кн.: Проблемы экономико-математического моделирования: Научные труды МИНХ, M.: 1975, вып.108, с.81-87.

41. Вояьфкович С.И. Задачи науки в области химизации сельского хозяйства. Химия в сел.хоз-ве, 1979, т.17, J& 6, с.3-7.

42. Габбасов Р., Кириллова Ф.М. Методы оптимизации. Минск;1975, Изд.ЕГУ. 280 с.

43. Гасс С. Линейное программирование (метода и приложения).

44. М.: Физматиздат, 1961. 304 с.

45. Гвоздик В.А., Каширский Ю.В., Рязанов Е.В. Метод ветвейи границ для оптимизации размещения складов. -В кн.: Организация и механизация инженерного и управленческого труда. M., 1976, № 15, с.28-32.

46. Гирсанов И.В., Поляк Б.Т. Математические методы решениязадачи о размещении. В кн.: Проблемы оптимального планирования, проектирования и управления производством. M., 1963, с.288-300.

47. Гольцов A.A. Основные этапы химизации сельского хозяйствав СССР. Химия в сел.хоз-ве, 1977, т.15, të II, с.II-15.

48. Гусев A.A. К вопросу о системе моделей применения минеральных удобрений. Экономика и математические методы, 1971, т.УП, В 2, с.293-298.

49. Данциг Да. Линейное программирование, его применение иобобщение. М.: Прогресс, 1966. - 600 с.

50. Державин Л.М., Бунто Н.Д., Едемский В.А. Состояние иперспективы развития работ по использованию ЭВМ в управлении агрохимическим обслуживанием сельскохозяйственного производства. Новости агрохимической службы. М., 1980, JS 22, с.3-6.

51. Догановский М.Г., Козловский Е.В. Механизация внесенияудобрений. Л.: Колос, 1976. - 320 с.

52. Догановский М.Г., Козловский Е.В. Научные основы проектирования агрохимических комплексов. Механизация и электрификация соц.сел.хоз-вн, 1977, )Ь I, с.8-10.

53. Дукарский О.М., Закурдаев А.Г. Статистический анализ и обработка наблюдений на ЭВМ пМинск-22". М.: Статистика, 1971. - 243 с.

54. Дыльков М.С., Митрофанов A.M., Нохрин Н.Ф. Справочное пособие по хранению минеральных удобрений и ядохимикатов. М.: Колос, 1974. - 256 с.

55. Дциные тарифы на перевозку грузов автомобильным транспортом (Прейскурант № 13-01-01). М., 1973. - 53 с. (ГК цен СМ РСФСР).

56. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. 560 с.

57. Известкование кислых, почв /Под ред.Н.С.Авдонина, А.В.Петербургского, С.Г.Шедерова. М.: Колос, 1976. - 304 с.

58. Инструкция по определению годового экономического эффекта,получаемого в сельскохозяйственном производстве от внедрения результатов научно-исследовательских и про-ектно-конструкторских работ. М., 1975. - 144 с. (МСХ СССР, ВАСХНИЛ, ВНИИЭСХ).

59. Искаков Б.И. Экономико-математические модели оптимальнойхимизации сельского хозяйства. В сб.: Экономические проблемы химизации сельского хозяйства. М., 1968, с.359-366.

60. Использование техники при внесении органических и минеральных удобрений /тематическая подборка информационных материалов. М., 1978. - 32 с. (Союзсельхозтех-ника, ВНИИ и ТЭИ).

61. Канторович Л.В. Математические методы организации и планирования производства. Л.: ЛГУ, 1939. - 68 с.

62. Капустин Е., Рыбин В. Критерии и показатели эффективности.

63. Экономическая газета, 1980, 4, с.II.

64. Колдаев М.В., Сотник А.В. Схемы использования ЖКУ. Сед.хозяйство России, 1983, J5 3, с.46-47.

65. Комплексная программа химизации сельского хозяйства Новоалександровского района Ставропольского края на 19801985 гг. В.И.Попов, Ю.В.Хомутов и др. Ы., 1979.104 с. (ЦИНАО, Краснодарский филиал ЩНАО, Ставропольская ПИСХ, Новоалександровское УСХ).

66. Коняев Н.Т. Хранение, доставка и внесение минеральныхудобрений. М.: Россельхозиздат, 1979. - 94 с.

67. Кравченко Р.Г. Анализ и методы оценки экономической эффективности новой техники. Экономика сел.хоз-ва, 1980, № 3, с.56-61.

68. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономическихпроцессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. -424 с.

69. Кравченко Р.Г. Оптимальный план распределения минеральныхудобрений. Экономика сел.хоз-ва, 1966, № 9, с.53-59.

70. Кравченко Р.Г., Крыпатых Э.Н. Автоматизированная системауправления в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975.192 с.

71. Кравченко Р.Г., Попов И.Г., Толпекин С.З. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1973.528 с.

72. Кудюков В.И., Сафошкин И.П., Березин В.М. Планированиеперевозок минеральных удобрений с применением ЭВМ.-Рязань, 1968. 187 с. (ВНИИПсельхозхим).

73. Лазутин "В.М. Сельское хозяйство СССР: тенденции развития.1. М.: Знание, 1979. 64 с.

74. Лисенков В.А. О расчете многоэтапной модели размещенияпредприятий. Экономика и математические методы,1980, № 4, с.804-808.

75. Методика распределения фондов минеральных удобрений по областям, районам и хозяйствам БССР. Шнек, 1977. -22 с. (МСХ БССР, ШИИНА).

76. Методика определения нормативов затрат на доставку, хранение, подготовку и внесение в почву удобрений и мелиорантов. М., 1980. - 71 с. (Госплан СССР, МСХ СССР,НИИПиН, ВАСХНИЛ, ВИУА).

77. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Экономическая газета, 1981, 15 3, с.П-14.

78. Методика определения экономической эффективности размещенияпромышленности при планировании и проектировании нового строительства. М.: Экономика, 1966. - 45 с.

79. Методика оптимального перспективного планирования размещения и строительства складов минеральных удобрений'(серия 5-21).- М., 1969. 153 с. (Гипротис).

80. Методика расчета оптимального размещения и определения производственной мощности материально-технической базы химизации сельского хозяйства. М., 1979. - 55 с. (МСХ СССР, Гл.упр.химизации сельского хозяйства).

81. Методика расчетов и экономические показатели для распределения перевозок между видами транспорта /Под ред. ./

82. Б.И.Дмитриева. М.: Транспорт, 1966. - 524 с.

83. Методические материалы по совершенствованию организациипунктов химизации совхозов и колхозов. М., 1978. -32 с. (МСХ СССР, Гл.упр.химизации сельского хозяйства, ЦИНАО).

84. Методические рекомендации по проектированию оптимальныхгрузопотоков минеральных удобрений и размещению складов для их хранения. М., 1969. - 91 с. (АН СССР, ВАСХНИЛ, ЦЭМИ, ВШ, МСХ. СССР, Гл.упр.химизации сельского хозяйства).

85. Методические рекомендации по распределению фондов и планированию уровня применения удобрений с учетом условий экономической эффективности. Казань, Татар.кн.изд-во, 1980. - 43 с.(МСХ ТАССР, Казанский филиал ЦИНАО).

86. Методические указания по оцределению и снижению потерь минеральных удобрений и химических мелиорантов. М., 1976. - 29 с. (МСХ СССР, Гл.упр.химизации сельского хозяйства, ЦИНАО).

87. Методические указания по оптимальным расчетам распределения минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры. М.: Россельхозиздат, 1976. - 64 с.

88. Методы моделирования и обработка информации /Под ред.

89. К.А.Багриновского и Е.Л.Берлянд. Новосибирск; Наука, 1976. - 226 с.

90. Михалев Б.Н. Программа компактного мультипликативного алгоритма симплекс-метода с повторениями ("Мелена").- В сбл: Программы для ЭВМ "Минск-22". М., 1970, с.1-107.

91. Мишин A.M. Оптимизация применения минеральных удобренийв колхозах и совхозах. В кн.: 1У республиканская научно-практическая конференция по вопросам химизации сельского хозяйства: Тез.докл.,Казань, 1978, с.20-22.

92. Мовшович С.М., Овсиенко Ю.В. Об определениях и применениинорматива эффективности капитальных вложений. Экономика и математические методы, 1977, т.ХШ, вып.4,с.632-647.

93. Мосиюк Ф.Е., Суконников Б.М., Бидь Л.В., Мамонова В.Д.,

94. Котко Ю.И. Прогнозирование потребности в удобрениях и оптимальное планирование использования' их. Химия в сел.хоз-ве, 1976, $ 5, с.17-21.

95. Нестеров Е.П. Транспортные задачи линейного программирования. М.: Транспорт, 1971. - 216 с.

96. Никонов В.П. Агрохимическая служба села. Экономическая газета, 1982, № II, с.2.

97. Нормативы затрат на доставку, хранение, подготовку и внесение в почву удобрений и мелиорантов. М., 1979. -159 с. (МСХ СССР, ВПНО "Союзсельхозхимия").

98. Определение удельных транспортных затрат на перевозки минеральных удобрении /Лисенков В.А., Хабибрахманов Г.Х.Казань, Инф.п. $ 322 -79. 4 с.

99. Оптимизационные экономико-математические задачи (численныеметоды решения): Сб.науч.тр./АН СССР Сибирское отделение, И.Э и ОПП; Науч.ред. А.Е.Бахтин, М.М.Григоренко.-Новосибирск, 1978. 175 с. (АН СССР Сиб.ртд-е, ИЭ и ОПП).

100. Организация специализированного агрохимического обслуживания сельскохозяйственных предприятий (рекомендации). -М.: Россельхозиздат, 1978. 53 с.

101. Основные методические положения оптимизации развития иразмещения производства / Отв.ред.А.Г.Аганбегян,Н.П.Фе-доренко. М.: Наука, 1978. - 271 с. (АН СССР, ЦЭМИ, АН СССР Сибирское отделение, ИЭ и ОПП, СОПС при Госплане СССР).

102. Основные положения оптимального планирования развития иразмещения производства. М.^ Новосибирск: Наука, 1968. - 44 с. (ЦЭМИ, ИЭ и ОПП Сиб.отд-я АН СССР,СОПС при Госплане СССР).

103. Павлова Г.С., Шабанова Е.Л. О выборе экономических видовтранспорта для перевозки минеральных удобрений. Сб. трудов ЕНИИЭСХ. М., 1975, вып.73, с.136-142.

104. Данников В.Д., Минеев В.Г. О развитии агрохимической наукив свете решений ХХУ съезда КПСС. Агрохимия, 1977, № 4, с.3-9.

105. Петухов H.A. Расчет оптимального числа машин на внесении удобрений. Техника в сел.хоз-ве, 1979, J£ 4, с.17-19.

106. Пирцхалава H.A. Вопросы оптимального распределения минеральных удобрений (на примере совхозов Воронежской области): Автореф. Дис. .канд.экон.наук. М.,1974.-21 с.

107. П;.ясковский В.Н. Экономическая эффективность использования аэродромов с искусственным покрытием на сельскохозяйственных авиахнмработах. В кн.: Создание материально-технической базы химизации сельского хозяйства РСФСР. М., 1977, с.41-45.

108. Пожарский В.К., Пановский H.A. Технологические схемы применения жидкого аммиака. Земледелие, 1978, ÍS 12, с.61-64.

109. Пожарский В.К., Шинов Ю.А. Машины и оборудование для использования жидкого аммиака. -М.: Россельхозиздат, 1980. 152 с.

110. Полак Э. Численные методы оптимизации. Б^циный подход.1. М.: Мир, 1974. 376 с.

111. Применение цифровых вычислительных машин в экономике /Подред.И.С.Брук. М.: АН СССР, 1962. - 68 с.

112. Рекомендации по организации и технологии применения жидкого аммиака на удобрение. Рязань, 1980, - 88 с. (МСХ СССР, ВПНО "Союзсельхозхимия", ВНИПИагрохим).

113. Рекомендации по организации хозяйственных и межхозяйственных пунктов химизации в Татарской АССР. Казань,1978.-48 с. (МСХ ТАССР, Казанский филиал ВДНАО).

114. Рекомендации по определению годового экономического эффекта, получаемого в сельскохозяйственном производстве в результате внедрения новой техники. М.: Колос, 1973. - 47 с.

115. Рекомендации по размещению межхозяйственных аэродромов и планированию авиационно-химических работ. М.: Рос-селъхозиздат, 1973. - 36 с.

116. ИЗ. Рекомендации по снижению потерь и повышению эффективности использования минеральных удобрений. М.: Колос,1978.-14 с.

117. Рекомендации по технологии механизированных работ в складах минеральных удобрений колхозов и совхозов. М.: Колос, 1976. - 38 с.

118. Рекомендации по технологии транспортировки и внесения минеральных удобрений. М.: Колос, 1976. - 31 с.

119. Сборник аннотаций рабочих и технорабочих проектов задачпо управлению агрохимическим обслуживанием растениеводства и животноводства. М., 1978. - 36 с. (ЦИНАО).

120. Сдобнов С. Агропромышленный комплекс. Экономическая газета, 1982, № 25, с.14.

121. Седельников Г.А. Оптимизация использования минеральныхудобрений (на примере областей Центрального экономического района): Автореф. Дис. . канд.экон.наук. -М., 1975. 26 с.

122. Сельскохозяйственная техника /Каталог.- М., 1976. 152 с.

123. ВО "Союзсельхозтехника", ЦНИИТЭИ).

124. Симакин А.И., Лысых Г.И. Эффективность внутрихозяйственного агрохимцентра в Усть-Лабинском районе Краснодарского края. Химия в сел.хоз-ве, 1977, т.15, J£ 10,с.27-29.

125. Сираев M.А. Повышение плодородия полей и продуктивностиживотноводства. Химия в сел.хоз-ве, 1982, Jß II, с.15-16.

126. Скрипка А.Г. Методы оптимизации управления сельскохозяйственным производством. Киев: Урожай, 1971. -307 с.

127. Скрипка А.Г. Моделирование задачи оптимального использования удобрений. Экономика сел.хоз-ва, 1968, № 4,с.57-61.

128. Современные тенденции в проектировании и строительствескладов минеральных удобрений (обзорная информация) /В.С.Хаблов, А.И.Черкасский и др. M., 1976. - 80 с. (Ц0ИИТЭИ).

129. Создание материально-технической базы химизации сельскогохозяйства РСФСР/ Материалы инструктивного совещания-семинара II-12 ноября 1976 г. М.: Россельхозиздат, 1977. - 72 с.

130. Схемы развития и размещения производительных сил: Методические указания. Экономическая газета, 1981, 15 4, 0,11-14.

131. Терентьев М. К вопросу о народнохозяйственной эффективностисельского хозяйства. Экономика сел.хоз-ва, 1983, $ 4, с.54-62.

132. Техническое задание на разработку автоматизированной информационно-вычислительной системы для управления химизацией сельскохозяйственного производства. М., 1979. - 50 с. (МСХ СССР, ВШО "Союзсельхозхимия", ЦИНАО).

133. Типовое положение о районном агропромышленном объединении.

134. Экономическая газета,1982, В 51, с.11-13.

135. Типовые нормы выработки и расхода топлива на транспортнотракторные и погрузочные работы в сельском хозяйстве. ГЛ.: Колос, 1971.- 148 с.

136. Типовые нормы выработки на механизированные работы по внесению удобрений. М.: Колос, 1978. - 144 с.

137. Типовые перспективные технологические карты возделывания иуборки зерновых колосовых и крупяных культур на 19761980 г.г. М.: Колос, 1979. - 447 с.

138. Типовые рекомендации по известкованию кислых почв. М.:Колос,1977. 31с. (МОХ 000Р, Гл.упр.химизации сел.хоз-ва)

139. Токарев В.В. Агрохимцентры в социалистических странах.

140. Земледелие, 1976, № 6, с.76-77.

141. Токарев В.В7, Попов В.И., Орлова А.К. Эффективность хозяйственных и межхозяйственных агрохимцентров по применению средств химизации в колхозах и совхозах СССР. -В кн.: УIII Международный конгресс по минеральным удобрениям, М., 1976, ч.2, с.119-125.

142. Токарев В.В. Специализированные подразделения по химизации.- Земледелие, 1977, № 2, с.11-13.

143. Федоренко Н.П. Проблема народнохозяйственного критерия оптимальности: уровень разработки и направления дальнейших исследований. -В кн.: Проблемы народнохозяйственного критерия оптимальности. М.,1982, с.6-18.

144. Хеди Э., Канцлер У. Методы линейного программирования.1. М.:: Колос, 1965. 447 с.

145. Чернов Ю.П., Ланге Э.Г., Жусунбаев А. Применение методапоследовательных расчетов для решения задачи размещения производства с дробно-выпуклым функционалом. -Изв. АН Киргиз.ССР, 1979, 11 2, с.27-34.

146. Шаталин Ю.А. Об использовании минимума приведенных затраткак критерия оптимальности в задачах размещения.-В кн.: Экономико-математическое моделирование размещения производства. М., 1982, с.126-135.iei

147. Экономика использования удобрбний J Под ред.H.H.Баранова.1. М.: Колос, 1974. 320 с.

148. Экономика сельского хозяйства /Под ред. Г.Г.Бадирьяна и

149. Е.П.Брянских. М.: Колос, 1980. - 416 с.

150. Экономико-математические модели J Под ред.Н.П.Федоренко.1. М.: Мысль, 1969. 512 с.

151. Юдин Д.В., Гольдштейн Е.Г. Задачи и методы линейного программирования. М.: Сов.радио, 1964. - 491 с.

152. Т)гегиег Z., \Jesolou/skv &. Л tz&jectoxy methodfor tke optimization of the muttiiacctitylocation proSiem Kfith бp distanceslccnacf. Sei1378, XX/V, /№, S. 1507-1514.

153. Один метод оптимизации в задаче размещения мощностей производства относительно мест потребления).

154. Ъг£елкоШг Л. Л CornpcLzcctive study ofocpproctckes to dynamic location ptoiCemsr

155. Suz.J. Ope г. Res., /$8/у a/2, s. /зз-мз

156. Сравнительное исследование подходов к динамическим задачам размещения).

157. Ku$at J. £oL^eistcLndoitoptimiezu,n(j mit kdit otez Verfahrens ßz-ccnch cond Bound,1. on.-meet, oSzot, I97S, V/, S. 6!~8Ъ.

158. Оптимизация размещения складских помещений с применением метода ветвей и границ).у

159. KuSat J. Reseni oSecneho distz'Jitcniko pzoilemu S optlmatitcLCl kcLpcccitv Zdzo& metodou iretT/Q oc омezo vani ~¿kon.~meet. оВгог , /975, л/3, S. 275 288.

160. Точный алгоритм минимизации транспортных и текущих издержек при размещении складов).1521 ее Sa-nflM^Gzeen GclziKim chany S. J multi-CZltezia. ufazekoccse Ioccctlon, model."

161. Pzoc.Jcad.Mccnag. Wth Jhnu. Meet.,DeUoit,

162. Mick., /980, 5. /980, 6. 3/7-3Zt.

163. Многокритериальная модель размещения складских помещений) .

164. JHetâe G. Standortpicoп/гипу von Recjion^oi l-täqe г /г. Pros, Ope г. Res. VJüz zSctzp-\dten, 1974, s. Z50-Z67.

165. Задача размещения складов).154. i\!dkai ShiyennkL, \ЛаЬсагсс1е Shinich, Vcshimoto

166. Ka. zu ho,Тсс lue к I V^ki^olu. J studv onfacilities location usinq the propertiesoj cut set matzux.-Bu.Ci. .SMEy /38о,гз,1. Ш, S. /55Z-ISS7.

167. Алгоритм размещения, использующий свойства матрицы разрезов).

168. Neeêe JUczn U/, Khumaufala ßcts/ieez h. ßh improved Cclqotithm. joz the mitlticommodlt^ location pwêlemrlOpez. Res.Socissi, s. 1чз-1Ч9

169. Улучшенный алгоритм решения многомерной задачи размещения) .

170. ЭКОНОМИК0-МТЕ\1АТШЕСКИЕ МОДЕМ Модель оптимального размещения пунктов химизации врайоне.1. Условные обозначения:7 номер завода-поставщика средств химизациил-1 + л/ ;

171. С номер центральной (прирельсовой,приречной) базы+ <7 . ;j номер пункта химизации , j = Ъ ;у О

172. VI количество пунктов химизации, закрепившихся за пунктом I ';

173. К номер хозяйства-потребителя,

174. Т номер периода внесения средства химизации, т5 ;

175. К^Х- множества хозяйств,вошедших в зону обслуживания соответственно пунктов I и У ;

176. X номер технологического способа внесения, УтЗ ;

177. Rnnc ,/^lkc ïRjkc радиусы эффективного использования автомобильных агрегатов по перевозке и внесению удобрений для хозяйств к с пунктов п , L , j в периоде внесения X км;

178. Rlkc ,Rm~ радиусы эффективного использования тракторных агрегатов по перевозке и внесению удобрений для хозяйства к с пунктов i , У в периоде внесения Т , км;радиусы зон непосредственного обслуживания баз i и пунктов химизации j , км;

179. Ы*срг средняя доза основного внесения сухих минеральных удобрений в хозяйстве к по периодам, ц/га;

180. Sx площадь хозяйства к , удобряемая сухими минеральными удобрениями основным внесением в периоде Z перспективного года, га;с/к с срг средняя доза внесения химического средства вида св хозяйстве к по периодам ( с ^ / ), ц/га;т

181. JKC площадь хозяйства к , удобряемая химическим средством вида с в периоде X » га;площадь пашни в хозяйстве к , га;

182. Xiç объем перевозок сухих минеральных удобрений с центральной базы i во внутрихозяйственный склад ^ в периоде г, т.;удельные капитальные вложения в строительство складов для химических средств с в пунктах I и j , руб/т;

183. С2к транспортные затраты на перевозку способом г единицы удобрения с внутрихозяйственного склада на поля хозяйства к в периоде Г , руб/т;

184. С¿у транспортные затраты на перевозку единицы сухих минеральных удобрений с центральной.базы I во внутрихозяйственный склад ^ в периоде X , руб/т.

185. Математическая формализация технологических условий задачи и критерия оптимальности.

186. Определение состава хозяйств, в которых эффективны прямые автоперевозки с завода:1. Ьлк V Т

187. Определение зоны непосредственного обслуживания завода:1. Я,« . Ям-ЩО-Щ^}

188. Определение зоны непосредственного обслуживания центральной базы:4 < . /Зт'ЦЩЯ'кс}

189. Условие обеспечения потребителя химическими средствами:р*::г: =рксюг иг ч хтг °1>ъг

190. Объем поставок химических средств хозяйству к равенпоступлению их или с завода, или с центральной базы, или спункта химизации.

191. Образование грузооборота химического средства с по центральной базе I :-П* г кгг

192. Грузооборот центральной базы по химическому средству с равен сумме вывоза его в пункты химизации, склады внутрихозяйственного пользования и хозяйства зоны непосредственного ее обелукивания.

193. Образование грузооборота У -пункта химизации:

194. Грузооборот пункта химизации по химическому средству с равен объему перевозок в обслуживаемые им хозяйства или (то же самое) формируется как сумма поступления в данный пункт химизации удобрений вида с с завода и центральных баз.

195. Пределы изменения грузооборотов I и . -пунктов в максимально допустимых величинах:

196. Грузооборот центральных баз и пунктов химизации в районе не должен превышать общий объем поступления средств химизации вида с в район.

197. Формирование зоны обслуживания хозяйств ^ -пунктом химизации:

198. Пределы изменения радиуса зоны непосредственного обслу живания I -базы и У -пункта химизации:

199. Оптимальный радиус зоны непосредственного обслуживания хозяйств не должен превышать радиуса эффективных перевозок задан1Г<.С+ "2.сесли з-к, то если Уфк , то (к -Оной марки агрегата.

200. Образование грузооборота химического средства с по базе для зоны непосредственного обслуживания хозяйств;

201. Грузооборот центральной базы по зоне непосредственного обслуживания хозяйств равен сумме перевозок средств химизации в закрепившиеся за базой хозяйства.1.. Образование грузооборота химического средства с по базе для зоны обслуживания пунктов химизации

202. Грузооборот центральной базы по зоне обслуживания пунктов химизации равен сумме перевозок средств химизации в закрепившиеся их за базой.

203. Образование грузооборота сухих минеральных удобрений базы I по зоне обслуживания внутрихозяйственных складов

204. Грузооборот центральной базы сухих минеральных удобрений по зоне обслуживания внутрихозяйственных складов равен сумме перевозок туков в закрепившиеся за базой этих складов.

205. Определение максимального накопления химических средств на базе:

206. Динамика накопления химических средств в пункте химизации для зон хозяйств, соответственно имеющих и не имеющих склад внутрихозяйственного пользования сухих минеральных удобрений:t .i-i / t I*t t-t / t / t ч *J '*J • C = I• С любое

207. Определение максимального накопления удобрений в пункте химизации . :

208. Максимальное накопление каждого средств химизации в пункте химизации определяется по наибольшей величине помесячного накопления .

209. Динамика накопления удобрений в складах внутрихозяйственного пользования:

210. Динамика накопления сухих непылевидных минеральных удобрений в складах внутрихозяйственного пользования по каждому месяцу равно сумме остатка предыдущего месяца и разнице между поступлением удобрений в склад и их вывоза с него на поля данногохозяйства.

211. Максимальное накопление определяется по наибольшей величине помесячного накопления.

212. Определение емкости пунктов ¿' , . , ^ для хранения химических средств с :1. Т * V - ' 2ч * £ »с ~ /00 ' /00 /м

213. Емкость складов на базе, пункте химизации и внутрихозяйственном складе для каждого вида средств химизации равна произведению грузооборотов их на коэффициент максимального накопления.

214. Выделение емкостей складов согласно типовым проектам в пунктах I , . :** * ¿г я, * *Л * II д*в о"

215. Выбор типовых проектов для складов на базе и пунктах химизации по каждому средству химизации должен включать существующий в данном пункте склад (в случае, если он есть) и ближайшую по емкости сумму емкостей типовых проектов.

216. Зона обслуживания пунктов I ограничена возможностями их технологического оборудованияузпх + узвс ь у зно . I2и 'к-««л"г»к,-ки "6

217. Сумма вывоза каждого средства химизации с базы в пункты химизации, зону непосредственного обслуживания хозяйств и зону внутрихозяйственных складов по каждому месяцу не должна превышать месячной возможности технологического оборудования базы.

218. Определение капитальных вложений в строительство или расширение пунктов I и / :с </с

219. Определяется суша капитальных вложений в строительство новых складов или их расширения на базах и пунктах химизации.

220. Определение потребности в средствах транспортировки средств химизации:-г- -- 21 п *Утцс1£Т~Уй/Г ■ ГГ «7 -бVи/.так ^и,-/с >0 0 '"р"

221. Определение потребности в тракторных и автомобильных разбрасывателях и опыливателях по хозяйствам зоны непосредственного обслуживания центральной базы:- ( с А"« + ^«¿с Ат * 9 ¿«с ) ~ у/г г ~ \/\1тсКС т П -Штис4«Мл! > -Житой ки