Экономическая эффективность реформирования газораспределительного комплекса России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волков, Денис Игоревич

• Волков, Денис Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волков, Денис Игоревич

Введение

Глава 1 Системный анализ проблем и предпосылок реформирования 9 газораспределительного комплекса страны

1.1 Значение и ресурсный потенциал газоснабжения

1.2 Субъектный анализ структуры газового рынка

1.3 Значение и функции газораспределения в системе газоснабжения 22 потребителей

1.4 Выделение проблемного поля и предпосылок реформирования 30 газораспределительного комплекса

Выводы по главе

Глава 2 Методологические принципы и критерии оценки эффективности 39 развития газораспределительного комплекса

2.1 Теоретические основы и методологические принципы оценки

2.2 Критерии экономической эффективности развития комплекса

2.3 Методика многокритериальной оптимизации по методу Паретто

2.4 Формирование стратегических альтернатив и приоритетов 64 развития газораспределительного комплекса

Выводы по главе

Глава 3 Анализ факторов и резервов повышения эффективности 75 газораспределительного комплекса

3.1 Оценка производственного потенциала

3.2 Классификация и оценка факторов эффективности системы 77 газораспределения

3.3 Анализ корпоративного и функционального статуса ГРО

3.4 Оценка эффективности совершенствования организационных 101 форм хозяйствования

Выводы по главе

Глава 4 Обоснование и оценка эффективности направлений и методов 109 реформирования газораспределительного комплекса

4.1 Зарубежный опыт реформирования газовой отрасли и системы 109 газораспределения

4.2 SWOT-анализ проблемных зон развития газораспределительных 123 организаций

4.3 Обоснование направлений реформирования 127 газораспределительного комплекса

4.4 Экономическая оценка эффективности рекомендаций по 139 реформированию газораспределительного комплекса

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность реформирования газораспределительного комплекса России»

Актуальность темы исследования. Устойчивая и экономически эффективная работа газораспределительного комплекса страны является важным условием обеспечения энергетической и экономической безопасности ее регионов и Федерации в целом. Российская Федерация занимает одно из первых мест в мире по запасам и уровню добычи природного газа. Вместе с тем, увеличение поставок природного газа, при потенциальном наличии товарных ресурсов, сдерживается неэффективностью государственного регулирования и нарушением управляемости подотрасли газораспределения, неэффективным ценообразованием, большим физическим и моральным старением действующих газораспределительных систем (ГРС). В этих условиях обеспечение эффективной и безотказной работы сектора газораспределения требует формирования нового экономически эффективного механизма деятельности подотрасли и стратегии ее перспективного развития с учетом целей и задач реформирования газовой промышленности и всего топливно-энергетического комплекса страны в целом.

Изучению проблем эффективного развития топливно-энергетических отраслей и подотраслей промышленности с целью повышения эффективности их работы посвящены труды многих отечественных (А.С. Астахов, Т.А. Гатов, А.Г. Гранберг, E.JL Кантор, JI.B. Канторович, Т.С. Хачатуров и др.) и зарубежных (N. Hanley, R. Kaplan, D. Norton, К. Turner, D. Porter и др.) ученых. Вместе с тем, применительно к подотрасли газораспределения до настоящего времени однозначно не определены критерии и факторы ее эффективного развития, однозначно не решены методические вопросы оценки эффективности системы управления газораспределительными организациями (ГРО) в условиях рыночной экономики, методы и формы их государственного регулирования. Перечисленные вопросы и определили основное содержание диссертационной работы.

Рассматриваемые в диссертационной работе проблемы входят в тематические планы Федеральной энергетической комиссии, Министерства энергетики Российской Федерации, а также отраслевые задания ОАО "Газпром", выполняемые в 2000-2003 г.г.

Целью диссертационной работы является обоснование стратегических направлений и критериев оценки эффективности реформирования газораспределительного комплекса страны и разработка на этой основе практических рекомендаций, обеспечивающих повышение надежности поставок природного газа и улучшение финансового положения газораспределительных организаций.

Основная научная идея работы заключается в реализации принципов системного подхода при моделировании условий, обосновании критериев и сценариев реорганизации существующего газораспределительного комплекса России с целью формирования предпосылок для устойчивого развития ГРО, обеспечивающего более надежное, экологически безопасное и экономически эффективное газоснабжение потребителей и повышение энергетической безопасности страны.

Задачи исследования:

Анализ системы государственного регулирования и управления подотрасли газораспределения в России и за рубежом.

Анализ корпоративного и финансового статуса, текущего состояния и организационно-правовых схем функционирования газораспределительных организаций.

Выявление проблемного поля и факторов, определяющих эффективное и устойчивое развитие газораспределительных организаций и подотрасли в целом.

Обоснование критериев и методики экономической оценки устойчивого развития газораспределительных организаций на региональных рынках топливно-энергетических ресурсов.

Разработка стратегии реформирования подотрасли газораспределения, механизма и инструментов улучшения финансового состояния газораспределительных организаций.

Оценка эффективности и социально-экономических последствий внедрения рекомендаций на состояние газораспределительных организаций и потребителей газа.

Формирование рекомендаций повышения конкурентоспособности предприятий подотрасли газораспределения в условиях оптимизации ценовых соотношений на энергоносители и формирования эффективного рынка природного газа.

Методология и методика исследований. Общим методологическим принципом организации исследования является системный подход к развитию газораспределительного комплекса. Основные исследования, проведенные в рамках данной работы, базируются на современных концепциях макроэкономического регулирования отраслей, современных теорий ценообразования, стратегического планирования и прогнозирования. В работе использовались методы сценарного анализа и ситуационного подхода, теории принятия решений и конкурентных преимуществ, финансового анализа и статистической обработки информации.

Защищаемые положения:

1. Надежное снабжение потребителей природным газом и повышение энергетической безопасности страны требует реформирования сложившейся системы газораспределения. Оптимизация системы газораспределения должна базироваться на установлении рациональных ценовых соотношений на услуги ГРО, изменении схем государственного регулирования, что позволит сформировать эффективно работающую инфраструктуру подотрасли.

2. Оценку эффективности реформирования газораспределительного комплекса необходимо проводить на основе системы рекомендуемых критериев, определяющих возможные макроэкономические, социальные и экологические последствия реформ для газораспределительных организаций, поставщиков и потребителей природного газа. Стратегические приоритеты реформирования определяются в процессе многокритериальной оптимизации по разработанной модели.

3. Повышение эффективности и устойчивости системы газораспределения страны обеспечивается рекомендуемой программой поэтапной реализации мер по структурной перестройке подотрасли, выводу транспортных тарифов на уровень самофинансирования ГРО, обеспечивающий высокую рентабельность инвестиций на техническое перевооружение отрасли и внедрение инновационных ресурсосберегающих технологий.

Научная новизна. Проведенные исследования позволили получить следующие основные научные результаты:

Определены специфика, и экономические функции ГРО в общей системе газоснабжения страны и определены наиболее значимые параметры типизации данных субъектов хозяйственной деятельности.

Выявлены факторы эффективного и устойчивого * развития газораспределительных организаций и предпосылки реформирования подотрасли газораспределения.

Разработаны методологические принципы, критерии и методика оценки эффективности реформирования подотрасли газораспределения в условиях реализации Новой энергетической стратегии.

Определены принципы формирования ценовой политики и методика формирования тарифов на услуги газораспределительных организаций на уровне регионов и Российской Федерации в целом.

Разработаны методические принципы и рекомендации по оценке конкурентоспособности предприятий газораспределительных организаций в условиях переменного платежеспособного спроса на природный газ.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением современных экономических теорий и экономико-математических методов исследования, корректным использованием достаточного объема аналитической и статистической информации. Кроме того, основные теоретические и прикладные результаты работы прошли экспертную оценку специалистов, получили практическую апробацию на отраслевых совещаниях и частично внедрены в Федеральной энергетической комиссии, Министерстве энергетики РФ, системе «Межрегионгаз» и ряде крупных газораспределительных предприятий подотрасли.

Практическая значимость:

У Разработаны рекомендации по реформированию газораспределительного комплекса страны и совершенствованию ценовой и налоговой политики государства, обеспечивающие повышение эффективности его работы.

Определены условия формирования свободного рынка природного газа и газораспределения на уровне регионов и Российской Федерации в целом.

Обоснованы методические рекомендации по обоснованию тарифов на услуги газораспределительных организаций и условия замещения природного газа другими энергоносителями на перспективном рынке альтернативных энергоносителей страны.

Разработаны рекомендации по стратегическому управлению деятельностью газораспределительных организаций на региональных рынках энергоносителей страны с целью повышения их конкурентоспособности.

Предложена инновационно-ориентированная программа действий по техническому перевооружению действующих систем газораспределения природного газа и повышению эффективности его использования в системе национальной экономики.

Реализация результатов исследования. Результаты выполненных исследований использовались при разработке проекта «Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.», концепции ценовой политики газовой отрасли, программы «Реорганизация и усиление предприятий в подотрасли газораспределения». Кроме того, результаты исследований использовались при обосновании и подготовке ряда отраслевых методических рекомендаций и непосредственно ценовом регулировании ГРО.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации и отдельные результаты исследований обсуждались на научно-технических советах и конференциях в Минэнерго РФ, Федеральной энергетической комиссии, ОАО "Газпром", а также на международных и отраслевых конференциях, симпозиумах и совещаниях.

Публикации. По теме диссертации опубликованы четыре статьи.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 126 наименований, и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волков, Денис Игоревич

Выводы по главе

1. В настоящее время подотрасль газораспределения характеризуется большим количеством проблем, препятствующих не только ее эффективному развитию, но и решению таких важных задач государства, как обеспечение надежности и безопасности газоснабжения, обеспечения, стимулирование энергосбережения, соблюдение социальных и экологических стандартов.

2. Поскольку проблемы тесно взаимосвязаны между собой, решать их необходимо с учетом взаимного влияния. Зарубежный опыт реформирования газовой отрасли выявил общие закономерности, которые следует учитывать при разработке плана реформирования газовой отрасли России.

3. Конкуренция сама по себе не должна являться самоцелью. Более того, она может оказывать неблагоприятные воздействия на эффективность и функционирование газового сектора. Так, Франция предпочитает не разрушать почти абсолютную монополию Газ де Франс, считая, что такая структура газового рынка более эффективна.

4. Необходимо тщательное изучение неудачных решений, допущенных в ходе реформирования газовой отрасли за рубежом, чтобы избежать ошибок, которые в масштабах России и в условиях неустойчивой экономики, могли бы привести к катастрофическим последствиям.

5. Центральной для ГРО является проблема тяжелого финансового состояния, обусловленного в большой степени несовершенством системы формирования цен и стремлением решать социальные проблемы государства за счет ГРО.

6. Улучшение финансового состояния ГРО вследствие совершенствования системы ценообразования будет напрямую или косвенно способствовать решению основных задач государственного регулирования подотрасли, поможет решить многие проблемы ГРО.

7. Первоочередной задачей государства в настоящее время должно быть повышение эффективности государственного управления и регулирования подотрасли, что будет способствовать решению основных проблем ГРО. Особенно это актуально при реализации намерений правительства о либерализации рынка, поскольку открытие рынка должно сопровождаться усилением государственного контроля для проведения реформ в соответствии с выбранной схемой.

153

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований и их практическая реализация представляют собой решение актуальной научной задачи по обоснованию экономического механизма и направлений реформирования газораспределительной подотрасли газовой промышленности, имеющей важное народнохозяйственное значение для обеспечения энергетической безопасности страны. Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Система газораспределения является заключительным и наиболее уязвимым звеном газоснабжения страны, сложившиеся проблемы её развития определяются несовершенством системы ценообразования на перекачку газа, низким уровнем платежеспособного спроса и инвестиционной привлекательности проектов развития газораспределительных систем при их высокой социальной нагрузке.

2. Преодоление негативных тенденций газораспределения требует изменения механизма государственного регулирования подотрасли и разработки единой стратегии ее реформирования, обеспечивающей восстановление способности ГРО к расширенному воспроизводству, повышения экономической и технической устойчивости данных систем в условиях реформирования рынка природного газа.

3. Выявлены проблемы, препятствующие эффективной деятельности и развитию ГРО, а также осуществлению задач государственного регулирования и реформирования, включая поддержание безопасности и надежности энергоснабжения, стимулирования энергосбережения, соблюдения социальных и экологических стандартов, реализации экономической политики государства, обеспечения оптимального топливно-энергетического баланса и энергетической безопасности.,

4. Концепция реформирования подотрасли должна строиться на основе баланса экономических интересов всех участников системы газоснабжения и обеспечивать соблюдение целевых установок Новой энергетической стратегии страны в сферах рационального использования природного газа, проведения реконструкции ГРС, газификации регионов, реализации научно-технических, социальных и экологических программ.

5. Предложенная классификация факторов позволила систематизировать, количественно оценить и ранжировать резервы повышения эффективности газораспределения. Наиболее значимыми факторами эффективности функционирования ГРО, являются цены и тарифы на услуги ГРО, объемы реализации природного газа, площадь обслуживаемой территории, структура потребления природного газа по группам потребителей и реализуемого продукта.

6. На основании проведенного многопараметрического статистического анализа произведена типизация ГРО для последующего углубленного изучения состояния подотрасли в целом. Основными параметрами типизации являются: соотношение расходов по ПГ и СУГ в структуре затрат при снабжении потребителей; структура потребления ПГ в общем объеме поставленного газа; отношение длины сетей к общему объему газа, пропущенного по этим сетям.

7. Обоснование направлений повышения эффективности газораспределения должно проводиться на основе рекомендуемой модели функционирования ГРО и комплексного анализа корпоративного статуса, производственно-технической, экономической и финансовой деятельности компаний, позволяющей спрогнозировать реакцию подотрасли на реформируемые воздействия с учетом высокой степени неопределенности общей экономической ситуации в газовой промышленности.

8. Результаты анализа стратегических альтернатив независимого, корпоративного и интегрированного развития ГРО свидетельствуют об экономической целесообразности их реорганизации в открытую холдинговую структуру при сохранении государственного управления подотрасли, обеспечивающего проведение единой технической политики, экологическую безопасность транспортировки и надежность поставок газа, решение социально-экономических проблем энерго- и теплоснабжения.

9. Предлагаемые рекомендации по краткосрочным эволюционным преобразованиям позволят восстановить управляемость подотрасли со стороны государства, существенно улучшить финансовое и экономическое положение ГРО, нормативно-правовую базу газораспределения, увеличить эффективность использования природного газа и обеспечить развитие газификации регионов.

10. Реализация методических рекомендаций по расчету и внедрению научно обоснованных тарифов на услуги газораспределительных организаций и на перспективном рынке природного газа обеспечит компенсацию затрат ГРО и приведет к увеличению инвестиционного рейтинга подотрасли на 30-40 %.

11. Решение задач функциональной интеграции процессов газораспределения требует создания единой информационно-аналитической системы управления, основанной на рекомендуемой модели текущего и прогнозного состояния объектов газораспределения, реализованных в компьютерной среде "ТЭО-ИНВЕСТ".

156

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волков, Денис Игоревич, 2004 год

1. Абул В.П., Жербак Ю.А., Крейиин Е.В., Техника и технология эффективного использования газа в промышленности // Газовая промышленность. № 6,1999. С.34-37.

2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.

3. Беленький В., Лукацкий А. Методы исследования взаимовлияния экономики и энергетики // Известия РАН, Сер. Энергетика. № 6.

4. Белых B.C. Предпринимательское право в системе права России// Правоведение. — 2001. №1

5. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

6. Богачев В.Н. «Прибыль. О рыночной экономике эффективности капитала», М., Финансы и статистика, 2003

7. Богданов B.JI. Система управления активами нефтегазовых компаний в современных российских экономических условиях. Монография// NOTA BENE Media Trade Co. M. 2002. 248 с.

8. Богданов B.JI. Стратегия устойчивого развития нефтегазовой компании в условиях реформирования ТЭК России. Монография СПб: СПГГИ. 2002.- 170с.

9. Боксерман Ю.И., Ремизов В.В., Смирнов В.А. Проблемы целостности Единой системы газоснабжения. М.: МТЭА, ИНЭИРАН, Энергоцентр, 1995.

10. Боксерман Ю.И., Смирнов В.А. Природный газ как средство повышения эффективности энергетики России// Вестник РАН, 1996, № 2 (66).

11. И. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ.- М.: ЮНИТИ, 1997.

12. Брагинский О.Б. «300 нефтегазовых компаний США+100 в мире», Нефть и бизнес, 1996, №1

13. Волков Д.И., «Об уровне розничных цен на газ, действующих в Российской Федерации», Вестник ФЭК России № 3,2002г., стр. 120-121.

14. Волков Д.И. «Проблемы обеспечения недискриминационного доступа к магистральным трубопроводам», Вестник ФЭК России № 1-2003, стр. 50-53.

15. Волков Д.И., Коркунов А.В., «Предложения по совершенствованию ценового регулирования в газовой отрасли», Вестник ФЭК России № 11-2003, стр. 45-54.

16. Волков Д.И., «Перспективы ценовой политики государства в газовой отрасли», Вестник ФЭК России, №4-2003

17. Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства / Под ред. Ф.С. Мартинкевича, М.С. Кунявского, В.Ф. Ромашкина.-Мн.: Наука и техника, 1976. 303 с.

18. Вяхирев Р.И. Ресурсная база и добыча природного газа в России. Общая оценка ресурсной базы газовой промышленности России. М., 1994.

19. Гелбрайт Дж. «Экономические теории и цели общества» М., Прогресс, 1976

20. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. «Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования», М., Наука, 1992

21. Гусев А.А., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития. Экономика и математические методы. Том 32. Выпуск 2. -М.: Наука, 1996.

22. Данкин А.А., Мусатов В.Т., Федорович В.А. и др. «Американское государство накануне XXI века: Стратегия и тактика в экономике», М., Наука, 1990

23. Джонстон Дж. «Экономические методы» пер. с англ., и пред. Рывкина А.А., М., Статистика, 1990

24. Долан Э.Лж., Линдсей Д. «Рынок: микроэкономическая модель» пер. с англ., С-Пб, 1992

25. Друкер Питер. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. М. Котельниковой. М. ФАИР-ПРЕСС,2002.

26. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. С.А. Табалиной М.:Аудит, ЮНИТИ, 1994

27. Евланов Л.Г. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978. - 133с.

28. Единая система газоснабжения. Проблемы перехода к рынку/ Под ред. Ю.И. Боксермана, В.А.Смирнова. М.: ИНЭИ РАН, МТЭА, Энергоцентр, 1993.

29. Жученко И.А., Фейгин В.И., Фурман И.Я. Факторы оптимизации доли газа в ТЭК России // Газовая промышленность. № 6, 2000.

30. Зубарев А.А. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.- 249 с.

31. Иванова М.А., Уланов В.Л. «Государственное регулирование рыночной экономики», Нефтепереработка и нефтехимия, 1993, №11

32. Ильинский А.А. Ресурсы нефти и газа на рубеже веков — М.: Недра,1998

33. Итоги работы Минтопэнерго России. М.: ИнфоТЭК, периодические издания, 2000-2002.

34. Кибиткин А.И. Устойчивость сложных экономических систем: РАН Кольск. научн. центр. / Инст. экон. проблем. — Апатиты, 2000

35. Клеандров М.И. Нефтегазовое законодательство в системе российского права. Новосибирск: Наука, 1999

36. Клюкин Б.Д. Горные отношения в странах Западной Европы и Америки. М.: Городец-издат, 2000.

37. Концепция по реформированию газовой отрасли и развитю рынка газа. М.: РСПП, 2003, с. 240.

38. Концепция функционирования и развития ЕСГ в условиях перехода к рыночным отношениям / Боксерман Ю.И., Смирнов В.А., Вольский ЭЛ. Омельченко А.И.// Газовая промышленность, 1992 . № 3.

39. Концепция энергетической политики России в новых экономических условиях. М.: ИНЭИ РАН, 1992.

40. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития ТЭК Российской Федерации. М., Минприроды, 1996. С.212.

41. Кунц Г., Доннел О. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: в 2т. М.: Статистика, 1981. - 456 с

42. Максимова Л.Д. Налог с компаний США.// Экономика и жизнь. -1990.-№6.

43. Медведева Е. Технологические уклады и энергопотребление. -Иркутск: СЭИ СО РАН, 1994.

44. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф., «Основы менеджмента», М., «Дело», 2003

45. Методическое пособие по формированию и реализации региональной инвестиционной политики и программы. М.: Международный Инвестиционный Союз, 1996.- 248 с.

46. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционных проектов», М., «Экономика», 2000.

47. Михалевич М.В., Чижевская А.Ю. Динамические макромодели нестабильных процессов при переходе к рыночной экономике // Кибернетика и системный анализ. 1993. - № 4.

48. Налоговые стимулы технического прогресса // США: Экономика, политика, идеология. 1993. - № 12.

49. Научно-технический прогресс в газовой промышленности и рынок/ Смирнов В.А., Боксерман Ю.И., Седых А.Д., Вольский Э.Л. М.: РАО "Газпром", ИНЭИ РАН, МТЭА, Энергоцентр, 1993.

50. Некрасов А.С., Борисова И.Н. Критинина Ю.С. и др. Цены на энергию в экономике России // Проблемы прогнозирования, 1996, № 3.

51. Новая Энергетическая стратегия России. М.: Атомиздат, 2001.

52. Новые аспекты в системе налогообложения капиталистических стран. М., 1990.

53. О разделении монопольной и конкурентной деятельности в сфере газораспределения. Постановление Правительства РФ №1370, М., 1998 г.

54. Олещук Н.И. «Экономическая стратегия предприятий «Газпром» в период формирования оптимального соотношения цен на энергоносители», СПб., «Записки Горного института», 2000г., с. 132

55. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 г., М., Минтопэнерго, 2001г., с. 245

56. Питере Т., Уотермен В. «В поисках эффективного управления», М., Прогресс, 2001, с.234

57. Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа. М., ИЭПП, научные труды №19Р, 2000, с. 162

58. Реорганизация предприятий в газораспределительном секторе /Под ред. Д.И. Волкова и др./, Заключительный отчет, М., Фонды Минтопэнерго РФ, 2001 г., с. 214.

59. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2000,с.316

60. Российский статистический ежегодник.- М.: Госкомстат, 2001 г.,с.487.

61. Салманов Ф.К. «ТЭК России в период реформ», Финансовые известия. 1996, №71, С.23-30

62. Самуэльсон П. «Экономика в 2-х томах», М., Ml 11 «Амон» ВНИИСИ, 1992, с. 456

63. Симин В.П., Глазунов B.C. Критерии оценки и привлекательности инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. 1995, № 11-12, с. 46-51.

64. Система статистических показателей энергетики мира. М.: МТЭА, ИНЭИ РАН, 2003.

65. Сомов В.Е. Стратегия управления нефтеперерабатывающими предприятиями.- СПб.: Химиздат, 1999.- 264 с.

66. Стратегия сырьевого обеспечения в народнохозяйственном развитии /под ред. А.С. Астахова. М., 1989.

67. Стратегия развития газовой промышленности России/ Под ред. Р.И. Вяхирева. М.: Энергоатомиздат, 1997.

68. Стратегия развития нефтегазовых компаний. Группа авторов под редакцией профессора Р.И.Вяхирева. "Наука". М. 1998г.

69. Стратегия формирования специфической финансово-промышленной группы (ФПГ) на базе газовой промышленности России (исходные концептуальные положения)/ Боксерман Ю.И., Смирнов В.А., Бесчинский А.А. Макарова Т.Е. М.: МТЭА. ИНЭИ РАН. Энергоцентр, 1996.

70. Трацевская Т.Д. Эффективность общественного производства и методы ее изменения // Экономика отраслей народного хозяйства: Учебное пособие для эконом, спец. вузов / С.А. Кима. Мн.: Высшая школа, 1987. -С. 10-30.

71. Уотшем Т., Паррамоу К. Количественные методы в финансах.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.

72. Управление проектами/ Под общ. ред. В.Д. Шапиро. СПб.: "Два-Три", 1996.

73. Управление финансами предприятий нефтегазовой промышленности. Учебное пособие. Под редакцией профессора Зубаревой В. Д. М. 1998г.

74. Эпоха метана не миф, а реальность: В 2-х кн./ Под ред. Ю.П. Каратаева и Р.Д. Маргулова. - М.: МТЭА, ГАНГ им. И.М. Губкина, 1996.

75. Федеральная программа «Энергоэффективная экономика», Постановление правительства No. 796 от 17 ноября 2001 г.; М.: 2001 с. 123.

76. Филанович Н.Н. Критерий и система показателей // Повышение эффективности общественного производства: Политэкономический анализ / Под ред. М.И. Плотницкого. Мн.: Высшая школа, 1980. - С. 14-23.

77. Хайман Д.Н. «Современная микроэкономика: анализ и применение» в 2-х томах, Пер. с англ., М., Финансы и статистика, 1992

78. Харитонов В.А. Оценка надежности и экономического риска на объектах газового комплекса// Нефтегазовые технологии. 1994.- № 3.- С.55-59.

79. Хованов Н.В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. СПб., 1996.

80. Хорн Дж.К.Ван Хорн Основы управления финансами. "Финансы и статистика". М. 1997 г.

81. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К., Филиппов В.А. Имитационное моделирование в задачах синтеза структуры сложных систем (оптимизационно-имитационный подход) М.: Наука, 1985,176с.

82. Чистов JI.M. Оптимизация управления социально- экономическими системами. В 2 частях. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1999 г.- 603 с.

83. Шаталин С.С., Петраков Н.Я., Бунич П.Г. и др. «Рыночная экономика: выбор пути», М., Профиздат, 1991.

84. Шарп Ут. Дж. Инвестиции. Инфра-М. 1997.

85. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализ затрат. М.: Филинъ, 1996

86. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.- 367 с.

87. Шмидт См. Экономический анализ инвестиционных проектов. "Банки и биржи". Издательское объединение "Юнити". М.1997.

88. Щекина В.Д. Ценовая политика при реализации газа на внутреннем рынке// Газовая промышленность. № 6, 2000.

89. Экономика переходного периода, Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина, М, МГУ, 1995

90. Экономическая стратегия фирмы. Учебное пособие / Под ред. Градова А.П. СПб.: Специальная литература, 1995.

91. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, М., «Минтопэнерго», 2000.

92. Юбилейный сборник научных трудов: 50 лет газопроводу Саратов-Москва: В 4-х т. М.: РАО Газпром, ВНИИгаз, ИРП Газпром, 1996.

93. Яременко Ю. Темп реформирования потерян. "Газовая промышленность №3, 1999 г.

94. ЯруговаА. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран/ Пер. с польского М.: Финансы и статистика, 1991

95. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальные реформы. М.: Экономика, 1989.

96. Amram М., Kulatilaka N. Real Options. Managing Strategic Investment in Uncertain Word.- Boston, Harvard Business School Press.

97. Andersen E., Grude K., Haug Т., Turner I. Goal Directed Project Management., Kogan Page. 1995.

98. Antill N., Arton R. Oil and Gas equities: evaluation and trading // Cambridge, England 1994.

99. Astubru R. Business Taxation: Basic Concepts. Arhold, 1989.

100. Braybrooke D.F. Strategy of Decision. N. Y., 1993.

101. Brever K. Fiscal system // Resources Policy. 1989. - №2.

102. Brealey R., Myers S. Principles of corporate finance // McGraw-Hill1999.

103. Crowson P. Inside Mining // London 1998.

104. Energy in the Former Soviet Union Yeabook 1996, Petroleum Economist Rosneflegazstroy, Moscow, Houston, London.

105. Flatto J. Using Real Options in Projects Evaluations.- LOMA, 1996.

106. Hodge В., Gales L. Organizational Theory: a Strategic Approach. New Jersey: Prentice Hall, 1996.

107. Gentry D.W., O'Nell T.J. Mine investment analysis // N.Y. 1984.

108. Kamm J.B. An Integrative Approach to Managing Innovation. -Lexington: Lexington books, 1987.

109. Morris P. Managing Project Interfaces Key Poinits for Project Success, Project Management Handbook / D. Cleland, W. King - Van Nostrand Reinhold,1998.

110. Natural Gas Transportation/ Organisation and Regulation/ Energy Agency, 1994.

111. Project Management: A Reference for Professionals. Edited by Robert M. Kimmon, James H. Loweree. N.Y. and Basel: Marcel Dekker Inc., 1989.

112. Robbins S., De Cenzo D. Fundamentals of Management. Essential Concepts and Applications. New Jersey: Prentice Hall Int. Inc., 1995.

113. Robbins S. Organization Theory. Structure, Design and applications. -Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1990.

114. Ronald H. Ballou. Basic business logistics. N.Y., 1987

115. Storey D.J. Understanding the Small Business Sector. Chichester: Routledge, 1994.

116. Teplitz-Sembitsky W. "Regulation, deregulation, or deregulation what is needed in the LDCs power sector?" - OPEC Bulletin. - February 1991.

117. The Economics of Regulation. Alfred E. Kahn. Third Priming, 1999.

118. Trigeorgis L. Real Options. Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation. London, The MIT Press.

119. V.Thuronyi (Ed.) Tax Law Design and Drafting. IMF, 1998, p.1005.

120. Verple P., Harris. Introduction: Mineral resources and Mineral resources analysis. Clarendn Press. -Oxford, 1994.

121. World Energy Council, Survey of Energy Resources, Oxford, 1998.

122. World Energy Oullook. IEA, London 2000.

123. World Energy Outlook, IEA, London 2001.

124. World Energy Outlook, IEA, London 2002.

125. Zeriba K. Analysis of application of risk management techniques in the markets for metals and minerals // University of Nottingham 1997.