Экономическая эффективность различных форм хозяйствования в аграрном секторе в условиях трансформирующейся экономики: на материалах Кыргызской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мардалиева, Лейла Алисултановна

• Мардалиева, Лейла Алисултановна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мардалиева, Лейла Алисултановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

1.1. Социально - экономическая сущность различных форм ведения сельскою хозяйства.

1.2. Тенденция развития рыночной экономики в аграрном секторе.

1.3. Показа! ели жономической эффективности различных форм хозяйствования в аграрном секторе.

ГЛАВА И. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

2.1. Аграрная реформа как основное условие возникновения мноюобразия форм хозяйствования в Kbipi ызстане.

2.2. Экономическая оценка функционирования различных форм сельскохозяйственною производства.

2.3. Состояние и развитие коммерческой деятельности сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА III. ОПТИМИЗАЦИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ХО$ЯЙСТВОВАНИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

3.1. Организационное и экономическое обеспечение эффективного ведения сельского хозяйства.

3.2. Основные направления повышения эффективное!и функционирования различных форм хозяйствования системы АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность различных форм хозяйствования в аграрном секторе в условиях трансформирующейся экономики: на материалах Кыргызской Республики»

Актуа.1ьнос1ь темы исследования. Аграрная реформа, как важное направление общеэкономических преобразований в с фане, сопровождается коренной фансформацией "земельных и имущественных отношений, становлением многообразия форм хозяйствования, экономической свободы, расширением прав хозяйствующих с>бъектов, формированием рыночного экономического механизма. Однако, отмечая позитивное движение к рынку, понимание ею целесообразности, наметившиеся в аграрном секторе реальные «точки роем», сельскохозяйственные товаропроизводители и население в целом не удовлетворены результатами реформирования сельского хозяйства.

Современное состояние и потенциал предприятий аграрного сектора свидетельствуют о том, что в последние годы наметились некоторые положительные тенденции по увеличению производства и потребления сельскохозяйственных продуктов, расширению ассортимента, обновлению техники и технологии. Эюму способствовали принятые за последние годы государственные программы, рост инвестиций, которые стимулировали развитие аграрного сектора. Многообразие форм собственности и хозяйствования сложившееся в результате аграрной реформы привело к созданию ра{личных организационных структур, связывающих между собой отрасли, входящие в АПК республики. Однако этот процесс посит недостаточно организованный и стабильный характер, еще досконально не разработан механизм взаимодействия, что отражается на эффективности функционирования различных форм хозяйствования в аграрном секторе.

Повышение экономической эффективности различных форм хозяйствования в аграрном секторе требует комплексных научных исследований функционирования многоукладной аграрной экономики, взаимодействия сложившихся форм хозяйствования, а также выявление наиболее перспективных и экономически целесообразных форм хозяйственной деятельное иг.

Cienciib изученноеiи проблемы. Исследованиями проблем науки, практики реформирования и развития многоукладной экономики сельскою хозяйства на разных уровнях и лапах занимались многие ученые и целые научные коллективы. Различным организационно-экономическим аспектам реформирования сельскою хозяйства и функционирования и сочетания различных форм хозяйствования посвящены работы Л.И. Абалкина, В.Р. Боева, В. Беснахот ною, В.Л. Добрынина, В.П. Коровкина, Э.П. Крылатых, В.В. Кузнецова, В.З. Мазлоева, Л.А. Пиконова, В.Н. Новикова, В.И. Назаренко, В.II. Овчинникова, А.В. Петрикова, А.Ф. Серкова, И.Т. Трубилина, И.Ф. Хицкова, Г.И. Шмелева, А.А. Шутькова и ряда друг их исследователей.

Экономическим проблемам и закономерноеiям развития рыночной экономики аграрнот сектора Кыргызской Республики в переходный период посвящены работы известных ученых-экономистов республики Т.К. Койчуева, А.У. Орузбаева, М.Б. Балбакова; IIJ.M. Мусакожоева, К.А. Атыпюва, А.Р. Рахматова, Ж.М. Исманова, Ж. Батырканова и др. ученых-экономистов республики.

Вместе с тем, глубина научной разработки проблемы с точки зрения системною подхода и современной экономической действительности недостаточна. Важные организационно-экономические аспекш и особенности реформирования сельскою хозяйства в условиях трансформации остаются еще не исследованными. Многие теоретические и методические вопросы, отрешения которых зависит успешное функционирование и рациональное сочетание новых форм хозяйствования, особенно с учетом региональных условий, изучены не до конца, а ряд положений носят дискуссионный характер. Пет однозначных подходов к приоритетным направлениям: дальнейшею реформирования аграрного сектора, требуется уточнение решения ряда вопросов развития и и специализации сельскохозяйственною производства. Возникла необходимость в дополнительных исследованиях по совершенствованию ценового механизма, взаимодейсгвию отраслей в АПК, изучению рынка сельскохозяйственной продукции, воспроизводственных пропорций, развитию предпринимательства и агробизнеса. Все это, а главное то, как преодолеть существующую деформацию рыночных реформ, усилить их влияние на повышение уровня жизни населения и эффективности aipapnoio производства предопределило цель, задачи, направления и структуру диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в обосновании научно-методических положений и разработке практических предложений по сравнительной оценке эффективности функционирования и оптимальному сочетанию различных форм хозяйствования в условиях фансформирующейся экономики аграрного сектора и всего АПК Кыргызской Республики. Для достижения этой цели в работе были сформулированы и решены следующие задачи:

• теоретически обоснована адекватная новым экономическим подходам модель и определены общие научно-методические принципы дальнейшею реформирования сельскою хозяйства в условиях рыночной трансформации;

• исследованы основные сгруктурные элементы управления ЛПК и особенности аграрных преобразований в условиях Кыргызской Республики;

• определить в теоретическом и методическом аспекте организационно-правовые и экономические принципы формирования и развития новых хозяйственных укладов и их сочетание в сельском хозяйстве;

• изучить сущность и определить систему показателей экономической эффективности аграрного производства и методы ее оценки в условиях аграрных преобразований;

• разработать методику и обосновать систему сравнительной характеристики эффективности функционирования различных форм хозяйствования в ЛПК республитки;

• раскрыты основные проблемы реализации сельскохозяйственной продукции;

• проанализировать современное состояние и выявить тенденции сочетания и развития новых сельских хозяйственных формирований в Кыргызской Pecri) блике;

• обосновать основные пути совершенствования организационно-экономическою механизма функционирования различных форм хозяйствования;

• разработан, практические рекомендации по оптимизации функционирования раличных форм хозяйствования в системе афобизнеса.

Предметом исследовании являются социально - экономические процессы, у словия функционирования и оптимального сочетания разных форм хозяйствования в аграрной сфере, обеспечивающие повышение эффективности аграрной экономики в рыночных условиях.

Объекты исследовании являются хозяйственная деятельность субъектов хозяйственной деятельности aiрарпого сектора.

Tcopei ической и меюдо.ии ичсской основой исследовании послужили груды классиков жономической теории, отечественных и зарубежных ученых-афарников по вопросам объективных закономерностей и механизма рыночных преобразований, афарнот сектора экономики, концептуальные положения и законодательная база проводимой афарной политики, государственные решения по ее реализации, сисгемы управления.

Научно-методической основой работы является: системный подход с использованием абсфактно-ло1 ического, аналитическою экономико-статистическою, графическою, расчетно-конструкгивною, сравнительною, экопомико-матемагических методов, выборочные обследования и др.

Информационной базой исследовании являются статистические материалы Национальною Статистического Комитета, отчетные и прогнозные материалы, а так же законодательные и нормативные акты Правительства и Жогорку Кенеша (Парламента) КР, годовые отчеты и документы первичного учета сельскохозяйственных организаций, публикации но теме исследования, отчеты научных учреждений, расчеты и исследования автора.

Научная новизна диссеркщии заключается в разработке методических подходов по сравнительной оценке экономической эффективности хозяйственных формирований и обосновании современной концепции рациональных способов и приемов эффективною функционирования и сочетания крупных сельхозюваропронзводпгелей в комплексе с личными хозяйствами населения и фермерским\кладом.

К наиболее существенным результатам, характеризующим новизну научною знания и выносимых на защит}', относятся следующие:

• уточнены и дополнены отдельные теоретические положения о сущности и содержании реформирования сельскою хозяйства, исходя и* методоло1 ическич принципов функционирования рыночной экономики и эволюционного характера переходных процессов;

• выявлены и систематизированы основные сгруктурные элементы управления и формирования аграрных реформ, и тем самым достижения наибольшею экономическою эффекта от рыночных преобразований в сельском хозяйстве;

• обоснованы объективные критерии и приоритетные направления системной переориентации реформирования сельского хозяйства па последовательно рыночные принципы в ЛПК;

• осуществчепа экономическая оценка адаптации сельхозтоваропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования с обоснованием приоритетной роли крупною товарного производства в сочетании с эффективно развивающимся, фермерским и мелким частным хозяйством в структуре интегрированных агрообъединений, имеющих законченный цикл: агросервис- производство- переработка и реализация готовою конечною продукта;

• на основе системною подхода к изучению экономических явлений определена сущность хозяйственных формирований ЛПК Кыргызстана как современных организационно - правовых форм сельскохозяйственною производства;

• обобщены теоретические положения и методы оценки экономической эффективности современных форм хозяйствования, систематизированы принципы эффективного функционирования и сочетания различных хо зяйственных укладов;

• обоснованы методические положения и система показателей для комплексною сравнительною анализа оценки эффективности функционирования новыч форм хозяйствования в сельском хозяйстве республики,

• выявлены и изучены pei иональные особенности и закономерности экономическою развития, характерные для различных организационно -правовых форм хозяйствования, определены приоритетные направления их оптимальною сочетания для решения социально - экономических проблем сельского хозяйства;

• обоснованы пути совершенствования ор1анизационно - экономическою механизма функционирования различных форм хозяйствования, доказана необходимое и» их сочетания при образовании агропромышленных объединений;

• на основе развития интеграционных процессов и ассоциативных форм собственносги и управления, разработана рыночная модель организации кооперации в системе АПК, включающей opi анимационную структуру, ресурсы, инфраструктуру и экономический механизм функционирования;

• выявлены и систематизированы основные факторы по целесообразной перестройке ценовою сегмента АПК как основы повышения эффективности реформирования сельскою хозяйства;

• разработаны рекомендации по развитию интенсификации аграрного производства на основе повышения инвестиционной активности и рыночной модерпи зации сельскохозяйственных органи заций.

Практическая значимость исследования проведенною исследования состоит в разработке методических рекомендаций по сравнительному анализу экономической эффективности производства в условиях мноюукладности аграрного сектора, что дает возможность для определения приоритетных направлений с целыо дальнейшего реформирования сельскою хозяйства, представляегся возможным стабилизировать и оптимизировать воспроизводственную структуру, повысим» эффективность агропромышленного производства, его конкурентоспособность и на этой основе обеспечить качественно новый уровень жизни сельского населения. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности сельскохозяйственных организаций по дальнейшему реформированию организационной структуры сельскохозяйственною производства и управления, развитию горизонтальной и вертикальной кооперации, совершенствованию ценового механизма, а так же имущественных, земельных и внутрихозяйственных отношений; позволят улучшить использование ресурсною потенциала, а также в учебном процессе высших и средних специальных учебных заведениях.

Основные методические положения рабогы нашли практическое применение при внедрении различных организационно-правовых форм в аграрном секторе экономики Кыргызской Республики. Результаты исследования внедряются в ряде хозяйств Чуйской области. Реализация научных обобщений, конкретных выводов и рекомендаций позволит более эффективно применять макроэкономические рычаги и внутренние стимулы сельскохозяйственных товаропроизводителей в деле углубления и развития рыночных реформ, повышения их роли в устойчивом функционировании аграрной сферы и ЛПК в целом.

Апробации резулыатв исследования. Основные результаты исследования являются итогом многолетней научной и практической работы автора по данной проблеме, что нашло отражение в публикациях по теме диссертации, а также в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях по проблемам реформирования и развития аграрного сектора экономики.

Публикации. По теме исследования автором опубликовано 6 научных работ общим объемом 8,5 гг. л.

Объем и структура диссертационной рабогы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, работа изложена на 200 страницах компьютерного текста, включает 21 таблицу, 7 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мардалиева, Лейла Алисултановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несовершенство рыночных реформ и недостаточная адаптированность хозяйствующих субъектов к рынку, nei ативные тенденции и процессы на селе выделяют в разряд наиболее актуальных проблему реформирования сельского хозяйства, как составную часть рыночных преобразований в переходной экономике. Современная аграрная реформа представляет собой комплексную систему мер по формированию эффективною конкурентоспособною на мировых рынках агропромышленного производства, способствующею продовольственной безопасности страны, повышению качества жизни сельскою населения, сохранению природных ресурсов. Эга цель должна быть достигнута в краткие сроки, так как продолжается экспансия импортного продовольствия, при дефиците имеющегося ресурсною потенциала и сравнительно ограниченных государственных, материальных и финансовых ресурсах.

Анализ итогов аграрных преобразований свидетельствует о том, что после глубокою кризиса в начале 90-х годов XX века, с 1999 года, после того как рыночные институты стали функционировать, наблюдается рост аграрного производства. Дальнейшее углубление аграрных реформ па первый план выдвигает: институциональные преобразования; рыночный оборот сельскохозяйственных земель; кооперацию и агропромышленную интеграцию; формирование развитых агропродовольственных рынков и рыночной инфраструктуры; рыночную модернизацию внутрихозяйственных отношений; освоение зональных систем ведения хозяйства.

Следует отметить что становление многоукладной экономики не способствовало динамичному развитию сельского хозяйства. За годы реформ не выявлено преимуществ отдельных форм собственности и организационно-правовых форм хозяйствования. В результате рыночных преобразований в аграрном секторе произошло разукрупнение хозяйств и на первых эпапах сложилось мнение, что большое количество хозяйствующих субъектов обеспечит конкуренцию и возникнут предпосылки для становления эффективною сельскою хозяйсгва. Однако, как показала реальная действительность, на практике значительная раздробленность хозяйств привела к малоземелью, росту ручного труда, дефициту основных и оборотных средств и как следствие к снижению объемов сельхозпродукции. В этой связи в стране с гало складываться понимание того, что реконструкция колхоюв и совхозов значительно сократила возможности сельхо производи гелей и стала складываться тенденция к объединению (кооперации), но на новой основе, т.е. во вновь создаваемых хозяйственных объединениях сохраняется собственность на те средства которые внесли субъекты хозяйствования при кооперировании. Основной особенностью объединения является кооперирование на принципах сохранения многообразия форм хозяйствования, а практика ведения сельскохозяйственного производства позволяет выявить наиболее эффективные формы, а кто не выдерживает честной конкуренции, тот разорится или будет вынужден сменить форму хозяйствования на ту, которая докажет свою жизнеспособность. Таким образом в экономике сельского хозяйства складывается механизм определения эффективной системы хозяйствования с многообразием форм и методов.

Исследования показывают, что в институциональных преобразованиях при сохранении принципов многоукладной экономики необходима ориентация на крупные и средние предприятия с преобладанием кооперативных в сочетании с фермерским и мелким частным хозяйством.

Ценовой сегмент АПК является основой эффективного реформирования сельскою хозяйства. Однако, за годы реформ сложился диспаритет цен. В целях обеспечения выгодности аграрного производства целесообразно снижение посреднических и торговых наценок па конечную продукцию, ограничение монополизма в промышленной сфере АПК; автоматизированный мониторинг цен; расширение залоговых и лизинговых операций; использование гарантированных цен, обеспечивающих достаточную рентабельность производства и его расширение.

Лишни сложившеюся положения говорит о том, что для дальнейшего продвижения реформы в аграрной сфере экономики в первую очередь требуется осуществить под стротм контролем со стороны государства формирование цивилизованного земельною рынка (в том числе при необходимости произвести изъятие в судебном порядке заброшенных или используемых не по назначению земель и передачу их эффективно хозяйствующим субъектам) и создание земельно-ипотечного банка. Завершение земельной реформы должно обеспечить рациональное использование земель, сохранение и улучшение их качества с учетом интересов сельскою населения и I осударства.

Исследования показали, что для повышения эффективности реализации атрарных реформ необходимо обеспечить четкое сочетание принципа самофинансирования сельскохозяйственных товаропроизводителей с мерами государственною регулирования и аграрного протекционизма. В работе предложена система межгосударственного и рыночного регулирования аграрного сектора с помощью налогового, денежно-кредитного, ценовою и бюджетного механизмов, а также формирования государственных программ и заказов.

В современных условиях Кыргызстана кресгьянские (фермерские) хозяйства стали главенствующей формой многоукладного аграрного производства. Теперь возникла настоятельная необходимость достижения эффективности их деятельности через качественные изменения. Следует отметить, чю уровень экономического развития К(Ф)Х еще не отвечает современным требованиям. Большая часть из них является малоземельной или недостаточно технически оснащенными. Специализируются они в основном на более выгодном и экономически устойчивом производстве с монокультурным земледелием По материалам статистических наблюдений, более 1/3 фермеров оценили финансово-экономическое положение своих хозяйств как неудовлетворительное, 10% - полагают, что они на грани банкротства, и только 3%> респондентов считают свое финансовое положение достаточно устойчивым.

Одной из основных проблем повышения эффективности развития и устойчивою функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств является повышение уровня товарности продукции и создание для фермеров эффективною рынка сбыта продукции, который способствовал бы более полной реализации их экономических интересов и увеличению в хозяйствах объемов производства высококачественной продукции и получаемых доходов.

В диссертации предлагаются возможные вариашы решения данной проблемы путем развития маркетинговой деятельности сельскохозяйственною производства на базе изучения структуры и конъюнктуры рынка: организации производства конкурентоспособных товаров, поиска потребителя и структурирования внутренней среды К(Ф)Х. Это потребует налаженной системы каналов товародвижения, формирования спроса и стимулирования сбыта, организации сервиса и создания инфраструктуры продовольственною рынка, бирж и аукционов, внедрения товарных интервенций и в целом развития товарной и ценовой политики.

Высокая эффективность функционирования сельскохозяйственного производства в условиях решения наиболее острых в настоящее время для них проблем по оснащенности средствами производства, финансированию и сбыту продукции может быть обеспечена на основе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции как основного направления рыночной стратегии развития сельского хозяйства. В диссертации предлагается наиболее эффективная модель создания межфермерских кооперативов, межхозяйственных объединений занимающихся производством, хранением, переработкой и реализацией продукции, а также материально-техническим обеспечением, поставками и ремонтом техники, строительством, кредитным обеспечением.

Сельхозпроизводителям следует расширить сотрудничество с сельскохозяйственными предприятиями и с сельским населением, активизировать создание совместных перерабатывающих цехов и производств, а также корпораций и агрофирм, объединяющих сельских товаропроизводителей, заготовителей, переработчиков продукции и торговлю.

Приоритетным направлением развития многоукладного сельского хозяйства остается правовая и финансовая поддержка со стороны государства, эффективное регулирование производственной деятельности АПК в целом. В противном случае наблюдается замедление развития процесса сельскохозяйственною производства. Поэтому перспективы развития фермерства будут определяться проводимой в их отношении государственной политикой, о чем свидетельствует проанализированный в диссертации отечественный и мировой опыт.

В условиях продолжающеюся диспаритета цен, дороговизны техники и других материально-технических средств большая часть хозяйств не имеет возможностей организовать высокоинтенсивное производство. При сложившихся обстоятельствах важно провести реструктуризацию хозяйств с учетом развития в них конкурентоспособных отраслей и ускорить освоение дифференцированных трудо- и энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Результаты исследований показывают, что это способствует снижению издержек и увеличению производства высококачественной продукции, позволяет получать полноценные и экологически чистые продукты с более низкими затратами на производство и реализацию их по повышенным ценам и повышению конкурентоспособности.

К числу основных задач обеспечения конкурентоспособности относятся: выявление и устранение причин, способствующих росту производственных затрат сельскохозяйственных производителей:

• использование технологий управления риском, а также организационно-экономических методов реализации функций антирисковог о управления;

• применение методики оценки конкурентоспособности мелких и средних фирм в системе агробизнеса.

Производственная структура аграрного сектора быстрее адаптируется к рыночным методам ведения хозяйствования, когда государство поддерживает развитие различных форм хозяйствования, способных рационально использовать материально-вещественные факторы производства.

Определение перспективности хозяйств целесообразно базировать на методической основе соотношения чистого дохода и объемов производимой продукции. Поскольку данные показатели огражают эффективность функционирования хозяйств, их объединенная оценка позволяет определить уровень конку реп юспособности индивидуальных и семейных ферм, партнерсти, кооперативов и корпораций.

Таким образом, одним из важнейших условий повышения эффективности производства в сельском хозяйстве является оптимизация производственно-отраслевой структуры хозяйства, правильный выбор структуры производства сельскохозяйственной продукции и размеров отраслей.

Изучение деятельности хозяйств различных организационно-правовых форм и заютовительных ор1анизаций показало отсутствие между ними взаимовьподных устойчивых экономических связей. Для активизации их важно заключать между ними контракты и различные типы доюворов на реализацию сельскохозяйственной продукции, что позволит обеспечить оптовые продовольственные рынки как самостоятельные структуры, осуществляющие организацию операций по купле-продаже продовольствия и сельхозсырья в определенном месте и по установленным правилам. Они могут служить своего рода информационным центром в изучении спроса и предложения. У товаропроизводителей и переработчиков появляется возможность прогнозирования и планирования их деятельности. В перспективе важно также будет наращивать объемы сбыта выращенной продукции через сельскохозяйственные предприятия, потребкооперацию, на местных и межрегиональных рынках, а биологически полноценную и экологически чистую продукцию возможно реализовать через супермаркеты и международные продовольственные рынки, что положительно скажется на экономике Кыргызстана.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мардалиева, Лейла Алисултановна, 2006 год

1. Абалонин С. SWOT анализ деятельности предприятия // Маркетинг. 1999 -№ 6 - С. 47 - 54.

2. Агроиродовольственный сектор России на пути к рынку / Под ред. II. Верхайма, Е. Серовой и др. М. 2001.

3. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. М., 1998.

4. Агропромышленные формирования холдингового типа. М. 2002.

5. Аксаева А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики // АПК: экономика и управление, 2002. № 6.

6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997.

7. Андреев В., Брель В., Папанова П. Эффективность работы мног опрофильног о предприятия // AIIK: Экономика, управление, 2000, № 4.

8. Аутов P.P. Острые грани перестройки АПК. Алматы, 1990.

9. Баижумаев Б. Трансформация собственности в переходный период. -Алматы, 1998.

10. Нерезин И.С. Маркетинг' и исследования рынков. М.: Русская деловая литература, 1999.-416 с.

11. Боробов В.П. О многоукладной экономике в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №8.

12. Боумэп К. Основы стратегического менеджмента.-М.: ЮНИТИ, 1997.

13. Брипкмап Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий. М, 1926.

14. Буздалов И. Аграрная структура: исторические тенденции и перспективы развития в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002, №3.

15. Бурцев В.В. Управленческий аудит системы сбыта готовой продукции.

16. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. 45 с.

17. Васильев В. Н. Техника продвижения товаров и услуг на рынке. // Российское предпринимательство, 2000, № 10.

18. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., иерераб. и доп. — М.: Гардарики, 2002. — 296 с.

19. Владимирова JI.II., IIpoi позирование и планирование в условиях рынка М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000.- 307 с.

20. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и дои. - М.: Банки и биржи, ЮПИГИ, 1995. - 480 с.

21. Голубков E.II. Маркетинг как концепция рыночного управления // Марке тинг в России и за рубежом. 2000. - №1. - С.88-100.

22. Голубков Е.П. Маркетинг. Словарь. М.: «Экономика», «Дело ЛТД», 1994 - 160 с.

23. Голубков Е.Г1. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: И здаталеьство «Финнресс», 1998. - 416 с.

24. Горлов С.М. Организационно-экономические проблемы развития и становления системы агробизнеса в переходной экономике. Ставрополь,1999.

25. Государственная программа "Земля" па период до 2005 года. Постановление Правительства Кыргызской Республики от 17 августа 1998 г.

26. Государственная собственность в развитых капиталистических странах в 80-е годы: курс на приватизацию и создание смешанных предприятий. М., 1989.

27. Грузинов, В.П. Экономика предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

28. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // АПК: экономика и управление.2000.- Л» 7.

29. Дибб С, Симкин Л. Практическое руководство по сегментированию рынка. CI16:11итер, 2001. - 240 с.

30. ДрукерП.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке.:11ер. с англ.: Уч.пос.-М.: Издательский дом «Вильяме», 2002.-272 с.

31. Друккер П. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы: Пер. с англ. М., 1992.-180 с.

32. Елемееов Р. Переходная экономика: проблемы методологии и теории. Ал маты, 1998.

33. Жумабаев Ж. Экономическая эфективность сельского хозяйства в переходной экономике. Б.2004.

34. Жумабаев Ж. Актуальные проблемы экономики сельского хозяйства. Б. 2005.

35. Закон Кыргызской Республики «Земельный Кодекс Кыргызской Республики» от 2 июня 1999 г.

36. Закон Кырг ызской Республики «О кооперации» от 2 июня 1999 г.

37. Закон Кыргызской Республики «О кредитных союзах» от 28 октября 1999г.

38. Закон Кыргызской Республики «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 3 июня 1999 г.

39. Закон Кырг ызской Республики «Об ипотеке» от 29 мая 1999 г.

40. Закон Республики Кыргызстан «О земельной реформе» от 19 апреля 1991 г-.

41. Закон Республики Кыргызстан «О местном самоуправлении и местной государсгвенной администрации в Республике Кыргызстан» от 19 апреля 1991 г.

42. Закон Республики Кыргызстан «Об аренде и арендных отношениях» от 14 апреля 1990 г.

43. Закон Республики Кыргызстан «Об общих началах разгосударствления, приватизации и предпринимательства в Республике Кыргызстан» от 20 декабря 1991 г.

44. Зинченко А.II. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002.

45. Земельные отношения в России (опыт pei ионов, направления развития). -М., 1996.

46. Идинов К. Кыргызстан в системе международных экономических отношений. В.: "Кыргызстан", 1997.

47. Идинов К. Социально-экономические проблемы территориальных резервов и их роль в развитии рыночных отношений. Автореферат дис. док. экон. наук. В., 1993.

48. Исраилов М. Проблемы аграрной реформы: управленческо-информационные аспекты. В., 1997.

49. Исраилов М. Проблемы формирования аграрного производства и функционирования информационной системы его управления в Кыргызской Республике. Автореферат дис. док. экон. наук. В., 1998.

50. Итоги первой сельскохозяйственной переписи Кыргызской Республики 2003. В., 2004.

51. Калиев Г.А. Аграрная реформа в Казахстане; история, современность, перспективы. Алматы, 1998.

52. Калиев Г.А., 'Гурсунов С.Т., Сатыбалдин А.А. Казахстан: рынок в АПК. -Алматы, 1994.

53. Каримов И.А. Узбекистан: собственная модель перехода на рыночные отношения. В., 1994.

54. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

55. Козлов М.П. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №8.

56. Койчуев Т.К. 11остсоветская перестройка: теория, идеолог ия, реалии. В., 1999.

57. Колесов Н.Д., Пахомова II.В. Социалистическая собственность: Экономические и социальные формы реализации. J1.: Изд. Ленингр. ун-та, 1990.

58. Комлев Е.В., Анализ конкурентоспособности юваров // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №3. - С.45-59.

59. Коныгин А.А. Фермерские хозяйства США. М.: Агропромиздат, 1989.

60. Кубаев В. X. Экономика Кыргызстана на пороге XXI века. В., 1998.

61. Кубаев В. X. Экономические аспекты функционирования рынка труда в Кыргызстане. Автореферат дис. док. экон. наук. Ал маты, 1999.

62. Кумсков В. И. Денежно-финансовый фактор в рыночной экономике. В., 1998.

63. Кучуков Р. Место и рол г, различных форм собственности в условиях рынка// АПК: экономика, управление. 1998. № 3.

64. Кучуков Р. Мноюукладность и развитие рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1995. Лгу 10.

65. Кыргы зстан в цифрах. В., 2005.

66. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг: Европейская перспектива: Пер. с фр. СПб.: Наука, 1996.-589 с.

67. Ленин В.И. О кооперации. М.: Политиздат, 1987.

68. Липсиц И. М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: ВЕК, 2001.

69. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс. М, 1992.

70. Марке К. Капитал. Г. 1,2,3,4.- М., 1950.

71. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики па региональном уровне // Вопросы экономики .-1999. №9.

72. Мескон М., Альберт А., Хедоури Ф.: Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.:Дело, 1992.-702 с.

73. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Российская Академия с.-х. наук; под ред. В.Р. Воева. -М.:РАСХН, 1995.

74. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственною производства. М.: ВПИЭСХ. — 1996.

75. Милосердов В. Многоукладная экономика ЛПК: состояние и перспекг ивы // AIIK: экономика и управление. 2002, №2.

76. Милосердое В.В. Российская модель земельных отношений. М., 1996.

77. Михалев А.А., Злобин Е.Ф., Воропаев А.И. Реформирование предприятий АПК. М.: АгриПресс, 1999.

78. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня/ Под ред. Е.С. Строева.- М.: Колос, 2001.

79. Мусаева Джаркынай Асаповпа. Экономический механизм хозяйствования производственной системы. Автореферат дис. д.э.н. Алматы, 1998.

80. Нагибина И. Перспективность смешенной формы собственности // АПК: экономика и управление. 2000, № 5.

81. Нереш К. Малхотра. Маркетинговые исследования. Москва, "Вильяме", 2002 г.

82. Никонов А.А., Сергеев С.С., Сишоков М.И. и др. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. / Под. ред. В.А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1986.

83. О базовых ставках единого сельскохозяйственного налога за пользование сельскохозяйственными угодьями. Постановление Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики от 9 апреля 1998 г.

84. О мерах по дальнейшему углублению земельной и аграрной реформы в Кыргызской Республике. Постановление Правительства Кыргызской Республики от 23 июня 1998 г.

85. О мерах по совершенствованию налогообложения в сельском хозяйстве. Указ Президента Кыргызской Республики от27 февраля 1995 г.

86. О социально-экономическом положении КР. Ежегодная итоговая информация за 1995-2005 гг. Б.: Изд. Нацстаткома КР, 2006.

87. Об организации крестьянских хозяйств в Республике Кыргызстан в 1991 году. Указ Президента Республики Кыргызстан от 14 мая 1991 г.

88. Об особенностях разгосударствления и приватизации совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий в Республике

89. Кыргызстан. Указ Президента Республики Кыргызстан от 13 января 1992г.

90. Ог нивцев С.IS. Современная агропродовольетвенная экономика. М. 2004.

91. Организационные формы и эффективность кооперации и интеграции в региональном ЛПК: (Сб. науч. тр.) / Кипгин. с.-х. ин-т им. М.В. Фрунзе.-Кишинев: КСХИ, 1990.

92. Ор> збаев Л.У, Идинов К.И., Кубаев Н.Х. Кооперация крестьянских хозяйств закономерный процесс развития сельского хозяйства и повышения эффективности аграрной реформы. - Б., 1999.

93. Орузбаев А.У. Агропромышленный комплекс в условиях перехода к рыночной экономике: опыт стран СНГ и других стран дальнего зарубежья. -Алма-Ата, 1993 г.

94. Орузбаев А.У. и др. Мелкое производство и семейно-индивидуальные формы организации труда в агропромышленной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. Б., 1991.

95. Орузбаев Л.У. и др. Формирование и развитие агробизнеса в условиях трансформирующейся экономики. Б. 2002.

96. Орузбаев А.У., Джумакова А.А. и др. Современные проблемы аграрной реформы. Б., 1998.

97. Отчет о человеческом развитии в 1995- 2004 г г. Б.

98. Петраков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа гз России. М,. 1995.

99. Петренко И.Я., Чужинов К.И. Экономика сельскохозяйственного производства,- Ллма-Ата: «Кайнар». 1992.

100. Половенко СИ., Айгазиев А.Т. Преобразование собственности и условия ее реализации в аграрном секторе. М.: Экономический факультет МГУ, ТПИС, 1997.

101. Положение о Национальном земельном фонде Республики Кыргызстан, порядке его формирования, распределения и использования. Постановление Правительства Кыргызской Республики от 19 мая 1994г.

102. Положение о порядке определения земельной доли граждан и выдачисвидетельств на право пользования земельной долей. Постановление Правительства Кыргызской Республики от 22 августа 1994 г.

103. Положение о преобразовании (реорганизации) сельскохозяйственных предприятий. Постановление Правительства Кыргызской Республики от 22 августа 1994 г.

104. Положение о сельском комитете по земельной и аграрной реформе. Постановление Правительства Кыргызской Республики от2 5 марта 1994г.

105. Пошк)с Б.И. О некоторых проблемах совершенствования экономическою механизма. // Агропромышленный комплекс СНГ: Современное состояние и перспективы. М. 2004.-№2.

106. Проблемы современных земельных отношений в России. Материалы международной конференции в Парламентском центре. М., 1996.

107. Прогнозирование и планирование экономики / Под редакцией В.И. Борисовича, ГА. Кадауровой. Минск.: ИП «ЭКОГ1ЕРСПЕКТИВА», 2000.-с.431.

108. Программа земельной и аграрной реформы в Кыргызской Республике на 1995 -1996 гг.-Б., 1995 г.

109. Радуг ин II.Г1. Проблемы аграрной реформы в России. М., 1993.

110. Развитие сельскохозяйственною маркетинга (зарубежная и отечественная практика) М. 2002.

111. Рахматов А. Проблемы организации и повышения эффективности управления сельскохозяйственным производством в условиях формирования рыночных отношений. Автореферат дис. д.э.н. Бишкек, 1993.

112. Ю.Резников II.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период.- М.: Экономика и информатика, 1998.

113. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России (научный доклад). М., 1996.

114. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние, перспективы. Международная паучно-практическая конференция. Москва.1997г. Тезисы докладов. М., 1997.

115. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: новое знание, 2002.

116. Сакс Д/К. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Пер с ашл. М.: Дело, 1999.

117. Сборник законов регулирующих процессы реформирования в аграрном секторе. Б. 2000.

118. Сельскохозяйственный маркетинг как двигатель продовольственного рынка США. М. 2003.

119. Сергеев С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ТСХА, 1975.

120. Серова, Е.В. Аграрная экономика.- М.: BI1I3, 1999.

121. Сигарев М.И. Проблемы развития рыночного механизма хозяйствования в аграрном секторе экономики Казахстана. Автореферат дис. д.э.н. -Алматы, 1993.

122. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., Соцэкгиз, 1935, г.1.

123. Столыпин II.А. Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. М.: Молодая Гвардия, 1991.

124. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 3-е изд. 1922.

125. Турсунов С.Т. Реформирование сельского хозяйства Восточной Германии.- Бонн, 1995.

126. Тэер А. Основание рационального сельского хозяйства Восточной Германии. Бонн, 1995.

127. Усубалиев Т.У. Надо знать прошлое, чтобы не ошибиться в будущем. Книга И. Бишкек, 1996.

128. Фишер, С, Дорнбуш, Р., Шмален зи, Р. Экономика: Пер с англ. 2-е изд. М: Дело, 1993.

129. Фред Харрисон. Закон свободы. Частная собственность и государственные финансы в цивилизованном обществе. С-Петербург,1996.

130. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Изд. «Колос», 1993.

131. Bobby D. Management An Introduction. Second Edition. Prentice Hall, 2002.

132. Kotler Ph., Armstrong G. Principles of marketing. Prentice Hall, 1994.

133. O.Lusch, Dunne & Gebhardt. Retail marketing. Prentice Hall, 1993.