Эконометрическое обеспечение стратегического планирования устойчивого развития регионов Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат наук Швецова Анжела Александровна

• Швецова Анжела Александровна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Швецова Анжела Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

1.1 Методологические подходы и институциональное обеспечение регионального стратегического планирования

1.2 Показатели, интегральные индикаторы и методики оценки развития регионов

1.3 Анализ методов, используемых в экономико-математическом моделировании. Методы и модели межрегионального анализа

1.3.1. Анализ экономико-математических методов

1.3.2. Методы регионального и межрегионального анализа

1.3.3. Модели регионального и межрегионального анализа

1.4 Выводы и формулировка системного подхода, принятого в научном исследовании

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА, ЭКОНОМЕТРИ-ЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И КРИТЕРИЕВ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

2.1 Принятые гипотезы исследования и эконометрические подходы

для стратегической оценки регионального развития

2.2 Анализ существующих данных и выбор индикативных показателей

2.3 Разработка метода многомерного эконометрического шкалирования и критериев для комплексной оценки при стратегическом планировании развития регионов

2.4 Выбор эталонного процесса при описании социально-экономического развития объектов. Разработка соответствующего алгоритма

и его программная реализация

2.5 Обоснование эконометрических моделей и метода ранжирования территориальных образований по комплексу показателей, характеризующих внешнеэкономическую деятельность

2.6 Выводы по главе

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

3.1 Формирование системы индикаторов для оценки устойчивого

развития региона

3.2 Выбор показателей устойчивого развития и кластерный анализ регионов России

3.3 Метод комплексной оценки устойчивости развития регионов. Разработка моделей и критериев комплексной оценки для сравнения регионов по показателям устойчивого развития

3.4 Выводы по главе

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ ПРОГРАММ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

4.1 Методика комплексной оценки социально-экономических объектов (регионов и городов) для поддержки принятия решений при стратегическом планировании

4.2 Информационно-аналитическая система поддержки принятия решений для обоснования Программ устойчивого развития территорий

4.3 Результаты комплексной оценки социально-экономического развития регионов Российской Федерации

4.4 Некоторые закономерности развития регионов России

4.5 Обобщение и экономическая интерпретация полученных результатов

4.6 Рекомендации по использованию полученных научных результатов

4.7 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

ПРИЛОЖЕНИЕ З

ПРИЛОЖЕНИЕ И

ПРИЛОЖЕНИЕ К

ПРИЛОЖЕНИЕ Л

ПРИЛОЖЕНИЕ М

ПРИЛОЖЕНИЕ Н

ПРИЛОЖЕНИЕ О

ПРИЛОЖЕНИЕ П

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ

ЦУР - Цели устойчивого развития;

ЦФО - Центральный федеральный округ;

СЗФО - Северо-Западный федеральный округ;

ЮФО - Южный федеральный округ;

ПФО - Приволжский федеральный округ;

ФЗ - Федеральный закон;

РФ - Российская Федерация;

ООН - Организация Объединенных Наций;

ВВП - валовой внутренний продукт;

ВРП - валовой региональный продукт;

ВНД - валовой национальный доход;

УР - устойчивое развитие;

ИРЧП - индекс развития человеческого потенциала;

ЦБСД - Центральная база статистических данных;

ЕМИСС - Единая межведомственная информационно-статистическая система;

ОКВЭД - общероссийский классификатор видов экономичечкой деятельности;

ППС - паритет покупальной способности;

ИС - информационная система;

ИАС - информационно-аналитическая система;

СППР - система поддержки принятия решений;

ЛПР - лицо, принимающее решение;

БД - база данных.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эконометрическое обеспечение стратегического планирования устойчивого развития регионов Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Во многих странах на концептуальном уровне принято, что стратегическое планирование и национальная безопасность неразрывно связаны между собой, и эти составляющие государственной политики должны быть направлены на достижение долгосрочных целей, которые определяли бы достойное место страны в мире XXI века. Реализация такой политики немыслима без эффективной системы комплексной оценки и прогнозной аналитики социально-экономического положения и развития территориальных образований. Разработки в области математического и эконометрического обеспечения стратегического планирования ведутся уже более 50 лет. Комплексная оценка и прогнозирование социально-экономического положения субъектов Федерации позволяет сформулировать стратегические приоритеты, сценарные модели и экономические прогнозы развития регионов. Данная задача входит в перечень основных положений Федерального Закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации» от 28.06.2014 №172-ФЗ.

Сегодня в качестве методического обеспечения в данной области применяется 12 методик, разработанных Минэкономразвития России. Прогнозы и оценки основываются на вероятностном анализе внешних и внутренних условий социально-экономического развития субъектов Федерации, составлении и анализе трех основных сценариев развития (базовый, консервативный и целевой), а также экспертном и экстраполяционном прогнозировании целевых показателей. В настоящее время на практике пока широко не применяются современные естественнонаучные методы исследования, основанные на использовании логико-вероятностных, ситуационно-событийных, агентных, коллективных или феноменологических моделей описания поведения социально-экономических объектов. Основная причина этого связана с недостаточной

проработкой вопросов научного, методического и программного обеспечения выполнения стратегических оценок и составления прогнозов на основе данных методов.

Что касается непосредственно стратегического планирования устойчивого развития регионов России, следует отметить, что в соответствии с Концепцией перехода Российской Федерации к устойчивому развитию предполагается разработка системы научно-обоснованных программных и прогнозных документов для всех субъектов Федерации. В Концепции подчеркивается, что механизмы разработки и принятия решений должны основываться на сценарном подходе и учитывать последствия реализации этих решений в экономической, социальной и экологической сферах. Для этого необходимо при разных сценариях анализировать различные векторы развития регионов в пространстве их возможных состояний. В настоящее время следует отметить отсутствие эконометрических моделей, позволяющих оценивать положение и возможные векторы развития регионов в многомерных пространствах их показателей.

Поэтому тема диссертационной работы связана с актуальным направлением научных исследований в области эконометрики и прогнозной аналитики, особенностью которого является использование закономерностей коллективного поведения социально-экономических объектов и векторное описание многомерных процессов их развития. Многие ученые считают, что в данной области могут быть предложены для практического применения принципиально новые методы стратегического прогнозирования и планирования социально-экономического развития регионов.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в исследование проблем регионального развития и стратегического планирования внесли: В. Кристаллер, А. Чандлер, К. Эндрюс, И. Ансофф, А. Томпсон, А. Стрикленд, П. Друкер, Дж. Куинн, М. Портер, Г. Минцберг, У. Айзард, А. Леш, Г. Штейнер, Д. Миллер, А. Кудрин, О. Алексеев, А. Балобанов, С. Дохолян, В. Петросянц, А. Пилясов, О. Смирнова,

Г. Греф, Б. Жихаревич и др. Процедурам стратегического планирования посвящены труды: А. Гранберга, А. Егоршина, Р. Анненкова, В. Дементьева, Д. Львова, А. Титова, Ю. Савельева, А. Шишкина и т.д. Основоположниками методико-теоретических основ национального стратегического планирования считаются Н. Кондратьев, В. Леонтьев и В. Канторович.

Исследования в области устойчивого развития урбанизированных территорий проводили многие отечественные и зарубежные ученые: А. Вебер, Д. Диксон, Д. Медоуз, Т. Титинберг, П. Шерман, В. Леонтьев, Дж. Стиглиц, Н. Кульбака, В. Коптюг, К. Лосев, Ю. Масленко, В. Вернадский, С. Глазьев, Е. Плисецкий, А. Гранберг, А. Щеулин, Т. Ускова, И. Гришина, Г. Немирова,

A. Урсула и др.

Теоретическому исследованию процессов развития социально-экономических систем и разработке прикладного эконометрического инструментария комплексной оценки для стратегического планирования на основе применения подходов эконофизики, социофизики, феменологических, квалиметрических и системно-динамических подходов посвящены работы Р. Уиттекера, А. Акаева, П. Анохина, А. Коротаева, М. Згуровского, Л. Берталанфи, Ю. Словохотова, М. Нэвмана, В. Чакрабарти, Л. Клейна, П. Аношкина, Н. Анциферова, В. Вайдлиха, Дж. Форрестера, Н. Зубаревича,

B. Садовничего, Г. Аверина, А. Звягинцевой, М. Вебера, Д. Медоуза,

C. Альбеверио, Г. Нальди, Г. Тоскани, П. Тейлора, Я. Тинбергена, В. Тиняковой, С. Зеленцовой, М. Латышевой, В. Путилова, Л. Пареши, У. Петти, Ч. Давенанта, Г. Кинга, Ф. Гальтона, К. Пирсона, Ф. Эджворта, К. Грейнджера, Д. МакФаддена, Р. Фриша, К. Лоуренса, Т. Хаавельмо, Д. Хекмана, Л. Анселина и др.

Полученные в работах этих и других авторов теоретические и практические результаты в области стратегического планирования и формирования устойчивого регионального развития обладают значительной научной ценностью. Однако следует отметить, что пока в данной области фактически отсутствуют комплексные методы эконометрического измерения

состояний и процессов развития социально-экономических объектов, которые были бы основаны на объективных, а не субъективных (экспертных) подходах оценки многомерных данных.

Таким образом, совершенствование инструментов комплексной оценки для стратегического планирования регионального развития имеет большое значение для развития методов и средств эконометрики и является актуальным направлением исследований в области государственного строительства.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы -развитие теоретико-методологических положений комплексной оценки эволюционных социально-экономических процессов на основе использования системно-феноменологического подхода и эконометрического инструментария для стратегического планирования устойчивого развития регионов.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующего комплекса задач:

- изучить состояние вопроса в области методологических подходов и институционального обеспечения комплексной оценки и стратегического планирования развития на уровне региона. Проработать подход обоснования целей в области регионального развития территориальных образований. Проанализировать методы и модели изучения региональных социально-экономических систем. Сформировать базы данных показателей и индикаторов для оценки регионального развития;

- осуществить выбор и обосновать группы показателей для комплексной оценки социально-экономической и экологической устойчивости, сформировать контрольные группы регионов России для проведения сравнительного анализа;

- установить критерии комплексной оценки и построить эконометрические модели для описания положения и развития регионов России;

- разработать метод многомерного эконометрического шкалирования и построить уравнения состояний социально-экономических объектов в пространстве нескольких показателей, характеризующих региональное развитие;

- разработать шкалы для комплексного измерения состояний объектов и предложить критерий, характеризующий социально-экономическую и экологическую устойчивость развития регионов;

- предложить метод комплексной оценки устойчивости развития регионов;

- разработать информационно-аналитическую систему поддержки принятия решений для обоснования Программ устойчивого развития территорий;

- выполнить сравнение уровня и темпов развития регионов и городов России по показателям, характеризующим социально-экономическое положение и достижение целей устойчивого развития.

Объект исследования - регионы Российской Федерации как социально-экономические системы.

Предмет исследования - эволюционные социально-экономические процессы на региональном уровне.

Соответствие диссертационной работы паспорту научной специальности. Диссертационная работа соответствует паспорту специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики по областям исследований «1.5. Разработка и развитие математических методов и моделей глобальной экономики, межотраслевого, межрегионального и межстранового социально-экономического анализа, построение интегральных социально-экономических индикаторов»; «2.4. Разработка систем поддержки принятия решений для обоснования общегосударственных программ в областях: социальной; финансовой; экологической политики».

Теоретическая, методологическая и эмпирическая база исследования. Автор использовал положения и теорию стратегического планирования регионального развития, апробированные методы математического и эконометрического моделирования, методы обобщения и обработки статистической информации, кластерный анализ, линейный и нелинейный регрессионный анализ многомерных данных, методы сравнительного анализа, многомерного шкалирования и ранжирования объектов.

Информационная база исследования сформирована в виде представительного массива официальных данных Федеральной службы государственной статистики. Использованы также аналитические обзоры ученых-экономистов в области предмета исследований и данные анализа результатов апробации и внедрения разработанных рекомендаций.

Для обработки и анализа данных использовался программный пакет статистического анализа ^аНяИса.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что использование системно-феноменологического подхода и методов многомерного эконометрического шкалирования при комплексной оценке социально-экономических процессов позволяет получить математические модели коллективного поведения объектов и повысить надежность прогнозов при стратегическом планировании.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Обоснование целей в области регионального развития территориальных образований при стратегическом планировании может быть обеспечено за счет учета закономерностей коллективного поведения социально-экономических объектов, позволяющих количественно оценить характеристики векторов развития анализируемых объектов по отношению к объектам, имеющим наилучшие результаты в области социально-экономической и экологической политики.

2. Для сравнения состояния регионов по группам выбранных социально-экономических показателей и оценки тенденции их развития целесообразным является применение многомерного эконометрического шкалирования, основанного на использовании принципа соответственных состояний и различных геометрических мер сходства, позволяющего построить в пространстве состояний социально-экономических объектов геометрические модели, по отношению к которым может быть реализована процедура относительного измерения состояний по совокупности значений показателей анализируемого и эталонного объектов.

3. Для комплексной оценки состояния и развития регионов, а также установления особенностей их экономического развития целесообразным является модельное представление соответствующих объектов в многомерном пространстве социально-экономических показателей, что позволяет описать их положение индикативными эконометрическими моделями в виде уравнений состояния.

4. Учет вектора развития региона в пространстве нескольких показателей, сравнение характеристик этого вектора с опорным вектором, а также формирование шкал для комплексного измерения состояний объектов позволяет провести комплексное сравнение регионов между собой по группам выбранных показателей, характеризующим различные аспекты развития.

5. Для оценки уровня и темпов развития регионов, а также попарного сравнения соответствующих объектов между собой по совокупности показателей социально-экономической и/или экологической устойчивости целесообразно применение комплексного критерия на основе векторного представления процессов развития территориальных образований в многомерных пространствах состояний для заданных периодов времени, позволяющего оценить длины векторов, характеризующих развитие каждого региона, по отношению к опорному вектору, определяющему развитие контрольной группы объектов, имеющих наилучшие результаты.

6. Для разработки Программ устойчивого развития территорий требуется всесторонняя комплексная оценка состояния и функционирования социально-экономических систем, предусматривающая обработку и анализ большого количества разноплановой информации, для чего необходимо использование соответствующего инструментария. Для получения быстрого доступа к накопленной информации, облегчения взаимодействия между процедурами анализа и обработки данных и последующего оперативного принятия профессионального решения целесообразным является разработка информационно-аналитической системы поддержки принятия решений (ИА СППР), позволяющей осуществлять информационную, модельную и экспертную поддержку принятия решений лицом, принимающим решения (ЛПР). В основу проектирования СППР положены разработанные в диссертации критерий, методы и Методика комплексной оценки. Расчетные блоки предложенной системы используют встроенные модули «Statistica» и разработанные макросы на языке Visual Basic (VBA), что расширяет возможности СППР путем добавления новых модулей.

Научная новизна диссертационной работы в целом состоит в развитии научных представлений, связанных с векторным описанием процессов изменения состояний социально-экономических объектов в многомерных пространствах экономических и социальных показателей. Это позволяет предложить модели и алгоритмы ранжирования изучаемых объектов по уровню и темпам их развития на основе использования объективных критериев.

Наиболее значимыми результатами исследования, обладающими элементами научной новизны, являются:

- разработан системно-феноменологический подход к обоснованию целей в области регионального развития территориальных образований при стратегическом планировании, отличающийся учетом закономерностей коллективного поведения социально-экономических объектов по комплексу индикативных показателей и установлением целевых уровней показателей на

основе достигнутых значений в контрольных группах объектов. Это позволяяет повысить обоснованность управленческих решений при стратегическом планировании, исходя из количественной характеристики принятых векторов развития объектов по отношению к объектам, имеющим наилучшие результаты в области социально-экономической и экологической политики;

- предложен метод многомерного эконометрического шкалирования, основанный на использовании принципа соответственных состояний и различных геометрических мер сходства, заключающийся в построении в многомерном пространстве социально-экономических объектов геометрических моделей и относительном измерении состояний анализируемого и эталонного объекта, что позволяет сравнивать регионы по группам выбранных социально-экономических показателей и оценить тенденции их развития;

- разработаны эконометрические модели для комплексной оценки положения и развития регионов, отличающиеся построением в многомерном пространстве социально-экономических показателей уравнений состояний объектов, которые отражают их коллективное поведение. Это позволило установить особенности экономического развития регионов, провести их сравнительный анализ в секторе реальной экономики и в сфере внешнеэкономической деятельности по совокупности индикативных показателей;

- предложен метод комплексной оценки устойчивости развития регионов, который отличается формированием шкал для комплексного измерения состояний объектов, построением для определенного периода времени вектора развития региона в пространстве нескольких показателей и сравнением характеристик этого вектора с опорным вектором, характеризующим развитие контрольной группы регионов. Разработанный метод позволяет компоновать группы из 2-8 показателей, характеризующих различные аспекты развития регионов, и проводить на основе многомерного шкалирования сравнение выбранных территориальных образований между собой;

- предложен критерий, характеризующий социально-экономическую и экологическую устойчивость развития регионов, на основе векторного представления процессов развития изучаемых объектов в многомерных пространствах состояний для заданных периодов времени. Критерий отличается сравнением длин векторов, характеризующих развитие каждого региона, с опорным вектором, определяющим развитие контрольной группы объектов, которые имеют наилучшие результаты. Разработанный критерий позволяет комплексно оценить уровень и темпы развития регионов с последующим попарным сравнением объектов между собой;

- разработана система поддержки принятия решений для обоснования Программ устойчивого развития территорий, представляющая собой систему информационно-аналитических компонентов, организованных на базе вычислительной платформы «Statistica», и включающая в себя программные средства платформы, макросы, разработанные на языке VBA для описания и представления статистических и аналитических моделей, а также модули поддержки принятия решений. Разработанная система направлена на использование, обработку и целевой анализ статистических данных, является пассивной и модельно-ориентированной, и позволяет осуществить информационную, модельную и экспертную поддержку принятия решений ЛПР. Полученные с использованием предложенной СППР результаты позволили разработать рекомендации и предложения по устойчивому развитию территорий, направленные на совершенствование принятия управленческих решений на основе определения статуса и положения объектов по актуальным и ретроспективным данным.

Теоретическое значение работы заключается в развитии теоретической базы комплексной оценки социально-экономических систем на основе применения многомерных моделей в виде уравнений состояний изучаемых объектов и векторного представления процессов их развития.

Практическая значимость результатов диссертационной работы состоит в разработке прикладного эконометрического инструментария комплексной оценки для стратегического планирования развития регионов.

Наиболее значимыми для практического использования являются следующие научные результаты: 1) Методика комплексной оценки социально-экономических объектов (регионов и городов) для поддержки принятия решений при стратегическом планировании; 2) эконометрические модели для комплексной оценки положения и развития регионов России; 3) информационно-аналитическая система поддержки принятия решений для обоснования Программ устойчивого развития территорий; 4) ранги субъектов и городов Российской Федерации по уровню и темпам развития, определенные по совокупности показателей, характеризующих сферу реальной экономики и внешнеэкономической деятельности территориальных образований.

Полученные в диссертационной работе результаты нашли применение в учебном процессе в Белгородском государственном национальном исследовательском университете, в Белгородском государственном технологическом университете имени В.Г. Шухова, а так же в Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева.

Апробация результатов работы. Тема диссертации отвечает проблематике научно-исследовательских работ, которые выполнялись в Белгородском государственном национальном исследовательском университете. Научные исследования проведены в рамках НИР №307-18 «Разработка методов многопараметрического ранжирования на основе вероятностного анализа событий, отражающих процессы развития объектов», «Разработка способа многомерного анализа статистических данных с применением феноменологических методов для прогнозирования социально-экономического развития территориальных и социальных образований».

Научные положения и результаты работы доложены, обговорены и приняты на XI Международной научно-практической конференции для

студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы развития национальной и региональной экономики (г. Белгород, 2021 г.), VIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития экономических, финансовых и кредитных систем» (г. Белгород, 2020 г.), X Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие и качество жизни: история и современность» (г. Прага, 2020 г.), на I и II Международной научно-практической конференции «Пространственное развитие территорий» (г. Белгород, 2018, 2019 гг.), XI и XIII Международной научно-практической конференции «Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации» (г. Белгород, 2018, 2019 гг.), VI Международной научно-практической конференции «Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах» (г. Курск, 2017 г.).

Публикации. Результаты диссертационного исследования изложены в 21 научных работах общим объемом 21,56 п.л., из которых автору лично принадлежит 10,25 п.л., из них 1 монография в соавторстве общим объемом 17,8 п.л., из них 0,6 п.л. авторских, 3 статьи в научных изданиях, включенных в Web of Science и Scopus, общим объемом 2,42 п.л., из них авторских 0,4 п.л., 7 статей в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации трудов на соискание ученых степеней, общим объемом 7,19 п.л., из которых автору лично принадлежат 3,92 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов, списка использованной литературы, который включает 290 наименований на 30 страницах, 15 приложений. Работа содержит 17 рисунков и 4 таблицы. Объем работы составляет 198 страниц основного текста.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, дана общая характеристика работы, сформулирована цель и поставлены задачи исследования, определены объект и предмет исследования, изложены

рабочие гипотезы, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая ценность работы и т.д.

В первой главе «Методологические аспекты стратегического планирования развития региона» изучены показатели, критерии и методики в области оценки состояния и развития территориальных образований. Проведен анализ методов, используемых в экономико-математическом моделировании, а также методов и моделей межрегионального анализа. В процессе исследования также проанализировано состояние вопроса в отношении институционального обеспечения, изучены методологические подходы, используемые принципы и модели, а также существующие нормативно-методические документы. Предложен системно-феноменологический подход к обоснованию целей в области регионального развития территориальных образований.

Во второй главе «Разработка математических методов социально-экономического анализа, эконометрических моделей и критериев для комплексной оценки развития регионов» предложен метод многомерного эконометрического шкалирования и обоснованы критерии для комплексной оценки социально-экономического развития территориальных образований. С этой целью выдвинуты гипотезы исследований и предложены эконометрические подходы для стратегической оценки регионального развития. Проанализированы существующие данные и осуществлен выбор индикативных показателей. Также проведен выбор эталонного процесса для описания социально-экономического развития объектов, разработан соответствующий алгоритм и осуществлена его программная реализация. Сформированы группы показателей для комплексной оценки городов и регионов России. Обоснованы эконометрические модели территориальных образований по совокупности социально-экономических показателей.

Третья глава «Развитие математических методов и моделей социально-экономического анализа для оценки устойчивого развития на региональном уровне» посвящена разработке метода комплексной оценки

устойчивости развития регионов, а также моделей и критерия комплексной оценки для сравнения регионов по показателям устойчивого развития. В главе проработаны методические аспекты стратегического планирования устойчивого развития на региональном уровне. С этой целью сформирована система индикаторов для оценки устойчивого развития региона. Произведен выбор показателей устойчивого развития и выполнен кластерный анализ регионов России. Предложены модели и критерий комплексной оценки для сравнения регионов России по показателям устойчивого развития. Выполнена комплексная оценка устойчивости развития регионов России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Швецова Анжела Александровна, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверин Г.В., Звягинцева А.В. О справедливости принципа соответственных состояний для систем различной природы // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Экономика. Информатика, №16(265), вып. 43. 2017. - С. 104-112.

2. Аверин Г.В., Звягинцева А.В., Швецова А.А. О подходах к предсказательному моделированию сложных систем // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Экономика. Информатика, №1, вып. 45. 2018. - С. 140-148.

3. Аверин Г.В., Звягинцева А.В., Швецова А.А. О проблеме измеримости состояний сложных систем // Мягкие измерения и вычисления. Т. 37, №12, 2020. - С. 18-30.

4. Аверин Г.В., Звягинцева А.В., Швецова А.А., Синько А.А. Комплексная оценка реального курса валют стран мира и статистические закономерности глобальной финансовой системы // Системный анализ и информационные технологии в науках о природе и обществе, №1(14)-2(15). 2018. - С. 114-124.

5. Аверин Г.В. Системодинамика. - Донецк: Донбасс, 2014. - 405 с.

6. Айвазян С.А. Основы моделирования и первичная обработка данных / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 471 с.

7. Аналитический доклад. Анализ факторов реализации документов стратегического планирования верхнего уровня / под науч. ред. М.Э. Дмитриева. - Центр стратегических разработок. Институты и общество. - М., 2016. - 208 с.

8. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. -Электр. рес. URL: https://ac.gov.ru/ (15.01.21).

9. Андреев Г.Н. и др. Региональные экономические системы: методология исследования и практика развития: монография / Под ред. Л.С. Шаховской. - Волгоград: ВолгГТУ, 2006. - 115 с.

10. Андрианов Д.Л. Методики расчёта критериев оценки развития секторов экономики субъектов Федерации и интегральных индексов и оценок социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. - М.: Прогноз. - 2007 - 60 с.

11. Аношкин П.А. Методы и инструменты пространственного развития крупнейшего города: автореф. дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.05 / Аношкин Павел Александрович. Оренбург, 2013. - 23 с.

12. АНО «Центр стратегического развития регионов». - Электр. рес. URL: https://fond-csrr.ru/ (20.01.21).

13. Архивный сайт «Регионы и города - стратеги» (2000-2015). -Электр. рес. URL: http://www.city-strategy.ru/ (14.01.21).

14. Бабешко Л.О., Бич М.Г., Орлова И.В. Эконометрика и эконометри-ческое моделирование. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 385 с.

15. Бахтизин А.Р. Гибридные методы моделирования общего экономического равновесия с использованием агент-ориентированных моделей: дисс. ... д-ра эконом. наук: 08.00.13 / Бахтизин Альберт Рауфович. Москва, 2008. - 357 c.

16. Бекларян Г.Л. Анализ эффективности экономической политики государства с помощью вычислимой модели общего равновесия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13 / Бекларян Гаянэ Левоновна. Москва, 2002. - 112 c.

17. Белоусов В.М. Региональные экономические процессы: методологические проблемы исследования. - Ростов-на-Дону: Вузовская книга, 2010. - 104 с.

18. Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России. - 3-е изд. - М.: Либроком, 2012. - 448 с.

19. Бобылев С.Б. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение // Пособие по региональной экологической политике. - М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. - 60 с.

20. Боровиков В.П. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере: 2-е изд. - СПб.: Питер, 2003. - 688 с.

21. Борщев А.В. Практическое агентное моделирование и его место в арсенале аналитика // Exponenta Pro, №3-4, 2004. - С. 38-47.

22. Вальтух К.К. Закон социально-экономического развития. Теория исследования мировой статистики. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2018. Ч.1 - 540 с.; Ч.2 - 433 с.

23. Вертакова Ю.В. Индикативное управление устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Ю.В. Вертакова. - Курск, 2005. - 366 с.

24. Витяев Е.Е. Извлечение знаний из данных. Компьютерное познание. Модели когнитивных процессов. - Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т., 2006. -293 с.

25. Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития РФ. Совет по изучению производительных сил. - Электр. рес. URL: http://www.vavt.ru/sops (20.01.21).

26. Выявление приоритетов социально-экономического развития региона: математико-методическое обеспечение и его экспериментальная апробация на примере Пермской области: автореф. дисс. ... канд. эконом. наук: 08.00.13 / Исакин Максим Александрович. Москва, 2007. - 25 с.

27. Гайнанов Д.А., Кантор О.Г., Казаков В.В. Оценка уровня социально-экономического развития территориальных систем на основе метрического анализа // Вестник Томского государственного университета. Общенаучный периодический журнал, №322, май 2009. - С. 138-144.

28. Гирина А.Н. Методика оценки социально-экономического развития региона // Вестник ОГУ, №8(157), 2013. - С. 82-87.

29. Горяинова Е.Р., Панков А.Р., Платонов Е.Н. Прикладные методы анализа статистических данных. - М.: ВШЭ, 2012. - 310 с.

30. Государственная автоматизированная информационная система «Управление». Документы стратегического планирования. - Электр. рес. URL: http://gasu.gov.ru/stratdocuments (12.01.21).

31. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование. - Новосибирск: Сибирское науч. изд-во, 2007. - 371 с.

32. Грачева М.В., Туманова Е.А. Математические и инструментальные методы в современных экономических исследованиях. - М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2018. - 233 с.

33. Гурман В.И., Рюмина Е.В. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. - М.: Наука, 2001. - 175 с.

34. Гухман А.А. Об основаниях термодинамики. - М., Энергоатомиздат, 1986. - 383 с.

35. Гущина Е.Г. Стратегическое планирование устойчивого территориального развития // Научное обозрение, №4. 2016. - С. 130-154.

36. Данные по показателям достижения целей устойчивого развития Российской Федерации. - Электр. рес. URL: http://www.gks.ru/free_doc/ new_site/m-sotrudn/CUR/cur_main.htm (14.01.21).

37. Дейвисон М. Многомерное шкалирование: Методы наглядного представления данных / Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 254 с.

38. Демографический ежегодник России. Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 263 с. - Электр. рес. URL: https://gks.ru/storage/mediabank/demo17.pdf (29.12.20); М., 2019. - 252 с. - Электр. рес. URL: https://gks.ru/storage/mediabank/Dem_ejegod-2019.pdf (29.12.20).

39. Доклады о мировом развитии. Пер. с англ. публикации Всемирного банка: 2000-2017. - М.: Весь мир. - Электр. рес. URL: www.worldbank.org (23.01.21).

40. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации. Цели устойчивого развития. ООН и Россия. - Электр. рес. URL: http://ac.gov.ru/files/ publication/a/11068.pdf (22.01.21).

41. Доклады о человеческом развитии (1990-2018 гг.). - Электр. рес. URL: http://hdr.undp.org/en/reports/ (25.12.20).

42. Докучаева С.М. Системный подход в экономико-математическом моделировании // Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы, №3. 2013. - С. 167-172.

43. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). - Электр. рес. URL: https://fedstat.ru/ (20.01.21).

44. Елисеева И.И. Эконометрика. - М.: Юрайт, 2018. - 449 с.

45. Еремеев В.Н., Игумнова Е.М., Тимченко И.Е. Моделирование эколого-экономических систем. - Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизика, 2004. - 322 с.

46. Загоруйко Н.Г. Прикладные методы анализа данных. - Новосибирск: Ин-т математики СО РАН, 1999. - 270 с.

47. Закон социально-экономического развития. Теория исследования мировой статистики: монография: в 2 ч. / К.К. Вальтух. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2018. Ч. 1 - 540 с.; Ч. 2 - 433 с.

48. Зарипова Д.А. Методология и механизмы управления устойчивым развитием крупных городов: дис. ... д-ра эконом. наук: 08.00.05 / Зарипова Дания Анасовна. Москва, 2012. - 297 с.

49. Зарова Е.В., Хасаев Г.Р. Эконометрическое моделирование и прогнозирование развития региона в краткосрочном периоде. - М.: Экономика. 2004. - 148 с.

50. Звягинцева А.В. Вероятностные методы комплексной оценки природно-антропогенных систем / под ред. проф. Г.В. Аверина, 2016. - М.: Спектр. - 257 с.

51. Звягинцева А.В. , Иващук О.А. , Пилипенко О.В. Изучение тенденций развития городов России на основе методов событийной оценки // Строительство и реконструкция, №6(74), 2017. - С. 85-94.

52. Звягинцева А.В., Константинов И.С. Прогнозирование социально-экономических показателей городов на основе феноменологических моделей // Информационные системы и технологии, №1(105), 2018. - С. 5-15.

53. Звягинцева А.В., Михайлова А.А. Эконометрические шкалы и критерии для комплексной оценки развития регионов // Системный анализ и

информационные технологии в науках о природе и обществе, №1(12)-2(13),

2017. - С. 19-27.

54. Звягинцева А.В., Швецова А.А. Взаимосвязь инвестиционного развития регионов России с показателями реальной экономики // Современные процессы модернизации и развития социально-экономических систем: кол. моногр. / под науч. ред. проф. Е.Н. Камышанченко, доц. Ю.Л. Растопчиной. - Белгород: Эпицентр, 2020. - С. 111-123.

55. Звягинцева А.В. Методика событийной оценки и результаты ранжирования регионов и городов по комплексу показателей // Системный анализ и информационные технологии в науках о природе и обществе, №1(10)-2(11), 2016. - С. 157-186.

56. Звягинцева А.В. Теоретические основы событийной оценки состояния и развития урбанизированных территорий. Дис. ... доктора техн. наук: 05.13.01 / ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет». - Белгород, 2018. - 486 с.

57. Звягинцева А.В., Швецова А.А. Кластерный анализ регионов России по показателям жилищно-коммунального хозяйства // Жилищное строительство, №8, 2018. - С. 40-43.

58. Звягинцева А.В., Швецова А.А. Об эконометрическом обеспечении стратегического планирования развития регионов // Системный анализ и информационные технологии в науках о природе и обществе, №1(14)-2(15).

2018. - С. 101-108.

59. Зеленцова С.Ю. Разработка многомерных адаптивно-имитационных моделей прогнозирования социально-экономического развития региона: дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.13 / Зеленцова Светлана Юрьевна. Воронеж, 2006 - 160 с.

60. Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Стратегическое территориальное планирование в регионах России // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика, №3, 2018. - С. 7-21.

61. Изотов Д.А. Эмпирические модели общего экономического равновесия // Пространственная экономика, №3, 2014. - С. 138-167.

62. Илларионова Е.А. Экономический потенциал региона: содержание, оценка, предпосылки сбалансированного развития: автореф. дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.05 / Илларионова Елена Александровна. Курск, 2015. - 25 с.

63. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований / Г.Ю. Ветров [и др.]. - 2-е изд., доп. - М.: Институт экономики города, 2002. - 134 с.

64. Институт комплексного развития регионов и территорий. - Электр. рес. URL: http://ikrt.ru/ (30.12.20).

65. Инструментарий комплексного обоснования стратегий среднесрочного развития региона на основе адаптивно-имитационного моделирования: автореф. дисс. ... канд. эконом. наук: 08.00.13 / Орешников Владимир Владимирович. Уфа, 2015. - 23 с.

66. Информация о методиках расчета показателей, используемых для мониторинга выполнения поручений, содержащихся в Указах Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 596-606 // Электр. рес. URL: https://rosstat.gov.ru/metod/metodika.htm (10.01.21).

67. Календарь публикации официальной статистической информации по показателям достижения целей устойчивого развития Российской Федерации. - Электр. рес. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/m-sotrudn/ CUR/cur_calendar. htm (20.01.21).

68. Качалкина К.Г., Котов Д.В. Применение индексного метода для анализа сценарного развития экономики // Экономические науки, №7. 2017 -С. 8-11.

69. Кизиль Е.В. Стратегическое планирование использования потенциала развития региональных социально-экономических систем: автореф. дис. . д-ра эконом. наук: 08.00.05 / Кизиль Елена Витальевна. Санкт-Петербург, 2017. - 39 с.

70. Кирилин В.А., Сычев В.В., Шейндлин А.Е. Техническая термодинамика. - М.: Энергия, 1974. - 448 c.

71. Клигер С.А., Косолапов М.С., Толстова Ю.Н. Шкалирование при сборе и анализе социологической информации. - М.: Наука, 1978. - 107 с.

72. Кокоткина Т.Н., Садовин Н.С., Царегородцев Е.И. Математические модели в прогнозировании развития экономики региона. - Йошкар-Ола: СТИНГ, 2017. - 177 с.

73. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демянко Ю.Г. Подходы к разработке национальной стратегии устойчивого развития России // Химия в интересах устойчивого развития, №9. 2009. - С. 493-502.

74. Корчагина Е.В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Проблемы современной экономики, №1(41). 2012. - С. 67-71.

75. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации / Б. Бурса [и др.]. - М.: URSS, 2001. - 160 с.

76. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. - М.: Экономика, 2011. - 604 c.

77. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. - М.: Логос, 2000. - 295 с.

78. Латыпова Н.М., Чертыковцев В.К. Эконометрические модели устойчивости социально-экономических систем. Статистические аспекты исследования. - Самара: Самарский гос. архитектурно-строительный ун-т, 2008. - 118 с. - Электр. рес. URL: http://bibHodub.ru/mdex.php?page=book&id=143482 (20.12.20).

79. Латышева М.А. Эконометрическое моделирование уровня социально-экономического развития регионов Российской Федерации // Управление большими системами. Вып. 27. 2009. - С. 282-292.

80. Лебедева И.М., Федорова А.Ю. Макроэкономическое планирование и прогнозирование. - СПб: Ун-т ИТМО, 2016. - 54 с.

81. Макаров В.Л., Бухтизин А.Р., Сулакшин С.С. Применение вычислительных моделей в государственном управлении. - М.: Научный эксперимент, 2007. - 304 с.

82. Макаров В.Л. Вычислимая модель российской экономики. Препринт. # WP/99/069. - М.: ЦЭМИ РАН, 1999. - 93 с.

83. Малтугуева Г.С., Орлова И.В. Модель информационной системы поддержки принятия решений на платформе «1С» // Вестник ИрГТУ №11(94), 2014. - С. 14-19.

84. Марача В.Г. Региональное стратегирование как метод повышения эффективности государственного управления региональным развитием в Российской Федерации. - М.: Ин-т системного анализа РАН, 2008. Т. 34. -С. 179-214.

85. Мартыненко Е.В. Совершенствование региональной среды использования природно-экономического потенциала территории: институциональные механизмы и методическое обеспечение. - Электр. рес. URL: https:// search.rsl.ru/ru/record/01007936615 (30.12.20).

86. Международный стандарт «Устойчивое развитие в сообществах. Система менеджмента для устойчивого развития. Требования и руководство для использования». Принят 31.07.2016. - Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/ document/440128091 (10.01.21).

87. Международный центр развития регионов. - Электр. рес. URL: http://www.mfrr.ru/ (16.01.21).

88. Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». - Электр. рес. URL: http://www.leontief-centre.ru/ (05.01.21).

89. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Прил. №6 к ФЦП «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 гг. и до 2015 г.)». Постановление Правительства РФ от 11.10.2001, №717.

90. Методика проведения оценки результатов, достигнутых субъектами Российской Федерации в сфере повышения эффективности бюджетных расходов, и динамики данных результатов. Утв. Приказом [от 26.07.13, №75н] // Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/document/499036339 (20.12.20).

91. Методика расчета налогового потенциала. Утв. приказом Минфина Республики Крым от 06.09.17, №154. - Электр. рес. URL: http://docs2.cntd.ru/ document/450332131 (25.12.20).

92. Методики расчета показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации). Утв. Постановлен. Правительства РФ [от 17.07.19, №915] // Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/document/560760968 (20.12.20).

93. Методические рекомендации к разработке показателей прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. -Электр. рес. URL: http://samzan.ru/63030 (21.12.20).

94. Методические рекомендации органам государственной власти субъектов Российской Федерации по долгосрочному бюджетному планированию. Минфин РФ от 03.12.2015. - Электр. рес. URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189933/ (30.12.20).

95. Методические рекомендации по заполнению формы (форма 2П) и к разработке показателей прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. - Электр. рес. URL: http:// volgafin.volgograd.ru/ upload/iblock/0ba/6_metod_rekomendatzii.pdf (12.01.21).

96. Методические рекомендации по оптимизации стратегического планирования на муниципальном уровне. - М.: Институт экономики города, 2015. - 32 с.

97. Методические рекомендации по подготовке проектов схем территориального планирования субъектов Российской Федерации. Утв.

Приказом [от 19.04.2013, №169] // Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/ document/499017648 (10.01.21).

98. Методические рекомендации по подготовке стратегий развития отраслей экономики. - Электр. рес. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/ prime/doc/71664942/ (20.01.21).

99. Методические рекомендации по разработке и корректировке долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации. Минэкономразвития РФ от 30.06.2016, №417. - Электр. рес. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/27142d06ba392469b0df8c007e3718e6/ 30062016_%20417.pdf (20.01.21).

100. Методические рекомендации по разработке и корректировке стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации и плана мероприятий по ее реализации. Утв. приказом Минэкономразвития России от 23.03.17, №132. - Электр. рес. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71542236/ (20.01.21).

101. Методические рекомендации по разработке, корректировке, мониторингу среднесрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации». Утв. приказом Минэкономразвития России [от 30.06.16, №423] // Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/document/420383543 (14.01.21).

102. Методические рекомендации по разработке, корректировке, мониторингу среднесрочных прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Утв. приказом Минэкономразвития России [от 13.03.19, №124] // Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_320582/e14892b6f80625f3fabf3016f0c12181b3181f2b/ (14.01.21).

103. Методические рекомендации по согласованной подготовке и реализации документов планирования развития муниципальных образований / Л.Ю. Падилья [и др.]. - М.: Институт экономики города, 2010. - 112 с.

104. Методические рекомендации по составлению и исполнению бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов на основе

государственных (муниципальных) программ, Минфин России, 2014 г. -Электр. рес. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70660866/ (20.07.20).

105. Министерство экономического развития. Департамент планирования территориального планирования - Электр. рес. URL: https://www.economy.gov.ru/material/departments/d27/ (20.01.21).

106. Министерство экономического развития Российской Федерации. Нормативное обеспечение стратегического планирования. - Электр. рес. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/strateg_planirovanie/ normativnoe_obespechenie_strategicheskogo_planirovaniya/ (19.01.21).

107. Министерство экономического развития Российской Федерации. Региональное развитие. - Электр. рес. URL: https://www.economy.gov.ru/ material/directions/regionalnoe_razvitie/ (19.01.21).

108. Министерство экономического развития Российской Федерации. Стратегическое планирование. - Электр. рес. URL: http://economy.gov.ru/ minec/activity/sections/strategicPlanning (19.01.21).

109. Министерство экономического развития Российской Федерации. Формирование индивидуальных планов развития территорий. - Электр. рес. URL: https: //www. economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie/formir ovanie_individualnyh_planov_razvitiya_territoriy/ (19.01.21).

110. Минцберг Г., Куинн Дж., Гошал С. Стратегический процесс. Концепции, проблемы, решения. - СПб.: Питер, 2011. - 567 c.

111. Мирошников С.Н. Проблемы и направления стратегического планирования в региональном развитии // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика, №4. 2019. - С. 61-77.

112. Михайлова А.А., Звягинцева А.В. Региональные особенности развития субъектов Российской Федерации, исходя из анализа статистических данных // Системный анализ и информационные технологии в науках о природе и обществе, №1(12)-2(13). 2017. - С. 44-62.

113. Михайлова А.А. О законодательном и нормативно-методическом обеспечении стратегического планирования в Российской Федерации //

Системный анализ и информационные технологии в науках о природе и обществе, №1(12)-2(13). 2017. - С. 90-104.

114. Мишин Ю.В. Нормативная база стратегического планирования: основы, нерешенные проблемы и направления развития / Ю.В. Мишин, О.М. Писарева, А.Ю. Мишин, В.А. Алексеев. - М.: Наука, 2019. - 406 с.

115. Моделирование долгосрочного социально-экономического развития России. Монография / Гринева Н.В., Абдикеев Н.М., Гусев В.Б., Иванюк В.А.

- М.: Русайнс, 2020. - 224 с.

116. Моделирование и прогнозирование глобального, регионального и национального развития / Под ред. Акаева А.А., Коротаева А.В., Малинецкого Г.Г., Малкова С.Ю. - М.: Либроком, 2012. - 488 с.

117. Моделирование и управление процессами регионального развития / под ред. С.Н. Васильева. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. - 431 с.

118. Моисеев Н.А. Методы повышения достоверности прогнозных эконометрических исследований. - М.: Русайнс, 2019. - 272 с.

119. Московкин В.М., Евтеев В.А., Алэн Д. Развитие аналитических инструментов в рамках системы регионального кластерного бенчмаркинга // Оригинальные исследования (ОРИС), №06, 2020. - С. 318-354.

120. Муниципальные стратегии: десять лет спустя / под ред. Б.С. Жихаревича. - СПб.: Леонтьевский центр. 2011. - 136 с.

121. Население России в 2018 году: доходы, расходы и социальное самочувствие. Мониторинг НИУ ВШЭ. Специальный выпуск «Межстрановые сопоставления заработных плат в 2011-2017 годах» / под. ред. Л.Н. Овчаровой.

- М.: НИУ ВШЭ, 2018. - 17 с.

122. Нешитой А.С. Экономическое развитие России. Настоящее и будущее. - М.: URSS, 2016. - 320 с.

123. Об утверждении бюджетного прогноза РФ на период до 2036 г. Распоряж. Правительства РФ от 29.03.2019, № 558-р. - Электр. рес. URL: https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72112668/ (17.01.21).

124. Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года [от 16.01.2017, №13] // Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_210967/ (25.12.20).

125. Об утверждении Положения о содержании, составе, порядке разработки и корректировки стратегий социально-экономического развития макрорегионов [от 08.08.2015, №822] // Электр. рес. URL: https://base.garant.ru/ 71162862/ (22.12.20).

126. Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [от 08.12.2011, №2227-р] // Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/document/902317973 (22.12.20).

127. О бюджетном прогнозе Российской Федерации на долгосрочный период [от 31.08.2015, №914] // Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_185705/ (12.01.21).

128. О долгосрочной государственной экономической политике: Указ Президента РФ от 07.05.2012, №596. - Электр. рес. URL: https://base.garant.ru/ 70170954/ (29.12.20).

129. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряж. Правительства РФ от 17.11.2008 г., №1662-р. - Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/document/ 902130343 (10.01.21).

130. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию [от 01.04.1996, №440] // Электр. рес. URL: http://www.kremlin.ru/ acts/bank/9120 (12.01.21).

131. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента РФ от 21.07.2020, №474. - Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_357927/#dst0 (19.01.21).

132. ООН. Содействие устойчивому развитию. - Электр. рес. URL: https://www.un.org/ru/sections/what-we-do/promote-sustainable-development/ index.html (30.12.20).

133. ООН-Хабитат. Программа ООН по населенным пунктам. - Электр. рес. URL: http://www.un.org/ru/ga/habitat/ (29.12.20).

134. О порядке разработки, корректировки, осуществления мониторинга и контроля реализации прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочный период [от 11.11.2015, №1218] // Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_188766/ (12.01.21).

135. О порядке разработки, корректировки, осуществления мониторинга и контроля реализации прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочный период и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации [от 14.11.2015, №1234]. Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/document/420315902 (12.01.21).

136. О порядке осуществления мониторинга и оценки качества управления региональными финансами. Утв. приказом Министерства финансов Российской Федерации [от 03.12.10, №552] // Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/document/902249359 (22.12.20).

137. Основополагающие принципы устойчивого пространственного развития Европейского континента / Комитет Старших должностных лиц // Европейская конференция министров регионального планирования (Семат). Ганновер. 2000. - Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/document/902026751 (31.07.20).

138. Основные положения стратегии устойчивого развития России / Под ред. А.М. Шелехова. - М.: 2002. - 161 с.

139. О содержании, составе, порядке разработки и утверждения стратегии пространственного развития РФ, а также о порядке осуществления мониторинга и контроля ее реализации [от 20.08.2015, №870] // Электр. рес. URL: http://base.garant.ru/71170676/ (18.01.21).

140. О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации: Указ Президента РФ [от 01.12.2016, №642] // Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/48053.html/ (23.12.20).

141. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [от 31.12.2015, №683] // Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_191669/61 a97f7ab0f2f3757fe034d11011c763bc2e593f/ (20.07.20).

142. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федер. закон [от 28.06.2014, №172-ФЗ] // Электр. рес. URL: http://base.garant.ru/ 70684666/ (20.12.20).

143. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы [от 09.05.2017, №203] // Электр. рес. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71570570/ (28.12.20).

144. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года [от 13.05.2017, №208] // Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629/ 1d8dcf5824d5241136fa09b9e9c672ac5d325365/ (21.12.20).

145. Оценка эффективности социально-эколого-экономического развития территории: на примере МО г. Тула: автореф. дисс. ... канд. эконом. наук: 08.00.05 / Сивачев Михаил Владимирович. Москва, 2007. - 26 с.

146. Перечень показателей мониторинга процессов в реальном секторе экономики, финансово-банковской и социальной сферах субъектов РФ: распоряж. Правительства РФ от 15.06.2009, №806-р. - Электр. рес. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/6625196/ (15.01.21).

147. Перечень показателей реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, динамика которых подлежит мониторингу. Распоряж. Правительства РФ от 15.08.2019, №1824-р. - Электр. рес. URL: http://government.ru/docs/37705/ (15.01.21).

148. Петросянц В.З., Дохолян С.В. Прогнозные оценки и сценарные варианты регионального развития // Региональная экономика: теория и практика, №27. 2011. - С. 2-10.

149. Пивень И.Г. Методика оценки эффективности системы стратегического управления социально-экономическим развитием региона // Теория и практика общественного развития, №3. 2012. - С. 333-338.

150. Погостинская Н.Н. Научные исследования в экономике: методология, методы, особенности. - М.: КноРус, 2019. - 188 с.

151. Поддержка принятия управленческих решений: информационное и инструментальное обеспечение / Под. ред. А.Ф. Рогачева. - Волгоград: ВолГУ, 2001. - 122 с.

152. Полбин А.В., Дробышевский С.М. Построение динамической стохастической модели общего равновесия для российской экономики. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. - 156 с.

153. Понтрягин Л.С., Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. 4-е изд. - М.: Наука, 1983. -393 с.

154. Портал для специалистов по территориальному стратегическому планированию. - Электр. рес. URL: https://stratplan.ru/ (17.01.21).

155. Послание Президента Федеральному Собранию от 01.03.2018. -Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_291976/ (21.12.20); от 20.02.19. - Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318543/ (21.12.20); от 15.01.2020. - Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_342959/ (21.12.20).

156. Правительство России. - Электр. рес. URL: http://government.ru/ search/ (20.12.20).

157. Практика планирования в современной России / Федеральное интернет-издание капитал страны. - Электр. рес. URL: https://kapital-rus.ru/ articles/article/praktika_planirovaniya_v_sovremennoj_rossii/ (15.01.21).

158. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. - Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/document/ 420355765 (15.01.21).

159. Придворева Е.С. Сравнительный анализ методов прогнозирования социально-экономического развития (на примере Белгородской области) // Научные ведомости Белгородской государственного университета. Серия: Экономика, Информатика, №1(144). 2013. - С. 5-14.

160. Применение математики в экономических исследованиях: В 3 т. Под ред. акад. В.С. Немчинова. - М.: Соцэкгиз, 1959-1965. - 1516 с.: Т.1: 1959. - 486 с.; Т.2: 1961. - 535 с.; Т.3: 1965. - 495 с.

161. Проблемы стратегического государственного планирования и управления в современной России. Материалы научного семинара. Вып. 5(43).

- М.: Научный эксперт, 2011. - 96 с.

162. Промышленное производство в России. Стат. сб. / Росстат. - М., 2016. - 347 с. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/prom16.pdf (15.01.21). - М., 2019. - 286 с. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/storage/ mediabank/Prom_proiz-vo2019.pdf (15.01.21).

163. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Минэкономразвития России. -Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/ (15.01.21).

164. Прогнозирование будущего. Новая парадигма / под ред. Г.Г. Фетисова, В.М. Бондаренко. - М.: Экономика, 2008. - 283 с.

165. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года. Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_312165/ (20.01.21).

166. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов. - Электр. рес. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_363743/#dst0 (20.01.21).

167. Пфанцагль И.Г. Теория измерений / Пер. с нем. - М.: Мир, 1976.

- 165 с.

168. Пхеа Ванна. Модели и методы управления региональной экономикой (на примере Ростовской области): дисс. ... канд. эконом. наук: 08.00.13 / Пхеа Ванна. Ростов-на-Дону, 2005. - 178 с.

169. Разработка дифференциальных моделей долгосрочного макроэкономического роста (на примере России и Казахстана): автореф. дисс. ... канд. эконом. наук: 08.00.13 / Порубова Полина Владимировна. Самара, 2019. - 19 с.

170. Разработка методов исследования и оптимизация стратегии развития экономической системы региона: автореф. дисс. ... д-ра физ.-мат. наук: 08.00.13 / Кетова Каролина Вячеславовна. Ижевск, 2008. - 43 с.

171. Россошанский А.И. Методика индексной оценки качества жизни населения российских регионов // Проблемы развития территории, №4. 2016.

- С. 124-137.

172. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 751 с. - Электр. рес. URL: http:// www.gks.ru/free_doc/doc_2017/region/reg_sub17.pdf (15.01.21). - М., 2018. - 751 с.

- Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/Reg_sub18.pdf (15.01.21). М., 2019. - 766 с. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/storage/ mediabank/Reg_sub 19.pdf (15.01.21).

173. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2004-2018. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/folder/210/document/ 13206 (15.01.21).

174. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002-2019.

- Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/folder/210/document/13204 (15.01.21).

175. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. - Электр. рес. URL: http://docs.cntd.ru/document/8308082 (29.12.20).

176. РМГ 83-2007. Государственная система обеспечения единства измерений. Шкалы измерений. Термины и определения. Рекомендации по межгосударственной стандартизации. - М.: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2008. - 24 с.

177. Робертс Д. Теплота и термодинамика. / Пер. с англ. под. ред. Вукаловича М.П. - М.: Изд-во. технико-теор. лит-ры, 1950. - 592 с.

178. Рогачев А.Ф., Скитер Н.Н., Плещенко Т.В. Разработка системы поддержки принятия решений для обоснования параметров эколого-экономических систем // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование, №2(26), 2012. -С. 238-242.

179. Розанова Л.И. Методологические основы анализа регионального развития // Теоретическая и прикладная экономика, №4, 2014. - С. 1-38.

180. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 686 с. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/ free_doc/doc_2017/year/ year17.pdf (15.01.21). - М., 2018. - 694 с. Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/ storage/mediabank/year18.pdf (15.01.21). - М., 2019. - 708 с. - Электр. рес. URL: https: //www.gks.ru/storage/mediabank/Ej egodnik_2019.pdf (15.01.21).

181. Россия в цифрах. Крат. стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 511 с. -Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/rusfig/rus17.pdf (15.01.21). - М., 2018. - 522 с. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/free_doc/ doc_2018/ rusfig/rus18.pdf (15.01.21). - М., 2019. - 549 с. - Электр. рес. URL: https:// www.gks.ru/storage/mediabank/rus19.pdf (15.01.21). - М., 2020. - 550 с. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/GOyirKPV/Rus_2020.pdf (15.01.21).

182. Самодурова С.А. Формирование и оценка системы стратегического управления сбалансированным развитием региона: автореф. дис. . канд. эконом. наук: 08.00.05 / Самодурова София Александровна. Курск, 2017. - 24 с.

183. Селиверстов В.Е. Региональное стратегическое планирование: от методологии к практике. - Новосибирск: Ин-т экономики и организ. пром. произв. Сиб. отделения РАН, 2013. - 326 с.

184. Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / под ред. Д. Халтуриной, А. Коротаева. - М.: Либроком, 2010. - 296 с.

185. Скопин А.Ю. Методология региональной экономики. - М.: МГУ, 2016. - 136 с.

186. Словохотов Ю.Л. Физика и социофизика. Ч. 1-3 // Проблемы теории и практики управления. 2012, вып. 1, с. 2-20; вып. 2, с. 2-31; вып. 3, с. 2-34.

187. Смирнова О.О. Основы стратегического планирования Российской Федерации: монография. - М.: Наука, 2013. - 302 с.

188. Социально-экономическое положение России. 2016, 2017, 2018: доклад / Росстат. - М., 2016. - 371 c., 2017. - 384 с., 2018. - 402 с. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/compendium/document/50801 (15.01.21).

189. Стратегии малых городов: территория творчества / Под ред. Б.С. Жихаревича. - СПб.: Леонтьевский центр, 2017. - 68 с. - Электр. рес. URL: http://www.stratplan.ru/UserFiles/Image/materials/files/Small%20cities.pdf (22.12.20).

190. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы / под ред. В.А. Гневко, В.Е. Рохчина. - СПб.: ИРЭ РАН, 2004. - 285 с.

191. Стратегическое планирование в Российской Федерации: состояние методического обеспечения. Аналитический доклад (по результатам мониторинга реализации Федерального закона от 28.06.2014, №172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации»): препринт WP8/2016/02 / А.В. Клименко, В.А. Королев, Д.Ю. Двинских, Н.А. Рычкова, И.Ю. Сластихина. - М.: Bc. шк. экономики, 2016. - 60 с.

192. Стратегическое планирование. Министерство экономического развития Российской Федерации. - Электр. рес. URL: http://economy.gov.ru/ minec/main (15.01.21).

193. Стратегическое управление и планирование. Школы стратегического планирования. - Электр. рес. URL: http://www.stplan.ru/articles/theory/ stplschl.htm (15.01.21).

194. Стратегическое управление региональным и муниципальным развитием / Новоселов А.С., Маршалова А.С., Бурматова О.П. и др. / под ред. А.С. Новоселова, В.Е. Селиверстова. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2018. - 496 с.

195. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года [от 13.02.2019, №207-р] // Электр. рес. URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318094/ (15.01.21).

196. Стратегия 24. Внедрение общероссийской цифровой платформы взаимодействия бизнеса, власти и общества (2018-2024 гг.) // Электр. рес. URL: https: //strategy24. ru/rf/proj ects/project/view?slug=strategiya-rf-obshcherossiyskaya-platforma-vzaimodeystviya-biznesa-vlasti-i-obshchestva (22.12.20).

197. Суспицын С.А. Методы и модели координации долгосрочных решений в системе «национальная экономика-регионы» / под ред. В.В. Кулешова.

- Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2017. - 296 с.

198. Сухарев О.С. Экономико-математические модели и методы обоснования хозяйственных решений. - М. : Российская таможенная академия, 2013. - 182 c.

199. Сценарий и перспектива развития России / под ред. В.А. Садовничего, А.А. Акаева, А.В. Коротаева, Г.Г. Малинецкого. - М.: URSS, 2016. - 320 с.

200. Тимофеев И.Ю. Развитие методов оценки роли регионов в формировании человеческого потенциала. - Белгород.: БелГАУ, 2015. - 160 с.

201. Тинякова В.И. Адаптивно-рациональное прогнозирование экономических процессов: теоретические основы и прикладные аспекты: дис. ... докт. эконом. наук: 08.00.13 / Тинякова Виктория Ивановна. Воронеж, 2008. - 415 с.

202. То Кен Сик. Системный подход к исследованию и управлению процессами устойчивого развития общества. - Южно-Сахалинск: СахГУ, 2010. - 208 с.

203. Торговля в России. Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 223 с. -Электр. рес. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/torg17.pdf (15.01.21); М., 2019. - 228 с. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/ Torgov_2019.pdf (15.01.21).

204. Труд и занятость в России. Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 261 с. -Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/trud_2017.pdf (15.01.21).

- М., 2019. - 135 с. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/ Trud_2019.pdf (15.01.21).

205. Узденёва Т.А. Система поддержки принятия решений, интегрированная с «1С: Предприятие» // Молодой ученый, №3. Т.1, 2011. -С. 105-107.

206. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона. -Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - 355 с.

207. Устойчивое развитие России в меняющемся мире: угрозы и перспективы. Монография / Вострикова В.В. - М.: Русайнс, 2020. - 240 с.

208. Ушакова О.А. Развитие стратегического планирования в мировой и российской практике // Вестник Оренбургского государственного университета, №6(167), 2014. - С. 239-243.

209. Федеральная служба государственной статистики. Данные по показателям ЦУР. - Электр. рес. URL: https://www.gks.ru/sdg/data (15.01.21).

210. Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад» -Электр. рес. URL: http://www.csr-nw.ru/; http://www.csr-nw.ru/area_of_activity/ territorial_development/themes/regional_development/ (15.01.21).

211. Хамидуллин Ф.Г., Хайруллов Д.С., Хоменко В.В., Тарасов В.М. Проблемы управления социально-экономическим развитием региона // Казань: Фэн. Академия наук РТ, 2004. - 212 с.

212. Халафян А.А. Теория вероятностей, математическая статистика и анализ данных: Основы теории и практика на компьютере / А.А. Халафян, В.П. Боровиков, Г.В. Калайдина. - М.: URSS, 2016. - 317 с.

213. Цветков В.А., Сухорев О.С. Экономический рост России: новая модель управления. - М.: Ленанд, 2017. - 352 с.

214. Целевое управление процессами социально-экономического развития субъектов в Российской Федерации: моделирование, информационное, математическое и инструментальное обеспечение: монография / [Андрианов Д.Л. и др.]. - Пермь: Пермский гос. ун-т, 2008. - 239 с.

215. Центр международного развития регионов. - Электр. рес. URL: https://www.centermrr.ru/ (10.01.21).

216. Центр стратегических исследований. - Электр. рес. URL: https://centrsr.ru/ (10.01.21).

217. Центр стратегических исследований Приволжского федерального округа. - Электр. рес. URL: http://archipelag.ru/agenda/povestka/naturalization/ doklad/csi/ (10.01.21).

218. Центр стратегических разработок. - Электр. рес. URL: https://www.csr.ru/ (15.01.21).

219. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. 2017. - 240 с.

220. Чеклаукова Е.Л. Инструменты оценки стратегии социально-экономического развития города: дис. . канд. эконом. наук: 08.00.05 / Чеклаукова Елена Леонидовна. Иркутск, 2009. - 210 с.

221. Чупров С.В., Бондарев А.Е. Методологические принципы разработки и проведения мониторинга регионального социально -экономического развития // Известия Иркутской государственной экономического академии, №1. 2013. - С. 133-139.

222. Швецова А.А., Аверин Г.В., Звягинцева А.В. О комплексном измерении состояний социально-экономических объектов // Современная экономика: проблемы и решения, №2(134), 2021. - С. 42-54.

223. Швецова А.А., Звягинцева А.В. Информационно-аналитическая система поддержки принятия решений для стратегического планирования развития регионов и городов // Мягкие измерения и вычисления. Т. 36, №11, 2020. - С. 55-66.

224. Швецова А.А., Звягинцева А.В. Комплексная оценка развития регионов России по показателям реальной экономики // Сб. научн. трудов II Междунар. научно-практ. конф. «Пространственное развитие территорий». -Белгород: Эпицентр. 2019. - С. 224-237.

225. Швецова А.А., Звягинцева А.В. О стратегическом планировании развития регионов на основе феноменологического анализа многомерных данных // Сб. научн. трудов XIII Междунар. научн.-практ. конф. «Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации». - Белгород: Эпицентр. 2019. - С. 193-199.

226. Швецова А.А., Звягинцева А.В., Растопчина Ю.Л. О региональных особенностях экономического развития городов России // Сб. научн. трудов XI Междунар. научно-практ. конф. «Современные проблемы социально-

экономических систем в условиях глобализации». - Белгород: ИД Белгород НИУ «БелГУ». 2018. - С. 19-25.

227. Швецова А.А., Растопчина Ю.Л. Процессы и сложности транслирования Федерального закона «О стратегическом планировании» // Сб. научн. трудов Междунар. научно-практ. конф. «Пространственное развитие территорий». - Белгород: Эпицентр. 2018. - С. 428-431.

228. Швецова А.А. Эконометрические модели для оценки уровня и темпов развития регионов России // Modern Economy Success, №24, 2020. - С. 24-30.

229. Шедько Ю.Н. Совершенствование механизмов управления устойчивым развитием региона: дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.05 / Шедько Юрий Николаевич. Москва, 2016. - 256 с.

230. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. - М.: Гелиос, 2000. - 208 с.

231. Эконометрическое моделирование неравенства социально-экономического развития регионов РФ: автореф. дисс. ... канд. эконом. наук: 08.00.13 / Латышева Мария Александровна. Воронеж, 2010. - 24 с.

232. Экономико-математическое моделирование социально-экономических процессов при формировании стратегии развития региона: автореф. дисс. . докт. эконом. наук: 08.00.13 / Лебедева Татьяна Ивановна. Ижевск, 2005. - 48 с.

233. Экономико-статистическое исследование социально-экономического развития муниципальных образований. Монография / Николаев К.Н., Подольная Н.Н., Сажин Ю.В. - М.: Русайнс, 2020. - 152 с.

234. Юдин С.В., Юдин А.С. Информационно-статистические методы решения эконометрических, социологических и психометрических задач. - М.: Инфра-М, 2020. - 199 с.

235. 20 лет российского стратегирования: лица и мнения / Составители: Б.С. Жихаревич и Н.А. Лебедева. - СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2017. - 60 с.

236. Aguiar A.H., Walmsley T.L. A Dynamic General Equilibrium Model of International Migration. Center for Global Trade Analysis, Purdue University. 2010, 27 p. Available at: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/ 5053.pdf (accessed December 15, 2020).

237. Alekseev A. An Application of a Computable General Equilibrium Model for the Estimation of Effects of the New Wave of the European Union Enlargement on the Russian Economy. Working Paper #BSP/2003/070. Moscow, New Economic School, 2003, 42 p. Available at: https://www.nes.ru/dataupload/ files/programs/econ/preprints/2003/Alexeev.pdf (accessed December 25, 2020).

238. Applied general equilibrium analysis: [papers presented at the conference on applied general equilibrium analisis, held in San Diego in August 1981] / Ed. by H.E. Scarf, J.B. Shoven. Cambridge, Cambridge University Press, 2008, 538 p.

239. Armington P.S. A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production. Staff Papers - International Monetary Fund, 1969, vol. 16, no.1: 159-178.

240. Arrow K.J., Debreu G. Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy // Econometrica. 1954. Vol. 22. no.3: 265-290. Available at: https:// web.stanford.edu/class/msande311/arrow-debreu.pdf (accessed December 15, 2020).

241. Averin G.V., Konstantinov I.S., Zviagintseva A.V. and Tarasova O.A. 2015. The Development of Multi-Dimensional Data Models Based on the Presentation of an Information Space as a Continuum. International Journal of Soft Computing, 10(6): 458-461.

242. Averin G.V., Zviagintseva A.V., Konstantinov I.S., Svetsova A.A. 2018. Forecasting indicators of territorial entity based on phenomenological models of collective behavior. Amazonia investiga. Vol. 7. Num. 13: 42-49.

243. Averin G.V., Zviagintseva A.V., Konstantinov I.S., Svetsova A.A.

2018. Method and Criteria for Assessing the Sustainable Development. The Journal of Social Sciences Research. Special Issue 1, vol. 4, 11: 106-112.

244. Averin G.V., Zviagintseva A.V., Konstantinov I.S., Svetsova A.A.

2019. Measurement of the Status of Complex Systems in Multidimensional Phase

Spaces. An International Journal of Advanced Computer Technology. Vol. 8, Issue 6: 3176-3181.

245. Averin G.V., Zviagintseva A.V., Konstantinov I.S. and Ivashuk O.A.

2015. Data Intellectual Analysis Means Use for Condition Indicators Assessment of the Territorial and State Formation. Research Journal of Applied Sciences, 10(8): 411-414.

246. Averin G.V., Zviagintseva A.V., Pozdnyayev A.S., Svetsova A.A. 2019. Interrelation of Real Currency Rate and Economic Position of the World Countries. Journal of Social Sciences Research. Vol. 5, Issue. 12: 1861-1868.

247. Averin G.V., Zviagintseva A.V., Svetsova A.A. 2020. About the possibility of building of the system-phenomenological models of the world economy. Advances in Economics, Business and Management Research, Vol. 157: 92-99.

248. Averin G.V., Zviagintseva A.V., Shevtsova M.V. and Kurtova L.N.

2016. Probabilistic methods of a complex assessment of quantitative information. Research Journal of Applied Sciences, 11(7): 415-418.

249. Baldos U.L.C., Hertel T.W. Development of a GTAP8 Land Use and Land Cover Data Base for Years 2004 and 2007. GTAP Research Memorandum. no.23. September, 2012. Available at: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/ resources/download/6048.pdf (accessed December 28, 2020).

250. Borges A.M. Applied General Equilibrium Models: An Assessment of their Usefulness for Police Analysis. Available at: http://www.oecd.org/eco/ outlook/35567467.pdf (accessed December 28, 2020).

251. Cantore C., Leyn-Ledesma M., McAdam P., Willman A. Shocking Stuff: Technology, Hours, and Factor Substitution. Working Paper 1278. European Central Bank, 2010, 68 p. Available at: http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ ecbwp1278. pdf (accessed December 22, 2020).

252. Capello R. 2014. Smart specialisation strategy and the new EU cohesion policy reform: Introductory remarks // ScienzeRegionali. Vol. 13, no1: 5-15.

253. Capello R., Kroll H. 2016. From theory to practice in smart specialization strategy: Emerging limits and possible future trajectories // European Planning Studies. Vol. 24. no8: 1393-1406.

254. Charles D., Nauwelaers C., Mouton B., Bradley D. 2000. Assessment of the regional innovation and technology transfer strategies and infrastructures (RITTS) scheme. Luxembourg, CEC, 61 p.

255. Christeffel K., Coenen G., Warne A. The New Area-Wide Model of the Euro Area - a Micro-Founded Open-Economy Model for Forecasting and Policy Analysis. Working Paper 944. European Central Bank, 2008. Available at: http://www.ecb.europa.eu/pub/pdl7scpwps/ecbwp944.pdf (accessed December 29, 2020).

256. Clark G. The future of cities: the role of strategic planning // Future Studies Research Journal. vol. 5, no.1. Jun. 2013: 3-32.

257. Dixon T. Sustainable Urban Development to 2050: Complex Transitions in the Built Environment of Cities. 2011. Oxford Institute for Sustainable Development, Oxford Brookes University. Available at: https:// www.semanticscholar.org/paper/Sustainable-Urban-Development-to-2050%3A-Complex-in-Dixon-Eames/b1dcb7760523e9b358cd7f211cd274e04e21bb20 (accessed December 21, 2020).

258. Econophysics and sociophysics: trends and perspectives / B.K. Chak-rabarti, A. Chakraborti, A. Chatterie (eds.). Berlin, Wiley-VCH, 2006, 622 p.

259. European Commission. 2012. Guide to Research and Innovation Strategies for Smart Specialisations. Brussels, European Commission. Available at: http://s3platform.jrc.ec.europa.eu/documents/20182/84453/RIS3+Guide.pdf/fce b8c58-73a9-4863-8107-752aef77e7b4 (accessed January 15, 2021).

260. Fernbndez-Villaverde J. The Ecomonetrics of DSGE Models. National Bureau of Economic Research. Working Paper. no.14677. January, 2009. Available at: http://www.nber.org/papers/w14677.pdf (accessed December 26, 2020).

261. Foure J., Benassy-Quere A., Fontagne L. The World Economy in 2050: a Tentative Picture. CEPII Working paper 2010-27. 2010, 57 p. Available at:

https://espas.secure.europarl.europa.eu/orbis/sites/default/files/generated/document /en/the%20world%20economy%20in%202050.pdf (accessed January 15, 2021).

262. Gianelle C., Kleibrink A. 2015. Monitoring Mechanisms for Smart Specialisation Strategies. JRC Technical Report no13/2015. Seville: JRC-IPTS, 24 p. Available at: http://s3platform.jrc.ec.europa.eu/documents/20182/114948/JRC9 5458_Monitoring_Mechanisms_S3_Policy_Brief.pdf/ce74fd68-cd17-4574-950d-4551582655d2 (accessed January 13, 2021).

263. Global Competitiveness Report 2014-2015. World Economic Forum. Available at: https://www.weforum.org/reports/global-competitiveness-report-2014-2015 (accessed January 13, 2021).

264. Identification, Monitoring, Indicators and Assessment. Available at: https://www.cbd.int/indicators (accessed January 14, 2021).

265. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. United Nations, New York, 2007, 99 p.

266. International Guidelines on Urban and Territorial Planning. UN-HABITAT. 2015, 40 p.

267. Johansen L. A Multi-Sectoral Study of Economic Growth. Amsterdam: North Holland, 2nd enlarged ed., 1974, 274 p.

268. Krantz D.H., Zuce R.D., Suppes P., Tversky A. Foundations of measurement.Vol.1. NY and London, Acad. press, 1971, 577 p.

269. Kroll H., Muller E., Schnabl E., Zenker A. 2014. From smart concept to challenging practice - How European regions deal with the commission's request for novel innovation strategies. Working Paper Policy and Region noR2/2014. Karlsruhe, Fraunhofer ISI.

270. Kutsenko E., Islankina E., Kindras A. 2018. Smart by Oneself? An Analysis of Russian Regional Innovation Strategies within the RIS3 Framework. Foresight and STI Governance, vol. 12, no1: 22-45.

271. Kydland F.E., Prescott E.C. Time to Build and Aggregate Fluctuations // Econometrica. 1982. Vol. 50. no.6: 1345-1370. Available at: https://www.fep.up.pt/ docentes/pcosme/S-E-1/kP-Econ.pdf (accessed December 15, 2020).

272. Mathematical modeling of collective behavior in socio-economic and life sciences / G. Naldi, L. Pareschi, G. Toskani (eds.). Berlin, Springer, 2010, 438 p.

273. Maurice Schiff and L. Alan Winters. 2011. Regional Integration and Development. 2003. The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, Washington, 322 p.

274. Newman M.E.J. Complex systems: a survey // Amer. J. Phys. 2011, Vol. 79: 800-810, arXiv: 1112.1440v1. Available at: https://ru.scribd.com/ document/ 101586303/Complex-Systems-a-Survey (accessed December 15, 2020).

275. Pesenti P. The Global Economy Model: Theoretical Framework // IMF Staff Papers. 2008. Vol. 55. no.2: 243-284. Available at: https://www.imf.org/ External/Pubs/FT/staffp/2008/02/pdf/pesenti.pdf (accessed December 17, 2020).

276. Rattso J. Different Macroclosures of the Original Johansen Model and their Impact on Policy Evaluation. Journal of Policy Modeling, 1982, vol. 4, no.1: 85-97.

277. Resources, Technology and Strategy: Explorations in the Resource-based Per-spective. Edited by Nicolai J. Foss and Paul L. Robertson. London and New York, 2007, 288 р.

278. Scarf H. The Computation of Equilibrium Prices: An Exposition // Hand-book of Mathematical Economics. Vol. II. Eds. K. Arrow, A. Kirman. Chapter 4. 1982: 1007-1067.

279. Shvetsova А.А. Clustering of Russian regions according to indicators of socio-economic development // Современная экономика: проблемы и решения, №2(122), 2020. - С. 19-27.

280. Shvetsova A.A., Davnis V.V. On the formation of a system of indicators for assessing the sustainable development of the region // Экономика и предпринимательство, №5(130), 2021. - С. 1047-1052.

281. Taylor L., Lysy F. Vanishing Income Redistributions. Keynesian Clues about Model Surprises in the Short Run. Journal of Development Economics, 1979, vol. 6: 11-29.

282. The dynamics of complex urban systems. An interdisciplinary approach / S. Albeverio, et al. (eds.). Berlin, Springer, 2007, 504 p.

283. The Sustainable Development Goals Report 2019 (2018). Available at: https://unstats.un.org/sdgs/report/2019/The-Sustainable-Development-Goals-Report-

2019.pdf ; https://unstats.un.org/sdgs/files/report/2018/TheSustainableDevelopment GoalsReport2018-EN.pdf (accessed January 15, 2021).

284. The Sustainable Development Goals Report 2020. Available at: https://unstats.un.org/sdgs/report/2020/The-Sustainable-Development-Goals-Report-

2020.pdf (accessed January 15, 2021).

285. The World Bank. Atlas of Sustainable Development Goals 2018: from World Development Indicators. Available at: http://datatopics.worldbank.org/sdgatlas/ (accessed January 12, 2021); 2017: http://datatopics.worldbank.org/sdgatlas/barchive/2017/ (accessed January 12, 2021).

286. Thissen M. A Classification of Empirical CGE Modelling. SOM Research Report 99C01. University of Groningen. Netherlands. December 1998. Available at: https://www.rug.nl/research/portal/files/3182311/99c01.pdf (accessed December 15, 2020).

287. World Development Indicators (issued annually). World Bank. Available at: http://data.worldbank.org/products/wdi (accessed January 15, 2021).

288. World Economic Situation and Prospects 2020. United Nations, New York, 2020, 215 p. Available at: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ wesp2020_en.pdf (accessed January 15, 2021).

289. Zviagintseva A.V., Shvetsova A.A. 2018. On the econometric support of strategic planning for the development of regions. System analysis and information technology in environmental and social sciences, no.1(14)-2(15): 94-101.

290. Zviagintseva A.V., Shvetsova A.A. 2020. Russian regions in the coordinates of the real economy. Materials of the X international scientific conference, Prague, Sociosfera-CZ: 7-20.

Приложение А. ЦУРы России и созвучные ЦУРы ООН (согласно посланиям Президента РФ Федеральному Собранию на 2016-2020 годы)

*ЦУРы ООН и созвучные ЦУРы России (согласно посланию Президента РФ Федеральному Собранию на 2016 год)

Повсеместная ликвидация нищеты во всех ее формах

Ликвидация голода,

обеспечение продовольственной

безопасности и улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства

Ликвидация нищеты

Переход к справедливому принципу оказания социальной помощи

Разработка отечественных технологий производства

Хорошее здоровье и благополучие

Хорошее здоровье и благополучие

Рост

продолжительности

жизни

*В 2016 г. в послании Президента РФ Федеральному Собранию отмечено 3 Цели устойчивого развития (далее ЦУР) созвучных с Целями устойчивого развития ООН. В 2016 г. ЦУРов в России было наименьшее количество по сравнению с будущими проанализированными периодами (20172020 гг.), что, вероятно, связано с датой принятия набора целей в области устойчивого периода (25.09.2015 г.). Начиная с 2017 г. количество созвучных ЦУРов в России с ООН начало увеличиваться, что свидетельствует о важности решения глобальных проблем, обеспечении устойчивого развития страны, реализации стратегий, планов и программ.

ЦУРы ООН п созвучные ЦУРы России (согласно посланию Президента РФ Федеральному Собранию на 2017год)

Обеспечение здорового образа жизни п содействие благополучию для всех в любом возрасте

Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех

Защита и восстановление экосистем суши, содействие пх рациональному использованию, рациональное лесопользование, борьба с опустыниванием, прекращение и обращение вспять процесса деградации земель, и прекращение процесса утраты биоразнообразия

Хорошее здоровье п благополучие

Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства

Содействие построению миролюбивого и открытого общества интересах устойчивого развития, обеспечение доступа к правосудию для всех п создание эффективных, подотчетных п основанных на широком участии учреждений на всех уровнях

/ \

Качественное

образование

V >

Сохранение экосистем суши

Увеличение объема высокотехнологичной медицинской помощи

Продолжение разработки програ ммы реконс трукции и обновления школ

Формирование программы сбережения

уникальных природных символов РФ

Ликвидация голода

Развитие сельского хозяйства

Мир, правосудие п эффективные

Борьба с мировым терроризмом

ЦУРы ООН и созвучные ЦУРы России (согласно посланию Президента РФ Федеральному Собранию на 2018 год)

Повсеместная ликвидация нпщегы во всех ее формах

Здоровый образ жизни п содействие благополучию

для всех в любом возрасте

"Л

Обеспечение всеохватного п справедливого качественного образования

Обеспечение

наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех

-- л

Создание стойкой инфраструктуры, содействие всеохватной и устойчивой индусгриализани и инновациям

У

Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости, экологической устойчивости городов

Содействие построению миролюбивого и открытого общества в интересах устойчивого развития

Поступательный, всеохватный и устойчивый экономический рост; полная и производительная занятость

Ликвидация нищеты

Хорошее здоровье и

благополучие

Качественное образование

Снижение уровня бедности

__'

> Г

Чистая вода и санитария

Инновации, индустриализация, инфраструктура

ЛЛ"

Развитие благополучия людей

Проведение модернизации системы профессионального образования

Обеспечение

высоких стандартов экологического благополучия

Внедрение

новых технологий генерации, храненияи передачи энергии

Устойчивые города и

населенные пункты

Наращивание экономического потенциала страны

лл

Мир, правосудие п

эффективные институты

Переход всей системы контроля II надзора на риск-ориентированный подход

Достойная работа и

экономический рост

Обновление структуры занятости