Экоморфологическая характеристика популяций и видовая структура сообществ раковинных амеб и гетеротрофных жгутиконосцев в некоторых водоемах Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Киреев, Александр Викторович

  • Киреев, Александр Викторович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2012, Пенза
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 144
Киреев, Александр Викторович. Экоморфологическая характеристика популяций и видовая структура сообществ раковинных амеб и гетеротрофных жгутиконосцев в некоторых водоемах Поволжья: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Пенза. 2012. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Киреев, Александр Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Краткая характеристика раковинных амеб

1.2. Краткая характеристика гетеротрофных жгутиконосцев

1.3. Морфологическая изменчивость простейших

1.4. Экология пресноводных раковинных амеб

Глава 2. Материал и методы исследования

Глава 3. Морфологическая изменчивость популяций раковинных амеб в пространстве и времени

3.1. Изменчивость в популяциях раковинных амеб рода из незаболоченных водоемов

3.2. Изменчивость в популяциях сфагнобионтных раковинных . амеб

3.3. Обсуждение

Глава 4. Морфологическая изменчивость гетеротрофных жгутиконосцев в природных популяциях и лабораторных культурах

4.1. Описания видов

4.2. Морфометрическая изменчивость

4.3. Обсуждение

Глава 5. Структура сообщества раковинных амеб в некоторых пресных водоемах Поволжья

5.1. Структура сообществ раковинных амеб в разнотипных водоемах бассейна реки Суры

5.2. Структура сообществ раковинных амеб в разнотипных биотопах реки Волги в окрестностях Саратова

Выводы

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экоморфологическая характеристика популяций и видовая структура сообществ раковинных амеб и гетеротрофных жгутиконосцев в некоторых водоемах Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.

Раковинные амебы и гетеротрофные жгутиконосцы - одноклеточные организмы, для которых характерен преимущественно агамный (бесполый) способ размножения (Hausmann et al., 2003). Важнейший методологический подход, лежащий в основе изучения экологии популяций бесполых протистов, - анализ морфологической изменчивости. Морфология внешних структур - раковинок, домиков и т.п. - является таксономически значимой и отражает особенности взаимодействия клеток-организмов с окружающей средой. Известно, что морфология раковинок зависит от свойств биотопа и, в частности, от запаса влаги (Bonnet, 1975; Гельцер и др., 1985; Корганова, 2003). Определенные морфотипы раковинных амеб приурочены к тому или иному местообитанию: водной среде свойственны уплощенно-дисковидный и акростомный типы; гумусовым горизонтам почв - уплощенная вентральная поверхность при осевой симметрии, плагиостомный и криптостомный типы. Поэтому морфологическая структура населения тестацей может быть использована как экологический индикатор, характеризующий условия обитания в том или ином биотопе (Гельцер и др., 1985; Бобров, 1999).

Несмотря на достаточно хорошую проработанность макромасштабных закономерностей варьирования экоморфологии раковинок, исследования, по-священные более тонким биометрическим изменениям в пределах морфотипов, остаются немногочисленными. По данным некоторых авторов (Бобров, 1999; Bobrov, Mazei, 2004) список видов раковинных амеб, охваченных био-метрическим исследованием, не превышает 70, а работы, посвященные изуче-нию морфологической изменчивости гетеротрофных жгутиконосцев с домика-ми, полностью отсутствуют (Tikhonenkov et al., 2008). При этом объем выборки для отдельных видов лишь в некоторых работах составляет хотя бы 30 особей,

чего обычно недостаточно, учитывая значительную изменчивость простейших. Практически полностью отсутствуют исследования закономерностей изменения размерной структуры популяций раковинных амеб в пространственно-временном аспекте. При этом очевидно, что простейшие в силу своих незначительных размеров и быстрой смены поколений чутко реагируют на любые изменения среды (Бурковский, 1984; Бобров и др., 2002; Мазей, Цыганов, 2006).

Популяционные исследования являются основой изучения экологии сооб-ществ. В последнее время интерес к экологии пресноводных корненожек зна-чительно упал на фоне роста числа публикаций по сфагнобионтным ризопо-дам, активно применяющимся при осуществлении палеореконструкции клима-та в голоцене (Бобров, 2003; Booth, 2010; Charman et al., 2010). Вместе с тем, эти организмы успешно используются как биологические индикаторы состоя-ния пресноводных экосистем (Stepanek, 1953; Дехтяр, 1979; Roe et al., 2010). Однако широкое применение этих методов тормозится отсутствием сведений о составе и экологических особенностях раковинных корненожек во многих регионах, каждый из которых, как правило, имеет свои особенности (Neville et al., 2010). В частности, слабо изученным остается население пресноводных ризопод Среднего Поволжья: по региону имеется всего несколько публикаций (Бенинг, 1924; Белова, Тихонова, 1982; Мазей, Цыганов, 2006).

Цель и задачи исследования.

Цель работы - изучение закономерностей морфологической изменчивости раковинок в природных и лабораторных популяциях раковинных амеб в пространстве и времени и расширение информации о структуре сообществ пресноводных раковинных амеб в Поволжье.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить морфологическую изменчивость в популяциях пресноводных раковинных амеб (на примере рода Difflugia) в водоемах

разных типов и определить роль типов биотопов в формировании биометрических характеристик популяций.

2. Выявить закономерности варьирования популяций сфагнобионтных раковинных амеб в течение вегетационного сезона, а также в соответствии с пространственной гетерогенностью биотопов.

3. Сопоставить морфологическую изменчивость гетеротрофных жгутиконосцев в природных популяциях и культурах.

4. Изучить структуру сообществ раковинных амеб в некоторых пресных водоемах Поволжья.

Научная новизна.

Впервые проведено морфометрическое исследование популяций раковинных амеб и гетеротрофных жгутиконосцев в водоемах Волжского бассейна. Впервые показано, что в группах близких видов раковинных амеб рода виды, не различимые морфометрически, имеют

значимые экологические различия, встречаясь в разных типах водоемов. Впервые описан характер варьирования морфометрических признаков раковинных амеб во времени (в течение вегетационного сезона) и по вертикали в масштабе трех сантиметров. Впервые обнаружено, что изменчивость морфологических параметров в природных популяциях гетеротрофных жгутиконосцев значительно и достоверно ниже вариабельности в культурах. Приведен список 27 новых для реки Волги видов бентосных раковинных амеб.

Научно-практическая значимость.

Материалы диссертации, сформулированные в ней научные положения и выводы могут найти применение в работе природоохранных организаций при оценке состояния естественных биогеоценозов, организации многолетнего биомониторинга, составления кадастров животного мира России. Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе кафедры зоологии и экологии Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г.

Белинского при подготовке бакалавров и магистров по направлению «Биология», что подтверждено соответствующим актом.

Апробация работы.

Материалы работы были представлены на V Межд. симп. по раковинным амебам (Монбельяр, Франция, 2009 г.), Всерос. конф. «Экология малых рек в XXI веке: биоразнообразие, глобальные изменения и восстановление экосистем» (Тольятти, 2011), I Межд. науч.-практ. конф. «Современные научно-практические достижения в морфологии животного мира» (Брянск, 2011 г.), Межвуз. конф. «Реймерсовские чтения» (Пенза, 2011 г.), IV Межд. симп. «Экология свободноживущих простейших наземных и водных экосистем» (Тольятти, 2011 г.), на заседаниях каф. зоологии и экологии (2007-2011 гг.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, входящих в перечень ведущих научных журналов ВАК.

Декларация личного вклада автора.

Все результаты, составляющие содержание диссертации, получены диссертантом самостоятельно. Научному руководителю принадлежат разработка концепции решаемой проблемы и постановка задачи исследования. Автор лично участвовал в сборе полевого материала на территории Пензенской, Саратовской, Ярославской обл., самостоятельно провел подготовку и микроскопический анализ проб, а также статистическую обработку данных. В совместных публикациях вклад автора составил 50-70 %.

Структура и объем диссертации.

Работа изложена на 143 страницах, состоит из введения, 5 глав и выводов. Список литературы включает 239 источника, в том числе 147 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 41 рисунком и 28 таблицами.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Достоверные биометрические различия в популяциях пресноводных раковинных амеб одного вида отмечаются только при заселении разных типов экосистем. В некоторых случаях популяции близких видов, не различимые морфометрически, имеют значимые экологические различия, встречаясь в разных типах водоемов.

2. В популяциях сфагнобионтных раковинных амеб достоверные морфометрические различия проявляются по вертикали в масштабе трех сантиметров: в более сухом биотопе (моховая лужайка) с глубиной размеры организмов увеличиваются, в погружённом в воду сфагнуме отмечается противоположная тенденция.

3. «Изменчивость морфологических параметров в природных популяциях гетеротрофных жгутиконосцев значительно и достоверно ниже вариабельности в культурах.

4. Обнаружение в р. Волге ранее не известных для реки видов раковинных амеб свидетельствует, во-первых, о явной недостаточности имеющихся сведений по составу ризоподного населения Волжского бассейна, а, во-вторых, об изменчивости самого населения в связи с изменениями всей волжской экосистемы, и внедрением в комплекс лимнофильных организмов, почвенных и болотных видов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Киреев, Александр Викторович

выводы

1. Популяции одного вида пресноводных раковинных амеб рода БЛАи^а, существующие в различных типах местообитаний (пруд, река), достоверно отличаются по морфометрическим показателям. В однотипных биотопах особи разных популяций неразличимы по размерам. Среди морфометрических признаков наибольшему варьированию подвергается диаметр устья, определяя возможность организмов приспосабливаться к различным условиям.

2. В группах популяций близких видов пресноводных раковинных амеб рода 01£йи§1а степень морфологических различий может носить дискретный (у лопастеротых форм) или континуальный (у груше,видных и заостренных организмов) характер. В некоторых случаях виды, не различимые морфометрически (Б. Нтпейса и Б. НЙюрЫк), имеют значимые экологические различия, встречаясь в разных типах водоемов.

3. В течение вегетационного периода (с мая по сентябрь) морфометрические параметры сфагнобионтных раковинных амеб (Нуа1оБрЬеп1а рарШо, Н. е^аш, Не1еорега зрЬа§ш) изменяются незначительно и недостоверно. Особи в популяциях Н. рарШо из более влажных местообитаний достоверно крупнее, чем из недостаточно увлажненных. В более сухом биотопе (моховая лужайка) с глубиной размеры организмов увеличиваются, в погружённом в воду сфагнуме отмечается противоположная тенденция.

4. Наиболее изменчивым признаком у всех исследованных популяций жгутиконосцев является размер устья домиков. Изменчивость морфологических параметров в природных популяциях гетеротрофных жгутиконосцев значительно и достоверно ниже вариабельности в культурах.

5. В донных осадках реки Волги обнаружено 27 видов раковинных корненожек, ранее не приводившихся в списках фауны Волги,

119 что свидетельствует, во-первых, о явной недостаточности имеющихся сведений по составу ризоподофауны Волжского бассейна, а, во-вторых, об изменчивости населения в связи с изменениями всей волжской экосистемы, и внедрением в комплекс лимнофильных организмов, почвенных и болотных видов. По видовой структуре с достаточной степенью условности можно выделить локальные сообщества корненожек, формирующиеся в: 1) песчаных грунтах водотоков; 2) грубодет-ритных осадках прудов; 3) грубодетритных биотопах рек и пойменных озер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Киреев, Александр Викторович, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверинцев С.А., 1906. Rhizopoda пресных вод // Тр. Имп. СПб Об-ва естествоисп. Т. 36. № 2. 351 с.

2. Антонович С.Д., 1960. О взаимозависимости формирования фауны простейших в Дубоссарском водохранилище и его притоках // Труды И-та биологии Молдавского филиала АН СССР. Т. 2. Вып. 1. С. 1924.

3. Бабщю В.А., 1975. Метадычныя пытанш вывучэння i колькаснае развщце ракавшных амеб (Rhizopoda, Testacea) у азерах нарачанской группы // Весц. Акад. навук Белар. ССР. Сер. Бiял. навук. № 4. С. 109-114.

4. Белова И.В., Тихонова Т.Н., 1982. К фауне раковинных корненожек (Rhizopoda, Testacea) мелководий Волгоградского водохранилища // Тр. компл. эксп. Саратовского ун-та по изуч. Волгогр. и Сарат. вдхр-щ. Саратов. С. 27-34.

5. Бенинг A.JL, 1924. К изучению придонной жизни р. Волги. Саратов. 398 с.

6. Бобров А. А., 1995. Видовое разнообразие раковинных амёб (Protozoa, testacea) почв сосновых лесов // Биологическое разнообразие лесных экосистем. М.: Наука. С. 134-136.

7. Бобров A.A., 1999. Эколого-географические закономерности распространения и структуры сообществ раковинных амеб. Дисс. ... д.б.н. М.: МГУ. 341 с.

8. Бобров A.A., 2003. Историческая динамика озерно-болотных экосистем и сукцессии раковинных амёб (Testacea) // Зоол. журн. Т. 82. С. 215-223.

9. Бобров A.A., Чармен Д., Уорнер Б., 2002. Экология раковинных амеб олиготрофных болот (особенности экологии политипических и полиморфных видов) // Изв. РАН. Сер. Биол. № 6. С. 738-751.

10. Бродский A.JI., 1935. Материалы к познанию корненожек озера Иссык-Куль // Озеро Иссык-Куль. Материалы по гидрологии, ихтиологии и рыбному хозяйству. Труды Киргизской комплексной экспедиции. Т. 3. Вып. 2. С. 57-64.

11. Бурковский И. В., 1984. Экология свободноживущих инфузорий. М.: Изд-во МГУ. 208 с.

12. Викол М.М., 1992. Корненожки (Rhizopoda, Testacea) водоемов бассейна Днестра. Кишинев: Штиинца. 128 с.

13. Гельцер Ю. Г., 1993. Простейшие (Protozoa) как компонент почвенной биоты (систематика, экология). М.: Изд-во МГУ. 175 с.

14. Гельцер Ю. Г., Корганова Г. А., 1975. Раковинные корненожки (Testacida) в почвах СССР. В кн.: Проблемы сельскохозяйственной науки в Московском университете. М.: Изд-во МГУ. С. 235-343.

15. Гельцер Ю. Г., Корганова Г. А., Алексеев Д. А., 1979. Раковинные амёбы (Prptpzpa, Testacida) впочвах. В кн.: Генезис и экология почв Центрально-лесного государственного заповедника. М.: Наука. С. 197-229.

16. Гельцер Ю. Г., Корганова Г. А., Алексеев Д. А., 1985. Почвенные раковинные амёбы и методы их изучения. М.: Изд-во МГУ. 79 с.

17. Гельцер Ю. Г., Корганова Г. А., Алексеев Д. А., 1995. Определитель почвообитающих раковинных амёб (практическое руководство). М.: Изд-во МГУ. 88 с.

18. Гельцер Ю. Г., Корганова Г. А., Яковлев А. С., Алексеев Д. А., 1980. Раковинные корненожки (Testacida) почв // Почвенные простейшие. Л.: Наука. С. 108-142.

19. Гиляров М.С., 1965. Зоологический метод диагностики почв. М: Наука. 278 с.

20. Горячева Н.В., 1973. Экспериментальные исследования питания бесцветных жгутиковых // Круговорот вещества и энергии в озерах и водоемах. Лиственичное на Байкале. С. 14-19.

21. Горячева Н.В., Жуков Б.Ф., Мыльников А.П., 1978. Биология свободноживущих бодонид // Биология и систематика низших организмов. М.:Наука. С. 29-50.

22. Гродницкий Д.Л., 2002. Две теории биологической эволюции. Саратов: Научная книга. 160 с.

23. Громыко К.В., 1971. Микро- и мезобентос и придонных зоопланктон некоторых водоемов реки Сыр-Дарья. Автореф дисс. ... канд. биол. наук. Ташкент. 25 с.

24. Гурвич В.В., 1969. Раковинные корненожки Днепра и его водохранилищ // Усп. протозоол. Л.: Наука. С. 200-201.

25. Гурвич В.В., 1971. Видовой состав и численность раковинных корненожек (Rhizopoda) Днепра на участке от Жлобина до Канева // Вестн. зоол. № 3. С. 70-75.

26. Гурвич В.В., 1972. Формирование микро- и мезобентоса Киевского водохранилища// Киевское водохранилище. Киев. С. 324-364.

27. Гурвич В.В., 1975. Формирование таксоценозов раковинных амеб (Rhizopoda: Testacea) в Каховском водохранилище // Acta Protozool. Vol. 14. P. 297-311.

28. Дехтяр M. Н., 1969. Экология Rhizopoda, Testacea водоёмов Килийской дельты Дуная // Гидробиол. журн. Т. 5. № 4. С. 55-64.

29. Дехтяр М.Н., 1979. Раковинные амебы - индикаторы трофности водоема // Гидробиол. журн. Т. 15. № 1. С. 33-39.

30. Зернов С.А., 1897. Диффлюгии глубокого озера и других подмосковных озер // Труды отд. ихтиол, рус. общ. акклим. жив. и раст. Т. 2. С. 181-182.

31. Золотарев В. А., 1984. Развитие протозойного перифитона в Рыбинском водохранилище // Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М.: Наука. С. 169-173.

32. Золотарев В.А., 1985. Микрозооперифитон некоторых водоемов Карелии. 1. Видовой состав. // Биол. внутр. вод. Информ. бюлл. № 68. С. 19-22.

33. Золотарев В.А., 1986. Микрозооперифитон некоторых водоемов Карелии. 2. Динамика численности // Биол. внутр. вод. Информ. бюлл. № 6. С. 16-18.

34. Жуков Б.Ф., 1973. О роли бесцветных жгутиконосцев в биологии водоемов // Круговорот вещества и энергии в озерах и водохранилищах. М.: Наука. С. 153-155.

35. Жуков Б.Ф., 1978. Определитель бесцветных жгутиконосцев отряда Bicosoecida Grasse et Deflandre (Zoomastigophorea, Protozoa) // Биология и систематика низших организмов. JL: Наука. С. 3-28.

36. Жуков Б.Ф., 1993. Атлас пресноводных гетеротрофных жгутиконосцев (биология, экология и систематика). Рыбинск. 160 с.

37. Жуков Б.Ф., Мыльников А.П., 1983. Культивирование свободноживущих бесцветных жгутиконосцев из сооружений // Простейшие активного ила. Л.: Наука. С. 142-152.

38. Жуков Б.Ф., Мыльников А.П., 1984. Класс Животные жгутиконосцы - Zoomastigophorea Calkins, 1909 // Фауна аэротенков (Атлас). Л.: Наука. С. 82-104.

39. Жуков Б.Ф., Карпов С.А., 1985. Пресноводные воротничковые жгутиконосцы. Л.: Наука. 120 с.

40. Жуков Б.Ф., Жгарев Н.И., Мыльникова З.М., 1998. Кадастр свободноживущих простейших Волжского бассейна. Ярославль: Инт биол. внутр. вод РАН. 45 с.

41. Иванега И.Г., 1975. О фауне раковинных корненожек (Rhizopoda, Testacea) Днестровского лимана // Вестн. зоол. № 6. С. 65-69.

42. Карпов С. А., 1982. Ультратонкое строение воротничкового жгутиконосца Monosiga ovata II Цитология. Т. 24. № 4. С. 400-404.

43. Константинов A.C., 1972. Общая гидробиология. М.: Высшая школа. 472 с.

44. Корганова Г. А., 1975. Раковинные амёбы (Testacida) некоторых почв Европейской части СССР //Pedobiologia. Bd. 15. S. 125-431.

45. Корганова Г. А., 1979. Раковинные амёбы в почвах хвойно-широколиственных лесов как показатели особенностей среды. Дис. ... канд. биол. наук. М.: ИЭМЭЖ РАН. 227 с.

46. Корганова Г. А., 1982. Раковинные амёбы (Testacida) лесных почв Московской обл // Почвенные беспозвоночные Московской обл. М.: Наука. С. 25-41.

47. Корганова Г. А., 1997. Почвенные раковинные амёбы (Protozoa, Testacea): фауна, экология, принципы организации сообществ. Дис. ... докт. биол. наук. М.: ИПЭЭ РАН. 343 с.

48. Корганова Г.А., 2003. Адаптивные морфологические структуры и эволюция почвенных раковинных амеб (Protista, Testacea) // Зоол. журн. Т. 82. С. 197-214.

49. Корганова Г.А., 2004. К вопросу о системе простейших и таксономическом положении раковинных амеб (Rhizopoda, Testacea) // Усп. совр. биол. Т. 124. № 5. С. 443-456.

50. Корганова Г. А., Рахлеева А. А., 1997. Раковинные амёбы (Testacea) почв Мещерской низменности // Зоол. журн. Т. 76. С. 261-268.

51. Косолапова Н.Г., 2005. Фауна планктонных гетеротрофных жгутиконосцев малых водоемов // Биол. внутр. вод. № 1. С. 11-17.

52. Косолапова Н.Г., Мыльников А.П., 2001. Морфология планктонных гетеротрофных жгутиконосцев мелких пресноводных водоемов // Биол. внутр. вод. № 1. С. 18-26.

53. Крашенинников С.А., 1922. Наблюдения над распространением корненожек в Глубоком озере // Рус. гидробиол. журн. Т. 1. № 4. С. 113-120.

54. Куликовская И.М., 1983. О фауне раковинных амеб оз. Глубокого. В кн.: Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. М.: Наука. С. 149— 181.

55. Курова О.А., 1925. Фауна Косинских водоемов // Тр. Косинской биол. ст. МОИП. Т. 2. С. 42-63.

56. Лакин Г.Ф., 1990. Биометрия. М: Высшая школа. 351 с.

57. Мазей Ю.А., Ембулаева Е.А., 2008. Структура сообщества почвенных раковинных амеб в Островцовской лесостепи (Среднее Поволжье): эффект лесостепного градиента // Успехи современной биологии. Т. 128. №5. С. 532-540.

58. Мазей Ю.А., Ембулаева Е.А., 2009. Изменение сообществ почвообитающих раковинных амеб вдоль лесостепного градиента в Среднем Поволжье // Аридные экосистемы. Т.15. № 1(37). С. 13-23.

59. Мазей Ю.А., Тихоненков Д.В., Мыльников А.П., 2005а. Видовая структура сообщества и обилие гетеротрофных жгутиконосцев в малых пресных водоемах // Зоологический журнал. Т. 84. № 9. С. 1027-1041.

60. Мазей Ю.А., Тихоненков Д.В., Мыльников А.П., 20056. Распределение гетеротрофных жгутиконосцев в малых пресных водоемах Ярославской области // Биология внутренних вод. № 4. С. 33-39.

61. Мазей Ю.А., Цыганов А.Н., 2006. Пресноводные раковинные амебы. <М.: Товарищество научных изданий КМК. 300 с.

62. Мазей Ю.А., Цыганов А.Н., 2006а. Раковинные амебы в водных экосистемах поймы реки Суры (Среднее Поволжье). 1. Фауна и морфоэкологические особенности видов // Зоологический журнал. Т. 85. № 11. С. 1267-1280.

63. Мазей Ю.А., Цыганов А.Н., 20066 Раковинные амебы в водных экосистемах поймы реки Суры (Среднее Поволжье). 2. Структура сообщества//Зоологический журнал. Т. 85. № 12. С. 1395-1401.

64. Мазей Ю.А., Чернышов В.А., 2011. Специфика биотопа как фактор структурирования сообществ раковинных амеб: исследования в южной тундре и лесотундре Западной Сибири // Зоологический журнал. Т. 90. № 5. С. 515-523.

65. Майр Э., 1974. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир. 460 с.

66. Мережковский К., 1877. Этюды над простейшими животными севера России // Труды Имп. СПб об-ва естествоисп. Т. 8. С. 203-378.

67. Мовчан В.А., 1981. Характеристика таксоценозов Testacea облицованного канала // Гидробиол. журн. Т. 17. № 4. С. 20-25.

68. Мовчан М.Н., 1982. Раковинные амебы канала Северский Донец -Донбасс // Гидробиол. журн. Т. 18. №. 2. С. 91-92.

69. Мыльников А.П., 1976. Хищничество у бесцветных жгутиконосцев // Материалы II Всесоюзного съезда протозоологов. Киев. С. 101.

70. Мыльников А.П., 1979. Биология бесцветных жгутиконосцев полисапробных зон. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. 24 с.

71. Мыльников А.П., 1983. Питание хищных зоофлагеллят // Биол. внутр. вод. Информ. бюл. № 60. С. 33-37.

72. Мыльников А.П., 1984. Морфология и жизненный цикл Histiona aroides Pasher (Chrysophyta) // Биология внутренних вод. Информ. бюл. №62. С. 16-19.

73. Мыльников А.П., 1988. Биология хищного жгутиконосца Bodo edax Klebs // Биол. внутр. вод. Информ. бюл. № 77. С. 28-32.

74. Мыльников А.П., Жгарев H.A., 1984. Жгутиконосцы литорали Баренцева моря и пресноводных водоемов // Биол. Внутр. вод. Информ. бюл. № 63. С. 54-57.

75. Мыльников А.П., Косолапова Н.Г., 2004. Фауна гетеротрофных жгутиконосцев небольшого заболоченного озера // Биология внутренних вод. № 4. С. 18-28.

76. Мыльников А.П., Мыльникова З.М., 2007. Внешняя морфология "экскаватного" жгутиконосца Reclinomonas americana Flavin et Nerad, 1993 // Биология внутренних вод. 2007. № 2. С. 26-31.

77. Назаров В.И., 2005. Эволюция не по Дарвину: смена эволюционной модели. М.: КомКнига. 520 с.

78. Полянский Ю.И., 1972. Эволюция простейших и морфо-физиологические закономерности эволюционного процесса // Закономерности прогрессивной эволюции. JL: Изд-во Ин-та истории Ьстествознания и техники. С. 286-293.

79. Полянский Ю.И., 1976. Некоторые генетические аспекты проблемы структуры вида и видообразования у агамно размножающихся простейших // Кариология и генетика простейших (Сер. Протозоология, вып. 1). JL: Наука. С. 5-18.

80. Раилкин А.И., Жуков Б.Ф., Золотарев В.А., 1990. Фауна, экология и распределение бесцветных гетеротрофных флагеллат на искусственных субстратах в Белом море // Экология свободноживущих морских и пресноводных простейших (ред. Бейер Т.В., Банина H.H., Сухнова K.M.). Л.: Наука. С. 47-57.

81. Расницын А.П., 2002. Процесс эволюции и методология систематики // Тр. рус. энтомол. об-ва. Т. 73. С. 1-108.

82. Рахлеева А. А., 1998. Изменение структуры и разнообразия комплексов почвенных тестацей (Testacea, Protozoa) по элементам мезорельефа Южной Мещеры // Известия АН. Сер. Биол. № 6. С. 749-754.

83. Рахлеева A.A., 1999. Изменение комплексов тестацей (Testacea, Protozoa) в ряду пойменных почв Окского заповедника (Южная Мещера) // Известия АН. Сер. Биол. № 4. С. 478-487.

84. Рахлеева А. А., 2000. Особенности пространственного распределения раковинных амёб (Testacea, Protozoa) в равнинном ландшафтее (на

примере Южной Мещеры). Дис. ... канд. биол. наук. М.: ИПЭЭ РАН. 176 с.

85. Рахлеева А. А., 2002. Раковинные амёбы (Testacea, Protozoa) таежных почв Западной Сибири (Сургутское Полесье) // Известия АН. Сер. Биол. № 6. С. 752-762.

86. Рахлеева А. А., Корганова Г. А., 2005. К вопросу об оценке численности и видового разнообразия раковинных амёб (Rhizopoda, Testacea) в таежных почвах // Зоол. журн. Т. 84. С. 1427-1436.

87. Россолимо JI. JI., 1923. К фауне простейших Байкала // Русский гидробиолог, журнал. Т. II. № 3-4. С. 74-81.

88. Суханова К.М., Иудина Т.А., 1990. Экология и жизненный цикл пресноводной раковинной корненожки Trinema lineare Penard // Экология морских и пресноводных свободноживущих простейших (Сер. Протозоология. Вып. 13). Д.: Наука. 133-142.

89. Тихоненков Д.В., 2006. Фауна и морфология свободноживущих гетеротрофных жгутиконосцев малых водоемов Ярославской области/ Экология пресноводных экосистем и состояние здоровья населения. Оренбург: Димур. С. 120-135.

90. Хаусман К., 1988. Протозоология. М.: Мир. 334 с.

91. Чайковский Ю.В., 2003. Эволюция. М.: Центр системных исследований - ИИЕТ РАН. 472 с.

92. Шилов И.А., 1997. Экология. М.: Высшая школа. 512 с.

93. Anderson O.R., 1995. Effects of caffeine treatment on the fine structure, silica secretion, and shell morphology of the testate amoeba Assulina muscorum II Journal of Morphology. Vol. 225. P. 251-260.

94. Anderson O.R., Cowling A., 1994. The fine structure of the euglyphid testate amoeba Assulina muscorum (Rhizopoda, Euglyphidae) with observations of grouth rate in culture, morphometries, and siliceous scale deposition // Eur. J. Protistol. Vol. 30. P. 451-461.

95. Anderson O.R., Rogerson A., Hannah F. A., 1996. Description of testate amoeba Ovulina parva gen.n. sp.n. from coastal marine sediments // J. mar. biol. Ass. U.K. Vol. 76. P. 851-865.

96. Anonymus, 1977. Communque du groupement d'etudes sur les Thecamoebiens // Protistologica. Vol. 13. P. 333-334.

97. Arndt H., 1993. Rotifers as predators on components of the microbial web (bacteria, heterotrophic flagellates, ciliates) - a review // Hydrobiologia. Vol. 255/256. P. 231-246.

98. Azam F., Fenchel T., Field J.G., Gray J.S., Meyer-Reil L.A., Thingstad F., 1983. The ecological role of water-column microbes in the sea // Mar. Ecol. Prog. Ser. Vol. 10. P. 257-263.

99. Berzins B., Stensdotter U., 1990. Ecological studies of freshwater rhizopods // Hydrobiologia. Vol. 202. P. 1-11.

100. Bobrov, A.A., Charman, D.J., Warner. B.G., 1999. Ecology of Testate Amoebae (Protozoa: Testacea) on Peatlands in Western Russia with Special Attention to Niche Separation in Closely Related Taxa // Protist Vol. 150. P. 125-136.

101. Bobrov A.A., Mazei Yu.A., 2004. Morphological variability of testate amoebae (Rhizopoda: Testacealobosea, Testaceafilosea) in natural populations // ActaProtozoologica. Vol. 43. P. 133-146.

102. Bobrov A.A., Yazvenko S.B., Warner B.G., 1995. Taxonomic and ecological implications of shell morphology of 3 testaceans (Protozoa, Rhizopoda) in Russia and Canada // Arch. Protistenk. Bd. 145. S. 119126.

103. Bonnet L., 1975. Types morphologiques, ecologie et evolution de la theque chez les theamoebiens // Protistologica. Vol. 11. P. 363-378.

104. Booth R.K., Lamentowicz M., Charman D.J., 2010. Preparation and analysis of testate amoebae in peatland palaeoenvironmental studies // Mires and Peat. Vol. 7. P. 1-7.

105. Chardez D., 1965. Ecologie generale des thecamoebiens // Bull. Inst. Agron. Stat. Rech. Gembloux. T. 33. P. 307-341.

106. Chardez D.,1972. Etude sur les thecamoebiens des biotopes interstitiels, psammons littoraux et zones marginales souterraines des eaux douces // Bull. Rech. Agron. de Gembloux. N.S. T. 6. № 3/4. P. 257-268.

107. Chardez D., 1990. Contribution a la connaissance des Thecamoebiens aquatiques du Tyrol allemand (Rhizopoda, Testacea) // Acta Protozool. Vol. 29. P. 153-156.

108. Chardez D., 1991. Note sur Difflugia humilis sp.n. (Protozoa:Rhizopoda:Testacea) // Acta protozool. Vol. 30. P. 45-47.

109. Chardez D., 1994. Contribution a l'Etude Biogeographique de Centropyxis carinata Chardez, 1964 // Acta Protozool. Vol. 33. P. 195198.

110. Charman D., Gehrels R., Manning C., Sharma Ch., 2010. Reconstruction of recent sea-level change using testate amoebae // Quaternary Res. 2010. Vol. 73. P. 208-219.

111. Couteaux M.-M., 1976. Dynamisme de l'equolibre des Thecamoebiens dans quelques sols climaciques // Mem. Mus. Nat. Hist. Nat., Ser. A, Zool. T. 96. P. 1-183

112. Decloitre L., 1954. Thecamoebiens d'une source d'eau chaude de Guinee // Bull. Inst. Franq. Afrique Noire. T. 16. Ser. A. P. 825-833.

113. Deflandre G., 1928. Le genre Arcella Ehrenberg. Morphologie-Biologie. Essai phylogenetique et systematiqe // Arch. Protistenk. Bd. 64. S. 152— 287.

114. Eckert B.S., McGree-Russel S.M., 1974. Shell structure in Difflugia lobostoma observed by scanning and transmission electron microscopy // Tissue Cell. Vol. 6. P. 215-221.

115. Ellis W.N., 1930. Recent researches on the Choanoflagellata (Craspedomonadines) (fresh-water and marine) with description of new

genera and species I I Annales Societee Royale Zoologique de Belgique. T. 60. P. 49-88.

116. .Fenchel T., 1982. Ecology of heterotrophic microflagellates. I. Some important forms and their functional morphology // Mar. Ecol. Progr. Ser. Vol. 8. P. 211-223.

117. Fenchel T., 1986. The ecology of heterotrophic microflagellates // Adv. Microb. Ecol. Vol. 9. P. 57-97.

118. Fenchel T., 1991. Flagellate design and function // The Biology of Free-living Heterotrophic Flagellates. P. 7-19.

119. Finlay B.J., 1998. The global diversity of protozoa and other small species // Intern. J. Parasitol. Vol. 28. P. 29-48.

120. Finlay B.J., Corliss J.O., Esteban G., Fenchel T., 1996. Biodiversity at the Microbial Level - The Number of Free-Living Ciliates in the Biosphere // Quart. Rev. Biol. Vol. 71. P. 221-237.

121. Finlay B.J, Esteban G.F., 1998. Freshwater protozoa: biodiversity and ecological function // Biodiversity and Conservation. Vol. 7. P. 1163— 1186.

122. Flavin M., Nerad T.A., 1993. Reclinomonas americana n. g., n. sp., a new freshwater heterotrophic flagellate // J. Euk. Microbiol. Vol. 40. № 2. P. 172-179.

123. Foissner W., Korganova G.A., 1995. Redescription of 3 testate amebas (Protozoa, Rhizopoda) from a caucasian soil - Centropyxis plagiostoma Bonnet and Thomas, Cyclopyxis kahli (Deflandre) and Cyclopyxis intermedia Kufferath // Arch. Protistenk. Bd. 146. S. 13-28.

124. Foissner W., Korganova G.A., 2000. The Centropyxis aerophila Complex (Protozoa: Testacea) // Acta Protozool. Vol. 39. P. 257-273.

125. France R.H., 1897. Der organismus der Craspedomonaden. Konigl. Ungar. Naturwiss. Ges, Budapest.

126. Galaway W.T., Lackey J.B., 1962. Waste treatment protozoa. Flagellata // Florida engineering series, Gainesville. Vol. 3. P. 1-140.

127. Gauthier-Lièvre L., Thomas R., 1958 Les genres Difflugia, Pentagonia, Maghrebia et Hoogenraadia (Rhizopodes testaces) en Afrique // Arch. Protistenk. Bd. 103. № 1-2. S. 241-370.

128. Golemansky V.G., 1994. On some ecological preferences of marine interstitial testate amebas // Arch. Protistenk. Bd. 144. P. 424-432.

129. Griessmann K., 1914. Über marine flagellaten // Arch. Protistenk. Bd. 32. S. 1-79.

130. Griffin J. L., 1972. Movement, fine structure, and fusion of pseudopods of an anclosed amoeba, Difflugiella sp. // J. Cell Sei. Vol. 10. P. 563-583.

131. Hänel K., 1979. Systematik und Ökologie der farblosen flagellaten des Abwassers // Arch.Protistenkd. Bd. 121. H. 1-2. S. 73-137.

132. Hausmann K., Hülsmann N., Radek R., 2003. Protistology. Stuttgart: E. Schweizerbart'sche Verlagbuchhandlung. 379 pp.

133. Hedley R.H., 1963. Cement and iron in the arenaceous foraminifera // Micropalaeonthology. Vol. 9. P. 433^441.

134. Hedley R.H., Ogden C.G., 1973. Biology and fine structure of Euglypha rotunda (Testacea, Protozoa) // Bulletin of the British Museum (Natural History) Zoology Ser. Vol. 25. P. 119-137.

135. Hedley R.H., Ogden C.G., 1974. Adhesion plaques assotiated with the production of a daughter cell in Euglypha (Testacea, Protozoa) // Cell Tiss. Res. Vol. 153. P. 261-268.

136. Hedley R.H., Ogden C.G., 1974a. Observations on Trinema lineare Penard (Testacea, Protozoa) // Bulletin of the British Museum (Natural History) Zoology Ser. Vol. 26. P. 187-199.

137. Hedley R.H., Ogden C.G., Krafft J.I., 1974. Observations on the clonal cultures of Euglypha acanthopora and Euglypha strigosa (Testacea: Protozoa) // Bulletin of the British Museum of Natural History (Zoology Series). Vol. 27. P. 103-111.

138. Hegner R.W., 1919. Heredity, variation and the appearance of diversities during the vegetative reproduction of Arcella dentata II Genetics. 1919. Vol. 4. P. 95-150.

139. Hoogenraad H.R., de Groot A.A., 1937. Biometrische Untersuchungen an Süsswasser-rhizopoden. (Rhizopoden und Heliozoen aus dem Susswasser der Niederlande. VI.) //Arch. Hydrobiol. Bd. 31. S. 101-132.

140. Issel R., 1910. La fauna des sourses thermale de vitorbo // Rev. Ges. Hydrogr. № 3. p. 178-180.

141. Jennings H.S., 1906. Herdity, variation and results of selection in the uniparental reproduction of Difflugia corona // Genetics. Vol. 1. P. 407534.

142. Jennings H.S., 1937. Formation, inheritance and variation of the teef in Difflugia corona. A study of the morphogenetic activitie of rhizopod protoplasm // J. Exp. Zool. Vol. 77. P. 287-336.

143. Jollos V., 1924. Untersuchungen über Variabilität und Vererbung bei Arcella II Arch. Protistenk. Bd. 49. S. 307-374.

144. Joy on L., Charret R., 1962. Sur i'ultrastructure du Thecamoebien Hyalosphaenia papilio (Leidy) // C. R. Acad. Sei. (Paris). T. 255. P. 26612663.

145. Jürgens K., DeMott W. R., 1995. Behavioral flexibility in prey selection by bacterivorous nanoflagellates // Limnol. Oceanogr. Vol. 40. P. 15031507.

146. JCent W.S., 1880. A Manual of the Infusoria. London: Bogue. 288 p.

147. Korshikov A.A., 1926. Protistological notes III // Archives Russes de Protistologie. Vol. 3-4. P. 259-269.

148. Kristiansen J., 1972. Structure and occurrence of Bicoeca crystallina, with remarks on the taxonomic position of the Bicoecales // Br. Phycol. J. Vol. 7. P. 1-12.

149. Kuosa H., 1988. Enumeration of autotrophic and heterotrophic flagellates in Bsltic Sea samples - a comparison of microscopical methods // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. Bd. 31. S. 301-306.

150. Kuosa H. Protozoan grazing on pico- and nanophytoplankton in the northen Baltic Sea: direct evidence from epifluorescence microscopy // Arch. Hydrobiol. 1990. Bd. 119. S. 257-265.

151. Larsen J., Patterson D.J., 1990. Some flagellates (Protista) from tropical marine sediments // Journal of Natural History. Vol. 24. P. 801-937.

152. Lawton J.H., 1999. Are there general laws in ecology? // Oikos. Vol. 84. P. 177-192.

153. Lee J.W., 2002. Some free-living heterotrophic flagellates from marine sediments of inchon and Ganghwa Island, Korea // Korean J. Boil. Sei. Vol. 6. P. 125-143.

154. Lee J.J., Leedale G.F., Bradbury P. (ed.), 2002. An illustrated guide to the Protozoa. Lawrence: Allen Press Inc. 1432 pp.

155. Lee W.J., Brandt S.M., Vors N., Patterson D.J., 2003. Darwin's heterotrophic flagellates // Ophelia. 2003. V. 57. № 2. P. 63-98.

156. Lee W.J., Simpson A.G.B., Patterson D.J., 2005. Free-living heterotrophic flagellates from freshwater sites in Tasmania (Australia), a Field Survey // Acta Protozool. Vol. 44. P. 321-350.

157. Lemmermann E., 1910. Algen I. // Kryptogamenflora der Mark Brandenburg und angrenzender Gebiete. Bd. 3. Gebrüder Borntraeger, Leipzig. 712 S.

158. Lemmermann E., 1914. Pantostomatinae, Promastiginae, Distomatinae // Die Süsswaserflora Deutschlande, Österreichs und der Schweiz (Ed. Pascher A.). Fischer Verlag, Jena 1. S. 28-133.

159. Lüftenegger G., Petz W., Berger H., Foissner W., Adam H., 1988. Morphologie and biometric characterisation of twenty-four soil testate amoebae (Protozoa, Rhizopoda) // Arch. Protistenk. Bd. 136. S. 153-189.

160. Lûftenegger G., Foissner W., 1991. Morphology and biometry of twelve soil testate amoebae (Protozoa, Rhizopoda) from Australia, Africa and Austria // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. (Zool. Ser.). Vol. 57. P. 1-16.

161. MacKinlay R.B., 1936. Observations on Nebela collaris Leidy (pro parte), a testate amoebae of moorland waters. Part 1 // J. R. Microsc. Soc. Vol. 56. P. 307-325.

162. Mathes J., Arndt H., 1995. Annual cycle of protozooplankton (ciliates, flagellates and sarcodines) in relation to phyto- and metazooplankton in Lake Neumuhler See (Mecklenburg, Germany) // Arch. Hydrobiol. Vol. 134. P. 337-358.

163. Medioli F. S., Scott D. B., 1983. Holocene Arcellacea (Thecamoebians) from Eastern Canada// Cushman Found. Foram. Res. Spec. Publ. Vol. 21. P. 1-63.

164. Medioli F.S., Scott D.B., Abbott B.H., 1987. A case study of protozoan intraclonal variability: taxonomic implications // J. Foram. Res. Vol. 12. P. 28-47.

165. Mignot J.P., 1974. Étude ultrastructurale des Bicoeca, protistes flagellés // Protistologica. T. 10. P. 543-565.

166. Mignot J.P., Raikov I.B., 1990. New ultrastructural data on the -morphogenesis of the test in the Testacean Arcella vulgaris II Eur. J. Protistol.. Vol. 26. P. 132-141.

167. Mignot J.P., Raikov I.B., 1992. Evidence for meiosis in the testate amoeba Arcella II J. Protozool. Vol. 39. P. 287-289.

168. Monger B.C., Landry M.R., 1992. Size-selective grazing by heterotrophic nanoflagellates: an analysis using live-stained bacteria and dual-beam flow cytometry // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergeb. Limnol. Bd. 37. S. 173— 185.

169. Moraczewski J., 1962. Différenciation écologique de la faune des Testacés du littoral peu profonde du lac Mamry // Polsk. Arch. Hydrobiol. 1962. Vol. 10. P. 333-353.

170. Moraszewski J., 1971. La composition chomique de la coque d'Arcella discoides Ehrb. // Acta Protozoologica. Vol. 8. P. 407-421.

171. Nagata T., 1988. The microflagellate-picoplankton food linkage in the water column of Lake Biwa // Limnol. Oceanogr. Vol. 33. P. 504-517.

172. Netzel H., 1972. Die Schalenbildung bei Difflugia oviformis (Rhizopoda, Testacea) // Z. Zellforsch. Bd. 135. S. 55-61.

173. Netzel H., 1972a. Die Bildung der Gehausewand bei der Thekamobe Centropyxis discoides (Rhizopoda, Testacea) // Z. Zellforsch. Mikrosk Anat. Bd. 135. S. 45-54.

174. Netzel H., 1972b. Morphogenese des Gehäuses von Euglypha rotunda (Rhizopoda, Testacea) II Z. Zellforsch. Mikrosk Anat. Bd. 135. S. 63-69.

175. Netzel H., 1975a. Struktur und Ultrastruktur von Arcella vulgaris var. multinucleata (Rhizopoda, Testacea) // Archiv für Protistenkunde. Bd. 117. S. 219-245.

176. Netzel H., 1975b. Die Entstehung der hexagonalen Schalenstruktur bei der Thekamobe Arcella vulgaris var. multinucleata (Rhizopoda, Testacea) II Archiv für Protistenkunde. Bd. 117. S. 321-357.

177. Netzel H., 1975c Morphologie und Ultrastruktur von Centropyxis discoides (Rhizopoda, Testacea) II Archiv für Protistenkunde. Bd. 117. S. 369-392.

178. Netzel H., 1976. Die Abscheidung der Gehausewand bei Centropyxis discoides (Rhizopoda, Testacea) // Archiv für Protistenkunde. Bd. 118. S. 53-91.

179. Netzel H., 1976a. Die Ultrastruktue der Schale von Difflugia oviformis (Rhizopoda, Testacea) II Archiv für Protistenkunde. Bd. 118. S. 321-339.

180. Netzel HL, 1977. Die buildung des Gehäuses bei Difflugia oviformis (Rhizopoda, Testacea) II Archiv für Protistenkunde. Bd. 119. S. 1-30.

181. Neville L., Christie D., McCarthy F., MacKinnon M., 2010. Biogeographic variation in Thecamoebian (Testate amoeba) assemblages

in lakes within various vegetation zones of Alberta, Canada // Intern. Journ. Biodiv. Conserv. Vol. 2. P. 215-224.

182. Nicholls K.H., 1984. On the validity of Histiona aroides Pasher (Chrysophyceae)//Arch. Protistenkd. Bd. 128. S. 141-146.

183. Norris R.E., 1965. Neustonic marine Craspedomonadales (Choanoflagellates) from Washington and California // Journal of Protozoology. Vol. 12. P. 589-602.

184. O'Kelly C.J., 1997. Ultrastructure of trophozoites, zoospores and cysts of Reclinomonas americana Flavin and Nerad, 1993 (Protista incertae sedis: Histionidae) // Europ. J. Protistol. Vol. 33. P. 337-348.

185. Ogden C., 1979. Siliceous structures secreted by members of the subclass Lobosia (Rhizopodea: Protozoa) // Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist). Zoology Ser. Vol. 36. № 4. P. 203-207.

186. Ogden, C.G., 1979a. Comparative morphology of some pyriform species of Difflugia (Rhizopoda) //Arch. Protistenk. Bd. 122. S. 143-153.

187. Ogden C., 1985. The flexible shell of the freshwater amoeba Microchlamys patella (Claparede et Lachmann, 1859) (Rhizopoda: Arcellinida). Protistologica. Vol. 21. P. 141-152.

188. Ogden C., Hedley RH., 1980. An atlas of freshwater testate amoebae. London: Oxford Univ. Press. 222 pp.

189. Opravilovä V., 1974. Testacea (Protozoa, Rhizopoda) of river Bobrava in Moravia//Vestn. Ceskoslov. spolecn. zool. T. 38. P. 127-147.

190. Pascher A., 1942. Zur Klärung einiger gefärbter und farbloser flagellaten und ihrer einrichtungen zur aufnähme animalischer nahrung // Arch. Protistenkd. Bd. 96. H. 1. P. 75-108.

191. Pascher A., 1943. Eine neue art der farblosen flagellatengattung Histiona aus den Uralpen II Arch. Protistenkd. Bd. 96. H. 2. S. 287-294.

192. Patterson D.J., Hedley S., 1992. Free-living freshwater Protozoa. A colour guide. Aylesbury, England: Wolfe Publishing Ltd.

193. Penard E., 1899. Les rhizopodes de la faune profonde dans le lac Leman // Rev. Suisse Zool. Т. 7. P. 1-142.

194. Penard E., 1902. Faune rhizopodique du bassin de Leman. Geneve: H. Kundig. 714 pp.

195. Penard E., 1921. Studies on some flagellata // Proc. Acad. Natur. Sei. Philadelphia. Vol. 73. № 1. P. 105-168.

196. Petz W., 1987. Ecology of the Active Soil Microfauna (Protozoa, Metazoa) of Wilkes Land, East Antarctica. // Polar biology. Vol. 18. P. 33-44.

197. Picken L.E.R., 1941. On the Bicoecidae: a family of colourless flagellates // Philosophical transactions of the Royal Society of London Serie. Vol. 230. P. 451-473.

198. Reynolds B.D., 1923. Inheritance of double characteristics in Arcella polypora II Genetics. Vol. 8. P. 477-496.

199. Roe H., Patterson Т., Swindles G., 2010. Controls on the contemporary distribution of lake thecamoebians (testate amoebae) within the Greater Toronto Area and their potential as water quality indicators // J. Paleolimnol. Vol. 43. P. 955-975.

200. Root F.M., 1918. Inheritance in the asexual reproduction of Centropyxis aculeata II Genetics. Vol. 3. P. 173-206.

201. Scheiner S.M., 2003. Six types of species-area curves // Global Ecol. Biogeogr. Vol. 12. P. 441-447.

202. Schönborn W., 1962. Die Ökologie der Testaceen im oligotrophen See, dargestellt am Beispel des Grossen Stechlinsees // Limnologica. Bd. 1. S. 111-182.

203. (Schönborn W., 1971.) Шенборн В. Изучение эволюции на примере ..раковинных амеб (Testacea) // Журн. общей биол. Т. 32. С. 530-540.

204. Schönborn W., 1966. Beschalte Amöben (Testacean). WittenbergLutherstadt: Ziemsen. 112 s.

205. Schónborn W., 1983. Modifikabitat und Evolutionstrends bei Protozoen // Biol. Rdsch. Bd. 21. S. 225-235

206. Schonborn W., 1989. The topophenetic analysis as a method to elucidate the phylogeny of testate amebas (Protozoa, Testacealobosia and Testaceafilosia) // Arch. Protistenk. Bd. 137. S. 223-245.

207. Schonborn W., 1992. Adaptive polymorphism in soil-inhabiting testate amebas (Rhizopoda) - its importance for delimitation and evolution of asexual species // Arch. Protistenk. Bd. 142. S. 139-155.

208. Schonborn W., 1996a. Algal aufwuchs on stones with particular reference to the Cladophora-áynamics in a small stream (Ilm, Thuringia, Germany): production, decomposition and ecosystem reorganizer // Limnologica. Vol. 26. P. 375-383.

209. Schonborn W., 1996b. Colonization and structure of natural and artificial microhabitats (stone and slide surfaces, interstitial spaces between algal and wool filaments, as well as in sediment and foamed plastic(in the Ilm, a small stream of the Middle Mountain Region (Thuringia, Germany) // Limnologica. Vol. 26. P. 385-391.

210. Schonborn W., Foissner W., Meisterfeld R., 1983. Licht- und rasterelektronenmikroskopische Untersuchungen zur Schalenmorphologie und Rassenbildung bodenbewohnender Testaceen (Protozoa, Rhizopoda) sowie Vorschlage zur biometrischen Characterisierung von Testaceen-Schalen // Protistologica. Vol. 19. P. 553-566.

211. Schonborn W., Peschke T., 1988. Biometric studies on species, races, ecophenotypes and individual variations of soil-inhabiting testacea (Protozoa, Rhizopoda), including Trigonopyxis minuta n.sp. and Corythion asperulum n.sp. // Arch. Protistenk. Bd. 136. S. 345-363

212. Schonborn W., Peschke T., 1990. Evolutionary studies on the Assulina -Valkanovia complex (Rhizopoda, Testaceafilosia) in sphagnum and soil // «Biol. Fértil. Soils. Vol. 9. P. 95-100.

213. Schuster F.L., 1990. Phylum Rhizopoda // Margulis L., Corliss J.O., Melkonian M., Chapman D.J. (eds.), Handbook of Protoctista. Boston: Jones and Barlet Publ. P. 3-18.

214. Skuja H., 1948. Taxonomie des Phytoplanktons einiger Seen in Uppland, Schweden // Symb. Bot. Upsal. Bd. 9. S. 1-399.

215. Stein F.R., 1878. Der Organismus der infusionsthiere. III // Der Organismus der flagellaten 1. Leipzig: Wilhelm Engelmann.

216. Stepänek M., 1953. Rhizopoda jako biologicke indikatory znecisteni vod // Prirod. sborn. Ostravsk. kraje. Vol. 14. P. 470-505.

217. Stokes A.C., 1888. Notices of new infusoria flagellate from American fresh waters // J. Roy. Mic. Soc. (3rd Series). Vol. 8. P. 698-704.

218. Suttle C.A., Chan A.M., Taylor W.D., Harrison P.J., 1986. Grazing of planktonic diatoms by microflagellates // J. Plankton Res. Vol. 8. P. 393398.

219. Tikhonenkov D.V., Mazei Yu.A., Mylnikov A.P., Kireev A.V., 2008. Morphology of the some loricate heterotrophic flagellates species with emphasis to taxonomical problems of asexual protists species // Вестник зоологии. 2008. Т. 42. № 6. С. 515-523.

220. Tolonen К., Warner B.G., Vasander H., 1992. Ecology of testaceans (Protozoa: Rhizopoda) in mires in southern Finland: 1. Autecology // Arch. Protistenk. Bd. 142. S. 119-138.

221. Tong S.M., 1997. Heterotrophic flagellates and other protists from Southampton waters, U.K. // Ophelia. Vol. 47. P. 71-131.

222. Tong S.M., Vors N., Patterson D.J., 1997. Heterotrophic flagellates, centrohelid heliozoa and filose amoebae from marine and freshwater sites in the Antarctic // Polar biol. Vol. 18. P. 91-106.

223. Tong S.M., Nygaard K., Bernard C., Vors N., Patterson D.J., 1998. Heterotrophic flagellates from the water column in Port Jackson, Sydney, Australia//Europ. J. Protistol. Vol. 34. P. 162-194.

224. Tsyganov A.N., Mazei Yu.A., 2006a. Morphology, biometry and ecology of Arcella gibbosa Penard, 1890 (Rhizopoda, Testacealobosea) // Protistology. 2006. Vol .4. P. 279-294.

225. Tsyganov A.N., Mazei Yu.A., 2006b. Morphology and biometry of Arcella intermedia (Deflandre, 1928) nov. comb, from Russia and review of hemispheric species of the genus Arcella (Testacealobosea: Arcellinida) // Protistology. Vol. 4. P. 361-369.

226. Valkanov A., 1970. Beitrag zur Kenntnis des Schwarzen Meers // Zool. Anz. Bd. 184. № 3/4. S. 241-290.

227. Vors N., 1992. Heterotrophic amoebae, flagellates and Heliozoa from the Tvarminne Area, Gulf of Finland, in 1988-1990 // Ophelia. Vol. 36. P. 1109.

228. Vors N., 1993. Heterotrophic amoebae, flagellates and heliozoa from Arctic marine waters (North West Territories, Canada and West Greenland) // Polar Biol. Vol. 13. P. 113-126.

229. Wang Ch.Ch., 1928. Ecological studies of seasonal distribution of Protozoa in a freshwater pond // J. Morph. Vol. 46. P. 431-478.

230. Wanner M., 1988. Biometrische und rasterelektronenmikroskopische Untersuchungen an Testaceen-Schalen (Protozoa, Rhizopoda) // Arch. Protistenk. Bd. 136. S. 97-106.

231. Wanner M., 1991. Zur Morphologie von Thekamoben (Protozoa, Rhizopoda) in suddeutchen Wäldern // Arch. Protistenk. Bd. 140. S. 4566.

232. Wanner M., 1994a. Effects of light, temperature, fertilizers and pesticides on shell size of the common freshwater and soil species Cyclopyxis kahli (Rhizopoda, Testacealobosia) // Limnologica. Vol. 24. P. 333-338.

233. Wanner M., 1994b. Biometrie der Schalen von Cyclopyxis kahli Deflandre (Rhizopoda, Testacealobosia) - eina Möglichkeit zur Bioindikation? II Verh. Dtsch. Zool. Ges. Bd. 87. S. 317.

234. Wanner M., 1995. Biometrical investigations of terrestrial testate amoebae (Protozoa: Rhizopoda) as a method for bioindication // Acta Zool. Fennica. Vol. 196. P. 267-270.

235. Wanner M., 1999. A review on the variability of testate amoebae: methodological approaches, environmental influences and taxonomical implications // Acta Protozool. Vol. 38. P. 15-29.

236. Wanner M., Esser S., Meisterfield R., 1994. Effects of light, temperature, fertilizers and pesticides on growth of the common freshwater and soil species Cyclopyxis kahli (Rhizopoda, Testacealobosia), interactions and adaptations // Limnologica. Vol. 24. P. 239-250.

237. Wanner M., Meisterfeld R., 1994. Effects of some environmental factors on the shell morphology of testate amebas (Rhizopoda, Protozoa) // Eur. J. Protistol. Vol. 30. P. 191-195.

238. Zhukov B.F., 1979. Class Mastigophora. Subclass Zoomastigina // The River Volga and its life. Monographiae biologicae. Mordukhai-Boltovskoi F.D. (Ed.). The Hague-Boston-London: Dr W. Junk bv publishers. P. 405-406.

239. Zschokke F., 1900. Die Thierwelt in den Hochgebirgsseen // Neue Denkschriften des Allgemeine Schweizeriche Gesellschaft für gesamten Naturwissenschaften. Bd. 37. S. 1^100.

«УТВЕРЖДАЮ» Ректор Пензенского государственного пе^^^Ш^ниверситета ил

В.И. Коротов

ШЛ* _2011г.

комиссии о реализации 6XJp^' диссертационной работы Киреева А^ж^ТДра Викторовича «Экоморфологическая характеристика популяций и видовая структура сообществ раковинных амеб и гетеротрофных жгутиконосцев в некоторых водоемах Поволжья», представленной на соискание ученой степени

кандидата биологических наук.

Комиссия в составе председателя - проректора по учебной работе Мазея Ю.А. и членов: декана естественно-географического факультета Столярова И.Н., заведующего кафедрой зоологии и экологии Ильина В.Ю., профессора кафедры зоологии и экологии Титова C.B., составила настоящий акт о том, что результаты диссертационной работы Киреева Александра Викторовича «Экоморфологическая характеристика популяций и видовая структура сообществ раковинных амеб и гетеротрофных жгутиконосцев в некоторых водоемах Поволжья» в части специфики видового состава, распределения и особенностей организации сообществ корненожек и гетеротрофных жгутиконосцев в разнотипных биотопах Поволжья прошли апробацию и используются в учебном процессе кафедры зоологии и экологии Пензенского государственного педагогического университета при подготовке бакалавров по направлению 020400 - «Биология» (профиль «Биоэкология») по дисциплинам «Математические методы в биологии», «Науки о биологическом разнообразии» (зоология)», «Популяционная экология», «Гидроэкология», «Экология животных»; а также при подготовке магистров по направлению 020400 «Биология» (профиль «Экология» дисциплинам «Экологический мониторинг», «Экология сообществ и популяций».

Председатель комиссии:

Проректор по учебной работе ч / Ю.А. Мазей

\ т™

Uu

Члены комиссии:

Декан /

естественно-географического факультета *■ И.Н. СТОЛЯРОВ

Зав. кафедрой зоологии и экологии В.Ю. Ильин

Профессор кафедры зоологии и экологии С^й,/^. С.В. Титов

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.