Эколого-ценотическая приуроченность и продуктивность популяций орляка соснового Pteridium pinetorum C.N. Page et R.R. Mill на юге Приенисейской Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Пономарев, Алексей Вячеславович

• Пономарев, Алексей Вячеславович
• кандидат биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пономарев, Алексей Вячеславович

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О СИСТЕМАТИКЕ, БИОЛОГИИ, ЭКОЛОГИИ И ХОЗЯЙСТВЕННОМ ЗНАЧЕНИИ

ПАПОРОТНИКА ОРЛЯКА

1.1. Систематическое положение и биология сибирских популяций папоротника орляка

1.2. Общие сведения об экологии орляка в России и в Сибири

1.3. Хозяйственное значение и районы заготовки орляка на юге Приенисейской Сибири

Глава И. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Географическое положение, геология, рельеф

2.2. Климат и почвы

2.3. Общая характеристика растительности

2.4. Методы полевых исследований. Объем использованных материалов База накопленных данных

Глава III. РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКОЙ ПРИУРОЧЕННОСТИ ОРЛЯКА НА ЮГЕ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ...52 3.1. Сосновые и мелколиственные фитоценозы с участием орляка в

Красноярской лесостепи и подтайге

3.2. Мелколиственные и смешанные хвойно-мелколиственные фитоценозы предгорной подтайги и черневых лесов Западного Саяна

3.3. Ординация сообществ орлякового цикла на градиентах прямодействующих факторов и оценка сопряженности орляка с другими видами

Глава IV. ОЦЕНКА ЖИЗНЕННОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ ОРЛЯКА В МЕСТАХ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРОИЗРАСТАНИЯ

4.1. Оценка жизненного состояния ценопопуляций орляка соснового в лесостепных, подтаежных и черневых сообществах

4.2. Продуктивность ценопопуляций орляка на юге Приенисейской Сибири

4.3. Изменчивость ценопопуляций орляка на градиенте лесостепь-подтайга-черневые леса

4.4. Влияние сбора молодых вай орляка соснового на его отрастание

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1. Березняки орляково-разнотравные

Таблица 2. Березняки орляково-осочковые

Таблица 3. Березняки разнотравно-орляковые

Таблица 4. Березняки орляково-крупнотравные

Таблица 5. Сосняки орляково-разнотравные

Таблица 6. Сосняки орляковые

Таблица 7. Сосняки орляково-крупнотравные, осинники орляковые

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1. Параметры ценопопуляций орляка в орляковых сообществах

сообществах

Таблица 3. Параметры ценопопуляций орляка в орляково-разнотравных сообществах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-ценотическая приуроченность и продуктивность популяций орляка соснового Pteridium pinetorum C.N. Page et R.R. Mill на юге Приенисейской Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Папоротник орляк - один из важных компонентов пищевых недревесных лесных ресурсов. Он широко распространен как в естественных биогеоценозах, так и в их антропогенных модификациях, и вместе с тем, при неумеренном пользовании, уязвим, что обуславливает необходимость мониторинга его ценопопуляций в местах его массового произрастания. Оценка его запасов в Сибири требует учета изменений не только в пространстве, но и во времени с постановкой экспериментальных работ в различных природных условиях. Учитывая природные особенности южных регионов Сибири, следует выявить региональную приуроченность ценопопуляций этого вида к разнообразным экологическим условиям, дать количественные оценки продуктивности и жизненного состояния орляка в местах его оптимального развития. Эш вопросы не решены до сих пор, хотя с конца прошлого века появились исследования по биологии, экологии и урожайности орляка на юге Сибири (Ершова, 1975; Пашенных, 1983; Алексеева, Донскова и др., 2004), и интерес к нему продолжает расти.

Еще недавно орляк рассматривался в качестве одного вида Ptericlium aqiiilimim (L.) Kuhn, который встречается по всем континентам - в Европе, в Северной и Южной Америке, Австралии. Однако последние работы систематиков-птеридологов 1990-2000 гг., убеждают в том, что на территории России произрастают четыре разных вида папоротника орляка, есть и подвиды, и еще более мелкие расы и разновидности. Вопрос остается дискуссионным до сих пор, тем не менее точка зрения, обоснованная сибирскими и зарубежными птеридологами А.И. Шмаковым (2009), И.И. Гуреевой и С.Н. Пейджем (2005, 2007, 2008), признается нами убедительной: сибирские популяции орляка следует считать принадлежащими к самостоятельному виду - орляку сосновому - Pteridium pinetorum C.N. Page et R.R. Mill. Для его подвида - P. pinetorum subsp. sibiricum GuTeeva et C.N. Page авторы указывают ареал, охватывающий обширные территории всего юга Сибири, а также севера лесной зоны Европейской России. Поэтому есть основание считать, что приенисейские

популяции орляка могут иметь свою специфику в плане экологии, ценотических взаимосвязей, биологии и продуктивности.

Цель исследования состоит в выявлении эколого-ценотической приуроченности и в определении жизненного состояния популяций орляка соснового на юге Приенисейской Сибири, ресурсной оценке вида па экспериментальных ключевых участках в ходе многолетнего мониторинга.

Задачи:

1. Рассмотреть современное состояние вопроса об экологии, биологии и систематическом положении рода Р1епсИит в Сибири. Дать сравни 1сльную характеристику сибирских и европейских популяций папоротника орляка в плане их экологии.

2. Выявить эколого-фитоценотическую приуроченность и оценить жизненность ценопопуляций орляка в пределах лесостепи и подтйги на юге Приенисейской Сибири.

3. Провести длительные наблюдения (сезонный и многолетний мониторинг) на постоянных пробных площадях и трансектах. Определить изменчивость ключевых параметров ценопопуляций (проективное покрытие, плотность, высоту и массу вай) в природных условиях, близких к оптимальным.

4. Оценить устойчивость ценопопуляций орляка при эксплуатции ею естественных зарослей.

Новизна исследований. Выявлен широкий спектр экологических условий и фитоценотическая приуроченность популяций орляка соснового на юге Приенисейской Сибири в зонах подтайги, лесостепи и на контакю подтайги с низкогорной тайгой и черневыми лесами. Определена экологическая приуроченность и ценотическая роль орляка на зональном градиенте лесостепь - подтайга - черневые леса. Впервые проведен длительный (с 2001 по 2012 гг.) мониторинг состояния ценопопуляций орляка на постоянных экспериментальных пробных площадях, позволяющий оценить его устойчивость и жизненное состояние при разных режимах эксплуатации.

Собранный массовый материал позволяет дать статистически достоверную оценку продуктивности зарослей орляка на ключевых участках в

период его весеннего сбора и в период максимального развития. Определена тесная связь между сырьевыми запасами орляка в молодом и зрелом состоянии, что позволяет проводить ресурсную оценку его запасов и давать прогноз урожайности без жесткой привязки к срокам его весенней заготовки, используя также и летний период.

Практическая ценность. Созданная и пополняемая база данных служит для анализа ценопопуляций орляка, их динамики и жизненного состояния. Результаты, представленные в исследовании по сырьевым запасам орляка, а также предложения по режиму эксплуатации его природных зарослей имекл непосредственный выход в практические рекомендации по рациональному использованию данного вида как пищевого ресурса.

Установлено, что ценопопуляции орляка в данном регионе относятся к среднему и низкому уровню виталитета, что требует соблюдения режима его эксплуатации с чередованием фаз заготовки с фазами отдыха на эксплуатируемых площадях.

В перспективе исследования позволят ответить на вопросы, связанные с особенностями поведения данного вида при различных погодно-климатических условиях и при разных формах и интенсивности антропогенного воздействия.

Защищаемые положения:

1. Анализ сопряженности орляка с доминантами фитоценозов и эколого-ценотическими группами видов позволяет уточнить положение экологической ниши вида на региональном уровне.

2. Между сырьевой фитомассой молодых и зрелых вай, а также между численностью и продуктивностью естественных ценопопуляций орляка существует тесная прямая связь, что позволяет использовать ее для эффективной оценки урожайности орляка.

3. Определен оптимальный режим эксплуатации естественных зарослей орляка подтвержденный четырехлетними экспериментальными исследованиями.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на Международной научной конференции

«Мониторинг и оценка состояния растительного мира» (Минск-Ыарочь, Беларусь 2008), Томской научной ботанической конференции ТГУ (Томск, 2010), XIV конференции молодых ученых КНЦ СО РАН (Красноярск, 2011), Конференциях молодых ученых и аспирантов (Красноярск, 2009, 2010, 2011, 2012 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 2 статьи в рецензируемом научном издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и двух приложений. Работа изложена на 196 листах машинописного текста (включая 50 станиц приложения). Диссертация иллюстрирована 40 рисунками, 11 таблицами. Библиографический список включает 187 источников, из которых 23 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность своему научному руководителю д.б.н., профессору Дине Ивановне Назимовой за всестороннюю поддержку, содействие в организации экспедиций. Автор выражает благодарность за научный интерес, помощь при полевых работах и полезные советы сотрудникам Института леса СО РАН к.б.н. Д.М. Данилиной, к.б.н. O.A. Дробушевской, к.б.н. JI.B. Кривобокову, к.ф.-м.н. Г.Б. Кофману, к.б.н. В.В. Стасовой, к.б.н. М.В. Пляшечник, аспиранту С.Г. Бабою, а также к.г.н. М.В. Бочарникову (МГУ), за помощь при полевых работах и обработке материалов экспериментальных исследований. За методическую помощь и предоставление материалов по запасам орляка на юге Принисейской Сибири автор выражает глубокую благодарность к.б.н., доценту кафедры лесоведения КГТУ Н.П. Гординой. Автор признателен заведующему гербарием к.б.н., доценту Н.В. Степанову (СФУ) за консультации по таксономической номенклатуре.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Пономарев, Алексей Вячеславович

ВЫВОДЫ:

1. Приенисейские популяции орляка существенно отличаются от европейских как по экологии, так и по фитоценотической приуроченности. Лимитирующими факторами в Сибири являются недостаток тепла (сумма активных температур порядка 1600 °С близка к минимальной), краткий период вегетации, температурный режим почв, включающий осенне-зимнее промерзание и наличие длительной сезонной мерзлоты.

2. Выявлен эколого-ценотический оптимум для орляка соснового в Приенисейской Сибири - березняки, сосняки и смешанные сосново-березовые орляково-разнотравные, орляково-крупнотравные I-II классов бонитета, представленные в подтаежном поясе и на границе с лесостепью. В этих местообитаниях высота вай достигает 150-160 см, в среднем 100-110 см, фитомасса зрелых вай от 1,5 до 3,0 т/га, урожайность молодых вай равна 0,51,2 т/га. Оптимальные местообитания, определенные с помощью шкал Л.Г. Раменского и ЭЦГ, охватывают ступени увлажнения почв от 63-й до 68-й, богатства-засоления от 9,5-й до 10,4-й. Оптимальной для ценопопуляций сомкнутостью крон (0,4-0,6) обладают разреженные насаждения с преобладанием мезофильного разнотравья, крупнотравья и злаков.

3. Анализ сопряженности орляка соснового с основными видами и эколого-ценотическими группами позволил уточнить положение его экологической ниши на локальном, региональном и зональном уровнях. Наиболее тесную связь с орляком на юге Приенисейской Сибири повсеместно имеют мезофильные виды лесного разнотравья и злаков (Сагех тасгоага, Calamagrostis arundinacea, Pulmonaria mollis, Riibus saxatilis, Galium boreale, Vicia unijuga, Brachypodium pinnatam). Региональные особенности в экологии ценопопуляций подчеркиваются сопряженностью орляка с группой неморального широкотравья (Brunnera sibirica, Anemone baicalensis) в Черневом поясе Западного Саяна.

4. Оценка жизненного состояния орляка соснового по ряду количественных параметров ценопопуляций на поясно-зональном градиенте показала максимальную жизненность по массе и численности вай в орляковых сосняках и березняках подтаежного пояса (Q=0,34, и 0,35 соответственно); по высоте вай - на границе подтайги и черневого пояса Западного Саяна (Q=0,35). Низкая жизненность по всем трем показателям зафиксирована в лесостепном поясе на границе со степными сообществами.

5. Для лесных сообществ разных формаций и серий типов леса определены экспериментально сырьевые запасы молодого и зрелого орляка, построены линейные уравнения связи. Они позволяют прогнозировать урожайность орляка по численности и массе зрелых вай. По нашим оценкам, средняя урожайность орляка в лесостепном поясе - 316 кг/га, в подтайге - 441 кг/га, в черневом поясе - 180 кг/га, что определяется совокупностью климатических факторов и эколого-ценотическими условиями.

6. По результатам многолетнего эксперимента установлена схема рационального использования естественных плантаций орляка соснового в исследуемом регионе без нанесения ущерба ценопопуляции. Суть ее заключается в чередовании 2-х летних циклов сбора и отдыха.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пономарев, Алексей Вячеславович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александрова, В.Д. Классификация растительности; обзор принципов классификации в разных геоботанических школах / В.Д. Александрова. - Л.: Наука, 1969. - 275 с.

2. Алексеева, H.A. Эколого-ценотическая приуроченность и жизненное состояние орляка Ptendium aquihnum (L) Kuhn на южной экологической границе ареала в Ишимской степи / A.A. Донскова, H.A. Поскальнюк, Н.И. Шорина // Успехи современного естествознания. Матер, межд. науч. конф. № 2, Москва, 2004. - С. 92-93.

3. Алисов, Б.П. Климат СССР / Б.П. Алисов. - М.: Изд-во МГУ, 1956. - 127 с.

4. Андреева, E.H. Методы изучения лесных сообществ / E.H. Андреева, Ю.И. Баккал и др. - СПб.: НИИХимии. СПбГУ, 2002. - 240 с.

5. Антипова, Е.М. Флора северных лесостепей Средней Сибири / Е.М. Антипова. - Красноярск: РИО КГПУ, 2003. - 464 с.

6. Арнаутова, Е.М. Выращивание папоротников из спор / Е.М. Арнаутова // Бюлл. Гл. бот. сада. - 1987. - №4. - С. 65-69.

7. Баженов, И.К. Геология района г. Красноярска / И.К. Баженов, М.П. Нагорский // Материалы по геологии Красноярского края - Вып. I. -1937.-С. 12-19.

8. Безруких, В. А. Оценка земельных ресурсов Красноярского Причулымья / В.А. Безруких // Материалы 4-й научно-теоретической конференции КГПИ. - Красноярск: КГПИ, 1975. - С. 52 - 54.

9. Безруких, Т.Н. Физическая география Красноярского края и Республики Хакасии / Т.Н. Безруких. - Красноярск: Красноярское книжное издание, 1993. - 190с.

10. Бугаева, К.С. Сосновые боры на северной границе Красноярской лесостепи: динамика фитоценотической структуры за последние 40 лет / К.С. Бугаева, Д.И. Назимова // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. - 2008. - № 9. - С. 109-118.

11. Бугаева, К.С. Структура и динамика лесной растительности Погорельского Бора (Красноярская лесостепь): автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.16. / Ксения Сергеевна Бугаева. - Красноярск, 2009. - 18 с.

12. Буданцев, A.JI. Ресурсоведение лекарственных растений: Методическое пособие к производственной практике для студентов фармацеатического факультета / A.JL Буданцев, Харитонова Н.П. - СПб., 1999.-87 с

13. Буторина, Т.Н. Эколого-ценотический анализ кустарничково-травяного яруса лесных ассоциаций / Т.Н. Буторина // Типы лесов Сибири. М.: изд-во АН СССР, 1963.-С. 30-51.

14. Василевич, В.И. Статистические методы в геоботанике / В.И. Василевич. - JL: Наука, 1969. 231с.

15. Воронцова, Л.И. Жизненность особей в ценопоцуляциях / Л.И. Воронцова, Л.Е. Гатцук, И.М. Ермакова // В кн.: Ценонопуляции растений (основные понятия и структура). -М.: Наука, 1976. - С. 44-55.

16. Галахов, H.H. Климат / H.H. Галахов // Средняя Сибирь. - М.: Наука, 1964.-С. 83-118.

17. Головнин, В.Ф. Красноярский край / В.Ф. Головнин // Известия Красноярского Отдела всесоюзного географического общества. - 1960. - Т. 30. -вып. 1.-С. 61-74.

18. Гордина, Н.П. Особенности метода учета ресурсов папоротника / Н.П. Гордина, Г.А. Гапонова//Известия. - 1982. - Вып. 3. -№ 15. - С. 26-30.

19. Горчаковский, П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли / П.Л. Горчаковский // Бот. журн. - 1979. - Т. 64., № 12.-С. 1697-1714.

20. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири / К.П. Горшенин. -М.: АН СССР, 1955.-592с.

21. Гродзинский, A.M. Краткий справочник по физиологии растений / A.M. Гродзинский, Д.М. Гродзинский. - Киев: Наукова думка, 1964. - 288 с.

22. Гроссгейм, A.A. Флора Кавказа / A.A. Гроссгейм. - Т. 1. Баку: АзФАН, 1939.-402 с.

23. Гуреева, И.И. Равноспоровые папоротники Южной Сибири. Систематика, происхождение, биоморфология, популяционная биология / И.И. Гуреева. - Томск: Изд-во ТГУ, 2001. - 158 с.

24. Гуреева, И.И. К вопросу о систематическом положении орляка в Сибири // И.И. Гуреева, К.Н. Пейдж // Систематические заметки. - Томск: ТГУ, 2005.-С. 18-25.

25. Гуреева, И.И. Род Pteridium (Hypolepidaceae) в Северной Евразии / И.И. Гуреева, К.Н. Пейдж // Бот. журн. - 2008а. - Т. 93., № 6. - С. 915-934.

26. Гуреева, И.И. Проблемы типификации орляка / И..И. Гуреева, К.Н. Пейдж // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники XXI в. Ч. 3, мат. конф., Петрозаводск. - 20086. - С. 89-91.

27. Гуреева, И.И. Морфометрические исследования орляка в Западном Саяне / И.И. Гуреева, С.Б. Романова // Материалы Междунар. науч. конф., посвященной 110-летию A.A. Уранова «Современные проблемы популяционной экологии, геоботаники, систематики и флористики», 31 октября-3 ноября 2011 г.-Кострома, 2011.-С. 118-122.

28. Дробушевская, О.В. Состояние и динамика низкогорной подтайги юга Красноярского края: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Ольга Владимировна Дробушевская; - Красноярск: УОП ИЛ СО РАН, 2004.-18 с.

29. Дробушевская, О.В. Географо-климатические варианты светлохвойной низкогорной подтайги Южной Сибири / О.В. Дробушевская, Д.И. Назимова // География и природные ресурсы. - 2006. - № 2. - С. 21-27.

30. Елагин, И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов / И.Н. Елагин. -Новосибирск: «Наука», 1976. -227 с.

31. Ермаков, Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Евразии. Континентальные гемибориальные леса. Классификация и ординация. - Новосибирск: изд-во СО РАН, 2003 - 232 с.

32. Ершова, Э.А. Роль папоротника-орляка в лесных и луговых фитоценозах Правобережья Енисея / Э.А. Ершова // Растительность Правобережья Енисея (южная часть Красноярского края). - Новосибирск: Наука, 1971.-С. 337-355.

33. Ершова, Э.А. Сорное растение папоротник-орляк и меры борьбы с ним/Э.А. Ершова//Сиб. вестн. с/х науки. - 1974. -№ 2. - С. 104-107.

34. Ершова, Э.А. К экологии папоротника-орляка в Средней Сибири / Э.А. Ершова // Экология, 1975. - № 3. - С. 85-87.

35. Ершова, Э.А. К биологии папоротника-орляка в Средней Сибири / Э.А. Ершова // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. - 1977. - Вып. 1, № 5. - С. 32-37.

36. Ершова, Э.А. О заготовках орляка обыкновенного в Красноярском крае / Э.А. Ершова // География и природные ресурсы. - 1980. - № 4. - С. 163165.

37. Ершова, Э.А. Влияние сбора молодых листьев папоротника орляка на его отрастание / Э.А. Ершова // Изв. СО АН СССР, сер. биол. наук. - 1984. -Вьш. 3. -№18. -С. 63-78.

38. Ершова, Э.Я. Восстановление орляка обыкновенного после заготовки / Э.А. Ершова // Известия СО АН СССР, серия биологическая. -1989. - Вып. 3.-С. 139-143.

39. Ершова, Э.А. Особенности адаптации орляка в Сибири / Э.А. Ершова // Сибирский экологический журнал. - 2010 - Т. XVII. - Вып. 6.-С. 955-961.

40. Жукова, JI.A. Популяционная экология растений / JI.A. Жукова, О.П. Ведерникова, О.В. Смирнова. - Йошкар-Ола: Марийск. гос. ун-т, 1994. -356 с.

41. Зайцев, Г.Н. Методика биометрических расчётов / Г.Н. Зайцев // Математическая статистика в экспериментальной ботанике. - М.: Наука, 1973. -256 с.

42. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 425 с.

43. Зайцев, Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. - М.: Наука, 1990. - 296 с.

44. Зверев, A.A. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова: учеб. пособие / A.A. Зверев.- Томск: изд-во «TMJ1-Пресс», 2007.-304 с.

45. Злобин, Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений / Ю.А. Злобин. - Казань: Изд-во Казан, yn-ia, 1989. -365с.

46. Злобин, Ю.А. Популяционная экология растений: современное состояние точки роста / Ю.А. Злобин. - М.: Университетская книга, 2009. -265 с.

47. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий / отв. ред. Г.Н. Огуреева, Т.В. Котова. Карта М. 1:8000000. - М.: ГУГК, 1999.

48. Ильичев, Ю.Н. Лесовозобновление на вырубках по гарям Приобских боров лесостепной зоны / Ю.Н. Ильичев, Н.Т. Бушков, И.В. Москаев. - Новосибирск: Наука, 2009. - 254 с.

49. Каманин, Л.Г. Некоторые черты палеогеографии Средней Сибири. / Л.Г. Каманин // Вопр. геогр. -М.: Географгиз, 1954 - Вып. 35. - С. 25 - 36.

50. Каменецкая, И.В. Сосновые леса Юго-Западного Приангарья / И.В. Каменецкая, М. М. Михайленко, E.H. Савин // Типы лесов Сибири - М., 1963 -С. 52-108.

51. Кириллов, М.В. Особенности природы окрестностей г. Красноярска. Красноярск: Изд-во КГПИ, 1971.- 158 с.

52. Кириллов, М.В. Природа Красноярского края и ее охрана. Краснярск: Краен, изд-во, 1983. - 165 с.

53. Климат и горные леса Южной Сибири: монография / Н.П. Поликарпов, Н.М. Чебакова, Д.И. Назимова; Отв. ред. В.В.Кузьмичев. -Новосибирск: Наука. СО РАН, 1986. - 226 с.

54. Колесниченко, В.Г. К характеристике зимнего термического режима почв различных природных зон юга Средней Сибири / В.Г. Колесниченко, Ш.Д. Хисматуллин // Тезисы докладов Всесоюзной конференции по мерзлотным почвам «Почвы мерзлотной области», 11—21 июля 1969 г. -Якутск, 1969.-е. 19—20.

55. Коляго, В.А. Снежный покров и глубина промерзания почв в различных ландшафтных условиях окрестностей г. Красноярска в аномальное

по погодным условиям предзимье 1973 гола / В.А. Коляго // Материалы 4-й научно-теоретической конференции КГПИ. - Красноярск: Изд-во КГПИ, 1975. -С. 26-37.

56. Комарова, Т.А. Споровое возобновление папоротников на свежих гарях южного Сихоте-Алиня / Т.А. Комарова // Бот. журн. - 1985. - Т. 72. - С. 215-230.

57. Королюк, А.Ю. Использование экологических шкал в геоботанических исследованиях / А.Ю. Королюк // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007.-С. 176-197.

58. Корчагин, A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения / A.A. Корчагин // Полевая геоботаника. - 1964.-С. 39-131.

59. Костина, В.А. О местонахождении Pteridium aquilinum (L.) Kuhn (Polypodiaceae) на Кольском полуострове / В.А. Костина // Бот. журнал. -1979.-Т. 64, 3.-С. 386-405.

60. Красноборов, И.М. Butomus junceus Turcz. — Сусак ситниковый / И.М. Красноборов, Е.И. Короткова // Флора Сибири: Т. 1. (Под ред. И.М. Красноборова). - Новосибирск: Наука, 1988. - С. 116-200 с.

61. Крылов, А.Г. Типы кедровых лесов Северо-Восточного Алтая / А.Г. Крылов//Типы лесов Сибири. -М.: Наука, 1963. - С. 141-160.

62. Крылов, А.Г. Лесная геоботаника: учебное пособие / А.Г. Крылов. Воронеж: ФАО ГОУ ВПО «ВЛГТА», 2010. - 279 с.

63. Куминова, A.B. Степи Сибири / A.B. Куминова, Е.В. Вандакурова. -Новосибирск, 1949. - 72 с.

64. Куминова, A.B. Характерные черты растительного покрова северной части Канской и Красноярской лесостепей / A.B. Куминова // Растительный покров Красноярского края. - Новосибирск: Наука, 1964. - Вып. 1. - С. 5-22.

65. Куминова, A.B. Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области / A.B. Куминова, Г.А. Зверева, Ю.М. Маскаев, Т.Г. Ламанова и др. - Новосибирск: Наука, 1971. - 298 с.

66. Лакин, Г.Ф. Биометрия: учебное пособие для университетов и педагогических институтов / Г.Ф. Лакин. - М.: «Высшая школа», 1973. -343 с.

67. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М.: «Высшая школа», 1990. -350 с.

68. Ландшафтная карта СССР (М. 1:4000000) / Под ред. А.Г. Исаченко. -М.: ГУГК, 1988.

69. Лапшина, Е.И. Опыт картирования растительности подтайгой левобережья р. Енисей / Е.И. Лапшина // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1964. - Вып. 1. - С. 23-29.

70. Лапшина, Е.И. Травяные сосновые леса и их производные / Е.И. Лапшина // Растительный покров Красноярского края. - Новосибирск, 1965. -Вып. 2.-С. 120-130.

71. Лащинский, H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. / H.H. Лащинский. - Новосибирск: Наука, 1981.-272 с.

72. Лащинский, H.H. Восстановительная и возрастная динамика крупнотравных осиновых лесов / H.H. Лащинский // Известия. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. - 1990. - Вып. 2. - С. 76-80.

73. Линерова, Л.Г. Корреляции морфологических признаков у папоротника орляка обыкновенного / Л.Г. Линерова, З.Н. Рябинина, A.A. Воронова, Г.Ф. Аксанова // Вестник ОГУ. - Омск, 2009. - № 6. - С. 204-207.

74. Лиханов, Б.Н., Хаустова М.Н. Физико-географические различия Красноярского края / Б.Н. Лиханов, М.Н. Хаустова // Природные условия Красноярского края. - М. 1961. - С. 24-53.

75. Малышев, Л.И. Особенности и генезис флоры Сибири (Прибайкалье и Забайкалье) / Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова. - Новосибирск, 1984.-268 с.

76. Марков, М.В. Популяционная биология растений: учебное пособие / М.В. Марков. М.: ТНиКМК, 2012. - 382 с.

77. Методические подходы к экологической оценки лесного покрова в бассейне малой реки / отв. ред. Л.Б. Заугольная, Т.Ю. Браславская. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010.-383 с.

78. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М., 1974. -246с.

79. Миркин, Б.М. Количественные методы классификации ординации и геоботанической индикации / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг // Итоги науки и техники. Серия «Ботаника». - 1979. - Том. 3. - С. 115-137.

80. Миркин, Б.М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова. - М.: Наука, 1989.-222 с.

81. Миркин, Б.М., Современное состояние основных концепций науки о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. - Уфа: АНРБ, ГИЛЕМ, 2012. -488 с.

82. Молокова, Н.И. Сезонное развитие папоротника орляка в связи с антропогенным воздействием. Экология растений Средней Сибири / Н.И. Молокова. - Красноярск, 1983.-24 с.

83. Молокова, Н.И. Эколого-ценотический анализ и феноиндикация высотно-поясных комплексов типов леса (на примере гумидных районов Саян) / автореф. дисс... канд. биол. наук (03.00.16). Молокова Нина Иосифовна. -Красноярск, 1992.-25 с.

84. Молокова, Н.И. Некоторые итоги изучения отрастания орляка при интенсивном сборе / Н.И. Молокова, Д.И. Назимова // Проблемы продовольственного и кормового использования недревесных и второстепенных кормовых ресурсов. Красноярск, 1983. С. 25-27

85. Назимова, Д.И. Основные высотно-поясные подразделения лесного покрова в горах Южной Сибири и их диагностические признаки. / Д.И. Назимова, И.А. Коротков, Ю.С. Чередникова // Структура и

функционирование лесных биогеоценозов Сибири. V Чтения памяти В.Н. Сукачева. - М.: Наука, 1987. - С. 30-64.

86. Назимова, Д.И. Секторно-зональные закономерности структуры лесного покрова (на примере гор Южной Сибири и Бореальной Евразии): Диссертация в виде научного доклада. Рукопись. Дина Ивановна Назимова. -Красноярск, 1998. - 50 с.

87. Науялис, И.И. Организация популяции гаметофитов папоротников / И.И. Науялис // Бот. жури. - 1989. - Т. 74., № 7. - С. 994-1003.

88. Нешатаев, Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов / Ю.Н. Нешатаев. Л.: изд-во ЛГУ, 1987. - 192 с.

89. Ниценко, A.A. Об изучении экологической структуры растительного покрова / A.A. Ниценко // Бот. журн. - 1969. - Т. 54., № 7. - С. 1002-1014.

90. Обручев, C.B. Полевая геология Т. 1 / C.B. Обручев. Л, 1932. -

306с.

91. Огуреева, Г.Н. Картографирование биомов России / Г.Н. Огуресва, А.К. Даниленко, Т.В. Котова, В.Ю. Румянцев // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. -2001. -№5. - С. 31-36.

92. Определитель растений юга Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1979.-669 с.

93. Отчет ИЛ СО РАН «Недревесные растительные ресурсы Красноярского края». Красноярск: ИЛ СО РАН, 2007.

94. Пересторонина, О.Н. Экологическая морфология и таксономия Pteridium Gled. ex. Scop. Европейской России и сопредельных территорий: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 /Пересторонина О.Н. -М., 1999. -204с.

95. Пересторонина, О.Н. Таксономия и экология Pteridium aquilinum в Европейской части России, Крыму и Западной Сибири / О.Н. Пересторонина, H.A. Поскалыиок, Н.И. Шорина // Тезисы докладов международной конференции «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы», 23-28 мая 2005 г. - М-СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2005.-66 с.

96. Плохинский, H.A. Математические методы в биологии: учебно-методическое пособие для студентов биологических ф-ов / Плохинский ILA. -М.: изд-во Моск. ун-та, 1978. - 265с.

97. Полевая геоботаника. Т. 5. / под. ред. Е.М. Лавренко, A.A. Корчагина. - М.: Сельхозиздат, 1972. - 399 с.

98. Пономарев, A.B. Продуктивность и изменчивость ценопопуляций орляка соснового (Pteridium pinetorum Hypolepidaceae, Pteridiophyta) в Красноярской лесостепи / A.B. Пономарев, Н.П. Гордина // Растительный мир Азиатской России. - 2011. - № 2(8). - С. 34-38.

99. Поскальнюк, H.A. Использование структуры вай Pteridium aquilinum (L.) Kuhn в его внутривидовой систематике / H.A. Поскальнюк, A.A. Донскова // Успехи современного естествознания: Матер, межд. науч. конф. -Москва, 2003.-С. 50-51.

100. Поскальнюк, H.A. Строение нектариев папоротника орляка в зависимости от условий его произрастания / H.A. Поскальнюк, Д.О. Овчинникова // Научные труды Mill У. Серия: Естественные науки: Сб. статей. -М., 2006.-337с.

101. Поскальнюк, H.A. Фитоценотическая приуроченность, экология и изменчивость орляка в Западной Сибири: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Наталья Анатольевна Поскальнюк. - Москса: МПГУ, 2007.-25 с.

102. Почвенные факторы продуктивности сосняков (на примере Минусинских ленточных боров Красноярского края) / отв. ред. П.В. Орловский. - Новосибирск: Наука, 1976. - 237 с.

103.Протопопов, В.В. Влияние леса на микроклимат на примере лесостепной зоны Средней Сибири / В.В. Протопопов, В.И. Зюбина // Известия сибирского отделения АН СССР. - 1969. - Вып.З. - №15. - С. 28-32.

104. Работнов, Т. А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения строения жизни видов растений / Т.А. Работнов // Бюлл. МОИП отд. биол. - 1975. - Т. 80. - Вып. 2. - С. 5-17.

105. Разнообразие и динамика лесных экосистем России. В 2х кн. Кн. 1. / отв. ред. A.C. Исаев. - М.: Товарищ. Научн. Изд. КМК. ФГБУ науки ЦЭГ1Л РАН, 2012.-461 с.

106. Раменский, Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л.Г. Раменский, И.А. Цаценкин, О.Н. Чижиков, H.A. Антипин. - М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1956. - 472 с.

107.Раменский, Л.Г. Избранные работы / Л.Г. Раменский. - Л.: Наука, 1971.-334 с.

108. Растительность Правобережья Енисея (южная часть Красноярского края) / под ред. A.B. Куминовой. - Новосибирск, 1971. - 377 с.

109.Растительный покров СССР т. I / под ред. Е.М. Лавренко, В.Б. Сочавы. - М.: Акад. Наук СССР, 1956. - НЕТ СТР

1 Ю.Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. Минск: Выш школа, 1973. - 235 с.

111. Рыжкова, В.А. Крупномасштабное экологическое картографирование лесного покрова, автореф. дис. ... кандидата биол. наук: 03.00.16. /В.А. Рыжкова. - Красноярск: Ин-т леса СО РАН, 1995.-27 с.

112. Сабирова, Н.Д. Химический состав сырья папоротника орляка обыкновенного / Н.Д. Сабирова // Тезисы Южно-Сахалинск. Южно-Сахалинск: изд-во института морской геологии и геофизики, 1990а. - С. 85-90.

113. Сабирова, Н.Д. Влияние среднесуточных температур на ежегодные заготовки орляка обыкновенного / Н.Д. Сабирова // Тезисы Южно-Сахалинск. - Южно-Сахалинск: Изд-во института морской геологии и геофизики, 19906. С. 70-75.

114. Савиных, Н.П. Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений: Учеб. для вузов / Н.П. Савиных. - М.: ИКЦ Академкнига, 2006. - 325 с.

115. Санников, С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С.Н. Санников. - М.: Наука, 1992. -264с.

116.Сафронов, M.JI. Огонь в лесу / М.Л. Сафронов, А.Д. Вакуров-Новосибирск: Наука, 1961.- 128 с.

117.Селедец, В.П. Типы экологических ниш видов растений и перспективы фитоиндикации на Дальнем Востоке России / В.П. Селедец // Бот. жур. - 2013№ 1.-Т. 98.-С. 25-38.

118. Семечкина, М.Г. Структура фитомассы сосняков. / М.Г. Семечкина. - Новосибирск: Наука, 1978. - 166 с.

119. Сергеев, Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири / Г.М. Сергеев. - Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1971. - 264 с.

120.Смагин, В.Н. Основные закономерности развития и смены лесных биогеоценозов / В.Н. Смагин // Динамика лесных биогеоценозов Сибири. -Новосибирск: Наука, 1980. - С. 6-28.

121. Соколов, С.Я. Успехи советской лесной геоботаники // Сав. бот. -1938. -Т.1. - С. 20-46.

122. Софронов, М.А. Пожары в горных лесах / М.А. Софронов, A.B. Волокитина, Т.М. Сафронова. Красноярск: ИЛ СО РАН, ГОУ ВПО КГПИ, 2008.-388 с.

123. Справочник по климату СССР. Выпуск 21. Красноярский край. Ч. II. Температура воздуха и почвы. - Ленинград: Гидрометеоиздат., 1969а. -402с.

124. Справочник по климату СССР. Выпуск 21. Красноярский край. Ч. IV. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. - Ленинград: Гидрометеоиздат., 19696. - 503 с.

125. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. - 479 с.

126. Стаканов, В.Д. Смена типов леса в сосняках лесостепной зоны Средней Сибири, как итог возрастающего увлажнения этого региона. / В.Д. Стаканов, В.В. Кузьмичев // Стационарные лесоэкологические исследования: методы, итоги, перспективы. Материалы и тезисы докладов Международной конференции (Сыктывкар, республика Коми, Россия, 15-18 сентября 2003г.). -Сыктывкар, 2003. - С. 146-147.

127. Степанов, Н.В. Флорогенетический анализ (на примере северовосточной части Западного Саяна). Ч. 1 / Н.В. Степанов - Красноярск: КГУ, 1994.- 108 с.

128. Степанов, Н.В. Расовое разнообразие орляка в Западном Саяне / Н.В. Степанов // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Материалы IV Междунар. науч. конф., посвященной 125-летию Гербария им. П.Н. Крылова. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. - С. 46-48.

129. Степанов, Н.В. Новый подвид Pteridium pinetorum C.N. Page et R.R. Mill (Hypolepidaceae) из Западного Саяна Систематические замегки / II.В. Степанов // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Материалы IV Междунар. науч. конф., посвященной 125-летию Гербария им. П.Н. Крылова. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. - С. 8-14.

130. Сукачев, В.Н. Руководство к изучению типов леса / В.Н. Сукачев. -Л.: Наука, 1931.-76 с.

131. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В.Н. Сукачев, С.В. Зонн.-М.: изд-во АН СССР, 1961.- 144 с.

132. Сукачев, В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии / В.Н. Сукачев // Избранные труды в трех томах (под ред. Е.М. Лавренко) Т.1. - Л.: Наука, 1972.-419 с.

ИЗ.Тахтаджян, А.Л. Общая характеристика папоротниковидных / А.Л. Тахтаджян // В кн.: Жизнь растений. Т.4. - М.: Просвещение, 1978. - 149 с.

134.Типы лесов гор Южной Сибири / В.Н. Смагин, С.А. Ильинская, Д.И. Назимова, И.Ф. Новосельцева, Ю.С. Чередникова. - Новосибирск: Наука, 1980.-233 с.

135. Тихомиров, Вал.Н. Морфологическая изменчивость орляков (Pteridium, Hypolepidaceae) на территории Белоруссии / Вал.Н. Тихомиров // Бот. журн. 2009. Т. 94, № 8. С. 1159-1171.

136. Толмачёв, А.И. Введение в географию растений / А.И. Толмачёв. -Л.: ЛГУ, 1974.-244 с.

137. Фруентов, Н. К. Ядовитые растения: Медицинская токсикология растений Дальнего Востока / Н.К. Фруентов, Г.Н. Кадаев. - Благовещенск: Хабар, кн. изд-во, 1971.-255 с.

138.Хлонов, Ю. П. Сибирская липа /Ю.П. Хлонов. - М, 1960. - 85 с.

139.Хозяинова, Н.В. Папоротники южной части лесной зоны Тюменской области / Н.В. Хозяинова // Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. - Тюмень, 1998. - С. 140-156.

140.Храпко, О.В. Географическая изменчивость сезонного развития некоторых папоротников / О.В. Храпко, Н.М. Стеценко // Бюл. Гл. бот. сада. -1989.-Вып. 152.-С. 18-21.

141. Храпко, О.В. Дальневосточные папоротники: возможности использования / О.В. Храпко // Бюлл. Бот. сада-института ДВО РАН. - 2007-Вып.1 (1).-С. 81-87.

142. Хромов, С.П. Метеорология и климатология / С.П. Хромов. - М.: Гидрометеоиздат, 1983. -456 с.

143.Цапалова, И. Э. Биохимический состав съедобных папоротников Сахалина / И.Э. Цапалова, Т.В. Плотникова // Раст. Ресурсы. - 1982. - Т. 18. -Вып. 2.-С. 76-79.

144. Цапалова, И.Э. Съедобные папоротники и их рациональное использование / И.Э. Цапалова. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1991.112 с.

145.Цаценкин, И.А. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову / И.А. Цаценкин, С.И. Дмитриева, Н.В. Беляева, И.В. Савченко и др. -М., 1974.-247 с.

Нб.Цвелев, H.H. Род орляк (Pteridium, Hypolepidaceae) в Восточной Европе и Северной Азии / H.H. Цвелев // Бот. журн. - 2005а. -Т. 90 - № 6. -С. 891-896.

147. Цвелев, H.H. Натурализация адвентивных и культивируемых видов сосудистых растений Северо-Западной России //Проблемы теоретической

морфологии и эволюции высших растений: Сб. избр. тр. /Под ред. Д. В. Гельтмана. М.; СПб: Тов-во научн. изд. КМК, 20056. - С. 363-371.

148.Ценопопуляции растений; основные понятия и структура. - М.: Наука, 1976.- 134 с.

149. Цыганкова, Л.И. Биохимическая оценка папоротника орляка / Л.И. Цыганкова // Итоги исследований по вопросам рационального использования и охраны биологических ресурсов Сахалина и Курильских остовов: Тез. докл. науч._практич. конф. Южно Сахалинск, 1981. - С. 41-42.

150. Цыганов, Д.Н, Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов / Д.Н. Цыганов. - М.: Наука, 1976. - 60 с.

151. Цыганов, Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Д.Н. Цыганов. - М.: Наука, 1983. - 197 с.

152.Чередникова, Ю.А. Особенности типологической структура лесов зеленой зоны г. Красноярска / Ю.А. Чередникова, Н.И. Молокова, В.Д. Перевозникова//Ботанические исследования в Сибири, 1997. - С. 176-179.

153.Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. - СПб: Мир и семья, 1995.-992 с.

154. Черепнин, Л.М. Растительность Красноярского края / J1.M. Черепнин // Природные условия Красноярского края. - М.: АН СССР, 1961. -С. 160- 187.

155.Шмаков, А.И. Определитель папоротников России / А.И. Шмаков. -Барнаул, 1999.- 108 с.

156. Шмаков, А.И. Определитель папоротников России / А.И. Шмаков -Барнаул: Ника, 2009. - 126 с.

157.Шмидт, В.М. Статистические методы в сравнительной флористике / В.М. Шмидт. - Л.: ЛГУ, 1980. - 176 с.

158.Шорина, Н.И. Строение зарослей папоротника-орляка в связи с его морфологией / Н.И. Шорина // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. - М., 1981. - С. 213-232.

159.Шорина, Н.И. Орляк обыкновенный / Н.И. Шорина, Э.А. Ершова // Биологическая флора Московской области. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - С. 4-20.

160. Шорина, Н.И. Сходство и различие почек папоротниковидных и семенных / Н.И. Шорина // Труды VI-ой международной конференции гю морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. - М.: Изд-во Моск. пед. гос. ун-та, 1999. - С. 227-228.

161. Шорина, Н.И. Об экологической приуроченности орляка в разных природных зонах на территории Западно-Сибирской низменности / Н.И. Шорина, Н.А. Поскальнюк // Материалы III Международной научной конференции, посвященной 120-летию Гербария им. П.Н. Крылова. Томск. -Томск, 2005.-С. 154-155.

162.Шретер, А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока / А. И. Шретер - М.: Медицина, 1975. - 328 с.

163.Шумилова, Л.В. Ботаническая география Сибири / Л.В. Шумилова.

— Томск: изд-во Том. ун-та, 1962. - 440 с.

164.Blyakharchuk Т.А. Four new pollen sections tracing the Holocene vegetational development of the southern part of the West Siberian Lowland / T.A. Blyakharchuk// The Holocene.-2003.-№ 13,5.- P. 715-731.

165.Brownsey, P. J. The taxonomy of bracken (Pteridium: Dennstaedtiaceae) in Australia / P. J. Brownsey // Australian Systematic Botany 2.

- 1989.-P. 128-140.

166.Ching, R.C. On natural classification of the family "Polypodiaceae" / R. Ching // Sunyatsenia. - 1940. - 5. - P. 201-268.

167. Callaghan, T.V. The yield development and chemical composition of some fast growing indigenous and naturalised British plant species in relation to management as energy crops / T.V. Callaghan, , R. Scott, H.A. Whittaker // Natural Environment Research Council Contract Report to the Department of the Environment. - 1981.

168. Cooper-Driver, G. Chemotaxonomy and phytochemical ecology of bracken Article first published online / G. Cooper-Driver // Issue Botanical Journal of the Linnean Society. - 1976. - P. 35-46.

169.Copeland, E.B. Genera Filicum. Chronica Botanica, Waltham, / E.B. Copeland. - Massachusetts, 1947. - 245 p.

170. Dolling, A. Seasonal variation in phytotoxicity of bracken {Pteridium aquilinum L. Kuhn.) / A. Dolling, O. Zackrisson, M.-C. Nilsson / J. Chem. Ecol. -1994.-№20.-P. 3163-3172.

171. Gliessman, S.R. Allelopathy in a broad spectrum of environments as illustrated by bracken / S.R. Gliessman // Botanical Journal of the Linnean Society, 73.- 1976.-pp. 95-104.

172.Holdridge, L.R. Life zone ecology / L.R. Holdridge. - San Jose. - 1967.

-206 p.

173. Le Due, M.G. The variable responses of bracken fronds to control treatment in UK / R.G. Pakeman, P.D. Putwain // Annals of Botany. - 2000. -P. 37-46.

174.Marrs, R.H. Biological Flora of the British Isies: Pteridium aquilinum (L.) Kunh / R.H. Marrs // Jurnal of Ecology. - 2006. №. 245. - P. 1272-1321..

175.Page, C.N. The taxa of Scottish bracken in a European perspective / C.N. Page, R.R. Mill // Botanical Journal of Scotland. - 1995. - № 47. - P. 229 -247.

176.Paterson, S. Efficaly of bracken {Pteridium aquilinum (L.) Kuhn) control treatments across a range of climatic zone in UK / S. Paterson // Annals of Applied Biology, 1997. - P. 37-46.

177. Russel, E.J. On the use of bracken as litter / E.J. Russel // Journal of the Board of Agriculture and Fisheries - 16. - 1908.-pp. 481-712.

178.Rymer, L. The history and ethnobotany of bracken / L. Rymer // Bot. J. Linn. Soc.- 1976.-Vol. 73., № l.-P. 151-176.

179. Swain, T. Biochemical evolution in plants / T. Swain // Comprehensive biochemistry, 29 part A, Comparative biochemistry, molecular evolution. Amsterdam: Elsevier, 1974.-pp. 258-289..

180. Thomson, J. A. Clarifi cation of the taxonomic status and relationships of Pteridium caudatum (Dennstaedtiaceae) in Central and South America / J.A.

Thomson, M.E. Alonso-Amelot // Botanical Journal of the Linnean Society. - 2002. -P. 237-248 .

181. Thomson, J.A. Towards a taxonomic revision of Pteridium (Dennstaedtiaceae) / J. A. Thomson // Telopea. - 2004. - № 10. - P. 793-803.

182. Thomson, J.A The taxonomic status and relationships of bracken ferns (Pteridium: Dennstaedtiaceae) from sub-Saharan / J. A. Thomson, A. Chikuni, C.S. Mcmaster // Africa Bot J. Linn. Soc. - 2005. - Vol. 148. - P. 311-321.

183.Tryon, R.M. 1941. A revision of the genus Pteridium. / R.M. Tryon // Rhodora.- 1941a.-Vol 43. №31.- P. 37-67.

184. Tryon, R.M. A revision of the genus Pteridium / R.M. Tryon // II Rodora. - 1941b. -Vol. 43.-№ 505.-P. 1-70.

185.Voirin, B. Chemotaxonomic Studieson Vascular Plants Distribution of Flavonoidsin Filicinae / B. Voirin // C.R Acad. Sci. Paris Ser - D. 264. - 1967 - pp. 665-668.

186. Watt, A.C. Contributions to the ecology of bracken (Pteridium aquilinum) V. Bracken and frost / Watt A.C. // New Phytologist. - 1950. - Vol. 49.-№ 3. - P. 308-327.

187. Watt, A.C. The ecological status of bracken / A.C. Watt // Bot. J. of the Linnean Soc. - 1976. -№ 73. - P. 217-239.

Электронные ресурсы: http://www.meteo.infospace.ru http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/hrg.htm TS 21 http://www.meteo.ru