Эколого-морфологические особенности диплоидно-триплоидных комплексов серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) на примере озер междуречья Тобол-Тавда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Янкова, Наталья Васильевна

• Янкова, Наталья Васильевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Янкова, Наталья Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О БИОЛОГИИ И СИСТЕМАТИКЕ СЕРЕБРЯНОГО КАРАСЯ.

1.1 Основные экологические характеристики серебряного карася как объекта исследований.

1.2 Способы размножения серебряного карася.

1.3 Проблема таксономического статуса диплоидной и триплоидной форм серебряного карася.

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

3 ОЗЕРА МЕЖДУРЕЧЬЯ ТОБОЛ-ТАВДА КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ СЕРЕБРЯНОГО КАРАСЯ.

4 ПОЛОВАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ОЗЕРНЫХ ДИПЛОИДНО-ТРИПЛОИДНЫХ КОМПЛЕКСОВ СЕРБРЯНОГО КАРАСЯ.

5 РОСТ СЕРЕБРЯНОГО КАРАСЯ В ОЗЕРАХ МЕЖДУРЕЧЬЯ ТОБОЛ-ТАВДА.

5.1 Групповой рост.

5.2 Индивидуальный рост.

6 МОРФОМЕТРИЯ СЕРЕБЯРНОГО КАРАСЯ ОЗЕРНЫХ ДИПЛОИДНО-ТРИПЛОИДНЫХ КОМПЛЕКСОВ МЕЖДУРЕЧЬЯ ТОБОЛ-ТАВДА.

6.1 Меристические признаки.

6.2 Пластические признаки.

6.3 Различия диплоидной и триплоидной формы.

7 ФЛУКТУИРУЮЩАЯ АСИММЕТРИЯ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СТАБИЛЬНОСТИ РАЗВИТИЯ СЕРЕБРЯНОГО КАРАСЯ.

7.1 Сравнение флуктуирующей асимметрии у диплоидов и триплоидов серебряного карася.

7.2 Различия между быстро и медленно растущими группировками.

7.3 Межпопуляционные различия проявления флуктуирующей асимметрии у серебряного карася.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-морфологические особенности диплоидно-триплоидных комплексов серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) на примере озер междуречья Тобол-Тавда»

Серебряный карась Carassius auratus gibelio (Bloch) является одним из наиболее распространенных представителей пресноводной ихтиофауны Евроазиатского континента (Аннотированный каталог 1998). Он способен длительное время переживать полное отсутствие кислорода в воде, поэтому наиболее распространен в заморных озерах, где большинство других представителей ихтиофауны погибает.

Западная Сибирь очень богата озерами, ее озерный фонд составляет 5 млн. га. Большое количество озер имеется на юге Тюменской области, в междуречье Тобол-Тавда. Озера данного региона сильно различаются по своим гидрологическим характеристикам (глубина, проточность, водосбор, антропогенная нагрузка), существенно варьируют в озерах газовый и температурный режим, степень зарастаемости и другие абиотические и биотические параметры среды. В мелководных слабопроточных или непроточных водоемах в зимний период наблюдаются практически 100 % дефицит кислорода, что вызывает заморы. Основным представителем ихтиофауны в большинстве заморных озер является серебряный карась С. a. gibelio. Он неприхотлив к условиям обитания и способен длительное время переживать полное отсутствие кислорода в воде. Одновременно этот представитель ихтиофауны живет в глубоких незаморных или проточных озерах.

Такие различные условия отражаются на эколого-морфологических характеристиках вида. Морфологическая изменчивость карасей в зависимости от среды обитания отмечена многими авторами (Астанин, Подгорный, 1963; Петкевич, Никонов, 1974; Медведев, 1971, 1994; Журавлев, 1989, 2003 и др.). Изучение закономерностей изменчивости рыб и внутривидовых группировок имеет большое значение в экологии. Из трех основных факторов эволюции -изменчивость, наследственность и отбор - фактор изменчивости является исходным, первоначальным в эколого-эволюционном аспекте (Кошелев, Решетников, 1979). Именно изменчивость организмов обусловливает существование и сохранение целостности вида в различных условиях жизни, и одновременно она является обязательной предпосылкой эволюционных изменений.

Однако исследование закономерностей роста и морфотипа серебряного карася из близких по расположению озер одной ландшафтно-климатической зоны, но значительно различающихся по абиотическим и биотическим параметрам среды ранее не проводилось.

Серебряный карась представлен двумя формами - диплоидной и трип-лоидной, которые различаются по типу размножения, обитают симпатрично (Абраменко и др., 1997; Бельченко, 2000; Брыков и др., 2005) и морфологически почти не отличаются (Черфас, 1966; Rauci et al., 1981; Васильева, 1990; Васильева, Васильев, 2000). Однако до сих пор существует недостаток данных сравнительного изучения морфобиологии этих форм в природных водоемах с учетом типа плоидности каждой особи.

Поэтому целью настоящего исследования явилось изучение закономерностей роста и формирования морфологии серебряного карася в разнотипных озерах междуречья Тобол-Тавда в популяционном и генетическом аспектах.

Важную роль в экологическом мониторинге на современном этапе исследований имеет изучение проявлений флуктуирующей асимметрии как меры стабильности развития, так как в силу чувствительности этой характеристики дестабилизация развития может быть выявлена даже в тех случаях, когда еще не имеют места собственно нарушения развития (Захаров, 1982; Пак, 2005). Особенно актуальны такие исследования именно для видов, способных обитать при экстремальных условиях среды.

Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Проанализировать генетическую структуру популяций озер междуречья Тобол-Тавда, различающихся по экологическим условиям.

2. Исследовать закономерности роста серебряного карася в зависимости от условий обитания и типа плоидности особей в данном регионе.

3. Изучить влияние экологических и генетических факторов на морфологические показатели серебряного карася из различных озер.

4. Оценить стабильность развития популяций серебряного карася по проявлению флуктуирующей асимметрии.

Научная новизна работы: впервые получены данные о генетической структуре локальных популяций серебряного карася в озерах междуречья Тобол-Тавда, определены закономерности его роста в зависимости от про-точности, глубины и других параметров водоемов, установлены достоверные различия диплоидов и триплоидов по морфологии и росту, проведена оценка стабильности развития серебряного карася в разнотипных озерах, а также в группах, различающихся по типу плоидности и темпу роста.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основными экологическими факторами, формирующими эколого-морфологические особенности и стабильность развития серебряного карася в озерах, являются глубина озер и связь с рекой, так как они определяют гидрохимический режим водоемов и другие условия обитания.

2. Специфика роста, морфологии и онтогенеза серебряного карася в озерах в значительной мере определяется соотношением диплоидной и триплоидной форм.

Практические рекомендации

Для разграничения локальных популяций карасей на быстро-, средне- и медленнорастущие рекомендуется показатель темпа роста или ПТР (Бандура, Гусельников, 1984). Для междуречья Тобол-Тавда считать локальные популяции серебряного карася медленнорастущими, если линейный ПТР<1,8 и весовой ПТР< 18,0; быстрорастущими, если линейный ПТР>2,4 и весовой ПТР>42. Медленнорастущего карася следует вылавливать без каких-либо ограничений.

Для повышения продуктивности популяций серебряного карася в неза-морных озерах следует искусственно увеличивать долю триплоидов, тогда как в типичные заморные озера для этих же целей более целесообразно вселять диплоидов с хорошими морфопродукционными показателями.

В заключении, считаю своим приятным долгом принести благодарность научному руководителю д.б.н. И. С. Мухачеву за помощь при работе над диссертацией, к.б.н. В. Р. Крохалевскому за научные консультации и направляющие советы в период подготовки работы, к. б. н. А. К. Матковскому за участие в обсуждении полученных результатов и всестороннюю поддержку при подготовке диссертационной работы, к.б.н. Е. Г. Бойко за консультации по генетики серебряного карася, с.н.с. Н. С. Ниязову за многолетнее сотрудничество в исследованиях, а также всем сотрудникам и студентам кафедры зоологии и ихтиологии ТюмГУ, кафедры водных биоресурсов ТГСХА, сотрудникам Госрыбцентра и другим добровольным помощникам выражаю свою искреннюю признательность за помощь в сборе и обработке ихтиологического, гидробиологического материала, подготовки рукописи и защиты этой диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Экология», Янкова, Наталья Васильевна

ВЫВОДЫ

1. Серебряный карась в исследованных озерах представлен диплоид-но-триплоидным комплексом особей с преобладанием диплоидной формы, при этом доля самцов в нем не является показателем соотношения форм плоидности.

2. На соотношение диплоидов и триплоидов в озерах оказывают влияние разнонаправленные тенденции: доля триплоидов выше, с одной стороны, в лучших экологических условиях, с другой стороны - при увеличении изоляции от речной системы.

3. В благоприятных экологических условиях лучшую реализацию потенциала роста имеют триплоиды, а в неблагоприятных - диплоиды.

4. Среднепопуляционные показатели пластических признаков серебряного карася более зависят от темпа роста, меристических показателей - от генетических факторов.

5. В возрастном аспекте при любых экологических условиях увеличиваются индексы высоты анального плавника, толщины тела, уменьшается пектовентральное расстояние; не зависят от возраста постдорсальное и анте-вентральное расстояния; закономерно изменяются с возрастом только в благоприятных условиях оз. Кучаково заглазничное пространство, ширина лба, антедорсальное расстояние, длина туловища и анального плавника, длина и высота головы и аналогично при неблагоприятных условиях в оз. Тангач диаметр глаза, щека, длина рыла и брюшного плавника, высота спинного плавника.

6. В каждом озере морфологические различия диплоидов и триплоидов специфичны и незначительны, но метод дискриминантного анализа позволяет определить тип плоидности особи по морфологическим признакам.

7. В заморном озере среди одновозрастных рыб стабильность развития числа лучей в грудных и брюшных плавниках и числа прободенных чешуй в боковой линии достоверно ниже в группе быстрорастущих рыб.

8. Существуют различия диплоидов и триплоидов по уровню асимметрии отдельных билатеральных признаков.

9. Стабильность онтогенеза серебряного карася среди сравниваемых озер снижается преимущественно с ухудшением кислородных условий, а также с повышением уровня антропогенной нагрузки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Янкова, Наталья Васильевна, 2006 год

1. Абраменко М.И., Кравченко О.В., Великоиваненко А.Е. Генетическая структура популяций в диплоидно-триплоидном комплексе серебряного карася Carassius auratus gibelio в бассейне Нижнего Дона // Вопр. ихт. 1997.- Т. 37. №1. - С. 62-71.

2. Абраменко М.И., Полтавцева Т.Г., Васецкий С.Г. Обнаружение триплоидных самцов в Нижнедонских популяциях серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) // Доклады АН СССР. 1998. - Т. 363. - № 3.- С.415-418.

3. Аксютина З.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследований. М.: Пищевая пром-ть, 1968. - 289 с.

4. Алеев Ю.Г. Функциональные основы внешнего строения рыбы. -М.: Наука, 1963.-247 с.

5. Алекин О.А. Основы гидрохимии. JL: Гидрометеоиздат, 1970. -278 с.

6. Алешина О.А., Арсентьева Е.А. Исследование зоопланктонного сообщества в оз. Кучак Тюменской области // Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на Крайнем Севере: Мат. междунар.-практ. конф. Тюмень, 1995.-С. 141-143.

7. Алешина О.А. Динамика зоопланктона эвтрофного озера при антропогенном воздействии: Автореф. канд. биол. наук. Тюмень, 1999. - 22 с.

8. Алешина О.А., Янкова Н.В. Зообентос // Природа биостанции Тюменского государственного университета «Озеро Кучак»: Монография. -Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. С.49-51.

9. Алтухов Ю.П. Популяционная генетика рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1974. - 247 с.

10. Алтухов Ю.П. Вид и видообразование // Соросовский образовательный журнал. -М, 1997. -Т. 3. № 4. - С. 2-10.

11. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. JI.A. Животовский. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.-431 е.: ил.

12. Андреев B.JI. Классификационные построения в экологии и систематике.-М., 1980.- 142 с.

13. Андреева М.А. Озера Среднего и Южного Урала // Гидрологический режим и влияние на него атмосферной циркуляции. Челябинск, 1973. -С.112-122.

14. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России.-М., 1998.-220 с.

15. Анчутин В.М. Адаптивное значение некоторых признаков у западно-сибирских карасей // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск, 1972.-С. 71-78.

16. Анчутин В.М. Репродукция карасей в лесостепных озерах Западной Сибири: Автореф. канд. биол. наук. Свердловск, 1974. - 24 с.

17. Артющик С. Т. Особенности биологии днепровского серебряного карася // Рыбное хозяйство. 1975. - № 6. - С. 18-19.

18. Астауров Б.Л. Наследственность и развитие. М.: Наука, 1974. -362 с.

19. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. Т.1. / Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, 2002. - 379 с: ил.

20. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ.-М.: Мир, 1982.-488 с.

21. Бабушкин А.А. Высшая водная растительность озер различных ландшафтных зон юга Тюменской области (в связи с вселением в них белого амура): Автореф. канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 1996. - 24 с.

22. Бабушкин А.А., Лущик И.Г., Иконников П.А. Высшая водная растительность озера Андреевского Тюменской области. // Экологические проблемы рекультивации озер заморного типа: Сборник научных статей. Тюмень: ТГУ, 1994.-С. 92-111.

23. Бельченко JI.A. Биохимический полиморфизм в дальневосточных популяциях серебряного карася // Экологическая физиология и биохимия рыб: Тез. докл. Всероссийской конференции Ярославль, 2000. - Т. 1. - С. 28-29.

24. Берг JI.C. Рыбы пресных вод и сопредельных стран. Т. 1. - Ч. 1. -М-Л.: Издание АН СССР, 1949.

25. Бознак Э.И. Изменчивость меристических признаков некоторых видов рыб бассейна Средней Вычегды // Тез. докл.УШ съезда Гидробиологического общества РАН (Калининград, 16-23 сент. 2001 г.) Калининград, 2001.-Т.З.-С. 115-116.

26. Борисов В.И., Захаров В.М., Лагерев С.И. Сравнение числа вибрисс у малого полосатика из разных районов Антарктики // Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих: Тез. докл. 8-го Все-союзн. совещ. Астрахань, 1982. - С. 44-45.

27. Боркин Л.Я., Даревский И.С. Сетчатое (гибридогенное) видообразование у позвоночных // Журн. общ. биологии. 1980. - Т. 41. - № 4. - С. 485-506.

28. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTIC А. -М.: Компьютер-Пресс, 1998. 267 с.

29. Брыков Вл. А., Апаликова О.В., Елисейкина М.Г., Ковалев Ю.М. Изменчивость митохондриальной ДНК у диплоидной и триплоидной форм серебряного карася Carassius auratus gibelio II Генетика. 2005. - Т. 41. - № 6.-С. 811-816.

30. Валеева Э. И., Санникова О.Ф. Водоросли оз Андре// Экологические проблемы рекультивации озер заморного типа: Сб. научных статей. -Тюмень: ТюмГУ, 1994. С. 84-92.

31. Васильев В.П. Эволюционная кариология рыб. М.: Наука, 1985. -300 с.

32. Васильева Е.Д. О морфологической дивергенции гиногенетической и бисексуальной форм серебряного карася Carassius auratus (Cyprinidae, Pisces) // Зоологический журнал. 1990. - Т. 69. - № 11. - С. 97-110.

33. Васильева Е.Д., Васильев В.П. Виды-двойники в роде Cobitis (Со-bitidae). I. Южно-русская щиповка Cobitis rossomeridionalis sp. nova // Вопр. ихтиологии. 1998. - Т. 38. - №5. - С. 604-614.

34. Васильева Е.Д., Васильев В.П. К проблеме происхождения и таксономического статуса триплоидной формы серебряного карася Carassius auratus ((Cyprinidae) // Вопр. ихтиологии. 2000. - Т. 40. - №5. - С. 581-592.

35. Васильева Е.Д., Осинов А.Г., Васильев В.П. К проблеме сетчатого видообразования у позвоночных: диплоидно-триплоидно-тетраплоидный комплекс в роде Cobitis (Cobitidae). I. Диплоидные виды // Вопр. ихтиологии. 1989. - Т. 29. - Вып. 5. - С. 705-717.

36. Васнецов В.В. О закономерностях роста рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М., 1953. - С.218-226.

37. Васнецов В.В. Рост рыб как адаптация // Бюллетень МОИП. отд. биол. 1947. - Т. 52. - Вып. 1. - С. 23-34.

38. Вейль Г. Симметрия. М.: Наука, 1968. - 191 с.

39. Вехов Д.А. Триплоидные самцы серебряного карася в Цимлянском водохранилище // Биоразнообразие водных экосистем юго-востока европейской части России. Волгоград, 2000. - С.23-26.

40. Вешкина B.C. Динамика кормовой базы озер Кучак и Тангач // Тез. докл. К научно-практ. конф. СибрыбНИИпроект по развитию Тюменского рыбохозяйственного комплекса. Тюмень, 1975. - С. 95-97.

41. Винберг Г.Г. Скорость роста и интенсивность обмена у животных // Успехи совр. биологии. 1966. - Т. 61. - Вып. 2. - С. 274-293.

42. Волчков Ю. А., Решетников С.И., Илясова В.А. и др. Методические указания по оценке темпа полового созревания растительноядных рыб. М.: ВНИИПРХ, 1990.-33 с.

43. Воронков П.П. Закономерности процесса формирования и зональность химического состава вод местного стока // Тр. Гос. гидрол. ин-та. М., 1963.-Вып. 102. - С.356-379.

44. Воронова О.Г. Водоросли // Природа биостанции Тюменского государственного университета «Озеро Кучак»: Монография. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. - С.20.

45. Воскобойников В.А. Динамика численности промысловое освоение окуня озера Чаны: Автореф. канд. биол. наук. Новосибирск, 2003. - 24 с.

46. Воскобойников В.А., Селезнева М.В., Щенев В.А. Экологические последствия вселения амурского карася в озеро Чаны // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Мат. междун. конф. Томск, 2000. - Т. 1. - С. 93-94.

47. Гиляров A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных.- М.: Наука, 1987.- 91 с.

48. Гиляров М.С. О функциональном значении симметрии организмов // Зоол. журн. 1944. -Т. 23. - Вып. 5. - С. 213-215.

49. Глубоковский М.К. Эволюционная биология лососевых рыб. М.: Наука, 1995.-343 с.

50. Головинская К.А. О самцах серебряного карася и их скрещивании с карпом // Рыбоводство и рыболовство. 1960. - № 6. - С. 16-17.

51. Головинская К.А., Ромашов Д.Д. (при участии В.А. Мусселиус). Исследования по гиногенезу у серебряного карася // Тр. Всесоюз. НИИ пруд, рыб. хоз-ва. 1947. - Вып. 4. - С. 73 - 113.

52. Головинская К.А., Ромашов Д.Д., Черфас Н.Б. Однополые и двуполые формы серебряного карася (Carassius auratus gibelio (Bloch)) // Вопр. ихтиологии. 1965. - Т. 5. - Вып. 4. - С. 614 - 629.

53. Голубовский М.Д. Век генетики. Эволюция идей и понятий. СПб: Борей Арт., 2000. - 262 с.

54. Гончаренко Н.И. К экологии нереста серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) днестровского лимана II Мат. Всесоюз. конф. молодых учёных. Киев, 1990. С. 35 - 36.

55. Гончаренко Особенности оогенеза серебряного карася Днестроского лимана // V Всесоюз. конф. по раннему оогенезу рыб, Астрахань, 1-3 окт., 1991.: Тез. докл.-М., 1991.-С. 132-133.

56. Гончаренко Н.И. Особенности половой структуры популяций серебряного карася в низовье Дуная // Вестн. Зоологии. 2001. - Т. 35. - № 2. - С. 89-107.

57. Горюнова А.И. О размножении серебряного карася // Вопр. ихтиологии. 1960. - Вып. 15. - С. 106 - 110.

58. Горюнова А.И. Периодические изменения ихтиофауны в озёрах и реках целинного края // Вопр. ихтиологии. 1962. - Т. 2. - Вып. 4. - С. 577 - 580.

59. Горюнова А.И. Применение цитометрического анализа крови при изучении внутривидовой дифференциации у серебряного карася (Carassius auratus gibelio (Bloch)) // Вопр. ихтиологии. 1974. - Т. 14. -Вып. 55. - С. 912 -917.

60. Грант В. Эволюционный процесс. М.: Мир, 1991. - 486 с.

61. РАН, д.б.н. А.Ф. Алимов, чл.-корр. РАН, д.б.н. Г.С. Розенберг. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2006.-С. 118.

62. Давтян JI.JI., Аветисян Л.Ц. Некоторые данные по биологии карася, обитающего в рыбохозяйственных водоёмах Армении // Сб. научн. тр. ВНИИПРХ. 1990. - № 60. - С. 93-97.

63. Дадикян М. Г. Рыбы Армении. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1986. -245 с.

64. Дгебуадзе Ю.Ю. Экологические зависимости изменчивости роста рыб. М., 2001.-276 с.

65. Демина А.Г. К методике определения темпа роста серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) // Исследования по биологии рыб и промысловой океанографии. ТИНРО. Владивосток, 1974а - Вып. 5. - С. 94-99.

66. Демина А.Г. Некоторые закономерности роста серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) в бассейне Амура // Исследования по биологии рыб и промысловой океанографии. ТИНРО. Владивосток, 1974 б. - Вып. 5.- С. 75-85.

67. Демченко М.Ф. Некоторые вопросы биологии серебряного карася в Кременчугском водохранилище // Рыбное хозяйство. 1981. - Вып. 32. - С. 43-47.

68. Дрягин П.А. Акклиматизация рыб во внутренних водоемах СССР // Изв. ВНИОРХ. 1953. - Т. 32. - С. 10-98.

69. Дрягин П.А. Способы повышения рыбопродуктивности карасевых озер // Рыбное хозяйство. 1950. - Вып.5. - С. 43-47.

70. Егоров Ю. Е. Диапазон изменчивости и его связь с величиной признака и формообразовательными процессами // Журн. общ. биологии. 1969. - Т. 30. - Вып. 6. - С. 56-79.

71. Житло Я.И., Юхнева B.C. Карымские озера // Рыбохозяйственные исследования озёр Тюменской области / под. ред. Б.Г. Иоганзена: Тр. Обь-Тазовского отд. ВНИОРХ. Нов. серия. Тюмень, 1960. - Т. 2. - С.58-117.

72. Журавлев В.Б. Биологические особенности карасей (род Carassius Cyprinidae) и перспективы их промысла в разнотипных озерах Алтайского края: Дис канд. биол. наук. - М., 1989. - 236 с.

73. Захаров В.М. Асимметрия животных (популяционно-феногенетический подход). М.: Наука, 1987. - 213 с.

74. Захаров В.М. Критерии оценки стабильности развития в природных популяциях //ДАН СССР, 19816. Т. 258. - № 1. - С. 254-256.

75. Захаров В.М. Основные методы популяционных исследований билатеральных структур животных // Физиологическая и популяционная экология животных: Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1978. Вып. 5 (7). С. 54-60.

76. Захаров В.М., Шефтель Б.И., Александров Д.Ю. Нарушение стабильности развития на фазе пика численности в популяции млекопитающих // ДАН СССР, 1984. Т. 275. - № 3. - С. 761-764.

77. Иванов Ю.Н., Фурман Д.П. Анализ зависимости между проявлением признака на правой и левой сторонах тела для генов с билатеральным фено-типическим действием: Экспериментальные исследования на Drozophila // Там же. 1975. Т. 11. - № 8. - С 66-76.

78. Иванова Н.Т. Биология и рыбохозяйственное значение серебряного карася Веселовского водохранилища // Тр. НИИ Биологии Ростовского гос. ун-та. 1955. - Т. 29. - Вып. 2. - С. 83 - 101.

79. Иванова Н.Т. К вопросу о размножении серебряного карася Веселовского водохранилища // Тез. докл. совещ. по проблемам новых водоёмов. -Горький, 1957. С. 14.

80. Иванченко И.Н., Баландина Л.Г. Серебряный карась в водоёмах Азовского бассейна // Современное состояние и перспективы рационального использования и охраны рыб. хоз-ва в бассейне Азовск. моря: Тез. докл. Все-союзн. конф. М., 1987. - С. 61 - 63.

81. Иоганзен Б.Г. Плодовитость рыб и определяющие ее факторы. // Вопр. ихтиологии. 1955. - Вып. 3. - С. 57-68.

82. Исаченко-Боме Е.А. Оценка современного состояния водных экосистем бассейна реки Туры по структуре макрозообентоса в условиях хронического антропогенного воздействия: Автореф. канд. биол. наук. Борок, 2004. - 24 с.

83. Истомин А.В. Оценка стабильности морфогенеза листьев растений и качества городской среды // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Мат. междунар. конф. Томск, 2000. -Т. 2.- С. 51-52.

84. Камилов Г.К. Рыбы и биологические основы рыбохозяйственного освоения Узбекистана. Ташкент: ФАН, 1973. - 223 с.

85. Карасев Г.Л. Рыбы Забайкалья. Новосибирск, 1987. - 296 с.

86. Карпевич А.Ф., Бокова Е.Н. Пересадка рыб и водных беспозвоночных, проведённая в СССР в 1960 1961 гг. // Вопр. ихтиологии. - 1963. - Т. 7. -Вып. 6.-С. 1105-1118.

87. Касьянов А.Н. Популяционная структура плотвы Rutilus rutilus водоемов европейской части СССР // Вопр. ихтиологии. 1989. - Т. 29. - Вып. 5.- С. 727-739.

88. Катанаева В.Г., Ларина Н.С. Вода озера и ее качество // Природа биостанции Тюменского государственного университета «Озеро Кучак»: Монография. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. - С.9-14.

89. Кафанова В.В. Методы определения возраста и роста рыб. Томск: Издательство Томского университета, 1984. - 53 с.

90. Кержнер И.М., Коротяев Б.А. Прошлое, настоящее и будущее таксономии // Фундаментальные зоологические исследования. Теория и методы.- М.-СПб.: Т-во научных изданий КМК, 2004. 318 с.

91. Кизина Л.П. Некоторые данные по биологии карасей дельты Волги // Вопр. ихтиологии. 1986. - Т.26. - Вып.З. - С.416-424.

92. Кирпичников B.C. Генетика, селекция и гибридизация рыб. JL: Наука, 1987.-520 с.

93. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М., 1984. - 207 с.

94. Ключараева О.А., Куликова Н.П., Никитинская И.В. Серебряный карась Вавайских озёр Южного Сахалина // Озёра Южного Сахалина и их ихтиофауна. М.: МГУ, 1964. - С. 190 - 207.

95. Князев И.В. о различных подходах к нахождению параметров уравнения сигмоидального роста на примере обской пеляди Coregonus peled //Вопр. ихтиологии.- 1991.- Т. 31. Вып. 2.-216-221.

96. Коваленко А.И. Гидрохимический мониторинг заморного озера // Экологические проблемы рекультивации озер заморного типа. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1994. - С. 58-84.

97. Кожара А.В., Изюмов Ю.Г., Касьянов А.Н., Зеленецкий Н.М. Зависимость числа позвонков у пресноводных рыб от типа водоема // Вопр. ихтиологии. 1999. - Т. 39. - № 2. - С. 173-181.

98. Кожевников Г.П. Новые данные о систематическом положении карасей водоёмов Центральной Якутии // Вопр. ихтиологии. 1954. - Вып. 2. -С. 156- 159.

99. Козлова И.В. О влиянии некоторых факторов на развитие зоопланктона в озерах Урала // Структура и функции водных беспозвоночных, их рациональное использование и охрана на Урале. Свердловск, 1979.1. С.46-48.

100. Колядин С.А., Величко Г.М. Экологическая характеристика серебряного карася озёр юга Красноярского края // Сб. научн. тр. Гос. НИИ озёр, и речи. рыб. хоз-ва, 1989. № 296. - С. 78 - 87.

101. Комова Н.И. Возрастная изменчивость физиологических и биохимических показателей некоторых карповых рыб // Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов: Мат. междунар. конф. (6-9 сентября 2004 г.). Петрозаводск, 2004. - С. 66.

102. Константинов А.С. Общая гидробиология. М.: Высш. шк., 1986. -293 с.

103. Кошелев Б.В. Экология размножения рыб. М., 1984. - 309с.

104. Кошелев Б.В., Решетников Ю.С. Введение // Изменчивость рыб пресноводных экосистем: Сб. трудов. М.: Наука, 1979. - С. 3.

105. Красновская М.П. Карась озера Янычково и его значение как основного объекта хозяйства Верхнетавдинских озер Свердловской обл. // Труды Уральского отд. ВНИОРХ. 1949. - С. 15-44.

106. Кривощеков Г.М. Караси Западной Сибири // Труды Барабинского отд. ВНИОРХ. 1953. - Т. 6. - Вып.11. - С. 28-40.

107. Крохалевский В.Р. Закономерности изменения плодовитости пеляди реки Оби // Сб.науч.тр. ГосНИОРХ. 1980. - Вып. 160. - С.23-30.

108. Крохалевский В.Р. Половые циклы, созревание и периодичность нереста обской пеляди // Биология и экология гидробионтов экосистемы Нижней Оби. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1983. - С. 93-110.

109. Кузнецов В.В. Рост морфобиологических форм ленского муксуна Coreqonus muksun и влияние на него абиотических факторов // Вопр. ихтиологии. 1994. - Т. 34. - №2. - С. 243-251.

110. Кузнецова Е.Н. Рост рыб и стратегии их жизненных циклов: Авто-реф. докт. биол. наук. -М., 2003.-49 с.

111. Кукурадзе A.M., Марияш JI. Ф. Материалы к экологии серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) низовья Дуная // Вопр. ихтиологии. -1975. Т. 15. - Вьш. 3 (92). - С.456-462.

112. Куренков И.И. Результаты акклиматизации карася в водоёмах Камчатки // Тр. совещ. по пробл. акклиматизации рыб и кормовых беспозвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - Вып. 3. - С. 130 - 135.

113. Лакин Г. Ф. Биометрия. М: Высшая школа, 1980. - 294 с.

114. Лезин В.А. Особенности морфологии и гидрологии озера Андреевского // Экологические проблемы рекультивации озер заморного типа. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1994. - С. 20-42.

115. Лезин В.А. Реки и озера Тюменской области (словарь-справочник). -Тюмень, 1995.-300с.

116. Леоненко Е.П. К вопросу о соотношении полов у серебряного карася // Тр. Всесоюз. НИИ пруд. рыб. хоз-ва. 1960. - Т. 3. - С. 119 - 123.

117. Линецкий А.И., Линецкая О.Н. Методы дискриминантного анализа в морфометрических исследованиях на примере диагностики пола у Citellus parryi (Rodentia, Sciuridae) по данным краниометрии // Зоол. журнал. 1988. -Т. LXVII. - Вып. 11.-С.1717-1727.

118. Маилян Р. А., Пипоян С. X., Барсамян Н. А. Изучение плодовитости серебряного карася, проникшего в оз. Севан // Уч. зап. Ереванск гос. унта. 1989.-№ 2. - С. 88-93.

119. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. - 698 с.

120. Майр Э. Принципы зоологической систематики. М.,1971. - 454 с.

121. Макоедов А.Н., Коротаева О.Б. Популяционная фенетика рыб. М.: УМК «Психология», 1999. - 279 с.

122. Мальцев А.В., Меркулов Я.Г. Биометрический метод определения пола осетровых, в частности русского осетра Acipenser gueldenstaedtii (Acipenseridae) Азовской популяции // Вопр. ихтиологии. - 2006. - Т. 46. - № 4.-С. 536-540.

123. Мариц А.С. Сравнительная физиолого-биохимическая характеристика двух популяций серебряного карася Carassius auratus gibelio Bloch бассейна Днестра // Вопр. ихтиологии. 1988. - Т. 28. - Вып. 6. - С. 907 - 914.

124. Медведев В.И. Караси уральских озёр (краткая промыслово-биологическая характеристика) // Биологические основы рыбохозяйственно-го использования озёрных систем Сибири и Урала. Тюмень, 1971. - С. 221230.

125. Медведев В.И. Морфобиологические особенности бисексуальных и гиногенетических популяций карасей озер Урала и циклические колебания их уловов: Дис канд. биол. наук. - Свердловск, 1976. - 227 с.

126. Медведев В.И. Рыбы и изменения ихтиоценоза // Экологические проблемы рекультивации озер заморного типа: Сб. научных статей. Тюмень: ТюмГУ, 1994.-С.156-176.

127. Медведев В.И. Систематическое положение и морфометрические особенности карасей водоемов Урала // Тр. Уральского отделения Сибрыб-НИИпроект. 1975. - Т.9. - С. 42-63

128. Мейен В.А. О причинах колебаний размеров икринок костистых рыб //ДАН СССР.- М.,1940. Т. 28. - Вып.7. - С. 654-656.

129. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. JI., 1983. - 52 с.

130. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. М: Наука, 1976. - 291с.

131. Мина М.В., Решетников Ю.С., Дгебуадзе Ю.Ю. Таксономические новшества и проблемы пользователей // Вопр. ихтиологии. 2006. - Т. 46. -№. 4.-С. 553-557.

132. Мисейко Г.Н. Зооценозы разнотипных водных объектов юга Западной Сибири: Биоразнообразие, биопродуктивность, роль в системе экологического мониторинга. Барнаул: Аз Бука, 2003. - 204с.

133. Михайлов В.Н., Добровольский А.Д. Общая гидрология: Учеб. для геогр. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1991. - 368 с.

134. Михеев В.А. Экология серебряного карася Carassius auratus gibelio Bloch центральной части Куйбышевского водохранилища // Автореф. канд. биол. наук. Казань, 2006. - 24 с.

135. Морев И.А. Системный морфометрический анализ в изучении генетических коллекций осетровых и лососевых рыб // Автореф. канд. сель-скохоз. наук-Краснодар, 1999.-24 с.

136. Мухачев И.С. Влияние антропогенных воздействий на экосистему заморного озера // Экологические проблемы рекультивации озер заморного типа: Сб. научных статей. Тюмень: ТюмГУ, 1994. - С. 3-19.

137. Мухачев И.С. История рыбоводного освоения озера Кучак // Природа биостанции Тюменского государственного университета «Озеро Кучак»: Монография. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. - С.61-67.

138. Мухачев И.С., Алёшина О.А., Андреюк Г.И., Насыров Г.И. Оптимизация лимнических факторов среды при организации интенсивной формы рыбоводства на озёрах юга Западно-Сибирской равнины // Прудовое и озёр

139. Насыров Г.И., Мухачёв И.С. Способ определения оптимальной для разведения рыбы глубины естественного водоёма при проведении в нём мелиоративных дноуглубительных работ // А.С. № 1395240. Бюлл. Изобретений 1968. -№8.-32 с.

140. Никольский Г. В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищ. пром-ть, 1980. - 183 с.

141. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1956.- 551 с.

142. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Наука, 1965. -382 с.

143. Никольский Г.В. Частная ихтиология. 3-е изд. М.: Высшая школа, 1971.-470 с.

144. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1975. - 368 с.

145. Никольский Г.В., Шубников И.Г. О характере взаимосвязи численности и некоторых биологических показателей в популяциях обыкновенного карася Carassius carassius (L.) // Вопр. ихтиологии. 1974. - Т. 14. - Вып. 4. -С. 581-588.

146. Никонов Г.И. «Живое серебро» Обь-Иртышья. Тюмень. - 1998. -176 с.

147. Ниязов Н.С. Караси как объект рыбоводства юга Тюменской области // Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного использования. Красноярск, 1978. -С.197-199.

148. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

149. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир, 1973.-227 с.

150. Пак И.В. Комплексная морфогенетическая оценка состояния природных популяций рыб: Учеб. пособие. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. -168 с.

151. Патин С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: Изд-во ВНИРО, 1997. - 349 с.

152. Персов Г.М. Дифференцировка пола у рыб. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975.- 148 с.

153. Петкевич А.Н., Никонов Г.И. Караси Сибири. Свердловск: Средне-Уральское книжн. изд-во, 1974. - 56 с.

154. Петрушевский Г.К., Бауэр О.Н. Влияние акклиматизации рыб на паразитофауну // Изв. ВНИОРХ. 1953. - Т. 32. - С. 259-272.

155. Пивазян С. А. Питание серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) в оз. Севан //Биол. журн. Армении. 1990. - Т. 43. - № 5. - С. 419-421.

156. Пипоян С. X. Исследование морфологических и биологических особенностей серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch, 1783) в различных водоемах Армении. Автореф. канд. биол. наук. Ереван, 1993. -22с.

157. Пипоян С. X., Маилян Р. А. Соотношение полов и половой диморфизм у серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) // Биол. журн. Армении. 1989. - Т. 42. - № 8. - С. 776-778.

158. Пипоян С. X., Рухкян Р. Г. Размножение и развитие серебряного карася Carassius auratus gibelio в водоемах Армении // Вопр. ихтиологии. -1998. Вып. 3. - Т. 38. - С. 353-357.

159. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961.-362 с.

160. Подгорный М.И. Сравнительное изучение двух видов карасей некоторых водоемов Ставрополья: Автореф. канд. биол. наук. Калининград, 1968.-23 с.

161. Подушка С.Б. О причинах вспышки численности серебряного карася // Научно-технический бюллетень лаборатории ИНЭНКО. 2004. - №8. -СПб. - С.5-15.

162. Поляков Г.Д. Экологические закономерности популяционной изменчивости рыб. М.: Наука, 1975. - 159 с.

163. Попов Н.Я. Зоопланктон // Природа биостанции Тюменского государственного университета «Озеро Кучак»: Монография. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. - С.48-49.

164. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. Москва, 1966.376с.

165. Привезенцев Ю.А. Гидрохимия пресных водоемов. М.: Пищ.пром-сть, 1973. 120 с.

166. Пушкин Ю.А., Бутырин С.А. Некоторые особенности биологии карася Боткинского водохранилища // Тр. Пермской лаборатории ГосНИОРХ. -1977. Т.1. - С.48-57.

167. Решетников Ю. С. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука, 1980. - 300 с.

168. Решетников Ю.С. Изменчивость рыб и экологическое прогнозирование // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М.: Наука, 1979. - С. 5-12.

169. Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретация биологических показателей популяций рыб: Пер. с англ. М.: Пищ. пром-сть, 1979. - 408 с.

170. Рихтер Г.Д. Озёра Западно-Сибирской низменности // Природа. -1957.-№9.-С. 95-98.

171. Ровнин А.А., Кукурадзе A.M., Стахорская Н.И. Некоторые вопросы биологии серебряного карася и его роль в экосистеме Дунайского бассейна // Рыбное хоз-во. 1977. - №2. - С. 9-11.

172. Рокицкий П. Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1973.-320 с.

173. Романов Н.С., Ковалев М.Ю. Флуктуирующая асимметрия серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) (Cyprinidae) из некоторых водоемов Дальнего Востока // Вопр. ихтиологии. 2004. - Т. 44. - №1. - С. 109117.

174. Рубан Г.И., Захаров В.М. Сравнение быстро и медленно растущих форм плотвы (Rutilus rutilus) по стабильности индивидуального развития // ДАН СССР. 1984.-Т. 277.-№6.-С. 1510-1512.

175. Салазкин А.А. Зообентос опытных озер Сяберской группы и его продукция // Особенности развития кормовой базы малых озер Северо-Запада в условиях ведения интенсивного хозяйства: Тр. ГосНИОРХ. Вып. 204.- Л., 1983,- С.57-65.

176. Скакун В.А., Горюнова А.И. Изменчивость морфологических признаков серебряного карася в различных озерах Казахстана // Экологическая обусловленность фенотипа рыб и структура их популяций: Сб. науч. тр. -Свердловск: УрО АН СССР, 1989. С. 19-27.

177. Сметанин М.М. Статистические методы в экологии рыб. Борок, 2003. -200 с.

178. Соловкина Л.Н. О находках серебряного карася (Carassius auratus gibelio (Bloch, 1783) и Scardinius erythrophthalmus (L.)) на европейском Северо-Востоке СССР // Вопр. ихтиологии. 1969. - Т. 9. - Вып. 5. - С. 945-948.

179. Спановская В.Д., Григораш В.А. К методике определения плодовитости единовременно и порционно икромечущих рыб // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс, 1976.-4.2.-С. 54-62.

180. Статова М.П. Материалы по размножению серебряного карася в прудах Молдавии // Изв. АН МССР. 1963. - № 5. - С.49-55.

181. Статова М.П. Некоторые особенности биологии серебряного карася водоёмов Молдавии // Биологические ресурсы водоёмов Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1966. - Вып. 4. - С. 66-74.

182. Судаков В.М. Пути повышения рыбопродуктивности карасёвых озёр Ханты-Мансийского округа // Водоёмы Сибири и перспективы их рыбо-хозяйственного использования. Томск, 1973. - С. 270-271.

183. Суховерхов Ф.М. Биологические особенности размножения и развития серебряного карася // Агробиология. 1951. - № 4. - С. 87 - 93.

184. Сысоева Т.Н. Материалы по возрастному составу и темпу роста серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) в бассейне Амура // Тр. Амурской ихтиол, экспедиции 1945-1949 гг. - Владивосток, 1958. - Т. 4. - С. 149- 157.

185. Татарко К.И. Влияние температуры на меристические признаки рыб // Вопр. ихт. 1968. - Т. 8. - Вып.З (50). - С.425-435.

186. Тереньев П.В., Ростова Н.С. Практикум оп биометрии: Учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 152 с.

187. Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс, 1976. - 4.1. - 178 с.

188. Томиленко В.Г., Алексеенко В.А. Потребление кислорода карпо-карасевым гибридом // Рыбное хозяйство. 1969. - Вып.7. - С.85-88.

189. Трифонова И.С. Изменение структуры и разнообразия фитопланктона озер разных географических зон при эвтрофировании // Материалы VII съезда Гидробиологического общества РАН. Казань, 1996. - Т. 2. - С. 96-98.

190. Троицкая В.И., Гальнбек А.И. Озёра Янтык и Кучак и их рыбохо-зяйственная характеристика // Рыбохозяйственные исследования озёр Тюменской области / Под. ред. Б.Г. Иоганзена. Тр. Обь-Тазовского отд. ВНИОРХ. Нов. серия. Тюмень, 1960. - Т. 2. - С.25-56.

191. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. - 415 с.

192. Федорович М.М. К изучению карасей волжского предустьевого пространства (авандельты) // Материалы итогов научн. конф. преподавателей, сотрудников и студентов Астрахан. гос пед. ин-та. 1991.-31 с.

193. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. Н.А. Гвоздецкого. М.: МГУ, 1973. - 240 с.

194. Харитонова Н.Н. О формах серебряного карася // Вопр. ихтиологии. 1963. - Т. 3. - Вып. 2. - С. 401 - 405.

195. Харченко Л.Н. О внутривидовых и межвидовых отношениях у серебряного карася // Проблемы внутривидовых отношений организмов. -Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та. 1962. - С. 67-69.

196. Холматов Н. Некоторые вопросы биологии серебряного карася из системы озёр Арсания // Тр. Ташкент, гос. ун-та. 1972. - Вып. 398. - С. 193195.

197. Цой Р. М. Корреляция между некоторыми морфологическими и физиологическими признаками у ропшинского карпа // Изв. НИИ озер, и реч. рыб. хоз-ва. -1971. Т. 74. - С.39-44.

198. Черфас Н.Б. Анализ мейоза у однополых и двуполых форм серебряного карася // Тр. Всесоюз. НИИ пруд. рыб. хоз-ва. 1966. - Т. 14. - С. 63 -82.

199. Черфас Н.Б. Гиногенез у рыб // Генетика, селекция и гибридизация рыб. Гл. 7 / Под. ред. Кирпичникова B.C. Л.: Наука, 1987. - С. 309 - 333.

200. Черфас Н.Б. Исследование однополой и двуполой формы формы серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) в связи с естественным гиногенезом у данного вида: Автореф. канд. биол. наук. М., 1968. - 24 с.

201. Черфас Н.Б., Емельянова О.В. Рыбохозяйственные качества гибридов серебряного карася с карпом // Рыбное хозяйство. 1984. - Вып. 12. - 3639 с.

202. Черфас Н.Б., Шарт JI.A. О триплоидии в молдавских популяциях серебряного карася // Тр. Всесоюз. НИИ пруд. рыб. хоз-ва. 1970. - № 5. - С.276.283.

203. Чубинишвили А.Т. Гомеостаз развития в популяциях озерной лягушки (Rana ridibunda Pall.), обитающих в условиях химического загрязнения в районе средней Волги // Экология. 1998. - №1. - С.71-74.

204. Шилов И.А. Экология: Учеб. для биол. и мед. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1997. - 512 е.: ил.

205. Шилькрот Г.С. Типологические изменения режима озер в условиях культурных ландшафтов. М.: Наука, 1979. - 168 с.

206. Шмальгаузен И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста. М., 1935. - 259 с.

207. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 596 с.

208. Юхнева B.C. Динамика зоопланктона оз. Кучак Тюменской области в связи с вселением пеляди и чира // Зоологические проблемы Сибири (Мат-лы IV совещания зоологов Сибири). Новосибирск, 1972. - С.210-211.

209. Юхнева B.C. Заморные явления в озерах и меры их предупреждения. Отчетная сессия Ученого Совета ГосНИОРХ по итогам работ 1968 г. -Л., 1968.-С. 94-96.

210. Юхнева B.C., Алексюк В.А. Изменение бентофауны озер под влиянием минеральных удобрений // Круговорот вещества и энергии в водоемах. -Томск, 1977.-С. 197-199.

211. Яблоков А.В. Изменчивость млекопитающих М.: Наука, 1966.487с.

212. Яблоков А.В. Популяционная биология. М.: Высшая школа, 1987. - 303 с.

213. Янкова Н.В. Современное состояние бентофауны оз. Кучак // Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на Крайнем Севере: Мат. междунар.-практ. конф. Тюмень, 1995. - С. 139-141.

214. Янкова Н.В. Изменчивость меристических признаков популяций серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch.) в разнотипных озерах

215. Тура-Тавдинского междуречья // Аграрная наука 2001 год (сборник молодых ученых). - Тюмень: ТГСХА, 20016. С.69-70.

216. Янкова Н.В. Морфологическая изменчивость популяций серебряного карася Carassius auratus (L.) в разнотипных озерах Тура-Тавдинского междуречья // Аграрная наука 2001 год (сборник научных трудов). - Тюмень: ТюмГСХА 20026. - С. 101-103.

217. Янкова Н.В. Изменчивость плодовитости серебряного карася в разнотипных озерах юга Тюменской области // Новый взгляд на проблемы АПК (к конференции молодых ученых, Тюмень, ТГСХА, декабрь 2002 года). Т. 1.- Тюмень, 2003. С. 64-66.

218. Янкова Н.В. Экологическая пластичность серебряного карася на примере озер Тура-Тавдинского междуречья // VIII съезд Гидробиологического общества РАН (Калининград, 16-23 сентября 2001 года): Тез. докл. -Калининград, 2001а. Т.З. С. 96-97.

219. Янкова Н.В., Ниязов Н.С. Рост серебряного карася в озерах междуречья Тавда-Тобол // Инновации в науке и образовании-2005: Тр. Междунар. науч. конф. (19-21 октября 2005 г., Калининград). Часть I. - Калининград: КГТУ, 2005.-С.117-119.

220. Янкова Н.В., Ниязов Н.С., Мухачев И.С. Рациональное использование запасов карасей водоемов Тюменской области // Рыбное хозяйство. -2006. Вып. 5. - С. 53-55.

221. Янкова Н.В., Шмелёва О.Н., Коваленко А.И. К изучению реакции экосистемы незаморного озера на длительное антропогенное воздействие // Материалы VII съезда Гидробиологического общества РАН. Казань, 1996. -Т. 2.-С. 111 -113.

222. Яныбаева В.А. Использование стрекоз для оценки экологического состояния природных территорий // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы. Материалы международной конференции. Томск, 2000. - Т. 2. - С. 131-133.

223. Bader R.S. Fluctuating asymmetry in the dentition of the house mouse // Growth. 1965. -Vol. 29/ - № 3. - P. 291-300.

224. Balon E.K. Okologische Bemerkingen uber die Standarten der Donaufi-sche mit einem Beschreiben des Fundes des Carassius auratus gibelio (Bloch, 1783) und Alburnoides bipunctatus (Bloch) // Vestn. Cs. spolec. zool. 1962. -Sv. 26. -№ 4. -S. 333-351.

225. Banarescu P. Einige Fragen zur Hercunft und Ferbreitung der Susswas-serfischfauna der eurupeisch-mediterranen Unterregion // Arch. Hydrobiol. 1960. -Bd. 57. -P.16-134.

226. Beardmore J.A. Developmental stability in constant and fluctuating temperature // Ibid. 1960. - Vol. 14. - № 3/4. - P. 411-422.

227. Bertalanffy L. A. Quantitative laws metabolism and growth // Quart. Rev. Biol. 1957. - V.32. - № 3. - P. 217-231.

228. Bohme G., Gunther R. Osteological studies in the European water frogs Rana ridibunda, Rana Iessonae and Rana «esculenta» (Anura, Ranidae) // Mitt. Zool. Mus. Berlin. 1979. - Bd. 55. - № 1. - P. 203-215.

229. Boron A. Karyotypes of diploid and triploid silver crucian carp Carassius auratus gibelio (Bloch) // Cytobios. 1994. - V. 80. - P. 117-124.

230. Bulger A.J., Schultz R.J. Heterosis and interclonal variation in the thermal tolerance in unisexual fishes // Evolution. 1979. - V. 33. - № 3. - P. 848-859.

231. Busnita Т., Cristian A. Biologia si cresterea carassului argintin in ja zuri si elestula der carp // Bull Inst.Cerc. Bucarest, 1959. - V.18. - № 1. - P. 129

232. Cuellar 0. Animal parthenogenesis // Science. 1977. - V. 197. - № 4306.-P. 837-843.

233. Echelle A.A., Mosier D.T. All female fish: a cryptic species of Menidia // Science. -1981. Vol. 212. - № 4501. - P. 533-540.

234. Fan Z., Liu G. The ploidy end reproductive mechanism of crucian carp , Carassius auratus gibelio Bloch // J. Fish. Biol. 1990. - V. 36. - P. 415-419.

235. Fan Z., Shen J. Studies on the evolution of bisexual re production in crucian carp (Carassius auratus gibelio Bloch) // Aquaculture. 1990. - V. 84. -P.235-244.

236. Fister S. Karyotype analysis of male Carassius auratus gibelio Bloch (Pisces: Cyprinidae) caught in the River Tamis // Acta vet. 1989. - V. 39. - № 2-3.P. 99-102.

237. Glaser H.J. Parthenogenese bei Carassius, sexuelle Fortpflanzung und Theorie des Alterns //Biol. Zbl. Bd. 1986. - V. 105. - P. 475-489.

238. Gosline W.A. Functional morphology and classificacion of Teleostean fishes. Honolulu, 1971. - P. 208.

239. Hanada H., Kuramoto M. Karyotype Carassius auratus langsdorfii from the river Tsurikawa, prefecture Fukuoka // Bull. Fukuoka Univ. Educ.: Math, natur. sci. andtechnol.- 1990. V.39. - P.51-53.

240. Huxley J.S. Evolution. The modern synthesis. London: George Allen and Unwin, 1944. - 645 p.

241. Kobayashi H., Nakano К., Nakamura M. On the hybrids, 4n ginbuna (Carassius auratus langsdorfii) x kinbuna (Carassius auratus subsp.) and their chromosomes//Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 1977.-Vol. 43. № 1.-P. 31-37.

242. Kobayashi M., Nakanishi Т. 11-ketotestosteron induce male-type and gonado-tropin secretion in gynogenetic crucian carp, Carassius auratus langsdorfii //Gen. сотр. endocrinol. 1999. - V. 115. - № 2. - P. 178-187.

243. Lindsei C.C., Arnason A.N. A model for responses of vertebral numbers in fish to environmental influences during development // Can. J. Fich. Aqu. Sci.-1981. Vol. 38.-№3.-P. 334-347.

244. Lundstrom A. Genetic aspects of variation in tooth width based on asymmetry and tvin studies //Hereditas. 1967. - Bd. 57. - № 3. - S. 401-410.

245. Makara A. Porovnanie rastu karasa striebristeho (Carassius auratus L.) a karasa obycajneho (Carassius carassius L.) z Hlavneho korolevskeho kanala // Biologia (CSSR). 1980. - V. 35. - № 5. - P. 349-356.

246. Mason L.G., Erlish P.R., Emmel T.S. The population biology of the butterfly Euphydryas editha. V: Character clasters and asymmetry // Evolution. -1967.-Vol. 21.-№ i.p. 85-91.

247. Mather K. Genetical control of stabiliti in development // Heredity. -1953.-Vol. 7. Pt. 3. - P. 297-336.

248. Murakami M., Yamashita Y., Fujitani H. The complete cequence of mitochondrial genome from a gynogenetic triploid «ginbuna» (Carassius auratus langsdorfii) //Zool. Science. 1998. - V. 15. - P. 335-337.

249. Murayama Y., Hijicata M., Nomura Т., Kajishima T. Analysis of histocompatibility and izozyme variations in triploid fish, Carassius auratus langsdorfii //J. Fac. Shinshu Univ. 1984. -V. 19. - № 1. - P. 9-25.

250. Nakamura M. Cyprinid fishes of Japan. Studies on the history of cypri-nid fishes of Japan. Tokio: Res. Inst. Nat. Resourc. Contrib., 1969. - № 1198. -455p.

251. Neville A.C. Animal symmetry. L.: Arnold (Inst. Biol. Stud. Biol.), 1976.-60 p.

252. Palmer A.R. Fluctuating asymmetry analyses: a primer // Developmental instability: its origins and evolutionary implications / Ed. Markow T.A. Dordrecht; Kluwer Academic Publishers. 1994. - P. 335-364.

253. Papadopol M. Contributions to the knowledge of the biology of reproduction of the germane carp in the Danube delta // Hybrobiologia. 1983. P. 181 -183.

254. Pelz G.R. Der Giebel: Carassius auratus gibelio oder Carassis auratus auratus! II Natur. undmus.- 1987.-V. 117.-№4.-S. 118-129.

255. Penaz M., Dulmaa A. Morphology, population structure, reproducing and growth in mongolian populations of Carassius auratus gibelio (Pisces: Cyprinidae) II Folia Zool. 1987. - V. 36. - № 2. P. 161-173.

256. Rasch E. M., Balsano J. Trihybrids related to the unisexual molly fish, Poecilia formosa И Evolution and Ecology of Unisexual Vertebrates // R.M. Daw-ley. J. P. Bogart (eds.). N.Y.State Mus. Albany. N.Y. - 1989. - Bull. 446. -P.252-267.

257. Rauci P., Faisescu E., Banarescu P. Carassis auratus auratus (L.) and Carassius auratus gibelio (Bloch.) the representavity of two-and four complex femely // Cytology. -1981. - Vol. 46.- № 1. - P. 233-240.

258. Soule M. Phenetics of natural populations. Asymmetry and evolution in a lizard. Amer. Natur., 1967.-Vol. 101 - P.141-160.

259. Swarup H. Effect of triploidy on the body size, general organization and cellular structure in Gasterosteus aculeatus (L.) // J. Genet. 1959. - V. 56. - № 2.-P. 143-155.

260. Takai A., Ojima Y. Tetraploidi appeared in the offspring of triploid gin-buna, Carassius auratus langsdorfii (Cyprinidae, Pisces) // Proc. Japan. Acad. -1983. V. 59 (ser. B). - P. 347-350.

261. Tebb G., Thoday J.M. Stabiliti in development and relational balanse of X-chromosomes in Drosophila melanogaster II Nature. 1954. - Vol. 174. - Nn 4441.-P. 1109-1110.

262. Thoday J.M. Homeostasis in a selection experiment // Heredity. 1958. -Vol. 12.-№4.-P. 401-415.

263. Van Valen L. A study of fluctuating asymmetry // Evolution. 1962. -Vol. 16.-№2.-P. 125-142.

264. Vrijenchoek R.C., Lerman S. Hetherozygosity and developmental stability under sexual and asexual breeding systems // Evolution. 1982. - V. 36. - № 4. - P.768-776.

265. Waddington C.H. The strategy of the genes. L.: Allen and Unwin, 1957.-262 p.

266. Xie J., Wen J.J., Chen В., Gui J.F. Differential gene expression in fully-grown oocytes between gynogenetic and gonochoristic crucian carps // Gene. -2001. V.271. - № 1. - P.I09-116.

267. Yamagishi H. Comparative study on the growth of the fry of three races of Japanese crucian carp, Carassius carassius L., with special reference to behaviour and competition //Jap. J. Ecol. 1965. - Vol. 1 - № 1. - P. 100-113.

268. Yamagishi H. Postembryonal growth and its variability of the three marine fishes with special reference to the mechanism of growth variation in fishes // Res. Popul. Ecol. Kyoto, 1969. - Vol. 11. - № 1. - P. 14-33.

269. Zhou L., Wang Y., Gui J.-F. Genetic evidence for gonochoristic reproduction in gynogenetic silver crucian carp (Carassius auratus gibelio Bloch) as revealed by RAPD assays // J. Mol. Evol. 2000. - V. 51. - P. 498-506.

270. Zou By Z, Cui Y., Yang Y. Growth and feed utilization in two strains of gibel carp, Carassius auratus gibelio: Paternal effects in a gynogenetic fish // J. Appl. Ichthyol. 2001. - V.17. - № 2. - P.54-58.