Эколого-лесоводственная оценка насаждений выборочного хозяйства в северо-таежном районе (на примере Архангельской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Ильинцев Алексей Сергеевич

• Ильинцев Алексей Сергеевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Ильинцев Алексей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................................4

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОПЫТА ПРОВЕДЕНИЯ, ПОСЛЕДСТВИЯ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ВЫБОРОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА В ЛЕСАХ СЕВЕРА............11

1.1 Опыты проведения выборочных рубок в насаждениях Севера................................11

1.2 Виды рубок и технологии, применяемые при лесозаготовительных работах.........16

1.3 Влияние выборочного хозяйства на лесорастительную среду.................................21

1.3.1 Влияние на почвы...................................................................................................21

1.3.2 Влияние на живой напочвенный покров..............................................................25

1.3.3 Влияние на естественное лесовозобновление.....................................................29

1.3.4 Влияния на древостой............................................................................................31

ГЛАВА 2. ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ...............................................................................................................37

2.1 Общие сведения о районе исследования.....................................................................37

2.1.1 Лесорастительное, лесотаксационное районирование........................................37

2.1.2 Климатические условия.........................................................................................40

2.1.3 Рельеф и почвенные условия.................................................................................42

2.1.4 Гидрография............................................................................................................48

2.2 Характеристика и использование лесов выборочным хозяйством...........................49

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.................61

3.1 Программа исследования..............................................................................................61

3.2 Методика проведения исследования...........................................................................61

3.3 Объекты исследования и объем экспериментальных материалов............................67

ГЛАВА 4. ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЫБОРОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПОЧВЫ, НАПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ И ЕСТЕСТВЕННОЕ ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ............70

4.1 Воздействие на верхние горизонты почвы..................................................................70

4.1.1 Воздействие на физические свойства лесной подстилки и подзолистого горизонта почвы..............................................................................................................71

4.1.2 Воздействие на химические свойства подзолистого горизонта почвы............78

4.2 Влияние на живой напочвенный покров.....................................................................84

4.3 Естественное возобновление хвойных пород после рубок.......................................93

ГЛАВА 5. СОСТОЯНИЕ И ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА СМЕШАННЫХ СОСНОВЫХ

НАСАЖДЕНИЙ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА................99

5.1 Средние таксационные показатели древостоев до и после проходных рубок........99

5.2 Товарная структура насаждений до и после проходных рубок................................105

ГЛАВА 6. ТЕКУЩИЙ ПРИРОСТ И КАЧЕСТВО ДРЕВЕСИНЫ В НАСАЖДЕНИЯХ ВЫБОРОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА........................................................................................109

6.1 Текущий прирост по радиусу и качество древесины в сосновых насаждениях.....109

6.2 Текущий прирост по радиусу и качество древесины в еловых насаждениях.........116

ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................................................................121

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.............................................................................123

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...................................................................................................125

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Таксационная характеристика пробных площадей........................152

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Описание почвенных разрезов..........................................................159

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Схема разработки спелых сосново-еловых насаждений с последующим возобновлением хвойных пород...............................................................164

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-лесоводственная оценка насаждений выборочного хозяйства в северо-таежном районе (на примере Архангельской области)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Для научной организации, планирования и ведения лесного хозяйства в насаждениях, пройденных выборочным хозяйством в северотаежном районе необходимо получение достоверных данных, которые характеризуют их состояние, продуктивность и устойчивость к условиям внешней среды, техногенным и антропогенным воздействиям. Актуальные данные об изменениях, происходящих в лесных экосистемах Архангельской области, необходимы для решения ряда практических и научных проблем связанных с принятием управленческих решений по использованию лесов, с учетом влияния лесопользования на различные компоненты лесных экосистем.

В настоящий момент заготовка древесины в Архангельской области остается на высоком уровне, поскольку она считается одним из многолесных регионов Российской Федерации (Лесной план..., 2011). Длительный период эксплуатации лесов Архангельской области привел к тому, что коренные леса сохранились в участках, отдаленных от сложившихся транспортных путей. По всей освоенной территории преобладают вторичные леса, затронутые рубками ухода и пройденные рубками спелых и перестойных насаждений с использованием разных технологий. Все это по лесоводственным канонам ведет к смене породного, возрастного состава лесов, изменению их пространственной структуры, и, в целом, к снижению продуктивности лесных экосистем и резкому изменению экологической обстановки региона (Трубин и др., 2000). В условиях сокращения лесных ресурсов и при общем повышении интенсификации лесного хозяйства необходимо постоянно отслеживать происходящие изменения в лесных экосистемах, проследить пути их трансформации, дать прогноз самовосстановления после рубок, скорректировать методы инвентаризации и повышения продуктивности вторичных лесных экосистем.

Степень разработанности. История применения выборочных рубок уходит в далекое прошлое. Первые выборочные рубки были обоснованны немецкими лесоводами Эттельдтом, Гартигом и др. в XVIII веке. Все системы рубок, разработанные в немецком лесоводстве того времени были внедрены в русскую лесоводственную практику (Орлов, 2010). В конце XVIII века в научной литературе появляются статьи о практике применения тех или иных видов рубок. Лесоводы А.Е. Теплоухов и А.А. Длатовский в

середине XIX века описали первые результаты применения семенно-лесосечных рубок, где отмечали целесообразность вырубки фаутных и менее ценных пород. К системе выборочных рубок также относили рубки в молодняках и выборочные санитарные рубки. Ф.К. Арнольд подчеркивал, что трудно контролировать проведение выборочных рубок, особенно без клеймения деревьев. Профессор А.Ф. Рудзкий отмечал, что «выборочные рубки - это хозяйство будущего». М.К. Турский выступал за применение выборочных рубок в смешанных лесах с удалением лиственных пород (Тихонов, 2005).

В начале XX в. С.В. Алексеев, А.А. Молчанов, А.В. Тюрин, П.П. Серебренников и др. поддерживали применение выборочных рубок. Тогда выборочная форма хозяйства имела широкое распространение, особенно в условиях полного сбыта древесины. Однако, А.А. Крюденер, С.А. Богословский, В.В. Фаас отмечали и отрицательные стороны применения выборочных рубок, когда происходил полный развал оставшейся части древостоя. Д.М. Кравчинский пропагандировал применение семенно-постепенных рубок, основанных на сохранении подроста ели, и организовал массовое их проведение в Лисинском учебно-опытном лесничестве на площади более 7 тыс. га. Позднее под руководством М.М. Орлова применялись выборочно-постепенные рубки -усовершенствованные рубки Кравчинского (Столяров, 1981). Варианты длительно-постепенных рубок в лесах Сибири разрабатывал А.В. Побединский (2013). Усовершенствованием, обоснованием и внедрением выборочного хозяйства на Европейском Севере России занимались С.В. Алексеев, А.А. Молчанов, И.С. Мелехов, В.Г. Чертовской, Г.А. Чибисов, И.В. Волосевич, Н.И. Вялых, Г.Н. Дядицын, А.М. Тараканов, И.И. Гусев, С.В. Третьяков, С.В. Коптев и др. (Ильинцев и др., 2015г).

Дискуссия о преимуществах и недостатках отдельных видов рубок, об условиях их применения, интенсивности, сроках, возобновлении и др., то есть о результативности ведения хозяйства имеет двухвековую давность. Несмотря на это накопилось достаточно много как положительных, так и отрицательных примеров применения различных способов рубок. Поэтому правильная оценка применения выборочного хозяйства является актуальной задачей современного лесоводства, особенно в условиях интенсификации лесного хозяйства.

Цели и задачи исследования. Цель - выявить особенности структурно-функциональной организации северотаёжных лесных экосистем, пройденных

выборочным хозяйством, и разработать практические рекомендации по ведению хозяйства в северо-таёжном районе на территории Архангельской области.

Для выполнения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1) проанализировать масштабы сплошных и выборочных рубок в Архангельской области за последнее десятилетие;

2) определить признаки деформации и обозначить возможные пути восстановления верхних горизонтов почв в насаждениях, пройденных выборочными рубками;

3) проследить изменения видового состава напочвенного покрова после проведения выборочных рубок;

4) оценить состояние оставшегося на корню древостоя после проведения выборочных рубок;

5) изучить текущий прирост и сравнить качество формируемой древесины после проведения выборочных рубок;

6) разработать научно-обоснованные рекомендации по ведению выборочного хозяйства в северо-таёжных лесах Архангельской области.

Научная новизна. Получены новые данные о влиянии длительно-постепенных рубок с учетом технологических элементов лесосек (пасеки, волока, лесопогрузочные площадки) на физические и химические свойства верхних горизонтов почвы, восстановление которых не происходит спустя два десятилетия. Длительно-постепенные рубки в незначительной мере повлияли на преобразование и формирование живого напочвенного покрова по сравнению с естественным насаждением.

После проведения проходных (комплексных) рубок товарная структура хвойных пород практически не изменяется, наибольшие изменения в товарной структуре претерпевают мягколиственные породы, что говорит о положительном лесоводственном эффекте для будущих насаждений.

Установлено, что после проведения рубок прореживания текущий прирост древесины повышается, наибольший отклик получили деревья, расположенные в непосредственной близости к технологическим волокам. Исследования показывают, что базисная плотность древесины увеличивается от деревьев крупной категории к мелкой.

Проведенные исследования в высоковозрастных ельниках после добровольно-выборочных рубок разной интенсивности показали, что увеличение радиального

прироста не снижает качество формирующейся древесины ели и после рубки базисная плотность древесины остается на высоком уровне.

На основе обобщения собственных результатов и литературных источников предложены рекомендации по минимизации негативного влияния рубок на почвенно-растительный покров и схема разработки спелых сосново-еловых насаждений, которая позволит добиться успешного естественного возобновления хвойных пород и дорастить более молодую часть древостоя.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в ходе выполнения научного исследования результаты расширяют понимание процессов антропогенного воздействия на лесные экосистемы и возможности их мониторинга во времени и пространстве. Разработанные рекомендации позволяют принимать обоснованные управленческие решения, направленные на повышение продуктивности северо-таёжных насаждений и снижение негативных последствий от различных видов выборочных рубок, и разрабатывать прогнозы функционирования вторичных лесных экосистем.

Методология и методы исследования. Диссертационная работа направлена на решение комплекса вопросов, связанных с повышением продуктивности северотаёжных насаждений путём ведения выборочного хозяйства. Методы исследования основаны на комплексном подходе к изучению экологических факторов среды и реакции различных компонентов насаждения на рубку с учётом современных и классических представлений лесоведения и лесоводства с использованием общепринятых таксационных, лесоводственных, геоботанических, агрохимических и статистических методов исследования.

Положения, выносимые на защиту.

1) После проведения длительно-постепенных рубок в смешанных хвойных насаждениях, произрастающих на подзолистых почвах, в волоках, пасеках, лесопогрузочных площадках происходят изменения в физических и химических свойствах лесной подстилки и подзолистого горизонта почвы, которые сохраняются спустя два десятилетия.

2) Длительно-постепенные рубки повлияли на преобразование и формирование живого напочвенного покрова по сравнению с естественным насаждением.

3) Проведение проходных (комплексных) рубок умеренной интенсивности в высокобонитетных, средневозрастных и приспевающих смешанных насаждениях способствует выращиванию сосны и ели на одной и той же площади с повышением продуктивности этих насаждений и сохранением товарной структуры.

4) Текущий прирост древесины сосны после рубок прореживания достоверно повышается на протяжении 15 лет, причем наибольший отклик получили деревья, расположенные в непосредственной близости к технологическим волокам.

5) Добровольно-выборочные рубки умеренной (23 %) и умеренно высокой (39 %) интенсивности в еловых насаждениях существенно увеличивают текущий прирост оставленных деревьев по сравнению с нетронутым насаждением и не снижают качество древесины.

6) Научно-обоснованные предложения по снижению нарушений почвенно-растительного покрова при лесозаготовительных работах и схема разработки спелых сосново-еловых насаждений с последующим возобновлением хвойных пород.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Обоснованность результатов и выводов исследования подтверждается достаточным объёмом экспериментальных данных, собранным за период с 2012 по 2016 гг., современными методами сбора полевых материалов и способами обработки полученной информации с использованием специализированных программных продуктов.

Основные результаты исследования доложены на Всероссийской конференции с международным участием «Состояние лесов и актуальные проблемы лесоуправления» (Хабаровск, 2013); Международной научно-технической конференции «Техника и технологии - мост в будущее» (Воронеж, 2014); ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова «Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения» (Архангельск, 20142016); научно-технической конференции, посвящённой 110-летию академика Ивана Степановича Мелехова (Москва, 2015); II Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и мониторинг природных экосистем» (Пенза, 2015); Всероссийской научно-технической конференции «Наука и техника: новые вызовы и решения» (Воронеж, 2015); Всероссийской научной конференции (с международным участием) «Научные основы устойчивого управления лесами» (Москва, 2016); 81-й

научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Белорусского государственного технологического университета (Минск, 2017); Международной научной конференции XX Докучаевские молодёжные чтения «Почва и устойчивое развитие государства» (Санкт-Петербург, 2017).

Часть диссертационного исследования выполнена при финансовой поддержке Правительства Архангельской области в рамках регионального конкурса «Молодые учёные Поморья» № 15-2015-04а «Разработка рекомендаций по организации интенсивного лесного хозяйства на основе проведения выборочных рубок в северотаёжных насаждениях Архангельской области»; Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) № 16-34-50130 мол_нр «Изучение особенностей структурно-функциональной организации северотаёжных лесных экосистем под воздействием сплошных и выборочных рубок» под руководством к.б. наук. А.А. Алейникова; РФФИ и Архангельской области № 17-44-290127 «Особенности структурной организации и функционирования послерубочных северотаёжных лесных экосистем (на примере лесов Архангельской области)» под руководством профессора, д.с.-х. наук С.В. Третьякова.

Результаты диссертационного исследования представлены в 2016 г. на конкурсе научных и опытно-исследовательских проектов аспирантов, молодых учёных научно -исследовательских институтов и организаций, находящихся в ведении Рослесхоза в номинации «Лесоведение, лесоводство и экология лесных растений» (диплом III степени); конкурсе проектных идей «Постигая Арктику - 2015» в номинации «Защита окружающей среды и сохранение редких видов животных и растений» (диплом III степени).

По теме кандидатской диссертации опубликовано 15 печатных работ, 6 из которых входят в издания из перечня ВАК.

Структура и объем диссертации. Научно-квалификационная работа изложена на 169 страницах и включает введение, 6 глав, заключение, практические рекомендации, список использованных источников из 281 наименований, в том числе 69 на иностранном языке и приложения. Текст работы содержит 31 таблицу и 31 иллюстрацию.

Благодарности. Автор выражает особую признательность своему научному руководителю и наставнику д.с.-х. наук, профессору С.В. Третьякову за всестороннюю

поддержку, методическую и организационную помощь на всём пути выполнения диссертационной работы. Выражает искреннюю благодарность д.с.-х. наук, профессору Е.Н. Наквасиной, д.с.-х. наук, доценту С.В. Коптеву, к.б. наук, старшему научному сотруднику А.А. Алейникову за теоретические и практические советы по выполнению научного исследования, а также к.с.-х. наук, доценту И.Б. Амосовой, к.с.-х. наук, доценту А.П. Богданову, С.А. Демиденко, И.В. Федотову, Р.А. Ершову и Ю.С. Быкову за участие в сборе экспериментального материала.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОПЫТА ПРОВЕДЕНИЯ, ПОСЛЕДСТВИЯ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ВЫБОРОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА В ЛЕСАХ СЕВЕРА

1.1 Опыты проведения выборочных рубок в насаждениях Севера

Леса Архангельской области постоянно на протяжении длительного исторического периода играли ведущую роль в ресурсном обеспечении древесиной внутреннего и внешнего рынков. Их начали осваивать в XV веке с развитием солеварения, углежжения, смолокуренных промыслов, с заготовкой древесины для местных нужд. С этого же периода начинается промышленная лесоэксплуатация (Василевский, Красничный, 1976; Беломорская тайга..., 1988; 2015).

Первые упоминания о заготовке мачтового леса, как указывают А. Ксавери (1881) С.В. Алексеев, А.А. Молчанов (1938), С.В. Алексеев (1948), И.С. Мелехов (1960) относятся к XVI веку. Заготовка леса осуществлялась вблизи крупных рек, таких как Северная Двина, Онега, Пинега, Вычегда, Мезень, Вага. Эти реки являлись основным транспортным путем для сплава заготовленной древесины к лесопильным мельницам и корабельным верфям. Одна из таких мельниц была сооружена в 1553 г. на Северной Двине (в 80 км от Архангельска). В 1691-1692 гг. уже были пильные мельницы, построенные голландцами и русскими купцами (Беломорская тайга ., 1988). Первая купеческая верфь была открыта Бажениным в 1693 г. по разрешению Петра I (Мелехов, 1960). Для экспорта лесоматериалов под Архангельском на речке Ширше в 1706 г. была построена казенная лесопильная мельница. В 1855 г. в Архангельской губернии открывается первый лесопильный завод, а в 1893 г. их уже насчитывалось около двадцати (Алексеев, Молчанов, 1954). Таким образом, в связи с развитием кораблестроения расширилась и эксплуатации северных лесов, в результате чего леса были истощены на протяжении 200 км от Архангельска (Ксавери, 1881; Алексеев, 1948; Мелехов, 1960).

На севере выборочные рубки являлись основной системой рубок до 1913 г. и составляли около 91 %, сплошнолесосечные рубки составляли не более 9 %, в частности по Архангельской губернии сплошные рубки не превышали 1 % (Алексеев, 1948). Разностороннее развитие лесной промышленности привело к резкому увеличению заготовки древесины и переходу к сплошным рубкам на больших площадях северных

лесов. Однако основной пик лесозаготовок пришелся на 70-80 гг. ХХ века, когда основным способом заготовки древесины были сплошные концентрированные рубки, внедренные в 1930-е годы.

Полигоном для проведения опытно-производственных рубок была база Северного опытного лесничества Обозерской дачи. Истоки зарождения лесного опытного дела на Севере начинаются в 1909 г. В августе 1909 г. в Архангельске состоялось совещание лесных чинов с участием профессора Петербургского лесного института М. М. Орлова, обсудившее вопрос об организации в Архангельской губернии опытного лесничества и его задачах. Таким образом, 23 августа 1909 г. считается «днём рождения» лесного опытного дела на Европейском Севере России (Ипатов и др., 2010).

Перед организованным в 1910 г. Северным опытным лесничеством была поставлена задача стационарного изучения выборочных рубок. В 1913 г. С.В. Алексеев составил план опытных выборочных рубок в еловых насаждениях, но Постоянная

X/* и и с»

Комиссия по лесному опытному делу утвердила новый план с подробной программной. К реализации этого плана Северное опытное лесничество приступило в 1914 г. Изучение последствий различных способов рубок проводила таксационная партия под руководством П.А. Алексеева. В течение двух лет был собран первый материал по характеристике придвинских и присухонских ельников, пройденных выборочными рубками, частично обработанный впоследствии А.И. Тарашкевичем, который опубликовал результаты в «Трудах по лесному опытному делу» (Ипатов и др., 2010).

Необходимо отметить, что в период 1915-1920 гг. произошел спад работы в деятельности лесничества. Опытная научная деятельность в лесничестве прекратилась. Лесничество было привлечено к хозяйственным лесоразработкам, главным образом с целью обеспечения железной дороги дровами, шпалами и другими лесоматериалами. Причиной спада в работе в лесничества были годы первой мировой войны, буржуазная и социалистическая революция, и интервенция (Ипатов и др., 2010).

Опытные выборочные рубки были продолжены и заложены с 1923 по 1927 гг. в сосновых насаждениях III класса бонитета. При проведении рубок использовали план, утвержденный в 1914 г. Регулятором интенсивности рубки был выбран «отпускной диаметр» от 22, 27, 31 и 36 см. Первые результаты исследований в борах-зеленомошниках, пройденных подневольно-выборочными рубками, были опубликованы

в работах И.М. Стратоновича (1932, 1933). В публикациях приведено описание плана и метода опыта, характеристики пробных площадей и его первоначальные выводы.

После ликвидации в 1931 г. Северного опытного лесничества, территория и хозяйство опытного лесничества вошли в состав местного Плесецкого лестранхоза треста «Севтранлес», исследовательская часть бывшего Северного опытного лесничества была выделена в особую форму организации, получившую название -Опытная лесная группа. В течение пяти лет она была при Плесецком лестранхозе, а с 1936 г. её передали в непосредственное подчинение «Севтранлес». Руководство группой было поручено С.В. Алексееву (Ипатов и др., 2010).

В дальнейшем, на местах выборочных рубок, заложенных в 1923-1927 гг., С.В. Алексеевым и А.А. Молчановым продолжены наблюдения и повторные перечеты через каждые пять лет. Было исследовано 32 постоянных и 12 временных пробных площадей, заложенных в древостоях, близких по типу, возрасту и форме к пройденным рубкой при каких-либо других исследованиях, производившихся в ближайших к опытным рубках кварталах. Наблюдения на пробных площадях проводились на протяжении 15 лет (Алексеев, Молчанов, 1954).

За 30-летнее существования лесной опытной станции в п. Обозерский накопилось немало полевых данных, собранных в разное время при различных исследованиях, в том числе при попытках проведения опытно-выборочных рубок в ельниках. Материалы по пробным площадям были сведены воедино, обобщены и оформлены С.В. Алексеевым и А.А. Молчановым (1954), часть материалов по пробным площадям была не пригодна для целей исследования в связи с утратой полевых материалов. Многолетние систематические наблюдения С.В. Алексеева и А.А. Молчанова, раскрывающие воздействия выборочных рубок на оставшуюся часть древостоя представляют большой практический и теоретический интерес. По результатам исследований С.В. Алексеевым и А.А. Молчановым была издана книга «Выборочные рубки в лесах Севера» (1954) и др., которые не потеряли значения и по настоящее время.

В 1948 году Опытную лесную группу реорганизовали в Северную лесную опытную станцию ЦНИИЛХ (СевЛОС или СЛОС). Директором до 1957 года оставался С.В. Алексеев, несмотря на солидный возраст. После организации Северная ЛОС уделяла большое внимание изучению естественного и искусственного возобновления

леса на пространствах концентрированных рубок, гарях, а также традиционным фенологическим наблюдениям.

В связи с реорганизацией лесного хозяйства в 1959-1965 гг. Северная ЛОС была передана в Архангельский институт леса и лесохимии (ныне ФБУ «СевНИИЛХ»). На Европейском Севере АИЛиЛХ являлся единственным научным учреждением, занимающимся рационализацией рубок. В 60-90 годы прошлого столетия Архангельский институт леса и лесохимии совместно с институтами КомигипроНИИлеспром и СевНИИП активно изучали комплекс вопросов, связанных с проведением механизированных выборочных рубок. При этом испытывались различные варианты опытно-производственных выборочных рубок.

Экспедиционные исследования проводились как на временных пробных площадях, так и на стационарах АИЛиЛХ (Северной ЛОС и др.) в следующих лесхозах Архангельской области: Архангельский, Коношский, Котласский, Холмогорский, Емецкий, Пинежский, Каргопольский, Плесецкий, Няндомский, Вельский, Онежский и Луковецком ЛЗП; в Вологодской области в Белозерском ЛПХ и Устюженском лесхозе; в Коми АССР в Палаузском ЛПХ и Сыктывкарском лесхозе. Исследовались разновозрастные ельники, пройденные одним и двумя приемами выборочных рубок. Изучались последствия рубок различной давности и интенсивности в сосновых древостоях. Повторные учеты выполнены на временных и постоянных пробных площадях в насаждениях, пройденных первым приемом рубок 10-40-60 лет назад. Интенсивность рубок составляла от 25 до 90 %.

Производственные и опытные рубки проводились системой машин Тимберджек-618 (1270) + Тимбержек-480В (1110) и системой машин Софит-Х + Софит-6Ф (ТЛ-154), Локомо-990 + Локомо-910, валочно-пакетирующими машинами ЛП-19 (49) + ЛТ-154, а также по традиционной технологии с использованием бензопил и трелевочных тракторов ТДТ-55А.

В результате многолетних исследований АИЛиЛХа совместно с другими институтами и производственными организациями накоплен обширный полевой и экспериментальный материал, который активно публиковался и освещался в печати.

Значительный вклад в изучение выборочных рубок внес организатор и первый директор АИЛиЛХа академик ВАСХНИЛ И.С. Мелехов, который изучал историю выборочных рубок, их способы, методы и последствия. Основные результаты

исследования отражены в книгах «Рубки и возобновления леса на Севере» (1960), «Рубки главного пользования» (1962) и в учебнике для вузов «Лесоводство» (1989; 2003).

Результаты проведения опытных выборочных рубок в северной и средней подзоне тайги Европейского Севера представлены в трудах Н.А. Моисеева, И.В. Волосевича, Г.Н. Дядицына (1966), И.В. Волосевича, З.И. Гулой (1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1988), И.В. Волосевича, Г.Н Дядицына, З.И. Гулой (1979), И.В. Волосевича, Н.И. Вялых, Г.Н. Дядицына, З.И. Гулой (1987), Н.И. Вялых, В.А. Аникеевой, З.И. Гулой, В.С. Серого (1990), Н.И. Вялых, В.М. Емельянова (1990), Н.И Вялых, Г.А. Чибисова (2010).

Проведением опытных выборочных рубок в осушаемых лесах и ведением хозяйства в них занимались А.И. Артемьев и А.М. Тараканов (Артемьев, Тараканов, 1986; Тараканов, 2004).

Экономическое обоснование и целесообразность применения выборочных рубок изложена в работах Н.А. Моисеева (1968), Н.А. Моисеева, Г.Н. Дядицына, И.В. Волосевича, В.Я. Казакова (1968), Н.П. Чупрова, Г.Н. Дядицына, Н.И. Вялых (1969), Н.П. Чупрова (1970), Н.П. Чупрова, А.М. Тараканова (1980) и В.А. Гущина (1989).

По многолетним исследованиям выборочных и других видов рубок было разработаны «Технические указания по совершенствованию рубок главного пользования в наиболее распространенных типах леса Европейского Севера» (Чибисов и др., 1975), которые были рассмотрены Секцией лесоустройства и организации лесного хозяйства НТС Гослесхоза СССР, прошли производственную проверку, одобрены и рекомендованы для внедрения. В 1977 году были опубликованы технические указания «Рубки главного пользования в лесах Европейского Севера» для регионального использования в Архангельской, Вологодской области и Коми АССР, которые были утверждены главным лесничим управления лесного хозяйства А.Ф. Заволожиным и согласованы с главным инженером Всесоюзного лесопромышленного объединения «Архнгельсклеспром» А.Ф. Добрыниным. И.В. Волосевич разработал «Рекомендации по отбору деревьев в выборочную рубку в разновозрастных ельниках» (1978), которые призваны содействовать правильному осуществлению и совершенствования выборочных рубок. В 1993 году АИЛиЛХ и СевНИИП разработали правила машинной заготовки леса комплексными машинами при сплошных и несплошных рубках (Вялых, Тарбеева, 1993). На основании обобщения многолетних исследований Н.И. Вялых и Г.А.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ильинцев Алексей Сергеевич, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Архангельской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 136 с.

2. Агроклиматический справочник Архангельской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 219 с.

3. Алексеев, С.В. Выборочные рубки в лесах Севера / С.В. Алексеев, А.А. Молчанов. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. - 147 с.

4. Алексеев, С.В. Рубки в лесах Севера / С.В. Алексеев. - М.: Гослесбумиздат, 1948. - 64 с.

5. Алексеев, С.В. Сплошные рубки на Севере / С.В. Алексеев, А.А. Молчанов.

- Вологда: изд-во «Севтранлеса», 1938. - 136 с.

6. Анучин, Н.П. Лесная таксация: учебник для вузов / Н.П. Анучин, - М: Лесная промышленность, 1982. - 552 с.

7. Артемьев, А.И. Ведение хозяйства в осушаемых лесах Архангельской области / А.И. Артемьев, А.М. Тараканов // Сб. научных трудов: Ведение хозяйства в осушаемых землях. Ленинград. ЛенНИИЛХ. 1986. - С.9-19.

8. Астрологова, Л.Е. Определитель лесных травянистых растений: учебное пособие / Л.Е. Астрологова, Г.Б. Гортинский. - Л.: изд. ЛТА 1978. - 80 с.

9. Атлас Архангельской области: отв. ред. Н.А. Моргунова. - М.: Главное управление геодезии и картографии, 1976. - 72 с.

10. Беломорская тайга: вчера, сегодня, завтра / Д.В. Трубин, Л.Ф. Ипатов, П.Н. Львов, Б.В. Трубин, Н.П. Львов, Д.Н. Клевцов - Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера», 2015. - 400 с

11. Беломорская тайга: вчера, сегодня, завтра / Л.Ф. Ипатов, П.Н. Львов, Д.В. Трубин, Б.В. Трубин; [Под ред. Л.Ф. Ипатова] - Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1988.

- 261 с.

12. Беляев, В.В. Земельные ресурсы Архангельской области: учебное пособие / В.В. Беляев; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. - 138 с.

13. Беляева, Н.В. Влияние выборочных рубок на развитие нижних ярусов растительности / Н.В. Беляева, А.В. Грязькин, И.А. Кази // Лесной вестник. - 2012. -Вып. 3. - С. 34-41.

14. Беляева, Н.В. Структурные изменения в живом напочвенном покрове после сплошных рубок, проведенных в комплексе с механической подсушкой осины / Н.В. Беляева, О.И. Григорьева // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2010. - Вып. 190. - С. 15-24.

15. Бурова, Н.В. Изменение флористического разнообразия после выборочных рубок в ельниках черничных / Н.В. Бурова, Д.Н. Торбик, П.А. Феклистов // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2010.- №5. - С. 49-51.

16. Ваганов, Е.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец / Е.А. Ваганов, И.А. Тресков. - Новосибирск: Наука, 1977. - 93 с.

17. Варфоламеев, Л.А. Почвенно-земельный фонд Архангельской области как составляющая землепользования / Л.А. Варфоламеев, Г.А. Цымбалюк // Почва как природный ресурс Севера. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005. - С. 35-40.

18. Варфоломеев, Л.А. Изменение состава гумуса в среднетаежных подзолистых почвах в связи с вырубкой леса и сельскохозяйственным освоением / Л.А. Варфоломеев // Химия, генезис и картография почв. - М.: Наука, 1968. - С. 22-25.

19. Варфоломеев, Л.А. О почвообразовании на вырубках еловых лесов в северной части среднетаежной подзоны / Л.А. Варфоломеев // Почвоведение. - 1964. -№ 8. - С. 15-25

20. Верхунов, П.М. Таксация леса: учеб. пособие / П.М. Верхунов, В.Л. Черных. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. - 398 с.

21. Виды лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки [Электронный ресурс]: утв. Приказ МПР от 27.06.2016 № 367. - Режим доступа: http: // www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения 14.03.2017).

22. Волосевич, И.В. Влияние волоков на рост древостоя после выборочной рубки / И.В. Волосевич, Г.Н. Дядицин, З.И. Гулая // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1978. Архангельск: АИЛиЛХ, 1979. - С. 2729.

23. Волосевич, И.В. Влияние выборочных рубок с применением машин ЛП-2 на устойчивость древостоев / И.В. Волосевич, З.И. Гулая // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1976. Архангельск: АИЛиЛХ, 1977. - С. 16-17.

24. Волосевич, И.В. Возобновление при выборочных рубках в ельниках-черничниках / И.В. Волосевич, З.И. Гулая // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ в девятой пятилетке (1971-1975). Архангельск: АИЛиЛХ, 1976. - С. 16-18.

25. Волосевич, И.В. Динамика состояния и роста древостоя и подроста в первое пятилетие после выборочной рубки в разновозрастных ельниках / И.В. Волосевич, З.И. Гулая // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1977. Архангельск: АИЛиЛХ, 1978. - С. 15-16.

26. Волосевич, И.В. Опытно производственная проверка рубок главного пользования в лесах 1 группы / И.В. Волосевич, Н.И. Вялых, Г.Н. Дядицын, З.И. Гулая // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1986. Архангельск: АИЛиЛХ, 1987. - С. 71-73.

27. Волосевич, И.В. Особенности формирования древостоя после высокоинтенсивной выборочной рубки в разновозрастных ельниках / И.В. Волосевич, З.И. Гулая // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1987 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1988. - С. 39-41.

28. Волосевич, И.В. Особенности хода роста ельников Севера, формирующихся из подроста и тонкомера // Рубки и восстановления леса на Севере / И.В. Волосевич. Архангельск, 1968. - С. 181-197.

29. Волосевич, И.В. Оценка индивидуальных условий произрастания деревьев в разновозрастных ельниках, сформировавшихся после выборочных рубок / И.В. Волосевич, З.И. Гулая // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1979. Архангельск: АИЛиЛХ, 1980. - С. 16-17.

30. Волосевич, И.В. Рекомендации по отбору деревьев в выборочную рубку в разновозрастных ельниках / И.В. Волосевич. - Архангельск, 1978. - 23 с.

31. Волосевич, И.В. Тонкомер и подрост в формировании структуры древостоя после интенсивной выборочной рубки в ельниках / И.В. Волосевич, З.И. Гулая //

Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1978. Архангельск: АИЛиЛХ, 1979. - С. 23-24.

32. Воронков, П.Т. Экономическая оценка лесных угодий / П.Т. Воронков. -Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1976. - 133 с.

33. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность / Под ред. О.В. Смирновой. - М.: Наука, 2004. Кн. 1. - 479 с. Кн. 2. - 575 с.

34. Вялых, Н.И. Выборочные рубки и условия их применения в лесах Европейского Севера / Н.И. Вялых, Г.А. Чибисов // Проблемы лесоведения и лесоводства: материалы Всерос. конф.: Четвертые Мелеховские научные чтения, посвященные 105-летию со дня рождения И.С. Мелехова (Архангельск, 10-12 ноября 2010 г.). - Архангельск; Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. - С. 66-68.

35. Вялых, Н.И. Лесовосстановительные процессы при разных способах рубок и технологиях лесосечных работ / Н.И. Вялых, В.А. Аникеева, З.И. Гулая, В.С. Серый // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1989 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1990. - С. 37-38.

36. Вялых, Н.И. Опыт проведения выборочных рубок в лесах 1 группы / Н.И. Вялых, В.М. Емельянов // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1989 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1990. - С. 38-39.

37. Вялых, Н.И. Правила машинной заготовки леса колесными машинами при сплошных и несплошных рубках / Н.И. Вялых, Г.Н. Тарбеева. - Архангельск, 1993. - 47 с.

38. Вялых, Н.И. Рубки главного пользования и естественное лесовозобновление / Н.И. Вялых // Лес и лесное хозяйство Архангельской области. -Архангельск, 1988. - С. 112-114.

39. Вялых, Н.И. Руководство по проведению рубок главного пользования и технологии лесосечных работ с применением валочно-сучкорезно-раскряжевочных машин системы «Тимберджек» / Н.И. Вялых, Г.А. Чибисов. - Архангельск, 2004. - 40 с.

40. Вялых, Н.И. Руководство по проведению рубок главного пользования и технологии лесосечных работ с применением валочно-сучкорезно-раскряжевочных машин системы «Тимберджек» / Н.И. Вялых, Г.А. Чибисов. - Архангельск, 2006. - 36 с.

41. География и мониторинг биоразнообразия / под ред. Н.С. Касимова. - М.: Издательство научного и учебно-методического центра, 2002. - 432 с.

42. Гласова, Н.В. Изменение напочвенного покрова ельников черничных в ходе ландшафтных рубок / Н.В. Гласова // Проблемы лесоведения и лесоводства: материалы третьих Мелеховских чтений, посвященных 100-летию со дня рождения И.С. Мелехова (Архангельск, 15-16 сентября 2005 г.). - Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005. - С. 32-36.

43. Горячкин, С.В. Почвенный покров Севера (структура, генезис, экология, эволюция). - М.: ГЕОС, 2010. - 414 с.

44. ГОСТ 26107-84 Почвы. Методы определения общего азота. - М.: Издательство стандартов, 1984. - 11 с.

45. ГОСТ 26212-91 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. - М.: Издательство стандартов, 1991. - 7 с.

46. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества. - М.: Издательство стандартов, 1992. - 8 с.

47. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - М.: Издательство стандартов, 1985. - 7 с.

48. ГОСТ 27821-88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - М.: Издательство стандартов, 1988. - 7 с.

49. ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - М.: Стандартинформ, 2013. - 8 с.

50. Гусев, И.И. Математическое моделирование интенсивности рубки в ельниках выборочного хозяйства / И.И. Гусев, С.В. Коптев, С.В. Третьяков // Проблемы лесовыращивания на европейском севере. Сб. науч. тр., Архангельск: изд-во АГТУ, 1999. - С. 25-35.

51. Гусев, И.И. Моделирование интенсивности рубки в ельниках выборочного хозяйства / И.И. Гусев, С.В. Коптев, С.В. Третьяков // Лесная таксация и лесоустройство: межвузовский сборник научных трудов. - 1997. - С. 86-89.

52. Гусев, И.И. Моделирование экосистем: учебное пособие / И.И. Гусев -Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2002. - 112 с.

53. Гусев, И.И. Современное состояние лесных ресурсов Архангельской области и экологические последствия лесопользования / И.И. Гусев, А.С. Козобродов,

Н.И. Кубрак, О.А. Неволин, Т.В. Плешак, С.В. Третьяков // Экологические проблемы европейского Севера. Сб. науч. трудов. Екатеринбург, 1996. - № 3. - С. 9-24.

54. Гусев, И.И. Состояние еловых насаждений выборочного хозяйства в Республике Коми / И.И. Гусев, С.В. Коптев, С.В. Третьяков // Экология таежных лесов. Тезисы докладов междун. конф. 14-18 сент. - Сыктывкар, 1998. - С. 234-235.

55. Гусев, И.И. Состояние и рост среднетаежных ельников выборочного хозяйства / И.И. Гусев // Вопросы лесоводства на Европейском Севере. Сб. науч. тр. Архангельск: изд-во АГТУ, 1997. - С. 15-23.

56. Гусев, И.И. Статистические показатели распределения: Методические указания к выполнению практических работ по вариационной статистике / И.И. Гусев -Архангельск: АЛТИ, 1980. - 36 с.

57. Гусев, И.И. Формирование таежных ельников выборочного хозяйства / И.И. Гусев // ИВУЗ «Лесной журнал». - 1999. - № 2-3. - С. 11-18.

58. Гущин, В.А. К методике разработки нормативов затрат труда на несплошные рубки леса / В.А. Гущин // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1988 г. Архангельск.1989. - С.71-72.

59. Данилик, В.Н. Динамика живого напочвенного покрова при различных способах рубок в горных темнохвойных лесах Среднего Урала / В.Н. Данилик, Р.П. Исаева // Леса России и хозяйства в них. - Свердловск, 1969. - Вып. 3. - С. 22-29.

60. Декатов, Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках / Н.Е. Декатов. - М.: Гослесбумиздат, 1961. - 278 с.

61. Дербин, В.М. Сортиментная заготовка древесины при выборочных рубках / В.М. Дербин, М.В. Дербин // ИВУЗ «Лесной журнал». - 2016. - № 5. - С. 123-131.

62. Добровольский, Г.В. Карта почвенно-географического районирования России масштаба 1:15 000 000 / Г.В. Добровольский, И.С. Урусевская, И.О. Алябина // Электронный научный журнал Доклады по экологическому почвоведению. - 2008. -Вып.2. - № 2. - С. 1-18.

63. Добровольский, Г.В. География почв: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. // Г.В. Добровольский, И.С. Урусевская. - М.: Изд-вл «КолосС», 2004. - 460 с.

64. Дружинин, Н.А. Классификация и особенности сплошных и выборочных форм рубок / Н.А. Дружинин, Ф.Н. Дружинин // ИВУЗ «Лесной журнал». - 2013. - № 5. - С. 59-64.

65. Дудин, В.А. Способы рубок как средство ускоренной трансформации вторичных мягколиственных лесов в коренные хвойные / В.А. Дудин, А.Н. Коновалов // Лесное хозяйство. - 2006. - №1. - С. 16-18.

66. Дымов, А.А. Изменение органического вещества таежных почв в процессе естественного лесовозобновления растительности после рубок (средняя тайга Республики Коми) / А.А. Дымов, Е.Ю. Милановский // Почвоведение. - 2014. - № 1. -С. 1-9.

67. Дымов, А.А. Изменение подзолистых почв на двучленных отложениях при рубка / А.А. Дымов, Е.М. Лаптева // Лесоведение. - 2006. - №3. - С. 42-49.

68. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Версия 1.0. Коллективная монография. - М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии , 2014. - 768 с.

69. Желдак, В.И. Лесоводство: учебник. Ч. II. / В.И. Желдак. - М.: ВНИЛМ, 2004. - 200 с.

70. Загреев, В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев / В.В. Загреев. - М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 240 с.

71. Засухин, Д.П. Рекомендации по защите лесных почв от повреждения при проведении лесозаготовительных работ в Республике Коми / Д.П. Засухин, В.С. Серый, Н.С. Минин [под. общ. ред. Ю.А. Паутова]. - Сыктывкар, 2004. - 17 с.

72. Заугольнова, Л.Б. Современные представления о структуре и динамике растительного покрова как основа для разработки методов сохранения видового разнообразия / Л.Б. Заугольнова, О.В. Смирнова // Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. - М.: Научный мир, 2000. - С.9-14.

73. Захаров, А.Ю. Влияние рубок ухода на качество древесины сосны / А.Ю. Захаров, Н.С. Минин // Известия Санкт-Петербурской лесотехнической академии. -2013. - Вып. 204. - С. 15-26.

74. Зонн, С.В. Почвы / С.В. Зонн // Север Европейской части СССР / АН СССР, Ин-т географии; [отв. ред. Г. Д. Рихтер]. - М.; 1966. - С. 173-211.

75. Иванов, В.В. Естественное возобновление на вырубках темнохвойных лесов подзоны южной тайги Приенисейской Сибири / В.В. Иванов// Хвойные бореальной зоны. - 2008. - №. 3-4 - С. 256-260.

76. Ильинцев, А.С. Анализ ведения выборочного хозяйства в лесах Архангельской области / А.С. Ильинцев, С.В. Третьяков // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: Межвузовский сборник научных трудов. / отв. редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: САФУ, 2016а. - Вып. 19. - С. 79-82.

77. Ильинцев, А.С. Анализ использования лесов в Архангельской области за период с 2006 по 2014 гг. / А.С. Ильинцев, С.В. Третьяков // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2016б. - Вып. 5 - С. 29-35.

78. Ильинцев, А.С. Влияние длительно-постепенных рубок в смешанных насаждениях на плотность сложения верхних горизонтов почвы / А.С. Ильинцев, А.А. Алейников, Е.Н. Наквасина // Материалы II Всероссийской научной конференции (с международным участием). - М.: ЦЭПЛ РАН, 2016в. - С. 34-35.

79. Ильинцев, А.С. Влияние добровольно-выборочных рубок на текущий прирост древесины в высоковозрастных ельниках / А.С. Ильинцев, С.В. Третьяков, Р.А. Ершов, И.В. Федотов // ИВУЗ «Лесной журнал». - 2017. - № 1. - С. 95-103.

80. Ильинцев, А.С. Динамика смешанных сосново-еловых древостоев после проведения первого приема длительно-постепенной рубки в Архангельской области / А.С. Ильинцев, С.В. Третьяков, Р.А. Ершов, С.А. Демиденко, А.П. Богданов // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2016г. - Вып. 5. -С.173-178.

81. Ильинцев, А.С. Естественное возобновление после опытных рубок в условиях Европейского Севера / А.С. Ильинцев // Вестник КрасГАУ. - 2015. - № 9. - С. 45-51.

82. Ильинцев, А.С. Естественное возобновление после проведения комплексных выборочных рубок в смешанных сосновых древостоях / А.С. Ильинцев, Р.А. Ершов, С.В. Третьяков, С.В. Коптев // Сборник научных трудов по материалам II всероссийской научно-практической конференции Проблемы и мониторинг природных экосистем. - № 1.- 2015а. - С. 70-73.

83. Ильинцев, А.С. Качество древесины сосны в насаждениях, пройденных рубками ухода (прореживание) в северо-таежном лесотаксационном районе / А.С. Ильинцев, С.В. Третьяков, Р.А. Ершов, И.В. Федотов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2015б. - Вып. 213. - С. 40-48.

84. Ильинцев, А.С. Лесоводственная оценка смешанных сосновых древостоев после проведения комплексных выборочных рубок / А.С. Ильинцев, Р.А. Ершов, С.В. Коптев, С.В. Третьяков // Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2015в. - № 6 (17). - С. 136-141.

85. Ильинцев, А.С. Опыты проведения выборочных рубок в лесах Севера / А.С. Ильинцев, С.В. Третьяков, И.В. Федотов, Р.А. Ершов // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: Межвузовский сборник научных трудов. / отв. редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: САФУ, 2015г. - Вып. 18. - С. 50-53.

86. Ильинцев, А.С. Оценка физических и химических свойств верхних горизонтов почвы после проведения длительно-постепенных рубок в смешанных насаждениях / А.С. Ильинцев // Материалы Международной научной конференции XX Докучаевские молодежные чтения «Почва и устойчивое развитие государства» / Под ред. Б.Ф. Апарина. - СПб., 2017. - С. 225-226.

87. Ильинцев, А.С. Параметры использования лесов Архангельской области в период с 2006 до 2014 гг. / А.С. Ильинцев // Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. - 2016. - С. 71-74.

88. Ильинцев, А.С. Применения выборочного хозяйства в лесах Архангельской области / А.С. Ильинцев, С.В. Третьяков // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: Межвузовский сборник научных трудов. / отв. редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: САФУ, 2016д. - Вып. 19. - С. 93-96.

89. Ильинцев, А.С. Структура лиственничного насаждения сформировавшегося после проведения добровольно-выборочной рубки в Обозерском лесничестве Архангельской области / А.С. Ильинцев, И.В. Федотов, А.П. Богданов // Состояние лесов и актуальные проблемы лесоуправления: материалы Всерос. Конф. С междунар. Участием / отв. ред. А. П. Ковалев. - Хабаровск: Изд-во ФБУ «ДальНИИЛХ», 2013. - С. 144-146.

90. Ильинцев, А.С. Текущий прирост по диаметру в насаждениях, пройденных рубками ухода прореживанием / А.С. Ильинцев, С.В. Третьяков, С.В. Коптев, И.В. Федотов, Р.А. Ершов // ИВУЗ «Лесной журнал».- 2015д. - № 6. - С. 66-74.

91. Ипатов, Л.Ф. Обозерский очаг лесной науки и образования / Л.Ф. Ипатов, В.Б. Зяблов, В.П. Косарев; Арханг. регион. Общест. Фонд «Музей леса имени заслуж. лесовода РФ А.Ф. Заволожина». - Архангельск, 2010. - 200 с.

92. Карпачевский, Л.О. Лес и лесные почвы / Л.О. Карпачевский. - М.: Лесная промышленность, 1981. - 264 с.

93. Карпачевский, Л.О. Лес, почва и лесное почвоведение / Л.О. Карпачевский, В.А. Рожков, М.Л. Карпачевсикй, А.З. Швиденко // Почвоведение. - 1996. - № 5. -С. 586-598.

94. Карпечко, А.Ю. Изменение плотности и корненасыщенности почв под влиянием лесозаготовительной техники в еловых лесах южной Карелии / А.Ю. Карпечко // Лесоведение. - 2008. - №5. - С. 66-70.

95. Климов, Р.В. Рубки леса и лесовыращивание на Европейском Севере: Текст лекций / Р.В. Климов. - Л.: ЛТА, 1988. - 52 с.

96. Ковалева, Н.В. Восстановление напочвенного покрова после выборочных рубок в сосняках красноярской лесостепи / Н.В. Ковалева // Лесные биогеоценозы бореальной зоны: география, структура, функции, динамика: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 70-летию создания Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, Красноярск, 16-19 сентября 2014 г. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2014. - С. 330-332.

97. Ковалева, Н.М. Напочвенный покров и возобновление сосны после выборочных рубок в сосняках Красноярской лесостепи / Н.М. Ковалева, Д.С. Собачкин // Лесоведение. - 2015. - Вып. 2. - С. 105-112.

98. Козлов, В.А. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины сосны обыкновенной: долговременные аспекты / В.А. Козлов, М.В. Кистерная, Я.А. Аксененкова // ИВУЗ «Лесной журнал». - 2009. - № 6. - С. 86-100.

99. Козобродов, А.С. Влияние современных технологий разработки лесосек на водно-физические свойства почв и лесовозобновление / А.С. Козобродов, Р.Н Климов // Почвенные исследования на Европейском Севере России: сборник статей и библиографический указатель литературы. Архангельск, 1996. - С. 138-144.

100. Коптев, С.В. Закономерности формирования ельников выборочного хозяйства и их товарной структуры / С.В. Коптев, С.В. Третьяков, С.В. Ярославцев // Современная наука и образование в решении проблем экономики Европейского севера.

Матер. Междунар. науч. техн. конф. посвященной 80-летию АЛТИ-АГТУ. Архангельск, 2009. - С. 34-36.

101. Коптев, С.В. Закономерности формирования и региональные особенности товарной структуры северотаежных ельников Европейского Севера России: дис. ... д-ра. с-х. наук: 06.03.02 / Коптев Сергей Викторович. - Архангельск, 2016. - 332 с.

102. Ксавери, А. Леса и лесная промышленность Архангельской губернии / А. Ксавери // ИВУЗ «Лесной журнал». - 1881. - № 7. С. 15-17.

103. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973. - 203 с.

104. Лаптев, А.В. Технологические схемы разработки лесосек при выполнении выборочных рубок с использованием многооперационных машин манипуляторного типа / А.В. Лаптев // Вестник Московского государственного университета леса -Лесной вестник. - 2014. - №2-8. - С. 62-70

105. Лебедева, Л.Н. Номенклатура сосудистых растений Архангельской области: метод. разработка / Л.Н. Лебедева, О.В. Сидорова [под ред. А.Е. Баталова, Е.В. Шавриной]. - Архангельск: Изд-во ПГУ, 2004. - 66 с.

106. Лесной план Архангельской области [Электронный ресурс]: утв. указом Губернатора Архангельской области от 20 декабря 2011 г. № 175-у. - Режим доступа: http://www.dvinaland.ru/files/laws/175u.zip (дата обращения 01.11.2014).

107. Лесотаксационный справочник по Северо-Востоку Европейской части Российской Федерации (нормативные материалы для Ненецкого автономного округа, Архангельской, Вологодской области и республики Коми) / Федеральное агентство лесного хозяйства, Федеральное бюджетное учреждение «Северный научно -исследовательский институт лесного хозяйства»; сост.: канд. с.-х. наук Войнов Г.С. и др. Архангельск: ОАО ИПП «Правда Севера», 2012. - 672 с.

108. Лесотаксационный справочник по Северо-Востоку Европейской части СССР / Отв. Сост. Войнов Г.С. - Архангельск, 1986 - 358 с.

109. Луганский, Н.А. Влияние рубок ухода в сосновых молодняках на развитие травяно-кустарничкового покрова / Н.А. Луганский, Г.П. Макаренко, Н.В. Пешков // Леса Урала и хозяйства в них. - Свердловск, 1978. - Вып. 11. - С. 111-117.

110. Луганский, Н.А. Лесоводство: учеб. пособие / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.А. Щавровский. - Урал.гос.лесотехн.академия. Екатеренбург, 1996. - 320 с.

111. Львов, П.Н. Лесная типология на географической основе / П.Н. Львов, Л.Ф. Ипатов. - Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1976. - 196 с.

112. Мартыненко, В.Б. Особенности восстановительной динамики на вырубках уфимского плато / В.Б. Мартыненко, П.С. Широких, Э.З. Баишева, Р.М. Хазиахметов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2014. - Т. 16 (5). -С. 150-157.

113. Маслаков, Е.Л. Классификация вырубок и естественное возобновление сосновых лесов среднетаежной подзоны равнинного Зауралья / Е.Л. Маслаков, Б.П. Колесников // Леса Урала и хозяйства в них. - Свердловск. - 1968. - Вып. 1. - С.246-279.

114. Мелехов, В.И. Качество древесины сосны в культурах / В.И. Мелехов, Н.А. Бабич, С.А. Корчагов. - Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003. -110 с.

115. Мелехов, И.С. Лесоведение: учебник для вузов / И.С Мелехов - М.: Лесная промышленность, 1980. - 408 с.

116. Мелехов, И.С. Лесоводство. 2-е изд., доп., испр. / И.С. Мелехов. - М: МГУЛ, 2003. - 302 с.

117. Мелехов, И.С. Лесоводство: учебник для вузов / И.С. Мелехов. - М.: МГУЛ, 1989. - 320 с.

118. Мелехов, И.С. Рубки главного пользования / И.С. Мелехов.- Л., Гослесбумиздат, 1962 - 330 с.

119. Мелехов, И.С. Рубки и возобновления леса на Севере / И.С. Мелехов. -Архангельск: Архангельское книжное издательство, 1960. - 200 с.

120. Мельников, Е.С. Влияние комплексного ухода за лесом на развитие нижних ярусов растительности сосновых и еловых фитоценозов южной тайги / Е.С. Мельников, Н.В. Беляева, Л.С. Богданова // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2006. - Вып. 178. - С. 4-12.

121. Методические подходы к экологической оценке лесного покрова в бассейне малой реки / Под ред. Л.Б. Заугольновой, Т.Ю. Браславской. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. - 383 с.

122. Минин, Н.С. Анатомическое строение и плотность древесины сосняков, формирующихся на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования / Н.С. Минин, В.С. Серый // Проблемы лесоведения и лесоводства: матер. Всерос. конф.: Четвертые мелеховские научные чтения, посвящ. 105-летию со дня рождения И.С.

Мелехова (Архангельск, 10-12 ноября 2010 г.). Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. - С. 77-80.

123. Минин, Н.С. Состояние естественного возобновления на площадях опытно-производственных рубок в Емцовском учебно-опытном лесхозе / Н.С. Минин, В.М. Барзут // Лиственничные леса Архангельской области, их использование и воспроизводство: материалы II регионального рабочего совещания, 22-25 сентября 2008 г. АГТУ. - Архангельск, 2008. - С. 55-63.

124. Моисеев, Н.А. Двухсотлетний фрагмент истории Беломорской тайги / Н.А. Моисеев // ИВУЗ «Лесной журнал». - 2015. - № 4. - С. 180-185.

125. Моисеев, Н.А. Леса и лесной сектор Архангельской области: историческая роль и место в национальной лесной политике России / Н.А. Моисеев // ИВУЗ «Лесной журнал». - 2012. - № 4. - С. 7-15.

126. Моисеев, Н.А. Лесоэкономическое и лесорастительное районирование: на примере Архангельской области / Н.А. Моисеев, В.Г. Чертовской // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере: [сб. статей. Посвящается акад. И. С. Мелехову / АН СССР, Гос. ком. лесн. хоз-ва Совета Министров СССР; отв. ред. А. А. Цымек]. - М.; 1967. - С. 7-22.

127. Моисеев, Н.А. Принципиальная схема методики определения экономической эффективности способов рубок и лесовосстановления / Н.А. Моисеев // Вопросы экономики лесного хозяйства СССР. М.1968. - С. 346-354.

128. Моисеев, Н.А. Результаты рубок с сохранением хвойного тонкомера и крупного подроста в лесах Севера / Н.А. Моисеев, И.В. Волосевич, Г.Н. Дядицын // Лесное хозяйство. Москва: Лесная промышленность, 1966. - С. 6-10.

129. Моисеев, Н.А. Сравнительная экономическая эффективность выборочных и сплошных рубок в лесах Севера / Н.А. Моисеев, Г.Н. Дядицын, И.В. Волосевич, В.Я. Казаков // Вопросы экономики лесного хозяйства СССР. М.1968. -С. 270-282.

130. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе: 7-е. изд. / Г.Ф. Морозов. - М..; Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 455 с.

131. Москалева, С.А. Физико-механические свойства древесины сосны, формирующейся под влиянием рубок ухода / С.А. Москалева, В.А. Тисова // Матер. отчетной сессии по итогам НИР за 1977 г. - Архангельск, 1977. - С. 27-28.

132. Наквасина, Е.Н. Агрохимические свойства почв: учеб. пособие / Е.Н. Наквасина. - Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2009. - 101 с.

133. Наквасина, Е.Н. Геоботанические исследования: 2-е изд. перераб. / Е.Н. Наквасина, Е.В. Шаврина - Архангельск: Поморский гос. ун-т, 2001. - 43 с.

134. Наквасина, Е.Н. Полевой практикум по почвоведению / Е.Н. Наквасина,

B.С. Серый, Б.А. Семенов. - Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2007. - 126 с.

135. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Части 1-6. Выпуск 1. Архангельская и Вологодская области, Коми СССР. Книга 1. - Ленинград, Гидрометеоиздат, 1989. - 483 с.

136. Национальный атлас России. Том 2. Природа. Экология. - М.: Роскартография, 2007. - 495 с.

137. Неволин, О.А. К истории об усыхании еловых лесов в междуречье Северной Двины и Пинеги / О.А. Неволин, С.В. Третьяков, С.В. Торхов // Вестник московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2007. - № 5 (54). -

C. 65-74.

138. Неволин, О.А. Лесоустройство: учеб. пособие / О.А. Неволин, С.В. Третьяков, С.В. Ердяков, С.В. Торхов - Архангельск: Правда Севера, 2003. - 583 с.

139. Неволин, О.А. О распаде и гибели высоковозрастных ельников в Березниковском лесхозе Архангельской области / О.А. Неволин, А.Н. Грицынин, С.В. Торхов // ИВУЗ «Лесной журнал». - 2005. - № 6. - С. 7-21.

140. Нестеров, В.Г. Главные рубки в лесах СССР. Выпуск 3. / В.Г. Нестеров. -Гослесбумиздат, 1950. - 136 с.

141. Обзор агрометеорологических условий сельскохозяйственного 2008-2009 года на Территории Архангельской области // Агрометеорологический бюллетень. Архангельск, Гидрометцентр, 2009. - 16 с.

142. Орлов, М.М.. Лесоводственные устои проведения выборочных рубок в России / М.М. Орлов // Проблемы лесоведения и лесоводства: материалы Всерос. конф.: Четвертые Мелеховские научные чтения, посвященные 105-летию со дня рождения И.С. Мелехова (Архангельск, 10-12 ноября 2010 г.). - Архангельск; Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. - С. 94-97.

143. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Введен 01.01.1984. - М.: ЦБПТИ Гослесхоза СССР, 1984. - 60 с.

144. Паринова, Т.А. Геоботанические описания луговых биогеоценозов: методические рекомендации / Т.А. Паринова, Е.Н. Наквасина. - Архангельск: Пресс -Принт, 2014. - 32 с.

145. Паршевников, А.Л. Бонитировочная шкала для оценки лесных почв северной и средней подзон тайги Европейской части СССР / А.Л. Паршевников, В.С. Серый. - Архангельск : АИЛиЛХ, 1976. - 16 с.

146. Перечень лесорастительных зон Российской Федерации и перечень лесных районов Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. Приказ МПР от 18.08.2014 № 367. - Режим доступа: http: // www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения 14.03.2017).

147. Пилипко, Е.Н. Влияние различных видов рубок на живой напочвенный покров в вологодском районе вологодской области / Е.Н. Пилипко, А.В. Пилипко // Международный научный журнал «Инновационная наука». - 2015. - № 9. - С. 45-48.

148. Побединский, А.В. Водоохранная и почвозащитная роль лесов: изд. 2-е / А.В. Побединский. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2013. - 208 с.

149. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов / А.В. Побединский. - М.: Наука, 1966. - 64 с

150. Побединский, А.В. Рубки и возобновления в таежных лесах СССР / А.В. Побединский. - Москва, Лесная промышленность, 1973. - 199 с.

151. Побединский, А.В. Способы рубок и восстановление леса в зональном разрезе / А.В. Побединский // Экономическая география лесных ресурсов СССР. -М.: Лесная промышленность, 1978. - С. 145-166.

152. Погребняк, П.С. Общее лесоводство. 2-е, перераб. изд. / П.С. Погребняк. -М., «Колос», 1968. - 440 с.

153. Полевой определитель почв. - М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. - 182 с.

154. Полубояринов, О.И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины / О.И. Полубояринов - Л.: ЛТА, 1974. - 97 с.

155. Полубояринов, О.И. Плотность древесины / О.И. Полубояринов - М.: Лесная промышленность, 1976. - 159 с.

156. Поморская энциклопедия. Т. II. Природа Архангельского Севера / гл. ред. Н.М. Бызова; редкол.: Н.И. Асоскова, Е.Г. Аушева, Н.А. Бабич [ и др.]; Поморский гос.

Ун-т им. М.В. Ломоносова, Ломонософский фонд. - Архангельск. Поморский университет, 2007. - 603 с.

157. Почвоведение: 4-е изд., перераб. и доп. / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов, М.В. Стратонович, А.Д. Фокин; под ред. И.С. Кауричева. - Агропромиздат, 1989.

- 719 с.

158. Почвоведение: учебник для спец. 250202 "Лесное и лесопарковое хозяйство" для среднего и профессионального образования / О.В. Кормилицына, О.В. Мартыненко, В.Н. Карминов, Е.Д. Сабо, В.В. Бондаренко. [под общ. ред. В.А. Рожкова]

- М.: Издательский дом «Лесная промышленность». 2006. - 272 с.

159. Правила заготовки древесины [Электронный ресурс]: утв. Приказ МПР России от 13.09.2016 № 474. - Режим доступа: http: // www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения: 25.03.2017).

160. Правила лесовосстановления [Электронный ресурс]: утв. Приказ МПР России от 29.06.2016 № 375. - Режим доступа: http: // www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения: 25.03.2017).

161. Правила ухода за лесом [Электронный ресурс]: утв. Приказ МПР России от 16.06.2007 № 185. - Режим доступа: http: // www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения: 25.05.2015).

162. Прудов, Б.В. Возобновление в насаждениях, формирующихся из елового яруса после длительно-постепенной рубки сосняков / Б.В. Прудов, М.М. Крюкова // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1978. Архангельск: АИЛиЛХ, 1979. - С. 25-27.

163. Рай, Е.А. Изменение видового разнообразия фитоценозов после сплошных рубок / Е.А. Рай, Н.В. Бурова, С.И. Сластников // ИВУЗ «Лесной журнал». - 2014. -Вып. 3. - С. 34-44.

164. Ремезов, Н.П. Лесное почвоведение / Н.П. Ремезов, П.С. Погребняк. - М.: Лесная промышленность, 1965. - 324 с.

165. Рожков, В.А. Лесной покров России и охрана почв / В.А. Рожков, Л.О. Карпачевский // Почвоведение. - 2006. - № 5. - С. 1157-1164.

166. Рябоконь, А.П. Исследования качества древостоев / А.П. Рябоконь // ИВУЗ «Лесной журнал». - 2001. - № 1. - С. 36-45.

167. Рябоконь, А.П. Методология качества древесины / А.П. Рябоконь // Строение, свойства и качество древесины-2000: материалы 111 международного симпозиума. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2000. - С. 265-268.

168. Секретарева, Н.А. Сосудистые растения Российской Арктики и сопредельных территорий / Н.А. Секретарева. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - 131 с.

169. Серый, В.С. Лесоводственная оценка использования валочно-трелевочных машин ЛП-49 / В.С. Серый, Н.И. Вялых, М.М. Крюкова, З.И. Гулая // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1989 год. - Архангельск, 1990. - С. 35-37.

170. Синькевич, С.М. Влияние разреживания и удобрения на качество древесины в средневозрастном сосняке / С.М. Синекевич // Сосново-лиственные насаждения Карелии и Мурманской области. - Петрозаводск. 1981. - С. 115-122.

171. Скляров Г.А. Почвы лесов Европейского Севера [Текст] / Г.А. Скляров, А.С. Шарова. - М.: Наука, 1970. - 270 с.

172. Смирнова, О.В. Синузиальная организация устойчивого лесного фитоценоза / О.В. Смирнова. - М.: Наука, 1994. - 363 с.

173. Соколов, Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей / Н.Н. Соколов. - РИО АЛТИ, 1978. - 44 с.

174. Столяров, Д.П. Методические рекомендации. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях / Д.П. Столяров, О.И. Полубояринов, Н.Н. Декатов, А.А. Книзе, В.Н. Минаев, Н.Д. Молоткова, Г.Н. Некрасова, В.А. Ананьев. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. - 43 с.

175. Столяров, Д.П. Теоретическое обоснование выборочной формы хозяйства / Д.П. Столяров // Система рубок в лесах Северо-Запада РСФСР: сб. науч. тр. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1981. - С. 74-83.

176. Стратонович, И.М. Выборочные рубки при различных отпускных размерах в борах-зеленомошниках бывшего Северного опытного лесничества (200-летние насаждения) / И.М. Стратонович. - Архангельск: Северное краевое изд-во, 1933. - 70 с.

177. Стратонович, И.М. Подневольно-выборочные рубки в борах-зеленомошниках бывшего Северного опытного лесничества (260-летние насаждения) / И.М. Стратонович. - Архангельск: Северное краевое изд-во, 1932. - 104 с.

178. Суханов, В.С. Судьба развития глубокой переработки древесины в руках лесозаготовителей / В.С. Суханов // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2012. - Вып. 8. - С. 51-55.

179. Тараканов, А.М. Рост осушаемых лесов и ведение хозяйства в них / А.М. Тараканов. - Архангельск: ФБУ СевНИИЛХ, 2004. - 228 с.

180. Теринов, Н.Н. Развитие техники и технологий лесозаготовок на Урале / Н.Н. Теринов, Э.Ф. Герц, Ю.Н. Безгина // ИВУЗ. Лесн. журн. - 2016. - № 2. - С. 81-90.

181. Тихонов, А.С. Воспроизводство леса в европейском регионе / А.С. Тихонов, А.В. Прутский - Калуга: Издательство «Гриф». - 2009. - 328 с.

182. Тихонов, А.С. Лесоводство / А.С. Тихонов. - Калуга: Гриф, 2005. - 400 с.

183. Тихонов, А.С. Типы леса, рубки, лесовозобновление и формирование древостоев в Скандинавско-Русской провинции / А.С. Тихонов. - Калуга: Издательство «Гриф». - 2013. - 432 с.

184. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство. Издание второе, посмертное, дополненное и исправленное / М.Е. Ткаченко. - Гослесбумиздат, 1952. - 599 с.

185. Третьяков, С.В. Ведение выборочного хозяйства в смешанных сосняках и ельниках северной и средней подзон тайги Европейского Севера России / С.В. Третьяков, С.В. Коптев, С.В. Ярославцев // Инновации и технологии в лесном хозяйстве: материалы международной научно-практической конференции 22-23 марта 2011 г. Санкт-Петербург, ФГУ «СПбНИИЛХ», 2011а. - С. 21-27.

186. Третьяков, С.В. Динамика формирования и продуктивность смешанных сосновых древостоев средней подзоны тайги Европейского Севера России: дис. ... д -ра. с-х. наук: 06.03.02 / Третьяков Сергей Васильевич. - Архангельск, 2011. - 334 с.

187. Третьяков, С.В. Прирост сосны и ели в смешанных древостоях средней подзоны тайги Европейского Севера России затронутых хозяйственной деятельностью / С.В. Третьяков // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2007. - № 5 (54). - С. 65-75.

188. Третьяков, С.В. Текущий прирост в ельниках выборочного хозяйства / С.В. Третьяков, С.В. Коптев, С.В. Ярославцев // Сборник трудов ФГУ «СевНИИЛХ» по итогам научно-исследовательских работ за 2005-2009 гг. Архангельск: Изд-во С(А)ФУ, 2011б. - С. 140-144.

189. Трубин, Д.В. Динамика и перспективы лесопользования в Архангельской области / Д.В. Трубин, С.В. Третьяков, С.В. Коптев, А.В. Любимов, Р. Пяйвинен, А. Пуссинен. - Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2000. - 96 с.

190. Уланова, Н.Г. Многомерный анализ горизонтальной структуры растительности вырубки / Н.Г. Уланова, А.А. Маслов // Ботанический журнал. - 1989. -Т. 74. (9). - С. 1316-1323.

191. Уланова, Н.Г. Экологические последствия сплошной рубки в таежных лесах России / Н.Г. Уланова // Мат-лы юбилейной научно-практич. конф., посвящ. 80-летию Окского гос. природн. биосферн. заповедника «Роль заповедников России в сохранении и изучении природы» / Тр. Окского заповедника. - 2015. - Вып. 34. - С. 207212.

192. Федорец, Н.Г. Экологические особенности трансформации соединений углерода и азота в лесных почвах / Н.Г. Федорец, О.Н. Бахмет. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. - 240 с.

193. Филюшкина, Г.Н. Оценка экономической доступности лесных ресурсов / Г.Н. Филюшкина // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2002. -Вып. 10 (168). - С. 15-25.

194. Хитров, Е.Г. Повышение эффективности трелевки обоснованием показателей работы лесных машин при оперативном контроле свойств почвогрунта / Е.Г. Хитров, И.В. Григорьев, А.М. Хахина. - СПб.: СПбГЛТУ, 2015. - 146 с.

195. Цветков, В.Ф. Камо Грядеши (Некоторые вопросы лесоводства и лесоведения на Европейском Севере) / В.Ф. Цветков. - Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2000. - 253 с.

196. Цветков, В.Ф. Потенциал лесовозобновления на вырубках Европейского Севера России / В.Ф. Цветков // Лесоведение. - 2010. - №3. - С. 3-14.

197. Цветков, В.Ф. Система лесного хозяйства на зонально-типологической основе / В.Ф. Цветков, В.Г. Чертовской, Г.А. Чибисов, А.А. Листов. - Архангельск: АИЛиЛХ, 1983. - 88 с.

198. Чертовский, В.Г. Таежное лесоводство / В.Г. Чертовский, И.С. Мелехов, Г.В. Крылов, А.С. Агеенко, Н.К. Таланцев. - М.: Лесная промышленность, 1974. - 232 с.

199. Чибисов, Г.А. Влияние комплексных уходов на анатомические свойства древесины сосны / Г.А. Чибисов, С.А. Москвалева, Л.Е. Крыжановская, А.А. Личутина // Матер. отчетной сессии по итогам НИР за 1993 г. Архангельск, 1994. - С. 45-46.

200. Чибисов, Г.А. Качество древесины ельников, формирующихся после выборочных рубок / Г.А. Чибисов, С.А. Москалева // ИВУЗ «Лесной журнал». - 2000. -№ 4. - С. 7-17.

201. Чибисов, Г.А. Качество древесины сосны и ели, метод его определения / Г.А. Чибисов, С.А. Москалева, Л.Е. Крыжановская // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере: сб. науч. тр. Архангельск: СевНИИЛХ, 2005. - С. 89-99.

202. Чибисов, Г.А. Рубки главного пользования в лесах Европейского Севера (технические указания) / Г.А. Чибисов, И.В. Волосевич, Н.И. Вялых, Б.Н. Прудов. -Архангельск, АИЛиЛХ, 1977. - 19 с.

203. Чибисов, Г.А. Рубки главного пользования и лесовосстановление в лесах Европейского Севера: учебное пособие / Г.А. Чибисов - Архангельск: Изд-во АГТУ, 2006. - 80 с.

204. Чибисов, Г.А. Смена сосны елью: монография / Г.А. Чибисов. -Архангельск: СевНИИЛХ, 2010. - 150 с.

205. Чибисов, Г.А. Технические указания по совершенствованию рубок главного пользования в наиболее распространенных типах леса Европейского Севера / Г.А. Чибисов, И.В. Волосевич, Н.И. Вялых. - Архангельск, 1975. - 24 с.

206. Чижов, Б.Е. Естественное возобновление сосны при выборочных и чересполочно-постепенных рубках / Б.Е. Чижов, Е.Ю. Агафонов, Н.С. Санникова, Д.С. Санников // Лесное хозяйство. - 2012. - №3. - С. 17-18.

207. Чупров, Н.П. К проблеме усыхания ельников в лесах Европейского Севера России / Н.П. Чупров // Лесное хозяйство. - 2008. - №1. - С. 24-26.

208. Чупров, Н.П. Методические рекомендации по экономической оценке лесохозяйственных мероприятий / Н.П. Чупров, А.М. Тараканов. - Архангельск: АИЛиЛХ.1980. - 48 с.

209. Чупров, Н.П. Опыт сравнительной экономической оценки выборочных и сплошных рубок на Севере / Н.П. Чупров // Лесное хозяйство. - 1970. -№ 12. - С. 5-9.

210. Чупров, Н.П. Эффективность выборочных рубок на Севере / Н.П. Чупров, Г.Н. Дядицын, Н.И. Вялых // Лесная промышленность.- 1969.- № 6. - С. 19-21.

211. Шмидт, В.М. Флора Архангельской области / В.М. Шмидт. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. - 346 с.

212. Ярославцев, С.В. Рост и состояние ельников выборочного хозяйства в Обозерском лесничестве / С.В. Ярославцев, С.В. Третьяков, С.В. Коптев // Сборник трудов ФГУ «СевНИИЛХ» по итогам научно-исследовательских работ за 2005-2009 гг. Архангельск: Изд-во С(А)ФУ, 2011. - С. 126-140.

213. Achat, D.L. Quantifying consequences of removing harvesting residues on forest soils and tree growth - A meta-analysis / D.L. Achat, C. Deleuze, G. Landmann, N. Pousse, J. Ranger, L. Augusto // Forest Ecology and Management. - 2015. - № 348. - pp. 124-141.

214. Agherkakli, B. Ground based operation effects on soil disturbance by steel tracked skidder in a steep slope of forest / B. Agherkakli, A. Najafi, S. Sadeghi // Journal of Forest Science. -2010. - № 56. - pp. 278-284.

215. Akay, A.E. The impacts of ground-based logging equipment on forest soil / A.E. Akay, A. Yuksel, M. Reis, A. Tutus // Polish Journal of Environmental Studies. - 2007. - № 16. - pp. 371-376.

216. Ampoorter, E. Impact of mechanized logging on compaction status of sandy forest soils / E. Ampoorter, R. Goris, W.M. Cornelis, K. Verheyen K // Forest Ecology and Management. - 2007. - № 241. - рр. 162-174.

217. Aragon, A. Maximum compatibility of Argentina soils from the Proctor test: the relationship with organic matter and water content / A. Aragon, M.G. Garcia, R.R. Filgueira, Ya.A. Pachepsky // Soil & Tillage Research. - 2000. - № 56. - pp. 197-204.

218. Ares, A. Ground-based forest harvesting effects on soil physical properties and Douglas-fir growth / A. Ares, T. Terry, R. Miller, H. Anderson, B. Flaming // Soil Science Society of America Journal. - 2005. - № 69. - pp. 1822-1832.

219. Arthur, E. Density and permeability of a loess soil: long-term organic matter effect and the response to compressive stress / E. Arthur, P. Schjonning, P. Moldrup, M. Tuller, L.W. de Jonge // Geoderma. - 2013. - № 193. - pp. 236-245.

220. Bagheri I. Effect of compaction on physical and micromorphological properties of forest soils / I. Bagheri, S.B. Kalhori, M. Akef, F. Khormali // American Journal of Plant Science - 2011. - № 3. - pp. 159-163.

221. Ballard, T.M. Impacts of forest management on northern forest soils / T.M. Ballard // Forest Ecology and Management. - 2000. - № 133. - pp. 37-42.

222. Brais, S. Persistence of soil compaction and effects on seedling growth in northwestern Quebec / S. Brais // Soil Science Society Of America Journal. - 2001. - № 65. -pp. 1263-1271.

223. Cambi, M. Assessment of the impact of forest harvesting operations on the physical parameters and microbiological components on a Mediterranean sandy soil in an Italian stone pine stand / M. Cambi., D. Paffetti, C. Vettori, R. Picchio, R. Venanzi, E. Marchi // European Journal of Forest Research. - 2017a [online]: Retrieved on 3nd February 2017 from http://link.springer.com/article/10.1007/s10342-016-1020-5/fulltext.html

224. Cambi, M. Compaction by a forest machine affects soil quality and Quercus robur L. seedling performance in an experimental field / M. Cambi, Y. Hoshika, B. Mariotti, E. Paoletti, R. Picchio, R. Venanzi, E. Marchi // Forest Ecology and Management. - 2017 b. - № 384. - pp. 406-414.

225. Cambi, M. Impact of heavy traffic on forest soils: A review / M. Cambi, G. Certini, F. Neri, E. Marchi // Forest Ecology and Management. - 2015a. - № 338. - pp. 124 -138.

226. Cambi, M. Impact of wheeled and tracked tractors on soil physical properties in a mixed conifer stand / M. Cambi, G. Certini, F. Fabiano, C. Foderi, A. Laschi, R. Picchio // -iForest - 2015b. - № 9. - pp. 89-94.

227. Deal, R.L. The effects of partial cutting on forest plant communities of Western hemlock-Sitka spruce stands in southeast Alaska / R.L. Deal // Canadian Journal of Forest Research. - 2001. - № 31. - pp. 2067-2079.

228. Demir, M. Investigation of timber harvesting impacts on herbaceous cover, forest floor and surface soil properties on skid road in an oak (Quercus petrea L.) stand / M. Demir, E. Makineci, E. Yilmaz // Building and Environment. - 2007. - № 42. - pp. 1194-1199.

229. Eliasson, L. Effects of slash reinforcement of strip roads on rutting and soil compaction on a moist fine-grained soil / L. Eliasson, I. Wasterlund // Forest Ecology and Management. - 2007. - № 252(1-3). - pp. 118-123.

230. Enstrom, J. Grundbok for skogsbrukare / J. Enstrom. - Skogsstyrelsen, Jonkoping, 1996. - 189 p. (In Swedish).

231. Gerasimov, Y. Ergonomic evaluation and comparison of wood harvesting systems in Northwest Russia / Y. Gerasimov, A. Sokolov // Applied Ergonomics. - 2014. - № 45(2). - pp. 318-338.

232. Goltsev, V. Wood harvesting and logistics in Russia - focus on research and business opportunities / V. Goltsev, T. Tolonen, V. Syunev, B. Dahlin, Y. Gerasimov. - Final report of the research project. - 157 p.

233. Hallonborg, U. Ristackets inverkan pá spárbildningen / U. Hallonborg. -Skogsarbeten Resultat 3, 1982. - 4 p. (In Swedish).

234. Hartsough, B. Comparison of mechanized systems for thinning ponderosa pine and mixed conifer stands / B. Hartsough, E. Drews, J. McNeel, T. Durston, B. Stokes // Forest Products Journal - 1997. - №47(11/12). - pp. 59-68.

235. Hartmann, M. Resistance and resilience of the forest soil microbiome to logging-associated compaction / M. Hartmann, P.A. Niklaus, S. Zimmermann, S. Schmutz, J. Kremer, K. Abarenkov, P. Lüscher, F. Widmer, B. Frey // Multidisciplinary Journal of Microbial Ecology. - 2014. - № 8. - pp. 226-244.

236. Harvey, B.D. Stand-landscape integration in natural disturbance-based management of the southern boreal forest / B.D. Harvey, A. Leduc, S. Gauthier, Y. Bergeron // Forest Ecology and Management. - 2002. - № 155. - pp. 369-385.

237. Horn, R. Impact of modern forest vehicles on soil physical properties / R. Horn, J. Vossbrink, S. Peth, S. Becker // Forest Ecology and Management. - 2007. - № 248. - pp. 56-63.

238. Iwald, J. Acidifying effect of removal of tree stumps and logging residues as compared to atmospheric deposition / J. Iwald, S. Lofgren, J. Stendahl, E. Karltun // Forest Ecology and Management. - 2013. - № 290. - pp. 49-58.

239. Karvinen, S. Northwest Russian forestry in a nutshell / S. Karvinen, E. Valkky, T. Torniainen, Y. Gerasimov. - Working Papers of the Finnish Forest Research Institute 30. 2006. - 98 p.

240. Kim, C. Literfall, nitrogen and phosphorus inputs at various levels of canopy removal in oak and pine stands in northern lower Michigan / C. Kim, T.L. Sharik, M.F. Jurgensen // American Midland Naturalist. - 1996. - № 135. - pp. 195-204.

241. Klaes, B. Middle-term effects after timber harvesting with heavy machinery on a fine-textured forest soil / B. Klaes, J. Struck, R. Schneider, G. Schu // European Journal of Forest Research. - 2016. - № 135. - pp. 1083-1095.

242. Kohm, K.A. Creating a Forestry for the 21st Century: The Science of Ecosystem Management / K.A. Kohm, J.F. Franklin. - Island Press, Washington, DC. 1997. - 475 p.

243. Kozlowski, T.T. Soil aeration, flooding and tree growth / T.T. Kozlowski // Journal of Arboriculture. - 1985. - № 11. - pp. 85-96.

244. Kozlowski, T.T. Soil compaction and growth of woody plants / T.T. Kozlowski // Scandinavian Journal of Forest Research. - 1999. - № 14. - pp. 596-619.

245. Kreutzweiser, D.P. Logging impacts on the biogeochemistry of boreal forest soils and nutrient export to aquatic systems: A review / D.P. Kreutzweiser, P.W. Hazlett, J.M. Gunn // Environmental Reviews. - 2008. - № 16. - pp. 157-179.

246. Laffan, M. Impacts on soils from cable-logging steep slopes in northeastern Tasmania, Australia / M. Laffan, G. Jordan, N. Duhig // Forest Ecology and Management. -2001. - № 144. - pp. 91-99.

247. Lambers, H. Phosphorus nutrition of proteaceae in severely phosphorus-impoverished soils: are there lessons to be learned for future crops? / H. Lambers, P.M. Finnegan, E. Laliberté, S.J. Pearse, M.H. Ryan, M.W. Shane, E.J. Veneklaas // Plant Physiology. - 2011. - № 156. - pp. 1058-1066.

248. Laporte, M.F. Effect of clearcutting, selection cutting and microsites on soil surface C02 efflux in a tolerant hardwood ecosystem of northern Ontario / M.F. Laporte, L.C. Duchesne, I.K. Morrison // Forest Ecology and Management. - 2003. - № 174. - pp. 565-575.

249. Leinonen, A. Harvesting technology of forest residues for fuel in the USA and Finland. / A. Leinonen. - Espoo. VTT Tiedotteita - Research Notes 2229, 2004. - 132 p.

250. MacLean, D.A. Changes in understory vegetation with increasing stand age in New Brunswick forests: species composition, cover, biomass and nutrients / D.A. MacLean, R.W. Wein // Canadian Journal of Botany. - 1977. - № 55. - pp. 2818-2831.

251. Marchi, E. Environmental impact assessment of different logging methods in pine forests thinning / E. Marchi, R. Picchio, R. Spinelli, S. Verani, R. Venanzi, G. Certini // Ecological Engineering. - 2014. - № 70. - pp. 429-436.

252. Marchi, E. Impact of silvicultural treatment and forest operation on soil and regeneration in Mediterranean Turkey oak (Quercus cerris L.) coppice with standards / E. Marchi, R. Picchio, P.S. Mederski, D. Vusic, M. Perugini, R. Venanzi // Ecological Engineering - 2016. - № 95. - pp. 475-484.

253. Marschner, P. Marschner's mineral nutrition of higher plants. Third edition / P. Marschner. - Academic Press, London. 2012. - 651 p.

254. McLaughlin, J.W. Soil carbon, nitrogen, and base cation cycling 17 years after whole-tree harvesting in a low-elevation red spruce (Picea rubens)-balsam fir (Abies balsamea) forested watershed in central Maine, USA / J.W. McLaughlin, S.A. Phillips // Forest Ecology and Management. - 2006. - № 222. - pp. 234-253.

255. McNabb, D. Soil wetness and traffic level effects on bulk density and air-filled porosity of compacted boreal forest soils / D. McNabb, A. Startsev, H. Nguyen // Soil Science Society of America Journal. - 2001. - № 65. - pp. 1238-1247.

256. Modry, M. Impact of skidder and high-lead system logging on forest soils and advanced regeneration / M. Modry, D. Hubeny // Journal of Forest Science. - 2003. - № 49(6). - pp.273-280.

257. Moschler, W.W. Density and growth ring characteristics of Pinus taeda L. following thinning / W.W. Moschler, E.F. Dougal, D.D. McRae // Wood Fiber Sci. - 1989. -vol. 21. -pp. 87-142.

258. Naghdi, R. Influence of ground-based skidding on physical and chemical properties of forest soils and their effects on maple seedling growth / R. Naghdi, A. Solgi, E.R. Labelle, E.K. Zenner // European Journal of Forest Research - 2016. - № 135. - pp. 949-962.

259. Najafi, A. Soil disturbance following four wheel rubber skidder logging on the steep trail in the north mountainous forest of Iran / A. Najafi, A. Solgi, S.H. Sadeghi // Soil & Tillage Research. - 2009. - № 103. - pp. 165-169.

260. Okland, T. Variation in environmental conditions, understorey species number, abundance and composition among natural and managed Picea abies forest stands / T. Okland, K. Rydgren, R.H. Okland, K.O. Storaunet, J Rolstad // Forest Ecology and Management. -2003. - № 177. - pp. 17-37.

261. Osman, K.T. Forest Soils: Properties and Management / K.T. Osman. Springer International Publishing Switzerland. 2013. - 221 p.

262. Page-Dumroese, D.S. Impacts of soil compacition and tree stump removal on soil properties and outplanted seedlings in northern Idaho, USA / D.S. Page-Dumroese, A.E. Harvey, M.F. Jurgensen, M.P. Amaranthus // Canadian Journal of Forest Research. - 1998. -№ 78. - pp. 29-34.

263. Picchio, R. Machinery-induced soil compaction in thinning two pine stands in central Italy / R. Picchio, F. Neri, E. Petrini, S. Verani, E. Marchi, G. Certini // Forest Ecology and Management. - 2012. - № 285. - pp. 38-43.

264. Powers, R.F. The North American long-term soil productivity experiment: findings from the first decade of research / R.F. Powers, D.A. Scott, F.G. Sanchez, R.A. Voldseth, D. Page-Dumroese, J.D. Elioff, D.M. Stone // Forest Ecology and Management. -2005. - № 220. - pp. 31-50.

265. Puettmann, K.J. A Critique of Silviculture: Managing for Complexity / K.J. Puettmann, K.D. Coates, C. Messier. - Island Press, Washington, DC, 2009. - 206 p.

266. Rab, M.A. Recovery of soil physical properties from compaction and soil profile disturbance caused by logging of native forest in Victorian Central Highlands, Australia. / M.A. Rab // Forest Ecology and Management. - 2004. - № 191. - pp. 329-340.

267. Richards, D. Soil physical properties and root concentrations in an irrigated apple orchard / D. Richards, B. Cockroft // Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry. - 1974. - № 14. - pp. 103-107.

268. Roberts, M.R. Early response of the herba-ceous layer to harvesting in a mixed coniferous-deciduous forest in New Brunswick, Canada / M.R. Roberts, L.X. Zhu // Forest Ecology and Management. - 2002. - № 155. - pp. 17-31.

269. Seixas, F. Soil compaction effects of forwarding and its relationship with 6- and 8-wheel drive machines / F. Seixas, T. McDonald // Forest Products Journal. - 1997. - № 47. -pp. 46-52.

270. Solgi, A. The impacts of ground-based logging equipment on forest soil / A. Solgi, A. Najafi // Journal of Forest Science. - 2014. - № 6(1). - pp. 28-34.

271. Standish, J.T. Impacts of forest harvesting on physical properties of soils with reference to increased biomass recovery: a review / J.T. Standish, P.R. Commandeur, R.B. Smith. - Canadian Forestry Service, Inf. Rep. BC-X-301, Pacific Forestry Centre, Victoria, BC. 1988. - 24 p.

272. Susnjar, M. Soil compaction in timber skidding in winter conditions / M. Susnjar, D. Horvat, J. Seselj // Croatian Journal of Forest Engineering. - 2006. - № 27(1). - pp. 3-15.

273. Venanzi, R.. Silvicultural and logging impact on soil characteristics in Chestnut (Castanea sativa Mill.) Mediterranean coppice / R. Venanzi, R. Picchio, G. Piovesan // Ecological Engineering. - 2016. - № 92. - pp. 82-89.

274. Vossbrink, J. Modern forestry vehicles and their impact on soil physical properties / J. Vossbrink, R. Horn // European Journal of Forest Research. - 2004. - № 123. -pp. 259-267.

275. Wästerlund, I. Strength components in the forest floor restricting maximum tolerable machine forces / I. Wästerlund // Journal of Terramechanics. - 1989. - № 26 (2). -pp. 177-172.

276. Worrell, R.. The influence of some forest operations on the sustainable management of forest soils - a review / R. Worrell, A. Hampson // Forestry. - 1997. - № 70. -pp. 61-85.

277. Wronski, E.B. Responses of forest crops to soil compaction / E.B. Wronski, G. Murphy // Soil compaction in crop production, In: Soane, B.D.; Van Ouwerkerk, eds. Elsevier, Amsterdam. - 1994. - pp. 317-342.

278. Wronski, E.B. Traffic-ability assessment as an aid to planning logging operations / E.B. Wronski, D.M. Stodart, N. Humphreys // Appita. - 1990. - № 43 (1). - pp. 18-22.

279. Zenner, E.K. Impacts of skidding traffic intensity on soil disturbance, soil recovery, and aspen regeneration in north-central Minnesota / E.K. Zenner, J.T. Fauskee, A.L. Berger, K.J. Puettmann // North. J. Appl. For. - 2007. - № 24. - pp. 177-183.

280. Zenner, E.K. Responses of ground flora to a gradient of harvest intensity in the Missouri Ozarks / E.K. Zenner, J.M. Kabrick, R.G. Jensen, J.E. Peck, J.K. Grabner // Forest Ecology and Management. - 2006. - № 222. - pp. 326-334.

281. Zetterberg, T. The effect of harvest intensity on long-term calcium dynamics in soil and soil solution at three coniferous sites in Sweden / T. Zetterberg, B.A. Olsson, S. Löfgren, C. von Brömssen, P-O. Brandtberg // Forest Ecology and Management. - 2013. - № 302. - pp. 280-294.

Приложение А (обязательное) Таксационная характеристика пробных площадей

В таблице А.1 представлена таксационная характеристика временных пробных площадей, заложенных в насаждениях, пройденных проходными рубками.

Таблица А.1 - Таксационная характеристика временных пробных площадей,

заложенных в насаждениях, пройденных проходными рубками

№ квартала н Средние Сумма площадей сечений, м2/га «

№ пробной площади № выдела Тип леса ети н о ю о с асл « Состав Порода Возраст, лет Высота, м Диаметр, см Число стволо шт./га Полнота Запас, м3/га

Северное участковое лесничество Обозерского лесничества

С 63 17 16,7 11,6 471 0,38 87

1 59 10 С чер III 6С1Е3Б+Лц Е 10 14,4 2,6 141 0,13 13

0,6 га Б 15 16,0 6,9 316 0,27 45

Лц 19 19,2 0,1 3 - 1

Итого 21,2 931 0,78 146

2 0,48 га С 86 19 17,3 12,3 474 0,35 114

59 11 С чер II 5С1Е4Б Е 12 13,4 2,7 171 0,12 18

Б 19 16,9 12,0 485 0,41 99

Итого 27,0 1130 0,88 231

Левашское участковое лесничество Обозерского лесничества

С 83 18 18,0 25,4 887 0,75 208

3 97 19 С чер III 7С1Е1Б1Ос Е 11 13,8 4,0 247 0,18 21

0,84 га Б 16 15,5 5,0 247 0,19 36

Ос 23 32,0 1,8 20 0,05 20

Итого 36,2 1401 1,17 285

С 78 18 18,7 11,2 355 0,33 92

4 68 17 С чер III 6С1Е3Б+Ос Е 12 15,8 1,5 69 0,06 9

0,76 га Б 16 19,0 8,3 272 0,32 57

Ос 21 21,2 0,5 14 0,01 5

Итого 21,5 710 0,72 163

С 73 21 19,5 6,4 197 0,17 61

5 68 3 С чер III 3С1Е4Б2Ос Е 15 15,1 4,1 209 0,15 31

0,72 га Б 19 17,8 11,3 428 0,39 95

Ос 21 20,9 3,8 104 0,1 36

Итого 25,6 938 0,81 223

С 68 20 19,3 15,0 454 0,42 145

6 68 6 С чер III 6С3Б1Ос+Е Е 11 11,7 1,8 144 0,08 11

0,88 га Б 17 17,2 9,7 379 0,35 73

Ос 19 18,7 2,4 80 0,07 22

Итого 28,9 1057 0,92 251

С 66 18 15,2 15,4 749 0,45 139

7 68 13 С чер III 6С3Б1Ос+Е Е 9 10,4 1,9 197 0,10 9

0,6 га Б 16 15,9 7,5 341 0,29 55

Ос 20 20,6 1,5 43 0,04 14

Итого 26,3 1330 0,88 217

8 0,2 га 68 19 С чер III 7С1Е2Б+Ос С 73 20 18,6 16,7 559 0,46 158

Е 12 13,7 2,7 167 0,12 18

Б 18 19,2 5,3 170 0,19 41

Ос 16 14,3 0,4 20 0,01 3

Итого 25,1 916 0,78 220

9 0,48 г 68 20 С чер III 6С1Е3Б+Ос С 78 19 17,3 15,5 587 0,44 144

Е 15 15,0 5,1 260 0,18 39

Б 19 17,5 9,0 339 0,31 76

Ос 23 25 0,3 6 0,01 3

Итого 29,9 1192 0,94 262

10 0,88 га 68 30 С чер III 6С3Б1Ос+Е С 68 19 16,7 14,5 613 0,42 133

Е 10 10,7 1,6 159 0,08 9

Б 17 16,9 8,6 357 0,31 64

Ос 19 19 1,7 56 0,05 16

Итого 26,4 1185 0,86 222

11 0,48 га 68 48 С чер III 5С1Е3Б1Ос С 63 20 19,1 8,4 260 0,23 81

Е 12 13,7 2,3 137 0,10 15

Б 16 15,5 6,2 291 0,24 46

Ос 20 20,8 2,9 74 0,08 28

Итого 19,8 762 0,65 170

12 0,84 га 69 6 С чер III 7С1Е2Б+Ос С 71 21 19,8 22,1 618 0,59 216

Е 11 12,0 2,5 200 0,12 15

Б 16 15,4 5,7 270 0,22 43

Ос 21 24,4 1,3 25 0,04 14

Итого 31,6 1113 0,96 288

13 0,28 га 69 8 С чер III 7С1Е2Б+Ос С 74 20 18,2 17,4 607 0,48 164

Е 14 14 5,0 305 0,19 34

Б 19 18,4 6,1 207 0,21 52

Ос 17 15,3 0,2 10 0,01 2

Итого 28,7 1129 0,88 252

14 0,32 га 69 9 С чер III 10С+Б С 69 19 17,4 28,4 1106 0,81 264

Е 11 11,5 0,3 27 0,01 2

Б 15 14,3 1,5 80 0,06 11

Итого 30,2 1213 0,89 277

15 1,0 га 69 13 С чер III 6С4Б+Е С 75 20 18,3 15,2 506 0,42 145

Е 11 12,2 1,6 118 0,07 11

Б 17 18,0 11,1 393 0,41 87

Ос 22 22,7 0,1 2 - 1

Итого 28,0 1019 0,91 244

16 0,8 га 69 15 С чер III 7С1Е2Б+Ос С 73 19 17,3 16,7 608 0,48 158

Е 11 12,3 3,0 224 0,14 19

Б 17 17,0 5,5 228 0,20 41

Ос 22 23,2 0,2 5 0,01 2

Итого 25,4 1065 0,82 220

17 0,92 га 69 21 С чер III 6С1Е3Б+Ос С 71 20 18,3 15,6 552 0,43 148

Е 12 13,7 1,7 105 0,07 11

Б 17 18,2 8,5 300 0,31 65

Ос 21 20,0 0,5 17 0,01 5

Итого 26,3 944 0,83 229

18 0,4 га 69 22 С чер III 6С3Б1Ос+Е С 70 20 17,7 17,0 627 0,47 159

Е 11 11,6 1,2 100 0,05 7

Б 17 17,4 10,0 395 0,37 75

Ос 21 20,3 1,0 29 0,03 10

Итого 29,2 1151 0,92 251

19 0,36 га 69 23 С чер III 6С4Б+Е С 73 20 17,6 14,2 539 0,39 132

Е 11 10,5 1,2 121 0,05 7

Б 17 17,5 12,8 492 0,47 97

Ос 19 17,8 0,6 24 0,02 5

Итого 28,8 1176 0,93 241

20 0,76 га 69 25 С чер III 7С3Б+Е С 77 19 16,5 14,7 623 0,42 136

Е 11 11,8 1,2 100 0,06 7

Б 17 16,5 7,9 335 0,29 59

Ос 21 22,5 0,7 17 0,02 7

Итого 24,5 1075 0,79 209

21 0,44 га 72 23 С чер III 8С1Е1Б С 76 19 16,2 17,9 788 0,51 164