Эколого-гигиеническая оценка железомарганцевых конкреций Балтийского моря и продуктов их переработки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, кандидат медицинских наук Мокроусова, Ольга Николаевна

• Мокроусова, Ольга Николаевна
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Мокроусова, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Современное состояние проблемы безопасности условий труда и окружающей среды при производстве марганца (обзор литературы).

1.1. Токсичность марганца и его соединений для теплокровного организма.

1.2. Влияние марганца и его соединений на объекты окружающей среды.

1.3; Гигиенические аспекты утилизации отходов производства^ марганца.23;

Глава 2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ

ИССЛЕДОВАНИЙ.зз;

2.1. Программа исследований.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методы и объем исследований.

Глава 3! Токсиколого-гигиеническая оценка исходных, промежуточных и конечных продуктов химической переработки железомарганцевых конкреций Балтийского моря.

3.1. Общие сведения о составе и физико-химических свойствах.

3.2. Исследование,острой токсичности.

3.3. Исследование местного раздражающего и кожно-резорбтивного действия.

3.4. Исследование аллергенных свойств.

3:5. Исследование особенностей биологического действия песков железистых в условиях подострого эксперимента.

3 .6. Обоснование критериев для контроля воздушной среды рабочих помещений.

Глава 4. ИССЛЕДОВАНИЕ МИГРАЦИИ ПЕСКОВ ЖЕЛЕЗИСТЫХ

В ОБЪЕКТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

4.1. Разработка схемы эколого-гигиенических исследований отхода.

4.2. Выбор приоритетных веществ и изучение буферной емкости.

4.3. Оценка водно-миграционной опасности.

4.4. Оценка воздушно-миграционной опасности.

Глава 5. ЭКОЛОГО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЕСКОВ

ЖЕЛЕЗИСТЫХ.

5.1. Влияние на почвенный микробиоценоз, процессы минерализации и биологическую активность почвы.

5.2. Исследование влияния на высшие растения.

5.3. Изучение токсичности для гидробионтов.

5.4. Определение класса опасности песков железистых экспериментальным методом.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-гигиеническая оценка железомарганцевых конкреций Балтийского моря и продуктов их переработки»

Актуальность темы. Производство марганца для Российской Федерации в современных социально-экономических условиях является актуальной проблемой. Марганец и его соединения нашли широкое применение в производстве высокопрочных сталей, сплавов цветных металлов, машинного оборудования, электротехники, удобрений, кормов, лекарственных средств, красителей, катализаторов, консервантов древесины и др. (Гасик М.И., 1992; Степкин Ю.Н., 1998; Шифрин В.М., 1999; Гладких В. А., 2001; Страхов И.В., Дмитриевский Б.А., 2003; Mikhalyov, 2000; Elbio Dagotto, 2002).

Сырье для получения марганца в бывшем СССР добывали в Казахстане, Грузии и на Украине, где находились самые большие месторождения. Здесь же были построены основные предприятия по его производству. С распадом Союза Россия потеряла не только сырьевую базу, но и возможность самой производить марганец. В этой ситуации возникла необходимость импортировать сырье из-за рубежа, а также искать новые источники и технологии для производства этой редкой продукции.

В настоящее время в РФ разработана новая технология получения марганца химическим способом, основанная на сернокислотном его выщелачивании из руды железомарганцевых конкреций Балтийского моря (Дмитриевский Б.А., 2003).

Для обеспечения гигиенической безопасности вновь внедряемых i технологических решений для здоровья работающих, условий проживания населения необходимо располагать данными о токсичности и опасности химических веществ, сопровождающих технологический процесс (Саноц-кий И.В., 2001; Измеров Н.Ф., 2003, 2006; Артамонова В.Г., 2004; Ча-щин В.П., 2006).

Отдельным гигиеническим, токсикологическим и клиническим аспектам воздействия - марганца и его соединений на организм человека и объекты окружающей среды посвящены результаты исследований и опубликованные работы ряда авторов (Дрогичина Э.А., 1968; Платонов А.А., 1982; Грацианская?Л1Н; и соавт.,1985; 0:В1Мельник, 1988;;А.А. Королев и соавт., 1991; Бессмертный А.Н. и соавт., 1993; Рябова О.И., 2004; Ча-щин ВДШ, Свидовый ВЖ, 2004; Чащин М;В1, 2006).

В то же время, гигиеническая наука и санитарная практика не располагают данными о токсичности и опасности химических веществ; сопровождающих новую? технологию получения марганца: железомарганцевых конкреций (ЖМК), марганцевого концентрата; (МК), карбоната марганца? (КМ), отхода производства - песков железистых (ПЖ); Особенностью перечисленных соединений является их сложный многокомпонентный? состав. Неизученность этих продуктов с позиции гигиены и токсикологии затрудняет разработку профилактических мероприятий, а также критериев и показателей для организации- мониторинговых наблюдений как за воздухом рабочей зоны, так и объектами окружающей среды.

Другой актуальной гигиенической^ проблемой внедрения новой технологии получения; марганца является» обращение с многотоннажным отходом производства - песками, железистыми; Исследования Н;В. Русакова и соавт. (1998), (2005), Е.Ю. Кручининой (1998), Н.И. Латышевской и соавт. (2000) и др. свидетельствуют о целесообразности/использования неорганических отходов Ш-IV классов- опасности' для» приготовления- почво-грунтов и в дорожном строительстве. Однако, для решения вопроса утилизации песков - железистых требуется проведение дополнительных санитар-но-химических и токсикологических исследований по обоснованию степени опасности отхода , (класс опасности); определению . критериальной1 значимости токсичных продуктов, мигрирующих из песков железистых в различные среды (атмосферный воздух, воду, почву), влиянию на самоочищающуюся способность почвы и др. Отсутствие этих данных не позволяет дать эколого-гигиеническое обоснование безопасности основных направлений утилизации отхода производства марганца по новой технологии.

Эти и некоторые другие эколого-гигиенические аспекты внедрения технологии получения марганца из железомарганцевых конкреций; Балтийского моря определили актуальность проведения настоящего исследования: .

Работа выполнялась в рамках планов научно-исследовательской тематики Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова по темам: «Совершенствование системы показателей социально-гигиенического мониторинга в условиях территориального промышленного комплекса» (№ государственной регистрации 01960011530); «Разработка региональных основ и принципов безопасности среды обитания и здоровья населения» (№ государственной регистрации 01200012944).

Цель исследования: Комплексная эколого-гигиеническая оценка железомарганцевых конкреций Балтийского моря и продуктов их переработки.

Достижение указанной цели предусматривалось решением следующих задач:

1. Исследовать особенности технологии производства марганца из железомарганцевых конкреций Балтийского моря; выявить условия техногенного влияния химического фактора на работающих и окружающую ■среду.

2. Установить общие закономерности и специфические особенности токсического действия химических веществ (ЖМК, MKVKM; ПЖ) на этапах переработки железомарганцевых конкреций Балтийского моря.

3. Дать эколого-гигиеническое обоснование утилизации песков железистых в дорожном строительстве и приготовлении почво-грунтов. Для этого: изучить миграционную способность компонентов отхода в сопредельные среды; исследовать влияние компонентов отхода на почвенную и санитар-но-показательную микрофлору; оценить влияние компонентов отхода на высшие растения и гидро-бионты.

4. Разработать критерии и показатели для обеспечения гигиенической безопасности внедряемой технологии для здоровья работающих и населения.

Научная новизна. Исследования по комплексной эколого-гигиенической оценке химического фактора в новой технологии производства марганца предприняты впервые. Получены новые научные данные о токсичности и опасности ранее не изученных многокомпонентных продуктов: железомарганцевых конкреций, марганцевого концентрата, карбоната марганца, песков железистых. Показано, что токсикологические свойства изученных продуктов обусловлены входящими в их состав компонентами (марганец, железо, фосфор^ диоксид кремния).

Впервые научно обоснована возможность утилизации песков железистых в дорожном строительстве и для приготовления почво-грунтов. Определен класс опасности отхода. Установлены закономерности миграции неорганических компонентов ПЖ в сопредельные среды (воду, воздух, почву), транслокации в растения. С гигиенических позиций обоснована безопасная доза внесения отхода в почву. Предложены критерии и показатели для обеспечения гигиенической безопасности химического фактора при производстве марганца из железомарганцевых конкреции Балтийского моря.

Практическая значимость и внедрение в практику. Полученные на этапе опытно-промышленных испытаний химической технологии производства, марганца данные о токсиколого-гигиенических свойствах исходных, промежуточных и конечных продуктов необходимы для планирования и разработки мероприятий по технике безопасности и охране окружающей среды при эксплуатации предприятия. Утилизация песков железистых в дорожном строительстве и приготовлении почво-грунтов значительно снизит техногенную нагрузку на окружающую среду. Использование разработанных гигиенических критериев и показателей в системе мониторинга позволит обеспечить безопасность новой технологии для работающих и населения.

Результаты исследований явились основанием для выдачи санитарно-эпидемиологических заключений о гигиенической безопасности: железомарганцевых конкреций (№ 47.01.02.073 П 000549.04.03 от 21.04.2004), марганцевого концентрата (№■ 47.01.02.212 П 000551.04.03 от 21.04.2004), песков железистых (№74.01.02.216 П 000550.04.03 от 21.04.03). Уровень внедрения - федеральный.

Разработанные в ходе выполнения диссертации рекомендации по организации мониторинга рабочей зоны и окружающей среды, а также по использованию отхода в дорожном строительстве и приготовлению почво-грунтов приняты к внедрению и используются в работе Управления Рос-потребнадзора в Ленинградской области (акт о внедрении от 16.04.07.), в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах Ленинградской области (акт о внедрении от 20.03.07), кафедры медицинской5 экологии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования (акт о внедрении от 18.04.07.), лаборатории токсикологии ФГУН «Северо-западный научный центр гигиены и общественного здоровья» (акт о внедрении от 09.04.07), кафедры общей гигиены и экологии СПбГМУ им. И.П. Павлова (акт о внедрении от 18.04.07), кафедры гигиены окружающей и производственной среды СПбГМА им. И.И. Мечникова (акт о внедрении от 11.04.07).

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались и были одобрены на: Международном экологическом форуме «Окружающая среда и здоровье человека» (Санкт-Петербург, 2003); Всероссийской научно- практической конференции «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск» (Санкт-Петербург, 2003); 2-ом съезде токсикологов России (2003); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные аспекты жизнедеятельности человека на Севере» (Архангельск, 2006); научно-практических конференциях: «Проблемы охраны здоровья населения и окружающей среды» (Санкт-Петербург, 2002), «Экология человека: медико-социальные проблемы» (Санкт-Петербург, 2003), «Проблемы укрепления здоровья и профилактика заболеваний» (Санкт-Петербург, 2004), «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 2005).

Личный вклад автора. Автором лично осуществлено планирование, организация и проведение исследований по всем разделам диссертации, Автор принимал непосредственные участие в формулировании цели и задач, определении объема и методик исследования, сборе и анализе полученных результатов, формулировке выводов и разработке практических рекомендаций. Отдельные исследования (гистологические, некоторые биохимические и санитарно-микробиологические) выполнены при участии специалистов других организаций, на что имеются ссылки в диссертации и отражено в совместных публикациях. Доля личного участия автора в накоплении информации более 80%, в обобщении и анализе материала до 100%.

Публикации.По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК и 1 работа - в зарубежном журнале.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Производство марганца из железомарганцевых конкреций Балтийского моря должно рассматриваться как потенциальный источник загрязнения воздуха рабочей зоны и окружающей среды комплексом\химических веществ, способных оказать неблагоприятное воздействие на человека.

2. Характер вредного действия железомарганцевых конкреций, марганцевого концентрата, карбоната марганца и песков железистых определяется входящими в их состав соединениями марганца, железа; фосфора и кремния. Критериями гигиенической безопасности изученных многокомпонентных продуктов являются: состав и процентное соотношение компонентов? в ; смеси; их индивидуальная токсичность и токсичность самого продукта, гигиенические нормативы в объектах окружающей среды.

3. Пески; железистые относятся к; отходам III класса опасности. С эколого-гигиенических позиций обоснована возможность их промышленного использования в дорожном строительстве и • при: рекультивации тех-ногенно измененных грунтов.

4. Научно обоснованы и:разработаны приоритетные компоненты для осуществления! мониторинговых наблюдений за содержанием железомарганцевых конкреций и продуктов их переработки в воздухе рабочей зоны и объектах окружающей среды.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложения. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, иллюстрирована 10 рисунками и 29 таблицами. Указатель литературы включает 215 источников отечественных и 44 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Мокроусова, Ольга Николаевна

выводы

1. Технологический процесс производства марганца из железомарганцевых конкреций Балтийского моря связан с образованием многокомпонентных продуктов, содержащих вещества I, II и III класса опасности (марганец, кремния диоксид, железо, фосфор и другие примеси), являющихся потенциальными факторами риска для здоровья работающих и окружающей среды.

2. Изученные многокомпонентные продукты: железомарганцевые конкреции и пески железистые относятся к III классу опасности, а марганцевый концентрат и карбонат марганца - ко II классу опасности в соответствии с ГОСТ 12.1.007-76. Уровень индивидуальной токсичности и опасности исследованных веществ определяется количественным содержанием в них марганца.

3. Многокомпонентные продукты производства марганца не обладают аллергенным и гонадотоксическим действием, однако при контакте с кожей и слизистыми оказывают слабое раздражающее действие и требуют применения средств индивидуальной защиты.

4. Пески железистые при длительном поступлении в организм экспериментальных животных в дозе 800 мг/кг оказывают слабовыраженный токсический эффект, который проявляется в развитии тормозных процессов в нервной системе, угнетением эритропоэза, нарушением функции печени.

5. Компоненты отхода (марганец, железо, кремния диоксид, фосфор) при внесении в почву имеют низкую водно- и воздушно-миграционную способность. Приоритетным веществом - мигрантом является марганец. Ориентировочный водно-миграционный показатель в водных, кислотных и ацетат-аммонийных вытяжках не превышает 1. Пыление мелкодисперсных материалов из песков железистых не приводит к превышению ПДК химических компонентов отхода в атмосферном воздухе населенных мест.

6. Особенностью песков железистых является угнетение нитрифицирующей и дегидрогеназной активности почвы. Пески железистые не оказывают фитотоксического действия (ER50 менее 0,1), не обладают токсическим действием на гидробионты (Кт для Daphnia magna - 0,44, для инфузорий Tetrahimena piryformis - 0,51). Максимально-недействующая доза в вегетационном опыте установлена на уровне бООг/кг.

7. Экспериментально показано, что отход производства марганца — пески железистые по гигиеническим, токсикологическим, физико-химическим критериям вредности относится к III классу опасности, умереноопасным отходам (по общесанитарному показателю вредности). Для окружающей природной среды пески железистые являются малоопасными отходами (IV класс опасности).

8. Обоснована целесообразность утилизации песков железистых в дорожном строительстве и для приготовления почво-грунтов. При этом содержание отхода не должно превышать 600 г/кг почвы.

9. Контроль воздушной среды за содержанием руды железомарганцевых конкреций рекомендуется проводить по марганцу и диоксиду кремния; марганцевого концентрата и карбоната марганца - по марганцу; песков железистых - по содержанию взвешенных веществ (пыли).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Производственные помещения, где проводятся работы с железо-марганцевыми конкрециями, марганцевым концентратом, карбонатом марганца, должны быть оснащены приточно-вытяжной вентиляцией. Рабочие места, связанные с наиболее интенсивным выделением загрязнений, должны быть оборудованы защитными зонтами с вытяжной вентиляцией.

2. Все работы, связанные с производством и применением перечисленных веществ, должны производиться в соответствии с санитарными правилами организации технологических процессов и гигиеническими требованиями к производственному оборудованию.

3. Работающие с железомарганцевыми конкрециями, марганцевым концентратом и карбонатом марганца, должны обеспечиваться средствами индивидуальной защиты. Для защиты органов дыхания рекомендуется использовать респираторы типа «Лепесток» и «У-2к» и ежегодно проходить периодические медицинские осмотры.

4. Контроль за содержанием железомарганцевых конкреций в воздухе рабочей зоны необходимо осуществлять по ГОСТ 12.1.005-88 и методическим указаниям № 4436-87 «Измерение концентраций аэрозолей преимущественно фиброгенного действия».

5. Контроль за содержанием марганцевого концентрата в воздухе рабочей зоны необходимо проводить по ГОСТ 12.1.005-88 и «Руководству по контролю вредных веществ в воздухе рабочей зоны», МУ № 1617-77 «Марганца соединения».

6. При решении вопросов утилизации отходов производства марганца в дорожном строительстве и других отраслях промышленности предприятиям, учреждениям Роспотребнадзора рекомендуется использовать полученные в работе эколого-гигиенические данные о токсичности и опасности отходов для человека и окружающей природной среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Мокроусова, Ольга Николаевна, 0 год

1. Авалиани С.Л. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) / С.Л. Авалиани, М.М. Андрианова. М., 1996. - 26 с.

2. Автомобильные дороги: безопасность, экологические проблемы экономики (российско-германский опыт). — М., 2002. 45 с.

3. Алексеева О.Г. К методике определения аллергенных свойств химических веществ / О.Г. Алексеева, Л.И. Петкевич // Гигиена и санитария. 1972. -ЖЗ.- С. 64-67.

4. Алексеева О.Г. Принципы формирования химических аллергенов / О.Г. Алексеева, Н.И. Шумская // Принципы предельно допустимых концентраций. М.: Медицина, 1970. - С. 111-120.

5. Антомонов М.Ю. Альтернативный подход к классификации опасности промышленных отходов / М.Ю. Антомонов // Гигиена и санитария. 1999. - №4. - С.62-64.

6. Арбузов В.В. К разработке региональной системы мониторинга отходов / В.В. Арбузов // Почва, отходы производства и потребления: проблемы охраны и контроля: Сб. докл. междунар. научно-практ. конф. Пенза, 1999.-С. 6-7.

7. Арбузов В.В. Проблема утилизации мусора / В.В. Арбузов // Промышленные и бытовые отходы: проблемы хранения, захоронения, утилизации и контроля: Сб. докл. междунар. научно-практ. конф. Пенза, 2000. -С. 9-11.

8. Артамонова В.Г. Силикатозы / В.Г. Артамонова, Б.Б. Фишман.

9. СПб.: Медицинская пресса, 2003. 327 с.

10. Бабкин В.О. Гигиеническая оценка первичной металлургической переработки природно-легированных руд / В.О. Бабкин // Гигиена и санитария.-2000.-№1.-С. 29-32.

11. Балаховский С.Д. Определение роданидов в сыворотке крови / С.Д. Балаховский, И.С. Балаховский // Методы химического анализа крови, М.: Медгиз, 1953.-690 с.

12. Балезин C.JI. Вопросы гигиены и профпатологии в цветной и черной металлургии / C.JL Балезин; под ред. С.Г. Домнина. М.: НИИ гигиены им. Эрисмана, 1987. - С. 93-97.

13. Балынина Е.С. К вопросу применения показателей поведенческих реакций в токсикологических исследованиях / Е.С. Балынина, JT.A. Тимофеевская // Гигиена и санитария. 1978. - №7. - С. 54-58.

14. Беляев Е.Н. Опыт ведения социально-гигиенического мониторинга в России / Е.Н. Беляев, С.Г.Домнин, Н.Ю. Целыковская // Гигиена и санитария. 2004. - №5. - С.6-9.

15. Беляев Е.Н. Социально-гигиенический мониторинг: проблемы в связи с развитием медицины окружающей среды / Е.Н. Беляев, М.В. Фокин, М.В. Калиновская // Гигиена и санитария. 2006. - №1. -С. 6-8.

16. Беляев Е.Н., Логунов С.И. Современные гигиенические проблемы утилизации промышленных отходов и пути их решения / Е.Н. Беляев, С.И. Логунов // Гигиена и санитария. 2000. - № 3. - С. 3-8.

17. Беляева Н.Н. Сравнительная оценка показателей при определении степени токсичности и опасности веществ / Н.Н. Беляева // Гигиена и санитария .- 1998.-№ 5. С.54-57.

18. Берхин Е.Б. Методы экспериментального исследования почек и водно-солевого обмена / Е.Б. Берхин, Ю.И.Иванов. Барнаул, 1972. — 199 с.

19. Бессмертный А.Н. Эколого-гигиеническая оценка промышленных отходов заводов цветных сплавов / А.Н. Бессмертный, Н.В. Гринь, A.M. Дубик // Гигиена и санитария. 1993. -№ 8. - С. 60-61.

20. Бобович Б.Б., Девяткин В.В. Переработка отходов производства и потребления: Справочное издание / Б.Б. Бобович, В.В. Девяткин; под ред. Б.Б. Бобовича. М., 2000. - 251 с.

21. Бонашевская Т.И. Возможность прогнозирования гепатотокси-ческого и нейротоксического эффектов и профзаболевания / Т.И. Бонашевская, Т.Г. Ламетова, BJ3. Фетисов. 1979. - №11. - С. 56-57.

22. Борисенкова Р.В. Гигиенические проблемы при использовании промышленных отходов в различных областях промышленности / Р.В. Борисенкова, Т.М. Ходыкина // Гигиена и санитария. 1998. - № 1. -С. 17-19.

23. Вдовиченко В.Д. Эколого-гигиеническая оценка содержания тяжелых металлов в зоне активного техногенеза / В.Д. Вдовиченко // Оптимизация образа жизни и здоровья человека: Сб. тезисов научно-практ. конф. — СПб: СПбГМА, 1994.-С. 131-132.

24. Волков Т.Г. Способ утилизации отходов / Т.Г. Волков, Ю.А. Петровин // Почва, отходы производства и потребления: проблемы охраны и контроля: Сб. докл. междунар. научно-практ. конф. Пенза, 1999. -С. 39-40.

25. Воробьева А.В. Общие подходы к определению экологической опасности антропогенных факторов окружающей среды / А.В. Воробьева, В.И. Коровкин, В.П. Падалкин // Гигиена и санитария. 1991. — № 9. - С. 913.

26. Воробьева Л.В. Теория и методы химического анализа почв / Л.В. Воробьева.-М.: МГУ, 1995.-133 с.

27. Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичности промышленных отходов. М., 1987. - 64 с.

28. Гаврилов В.А. Силикотермия марганца / В.А. Гаврилов, М.И. Гасик. Днепропетровск: Системные технологии, 2001. - 512 с.

29. Гасик М.И. Марганец / М.И. Гасик. М.: Металлургия, 1992.606 с.

30. Гжегоцкий М.Р. Методические подходы к изучению кожно-резорбтивного действия веществ при поступлении их водной среды / М.Р. Гжегоцкий // Материалы Всесоюзной учредительной конференции научного токсикологического общества. -М.: Медицина, 1998. С. 192.

31. Гигиена и токсикология отходов комплексной переработки древесины / В.В. Семенова, Г.И. Чернова, JI.B. Воробьева, А.П. Щербо. СПб., 2002.-150 с.

32. Гигиенические вопросы охраны окружающей среды и здоровья населения / В.И. Евдокимов и др.. М., 1999. - С. 67-68.

33. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 17. Марганец. Совместное издание программы ООН по окружающей среде, Международной организации труда и Всемирной организации здравоохранения. ВОЗ, Женева, 1985. - 119 с.

34. Гигиенический нормативы химических веществ в окружающей среде / Под ред. В.В. Семеновой, Ю.А. Рахманина. 2006. - 792 с.

35. Гильденскиольд Р.С. Гигиенические аспекты обращения с отходами производства и потребления / Р.С. Гильденскиольд, И.С. Кирьяко-ва//Вестник РАМН. 2005.-№3.-С. 50-53.

36. Гинецинский А.Г. Методы количественной оценки функции почек / А.Г. Гинецинский, Ю.В. Наточин // Физиологические методы в клинической практике. Л., 1996. - С. 156-196.

37. Гительзон И.И. Эритрограммы как метод клинического исследования крови / И.И. Гительзон, И.А. Терсков. — Красноярск: Сибирское отд. АНСССР, 1959. С. 247.

38. Гладких В.А. Статистический анализ технологии выплавки высокоуглеродистого ферромарганца с использованием марганцевого сырья ЮАР / В.А. Гладких, Ю.Б. Дедов, А.И. Михалев, В.Ф. Лысенко, Д.А. Лысый//Сталь. 2001. - №7. - С. 40-42.

39. ГН 1.1.725-98. Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенов для человека. М.: Федеральный Центр Государственного санитарного надзора МЗ РФ, 1999.-23 с.

40. Гончарук Е.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве: руководство / Е.И. Гончарук, Г.И. Сидоренко. М.: Медицина, 1986. - 320 с.

41. Гончарук Е.И. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами / Е.И. Гончарук. Киев, 1977. - С. 120.

42. ГОСТ 12.1.007-76. Система стандартов безопасности труда.

43. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. — М., 1997.-15 с.

44. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. — М., 1983. 24 с.

45. ГОСТ 17.4.3.01-83 (СТ СЭВ 3847-82). Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М., 1983. - 22 с.

46. ГОСТ 19433-81. Грузы опасные. Классификация. Знаки опасности. Изд-во стандартов. М., 1983. - 26 с.

47. ГОСТ 25916-83. Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения.-М., 1983. — 18 с.

48. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. М., 1989. - 20 с.

49. ГОСТ 9128-84. Смеси асфальтобетонные, дорожные, аэродромные и асфальтовые. М., 1984. - 22 с.

50. Грамматиков И.В. Утилизация нефтяного шлама и анилиновой смолы в дорожном строительстве метод защиты окружающей среды: дис. . канд. тех. наук / И.В. Грамматиков. — Волгоград, 1999. — 203 с.

51. Грачев В.А. // Экологическая безопасность. Технологии города. Управление отходами. 2004. - 81с.

52. Денисов Л.А. Значение социально-гигиенического мониторинга в управлении качеством окружающей среды и здоровья населения / Л.А. Денисов // Гигиена и санитария. 2000. - № 5. - С. 3-5.

53. Дрогичина Э.А. Отравление марганцем / Э.А. Дрогичина // Профессиональные болезни нервной системы. — Л., 1963. — С. 101-143.

54. Дрогичина Э.А. Профессиональные болезни нервной системы / Э.А. Дрогичина.-Л., 1968.-С. 101.

55. Елизарова О.Н. Определение пороговых доз промышленных ядов при пероральном введении. М., 1962. - 174 с.

56. Елисеева Т.Н. Микроэлементные удобрения в рассолах. Обработка сточных вод и промышленных атмосферных выбросов / Т.Н. Елисеева // Тез. докл. Волгоградского мединститута. 1973 - С. 45-47.

57. Журков B.C. Гигиеническая оценка мутагенного потенциала промышленных отходов / B.C. Журков, Н.В. Русаков, Н.Н. Тонкопий // Гигиена и санитария. 1998. - № 4. - С. 30-32.

58. Заиков Г.И., Маслов С.А., Рубайло В.Л. Кислотные дожди и окружающая среда / Г.И. Заиков, С.А. Маслов, В.Л. Рубайло. М.: Химия, 1991.-139 с.

59. Захарченко М.П. Диагностика в профилактической медицине / М.П. Захарченко, В.Г. Маймулов, А.В. Шабров. СПб., МФИН. - 1997. -516с.

60. Измеров Н.Ф. Оценка профессионального риска и управления им основа профилактики в медицине труда / Н.Ф. Измеров // Гигиена и санитария. - 2006. - №5 - С. 14-16.

61. Измеров Н.Ф. Физические факторы производственной и природной среды. Гигиеническая оценка и контроль / Н.Ф. Измеров, Г.А. Суворов. М.: Медицина, 2003. - 560 с.

62. Изучение оксидазной активности биомассы почвы в условиях техногенной нагрузки / М.С. Клейман, Н.В.Расцветова, JI.H. Сомыкина и др. // Почва, отходы производства и потребления: Сб. докл. междунар. научно-практ. конф.-Пенза, 1998. С. 13-15.

63. Каган Ю.С. Кумуляция, критерии и методы ее оценки, прогнозирование хронических интоксикаций / Ю.С. Каган // Принципы предельно допустимых концентраций. М.: Медицина, 1970. - С.49-65.

64. Карамов A.M. Экологические проблемы промышленных зон Урала / A.M. Карамов, Р.А. Алакаева. Магнитогорск, 1997. - 17 с.

65. Кобрин B.C. Опасные органические отходы (технология управления). Аналитический обзор / B.C. Кобрин, Л.И. Кузубова. Новосибирск, 1995. - 122 с.

66. Коломийцева М.Г. Микроэлементы в медицине / М.Г. Коло-мийцева, Р.Д. Габович. М.: Медицина, 1970. - 288 с.

67. Копытенкова О.И. Региональные особенности здоровья населения и перспективы организации социально-гигиенического мониторинга / О.И. Копытенкова. 1997. -151 с.

68. Корбакова А.И. Токсикология фосфорорганических соединений и гигиена труда в их производстве / А.И. Корбакова, И.Д. Макулова, Е.Н. Марченко.-М.: Медицина, 1975. 181 с.

69. Королев А.А. Оценка риска ухудшения состояния здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды /

70. A.А. Королев, В.Р. Кучма, С.Р. Гильденскиольт // Гигиена и санитария. — 1994. -№2.-С. 11-13.

71. Королев А.А., Моденова О.А. Оценка токсичности марганца и железа при раздельном и совместном поступлении в организм / А.А. Королев, О.А. Моденова // Гигиена и санитария. 1991. - №11. - С. 15-17.

72. Коряков В.И. Активность моноаминооксидазы в нервных элементах и мышечной ткани сердца при марганцевой интоксикации /

73. B.И. Коряков, В.Н. Филиппов // Тезисы Всесоюзной научной конференции. -Волгоград, 1973.-С. 198-199.

74. Котляровский Л.И. Механизмы токсического действия марганца на центральную нервную систему животных / Л.И. Котляровский. М., 1961.-163 .с.

75. Кошелев Н.Ф. Проблема гигиенической донозологической диагностики в современной медицине / Н.Ф. Кошелев, М.П. Захарченко, Г.В. Селюжицкий // Гигиена и санитария. 1992. - № 11-12. - С. 14-17.

76. Красовский Г.Н. Гигиенические и экологические критерии вредности в области охраны водных объектов / Г.Н. Красовский, Н.А. Егорова // Гигиена и санитария. 2000. — № 6. - С. 14-17.

77. Кручинина Е.Ю. Эколого-гигиеническая оценка материалов для дорожного строительства с использованием промышленных отходов: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.Ю. Кручинина. М., 1998. - 24 с.

78. Крятов И.А. Эколого-гигиеническая проблема загрязнения почв / И.А. Крятов, Н.В. Русаков, Н.И. Тонкопий // Вестник РАМН. 2006. -№5. - С. 18-20.

79. Кузнецов Ю.С. Утилизация вскрышных пород в строительной индустрии / Ю.С. Кузнецов, С.Ю. Новокрещенова // Методологические проблемы гигиенической оценки опасности отходов и продуктов их утилизации: Сб. докл Всерос. научно-практ. конф. М., 1997. - С. 83

80. Кушаковский М.С. Клинические формы повреждения гемоглобина / М.С. Кушаковский. JL: Медицина, 1968. — 389 с.

81. Лавочникова Е.А. Переработка гальванического шлама / Е.А. Лавочникова, В.В. Арбузов, В.П. Бельцов // Методологические проблемы гигиенической оценки опасности отходов и продуктов их утилизации: Сб. докл Всерос. научно-практ. конф. М., 1997. - С. 84.

82. Лагунов С.И. Вопросы гигиенической диагностики здоровья населения и окружающей среды / С.И. Лагунов. Сыктывкар, 1997. -С. 48-51.

83. Лозановская И.Н. Экология и охрана атмосферы при химическом загрязнении / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. — М.: Высшая школа, 1998. 287 с.

84. Маймулов В.Г. Методологические проблемы изучения причинно-следственных связей в системе «Окружающая среда — здоровье человека» / В.Г. Маймулов, С.В. Нагорный // Вестник СПБГМА им И.И. Мечникова.-2000.-№ 1. С. 22-25.

85. Маймулов В.Г. Основы системного анализа в эколого-гигиени-ческих исследованиях / В.Г. Маймулов, С.В. Нагорный, А.В. Шабров. — СПб., 2000.-341 с.

86. Мамин Р.Г. Управление отходами, как механизм экологической безопасности для обеспечения здоровья населения / Р.Г. Мамин // Безопасность природопользования и экология здоровья: Сб. докл. Всерос. научно-практ. конф. М., 2003. - С. 159-181.

87. Мансурова И.Д. Ферментная диагностика острых и хронических поражений печени / И.Д. Мансурова // Проблемы медицинской энзи-мологии. М.: Медицина, 1970. - С. 169-181.

88. Матвеев П.Н. К вопросу о классификации промышленных отходов при их гигиенической характеристике / П.Н. Матвеев // Гигиена и санитария. 1997. - № 6. - С. 6-8.

89. Мельник О.В. Изучение зависимости образцов подвижных форм марганца от рН среды / О.В. Мельник, М.Я. Шелюг // Гигиена и санитария. 1988. -№ 3. - С.75.

90. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на асфальтобетонных заводах (расчетным методом). -М., 1992.-43 с.

91. Методические рекомендации использования инфузорий (тет-рахимена пириформис) в качестве тест-культуры в приборе «Биотестер-2» (экспресс-метод). — М., 1991.— 12 с.

92. Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве.- М., 1983. 57с.

93. Методические рекомендации по изготовлению строительных материалов промотходов. Часть 1. — М., 1994. 156 с.

94. Методические рекомендации по изучению кожно-резорбтивного действия химических соединений при гигиеническом регламентировании их содержания в воде. М., 1981.- 17 с.

95. Методические рекомендации по использованию поведенческих реакций животных в токсикологических исследованиях для целей гигиенического нормирования. Киев, 1980. — 47 с.

96. Методические рекомендации по определению реальной нагрузки на человека химических веществ, поступающих с атмосферным воздухом, водой и пищевыми продуктами. М., 1986. - 52 с.

97. Методические рекомендации по применению методов биотестирования для оценки качества воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения. ТК-343 «Качество воды». MP N ЦОС ПВ Р 005-95. М., 1995. -44с.

98. Методические указания «Методические основы биотестирования и определения генетической опасности отходов, поступающих в окружающую среду» РД 64-085-889. -М., 1990.-45 с .

99. Методические указания «Обоснование гигиенических нормативов химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого водопользования». МУ 2.1.5.720-98. -М., 1999. 55 с.

100. Методические указания «Приемы биоиндикации и биотестирования при текущем надзоре за загрязненностью водных объектов и влиянии превышения их ассимилирующей способности». — М-, 1992. — 24 с.

101. Методические указания по изучению аллергенного действия при обосновании предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов. — М.: Министерство Здравоохранения СССР; 1980. — №2185-80.-17 е.

102. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М:, 1987. - 73 с.

103. Методические указания по переработке, транспортировке, обезвреживанию и захоронению отходов. Камчатка, 1998: — 54 с.

104. Методические указания по санитарно-гигиенической! оценке строительных материалов с добавлением промышленных отходов (МУ № 2. 1. 674-97).-М., 1997.-21 с.

105. Методические указания по санитарно-микробиологическому исследованию почвы.- М., 1977. 48с.

106. Методические указания по установлению ПДК химическихвеществ в почве. — М., 1982. — 22 с.

107. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын, М.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова. -М., 1991. 183 с.

108. Мироненко М.А. Методические аспекты оздоровления работающих в системе социально-гигиенического мониторинга / М.А. Мироненко // Медицина труда и промышленная экология. 2003. -№ 11.-С. 28-30.

109. Михайлов С.П. Отходы как объект учета экологических затрат / С.П. Михайлов, К.С. Саенко // Почва, отходы производства и потребления: проблемы охраны и контроля: Сб. докл. междунар. научно-практ. конф.-Пенза, 1999.-С. 97-100.

110. Младецкий И.К. Аналитическое определение показателей руд / И.К. Младецкий, Ю.С. Мостыко. Днепропетровск: Системные технологии, 1999.- 107 с.

111. Мыльникова В.В. Белковый и липопротеидный состав сыворотки крови при марганцевом нейротоксикозе /В.В. Мыльникова // Гигиена труда и профессиональные заболевания. -1974. — №1. С. 179-181.

112. Назаров А.Т. Предложения по корректировке формул расчета индекса токсичности промышленных отходов с целью их классификации / А.Т. Назаров, В.Н. Павлов, Н.В. Русаков // Гигиена и санитария. 1994. -№4.-С. 16-18.

113. Намазбаева З.И. Информационное значение биокумуляции металлов в волосах у детей дошкольного возраста / З.И. Намазбаева, Г.А. Кулкыбаев, Д.М. Джангозина // Гигиена и санитария. 1999. - № 1. -С. 34-39.

114. Нечикина М.А. Биоиндикация мутагенов в почве сельских районов / М.А. Нечикина, B.C. Журков // Гигиена и санитария. 1997. - № 2. -С. 11-12.

115. Новиков Ю.В. Бытовые, промышленные и токсические отходы // Экология, окружающая среда и человек / Ю.В.Новиков. М., 1998. — С. 272-311.

116. О списке приоритетных веществ, содержащихся в окружающей среде, и их влияние на здоровье населения: Информационное письмо Госсанэпиднадзора. МЗ РФ № И/109-111 от 07.08.97.

117. О федеральном классификационном каталоге отходов: Приказ № 527 от 27.11.97. Гос. Комитета РФ по охране окружающей среды // Экологический вестник России. М., 2000. - № 1. — С. 10-14.

118. Об основных положениях методологии оценки риска: Информационное письмо Департамента санэпиднадзора МЗ РФ, № 1100/43-97-01 от 03.12.97.

119. Окружающая среда и здоровье человека / Под редакцией проф. А.В. Шаброва и проф. В.Г. Маймулова. СПб., 1993. - 176 с.

120. Онищенко Г.Г. Актуальные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации / Г.Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 2006. - №5. - С. 4-10.

121. Онищенко Г.Г. Влияние состояния окружающей среды на здоровье населения. Нерешенные проблемы и задачи / Г.Г. Онищенко // Гигиена и санитария.-2003. -№1. -С. 3-10.

122. Онищенко Г.Г. Гигиенические задачи в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения на современном этапе / Г.Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 1999. - № 1. - С. 3-8.

123. Основные принципы выбора приоритетных загрязняющих веществ при анализе критических экотоксикологических ситуаций / Т.Д. Нестерова и др. // Гигиена и санитария. 1993. - № 1. - С. 66-67.

124. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической; безопасности в Санкт-Петербурге за 1980-1999 годы. — СПб., 2000.-300 с.

125. Оценка опасности отходов, содержащих тяжелые металлы / Н.В. Русаков, JI.X. Мухамбетова, Н.В. Пиртахна, З.И. Когалова // Гигиена и санитария. 1998. - № 4. - С. 27-29;

126. Павленко C.Mi Применение суммационно-порогового показателя в токсикологическом эксперименте на белых крысах / С.М. Павленко // В кн.: методики санитарно-токсикологического эксперимента. — М., 1975. С. 121124.

127. Пальгунов П.П. Утилизация промышленных отходов / П.П. Пальгунов, М.В. Сумароков. М., 1990. - 211 с.149; Петербургский; А.В. Практикум по агрохимической химии; / Л.В. Петербургский. 1968.-495 с.

128. Петрова И.В. Методические аспекты медико-биологических исследований в гигиене окружающей среды / ГШ: Петрова, J1.X. Мухамбетова, Н.Н. Беляева // Гигиена и санитария. 1994. — № 1. — С. 16-19.

129. Печенникова Е.В. Твердые отходы. Их влияние на здоровье / Е.В. Печениикова, В.В. Вашкова, Е.А. Можаев // Гигиена и санитария. -1998: -№ 3. С. 7-61.

130. Платонов А.А. О клинических особенностях проявления хронической марганцевой интоксикации / А.А. Платонов // Гигиена труда и профессиональных заболеваний. 1982. — №2. — С. 39-40.

131. Позин М.Е. Технология минеральных солей / М.Е. Позин. -4 изд.-Л., 1974.-156 с.

132. Покровский А.А. Биохимические методы исследования в клинике / А.А. Покровский. — М., 1969. 350 с.

133. Попова Е.В. Применение методов многомерного статистического анализа и гигиенических исследований / Е.В. Попова, Е.В. Струнни-кова // Гигиена и санитария. 1992. —№ 3. - С. 63-64.

134. Почва, отходы производства и потребления: проблемы охраны и контроля / под ред. Н.В. Русакова и В.В. Арбузова. — Пенза, 1998. 148 с.

135. Проблемы эколого-гигиенической безопасности бессточных и малоотходных производств / Л.В. Воробьева, Г.И. Чернова, Г.В.Се-люжицкий, В.А. Жигалов // Медицина труда. 1998. - № 5. - С. 16-19.

136. Промышленные и бытовые отходы: проблемы хранения, захоронения, утилизации и контроля / под ред. В.В. Арбузова. Пенза, 2000. — 94 с.

137. Разработка и внедрение нормативных и методических документов регионального уровня // Информационный сборник статистических, аналитических материалов. М. - 1997. — 48 с.

138. Рахманин Ю.А. Общий подход к оценке, сравнению и нормированию риска для здоровья человека в зависимости от различных факторов среды обитания / Ю.А. Рахманин, В.Ф. Демин, С.И. Иванов // Вестник РАМН. 2006. - №4. - С. 5-9.

139. Рахманин Ю.А. Оценка ущерба здоровью человека как одно из приоритетных направлений экологии человека и инструмент обоснованияуправленческих решений /Ю.А. Рахманин, С.М. Новиков, Г.И. Румянцев // Гигиена и санитария. 2006. - №5. — С. 10-14.

140. Романенко Н.А. Методология оценки качества почвы для социально-гигиенического мониторинга / Н.А. Романенко, И.А. Крятов, Н.И. Тонкопий // Гигиена и санитария. — 2004. — №5. — С. 17-19.

141. Русаков Н.В. // Методические подходы к оценке опасности отходов производства и потребления / Н.В. Русаков, И.А. Крятов, Н.И. Тонкопий // Мат. IX Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей.-М., 2001.-Т. 1.-С. 591-594.

142. Русаков Н.В. Актуальные проблемы обращения с отходами производства и потребления / Н.В. Русаков, И.А. Крятов, Г.И. Короткова, Ж.Ж. Гумарова, А.Г. Стародубов, Н.Ю. Карцева, О.А. Гончарук // Вестник РАМН. 2006. - №5. - С. 25-27.

143. Русаков Н.В. Методология почвы и промышленных отходов / Н.В. Русаков, Н.И. Тонконий // Экология человека. 1996. — № 3. - С. 24-27.

144. Русаков Н.В. Отходы, окружающая среда, человек / Н.В. Русаков, Ю.А. Рахманин. М., 2004. - 230 с.

145. Саенко К.С. Экономические и экологические аспекты обращения с отходами: актуальность, значение и информационное обеспечение /

146. К.С. Саенко // Промышленные и бытовые отходы: проблемы хранения, захоронения, утилизации, контроля: Сб. докл. междунар. научно-практ. конф. Пенза, 2000. - С. 71-76.

147. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». СанПиН 2.1.7.1322-03. М.: МЗ РФ, 2003. - 52с.

148. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. СанПиН 42-128-4433-87. М.: МЗ СССР, 1988. - 54 с.

149. Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03. М.: МЗ РФ, 2003.-24 с.

150. Свидетельство на стандартный образец: СП-2 (Московская дерново-подзолистая почва). Почвенный институт им. В.В.Докучаева (Москва).-М., 1991.-5 с.

151. Селивановская С.Ю. К вопросу экспериментальной оценки класса токсичности отходов / С.Ю. Селивановская, Д.В. Латынова // Экологическая экспертиза. 2001. — № 1. - С. 67-75.

152. Семенова В.В. Эколого-гигиеническая оценка продуктов утилизации лигнинных отходов / В.В. Семенова, Г.И. Чернова, Л.В. Воробьева // Гигиена и санитария. 2001. - № 6. - С.

153. Серебряков П.В. Оценка канцерогенного риска у рабочих горнорудных и металлургических предприятий Заполярья / П.В. Серебряков // Медицина труда и пром. экология. 2006. - № 3. - С. 28-32.

154. Сидоренко Г.И. Состояние и перспективы развития гигиены окружающей среды / Г.И. Сидоренко. М., 1994. - С. 3-18.

155. Сизоненко Г.С. Изучение взаимосвязи между MapramjeMj витамином Bi и уровнем пировиноградной кислоты 7 Г.С. Сизоненко, Ф.Ф. Боечко //Вопросы питания. 1980. -№1. - С. 54-57.

156. Синяев М.П. Безотходное производство / М.П. Синяев // Экология производства. 2006. - №3; - С.4-8.

157. Система критериев комплексной оценки опасности химических веществ^ загрязняющих окружающую среду / Г.Н. Красовский, С.Л. Ава-лиани, З.И. Жолдакова, В.В. Косяков // Гигиена и санитария. 1992. - № 9. 10. - С 15-17.

158. Славнов Б.Ш Изучение действия свинца, марганца и цинка на некоторые показатели реактивности организма и на неспецифическую заболеваемостью / Б.И. Славнов, И.Х. Мандаджиев // Гигиена труда. 1968. -№ 10. - С 22-26.

159. Снакин В.В. Состав жидкой фазы почв / В.В. Снакин, А.А. Присяжная, О.В. Рухович. М., 1997. - 325 с.

160. Современные проблемы ведения и совершенствования социально-гигиенического мониторинга / Г.Г. Оншценко, Н.В. Шестопалов, В:П. Са-мошкин, Н.Я. Лиде-// Гигиена и санитария. 2004. - №5. - С. 3-4.

161. Состояние окружающей среды Северо-западного и Северного регионов России. СПб.: Наука, 1995.- 370 с.

162. Сперанский С.В. О преимуществах использования нарастающего тока при исследовании способности белых мышей к суммации под-пороговых импульсов / С.В. Сперанский // Фармакология и-токсикология. 1965. - № 1. - С. 123-124.

163. Справочник по токсикологии и гигиеническим нормативам (ПДК) потенциально опасных химических веществ / Под ред. B.C. Куш-невой, Р.Б; Горшковой: М., 1999: - 272 с:

164. Степкин Ю.И. Анализ различных способов утилизации1 гальванических отходов / Ю.И. Степкин // Здравоохранение РФ. — 1998. № 5. -С. 55-56.

165. Талакин Ю.Н. Влияние марганца на иммунную реактивность организма / Ю.Н. Талакин, М.В. Савченко, Л.А. Иванова // Гигиена и санитария. 1992. - №2. - С. 38-40.

166. Талакин Ю.Н. Условия труда и состояние здоровья рабочих занятых в производстве неорганических солей марганца / Ю.Н. Талакин, Л.А. Иванова, М.П. Байдалин // Гигиена труда и профессиональных заболеваний. 1990. - №5. - С. 25-29.

167. Ткачев П.Г. Об оценке взаимосвязи показателей здоровья населения и качества окружающей среды / П.Г. Ткачев, Э.Б. Синяков, А.В. Баранов // Гигиена и санитария. 1993. - № 7. - С. 13-14.

168. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Под общей ред. А.А. Каспарова и И.В. Саноцкого. М., 1986. -428 с.

169. Трофимович Е.М. Метод определения кумулятивного эффекта при интоксикациях / Е.М. Трофимович // Гигиена и санитария. 1981. — №9.-С. 45-47.

170. Утилизация вторичных материальных ресурсов в металлургии / К.А. Черепанов, Г.И. Черныш, В.М. Динельт, Ю.И. Сухарев. М., 1994. -134 с.

171. Утилизация твердых отходов: пер. с англ.; в 2 т. / под ред. Д. Вильсона. М., 1982. - Т. 2. - 184 с.

172. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления». -М., 1998.-23 с.

173. Ферросплавы Украины / А.Н. Овчарук, И.П. Рогачев и др.. — Днепропетровск: Системные технологии, 2001. 144 с.

174. Филов В.А. Вредные химические вещества в окружающей среде / Под ред. В.А. Филова. СПб: НПО «Профессионал», 2006. - 568 с.

175. Шифрин В.М. Практическая цветная металлургия / В.М. Шиф-рин, А.П. Горобец. Днепропетровск: Системные технологии, 1999. — 85 с.

176. Шуканидзе А.А. Изменения ультраструктуры нейроглии некоторых областей головного мозга при интоксикации хлористым марганцем / А.А. Шуканидзе, И.Л. Лазриев, Р.Г. Хецуриани // Морфология. 2001. -. Т. 120,№5.-С. 35-41.

177. Шуканидзе А.А. Поведенческие нарушения при острой и хронической марганцевой интоксикации белых крыс / А.А. Шуканидзе // Рос. физиологический журнал им. Сеченова. 2001. — Т. 87, № 9. - С. 12371243.

178. Щербо А.П. Промышленные отходы: эколого-гигиенические проблемы / А.П. Щербо // Гигиена и санитария. — 1995. -№:3. С. 10-12.

179. Щербо А.П., Мироненко О.В. // Материалы 3-го Международного конгресса по управлению отходами Вейс-Тек / А.П. Щербо, О .В. Мироненко; Москва, 3-6 июня, 2003. М., 2003. - С. 79.

180. Эколого-гигиенический риск опасности отходов производства и потребления / Н.В. Русаков, Г.И. Короткова, А.Г. Стародубов, Н.Ю.Карцева, Ю.А.Шемякина // Гигиена и санитария. 2006. - №5. -С. 64-65.

181. Эрман М.И. Электросварка малоуглеродистых и низколегированных сталей в защитных газах / М.И. Эрман // Гигиена труда. — 1972. — №5.-С. 26-30.

182. Этапность токсиколого-гигиенических исследований /

183. А.О. Лойт, Л.В. Луковникова, С.Л. Хаславская и др.. СПб., 2006. -147 с.

184. Юдина Е.В. Эколого-гигиеническая оценка использования неф-тешламовых отходов для дорожного строительства в условиях Нижнего Тагила: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.В. Юдина. Волгоград, 2000. -24 с.

185. Anderson R. Scientific Trends in Risk Assessment Research / R Anderson // Toxicology and Industrial Health. 1989. - Vol. 5, N 5. -P. 777-790.

186. Barborik M. Pusobeni manganovycn sloucenin na zdravi Svarecu pri svarovani ryselym, elektrodami / M. Barborik // Pracov. Lek. 1973. -Vol. 25 -№3 - P. 82-86.

187. Brooks S.M. Environmental medicine / S.M. Brooks, M. Gochfeld, J. Herxtein. St. Louis: Mosby Co., 1995. - 780 p.

188. Chandra S.V. Steriliti in experimental marganese toxicity / S.V. Chandra, R. Ara, N. Nagar // Actabiol. meg germ. 1973. - Vol. 30, №6. -P. 857-862. ;

189. Clinical manganism and exposure to manganese in the production and processing of ferromanganese alloy / L.T. Smyth, R.C. Ruhf, N.E. Whitman, T. Dugan // J. occup. Med. 1973. - Vol. 15. - P. 101-109.

190. Cockerham W. Health lifestyles in Russia / W. Cockerham // Social science and medicine.-2000.-Vol. 51.-P. 1313-1324.

191. Coggon D. Stomach cancer and work in dusty industries / D. Coggon, D.J.P. Barker, R.B. Cole. // Br. J. Ind. Med. 1990. - Vol. 47. -P. 298-301.

192. Detection of excess disease near an exposure point: A case study / J. Schulman, S. Selvin, G.M. Shaw, D. Merril // Arch. Environ. 1990. -Vol. 45, № 3. - P. 168-174.

193. Duffus J.H. Chemical Risk Assessment / J.H. Duffus, M. V. Park //

194. Training Module. 1999. - №3.-P. 50-56.

195. Elbio Dagotto. Nanoscale Phase Separation and Colossal Magneto-resistance. The Physics of Manganites and Related Compounds / Dagotto Elbio // Springer Verlag. 2002. - Vol. 12. -P. 474.

196. Fairley D. The Relationship of Daily Mortality to Suspended Particulates in Santa Ciara County, 1980-1986 / D. Fairley // Environ. Health Perspect.- 1990-№89.-P. 115-168.

197. Freeland-Graves J. Manganese in health and disease / J. Freeland-Graves, C. Llanes; ed. D.J. Kilimis-Tavantzis. Boca Raton, 1994. - P. 59-86.

198. Gentel J.E. Determination of effect of particulate exhaust emissions of additives and impurities in gasoline / J.E. Gentel, O.J. Manary, J.C. Valenta. -Washington: DC, US Environmental Protecnion Agency (Epa-650/2-74-061), 1974. -236 c.

199. Giller R. Environmental pathalogy / R. Giller, P. Patla, T.R. Hess // J. Inviron. Sci. Health. A. 1995. - Vol. 30, № 3. - P. 505-524.

200. Glover-Kerkviet J. Environmental assault on immunity / J. Glover-Kerkviet // Environmental Health Perspectives. 1995. - Vol. 103. № 3. -P. 236-239.

201. Goldsmith, J. The urban factor in lung cancer: smoking, industrial exposures and air pollutions as possible explanations / J. Goldsmith // J. Environ. Pathol. Toxicol. 2000. - №3. - P.205-217.

202. Guidance Manual for Human Health Risk Assessments at Hazardous Substance Sites. State of Maine: Department of Human Services, June 1994.-450 p.

203. Health Effects Institute: Asbestos in Public and Commercial

204. Buildings: A Literature Review and Synthesis of Current Knowledge. Health Effects Institute-Asbestos Research. Cambridge, MA, 1991. — 413. p.

205. Imam Z. Toxicology of Metals / Z. Imam, S.V. Chandra // Toxicology Application Pharmacology. 1975. - Vol. 32. - P. 534-544.

206. Industrial estate woridwide: facts and figures // Ibid. 1996 -Vol. 19.-№ 4-P. 4-6.

207. IPCS (International Programme on Chemical Safety) Environmental Health Criteria — Biomarkers and Risk Assessment: Concepts and Principles. Geneva: WHO, 2004. - 63 p.

208. Kutepov E.N. Symposium on Environment and Health Research in the Countries of the European Community and USSR / E.N. Kutepov. Brussel, 1992.-P. 241-246.

209. Lowrance W.W. Of Acceptable Risk. Science and the Determination of Safety / W.W. Lowrance. Los Altos, California: William Kaufmann, Inc., 1976.-P. 316-325.

210. McKone Т.Е. Estimation human exposure through multipl pathways from air, water and soil / Т.Е. McKone, J.I. Aniels // Regul. Toxicol, andPharmocol.- 1991.-Vol.13.-P. 36-61.

211. Minerals Yearbook. Washington: DC, US Department of Interior, Bureau of Mines, 1977. - 52 p.

212. Mitchell R.L. Trace elements in soils, Aberdeen, Macaulay Institute for Soil Research // Tech. Bull. 1971 - № 20 - P. 8-20.

213. National Research Council: Indoor Pollutants. Washington, D.C.: National Academy Press, 1981. - 46 p.

214. Nichol I. Geochemical patterns in stream sediment related to precipitation of manganese oxides / I. Nichol, R.F. Horsnail, J.S. Webb // Trans Inst. Min. Metall. Sect. В.- 1967.-Vol. 76.-P. 113-115.

215. Olivier P., Van Overmeire M. Betrouwbaarheids — en risicanalyse van industriele systemen / P. Olivier, M. Van Overmeire. Brussel: Vrije1. Universiteit, 1990.-82 p.

216. Richards F.O. Use of geographic information systems in control programs for onchocerciasis in Guatemala / F.O. Richards // Bulletin of the Pan American Health Organization. 1993. - Vol. 27 (1). - P. 52-55.

217. Saldirb P. H. Respiratory alterations due to urban air pollutions: An experimental study in rats / P.H. Saldirb, M. King, V.L. Delmonte // Environ. Res. -1992. -Vol. 57, №1.- P. 19-33.

218. Schmidt P. Tilrexperimentelle Unterbush Ungen Zur toxizitat des Mangan Und Bles Kobalt Stearats / P. Schmidt // Zussamengesamte Hygiene. -1975.-Vol. 21.-N 1.- S. 13-18.

219. Schroeder H.A. Essential trace elements in man; manganese, a study on homeostatis / H.A. Schroeder, D.D. Balassa, I.H. Tipton // J. Chron. Dis. 1966. - Vol. 19. - P. 545-571.

220. Schunk W. Zur Problematik der chronischen beruflicher mangan-vergiftung / W. Schunk // Dtsch. Ces. Wesen. 1979. - Vol. 34. - P. 1631-1633.

221. Stallones L. Surveillance around hazardous waste sites: geographic information systems and reproductive outcomes / L. Stallones, J.R. Nuckols, J.K. Berry // Environmental Research. 1992. - Vol. 59 (1) - P. 81-92.

222. The distribution of heavy metals in clean end polluted atmospheres / H.-W. Georgii, U. Jendricke, D. Jost, J. Muller // Staub Reinhalt Luft. 1974.-Vol. 34.-P. 16-18.

223. Trace elements reference values in tissues from inhabitants of the European Community / E. Sabbioni, C. Minoia, R. Pietra, S. Fortaner, M. Gallorini, A. Saltelli //1. Sci. Total Environ. 1992. - Vol. 120. - P. 49-62.

224. Turekian N.K. The oceans, streams, and atmosphere / N.K. Turekian / Handbook of geochemistry; ed. Wedephol, K.H. New York: Springer-Verlag, 1969. - Vol. 1. - P. 297-323.

225. Usher Michael B. Scientific Aspects of Nature Conservation in the United Kingdom / Usher Michael В. //1. Appi. Ecol. 1989. - № 3. - P. 813-824.

226. Utilisation de sous produits industriels et materiaux de demolition en construction routiere. — Bruxelles, 1983. - 183p.

227. Wilson R. Simple Area Source Algorithm for Assessment Screening. Memorandum to p. Cirrone / R. Wilson. 1990. - 37 p.