Эколого-геохимическая оценка загрязнения почвенного покрова города Тюмени тяжелыми металлами и полициклическими ароматическими углеводородами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Константинова Елизавета Юрьевна

  • Константинова Елизавета Юрьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2021, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 213
Константинова Елизавета Юрьевна. Эколого-геохимическая оценка загрязнения почвенного покрова города Тюмени тяжелыми металлами и полициклическими ароматическими углеводородами: дис. кандидат наук: 25.00.36 - Геоэкология. ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет». 2021. 213 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Константинова Елизавета Юрьевна

Введение

1 Анализ современных подходов к оценке загрязнения почвенного покрова урбанизированных территорий

1.1 Приоритетные загрязняющие вещества городских почв

1.2 Природные и антропогенные факторы, определяющие геохимическое состояние почв

1.3 Подходы к оценке химического загрязнения почв

2 Объект и методы исследования

2.1 Физико-географические условия

2.1.1 Географическое положение

2.1.2 Геологическое строение и рельеф

2.1.3 Климатические условия

2.1.4 Гидрологические условия

2.1.5 Растительный покров

2.1.6 Почвы и почвенный покров

2.2 Историческое развитие территории

2.3 Антропогенное воздействие

2.3.1 Транспортные источники

2.3.2 Промышленные и иные источники

2.3.3 Функциональное зонирование

2.4 Полевые методы и полученные материалы

2.5 Химико-аналитические и инструментальные методы

2.6 Методы обработки данных

2.6.1 Статистический анализ и визуализация данных

2.6.2 Расчет диагностических соотношений полициклических ароматических углеводородов

2.6.3 Геохимические показатели и оценка загрязнения почв

2.6.4 Оценка риска здоровью населения

3 Состояние почвенного покрова Тюмени

3.1 Характеристика изученных поверхностных горизонтов почв города

3.2 Физико-химические свойства поверхностных горизонтов почв города

3.2.1 Кислотно-основные условия

3.2.2 Содержание органического углерода

3.2.3 Гранулометрический состав почв

3.2.4 Макроэлементный состав почв

4 Тяжелые металлы в поверхностном горизонте почв Тюмени

4.1 Уровни тяжелых металлов в почвах Тюмени

4.1.1 Содержание тяжелых металлов в почвах города

4.1.2 Геохимические особенности локального и регионального фона

4.1.3 Пространственное распределение тяжелых металлов в почвах

4.2 Парагенетические ассоциации тяжелых металлов в почвах города

4.3 Факторы распределения тяжелых металлов в почвах

4.3.1 Влияние физико-химических свойств почв

4.3.2 Влияние параметров урбанизации

4.3.3 Модель совместного влияния природных и антропогенных факторов на накопление тяжелых металлов в почвах города

5 Полициклические ароматические углеводороды в поверхностном горизонте почв Тюмени

5.1 Уровни полициклических ароматических углеводородов в почвах Тюмени

5.1.1 Состав и содержание полициклических ароматических углеводородов

5.1.2 Особенности локального фона по содержанию полициклических ароматических углеводородов

5.1.3 Пространственное распределение полициклических ароматических углеводородов в почвах

5.2 Происхождение полициклических ароматических углеводородов в почвах города

5.2.1 Источники полициклических ароматических углеводородов

5.2.2 Парагенетические ассоциации индивидуальных соединений

5.3 Факторы распределения полициклических ароматических углеводородов в почвах

5.3.1 Влияние физико-химических свойств почв

5.3.2 Влияние параметров урбанизации

5.3.3 Модель совместного влияния природных и антропогенных факторов на накопление полициклических ароматических углеводородов в почвах города

6 Комплексная оценка загрязнения почв Тюмени

6.1 Геохимическая оценка загрязнения почв

6.1.1 Оценка степени загрязнения почв тяжелыми металлами

6.1.2 Оценка степени загрязнения почв полициклическими ароматическими углеводородами

6.1.3 Оценка сочетанного загрязнения почв

6.2 Санитарно-гигиеническая оценка качества почв

6.3 Санитарно-эпидемиологическая оценка загрязнения почв

6.3.1 Дозы поллютантов, поступающих в организм человека при взаимодействии с почвой

6.3.2 Общетоксические риски для здоровья населения, обусловленные загрязнением почв

6.3.3 Канцерогенные риски для здоровья населения, обусловленные загрязнением почв

Заключение

Список сокращений и условных обозначений

Список литературы

Приложение А Характеристика участков отбора проб

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-геохимическая оценка загрязнения почвенного покрова города Тюмени тяжелыми металлами и полициклическими ароматическими углеводородами»

Введение

Актуальность выбранной темы исследования. В современном мире одной из важнейших целей в области устойчивого развития является обеспечение жизнестойкости и экологической устойчивости урбанизированных территорий [Преобразование..., 2015]. Население городов достигло 4,2 млрд. чел. к 2018 г. или 55% от численности мирового населения и продолжает расти. Урбанизация приводит к увеличению площади городов, сосредоточению в них населения, производства товаров и услуг, транспортных, торговых и информационных потоков [World Urbanization Prospects, 2019]. В результате города становятся ключевыми центрами техногенеза, основным негативным следствием которого является загрязнение окружающей среды [Перельман, Касимов, 1999].

Исследования в области урбогеохимии базируются на изучении содержания, форм нахождения, происхождения, потенциальных путях миграции и пространственного распределения поллютантов в различных транзитных и депонирующих средах [Сает, Ревич, 1988; Сает и др., 1990; Charlesworth et al., 2011; Angelone, Udovic, 2014; Demetriades, Birke, 2015]. Важнейшей из них является почвенный покров, поскольку изменения в его химическом составе отражают долговременное антропогенное воздействие в условиях урбанизации [Строганова и др., 1997; Еремченко, Москвина, 2005; Konstantinova et al., 2020].

Характер освоения территории, особенности городской структуры, специализация и размещение производств являются специфичными признаками каждого конкретного города. Возраст городской застройки, функциональное зонирование, плотность населения, плотность дорожной сети, расстояние от городского центра определяются уровнем урбанизации и являются важными факторами геохимической специализации городских почв [Cannon, Horton, 2009; Kosheleva et al., 2010; Peng et al., 2013; McIlwaine et al., 2017]. Пространственное распределение и индикаторные соотношения загрязняющих веществ служат геохимическими маркерами источников загрязнения с учетом длительности антропогенного воздействия в городах [Хаустов, Редина, 2017].

Приоритетными загрязняющими веществами, обладающими высокой токсичностью, канцерогенностью, способностью к биоаккумуляции, являются тяжелые металлы и металлоиды (ТМ) и полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) [Morillo et al., 2008; Peng et al., 2013; Ciarkowska et al., 2019]. Загрязнение городских почв ТМ и ПАУ представляет не только прямую экологическую опасность для живых организмов, сопредельных компонентов природно-техногенных ландшафтов, но и выступает фактором риска для здоровья населения [Charlesworth et al., 2011; Cachada et al., 2016; Asante-Duah, 2017].

По состоянию на 1 января 2020 г. в России насчитывается 1116 городов, в которых проживает 102,8 млн. чел. Тюмень занимает 18 место по численности населения (807,3 тыс. чел.) среди городов России и характеризуется высокой динамикой прироста населения (2,36%) [Росстат, 2020]. Тюмень является крупным транспортным и торговым центром с развитой сферой строительства, основой промышленности которого служат современные и унаследованные от советского периода крупные и средние обрабатывающие производства. В настоящее время город продолжает интенсивно развиваться при достаточно низком росте промышленного производства. Соответственно, пример Тюмени может рассматриваться в качестве одного из возможных путей постиндустриального развития городов России, возможные последствия которого важно изучить, в том числе с позиций урбогеохимии.

Степень разработанности выбранной темы исследования. Изучение сочетанного загрязнения ТМ и ПАУ почв урбанизированных территорий и связанных с ним экологических и санитарно-эпидемиологических рисков проводилось в некоторых мегаполисах и крупных городах мира [Kay et al., 2008; Peng et al., 2013; Mandigo et al., 2016; Bourotte et al., 2019; Wu et al., 2019; Zhang et al., 2019], а также в ряде старопромышленных городов [Bradley et al., 1994; Mielke et al., 2001; Morillo et al., 2008; Mapping..., 2011; Sapcanin et al., 2017; Ciarkowska et al., 2019; Milenkovic et al., 2020]. В России примеры подобных исследований ограничены небольшим числом работ [Гусейнов, 2001; Дымов и др., 2013; Касимов и др., 2016].

Комплексные эколого-геохимические исследования в Тюмени проводились в 90-х гг. XX в. [Ануфриева и др., 2001; Гусейнов, 2001]. Впоследствии площадь города увеличилась, изменилась функциональная организация территории и структура промышленности, что вызвало необходимость в актуализации данных о содержании и пространственном распределении приоритетных загрязнителей. В отдельных компонентах городской среды изучена геохимия ТМ: пылеаэрозолях [Гарманова, 2010; Германова, Керножитская, 2013], снеговом покрове [Гарманова, Ларина, 2012; Крестьянникова и др., 2015, 2019], уличной пыли [Konstantinova et а1., 2020], растительности [Петухов и др., 2019], водных объектах и донных отложениях [Михайлова и др., 2009; Ермакова и др., 2014; Гузеева, 2014; Ларина и др., 2015, 2017; Seleznev et а!., 2020]. Исследования по городским почвам Тюмени немногочисленны, базируются на малых выборках, охватывают отдельные районы города [Скипин, Берсенева, 2014; Шигибаева, 2015; Петухов и др., 2020], либо импактные зоны промышленных предприятий [Баранова, Дмитриенко, 2013; Суслова, 2013; Берсенева, 2015; Барановская и др., 2019].

Цель исследования: эколого-геохимический анализ состояния почв Тюмени по уровню сочетанного загрязнения ТМ и ПАУ и связанных с ними рисков для здоровья населения. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выявить геохимическую специализацию почв по содержанию ТМ, особенности их пространственного распределения и источники поступления в городские почвы.

2. Определить особенности состава и содержания ПАУ, их происхождение и пространственную структуру аномалий в пределах территории города.

3. Установить влияние качественных и количественных природных и антропогенных факторов на накопление ТМ и ПАУ в городских почвах.

4. Оценить экологическую и эпидемиологическую опасность загрязнения почв как отдельными элементами и соединениями, так и в совокупности.

Научная новизна исследования заключается в решении важной для урбогеохимии задачи - оценки загрязнения ТМ и ПАУ почвенного покрова

крупного города с учетом особенностей урбанизации и природных факторов. В работе впервые изучено пространственное распределение приоритетных ПАУ в почвах российского города. Предложено использование комплекса методов для определения происхождения и оценки факторов накопления поллютантов. Апробирован статистический метод определения локального фонового уровня ТМ и ПАУ в городских почвах. Выявлены техногенные геохимические аномалии поллютантов в почвах Тюмени. Проведена комплексная эколого-геохимическая оценка состояния почв в условиях сочетанного загрязнения ТМ и ПАУ.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Впервые для крупного российского города показана роль ряда факторов урбанизации в распределении ТМ и ПАУ в поверхностном горизонте почв: функционального зонирования, длительности урбанизации, возраста застройки, расстояния до автодорог. Разработан комплексный подход к оценке сочетанного загрязнения почв. Дана оценка экологической ситуации в Тюмени по состоянию почв. Построены карты, иллюстрирующие пространственное распределение содержаний и расположение геохимических аномалий ТМ и ПАУ в почвах. Оценки качества почв Тюмени в условиях сочетанного загрязнения ТМ и ПАУ, уровень потенциальных рисков воздействия поллютантов на здоровье горожан, имеют важное практическое значение в решении задач градостроительного освоения территорий, обеспечения экологической безопасности, установлении вредных факторов городской среды.

Методологические и методические подходы к идентификации источников загрязнения могут быть использованы при разработке нормативно-методических документов в области экологической экспертизы почвенного покрова, проведения геохимических исследований в других городах России. Полученные данные могут быть основой для экологического мониторинга и детального изучения состояния городской среды Тюмени, а также использованы в работе градостроительных и природоохранных структур. Результаты включены в материалы курса «Геоэкология» Института наук о Земле ТюмГУ, «Биогеохимия» и «Почвенно -экологический мониторинг» Академии биологии и биотехнологии ЮФУ.

Результаты работы вошли в отчет по проекту РФФИ «Органические и неорганические загрязняющие вещества почвенного покрова городской территории как геохимические маркеры интенсивности процессов урбанизации» (№ 17-35-50055 мол_нр), а также поддержаны грантами Министерства науки и высшего образования РФ в рамках государственного задания № 0852-2020-0029, РНФ № 20-14-00317, грантом Президента № МК-2973.2019.

Методология и методы исследования. Методологической основой выступили работы отечественных и зарубежных ученых в области теоретических основ геохимии почв (Г. А. Андриянова, Ю. Н. Водяницкий, Н. С. Касимов,

B. В. Ковальский, А. И. Перельман, Ю. Е. Сает, D. C. Adriano, M. Birke, S. Charlesworth, A. Demetriades, A. Kabata-Pendias, U. Rauch и др.), диагностики городских почв (Б. Ф. Апарин, О. С. Безуглова, М. И. Герасимова, М. Н. Строганова, Т. В. Прокофьева, Е. Ю. Сухачева и др.), оценки загрязнения почв и сопутствующих рисков для населения (Н. А. Богданов, Б. А. Ревич, Ю. Е. Сает, V. Antoniadis, K. Asante-Duah, A. Cachada, N. L. Nemerow, C. Reimann, R. G. Garrett и др.), статистических и математических методов определения происхождения ТМ и ПАУ в городских почвах, оценки антропогенных и природных факторов (Д. В. Власов, Н. Е. Кошелева, Е. М. Никифорова,

C. С. Рязанов, J. D. Appleton, A. Argyraki, E. Kelepertzis, R. McIlwaine, P. Tume, M. B. Yunker и др.). При выполнении работы применялись стандарты, методики, руководства и рекомендации, нормативы, установленные в России и за рубежом.

Исходные данные о геохимическом состоянии почв получены с применением общепринятых химико-аналитических и современных инструментальных методов. Обработка и анализ данных проводились с использованием статистических, геохимических, картографических, сравнительно-географических методов и модели оценки риска.

Личный вклад соискателя. Цель и задачи исследования определены автором совместно с научным руководителем. Автором проведены полевые работы, отбор и подготовка почвенных проб, определены свойства почв, элементный состав и валовое содержание ТМ в почвах, выполнена статистическая

обработка, анализ и интерпретация данных. Табличные и иллюстративные материалы, если не отмечено иное, подготовлены автором.

Положения, выносимые на защиту:

1. В поверхностном горизонте почв Тюмени V, Сг, Со и Sr имеют, преимущественно, литогенное, М, Си и 7п - смешанное, As и РЬ - антропогенное происхождение. Техногенные ореолы рассеяния ТМ первой и второй групп, кроме Sr, приурочены к импактным зонам машиностроительных предприятий и транспортным узлам, As и РЬ - к предприятиям по производству и утилизации аккумуляторных батарей. Площадная аномалия Sr имеет естественную природу, формируется под влиянием грунтовых вод.

2. Техногенные аномалии ПАУ в почвах города формируются за счет воздействия ряда источников: нафталин поступает с разливами нефти и нефтепродуктов, низко- и среднемолекулярные соединения - вследствие сжигания биомассы, высокомолекулярные - с выбросами автотранспорта и некоторых промышленных источников.

3. Роль факторов урбанизации растет для ТМ смешанного и антропогенного происхождения и высокомолекулярных ПАУ. Накопление ТМ в почвах, в основном, зависит от содержания А1203 и Бе203, в случае ПАУ - содержание органического углерода.

4. Предложена комплексная система оценки состояния почв по содержанию приоритетных ТМ и ПАУ и связанных с ними рисков для здоровья населения. Учет совместного воздействия поллютантов дает более полное представление об экологической опасности и эпидемиологических рисках. Почвы техногенных ореолов рассеяния характеризуются умеренно опасным и опасным уровнем сочетанного загрязнения, которое представляет средний риск возникновения общетоксических эффектов у детей и средний канцерогенный риск для всего населения.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Работа основана на значительном фактическом материале (около 7000 аналитических определений), полученном современными методами с применением

сертифицированного оборудования в ведущих научно-образовательных организациях. Основные положения работы представлены на научных конференциях различного уровня: Докучаевских молодежных чтениях (Санкт-Петербург, 2019), «Отходы, причины их образования и перспективы использования» (Краснодар, 2019), «Современное состояние чернозёмов» (Ростов-на-Дону, 2018), International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management (Альбена, 2018), «Химическое и биологическое загрязнение почв» (Пущино, 2018), «Биогеохимия химических элементов и соединений в природных средах» (Тюмень, 2018), «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2016, 2017, 2018), «Почвенные ресурсы Сибири: вызовы XXI века» (Новосибирск, 2017), XII Международной ландшафтной конференции (Тюмень, 2017).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, из них 7 статей в научных журналах, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (в том числе 5 статей в зарубежных научных журналах, входящих в Web of Science, 1 статья в зарубежном научном журнале, входящем в Scopus, 1 статья в российском научном журнале, входящем в Web of Science), 3 статьи в сборниках материалов конференций, представленных в изданиях, входящих в Scopus, 10 статей в сборниках материалов международных и всероссийских (в том числе с международным участием) научных конференций, симпозиумов и международной школы-семинара.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка сокращений и условных обозначений, списка литературы и приложения. Общий объем работы - 213 страниц, включая 59 рисунков и 34 таблицы. Список литературы насчитывает 319 наименований, в том числе 174 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю доктору биологических наук, профессору Татьяне Михайловне

Минкиной за ценные указания, конструктивные замечания и помощь в работе, ведущему научному сотруднику кандидату биологических наук Светлане Николаевне Сушковой за организацию химико-аналитических работ, консультации и обсуждение результатов, ведущему научному сотруднику кандидату технических наук Елене Михайловне Антоненко за проведение ряда анализов и всем сотрудникам Академии биологии и биотехнологии им. Д. И. Ивановского Южного федерального университета, создавшим благоприятную обстановку для работы. Выражаю благодарность старшему научному сотруднику лаборатории биогеохимических и дистанционных методов мониторинга окружающей среды (БЮ-ОЕО-СЫМ) Национального исследовательского Томского государственного университета кандидату биологических наук Сергею Васильевичу Лойко за возможность выполнения отдельных лабораторных исследований. Автор выражает искреннюю признательность супругу Александру Олеговичу Константинову и членам семьи за помощь и моральную поддержку на всех этапах работы.

1 Анализ современных подходов к оценке загрязнения почвенного покрова урбанизированных территорий

Природные условия предопределяют возможность возникновения города и задают направление его развития. Разнообразные по интенсивности, длительности и направлению антропогенные воздействия трансформируют исходные параметры функционирования природных ландшафтов и создают условия для формирования экологической обстановки. Почвенный покров является продуктом взаимодействия природных и техногенных факторов, и, как наиболее устойчивый компонент городской среды, отражает уровень долговременного загрязнения.

Почвенный покров подвергается наиболее интенсивной техногенной трансформации в городских условиях [Перельман, Касимов, 1999; Birke, Rauch, 2000]. С одной стороны, в течение длительного времени городские почвы аккумулируют различные поллютанты, поступающие в результате функционирования промышленных предприятий, транспорта, коммунальной и бытовой инфраструктуры, с другой, они сами способны выступать в качестве вторичных источников загрязняющих веществ [Norra, 2014]. Загрязнение в городских почвах фиксируется в поверхностных горизонтах, имеет, как правило, комплексный характер, т. к. вызывается множеством элементов и соединений, в т. ч. не имеющих исключительно антропогенного происхождения. Термин «загрязняющие вещества» относится к химическим веществам, которые накапливаются по сравнению с фоновым уровнем и при повышенных содержаниях, с одной стороны, снижают качество почв, с другой, представляют опасность для окружающей среды и здоровья населения.

Оценка состояния почвенного покрова урбанизированных территорий по степени химического загрязнения основывается на различных подходах, учитывающих при определении и прогнозе опасность для здоровья населения и условий городской среды [МУ 2.1.7.730-99, 1999]. Методологические основы данных подходов освещены в ряде работ в области урбогеохимии и затрагивают теоретические вопросы, связанные с качественным составом, источниками и

механизмами поступления приоритетных загрязняющих веществ в почвы урбанизированных территорий [Перельман, Касимов, 1999; Fordyce et al., 2005; Язиков и др., 2006; Charlesworth et al., 2011], подходами к выбору геохимического фона и идентификации геохимических аномалий, а также оценке загрязнения почв [Сает, Ревич, 1988; Сает и др., 1990; Glennon et al., 2012; Касимов, Власов, 2015; Demetriades, Birke, 2015; Kowalska et al., 2018]. Ряд исследований посвящен анализу различных факторов, влияющих на степень и характер геохимической трансформации почвенного покрова, таким как физико-географические условия [Manta et al., 2002; Argyraki, Kelepertzis, 2014; Tume et al., 2019], тип промышленной специализации [Kosheleva et al., 2010; Song et al., 2015; Harvey et al., 2017], история урбанизации [Cannon and Horton, 2009; Glennon et al. 2012; Vane et al., 2014; McIlwaine et al. 2017; Appleton, Cave, 2018].

Далее более подробно рассматриваются отдельные вопросы эколого-геохимических исследований урбанизированных территорий наиболее важные в контексте данной работы, включая современные представления о ТМ и ПАУ, факторах, влияющих на их аккумуляцию и устойчивость в условиях городской среды, а также подходах к оценке загрязнения.

1.1 Приоритетные загрязняющие вещества городских почв

В структуре загрязнения городов выделяются макрополлютанты, или вещества, составляющие более 90-95 % от объема выбросов, такие как оксиды азота и углерода, сернистый ангидрид, углеводороды, летучие органические соединения, сажа [Перельман, Касимов, 1999] и микрополлютанты, доля которых невелика. Микрополлютанты включают как органические (ПАУ, пестициды, галогенорганические соединения, полихлорированные дибензо-n-диоксины, дибензофураны, полихлорированные бифенилы и др.), так и неорганические (радионуклиды, ТМ) вещества [Angelone, Udovic, 2014]. Микрополлютанты отличаются токсичностью и биодоступностью, а также потенциальной канцерогенностью [Antoniadis et al., 2019].

В соответствии с российскими государственными стандартами [СанПиН 2.1.7.1287-03, 2004] к опасным химическим веществам в почвах относится ряд ТМ: 1 класса -As, Cd, Hg, Pb, Zn; 2 класса - Co, Ni, Mo, Cu, Sb, Cr; 3 класса - Ba, V, W, Mn, Sr; а также единственный представитель ПАУ - бенз(а)пирен (1 класса). В других странах перечень нормируемых ТМ отличается, обычно обязательному контролю подлежат As, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, Sb, Se, Zn [CONAMA 420, 2009; BBodSchV, 1999; Appendix A, 2018; Canadian soil..., 2020].

В международной практике регулирования опасных загрязняющих веществ особое внимание уделяется ПАУ. Законодательством США [Appendix A, 2018], Канады [Canadian soil., 2020], Нидерландов [Verbruggen, 2012], Германии [BBodSchV, 1999] предусмотрено нормирование 16 приоритетных соединений: нафталина (NAP), аценафтилена, аценафтена, флуорена (FLU), фенантрена (PHE), антрацена (ANT), флуорантена (FLT), пирена (PYR), бенз(а)антрацена (BaA), хризена, бенз^флуорантена (BbF), бенз(к)флуорантена (BkF), бенз(а)пирена (BaP), бенз^,^)перилена (BghiP), индено(1,2,3-с^)пирена, дибенз(а^)антрацена (DahA).

К группе ТМ относятся элементы плотностью более 5 г/см3 с атомной массой от 50 (V) до 238 (U), проявляющие свойства металлов (в т. ч. полуметаллы) [Водяницкий, 2008; Antoniadis et al., 2019]. ТМ, которые содержатся в природных средах в количествах менее 0,1 %, а в живых организмах - менее 0,01 %, рассматриваются как микроэлементы [Heavy metals ..., 2013]. Некоторые ТМ, например, Cu, Fe, Mn, Mo, Se, Cr, Co, Sr и Zn, играют важную физиологическую роль в организмах растений и животных, поэтому относятся к микронутриентам [Adriano, 2001].

В почвах ТМ присутствуют в составе кристаллической решетки первичных и вторичных минералов; солей; устойчивых органических комплексов; в виде свободных ионов, растворимых органических и неорганических комплексов; адсорбируются на поверхности (гидр)оксидов Al, Fe и Mn, глинистых минералов, органического вещества [Heavy metals ..., 2013]. Все возможные формы ТМ в почвах характеризуются валовым содержанием, которое выступает эталоном

сравнения в геохимии: служит основой для расчетов глобальных и региональных кларков элементов в различных средах, позволяет установить природные и техногенные аномалии, оценить контрастность и емкость геохимических барьеров, используется для разработки санитарно-гигиенических нормативов [Водяницкий, 2008]. В то же время, валовое содержание не дает представления о биодоступности ТМ для растений [Adriano, 2001; Angelone, Udovic, 2014], т. к. в пищевые цепочки поступают только подвижные (водорастворимые и растворимые, обменные и специфически сорбированные) формы ТМ [Ильин, 2007]. Таким образом, именно анализ валового содержания ТМ в почвах позволяет оценить текущее эколого-геохимическое состояние почв и потенциальные риски, связанные с антропогенным воздействием.

Наиболее распространенными методами массового элементного анализа почв являются атомно-эмиссионная спектрометрия с индуктивно связанной плазмой (ИСП-АЭС), масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС) и рентгенофлуоресцентная спектрометрия (РФС) [Environmental geochemistry, 2008]. Методы ИСП-АЭС и ИСП-МС позволяют обнаруживать большой диапазон элементов в очень низких концентрациях с высокой точностью, однако требуют трудоемкой подготовки твердых образцов при помощи микроволнового разложения или применения смеси сильных кислот [Heavy metals ..., 2013]. По сравнению с ИСП-АЭС и ИСП-МС, применение РФС не требует специальной пробоподготовки, но характеризуется меньшим диапазоном определяемых содержаний и более низкой точностью результатов измерений за счет проявления эффектов матрицы [Mapping ..., 2011]. В современной урбогеохимии для определения валового содержания ТМ предпочтение отдается методу ИСП-МС [Язиков и др., 2006; Cicchella et al., 2008; Касимов и др., 2011, 2016; Васильев, Лобанова, 2015; Roje et al., 2018; Cachada et al., 2019; Liang et al., 2019], но метод РФС также широко распространен, использован для определения ТМ в почвах Таллина [Bityukova et al., 2000], Берлина и Штасфурта [Birke, Rauch, 2000; Mapping ..., 2011], Палермо [Manta et al., 2002], Баоцзи [Li et al., 2017], Уханя [Zhang et al., 2015], Ньюкасла [Harvey et al., 2017], Белфаста и Шеффилда [Mcllwaine et al., 2017],

других 20 городов Великобритании [Fordyce et al., 2005], Перми [Васильев, Лобанова, 2015], Ростова-на-Дону [Горбов и др., 2015].

ПАУ представляют собой группу органических соединений, образованных из двух и более конденсированных бензольных колец, содержащих только углерод и водород (таблица 1.1). Соединения, содержащие 2-3 кольца, относят в группу низкомолекулярных, FLT и PYR выделяют в группу среднемолекулярных, содержащие 4-6 колец - в группу высокомолекулярных [ATSDR, 1995; Polycyclic aromatic hydrocarbons ..., 2018]. ПАУ состоят из неполярных гидрофобных молекул, от молекулярной массы которых зависят физико-химические свойства, такие как растворимость в воде, коэффициенты распределения между газовой и жидкой фазами (выражаемый через константу Генри, KH), неполярным растворителем и водой (Kow), водой и органическим углеродом (Koc) [Mackay et al., 2006]. Константа Генри характеризует летучесть соединения, определяющую возможность их переноса на дальние расстояния. Логарифм logKOw используется для оценки липофильности органических соединений или перехода соединения из воды в органические среды (липиды, воски и др.), а логарифм logKOC - для оценки сорбционной способности почв, отложений и грунтовых вод по отношению к ПАУ. В целом, с увеличением молекулярного веса ПАУ уменьшается их летучесть, растворимость в воде, способность к биодеградации, увеличивается липофильность и сорбция в почвах [Schwarzbauer, Jovancicevic, 2018].

Вследствие устойчивости ПАУ к разрушению в природных средах (таблица 1.1), способности к биоаккумуляции и токсичности, их относят к группе стойких органических загрязнителей [Persistent ..., 2003]. Особое внимание обращает на себя не столько токсический эффект ПАУ при поступлении в организм в высоких дозах, сколько отложенные последствия влияния малых доз в виде хронических эффектов - мутагенного, тератогенного и канцерогенного действия, вызванных генотоксичностью данных соединений [ATSDR, 1995; Abdel-Shafy, Mansour, 2016; Schwarzbauer, Jovancicevic, 2018]

Таблица 1.1 - Структура и физико-химические свойства некоторых ПАУ [Mackay et а! 2006; IЛRC, 2020]

Соединение Сокра щение Молекулярны й вес, г/моль Формула Растворимост ь в воде, мг/л Кн, Па м3/моль LogKo LogKo с Период полуразложени я в почвах, сутки Категория канцерогенност и для человека

Молекулярна я Структурная

Нафталин МЛР 128,17 С10Н8 СО 31 43,0 3,37 3,11 2-125 2В

Флуорен БЬи 166,22 С13Н10 соэ 1,9 7,9 4,18 3,95 32-60 3

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Константинова Елизавета Юрьевна, 2021 год

- 15 с.

120. Сауков А. А. Геохимия / А. А. Сауков. - М.: Наука, 1975. - 480 с.

121. Семенова В. И. Археология и картография города Тюмени (о соотношении русской и местной традиции в городском ландшафте) // Вестник Томского государственного университета. История. - 2013. - № 3 (23). - С. 48-51.

122. Семенова В. И. Археология и картография Тюмени / В. И. Семенова, А. А. Ткачев // Известия Алтайского государственного университета. - 2014. - № 4(84). - С. 204-210.

123. Семенова М. В. Современное состояние древесно-кустарниковой растительности различных скверов г. Тюмени / М. В. Семенова, А. А. Видякина, Е. А. Бачурина // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. - 2011. - № 11. - С. 80-84.

124. Скипин Л. Н. Экологическая оценка урбаноземов на примере территорий города Тюмени / Л. Н. Скипин, А. Г. Берсенева // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 2(120). - С. 71-73.

125. Соколов Б. С. Справочник агрогидрологических свойств почв Омской и Тюменской (южной части) областей / Б. С. Соколов. - Л., Гидрометеоиздат, 1968.

- 220 с.

126. Строганова М. Н. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части г. Москвы) / М. Н. Строганова, М. Г. Агаркова // Почвоведение. - 1992. - № 7. - С. 16-24.

127. Строганова М. Н. Роль почв в городских экосистемах / М. Н. Строганова, А. Д. Мягкова, Т. В. Прокофьева // Почвоведение. - 1997. - № 1. - С. 96-101.

128. Суслова Н. Г. Лесоводственно-экологическое обоснование создания объекта рекреации на месте золоотвалов г. Тюмени : автореф. дисс... канд. с.-х. наук / Н. Г. Суслова. - Екатеринбург, 2013. - 23 с.

129. Теория и практика химического анализа почв / под ред. Л.А. Воробьевой. - М.: ГЕОС, 2006. - 400 с.

130. Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Тюменской области (в редакции Постановления Правительства Тюменской области от 29.11.2018 № 448-п) [Электронный ресурс] // Официальный портал органов государственной власти Тюменской области. — Электрон. дан. - Тюмень, 2018. - URL: https://admtyumen.ru/ogv_ru/about/ecology/production_wastes/more.htm?id= 11599213 @cmsArticle (дата обращения: 01.09.2019).

131. Тюменская область [Электронный ресурс] : база данных «Показатели муниципальных образований» (БД ПМО) / Федеральная служба государственной статистики // Муниципальная статистика. - Электрон. дан. - М., [2020]. - URL: http: //www. gks .ru/dbscripts/munst/munst71 /DBInet.cgi# 1 (дата обращения: 18.09.2020).

132. Тюмень. Туристская схема / сост. и подг. к печати фабрикой №4 ГУГК в 1986 г. ; ред. Л. М. Бобкова. - М.: ГУГК, 1986. - 1 л.

133. Федеральная Служба Государственной Регистрации Кадастра и Картографии РФ (Росреестр). Публичная Кадастровая Карта Российской Федерации [Электронный ресурс] / Федеральная Служба Государственной Регистрации Кадастра и Картографии РФ. - Электрон. дан. - М., 2020. - URL: https: //ro sreestrmap. ru/?utm_source=direct-

kadkarta&utm_medium=cpc&utm_campaign=53468948&utm_content=9351809815&u tm_term=публичная%20кадастровая%20карта%20росреестра&yclid=554216692263 5544718 (дата обращения 20.09.2020).

134. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2020 года. - М.: Росстат, 2020. - 566 с.

135. Федорец Н. Г. Тяжёлые металлы в почвах Карелии / Н. Г. Федорец, О. Н. Бахмет, М. В. Медведева, Г. В. Ахметова, С. Г. Новиков, Ю. Н. Ткаченко, А. Н. Солодовников; отв. ред. Г. В. Ахметова. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2015. - 222 с.

136. Физико-географическое районирование Тюменской области / ред. Н. А. Гвоздецкий. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1973. - 246 с.

137. Хаустов А. П. Геохимические маркеры на основе соотношений концентраций ПАУ в нефти и нефтезагрязненных объектах / А. П. Хаустов, М. М. Редина // Геохимия. - 2017. - №1. - С. 57-67.

138. Хозяинова Е. Ю. Флора травянистых растений в условиях урбанизированной среды (на примере города Тюмени) : автореф. дисс... канд. биол. наук / Е. Ю. Хозяинова. - Тюмень, 2004. - 23 с.

139. Хренов В. Я. Почвы Тюменской области: Словарь-спрвочник / В. Я. Хренов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 156 с.

140. Цибарт А. С. Полициклические ароматические углеводороды в почвах: источники, поведение, индикационное значение (обзор) / А. С. Цибарт, А. Н. Геннадиев // Почвоведение. - 2013. - № 7. - С. 788-802.

141. Чикидова А. Л. Полициклические ароматические углеводороды в экосистемах г. Москвы (на примере Восточного административного округа) : дис. ... канд. биол. наук / А. Л. Чикидова. - Москва, 2017. - С. 141.

142. Шигибаева Г. Н. Тяжелые металлы в почвах некоторых районов г. Тюмени // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. - 2015. - Т.1. - № 2(2). - С. 92-102.

143. Шишов Л. Л. Классификация и диагностика почв России / Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 235 с.

144. Язиков Е. Г. Минералого-геохимический состав природно-техногенной составляющей почв Томской агропромышленной агломерации / Е. Г. Язиков, Р. В. Голева, Л. П. Рихванов, В. Т. Дубинчук, А. Ю. Шатилов // Сибирский экологический журнал. - 2006. - № 3. - С. 315-324.

145. Ярощук А. В. Разработка методики извлечения бенз(а)пирена из почв / А. В. Ярощук, Е. В. Максименко, Н. И Борисенко // Известия вузов. СевероКавказский регион. Естественные науки. Приложение. - 2003. - № 9. - С. 44-46.

146. Abakumov E. V. Polycyclic aromatic hydrocarbons in insular and coastal soils of the Russian Arctic / E. V. Abakumov, V. M. Tomashunas, E. D. Lodygin, D. N. Gabov, V. T. Sokolov, V. A. Krylenkov, I. Yu. Kirtsideli // Eurasian soil science. - 2015. - Vol. 48. - № 12. - P. 1300-1305.

147. Abdel-Shafy H. I. A review on polycyclic aromatic hydrocarbons: Source, environmental impact, effect on human health and remediation / H. I. Abdel-Shafy, M. S. M. Mansour // Egyptian Journal of Petroleum. - 2016. - Vol. 25. - № 1. - P. 107-123.

148. Adriano D. C. Trace Elements in Terrestrial Environments: biogeochemistry, bioavailability, and risks of metals. Second Edition / D. C. Adriano. - New York; Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag, 2001. - 867 p.

149. Ajmone-Marsan F. Metals in particle-size fractions of the soils of five European cities / F. Ajmone-Marsan, M. Biasioli, T. Kralj, H. Grccman, C.M. Davidson, A.S. Hursthouse, L. Madrid, S. Rodrigues // Environmental Pollution. - 2008. - Vol. 152.

- P. 73-81.

150. Albanese S. Polycyclic aromatic hydrocarbons in the soils of a densely populated region and associated human health risks: the Campania Plain (Southern Italy) case study / S. Albanese, B. Fontaine, W. Chen, A. Lima, C. Cannatelli, A. Piccolo, S. Qi, M. Wang, B. De Vivo // Environmental Geochemistry and Health. - 2015. - Vol. 37.

- P. 1-20.

151. Ali S. M. Spatial distribution of metals in top soils of Islamabad City, Pakistan / S. M. Ali, Malik R. N. // Environmental Monitoring and Assessment. - 2011. - Vol. 172. - P. 1-16.

152. ALOS Global Digital Surface Model (AW3D30) [Electronic resource] / Japan Aerospace Exploration Agency Earth Observation Research Center // Advanced Land Observing Satellite (ALOS) Research and Application Project. - Electronic data. -Ibaraki, 2020. - URL: https://www.eorc.jaxa.jp/ALOS/en/aw3d30/index.htm (access date: 25.09.2020).

153. Angelone M. Potentially harmful elements in urban soils / M. Angelone, M. Udovic // PHEs, Environment and Human Health. Potentially harmful elements in the

environment and the impact on human health. - Dordrecht: Springer Science+Business Media, 2014. - P. 221-251.

154. Antoniadis V. A critical prospective analysis of the potential toxicity of trace element regulation limits in soils worldwide: Are they protective concerning health risk assessment? - A review / V. Antoniadis, S. M. Shaheen, E. Levizou, M. Shahid, N. K. Niazi, M. Vithanage, Y. S. Ok, N. Bolan, J. Rinklebe // Environment International. -2019. - Vol. 127. - P. 819-847.

155. Appendix A to 40 CFR, Part 423—126 Priority Pollutants [Electronic resource] // FDsys: GPO's Federal Digital System. - Electronic data. - Washington, DC, 2018. - URL: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2018-title40-vol31/pdf/CFR-2018-title40-vol31-part423-appA.pdf (access date: 09.11.2018).

156. Appleton J. D. Variation in soil chemistry related to different classes and eras of urbanisation in the London area / J. D. Appleton, M. R. Cave // Applied Geochemistry. - 2018. - Vol. 90. - P. 13-24.

157. Argyraki A. Environmental availability of trace elements (Pb, Cd, Zn, Cu) in soil from urban, suburban, rural and mining areas of Attica, Hellas / A. Argyraki, E. Kelepertzis, F. Botsou, V. Paraskevopoulou, I. Katsikis, M. Trigoni // Journal of Geochemical Exploration. - 2018. - Vol. 187. - P. 201-213.

158. Argyraki A. Urban soil geochemistry in Athens, Greece: The importance of local geology in controlling the distribution of potentially harmful trace elements / A. Argyraki, E. Kelepertzis // Science of The Total Environment. - 2014. - Vol. 482-483. -P. 366-377.

159. Asante-Duah K. Public health risk assessment for human exposure to chemicals. Second edition / K. Asante-Duah. - Dordrecht: Springer Netherlands, 2017. -600 p.

160. Atapour H. Geochemistry of potentially harmful elements in topsoils around Kerman city, southeastern Iran // Environmental Earth Sciences. - 2015. - Vol. 74. - № 7. - P. 5605-5624.

161. ATSDR. Minimal risk levels (MRLs) list [Electronic resource]. - Electronic data. - Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 2020. - URL: https://www.atsdr.cdc.gov/mrls/mrllist.asp#15tag (access date: 20.09.2020).

162. ATSDR. Toxicological profile for polycyclic aromatic hydrocarbons / Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). - Washington, DC: U.S. Department of Health and Human Services, 1995. - 487 p.

163. Bao H. Status, sources, and risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons in urban soils of Xi'an, China / H. Bao, S. Hou, H. Niu, K. Tian, X. Liu, F. Wu // Environmental Science and Pollution Research. - 2018. - Vol. 25. - № 19. - P. 18947-18959.

164. Biache C. Impact of oxidation and biodegradation on the most commonly used polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) diagnostic ratios: Implications for the source identifications / C. Biache, L. Mansuy-Huault, P. Faure // Journal of Hazardous Materials. - 2014. - V. 267. - P. 31-39.

165. Birke M. Urban geochemistry: Investigations in the Berlin metropolitan area / M. Birke, U. Rauch // Environmental Geochemistry and Health. - 2000. - Vol. 22. - № 3. - P. 233-248.

166. Bityukova L. Urban geochemistry: a study of element distributions in the soils of Tallinn (Estonia) / L. Bityukova, A. Shogenova, M. Birke // Environmental Geochemistry and Health. - 2000. - Vol. 22. - P. 173-193.

167. Bojakowska I. PAHs and DDTs in soil and sediment of inland water bodies of Warsaw city and its surroundings / I. Bojakowska, H. Tomassi-Morawiec, W. Markowski // Journal of Geochemical Exploration. - 2018. - Vol. 187. - P. 57-71.

168. Bourotte C. L. M. Trace metals and PAHs in topsoils of the University campus in the megacity of Sao Paulo, Brazil / C. L. M. Bourotte, L. E. Sugauara, M. R. R. de Marchi, C. E. Souto-Oliveira // Anais da Academia Brasileira de Ciencias. - 2019. - Vol. 91, № 3. - P. e201.

169. Bradley L J. N. Background levels of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) and selected metals in New England urban soils / L J. N. Bradley, B. H. Magee, S. L Allen // Journal of Soil Contamination. - 1994. - Vol. 3, № 4. - P. 349-361.

170. Brändli R. C. Critical evaluation of PAH source apportionment tools using data from the Swiss soil monitoring network / R. C. Brändli, T. D. Bucheli, S. Ammann, A. Desaules, A. Keller, F. Blum, W. A. Stahel // Journal of Environmental Monitoring. -2008. - № 10. - P. 1278-1286.

171. Bucheli T. D. Polycyclic aromatic hydrocarbons, black carbon, and molecular markers in soils of Switzerland / T. D. Bucheli, F. Blum, A. Desaules, Ö. Gustafsson // Chemosphere. - 2004. - Vol. 56. - P. 1061-1076.

172. Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) vom 12. Juli 1999 (BGBl. I S. 1554), die zuletzt durch Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung vom 27. September 2017 (BGBl. I S. 3465) geändert worden ist [Electronic resource] // Ein Service des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH. - Electronic data. - Saarbrücken, 2018. - URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bbodschv/BBodSchV.pdf (access date: 10.11.2018).

173. Cachada A. Multivariate analysis for assessing sources, and potential risks of polycyclic aromatic hydrocarbons in Lisbon urban soils / A. Cachada, A. C. Dias, A. P. Reis, E. F. da Silva, R. Pereira, A. da Costa Duarte, C. Patinha // Minerals. - 2019. - Vol. 9. - 139.

174. Cachada A. Risk assessment of urban soils contamination: The particular case of polycyclic aromatic hydrocarbons / A. Cachada, E. Ferreira da Silva, A.C. Duarte, R. Pereira // Science of The Total Environment. - 2016. - Vol. 551-552. - P. 271-284.

175. Canadian soil quality guidelines for the protection of environmental and human health [Electronic resource] // Canadian environmental quality guidelines. -Electronic data. -Winnipeg: Canadian Council of Ministers of the Environment, 2020. -URL: http://ceqg-rcqe.ccme.ca/en/index.html#void (access date: 05.10.2020).

176. Cannon W. F. Soil geochemical signature of urbanization and industrialization - Chicago, Illinois, USA / W. F. Cannon, J. D. Horton // Applied Geochemistry. - 2009. - Vol. 24. - № 8. - P. 1590-1601.

177. Cao H. Urbanization-related changes in soil PAHs and potential health risks of emission sources in a township in Southern Jiangsu, China / H. Cao, S. Chao, L. Qiao,

Y. Jiang, X. Zeng, X. Fan // Science of The Total Environment. - 2017. - Vol. 575. - P 692-700.

178. Cetin B. Investigation of PAHs, PCBs and PCNs in soils around a Heavily Industrialized Area in Kocaeli, Turkey: Concentrations, distributions, sources and toxicological effects // Science of The Total Environment. - 2016. - Vol. 560. - P. 160169.

179. Charlesworth S. A review of the distribution of particulate trace elements in urban terrestrial environments and its application to considerations of risk / S. Charlesworth, E. De Miguel, A. Ordonez // Environmental Geochemistry and Health. -2011. - Vol. 33. - № 2. - P. 103-123.

180. Chen X. Heavy metal concentrations in roadside soils and correlation with urban traffic in Beijing, China / X. Chen, X. Xia, Y. Zhao, P. Zhang // Journal of Hazardous Materials. - 2010. - Vol. 181. - № 1-3. - P. 640-646.

181. Ciarkowska K. Polycyclic aromatic hydrocarbon and heavy metal contents in the urban soils in southern Poland / K. Ciarkowska, F. Gambus, J. Antonkiewicz, T. Koliopoulos // Chemosphere. - 2019. - Vol. 229. - P. 214-226.

182. Cicchella D. Heavy metal pollution and Pb isotopes in urban soils of Napoli, Italy / D. Cicchella, B. de Vivo, A. Lima, S. Albanes, R. A. R. McGill, R. R. Parrish // Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis. - 2008. - Vol. 8. - № 1. - P. 103112.

183. Clement N. PAH dynamics in roadside environments: Influence on the consistency of diagnostic ratio values and ecosystem contamination assessments / N. Clément, B. Muresan, M. Hedde, D. François // Science of The Total Environment. -2015. - Vol. 538. - P. 997-1009.

184. Demetriades A. Urban topsoil geochemical mapping manual (URGE II) / A. Demetriades, M. Birke. - Brussels: EuroGeoSurveys, 2015. - 52 p.

185. DTSC. Human health risk assessment (HHRA) note. Human and Ecological Risk Office (HERO) HHRA note number: 3, DTSC-modified Screening Levels (DTSC-SLs) [Electronic resource]. - Electronic data. - California Department of Toxic Subtances

Control Human and Ecological Risk Office, 2020. - URL: https://dtsc.ca.gov/wp-content/uploads/sites/31/2019/04/HHRA-Note-3-2019-04.pdf (access date: 20.09.2020).

186. Edwards N. T. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH's) in the terrestrial environment - A review // Journal of environmental quality. - 1983. - Vol. 12. - № 4. -P. 427-441.

187. El Baghdadi M. Heavy metal pollution and soil magnetic susceptibility in urban soil of Beni Mellal City (Morocco) / M. El Baghdadi, A. Barakat, M. Sajieddine, S. Nadem // Environmental Earth Sciences. - 2012. - Vol. 66. - P. 141-155.

188. Environmental carcinogens: polycyclic aromatic hydrocarbons. Chemistry, occurrence, biochemistry, carcinogenicity / ed, G. Grimmer. - Boca Raton: CRC Press Taylor and Francis group, 1983. - 261 p.

189. Environmental Forensics for Persistent Organic Pollutants / ed. G. O'Sullivan, C. Sandau. - Amsterdam: Elsevier, 2013. - 424 p.

190. Environmental Geochemistry: Site Characterization, Data Analysis and Case Histories / ed. B. de Vivo, H. E. Belkin, A. Lima. - Amsterdam: Elsevier, 2008. - 429 p.

191. Filzmoser P. Multivariate outlier detection in exploration geochemistry / P. Filzmoser, R. G. Garett, C. Reimann // Computers and Geosciences. - 2005. - Vol. 31. -P. 579-587.

192. Fordyce F. M. GSUE: urban geochemical mapping in Great Britain / F. M. Fordyce, S. E. Brown, E. L. Ander, B. G. Rawlins, K. E. O'Donnell, T. R. Lister, N. Breward, C. C. Johnson // Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis. - 2005. -Vol. 5. - P. 325-336.

193. Freitas M. C. Chapter 6 Nuclear analytical techniques in atmospheric trace element studies in Portugal / M. C. Freitas, M. A. Reis, L. C. Alves, H. Th. Wolterbeek // Trace Metals in the Environment. - Elsevier, 2000. - Vol. 4. - P. 187-213.

194. Fu X.-W. Occurrence, sources and health risk of polycyclic aromatic hydrocarbons in soils around oil wells in the border regions between oil fields and suburbs / X.-W. Fu, T.-Y. Li, L. Ji, L.-L. Wang, L.-W. Zheng, J.-N. Wang, Q. Zhang // Ecotoxicology and Environmental Safety. - 2018. - Vol. 157. - P. 276-284.

195. Glennon M. Dublin SURGE Project. Geochemical baseline for heavy metals and organic pollutants in topsoils in the greater Dublin area. Technical report / M. Glennon, R. P. Scanlon, P. J. O'Connor, T. E. Finne, M. Andersson, O. Eggen, H. K. B. Jensen, R. T. Ottesen. - Dublin: Geological Survey of Ireland, 2012. - 184 p.

196. Gulan L. Persistent organic pollutants, heavy metals and radioactivity in the urban soil of Pristina City, Kosovo and Metohija / L. Gulan, B. Milenkovic, T. Zeremski, G. Mili, B. Vuckovic // Chemosphere. - 2017. - Vol. 171. - P. 415-426.

197. Guo Y. Analytical methods for the measurement of legacy and emerging persistent organic pollutants in complex sample matrices / Y. Guo, K. Kannan // Comprehensive analytical chemistry. Volume 67. Persistent organic pollutants (POPs): Analytical techniques, environmental fate and biological effects. - Amsterdam: Elsevier, 2015. - P. 1-56.

198. Gupta H. Photocatalytic degradation of polycyclic aromatic hydrocarbon benzo[a]pyrene by iron oxides and identification of degradation products / H. Gupta, B. Gupta // Chemosphere. - 2015. -Vol. 138. - P. 924-931.

199. Gustafsson J. P. Vanadium geochemistry in the biogeosphere -speciation, solid-solution interactions, and ecotoxicity // Applied Geochemistry. - 2019. - Vol. 102. - P. 1-25.

200. Harvey P. J. Geochemical sources, forms and phases of soil contamination in an industrial city / P. J. Harvey, M. Rouillon, C. Dong, V. Ettler, H. K. Handley, M. P. Taylor, E. Tyson, P. Tennant, V. Telfer, R. Trinh // Science of The Total Environment. -2017. - Vol. 584-585. - P. 505-514.

201. Hasanen E. Emissions from power plants fueled by peat, coal, natural gas and oil / E. Hasanen, V. Pohjola, M. Hahkala, R. Zilliacus, K. Wickstrom // Science of The Total Environment. - 1986. - Vol. 54. - P. 29-51.

202. Hawkes H. E. Geochemistry in mineral exploration / H. E. Hawkes, J. S. Webb. - New York: Harper, 1962. - 415 p.

203. Haynes J. P. Role of polycyclic aromatic hydrocarbons on the photo-catalyzed solubilization of simulated soil-bound atmospheric iron / J. P. Haynes, B. J. Majestic // Atmospheric Pollution Research. - 2020. - Vol. 11. - P. 583-589.

204. Heavy metals in soils. Trace metals and metalloids in soils and their bioavailability. Third edition / ed. B. J. Alloway. - Dordrecht: Springer Science+Business Media, 2013. - 613 p.

205. Hiller E. Occurrence and distribution of selected potentially toxic elements in soils of playing sites: a case study from Bratislava, the capital of Slovakia / E. Hiller, L. Lachka, L. Jurkovic, O. Durza, K. Fajcikova, J. Vozar // Environmental Earth Sciences. - 2016. - Vol. 75. - 1390.

206. Hiller E. Polycyclic aromatic hydrocarbons in urban soils from kindergartens and playgrounds in Bratislava, the capital city of Slovakia / E. Hiller, L. Lachka, L. Jurkovic, J. Vozar // Environmental Earth Sciences. - 2015. - Vol. 73. - №2 11. - P. 71477156.

207. Horak J. 800 years of mining and smelting in Kutna Hora region (the Czech Republic)—spatial and multivariate meta-analysis of contamination studies / J. Horak, M. Hejcman // Journal of Soils and Sediments. - 2016. - Vol. 16. - P. 1584-1598.

208. Hu Z. Upper crustal abundances of trace elements: A revision and update / Z. Hu, S. Gao // Chemical Geology. - 2008. - Vol. 253. - № 3-4. - P. 205-221.

209. IARC. List of classifications, volumes 1-123 [Electronic resource] // IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. - Electronic data. -Lyon: International Agency for Research on Cancer, 2020. - URL: https://monographs.iarc.fr/list-of-classifications-volumes/ (access date: 05.05.2020).

210. Islam M. N. Distribution, sources, and toxicity assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons in surface soils of the Gwangju City / M. N. Islam, M. Park, Y.-T. Jo, X. P. Nguyen, S.-S. Park, S.-Y. Chung, J.-H. Park // Journal of Geochemical Exploration. - 2017. - Vol. 180. - P. 52-60.

211. ISO 13859:2014. Soil quality -- Determination of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) by gas chromatography (GC) and high performance liquid chromatography (HPLC). - 2014. - 44 p.

212. Jiang Y. Distribution, compositional pattern and sources of polycyclic aromatic hydrocarbons in urban soils of an industrial city, Lanzhou, China / Y. Jiang, U.

J. Yves, H. Sun, X. Hu, H. Zhan, Y. Wu // Ecotoxicology and Environmental Safety. -2016. - Vol. 126. - P. 154-162.

213. Kabata-Pendias A. Trace Elements in Soils and Plants. Fourth Edition / A. Kabata-Pendias. - Boca Raton: CRC Press Taylor & Francis Group, 2011. - 548 p.

214. Karimi A. Lithogenic and anthropogenic pollution assessment of Ni, Zn and Pb in surface soils of Mashhad plain, northeastern Iran / A. Karimi, G. H. Haghnia, T. Safari, H. Hadadian // CATENA. - 2017. - Vol. 157. - P. 151-162.

215. Kasprzyk-Hordern B. Chemistry of alumina, reactions in aqueous solution and its application in water treatment // Advances in Colloid and Interface Science. -2004. - Vol. 110. - P. 19-48.

216. Kay R. T. Concentrations of polycyclic aromatic hydrocarbons and inorganic constituents in ambient surface soils, Chicago, Illinois: 2001-2002 / R.T. Kay, T. L. Arnold, W. F. Cannon, D. Graham // Soil and Sediment Contamination: An International Journal. - 2008. - Vol. 17. - № 3. - P. 221-236.

217. Kibblewhite M. G. Contamination of agricultural soil by urban and peri-urban highways: An overlooked priority? // Environmental Pollution. - 2018. - Vol. 242, Part B. - P. 1331-1336.

218. Klimkowicz-Pawlas A. The impact of selected soil organic matter fractions on the PAH accumulation in the agricultural soils from areas of different anthropopressure / A. Klimkowicz-Pawlas, B. Smreczak, A. Ukalska-Jaruga // Environmental Science and Pollution Research. - 2017. - Vol. 24. - P. 10955-10965.

219. Konstantinova E. Pollution status and human health risk assessment of potentially toxic elements and polycyclic aromatic hydrocarbons in urban street dust of Tyumen city, Russia / E. Konstantinova, T. Minkina, A. Konstantinov, S. Sushkova, E. Antonenko, A. Kurasova, S. Loiko // Environmental Geochemistry and Health. - 2020. -https://doi.org/10.1007/s 10653-020-00692-2

220. Kosheleva N. Assessment of heavy metal pollution of soils in industrial cities of Mongolia / N. Kosheleva, N. Kasimov, D. Dorjgotov, S. Bazha, D. Golovanov, O. Sorokina, S. Enkh-Amgalan // Geography, Environment, Sustainability. - 2010. - Vol. 3. - №. 2. - P. 51-65.

221. Kosheleva N. E. Geochemical transformation of soil cover and woody vegetation in the largest industrial and transport center of Northern Mongolia (Darkhan) / N. E. Kosheleva, I. V. Timofeev, N. S. Kasimov, E.-A. Sandag // Applied Geochemistry.

- 2019. - Vol. 107. - P. 80-90.

222. Kowalska J. B. Pollution indices as useful tools for the comprehensive evaluation of the degree of soil contamination-A review / J. B. Kowalska, R. Mazurek, M. Gasiorek, T. Zaleski // Environmental Geochemistry and Health. - 2018. - Vol. 40. -P. 2395-2420.

223. Kuppusamy S. Remediation approaches for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) contaminated soils: Technological constraints, emerging trends and future directions / S. Kuppusamy, P. Thavamani, K. Venkateswarlu, Y. B. Lee, R. Naidu, M. Megharaj // Chemosphere. - 2017. - Vol. 168. - P. 944-968.

224. Kurzl H. Exploratory data analysis: recent advances for the interpretation of geochemical data // Journal of Geochemical Exploration. - 1988. - Vol. 30. - P. 309322.

225. Kwon H.-O. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in soils from a multi-industrial city, South Korea / H.-O. Kwon, S.-D. Choi // Science of the Total Environment. - 2014. - Vol. 470-471. - P. 1494-1501.

226. Lado L. R. Heavy metals in European soils: A geostatistical analysis of the FOREGS Geochemical database / L. R. Lado, T. Hengl, H. I. Reuter // Geoderma. - 2008.

- Vol. 148. - № 2. - P. 189-199.

227. Lamichhane S. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) removal by sorption: A review / S. Lamichhane, K.C. Bal Krishna, R. Sarukkalige // Chemosphere.

- 2016. - Vol. 148. - P. 336-353.

228. Lemly A. D. Evaluation of the Hazard Quotient Method for Risk Assessment of Selenium // Ecotoxicology and Environmental Safety. - 1996. - V. 35. - P. 156-162.

229. Li X. Potential toxic trace element (PTE) contamination in Baoji urban soil (NW China): spatial distribution, mobility behavior, and health risk / X. Li, T. Wu, H. Bao, X. Liu, C. Xu, Y. Zhao, D. Liu, H. Yu // Environmental Science and Pollution Research. - 2017. - Vol. 24. - № 24. - P. 19749-19766.

230. Liang Z. Assessment of metal pollution, its potential health risks, and origin in different land use types in Zhuhai City, China / Z. Liang, L. Gao, X. Zhao, J. Chen, Z. Xie, S. Li, R. Li, Z. Yang // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. - 2019. - Vol. 76. - № 2. - P. 295-307.

231. Liu S. Polycyclic aromatic hydrocarbons in urban soils of different land uses in Beijing, China: Distribution, sources and their correlation with the city's urbanization history / S. Liu, X. Xia, L. Yang, M. Shen, R. Liu // Journal of Hazardous Materials. -2010. - Vol. 177. - № 113. - P. 1085-1092.

232. Liu Y. PAHs in urban soils of two Florida cities: Background concentrations, distribution, and sources / Y. Liu, P. Gao, J. Su, E. B. da Silva, L. M. de Oliveira, T. Townsend, P. Xiang, L. Q. Ma // Chemosphere. - 2019. - Vol. 214. - P. 220-227.

233. Ma J. Soil pollution by polycyclic aromatic hydrocarbons: A comparison of two Chinese cities / J. Ma, Y. Zhou // Journal of Environmental Sciences. - 2011. - Vol. 23. - № 9. - P. 1518-1523.

234. Maas S. Spatial distribution of heavy metal concentrations in urban, suburban and agricultural soils in a Mediterranean city of Algeria / S. Maas, R. Scheifler, M. Benslama, N. Crini, E. Lucot, Z. Brahmia, S. Benyacoub, P. Giraudoux // Environmental Pollution. - 2010. - Vol. 158. - № 6. - P. 2294-2301.

235. Mackay D. Handbook of physical-chemical properties and environmental fate for organic chemicals. 2nd ed.: in 4 vol. / D. Mackay, W. Y. Shiu, K.-C. Ma, S. C. Lee. -Boca Raton: CRC Press Taylor and Francis Group, 2006. - Vol. I.: Introduction and Hydrocarbons. - 919 p.

236. Majumdar D. Worldwide distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons in urban road dust / D. Majumdar, B. Rajaram, S. Meshram, P. Suryawanshi, C. V. Chalapati Rao // International Journal of Environmental Science and Technology. - 2017. - Vol. 14. - № 2. - P. 397-420.

237. Malik R. N. Metal contamination of surface soils of industrial city Sialkot, Pakistan: a multivariate and GIS approach / R. N. Malik, W. A. Jadoon, S. Z. Husain // Environmental Geochemistry and Health. - 2010. - Vol. 32. - P. 179-191.

238. Maliszewska-Kordybach B. Effects of anthropopressure and soil properties on the accumulation of polycyclic aromatic hydrocarbons in the upper layer of soils in selected regions of Poland / B. Maliszewska-Kordybach, B. Smreczak, A. Klimkowicz-Pawlas // Applied Geochemistry. - 2009. - Vol. 24. - № 10. - P. 1918-1926.

239. Mandigo A. C. Chemical contamination of soils in the New York City area following Hurricane Sandy / A. C. Mandigo, D. J. DiScenza, A. R. Keimowitz, N. Fitzgerald // Environmental Geochemistry and Health. - 2016. - Vol. 38. - P. 1115-1124.

240. Manta D. S. Heavy metals in urban soils: a case study from the city of Palermo (Sicily), Italy / D. S. Manta, M. Angelone, A. Bellanca, R. Neri, M. Sprovieri // The Science of the Total Environment. - 2002. - Vol. 300. - P. 229-243.

241. Manzetti S. Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in the Environment: Environmental Fate and Transformation // Polycyclic Aromatic Compounds. - 2013. -Vol. 33. - P. 311-330.

242. Mapping the chemical environment of urban areas / ed. C. C. Johnson, A. Demetriades, J. Locutra, R. T. Ottesen. - Chichester: John Wiley & Sons, Ltd., 2011. -616 p.

243. McIlwaine R. The relationship between historical development and potentially toxic element concentrations in urban soils / R. McIlwaine, R. Doherty, S. F. Cox, M. Cave // Environmental Pollution. - 2017. - Vol. 220. - P. 1036-1049.

244. Miao Y. Distribution, sources, and toxicity assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons in surface soils of a heavy industrial city, Liuzhou, China / Y. Miao, X. Kong, C. Li // Environmental Monitoring and Assessment. - 2018. - Vol. 190. - Art. 164.

245. Mielke H. W. PAH and metal mixtures in New Orleans soils and sediments / H. W. Mielke, G. Wang, C. R. Gonzales, B. Le, V. N. Quach, P. W. Mielke // The Science of the Total Environment. - 2001. - Vol. 281. - P. 217-227.

246. Milenkovic B. Is Kragujevac city still a "hot spot" area, twenty years after the bombing? / B. Milenkovic, J. M. Stajic, T. Zeremski, S. Strbac, N. Stojic, D. Nikezic // Chemosphere. - 2020. - Vol. 245. - 125610.

247. Morillo E. Characterization and Sources of PAHs and Potentially Toxic Metals in Urban Environments of Sevilla (Southern Spain) / E. Morillo, A. S. Romero,

L. Madrid, J. Villaverde, C. Maqueda // Water, Air, and Soil Pollution. - 2008. - Vol. 187. - № 1-4. - P. 41-51.

248. Morillo E. Soil pollution by PAHs in urban soils: a comparison of three European cities / E. Morillo, A. S. Romero, C. Maqueda, L. Madrid, F. Ajmone-Marsan, H. Grcman, C. M. Davidson, A. S. Hursthousee, J. Villaverde // Journal of Environmental Monitoring. - 2007. - № 9. - P. 1001-1008.

249. Nemerow N. L. Stream, lake, estuary, and ocean pollution. Second edition. -New York: Van Nostrand Reinhold, 1991. - 472 p.

250. Nikiforova E. Accumulation of polycyclic aromatic hydrocarbons in sealed soils and their environmental hazard for Eastern Moscow / E. Nikiforova, N. Kosheleva, N. Kasimov // Polycyclic Aromatic Compounds. - 2019. - URL: https://doi.org/10.1080/10406638.2019.1696380 (accepted: 25.12.2019).

251. Nikolaeva O. Distribution of traffic-related contaminants in urban topsoils across a highway in Moscow / O. Nikolaeva, M. Rozanova, M. Karpukhin // Journal of Soils and Sediments. - 2017. - Vol. 17. - P. 1045-1053.

252. Nisbet I. C. T. Toxic equivalency factors (TEFs) for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) / I. C. T. Nisbet, P. K. LaGoy // Regulatory Toxicology and Pharmacology. - 1992. - Vol. 16. - № 3. - P. 290-300.

253. Norra S. Urban geochemistry news in brief // Environmental Earth Sciences. - 2014. -Vol. 71. - P. 983-990.

254. OEHHA. Air toxics hot spots program risk assessment guidelines. Technical support document for exposure assessment and stochastic analysis. Final. - Oakland: Office of Environmental Health Hazard Assessment, 2012.

255. OEHHA. Chemical database [Electronic resource]. - Electronic data. - The Office of Environmental Health Hazard Assessment, 2020. - URL: https://oehha.ca.gov/chemicals (access date: 20.09.2020).

256. Pavlov D. Influence of arsenic, antimony and bismuth on the properties of lead/acid battery positive plates / D. Pavlov, A. Dakhouche, T. Rogachev // Journal of Power Sources. - 1990. - Vol. 30. - № 1-4. - P. 117-129.

257. Peng C. Assessing the combined risks of PAHs and metals in urban soils by urbanization indicators / C. Peng, Z. Ouyang, M. Wang, W. Chen, X. Li, J. C. Crittenden // Environmental Pollution. - 2013. - Vol. 178. - P. 426-432.

258. Persistent organic pollutants / ed. H. Fielder. - Berlin, Heidelber: SpringerVerlag, 2003. - 445 p.

259. Pfeifer H.-R. Chapter 2 Natural trace element input to the soil-sediment-water-plant system: examples of background and contaminated situations in Switzerland, Eastern France and Northern Italy / H.-R. Pfeifer, M.-H. Derron, D. Rey, C. Schlegel, O. Atteia, R. Dalla Piazza, J.-P. Dubois, Y. Mandia // Trace Metals in the Environment / ed. B. Markert, K. Friese. - Elsevier, 2000. - Vol. 4. - P. 33-86.

260. Polycyclic aromatic hydrocarbons: Environmental behavior and toxicity in East Asia / ed. K. Hayakawa. - Singapore: Springer Nature Singapore Pte Ltd., 2018. -274 p.

261. Qi P. Investigation of polycyclic aromatic hydrocarbons in soils from Caserta provincial territory, southern Italy: Spatial distribution, source apportionment, and risk assessment / P. Qi, C. Qu, S. Albanese, A. Lima, D. Cicchella, D. Hope, P. Cerino, A. Pizzolante, H. Zheng, J. Li, B. De Vivo // Journal of Hazardous Materials. - 2020. - Vol. 383. - 121158.

262. Qiao S. Y. Characteristics and controlling factors of heavy metal contents in urban soils in Zhangzhou City, Fujian Province / S. Y. Qiao, W. C. Li, F. He, Y. W. Han, J. H. Tang // Geochimica. - 2005. - Vol. 34. - P. 35-42.

263. Rachwal M. Coke industry and steel metallurgy as the source of soil contamination by technogenic magnetic particles, heavy metals and polycyclic aromatic hydrocarbons / M. Rachwal, T. Magiera, M. Wawer // Chemosphere. - 2015. - Vol. 138. - P. 863-873.

264. Ravindra K. Variation in particulate PAHs levels and their relation with the transboundary movement of the air masses / K. Ravindra, E. Wauters, R.Van Grieken // Science of the Total Environment. - 2008. - Vol. 396. - № 2-3. - P. 100-110.

265. Reimann C. Background and threshold: critical comparison of methods of determination / C. Reimann, R.G. Garrett, P. Filzmoser // Science of the Total Environment. - 2005. - Vol. 346. - P. 1-16.

266. Reimann C. Establishing geochemical background variation and threshold values for 59 elements in Australian surface soil / C. Reimann, P. de Caritat // Science of the Total Environment. - 2017. - Vol. 578. - P. 633-648.

267. Reimann C. Geochemical background—concept and reality / C. Reimann, R. G. Garrett // Science of The Total Environment. - 2005. - Vol. 350. - P.12-27.

268. Resolu?ao no 420 (CONAMA 420), de 28 de Dezembro de 2009 [Electronic resource] / Conselho nacional do meio ambiente // CETESB - Companhia Ambiental do Estado de Sao Paulo. - Electronic data. - Sao Paulo, 2018. - URL: https://cetesb.sp.gov.br/solo/wp-content/uploads/sites/18/2014/12/C0NAMA-420-09.pdf (access date: 10.11.2018).

269. RIVM. RIVM report 711701 025. Re-evaluation of human-toxicological maximum permissible risk levels. / A. J. Baars, R. M. C. Theelen, P. J. C. M. Janssen, J. M. Hesse, M. E. van Apeldoorn, M. C. M. meijerink, L. Verdam, M. J. Zeilmaker. -Bilthoven: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), 2001. - 297 p.

270. Roje V. Assessment of the trace element distribution in soils in the parks of the city of Zagreb (Croatia) / V. Roje, M. Oreskovic, J. Roncevic, D. Baksic, N. Pernar, I. Perkovic // Environmental Monitoring and Assessment. - 2018. - Vol. 190. - 121.

271. Rousseeuw P. J. Multivariate estimation with high breakdown point // Mathematical Statistics and Applications / eds. W. Grossmann, G. Pflug, I. Vincze, W. Wertz. - Budapest: Akade'miai Kiado', 1985. - Vol. B. - P. 283-297.

272. Saltiene Z. Contamination of soil by polycyclic aromatic hydrocarbons in some urban areas / Z. Saltiene, D. Brukstiene, A. Ruzgyte // Polycyclic Aromatic Compounds. - 2002. - Vol. 22. - P. 23-35.

273. Sapcanin A. Soil pollution fingerprints of children playgrounds in Sarajevo city, Bosnia and Herzegovina / A. Sapcanin, M. Cakal, Z. Jacimovic, E. Pehlic, G. Jancan // Environmental Science and Pollution Research. - 2017. - Vol. 24. - P. 10949-10954.

274. Schwarzbauer J. Organic Pollutants in the Geosphere. Fundamentals in Organic Geochemistry / J. Schwarzbauer, B. Jovancicevic. - Cham: Springer International Publishing AG, 2018. - 186 p.

275. Seleznev A. A. Urban geochemical changes and pollution with potentially harmful elements in seven Russian cities / A. A. Seleznev, I. V. Yarmoshenko, G. P. Malinovsky // Scientific Reports. - 2020. - Vol. 10. - 1668.

276. Shamilishvily G. Polycyclic aromatic hydrocarbon in urban soils of an Eastern European megalopolis: distribution, source identification and cancer risk evaluation / G. Shamilishvily, E. Abakumov, D. Gabov // Solid Earth. - 2018. - Vol. 9. - P. 669-682.

277. Song N. New observations on PAH pollution in old heavy industry cities in northeastern China / N. Song, J. Ma, Y. Yu, Z. Yang, Y. Li. // Environmental Pollution. - 2015. - Vol. 2015. - P. 415-423.

278. Sorsa A. Urban geochemistry: Sisak in Croatia, a long - lasting historical, urban and industrial city / A. Sorsa, G. Durn, J. Halamic, S. Husnjak, V. Garasic, M. Mileusnic // Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis. - 2016. - Vol. 17 (2). -P. 159-163.

279. Steinnes E. Geographical distribution of trace elements in natural surface soils: Atmospheric influence from natural and anthropogenic sources / E. Steinnes, S. Lierhagen // Applied Geochemistry. - 2018. - Vol. 88, Part A. - P. 2-9.

280. Stout S. A. Beyond 16 Priority Pollutant PAHs: A Review of PACs used in Environmental Forensic Chemistry / S. A. Stout, S. D. Emsbo-Mattingly, G. S. Douglas, A. D. Uhler, K. J. McCarthy // Polycyclic Aromatic Compounds. - 2015. - Vol. 35. - № 2-4. - P. 285-315.

281. Stroganova M. Soils of Moscow and urban environment / M. Stroganova, A. Myagkova, T. Prokofeva, I. Skvortsova. - Moscow: PAIMS, 1998. - 178 p.

282. Sushkova S. Environmental pollution of soil with PAHs in energy producing plants zone / S. Sushkova, T. Minkina, I. Deryabkina, V. Rajput, E. Antonenko, O. Nazarenko, B. K. Yadav, E. Hakki, D. Mohan // Science of the Total Environment. -2019. - Vol. 655. - P. 232-241.

283. Sushkova S. N. Dynamics of benzo[a]pyrene accumulation in soils under the influence of aerotechnogenic emissions / S. N. Sushkova, T. M. Minkina, S. S. Mandzhieva, I. G. Deryabkina, G. K. Vasil'eva, R. Kizilkaya // Eurasian Soil Science. -2017. - Vol. 50. - № 1. - P. 95-105.

284. Tepanosyan G. Origin identification and potential ecological risk assessment of potentially toxic inorganic elements in the topsoil of the city of Yerevan, Armenia / G. Tepanosyan, L. Sahakyan, O. Belyaeva, A. Saghatelyan // Journal of Geochemical Exploration. - 2016. - Vol. 167. - P. 1-11.

285. Thiombane M. Source patterns and contamination level of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in urban and rural areas of Southern Italian soils / M. Thiombane, S. Albanese, M. Di Bonito, A. Lima, D. Zuzolo, R. Rolandi, S. Qi, B. De Vivo // Environmental Geochemistry and Health. - 2019. - Vol. 41. - P. 507-528.

286. Tijhuis L. A geochemical survey of topsoil in the city of Oslo, Norway / L. Tijhuis, B. Brattli, O. M. S^ther // Environmental Geochemistry and Health. - 2002. -Vol. 24. - P. 67-94.

287. Tobiszewski M. PAH diagnostic ratios for the identification of pollution emission sources / M. Tobiszewski, J. Namiesnik // Environmental Pollution. - 2012. -V. 162. - P. 110-119.

288. Tume P. Sources analysis and health risk assessment of trace elements in urban soils of Hualpen, Chile / P. Tume, E. González, F. Reyes, J. P. Fuentes, N. Roca, J. Bech, G. Medina // CATENA. - 2019. - Vol. 175. - P. 304-316.

289. U. S. EPA. OSWER 9355.4-24. Supplemental guidance for developing soil screening levels for superfund sites. - Washington, DC: Office of Emergency and Remedial Response U.S. EPA, 2002.

290. U. S. EPA. EPA/ 600/ R-090/052F. Exposure Factors Handbook: 2011 Edition. - Washington, DC: National Center for Environmental assessment, 2011.

291. U. S. EPA. EPA/540/1-89/002. Risk assessment guidance for Superfund. Volume I: Human health evaluation manual (Part A). Interim Final. - Washington, DC: Office of Emergency and Remedial Response, 1989.

292. U. S. EPA. EPA/540/R/99/005. Risk assessment guidance for Superfund. Volume I: Human health evaluation manual (Part E, Supplemental Guidance for Dermal Risk Assessment). Final. - Washington, DC: Office of Superfund Remediation and Technology Innovation, 2004.

293. U. S. EPA. EPA/540/R-92/003. Risk assessment guidance for Superfund. Volume I: Human health evaluation manual (Part B, Development of Risk-based Preliminary Remediation Goals). Interim. - Washington, DC: Office of Emergency and Remedial Response, 1991.

294. U. S. EPA. IRIS Assessments [Electronic resource] // Integrated Risk Information System. - Electronic data. - U. S. Environmental Protection Agency, 2020a.

- URL: https://cfpub.epa.gov/ncea/iris_drafts/AtoZ.cfm (access date: 20.07.2020).

295. U. S. EPA. OSWER Directive 9200.1-120. Human health evaluation manual, supplemental guidance: Update to standard default exposure factors. - Washington, DC: National Center for Environmental assessment, 2014.

296. U. S. EPA. PPRTV Comparison [Electronic resource] // PPRTV Assessments Electronic Library. - Electronic data. - U. S. Environmental Protection Agency, 2020b.

- URL: https://hhpprtv.ornl.gov/quickview/pprtv_compare.php (access date: 20.07.2020).

297. Ukalska-Jaruga A. Soil organic matter composition as a factor affecting the accumulation of polycyclic aromatic hydrocarbons/ A. Ukalska-Jaruga, B. Smreczak, A. Klimkowicz-Pawlas // Journal of soils and sediments. - 2019. - V. 19. - P. 1890-1900.

298. Vane C. H. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) and polychlorinated biphenyls (PCB) in urban soils of Greater London, UK / C. H. Vane, A. W. Kim, D. J. Beriro, M. R. Cave, K. Knights, V. Moss-Hayes, P. C. Nathanail // Applied Geochemistry. - 2014. - Vol. 51. - P. 303-314.

299. Verbruggen E. M. J. Environmental risk limits for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). For direct aquatic, benthic, and terrestrial toxicity. RIVM report 607711007/2012 / E. M. J. Verbruggen. - Bilthoven: National Institute for Public Health and the Environment, 2012. - 337 p.

300. Vorosmarty C. J. R-ArcticNET: A Regional, Hydrometeorological Data Network For the pan-Arctic Region [Electronic resource] / C. J. Vorosmarty, B. Peterson, R. Lammers, I. Shiklomanov, A. Shiklomanov. - Electronic data. - Durham: University of New Hampshire, 1998. - URL: http://www.r-arcticnet. sr.unh.edu/v4.0/ViewPoint.pl?View=ALL&Unit=ms&Point=7212#sitedata (access date: 10.08.2018).

301. Vu Duc T. Residue of Selected Persistent Organic Pollutants (POPs) in Soil of Some Areas in Vietnam / T. Vu Duc, C. D. Thi Lan, M. Ngo Tra // IntechOpen. - 2019. - URL: https://www.intechopen.com/online-first/residue-of-selected-persistent-organic-pollutants-pops-in-soil-of-some-areas-in-vietnam (access date: 04.12.2019).

302. Wang C. Characteristics and source identification of polycyclic aromatic hydrocarbons (pahs) in urban soils: a review / C. Wang, S. Wu, S. Zhou, Y. Shi, J. Song // Pedosphere. - 2017. - Vol. 27. - № 1. - P. 17-26.

303. Wang C. Human health risks of polycyclic aromatic hydrocarbons in the urban soils of Nanjing, China / C. Wang, S. Zhou, J. Song, S. Wu // Science of The Total Environment. - 2018. - Vol. 612. - P. 750-757.

304. Wang X. S. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in particle-size fractions of urban topsoils // Environmental Earth Science. - 2013. - Vol. 70. - P. 28552864.

305. Wang Y. Photodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbon pyrene by iron oxide in solid phase / Y. Wang, C.S. Liu, F.B. Li, C.P. Liu, J.B. Liang // Journal of Hazardous Materials. - 2009. - Vol. 162. - P. 716-723.

306. Wastewater Treatment. Occurrence and fate of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) / ed. A. J. Forsgren. - Boca Raton: CRC PressTaylor & Francis Group, 2015. - 235 p.

307. Wilcke W. SYNOPSIS Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) in Soil — a Review // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. - 2000. - Vol. 163. - № 3. - P. 229-248.

308. World Urbanization Prospects: The 2018 Revision / Department of Economic and Social Affairs Population Division. - New York: United Nations, 2019. - 103 p.

309. Wu S. Improving risk management by using the spatial interaction relationship of heavy metals and PAHs in urban soil / S. Wu, S. Zhou, H. Bao, D. Chen, C. Wang, B. Li, G. Tong, Y. Yuan, B. Xu // Journal of Hazardous Materials. - 2019. -Vol. 364. - P. 108-116.

310. Yan G. Enrichment and sources of trace metals in roadside soils in Shanghai, China: A case study of two urban/rural roads / G. Yan, L. Mao, S. Liu, Y. Mao, H. Ye, T. Huang, F. Li, L. Chen // Science of The Total Environment. - 2018. - Vol. 631-632.

- P. 942-950.

311. Yang J. Characterization, source apportionment, and risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons in urban soil of Nanjing, China / J. Yang, F. Yu, Y. Yu, J. Zhang, R. Wang, M. Srinivasulu, V. I. Vasenev // Journal of Soils and Sediments.

- 2017. - Vol. 17. - № 4. - P. 1116-1125.

312. Yesilonis I. D. Spatial distribution of metals in soils in Baltimore, Maryland: Role of native parent material, proximity to major roads, housing age and screening guidelines / I. D. Yesilonis, R. V. Pouyat, N. K. Neerchal // Environmental Pollution. -2008. - Vol. 156. - P. 723-731.

313. Yunker M. B. Source apportionment of elevated PAH concentrations in sediments near deep marine outfalls in Esquimalt and Victoria, BC, Canada: Is coal from an 1891 shipwreck the source? / M. B. Yunker, A. Perreault, C. J. Lowe // Organic Geochemistry. - 2012. - V. 46. - P. 12-37.

314. Yurdakul S. Levels, temporal/spatial variations and sources of PAHs and PCBs in soil of a highly industrialized area / S. Yurdakul, I. Qelik, M. Qelen, F. Ozturk, B. Cetin // Atmospheric Pollution Research. - 2019. - Vol. 10. - P. 1227-1238.

315. Zavgorodnyaya Y. A. Polycyclic aromatic hydrocarbons in atmospheric particulate depositions and urban soils of Moscow, Russia / Y. A. Zavgorodnyaya, A. L. Chikidova, M. V. Biryukov, V. V. Demin // Journal of Soils and Sediments. - 2019. -Vol. 19. - P. 3155-3165.

316. Zhang C. Spatial distribution and ecological risk assessment of trace metals in urban soils in Wuhan, central China / C. Zhang, Y. Yang, W. Li, C. Zhang, R. Zhang,

Y. Mei, X. Liao, Y. Liu // Environmental Monitoring and Assessment. - 2015. - Vol. 187. - 556.

317. Zhang D. Soil polycyclic aromatic hydrocarbons across urban density zones in Shenzhen, China: occurrences, source apportionments, and spatial risk assessment / D. Zhang, J. Wang, H. Zeng // Pedosphere. - 2016. - Vol. 26. - P. 676-686.

318. Zhang S. Pollution assessment and source apportionment of trace metals in urban topsoil of Xi'an city in Northwest China / S. Zhang, L. Wang, W. Zhang, L. Wang, X. Shi, X. Lu, X. Li // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. - 2019.

- Vol. 77. - P. 575-586.

319. Zheng H. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in agricultural soils from Ningde, China: levels, sources, and human health risk assessment / H. Zheng, C. Qu, J. Zhang, S. A. Talpur, Y. Ding, X. Xing, S. Qi // Environmental Geochemistry and Health.

- 2019. - Vol. 41. - P. 907-919.

Приложение А (справочное) Характеристика участков отбора проб

Таблица А.1 - Расположение участков отбора проб поверхностного горизонта почв и техногенных поверхностных

№ Широта Долгота Административный округ Местоположение Функциональная зона Длительность урбанизации, лет Возраст застройки, лет Удаленность от автодор ог, м Тип почвы / ТПО Горизонт

>4 полос 2-3 полосы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 57,265639 65,531389 ЦАО 12-я Западная ул., СНТ Липовый остров СД <20 28 3220 620 Культурозем URau

2 57,264583 65,570639 ЦАО 15-я Восточная ул., СНТ Липовый остров СХ <20 - 2540 1820 Агротемно-серая PU

3 57,269333 65,643167 ЦАО 1,7 км на З от Велижанского тр., СНТ Царево СХ <20 - 4985 1620 Торфозем агроминеральный PTR

4 57,262333 65,674361 ЛАО 430 м на В от Велижанского тр., СНТ Сирень СХ <20 - 5225 406 Агротемно-серая PU

5 57,259167 65,465472 ЦАО 17-я ул., СНТ Лаванда СХ <20 - 4415 480 Торфозем агроминеральный PTR

6 57,251528 65,531750 ЦАО южный край СНТ Поле Чудес СХ <20 - 1905 455 Торфозем агроминеральный PTR

7 57,249028 65,568667 ЦАО южный край урочища Захламино, Объездная дорога (север) СХ <20 - 800 1280 Торфозем агроминеральный PTR

8 57,250556 65,596083 ЦАО западный край СНТ Тополек СХ <20 - 1640 1050 Торфозем агроминеральный PTR

9 57,248472 65,631608 ЦАО дорога от СНТ Ягодное в СНТ Царево СХ <20 - 2775 163 Торфозем агроминеральный PTR

10 57,250028 65,661917 ЛАО 250 м на В от Велижанского тр., СЗ край СНТ Плодовое СХ <20 - 3715 241 Торфозем агроминеральный PTR

11 57,243464 65,692644 ЛАО 1,8 км на З от полигона ТБО, СНТ Якорь Р <20 - 3610 50 Перегнойно-глеевая H

12 57,245139 65,465944 ЦАО перекресток ул. Зеленой и Центральной, СНТ Тура СД 20-40 48 2900 70 Культурозем URau

13 57,238778 65,496111 ЦАО 420 м по дороге от СНТ Медик-2 до СНТ Золотая осень Р 20-40 - 2210 555 Дерново-подбур AY

14 57,240611 65,511861 ЦАО ул. Абалакская, Березняковский Т <20 48 2295 18 Серая постагрогенная AYpa

15 57,231528 65,556389 ЦАО 100 м на С от мкр. Славянский С <20 4 530 580 Серая постагрогенная AYpa

16 57,234167 65,571944 ЦАО ул. Вишневая, СНТ Ивушка СД <20 48 660 21 Урбосерая AYur

17 57,233222 65,589417 ЦАО 5-я ул., СНТ Рябинка-2 СД <20 28 147 400 Культурозем URau

18 57,231333 65,598444 ЦАО 40 м на СВ от Объездной дороги, оз. Чемпионов Т <20 12 31 160 Абралит C

19 57,234472 65,444028 ЦАО 200 м на восток от источника №1, Верхний Бор Р 20-40 0 2730 34 Дерново-подбур AY

20 57,236472 65,529361 ЛАО край Рябиновой ул., СНТ Луч СХ <20 0 1160 365 Торфозем агроминеральный PTR

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

21 57,231611 65,634278 ЦАО берег оз Липовое, СНТ Ямал Р <20 0 1230 496 Перегнойно-глеевая H

22 57,229806 65,650667 ЛАО 400 м на северо-восток от Велижанского полигона ТБО СХ <20 0 1362 481 Торфозем агроминеральный PTR

23 57,227833 65,555222 ЦАО Керченский проезд, мкр. Славянский двор С <20 0 614 193 Торфозем агроминеральный PTR

24 57,228111 65,574917 ЦАО перекресток ул. Тенистой и Круговой, ДНТ Русское поле СД <20 48 1118 255 Культурозем URau

25 57,227222 65,585056 ЦАО Малиновая ул., ДНТ Русское поле СД <20 48 838 677 Культурозем URau

26 57,224917 65,613861 ЦАО 1 км на З от оз. Чемпионов Т <20 12 10 856 Реплантозем RAT

27 57,222500 65,466194 ЦАО конец ул. Озерной, Верхний Бор С 20-40 3 1105 108 Литострат TCH

28 57,220139 65,499694 ЦАО Чертова поляна, Верхний Бор Р 20-40 0 451 254 Абразем BF

29 57,220000 65,525722 ЦАО ул. Омутинская, Березняковский С 20-40 28 640 19 Слаборазвитая техногенная TCH

30 57,215806 65,543833 ЦАО ул. 1-я Новая, Казарово С 20-40 13 499 370 Слаборазвитая техногенная TCH

31 57,217556 65,559056 ЦАО ул Поликарпа Прокопьева, Казарово С 20-40 3 1295 265 Серая постагрогенная AYpa

32 57,215722 65,575472 ЦАО ул Василия Болотова, Казарово С 20-40 3 1906 157 Урбосерая AYur

33 57,219278 65,587750 ЦАО 2-я Северная ул., д. 11, ДНТ Русское поле Р <20 0 1365 28 Серая постагрогенная AYpa

34 57,216417 65,607278 ЦАО ул. Бобовая, д. 2, СНТ Корабельщик СД 20-40 48 1028 633 Культурозем URau

35 57,216000 65,622639 ЦАО северный край СНТ Малинка Р 20-40 0 603 473 Перегнойно-глеевая H

36 57,216500 65,642667 ЛАО поворот на завод Фармасинтез-Тюмень, Объездная дорога (СВ) Т 20-40 13 164 30 Урботемно-серая AUur

37 57,213222 65,406972 КАО 270 м от южного края, СНТ Ривьера СХ <20 0 3328 230 Агротемно-серая PU

38 57,209861 65,438306 КАО устье оврага, Княжева Р 20-40 0 1605 582 Аллювиальная гумусовая AU

39 57,212611 65,670250 ЛАО 2 км на В от развязки с ул. Щербакова, Объездная дорога (СВ) Т <20 12 21 1383 Перегнойно-глеевая H

40 57,212528 65,698417 ЛАО 700 м на С от поля Риф-Агро, Объездная дорога (северо-восток) СХ <20 0 1195 3474 Агротемно-серая PU

41 57,211083 65,748722 ЛАО 1,8 км на СВ от 0910 2728/16, Объездная дорога (северо-восток) СХ <20 0 2758 3930 Торфозем агроминеральный PTR

42 57,212194 65,787389 ЛАО 1,2 км на ЮЗ от оз. Сахарово, северо-восточная часть города СХ <20 0 5488 4822 Торфозем агроминеральный PTR

43 57,210083 65,520333 ЦАО 300 м на Ю от Березняковской развязки, СНТ Юбилейное СД 20-40 58 300 237 Культурозем URau

44 57,206139 65,547583 ЦАО ПС «Казарово», Салаирский тракт Т 20-40 33 1254 59 Литострат TCH

45 57,207389 65,562583 ЦАО ул. Григория Алексеева, СНТ Нефтяник Р 20-40 0 1908 27 Серая постагрогенная AYpa

46 57,209306 65,576389 ЦАО южный край СНТ Калинка СД 20-40 33 1686 289 Литострат TCH

47 57,208917 65,587000 ЦАО ул. Буровиков, мкр. Велижанский С 20-40 3 1210 34 Серая постагрогенная AYpa

48 57,207028 65,608833 ЦАО сквер Вдохновения, Мелиораторов С 20-40 42 248 14 Культурозем URau

49 57,202917 65,623694 ЛАО ЭП Тюмень, ул. Щербакова П 20-40 49 859 559 Слаборазвитая техногенная TCH

50 57,204111 65,648306 ЛАО завод сварочных электродов "ESAB-Тюмень", ул. Щербакова П 20-40 24 1424 5 Реплантозем RAT

51 57,199917 65,460861 КАО Объездная дорога (запад), к С от Воронина Р 20-40 0 126 237 Аллювиальная гумусовая AU

52 57,201861 65,503944 ЦАО ЮЗ край СНТ Приволье СД 20-40 58 1387 1071 Слаборазвитая техногенная TCH

53 57,199917 65,554222 ЦАО ул. Избышева, д. 6, пос. Нефтяников СМ 40-60 4 1385 86 Реплантозем RAT

54 57,197639 65,572972 ЦАО ул. Ракетная, пос. Нефтяников С 40-60 48 643 95 Урбостратозем UR

55 57,198250 65,595222 ЦАО кольцо на ул. Щербакова Т 40-60 52 40 23 Урбостратозем UR

56 57,197083 65,607694 ЛАО Сети Сибири, ул. Тимофея Чаркова П 20-40 15 562 5 Литострат TCH

57 57,193333 65,624306 ЛАО пустырь между Фундаментстройаркос и кладбищем, ул. Муромская С 20-40 48 1473 16 Урбосерая AYur

58 57,192694 65,648750 ЛАО К северу от СНТ Матмассовский, Матамассы Р 20-40 0 2053 313 Урбосерая AYur

IO

о оо

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

59 57,199000 65,326472 КАО 500 м к ЮВ от коттеджного пос. Луговое СХ <20 0 2569 129 Агротемно-серая PU

60 57,196972 65,360750 КАО ул. 60 лет Октября, Садовое хозяйство Плодовое СХ <20 0 1263 38 Агротемно-серая PU

61 57,198028 65,400167 КАО 840 м от западного края СО Весна СХ <20 0 2620 1898 Агросерая P

62 57,190667 65,434028 КАО южный край СО Весна СХ <20 0 645 129 Агросерая P

63 57,188083 65,540083 ЦАО конец ул. Верещагина, Парфеново Р 20-40 0 1077 341 Аллювиальная гумусовая AY

64 57,196944 65,681528 ЛАО напротив поля РИФ-Агро, Объездная дорога (восток) СХ <20 0 377 2109 Агросерая P

65 57,194889 65,699139 ЛАО 350 м на В от РИФ-Агро, Объездная дорога (восток) СХ <20 0 613 1819 Агросерая P

66 57,196111 65,734944 ЛАО 2 км на С по грунтовой дороге от СНТ Тюмень, Объездная дорога (В) СХ <20 0 2761 2083 Агротемно-серая PU

67 57,195333 65,778417 ЛАО 2 км на СВ от 1112 2930, Объездная дорога (восток) СХ <20 0 3566 2592 Агротемно-серая PU

68 57,188278 65,457389 КАО 90 м на Ю от перекрестка Воронинский пр-д - ул. Трубная, Воронина СХ 20-40 0 745 37 Агросерая P

69 57,187500 65,473583 КАО конец центральной улицы, СТ Урожайный СД 60-80 62 1571 239 Культурозем URau

70 57,190500 65,502056 КАО ул. Томская, д. 50, ДОК Р 60-80 0 2744 373 Аллювиальная гумусовая AY

71 57,189250 65,506611 КАО начало ул. Томской, ДОК Р 60-80 0 2587 114 Рекреазем RT

72 57,187194 65,560306 ЦАО сквер у Автоколонны 1228, Парфеново П 40-60 59 122 36 Урбостратозем UR

73 57,187417 65,569000 ЦАО школа №39, мкр. Югра СМ 40-60 56 308 22 Урбостратозем UR

74 57,190722 65,595000 ЛАО Электротехническая компания ЭТМ, ул. Ветеранов Труда П 40-60 13 33 10 Литострат TCH

75 57,187417 65,607250 ЛАО ПС Тарманы, Тарманы П 40-60 39 822 5 Урбостратозем UR

76 57,188028 65,622528 ЛАО 100 м к В от перекрестка ул. Т.Чаркова и ул. Кубасова, Матмассы С 20-40 16 1287 32 Литострат TCH

77 57,188000 65,640083 ЛАО ул. Пражская, д. 38, Матмассы СМ 20-40 37 1454 32 Урбостратозем UR

78 57,180417 65,442944 КАО 620 м на СВ от жилого района Урайский, д. 38, Объездная дорога (З) СХ 20-40 0 31 306 Агросерая P

79 57,179361 65,470222 КАО через дорогу от ЛИУ №19 ФСИН, Бабарынка П 40-60 48 1681 5 Слаборазвитая техногенная TCH

80 57,177444 65,479333 КАО Институт криогенных ресурсов ТИУ, Бабарынка Т 60-80 38 2053 5 Урбостратозем UR

81 57,179722 65,486917 КАО 300 м от въезда в СНТ Мичуринец СД 60-80 63 2198 292 Культурозем URau

82 57,179639 65,505389 КАО ул. Рылеева, д. 38, мкр. ДОК СМ 60-80 15 1509 15 Урбостратозем UR

83 57,179833 65,523944 КАО западный край затона на р. Тура, мкр. ДОК Р 60-80 0 1107 167 Аллювиальная гумусовая AY

84 57,179611 65,540694 КАО восточный край затона на р. Тура, мкр. ДОК Р 60-80 0 377 347 Аллювиальная гумусовая AY

85 57,178889 65,555889 ЦАО СОШ №62, мкр. 2-й Заречный СМ 60-80 30 293 227 Литострат TCH

86 57,179333 65,573583 ЦАО начало дороги на Культ льда, северо-западная часть оз. Алебашево Т 40-60 33 25 54 Литострат TCH

87 57,181833 65,593556 ЛАО зона отдыха в Ватутинской роще Р 40-60 0 101 94 Дерново-подзолистая AY

88 57,179611 65,611278 ЛАО северо-восток парка на ул. Бирюзова, Тарманы Р 40-60 0 254 164 Дерново-подбур AY

89 57,178694 65,626028 ЛАО больница Водников, Мыс С 40-60 42 292 6 Урбостратозем UR

90 57,179528 65,647361 ЛАО Колледж водного транспорта, Мыс СМ 20-40 48 588 12 Урбостратозем UR

91 57,177833 65,653306 ЛАО ул. Тимофея Чаркова напротив ДНТ Трудовик, Звездный городок Т 20-40 17 459 11 Литострат TCH

92 57,174083 65,672722 ЛАО ТЦ Лента на Тобольском тракте СХ <20 0 228 24 Агросерая P

93 57,175472 65,381806 КАО 800 м до поворота на ул Самолетную, Ирбитский тракт СХ <20 0 30 824 Агротемно-серая PU

94 57,175361 65,416361 КАО 200 м к северу от пруда, Труфаново СХ <20 0 1327 271 Агротемно-серая PU

95 57,176556 65,692444 ЛАО 600 м до развязки на Тобольском тракте, Объездная дорога (восток) СХ <20 0 51 473 Агросерая P

96 57,176111 65,729972 ЛАО 100 м от ж/д, СНТ Русь СХ <20 0 992 114 Агросерая P

IO

о

9

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

97 57,178639 65,766722 ЛАО 700 м на северо-восток от края СНТ Яровское СХ <20 0 1619 942 Агротемно-серая PU

98 57,175111 65,806083 ЛАО 100 м на запад от края СНТ Речник СХ <20 0 1611 106 Агротемно-серая PU

99 57,170444 65,447611 КАО перекресток ул. Барнаульской и Институтской, пос. Цимлянский С 40-60 16 446 11 Урбостратозем UR

100 57,171833 65,459806 КАО перекресток ул. Петербургской и Урожайной, пос. Цимлянский С 60-80 10 1161 6 Урбостратозем UR

101 57,171333 65,474250 КАО восточный край ул. Петербургской, пос. Цимлянский С 60-80 10 1322 28 Литострат TCH

102 57,169936 65,493694 КАО сквер у магазина Строительный двор, Дом Обороны П 60-80 68 852 10 Урбостратозем UR

103 57,170861 65,509167 КАО перекресток Садовой, Подгорной и Коммунистической, Затюменка С >80 68 551 8 Урбостратозем UR

104 57,170500 65,523611 ЦАО ул Озерная, Старая Зарека С >80 68 624 17 Урбостратозем UR

105 57,169639 65,540750 ЦАО ул. 2-я Луговая д. 26, Старая Зарека С 60-80 58 71 254 Урбостратозем UR

106 57,169922 65,552792 ЦАО ул. Мысовская, участок под ЖК Европейский квартал СМ 60-80 2 213 153 Литострат TCH

107 57,166694 65,570167 ЦАО мост на Профсоюзной, ул. Алебашевская Т 60-80 33 27 189 Слаборазвитая техногенная TCH

108 57,166500 65,595944 ЦАО около Ласточкина карьера, ул. Алебашевская Р 60-80 0 282 146 Абралит C

109 57,171694 65,606500 ЛАО к ЮЗ от парка имени Гагарина Р 40-60 0 251 281 Абразем BT

110 57,172806 65,629417 ЛАО восточный край парка имени Гагарина Р 40-60 0 302 385 Дерново-подбур AY

111 57,170139 65,639667 ЛАО школа искусств им Знаменского, Мыс С 40-60 64 496 39 Урбостратозем UR

112 57,171528 65,656750 ЛАО ул. Жуковского 86, Мыс СМ 40-60 30 183 107 Урбостратозем UR

113 57,171194 65,672611 ЛАО восточный край пос. Дорожный С 20-40 32 70 104 Урбосерая AYur

114 57,163500 65,298000 КАО 4 км на запад по дороге от Утешево СХ <20 0 4310 370 Агротемно-серая PU

115 57,166778 65,332250 КАО 1,5 км на северо-запад от Утешево СХ <20 0 2703 467 Агротемно-серая PU

116 57,164028 65,420639 КАО 500 м нв В от 7 корпуса ГАУСЗ, Рощинское шоссе СХ 20-40 0 159 497 Агросерая P

117 57,165836 65,440972 КАО 50 м на СВ от ост. «Рощинское кольцо», Пансионат Оловянникова Т 60-80 50 101 17 Реплантозем RAT

118 57,160417 65,464694 КАО 100 м к С от АГЗС на ул. Ямской, Затюменский парк Р 60-80 0 21 645 Темно-серая AU

119 57,162889 65,474528 КАО Лыжная база «Нефтемаш», Затюменский парк Р 60-80 0 407 128 Реплантозем RAT

120 57,160194 65,491194 КАО Сквер болгаро-советской дружбы, Дом Обороны Т 60-80 39 6 47 Урбостратозем UR

121 57,160833 65,509194 КАО ул. Флотская, д. 11, Затюменка СМ >80 29 232 31 Слаборазвитая техногенная TCH

122 57,158750 65,523861 КАО ФЭИ ТюмГУ, Исторический центр СМ >80 21 214 61 Реплантозем RAT

123 57,159083 65,541889 ЦАО ИнЗем ТюмГУ, Исторический центр С >80 104 146 10 Урбостратозем UR

124 57,159111 65,554611 ЦАО ул. Водников, д. 12, Дом Печати СМ >80 13 368 64 Реплантозем RAT

125 57,157722 65,567972 ЦАО Александровский сад, центр в районе ул. Харьковской СМ >80 30 110 33 Культурозем URau

126 57,161917 65,590750 ЦАО 400 м на запад от Тойота центр Тюмень север, ул. Береговая Р 60-80 0 692 521 Абралит C

127 57,161333 65,608361 ЛАО 215 м к Ю от оз. Круглое Р 60-80 0 522 509 Абралит C

128 57,163000 65,630944 ЛАО оз. Круглое у протоки к р. Туре Р 60-80 0 1093 661 Аллювиальная гумусовая AY

129 57,160222 65,645972 ЛАО ул. Судостроителей д. 37, Лесобаза П 40-60 43 571 27 Литострат TCH

130 57,160056 65,655778 ЛАО через дорогу от ул. Камчатская д. 1, Лесобаза СМ 40-60 47 436 10 Реплантозем RAT

131 57,158972 65,666083 ЛАО 50 м на С от пруда на ул. Камчатской, Лесобаза П 40-60 43 237 49 Урбостратозем UR

132 57,160861 65,683944 ЛАО 230 м на ЮЗ от моста «Восточный обход», Лесобаза Р 20-40 0 167 440 Литострат TCH

133 57,161056 65,367000 КАО северный край Утешево СХ <20 0 1729 225 Агротемно-серая PU

134 57,155417 65,395861 КАО перекресток ул. Еловой и Троицкой, Утешево СХ <20 0 1181 67 Агротемно-серая PU

1 о

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

135 57,151556 65,420000 КАО Рощино СХ <20 0 1264 166 Агротемно-серая PU

136 57,153083 65,437389 КАО 270 м на ЮЗ от развязки на ул. Авторемонтной, Учхоз СХ 20-40 0 204 172 Агротемно-серая PU

137 57,151500 65,459194 КАО к Ю от в/ч, РТС Т 60-80 61 771 15 Урбостратозем UR

138 57,151722 65,475806 КАО сквер у ж/д перехода, Аэропорт Плеханово Т 60-80 68 783 38 Урбостратозем UR

139 57,152000 65,492028 КАО комплектовочный центр Строительный Двор, Дом Обороны Т 60-80 60 671 7 Урбостратозем UR

140 57,152778 65,510417 КАО перекресток ул. Перекопской и Ипподромской, Городище С >80 63 365 4 Реплантозем RAT

141 57,150861 65,525417 КАО ЖК Столичный на Запольной ул., Центр (администрация) СМ >80 5 51 185 Реплантозем RAT

142 57,151306 65,541722 ЦАО задний двор Детской больницы №1, Исторический центр СМ >80 65 80 72 Урбостратозем UR

143 57,153861 65,560667 ЦАО снесенный частный сектор на ул. Профсоюзной, р-н Драмтеатра С >80 12 48 247 Урбостратозем UR

144 57,152667 65,576806 ЦАО сквер Детства, Центр Харьковская СМ 60-80 29 34 12 Реплантозем RAT

145 57,151111 65,594722 ЛАО пруд Студенческий, Центр Харьковская СМ 60-80 11 312 48 Реплантозем RAT

146 57,152972 65,609361 ЛАО ул. Дамбовская д. 10, Лесобаза Т 60-80 13 47 65 Реплантозем RAT

147 57,153611 65,629389 ЛАО снесенный жилой дом ул. Губкина у д. 22, Лесобаза С 60-80 33 57 16 Литострат TCH

148 57,151417 65,638667 ЛАО южная часть оз. Оборочное, Казачьи Луга СМ 40-60 11 142 14 Литострат TCH

149 57,153167 65,653444 ЛАО к В от Серафимовской церкви, Казачьи Луга СМ 40-60 11 45 33 Реплантозем RAT

150 57,155472 65,672000 ЛАО ПС ЛПК, пос. Энузиастов Р 40-60 0 180 71 Слаборазвитая техногенная TCH

151 57,150472 65,690139 ЛАО завод Кнауф, Объездная дорога (восток) П 40-60 12 69 49 Урбостратозем UR

152 57,141833 65,487306 КАО перекресток Магнитогорской и Федерации, Маяк С 60-80 68 952 7 Урбостратозем UR

153 57,145306 65,510889 КАО ул. Волгоградская д. 67, Маяк СМ >80 19 785 25 Слаборазвитая техногенная TCH

154 57,141722 65,529417 КАО сквер Железнодорожников, Стрела Р >80 0 58 148 Рекреазем RT

155 57,144250 65,541444 ЦАО подземный переход на ул. Мориса Тореза, Центр в р-не Малыгина Т >80 9 46 12 Реплантозем RAT

156 57,140556 65,550917 ЦАО СОШ №2, Центр в районе Малыгина СМ >80 78 144 17 Урбостратозем UR

157 57,143833 65,574194 ЛАО Департамент транспорта, Центр в районе Драмтеатра СМ >80 55 212 26 Урбостратозем UR

158 57,146056 65,592667 ЛАО ул. Одесская д. 26, Центр Харьковская СМ 60-80 50 27 49 Урбостратозем UR

159 57,146222 65,611000 ЛАО сливной водоканал, ТЭЦ-1 П 40-60 58 652 472 Урбостратозем UR

160 57,145333 65,653222 ЛАО ул. Стартовая д. 5а, мкр. Тура СМ 20-40 6 303 297 Литострат TCH

161 57,149694 65,666861 ЛАО ул. Ключевская д. 46, пос. Энтузиастов С 40-60 28 627 17 Литострат TCH

162 57,141972 65,375750 КАО 475 м к В от Центральной улицы СНТ Надежда-3, Московский тракт СХ <20 0 3081 452 Агротемно-серая PU

163 57,138917 65,405194 КАО 1 км 150 м к С от СНТ Березовая роща, Московский тракт СХ <20 0 2666 1627 Агротемно-серая PU

164 57,142667 65,441528 КАО 80 м к ССЗ от перекрестка ул. Рабочая и Кооперативная ул., Плеханова СХ <20 0 657 177 Агротемно-серая PU

165 57,146139 65,454750 КАО в стороне от ЖК Москва, аэропорт Плеханово Р 20-40 0 179 35 Серая постагрогенная AYpa

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.