Эколого-географическая оценка допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафтов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Тимофеев, Виталий Григорьевич
- Специальность ВАК РФ06.01.02
- Количество страниц 144
Оглавление диссертации кандидат технических наук Тимофеев, Виталий Григорьевич
Список сокращений.
ВВЕДЕНИЕ.,.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ МЕЛИОРАТИВНОГО ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ.
1.1 Сущность понятия эколого-географическая оценка ландшафта при его мелиоративном освоении.
1.2 Геосистемный подход к эколого-географической оценке ландшафта.
1.3 Биоразноообразие, как критерий устойчивости ландшафта к его мелиоративному освоению.
1.4 Дистанционные методы зондирования территории и возможность их использования для оценки биоразнообразия ландшафта.
1.5 Особенности формирования баз знаний при автоматизированной обработке данных дистанционного зондирования.
1.6 Принципы эколого-географической оценки ландшафта при его мелиоративном освоении.
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ МЕЛИОРАТИВНОГО ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ.
2.1 Основные методические положения эколого-географической оценки экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафта.
2.2 Метод получения исходных данных для оценки биоразнообразия ландшафта с использованием дистанционно пилотируемых летательных аппаратов.
2.3 Метод формирования базы знаний для автоматизированного распознавания экотонов.
2.4 Метод автоматизированного определения экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафта по данным дистанционного зондирования.
2.5 Методика определения экологически допустимого уровня упрощения структуры ландшафта при его мелиоративном освоении с использованием дистанционно пилотируемых летательных аппаратов.
3 АПРОБАЦИЯ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ НА ПРИМЕРЕ ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1 Физико-географическая характеристика ландшафтов модельной территории (северо-восток Ленинградской области) и особенности ее хозяйственной освоения.
3.2 Формирование классификаторов информации для создания базы знаний разработанной методики.
3.3 Эколого-географическая оценка допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафтов модельной территории с использованием разработанной методики и анализ полученных результатов.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК
Ландшафтно-мелиоративная оценка природно-хозяйственных систем лесостепи Приишимья: На примере малых водосборов2003 год, кандидат географических наук Квашнин, Сергей Владимирович
Эколого-мелиоративное состояние агроландшафтов степной и лесостепной зон Западной Сибири и условия их оптимизации: На примере агроландшафтов Омского Прииртышья2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Миленина, Елена Михайловна
Эколого-географическая оценка благоприятности земель для аграрного освоения2005 год, кандидат географических наук Осипов, Алексей Георгиевич
Оценка состояния ООПТ Северо-Запада России и разработка рекомендаций по его улучшению: на примере Ленинградской области2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фам Ань Кыонг
Геоэкологическая оптимизация использования ландшафтов Прибаскунчакского района2011 год, кандидат географических наук Цапина, Наталия Львовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-географическая оценка допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафтов»
Актуальность исследования. Одним из направлений преобразования природной среды является ее мелиоративное освоение, которое представляет собой значительное или коренное изменение природных ландшафтов в интересах улучшения условий ведения сельского, лесного и других видов хозяйства или повышения комфортности проживания людей. Мелиоративные мероприятия обеспечивают сохранение и повышение плодородия земель, создают необходимые условия для вовлечения в хозяйственный оборот неиспользуемых и малопродуктивных земель, а также способствуют формированию рациональной структуры земельных угодий. Однако, в свою очередь, они приводят к неизбежному упрощению видового разнообразия ландшафтов, изменению режимов их функционирования, снижению природной устойчивости. Недоучет ландшафтных особенностей территории при ее мелиоративном освоении из-за несовершенства информационного обеспечения процесса принятия решений вызывает развитие негативных экологических процессов. Например, за период с 1991 по 2005 годы по этой причине площадь сельскохозяйственных угодий с негативными проявлениями возросла на 41,19 млн.га, в том числе за счет роста эродированных земель - на 4,70 млн. га; засоления, заболачивания, переувлажнения - на 4,64 млн. га; зарастания древесно-кустарниковой растительностью - на 19,63 млн.га; ухудшения технологических свойств и мелкоконтурности угодий - на 12,22 млн. га. Площадь мелиорированных земель сократилась на 4,28 млн.га, а находящихся в неудовлетворительном состоянии, достигло 3,56 млн. га. На территории 35 субъектов Российской Федерации возникли и стали активно развиваться процессы опустынивания [213]. В настоящее время около 70 млн. га земель подвержены эрозии и дефляции, 26 млн. га переувлажнены и заболочены, 12 млн. га засорены камнями, 7 млн. га засорены кустарниками и мелколесьем; более 1 млн. га подвержены опустыниванию, 180 тыс. га земель подвергнуты консервации вследствие их деградации [4].
Вопросам оценки состояния и территориальной организации, существующих природно-хозяйственных систем (ПХС), в том числе, природно-мелиоративных (ПМС), посвящено множество отечественных и зарубежных работ, отметим лишь некоторые из них: [39,40,44, 68, 86, 89,101,127,128,142, 144, 146, 150, 162, 164, 166, 168, 171, 179, 185, 187, 191, 203, 205, 220, 225, 229, 233, 237, 239, 252, 256, 262] и др. Однако, научно-методические основы эколого-географической оценки ландшафта при его мелиоративном освоении разработаны еще не достаточно. При этом, одной из важнейших проблем мелиоративного освоения территории является отсутствие современных методов и средств получения и обработки информации о природных объектах для определения экологически допустимого уровня упрощения структуры ландшафтов, неизбежно возникающего при их мелиоративном освоении.
Исходя из вышеизложенного, одной из важнейших задач мелиоративного освоения территории является совершенствование методов и средств информационной поддержки принятия решений по созданию природно-мелиоративных систем.
Наиболее эффективное решение этой задачи возможно только с использованием методов дистанционного зондирования (ДЗ) земной поверхности, обладающими неоспоримыми преимуществами перед контактными способами получения информации о характеристиках исследуемой территории. В дополнение к традиционным средствам ДЗ (космические летательные аппараты, самолеты, вертолеты, аэростаты и др.), в настоящее время широкое распространение получают дистанционно т пилотируемые аппараты (ДПЛА), позволяющие с минимальными материальными и трудовыми затратами получать информацию необходимую для принятия решений по мелиоративному освоению территории. Основным достоинством ДПЛА по сравнению с традиционными методами является их высокая разрешающая способность при простоте съемочной аппаратуры, и, как следствие, приемлемое соотношение между качеством данных дистанционного зондирования и затратами на их получение. Основой для создания и возможности использования ДПЛА в народном хозяйстве являются успехи в области композиционных материалов, дешевых экономичных двигателей, микроэлектроники, датчиков, систем навигации и автоматического управления полетом, компьютерного управления и контроля, средств сбора, передачи и анализа данных. Последнее обстоятельство имеет немаловажное значение с учетом современных тенденций к созданию баз данных информации в информационном обеспечении управленческой мелиоративной деятельности на основе методов автоматизированного распознавания образов.
Однако, следует отметить, что широкое внедрение ДПЛА в практику природопользования ограничивается отсутствием научно-методических разработок по их применению.
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что актуальность диссертационного исследования очевидна.
Объект исследования. В качестве объекта исследования выступает географический ландшафт - генетически однородный природно-территориальный комплекс, характеризующийся относительным единством слагающих его природных компонентов.
Предмет исследования. Предметом исследования является разработка научно-методических основ определения экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафта с использованием ДПЛА. При этом под мелиоративным освоением ландшафта мы понимаем проведение мелиоративных мероприятий по осушению территории, ликвидации закустаренности и мелкоконтурности угодий.
Методология исследования. В основу теоретической базы исследования заложены взгляды отечественных и зарубежных ученых по проблемам информационной поддержки принятия решений по созданию экологически безопасных и экономически эффективных природно-мелиоративных систем.
В диссертации применялись следующие методы исследований: монографический, математический, картографический и экспертных оценок.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование методов информационного обеспечения принятия решений по мелиоративному освоению территории.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
- изучить теорию эколого-географической оценки ландшафта при создании природно-мелиоративных систем и сформулировать принципы, закладываемые в основу исследования;
- определить и обосновать перечень показателей, характеризующих биоразнообразие ландшафта;
- разработать метод получения исходных данных для оценки биоразнообразия ландшафта с использованием ДПЛА;
- разработать метод формирования базы знаний для определения экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафта;
- разработать метод автоматизированного определения экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафта по данным дистанционного зондирования;
- создать методику, реализующую разработанные методы;
- апробировать созданную методику на модельной территории.
Обоснованность и достоверность исследования. Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационном исследовании, достигается использованием апробированной методологии и применением современных методов изучения природных объектов, а также практическим опытом по информационному обеспечению процесса проектирования природно-мелиоративных систем.
Научная новизна. В ходе диссертационного исследования впервые:
- определен и обоснован перечень показателей, участвующих в оценке экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафта;
- разработан метод получения исходных данных для оценки биоразнообразия ландшафта с использованием ДПЛА;
- разработан метод формирования базы знаний для определения экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафта;
- разработан метод автоматизированного определения экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафта по данным дистанционного зондирования;
- создана методика, реализующая разработанные методы.
Положения, выносимые на защиту:
• метод получения исходных данных для оценки биоразнообразия ландшафта с использованием ДПЛА;
• метод формирования базы знаний для определения экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафта;
• метод автоматизированного определения экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафта по данным дистанционного зондирования.
Практическая значимость и внедрение. Практическая значимость заключается в том, что созданная методика эколого-географической оценки допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафтов, позволит повысить качество информационного обеспечения процесса проектирования природно-мелиоративных систем. Разработанная методика внедрена в практику в качестве составной части «Территориальной информационно-аналитической системы» для муниципального образования «Приозерский район Ленинградской области» (Муниципальный контракт № 06/2006 от 22.12.2006г.), что подтверждено актом о внедрении, полученного от ЗАО «Институт телекоммуникаций», ответственного за выполнение контракта.
Апробация результатов работы. Результаты выполненных исследований были представлены на следующих научно-практических конференциях: «Научно-технической конференции ФГУП «РНИИ КП», посвященной 60-летию предприятия 10-12 октября 2006г.» (М, 2006), научно-практической конференции «Санкт-Петербург и Ленинградская область в условиях глобализирующегося мира» (СПБ, 2006), Третьей военно-научной конференции Космических войск (ВКА им. А.Ф. Можайского, 2007).
Методологические и методические аспекты решаемой проблемы докладывались и получили одобрение на научных семинарах факультета АСУ и связи ВКА им. А.Ф. Можайского (2006-2007), инженерно-строительного факультета СПбГПУ (2007).
Публикации. По теме диссертации опубликовано три работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, пяти приложений, списка литературы, включающего 262 наименования.
Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК
Мониторинг и комплексная оценка состояния антропогенных ландшафтов Центрального Черноземья России1999 год, доктор географических наук Русинов, Павел Сергеевич
Географические аспекты землеустройства Западно-Казахстанской области: в пределах Волго-Уральского междуречья2009 год, кандидат географических наук Ахмеденов, Кажмурат Максутович
Совершенствование системы почвенно-экологического мониторинга антропогенно преобразованных ландшафтов2007 год, кандидат географических наук Чепелев, Олег Анатольевич
Ландшафтно-экологическая диагностика геосистем Северо-Восточного Кавказа (на примере Чеченской Республики)2012 год, доктор географических наук Байраков, Идрис Абдурашидович
Ландшафтно-экологический анализ геосистем Северо-Восточного Кавказа и пути оптимизации природопользования (на примере Чеченской республики)2010 год, доктор географических наук Байраков, Идрис Абдурашидович
Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Тимофеев, Виталий Григорьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. На основе изучения особенностей эколого-географической оценки территории при ее мелиоративном освоении и опыта автора были разработаны принципы диссертационного исследования. Основными из них являются: системность; структурная взаимосвязь; масштабное соответствие; пространственная топология; континуальность; единство оценки; эмерджентность; критериальная адекватность.
2. В качестве теоретического базиса для определения экологически допустимого уровня упрощения структуры ландшафта при его мелиоративном освоении принята закономерная связь между биологическим разнообразием ландшафта и его устойчивостью к антропогенным воздействиям.
3. Исходя из того, что наибольшим видовым разнообразием в ландшафте обладают экотоны - переходные полосы между физиономически отличимыми основными растительными сообществами, были определены показатели, характеризующие биоразнообразие ландшафта. К ним относятся: плотность экотонов - соотношение площадей экотонов и основных растительных сообществ и их контрастность - степень отличия основных растительных сообществ, формирующих экотоны, друг от друга.
4. Для получения фотоизображений ландшафта в красной и ближней инфракрасной зонах спектра применяется ДПЛА. Извлечение информации о структуре растительного покрова ландшафта осуществляется с использованием разработанного автором метода, основанного на различиях спектральных образов растительных сообществ.
5. Для автоматизированного дешифрирования снимков разработана база знаний, основанная на объектно-ориентированном подходе, обеспечивающем создание формализованных знаний, их хранение, управление процессом эталонирования вегетационных индексов и выработку дешифровочного решения.
6. Создан метод автоматизированного определения по данным дистанционного зондирования экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафтов. В его основу заложен машинно-ориентированный способ извлечения информации с использованием базы знаний, логический метод определения семантических характеристик экотонов, позволяющие рассчитывать индекс биоразнообразия ландшафта, изменяющийся от нуля до единицы. Максимальная степень упрощения допускается для ландшафтов, имеющих индекс биоразнообразия, близкий к нулю, а минимальная степень - для ландшафтов, индекс биоразнообразия которых близок единице.
7. Разработана методика определения экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафтов с использованием ДПЛА, включающая:
- подготовительные работы;
- создание ландшафтных карт изучаемого региона;
- выделение эталонного ландшафта и создание для него карты экотонов;
- разработку для изучаемого региона классификатора основных растительных сообществ, классификатора параметров, характеризующих биоразнообразие эталонного ландшафта и классификатора контрастности экотонов;
- летно-съемочные работы;
- создание фотосхемы на изучаемую территорию;
- определение эталонных нормализованных вегетационных индексов основных растительных сообществ;
- автоматизированное дешифрирование материалов аэрофотосъемки;
- определение экологически допустимого уровня мелиоративного освоения ландшафтов;
- представление полученных результатов в картографическом виде.
8. Выполнена апробация разработанной методики на примере оценки ландшафтов Лодейнопольского района (северо-восток Ленинградской области). Согласно полученным результатам, экологически допустимый уровень упрощения структуры природно-хозяйственной системы территории составляет 49%.
9. Разработанные методические подходы могут быть использованы для решения следующих задач: комплексной оценки биоресурсов региона, оценки эффективности систем мелиорации, анализа динамики восстановления лесов после пожаров, оценки урожайности посевов и пастбищ, анализа эффективности рекультивации мест открытой добычи полезных ископаемых, оценки эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения, оценки степени поражения растительности химическими загрязнениями и др.
116
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Тимофеев, Виталий Григорьевич, 2007 год
1. Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. М.: Экономика, 1974.- 151с.
2. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. М.: Издательство стандартов, 1973. 172 с.
3. Алимов А.Ф. Экология наука биологическая. // Экология. 1990, №1. - С. 3-7.
4. Алябина И.О., Шоба С.А., Столбовой B.C., Яковлев А.С. Почвы в системе природных ресурсов России // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». М., 2005, №1. - с. 60 - 64.
5. Аношко B.C., Брилевский М.Н., Качков Ю.П., Яцухно В.М., Ярошевич Л.М. Белорусское Поозерье: анализ эколого-мелиоративного состояния. Минск. Издательство «Университетское», 1992. 156 с.
6. Антипов А.Н., Корытный Л.М. Географический аспект гидрологических исследований. Новосибирск.: Наука, 1981. - 177 с.
7. Арефьев Н.В., Баденко В.Л, Ленский В.В, Осипов Г.К. Концептуальные основы социально-экономической оценки природно-ресурсного потенциала территории с учетом экологических факторов. // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, № 4(16), 1998. С. 87 - 89.
8. Арефьев Н.В., Баденко В.Л, Осипов Г.К. Бассейново-ландшафтный подход к организации экологического мониторинга гидроэнергокомплексов на основе геоинформационных технологий. // Гидротехническое строительство, 1998,№ И.-С. 25-27.
9. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. ГИС в управлении природопользованием // Материалы научно-технической конференции "Фундаментальные исследования в технических университетах", 16-17 июня 1997 г.-СПб.-С. 142- 143.
10. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. Информационное обеспечение управления комплексным природопользованием // Региональныеаспекты теории и практики природопользования. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000.-С. 40-68.
11. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. Основы управления земельными ресурсами в среде ГИС // Материалы международ, научно-практической конференции "ГИС и устойчивое развитие региона", Псков, 1997. -С.8-11.
12. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. Оценка природно-ресурсного потенциала территории с использованием ГИС-технологий // Региональная экология, № 1, 1998. С. 17-23.
13. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. Эколого-экономические основы управления природно-аграрными системами в среде ГИС // ГИС-обозрение, 1997, №4. С. 19 - 20.
14. Арефьев Н.В., Гарманов В.В., Осипов А.Г. Ландшафтно-экологическое районирование и мониторинг Северо-запада России // Научно-технические ведомости СПбГТУ, №2 (32), СПб.: 2003. - С. 58 - 65.
15. Арефьев Н.В., Дмитриев В.В., Осипов А.Г. Эколого-географическая оценка среды при проектировании особо охраняемых территорий // Научно-технические ведомости СПбГПУ, №4 (34), СПб.: 2003. - С. 181 - 187.
16. Арефьев Н.В., Осипов Г.К. Экологические основы контроля и управления энерговодохозяйственными системами // Приоритетные направления исследований в области рационального природопользования. Цели, задачи, решения. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. С. 98 - 141.
17. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. 288 с.
18. Артемьев Ю.М., Баденко В.Л. Применение ГИС-технологий в процессе подготовки карт к изданию // ГИС-обозрение, 1995, N 2. С. 14 - 15.
19. Атлас Ленинградской области. ГУГиК ГГК СССР. М.: 1967. 82 с.
20. Баденко В.Л., Осипов Г.К. Моделирование природно-аграрных систем // Научно-технические ведомости СПбГТУ, № 4(14), 1998. С. 32 - 35.
21. Базилевич Н.И., Гребенщиков А.Н., Тишков А.А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986. -297 с.
22. Барабанов В.Ф. Введение в экологическую геохимию СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та. 1994 142 с.
23. Баррет Э., Куртис Л. Введение в космическое землеведение. Пер. с англ. М.: Мир, изд. «Прогресс», 1979. - 366 с.
24. Берг, Л.С. Избранные труды. В 5 т. / Л.С. Берг. Л.:, 1956.
25. Берлянт A.M. Геоиконика. М.: Астрея, 1996. 208 с.
26. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование. М.: «Астрея». 1997. - 64 с.
27. Берлянт A.M., Жалковский Е.А. К концепции развития ГИС в России // ГИС-обозрение, 1996, №1(7). С. 7 - 11.
28. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986.- 182 с.
29. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статические методы экспертных оценок. -М.: Статистика, 1980. С. 157
30. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973.1. С.128.33.(28. Биогеохимические основы экологического нормирования
31. В.Н. Башкин, Е.В. Евстафьева, В.В. Снакин и др. М.: Наука, 1993. - 304 с.
32. Блюмберг В. А., Глущенко В. Ф. Какое решение лучше?: метод расстановки приоритетов. Л.: Лениздат, 1982. с. 105.
33. Блюмин С.Л., Шуйкова И.А. Модели и методы принятия решений в условиях неопределенности. Липецк: ЛЭГИ, 2001. - С. 23 - 28.
34. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е. Моделирование продуктивности агроэкосистем. JI.: Гидрометеоиздат, 1982. - 54 с.
35. Бондарик И.Г. Комплексная оценка состояния природно-мелиоративных систем, обеспечивающая решение экологической проблемы. // Проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и почвоведения. М., 1996. -С. 118-121.
36. Бондарик И.Г. Экологические аспекты оптимизации управления природно-техническим системами. // Проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и почвоведения. М., 1996. - С. 84-87.
37. Брагинская Т.А. Ландшафтно-экологическое обоснование территориальной организации агроландшафта // Теоретические и прикладные проблемы ландшафтоведения. Сб. тез. докл. Л.: Изд-во ГО СССР, 1988. -С. 135 - 136.
38. Будыко М.И. К теории влияния климатических факторов на фотосинтез. ДАН СССР, 1964, т. 158, №2. - С. 331 - 334.
39. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. - 327 с.
40. Веденин Ю.А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучение // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990. №1. С. 5 - 17.
41. Виноградов Б.В. и др. Аэрокосмический блок в системе мониторинга природных и техногенных катастроф. М., 1974. - 71 с.
42. Виноградов Б.В., Яншин A.JI. и др. Исследование природных ресурсов Земли на основе средств аэрокосмической техники: ООН, Междунар. учеб. семинар ООН по практ. применению ДДЗЗ в обл. лес. хоз-ва, Москва, СССР, 21 мая-9 июня 1984г. М.: Б.и., 1984.- 18 с.
43. Витченко А.Н., Брилевский М.Н. Современное состояние и перспективы развития геоэкологии в Беларуси // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии. Минск: БГУ. Изд-во Квадрограф, 2001. - С. 3 - 6.
44. Волков А.В., Волков В.В. Анализ нейросетевых методов обработки аэрокосмических изображений местности // Информация и космос.- 2003. №1-2.- С. 29-37.
45. Волков А.В. Метод автоматического распознавания изображений площадных объектов растительного покрова и грунтов с использованием нейросети // Информация и космос.- 2004.- № 2. С. 37-39.
46. Волков А.В. Способ автоматизированного распознавания изображений топографических объектов с использованием элементов экспертной системы, построенной на основе нейросети // Информация и космос.- 2004.-№ 1.-С. 58-61.
47. Володин В.М. Охрана почв и проблемы экологического земледелия: Тез. докл. науч. произв. конф. Курского отделения о-ва почвоведов при РАН. - Курск: изд-во Курской гос. с-х. акад., 1997. - 41 с.
48. Воронов А.Г. Биогеография с основаниями экологии. . -М.: Академкнига, 2003. 407 с.
49. Воронов А.Г. Значение биогеографии для мелиорации: Сб. статей. // Моск. филиал Географического общества СССР. Ред. А.Г. Воронов, Д.Д. Вышивкин. М., 1979. - 144 с.
50. Воронов А.Г. Экология фитоценозов и их динамика: Сб. статей. // Моск. Филиал Географического общества СССР. М.:МФГО СССР, 1980. -138 с.
51. Воейков, А.И. Избранные сочинения. В 5 т. М.: Изд-во АН СССР, 1957. Т. 4-580 с.
52. Гаврилова Т. А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. СПб.: Питер, 2000. - 382 с.
53. Гаврилова Т. А., Червинская К.Р. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. М.: Радио и связь, 1992. - 199 с.
54. Гагина Н.В. Географическое обоснование экологических экспертиз // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии. Минск: БГУ. Изд-во Квадрограф, 2001. - С. 32 - 34.
55. Галушкин А.И. Единый подход к решению задач обучения и самообучения систем распознавания образов // Труды МИЭМ, 1970. Вып. 6. -С. 104-120.
56. Гарбук С.В., Гершензон В.Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.: "ООО Дата+", 1997. - 295 с.
57. Гарманов В.В., Осипов Г.К., Осипов А.Г. Бассейново-ландшафтный подход к рациональному природопользованию // VII Международные научные чтения "Белые ночи 2003" МАНЭБ: Тез. докл. - СПб.: 2003. - С. 40 - 41.
58. Гарманов В.В., Осипов Г.К., Осипов А.Г. Геосистемный подход к рациональному использованию и охране земельных ресурсов при комплексном освоении территории // Региональная экология № 3 4. - СПб.: 2003. -С. 87-90.
59. Гарцман И.Н. Топология речных систем и гидрографические индикационные исследования // Водные ресурсы, 1973, №3. С. 109 - 124.
60. Гендельман М.А., Гарманов В.В., Шойхет Э.А. Рабочее проектирование по окультуриванию пашни. Акмола.: Изд-во Акмолинского сельскохозяйственного института. 1993. - 101 с.
61. Герасимов И.П., Доскач А.Г. Общенаучные подходы и природная среда// Горизонты экологического знания. М., 1987. С. 55 - 56.
62. Глазовская М.А. Методические основы эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во Моск. ун-та., 1997 - 102 с.
63. Гончар М.Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Львов: Вища шк. Изд-во при Львов, ун-те, 1986. - 144 с.
64. Горшков В.Г. Пределы устойчивости биосферы и окружающей среды.-Л., 1987.-62 с.
65. Горшков С.П. Эколого-географические основы охраны природы. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. 124 с.
66. Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды. // Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. Т7. М.: АН СССР, ВИНИТИ, 1990. - С. 222-231.
67. Горшков В.Г., Шерман С.Г. и др. Устойчивость биосферы и окружающей среды: воздействие хозяйственной деятельности. Л., 1989. - 31с.
68. Григорьев А.А. Антропогенное воздействие на природную среду по наблюдениям из космоса. Л.: Наука, 1985. - 238 с.
69. Гродзинский М.Д. Критерии допустимости и анормальности изменений ландшафтных территориальных структур // Физическая география и геоморфология. 1990, вып.37. С. 51 - 57.
70. Гродзинский М.Д. Устойчивость геосистем: Теоретический подход к анализу и методы количественной оценки // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1987. №6.-С. 5-15.
71. Гродзинский М.Д., Шищенко П.Г. Ландшафтно-экологический анализ в мелиоративном природопользовании. Киев, 1993. - 225 с.
72. Груздева Л.П. Учет структуры и экологического разнообразия экотонных ландшафтов в целях оптимизации природопользования в Нечерноземье. // Экотоны в биосфере. / под ред. B.C. Залетаева. М.: РАСХН. 1997.-С. 102- 106.
73. Дейвис Ш.М., Д.А. Ландгребе, Т.Л.Филлипс и др. Дистанционное зондирование: количественный подход / Под ред. Ф. Свейна и Ш. Дейвис. Пер. с англ. М., Недра, 1983, с. 415.-Пер. изд. США, 1978.-396 с.
74. Демек, Я. Теория систем и изучение ландшафта, пер. с чешского Т.А. Гальцевой под ред. К.Г. Тарасова. М.: Прогресс, 1977. - 222 с.
75. Дешифровочные возможности космических фотоснимков, используемых при обновлении топографической карты масштаба 1:25 ООО / Бежик С.А. и др. // Геодезия и картография, 1993. № 12. С. 31-33.
76. Джексон П. Введение в экспертные системы: Представление неопределенности знаний и данных. 3-е изд. Пер. с англ. М.: изд. дом «Вильяме», 2001. - 622 с.
77. Дмитриев В.В. Диагностика и моделирование водных экосистем. -СПб, 1995.- 215 с.
78. Дмитриев В.В., Мякишева Н.В., Хованов Н.В. Многокритериальная оценка экологического состояния и устойчивости геосистем на основе метода сводных показателей: I. Качество природных вод. // Вестник СПбГУ, сер.7., вып.З (N21), 1996.-С.40-52.
79. Дмитриев В.В. Экологическое нормирование состояния и антропогенных воздействий на природные экосистемы // Вестник СПбГУ, сер. 7,1994, вып.2 (№14). С. 60 - 70.
80. Докучаев, В.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1954.478с.
81. Ефремов Ю.К. Два логических этапа в процессе физико-географического районирования // Вест. МГУ, Сер. геогр., 1960. №4. С. 4 - 5.
82. Жекулин B.C. Введение в географию: Учеб. пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.-272 с.
83. Живичин А.Н., Соколов B.C. Дешифрирование фотографических изображений. М.: Недра, 1980. - 253 с.
84. Жученко А.А. Теория и практика адаптивной итенсификации растениеводства // Экономика сельского хозяйства. 1985. №5. С. 12-22.
85. Заболоцкий И.Н. Структура и динамика водно-болотных экотонных систем дельты реки Или. // Экотоны в биосфере. / под ред. B.C. Залетаева. М.: РАСХН. 1997.-С. 177 - 187.
86. Залетаев B.C. Экологически дестабилизированная среда: экосистемы аридных зон в изменяющемся гидрологическом режиме. М.: Наука, 1989.- 148 с.
87. Зеляковская В.М., Швагерус П.В. и др. Аграрное природопользование. Волгоград.: Изд-во ВолГУ., 2005. - 80 с.
88. Ивлев М.А. Экологическая оценка мелиорации земель. -Владивосток.: Изд-во Дальневост. ун-та., 1995. 77 с.
89. Ивонион В.М. Экологическое обоснование земельных улучшений. // Акад. аграр. образования. Новочеркасск.: Б. и., 1995. - 195 с.
90. Инишева Л.И. Почвенно-экологическое обоснование комплексных мелиораций. Томск.: Изд-во Том. ун-та., 1992. - 270 с.
91. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. К вопросу о континууме и дискретности растительного покрова // Ботанический журнал, 1985. №7. С. 885 -895.
92. Исаева С. Д. Об определении устойчивости геосистем к мелиоративному и водохозяйственному воздействию. // Проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и почвоведения. М., 1996. - С. 97-117.
93. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Тишков А.А. Зональные закономерности динамики экосистем. М.: Наука, 1986. - 150 с.
94. Исаченко А.Г., Лавров С.Б., Морачевский В.Г. Методологические основы оценки эколого-географических состояний природной среды.
95. Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды. -СПб.: Изд-воРГО, 1994.-С. 18-41.
96. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая шк., 1991.-366 с.
97. Исаченко А.Г. Уровни эколого-географического анализа и критерии оценки состояния природной среды // Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды. СПб.: Изд-во РГО, 1994. -С. 41-56.
98. Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. Часть I. СПб., 1995.-206 с.
99. Исаченко Г.А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та. 1999. - 112 с.
100. Исаченко Г.А., Резников А.И. Динамика ландшафтов тайги Северо-запада России. СПб.: Изд-во Русского Географ, общества, 1996. -166с.
101. Капица А.П., Симонов Ю.Г. Проблемы регионального географического прогноза. М.: Наука, 1982. - 264 с.
102. Капица С.П. Модель развития человечества и проблемы экономики. // Вопросы экономики. 2000. № 12, с. 7 9.
103. Карлович И.А. Геоэкология: Учебник для высшей школы. М.: Академический проект: Альма-Матер, 2005. - 512 с.
104. Картография. Вып. 4. Геоинформационные системы М.: Картгеоцентр - Геодезиздат, 1994. - 350 с.
105. Кедров Б.М. О геометоде как особом способе познания // География в системе наук. Jl., 1987. - С. 8 - 9.
106. Киенко Ю.П. Основы космического природоведения: Учебник для вузов. М.: «Кртгеоцентр» - «Геодезиздат», 1999,285 с.
107. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И., Тутубалина О.В. Аэрокосмические методы географических исследований: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений- М.: Издательский центр «Академия», 2004. 336 с.
108. Кнорозов С.В., Лавров В.Н. Бортовые средства фотографирования // Итоги науки и техники. М., 1982. Т.20. - С. 3-60.
109. В.А. Ковецкий. Дешифрирование снимков. Учебник для вузов. -М.: Недра, 1983,- 374 с.
110. Коновалова Н.В., Капралов Е.Г. Введение в ГИС. М.: ГИС-Ассоциация, 1997. - 155 с.
111. Королев А.В. Опыт освоения систем земледелия в Ленинградской области. Л.: Знание, 1988. - 32 с.
112. Королев Ю.К. Модели данных геоинформационных систем. // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, 1998, №2(14). С. 70 - 73.
113. Королев Ю.К. Общая геоинформатика. М.: Изд-во ООО СП "Дата+", 1998.- 118 с.
114. Королев Ю.К., Тихонова Н.М. Данные дистанционного зондирования Земли на российском рынке // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, 1998, №3 (15). С.60 - 64.
115. Коронкевич Н.И., КочуровБ.И., Малик Л.К. Основные проблемы прогнозирования региональных геоэкологических ситуаций // Новые концепции в географии. М.: Наука, 1993. - С. 75 - 88.
116. Кошкарев А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика. М.: Картгеоцентр-Геоиздат, 1993. 214 с.
117. Красильников Н.Н., Шелепин Ю.Е., Красильникова О.И. Математическая модель цветовой константности зрительной системы человека. // Оптический журнал, 2002, т. 69, № 5. С. 38 - 44.
118. Красноярова Б.А. Аграрно-природный потенциал территории как объект картографического моделирования // Конструктивные задачи ландшафтно-экологических исследований. М.: Изд-во МФ ГО СССР. 1990. -С. 75-78.
119. Кронберг П. Дистанционное изучение Земли: Основы и методы дистанционных исследований в геологии. Пер. с нем. М.: Мир, 1988. - 343с.
120. Кузнецов М.С., Глазунова Г.П. Эрозия и охрана почв: Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. - 352 с.
121. Кусков А.С., Понукалина О.В. Социально-экономическая и политическая география мира: учебно-справочное пособие. М.: Кнорус, 2005. -С. 203.
122. Лабутина И.А. Дешифрирование аэрокосмических снимков: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2004. - 184 с.
123. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. М.: Изд-во МГУ. 1993. - 200 с.
124. Ларченко Л.В. Принципы и механизмы экологической организации сельского расселения // Региональное управление: комплексный подход. ИСЭП РАН. 1995. С. 21 - 23.
125. Ласточкин А.Н. Системно морфологическое основание наук о Земле: Геотопология, структурная география и общая теория геосистем. СПб.: НИИХ СПбГУ, 2002. -762 с.
126. Левшин В.Л. Биокибернетические оптико-электронные устройства автоматического распознавания изображений. М.: Машиностроение, 1987. -175 с.
127. Леонова Н.Б. Применение флористических критериев при выделении экотонных сообществ остепененных лугов центральной России. // Экотоны в биосфере. / под ред. B.C. Залетаева. М.: РАСХН. 1997. -С. 107- 176.
128. Лобанов А.Н. Фотограмметрия: Учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Недра, 1984. - С. 144 - 176.
129. Лопатин В.Д. О наиболее существенных экологических особенностях болот. // Экология, 1997. № 6 С. 419-422.
130. Мазинг В.В. Рекреация и охрана природы: Сб. статей. Тарту. Ученые записки Тарт. универс-та., вып. 495., 1981. - 179 с.
131. Мазинг В.В. Структурные уровни растительного покрова. Препринт. Владивосток: Б. и., 1984. - 19 с.
132. Макунина Г.С. Геоэкологическое районирование // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии. Минск: БГУ. Изд-во Квадрограф. 2001. -С. 55 -57.
133. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. М.: Мир, 1980.- 662 с.
134. Мееровский А.С., Якушева В.И., Демидов А.Н. Ориентировочная величина недобора урожая на переувлажненных почвах // Мелиорация и водное хозяйство. 1974. №6. С. 28 - 34.
135. Мейер Д. Теория реляционных баз данных. Пер с англ. М.: Мир, 1987.-608 с.
136. Мильков Ф.Н., Бережной А.В., Михно В.Б. Терминологический словарь по физической географии. М.: Высшая шк., 1993. - 288 с.
137. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966.-256 с.
138. Мильков Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация // Вопр. Географии. М., 1984. Вып. 124. - С. 24 - 34.
139. Минаев И.В. Экологическое совершенствование мелиоративных систем. Минск.: Ураджай, 1986. - 149 с.
140. Михно В.Б. Ландшафтно экологические основы мелиорации. -Воронеж.: изд-во Воронежского гос. пед. Ун-та, 1995. - 208 с.
141. Михно В.Б. Ландшафтные основы проектирования мелиоративных систем. Учеб. пособие. Воронеж.: изд-во Воронежского гос. пед. Ун-та, 2002. -197 с.
142. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973. - 151 с.
143. Мухина Л.И., Рунова Т.Г. Система показателей для изучения и оценки воздействия человека на природу // Изучение и оценка воздействия человека на природу. М.: Наука, 1980. - С. 7 - 16.
144. Некоторые концептуальные вопросы развития нейрокомпьютеров / Галушкин А.И. и др. // Успехи современной радиоэлектроники, 1997. № 2. -С. 3-10.
145. Николаев В.А. Концепция агроландшафта// Вест. МГУ. 1987. Сер. 5. География. №2. С. 22 - 27.
146. Николаев В.А. Ландшафтно-экологические аспекты изучения и оптимизации территориальной структуры сельскохозяйственных земель // Мелиорация земель. М., 1988. - С. 18-30.
147. Николаев В. А. Основы учения об агроландшафтах // Агроландшафтные исследования: методология, методика, региональные проблемы. М., 1992. - С. 3 - 57.
148. Нормативно-правовая база, программно-аппаратное обеспечение, пространственные данные и услуги на рынке геоинформатики России. Ежегодный обзор. Вып.4 (1998). -М.: ГИС-Ассоциация, 1999. 250 с.
149. Об охране окружающей природной среды: Федеральный закон РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ (с изменениями на 26. 06. 2007 г.).
150. О мелиорации земель: Федеральный закон РФ от 10.01.1996 № 4-ФЗ (ред.№118-ФЗ от 26.06.2007 г.).
151. Одум Ю.П. Основы экологии / Пер. с 3-го англ. изд. под ред. Н.П. Наумова. М, 1975. - 740 с.
152. Одум Ю.П. Свойства агроэкосистем // Сельскохозяйственные экосистемы: Пер. с англ. -М., 1987. С. 12-18.
153. Осипов А.Г. Многокритериальная оценка земельных ресурсов на основе квалиметрического анализа // Региональная экология № 1 2. - СПб.: 2003. С. 31 -39.
154. Осипов Г.К., Тимофеев В.Г. Оценка устойчивости ландшафта к мелиоративному освоению территории с использованием данных дистанционного зондирования // Региональная экология, № 3-4, 2006. -С. 99- 105.
155. Основы геоэкологии. Под ред. В.Г. Морачевского. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 1994.-352 с.
156. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. Отв. ред. B.C. Преображенский. М., Издательство «Прогресс», 1982. 272 с.
157. Оценка состояния и устойчивости экосистем. Под ред. В.А. Красилова и соавторов. М., 1992. - 127 с.
158. Парфенов В.И. Обусловленность распространения и адаптация видов растений на границах ареалов. Минск.: Наука и техника, 1980. - 205 с.
159. Плюсин И.И., Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение. / Под ред. А.И. Голованова. М.: Колос, 1983. - 318 с.
160. Полетаев A.M., Присяжнюк С.П., Трубецкой А.И. Применение беспилотных летательных аппаратов в дистанционном зондировании земли // Информация и космос, СПб, 2007. №2. - С. 59.
161. Попович П.Р., Басманов А.Е., Горбачев В.В., Сумерин М.В., Бельченко И.К. Мониторинг состояния земель. М.: Изд-во «Буквица», 2000. -387 с.
162. Почвы Ленинградской области. Л.: Лениздат, 1973 - 343 с.
163. Преображенский B.C., Мухина Л.И. Современные ландшафты как природно-антропогенные геосистемы // Изв. АН СССР. Сер. географич., 1984, №1. С. 19-27.
164. Преображенский B.C. Новые вехи на пути географии и прогнозирование / Новые концепции в географии и прогнозирование. М.: Наука, 1993.-С. 8-21.
165. Препарата Ф., Шеймос М. Вычислительная геометрия: Введение. Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 478 с.
166. Принципы и методы геосистемного мониторинга / A.M. Грин, Н.Н. Клюев, В.Д. Утехин и др. М.: Наука, 1989. - 168 с.
167. Природа Ленинградской области и ее охрана. Лениздат, Л.: 1983227 с.
168. Природопользование в системе управления: Планирование с использованием экономико-математических методов / Г.М. Мкртчян, Л.А. Бондаренко, И.И. Думова и др. Новосибирск: Наука, 1991. - 246 с.
169. Прэтт У. Цифровая обработка изображений: В 2 кн. Кн.2 / Пер. с англ. М.: Мир, 1982. 2 кн. - 480 е.: ил.
170. Рамад Ф. Основы прикладной экологии: воздействие на биосферу. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981. -543 с.
171. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избр. Работы. Л.: Наука, 1971. - 334 с.
172. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.
173. Розенблатт Ф. Принципы нейродинамики: персептроны и теория механизмов мозга. М.: Мир, 1965. - 480 с.: ил.
174. Романова Т. А., Яцухно В.М. Ландшафтно-экологическое обоснование рационального землепользования: Проблемы и направления решения // Рациональное природопользование в условиях Белоруссии. Л., 1988. -С. 24-32.
175. Руководство по комплексной оценке и функциональному зонированию территории в районной планировке- М.:Стройиздат, 1979-94 с.
176. Руководство по фототопографическим работам при топогеодезическом обеспечении войск. Часть 1 (РФР-1). М.: Редакционно-издательский отдел ВТС, 1981. - С. 8.
177. Саати Т., Керис К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.
178. Савиных В.П., Цветков В.Я. Геоинформационный анализ данных дистанционного зондирования. М.: Картгеоцентр - Геодезиздат, 2001. - 228 с.
179. Ставицкий А.И. На пути к искусственному интеллекту: Новые принципы передачи и обработки информации с позиции единого информационного поля. СПб.: Интан, 1995. - 106 с.
180. Самойленко В.В. Оценка состояния территории как критерий при решении задач природопользования // Конструктивные задачи ландшафтно-экологических исследований. М. Изд-во МФ ГО СССР. 1990. С. 89 - 91.
181. Селиверстов Ю.П. Эколого-географическая оценка: понятия и проблемы // Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды. СПб. 1994. Изд-во РГО. С. 5 - 18.
182. Сергин С.Я. Бассейновый принцип природопользования. // Вопросы истории и теории физической географии. Саратов. Изд-во Саратов, ун-та. 1981.-С. 31-39.
183. Сергин С.Я., Зотов С.И. Моделирование природно-хозяйственной системы «речной бассейн» для оптимизации природопользования // Докл. АН СССР. 1988. Т. 238, №5. С. 1229 - 1233.
184. Серебрякова Т.И., Жукова J1.A. и др. Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985. - 207 с.
185. Сигов В.И., Шурыгина Т.Д. Словарь по земледелию. М.: Россельхозиздат, 1987. - 222 с.
186. Синдеев В.А. Совершенствование прогнозирования использования земельных ресурсов в условиях рыночной экономики // Управление земельными ресурсами в условиях рыночной экономики: Сб. научных трудов М.,ГУЗ, 1994. С. 48-53.
187. Системные исследования взаимодействия природы и хозяйства региона / Под ред. В.И. Гурмана. Новосибирск: Наука, 1986. - 184 с.
188. Смирнов JT.E. Аэрокосмические методы географических исследований: Учебник. СПб. Издательство С.-Петербургского университета, 2005.-348 с.
189. Смирнова А.И. Экосистема и ее компоненты. J1.: Гидрометеоиздат, 1983. - 255 с.
190. Снакин В.В., Мельченко В.Е., Бутовский P.O. и др. Оценка состояния и устойчивости экосистем, М., 1992. 127 с.
191. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов. М.: Наука, 1981.- 239 с.
192. Сорокин А., Мерзлякова И. Проблемы обмена пространственной информацией: зарубежный и отечественный опыт//ГИС-обозрение, 1996, №2(8).- С. 32 -38.
193. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.- 320 с.
194. Сочава В.Б. География и экология. Новосибирск. 1970. - 34 с.
195. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск.: Наука, сибирск. отд., 1978. - 317 с.
196. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. -Новосибирск: Наука, 1979. 189 с.
197. Стурман В.И. Основы экологического картографирования. -Ижевск: Изд-во Удмурдского университета, 1995. 217 с.
198. Тараканов А.Е. Современные подходы к решению задач оптимизации аграрного освоения территорий // Региональная экология № 1 2. -СПб.: 2003.-С. 39-44.
199. Тарко A.M. Антропогенные изменения глобальных биосферных процессов: Математическое моделирование. М.: Физматлит, 2005. - 232 с.
200. Территориально-производственные комплексы: новые условия формирования / Под ред. Г.М.Мкртчяна Новосибирск: ИЭОПП, 1991 - 48 с.
201. Тикунов С.В. Географические информационные системы: сущность, структура, перспективы // Итоги науки и техники, сер. Картография. -М.: ВИНИТИ, 1991. -С. 6-80.
202. Типы ландшафтных территориальных структур / Г.И. Швебс, П.Г. Шищенко, М.Д. Гродзинский и др. // Физическая география и геоморфология. 1986, вып.З. -С. 110-114.
203. Тишков А.А. Подход к изучению географических закономерностей сукцессий, экосистем. // Современные проблемы географии экосистем. М.: Изд-во МГУ., 1984. - С. 58-62.
204. Трофимова Г.Ю. Алгоритм распознавания растительных сообществ экотонного типа побережья Аральского моря. // Экотоны в биосфере. / под ред. B.C. Залетаева. М.: РАСХН. 1997. - С. 303 - 311.
205. Уитеккер Р.Х. Сообщества и экосистемы. Сокр. пер. с англ. М.: Прогресс, 1980.-327 с.
206. Устойчивость геосистем. / Под ред. А. Д. Арманда, И.Ю. Долгушина. -М.: Наука, 1983. 90 с.
207. Фомкин И.В. Экономические основы государственного регулирования проведения землеустройства в Российской Федерации // Автореф. на соиск. канд. эк. наук. М., 2007.
208. Фриш В.А. Ландшафтный прогноз и динамика ландшафтов. // Известия Всесоюзного географического общества. 1972, т. 104, вып.1. -С. 436-441.
209. Фрумин Г.Т. Оценка состояния водных объектов и экологическое нормирование. СПб., 1998. - 96 с.
210. Фурман Я.А., Кревецкий А.В. и др. Введение в контурный анализ данных, приложения к обработке изображений и сигналов. 2-е изд. испр. -М.:ФИЗМАТЛИТ, 2003. 592 с.
211. Ханвелл Дж., Ньюсен М. Методы географических исследований. Физическая география. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1977. Вып.2. - 390 с.
212. Харрингтон Дж. Проектирование объектно-ориентированных баз данных: Пер. с англ. М.: ДМК Пресс., 2001. - 272 с.
213. Хованов Н.В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. СПб: Изд-во СПбГУ, 1996. - 196 с.
214. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов. СПБ.: Гидрометеоиздат. 1993. - 277 с.
215. Хрупов С.В. Организация данных в ГИС // ГИС-обозрение, 1997, №2. С. 38-41.
216. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.
217. Цыпкин Я.З. Обучающиеся автоматические системы // Автоматика и телемеханика, 1970. № 4. С. 55- 71.
218. Чочиа Н.С. Летняя полевая практика по ландшафтоведению. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.- 91 с.
219. Чупахин В.М., Бедердинов Д.Р. Оптимизация природопользования главное средство ландшафтно-экологической стабильности в окружающей среде // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии. Минск: БГУ. Изд-во Квадрограф. 2001. - С. 17 - 18.
220. Чупахин В.М. Основы ландшафтоведения. М.: Агропромиздат, 1987.- 168 с.
221. Шабанов Г.А. Состояние цифрового дешифрирования изображений объектов местности за рубежом // Информационный бюллетень по зарубежным материалам. М., 1986. № 94. - С. 13- 21.
222. Шайтура С.В. Геоинформационные системы и методы их создания. Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 1998. - 252 с.
223. Швебс Г.И. Концепция природно-хозяйственных территориальных систем как новой основы организации сельскохозяйственного природопользования // Физ. География и геоморфология. Киев, 1989. Вып. 365. С. 11-18.
224. Шекхар Шаши, Чаула Санжей. Основы пространственных баз данных. Пер. с англ. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2005. - 336 с.
225. Ширман Я.Д. Методы радиолокационного распознавания и их моделирование // Зарубежная радиоэлектроника, 1996. № 11. С. 3- 63.
226. Шумаков Б.Б. Комплексные мелиорации. М.: Колос, 1980.-271с.
227. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных проблем / Под ред. К.Я. Кондратьева, А.Н. Фролова СПб.: Наука, 1996. - 442 с.
228. Экотоны в биосфере. / под ред. B.C. Залетаева. М.: РАСХН. 1997.-329 с.
229. Ягомяги Ю.Э., Мандер Ю.Э. Понятие экотона и возможность его использования при оценке территории // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1982. Вып. 563.-С. 48-62.
230. Якобсон А., Буч Г., Рамбо Дж. Унифицированный процесс разработки программного обеспечения. СПб.: Питер, 2002. - 496 с.
231. Яцухно В.М., Мандер Ю.Э. Формирование агроландшафтов и охрана природной среды. Минск: Институт геологических наук АНБ., 1995. -122 с.
232. Яцухно В.М., Помелов А.С. Территориальная организация агроландшафтов и вопросы оптимизации природной среды // География и природ, ресурсы. 1990. №2. С. 13-20.
233. Barret G.W. Landscape ecology: designing sustainable agricultural landscapes // J. Sustainnable agriculture, №3. 1992. P. 83 -103.
234. Barret F., Guyot G. Potentials and limits of vegetation indices for LAI and APAR assessment // Remote Sensing of Environment, vol. 35, 1991. -P. 161-173.
235. Barr R. Data, information and knowledge in GIS // GIS Europe, 1996, v.5, №3. P. 14-15.
236. Bonham-Carter G.F. Geographic Information Systems for Geoscientists: Modeling with GIS. New York: Elsevier Science, 1994. - 398 p.
237. Clements F. E. Nature and structure of the climax // Ecology, 1936. Vol. 24, №1.-P. 252-284.
238. Crippen R. E. Calculating the Vegetation Index Faster // Remote Sensing of Environment, vol 34, 1990. P. 71-73.
239. Deriche R., Giraudon G. A computational approach for corner and vertex detection. // The International Journal of Computer Vision. Vol. 10(2)., 1993. -P. 101-124.
240. Elvidge C. D., Lyon R. J. P. Influence of rock-soil spectral variation on the assessment of green biomass // Remote Sensing of Environment, 1985, vol. 17. -P. 265-269.
241. Gilbert J. Ground water ecology from perspective of environmental sustainability. Am Water Res/ Assoc. G. A. Stanford at J.J. Simons Eds., 1992. -P. 3-13.
242. Goodchild M.F., Bradley K., Parks B.O., Steyaert I.T. (Eds) Environmental modelling with GIS. N.Y.: Oxford University Press, 1994- 512 p.
243. Hougland B.W., Collins S.L. Gradient models, gradient analysis, and hierarchical structure in plant communities // OIKOS, 1997. №78. P. 23 - 30.
244. Huete A.R. A Soil-Adjusted Vegetation Index (SAVI) // Remote Sensing of Environment., 1988. vol. 25. P. 295-309.
245. Jordan C. F. Derivation of leaf area index from quality of light on the forest floor // Ecology. 1969, vol. 50. - P. 663-666.
246. Krewza A. Landscape and agriculture in Czech Republic // Landscape research and its application in environmental management. Warsaw, 1994., P. 137142.
247. Parui S.K. A parallel algorithm for detection of linear structures in satellite images // Pattern Recognition Letters, 1991. № 12. P. 765-770.
248. Rouse, J. W., Haas, R. H., Schell, J. A., and Deering, D. W. Monitoring vegetation systems in the great plains with ERTS. // Third ERTS Symposium, NASA., 1973. SP-351, vol. 1. P. 309-317.
249. Ruzicka M., Mirlos L. Landscape-ecological planning in the process of territorial planning // Ecologia (CSSR). Vol.1, №3,1982. P. 17- 29.
250. Smith S. M. A New Class of Corner Fields. // British Mashine Vision Conference. Leeds, Sep. Springer-Verlag, 1992. - P. 139-148.
251. Smith S.M., Brady J.M. SUSAN A New Approach To Low Level Image Processing. // The International Journal of Computer Vision. Vol. 23, Issue 1. May, 1997.-P. 45-78.
252. Tirakis A. An adaptive technique for segmentation and classification of textured images // Int. Neural Network Conf., Paris, July 9-13, 1990., Dordrecht, 1990. Vol. I.-P. 31-34.
253. Tomlin C.D. Geographic Information System and Cartographic Modeling. New York: Prince Hall, 1990. - 249 p.
254. Vink A.P. Landscape ecology and land use. London New York, 1983.-264 p.139
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.