Эколого-географическая оценка благоприятности земель для аграрного освоения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Осипов, Алексей Георгиевич

  • Осипов, Алексей Георгиевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2005, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 169
Осипов, Алексей Георгиевич. Эколого-географическая оценка благоприятности земель для аграрного освоения: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Санкт-Петербург. 2005. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Осипов, Алексей Георгиевич

ВВЕДЕНИЕ.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ БЛАГОПРИЯТНОСТИ ЗЕМЕЛЬ ДЛЯ АГРАРНОГО ОСВОЕНИЯ.

1.1. Сущность понятия эколого-географическая оценка земель.

1.2. Геосистемный подход к рациональному использованию земельных ресурсов при комплексном освоении территории.

1.3. Принципы эколого-географической оценки земельных ресурсов

1.4. Геоинформационные технологии: сущность и возможность их применения при эколого-географической оценке земельных ресурсов.

И. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ БЛАГОПРИЯТНОСТИ ЗЕМЕЛЬ ДЛЯ АГРАРНОГО ОСВОЕНИЯ.

2.1. Основные методические положения эколого-географической оценки земельных ресурсов.

2.2. Методы обработки пространственной информации с помощью

ГИС и их использование при выполнении оценочных работ.

2.3. Квалиметрический анализ — основа эколого- географической оценки благоприятности земель для аграрного освоения.

2.4. Физико-географические и геоэкологические условия, определяющие благоприятность земель северо- западной части Нечерноземной зоны России для аграрного освоения и показатели их характеризующие.

2.5. Методические подходы к определению значений показателей, характеризующих факторы и процессы, влияющие на

Ф благоприятность земель северо-западной части Нечерноземной зоны России для аграрного освоения.

2.6. Методика эколого-географической оценки благоприятности земель северо-западной части Нечерноземной зоны России для аграрного освоения.

III. АПРОБАЦИЯ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ НА ПРИМЕРЕ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ БЛАГОПРИЯТНОСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ БАССЕЙНА Р. ОЯТЬ ДЛЯ АГРАРНОГО ОСВОЕНИЯ.

3.1. Физико-географическая характеристика природно-хозяйственной системы бассейна р. Оять и особенности ее аграрного освоения.

3.2. Последовательность создания геоинформационной системы «Эколого- географическая оценка территории бассейна р. Оять для аграрного освоения» и работа с ней.

3.3. Анализ результатов определения благоприятности земель природно-хозяйственной системы бассейна р. Оять для производства растительной сельскохозяйственной продукции.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-географическая оценка благоприятности земель для аграрного освоения»

Территориальная организация общества во многом обусловлена количеством и качеством имеющихся земельных ресурсов. Земля является важнейшей частью окружающей природной среды. Она характеризуется пространством, рельефом, климатом, почвенным покровом, растительностью, недрами, водами и служит" главным средством производства в сельском и лесном хозяйстве, а также пространственным базисом для размещения предприятий и организаций всех отраслей народного хозяйства (ГОСТ 26640-85). К отличительным особенностям земли как средству производства относятся ее пространственная ограниченность, постоянство местонахождения и незаменимость. По данным государственного земельного учета земельный фонд Российской Федерации на 1 января 2000 года составил 1709,8 млн. га. среди земельных угодий 62,0% занимают леса и кустарники, причем около 80% их общей площади сосредоточено в Сибири и на Дальнем Востоке. Площадь земель сельскохозяйственного назначения, составляет 25,8%, из которых лишь 13% используется под сельскохозяйственные угодья. При этом распаханность сельскохозяйственных угодий не превышает 8%. Под промышленными объектами и сооружениями, транспортом и т.д. находится около 1,0% территории страны. Под водными объектами расположено 1,6% общей площади России. Населенные пункты занимают 1,1%, земли особоохраняемых территорий - 1,8%, а земли запаса - 6,7% [109].

В период с 1991 по 1997 годы в России была ликвидирована государственная монополия на землю. К 2000 году в собственности граждан России находилось уже 8,2 млн. га. земли. Однако проведение мероприятий по социально-экономическим преобразованиям в земельных отношениях не обеспечило эффективность использования земель. Во время земельной реформы возросли потери ценных земельных угодий, продолжилось истощение почв, снизилась их устойчивость к антропогенным воздействиям, все это представляет реальную угрозу национальной безопасности нашей страны. В этих условиях большое значение имеет разработка научно-методических основ оценки земельных ресурсов с точки зрения их благоприятности для различных видов функционального использования. Результаты такой оценки будут способствовать обеспечению всестороннего учета природных возможностей ландшафтов при их антропогенном освоении и упорядочении пространственной структуры. Информационной базой оценки должен являться государственный мониторинг земель, который призван обеспечивать органы государственного и муниципального 4 управления земельными ресурсами и землеустройством всесторонней информацией об использовании, охране и качественном состоянии земель [10, 123, 128, 180].

Наибольшее беспокойство из земельных ресурсов, особенно в Нечерноземной зоне России, вызывает состояние земель сельскохозяйственного назначения, плодородие которых катастрофически снизилось. В настоящее время почти 33% сельскохозяйственных земель России имеют кислые почвы, 26,4% пашни характеризуются низким содержанием фосфора, а 10,3% калия [109].

Обширная территория нашей страны создает ошибочное представление о неисчерпаемости сельскохозяйственных земель. Фактически же земельные ресурсы России крайне ограничены для сельскохозяйственного использования, это обусловлено природно-климатическими особенностями территории, негативным антропогенным воздействием и нерациональным использованием земель. Вопросам оценки состояния и территориальной организации, существующих » природно-аграрных систем посвящено множество отечественных и зарубежных работ, отметим лишь некоторые из них: [31, 32, 35, 43, 50, 58, 93,96,97,98, 101, 118, 123, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 168, 169, 176, 177] и др. Однако, научно-методические основы оценки земель как сельскохозяйственного, так и не сельскохозяйственного назначения, с точки зрения их благоприятности для аграрного освоения, разработаны еще не достаточно. В результате этого, земли имеющие высокое плодородие и устойчивость к производству сельскохозяйственной продукции часто используются под застройку, промышленное освоение и другие виды природопользования.

Цель и задачи исследования. Разработка методики эколого-географической оценки благоприятности земель северо-запада нечерноземной зоны России для аграрного освоения.

Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Сформулирован и обоснован понятийный аппарат, необходимый для проведения исследований.

2. Разработаны принципы эколого-географической оценки благоприятности земель для аграрного освоения.

3. Определены физико-географические факторы, влияющие на благоприятность земель северо-западной части нечерноземной зоны России для аграрного освоения.

4. Выявлены негативные геоэкологические процессы, возникающие при аграрном освоении территории в северо-западной части нечерноземной зоны России, и определены факторы их формирующие.

5. Выбраны модели для оценки выявленных негативных геоэкологических процессов.

6. Разработана методика оценки устойчивости ландшафта к упрощению структуры растительного покрова. щ 7. Создана и реализована в среде ГИС методика экологогеографической оценки благоприятности земель для аграрного освоения.

8. Выполнена апробация созданной методики на примере оценки благоприятности земель природно-хозяйственной системы бассейна реки Оять (северо-восток Ленинградской области) для аграрного освоения.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступает природно-хозяйственная система «речной бассейн» — сложное интегральное образование, состоящее из тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных природных и природно-антропогенных геосистем, функционирующих в пределах речного бассейна как единое целое [17, 62, 125, 126, 147].

Предмет исследования. Предметом исследования является эколого-'ф географическая оценка земельных ресурсов ландшафтов в пределах природно-хозяйственной системы «речной бассейн», с точки зрения благоприятности их использования под сельскохозяйственное освоение.

Научная новизна. В ходе диссертационного исследования впервые:

• разработаны принципы эколого-географической оценки благоприятности земель для аграрного освоения;

• выявлены негативные геоэкологические процессы, возникающие при аграрном освоении территории в северо-западной части нечерноземной зоны России;

• разработана методика оценки устойчивости ландшафта к упрощению структуры растительного покрова;

• создана методика эколого-географической оценки земельных ресурсов ландшафтов, для определения благоприятности их использования под сельскохозяйственное освоение;

• выполнена многокритериальная оценка благоприятности земельных ресурсов для аграрного освоения.

Обоснованность и достоверность исследования. Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационном исследовании, обеспечивается использованием апробированной методологии и применением современных методов исследования природных объектов, а также практическим опытом по оценке состояния и проектированию природно-технических систем.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• принципы эколого-географической оценки благоприятности земель для аграрного освоения;

• анализ негативных геоэкологических процессов, возникающих при аграрном освоении территории в северо-западной части нечерноземной зоны России и факторы их обуславливающие;

• методика оценки устойчивости ландшафта к упрощению структуры растительного покрова;

• методика эколого-географической оценки земельных ресурсов ландшафтов, для определения благоприятности их использования под сельскохозяйственное освоение реализованная в среде ГИС;

• результаты апробации созданной методики на примере оценки благоприятности земель природно-хозяйственной системы бассейна реки Оять (северо-восток Ленинградской области) для аграрного освоения.

Практическая значимость и внедрение. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для эколого-географической оценки благоприятности земельных ресурсов под сельскохозяйственное освоение. Они являются составной частью научно-методического обеспечения для формирования на бассейново-ландшафтной основе экономически эффективных и экологически безопасных природно-хозяйственных систем. Разработанная методика внедрена в практику, что подтверждено актом о внедрении, полученном от «Пермского кадастрового центра»

Апробация результатов работы. Результаты выполненных исследований были представлены на пятой и шестой научно-практических конференциях «Социально-экономическое развитие и экологическая безопасность регионов России» (СПб, 2002, 2003), на международном симпозиуме «Межрегиональные проблемы экологической безопасности» (Сумы, Украина, 2003), на VI Международной специализированной конференции и выставке «Акватерра» (СПБ, 2003), на VII Международных научных чтениях "Белые ночи - 2003" (СПб, 2003). Методологические и методические аспекты решаемой проблемы докладывались и получили одобрение на научных семинарах факультета географии и геоэкологии СПбГУ и инженерно-строительного факультета СПбГПУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей, ее основные положения включены в монографию.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 180 наименований. Общий объем диссертации 169 страниц машинописного текста, 65 рисунков, 20 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Осипов, Алексей Георгиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения диссертационного исследования были получены следующие результаты:

1. Проанализированы существующие понятия экологическая и геоэкологическая оценка территории и на их основе сформулировано понятие эколого-географической оценка земель.

2. Разработаны принципы эколого-географической оценки благоприятности земель для аграрного освоения. Основными из них являются: системности; субъектно-объектного оценивания; учета приоритетности факторов, участвующих в оценке; принцип континуальности; единства оценки; ориентации оценки на природную составляющую; приоритетности геоэкологических условий; учета региональных особенностей; эмерджентности; масштабного соответствия.

3. Определены физико-географические факторы, влияющие на благоприятность земель северо-западной части нечерноземной зоны России для аграрного освоения (понимается производство растительной сельскохозяйственной продукции) и показатели их характеризующие. К ним . относятся: сумма биологически активных температур; гидротермический коэффициент; естественное плодородие почв; заболоченность, завалуненность, эродированность почв; закустаренность и контурность кормовых угодий; возможность отбора вод из поверхностных источников; запасы подземных вод.

4. Выявлены негативные геоэкологические процессы, возникающие при аграрном освоении территории в северо-западной части нечерноземной зоны России. Основными из них являются: дефляция и водная эрозия почв; упрощение структуры естественного растительного покрова ландшафта; загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами; закислеиие почв; биогенное загрязнение вод и определены факторы их формирующие.

5. Выбраны модели для оценки выявленных негативных геоэкологических процессов, позволяющие с необходимой детальностью оценивать анализируемые показатели в пределах значительных территорий без выполнения дорогостоящих полевых исследований.

6. Разработана методика оценки устойчивости ландшафта к упрощению структуры растительного покрова.

7. Создана методика эколого-географической оценки земельных ресурсов ландшафтов, для определения благоприятности их использования под сельскохозяйственное освоение.

8. Выполнена апробация созданной методики на примере природно-хозяйственной системы бассейна реки Оять. Согласно полученным результатам 30.5 % земель благоприятны для производства растительной сельскохозяйственной продукции, 38.4 % имеют среднюю степень благоприятности и 31.1 % не благоприятны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Осипов, Алексей Георгиевич, 2005 год

1. Азгальдов Г.Г Теория и практика оценки качества товаров. М.: Экономика, 1982.- 135 с.

2. Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. М.: Экономика, 1974. 151с.

3. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. М.: Издательство стандартов, 1973. 172 с.

4. Алимов А.Ф. Экология — наука биологическая. // Экология. 1990, №1. С.3-7.

5. Аношко B.C., Брилевский М.Н., Качков Ю.П., Яцухно В.М., Ярошевич Л.М. Белорусское Поозерье: анализ эколого-мелиоративного состояния. Минск. Издательство «Университетское», 1992. — 156 с.

6. Антипов А.Н., Корытный Л.М. Географический аспект гидрологических исследований. Новосибирск.: Наука, 1981. - 177 с.

7. Арефьев Н.В., Баденко В.Л, Ленский В.В, Осипов Г.К. Концептуальные основы социально-экономической оценки природно-ресурсного потенциала территории с учетом экологических факторов // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, № 4(16), 1998. С. 87 — 89.

8. Арефьев Н.В., Баденко В.Л, Осипов Г.К. Бассейново-ландшафтный подход к организации экологического мониторинга гидроэнергокомплексов на основе геоинформационных технологий. // Гидротехническое строительство, 1998, № 11. С. 25 27.

9. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. ГИС в управлении природопользованием // Материалы научно-технической конференции "Фундаментальные исследования в технических университетах", 16-17 июня 1997 г., СПб. С. 142-143.

10. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. Информационное обеспечение управления комплексным природопользованием // Региональные аспекты теории и практики природопользования. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. С. 40-68.

11. Арефьев Н.В., Баденко B.JL, Осипов Г.К. Основы управления земельными ресурсами в среде ГИС // Материалы международ, научно-практической конференции "ГИС и устойчивое развитие региона", Псков, 1997. С. 8- 11.

12. Арефьев Н.В., Баденко B.JL, Осипов Г.К. Оценка природно-ресурсного потенциала территории с использованием ГИС-технологий // Региональная экология, № 1, 1998. С. 17 — 23.

13. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. Эколого-экономические основы управления природно-аграрными системами в среде ГИС // ГИС-обозрение, 1997, №4. С. 19-20.

14. Арефьев Н.В., Гарманов В.В., Осипов А.Г. Ландшафтно-экологическое районирование и мониторинг Северо-запада России // Научно-технические ведомости СПбГТУ, №2 (32), СПб.: 2003. С. 58 - 65.

15. Арефьев Н.В., Дмитриев В.В., Осипов А.Г. Эколого-географическая оценка среды при проектировании особо охраняемых территорий // Научно-технические ведомости СПбГПУ, №4 (34), СПб.: 2003. С. 181 - 187.

16. Арефьев Н.В., Осипов Г.К. Экологические основы контроля и управления энерговодохозяйственными системами // Приоритетныенаправления исследований в области рационального природопользования. Цели, задачи, решения. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. С. 98 141.

17. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. 288 с.

18. Артемьев Ю.М., Баденко В.Л. Применение ГИС-технологий в процессе подготовки карт к изданию // ГИС-обозрение, 1995, N 2. С. 14 — 15.

19. Атлас Вологодской области. ГУГиК ГГК СССР. М.: 1965. 38 с.

20. Атлас Ленинградской области. ГУГиК ГГК СССР. М.: 1967. 32 с.

21. Баденко В.Л., Осипов Г.К. Моделирование природно-аграрных систем // Научно-технические ведомости СПбГТУ, № 4(14), 1998. С. 32 35.

22. Барабанов В.Ф. Введение в экологическую геохимию СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та. 1994- 142 с.

23. Берлянт A.M. Геоиконика. М.: Астрея, 1996. 208 с.

24. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование. М.: «Астрея». 1997.-64 с.

25. Берлянт A.M., Жалковский Е.А. К концепции развития ГИС в России //ГИС-обозрение, 1996, №1(7). С. 7 11.

26. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986.- 182 с.

27. Биогеохимические основы экологического нормирования / В.Н. Башкин, Е.В. Евстафьева, В.В. Снакин и др. М.: Наука, 1993. - 304 с.

28. Бондарева А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения сельскохозяйственной техникой. / Влияние сельскохозяйственной техники на почву. Науч. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1981. С. 3 9.

29. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е. Моделирование продуктивности агроэкосистем. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1982. — 54 с.

30. Брагинская Т. А. Ландшафтно-экологическое обоснование территориальной организации агроландшафта // Теоретические и прикладные проблемы ландшафтоведения. Сб. тез. докл. Л. Изд-во ГО СССР, 1988. С. 135- 136.

31. Брилевский М.Н., Гагина Н.В., Гуринович С.В., Чернейко A.M. Геоэкологическая оценка полифункционального использования сельскохозяйственных территорий // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии. Минск. БГУ. Изд-во Квадрограф. 2001. С. 233 -235.

32. Будыко М.И. К теории влияния климатических факторов на фотосинтез.-ДАН СССР, 1964, т. 158, №2. С. 331 -334.

33. Васенев И.И., Букреев Д.А. Способ оценки качества почвенного покрова экосистем // Почвоведение. 1993. №9. С. 82 86.

34. Веденин Ю.А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучение // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990. №1. С. 5 17.

35. Витченко А.Н., Брилевский М.Н. Современное состояние и перспективы развития геоэкологии в Беларуси // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии. Минск. БГУ. Изд-во Квадрограф. 2001. С. 3 6.

36. Гагина Н.В. Географическое обоснование экологических экспертиз // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии. Минск. БГУ. Изд-во Квадрограф. 2001. С. 32 34.

37. Гайсинский В.М. Топология или что каждый молодой специалист ГИС должен был бы знать // ГИС-обозрение, 1996, №2(8). С. 20 24.

38. Гарбук С.В., Гершензон В.Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.: "ООО Дата+", 1997. - 295 с.

39. Гарманов В.В., Осипов Г.К., Осипов А.Г. Бассейново-ландшафтный подход к рациональному природопользованию // VII Международныенаучные чтения "Белые ночи 2003" МАНЭБ: Тез. докл. - СПб.: 2003. С. 40 -41.

40. Гарманов В.В., Осипов Г.К., Осипов А.Г. Геосистемный подход к рациональному использованию и охране земельных ресурсов при комплексном освоении территории // Региональная экология № 3 4. — СПб.: 2003. С. 87-90.

41. Гарцман И.Н. Топология речных систем и гидрографические индикационные исследования // Водные ресурсы, 1973, №3. С. 109 124.

42. Гендельман М.А., Гарманов В.В., Шойхет Э.А. Рабочее проектирование по окультуриванию пашни. Акмола.: Изд-во Акмолинского сельскохозяйственного института. 1993. 101 с.

43. Герасимов И.П., Доскач А.Г. Общенаучные подходы и природная среда // Горизонты экологического знания. М., 1987. С. 55 56.

44. Глазовская М.А. Методические основы эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. — М.: Изд-во Моск. ун-та. 1997 102 с.

45. Глазовская М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям // Почвоведение, 1990, №1. С. 114 124.

46. Гончар М.Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Львов: Вища шк. Изд-во при Львов, ун-те, 1986. — 144 с.

47. Горшков С.П. Эколого-географические основы охраны природы. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1992. 124 с.

48. Грингоф И.Г., Попова В.В., Страшный В.Н. Агрометеорология — Л.: Гидрометеоиздат, 1982 309 с.

49. Гришкевич Е.И. Землепользование как экосистема в условиях адаптивной стратегии интенсификации растениеводства // Конструктивныезадачи ландшафтно-экологических исследований. М. Изд-во МФ ГО СССР. 1990. С. 142-145.

50. Гродзинский М.Д. Критерии допустимости и анормальности изменений ландшафтных территориальных структур // Физическая география и геоморфология. 1990, вып.37. С. 51 57.

51. Гродзинский М.Д. Устойчивость геосистем: Теоретический подход к анализу и методы количественной оценки // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1987. №6. С. 5-15.

52. Гродзинский М.Д., Шищенко П.Г. Ландшафтно-экологический анализ в мелиоративном природопользовании. Киев, 1993.-225 с.

53. Дмитриев В.В. Диагностика и моделирование водных экосистем. СПб, 1995.- 215 с.

54. Дмитриев В.В. Экологическое нормирование состояния и антропогенных воздействий на природные экосистемы // Вестник СПбГУ, сер. 7, 1994, вып.2 (№14), с. 60 70.

55. Ефремов Ю.К. Два логических этапа в процессе физико-географического районирования // Вест. МГУ, Сер. геогр., 1960. №4. С. 4 — 5.

56. Жученко А.А. Теория и практика адаптивной итенсификации растениеводства // Экономика сельского хозяйства. 1985. №5. С. 12 22.

57. Жекулин B.C. Введение в географию: Учеб. пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.-272 с.

58. Зотов С.И. Бассейново-ландшафтная концепция природопользования // Изв. РАН, Сер. геогр., 1992, №6. С. 55 56.

59. Зотов С.И. Имитационная модель бассейновой геосистемы для географического прогнозирования. // Новые концепции в географии и прогнозирование. М.: Наука. 1993. С. 66 75.

60. Зотов С.И. Об имитационном моделировании природно-хозяйственной системы «речной бассейн» //География и природные ресурсы. 1985. №4. С.НИмитационное моделирование системы «Водосбор — река — морской залив». Таллинн: Валгус. 1989. — 428 с.

61. Исаченко А.Г., Лавров С.Б., Морачевский В.Г. Методологические основы оценки эколого-географических состояний природной среды // Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды. СПб. 1994. Изд-во РГО. С. 18 41.

62. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая шк., 1991. — 366 с.

63. Исаченко А.Г. Уровни эколого-географического анализа и критерии оценки состояния природной среды // Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды. СПб. 1994. Изд-во РГО. С. 41-56.

64. Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. Часть I. СПб., 1995.-206 с.

65. Исаченко Г.А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та. 1999. 112 с.

66. Исаченко Г.А., Резников А.И. Динамика ландшафтов тайги Северо-запада России. СПб.: Изд-во Русского Географ, общества, 1996. — 166 с

67. Капица А.П., Симонов Ю.Г. Проблемы регионального географического прогноза. М.: Наука, 1982. — 264 с.

68. Картография. Вып. 4. Геоинформационные системы М.: Картгеоцентр - Геодезиздат, 1994. - 350 с.

69. Кедров Б.М. О геометоде как особом способе познания // География в системе наук. Л., 1987. С. 8 9.

70. Кириллов С. А. Создание качественных цифровых карт // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, №2 (14), 1998. С. 24 -25.

71. Коновалова Н.В., Капралов Е.Г. Введение в ГИС. М.: ГИС-Ассоциация, 1997.- 155 с.

72. Коровин А.И. Растения и экстремальные температуры. — JL: Гидрометеоиздат, 1984. — 271 с.

73. Королев А.В. Опыт освоения систем земледелия в Ленинградской области. Л.: Знание, 1988. 32 с.

74. Королев Ю.К. Модели данных геоинформационных систем // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, 1998, №2(14). С. 70 73.

75. Королев Ю.К. Общая геоинформатика. М.: Изд-во ООО СП "Дата-Ь", 1998.- 118 с.

76. Королев Ю.К., Тихонова Н.М. Данные дистанционного зондирования Земли на российском рынке // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, 1998, №3 (15). С.60 64.

77. Коронкевич Н.И., Кочуров Б.И., Малик Л.К. Основные проблемы прогнозирования региональных геоэкологических ситуаций // Новые концепции в географии. М.: Наука, 1993. С. 75 - 88.

78. Корытный Л.М. Бассейновый подход в географии // География и природные ресурсы, 1991, №1. С. 161-166.

79. Корытный Л.М. Речной бассейн как геосистема // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1974. Вып. 42. С. 56 78.

80. Кошкарев А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика. М.: Картгеоцентр-Геоиздат, 1993.-214 с.

81. Красноярова Б.А. Аграрно-природный потенциал территории как объект картографического моделирования // Конструктивные задачи ландшафтно-экологических исследований. М. Изд-во МФ ГО СССР. 1990. С. 75 78.

82. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. М.: Изд-во МГУ. 1993. — 200 с.

83. Ларченко Л.В. Принципы и механизмы экологической организации сельского расселения // Региональное управление: комплексный подход. ИСЭП РАН. 1995. С. 21 23.

84. Ласточкин А.Н. Геоэкология ландшафта (экологические исследования окружающей среды на геотопологической основе). СПб.: Изд-во С. - Петербургского университета. 1995. — 280 с.

85. Макунина Г.С. Геоэкологическое районирование // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии. Минск. БГУ. Изд-во Квадрограф. 2001. С. 55 57.

86. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. М.: Мир, 1980.- 662 с.

87. Мееровский А.С., Якушева В.И., Демидов А.Н. Ориентировочная величина недобора урожая на переувлажненных почвах//Мелиорация иводное хозяйство. 1974. №6. С. 28 34.

88. Мнльков Ф.Н., Бережной А.В., Михно В.Б. Терминологический словарь по физической географии. М.: Высшая шк., 1993. - 288 с.

89. Мильков Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация // Вопр. Географии. М., 1984. Вып. 124. С. 24 34.

90. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973. 151 с.

91. Мухина Л.И., Рунова Т.Г. Система показателей для изучения и оценки воздействия человека на природу // Изучение и оценка воздействия человека на природу. М.: Наука, 1980. С. 7- 16.

92. Николаев В.А. Концепция агроландшафта // Вест. МГУ. 1987. Сер. 5. География. №2. С. 22-27.

93. Николаев В.А. Ландшафтно-экологические аспекты изучения и оптимизации территориальной структуры сельскохозяйственных земель // Мелиорация земель. М., 1988. С. 18 30.

94. Николаев В.А. Основы учения об агроландшафтах // Агроландшафтные исследования: методология, методика, региональные проблемы. М., 1992. С. 3 57.

95. Нормативно-правовая база, программно-аппаратное обеспечение, пространственные данные и услуги на рынке геоинформатики России. Ежегодный обзор. Вып.4 (1998). М.: ГИС-Ассоциация, 1999.-250 с.

96. Одум Ю.П. Основы экологии / Пер. с 3-го англ. изд. под ред. Н.П. Наумова. М., 1975. 740 с.

97. Одум Ю.П. Свойства агроэкосистем // Сельскохозяйственные экосистемы: Пер. с англ. М., 1987. С. 12- 18.

98. Осипов А.Г. Методика эколого-географического обоснования аграрного освоения территории с использованием бассейново-ландшафтногоподхода // VI Международная специализированная конференция и выставка «Акватерра»: Тез. докл.- СПб.: 2003. С. 47 48

99. Осипов А.Г. Многокритериальная оценка земельных ресурсов на основе квалиметрического анализа // Региональная экология № 1 2. — СПб.: 2003. С. 31-39.

100. Основы геоэкологии. Под ред. В.Г. Морачевского. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 1994.-352 с.

101. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. Отв. ред. B.C. Преображенский. М., Издательство «Прогресс», 1982. 272 с.

102. Оценка состояния и устойчивости экосистем. Под ред. В.А. Красилова и соавторов М., 1992. 127 с.

103. Плюсин И.И., Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение. / Под ред. А.И. Голованова. М.: Колос, 1983.-318 с.

104. Полевой А.Н., Пасов В.М., Современные методы агрометеорологических прогнозов сельскохозяйственных культур. -Обзорная информация ВНИИГМИ МЦД, серия «Метеорология», 1984, вып. 3. - 53 с.

105. Попович П.Р., Басманов А.Е., Горбачев В.В., Сумерин М.В., Бельченко И.К. Мониторинг состояния земель. М.: Изд-во «Буквица», 2000. -387 с.

106. Постановление Правительства Российской Федерации № 846 от 28 ноября 2002.г.: Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга земель. «Российская газета» № 231 (3099) от 5 декабря 2002 г.

107. Почвы Ленинградской области. Лениздат, Л.: 1973 343 с.

108. Преображенский B.C., Мухина Л.И. Современные ландшафты как природно-антропогенные геосистемы // Изв. АН СССР. Сер. географич.,1984, №1. С. 19-27.

109. Преображенский B.C. Новые вехи на пути географии и прогнозирование / Новые концепции в географии и прогнозирование. — М.: Наука, 1993. С. 8-21

110. Принципы и методы геосистемного мониторинга / A.M. Грин, Н.Н. Клюев, В.Д. Утехин и др. М.: Наука, 1989. - 168 с.

111. Природа Ленинградской области и ее охрана. Лениздат, Л.: 1983 -227 с.

112. Романова Т.А., Яцухно В.М. Ландшафтно-экологическое обоснование рационального землепользования: Проблемы и направления решения // Рациональное природопользование в условиях Белоруссии. Л., 1988. С. 24-32.

113. Руководство по комплексной оценке и функциональному зонированию территории в районной планировке- М.:Стройиздат, 1979-94 с.

114. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы / Пер. с румын. К.И. Станькова; Под ред. В.К. Штефана.-М.: ВО Агропромиздат, 1986-221 с.

115. Саати Т., Керис К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

116. Сальников С.Е. Карты оценки природных условий (принципы и методы разработки для региональных атласов). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. 80 с.

117. Самойленко В.В. Оценка состояния территории как критерий прирешении задач природопользования // Конструктивные задачи ландшафтно-экологических исследований. М. Изд-во МФ ГО СССР. 1990. С. 89 91.

118. Селиверстов Ю.П. Эколого-географическая оценка: понятия и проблемы // Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды. СПб. 1994. Изд-во РГО. С. 5 18.

119. Сергин С.Я. Бассейновый принцип природопользования. // Вопросы истории и теории физической географии. Саратов. Изд-во Саратов, ун-та. 1981. С. 31-39.

120. Сергин С.Я., Зотов С.И. Моделирование природно-хозяйственной системы «речной бассейн» для оптимизации природопользования // Докл. АН СССР. 1988. Т. 238, №5. С. 1229 1233.

121. Сигов В.И., Шурыгина Т.Д. Словарь по земледелию. М.: Россельхозиздат, 1987. - 222 с.

122. Синдеев В.А. Совершенствование прогнозирования использования земельных ресурсов в условиях рыночной экономики // Управление земельными ресурсами в условиях рыночной экономики: Сб. научных трудов М., ГУЗ, 1994. С. 48-53.

123. Системные исследования взаимодействия природы и хозяйства региона / Под ред. В.И. Гурмана. Новосибирск: Наука, 1986. - 184 с.

124. Собчук Т.В. Сигментация линейных объектов для автоматизированной генерализации // ГИС-Обозрение, №3-4 (9), 1996. С.50 -51.

125. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов. М.: Наука, 1981.- 239 с.

126. Сорокин А., Мерзлякова И. Проблемы обмена пространственной информацией: зарубежный и отечественный опыт // ГИС-обозрение, 1996, №2(8).- С. 32 -38.

127. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.- 320 с.

128. Сочава В.Б. География и экология. Новосибирск. 1970. 34 с.

129. Стурман В.И. Основы экологического картографирования / Ижевск: Изд-во Удмурдского университета, 1995. 217 с.

130. Тараканов А.Е. Современные подходы к решению задач оптимизации аграрного освоения территорий // Региональная экология № 1 -2.-СПб.: 2003. С. 39-44.

131. Территориально-производственные комплексы: новые условия формирования / Под ред. Г.М.Мкртчяна Новосибирск: ИЭОПП, 1991.- 48 с.

132. Тикунов С.В. Географические информационные системы: сущность, структура, перспективы // Итоги науки и техники, сер. Картография. М.: ВИНИТИ, 1991. С. 6-80.

133. Типы ландшафтных территориальных структур / Г.И. Швебс, П.Г. Шищенко, М.Д. Гроздинский и др. // Физическая география и геоморфология. 1986, вып.З. С. 110- 114.

134. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. — JL: Гидрометеоиздат, 1977.— 199 с.

135. Устойчивость геосистем. / Под ред. А.Д. Арманда, И.Ю. Долгушина. М.: Наука, 1983. 90 с.

136. Фриш В.А. Ландшафтный прогноз и динамика ландшафтов // Известия Всесоюзного географического общества. 1972, т. 104, вып.1. С. 436 -441.

137. Фрумин Г.Т. Оценка состояния водных объектов и экологическое нормирование. СПб., 1998. 96 с.

138. Ханвелл Дж., Ньюсен М. Методы географических исследований. Физическая география / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1977.Вып.2. 390 с.

139. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник / Д.С. Орлов, М.С. Малинина и др. -М.: Агропромиздат, 1991. 303 с.

140. Хованов Н.В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. СПб: Изд-во СПбГУ, 1996. - 196 с.

141. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов. СПБ.: Гидрометеоиздат. 1993.-277 с.

142. Хрупов С.В. Организация данных в ГИС // ГИС-обозрение, 1997, №2. С. 38-41.

143. Цветков В .Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.

144. Чочиа Н.С. Летняя полевая практика по ландшафтоведению. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.- 91 с.

145. Чупахин В.М., Бедердинов Д.Р. Оптимизация природопользования главное средство ландшафтно-экологической стабильности в окружающей среде // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии. Минск. БГУ. Изд-во Квадрограф. 2001. С. 17- 18.

146. Чупахин В.М. Основы ландшафтоведения. М.: Агропромиздат, 1987.- 168 с.

147. Чепурко Н.Л. Подходы к типологии природнохозяйственных систем по характеру их участия в круговороте веществ // Вопр. Географ., 1981, вып. 117. С. 130- 135.

148. Шайтура С.В. Геоинформационные системы и методы их создания. Калуга. Изд-во Н. Бочкаревой, 1998. 252 с.

149. Шаманаев B.C. К вопросу содержания землеустройства с учетом адаптивных факторов растениеводства // Управление земельными ресурсами в условиях рыночной экономики: Сб. научных трудов М., ГУЗ, 1994. С. 62 -66.

150. Швебс Г.И. Концепция природно-хозяйственных территориальных систем как новой основы организации сельскохозяйственного природопользования // Физ. География и геоморфология. Киев, 1989. Вып. 365. С. 11 18.

151. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных проблем / Под ред. К.Я. Кондратьева, А.Н. Фролова СПб.: Наука, 1996. - 442 с.

152. Ягомяги Ю.Э., Мандер Ю.Э. Понятие экотона и возможность его использования при оценке территории // Учен. зап. Тарт. гос. Ун-та. 1982. Вып. 563. С. 48-62.

153. Яцухно В.М., Мандер Ю.Э. Формирование агроландшафтов и охрана природной среды. Минск, Институт геологических наук АНБ. 1995. -122 с.

154. Яцухно В.М., Помелов А.С. Территориальная организация агроландшафтов и вопросы оптимизации природной среды // География и природ, ресурсы. 1990. №2. С. 13 20.

155. Яцухно В.М., Помелов А.С. Эколого-конструктивное решение проблем формирования агроландшафтов гумидной зоны // Вестник сельскохозяйственных наук, №5-6, 1992. С. 68 — 75.

156. Barret G.W. Landscape ecology: designing sustainable agricultural landscapes // J. Sustainnable agriculture, №3. 1992. P. 83 -103.

157. Barr R. Data, information and knowledge in GIS // GIS Europe, 1996, v.5, №3. P. 14-15.

158. Bonham-Carter G.F. Geographic Information Systems for Geoscientists: Modeling with GIS. New York: Elsevier Science, 1994. - 398 p.

159. Goodchild M.F., Bradley K., Parks B.O., Steyaert I.T. (Eds) Environmental modelling with GIS. N.Y.: Oxford University Press, 1994.-512 p.

160. Hydro GIS1 96: Application of Geographic Information Systems in Hydrology and Water Resources Management (Proceedings of the Vienna Conference, April 1996). IAHS Publ. no. 235, 1996. 638 p.

161. Jagomagi J., Kulvik M., Mander U., Yatsukhno V. The structural functinal role of ecotones in the landscape // Ecologia (CSSR). Vol.7, №1, 1988.1. P. 81-84.

162. Krewza A. Landscape and agriculture in Czech Republic // Landscape research and its application in environmental management. Warsaw, 1994.1. P. 137-142.

163. Naveh Z., Lieberman A.S. Landscape ecology. Theory and application. New York, 1984.-320 p.

164. Preece R.A. Designs on the Landscape. London, 1991, 283 p.

165. Ruzicka M., Mirlos L. Landscape-ecological planning in the process of territorial planning //Ecologia (CSSR). Vol.1, №3, 1982. P. 17- 29.

166. Tomlin C.D. Geographic Information System and Cartographic Modeling. New York: Prince Hall, 1990. - 249 p.

167. Yatsukhno V. Geoecological critea of agricultural landscape with inhomogeneous spatial structures // Theory and practice in landscape ecology, vol. 1. Dudince, 1991. P. 87-90.

168. Yatsukhno V., Mander U. Formation of ecological optimal structure of reclaimed agricultural landscape // Ecologia (CSSR). Vol.3, №2, 1984. P. 193200.

169. Unwin D. Introductory Spatial Analysis. London - New York: Methuen, 1981.- 212 p.

170. Vink A.P. Landscape ecology and land use. London New York. 1983. -264 p.

171. Watson D.F. Conturing: A Guide to the Analysis and Display of Spatial Data. Oxford: Pergamon Press, 1992. - 321 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.