Эколого-экономическое районирование Северной Осетии-Алании и управление процессами природопользования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.02, кандидат географических наук Плиев, Георгий Ильич

• Плиев, Георгий Ильич
• кандидат географических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат географических наук Плиев, Георгий Ильич

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ

1.1. Эколого-экономический район как объект управления природопользованием

1.2. Содержание и принципы эколого-экономического районирования

1.3. Иерархическая структура и типология эколого-экономических районов

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО

ПОТЕНЦИАЛА СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ

2.1. Оценка природных компонентов

2.2. Физико-географическое районирование

2.3. Природно-ресурсное районирование

ГЛАВА III. ЭНЕРГО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЦИКЛЫ И

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Энерго-производственные циклы и в промышленном производстве

3.2. Сельскохозяйственное производство

3.3. Рекреационное зонирование

3.4. Транспортная система республики

3.5. Локальные системы расселения

ГЛАВА IV. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

4.1. Современная экологическая ситуация

4.2. Особенности природопользования дробных ЭЭР

4.3. Типология локальных эколого-экономических районов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое районирование Северной Осетии-Алании и управление процессами природопользования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Возрастающая взаимозависимость природных и общественных процессов придает особое значение проблемам природопользования, формированию системы управления, адекватной потребностям общества по сохранению благоприятной для жизнедеятельности людей среды обитания. Современное состояние использования природных условий и ресурсов неизбежно приводит к деградации природных экосистем и сокращению жизненного пространства, порождая зачастую экологические кризисы локального и регионального масштаба.

Формирование эффективной системы управления

природопользованием предполагает определение соответствующего объекта реализации принимаемых решений. В качестве таковых выступают сложные образования, природно-общественные по своему содержанию. Это открывает возможность достижения экологического равновесия за счет регулирования хозяйственной и других видов деятельности в условиях определенного природного окружения, учитывая экологическую емкость ландшафта и необходимость сохранения его способности к самовоспроизводству. Эколого-экономические системы, природно-общественные по составу входящих в них элементов и характеру связей между ними, способны стать тем объектом, управление которым позволит избежать разрушения природных комплексов и сохранить среду жизнедеятельности людей, особую значимость данные проблемы имеют в районах со значительным ландшафтным разнообразием и техногенной нагрузкой.

Объектом исследования избрана Республика Северная Осетия-Алания, в которой сформировалась сложная геоэкологическая обстановка, требующая территориально-дифференцированных мер по ее улучшению.

Предметом исследования выступают процессы эколого-экономического системо- и районообразования, характеризующиеся сложной структурой и различной степенью проявления в районах республики.

Цель диссертационной работы состоит в определении факторов и условий эколого-экономического районообразования на региональном и локальном уровнях для достижения рационального природопользования. Цель исследования предопределила реализацию следующих задач: обобщение имеющихся теоретических и методологических представлений о взаимодействии природы и общества, уточнение состава и содержания эколого-экономических систем (районов);

дать хозяйственную оценку природных районов на основе уточненной схемы физико-географического районирования;

провести оценку геоэкологического состояния республики и определить структуру основных источников загрязнения окружающей среды;

осуществить природно-ресурсное и природно-техногенное районирование, выявить системы расселения разного функционального назначения и иерархии;

определить границы, состав и иерархию эколого-экономических районов, провести их типологию;

определить основные направления рационального

природопользования с учетом эколого-экономической дифференциации территории республики и оптимизации экологической обстановки.

Информационной основой проведения диссертационного исследования послужили материалы и данные Госкомстата, Министерств и

комитетов Правительства Северной Осетии, литературные и фондовые источники научных, проектных и изыскательских организаций.

Теоретические и методологические положения работы основываются на трудах: Э.П.Алаева, Н.Т.Агафонова, Н.Н.Баранского, В.И.Вернадского, Ю.Д.Дмитревского, Н.Н.Колосовского, И.В. Комара, К.Я.Кондратьева, А.Г.Исаченко, С.Б.Лаврова, О.П.Литовки, А.А.Минца, М.Н.Межевича, Б.Н.Семевского, В.М.Разумовского, А.Е.Ферсмана, С.Б.Фоминых,

A.И.Чистобаева, М.Д.Шарыгина и др.

Кроме того, были использованы работы авторов, известных своими географическими исследованиями Северной Осетии: А.Е.Айларов,

B.В.Братков, Б.М.Бероев, А.С.Будун, А.Д.Бадов, З.Д.Дудаева, К.П.Попов, Г.З.Засеев, Д.Е.Тебиева, В.Б.Цогаев и др.

Научная новизна работы состоит в том, что выявлены факторы эколого-экономического районообразования в условиях значительной ландшафтной дифференциации и сложной морфологической структуры природных комплексов, раскрыта социальная значимость эколого-экономических систем в управлении процессами природопользования, показано значение систем расселения различного таксономического ранга в определении границ эколого-экономических районов, впервые проведено эколого-экономическое районирование локального уровня на ландшафтной основе в Северной Осетии и осуществлена типология районов.

Практическое значение проведенного исследования определяется тем, что научные положения, выводы и конкретные рекомендации уже используются при принятии решений в области природопользования министерствами и ведомствами Правительства Северной Осетии-Алании, в том числе Министерством охраны окружающей среды. Нашли применение в республиканской программе «Горы Осетии» предложения по эколого-экономическому районированию и характеру использования природного потенциала применительно к выделенным типам районов.

Результаты работы научного и прикладного значения используются в лекционных курсах и при проведении семинарских занятий на географическом факультете Северо-Осетинского государственного университета. Теоретические положения, а также методические подходы и приемы могут найти применение при разработке мер экологической политики в других районах Северного Кавказа.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на республиканских и региональных конференциях: «Проблемы территориальной организации общества» (Пермь, 1993), «Горы Северной Осетии стратегия устойчивого развития» (Владикавказ, 1997), «Устойчивое развитие горных территорий» (Владикавказ, 1998); на заседаниях научной школы по проблемам горных территорий (Владикавказ, 1997,1998). По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура, содержание и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность работы, выбор темы, выдвигается цель, задачи, устанавливается практическая значимость работы. Первая глава посвящена теоретико-методологическим основам эколого-экономического районирования; рассматривается эколого-экономический район как объект управления природопользованием, а также иерархическая структура и типология районов. Во второй главе дается оценка состояния природно-ресурсного потенциала Северной Осетии, дана схема физико-географического районирования территории и проведено природно-ресурсное районирование. В основе третьей главы лежит анализ энерго-производственных циклов и территориальных форм организации. Четвертая глава посвящена эколого-экономическому районированию, дается современная оценка экологической ситуации,

характеризуются районы и составлена карта эколого-экономического районирования республики. В заключении обобщается изложенный материал в форме теоретических выводов и практических рекомендаций.

Диссертация содержит 186 страниц основного текста, 22 таблицы, 12 рисунков, 9 приложений. Перечень литературы включает 146 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Плиев, Георгий Ильич

Основные результаты диссертационной работы можно представить в форме выводов теоретического и методологического характера, а также в виде практических рекомендаций:

Многообразие состояний и сочетаний различных компонентов природной среды, их пространственная дифференциация в виде природно-ресурсных районов формирует основу для образования сложных территориальных природно-общественных систем, включающих как природные, так и социально-экономические структуры. Особенности этих систем в каждом конкретном случае определяются характером природопользования.

Политика в области природопользования может быть эффективной только при условии ее ориентации на вполне конкретные ландшафтные и социально-экономические условия, т.е. она должна быть территориально ориентирована. Природопользование непосредственно или опосредованно образует структуры отношений (системы) эколого-экономического характера, формирующие районы соответствующего вида.

Эколого-экономический район - это одновременно и объект воздействия, и элемент системы управления, и полисистема, отражающая противоречивый характер отношений природы и общества.

В зависимости от видов деятельности и природной основы меняется характер природопользования и структура эколого-экономических систем. Но сущность взаимоотношений при этом не изменяется. Меняется степень полноты и структура элементов взаимодействия, от локального до глобального уровня. Пространственный каркас таких территориальных образований создают системы расселения.

Осознание взаимообусловленности элементов системы и ухудшение экологической ситуации придает эколого-экономическому районообразованию социоцентрическую направленность. В содержательном отношении данное понятие выходит за рамки хозяйственной и природоохранной деятельности. По существу этой категории можно придать естественно-исторический характер.

Важнейшим видом систематизации эколого-экономических районов является их разделение на разные иерархические уровни - выделение районов разного таксономического ранга. Важнейшим методологическим принципом построения иерархической структуры данного вида районирования выступает следующее положение: таксону определенного иерархического уровня соответствует своя совокупность районообразующих факторов.

Для конкретных географических исследований наибольший интерес представляют региональный и локальный уровни. Локальный, или низший, уровень объединяет элементарные (первичные) природные и хозяйственные системы. Ведущее значение приобретает ландшафтная структура исследуемой территории и устойчивость ее природных систем по отношению к внешнему воздействию.

Ландшафтное разнообразие в эколого-экономическом районировании играет как дифференцирующую, так и интегрирующую роль, объединяя в одну территориальную систему управления тесно взаимосвязанные в геоэкологическом отношении сопредельные ландшафты.

Республика Северная Осетия-Алания характеризуется сложной географической структурой, чрезмерно высокой степенью контрастности природной среды. На относительно небольшой территории л около 8 тыс.км ) распространены разнообразные по генезису, составу, экологическим условиям и ресурсам природно-территориальные комплексы разных уровней дифференциации и рангов.

С учетом имеющихся разработок различных авторов осуществлено физико-географическое районирование территории республики и дана хозяйственная оценка природных районов, всего их 13. Приведенная в работе схема служит основой выделения эколого-экономических районов. Основной операционной единицей районирования принят район с определенным сочетанием тех или иных ландшафтов. При районировании горной части республики использован бассейновый принцип.

Природно-ресурсному фактору отводится значительная роль в формировании эколого-экономических районов. Приро дно-ресурсные районы можно рассматривать в качестве основания локальных природно-техногенных и эколого-экономических образований. Природно-ресурсные особенности во многих случаях выступают в качестве ведущего районообразующего фактора на низовых уровнях эколого-экономического районирования.

Природно-ресурсный потенциал районов республики был определен на основе территориального сочетания ресурсов - их величины, состава и соотношения ресурсов между собой. Типология районов осуществлена посредством сопоставления двух укрупненных групп ресурсов -промышленных (к ним отнесены минеральные, строительные, лесные и минеральные воды) и сельскохозяйственных (сельскохозяйственные угодья). Выявлены районы с преобладанием промышленных, сельскохозяйственных или сочетанием промышленных и сельскохозяйственных ресурсов. Исходя из этого, выявлены три группы природно-ресурсных районов - районы с преимущественно промышленными (6-й район), аграрно-промышленными (1,2,4,5,7,8-й районы) и сельскохозяйственными (3-й район) ресурсами.

В каждом из типов природно-ресурсных районов своеобразно проявляются процессы техногенеза. Характер и масштабы их распространения зависят от развития энергопроизводственных циклов. Выявлен цикл цветных металлов, имеющий все стадии передела, а также научно-экспериментальную базу. ЭПЦ других отраслей сложились в республике в усеченном виде, реально выходя за ее пределы. Территориальная локализация стадий ЭПЦ различного производственного назначения создает основу формирования связей между населенными пунктами не только экономического, но и социального, и экологического характера. Взаимосвязь между природно-ресурсными районами, территориально-стадиальной структурой ЭПЦ и развитием поселенческой сети находит свое отражение в формировании систем расселения разного уровня и направления хозяйственной деятельности. На территории республики сложилась многоуровневая региональная система расселения, обладающая сложной таксономической структурой. Ландшафтное многообразие и особенности орографического строения, различия в специализации хозяйства и особенности техногенных процессов создали условия, при которых административно-территориальное деление не совпадает с границами систем расселения, особенно в предгорных и горных районах. Здесь были выделены групповые системы расселения, сформировавшиеся вокруг организующих центров и в межгорных котловинах.

Нами была определена зависимость между типами ландшафтов и типами систем расселения. Система расселения республики состоит из следующих иерархических уровней и типов: окружной (высокоурбанизированный тип расселения), локальный среднеурбанизированный и слабоурбанизированный, руральный тип расселения), групповой (четыре типа расселения) и первичный (отдельно расположенные поселения). Каждый тип расселения характеризуется своеобразием экологической обстановки.

Сопряженный анализ физико-географического районирования, типов природно-ресурсных районов и техногенного зонирования и характера локализации ЭПЦ позволили осуществить эколого-экономическое районирование на разных иерархических уровнях. Признавая территорию республики целостным эколого-экономическим районом и учитывая значительную природную дифференциацию, в работе были определены три дробных района: степной, лесостепной (Осетинская наклонная равнина) и горный. В каждом из районов характер природопользования существенно меняется: в степной части территории преобладает аграрный тип, в лесостепной - промышленный с акцентом на ЭПЦ руд цветных металлов, в горной - рекреационный и аграрный. Соответственно меняются направления и меры природоохранных действий. Дальнейшее членение эколого-экономических образований позволило на основе выявленных типов ландшафтов, специализации хозяйства и типов систем расселения, особенностей геоэкологической обстановки определить эколого-экономические районы низших рангов, а также их типы. Концептуальной основой типологии послужили ресурсный и биосферный подходы. Выделенные типы районов - это основа для разработки программ и экологического мониторинга, а сами районы являются объектами экологической политики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная экономическая и социальная география обладает хорошо разработанным теоретико-методологическим инструментарием, который позволяет ей успешно исследовать взаимодействие общества и природы в пространственно-временном аспекте. Системность и пространственный характер процессов взаимовлияния общества и природы придают приоритетность географической науке в их исследовании.

Теоретико-методологической предпосылкой к изучению названных процессов явилось учение В.И.Вернадского о ноосфере, понимаемой как высший тип управляющей целостности. Особо следует выделить положение Вернадского о возможности управления взаимодействием биосферы и общества. Природа, в таком случае, выступает равноправным субъектом отношений, а не объектом эксплуатации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Плиев, Георгий Ильич, 1998 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авассалонова И. А. Структурно-функциональные изменения в ландшафтах при техногенезе// Современные проблемы физической географии / Под. ред. Н.А.Гвоздецкого и К.Н.Дьяконова - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1989.-138-152.

2. Агафонов Н.Т., Чистобаев А.И. Экономическое районирование и территориально-производственное комплексообразование в СССР// Советская география: Сборник научных трудов к XXV Международному географическому конгрессу. Л.,1984.- с.117-130

3. Агафонов Н.Т., Жекулин B.C. О традиции комплексного подхода к проблемам природопользования в советской географии // География в системе наук. Л., 1987.- с.89-101

4. Алаев Э.В. Социально-экономическая география: Понятийно-экономический словарь. М.,1982

5. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской СевероОсетинской Чечено-Ингушской АССР // Под. ред. Ш.Ш.Народецкой.-Л.: Гидрометеоиздат, 1980. с.270

6. Админстративно-территориальное деление республики Северная Осетия-Алания на 1 января 1997 года.- Владикавказ. Госкомстат, 1998 г. с.9

7. Анохин A.A. Экология России: некоторые сравнения. Экологические императивы устойчивого развития России. Серия «Россия накануне XXI века» вып.5.- СПб, ТООТК «Петрополис», 1996, с. 14-23

8. Анохин A.A., Костяев А.И. Подход и метод в социально-экономической географии. Известия ВГО том 116, вып.6, Л. 1984, с.500-506

9. Айларов А.Е., Плиев Г.И. Экотопы как основа формирования территориальных демо-экологических систем (на примере Северной Осетии)// Проблемы территориальной организации общества. Тезисн.докл. Пермь, 1993. с. 126-127

10. Анучин В.А. Основы природопользования: Теоретический аспект. М., 1978

11. Атлас Северо-Осетинской АССР. М., 1967

12. Багданов В.М. Природные кормовые ресурсы Северо-Осетинской АССР // Природные ресурсы Северо-Осетинской АССР // Изв.АН СССР.- 1950, с. 328-354.

13. Бадов А.Д. Формирование, развитие и функционирование расселения в Северной Осетии: Моногр. / Под. ред. Д.Н.Лухнанова. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1993, с. 174

14. Бакланов П.Я., Поярков В.В., Каракин В.П. Природно-хозяйственное районирование территории: общая концепция и исходные принципы// География и природные ресурсы. 1984, №1, с.7-15

15. Баранский H.H. Избранные труды. М., 1980

16. Белашов Л.А., Слюсаренко В.К., Борзилов Н.В. Опыт эколого-хозяйственного районирования Ворошиловградской области // Изв. АН СССР, Сер. геогр., 1982, №5, с. 124-129

17. Белоцерковский М.Ю., Белякова Т.М., Беркович K.M. и др. Районирование России по степени экологической напряженности. Вестник Моск. ун-та, сер.5. География, 1993, №6, с.22-31

18. Беляев Г.К. Очерк развития рельефа Северо-Осетинской АССР (опыт использования анализа рельефообразования для геоморфологического районирования и хозяйственных целей). Изд. Сев.-Осетин. научн.-исслед. ин-та при Совете министров СО АССР, Орджоникидзе, 1962

19. Бероев Б.М. Горы - наше богатство. Орджоникидзе: Ир, 1988. с.170

20. Бероев Б.М. Онекоторых вопросах развития горного садоводства на Северном Кавказе // Горные регионы: Природа и проблемы рационального использования ресурсов.- Орджоникидзе: СОГУ, 1987, с.135-141

21. Берозов Б.П. Переселение осетин с гор на плоскость (XVIII-XX вв.). Орджоникидзе: Ир, 1980, с.240

22. Богданов В.М., Мухин Г.Ф., Рубилин Е.В. Сенокосы и пастбища Северо-Осетинской АССР, Орджоникидзе, 1954, с. 136

23. Богданов В.М. Природные кормовые ресурсы Северо-Осетинской АССР. В кн. Природные ресурсы Северо-Осетинской АССР. АН СССР. 1950, с.328-354

24. Будун A.C., Макоев Х.Х. Геоэкология внутригорных депрессий Северной Осетии: Моногр. Сев.-Осет. ун-т. Владикавказ: Изд-во СОГУ. 1996, с.88

25. Будун A.C. Природа и природные ресурсы Северной Осетии и их охрана. - Владикавказ: РИО. 1994, с.254

26. Будун A.C. Возможности использования природных ресурсов горной территории Северной Осетии для курортных целей // Горные регионы: Природа и проблемы рационального использования ресурсов. -Орджоникидзе: СОГУ, 1987, с. 145-150

27. Будун A.C. Климат и климатические ресурсы Северной Осетии. -Орджоникидзе: Ир. 1975, с.80

28. Бюллетень «Реализация сельскохозяйственной продукции в колхозах, совхозах и подсобных хозяйствах на 1.01.92 г., Владикавказ, 1991, с. 17

29. Бясов К.Х. Эрозия почв в Северной Осетии и меры борьбы с ней. Изд. «Ир», Орджоникидзе, 1986, с. 167

30. Блехцин И .Я. Эколого-экономические аспекты предплановых исследований, JI. Наука, 1984, с. 110

31. Вернадский В.И. Биосфера. М., 1967

32. Врублевский М.И. Минеральные источники Северо-Осетинской АССР. В кн. Природные ресурсы Северо-Осетинской АССР. Изд. АН СССР, 1950, с. 196-208

33. Гвоздецкий H.A. Физико-географическое районирование СССР для рационального природопользования и охраны природы // Современные проблемы физической географии / Под. ред. H.A. Гвоздецкого и К.Н.Дьяконова. - М.:Из-во МГУ, 1989, с. 18-30

34. Гвоздецкий H.A. Ландшафтные исследования и природное районирование для сельского хозяйства // Вопр. географии. М., 1982, сб. 121, с.91-100

35. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Вып.2: Предкавказье. Закавказье. Изд. МГУ, 1958

36. Гвоздецкий H.A., Федина А.Е. Физико-географическое районирование Кавказа. «Вопросы географии» №39, физико-географическое районирование, 1956

37. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Вып.1: общая часть. Большой Кавказ. Изд. МГУ, М., 1954

38. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. М., 1988

39. Геологический словарь. Т.2, М., 1973

40. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Республики Северная Осетия-Алания за 1996 год. - Владикавказ, 1997, с. 100

41. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и деятельности Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Северная Осетия-Алания в 1995 г.» / Ичаев Т.Ф. и др.: Под общей ред. Вагина B.C. - Владикавказ, 1996, с.236, гл.

42. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды и деятельности Госкомприроды Республики Северная Осетия в 1993 г.» / Ичаев Т.Ф. и др., Под общей ред. Вагина B.C.- Владикавказ: РИА, 1994, с. 183, гл.

43. Григорович С.Ф. По горам и равнинам Сев.Осетии. Орджоникидзе, 1959

44. Джаошвили В.М. Освоение горных территорий в СССР. -.В кн. Советская география. Л.: Наука, 1984, с. 182-193

45. Дзоблаев М.Г. Сенокосы и пастбища. Орджоникидзе, Ир, 1966, с. 154

46. Дмитревский Ю.Д. Экологические аспекты систем расселения (методологические и типологические подходы)// Изв.РГО. 1992, Т. 124, Вып.4, с.354-358

47. Дмитревский Ю.Д., Лавров С.Б. экономико-экологические проблемы капиталистических и развивающихся стран. М., 1978

48. Дудаева З.С. Сельскохозяйственное использование земель равнинных и горных территорий (на примере Северо-Осетинской АССР)// Проблемы экономической и социальной географии Большого Кавказа. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1993, с. 102-111

49. Дудаева З.С. Экономическое районирование в условиях становления рыночных отношений // Проблемы территориальной организации общества: тезисы докладов (январь 1993 г.) Перм.ун-т, Пермь, 1993, с.45-46

50. Дудаева З.С. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий Северной Осетии // Основные проблемы географии Центрального Кавказа, Орджоникидзе: СОГУ, 1989, с. 142-149

51. Дудаева З.С. Экономико-географический анализ территориальной организации сельского хозяйства и система локальных агропромышленных комплексов Северо-Осетинской АССР // Автореферат дисс., 1989, с.27

52. Житченко Б.П. Перспективы нефтеносности и газоносности Северной Осетии АССР. Изд. АНССР, 1950, с.209-233

53. Замятина М.Ф. Экологическое и техническое развитие: проблемы взаимосвязи// Экологические аспекты расселения в высокоурбанизированных регионах. Ленинград, 1990, с.75-90

54. Замятина М.Ф. Региональная экологическая политика: проблемы формирования и реализации. В кн. - социально-экономические и экологические проблемы в регионах. СПб, 1991, с. 18-34

55. Закруткин В.Г., Рышков М.М. Экологическое районирование Ростовской области // Изв. высш.уч.завед. Северо-Кавказский регион. Естественные науки, 1997, №4, с.83-89

56. Засеев Г.З. Природно-территориальные комплексы и основные проблемы их охраны и рационального использования (на примере центральной части Северной Осетии). Диссертация на соискание ученой степени кандидата географич. наук.- Орджоникидзе, 1981 г.

57. Засеев Г.З. Природные комплексы центральной части СевероОсетинской АССР// Природа и хозяйство восточной части Северного Кавказа (межвузовский сборник научных статей). - Орджоникидзе, 1977, с.44-69

58. Засеев Г.З. Принципы классификации ландшафтов горных стран на примере территории СО АССР // Горные регионы: Природа и проблемы рационального использования ресурсов.- Орджоникидзе, СОГУ, 1987, с.56-69

59. Зворыкин К.В. Агрогеографическое изучение земельных ресурсов // Природные комплексы и сельское хозяйство. Вопросы геогр. Сб. 124, М.: Мысль, 1984, с. 11-24

60. Зоны C.B. Естественно-историческое районирование СевероОсетинской АССР// Природные, ресурсы Северо-Осетинской АССР, 1950, с.237-257

61. Зотова Е.К. К эколого-экономическому районированию Сахалина // География и природные ресурсы, 1985, №2, с.72-86

62. Исаченко А.Г. Географические аспекты взаимодействия природы и общества и перспективы интеграции в географии // Изв. ВГО, 1987, Вып. 1, с. 14-32

63. Исаченко А.Г. Ландшафт как предмет человеческого воздействия // Изв. ВГО, 1974, Вып.5, с.361-371

64. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование.-М., 1965

65. Итоги учета посевных площадей и фактического сбора урожая сельскохозяйственных культур на орошаемых землях за 1991 год.-Владикавказ, Госкомстат, 1990, с.53

66. Кондратьев К.Я. Ключевые аспекты экологической политики. Экодинамика// Изв. РГО. Том 127. Вып.З, СПб, 1995 г., с.36-43.

67. Калоев Г.Ф. Малые города в системе городских поселений СО АССР: Учебное пособие. Орджоникидзе: РИО СОГУ, 1986, с. 89.

68. Калесник C.B. Северный Кавказ и Нижний Дон. Физико-географическая характеристика. Изд. АН СССР, М.- Л., 1946.

69. Козина В.В., Осипова В.А. Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем. Тюмень, Томск.ГУ, 1996, с. 168.

70. Кондратьев К.Я., Лосев К.С., Ушаков С.А. Экологические проблемы современности: возможные концепции развития и решения// Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. Сборник научн. трудов, СПб, 1995, с.67-77.

71. Кондратьев К.Я. Загадочная цепь жизни// Известия РГО. Том 127. Вып. 6, СПб, 1995, с.76-80.

72. Калоев Х.А. Социально-экономические проблемы сельскохозяйственного освоения гор. Орджоникидзе: Ир, 1985, с.80

73. Ковалев П.В. Геоморфологические исследования в Центральном Кавказе (бассейн р.Баксан). Изд. Харьк.ун-та. Харьков, 1957.

74. Комеев А.Ф. Структурные сдвиги в промышленности Сев.Кавказа.--Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1973, с.272.

75. Комеев А.Ф. Основные проблемы индустриального развития Сев.Осетии.- Орджоникидзе: Ир, 1965, с.30.

76. Конюхов И.А. Исследования геологов на Северном Кавказе. Вестник Моск. ун-та, Сер. физико-математ. и естествен, наук. Вып.1, №2, 1954.

77. Клопов С.В. и Клопова A.C. Гидроэнергетические ресурсы СевероОсетинской АССР и их использование // Природные ресурсы СевероОсетинской АССР. АН СССР, 1950, с.471-506

78. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М., 1968.

79. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М., 1975.

80. Лавров С.Б. Теоретические вопросы социальной экологии и география // Географо-экологические аспекты экономического и социального планирования. Л., 1980, с.3-11.

81. Лаппо Г.М. Географическое исследование горных регионов// Экономико-географические исследования горных регионов: состояние и задачи. М.: ИГ АН, 1987, с. 10-90.

82. Леонтьев Т.С., Таранова Л.С. Очерки по физической географии Северо-Осетинской АССР. Дзауджикау, 1950.

83. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть. Кавказ. География. М., 1958.

84. Мильков Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация // Вопросы географии, 1984. Сб. 124: Природные комплексы и сельское хозяйство, с.24-33.

85. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты: рассказ об антропогенных комплексах. М., 1978.

86. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М., Мысль, 1972, с.244.

87. Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985, с. 184.

88. Макарова A.A. К вопросу об эколого-экономическом районировании. Экономико-географические аспекты природопользования (охрана

природы и интенсификации производства). Изд. Мордовского гос.ун-т., Саранск, 1990, с.28-33.

89. Михайловский В.Г. Горные группы и ледники Центрального Кавказа (по данным одноверстной карты Кавказа)// «Земледелие», кн.1, М., 1894.

90. Молчанов Э.Н. Вопросы географии и агропроизводственной оценки почв высокогорий Центрального и Восточного Кавказа// Пути интенсивн. с-х-ва.- Изд. «Ир», Орджоникидзе, 1976, с.70-74.

91. Мякинин В.А. Агроклиматические факторы и география земледелия .Орджоникидзе, 1982, с.8.

92. Невзоров Н.В. Лесное хозяйство и лесная промышленность СевероОсетинской АССР.// Природные ресурсы Северо-Осетинской АССР. АН СССР, 1950, с.451-471.

93. Невятский O.P. Методы природно-хозяйственного районирования // Вестн. МГУ. Сер. География, 1980, №4, с.41-46.

94. Об охране атмосферного воздуха за 1991 год. Владикавказ.-Госкомстат, 1990, с.З.

95. Основы геоэкологии/ Учебник Под. ред. В.Г.Морачевского. . СПб.: Изд-во С.-Петербург.ун-та, 1994, с.З52.

96. Основы эколого-географической экспертизы/ Под ред. К.Н.Дьяконова, Т.В.Звонковой. - М.: Изд-во МГУ, 1992, с.240.

97. Основные показатели работы крупных и средних предприятий промышленности за 1995 год.. - Владикавказ, Госкомстат РСО-Алания. 1995, с.16.

98. Отчет по производственным работам ПР-128 «Эколого-экономическая оценка влияния геологоразведочных работ на окружающую среду».-С.Н.Бирагзанг, 1985, с. 17.

99. Осипов А.К., Рысин И.И., Дедов Л.А. Методы эколого-экономической оценки состояния окружающей среды в регионе (на примере Удмуртии).- Препринт, Екатеринбург: УРО РАН, 1992 г., с.33.

100. Пастухов A.B. Восхождение на вершину горы Халаца. //Записки Кавказского, отд. РГО. Т. 15, 1891.

101-Плиев Г.И., Дудаева З.С. Территориальные особенности загрязнения атмосферы г.Владикавказа// Горы Северной Осетии: Стратегия

устойчивого развития - Тез.докл. IX межвуз.конф.- Владикавказ, 1997, с.21-22.

102. Плиев Г.И., Дряев М.Р. Улучшение и регулирование водного режима горных территорий // Горы Северной Осетии: природопользование и проблемы экологии. Сборник докл. и тез. научн. конф.- Владикавказ, 1996, с.150-151.

103. Плиев Г.И. Проблемы формирования трудовых ресурсов горных и предгорных территорий // Тезисы докл. VII межвуз.конф.-Владикавказ, 1994, с.34-35.

104. Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Естественные ресурсы в народном хозяйстве СССР. М., 1977. Сер.: Науки о Земле. №7.

105. Приваловская Г.А., Рунова Т.А. Использование и воспроизводство естественных русурсов. М., 1983 Сер.:Науки о Земле. №4).

106. Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Территориальная организация промышленности и природные ресурсы СССР. М., 1980.

107. Природные комплексы и сельское хозяйство // Вопросы географии.-М.: Мысль, 1984, №124, с.216.

108. Прокаев В.И. Об учете антропогенной дифференциации суши при физико-географическом районировании // География и природные ресурсы. 1980, №2, с.24-29.

109. Разумовский В.М. Взаимодействие территориальных систем как объект исследования географической науки.// Социально-экономические и экологические аспекты географии. Л., 1983, с. 17-28.

110. Разумовский В.М. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты). Л., 1989, с. 155.

Ш.Рысин И.И., Осипов А.К. Оценка экологического потенциала Удмуртии. - Препринт, Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 1991 г., с.40

112. Районирование и региональные проблемы / Под ред. Н.М.Ратнера. Екатеринбург, 1993

ПЗ.Рейнгард А.Л. Гляциально-геологические исследования в Горной Осетии в 1927-1928 гг. //Известия РГО. Т.12, 1930, Вып.Ю .

114. Республика Северная Осетия-Алания: общегеографическая карта. - М.: Роскартография, 1996.

115. Розанов Ю.А. Неметаллические полезные ископаемые СевероОсетинской АССР.// Природные ресурсы Северо-Осетинской АССР. Изд. АН СССР, 1950, с.181-193.

116. Рубилин Е.В. Почвенно-географический очерк Северо-Осетинской равнины и прилегающих возвышенностей.// Природные ресурсы Северо-Осетинской АССР. - АН СССР, 1950, с.259-297

117. Рубилин Е.В. Почвы предгорной (Плоскостной) части Северной Осетии // Труд.Сев.Осет. с.х. ин-та.- Орджоникидзе, 1947, т.1, с. 19-52.

118. Рунова Т.Г. Опыт природно-ресурсного районирования СССР // Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1985, №3, с.46-55.

119. Рунова Т.Г. Территориальная организация природопользования как географическая проблема // Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1987, №5, с. 15-23.

120. Саушкин Ю.Г. Природно-хозяйственные районы Советского Союза // Вестн. МГУ. Сер. геогр., 1980, №4, с.3-13.

121. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем,- М.: Просвещение, 1980, с.269.

122. Сафаров И.С., Олисаев В.А. Леса Кавказа: Социально-экологические функции.- Владикавказ: Ир, 1991, с.271.

123. Сафронов И.Н., Паффенгольц К.Н. Геоморфологическое районирование и вопросы геоморфологии Кавказа.// Геологический очерк Кавказа. Гл.7.- Изд. АН Арм. ССР, Ереван, 1959.

124. Северо-Осетинская АССР: Справочная административная карта. М., 1987.

125. Северо-Осетинская АССР: Административно-территориальное деление. На 1 января 1982 г. - Орджоникидзе: Ир, 1982, с.42 .

126. Сельские населенные пункты Северо-Осетинской АССР (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.).- Орджоникидзе: СОРУС, 1990, с.22

127. Слюсаренко В.К. Особенности дробного эколого-экономического районирования промышленных регионов // География и природные ресурсы, 1987, №1, с.34-38.

128. Строев Е.С., Бляхман Л.С., Кротов М.И. Экономика содружества независимых государств накануне третьего тысячелетия. СПб., 1998.

129. Схема развития и размещения производительных сил республики Северная Осетия в составе России в 1993-2000 гг. - Владикавказ, СОИТИ, 1994, с.319.

130. Тебиева Д.И. Природные комплексы Северо-Осетинской АССР и их хозяйственная оценка // Автореф. дисс.на соиск. уч. ст. канд. географ..наук).- Ленинград, 1979, с. 19.

131. Тебиева Д.И. Некоторые вопросы оптимального использования природных ресурсов СО АССР // Природа и хозяйство восточной части Северного Кавказа (Межвузовский сборник научных статей).-Орджоникидзе, 1977, с.77-86.

132. Троицкий А.Н. Почвы горной части Северо-Осетинской АССР. // Природные ресурсы Северо-Осетинской АССР. АН СССР, 1950, с.300-327.

133. Федина А.Е. Ландшафтно-сельскохозяйственные системы в горах Кавказа и Средней Азии // Природные комплексы и сельское хозяйство. Сб.: Вопросы .географии, М.: Мысль . Сб.124, с.56-64.

134. Фоминых С.Б., Шарыгин М.Д. Эколого-экономический район как природно-общественная система.// Теория и общество: Межведом, сборник научн.тр. Перм. ун-т.- Пермь, 1994, с. 14-22.

135. Фоминых С.Б. Эколого-экономическое районирование Урала. // Автореф.дисс.на соиск.уч.ст. канд.геогр.наук. - Л., 1988.

136. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. - Воронеж, 1985.

137. Ферсман А.Е. Геохимические проблемы Союза: Избр.труды. 4.II. М., 1953.

138.Хорев Б.С. Территориальная организация общества // Актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР. М., 1981.

139. Чистобаев А.И. Развитие экономических районов: теория и методы исследования. - Л., 1980.

140. Чистобаев А.И., Баженов Ю.Н. Территориальные комплексные программы. - Л., 1984.

141. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: Новый этап, 1996. 317 с.

142. Шалабин Г.В. Экономические вопросы охраны природы в регионе. -Л., 1983.

143. Шарыгин М.Д. Фоминых С.Б. Иерархия эколого-экономических районов.// География и природные ресурсы. 1987. № 1. С. 167-173.

144. Шарыгин М.Д., Фоминых С.Б. Морфология и границы эколого-экономических районов. // Изв.ВГО. 1967. Вып.4. С.324-330.

145. Шарыгин М.Д. Дробное районирование и локальные территориально-производственные комплексы. - Пермь, 1975. - 139 с.

146. Шарыгин М.Д., Зырянов А.И. Ресурсный уровень территориальных социально-экономических систем // География и природные ресурсы. 1984. № 4. с. 53-59.