Эколого-экономический механизм оценки рисков инвестиционной политики развития городов: на примере г. Ростова-на-Дону тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Полякова, Татьяна Витальевна

• Полякова, Татьяна Витальевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Полякова, Татьяна Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВЕ.

1.1. Специфика экологической ситуации в городской среде.

1.2. Методы анализа и оценки состояния окружающей городской среды.

1.3. Экологические принципы разработки генеральных планов городских поселений.

1.4. Управление рисками как инструмент реализации инвестиционной политики в градостроительстве.

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И РАЗРАБОТКАЭКОЛОГО -ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВЕ.

2.1. Экономические аспекты и концепция эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве

2.2. Разработка инвестиционной политики.

2.3. Анализ и идентификация факторов риска.

2.4. Определение стратегии управления рисками.

2.5. Финансирование рисков и определение основных показателей градостроительного инвестиционного проекта

3. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВЕ В УСЛОВИЯХ г. РОСТОВА-НА-ДОНУ

3.1. Реализация эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве на городском уровне.

3.2. Реализация эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве на объектовом уровне.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономический механизм оценки рисков инвестиционной политики развития городов: на примере г. Ростова-на-Дону»

Актуальность темы исследования. Строительная отрасль в целом и градостроительный комплекс, в частности, являются основополагающими элементами национальной экономики, от надежного и эффективного функционирования которых непосредственно зависит уровень жизни граждан России.

Развитие городских поселений тесно связано с поступательным развитием производительных сил, углублением общественного разделения труда, в том числе его пространственной формы, что приводит к чрезвычайному усложнению территориальной структуры городского хозяйства и расселения. Современный город с одной стороны представляет собой наиболее динамично развивающийся социально-экономический комплекс, а с другой - фокус наиболее острых проблем, важнейшее место среди которых занимает постоянно усиливающееся загрязнение окружающей среды. Спектр воздействия современных городов на компоненты окружающей среды оказывается чрезвычайно широким, в отдельных случаях превышая их собственный радиус в 50 раз.

Совокупность этих и других факторов приводит к снижению инвестиционной активности и как следствие - к снижению эффективности использования средств в области градостроительной деятельности. Даже при наличии достаточной ресурсной базы и технологической инфраструктуры эффективное развитие городов предполагает дальнейшее совершенствование организационно-экономического сопровождения проектно- строительной деятельности, важной составной частью которого выступает генеральный план города.

Генеральный план является единственным превентивным инструментом управления взаимосвязанным комплексом экономических, социальных и экологических процессов, определяющих тенденции, перспективы и эффективность развития городских территорий на ранних этапах инвестиционного процесса.

Однако принятие управленческих решений по средне- и долгосрочному планированию градостроительной деятельности связано со значительным количеством неопределенностей, совокупность которых, с одной стороны, не позволяет в полной степени использовать накопленный научный и практический потенциалы в области градостроительства, а с другой - определяет инвестиционный климат, а следовательно, условия эффективной реализации градостроительной деятельности. В силу этого принятие планировочных и инвестиционных градостроительных решений в условиях неопределенности сопряжено с различного рода рисками и необходимостью управления ими.

В связи с этим, разработка эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики развития городов с целью принятия обоснованных градостроительных решений на ранних этапах инвестиционного цикла является актуальной научно-практической проблемой.

Степень разработанности проблемы. Большое влияние на формирование социо-эколого-экономических основ формирования градостроительного комплекса оказали труды Л.С. Берга, В.В. Владимирова, Г.М. Гаврилова, И.П. Герасимова, В. JI. Глазычева, А.Г. Исаченко, В.П. Казначеева, В.А. Ковда, B.C. Кожевникова, Ю. Одума, А.Г. Олдака, Н.Ф. Реймерса, В.И. Смирнова, С.С. Шварца, Дж.Форрестера С.Б. Чистяковой, В.З.Черняка, В.А Хомича, О.Н. Яницкого и др. ученых.

Вопросам разработки и совершенствование механизма эколого-экономического обоснования принятия хозяйственных решений посвящены труды О.Ф. Балацкого, С.Н. Бобылева, А.А. Голуба, К.Г. Гофмана, А.А. Гусева, Ю.А. Израэля, Н.Н. Лукьянчикова, Ю.Л. Максименко, Н.Н. Моисеева, В.Н. Овчинникова, Е.В. Рюминой, С.Г. Тяглова, Т.С. Хачатурова, Г.С. Чегасо-ва, Н.В. Чепурных, А.С. Чешева и др. ученых.

Проблемы управления рисками различной природы отражены в работах В.Т. Алымова, И.Т. Балабанова, A.M. Дуброва, А.В. Киселева, В.В. Меньшикова, С.М. Новикова, К.А. Олейника, Г.Г. Онищенко, Н.П. Тихомирова, Э.А. Уткина, К.Б. Фридмана и др. ученых.

Несмотря на значительный объем исследований в каждой из рассматриваемых областей, многие вопросы оценки и снижения эколого-экономических последствий намечаемой градостроительной деятельности при подготовке инвестиционных проектов требуют дальнейшего изучения и совершенствования.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики развития городских поселений для повышения обоснованности и эффективности принятия управленческих решений в области градостроительной деятельности.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Определения роли и места генерального плана развития городской территории в инвестиционном процессе.

2. Оценки экологической ситуации в городской среде и экологических принципов разработки генеральных планов городских поселений.

3. Анализа экономических аспектов и уточнения концепции эколого- экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве.

4. Обобщения методов управления рисками различной природы как инструмента реализации инвестиционной политики в градостроительстве.

5. Разработки эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве, учитывающего многообразие и взаимосвязь экономических, экологических, территориальных и социальных факторов.

6. Апробации основных положений эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве в условиях г. Ростова-на-Дону.

Рабочая гипотеза заключается в разработке теоретических основ и личной позиции автора по проблеме совершенствования эколого-экономического механизма обоснования инвестиций в развитие городских территорий с учетом сопутствующих рисков и необходимости управления ими.

Объектом исследования выступают архитектурно-планировочные, социально-экономические и экологические программы генеральных планов развития городских территорий и методы управления сопутствующими рисками.

Предметом исследования являются эколого-экономические методы повышения обоснованности и эффективности инвестиций в развитие городских территорий.

Теоретическо-методологической основой исследования послужили результаты отечественных и зарубежных теоретических и практических исследований в области градостроительства, экономики природопользования и охраны окружающей среды; публикации по вопросам подготовки экологически обеспеченных хозяйственных решений, риск-менеджмента и проектного анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили Федеральные законы РФ, Постановления Правительства РФ, правовые, статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ, МПР РФ, Роспотребнадзора, федеральные целевые программы, монографии отечественных ученых, Интернет-ресурсы, проведенные автором исследования и другие документы.

Для достижения цели и решения поставленных задач в диссертации использованы: системно-аналитический, структурно-функциональный и экономико-математический методы исследований.

Научная новизна исследования заключается разработке эколого-экономических методов управления рисками и обосновании инвестиционной политики развития городских поселений для повышения обоснованности и эффективности принятия управленческих решений в области градостроительной деятельности.

В итоге, автором самостоятельно получены результаты, обладающие элементами научной новизны:

1. Уточнена концепция эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве, учитывающая многообразие и взаимосвязь экономических, экологических, территориальных и социальных факторов разработки генпланов развития городских территорий.

2. Усовершенствован эколого-экономический инструментарий принятия управленческих решений на основе разработки классификационной схемы и уточнения понятий градостроительного, экономического и экологического рисков, сопутствующих инвестиционному проектированию в области градостроительства.

3. Разработан эколого-экономический механизм оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве, в рамках которого:

- разработка инвестиционной политики включает составление архитектурно-планировочной, социально-экономической и экологической программ развития рассматриваемой территории и проведение институционального анализа;

- анализ и идентификация факторов риска предполагает выявление причин и обоснование критериев оценки рисков, сопутствующих инвестиционному проектированию в области градостроительства, по группам градостроительных, экономических и экологических рисков;

- определение стратегии управления рисками включает расчет величины градостроительных, экономических и экологических рисков, шкалирование и контроль их уровней с последующим выбором стратегии управления рисками, предусматривающей возможность их сохранения, уменьшения или передачи;

- финансирование рисков и определение основных показателей градостроительного инвестиционного проекта предполагает определение источников финансирования рисков при разработке генерального плана города, определение основных показателей по группам архитектурно-планировочных, социальных, экономических и экологических параметров градостроительного инвестиционного проекта, а также принятие решения об его эффективности

4. Обоснованы два целевых уровнях практической реализации эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве: городской и объектовый.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в использовании содержащихся в ней теоретических и методологических разработок, выводов и рекомендаций для обоснования принятия экологически обоснованных и экономически эффективных управленческих решений на любых этапах развития городской территории.

Результаты и выводы исследования были апробированы в условиях г. Ростова-на-Дону для районирования его территории по уровням градостроительного и экологического рисков, применены в работе ОАО институт «Ростовский ПромстройНИИпроект» при разработке рабочего проекта для ООО «Ростовский электрометаллургический завод» и использованы в учебном процессе ВПО «Ростовский государственный строительный университет» по дисциплинам: «Экономика природопользования», «Управление охраной окружающей среды и рациональное природопользование», «Мониторинг и контроль окружающей среды» специальности «Инженерная защита окружающей среды», о чем свидетельствуют представленные акты о внедрении.

Методические положения и выводы, полученные в диссертационном исследовании, могут быть использованы:

- в научно-исследовательских работах по проблемам экономики природопользования;

- в деятельности государственных органов управления при принятии решений по средне- и долгосрочному развитию городских территорий, при.эколого-экономическом обосновании природоохранных м[ероприятий, формировании градостроительных программ для различных уровней планирования;

- в учебном процессе для углубления знаний студентов в области эколого-экономического обоснования хозяйственных решений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Полякова, Татьяна Витальевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенных исследований была достигнута цель, поставленная в диссертационной работе - разработан эколого-экономический механизм оценки рисков инвестиционной политики развития городских поселений, направленный на повышение обоснованности и эффективности принятия управленческих решений в области градостроительной деятельности.

Достижение поставленной цели потребовало решение следующих основных задач и позволило получить приращение научного знания по следующим позициям:

1. Определены роль и место генерального плана развития городской территории в инвестиционном процессе как (средне- ) долгосрочного инвестиционного проекта, являющегося единственным превентивным инструментом управления взаимосвязанным комплексом экономических, социальных и экологических процессов, определяющих тенденции, перспективы и эффективность развития городских территорий на ранних этапах инвестиционного процесса.

2. Анализ методов оценки экологической ситуации в городской среде, экологических принципов разработки генеральных планов городских поселений, а также экономических аспектов позволил уточнить концепцию эколого- экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве, в соответствии с которой достижение требуемых показателей производственно- экономического и эколого-социального развития города возможно достичь путем адаптации генплана к особенностям методологии риск - менеджмента.

3. Принятие комплексных управленческих решений в рамках генплана на любом этапе и в любых эколого-экономических условиях развития городской территории стало возможным на основе обобщения методов управления рисками различной природы как инструмента реализации инвестиционной политики в градостроительстве. Для этого усовершенствован эколого-экономический инструментарий принятия управленческих решений на основе разработки единой классификационной схемы, уточнения понятий и количественного определения градостроительного, экономического и экологического рисков, сопутствующих инвестиционному проектированию в области градостроительной деятельности.

4. Разработанный эколого-экономический механизм оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве, учитывает многообразие и базируется на взаимосвязи экономических, экологических, территориальных и социальных факторов разработки генпланов развития городских территорий. В рамках предложенного эколого-экономического механизма:

- разработка инвестиционной политики заключается в составлении архитектурно-планировочной, социально-экономической и экологической программ развития рассматриваемой территории и проведение институционального анализа;

- анализ и идентификация факторов риска предполагает выявление причин и обоснование критериев оценки рисков, сопутствующих инвестиционному проектированию в области градостроительства, по группам градостроительных, экономических и экологических рисков;

- определение стратегии управления рисками включает расчет величины градостроительных, экономических и экологических рисков, шкалирование и контроль их уровней с последующим выбором стратегии управления рисками, предусматривающей возможность их сохранения, уменьшения или передачи;

- финансирование рисков и определение основных показателей градостроительного uueecmuijuoHHOzo проекта заключается в определении источников финансирования рисков при разработке генерального плана города, определении основных показателей по группам архитектурно-планировочных, социальных, экономических и экологических параметров градостроительного инвестиционного проекта, а также принятие окончательного решения об его эффективности.

5. Обоснованы два целевых уровнях практической реализации эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве: городской и объектовый.

В рамках реализации эколого- экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики в градостроительстве на городском уровне произведено зонирование территории г. Ростова-на-Дону по градостроительному и экологическому рискам, что позволило уточнить принятый в 2007 г. Генеральный План развития города по геологическим, гидрологическим и экологическим аспектам и повысить обоснованность принимаемых инвестиционных градостроительных решений в целом.

При апробации основных положений эколого-экономического механизма оценки рисков инвестиционной политики на объектовом уровне показала целесообразность рассмотрения рабочего проекта прокатного цеха ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (г.Шахты) как долгосрочного инвестиционного проекта с адаптацией к его особенностям методологии риск-менеджмента. Возможность управления градостроительными, экономическими и экологическими рисками обеспечила принятие комплексных, обоснованных управленческих решений, объективно лучших по своим характеристикам в рассматриваемых условиях строительства и направленных на создание благоприятных условий развития предприятия и прилегающей городской территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Полякова, Татьяна Витальевна, 2009 год

1. Герасимов И. П. Методические проблемы экологизации современной науки // Вопросы философии. - 1978. - № 11.

2. Хомич В.А Экология городской среды. Омск: Изд-во СибАДИ, 2002.

3. Рябчиков A.M. Круговорот веществ в природе и его изменение хозяйственной деятельностью человека. М., 1980.

4. Одум Д.Ф. Экология., 2ч./ перевод с англ. Б.Я.Виленкина; под ред. Державина. -М.: Инион, 1993. -281с.

5. Шварц С. С. Эволюция и биосфера. Проблемы биогеоценологии. М.,1976.

6. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление // Размышления натуралиста. М., 1977.

7. Форрестер Дж. Динамика развития города. М., 1984

8. Владимиров В. В. Рациональное использование территории и охрана окружающей среды в районной планировке. -М., 1979.

9. Глазычев В. JI. Социально-экологическая интерпретация городской среды.- М., 1984.

10. Гуцаленко В.И. Ландшафтные факторы в планировке городов. М.,1977.

11. Крейднн Э.М., Смьжовская Г.Ю., Чистякова С.Б. Градостроительные критерии охраны окружающей среды в новых городах. М., 1980.

12. Яницкий О. Н. Экология города. Зарубежные междисциплинарные концепции. М., 1984.

13. Смирнов В.И., Кожевников В.С, Гаврилов Г.М. Охрана окружающей среды при проектировании городов. — М., 1991.

14. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды- М.: Стройиздат, 1988-272с.

15. Олдак А. Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. — Новосибирск, 1993.

16. Коммонер Б. Замыкающийся круг. Л., 1984.

17. Новиков Г. В., Дударев А. Я. Санитарная охрана окружающей среды современного города. — Л., 1988.

18. Гигиена окружающей среды. М., 1985.

19. Котлов Ф. В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М., 1988.

20. Кофф ГЛ., Жигалин А.Д. Техногенные физические поля и качество геологической среды // Экология и градостроительство. — М., 1982.

21. Рекомендации по использованию нарушенных территорий для градостроительства / Под ред. И. В. Лазаревой. -М., 1993.

22. Сергеев Е. М. Инженерная геология. — М., 1992.

23. Лазарева И. В. Актуальные проблемы освоения нарушенных территорий для градостроительства. — М., 1984.

24. Молоков М. В., Шифрин В. Н. Очистка поверхностного стока с территорий городов и промышленных площадок. М., 1987.

25. Лазарева И. В., Маевская В. Г. Охрана территориальных ресурсов градостроительства. Киев, 1986.

26. Защита атмосферы от промышленных загрязнений: Справ. Изд.: В 2-х ч. Ч. 2: Пер. с англ. /Под ред. Калверта С., Инглунда Г.М. М.: Металлургия, 1988. -712 с.

27. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. — JI.: Гидрометеоиздат, 1985.-272 с.

28. Stern A., Boubet R.W., Turner D.B., Fox D.L.: Fundamentals of Air Pollution. 2nd Ed., Academic Press, New-York, 1984.

29. Павлова Е.И., Буралев Ю.В. Экология транспорта: Учеб. для ВУЗов. -М.: Транспорт, 1998-232 с.

30. Козлов Ю.С. Меньшов В.П. Экологическая безопасность автомобильного транспорта. М.: Агар: Рандеву-Ам, 2000. - 176с.

31. Трофименко Ю.В. Промышленно-транспортная экология. Ч. 1. М.: МАДИ, 1998.

32. Methodology for calculating transport emission and energy consumption, Edited by A J Hickman, 1999 г., 362 с.

33. Правила охраны поверхностных вод от загрязнений сточными водами.-М., 1986.

34. Соколовская О.М., Туркадзе Т. Г. Проблемы охраны водных объектов и утилизация отходов в городах. — М., 1987.

35. Осипов Г. Д., Прутков Б. Г., Шишкин И. А., Карагодина И. JI. Градостроительные меры борьбы с шумом. М., 1975.

36. Руководство по составлению карт шума городов. М., 1980.

37. Руководство по учету в проектах планировки и застройки городов требований снижения уровней шума. — М., 1984.

38. Самойлюк Е. П., Деисенко В.И., Пилипенко А.П. Борьба с шумом в населенных местах. — Киев, 1981.

39. Гигиена окружающей среды. М., 1985.

40. Романова Е.Н. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата. JL, 1977.

41. Рекомендации по учету природно-климатических факторов в планировке, застройке и благоустройстве городов и групповых систем населенных мест / Под ред. С.Б. Чистяковой М., 1980.

42. Чолоян Е.С. Влияние городского тепла на ветровой режим // Оздоровление окружающей среды городов. — М., 1978.

43. Антипов А.В., Носов С.И. Организация и оценка эффективности землепользования и землевладения. М.: -РЭА, 2000

44. Березин М. Регулирование землепользования в городах России: что и зачем предстоит изменить. Городское управление. 1997. № 7.

45. Бочко B.C., Букин В.П., Колясников В.А., Фалалеева В.Ф. Регулирование земельных отношений крупного города. Екатеринбург, 1998.

46. Кухтин П.В., Левов А.А., Лобанов В.В., Семкина О.С. Управление земельными ресурсами: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2005.

47. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02. Российская газета, № 6,12.01.2002.

48. Рыбалов А.А. Качество окружающей среды: методические подходы оценки. // Экологическая экспертиза: Обзорн. информ.- М.: ВИНИТИ — 20011. ВЫП.1.

49. Воробьев А.В., Коровкин В.И., Падалкин В.П. Общие подходы к определению экологической опасности антропогенных факторов окружающей среды // Гиг. и сан. 1991. № 9. - С. 9 - 3.

50. Сидоренко Г.И., Пинигин М.А. Обоснование принципов управления максимально допустимых нагрузок воздействия на человека // Гиг. и сан. — 1981. № 2.-С. 57-62.

51. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявле-ния.зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Минприроды России // Зеленый мир. 1994. №№ 11 14.

52. Использование системного подхода в проектировании и управлении развитием города. М., 1977.

53. Природа моделей и модели природы. — М., 1986.

54. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-190 с.

55. Голуб А. А. Экономика природопользования: Учеб. пособ. для вузов; Струкова Е. Б.- М.: Аспект-пресс, 1995. 188 е.: ил.

56. Методика определения предотвращенного экологического ущерба // Официальный вестник Госкомэкологии России. 2000. № 3-4.

57. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. — М.: Наука, 2000. 158 с.

58. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого экологического ущерба). / Под редакцией С.А. Боголюбова и И.Н. Сенчени. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2001.-144 с.

59. Гусев А.А Методы экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей природной среды // Экономика природопользования: Обзорн. ин-форм. М.: ВИНИТИ. - 2001.- вып.5.- С.25-39.

60. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды.-М.: "Экономика", 1986.

61. Соловьев А.К. Оценка социально-экономического ущерба от загрязнения атмосферы городов СССР. М.: ЦНТИ, 1982. - 32с.

62. Соловьев А.К. Социально-экономическая эффективность мероприятий по защите окружающей среды при застройке городов. — М.: Стройиздат, 1987. 128 с.

63. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. -М.: «Экономика», 1986.

64. Чепурных Н.В., Новоселов A.JL, Дунаевский JI.B. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998. — 253 с.

65. Быстров А.С. Оценка экономической эффективности применения в народном хозяйстве средосберегающих технологий. Достижения и перспективы, вып. 23. "Природные ресурсы и окружающая среда" 1981, №8. - С.76-79.

66. Временная методика определения экономической эффективности затрат в мероприятия по защите окружающей среды. М.: ИЭ АН СССР, 1981. -69 с.

67. Бархин М.Г. Город. Структура и композиция. — М., 1986.

68. Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города.- JL, 1982.

69. Залесская JI.C., Микулина Б.М. Ландшафтная архитектура. М., 1979.

70. Крогиус В.Р. Город и рельеф. М., 1979.

71. Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов// Ресурсы, среда, расселение. М., 1974.

72. Краснощекова Н. С. Формирование системы озелененных пространств в групповых системах населенных мест с учетом экологических требований // Охрана окружающей среды при формировании групповых систем населенных мест. М., 1985.

73. Полторак Г.И. Проблемы архитектурной экологии. М., 1985.

74. Преобразование городской среды: Проблемы охраны и оздоровления. -М., 1988.

75. Рекомендации по охране окружающей среды в схемах и проектах районной планировки. М., 1985.

76. Руководство по охране окружающей среды в районной планировке. — М., 1980.

77. Лазарев А.Г., Шеина С.Г., Лазарев А.А и др. Основы градостроительства. -Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2004. 416с.

78. Методические рекомендации по обновлению жилой застройки при реконструкции сложившихся районов. -М., 1984.

79. Руководство по составлению раздела «Охрана природы и улучшение окружающей среды градостроительными средствами» в проектах планировки и застройки городов, поселков и сельских населенных пунктов. -М., 1982.

80. Методические рекомендации по составлению раздела «Охрана окружающей среды» генеральных планов городов (оценка качества водного и воздушного бассейнов). Л., 1980.

81. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М., 1982.

82. Руководство по планировке и застройке городов с памятниками истории и культуры. М., 1980.

83. Иконников А.В. Архитектура города. Эстетические проблемы композиции -М., 1972.

84. Гольц Г.А. Транспорт и расселение М., 1981.

85. Справочник проектировщика. Градостроительство // Охрана и улучшение окружающей среды. — М., 1978.

86. Справочник проектировщика. Районная планировка. — М., 1986.

87. Малоян Г.А Развитие городов в системах взаимосвязанного расселения // Охрана окружающей среды при формировании групповых систем населенных мест. -М., 1985.

88. Рекомендации по формированию производственных зон городов.- М., 1983.

89. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

90. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. — М.: Финансы и Статистика, 1996. 192 с.

91. Лобанов А., Филин С., Чугунов А. Риск-менеджмент // Риск, 1999, № 4, С. 43-52.

92. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.

93. Алымов В.Т., Крапчатов В.П., Тарасова Н.П. Анализ техногенного риска: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Круглый стол, 2000. 160 е.:ил.

94. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Дунаевский Л.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998. - 253 с.

95. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. - 288 с.

96. Дубров A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / A.M. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев; Под ред. Б.А. Лагоши. М.: Финансы и статистика, 2000. - 176 с.

97. Олейник К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности (вопросы методологии). -М.: Изд-во "Анкил", 2002.- 208 с.

98. Haimes Yacov Y. Risk Modeling, Assessment and Management. John Wiley & Sons, Inc. 1998.

99. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. Инвестиции: пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1997. 1024 с.

100. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: пер. с англ. (под редакцией И.И. Елисеевой — М., Финансы и статистика 1997. 800 с.

101. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций М., Дело 1998.-256 с.

102. Быков А.А., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурман В.Д. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. -М.: Изд-во "Анкил", 1999.

103. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов /Под ред.Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 350 с.

104. Киселев А.В., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды: Методич. пособие. СПб.: Международный институт оценки риска здоровью, 1997.

105. Козельцев М.Л. Методология экономической оценки экологического риска. // Горный журнал. 1991. № 1.

106. Меньшиков В.В. Концептуальные основы оценки экологического риска: Учеб. пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. - 44 с.

107. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М., Финансы, ЮНИТИ, 1998 400 с.

108. Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства. —

109. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 623 с.

110. Полякова Т.В. Концепция эколого-экономического механизма инвестиционной политики развития города. // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Строительство -2007». Ростов н/Д: РГСУ, 2007. - С. 120 - 122.

111. Швандар В.А., Базилевич А.И. Управление инвестиционными проектами.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

112. Полякова Т.В. Проблематика эколого-экономической политики городов//Известия РГСУ. 2007. №11. -С. 338-339.

113. Страхова Н.А., Полякова Т.В. Эколого-экономическая оценка состояния городской среды, как основа разработки генпланов поселений // Известия РГСУ. 2008. № 12. - С.185 - 192.

114. Рекомендации по экологическому сопровождению инвестиционно-строительных проектов. М.: ГП «ЦЕНТРИНВЕСТпроект», 1998.

115. Салин В.Н. и др. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования. М., Анкил, 1997. — 126 с.

116. Страхова Н.А., Полякова Т.В. Комплексный анализ экономического механизма инвестиционной политики при разработке генеральных планов поселений // Материалы Междунар. науч.- практ. конф. «Строительство 2008» - Ростов н/Д : РГСУ, 2008. - С. 127-129.

117. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

118. Страхова Н.А., Соколова Г.Н., Вейсенберг И.В. и др. Основы экологического управления и менеджмента. — Ростов н/Д: РГСУ, 2003—256с., ил.

119. Полякова Т.В. Развитие городов с учетом факторов градостроительного риска // Материалы Междунар. науч. — практ. конф. «Строительство-2007». Ростов н/Д: РГСУ, 2007. — С.12-14.

120. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области. Том 1. « Экология Ростова-на-Дону»: В.В. Приваленко, О.С. Безуглова, 2003г.-290с.

121. Duffus J. Н., Park M.V. Chemical Risk Assessment. Training Module #3, UNEP/IPCS, 1999.

122. Пинигин M.A. Гигиенические основы оценки степени загрязнения атмосферного воздуха//Гигиена и санитария, № 7, 1993.

123. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Под общей ред. А.А.Каспарова и И.В.Саноцкого. -М., 1986. — 428 с.

124. Ростов-на-Дону в цифрах. Ежегодный статистический справочник, (Российское статистическое агентство, Ростоблкомстат, Ростовский городской отдел статистики). — Ростов-на-Дону, 2005. — 96с.

125. Полякова Т.В. Анализ и оценка городской среды, как основа разработки генпланов поселений // Архитектура зданий и городской среды. — Магнитогорск : МГТУ, 2008. С.66- 73.

126. Холодков В.В., Радионов Г.П., Рудов А.И. и др. ГИС: реальный инструмент для управления городом. — Изд-во Бюро Кадастра г.Таганрога, 2004.

127. Геоинформационные системы. Обзорная информация. М.: ЦНИИ-ГАиК, 1992. - 52 с.

128. Arc View GIS: Руководство пользователя. USA: ESRI, 1996. - 376 с.

129. Приваленко В.В. ГИС при эколого-геохимическом мониторинге г. Ростова-на-Дону. Ростов н/Д: ARC REVIEW, 2005.

130. Меркулова К.А. Инженерно-геологические условия г. Ростова-на-Дону (справочное пособие). Ростов н/Д, 1998.

131. Страхова Н.А., Полякова Т.В. Методологические основы механизма эколого-экономической политики при разработке генпланов городов // Экономика и экология территориальных образований. Ростов н/Д: РГСУ, 2008. №2. - С.11-19.

132. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2005 году». Ростов н/Д, 2006.

133. Оценка риска здоровью населения г. Ростова-на-Дону в связи с загрязнением объектов окружающей среды с учетом различных путей поступления. Итоговый отчет ЦПРП, Ростов-на-Дону, 2004.

134. Алгоритм расчета доз при оценке риска, обусловленного многосре-довыми воздействиями химических веществ. — Москва, 1999. — 51 с.

135. Полякова Т.В. Эколого -экономический механизм инвестиционной политики как основа разработки проектов городов // Экономический вестник РГУ.-Ростов н/Д: ЮФУ.2008. том 6. №2. часть 2.-е. 344-349.

136. Временные методические указания по обоснованию предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. № 4681-88 от 15 июля 1988.

137. Сепетлиев Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. М., Медицина, 1968.

138. Полякова Т.В. Комплексная оценка городской среды как основы разработки генпланов городов //Материалы Междунар. науч. практ. конф. «Строительство - 2009». - Ростов н/Д: РГСУ, 2009. - С. 12 - 14.

139. СНиП 2.01.09-91 «Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах».- М.: Стройиздат, 1992.

140. Инструкция по проектированию и устройству свайных фундаментов зданий и сооружений в г.Москве. Правительство Москвы. Москомархитекту-ра, 2001.