Эколого-биологические особенности вяза приземистого (Ulmus pumila L.) и яблони ягодной (Malus baccata (L.) Borkh.) в условиях г. Читы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Ковалёва, Светлана Владимировна

• Ковалёва, Светлана Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ковалёва, Светлана Владимировна

Введение.

Глава 1. Воздействие городской среды на зеленые насаждения.

1.1 Компоненты негативного воздействия.

1.2 Реакция растительности на городскую среду.

1.3 Особенности развития вяза приземистого в естественных условиях и при озеленении.

1.4 Особенности развития яблони ягодной в естественных условиях и при озеленении.

Глава 2. Район, объекты и методы исследования.

2.1 Характеристика района и объектов исследований.

2.2 Методика проведения работ.

Глава 3 Зависимость фенологического развития исследуемых объектов от абиотических и антропогенных факторов среды.

3.1 Фенологическое развитие вяза приземистого.

3.2 Фенологическое развитие яблони ягодной.

Глава 4 Влияние факторов урбанизированной среды на морфометрические показатели вегетативных и генеративных органов яблони ягодной и вяза приземистого.

4.1 Морфометрические показатели яблони ягодной.

4.1.1 Морфометрия вегетативных органов.

4.1.2 Оценка цветения и плодоношения.

4.1.3 Морфометрия плодов и семян.

4.2.1 Морфометрия вегетативных органов.

4.2.2 Оценка цветения и плодоношения.

4.2.3 Морфометрия семян.

4.3 Сравнительная характеристика изучаемых объектов.

Глава 5 Эколого-биологические особенности семян Malus bacatta и Ulmus pumila при различном СПЗ среды.

5.1 Качественные показатели семян Malus bacatta.

5.2 Качественные показатели семян Ulmus pumila.

5.2.1 Проращивание семян и особенности их проростков.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические особенности вяза приземистого (Ulmus pumila L.) и яблони ягодной (Malus baccata (L.) Borkh.) в условиях г. Читы»

Актуальность работы: заключается в необходимости планирования зеленого благоустройства при строительстве крупного населенного пункта. В связи с высокими темпами урбанизации, обусловливающими рост городов, изменяется качество среды, в которой находится население. Негативное воздействие так же испытывает дендрофлора данного населенного пункта, выполняющая рад функций: эстетическую, структурно-планировочную, рекреационную, декоративно-художественную, оздоровление санитарно-гигиенического состояния и улучшение качества атмосферы, повышение уровня влажности, пылеулавливание, шумовых барьеров.

При сложившейся планировочной инфраструктуре города, выделяются участки с различным уровнем загрязнения почвенного и снежного покрова, атмосферного воздуха. Совокупность условий урбанизированной среды негативно сказывается на состоянии габитуса, росте и развитии растений, а так же выполняемых ими функциях. Работы по изучению влияния условий произрастания на разных участках на объекты, используемые в качестве озеленения, не проводились. Таким образом, возникает необходимость подбора растительности, с учетом воздействующих факторов, для озеленения города при его благоустройстве.

Работы по изучению городской среды проводились недостаточно, ограничиваясь химическим составом почвенного и снегового покрова, атмосферного воздуха (Волосиков и др., 1999). Существует недостаток в изученности отдельных представителей дендрофлоры при различных условиях произрастания. В частности, в пределах Читы приоритет принадлежит тополю бальзамическому, вязу приземистому, яблони ягодной, черемухе обыкновенной, несмотря на различие ландшафтов внутри самого города. Отсутствуют работы благоустройства города при различных условиях произрастания.

Цель работы — провести комплексные эколого-биологические исследования Ulmus pumila и Malus baccata в условиях крупного города.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• выделить ключевые участки для обследования изучаемых объектов, учитывая специфику ландшафта и уровень загрязнения почвенного и снежного покрова;

• изучить влияние урбанизированной среды на эколого-биологические особенности изучаемых видов, на примере фенологического развития, морфометрических показателей, биологии семян;

• оценить факторы среды, оказывающие угнетающее воздействие на рост и развитие исследуемых объектов;

• рекомендовать наиболее пригодные для данных условий произрастания объекты, для дальнейшего использования их в качестве элементов озеленения.

Объект исследования: вяз приземистый Ulmus pumila, или ильмовник, и яблоня ягодная Malus baccata.

Предмет исследования', эколого-биологические и морфометрические особенности изучаемых видов в зависимости от места их произрастания.

Научная новизна. Комплексные биоэкологические исследования яблони ягодной и вяза приземистого по уровню загрязнения почвенного и снежного покрова в различных районах г. Читы проводятся впервые. Новизна работы заключается в проведении фенологических наблюдений и морфометрических исследований яблони ягодной и вяза приземистого с учетом различных условий произрастания на территории города. Выявлено, что сроки вступления в последующую из фенологических фаз развития и характер их протекания различаются в зависимости от экспозиции и суммарного загрязнения почвенного и снегового покрова. Морфометрические исследования вегетативных и генеративных органов растений позволили выделить признаки изменчивости наиболее и наименее подверженные воздействию окружающей среды. Проведение анализа биологии семян исследуемых объектов, позволило установить их качественные характеристики: при каких условиях окружающей среды развиваются наиболее жизнеспособные семена яблони ягодной, а также при каких условиях произрастания формируются семена, обладающие лучшими качественными показателями — энергией прорастания и всхожестью.

Практическая значимость.

1. Полученные данные могут быть использованы при озеленении различных районов с разным уровнем загазованности атмосферного воздуха.

2. Даны предложения и рекомендации для замены некоторых посадок, подверженных значительному влиянию поллютантов, находящихся в воздухе и оседающих на поверхности почвы, на идентичные виды растений; возможны предложения по замене некоторых экземпляров растений, длительно произрастающих на определенной территории, в меньшей степени приспособленных к условиям урбанизированной среды.

3. Возможное использование полученных результатов в качестве рекомендаций при озеленении территорий различной нагрузки (парки, скверы, детские сады, школы, живые изгороди).

4. Материалы проведенных исследований могут быть использованы в учебном процессе преподавателями педагогических институтов, лесотехнических колледжей.

Работа включает содержание, введение, пять глав, список литературы, приложение.

Заключение диссертации по теме «Экология», Ковалёва, Светлана Владимировна

выводы

1. При планировании благоустройства населенного пункта и подборе видового ассортимента в качестве элементов озеленения необходимо учитывать не только нагрузку данного района от стационарного и передвижного видов загрязнителей, но и специфику ландшафтных структур крупного города. Фенологические наблюдения выявили, что среди выделенных экспозиций внутри города начало и завершение фенофаз варьирует в течение 4-6 дней в пределах одного вида, при этом распускание почек у вяза приземистого начинается на 10 дней раньше, чем у яблони ягодной; завершается фенологические развитие данных видов практически одновременно - в конце октября.

2. Изучение морфометрических показателей яблони ягодной и вяза приземистого позволили выделить наиболее и наименее подверженные городской среде объекты в пределах одного вида. Так менее приспособились к условиям урбанизированной среды яблони, произрастающие на северозападном склоне хребта Черского при трех категориях СПЗ; среди вяза приземистого наилучшими морфометрическими характеристиками обладают растения, находящиеся под воздействием опасного СПЗ в долине реки Чита, наиболее угнетены растения, произрастающие при чрезвычайно опасном СПЗ в долине реки Чита.

3. Проведенный анализ биологии семян дает возможность определить жизнеспособность семян у яблони ягодной, энергии прорастания и всхожести у вяза приземистого, а также доказывает, что наименьшими показателями у яблони обладают семена, собранные с растений, произрастающих при всех категориях загрязнения на северо-западном склоне хребта Черского, у вяза наименьшими характеристиками обладают семена, собранные с объектов, находящихся при чрезвычайно опасном СПЗ в долине реки Чита.

4. На состояние габитуса, фенологическое развитие, радиальный и линейный прирост, морфометрические показатели листовой пластины, семян и плодов в большей степени оказывает место произрастания изучаемых объектов, а так же количество поллютантов находящихся в атмосфере, оседающих на поверхность почвы и снежного покрова, а также освещенность.

5. Результаты исследований показали, что необходима замена яблонь на северо-западном склоне хребта Черского при всех категориях загрязнения и вязов в долине реки Чита при чрезвычайно опасном СПЗ по причине угнетенности посадок, состоянию габитуса и подверженности воздействию вредителей. В качестве элементов озеленения более пригодны на экспозициях северо-западного склона хребта Черского такие виды, как Агтетаса БгЫпса (имеющий естественный ареал распространения, используемый в озеленении в настоящее время в небольшом количестве), Азег &ппа1а, Аяег рШапо1с1е8, Рас1ш шяипетгя, произрастающие на данной территории в единичных экземплярах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ковалёва, Светлана Владимировна, 2009 год

1. Алисов Б.П. Климат СССР. - М.: Изд-во МГУЛ, 1956 - 127с.

2. Андреев Л.Н., Пушкарев A.B., Плотникова Л.С. и др. Опыт интродукции и охраны растений в СССР и США. М.: Наука, 1992. -200с.

3. Анучин Н.П. Могучая сила. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1978.-С. 14-15

4. Артамонов В.Н. Дерево красно и дивно. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1993 .-С.114-115.

5. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск, 1974. - С. 19-24

6. Белов В.П. Гостья из Японии. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1975. - С. 164-105

7. Беловол Е.Г. Слово о рябине. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1976. - С. 133

8. Бобринев В.П., Гринь М.А., Лясоцкий А.Г., Скворцов Н.И. Озеленение населенных мест. Методические рекомендации. -Чита: 1991,28с.

9. Бобринев В.П., Пак Л.Н. Методика фенологических наблюдений./ Интродукция в Восточном Забайкалье. Учебно-методическое пособие. У.-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. - С.38-41

10. Булаев В.М. Географическая характеристика Читинской области/ Этно-национальные особенности формирования населения в Восточном Забайкалье (Социально-географическая интерпретация). У.-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. -С. 8-18

11. Бурова Э.Л. Подбор декоративных растений для озеленения предприятий. / Интродукция растений и окружающая среда. -Минск: Изд-во «Наука и техника», 1975, С.145-162.

12. Ведерников К.Е., Бухарина И.Л. Особенности фенологического развития и жизненное состояние древесных растений в условиях городской среды // Биоморфологические исследования в современной ботанике. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007, Стр. 107-110

13. Волосиков Р.Н., Глинка В.Т., Елизарова Т.В., Замана JI.B. и др. Эколого-геохимическая карта г. Читы. Чита: Поиск, 1999

14. Волкова И.Ф., Корниенко А.П., Матвеенко A.B. Роль автотранспорта в загрязнении атмосферного воздуха. / Проблемы озеленения городов/ Под ред. Якубова Х.Г. М.: Прима - М, 2004.-248с.

15. Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей Сб.ст../ АН СССР Таллин.бот.сад, Ботан.ин-т АН СССР. Ред.кол.: В.А. Алексеев, Ю.Л. Мартин и др. -42- Таллинн: АН СССР, 1982.-195с.

16. Гавриленко В.Ф., Макроносов А.Т. Фотосинтез: Физиолого-экологические и биохимические аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1992.- 320с.

17. ГОСТ 13056.4-67. Семена деревьев и кустарников. Методы определения массы 1000 семян // Правила отбора образцов и методы определения посевных качеств семян. М.: Изд-во стандартов, 1988. - С. 60-62.

18. ГОСТ 13056.7 93. Семена деревьев и кустарников. Методы определения жизнеспособности // Межгосударственный совет по стандартизации метрологии и сертификации. - Минск: Изд-во стандартов, 1995. —99с.

19. Гост 13056.6-97. Межгосударственный стандарт. Семена деревьев и кустарников // Метод определения всхожести. Межгосударственный совет по стандартизации метрологии и сертификации. — Минск: Изд-во стандартов, 1998. 18с.

20. Грошев Б.И. Полезные соперники. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1978. - С.144-145

21. Гудериан Г. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. -198с.

22. Дёгтев A.B. Климат Восточного Забайкалья. Чита: ЧГПИ им. Н.Г. Чернышевского, 1991. -96с.

23. Доспехов А.Б. Размещение полевых опытов. — М., 1973, 336с.

24. Ефимов М.Ф. Влияние почвы на рост растений. // Ботан. жур. 1959. Т 55, №6, С. 12-20.

25. Жизнь растений. В 6-ти т. / Гл. ред. A.A. Федоров. Т. 5, Ч 1. Цветковые растения. /Под ред. A.JI. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1980. - 430с.

26. Жуковский П.М. Ботаника. 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1982.-623с., ил.

27. Журавлев И.И. Защита зеленых насаждений от болезней. М.: «Лесная промышленность», 1966. - 232с.

28. Журкова Н.В. Сравнительный анализ состояния древесных пород в условиях большого города и пригорода // Актуальные проблемы экологии и природопользования. 2003. - № 3. С. 47-50

29. Захаркина Е.О. Тополь дерево полезное. // Лес и человек. - М.: Лесная промышленность, 1973. — С.94-95

30. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Учебно-методическое пособие Казань: Изд-во Казанского института, 1989. -С. 23-35.

31. Иваненко Б.И. Фенология древесных и кустарниковых пород. -М.: Сельсхозиздат, 1962, 184 с.

32. Ильин С.П., Степанова М.Д., Гармаш Г.А. Некоторые аспекты загрязнения среды: тяжелые металлы в системе почва-растение // Изд. СО АН СССР, 1980. С. 89-94.

33. Ильина С.П. Морфологические изменения растений, используемые для биоиндикации загрязнения окружающей среды // проблемы экологии и экологического образования Челябинской области: мат-лы конференции. Челябинск, 2001. - С. 37-38.

34. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Киев: Наука думка, 1971.- 146с.

35. Илькун Г.М. Загрязненность атмосферы и растения. — Киев: Наука думка, 1978. -247с.

36. Кайсин A.A. Влияние леса на окружающую среду. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1975. — С. 88-91.

37. Кайсик A.A. Северная пальма. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1983. - С. 148-149

38. Ковалёва C.B. Озеленение города, как создание его эстетического облика / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований: Материалы научной конференции/ ЗабГГПУ. -Чита, 2006а. С.78-79

39. Ковалёва C.B. Изучение эколого-биологических особенностей интродуцентов в условиях городской среды/ Географические исследования Забайкалья: материалы II региональной конференции/ ЗабГГПУ. Чита, 20066. - С. 53-57

40. Ковалёва C.B. Результаты наблюдений за зелеными насаждениями в условиях городской среды // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: Материалы II международной научно-практической конференции. — Ишим: ИГПУ им. П.П. Ершова, 2007а. С.97-100

41. Ковалёва С. В. Развитие побега Malus baccata при различном уровне загрязнения городской среды/ Экология в современном мире: взгляд научной молодежи. У.-Удэ: Изд-во ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2007в. - С. 45-46

42. Ковалёва С. В. Зависимость морфометрических параметров листовой пластины Malus baccata от уровня загрязнения воздуха / Экология в современном мире: взгляд научной молодежи. — У.-Удэ: Изд-во ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2007г. С. 43-44

43. Ковалёва C.B., Макаров В.П., Захаров A.A. Фенология и морфометрия Ulmus pumila / Биоморфометрические исследования в современной ботанике. Материалы международной конференции / ред. О.В. Хропко. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007.-С. 231-235

44. Ковалёва C.B. Морфометрическая изменчивость побегов Ulmus pumila в зависимости от условий урбанизированной среды /Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: Материалы

45. I международной научно-практической конференции / отв. ред. H.H. Никитина. Ишим: изд-во ИГПИ им. П.П. Ершова. 2008г. -С.100-102

46. Ковалёва C.B., Намзалов Б.Б. Некоторые особенности развития и фенологии яблони ягодной Malus baccata в условиях г.Читы (Восточное Забайкалье), Вестник БГУ, биология, география -Улан-Удэ, 2009. Вып. 4, С. 118-121

47. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. -Новосибирск: Наука, 1983. 383 с.

48. Климат Читы./ Под ред. Ц.А. Швера, И.А. Зильберштейна. -Ленинград: Гидрометиоиздат, 1982. -250с.

49. Кочарян К.С. Эколого-экспериментальные основы зеленого строительства в крупных городах Центральной части России (на примере Москвы). -М.: Наука, 2000. 184с.

50. Крылов Т.В., Козаков Н.Ф. Полезные лианы. // Лес и человек. -М.: Лесная промышленность, 1980. С.41-42.

51. Кузнецов Вл. В., Дмитриев Г.А. Физиология растений. М.: Высш. шк., 2005. - 736с.

52. Кузьмо Р.В. Что вы знаете о лесе? // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1973. - С. 99.

53. Кулаков B.C. Рельеф и рельефообразующие процессы // География Читинской области и Агинского бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2001. - Стр. 54-72

54. Кухта А.Е. Линейный прирост деревьев как индикатор состояния среды // Сибирский экологический журнал. 2003. - № 6. - С. 767-771.

55. Леман A.B. Влияние аэротехногенного загрязнения на пространственную структуру сосняков. Орел, 2001, - С. 167-169.

56. Лесная таксация, изд. 2-е В.К. Захаров. М.: Лесная промышленность, 1967- 406с.

57. Лысиков А.Б. Динамика загрязнения почв сосновых насаждений в зоне Московской кольцевой автодороги.// Лесоведение. М.: Наука, 2005. - №5. - С. 18-23

58. Лысиков А.Б. Мониторинг эволюции почвенного покрова сосновых экосистем под влиянием МКАД/ Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Материалы совещания. Тула: Гриф и К°, 2001.- С.534-535

59. Маврин В. Краса хвойных лесов. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1976.-С. 104-105.

60. Мартынов Л.Г. Ассортимент древесных и кустарниковых пород для озеленения населенных пунктов мест Республики Коми.// Серия «Научные рекомендации народному хозяйству» выпуск 1 05/ Коми. Сыктывкар: НЦ УрО РАН, 1992 - 32с.

61. Мартынов Л.Г. Древесные растения. — Сыктывкар: НЦ УрО РАН, 1994, 32с.

62. Молчанов A.A., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. — М.: Наука, 1967. — 96с.

63. Морякина В. А. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М., 1975, 214с.

64. Муцентони В. Листопадные растения. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1992. - С.88-91.

65. Напрасников А.Т., Потемкина Н.С. Радиационный режим ландшафтов Восточного Забайкалья в зимний период./ Проблемы регионального зимоведения. Вып.2 Чита: Издательство Забайкальского филиал Географического общества СССР, 1968. - С.50-51

66. Наставление по лесосеменному делу (государственный комитет СССР по лесному хозяйству) М.: 1980 - 1 Юс.

67. Неверова O.A. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города // Экол. пром. пр-ва. 2001. - № 4. - С. 10-14.

68. Нестеров Б. «Фабрики чистого воздуха». // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1976. - С.92-98.

69. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. — 279с.

70. Николаевский B.C. Влияние промышленных газов на растительность // Региональный экологический мониторинг. М.:1983.-С. 202-222.

71. Николаевский B.C., Николаевская Т.В. Теория и методы повышения газоустойчивости растений // Региональное использование, охрана, воспроизводство биологических ресурсов и экологическое воспитание. Запорожье, 1988. - С. 64-68

72. Павлов И.Н. Древесные растения в условиях техногенного загрязнения Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006 С. 253-257

73. Павлов И.Н., Протопопов E.H. Влияние загрязнения воздуха на посевные качества семян и рост сеянцев ильмовых // Охрана и рациональное использование природных ресурсов Западной Сибири. Томск: ТГУ, 1985. - С. 158-159.

74. Панженская Е.И. О температурном режиме зим Забайкалья. / Проблемы регионального зимоведения. Вып. 2 Чита: Изд-во Забайкальского филиала Географического общества СССР, 1968.-С.38-40.

75. Пастернак П.С., Ворон В.П., Мазепа В.Г. Влияние промышленного загрязнения атмосферы на лесные экосистемы и повышение их газоустойчивости. — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1985.-36с.

76. Пащенко В.Н. Комплексная устойчивость растений к химическому загрязнению окружающей среды // Экология.1984.-№ 1.С. 62-63.

77. Попова O.A., Уманская Н.В., Якимова Е.П. Экология растений Забайкалья: практикум. 2 ч. — Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2002. 66с.

78. Поповичев Б.Г. Влияние газов, выбрасываемых промышленными предприятиями, на показатели качества семян сосны обыкновенной и березы повислой // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. — Л.: 1980. — С. 59-62.

79. Рожков A.C., Соков М.К. Влияние фтористых выбросов алюминиевых заводов на хвойные растения // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. С. 169-170.

80. Сележинский Г.В. Букет сирени. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1984. - С.132-133

81. Сердикова A.B., Мартынюк A.A. Роль древесных насаждений в поглощении выхлопных газов автотранспорта // Повышение устойчивости и спелоохранной роли лесов. М.: ВНИИЛМ, 1983. -С. 110-114.

82. Сорокина Г.И. Полевая практика по физиологии растений: Учебное пособие. Орел: ОГПИ, 1993 - 87с.

83. Скудра П. Влияние промышленных выбросов Броценского комбината на динамику прироста прилегающих лесных насаждений. Л.: 1980. - С.63-71.

84. Скупченко Л.А., Мишурин В.П., Волкова Г.А., Портнягина Н.В. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги республики Коми (итоги работы Ботанического сада за 50 лет; Т III). С-Пб.: Наука, 2003, - 214с.

85. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 2003г.)./ Под ред. Якубова Х.Г. М.: Прима , 2004. -248с.

86. Тарабрин А.Д. Водный режим и устойчивости древесных растений к промышленным загрязнениям // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1978. - С.34-35.

87. Таран И.В., Агапова A.M. Зеленое строительство в малых городах. Новосибирск: Наука, 1987. - 185с.

88. Таранков В.И., Матвеев С.М. Содержание тяжелых металлов в сосновых биогеоценозах при аэральном техногенном загрязнении // Лесоведение. 2000. - № 1. - С. 39-45.

89. Татаринцев А.И., Пушкарев A.B. Санитарное состояние защитных тополевых насаждений в г. Красноярске и его окрестностях [e-mail], 2006

90. Терлецкий В.К. Лесные кустарники в саду. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1987. - С.36-37

91. Типы местности и природное районирование Читинской области. М.: изд-во АН СССР, 1961 157с.

92. Фуртунатов И. К. Краса молодости. // Лес и человек. М.: Лесная промышленность, 1980.-С. 132

93. Царев А.П., Погиба С.П., Тренин В.В. Селекция и репродукция лесных древесных пород. / Под ред. А.П. Царева. М: Логос, 2003.-520с.

94. Чельцова Е.В. Деревья раскрывают секреты. М.: 1987. - С. 126128.

95. Черненькова Т.В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. -М.: Наука, 2002. 191с.

96. Шепятене Е.А. Планирование и проведение контроля в лесах при локальном загрязнении природной среды // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987.-С. 127-131.

97. Шкутко Н.В. Интродукция хвойных пород в декоративном садоводстве Белоруссии. // Интродукция растений и окружающая среда. Минск: Изд-во «Наука и техника», 1975. - С.59-82

98. Шнелле Ф. Фенология растений. Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1961. - 260с.

99. Экологические проблемы регионов азиатской части России.// Эколого-экономические проблемы России и ее регионов./ Под общ. ред. проф. д-ра г.н. В.Г. Грушковой М.: Московский лицей, 2004. - С.258-269.

100. Ярмишко В.Т. Особенности роста и формирования биомассы деревьев и древостоев сосны в условиях изменяющейся окружающей среды на Европейском Севере // Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков. - Т.1. - СПб., -1998. -С.328.

101. Ярославцев Г.В. Пылезащитные свойства некоторых древесных пород. М.: Изд-во АН СССР, 1954, №5. - С.40-51.

102. Donoubauer Е Was its Sourer Ragen, Woodrush sherbet die Walder? Geminwirtschaft, 1983. Bd 2, P. 33-37

103. Gunn J.M. Environmental restoration and recovery of an industrial region. -N.Y.: Springer, 1995/ 370 p.

104. Herbert С. Hanson, Ethan D. Churchill The Plant Community. Reinhold Publishing Corporation, New York, 1961, 218p.

105. Jurasek A., Mares V., Vasek S. Fluorointoxication of trees and early diagnosis // Environ. Pollution. 1993. - № 11. - P. 133-143.

106. Nieboer E., MacFarlane J., Richardson D. Modification of pant cell buffering capacities by gaseous air pollutions // Ca seous Air Pollutant and Plant Metabolism. - London, 1984. - P. 313-330.

107. The cost and benefits of sulphur dioxide control: A methodological study. P.: OECP, 1981, P. 58-79