Эколого-биологические основы возделывания люцерны в Восточном и Центральном Предкавказье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор сельскохозяйственных наук Желтопузов, Владимир Николаевич

• Желтопузов, Владимир Николаевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Желтопузов, Владимир Николаевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Экологические факторы и продуктивность люцерны

1.2. Биологические свойства и хозяйственные признаки люцерны

1.3. Гетерозисный эффект у люцерны, комбинационная способность

2. Место и условия проведения исследований, объекты исследований и методика выполнения работы.

2.1. Почвенно-климатическая характеристика места проведения исследований

2.2. Объекты исследований, методика выполнения работы.

2.3. Метеорологические условия в годы исследований.

3. Экологические аспекты возделывания люцерны

3.1. Природно-климатические условия Восточного и

Центрального Предкавказья

3.2. Размещение семеноводства люцерны

3.3. Антэкология люцерны

3.3.1. Экология цветения

3.3.2. Экология опыления люцерны

4. Основные биологические свойства и хозяйственная ценность образцов люцерны

5. Биологические основы повышения продуктивности люцерны

5.1. Характеристика образцов люцерны на основе оценок комбинационной способности и эффекта гетерозиса

5.1.1. Кормовая продуктивность и качество корма

5.1.2. Семенная продуктивность

5.2. Адаптивные свойства сортообразцов люцерны

6. Изменчивость и наследование компонентов урожайности люцерны

6.1. Корреляционная связь биологических и хозяйственных признаков

6.2. Генотипические, фенотипические и средовые взаимосвязи компонентов продуктивности

6.3. Анализ коэффициентов путей семенной продуктивности у люцерны

6.4. Наследуемость хозяйственно-ценных признаков

7. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания сортов люцерны

8. Выводы

9. Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические основы возделывания люцерны в Восточном и Центральном Предкавказье»

Интенсификация животноводства неразрывно связана с увеличением производства кормов и расширением их ассортимента, особенно за счет высокопитательных бобовых культур, с повышением их качества. Не только недостаток кормов, но и их однообразие при низкой питательной ценности и бедном химическом составе нередко приводят к перерасходу кормов, к недобору животноводческой продукции, к повышению ее себестоимости.

Решение проблемы сбалансированности питания животных и, в частности, увеличение доли потребления белков предусматривается за счет расширения посевов люцерны, клевера, люпина, сои, рапса, улучшения семеноводства этих культур.

По качеству белка и содержанию незаменимых аминокислот люцерна превосходит многие кормовые культуры, в том числе и бобовые - клевер, эспарцет, донник. Белок люцерны хорошо переваривается и интенсивно усваивается организмом. У животных, поедающих зеленую массу, сено, сенаж, травяную муку, гранулы и брикеты, приготовленные из люцерны, улучшается выносливость, воспроизводительная способность и ускоряется рост.

Являясь источником белково-витаминного корма, люцерна отличается богатым содержанием витаминов: А, С, Д, Е, К, В1, В2, ВЗ.В фазу укосной спелости в сухом веществе люцерны содержится 180-200г и более переваримого протеина на 1 к.е.

Люцерна способствует накоплению в почве биологического азота, за 3 года жизни накапливает от 143 до 330 кг азота на 1 га. Люцерна улучшает физические и химические свойства почвы, создает и восстанавливает ее структуру. Люцерна - ценный компонент при создании культурных пастбищ и сенокосов, улучшении природных кормовых угодий. Культура играет ведущую роль не только в укреплении кормовой базы, накоплении биологического азота, предотвращении эрозии и вторичного засоления, но и в повышении стабильности сельскохозяйственного производства. В севооборотах всех типов нельзя обойтись без люцерны, прекрасного предшественника для многих сельскохозяйственных культур. За высокие урожаи, хорошие кормовые достоинства и агротехническое значение люцерну называют "королевой" кормовых культур.

Полезные биологические и агротехнические свойства, высокие кормовые достоинства люцерны обеспечили широкое распространение культуры в земледелии юга России (свыше 1,0 млн. га), в т.ч. в Ставропольском крае люцерна высевается на площади 2 51, 8 тыс. га или 7 0% площади, занятой под многолетними кормовыми травами. Однако потенциальные возможности этой богатырской культуры используются в настоящее время не в полной мере: характеризуется это недостаточно высокой урожайностью зеленой массы и сена, низкой и нестабильной семенной продуктивностью. Так за последние 15-2 0 лет урожайность сена в хозяйствах края составила 3,14 - 4,19 т/га, а урожайность семян колеблется от 0,0 6 до 0,17 т/га.

В тоже время данные научных учреждений и опыт передовых хозяйств края показывают, что при научнообоснованной технологии возделывания люцерна может обеспечить получение в течение года 8-10 т/га сена, что соответствует 5-6 т кормовых единиц, содержащих 1000-1200 кг переваримого протеина, от 1,0 до 1,3 т/га семян.

Главными причинами низкой и нестабильной продуктивности культуры, наряду с наличием малопродуктивных старовозрастных посевов, нарушением технологии возделывания, являются значительная зависимость продуктивности культуры от экологических факторов (особенно урожайность семян), недостаток сортов и гибридов, в полной мере отвечающих требованиям зональности и интенсивного земледелия.

Поэтому повышение продуктивности культуры люцерны путем оптимального размещения в соответствии с экологическими факторами, ее биологическими особенностями, создание и внедрение сортов, сочетающих высокий потенциал урожайности с генетической защищенностью урожая от лимитирующих факторов среды, является одной из актуальных задач сельскохозяйственной науки.

Основными признаками, определяющими перспективность сортов и гибридов люцерны для условий юга России, являются высокая урожайность кормовой массы (10 - 15 т/га) в сочетании с повышенным содержанием белка (19-21%), достаточно высоким и устойчивым уровнем семенной продуктивности (0,35 - 0,40 т/га). Они должны также характеризоваться высокой зимостойкостью и засухоустойчивостью, долголетием, хорошей отрастаемостью, устойчивостью к болезням и вредителям. Придать сорту нужную устойчивость к мобильному спектру лимитов экологических факторов можно при создании сортов и гибридов с расширенным генетическим разнообразием.

Эффективность создания сортов и гибридов люцерны с указанными параметрами в значительной мере зависит от дальнейшего развития теоретических основ оценки исходного материала. Сюда относятся такие вопросы как оценка образцов и диаллельных гибридов люцерны б по биологическим свойствам, хозяйственно-ценным признакам и на высокую комбинационную способность (общую и специфическую) селектируемых форм, использования форм, обладающих самофертильностью и легким триппингом цветков, создание сортов-синтетиков, изучение проявления гетерозиса, корреляция и наследование биологических и хозяйственных признаков в различных экологических условиях.

Цели и задачи исследований. Цель исследований - уточнение благоприятных районов возделывания люцерны на семена в экологических условиях Восточного и Центрального Предкавказья, испытание видов, сортообразцов и созданных нами сортов на адаптивность, урожайность кормовой массы и семян.

Программой исследований предусматривали решение следующих задач: уточнить наиболее благоприятные районы при возделывании культуры на семена: дать биологическую и хозяйственную оценку сортообразцов люцерны отечественной и зарубежной селекции, дикорастущего вида и выявить лучшие для создания высокоурожайных и адаптивных сортов; установить особенности экологии цветения и опыления люцерны; провести оценку сортообразцов на общую и специфическую комбинационную способность, проявление эффекта гетерозиса; изучить закономерности проявления и наследования основных количественных и качественных признаков продуктивности; установить корреляционные связи морФобиологических признаков и продуктивности люцерны; прогнозирование подбора сортообразцов люцерны для создания синтетических сортов и высокоурожайных гибридов; определить показатели экономической и биоэнергетической эффективности выращивания новых сортов люцерны.

Научная новизна. На основе учета экологических ресурсов Восточного и Центрального Предкавказья и биологических свойств культуры уточнены наиболее благоприятные районы при возделывании на семена, установлены особенности цветения и опыления, определены пути обеспечения семенных посевов опылителями для реализации потенциала ее продуктивности. Проведена оценка по биологическим, адаптивным свойствам и хозяйственным признакам 32 6 сортообразцов и гибридов люцерны трех видов коллекции ВИР и других НИУ различного эколого-географического происхождения, общая и специфическая комбинационная способность образцов в диаллельных скрещиваниях, характер проявления гетерозиса, получены данные изменчивости и взаимосвязи признаков продуктивности растений люцерны, закономерностей их проявления и наследования.

Научные положения, выносимые на Защиту:

1. Возделыванию люцерны на семена соответствуют районы: сухой (ГТК < 0,5) и очень засушливый (ГТК 0,5-0,7), при орошении; засушливый (ГТК 0,7-0,9) при орошении и без орошения; умеренно-влажный (ГТК 1,1-1,3).

2. Перекрестное опыление цветков люцерны - обязательный элемент технологии выращивания ее семян.

3. Оценка, выделение сортообразцов, обладающих адаптивным потенциалом и высокой комбинационной способностью и ценными хозяйственно-биологическими признаками.

4. Создание и внедрение в практику новых сортов люцерны.

Практическая ценность работы и внедрение в производство.

Исследования проводились в соответствии с общесоюзной и отраслевой научно-техническими программами (осх. 082; ОЦ 032; 343-54-7а) и являлись составной частью тематического плана НИР Ставропольской ГСХА (81034873; 08170012051; 68.35.29.47.05).

С учетом биологических особенностей люцерны, экологических Факторов региона уточнены и картографированы наиболее благоприятные районы для производства семян, созданный нами сорт люцерны Заря Ставропольская районирован в 1994 г. по Северному Кавказу, переданы на госсортоучастки для экологического испытания новые сорта - "Южанка" и "Академия-65", выявлены признаки продуктивности и их взаимосвязи, позволяющие моделировать высокую продуктивность растения на стадии селекции. Предложен принцип подбора компонентов для создания синтетических сортов и гетерозисных гибридов. Результаты исследований нашли свое отражение в ряде рекомендаций (Рекомендации. 1987, 1991, 1992; Практическое руководство., 1987). Экспериментальные данные внедрены на сельхозпредприятиях Восточного и Центрального Предкавказья на площади более 100 тыс. га.

Апробация и публикация результатов исследований.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании секции кормопроизводства БАСХНИЛ (Москва, 1985), Всесоюзном совещании селекционеров (Краснодар, 1988), Совещании участников ВОГИС (Санкт-Петербург. 1993), V научной конференции СНИИСХ (1990), научно-производственных конференциях молодых ученых (Ставрополь, 1985, 1991, 1994), научно-практической конференции ЕГФ Ставропольского ГУ (Ставрополь, 1995), научно-теоретических конференциях ученых Ставропольской ГСХА В 1984-1990, 1992, 1994, 1996, 1998 гг.

Основные положения диссертации опубликованы в центральных журналах: "Селекция и семеноводство", "Пчеловодство", всесоюзных, региональных и краевых рекомендациях, в сборниках научных трудов Ставропольской ГСХА, трудах СНИИСХ, изданиях ЦНТИ.

Всего по теме диссертации опубликовано в соавторстве и лично 43 научные работы, в том числе 4 рекомендации производству.

Работа выполнена на опытной станции Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии с участием аспирантов и сотрудников (Н.Ч.Рой, Н.В.Ледовской, Е.Андреевой, A.M. Казаковой) под научным руководством автора. Автору принадлежат разработки программ-методик опытов и непосредственное соисполнение.

При проведении исследований и написании работы учтены советы академика МАИ Н.М.Соляника, профессоров Н.М.Куренного, Ф.И.Бобрышева, доцента Полоус Г.П. Всем оказавшим помощь и поддержку в работе автор выражает искреннюю благодарность.

Заключение диссертации по теме «Экология», Желтопузов, Владимир Николаевич

8. Выводы

1. На основании анализа экологических Факторов региона, продуктивности культуры люцерны уточнены районы для производства семян: наиболее благоприятный - сухой (ГТК < 0,5) и очень засушливый (ГТК 0,5-0,7) при орошении; засушливый (ГТК 0,7-0,9) при орошении и без орошения; благоприятный - умеренно-влажный район (ГТК 1,1-1,3); менее благоприятный - влажный (ГТК 1,3-1,5); неблагоприятный - избыточно-влажный (ГТК > 1,5).

2. Установлены закономерности цветения и опыления в зависимости от экологических условий и образцов люцерны. Интенсивность распускания цветков зависит от температуры и относительной влажности воздуха, образцы люцерны различаются по количеству семяпочек в завязи, фертильности, длине пыльцевых трубок, между количеством семяпочек и длиной пыльцевых трубок установлена прямая зависимость (г=0,85). Выявлена высокая корреляция между семенной продуктивностью и общим количеством семяпочек (г=0,84), семенной продуктивностью и количеством Фертильных семяпочек (г= 0,87) .

3. Перекрестное опыление цветков люцерны - обязательный элемент технологии выращивания ее семян, основными опылителями люцерны в Восточном и Центральном Предкавказье являются дикие одиночные пчелы: олиготроФные - Melitturga clavicornis Latr., Nomia melanderi Cock; Melitta leporina Panz., Rhophitoides canus Eversm.; политрофные - Andrena flavipes Panz., A.Labialis Kirb. Halictus brunnescens Eversm., Megachille centucularis L.; Osmia coerulescens L.; Encera clypeata Erich и медоносные пчелы.

Использование предложенного способа привлечения диких одиночных пчел для заселения искусственных гнездовий позволяет увеличить их численность с 0,6 до 8,0 - 10,0 тыс. шт. на 1 га, повысить уровень перекрестного опыления и урожайность семян люцерны в 2,5-4 раза.

4. По результатам конкурсного испытания сорт люцерны Заря Ставропольская превысил районированный сорт Славянскую местную по урожайности зеленой массы на 80,2, сена - на 24,2, семян - на 2,0 ц с 1 га, в 1994 г. сорт включен в "Реестр селекционных достижений для использования в производстве" и районирован по СевероКавказскому региону.

5. В результате комплексной оценки по биологическим свойствам и хозяйственно-ценным признакам 218 сортообразцов в коллекционном питомнике установлено, что 54% сортообразцов превышали Славянскую местную по урожайности семян на 7-78.8% (Verko, АИ-РХ, Коммерческий, Смуглянка и др.); 79%-сортообразцов характеризовались медленным отрастанием после скашивания (0,6-1,0 см/сут.), 21% - средним темпом отрастания (1,1-2,0 см/сут). Высоким травостоем в первом укосе (превышали стандарт на 3,7-7,0 см) отличались сорта из Дании, Канады, Польши, Мексики, Чехии, Италии. Самыми зимостойкими (100% перезимовка) были сорта Барнаульская-17, Бийская-3, Чишмин-ская-130, Онохойская-б и др.

6. По урожайности зеленой массы 16.7% сортообразцов достоверно превышали стандарт, наиболее продуктивными были сорта и гибриды (превышали стандарт на 13-34,1%) Galilee, Чишминская-130, Nitranka, гибрид 551 и др. Сорта Nitranka, Galilee, El camino, Mapy-синская-81, Чишминская-130, Бродская местная превосходили Славянскую местную по облиственности на 6,8-8%. Высоким содержанием белка (21,9-24,4%) отличались сорта Nitranka, Заря Ставропольская, Verko, гибрид 551, Бродская местная. На основе гибрида 551 создан сорт "Южанка", отличающийся интенсивным ростом и формированием листовой поверхности, высокой кормовой продуктивностью (урожайность сена в сравнении со стандартом выше на 34.1%,. содержание белка -23.9-24.4%) .

7. Сортообразцы, предназначенные для использования в качестве компонентов для создания высокоурожайных сортов и гетерозисных гибридов, оценивались не только по совокупности хозяйственно-полезных признаков, но и на комбинационную способность (общую и специфическую).

По урожайности зеленой массы высокие и положительные значения эффектов обшей комбинационной способности (ОКС) отмечены Fi (1992 г.) и Fi и F2 (1993 г.) у образца К-26787 (gi=21,99; 7,07 6,75). Высоким эффектом гетерозиса по урожаю зеленой массы отличались комбинации с участием образца К-26787 (превосходили стандарт на 11,5-111,5%).

8. По урожаю сухой массы высокими значениями эффектов ОКС характеризовались образцы К-26787 (gi = 5,09/ 2,00 и 2,32) и К-36614 (gi = 1,10; 0,44 и 0,14). Гибриды, полученные с участием этих образцов, превосходили стандарт по данному признаку на 2 7,4 -129,2%.

По содержанию протеина высоким значением эффекта ОКС отличались образцы К-28220 и К-36614. Гибридные комбинации с участием этих образцов имели эффект гетерозиса по признаку от 33,3 до 50%.

9. По признаку "урожайность семян с растения" образцы К-43254 и К-43255 имели высокие значения ОКС (соответственно по годам и поколениям 2,80; 1,16; 1,25; и 3,27; 2,87; 2,94). Диал-лельные гибриды, полученные с их участием, имели эффект гетерозиса по данному признаку от 27,6 до 159,3%. Гибридные комбинации с высоким значением гетерозиса, как правило, имели в качестве хотя бы одной из родительских форм линию с высокой обшей комбинационной способностью.

На основании образцов К-43254 и К-43255, К-36614, К-26787 и К-2 822 0, имеющих высокие значения эффектов ОКС по комплексу хозяйственно-полезных признаков, создан синтетический сорт "Академия- 65", отличающийся высокой семенной продуктивностью.

10. Высокой водоудерживающей способностью в основные фазы развития характеризовались гибрид 141, сорт Заря Ставропольская и M.romanica. Эти сортообразцы имели невысокие значения импеданса, что подтверждает их высокую устойчивость к почвенной засухе. Наиболее жаростойкими, с низким выходом электролита к контролю, оказались гибриды 551, 141 и M.romanica. Высокая сосущая сила семян, обуславливающая лучшее их прорастание при недостатке влаги. Формирование мощной корневой системы отмечено у гибрида 141, сорта Заря Ставропольская и M.romanica.

11. Анализом генотипических, фенотипических и средовых взаимосвязей, коэффициентов путей установлено, что величина урожая семян обусловлена признаками масса бобов, число и масса семян с растения, высокая положительная генетическая корреляция между урожайностью семян и этими признаками (г = 0,968; 0,906 и

0,889) позволяет вести отбор на высокую урожайность по каждому из этих компонентов. Коэффициенты наследуемости в широком и узком смысле позволяют выявить взаимодействие генотипа и среды.

12. Экономические расчеты показывают, что прямые затраты труда на 100 га при выращивании сорта Заря Ставропольская на семена превышали этот показатель по сорту Славянская местная в 1,1 раза. В денежном выражении затраты по сорту Заря Ставропольская составили 4 0,6 тыс.руб., что на 1,81 тыс.руб. больше в сравнении со стандартом, однако, из-за более высокой урожайности (на 4 7,5%) себестоимость 1 т семян была в 1,4 раза меньше.

Наибольший коэффициент биоэнергетической эффективности при выращивании на сено показал сорт "Южанка" - 6,61, что на 34,1% выше стандарта, а при возделывании на семена - синтетический сорт "Академия-65" (превышение стандарта на 15%).

9. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью получения гарантированных урожаев семян люцерны сосредоточить семенные посевы в благоприятных районах: сухом (ГТК <0,5) и очень засушливом (ГТК 0,5-0,7) при орошении; засушливом (ГТК 0,7-0,9) при орошении и без орошения, умеренно-влажном (ГТК 1,1-1,3).

2. При недостатке диких насекомых-опылителей использовать способ их привлечения для заселения искусственных гнездовий, включающий расстановку последних в зоне размещения ульев с медоносными пчелами. В сухостепных районах для опыления использовать медоносных пчел из расчета 8-12 семей на 1 га.

3. В качестве исходного материала для создания высокоурожайных сортов люцерны необходимо использовать как селекционные, так и местные дикорастущие формы, характеризующиеся высокими кормовыми качествами, засухо-, жаростойкостью, зимостойкостью, долголетием, самофертильностью и адаптивностью.

4. Для повышения продуктивности культуры использовать созданные сорта Заря Ставропольская, Южанка и Академия-65, сочетающие высокую потенциальную урожайность и устойчивость к неблагоприятным экологическим Факторам, эти сорта приспособлены к почвенно-климатическим зонам Предкавказья и превосходят стандарт по урожайности сена на 34,1-44,3%, семян - 15-47,5%.

5. Сортообразцы, предназначенные для использования в качестве компонентов высокоурожайных синтетических сортов и гете-розисных гибридов, должны оцениваться не только по комплексу хозяйственно-ценных признаков (урожайность, устойчивость к болезням, приспособленность к почвенно-климатическим условиям и т.д.), но и на комбинационную способность.

6. Для отбора ценных и приспособленных к конкретным почвенно-климатическим условиям сортообразцов люцерны, обоснования параметров растений высокоурожайного сорта и выявления взаимодействия генотипа и среды необходимо знание взаимосвязей компонентов продуктивности, их изменчивости и наследуемости.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Желтопузов, Владимир Николаевич, 1998 год

1. Абубекиров Б.А. Оценка комбинационной способности люцерны при диаллельных скрещиваниях в условиях Западной Сибири: дис. ксхн.-Омск, 1989. 155с.

2. Агроуказания по возделыванию семенников трав/И.Драненко, M.Б.Балахонская, П.Войтушенко, H.Гикалов.-Ставрополь, 1944. С.З-8 .

3. А. с. 1353375 СССР МКИ А 01 К 47/00. Способ привлечения диких одиночных пчел для заселения искусственных гнездовий/Н.М. Куренной, Ф.Ф. Аполохов, В.Н. Желтопузов (СССР).-№3460828/30-15; Заявлено 01.07.82; Опубл.23.11.87; Бюл.№43.-2с.

4. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. -Л.: Гид-рометеоиздат , 1971. 236 С.

5. Аджабян A.M. Опыление и оплодотворение люцерны в Араратской равнине Армянской ССР//Науч.тр./НИИ земледелия Арм. ССР. -1971.-С. 197-211.

6. Аджабян A.M. Эффективность гетерозисных гибридов люцерны/ /Изв.с.-х. Наук Аз.ССР. 1972. - №8. - С.27-32.

7. Аджабян A.M., Оганян С.У. Биотический отбор в сортах-популяциях люцерны// Изв. С.-х. Наук АзССР. -1976.- №1. С.58-62.

8. Алманиязов A.A. Опыление, оплодотворение и завязываемость семян у люцерны// Науч.тр./ Казах.СХИ. I960.- т.8, вып.4.1. С.294-297 .

9. Алманиязов A.A., Мейрманов Т.Т. Гетерозис у поликросных гибридов люцерны// Науч.тр./ Казах.СХИ.- 1973.-т.16.-вып.1,2.-С.77-81.

10. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. -JI.: Наука, 1954. -112с.

11. Альтергот В.Ф. Действие повышенной температуры на растение в эксперименте и природе. М.: Наука, 1981. -57с.

12. Аристрахова М.А. Кореляционная изменчивость признаков сои // Успехи биометрии и бионики. -JI., 1976. С.22-32.

13. Аубакиров К.А. Биологические и хозяйственные свойства образцов коллекции люцерны посевной в предгорной зоне Алма-Атинской области: Автореф.дис.ксхн. Алма-Ата. - 1972. - 22с.

14. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология. -М.: Сельхозгиз, 1932, 344с.

15. Бабаев O.K. Подбор сортов опылителей и изучение гетеро-зисной мощности при межсортовых скрещиваниях // Тр. ин-та генетики и селекции / МСХ Аз.ССР. 1967. - Т.5. - С.85.

16. Байбас Т., Гергис Р. Прогнозирование урожайности синтетических сортов люцерны с использованием коэффициента инбридинга // Сб.материалов 12 Междунар. Конгресса по луговодству. М.- 1977.-Т.2, С.263-266.

17. Батыренко В.Г. Люцерна посевная (Medicago sativa Z.) и серповидная (M.falcata Z.). С.-Петербург, 1916. 270 С.

18. Благовещенская H.H. О строении и опылении цветка люцерны Medicago sativa Z. // Ботан.журнал. 1968. -Т.53, №9. -С.1246-1250.

19. Бобер А.Ф., Сарнацкий К.П. Метод изучения легкости открытия цветка // Селекция и семеноводство. 1984. - №7. - С.18-19.

20. Бобер А.Ф., Харба H.A. Корреляционно-регрессионные связи между признаками семенной продуктивности у форм люцерны с частичной аутогамией // Науч.-техн.бюл. / ВНИИ растениеводства. 1988.- Вып.179. С.12-16.

21. Богдан В.С.Растительность Тургайско-Кральского переселенческого района. Оренбург, 1908. - С. 37-42.

22. Богданов В.М. Растения пастбищ засушливой зоны Северного Кавказа и их кормовое значение. // Ростов-на-Дону:Северный кавказ, 1932. 43с.

23. Боча И., Ковач Г. Совершенствование методов селекции, семеноводства и выведение более урожайных сортов кормовых культур. -Компольт: ВНР, 1976. - С.13-25.

24. Бритиков Е.А. Физиология опыления и оплодотворения у растений. М.: Знание, 1957. - 32с.

25. Буренин В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса // Бюл./ВИР.-1971.-№19.-С.32-36.

26. Бурнашева М.А. Избирательное оплодотворение при межсортовой гибридизации люцерны // Узбекский ботан.журнал.-19 66.-№2.1. С.66-68.

27. Бурнашева М.А. Методы селекционной работы с люцерной // Вопросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника и люцерны.- Ташкент, 1974.-4.2.-С.97-114.

28. Бушнев Н.С. Семенная продуктивность люцерны и ее экономическая эффективность в зависимости от сроков, способов и укосов в условиях орошения // Науч.тр. / Ставроп.СХИ. 1977. - Вып.40,1. Т.1. С.60-64.

29. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции растений. -М.;Л. 1935. - Т.1, - С.893 -980.

30. Вавилов Н.И. Опыт агроэкологического обозрения важнейших полевых культур. М.: АН СССР. - 1957. - 462 С.

31. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. -М.: Колос, 1966. 308с.

32. Варламов А.Л. Семеноводство многолетних кормовых трав // Науч.тр./ Дон.ЗНИИСХ. Ростов-на-Дону, 1966. С.3-7.

33. Васильченко И.Т. Новые данные о дикой синей люцерне в Таджикистане //Природа. 1938. - № 7-8. - С.127-129.

34. Васильченко И.Т. О происхождении культурной люцерны // Ботан.журнал СССР. 1948. - Вып.6,Т.33 - С.591-604.

35. Васильченко Т.И. Люцерна, лучшие кормовые растения // Тр. Ботан.ин-та АН СССР. 1949. - С.95-119.

36. Васильченко И.Т. Новые для культуры виды люцерны. М.;Л., 1950. С. 92-106.

37. Васильева Г.К. Использование эффекта гетерозиса в селекции люцерны // Резервы кормопроизводства в Киргизской ССР:

38. Сб.науч.тр./ Киргизск.НИИ раст. и кормов. Фрунзе, 1983. - С.58-68.

39. Васильева Г.К. Изучение выражения гетерозиса у гибридов люцерны // Генетика и селекция. 1989. - Т.22, вып.5.- С.397-402.

40. Васькин Д.В., Денисов Е.П., Губарев A.A. Чтобы получить семена люцерны // Пчеловодство. 1981. - №7. - С.13-14.

41. Венгреновский С.И., Джелали Н.И. О получении мужских стерильных форм для селекции гибридной люцерны // Науч.-техн.бюл. ВСГИ. 1969. - Вып.10. - С.бЗ-бб.

42. Венгреновский С.И., Терещенко Н.М. Влияние условий выращивания на стерильность пыльцы // Науч.-Тех.бюл./ Всесоюз.селекц.-генет. ин-т. 1969. - Вып.11. - С.52-56.

43. Вербицкая Л.П. Люцерна на семена в Краснодарском крае. -Краснодар, 1981. 63с.

44. Винокурцева В.Ф. Биологические особенности цветения и плодообразования семиреченской люцерны в условиях полива предгорной зоны Юго-Востока Казахстана / Дис.ксхн.- Алма-Ата, 1968. -157с.

45. Возыка Л.Г. Агробиологическое изучение мировой коллекции люцерны // Материалы юбилейной науч.-практ.конф./ СНИИСХ. Ставрополь, 1982. - С.155-157.

46. Волкова Н.П. Расширение приспособительных возможностей люцерны путем выращивания и последующего переопыления ее на различных почвенных фонах в условиях Московской области: Автореф. Дис.ксхн. -М., 1953. 20с.

47. Волкова A.M. Оценка жаростойкости полевых культур // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1976. - С. 35-46.

48. Волошин М.И. Изучение комбинационной способности клонов люцерны методом поликросса. // Сб.науч.тр. / Краснодар.НИИСХ. -1977. Вып. 14. - С.198-201.

49. Волошин М.И. Селекция люцерны в Краснодарском крае // Актуальные вопросы кормопроизводства в южных районах РСФСР:

50. Сб.науч.тр./Ставроп.НИИСХ. Ставрополь, 198 6. - С.113-119.

51. Волошин М.И. Улучшение семенной продуктивности люцерны традиционными селекционными методами // Селекция и семеноводство кормовых и технических культур: Сб.науч.тр./КНИИСХ. Краснодар, 1986. - С.30-34.

52. Волошина Т.А. Особенности цветения и плодообразования люцерны в Краснодарском крае и приемы улучшения ее опыления дикими пчелами с целью повышения семенной продуктивности // Дис.ксхн.-Краснодар, 1962. С.35-48.

53. Волошина Т.А. Использование насекомых-опылителей в селекционно-семеноводческом процессе на люцерне // Селекция и семеноводство кормовых и технических культур: Сб.науч.тр./КНИИСХ. -Краснодар, 1986. С.39-44.

54. Гасаненко Л.С. Корреляционная зависимость элементов структуры урожая в условиях орошения Юга Украины // Селекция и семеноводство юга Украины. Киев, 1979. - Вып.43.- С.57-60.

55. Гасаненко Л.С. Новые перспективные сорта люцерны для орошаемого земледелия // Сел.хоз-во Туркменистана. 1981. -№9.1. С.20.

56. Гаусман И.М. Новые теоретические и практические аспекты селекции многолетних трав // Сб.материалов XII Междунар.конф. по луговодсту. 1977. -Т.1. - С.92-96.

57. Генкель П.А. Проблемы засухоустойчивости растений. -М.:Наука, 1978. С.5-19.

58. Годунов И.А. О дикорастущей люцерне серпообразной Северного Кавказа // Тр. по прикл.бот., ген. И сел. / ВНИИР им.Н.И. Вавилова. 1972. - Т.47, вып.З - С.153-175.

59. Голиков В.И., Трофимова Л. Я. Повышение семенной продуктивности люцерны: Информ.лист. Краснодар: ЦНТИ. - №109-80.

60. Головин В.П. Методы гибридных популяций в селекции кукурузы, гречихи и люцерны // 3-й съезд Всес. о-ва генет. и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Л., 1977. - 123с.

61. Голубев A.M., Аубакиров К.А. Мужскистерильные растения люцерны и их гибриды // Вестник с.-х. Науки Казах. -1971. №5. -С.27-31.

62. Голубев A.M., Тегисов Д.Т. Гетерозисные гибриды люцерны и их значение // Вестник С.-х. науки Казах. 1972. - №8. - С.29-33.

63. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы. Киев: Наукова думка, 1974. - 367с.

64. Гончаренко A.A., Васюк А.Н., Лодыжанская Н.В. Селекция многолетних трав на Полтавской с.-х. опытной станции // Докл. и сообщ. по корм-ву. 1972. - Вып.4. - С.20 6-212.

65. Гончаров П.Л. Использование гетерозиса для повышения продуктивности люцерны // Селекция и семеноводство. 1970. - №6. -С.23-25.

66. Гончаров П.Л. Селекция люцерны в Восточной Сибири и перспективы создания гетерозисных гибридов // Докл. ВАСХНИЛ. 1971. - №6. - С.8-9.

67. Гончаров П.Л. Люцерна в Прибайкалье // Сиб.вестник с.-х. науки. 1974. - №3. - С.52-58.

68. Гончаров П.Jl. Люцерна в Восточной Сибири. Иркутск: Вест. Сиб. кн. изд-во, 1975. - 231с.

69. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск, 1985. - 252 С.

70. Горелов А.И. Влияние некоторых агротехнических приемов на урожайность семян люцерны и эспарцета в центральной зоне Ставропольского края // Автореф.дис.ксхн. Ставрополь, 1974. - 18с.

71. Гребенников B.C., Гребенников C.B. Мелиттурги опылители люцерны // Пчеловодство, 1980. - №2. - С. 35-36.

72. Гриненко В.В. Изменение водного режима как приспособительная реакция растений // Водный режим растений в засушливых зонах СССР. М., 1961. - С. 210-223.

73. Гриценко Т.Г., Бурнашова М.А. Избирательное оплодотворение при гибридизации географически отдаленных форм люцерны // Хлопководство, 1963. № 12. - С.30 - 31

74. Гриненко В.В., Бондарева Ю.С. Водоудерживающая способность тканей растений в зависимости от влагообеспеченности // Водный режим растений и их продуктивность. М., 1968.- С. 261 -269

75. Гроссгейм A.A. Флора СССР.-М.; Л., 1945. Т.2. - С. 90 - 110.

76. Гроссгейм A.A. Растительные ресурсы Кавказа/ АН. Азербайджан. ССР. 1946. С. 30-47.

77. Гроссгейм A.A. Растительные богатства Кавказа. М., 1952. - С. 112 - 124.

78. Губайдуллин Х.Г., Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена.-М.: Россельхозиздат, 1982. С. 9 - 95,

79. Губин А.Ф., Халифман А.И. Пчелы и урожай. М.: Знание, 1953. - 43 С.

80. Гунар И.И. Практикум по физиологии растений. М.: Колос, 1972. - 168-с.

81. Двораковский М.Г. Экология растений. М.: Высшая школа, 1983. - 190 С.

82. Дерфлинг К. Гормоны растений. М.: Мир, 1985.-303с.

83. Джинкс Дж.Л. Биометрическая генетика гетерозиса // Гетерозис. М., 1987. - С.17 - 70.

84. Дзюбенко Н.И., Дзюбенко Е.А. Действие отбора на изменение уровня фертильности пыльцы в популяциях люцерны // Проблемы размножения цветковых растений. Пермь, 1987. - С. 30 -31

85. Дорофеев В.Ф. Цветение, опыление и гибридизация растений.- М.: Агропромиздат, 1990. 144 С.

86. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.- 416 С.

87. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1976 - 591 С.

88. Дударь А.К. Бобовые культуры для производства белкового корма. Ставрополь, 1959. - 88 С.

89. Думитрашко Н.В., Лилиенберг Д.А. Современные проблемы геометрологии Кавказа // Рельеф горных стран: Вопросы географии. -1968. Вып.74. - С. 86 - 98.

90. Епифанов В.В. Урожай семян можно прогнозировать// Сельское хозяйство России. 1981. -№6. С.42-43.

91. Жаринов В.И. Абортивность семяпочек в плодах люцерны посевной (Medicago satvia L.) и факторы, влияющие на ее уровень // Науч. докл. высш. шк. Биол. наука.- 197 7г.-№ 8.-С.88.

92. Жаринов В.И. Корреляционная связь количественных признаков у семенной люцерны // С.-х. биология. 1978г.-Т. 13, №3. -С.387-390.

93. Жаринов В.И. Экологическое обоснование размещения семенных посевов люцерны в микрозонах семеноводства культуры // Доклады ВАСХНИЛ. 1980Г № 8.- С.11-12.

94. Жаринов В.И. Система мероприятий по сохранению и увеличению опылителей семенных посевов люцерны. М.: ВНКИТЭИСХ, 1980.45 С.

95. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна. Киев: Урожай, 1983г.-240 С.

96. Жаринов В.И. Создание антоэнтомофильного комплекса семенных посевов люцерны // Доклады ВАСХНИЛ -1984. №1.-С. 28-29.

97. Жаринов В.И. Размещение товарного семеноводства бобовых трав с учетом агроэкологических факторов // .Растениеводство и биология с.-х.культур: Обзор информ. ВНИИТЭИ агропром.- 198 8 . -44с.

98. Желтопузов В.Н. Повышение урожайности и качества семян люцерны путем перекрестного опыления насекомыми в засушливой зоне Северного Кавказа -Автореф. дис. ксхн. Ставрополь, 198 4.- 2 6с.

99. Желтопузов В.Н. Особенности организации и технологии высокоэффективного семеноводства люцерны // Научные достижения молодых ученых сельскохозяйственному производству: Тез. докл. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 1985.-С.4-5.

100. Желтопузов В.Н., Целовальников В.К., Казакова A.M. Сравнительная оценка продуктивности новых сортов люцерны на Ставрополье // Селекция и семеноводство с.-х. культур/ Сб.науч. трудов/ Ставропольский СХИ. -Ставрополь-С.54-58.

101. Желтопузов В.Н. Кормовая ценность различных сортообраз-цов люцерны // Проблемы научного обеспечения АПК Ставропольского края/ Материалы научн. конф./СНИИСХ.-Ставрополь, 1990-с.211-214.

102. Желтопуз о в В.Н., Зимоглядова Т.В. Итоги изучения сор-тообразцов люцерны // Вклад молодых ученых и специалистов в научн. -тех. прогресс с.-х. производства; Тез. докл.- Ставрополь, 1991, С.63-64.

103. Желтопузов В. Н., Целовальников В.К. Пути создания исходных форм для селекции люцерны //Новое в селекции и семеноводстве полевых и кормовых культур/ Сб. науч. тр./Ставропольский СХИ Ставрополь, 1991.-6.90-96.

104. Желтопузов В.Н. Влияние экологических условий на продуктивность образцов и диаллельных гибридов люцерны//Вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. -Ставрополь, 1995,-6.43-44.

105. Желтопузов В.Н. Гетерозис у люцерны //Пути повышения урожайности с.-х. культур, Сб. науч. тр. /Ставропольская ГСХА. -Ставрополь 1995.-с.24-27.

106. Желтопузов В.Н. Влияние условий выращивания на рост и продуктивность образцов люцерны//Вопросы полевого и лугового кормопроизводства. Сб. науч. тр./Ставроп. НИИСХ. -Ставрополь, 199 6.-С.35-44 .

107. Жигадло Б.А. Опыление люцерны и минеральные удобрения// Пчеловодство -1981.-№3-С.10.

108. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи.-JI. : Колос 1971.-С.654-660.

109. Журавлев A.A., Антонова В.И., Рябова В.Э. Прогрессивные приемы в технологии возделывания многолетних трав на семена. Селекция и семеноводство кормовых культур., 1981.-С.156-177.

110. Журавлев A.A. Биологические основы товарного семеноводства люцерны для Нечерноземной зоны // Сб.науч.тр. /ВИК -1988.-Вып.40.-С. 12-19.

111. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев, 1980. -58 6с.

112. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений // Эколого-генетические основы.-Кишинев, 1988.-С.17-35.

113. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство//Экологические основы.-Кишинев, 1990.-С.35-50.

114. Зеленский С.А., Зеленская Н.И. Кормовые травы Кубани// Итоги работы по селекции и семеноводству кормовых трав/ Тр. Краснодар, НИИСХ. 1966-Вып.2.-с.18-24.

115. Зеленский С. А., Зеленская Н.И. Семеноводство люцерны и других многолетних трав. Краснодар, 1959.-27с.

116. Зеленский С.А., Зеленская Н.И. Семеноводство люцерны на Кубани.- Краснодар, 1972.-29с.

117. Зимоглядова Т.В. Поражаемость люцерны болезнями и использование биопрепаратов для ее защиты в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края/Автореф. дис. ксхн Ставрополь. 1994.-25с.

118. Зыков Ю.Д. Семиреческая люцерна (экология, биология и агротехника) /Дис. дсхн Алма-Ата, 1965.-С.166-327.

119. Ибрагимова Х.И., Касымова У. Получение люцерны с ветвистым соцветием и промежуточными фалькатными бобами (при межвидовом скрещивании М. sativa М. falcata) .-Докл. АН УзССр. Тб.- №10-С.60-61.

120. Иванов А.И. Опыление люцерны в Целинном крае // Вестник с.-х.науки 1962.-№11-С.13-16.

121. Иванов А.И. Генофонд Medicago L. в центрах происхождения культурных растений и перспективы его использования в селекции// Тр.по приклад, бот., ген. и сел./ВНИИ растениеводства. -1974.-Т. 52. Вып. 2. -С. 53-74.

122. Иванов А. И. Люцерна подрод Falcago рода Medicago L/ (эволюция, интродукция, селекция)/Автореф.дис.дсхн—Л., 1977.-32с.

123. Иванов А.И. Люцерна.-М.: Колос, 1980.-349с.

124. Иванов А.И. Дзюбенко Н.И. Селекционно-генетическое использование самофертильности и автотриппинга в селекции люцерны на повышенную семенную продуктивность//Тр.по прикл.бот., ген. и сел.-Л., 1983.-6.64-67.

125. Иванов А.И., Кривчик О.В., Сидоров A.B. Оценка комбинационной способности сортов и эффекты гетерозиса у гибридов люцерны, полученных на основе ЦМС//С6.науч.тр.по прикл.бот., ген.и сел./ ВИР.-1988.-Т.120.-С.15-18.

126. Исламкулов Б. Рост и развитие растений некоторых сортов семенной люцерны//Дис.ксхн -Алма-Ата, 1971.-136с.

127. Казакова A.M., Плищенко В.М. Влияние орошения и минеральных удобрений на семенную продуктивность люцерны в условиях Курского района Ставропольского края/Науч.тр. /Ставроп.СХИ 1978 -т.1. -Вып. 4, Т.1 С.95-97.

128. Казачковская Е.Б., Константинова JI.H. Аномалии в развитии зародышевых мешков люцерны// Тез.докл. по цветению, опылению и семенной продуктивности растений.-Пермь, 1987.-С.33-36.

129. Кайгородова М.С. К экологии опыления люцерны синегибрид-ной на солонцах лесостепного Зауралья//Экология цветения и опыления растений.-Пермь, 1989.-6.103-113.

130. Капышев А. С., Мейрманов Г.Т., Садвакасов С. С. Проявление гетерозиса у межлинейных гибридов Fi люцерны//Вестн. С.-х. науки Казахстана.-1969 №9.-С.30-34.

131. Каращук И.М. Опыт селекции люцерны. -М. -J1.: Сельхозиз-дат, 1955.-118с.

132. Квасова Э.В., Шумный В.К. Признак самораскрывания цветков у люцерны и его изменение под влиянием инбридинга/Генетика, 1975 Т.XI; №8.-С.24-30.

133. Квасова Э.В., Шумный З.К. Перспективы использования автогамии в селекции люцерны на повышение семенной продуктивности// Генет. методы в селекции кормов.трав, 1987.-С.15-16.

134. Квасова.Э.В. Шумный В.К. Изменение структуры популяции люцерны по признакам автотриппинга и автогамии под влиянием инбридинга и отбора//Изв. Сиб.отдел. АНСССР.-1989.-б.117-121.

135. Кейниз В.В. Сравнительная оценка внутривидовых гибридов люцерны Фз// Селекция и семеноводство кормовых и технических культур; Сб.науч.тр. КНИИСХ, Краснодар. -С.35-387.

136. Киселева Н.С. Анатомия и морфология растений.-Минск: Наука.-1976.-314с.

137. Клинген И.Н. Возделывание кормовых растений и польза от них. Руководство для удельных арендаторов// Бобовые многолетние кормовые травы.-Сб.,-1909.-133с.

138. Ковалев И.А. Межсортовые гибриды синей люцерны//Селекция и семеноводство, 1970.-№1. -с.76.

139. Коваленко Н.М. Фитопатологическое изучение коллекции люцерны в условиях Ставропольского края// Основные пути интенсификации кормопроизводства в Ставропольском крае; Сб.науч.тр./ Став-роп. НИИСХ.-Ставрополь, 1960.-С.215-223.

140. Коваленко В.И., Ибрагимова С.С., Лаптева Л.С. Триппинг и его роль в эволюции систем размножения рода МесИсадо Ь. //Генетико эволюционные аспекты систем размножения энтомофильных видов растений.- Душанбе, 1987.-С.66-96.

141. Колясникова Т.Д. Физиологическая оценка водного режима люцерны в чистом и смешанном посевах: Дис. кбн.-Ташкент, 1954.-154с.

142. Коновалов Ю.Б. Частная селекция полевых культур. -М.:Агропромиздат, 1990.-С.501-530.

143. Кононов В.Н. Растительность и конспект флоры Ставропольской возвышенности и Кума-Манычской впадины: Автореф. дис. дсхн Кишинев, 1968.-52С.

144. Константинов П.Н. Селекция желтой люцерны на Краснокутской сельскохозяйственной опытной станции// Сел.хоз-во и лесоводство.-1914, №10.-С.3-6.

145. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке Европейской России// Библиотека земледельца.-М., 1923.-72с.

146. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке Европейской части СССР.-Самара, 1932.-16с.

147. Константинова A.M. Селекция и семеноводство люцерны// Люцерна.-М., 1964.-С.148-247.

148. Константинова A.M. Семеноводство люцерны в Нечерноземной зоне // Семеноводство кормовых культур. Сб.науч.стат.-М., 19 67.-45с.

149. Константинова A.M., Буряк В.Т., Мазур К.К. Селекционная работа с люцерной: Сб.науч.тр./ВНИИ кормов-1970.-Вып.1.-С.190-207.

150. Константинова A.M., Лубенец П.А. Использование гетерозиса гибридов люцерны первого поколения//Предложения по методике/ ВНИИ кормов.-М., 1970.-23с.

151. Константинова A.M. Использование гетерозиса гибридов в селекции люцерны// Докл. и сообщения по кормопроизводству.-М., 1972.-Вып.4.-С.98-102.

152. Константинова A.M. Виды люцерны и их биологические особенности/ /Люцерна М., 1974 С.7-9.

153. Константинова A.M. Возделывание люцерны на семена. Люцерна -М.1974-С.20-190.

154. Копержинский В. В. Оплодотворение цветков и образование семян// Люцерна.-М. 1950.-С.194-211.

155. Копержинский В.В. Биология цветения, образования семян и питания генеративных органов люцерны//Дис. дбн.-Л., 1958.-310с .

156. Копржива И. Семеноводство люцерны в Чехословакии//Между-нар. с.-х. журнал.-197 9.-№4.-С.4 6-50 .

157. Корякина А.Ф. Люцерна. М.:Сельхозгиз, 1947.-С.71-80.

158. Корякина А.Ф. Сравнительное эколого-физиологическое изучение многолетних трав в чистом и смешанном посевах//Эксперимен-тальная ботаника.-1951.-Вып.8.-С.12-14.

159. Кравцов В.И. Итоги и перспективы селекционной работы с многолетними травами в Ставропольском НИИ сельского хозяйства// Материалы юбилейной науч. -практ. конф. /Тез. докл. Ставрополь, 1982.-С.125-127.

160. Кравцов В. В. Перспективный исходный материал для создания новых сортов люцерны//Новые кормовые культуры; Тр.СНИИСХ.-Ставрополь, 1982-С.122-126.

161. Кравцов В.В., Ткачев Н.Ф. Опыт выращивания семян люцерны в Ставропольском крае//Интенсификация кормопроизводства на Ставрополье; Тр. СНИИСХ -Ставрополь, 1984.-С.76-83.

162. Кравцов В. В., Чернышов А.Н. Перспективные межвидовые гибриды люцерны//Отдаленная гибридизация- перспективный метод создания новых, экологически чистых культур и сортов. Сб.науч.тр. Ставрополь.-1992.-С.157-164.

163. Кравцов В.В., Чернышов А.Н. Результаты оценки и перспективы использования исходного материала люцерны//Проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса Ставропольского края: Матер.V науч.конф.СНИИСХ.-Ставрополь, 1990. -С.52-66.

164. Крапивенко Т.М. Исходный материал для создания гетеро-зисных гибридов люцерны//Тр.по прикл.бот., ген. и сел./ВИР. 197 9.-№65. С.139-141.

165. Кретович В.П. Биохимия растений.-М.: Высшая школа, 1986.—321с.

166. Кристкалне С.Х. Эколого-физиологические особенности люцерны Тянь-Шанской в условиях Латвийской ССР/Дис.кбн.-Рига, 1964— 18с.17 6. Кузьмин В.П. Гибридные семена люцерны // Селекция и се-меноводство-1948.-№8. -С.63-64.

167. Кулешов Г.Ф., Пилипко C.B. Состояние и перспективы селекции многолетних трав//Селекция и семеноводство.-1989.-№3.-С.2-5.

168. Кулиев A.M., Асланов Т.Д. Итоги селекционной работы на кафедре ботаники и селекции Азерб.СХИ//Изв.АН Аз.ССР.-1962.-№3. -С.47-60.

169. Кулиев A.M., Бабаев O.K. Получение гибридно-гетерозисных семян люцерны путем использования половой самонесовместимости//

170. С.X.биология.-1973.-Т. 8, № 2.-С.47-50.

171. Культиасов М.В. Экологический анализ многолетних люцерн. Люцерна Тяньшанская и опыт ее интродукции.-М.1957.-С.81-92.

172. Куренной Н.М., Аполохов Ф.Ф., Желтопузов В.Н. Организация перекрестного опыления люцерны дикими одиночными и медоносными пчелами// Международный симпозиум по опылению энтомофильных культур. Кишинев, 1981.-С.12.

173. Куренной Н.М, Биньковский К. Люцерна и пчелы// Ставропольская правда. 1981.

174. Куренной Н.М., Аполохов Ф.Ф., Желтопузов В.Н., Вегера A.A. Технология перекрестного опыления семенников люцерны// Совершенствование технологии производства кормов// Сб.науч.тр./ Став-роп. СХИ.-Ставрополь, 1984.-С.31-33.

175. Куренной Н.М. Пути повышения семенной продуктивности люцерны на Северном Кавказе//Вестн.с.-х. науки-1986.-.№10.-С.71-77 .

176. Куренной H.M., Желтопузов В.H. Вегера A.A. Совершенствование размещения, семеноводства люцерны//Пути увеличения производства кормов на Северном Кавказе: Сб.науч.тр.Ставропольский СХИ.— -Ставрополь, 1987.-С.60-64.

177. Куренной Н.М., Желтопузов В.Н. Дрессировка пчел на люцерну// Пчеловодство—1988.-№3-С.10-11.

178. Куренной Н.М., Вегера A.A., Желтопузов В.Н. Опылители семенников люцерны//Пчеловодство—1991.-№10.-С.38-4 0.

179. Курлович B.C., Чернышева C.B. Относительная засухоустойчивость видов люпина на ранних этапах развития// Морфофизиоло-гические основы устойчивости растений.-М., 198б.-/Вып.164.-С.18-22.

180. Кушнир Л. К. Факторы, влияющие на урожай семян люцерны// Пчеловодство-198 0.-.№6.-С.17-18.

181. Кушниренко М.Д., Курчатова Г.П. Способы определения сроков полива и засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев: Шти-инца, 1979.-39с.

182. Кушниренко М.Д., Печерская С.Н. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений. -Кишинев: Штиинца, 1991. 304с.

183. Лала М. Особенности агротехники семенной люцерны// Сельское хозяйство Молдавии.-Кишинев, 1979 -№3-С.32-33.

184. Лала М., Баюкли В. Какой укос люцерны оставлять на семена// Сельское хозяйство Молдавии. 1985.-№5.-С.27.

185. Лебедев С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат. -1998. - 544 С.

186. Дедовская Н.В., Желтопузов В.Н. Морфология репродуктивных органов у образцов люцерны// Пути повышения урожайности с.-х.культур / Сб. науч. тр. Ставроп.ГСХА. Ставрополь, 1995. - С.31-33.

187. Ледовская Н.В., Тимченко Л.Д. Модификация методики роста пыльцевых трубок люцерны in vitro // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр./ Ставроп.ГСХА- Ставрополь, 1995.-С.28-31.

188. Леман В.М. Культура растений при электрическом свете.-М.: Колос, 1971. С. 14 - 21.

189. Лубенец П.А. Изучение межэкотипических и межвидовых гибридов и разработка техники гибридизации люцерны // Селекция и семеноводство- 1940 .-№1.-С.18-2 0.

190. Лубенец П.А. Люцерна. М.,Л., 1956. - 240 С.

191. Лубенец П.А. Возделывание, селекция и семеноводство многолетних трав в Канаде // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. ВИР. -1960 Т. 33, Вып.3.-С.205-231.

192. Лубенец П.А., Наговицина A.A. Выведение мужскистерильных растений и использование их в создании гетерозисной гибридной люцерны // Вест, с.-х.науки.-1968.-№ 2.-С.33-38.

193. Лубенец П.А. Высокопродуктивные гетерозисные гибриды люцерны // Докл. ВАСХНИЛ. 19 68-№9.-С.11-13.

194. Лубенец П.А., Иванов А.И. Введение в культуру кормовых растений для улучшения пустынных и полупустынных пастбищ // ВНИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству. -М.: 1969.-С.12-21.

195. Лубенец П.А. Ценный исходный материал для селекции люцерны // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. —Л. 197 0. - Т.43. Вып.2.-С.111-119.

196. Лубенец П.А., Федоренко И.А., Булыгина А.И. Гетерозис-ные гибриды люцерны //Бюл./ВИР.-1971-Вып.17-С.3-8.

197. Лубенец П.А., Шутова З.П. Селекция и семеноводство луго-пастбищных трав // С.-х. биология. 1971. -Т.6, №1б-С.812-822.

198. Лубенец П.А., Иванов А.И. Исследование по многолетним травам // Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. 1971 -Т.44., Вып.2 - С.45-51.

199. Лубенец П.А. Мировая коллекция многолетних трав -ценный исходный материал для создания новых сортов и гибридов // Сб. науч. работ ВНИИ кормов. -1972 Вып.40. - С. 25-30.

200. Лубенец П.А. Гетерозисные гибриды люцерны // С.-х. биология. 1972. - Т.8, № 2-С.240-243.

201. Лубенец П.А. Создание новых сортов люцерны в СССР /7 Ме-ждунар. с.-х. журнал. 1973-№2.-С.41-47.

202. Лубенец П.А. Результаты использования мировых ресурсов для селекции люцерны с высоким содержанием белка // Бюл. /ВИР. -1974.-Вып.42.-С.3-9.

203. Лубенец П.А. Исходный, материал для создания высокоурожайных сортов и гетерозисных гибридов люцерны // Тр. по прикл, бот., ген. и сел./ВНИИ растениеводства. -1974-Т.52-Вып.2-С.3-52.

204. Лубенец П.А., Ященко В.А. Гетерозис у люцерны// Бюл. ВНИИ растениеводства 1975. - Вып.55-С.21-25.

205. Лубенец П.А. Использование мировой коллекции люцерны в селекции// Бюл./ВНИИ растениев. ВАСХНИЛ-1980- Вып. 100 С. 8 -10.

206. Лубенец П.А. Перспективы использования генофонда люцерны в селекции// Сб.науч. тр./ВНИИ кормов.; 1981- Вып.25-С.14-21 .

207. Лупашку М.Ф., Лала М.Ф. Проблемы семеноводства люцерны // Вестник с.-х. науки. 1981.-№1-С.65-76.

208. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988-256С.22 0. Люцерна/ М.И.Тарковский, А.М.Константинова, С.С.Шаин,

209. М.Ф.Гладкий, А.И.Герасимова, О.М.Минаева, М.Колос, 1964.-с.35-60.

210. Люшинский В.В. Выращивание многолетних кормовых бобовых трав на семена // Обзор информ./ВНИИТЭИСХ. Сер. Кормление и содержание с.-х. животных. М.,Т983.-64С.

211. Люшинский В.В. О некоторых резервах производства семян люцерны. М.1984.-60С.

212. Люшинский В.В. О методах раннего прогнозирования ожидаемого урожая семян клевера и люцерны// Сер. Земледелие, Растениеводство Обзор, информ. ВНИИТЭИ агропром.-1990-С.44-53 .

213. Макарова Г. И. Опыт создания сортов люцерны в Западной Сибири. Омск, 1953.-181С.

214. Максименко Л.Д. Испытание различных способов и сроков сева люцерны и эспарцета // Вестник с.-х. науки.1973.-№3.-С.48-52 .

215. Малеева З.П. Жизнеспособность зародышевых мешков и пыльцы люцерны разных сроков посева / Сб. науч.тр. по прикл. бот., ген. и сел. /ВИР- 1959.-Т.33-С.21-24 .

216. Маркова Е.Ф. Сравнение сортов люцерны по химическому составу// Науч.-тех. бюл./НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР:- 1975-№ 14. - С. 71 - 75.

217. Маханец И. А. Исследование прогамной фазы оплодотворения у люцерны посевной в зависимости от типа опыления и уровня самофертильности // Цитология и генетика-1986- Т.20-№4-С.270-275.

218. Медведев Г. А. Биологические основы повышения семенной продуктивности орошаемой люцерны // Сб. науч.тр./Волгоградского СХИ. 1979.-Т.71.-С.30-47.2 33. Медведев П.Ф., Сметанников А.И. Кормовые растения Европейской части СССР. -Л.: Колос. 1981-ЗЗбС.

219. Мейрманов Г.Т. Гетерозис у люцерны // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1974. - №2-С.29-32.2 35. Мейрманов Г.Т. Наследование компонентов урожая в П и оценка комбинационной способности сортов люцерны// Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1977-№3.С.43-47.

220. Мейрманов Г.Т. Проявление гетерозиса на ранних фазах развития межсортовых гибридов люцерны// Вестник с.-х. науки Казахстана- 1978 . -№3-С . 24-28 .

221. Мейрманов Г.Т. Перспективы эффективного использования гетерозиса в селекции люцерны // Селекция и интродукция кормовых растений. Алма-Ата, 1982-С.З-11.

222. Мейрманов Г.Т. Об использовании эффекта гетерозиса в селекции люцерны // С.-х. биология, 1991.-№3.-С.27-38.

223. Меладзе Г.Г. Экологические факторы и производство сельскохозяйственных культур.-Л.: Гидрометеоиздат. 1991-168 С.

224. Мельниченко А.Н., Козин Р.Б. Улучшение кормовой базы пчеловодства и повышение эффективности пчелоопыления// Технология производства продуктов пчеловодства. М.1980.-С.70-77 .

225. Методика селекции многолетних трав / ВНИИ кормов. -М., 1985.- 109С.

226. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур М.: Колос, 1985. - 250 С. 243. Методические указания по изучению коллекции многолетних трав /ВИР.-JI., 1988-37 С.

227. Михалев В.Е., Маркова В.Е. Раннее прогнозирование урожая // Кормовые культуры-1989-№1- С. 30-32.

228. Могилева A.M. Погода и травы. JI., 1957 .-58С .

229. Наговицина A.A. Изучение дикорастущих кормовых трав Северного Кавказа // Тр. по прикл. ботан. и сел. / ВИР. -19681. Т.38, вып.3-С.88-105.25 0. Назаров С.С., Добрынин Н.Д. Разведение и использование опылителей люцерны // Пчеловодство, 1964.-№8-С.26-27.

230. Новоселова A.C. Актуальные проблемы селекции многолетних трав //С.-х. биология 1982. - Т.17, №1.-С.38-45.

231. Новоселова A.C., Константинова A.M., Кулешов Г.Ф. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1978-ЗОЗС.

232. Новопокровский И. В. Растительность Северо-Кавказского края// Природные условия Северо-Кавказского края и организация крестьянского хозяйства. Ростов-на-Дону, 1925-С.53-77 .

233. Олейникова Т.В., Углов П.Д. Теплоустойчивость протоплазмы клеток у ряда сортов яровой пшеницы // Бот.журн.-1962- Т.47, №3.- С.212.

234. Пальгова Г.И. Урожайность люцерны в зависимости от норм, сроков и способов посева при возделывании на корм и семена на черноземах орошаемых вторично-луговых: Автореф.дис.ксхн. -Ставрополь, 1982.-22С.

235. Пальчевский В.М. Многолетние и однолетние кормовые культуры. Пятигорск, 1940.-121С.

236. Парамонова Л.А. Изучение комбинационной способности люцерны по признаку "зеленая масса растения" // Сиб. Вестник, с.-х. науки. 1979.-№2.-С.31-36.

237. Парамонова Л.А. Комбинационная способность люцерны в условиях Западной Сибири: Автореф.дис. ксхн. Л., 1983.-19С.

238. Первухина Н.В. Проблемы морфологии и биологии цветка. -Л.: Наука, 1970. 168 С.

239. Песенко Ю.А. О формировании населения одиночных пчелиных (Аро1с1ае) на полях посевной люцерны // Зоол.журнал. 1976.

240. Т.55, вып.6. С. 859 - 866.

241. Пестова Т.М. Цитоэмбриологические особенности люцерны синегибридной // Цитология и генетика. 1982. - Т.16.- №3 - С. 26- 30.

242. Петинов Н.С. Водный режим сельскохозяйственных растений // Сб.науч.тр. М. Наука, 19 69 - С. 7 - 1227 6. Петков В.В. Изучение мужской стерильности и особенности ее использования в селекции люцерны на гетерозис: Автореф.дис. ксхн. Одесса, 1980.-23С.

243. Петров И.Л. Разведение кормовых трав и уход за лугами и пастбищами // Сб.статей и заметок из русской период, литер-ры за 1890-1900гг. СПб, 1904.-25с.

244. Петров А.Н. О связанной воде растений // Сб.науч.тр. -М.: Наука, 1969.-С.172-183.

245. Пилатович З.И., Токарева М.М. Использование межсортового переопыления в селекции люцерны посевной // 1-я науч.-метод, конф. НИИСХ Сев.-Востока. Киев, 1972. - С.152-157.

246. Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М. Создание пастбищных сортов люцерны для Нечерноземной зоны // Сб.науч.тр. ВНИИ кормов.- 1976. Вып.14 -С.59-63.

247. Писковацкий Ю.М., Терещенко Н.М., Бобер А.Ф. Селекция люцерны на качество и повышенную семенную продуктивность // Сел.хоз-во за рубежом. 1980. - №11. - С.23-25.

248. Поздняков В.А. Хозяйственно-биологическая оценка гетерозисных гибридов F-± люцерны // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. растений: Сб.науч.ст. ТСХА М., 1974,- С.56-58.

249. Помогайбо В.М. Изучение взаимосвязи между признаками у синегибридной люцерны // Цитология и генетика. 1981. - Т. 15 -С. 58-60.

250. Проценко Д.Ф., Кириченко Ф.Г. Засухоустойчивость озимой пшеницы. М.: Колос, 1975 - 240С.

251. Ростова М.С. Корреляционный анализ (корреляционные плеяды: метод главных компонентов) и проблема системности биологических объектов // Регуляция и функционирование биологических систем. М. 1980. - С.79-82.

252. Рубцов М.Н. Селекция и генетика люцерны // Сел. хоз-во за рубежом. 1979. - №10 - С.19-23.

253. Румянцева З.А. К вопросу селекции на повышение содержания белка // Производство кормов в Восточной Сибири. Красноярск, 1977 - С.153-158.3 04. Рыбалкин П.Н., Коваль А.Е. Выращивание люцерны на семена: Информ.лист. Краснодар: ЦНТИ. - № 208-80.

254. Рыбин В.А. Цветение, опыление и завязывание плодов // Физиология с.-х. растений. М., 1968. - С.35.

255. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М. Изд-во АН СССР, 1963. - 196С.

256. Садвакасов С.С. Оценка общей комбинационной способности (ОКС) люцерны, посеянной поликросс методом // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. / ВИР. 1981. - Т.71, вып.2 - С.136-137.

257. Семенов А.Jl., Власова К.С. Отбор в сортах-популяциях как метод селекции многолетних трав // Докл. и сообщ. по кормопроизводству. М., 1972. - Вып. 4. - С. 82-86.

258. Семин Д.С., Бурмистров А.Н. Опыление люцерны пчелами-листорезами в Канаде // Пчеловодство. 1981. - №1. - С.62-63.

259. Синская E.H. Люцерна. Medicago L. Генетические данные // Культурная флора СССР. М., Л., 1950 - Т. 13, вып.1. - С.253-267.

260. Синская E.H. Биология опыления и оплодотворения // Культурная флора СССР. М., 1950. - Вып.1. - С.268-272.

261. Синская E.H. Важнейшие дикорастущие кормовые растения Северного Кавказа // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1960 -Т. 33. - Вып. 3. - С.18-2 4.

262. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. Л., 1971 - С.3-24.

263. Скрипчинский В.В. Исследование представителей дикорастущей флоры для создания многолетних культурных растений // Матер. 1-ого Всесоюзн. совещ. ботан. и селекционеров. М.1951. -Вып. I - С.149-151.

264. Слейчер Р. Водный режим растений. М., Мир, 1970. -С.20-43.

265. Сметанникова Л.И. Сравнительное эколого-физиологическое изучение простых травосмесей // Экспериментальная ботаника. -1953. Вып. 9. - С.8-10.

266. Сметанникова Л.И. Особенности пигментации лепестков люцерны и ее гибридов // Морфогенез растений. М.,1961. - Т.1. — С.588-591.

267. Смирнова-Иконникова М.И. Химический состав люцерны в условиях Ленинградской области // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. ВНИИР. 1950. - Т.28. - Вып.З. - С.177-182.

268. Смирнов В.А., Степанова В.М., Ковальчук Г.Н. Биоклиматология бобовых и злаковых трав. Л., Гидрометеоиздат, 1981. - С.18-129.

269. Советов A.B. О разведении кормовых трав на полях. // Избран.соч. М., 1950. - 441с.

270. Соловьев Г.М. Открытое цветение и урожай семян люцерны // Агробиохимия. 1947. - №5. - С.9-11.

271. Соловьева A.M. Оценка зимостойкости плодовых культур // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1976. - С. 154-168.

272. Соляник Н.М., Желтопузов В.Н., Рой Н.Ч. Анализ коэффициентов путей элементов структуры урожая семян у люцерны // Селекция и семеноводство. 1994. - №2. - С.15-18.

273. Сторчевой А.Л. Семеноводство многолетних трав на Ставрополье. Ставрополь, 1953. - 52С.

274. Страшная А.И. Агрономические условия перезимовки и формирования урожая семян многолетних сеяных трав на Европейской части СССР. Л.: Метеоиздат, 1988. - С.114-128.

275. Тарковский М.И. Люцерна в Нечерноземной полосе. М. : Сельхозгиз, 1959 - 160С.

276. Тегисов Д.Т. Экологические формы Семиреченской люцерны и их комбинационная способность к скрещиванию: Автореф. дис.ксхн.- Алма-Ата, 1972. 23С.

277. Терещенко Н.М. Мужская стерильность у люцерны и характер ее наследования в Fx // Генетика. 1970. - Т. б, №12. - С.34-40.

278. Терещенко Н.М., Постолатий A.A. Самонесовместимость у люцерны в связи с селекцией на гетерозис // Сб.науч.тр. ВСГИ. -1973. Вып.10. - С.110-114.

279. Терещенко Н.М. Автотриппинг и самофертильность в селекции люцерны // Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур. Одесса, 1981. - С.71-76.

280. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос. -1971. - 432С.

281. Ткаченко И.К., Лаврентьев Г.Ф., Дробей, П.Т. Результаты рекуррентной селекции люцерны // Селекция и семеноводство. 1989. - №2. - С.5-7.

282. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. Использование гетерозиса в растениеводстве. М., 1966. - 83С.

283. Турбин Н.В., Тарутина Л.Л., Хотылева Л.В. Сравнительная оценка методов анализа комбинационной способности у растений // Генетика. 1966. - №8. - С.8-18.

284. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность // Генетические основы селекции растений. М., 1971 - С.112-155.

285. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск, 1974. - 184С.

286. Тюрина М.М. О водоудерживающей способности растений // Тезисы докладов конференции по физиологии устойчивости растений. -М., 1959. С.139-141.

287. Удовенко Г.В. Общие требования к методам и принципам диагностики устойчивости растений к стрессам // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1976. -С.5-10.

288. Улитин A.M. Культура люцерна на Северном Кавказе. Пятигорск: Северо-Кавказское краевое издательство. - 1935 - 31С.

289. Улитин A.M. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе. Краснодар: Кн.изд-во, 1966. - 254С.

290. Ульянов B.C., Вербицкая Л.П. Семенная продуктивность люцерны в зависимости от режима предшествующего использования ее на корм // Тр. Кубан. аграр. ун-та. 1991. - Вып.314 - С.10-15

291. Фегри К., Ван дер Пейл JI. Основы экологии опыления. -М.: Мир, 1982. 377С.

292. Федин М.А., Силис Д.Я., Смиряев A.B. Статистические методы генетического анализа. М.: Колос, 1980 - 207С.

293. Филатов Ф.И., Петрова К.В. Самонесовместимость у люцерны и использование ее в селекции // Селекция и семеноводство. 1972. №2. - С.39-40.

294. Филатов Ф.И., Илингина Э.С. Популяция люцерны как объект отбора // Вестник с.-х. науки. 1976. - №6. - С.67-73.

295. Форбригер Е. Методы испытания селекционного материала кормовых культур на комбинационную способность и их значение для селекции // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1960. №4. - С.12-30.

296. Фуре А.Г. Формирование урожая и приемы борьбы с сорняками на семенных участках люцерны в условиях пойменных земель левобережной лесостепи УССР. Автореф. дис.ксхн. Харьков, 1988. -19С.

297. Харечкин В.И., Пальгова Г.И. Семенная продуктивность люцерны и некоторые элементы ее фотосинтетической деятельности // Тр. Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1980. - T.I, вып.43. - С.11-14.

298. Харечкин В.И., Смагин В.П. Способ выращивания люцерны на семена. A.C. №1753972А1. 1991.

299. Харечкин В.И., Пальгова Г.И. Передовые технологии сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Ставрополья. Ставрополь, 1991. - С.76-87.

300. Хейс Г. Развитие представлений о гетерозисе // Гибридная кукуруза. М., 1955. - С.73-93.

301. Хотылева JI.В., Тарутина Л.А. Селекция гибридной кукурузы. Принципы и методы селекции кукурузы на комбинационную способность. Минск, 1969. - 168С.

302. Целовальников В.К., Казакова А.И., Желтопузов В.Н. Урожайность и качество зеленой и сухой массы различных сортов люцерны // Пути увеличения производства кормов в Ставропольском крае: Сб. научн. тр./ Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1986. - С.70-73.

303. Чернов В.Е., Пентык И.Д., Кузнецова З.Ф. Влияние биологически активных веществ и микроудобрений на семенную продуктивность люцерны // Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сел.хоз-ве. Ставрополь, 1991. - С.49-56.

304. Шеина К.С. Некоторые особенности биологии цветения синей люцерны // Селекция и семеноводство, 1951. №7 - С.35-41.37 0. Шкарупелов П.А., Китаев А.И., Рудин И.В. Опыт выращивания семян люцерны // Селекция и семеноводство, 1980. №11 - С.38-40.

305. Шматько И.Г., Григорюк И.Г., Шведова О.В. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам. Киев: Наукова думка, 1989. - 220с.

306. Щедрина Д.И. Семенная продуктивность люцерны сорта Вега-87 при интенсивной технологии возделывания // Селекция и семеноводство, 1989. №3. - С.42-43.

307. Щелокова З.И., Головин В.П. Синтетическая популяция у перекрестноопыляющихся культур // Селекция и семеноводство. Киев, 1970. - Вып. 15. - С.37-45.

308. Юсупов Б.Ю. Об эффективности межсортовой гибридизации у люцерны // Селекция и семеноводство. 1966. - №2. - С.7 б-77.

309. Adams M.W. Basis of yeld component compensation in crop plant with special reference to field bean Phaseolis vulgais // Crop.sci.-1967.-V.7.-N6.

310. Bahman Jaseti-Samadi, Stanford E.H. Quantitative gene action in tetraploid alfalfa // Crop.sei.-1969.-V.9.-N3.-P.283-286.

311. Bojtos Z. Possibilities of the use of heterosis in lucerne hybrids made with a cytoplasmic male stirility system // Proseeding og 7-th congress of Eucarpia.-Budapesht, 1976.-P.213-218 .

312. Bolton J.L. A study of combining ability of alfalfa in relation to certain methods of selection // Sei.Agr.-1948.-Vol.28.-P.97-126

313. Bolton J.L. Cormack M.W. Breeding alfalfa in Canada // Emp.J.Exp. Agric.-1953-V.21,N84.-P.241-254.

314. Brander N.R., Childers W.R. Cytoplasmis male sterility in alfalfa // Canad.J.Plant.Sei.-1968.-vol.48,Nl-P.111-112

315. Binderova A. Hustota a vyska porostu vojtesky ve k vyno-sum susiny. // Roste Vyroba.-1978.-V.24,N2.-P.211-223.

316. Busbice T.H., Rawlings J.O. Combining ability in crosses within and between diverse groups of alfalfa in introductions // Euphytica.-1974.-Vol.23,N1.-P.86-94.

317. Busbice T.H. Predicting yield of synthetic varieties // Crop.Sei.-1976.-Vol.10,N3.-P.265-269.

318. Briggs L.J., Shantz H.L. Pelativ water repuirement of plants // Journ.Agric.Research.-1944.-P.1-63.

319. Childers W.R., McLennan H.A. Inheritance studies of a completely male sterility character in Medicagosativa L //Canad.J.Genet. and Cytol1960.-Vol.2.N1.-P.57-65.

320. Childers W.R., Barnes D.K. Evolution of hybrid Alfalfa // Age.Sci.Rev.,-1972.-Vol.10,N3.-P.11-18.

321. Chloupek 0., Plhak F. Combining ability of quality parameters in lucerne in successive cuts // Z.Pflanzenzucht.-1986.-V.96,N2.-P.130-134.

322. Chloupek 0. Possibilities of estimating general combining ability effects from clones and half sib progenies on lucerne (Medicago sativa L.) // Genet.Agr.-198 6.-V.40,N3.-P.321-32 8 .

323. Cowett E.R., Sprague M.A. Factors affecting tillering in alfalfa // Agron.J.,-1962.-Vol.54,N4.-P.294-297.

324. Dane F., Haaland K., Lentner H., Melton B. Effects of temperature treatments of combining ability of seed in alfalfa // Crop.Sci.,-1974.-V.14,N4.-P.556-558.

325. Daniel L., Varoczy E. Untersuchungen uber die Kombina-tionseiynung von Zuckermais bei dialleler Kreuzung //

326. Z.f.Pflanzenzuchtung.-1959.-Vol.42,N3-P.223-241.

327. Dattee V. Heredite guantitative de nombre d'ovnles par ovaire dans guelgues families de lucerne cultivel (Medicago sativa L.) // Ann.amelior.plant.,-1972.-V.22,N2.-P.201-209.

328. Davis W.H.,Greenblatt J.M. Cytoplasmic male sterility in alfalfa // J.Hered.,-1976.-Vol.58,N6.-P.301-306.

329. Davis W.H., Oppel W.W. Male sterility aster towards hybrid alfalfa // Crop and soils.-1976.-Vol.18,N4.-P.18-19 .

330. Davis W.H., Panton C.A. Combining ability in alfalfa // Crop Sci.-1962.-V.2,N1.-P.35-37.

331. Demarly V. The use of inbreeding in the improvement of lucerne // 8th Int.Grassl.Congr.-1960,Nla.-P.49-51.

332. Demarly V. Genetigue de tetraploids et amelioration des plantes // Ann.Amelior.Plant.-1963.-N13.-P.307-400.

333. Dessureaux L. Effec of various modes of selection on seed setting of alfalfa // Forage Notes.-1978.-V.3, N1.-P.50-54.

334. Dewey D.R., Lu K.H. A correction and path coefficient analysis of component of crested wheat grass seed production // Agron.J.-1959.-V.51,N9.-P.

335. Dobias A., Sestrienka A. Genetica variabilita a korela-cie znakov urodnosti lucerny na hmotu // Ved.prace VERV.-Piestany.-1976.-P.299-307.

336. Downey R.K. Progeny testing and the fromation of synthetic varietis of alfalfa // Plant Breed.Abstr.-1963.-V.22.-P.62-162 .

337. Dudley J.W., Busbice T.H., Levings C.S. Estimates of genetic variance in "cherikee" alfalfa (Medicago sativa L.) //

338. Crop.Sci.-1969.-V.9,N2.-P.228-231.

339. Evans K.H., Davis R.L., Nyquist N.E. Interaction of plant spacing and combining ability in an eight-clone diallel of M.sativa L. // Crop.Sci.-1966.-V.6,N5.-P.451-454.

340. Frakes R.V., Davis R.L., Patterson F.L. The breeding behaviour of yield and related variables in alfalfa. General and specific combining ability // Crop.Sci.-1961.-V.1,N3-P.207-209 .

341. Frandsen H.N. Some breeding experiments with timothy // Agr.Bur.Joint.Publ.-1940.-N3.-P.8 0-92.

342. Gengenbach B.G., Miller D,A, Variation and haritability of protein concentration in various alfalfa plant parts //

343. Crop.Sci. 1972.-V.12,N6.-P.767-769.

344. Graumann H.O. The polycross method of breeding in relation to synthetic varietis and reccurent selection of new clones // 6th Int.Grassl.Congr.-1952.-V.l-P.314-319.

345. Green J.M. Inheritance of combining in maise hybrids // J.Amer.Soc.Agron.-1948.-V.40-P.58-63.

346. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems //

347. Aust.J.Biol.Sci.-1956.-V.9.-P.463-493.

348. Gumaniuc L., Varga P. Determinarea caracitatii combinative a unor linii consangvinizate de lucerna pren i nerucisani cu mutante androsterile // An.Jnct.cerc.cereale si plante tehn.-Fun-dulea.-1976.-V.41-P.627-634.

349. Haaland R., Dane T., Lentner H., Melton B. Effects of year planting arrangement and methods of pollination on combining ability for seed set of alfalfa // Crop.Sci.-1975.-V.15,N3.-P.306-308 .

350. Hanson A.A., Carnahan H.L. Breeding parenial forage grasses // Agric.resist.serv.technical bull.-195 6.-Nil45.-116p.

351. Hanson C.H. et al. Relative performance of alfalfa varieties, variety crosses and variety mixtures //

352. U.S.D.A.Abs.Production Res.Rept.-1964.-N.83.-34p.

353. Hayman B.J. Interaction, heterosis and diallel crosses // Genetics.-1957.-V.42.-P.336-355

354. Hayes H.K., Johnson J.J. The breeding of improved selfed lines of corn. // J.Amer.Soc.Agron.-1939.-V.31.-P.710-724.

355. Hill R.R. Designs to estimate efects of clone substitution in alfalfa synthetics // Crop.Sci.-1972.-V.12,N5.-P.627-630.

356. Hill R.R. ^Leath K.T. Combining ability among four clone alfalfa synthetics// Crop Sci. 1972.-V.12, №5. P.627-630.

357. Jinks J.L. The F2 and the backcross generations from a set of diallel crosses // Heredity.-1956.-V.10.-P.1-30.

358. Kempthorne O. The theory of the diallel cross // Genetic . -1956 . -V. 41 . -P . 451-459 .

359. Kehr W.R. Siz alfalfa variety crosses fail to produce hybrid vigour // Nebr.Exp.Stat.G.-1960.-V.7,N2.-P.11.

360. Kehr W.R. General and specific combining ability for four agronomic traits in a diallel series among alfalfa clones // Crop.Sci.-1961.-V.1,N1.-P.53-55.

361. Knowles R.P. The role of insect, weather conditions and plant character in seed setting of alfalfa // Sci.Agr.-1943.1. V.24,N1.-P.29-50.

362. Lowe C. Variety synthesis in alfalfa // Crop.Sci.-1974.-V.14,N2.-P.321-325.

363. Lush J.L. Heritability of quantitative characters in form animals // Proc.8th Inter.Congr.Genetics, Hereditas,Supp.-1949.-356p.

364. Mather K., Jinks J.L. Biometrical genetics.-London,1971.

365. Melton B. et al. Methods of selecting for alfalfa seed production in Southern New Mexico // N.M.Agf.Sta.Bull.-1976,N639.-P.1-40.

366. Morley F.H., Daday H., Peak J.W. Quantitative inheritance in lucerne Midicago sativa L. Inheritance and selection for winter yield // Austral.J.agr.Res.-1957.-Vol.8,N6.-P.635.

367. Munzer W. Pflanzenziichting fur das Jahi 2000 // Sayerisches Landwirtsehaftliches Lahr Buch.-1975.-Vol.52,N7.-P.771-792.

368. Nielsen H.M., Mortensen G., Petersen H.L. The effects of selection for high seed setting in lucerne // Arrskr.Kgl.Veterin og.lendbohj shola.-Kbenhavn.-1966.-P.171-190.

369. Pederson M.W., Stucker R.E. Evidence of cytoplasmic male sterility in aflafla // Crop.Sci.-1969.-V.9,N. 6.-P.767-770.

370. Pederson M.W., Hill R.R. Combining ability in aflafla hybrids made with cytoplasmic male sterility // Crop.Sci.-1972.-V.12,N4.-P.500-502.

371. Piegat M. Material wyjciony w hodowli lucerny (Medicago media Pers) // Roczn.Acad.Koln w Poznananiu.-1986.-V.168.-P.131-136.

372. Rammah A.M., Budlos Z. Heritabilitu of forage yield and related traits and interrelationships among traits //

373. Acta.Agron.Acad.Sci.-Hungaricae.-1976.-V.25.-P.309-318 .

374. Rammah A.M., Bojtos Z. Performance of some genotypes of lucerne under wide and narrow spaced-planting. Selection for parent clones under space-planted conditions // Acta.Agron.Acad.Sci.-1977.-V.26.-P.35-50.

375. Rinke E.H., Hayes H.K. General and specific combining ability in diallel crossed of 15 inbred lines of corn //

376. Bot.Bull.Acad.Sinica.-19 64.-V.5,N1.-P.36-41.

377. Rojas B.A., Sprague G.F. A comparison of variance components in corn yield trials. General and specific combining ability and their interaction with location and years. // Agron.Journ.-1952.-V.44.-P.4 62-466.

378. Rotili P., Zannone L. General and specific combining ability in lucerne at different levels if inbreeding and performance of second generation synthetics measured in competetive conditions // Jst.Sperimen.Colt.Foraggers.-Zodi.-197 3.-P.8-14.

379. Rumbaugh M.D., Lonnquist J.H. Interbreeding depression of diallel crosses of selected lines of corn // Agr.Journ.-1959.-V.51.-P.407-412 .

380. Sangduen N., Sorensen E.L. Pollen germination and pollen tube growth following selfOpollination and intra and interspecific pollination of Medicago species // Euphytica.-1983.-N2.-P.527-534.

381. Simon U. Einfleb der Zusermensetzung auf den Ertrag syn-thetecher Luzerne-sorten // L.Acker und Pflanzanbau.-1971.-V.134, N2.-P.165-174.

382. Singh S.M., Lesins K. Genetic nature of two index of compatibility in alfalfa // Canad.J.Genet. and Cytol.-1971. -V.13,N1.-P.51-61.

383. Singh S.M. Genetic basis of seed setting in alfalfa // Theor.Appl.Genet.-1978.-V.51,N6.-P.297-304.

384. Sinska J. Evaluation of the combining abilities of pol-lensteribe and pollen fertile lucerne genotypes // Vedecke Prace Vyskumneho Ustavu Rastlinnej Vyroby y Piest'anoch.-Krmoviny.-1987.-V.21.-P.5-15.

385. Song S.P., Walton P.D. Combining ability, genotype X environment interaction and genotypic correlation of agronomic characters in Medicago sativa L. // Euphyties.-1975.-V.24,N2-P.471-481

386. Sprague G.F., Tatum L.A. General and specific combining in single crosses of corn // J.Amer.Soc.Agron.-1942.-V.34.-P.923-932 .

387. Sriwatanapongse S., Wilsie C.P. Intra and intervariety crosses of Medicago sativa L. And Medicago falcata L. //

388. Crop.Sci.-1968.-Vol.8,N4.-P.465-466.

389. Steuckardt R., Franzke W. Untersuchungen uber der Vari-abilitat des Rohprofeinerdrages bei Luzerne und Bezibungen zwischen Masse und Rohprofeinertrag // Archiv.fur Zucht.-1972 .1. Bd.2,Hfl.-P.53-71.

390. Stevenson T.M. Improvement of cross-fertilised crops-strain building // Sci.Agric.-Ottawa, 1939.-V.19,N8.-P.535-541.

391. Theurer J.C., Elling Z.C. Comparative perfomance of di-allel crosses and related second generation synthetics of alfalfa, Medicago sativa L. // Crop.Sci.-1964.-V.4.-P.25-28.

392. Thomas Perry E., Comatock P. Stigma interections and intercellular recognition in Brasuica: pathwav for water uptake.-New York.-1983.-34p.

393. Tysdal H.M., Garl J.R. A new method of alfalfa emasculation // J.Amer.Soc.Agron.-1940.-V.32.-P.405-407.

394. Tysdal H.M., Kiesselbach T.A., Westover H.L., Alfalfa breeding // Nebraska Agr.Exp.Sta.Res.Bull.-1942.-N124.-46p.

395. Tysdal H.M., Kiesselbach T.A. Hybrid alfalfa // J.Amer.Soc.Agron.-1944.-Vol.36,N8.-P.649-667.

396. Tysdal H.M., Grandell B.H. The polycross progeny perfo-mance as an index of the combining ability of alfalfa clones // J.Amer.Soc.Agron.-1948.-Vol.40.-P.293-306.

397. Varhalen L.M., Murray J.C. A diallel analysis of several fibre property traits in upland cotton (Gossypium hirsutum L.) // Crop.Sci.-19 69.-V.9.-P.311-315.

398. Vagnerova V. Slechtitelske zhodnoceni variability nekto-rych vyberovych Znakii vojtesky sete // Acta.Univ.agr.-1972.1. A.20,N1.-P.19-27.

399. Waldron L.R. Cross fertilization in alfalfa // J.Amer.Soc.Agron.-1919.-Vol.11,N6.-P.25-28.

400. Weiss M.G., Taylor L.H., Johnson I.J. Correlations of breeding behaviour with clonal perfomance of orchardgrass plant // Agron.J.-1951.-V.43.-P.594-602.

401. Wilcox J.R. Combining ability of nine alfalfa clones and reciprocal differences among their hybrids // Diss.Abstr.-1962 .-22p.

402. Wilcox J.R., Wilsie C.P. Estimated general and specific combining ability effects on crosses among nine clones of alfalfa (M. Sativa L.) // Crop.Sci.-1964.-V.4,N4.-P.375-377.

403. Эффективность гетерозиса у межсортовых и межвидовых гибридов люцерны.

404. Год Автор Место испытания Показатель Превышение над стандартом, %

405. Состав образцов люцерны для свободного переопыления в селекционных питомниках, (опытная станция СтГСХА )1. Образец 1984 г. 1985г.

406. Б-401 Славянская местная К-10 3 9, К-1044,К-1045/2, К-1040, Радуга, Комета, М.гошап1са Славянская местная К-1039, К-104 0, Радуга, Комета, М. rom.aD.ica

407. Б-141 Славянская местная, Радуга, Комета, К-38326,К-1044, К-21315, К-1045/2, М.готап1са Славянская местная К-1044, К-1045,К-38326, К-21315, М.готап1са

408. Б-551 Славянская местная, К-1045/2, К-21315, К-1044, К-10 3 9, М. готапл.са Славянская местная К-21315, К-36614, К-37 2 55, К-22064, М.готап1са

409. Б-441 Славянская местная, К-21315, К-3 6 б14, К-37255, К-22064, М.готап1са Славянская местная К-1039, К-1044,К-1045/2, К-104 0,М.готап1са00 00 изи> КЗ 1—1 МесИсадо sativa Ь. I—1 я Я

410. Узгенская мест Кокше Браславская мест Армянская (N0 Наименование

411. Киргизия Казахстан Белоруссия Армения со Происхождение1. Номер по каталогу ВИР

412. СП со СУ) 00 со -о 00 (л Зимостойкость, %1—1 + и-1 1 со о СУ> Отклонение (дн.) в наст. цвет, к St

413. СГ) м со 71,5 > О СП со <1 Высота раст. в нач. цветения, смсредн. средн. средн. медл. 00 Отрастание45, 1 49, 2 48,4 50, 3 IX) Облиственность, %89,2 104,1 10, 3 102, 7 1—1 о Зеленой массы Урожай к %106, 0 101,0 00 00 00 ю со ¿ь. м■ Н-1 семяно