Эколого-биологические эффекты воздействия оксида графена на микроклональные проростки гибрида тополь белый × осина и березы пушистой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Стрекалова Наталия Сергеевна

• Стрекалова Наталия Сергеевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Стрекалова Наталия Сергеевна

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Общие сведение об объектах исследования

1.2 Общие сведения о графене и графеноподобных материалах

1.3 Воздействие графеноподобных материалов на растения

Глава 2. Материалы и методы исследований

2.1 Синтез оксида графена

2.2 Характеризация оксида графена

2.3 Приготовление и исследование питательных сред, содержащих

оксид графена

2.4 Эксперименты по микроклонированию

2.5 Анализ накопления оксида графена в растениях

Глава 3. Результаты исследования

3.1 Результаты анализа образца оксида графена и питательных сред, содержащих наноматериал

3.2 Влияние оксида графена на микропроростки на этапе введения в культуру

3.3 Влияние оксида графена на микропроростки на этапе мультипликации

3.4 Влияние оксида графена на микропроростки на этапе укоренения

3.5 Влияние оксида графена на проростки древесных культур на этапе адаптации

3.6 Анализ накопления оксида графена в древесных культурах

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические эффекты воздействия оксида графена на микроклональные проростки гибрида тополь белый × осина и березы пушистой»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В настоящее время наночастицы и наноматериалы находят все большее применение в промышленных и бытовых целях, что отражается в неуклонно увеличивающемся объеме их производства. Это сопровождается присутствием наночастиц в окружающей среде и риском потенциально неблагоприятных воздействий на природные системы. Все большее внимание уделяется влиянию наночастиц на водные и наземные экосистемы. Помимо непосредственного влияния на живые организмы, наночастицы могут служить переносчиками органических и неорганических загрязнителей, а также усиливать действие других токсикантов.

Наночастицы могут попадать в окружающую среду в течение всего жизненного цикла. Рассматриваются три возможных сценария попадания наночастиц в природные экосистемы, в том числе водные: выброс во время производства сырья и продуктов с наночастицами; высвобождение во время использования продукции нанотехнологий; и выделение после захоронения продуктов, содержащих наночастицы (Jahan et al., 2017; Tolaymat et al., 2017).

Одним из самых распространенных типов наноматериалов являются углеродные наноструктуры - наноразмерные аллотропные модификации углерода, включающие представителей нуль - (квантовые точки, фуллерены), одно- (нанотрубки) и двумерных (графены) типов наночастиц. Их применение возможно практически во всех областях промышленности, сельского хозяйства и медицины, что существенно увеличивает объемы их потенциального поступления в природные экосистемы. Благодаря большому разнообразию структур и уникальным физико-химическим свойствам, на их основе разрабатываются агенты для адресной доставки лекарств, фото-, радио- и генной терапии (Ganguly et al., 2018), антибактериальные препараты (Zhao et al., 2019), биосенсоры (Joshi et

al., 2021), сенсоры для мониторинга загрязнений (Li et al., 2018), адсорбенты для очистки сточных вод (Fallah et al., 2021) и др.

Степень ее разработанности. Наноматериалы на основе графена, особенно оксид графена, перспективны для использования в сельском хозяйстве и биотехнологиях для стимуляции роста и защиты растений. В ряде работ показано разнонаправленное действие оксида графена на сельскохозяйственные растения (Nair, 2012; Liu, 2015; Zhang, 2016), при этом часто низкие концентрации этого материала оказывали стимулирующее, а высокие - токсическое воздействие.

Однако оценки эффектов воздействия оксида графена в условиях культуры in vitro на древесные растения ранее не проводилось. Особый интерес в этом отношении представляют быстрорастущие виды и гибриды, играющие роль растений-пионеров и обладающие высокой экологической пластичностью, перспективные для создания энергетических лесов, карбоновых плантаций, а также для городского озеленения и рекультивации нарушенных территорий. Указанными характеристиками в полной мере обладают характерные для Средней полосы Европейской части России береза пушистая (Данченко, 1992; Попов, 2003), а также гибриды тополя и осины, которые за счет эффекта гетерозиса отличаются от исходных форм морозо- и засухоустойчивостью, быстрым ростом и обильным формированием корневых отпрысков (Вересин, 1974; Царев, 1985; Zsuffa, 1996); при этом клональное размножение позволяет сохранить ценные свойства гибридов.

Работа выполнена в ходе реализации проекта RFMEFI57417X0159, поддержанного Министерством образования и науки Российской Федерации в 2017-2020 гг.

Цель и задачи исследования.

Цель - исследованя являлась оценка воздействия суспензий нанопластин оксида графена на выживаемость, а также морфометрические, гистоморфологические, фотосинтетические и биохимические параметры микроклональных проростков гибрида тополь белый х осина и березы пушистой

на стадиях введения в культуру, мультипликации, укоренения и адаптации для определения пределов толерантности организмов растений к данному фактору.

Задачи:

1. Получение и исследование водных коллоидных систем и культивационных сред для клонального микроразмножения растений, содержащих оксид графена в различных концентрациях.

2. Оценка выживаемости и общего состояния микропроростков гибрида тополь белый х осина и березы пушистой при использовании оксида графена в составе культивационной среды на этапе введения в культуру.

3. Анализ выживаемости, стерильности, морфометрических параметров, а также фотосинтетических, биохимических и гистоморфологических показателей микропроростков гибрида тополь белый х осина и березы пушистой на этапе мультипликации под воздействием оксида графена в составе культивационной среды.

4. Исследование выживаемости и ризогенеза микроклонов гибрида тополь белый х осина и березы пушистой под воздействием оксида графена на этапе укоренения.

5. Оценка выживаемости и морфометрических параметров проростков гибрида тополь белый х осина и березы пушистой под воздействием оксида графена при переносе из стерильных условий в условия закрытой корневой системы.

6. Анализ накопления оксида графена в тканях исследуемых древесных культур при выращивании их на средах, содержащих наноматериал.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- впервые на основе анализа выживаемости, морфометрии, гистоморфологии, эффективности фотосинтеза и биохимического статуса исследованы эколого-биологические реакции лесных культур на примере гибрида тополь х осина и березы пушистой на воздействие оксида графена.

- впервые определены пределы толерантности микропроростков гибрида тополь тополь х осина и березы пушистой к воздействию суспензий оксида

графена. При этом на стадиях введения в культуру и мультипликации оптимальные для растений концентрации лежат в диапазоне 1,5 -3 мкг/л, на более поздних стадиях толерантность растений к наноматериалу снижается.

- впервые отмечена видоспецефичность эколого-биологических реакций древесных растений на воздействие оксида графена: установлено, что береза пушистая проявляет большую устойчивость к оксиду графена, чем гибрид тополь белый х осина.

- впервые проведено исследование бионакопления оксида графена в проростках лесных культур in vitro, показавшее отсутствие наноматериала в тканях растений.

Теоретическая значимость работы. На примере гибрида тополь х осина и березы пушистой получены новые знания об особенностях устойчивости древесных растений при воздействии суспензий оксида графена на ранних стадиях онтогенеза, расширены существующие представления об экологических характеристиках углеродных наноматериалов.

Практическая значимость работы. Выявление недействующих, оптимальных и токсических концентраций оксида графена для исследованных растений, что впоследствии может быть использовано при обосновании допустимых уровней содержания этого наноматериала в окружающей среде.

Еще одним важным результатом является установленное стимулирующее воздействие оксида графена на микропроростки в концентрациях 1,5-3 мкг/л на стадии введения в культуру, что может лечь в основу разработки новых биотехнологических приемов для клонального микроразмножения лесных культур.

Материалы исследований внедрены в учебные курсы «Экология» и «Основы биотехнологий» на кафедре биологии и биотехнологий ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина».

Полученные результаты могут быть использованы в вузах и НИИ при разработке лекций и практических занятий по экологии и биотехнологии растений.

Методология и методы исследования. При проведении исследований использовался комплекс современных методик, адекватных поставленным задачам, включая морфометрические, гистоморфологические и биохимические методы, а также электронную микроскопию и рентгеновский микроанализ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Эколого-биологические реакции древесных растений на примере гибрида тополь х осина и березы пушистой на воздействие суспензий оксида графена на различных стадиях вегетативного размножения in vitro.

2. Видовые особенности эколого-биологических реакций микропроростков гибрида тополь белый х осина и березы пушистой на воздействие суспензий оксида графена, заключающиеся в более высокой устойчивости березы пушистой к наноматериалу в ходе укоренения и адаптации к нестерильным условиям.

3. Результаты оценки бионакопления оксида графена в органах и тканях древесных растений на примере гибрида тополь х осина и березы пушистой.

Достоверность полученных результатов подтверждается достаточным объемом экспериментального материала, рандомизацией тест-объектов и формированием экспериментальных и контрольных групп достаточного размера, временем наблюдений, статистической обработкой полученных данных при необходимой точности исследований.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на всероссийских и международных научно-практических конференциях: II Международная научно-практическая конференция «Science and Technology Research», Петрозаводск, 2021; Всероссийская научная конференция, посвященная 90-летию Воронежского государственного лесотехнического университета имени Г. Ф. Морозова, Воронеж, 2020; Международная научно-практическая конференция «Лесные экосистемы как глобальный ресурс биосферы: вызовы, угрозы, пути решения. Forestry - 2019», Воронеж, 2019; III International Scientific-Practical Conference «Graphene and Related Structures: Synthesis, Production and Application», Тамбов, 2019; International Jubilee Scientific and Practical Conference «Innovative directions of development of the forestry complex», Voronezh, 2018.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 статей, и из них 2 сттьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования РФ; .6 статей в журналах, индексируемых в международных базах Scopus / Web of Science; 2 статьи в журналах, индексируемых в базе РИНЦ.

Личный вклад автора. Автором осуществлен литературный обзор проблемы исследований, разработаны и адаптированы необходимые методики, используемые в работе. В условиях лаборатории проведены исследования, получены и обработаны экспериментальные данные. Полученный материал проанализирован, систематизирован и обобщен. Собранные данные обработаны методами статистического анализа, по результатам исследований сформулированы основные выводы, разработаны рекомендации.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 134 страницах, содержит 8 таблиц, 54 рисунка и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований и их обсуждение, выводы, список использованной литературы, состоящий из 226 источников, из которых 129 являются иностранными.

Благодарности. Автор сердечно благодарит коллективы НИИ «Нанотехнологии и наноматериалы» ФГБОУ ВО «ТГУ имени Г.Р. Державина», АО «ПКВО» (г. Воронеж), а также к.б.н. Е.А. Колесникову из ФГБНУ «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова» и д.с.-х.н. Е.М. Цуканову из ФГБНУ «ФНЦ имени И.В. Мичурина» за помощь в проведении исследований.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Общие сведение об объектах исследования

1.1.1 Тополя и их гибриды

Тополь (Populus) - это род растений семейства Ивовые (Salicaceae). Георгафически распространены в северном полушарии (умеренные климатические зоны Евразии, Северной Америки). Приурочены к лесным и околоводным местообитаниям, используются для производства древесины, бумаги и энергетических нужд (Богданов, 1965; Бондаренко, 1953; Царёв, Мироненко, 1997).

Тополя имеют древесную или кустарниковую жизненную форму. Ствол чаще вертикальный, достигает в высоту 45 метров. Кора серого цвета, может быть грубой или гладкой (Редько, 1975; Pregitzer, Friend, 1996).

Тополя образуют корневую систему с развитыми горизонтальными корнями. От них часть корней отходит вниз, а часть поднимается вверх, последние служат органами вегетативного размножения. Тополя отличаются тонкими, длинными, слабо ветвящимися корнями. Для тополей характерно образование как экто - так и эндомикоризы в форме арбускулярной микоризы (Pregitzer, Friend, 1996; Бессчётнов, 1996; Telewski et al., 1996).

Древесина всех видов тополей очень похожа, при этом определяющим является вклад условий внешней среды, а не межвидовые особенности растений. Элластичность древесины связана с повышенным содержанием целлюлозы в ней.

При уровне влажности древесины 15% плотность составляет в среднем 0,45 г/см 3, варьируя в диапазоне от 0,41 до 0,60. Древесина тополя по своей хозяйственной ценности приближается к древесине хвойных пород (Полубояринов, 1976; Русин, 1980; Сиволапов, 1979; Царёва, 1992; Ширнин, Царёв, 1981; Schulzke et al., 1990).

Сосуды ранней и подней древесины тополя существенно не различаются, в структуре древесины наблюдается значительное число пор. Лучи состоят из сходных по размерам клеток. В состав паренхимальных тканей входят протеины, липиды, крахмал. С пятого года жизни у тополей образуется не содержащая живых паренхиматозных клеток сердцевина, которая четко не различается по цвету у разных видов тополей. В коре содержатся клетки феллемы с тонкими стенками. Перидерма деревьев молодого возраста непрерывна, в связи с чем их кора гладкая. Впоследствии на ней появляются борозды и шероховатости. (Вересин, 1971; Иванников, 1980; Косиченко, 1979; Науменко и др., 1979; Telewski et al., 1996).

Листья треугольные, сердцевидные или яйцевидные, цельнокрайние или лопастные. Черешок длинный, в поперечном сечении округлый или уплощенный с боков. Листья на длинных и коротких черешках, жилкование сетчатое. В зависимости от того, из каких почек сформировались листья, меняется их внешний вид. В отличие от летних, на зимних почках можно наблюдать небольшое число неровных чешуек (Редько, 1975).

Тополя раздельнополые, т.е. среди них есть мужские и женские особи, этим они напоминают остальные растения семейства Ивовые (Salicaceae). Однако, как исключение, наблюдаются особи, в соцветиях которых есть цветки с пестиками и тычинками (Русина, Русин, 1989; Сиволапов, 1980; Старова, 1962; Царёв, 1985; Царёв, Русин, 1985; Seitz, Sauer, 1962).

Цветки собраны в соцветия - сережки колосовидного типа. Цветки мужского и женского пола очень похожи. Цветки в пазухах пальчато-рассеченого прицветника, черешковые. Прицветники опадают во время цветения (Редько, 1975; Eckenwalder, 1996).

У мужских или женских цветков нет цветочного покрова, но мужские или женские органы окружены более или менее выраженным диском. У мужских цветков от четырех до 60 не сросшихся тычинок. У женских цветков завязь одиночная с сидячими лопостными рыльцами. Состоит из двух-четырех сросшихся плодолистиков (Редько, 1975; Лавриненко и др., 1966; Eckenwalder, 1996) и окружена диском в основании или до трех четвертей высоты. Плод -коробочка, имеющая две-четыре створки. Семена небольшого размера, темные, продолговатой формы, в основании имеются тонкие волоски (тополиный пух) (Котелова, Стельмахович, 1963; Редько, 1975).

Цветки тополей появляются прежде, чем листья, опыление анемофильное (осуществляется ветром).

Плод - капсула с двумя или четырьмя лопастями, содержащую множество летающих семян, которые имеют густое опушение. Эндосперм семян практически не развивается, может отсутствовать совсем. Семена тополя легкие (десятки миллиграммов), но многочисленные. Одно дерево продуцирует ежегодно до 25000000 семян и более. Семена распространяются с помощью ветра (анемохория) (Braatne et а1., 1996).

Тополя в качестве вторичных соединений образуют не азотсодержащие соединения, а фенолы. Наиболее важными фенолами являются фенолгликозиды, флавоноиды и дубильные вещества. Фенольные гликозиды включают салицин, саликортин, тремулоиды и тремулацин. Их особенно много в листьях, небольших ветках и коре. В экспериментах они снижали скорость роста многих насекомых (Репях, Левин, 1988; ТОШаш et а1., 1996).

Осенью в стволе из крахмала интенсивно образуются сахара - сахароза, рафиноза и стахиоза. В результате зимой крахмала в древесине тополей присутствует не много, содержание образовавшихся из него сахаров может достигать 7% по массе сухого вещества. Липиды также содержатся в стволе и в коре. Вопреки ранее существовавшему мнению, согласно которому тополь считался преимущественно накапливающим липиды, последние, вместе с

углеводами, представляют собой лишь часть запасных веществ (Косиченко, 1979; Науменко и др., 1979; Telewski et а1., 1996).

Число хромосом у всех видов 2п = 38. Масса генома сравнительно невелика -1,2 пикограмма ^еШег, Bradshaw, 1996(а)).

Из-за своего белого пуха семена тополей, способные летать, лежат на земле в виде «снега» в период цветения. Этот период продолжается, в зависимости от климатической зоны произрастания, с февраля по апрель. Отмечается значительный (до двух месяцев) диапазон варьирования сроков цветения и внутри отдельных популяций. Оплодотворение гамет происходит в течение суток после опыления цветков. Распространение семян анемохорное и аквахорное (с помощью воды) на расстояние от нескольких сотен до нескольких тысяч метров. Семена разносятся ветром и водой на расстояние до нескольких километров; но в основном до нескольких сотен метров. Обычно семена прорастают в течение нескольких недель; но при благоприятных условиях, на влажной, богатой микроэлементами почве, они прорастают сразу же. В первый год прирост корней составляет 75-150 сантиметров, при этом рост побегов в высоту менее интенсивен. В возрасте 5-10 лет происходит первое цветение тополя. Возраст деревьев может достигать двухсот лет (Вересин, 1971; Царев, 1985; ВгааШе et а1., 1996).

Тополя эффективно могут размножаться вегетативным путем при помощи корневых отростков. Даже сломанные ветви и упавшие деревья могут снова прижиться. Нередко встречаются крупные колонии тополей, являющихся потомками одной особи. Развитая коревая система обеспечивает сохранность колонии в случае лесных пожаров, а также способствует ее расширению -молодая поросль появляется на расстоянии до сорока метров от родительского растения. Возраст таких колоний может достигать тысячелетий. Например, известна колония тополей, произрастающих в заповеднике в штате Юта (США), предположительно, имеющая возраст не менее 80 000 лет.

Экологическая роль тополей в умеренных широтах - пионерные виды деревьев, поскольку они относятся к наиболее быстрорастущим видам. Это, в

частности, связано с тем, что на тополях в течение всего теплого периода формируются новые листья, этот процесс приостанавливается лишь в связи с осенним сокращением потока солнечной радиации. В результате, как и у многих других деревьев умеренных широт, рост тополей происходит в течение всего вегетационного периода (Комаров, 1936; Иванников, 1980; Eckenwalder, 1996).

Распространение тополей голарктическое, т.е. они произрастают преимущественно в умеренных климатических зонах северного полушария. Географический центр разнообразия тополей находится в Южном Китае. Отсюда они широко расселились вплоть до бореальной зоны. Для Восточной Африки характерен вид Populus ilicifolia. В Северной Америке тополя произрастают в южной части материка, доходя до Мексики. В Центральной Европе произрастают тополь черный (Populus nigra), тополь серебристый (Populus alba) и тополь дрожащий (Populus tremula). Встречается разновидность тополя серого Populus canescens, который является его естественным гибридом. Часто приурочены к околоводным местообитаниям, встречаются в приречных зонах, составляя часть затопляемых паводками аллювиальных лесов. В связи с этим большое число видов тополей устойчиво к паводкам, в то время как засуха часто переносится плохо, типичным примером является тополь черный. Вместе с ивами и ольхой они относятся к пойменным породам, основе аллювиальных лесов. Тополя также растут в лесах умеренных широт, Севера и горных районов. Многие виды являются агрессивными видами-пионерами при заселении ранее нарушенных территорий, поскольку молодые тополя очень быстро растут, а взрослые растения способны к клонированию с помощью коревых отростков. Лидером по площади естественных насаждений тополя является Канада (28,3 млн. га), затем следуют Россия (21,9 млн. га), США (17,7 млн. га) и Китай (2,1 га). При этом в Канаде, России и США тополя используются в основном в качестве источника древесины, в то время как в Китае он имеют преимущественно природоохранное значение. Всего в мире произрастает приблизительно 80 млн. га тополей (International Poplar Commission..., 2004).

На растениях рода Populus обнаружено более 650 видов паразитических грибов. 250 возбудителей грибных патологий и более 300 видов насекомых-вредителей обитают на Populus tremuloides. Можно выделить такие фитопатологии тополей, как рак стебля, вызываемый грибом Hypoxylon mammatum, листовая ржавчина, возбудителем котороя являются грибы рода Melampsora spp., пятнистость листьев, вызываемая грибами рода Marssonia spp., обесцвечивание листьев и побегов, причиной которого являются грибы рода Venturia spp., а также гнили, вызываемые грибом Phellinus tremulae и грибами рода Septoria spp. (Newcombe, 1996). Распространенными болезнями тополей являются бактериальные раки тополя (Xanthomonas populi), отмирание коры (Dothichiza populae), коричневая пятнистость, болезнь кончиков побегов (Pollaccia radiosa). Из насекомых следует упомянуть такие виды, как Saperda carcharias, Saperda populnea и Aromia moschata. Значительное повреждение деревьев, особенно молодых, возможно от мышей, зайцев, кроликов, благородных оленей, ланей и косуль. На тополях селится около ста видов гусениц бабочек (Благодарова, Царев, 1981; Hintermeier, 2008).

Род Populus - часть семейства Ивовых. Это монофилетическая группа, родственная группа рода Salix. Внутри рода часто происходят гибридизации. Количество выделяемых видов варьируется, в зависимости от автора, от 22 до 89. Филогенетические исследования, основанные на анализе последовательности генов, подтвердили разделение на секции, основанное на морфологических особенностях (Hamzeh, Dayanandan, 2004).

Образование природных гибридов является характерным для тополей явлением, при этом происходит межвидовая гибридизация, специфическая для разных видов. Так, представители секций Aigeiros и Tacamahaca легко гибридизуются, в то время как для секции Populus описана только гибридизация видов, входящих в секцию. Особенностью тополей явяляется отсутсвие полиплоидии у потомства в результате гибридизации. Такие известные и повсеместно распространенные в результате культивирования представители рода Populus, как тополь серый (Populus х canescens (Aiton) Sm.) и тополь канадский

(Populus x canadensis Moench) появились в результате естественной гибридизации Populus alba x Populus trémula и Populus deltoides x Populus nigra соответствено. Второй гибрид появился в результате интродукции в XVII столетии произрастающего в Северной Америке тополя Populus deltoides в Европу. Изредко наблюдается появление стерильных гибридов с набором хромосом 3n. Однако такие особи можно размножить методами вегетативного размножения. Одним из примеров является Astria, помесь Populus tremula x Populus tremuloides (Сиволапов, 1980; Stettler et al., 1996).

Эволюционно первой выделилась существовавшая уже в поздем палеоцене 58 миллионов лет назад секция Abaso, предшествовавшая появлению в позднем эоцене секции Leucoides. Последняя дала начало остальным секциям рода. В настоящее время наибольшее число видов включает секция Populus (Stettler, Bradshaw, 1996). Ископаемые представители тополей часто представлены листьями. Наиболее ранние находки однаружены на территории Северной Америки, более поздние свидетельства обитания тополей обнаруживаются также на территории Евразии. На протяжении олигоцена на территории Северной Америки и Евразии росли тополя, которые стали предшественниками секций Такамахака и Айгейрос. Ископаемые останки, которые можно четко отнести к двум последним секциям Populus, не появлялись до миоцена (Криштофович, 1941; Ильинская, 1968; Eckenwalder, 1996).

Тополя быстро растут, легко размножаются, и у многих форм есть прямостоячие, выраженные главные стволы. Эти свойства делают тополь популярной культурой.

Издавна в южной Европе вплоть до Центральной Азии практиковалось использование древесины тополя в качестве дров, а ветвей и листьев как подстилки для домашних животных. В Европе из древесины тополя изготавливали деревянную обувь. Если исторически в Европе росли Populus nigra и Populus alba, что обусловливало их широкое использование в хозяйственных целях, то в результате интродукции Populus deltoides североамериканского проихождения и появления гибридной формы Populus x canadensis предпочтение

стали отдавать этим представителям рода. Научные основы культивирования тополей сформировались в начале XX века. В 1947 г. была основана Международная комиссия по тополю под эгидой Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) ^э^а et а1., 1996).

Характерными чертами беловатой или желтоватой древесины тополя являются ее мягкость, упругость, а также более низкая по сравнению с другими породами горючесть. Древесина тополя обычно имеет цвет от беловатой до слегка желтоватой. Она мягкая, но при этом упругая. Кроме того, по сравнению с древесиной прочих пород, отличается низкой горючестью, что позволяет использовать ее при изготовлении спичек для обеспечения их медленного равномерного горения. Древесина, подвергшаяся высокотемпературной сушке, часто используется в качестве отделочного материала для саун. Широко используется дробленая древесина. В отличие от древесины хвойных пород, древесина тополя не содержит смол, что позволяет ее использовать в качестве подстилки для мелких домашних животных. Кроме того, такая древесина служит в качестве наполнителя при транспортировке хрупких товаров. Также используется в целлюлозо-бумажном производстве как источник целлюлозы. Древесина тополя используется в пищевой индустрии - из нее делают палочки для еды и традиционную упаковку сыра камамбер. Используется для изготовления транспортной тары, корпусов музыкальных инструментов, сердцевин сноубордов, поскольку характеризуется, соответственно, дешевизной, хорошими резонансными свойствами и гибкостью. Используется в фанерном производстве. Итальянские мастера эпохи Возрождения предпочитали панели из тополя для своих картин и панно. В частности, такая панель использована Леонардо да Винчи при создании знаменитого портрета Моны Лизы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стрекалова Наталия Сергеевна, 2022 год

Список литературы

1. Алексеева, А.И. Отличие анатомического строения древесины карельской берёзы от строения древесины берёзы бородавчатой / А.И. Алексеева // Труды / Воронеж, заочн. лесотехн. ин-т. 1964. - Вып. 8. - С. 159-163.

2. Бессчётнов, П.П. Тополь (культура и селекция) / П.П. Бессчётнов. - Алма-Ата. - 1969. -156 с.

3. Благодарова, Т.А. Влияние абиотических факторов на развитие ржавчины гриба в роде Тополь / Т.А. Благодарова, А.П. Царёв // Роль науки в создании лесов будущего: Тез. докл. науч. конф. Ленинград. - 1981. - С. 155-156.

4. Богданов, П.Л. Тополя и их культура / П.Л. Богданов. - М.: Лесная промышленность, 1965. - 104 с.

5. Бондаренко, Н.И. Тополь пирамидальный и его новые формы / Н.И. Бондаренко // Лесное хозяйство. - 1953. - № 4. - С. 72-76.

6. Булыгин, Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко. М.: МГУЛ, 2001. - 528 с.

7. Бутенко, Р.Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнологии на их основе / Р.Г. Бутенко. - М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. - 160 с.

8. Ванин, С.И. Лесная фитопатология / С.И. Ванин. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 563с.

9. Вересин, М.М. Леса воронежские / М.М. Вересин. - Воронеж: Центр.-чернозёмное кн. изд-во, 1971. - 223 с.

10. Вересин, М.М. Лесное семеноводство / М.М. Вересин. - М.: Гослесбумиздат, 1963. - 158 с.

11. Вересин, М.М. Новый гибридный тополь для лесных культур и озеленения / М.М. Вересин // Лесохоз. Информация. - 1974. - №6. - C. 14-15.

12. Гроздова, Н.Б. Береза / Н.Б. Гроздова. - М.: Лесная промышленность, 1979. - 78 с.

13. Гроздова, Н.Б. Формовое разнообразие березы бородавчатой и пушистой в Центральной полосе европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. с. -х. наук / Н.Б. Гроздова. - Воронеж, 1961 - 23 с.

14. Данченко, А.М. Биология плодоношения и основы семеноводства березы / A.M. Данченко / Отв. ред. В. Н. Воробьев. - Красноярск, 1992. - 126 с.

15. Данченко, А.М. Экология семенного размножения березы / A.M. Данченко, Н.М. Трофименко. - Новосибирск, 1993. - 184 с.

16. Денисов, С.А. Регулирование роли березы в естественном возобновлении гарей / С.А. Денисов // Лесное хозяйство. -1979. - №7. - С. 19-21.

17. Евдокимов, А.П. Биология и культура карельской березы / А.П. Евдокимов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 224 с.

18. Ермаков, В.И. Механизмы адаптации березы к условиям Севера / В. И. Ермаков. - Л.: Наука, 1986. - 144 с.

19. Замятнин, Б.Н. Род Берёзы Betula L / Б.Н. Замятнин // Деревья и кустарники СССР. - М.-Л., 1951. - С. 264-372.

20. Иванников, С.П. Тополь / С.П. Иванников. - М.: Лесная промышленность, 1980. - 85 с.

21. Ильинская, И.А. Неогенные формы Закарпатской области УССР. / И.А. Ильинская. - Л.,1968. - 122 с.

22. Исаков, Л. Г. Искусственные семенные плантации карельской березы / Л.Г. Исаков //Лесн. хоз-во, лесн., деревообрабат. и целлюлозно-бум. пром-сть. 1975. - Вып. 3. - С. 28-30.

23. Карасев В.Н., Карасева М.А., Серебрякова Н.Е., Абрамова Д.А. Активность каталазы как показатель жизненного состояния древесных растений в городских условиях / В.Н. Карасев, М.А. Карасева, Н.Е. Серебрякова, Д.А. Абрамова // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2015. - № 43. - С. 88-90.

24. Козьмин, А. В. Селекция березы в Воронежской области / А.В. Козьмин // Генетика, селекция и интродукция лесных пород. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1977. - Вып. 1. - С. 34-37.

25. Комаров, В.Л. Флора СССР: в 30 т. / гл. ред. В.Л. Комаров. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - Т. 5 / ред. тома В. Л. Комаров. - С. 216-242.

26. Коновалов, В.Ф. Популяционная структура и сохранение генофонда березы повислой на Южном Урале: Монография / В.Ф. Коновалов, Ю.А. Янбаев, З.С. Чурагулова, Э.И. Галеев. - Уфа: БГАУ, 2003. - 266 с.

27. Коновалов, В.Ф. Селекция и разведение березы повислой на Южном Урале: Монография / В.Ф. Коновалов. - М.: МГУЛ, 2002. - 299с.

28. Коровин, В.В. Изменчивость анатомических и морфологических признаков березы пушистой в связи с капообразованием в условиях горной Башкирии: Автореф. дис. канд. биол. Наук / В.В. Коровин. - М., 1972. - 21с.

29. Коровин, В.В. Структурные аномалии стебля древесных растений: Монография / В.В. Коровин, Л.Л. Новицкая, Г.А. Курносов. - М.: МГУЛ, 2002. -259 с.

30. Корчагина, И.А. Семейство березовые (ВеШ1асеае) / И.А. Корчагина //Жизнь растений. - М.: Просвещение, 1980. Т. 5 (I). - С. 311-324.

31. Косиченко, Н.Б. Строение древесины и содержание целлюлозы у гибридного тополя э.с. 38 и его родителей / Н.Б. Косиченко // Генетические основы и методы селекции растений. - Воронеж: ВГУ, 1979. С. 24-30.

32. Котелова, Н.В. Тополя и их использование в зелёных насаждениях / Н.В. Котелова, М.Л. Стельмахович - М., 1963. - 127 с.

33. Криштофович, А.Н. Палеоботаника. 3-е изд. / А.Н. Криштофович. -М.-Л., 1941. - 496 с.

34. Кулагин, Ю.3. Экология березы бородавчатой и березы пушистой в связи с особенностями их водного режима / Ю.З. Кулагин // Тр /Ин-т биологии УФАН СССР. Свердловск. - 1963. - Вып. 35. - С. 7-45.

35. Курносов, Г. А. Селекция и семеноводство березы карельской / Г.А. Курносов // Лесн. вестник. 1998. - №1. - С. 124-127.

36. Кучеренко, Н.Е. Биохимия практикум / Н.Е. Кучеренко, Ю.Д. Бабенюк, А.Н. Васильев - М.: Высшая школа, 1988. - 101 с.

37. Лавриненко, Д.Д. Создание тополёвых насаждений / Лавриненко Д.Д., Редько Г.И., Лишенко A.A. и др. - М.: Лесная промышленность. 1966. - 315 с.

38. Лысиков, А.Б. Влияние смены березняков еловыми древостоями в южной тайге на лесорастительные свойства почвы / А.Б. Лысиков // Лесоведение. -1986-№5. - С. 39-44.

39. Любавская, А.Я. Лесная селекция и генетика: Учебник для вузов / А.Я. Любавская. - М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 288 с.

40. Мамаев, С.А. Редкие и технические ценные формы берез Южного Урала / С.А. Мамаев, А.К. Махнев // Растительные ресурсы Южного Урала и Среднего Поволжья и вопросы их рационального использования. Уфа,1974. - С. 79-80.

41. Маркварт, В.Р. Эколого-биологическая характеристика березы бородавчатой и березы пушистой в Северном и Центральном Казахстане: Авто -реф. дис. . канд. биол. наук / В.Р. Маркварт. Свердловск, 1978. - 22 с.

42. Махнев, А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae / А.К. Махнев. - М.: Наука, 1987. - 129 с.

43. Мозолевская, Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е.Г. Мозолевская, О.А. Катаев, Э.С. Соколова. - М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 152 с.

44. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко. - М.: Колос, 1996. -320 с.

45. Морозов, Г.Ф. Очерки по лесокультурному делу / Г.Ф. Морозов. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. - 234 с.

46. Наставление по защите лесных культур и молодняков от вредных насекомых и болезней. - М.: Рослесхоз, 1997. - 68 с.

47. Науменко, З.М. Динамика питательных веществ биомассы древесных пород / З.М. Науменко, С.И. Ладинская, В.В. Степанов // Проблемы кормового

использования лесных ресурсов. Л.: Отделение Нечернозёмной зоны ВАСХНИЛ, 1979. - С. 13-19.

48. Нестеров, В.Г. Общее лесоводство / В.Г. Нестеров. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. - 655 с.

49. Новицкая, Л.Л. Анатомо-морфологические аспекты регенерации тканей коры на стволах березы повислой / Л.Л. Новицкая // Селекционно -генетические исследования древесных растений в Карелии. Петрозаводск, 1987. -С. 19-31.

50. Новосельцева, А.И. Справочник по лесным культурам / А.И. Новосельцева, А.Р. Родин. - М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 312 с.

51. Петухов, А.С. Активность каталазы травянистых растений в условиях загрязнения городской среды / А.С. Петухов, Н.А. Хритохин, Т.А. Кремлева, Г.А. Петухова // Самарский научный вестник. - 2019. - Т. 8, №1 (26).

52. Писаренко, А.И. Лесовосстановление / А.И. Писаренко. - М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 250 с.

53. Полубояринов, О.И. Плотность древесины / О.И. Полубояринов. - М., 1976. - 159 с.

54. Пономарев, Н.А. Березы СССР / Н.А. Пономарев. - М.-Л.: Гослестехиз-дат, 1932. -246 с.

55. Попов, В.К. Регенеранты березы и тополя, полученные in vitro в плантационных культурах под Воронежем / В.К. Попов, Т.М. Табацкая, А.И. Сиволапов // Биотехнология в ФЦП "Интеграция":Тез. докл. - СПб., 1999. - С. 3637.

56. Попов, В.К. Березовые леса Центральной лесостепи России / В.К. Попов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. - 443 с.

57. Пронзина, М.Н. Ботаническая микротехника / М.Н. Пронзина. - М.: Высшая школа, 1960. - 206 с.

58. Дженсен, У. Ботаническая гистохимия / У. Дженсен. - М.: Мир. -1965.- 377 с.

59. Редько, Г.И. Биология и культура тополей / Г.И. Редько. - Л: изд-во Ленинградского университета, 1975. - 175 с.

60. Редько, Г.И. Лесные культуры: Учебник для вузов /Г.И. Редько, А.Р. Родин, И.В. Трещевский. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. -- 368 с.

61. Репях, С.М., Левин Э.Д. Кормовые добавки из древесной зелени / С.М. Репях, Э.Д. Левин. - М., 1988. - 96 с.

62. Родин, А.Р. Методы культуры тканей: перспективы использования / А.Р. Родин, Е.А. Калашникова // Лесн. хоз-во. 1995. - № 3. - С. 9-11.

63. Романовский, М.Г. Изменчивость формового состава каповых популяций березы пушистой: Автореф. дис. канд. с. -х. наук / М.Г. Романовский. -М., 1982. -18 с.

64. Русанович, И.И. Внутривидовая изменчивость и систематика белых берез Европейской части СССР в связи с интродукцией: Автореф. дис. канд. биол. наук / И.И. Русанович. - М., 1982. - 22 с.

65. Русин, Н.С. Испытание и отбор лучших видов и форм настоящих тополей (Бирори1ш Боёе) для разведения в Центрально-Чернозёмной полосе: Дис. канд. с.-х. наук / Н.С. Русин. - Воронеж, 1980.

66. Русина, Л.М. Возможности селекции тополей на продуктивность листовой массы и её кормовые качества / Л.М. Русина, Н.С. Русин // Отдалённая гибридизация и полиплоидия в селекции растений. Воронеж: изд-во ВГУ, 1989. -С. 41-51.

67. Сиволапов, А.И. Селекционный отбор плюсовых деревьев белых тополей (А1Ыёае БиЬу) в Воронежской области // Генетические основы и методы селекции растений. Воронеж: ВГУ, 1979. - С. 156-161.

68. Сиволапов, А.И. Селекция и испытание тополей подрода Лейка (Ьеисе БиЬу) для разведения в Центрально-Чернозёмной полосе: Авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук / А.И. Сиволапов. - Воронеж, 1980. - 22 с.

69. Сиволапов, А.И. Спонтанный аллотриплоид тополя серого в пойме Дона / А.И. Сиволапов // Актуальные вопросы генетики и селекции растений: Тез.докл. Сибирской региональной конф. 23-27 июня 1980. Барнаул, 1980. - С. 93.

70. Синадский, Ю.В. Береза. Ее вредители и болезни / Ю.В. Синадский. -М.: Наука, 1973. -216 с.

71. Смирнов, Ю.А. Ускоренные методы цитологического исследования плодовых растений / Ю.А. Смирнов // Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. - 1969. - Т. 10. - С. 244-248.

72. Соколов, Н.О. Карельская береза / Н.О. Соколов. - Петрозаводск, 1950. - 114 с.

73. Старова, Н.В. Методика селекции и сортоиспытания тополей Н.В. Старова. - Харьков, 1962. - 60 с.

74. Технеряднов, А.В. Физико-механические и химические свойства древесины берёзы повислой и пушистой при совместном произрастании / А.В. Технеряднов // Актуальные вопросы лесного хозяйства Казахстана. - Алма-Ата, 1971. - Вып.2. - С. 63-67.

75. Тихомиров, Б.Н. Выращивание высококачественной древесины берёзы / Б.Н. Тихомиров // Сб. тр / СибТИ. Красноярск. - 1949. - Вып. 5. - С. 3-19.

76. Уголев, Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. 3 -е изд., перераб. и доп.: Учебник для лесотехн. и лесохозяйств. вузов / Б.Н. Уголев. - М.: МГУЛ, 2001. - 340 с.

77. Фесюк, А.В. Влияние различных факторов на соковыделение берёзы бородавчатой / А.В. Фесюк, В.В. Гримашевич //Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. 1980. - Вып.9. - С. 89-94.

78. Филиппов, Н.А. Кустарная промышленность России. Промыслы по обработке дерева / Н.А. Филиппов. - СПб., 1913. - 473 с.

79. Фрейберг, И.А. Видовое разнообразие берёзы в связи с эдафическими условиями / И.А. Фрейберг // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 1969. -Вып. 3. - С. 114-119.

80. Царёв, А.П. Возможности энергетических плантаций тополя в Центральной лесостепи / А.П. Царёв, С.С. Мироненко // Лесное хозяйство. 1997. -№ 2. - С. 35-36.

81. Царёв, А.П. Сортоведение тополя / А.П. Царёв. - Воронеж: ВГУ, 1985. - 152 с.

82. Царёв, А.П. Особенности роста у сортов и клонов тополя разных морфолого-сисгематических групп / А.П. Царёв, Н.С. Русин // Биологические основы селекции растений. -Воронеж: изд-во ВГУ, 1985. - С. 125-132.

83. Царёва, Р.П. Результаты испытания интродуцированных тополей в различных природных зонах ET С / Р.П. Царёва // Селекция быстрорастущих, орехоплодных и технически ценных пород. - Воронеж, 1992. - С. 42-49.

84. Цуканова, Е.М. Реакция отдельных биохимических показателей растений на воздействие дестабилизирующих факторов. / Е.М. Цуканова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. Мичурина (1931-2001): сб. научных трудов. - 2001.- Т. 2. - С. 23-26.

85. Цуканова, Е.М. Система диагностики состояния плодовых растений. Экспресс-диагностика функционального состояния растений и оценка эффективности применения технологий / Е.М. Цуканова. - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. - 300 с.

86. Чодришвили И.И. Разведение тополей и их значение в народном хозяйстве / И.И. Чодришвили. - Тбилисии, 1966. - 72 с.

87. Чубанов, К.Д. Изучение форм берёзы бородавчатой и пушистой Северной части БССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук / К.Д. Чубанов. -Минск,1969. - 35 с.

88. Чупров, Н.П. Берёзовые леса / Н.П. Чупров. — М.: Агропромиздат, 1986. - 104 с.

89. Шапкин, О.М. Популяционно-генетический анализ карельской берёзы и вегетативное размножение её ценных форм / О.М. Шапкин, С.П. Погиба, Е.В. Казанцева // Лесохоз. информ /ВНИИЦлесресурс. 1996. - №9. - С. 4-15.

90. Шевелуха, В.С. Сельскохозяйственная биотехнология / Шевелуха В.С., Калашникова Е.А., Воронин Е.С. и др. - М.: Высш. шк., 2008. - 710 с.

91. Шемберг, М.А. Особенности естественной гибридизации берёз мелколистной и повислой / М.А. Шемберг // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. науки. - 1987. - Вып.1. - №6. - С. 9-15.

92. Ширнин, В.К. Экспериментальные результаты селекции тополей на качество древесины / В.К. Ширнин, А.П. Царёв // Разработка основ систем селекции древесных пород. - Рига, 1981. - 4.2. - С. 76-79.

93. Широков, А.И., Крюков Л.А. Основы биотехнологии растений / А.И. Широков, Л.А. Крюков // Электронное учебно-методическое пособие. - Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет. - 2012. - 49 с.

94. Щетинкин, С.В. Гистогенез узорчатой древесины берёзы (Betula реп -dula Roth. var. carelica Merkl. и Betula pendula Roth.): Автореф. дис. . канд.биол. наук / С.В. Щетинкин. - Воронеж, 1988. - 24 с.

95. Юрин, В.М. Наноматериалы и растения: взгляд на проблему / В.М. Юрин, О.В. Молчан // Труды Белорусского государственного университета. Серия: Физиологические, биохимические и молекулярные основы функционирования биосистем. - 2015. - Т. 10. - № 1. - С. 9-21.

96. Яблоков, А.С. Воспитание и разведение здоровой осины / А.С. Яблоков. - М., 1963. - 433 с.

97. Яблоков, А.С. Селекция древесных пород / А.С. Яблоков. - М.: Сель-хозиздат, 1962. - 305 с.

98. An W. Ocular toxicity of reduced graphene oxide or graphene oxide exposure in mouse eyes / W. An, Y. Zhang, X. Zhang, K. Li, Y. Kang, S. Akhtar, X. Sha, L. Gao // Experimental Eye Research. - 2018. - Vol. 174. - P. 59-69.

99. Anjum N.A. Single-bilayer graphene oxide sheet impacts and underlying potential mechanism assessment in germinating faba bean (Vicia faba L.) / N.A. Anjum, N. Singh, M.K. Singh, I. Sayeed, A.C. Duarte, E. Pereira, I. Ahmad // Science of the Total Environment. -2014. - Vol. 472. - P. 834-841.

100. Ashburner K. The Genus Betula: A Taxonomic Revision of Birches / K. Ashburner, H. McAllister // Royal Botanic Gardens. - 2013. - 300 p.

101. Bauerlein P.S. Is there evidence for man-made nanoparticles in the Dutch environment? / P.S. Bauerlein, E. Emke, P. Tromp, J.A.M.H. Hofman, A. Carboni, F. Schooneman, P. Voogt, A.P. van Wezel // Science of The Total Environment. - 2017. -Vol. 576. - P. 273-283.

102. Begum P. Graphene phytotoxicity in the seedling stage of cabbage, tomato, red spinach, and lettuce / P. Begum, R. Ikhtiari, B. Fugetsu // Carbon. - 2011. Vol. 49. P. 3907-3919.

103. Bisoffi S. Poplar breeding and selection / S. Bisoffi, U. Gullberg // Biology of Populus and its implications for management and conservation. - 1996. - P. 139-158.

104. Braatne J.H. Life history, ecology, and conservation of riparian cottonwoods in North America / J.H. Braatne, S.B. Rood, P.E. Heilman // Biology of Populus and its implications for management and conservation. - 1996. - P. 57-85.

105. Caballero A. (1 July 2013). "Birch SAP: a seasonally active pulse". Nordic Food Lab. Retrieved 12 March 2016.

106. Chen J., Yang L., Li Sh. and Ding W. Various Physiological Response to Graphene Oxide and Amine-Functionalized Graphene Oxide in Wheat (Triticum aestivum) / J. Chen, L. Yang, Sh. Li, W. Ding // Molecules. - 2018. - Vol. 23. - 1104.

107. Chen L. Chemical reduction of graphene enhances in vivo translocation and photosynthetic inhibition in pea plants / L. Chen, C. Wang, S. Yang, X. Guan, Q. Zhang, M. Shi, S.T. Yang, C. Chen, X.L. Chang // Environmental Science Nano. -2019. - Vol. 6. - P. 1077-1088.

108. Cheng F. Graphene oxide modulates root growth of Brassica napus L. and regulates ABA and IAA concentration / F. Cheng, Y. Liu, G. Lu, X. Zhang, L. Xie, C. Yuan, B. Xu // Journal of Plant Physiology. - 2016. - Vol. 193. - P. 57-63.

109. Chimene D. Two-Dimensional Nanomaterials for Biomedical Applications: Emerging Trends and Future Prospects / D. Chimene, D.L. Alge, A.K. Gaharwar // Advances Materials. - 2015. - Vol. 27. - P. 7261-7284.

110. Coro§ M. A brief overview on synthesis and applications of graphene and graphene-based nanomaterials / M. Coro§, F. Pogacean, L. Mageru§an, C. Socaci, S. Pruneanu // Front Mater Sci. - 2019. - Vol. 13. - P. 23-32.

111. Dando W.A. Food and Famine in the 21st Century / W.A. Dando // ABC-CLIO. - 2012. - 14 p.

112. Das Holz der Pappeln - Eigenschaften und Verwendung. In: Dietger Grosser, Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft, Freising, lwf.bayern.de. 2006.

113. De Marchi L. An overview of graphene materials: Properties, applications and toxicity on aquatic environments / L. de Marchi, C. Pretti, B. Gabriel, P.A.A.P. Marques, R. Freitas, V. Neto // Science of The Total Environment. - 2018. - Vol. 631632. - P. 1440-1456.

114. Dreyer D.R. The chemistry of graphene oxide / Dreyer D.R., S. Park, C.W. Bielawski, R.S. Ruoff // Chemical Society Reviews. - 2010. - Vol. 39. - P. 228-240.

115. Eckenwalder J.E. Systematics and evolution of Populus / J.E. Eckenwalder // Biology of Populus and its implications for management and conservation. - 1996. -P. 7-32.

116. Egorova N.M. Antimicrobial activity of graphene oxide sheets / N.M. Egorova, L.A. Tarasova, F.D. Vasilieva, Y.A. Akhremenko, S.A. Smagulova // AIP Conference Proceedings 2041. - 2018. - 020028.

117. Elborne S.A. Larger fungi associated with Betula pubescens in Greenland / S.A. Elborne, H. Knudesen // Meddelelser om Grönland, Bioscience. - 1990. - Vol. 33. - P. 77-80.

118. Fallah Z. Toxicity and remediation of pharmaceuticals and pesticides using metal oxides and carbon nanomaterials / Fallah Z., Zare E.N., Ghomi M., Ahmadijokani F., Amini M., Tajbakhsh M., M. Arjmand, G. Sharma, H. Ali, A. Ahmad, P. Makvandi, E. Lichtfouse, M. Sillanpää, R.S.Varma // Chemosphere. - 2021. - Vol. 275. -130055.

119. Fallatah H. Antibacterial effect of graphene oxide (Or) nano-particles against Pseudomonas putida biofilm of variable age / H. Fallatah, M. Elhaneid, H. Ali-Boucetta, , T.W. Overton, H. El Kadri, K. Gkatzionis // Environmental Science and Pollutions Research. - 2019. - Vol. 26. - P. 25057-25070.

120. Fan Z. A Novel Wound Dressing Based on Ag/Graphene Polymer Hydrogel: Effectively Kill Bacteria and Accelerate Wound Healing / Z. Fan, B. Liu, J.

Wang, S. Zhang, Q. Lin, P. Orng, L. Ma, S. Yang // Advanced Functional Materials -2014. -Vol. 24. - P. 3933-3943.

121. Feng L. Detection of a Prognostic Indicator in Early-Stage Cancer Using Functionalized Graphene-Based Peptide Sensors / L. Feng, L. Wu, J. Wang, J. Ren, D. Miyoshi, N. Sugimoto, X. Qu // Advanced Materials. - 2012. - Vol. 24.

122. Freixa A. Ecotoxicological effects of carbon based nanomaterials in aquatic organisms / A. Freixa, V. Acuña, J. Sanchís, M. Farré, D. Barceló, S. Sabater // Science of The Total Environment. - 2018. - Vol. 619-620. - P. 328-337.

123. Ganguly S. Mechanically robust dual responsive water dispersible-graphene based conductive elastomeric hydrogel for tunable pulsatile drug release / S. Ganguly, D. Ray, P. Das, P.P. Maity, S. Mondal, V.K. Aswal, S. Dhara, N.Ch.Das // Ultrasonics Sonochemistry. - 2018. Vol. 42. - P. 212-227.

124. Genty B. The relationship between the quantum yield of photosynthetic electron transport and quenching of chlorophyll fluorescence / B. Genty, J.M. Briantais, N.R. Baker // Biochimica et Biophysica Acta. - 1989. - Vol. 990. - P. 87-92.

125. Orenka S. Graphene-based nanomaterials for drug delivery and tissue engineering / S. Orenka, V. Sant, S. Sant // Journal of Controlled Release. - 2014. -Vol. 173. - P. 75-88.

126. Orttschalk F. Environmental concentrations of engineered nanomaterials: Review of modeling and analytical studies / F. Orttschalk, T. Sun, B. Nowack // Environmental Pollution. - 2013. - Vol. 181. P. 287-300.

127. Orvaerts R. Untraced Weeping Broadleaf cultivars: an overview / R. Orvaerts, K. Michielsen, E. Jablonski // Belgische Dendrologie Belge. - 2011. - P. 1930.

128. Hamzeh M. Phylogeny of Populus (Salicaceae) based on nucleotide sequences of chloroplast TRNT-TRNF region and nuclear rDNA / M. Hamzeh, S. Dayanandan // American Journal of Botany. 2004. - Vol. 91. - P. 1398-1408.

129. Han T.H. Peptide/Graphene Hybrid Assembly into Core/Shell Nanowires / T.H. Han, W.J. Lee, D.H. Lee, J.E. Kim, E.Y. Choi, S.O. Kim // Advanced Materials. -2010. Vol. 22. - P. 2060-2064.

130. Hao Y. Carbon nanomaterials alter plant physiology and soil bacterial community composition in a rice-soil-bacterial ecosystem / Hao Y., Ma C., Zhang Z., Song Y., Cao W., Guo J., G. Zhou, Y. Rui, L. Liu, B. Xing // Environmental pollution. -2018. - Vol. 232. - P. 123-136.

131. Hatch L.C. Cultivars of Woody Plants: Baccharis to Buxus / L.C. Hatch // TCR Press. - 2015. P. 69-70.

132. Haukioja E. Rapid wound-induced resistance in white birch (Betula pubescens) foliage to the geometrid Epirrita autumnata: a comparison of trees and moths within and outside the outbreak range of the moth / E. Haukioja, S. Hanhimäki // Oecologia. - 1985. Vol. 65. P. 223-232.

133. He Y. Graphene oxide as a water transporter promoting germination of plants in soil / Y. He, R. Hu, Y. Zhong, X. Zhao, Q. Chen, H. Zhu // Nano Research. -2018. - Vol. 11. P. 1928-1937.

134. Hintermeier H. Der Liguster und seine Gäste, in Allgemeine Deutsche Imkerzeitung, November 2008, 30-31.

135. Hu J. An Empirical Assessment of Transgene Flow from a Bt Transgenic Poplar Plantation / J. Hu, J. Zhang, X. Chen, J. Lv, H. Jia, S. Zhao, M. Lu // PLoS ONE. - 2017. - Vol. 12. - e0170201.

136. Hu J.J. Field evaluation of insect-resistant transgenic Populus nigra trees / J.J. Hu, Y.C. Tian, Y.F. Han, L. Li, B.E. Zhang // Euphytica. - 2001. - Vol. 121. - P. 123-127.

137. Hu X. Effects of Graphene Oxide and Oxidized Carbon Nanotubes on the Cellular Division, Microstructure, Uptake, Oxidative Stress and Metabolic Profiles. Environ / X. Hu, S. Ouyang, L. Mu, J. An, Q. Zhou // Environmental science & technology. - 2015. - Vol. 49. - P. 10825-10833 (6).

138. Hu X. Graphene oxide amplifies the phytotoxicity of arsenic in wheat / X. Hu, J. Kang, K. Lu, R. Zhou, L. Mu, Q. Zhou, // Scientific Reports. - 2015. - Vol. 4. -6122 (a).

139. Hu X. Interactions between graphene oxide and plant cells: Regulation of cell morphology, uptake, organelle damage, oxidative effects and metabolic disorders / X. Hu, K. Lu, L. Mu, J. Kang, Q. Zhou // Carbon. - 2014. - Vol. 80. - P. 665-676.

140. Hu X. Knowledge gaps between nanotoxicological research and nanomaterial safety / X. Hu, D. Li, Y. Gao, L. Mu, Q. Zhou, // Environment International. - 2016. - Vol. 94. P. 8-23.

141. Hu X. Novel hydrated graphene ribbon unexpectedly promotes aged seed germination and root differentiation / X. Hu, Q. Zhou // Scientific Reports. - 2014. -Vol. 4. - 3782.

142. International Poplar Commission: Report of the 22-nd Session of the Commission and of the 42nd Session of its Executive Committee, Santia Or, Chile, 28 November - 2 December 2004.

143. Jahan S. Reviews of the toxicity behavior of five potential engineered nanomaterials (ENMs) into the aquatic ecosystem / S. Jahan, I.B. Yusoff, Y.B. Alias, A.F.B.A. Bakar // Toxicology Reports. - 2017. Vol. 4. - P. 21-220.

144. Ji H. Antibacterial applications of graphene-based nanomaterials: Recent achievements and challenges / H. Ji, H. Sun, X. Qu // Advanced Drug Delivery Reviews. - 2016. Vol. 105(Pt B). - P. 176-189.

145. Joshi P. Biosensing applications of carbon-based materials / P. Joshi, R. Mishra, R.J. Narayan // Current Opinion in Biomedical Engineering. - 2021. - Vol. 18. - 100274.

146. Kim H. All-graphene-battery: bridging the gap between supercapacitors and lithium ion batteries / H. Kim, K. Park, J. Hong // Scientific Reports. - 2015. - Vol. 4. - 5278.

147. Kim J. Bioactive effects of graphene oxide cell culture substratum on structure and function of human adipose-derived stem cells / J. Kim, K.S. Choi, Y. Kim, K.T. Lim, H. Seonwoo, Y. Park, D.H. Kim, P.H. Choung, C.S. Cho, S.Y. Kim // Journal of Biomedical Materials Research Part A. - 2013. - Vol. 101. - P. 3520-3530.

148. Kumar P., Huo P., Zhang R., Liu B. Antibacterial Properties of Graphene -Based Nanomaterials / Kumar P., Huo P., Zhang R., Liu B. // Nanomaterials (Basel). -2019. - Vol. 9. P. 737.

149. Lahiani M. Impact of Pristine Graphene on Intestinal Microbiota Assessed Using a Bioreactor-Rotary Cell Culture System / M. Lahiani, K. Orkulan, K. Williams, S. Khare // ACS Applied Materials & Interfaces. - 2019. - Vol. 11. - P. 25708-25719. (6)

150. Lahiani, M. Khare, S. Cerniglia, C.E. Boy, R. Lvanov, L.N. Khodakovskaya, M. The impact of tomato fruits containing multi-walled carbon nanotube residues on human intestinal epithelial cell barrier function and intestinal microbiome composition / M. Lahiani, S. Khare, C.E. Cerniglia, R. Boy, L.N. Lvanov, M. Khodakovskaya // Nanoscale. - 2019. - Vol. 11. P. 3639-3655. (a)

151. Lazareva A. Estimating Potential Life Cycle Releases of Engineered Nanomaterials from Wastewater Treatment Plants / A. Lazareva, A.A. Keller // ACS Sustainable Chemistry & Engineering. - 2014. - Vol. 2. - P. 1656-1665.

152. Lee G. Biological reduction of graphene oxide using plant leaf extracts / Lee G., Kim B.S. // Biotechnology Progress. 2014 - Vol. 30. - P. 463-469.

153. Levy M. Long term in vivo biotransformation of iron oxide nanoparticles / M. Levy, N. Luciani, D. Alloyeau, D. Elgrabli, V. Deveaux, C. Pechoux, S. Chat, G. Wang, N. Vats, F. Gendron, Cécile Factor, S. Lotersztajn, A. Luciani, C. Wilhelm, F. Gazeau // Biomaterials. - 2011. - Vol. 32. - P. 3988-3999.

154. Li H.Y. On-site chemosensing and quantification of Cr(VI) in industrial wastewater using one-step synthesized fluorescent carbon quantum dots / H.Y. Li, D. Li, Y. Guo, Y. Yang, W. Wei, B. Xie // Sensors and Actuators B: Chemical. - 2018. -Vol. 277. - P. 30-38.

155. Li N. Three-dimensional graphene foam as a biocompatible and conductive scaffold for neural stem cells / N. Li, Q. Zhang, S. Gao, Q. Song, R. Huang, L. Wang, L. Liu, J. Dai, M. Tang, G. Cheng // Scientific Reports. - 2013. - Vol. 3. - 1640.

156. Lindahl J. (9 January 2011). "Bark Bread is back". Nordic Wellbeing. Retrieved 21 July 2011.

157. Liu S. Antibacterial Activity of Graphite, Graphite Oxide, Graphene Oxide, and Reduced Graphene Oxide: Membrane and Oxidative Stress / S. Liu, T.H. Zeng, M. Hofmann, E. Burcombe, J. Wei, R. Jiang, J. Kong, Y. Chen // ACS Nano. - 2011. -Vol. 5. - P. 6971-6980.

158. Liu S. Effects of graphene on gersmination and seedling morphology in rice / S. Liu, H. Wei, Z. Li, S. Li, H. Yan, Y. He, Z. Tian // Journal of Nanoscience and Nanotechnology. - 2015. - Vol. 15. - P. 2695-2701.

159. Lloyd G. Commercially feasible micropropagation of mountain laurel, Kalmia latifolia, by shoot tip culture / G. Lloyd, McCown B. // Combined proceedings: International Plant Propagators' Society. - 1980. - Vol. 30. - P. 421-427.

160. Luo X. Pure graphene oxide doped conducting polymer nanocomposite for bio-interfacing / X. Luo, C.L. Weaver, S. Tan, X.T. Cui // Journal of Materials Chemistry B - 2013. - Vol. 1. - P. 1340-1348.

161. Marchadier H. Poplars in biotechnology research / H. Marchadier, P. Sigaud // Unasylva 221. - 2005. - Vol. 56. - P. 38-39.

162. Murashige T and Skoog F (1962) A revised medium for rapid growth and bio-assays with tobacco tissue cultures. Physiol Plant 15(3): 473—497.

163. Murata H. High-Electrical-Conductivity Multilayer Graphene Formed by Layer Exchange with Controlled Thickness and Interlayer / H. Murata, Y. Nakajima, N. Saitoh, N. Yoshizawa, T. Suemasu, K. Toko // Scientific Reports. - 2019. - Vol. 9. -4068.

164. Murr L.E. Cytotoxicity assessment of some carbon nanotubes and related carbon nanoparticle aggregates and the implications for anthropogenic carbon nanotube aggregates in the environment / L.E. Murr, K.M. Garza, K.F. Soto, A. Carrasco, T.G. Powell, D.A. Ramirez, P.A. Guerrero, D.A. Lopez, J. Venzor 3rd // International journal of environmental research and public health. - 2005. - Vol. 2. - P. 31-42.

165. Muzyka R. Characterization of Graphite Oxide and Reduced Graphene Oxide Obtained from Different Graphite Precursors and Oxidized by Different Methods Using Raman Spectroscopy / R. Muzyka, S. Drewniak, T. Pustelny, M. Chrubasik, G. Gryglewicz // Materials. - 2018. - Vol. 11. - 1050.

166. Nag A. Graphene and its sensor-based applications: A review / A. Nag, A. Mitra, S.C. Mukhopadhyay // Sensors and Actuators A: Physical. - 2018. - Vol. 270. -P. 177-194.

167. Nair R. Effect of carbon nanomaterials on the germination and growth of rice plants / R. Nair, M.S. Mohamed, W. Gao, T. Maekawa, Y. Yoshida, P.M. Ajayan, D.S. Kumar // International Journal of Nanoscience and Nanotechnology. - 2012. - Vol. 12. - P. 2212-2220.

168. Newcombe G. The specificity of fungal pathogens of Populus / G. Newcombe // Biology of Populus and its implications for management and conservation. - 1996. - P. 223-246.

169. Novoselov K.S. Electric field effect in atomically thin carbon films / K.S. Novoselov, A.K. Geim, S.V. Morozov, D. Jiang, Y. Zhang, S.V. Dubonos, I.V. GriOrrieva, A.A. Firsov // Science. - 2004. - Vol. 306. - P. 666-669.

170. Ocsoy I. Nanotechnology in plant disease management: DNA-directed silver nanoparticles on graphene oxide as an antibacterial against Xanthomonas perforans / I. Ocsoy, M.L. Paret, M.A. Ocsoy, S. Kunwar, T. Chen, M. You, W. Tan // ACS Nano. - 2013. - Vol. 7. - P. 8972-8980.

171. Oh W.Ch., Zhang F.J. Preparation and characterization of graphene oxide reduced from a mild chemical method / W.Ch. Oh, F.J. Zhang // Asian Journal of Chemistry. - 2011. - Vol. 23. - P. 875-879.

172. Ou L. Toxicity of graphene-family nanoparticles: a general review of the origins and mechanisms / L. Ou, B. Song, H. Liang, J. Liu, X. Feng, B. Deng, T. Sun, L. Shao // Particle and Fibre Toxicology. - 2016. - Vol. 13. - 57.

173. Park S. Graphene Oxide-Assisted Promotion of Plant Growthand Stability / S. Park, K.S. Choi, S. Kim, Y. Gwon, J. Kim, Y. Gwon, J. Kim // Nanomaterials. -2020. - Vol. 10. - 758.

174. Park S. Graphene-Layered Eggshell Membrane as a Flexible and Functional Scaffold for Enhanced Proliferation and Differentiation of Stem Cells / S. Park, T. Kim, Y. Gwon, S. Kim, D. Kim, H.H. Park, K.T. Lim, H.E. Jeong, K. Kim, J. Kim // ACS Applied Bio Materials. - 2019. - Vol. 2. - P. 4242-4248.

175. Park S., Choi K.S., Kim S., Gwon Y. and Kim J. Graphene Oxide-Assisted Promotion of Plant Growth and Stability. Nanomaterials 2020, 10, 758; doi:10.3390/nano10040758.

176. Paul A. Injectable Graphene Oxide/Hydrogel-Based Angiogenic Gene Delivery System for Vasculogenesis and Cardiac Repair / A. Paul, A. Hasan, H. Al Kindi, A.K. Gaharwar, V.T.S. Rao, M. Nikkhah, S.R. Shin, D. Krafft, M.R. Dokmeci, D. Shum-Tim, A. Khademhosseini // ACS Nano. - 2014. - Vol. 8. - P. 8050-8062.

177. Pregitzer K.S. The structure and function of Populus root systems / K.S. Pregitzer, A.L. Friend // Biology of Populus and its implications for management and conservation. - 1996. - P. 331-354.

178. Ratajczak K. Optical Biosensing System for the detection of survivin mRNA in colorectal cancer cells using a graphene oxide carrier-bound oliOrnucleotide beacon / K. Ratajczak, M. Stobiecka, // Nanomaterials. - 2018. - Vol. 8. - 510.

179. Ratajczak K. Ternary Interactions and Energy Transfer between Fluorescein Isothiocyanate, Adenosine Triphosphate, and Graphene Oxide Nanocarriers / K. Ratajczak, B.E. Krazinski, A.E. Kowalczyk, B. Dworakowska, S. Jakiela, M. Stobiecka // The journal of physical chemistry. B - 2017. - Vol. 121. - P. 6822-6830.

180. Rattana. Preparation and characterization of graphene oxide nanosheets / Rattana, S. Chaiyakun, N. Witit-anun, N. Nuntawong, P. Chindaudom S. Oaew, C. Kedkeaw, P. Limsuwan // Procedia Engineering. - 2012. - Vol. 32. - P. 759-764.

181. Ren S. Preparations, properties and applications of graphene in functional devices: A concise review / S. Ren, P. Rong, Q. Yu // Ceramics International. - 2018. -Vol. 44. - P. 11940-11955.

182. Ren W. Sulfonated graphene-induced hormesis is mediated through oxidative stress in the roots of maize seedlings / W. Ren, H. Chang, Y. Teng // Science of the Total Environment. - 2016. - Vol. 572. P. 926-934.

183. Sanchez V.C. Biological interactions of graphene-family nanomaterials: an interdisciplinary review / V.C. Sanchez, A. Jachak, R.H. Hurt, A.B. Kane // Chem. Res. Toxicol. - 2012. - Vol. 25. - P. 15-34.

184. Sasidharan A. Comparative in vivo toxicity, organ biodistribution and immune response of pristine, carboxylated and PEGylated few-layer graphene sheets in Swiss albino mice: A three month study / A. Sasidharan, S. Swaroop, C.K. Koduri,

C.M. Girish, P. Chandran, L.S. Panchakarla, V.H. Somasundaram, G.S. Orwd, Sh. Nair, M. Koyakutty // Carbon. - 2015. - Vol. 95. - P. 511-524.

185. Sasidharan A. Differential nano-bio interactions and toxicity effects of pristine versus functionalized grapheme / A. Sasidharan, L.S. Panchakarla, P. Chandran

D. Menon, Sh. Nair, C.N.R. Raob, M. Koyakutty // Nanoscale. - 2011. - Vol. 3. P. 2461-2464.

186. Schulzke R. Pappelanbau. Hrsg. vom Auswertungs- und Informationsdienst für Ernährung / R. Schulzke, O. Lange, H. Weisgerber // Landwirtschaft und Forsten. -1990.

187. Seitz F.W. Salicaceae - Weiden und Pappeln / F.W. Seitz, E. Sauer // Handbuch der Pflanzenzüchtung. - 1962. - Vol. 6. - P. 786-805.

188. Sharma I. Catalase: A Versatile Antioxidant in Plants / I. Sharma, Ah. Parvaiz // Oxidative Damage to Plants: Antioxidant Networks and Signaling/ - 2014. -P. 131-148.

189. Shaw K. Betula pubescens / K. Shaw, S. Roy, B. Wilson // IUCN Red List of Threatened Species. - 2014. - P. 194521.

190. Shen H. Biomedical Applications of Graphene / H. Shen, L. Zhang, M. Liu, Zh. Zhang // Theranostics. - 2012. - Vol. 2. - P. 283-294.

191. Stettler R.F. Biology of Populus and its implications for management and conservation / R.F. Stettler, H.D. Bradshaw. - Canadian Science Publishing. - 1996. -P. 87-112 (a).

192. Stettler R.F. Jr.: Overview / R.F. Stettler, H.D. Bradshaw // Biology of Populus and its implications for management and conservation. - 1996. - P. 1-6 (6).

193. Sun Y. Graphene Electronic Devices. / Y. Sun, M. Sun, D. Xie // Graphene: fabrication, haracterizations, properties and applications. - 2018. - P. 103155.

194. Szollosi R. Dual Effect of Nanomaterials on Germination and Seedling Growth: Stimulation vs. Phytotoxicity / R. Szollosi, Á. Molnár, S. Kondak, Z. Kolbert // Plants. - 2020. Vol. 9. - 1745.

195. Tadyszak K. Biomedical Applications of Graphene-Based Structures / K. Tadyszak, J.K. Wychowaniec, J. Litowczenko // Nanomaterials (Basel). - 2018. - Vol. 8. - 944.

196. Telewski F.W. Physiology of secondary tissues of Populus / F.W. Telewski, R. Aloni, J.J. Sauter // Biology of Populus and its implications for management and conservation. - 1996. - P. 301-329.

197. Thórsson ^.Th. Morphological Variation among Betula nana (diploid), B. pubescens (tetraploid) and their Triploid Hybrids in Iceland / ^.Th. Thórsson, S. Pálsson, A. Sigurgeirsson, K. Anamthawat-Jónsson // Annals of Botany. - 2007. - Vol. 99. - P. 1183-1193.

198. Tolaymat T. Analysis of metallic and metal oxide nanomaterial environmental emissions / T. Tolaymat, A. El Badawy, A. Genaidy, W. Abdelraheem, R. Sequeira // Journal of Cleaner Production. - 2017. - Vol. 143. - P. 401-412.

199. Trigiano R.N. Plant Development and Biotechnology / R.N. Trigiano, D.J. Gray // CRC Press LLC. - 2005. - 358 р.

200. Tuskan G.A. The Genome of Black Cottonwood, Populus trichocarpa (Torr. & Gray) / G.A. Tuskan, S. Difazio, S. Jansson, J. Bohlmann, I. GriOrriev, U. Hellsten, N. Putnam, S. Ralph, S. Rombauts, A. Salamov et al. // Science. - 2006. -Vol. 313. - P. 1596-1604.

201. Väre H. Mountain birch taxonomy and floristics of mountain birch woodlands / H. Väre // Nordic Mountain Birch Ecosystems. UNESCO-Paris and The Parthenon Publishing Group, New York & London. - 2001. - P. 35-46.

202. Vedel H., Lange J. Trees and Bushes / H. Vedel, J. Lange // Methuen. -1960. - P. 141-143.

203. Verre A.F., Faroni A., Maria Iliut M., Silva C., Muryn C., Reid A.J., Vijayaraghavan A. Improving the glial differentiation of human Schwann-like adipose-derived stem cells with graphene oxide substrates / A.F. Verre, A. Faroni, M. Iliut, C.

Silva, C. Muryn, A.J. Reid, A. Vijayaraghavan // Interface Focus. - 2018. - Vol. 8. -20180002.

204. Vochita, G.; Opric, L.; Gherghel, D.; Mihai, C.-T.; Boukherrou, R.; Lobiu, A. Graphene oxide effects in early ontogenetic stages of Triticum aestivum L. seedlings / G. Vochita, L. Opric, D. Gherghel, C.-T. Mihai, R. Boukherrou, A. Lobiu // Ecotoxicology and Environmental Safety. - 2019. - Vol. 181. P. 345-352.

205. Wallace P.R. The Band Theory of Graphite / P.R. Wallace // Physical Review. - 1947. - Vol. 71. - P. 622-634.

206. Wang J. Cellular entry of graphene nanosheets: The role of thickness, oxidation and surface adsorption / J. Wang, Y. Wei, X. Shi, H. Gao // RSC Advances. -2013. Vol. - 3. - P. 15776-15782.

207. Wang Q. Phytotoxicity of Graphene Family Nanomaterials and Its Mechanisms: A Review / Q. Wang, C. Li, Y. Wang, X. Que // Frontiers in chemistry. -2019. - Vol. 7. - 292.

208. Wang Z, Zhang F, Vijver MG, Peijnenburg WJGM. Graphene nanoplatelets and reduced graphene oxide elevate the microalgal cytotoxicity of nano-zirconium oxide / Z. Wang, F. Zhang, M.G. Vijver, W.J.G.M. Peijnenburg // Chemosphere. - 2021. - Vol. 276. - 130015.

209. Wang Z. A nanoscale graphene oxide-peptide biosensor for real-time specific biomarker detection on the cell surface / Z. Wang, P. Huang, A. Bhirde, A. Jin, Y. Ma, G. Niu, N. Neamati, X. Chen // Chemical Communications. - 2012. - Vol. 48. -P. 9768-9770.

210. Whitham T.G. Ecological and evolutionary implications of hybridization: Populus-herbivore interactions / T.G. Whitham, K.D. Floate, G.D. Martinson, E.M. Driebe, P. Keim // Biology of Populus and its implications for management and conservation. - 1996. - P. 247-275.

211. William S. Preparation of graphitic oxide / S. William, Jr. Hummers // Journal of the American Chemical Society. - 1958. - Vol. 80. - P. 1339.

212. Wu J. Hierarchical construction of a mechanically stable peptide-graphene oxide hybrid hydrogel for drug delivery and pulsatile triggered release in vivo / J. Wu,

A. Chen, M. Qin, R. Huang, G. Zhang, B. Xue, J. Wei, Y. Li, Y. Cao, W. Wang // Nanoscale. - 2015. - Vol. 7. - P. 1655-1660.

213. Wychowaniec J.K. Designing Peptide/Graphene Hybrid Hydrogels through Fine-Tuning of Molecular Interactions / J.K. Wychowaniec, M. Iliut, M. Zhou, J. Moffat, M.A. Elsawy, W.A. Pinheiro, J.A. Hoyland, A.F. Miller, A. Vijayaraghavan, A. Saiani // Biomacromolecules. - 2018. - Vol. 19. - P. 2731-2741.

214. Xia M.Y. Graphene-based nanomaterials: the promising active agents for antibiotics-independent antibacterial applications / M.Y. Xia, Y. Xie, C.H. Yu, G.Y. Chen, Y.H. Li, T. Zhang, Q. Peng // Journal of Controlled Release. - 2019. - Vol. 307. - P. 16-31.

215. Xie L. Graphene oxide and indole-3-acetic acid cotreatment regulates the root growth of Brassica napus L. via multiple phytohormone pathways / L. Xie, F. Chen, H. Du, X. Zhang, X. Wang, G. Yao, B. Xu // BMC Plant Biology. - 2020. - Vol. 20. - 101.

216. Xu, Y.; Lu, Y.; Li, J.; Liu, R.; Zhu, X. Effect of graphene quantum dot size on plant growth / Y. Xu, Y. Lu, J. Li, R. Liu, X. Zhu // Nanoscale. - 2020. - Vol. 12. -P. 15045-15049.

217. Yang K. Desorption of polycyclic aromatic hydrocarbons from carbon nanomaterials in water / K. Yang, B. Xing // Environmental Pollution. - 2007. - Vol. 145. - P. 529-537.

218. Ye M. Graphene Platforms for Smart Energy Generation and Storage / M. Ye, Zh. Zhang, Y. Zhao, L. Qu // Joule. - 2018. - Vol. 2. - P. 245-268.

219. Zaytseva O. Carbon nanomaterials: production, impact on plant development, agricultural and environmental applications / O. Zaytseva, G. Neumann // Chemical and Biological Technologies in Agriculture. - 2016. - Vol. 3. - 17.

220. Zhang M. Effects of graphene on seed germination and seedling growth / M. Zhang, B. Gao, J. Chen, Y.C. Li // Journal of Nanoparticle Research. - 2015. - Vol. 17. - 78.

221. Zhang, P.; Zhang, R.; Fang, X.; Song, T.; Cai, X.; Liu, H.; Du, S. Toxic effects of graphene on the growth and nutritional levels of wheat (Triticum aestivum

L.): Short-and longterm exposure studies / P. Zhang, R. Zhang, X. Fang, T. Song, X. Cai, H. Liu, S. Du // Journal of Hazardous Materials. - 2016. - Vol. - 317. P. 543-551.

222. Zhao C. Nitrogen-doped carbon quantum dots as an antimicrobial agent against Staphylococcus for the treatment of infected wounds / C. Zhao, X. Wang, L. Wu, W. Wu, Y. Zheng, L. Lin, Sh. Weng, X. Lin // Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. - 2019. - Vol. 179. - P. 17-27.

223. Zhao J. Mechanistic understanding toward the toxicity of graphene-family materials to freshwater algae / J. Zhao, X. Cao, Z. Wang, Y. Dai, B. Xing // Water research. - 2017. - Vol. - 111. - P. 18-27.

224. Zhou J. Calix[4,6,8]arenesulfonates functionalized reduced graphene oxide with high supramolecular recognition capability: Fabrication and application for enhanced host-guest electrochemical recognition / J. Zhou, M. Chen, G. Diao // ACS Applied Materials & Interfaces. - 2013. - Vol. 5. - P. 828-836.

225. Zsuffa L. Trends in poplar culture: some global and regional perspectives / L. Zsuffa, E. Giordano, L.D. Pryor, R.F. Stettler // Biology of Populus and its implications for management and conservation. - 1996. - P. 515-539.

226. Zuchowska A. Graphene as a new material in anticancer therapy-in vitro studies / A. Zuchowska, M. Chudy, A. Dybko, Z. Brzozka // Sensors & Actuators, B: Chemical. - 2017. - Vol. 243. - P. 152-165.

Приложения

Приложение 1.

Результаты измерения дзета-потенциала образцов питательных сред

Apparent Zeta Potential (mV)

Рисунок 1. Дзета-потенциал оксида графена (15 мкг/л) в свежеприготовленной

среде.

Zeta Potential Distribution

250000

200000

<0

150000

о

о

<5 Ъ 100000

i—

50000

ft

п

IX

J \

-100

100

200

Apparent Zeta Potential (mV)

Рисунок 2. Дзета-потенциал оксида графена (15 мкг/л) в среде, выдержанной 3

месяца.

Zeta Potential Distribution

250000 200000

<л

з 150000 о

о

£ 100000 н-

50000 0

•100 0 100 200 Apparent Zeta Potential (mV)

Рисунок 3. Дзета-потенциал оксида графена (6 мкг/л) в свежеприготовленной

среде.

Apparent Zeta Potential (mV)

Рисунок 4 - Дзета-потенциал оксида графена (6 мкг/л) в среде, выдержанной 3

месяца.

Рисунок 5. Дзета-потенциал оксида графена (3 мкг/л) в свежеприготовленной

среде.

Apparent Zeta Potente! (mV)

Рисунок 6. Дзета-потенциал оксида графена (3 мкг/л) в среде, выдержанной 3

месяца.

Рисунок V. Дзета-потенциал оксида графена (1,5 мкг/л) в свежеприготовленной

среде.

Apparent Zeta Potential (mV)

Рисунок 8. Дзета-потенциал оксида графена (1,5 мкг/л) в среде, выдержанной 3

месяца.

Zeta Potert al Distribution

ЗИИОО

£ 2ИХЮ0

С

^

с О га Ъ

1MOOD

й

................................лд ■ jjj

-100 D 120

Apparent Zeta Potential [mVj

HGO

Рисунок 9. Дзета-потенциал оксида графена (0,75 мкг/л) в свежеприготовленной

среде.

Zeta Potert gl Distribution

1 КЮСЮ

Apparent Zeta Potential (mV)

Рисунок 10. Дзета-потенциал оксида графена (0,V5 мкг/л) в среде, выдержанной З

месяца.