Эколого-биологическая оценка состояния почв равнин и предгорий Центрального Кавказа (в границах Кабардино-Балкарии) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Темботов, Рустам Хасанбиевич

• Темботов, Рустам Хасанбиевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Темботов, Рустам Хасанбиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ

1.1 Биологическая активность почв и факторы, ее определяющие

1.2 Деятельность почвенных ферментов как показатель биологической активности почв

1.3 «Почвенное дыхание» как показатель биологической активности почв

1.3.1 Базальное и субстрат-индуцированное дыхание почв как характеристика активности почвенной микробной биомассы

1.3.2 Содержание углерода микробной биомассы как характеристика биологической активности почв

1.4 Гумусовое состояние как показатель биологической активности почвы

1.4.1 Взаимосвязь гумусового состояния и дыхательной активности почв

1.4.2 Взаимосвязь гумусового состояния и ферментативной активности почв

1.5 Влияние сельскохозяйственного использования на биологическую активность почв

1.5.1 Изменение гумусового состояния почв в результате сельскохозяйственного использования

1.5.2 Изменение ферментативной активности почв в результате сельскохозяйственного использования

1.5.3 Изменение дыхательной и микробиологической активности почв в результате сельскохозяйственного использования

1.6 Интегральный показатель эколого-биологического состояния почвы как характеристика общего уровня её биологической активности

1.7 Современные методы картографии, применяемые для отображения

почвенного покрова

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Условия почвообразования равнинных и предгорных территорий Кабардино-Балкарии

2.1.1 Влияние высотно-поясной структуры на условия почвообразования района исследования

2.1.2 Рельеф и почвообразующие породы района исследований

2.1.3 Климат района исследований

2.1.4 Растительный покров района исследований

2.2 Почвы равнинных и предгорных территорий Центрального Кавказа

(в границах Кабардино-Балкарии)

2.2.1 Автоморфные почвы района исследований

2.2.2 Полугидроморфные почвы района исследований

2.2.3 Гидроморфные почвы района исследований

2.3 Методы исследования

2.3.1 Методы исследования биологических свойств почвы

2.3.2 Методика создания интерактивной картографической модели, характеризующей биологические свойства почвенного покрова равнинных и предгорных территорий Кабардино-Балкарии

2.3.3 Методика анализа и отображения пространственно-сопряженной

информации

ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ И АГРОГЕННЫХ ПОЧВ РАВНИН И ПРЕДГОРИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО

КАВКАЗА (В ГРАНИЦАХ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ)

3.1. Особенности проявления ферментативной активности в профилях основных типов и подтипов естественных почв исследуемых территорий

3.1.1. Профильная активность ферментов в естественных автоморфных почвах района исследований

3.1.2. Профильная активность ферментов в естественных полугидроморфных и гидроморфных почвах района исследований

3.1.3. Общий уровень профильной ферментативной и биологической

активности изученных почв района исследований

3.2 Характеристика показателей биологической активности изученных агрогенных и естественных почв (в слое 0-20 см) равнин и предгорий Центрального Кавказа (в границах Кабардино-Балкарии)

3.2.1 Изменение показателей биологической активности агрогенных автоморфных почв (в слое 0-20 см) исследуемых территорий

3.2.2 Изменение показателей биологической активности агрогенных полугидроморфных и гидроморфных почв (в слое 0-20 см) исследуемых территорий

3.2.3 Влияние сельскохозяйственного воздействия на показатели и общий уровень биологической активности почв (в слое 0-20 см) равнин и предгорий Центрального Кавказа (в границах Кабардино-Балкарии)

ГЛАВА 4. КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПОЧВ ИЗУЧЕННЫХ

ТЕРРИТОРИЙ

4.1 Модельное отображение особенностей изменения показателей биологической активности в естественных и агрогенных системах

4.1.1 Описание картографических моделей КМ АГРО и КМ БИО, отражающих уровень рН(Н2О) в почвах исследуемых территорий

4.1.2 Описание КМ АГРО и КМ БИО, отражающих содержание гумуса в почвах исследуемых территорий

4.1.3 Описание КМ АГРО и КМ БИО, отражающих интенсивность эмиссии СО2 в почвах исследуемых территорий

4.1.4 Описание КМ АГРО и КМ БИО, отражающих активность ферментов в почвах исследуемых территорий

4.2 Описание общих картографических моделей, объединяющих

информацию КМ АГРО и КМ БИО

4.2.1 Верификация слоев ОКМ, характеризующих изученные почвенные показатели

4.3 Интерактивная картографическая модель пространственного

распределения показателей в почвах района исследования

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологическая оценка состояния почв равнин и предгорий Центрального Кавказа (в границах Кабардино-Балкарии)»

ВВЕДЕНИЕ

Разнообразие природных условий Кабардино-Балкарии, площадь которой составляет 12470 км2, является причиной сложной структуры почвенного покрова, включающего 29 типов горных и равнинных почв и более 1500 их разновидностей (Молчанов и др., 1990, Разумов и др., 2003). Расстояние от северо-восточных границ Республики по равнине на юго-запад до горных районов составляет всего 70-80 км, но и на столь небольшой территории представлены почвы, типичные для целого ряда почвенно-климатических зон. Здесь сформировались различные роды, виды и разновидности автоморфных темно-каштановых, черноземов южных, обыкновенных, типичных, выщелоченных и серых лесных почв. Широко распространены полугидроморфные аналоги чернозёмов и гидроморфные - луговые, аллювиально-луговые и аллювиально-дерновые почвы.

Равнинные и граничащие с ними предгорные территории - наиболее ценные сельскохозяйственные угодья Республики. Около 55% их площади используется под пашню, а остальная часть (исключая дорожную сеть и селитебные территории) - под сенокосы и выпасы. Пахотные почвы равнин и предгорий обладают высоким естественным плодородием, однако многолетнее интенсивное агрогенное воздействие не могло ни сказаться на свойствах.

В научной литературе (Керефов, Фиапшев, 1966; Кумахов, 2007, Тангиев и др., 2012) содержатся данные, характеризующие исследуемые почвы. Описаны их морфологические и физико-химические свойства, а также изменения важнейших агрохимических показателей, произошедшие в результате обработки. Однако в имеющихся сведениях нет данных о биологических свойствах почв, хотя их изучение открывает перед исследователями целый ряд самых разнообразных возможностей. Например, ферментативная активность (ФА) является интегральным

выражением биохимической активности почвы (Хазиев, 1982), а показатели метаболической активности микробной биомассы -характеризуют интенсивность процессов трансформации органического вещества почв (Наумов, 1994, 2004). Суммарная биологическая активность (БА) может быть охарактеризована с помощью интегрального показателя эколого-биологического состояния почвы (ИПЭБСП) (Казеев и др., 2003), объединяющего различные параметры БА в единый критерий, с помощью которого можно провести сравнительную оценку экологического состояния естественных и антропогенно-нарушенных почв.

Таким образом, изучение показателей БА почвы и определение её уровня, с учётом влияния антропогенной нагрузки, не только дополнит сведения о почвах Республики, но и позволит внедрить в практику новые методы экологической оценки состояния почвенного покрова.

Предлагаемые методы экологической оценки почвенного покрова значительной части Республики требуют применения современного и эффективного инструментария. В этом качестве предлагается многослойная интерактивная картографическая модель (ИКМ), отражающая пространственное изменение контролируемых почвенных показателей. В основе создания модели лежат два информационных блока. Первый включает в себя космические снимки спутников Landsat, цифровую модель рельефа, полученную на основе данных радарной топографической съемки (SRTM) и набор климатических показателей из глобальной базы данных WorldQim. Второй блок информационных данных - фактические почвенные показатели, собранные в результате проведённых полевых и лабораторно-аналитических исследований. Применение различных методов статистического анализа (корреляционный, мультирегрессионный, дискриминантный) позволило выявить взаимосвязи между изученными показателями и осуществить интерполяцию полученных результатов на всю исследуемую территорию.

Сочетание традиционных и инновационных методов позволяет создать достоверную ИКМ, визуализирующую пространственное варьирование изученных почвенных характеристик и степень их изменения при агрогенном воздействии. Модель может расширяться, уточняться и служить инструментом решения самым разных научных и практических задач.

Цель исследования: Оценка изменения уровня биологической активности почв равнин и предгорий Центрального Кавказа (в границах Кабардино-Балкарии) и отражение собранной информации в интерактивной картографической модели.

Для выполнения поставленной цели исследования решались следующие задачи:

1. Определить ИПЭБСП и сравнить уровень БА наиболее распространённых типов и подтипов естественных почв исследуемых территорий;

2. Установить чувствительность изученных показателей к воздействию комплекса агрогенных факторов и на основе ИПЭБСП оценить изменение общего уровня БА пахотных горизонтов исследуемых почв, в сравнении с их естественными аналогами;

3. Провести интерполяцию полученных показателей почвенных свойств на всю исследуемую территорию, используя данные ГИС, ДДЗ и комплекс методов многомерного анализа;

4. Разработать ряд гипотетических моделей, визуализирующих особенности пространственного изменения каждого изученного показателя в двух различных системах - естественной и агрогенной, объединить их в общую многослойную ИКМ и провести её верификацию.

Научная новизна. Впервые проведены исследования уровня БА и оценка степени его изменения при агрогенном воздействии на основные типы и подтипы почв равнинных и предгорных территорий Центрального Кавказа (в границах Кабардино-Балкарии). Критерием оценки БА приняты

ИПЭБСП, определённые на основе комплекса показателей, характеризующих происходящие в почве биологические процессы. Сведения о биологических свойствах естественных и агрогенных почв района исследования служат основой нового подхода к экологической оценке состояния почвенного покрова. Инструментом экологической оценки является созданный в результате исследования оригинальный информационный продукт - ИКМ, визуализирующая пространственные изменения общего уровня БА и ее составляющих в почвах исследуемых территорий.

Практическая значимость результатов. Информация, собранная в результате исследования и отражённая в ИКМ, может быть востребована при кадастровой и рыночной оценке земель различного назначения, проведении агротехнических и мелиоративных мероприятий, землеустроительных работ, в административно-хозяйственных целях, а также при разработке нормирования уровня антропогенного воздействия по показателям БА почв.

ИКМ, являющаяся одновременно и базой данных, содержит сведения не только о почвенных показателях, но и о классификационной принадлежности почвы и её хозяйственном использовании и предлагается при внедрении в агрокомплексах принципов точечного земледелия, оптимизации хозяйственного и финансового планирования. Информация, содержащаяся в ИКМ, может быть расширена и направлена на решение целого ряда практических задач по оптимальному использованию земельного фонда Республики.

Апробация работы. Результаты работы были представлены на IV и V Международных конференциях «Горные экосистемы и их компоненты» (Сухум, 2012; Майкоп, 2014); Международном симпозиуме «Устойчивое развитие: проблемы, концепции, модели» (Нальчик, 2013); Всероссийской конференции с международным участием «Современные методы исследования почв и почвенного покрова» (Москва, 2015);

Международном форуме «Ломоносов - 2015» (Москва, 2015); Международной научной конференции «XIX Докучаевские молодежные чтения» (Санкт-Петербург, 2016).

Личный вклад автора составляет 80%. Планирование и проведение полевых экспедиционных работ, закладка и описание почвенных разрезов, отбор образцов и лабораторно-аналитические работы проведены при непосредственном участии автора. Обработка спутниковых снимков, математический анализ и интерполяция полученных данных, формирование моделей и их верификация проведены автором лично. Анализ и обобщение результатов, формулировка выводов и положений, выносимых на защиту, произведены автором лично при корректирующем участии научного руководителя.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Наиболее высоким уровнем профильной БА среди изученных естественных почв обладают чернозёмы типичные > чернозёмы обыкновенные > чернозёмы южные > чернозёмы выщелоченные > тёмно-каштановые > лугово-черноземные > луговые карбонатные > луговато-черноземные > аллювиально-дерновые > тёмно-серые лесные > аллювиально-луговые почвы.

2. При сельскохозяйственном воздействии в пахотных горизонтах снижаются все изученные составляющие БА. Чувствительность контролируемых показателей к воздействию агрогенных факторов отражает следующий ряд, в котором показатели следуют в порядке убывания: уреаза > инвертаза > эмиссия СО2 > запас Смик > фосфатаза > запас гумуса > дегидрогеназа > каталаза. Значения ИПЭБСП, характеризующие общий уровень БА, уменьшаются в пахотных горизонтах изученных почв, в сравнении с их естественными аналогами на 37-46%.

3. Разработана ИКМ, обладающая точностью моделируемых показателей 51 -76%, которая может служить базой данных и инструментом

экологической оценки состояния почвенного покрова исследуемых территорий.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 37 публикациях, из них 24 статьи в изданиях из перечня ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов и списка использованной литературы. Работа изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 27 рисунков. Список использованной литературы включает 303 источника, в том числе 69 на иностранных языках.

Благодарности. Выражаю глубокую признательность за неоценимую помощь в работе своему научному руководителю - кандидату биологических наук О.Н. Горобцовой; за всестороннюю помощь на всех этапах исследования - член-корр. РАН Ф.А. Темботовой; за помощь при освоении методик обработки ДДЗ и почвенного картографирования -доктору географических наук Ю.Г. Пузаченко; за постоянную помощь и поддержку - всем сотрудникам лаборатории почвенно-экологических исследований и ИЭГТ РАН.

ГЛАВА 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И БИОЛОГИЧЕСКАЯ

АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ

1.1. Биологическая активность почв и факторы, ее определяющие

В.И. Вернадский назвал почву биокосной системой, указав на наличие тесной связи живого вещества и неорганической материи. Он считал, что живое вещество является важнейшей преобразующей геохимической силой, а биологические процессы составляют суть совершающегося в почве круговорота веществ и энергии, в результате которого рождается и почва, как самостоятельное природное тело, и её основное свойство - плодородие (Вернадский, 1993). Концентрация элементов минерального и азотного питания растений, синтез и разрушение органических веществ, взаимодействие минеральных соединений почвы с продуктами жизнедеятельности растений и микроорганизмов осуществляются почвенной биотой формирующей БА. Изучение биологических свойств, наряду с более традиционными физико-химическими, позволяет охватить все разнообразие условий, определяющих экологический статус почвы, а кроме того, необходимо для характеристики ее как биологической системы и оценки степени изменения почвы под влиянием антропогенного воздействия.

Существуют различные подходы к определению понятия БА почв. В соответствии с определением Д.С. Орлова - БА отражает интенсивность протекающих в почве биологических и биохимических процессов (Орлов и др., 1991). По мнению Д.Г. Звягинцева - БА характеризует микробиологические, физиологические и биохимические свойства, особенности почв и их состояние (Звягинцев, 2005). В.Ф. Вальковым (Вальков и др., 1999) БА рассматривается как производное совокупности абиотических, биотических и антропогенных факторов формирования почвы. «В почве фито-, зоо-, микробоценозы соединяются в целостную

систему с продуктами их жизнедеятельности (гумусовым комплексом и ферментами) и абиотическими компонентами почвенной среды (гранулометрическими и структурными элементами, физическими и водными свойствами, реакцией среды, поглотительной способностью и др.)». Кроме того, как указывает автор, на изменение БА почв большое влияние оказывает антропогенное воздействие (внесение удобрений, распашка целинных почв, загрязнение тяжёлыми металлами, пестицидами и др.). Поэтому БА почвы имеет важнейшее значение в процессе образования, становления или деградации почвенного плодородия.

В зависимости от задач, стоящих перед исследователем, применяется тот или иной набор показателей, характеризующих актуальную или потенциальную БА почв. Актуальная БА - измеряется непосредственно в полевых условиях и характеризует интенсивность реальных биологических, биохимических и микробиологических процессов, которые протекают в почве в естественных условиях. Показателями актуальной БА являются интенсивность процессов «почвенного дыхания», азотфиксации, денитрификации, разложения целлюлозы, накопления свободных аминокислот и др., а также численность и видовой состав микробоценозов, определённые методами «стёкол обрастания» Холодного или капилляров Перфильева и другими (Казеев и др., 2003). Показатели актуальной БА весьма динамичны, подвержены сезонной и суточной динамике, зависят от гидротермических условий и для многообразных типов почв в различных состояниях могут отличаться в десятки и сотни раз (Звягинцев, 2005).

Потенциальная БА - это активность почвы, измеренная в строго контролируемых лабораторных условиях, оптимальных для протекания данного биологического процесса. К наиболее часто применяемым ее показателям относятся: активность почвенных ферментов (Галстян, 1974), интенсивность базального и субстрат-индуцированного «дыхания» (Ананьева, 2003), микробиологические характеристики почвы, определённые методами посева, прямого и люминесцентного

микроскопирования и др. (Казеев и др., 2003). Определение потенциальной БА в почвах различных типов, а также в фоновых и подвергающихся антропогенному воздействию почвах, позволяет оценить их биологический потенциал, установить по изменению БА степень деградации или уровень устойчивости почвенной системы.

В настоящее время нет единого мнения о том, какой именно набор показателей позволяет определить и оценить уровень БА почвы. Предлагаемые различными авторами методы (Аристовская, Чугунова, 1989; Хазиев, 1990; Казеев, Колесников, 1998) базируются как на оценке биоразнообразия (разнообразия сообществ микроорганизмов или более высокое богатство таксонов), так и выявлении активности внутрипочвенных функциональных процессов (гумусообразование, «дыхание почвы», активность ферментов).

Предлагаемый в ряде работ (Вальков и др., 1999, 2002; Казеев и др., 2003, 2004; Колесников и др., 2006) комплексный подход к определению и оценке БА основан на том, что для достоверной и объективной оценки необходим набор показателей БА, которые являются наиболее информативными и отражают различные аспекты биологических процессов, происходящих в почве. К ним относятся: содержание гумуса, интенсивность эмиссии СО2, активность ферментов различных классов (чаще всего, оксидоредуктаз и гидролаз).

1.2. Деятельность почвенных ферментов как показатель биологической активности почв

БА почвы в немалой степени обусловлена каталитической деятельностью почвенных ферментов, которые являются белковыми веществами и продуктами биосинтеза всех живых почвенных организмов. Ферменты поступают в почву в процессе жизнедеятельности почвенной биоты, а часть их аккумулируется частицами твёрдой фазы после того, как

разрушаются отмершие клетки (Купревич, 1951; Галстян, 1974). Почва самая богатая система по ферментному разнообразию и ферментативному пулу (Купревич, 1974). Разнообразие и богатство почвенных ферментов, которых известно более 900 (Ковриго и др., 2000), позволяет совершаться биохимическим превращениям поступающих в почву остатков органики. Они катализируют важнейшие процессы, связанные с трансформацией вещества и энергии в почве, - такие как окислительно-восстановительные реакции, синтез и распад гумусовых веществ, гидролиз органических соединений, переход содержащихся в них элементов в доступное для питания растений и микроорганизмов состояние и т.д. (Хазиев, 2005).

Селективность каталитического действия почвенных ферментов лежит в основе их классификации, строящаяся на основе типа биохимических реакций, в которых они принимают участие. Выделяют 6 основных классов почвенных ферментов (Ковриго и др., 2000):

1. Оксидоредуктазы - ускоряют процессы биологического окисления-восстановления;

2. Гидролазы - активизируют реакции гидролитического расщепления внутримолекулярных связей;

3. Трансферазы - транспортные ферменты, участвующие в межмолекулярном переносе атомных групп;

4. Лиазы - ускоряют реакции присоединения различных групп атомов по двойным связям и обратные реакции;

5. Изомеразы - участвуют в реакциях изомеризации, изменяющих структуру соединения;

6. Лигазы или синтетазы - катализируют реакции с образованием связей между молекулами за счёт АТФ.

В почвенной биодинамике наибольшее значение имеют ферменты, принадлежащие к классам оксидоредуктаз и гидролаз.

Оксидоредуктазы - выполняют важнейшую функцию в трансформации органических соединений и их гумификации (Кононова,

1963; Орлов, 1974; Щербакова, 1979; Александрова, 1980). Наиболее распространенными оксидоредуктазами в почве являются каталаза и дегидрогеназа, участвующие в окислительно-восстановительных процессах синтеза компонентов гумуса.

Каталаза входит в состав дыхательных ферментов. В результате ее активирующего действия перекись водорода (продукт многих биохимических реакций) расщепляется на воду и свободный кислород. Для микроорганизмов разложение H2O2 - один из источников пополнения энергии, необходимой для осуществления синтетических процессов (Галстян, 1974; Тульская, Звягинцев, 1980). Каталаза выделяется почвенными микроорганизмами, она обладает большой устойчивостью, накапливается и долгое время удерживается в почве, исходя из этого, активность фермента может рассматриваться как показатель функциональной активности почвенной микрофлоры и ее способности противостоять воздействию стресс-факторов (Щербакова, 1983).

Дегидрогеназа участвует в процессах дыхания почвенной микрофлоры и является важнейшим ферментом, катализирующим реакции отщепления и переноса водорода в органических веществах. Субстратом дегидрирования бывают различные спирты, аминокислоты, гумусовые вещества, фенолы, жиры и т.д. Дегидрогеназная активность зависит от интенсивности процессов азотофиксации, нитрификации, «дыхания почвы», а также является показателем количества гумусовых веществ, легко поддающихся разложению почвенной микрофлорой. Поэтому, даже при небольшом уровне антропогенной нагрузки на почву дегидрогеназная активность понижается (Валова и др. 2012).

Гидролазы участвуют в обогащении почвы доступными для растений и микроорганизмов питательными веществами. Это происходит в результате катализируемых ими реакций расщепления высокомолекулярных органических соединений. Представители данного класса ферментов - инвертаза, фосфатаза, уреаза - чаще всего становятся

предметом изучения при экологических и биодиагностических исследованиях (Звягинцев, 1980; Казеев и др., 2003).

Инвертаза катализирует реакции разложения сахарозы до глюкозы и фруктозы - веществ, являющихся источником энергии и углерода для растений и микроорганизмов. По мнению многих авторов (Пейве, 1961; Купревич, 1974; Горбов, Безуглова, 2013) инвертазная активность тесно связана с содержанием гумуса и деятельностью почвенной микрофлоры, причем, эта зависимость прямо пропорциональна. А.Ш. Галстян обнаружил тесную корреляционную связь между активностью инвертазы и урожайностью различных сельскохозяйственных культур. Автор утверждает, что изучение активности данного фермента позволяет характеризовать уровень плодородия почвы (Галстян, 1974).

Уреаза участвует в процессах азотного обмена, происходящих в почве. Этот строго специализированный фермент катализирует разложение мочевины на аммиак и углекислый газ, что делает азот мочевины доступным для растений и микроорганизмов. Уреаза вырабатывается большей частью группой уробактерий, а кроме того, поступает в почву с остатками отмерших растений (Дробник, 1957). Часть внеклеточной уреазы адсорбируется почвенными коллоидами, это сохраняет фермент от разложения и помогает ее аккумуляции в почве. Каждая почвенная разность обладает своей стабильной уреазной активностью, который определяется способностью почвенных коллоидов проявлять адсорбционные свойства (Звягинцев, 1989). Уреаза наиболее изучена из всех ферментов азотного обмена. Обнаруживается она во всех почвах. Активность этого фермента коррелирует с активностью других ферментов азотного метаболизма (Галстян, 1980).

Наибольшую часть общего фосфора в почвенном покрове составляют недоступные для растений фосфорорганические соединения. Мобилизация закрепленного в органическом веществе фосфора до соединений, доступных растениям, осуществляется небольшой группой

микроорганизмов, вырабатывающих специфические ферменты -фосфатазы (Красильников, Котелев, 1957, 1959; Котелев, 1964; Чимитдоржиева и др., 2001). Субстратами фосфатаз в почве являются как специфические гумусовые вещества, так и неспецифические -фосфолипиды, фосфопротеины, нуклеиновые кислоты, нуклеотиды, фитин, лецитин, метаболические фосфаты и др. Таким образом, фосфатазы играют важнейшую роль в реакциях фосфорного обмена (Галстян, 1974, 1978; Звягинцев, 1976, 1978; Хазиев, 1976, 1982; Михайловская, 1988; Абрамян, 1992; Казеев и др., 2003, 2004; Dick et al., 1997).

Ф.Х. Хазиев (Хазиев, 1976, 1982) отмечает, что ФА является функциональной, многофакторной биологической характеристикой почвы, зависящей от её свойств и экологических факторов, при которых сформировалась и функционирует почвенная система. Изучению вопросов функциональной роли ферментов в почвенных процессах, влияния на активность ферментов различных, в том числе и антропогенных факторов, посвятили свои работы многие учёные: Купревич, 1966; Галстян, 1974; Хазиев, 1976, 1982; Абрамян, 1990, 1992; Казеев и др., 2003, 2004; Даденко, 2004; Ross, 1965; Pancholy, Rice 1972; Burns, 1977; Kuperman, Carreiro, 1997; Badiane et al., 2001; Killham, Staddon, 2002; Speir, Ross, 2002; Caldwell, 2005 и др. Наиболее подробно изучены рассматриваемые ниже аспекты влияния почвенно-климатических условий на ФА.

Климатические условия, определяющие гидротермический режим почв, относятся к наиболее важным факторам, регулирующим интенсивность происходящих в почве биохимических процессов. Сезонные изменения активности почвенных ферментов также связывают с гидротермическими условиями (Галстян, 1965; McClaugherty, Linkins, 1990). Действие температуры и влажности на ФА почвы может быть прямым и косвенным. Прямое воздействие температуры и влажности на БА заключается в непосредственном участии воды во многих биохимических реакциях, а протекание ферментативных процессов

возможно лишь в определенном интервале температур. При низких температурах ферментативная активность снижается. При повышении до определенного значения температуры скорость реакции возрастает, а при очень высоких температурах ферменты денатурируют и активность теряется. Косвенное влияние проявляется через условия жизнедеятельности почвенных организмов и корней растений, так как их состояние определяет интенсивность поступления ферментов в почву.

По мнению большинства авторов, максимальную активность ферменты обнаруживают при температуре 45-60° С, что значительно выше естественной температуры почвы в вегетативный период. Достаточно благоприятные условия для интенсивного развития сложного комплекса микроорганизмов создаются в почве при влажности 15-25% и температуре 15-23° С. Приблизительно аналогичны пределы температуры и влажности для проявления высокого уровня активности ферментов в почвах (Хазиев, 1982).

Генетические особенности почв находят своё отражение в проявлении каталитической деятельности различных ферментов. Богатство ферментного пула зависит в значительной степени от генетических особенностей почвы (Купревич, Щербакова, 1966; Галстян, 1974; Звягинцев, 1976; Waldrop е1 а1., 2000; Мако1, ШаШеш1, 2008) и характера растительного покрова (Попова, 2005; Лариков, 2010). Почвы различных типов обладают определённым уровнем и соотношением активности ферментов. Активность отдельных ферментов может отражать и определённые стадии почвообразования (Казеев, 2004). Например, высокая активность дегидрогеназ и редуктаз сопутствует осолонцеванию почвы, а при оглеении активность проявляют ферриредуктазы (Галстян, 1974).

Однако, высокое варьирование показателей ФА в почвах различных типов затрудняет их диагностическое использование в почвенно-географических исследованиях (Хазиев, 1976). В работах, посвящённых изучению профильной динамики ФА, показано, что в верхних биогенных

горизонтах активность ферментов максимальна, а вниз по профилю - в большинстве случаев снижается (Хазиев, Гулько, 1991; Ворожбет, 2002; Caldwell, 2005; Makoi, Ndakidemi, 2008).

Физические свойства почвы: гранулометрический состав, структурное состояние, плотность сложения, пористость, - определяя характер водно-воздушного и термического режима, в немалой степени влияют на ФА почвы прямо или косвенно. По данным различных авторов, в пределах одного типа почвы с тяжелым гранулометрическим составом обладают более высокой активностью ферментов, чем почвы с легким гранулометрическим составом (Пейве, 1961; Купревич, 1974; Хазиев, 1982). Это связано с адсорбцией внеклеточных ферментов мелкодисперсными фракциями, поэтому немаловажное значение имеет минералогический состав почвы. Процессы закрепления ферментов происходят в почвах, где высоко содержание вторичных минералов -монтмориллонита, гидрослюд, каолинита (Галстян, 1974).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Темботов, Рустам Хасанбиевич, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамян С А. Изменение ферментативной активности почвы под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. № 7. С. 70-82.

2. Абрамян С.А. Природа регуляции ферментативных процессов в почве: Автореф. дис. ... д-ра. биол. наук: М., 1990. 36 с.

3. Авад Р.А. Гумусное состояние выщелоченного чернозема при длительном применении различных систем удобрений в условиях центрального черноземного района: Автореф. дис. ... канд-та. сельхоз. наук. М., 2008. 21 с.

4. Авксентьев А.А. Эмиссия парниковых газов (С02, N20, СН4) черноземом обыкновенным Каменной степи. Дис. ... канд-та. биол. наук. Вороне,. 2011. 129 с.

5. Агроклиматический справочник по Кабардино-Балкарской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 152 с.

6. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Классификации и снижение размерности. М.: Изд-во Финансы и статистика, 1989. 607 с.

7. Александрова Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации // М.: Наука. 1980. 288 с.

8. Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв // М.: Наука. 2003. 222 с.

9. Ананьева Н.Д., Благодатская Е.В., Орлинский Д.Б. Методические аспекты определения скорости СИД почвенных микроорганизмов // Почвоведение. 1993. № 11. С. 72-77.

10. Ананьева Н.Д., Полянская Л.М., Сусьян Е.А., Васёнкина И.В., Вирт С., Звягинцев Д.Г. Сравнительная оценка микробной биомассы почв, определяемой методами прямого микроскопирования и субстрат-индуцированного дыхания // Микробиология. 2008. Т.77. № 3. С. 404-

11. Ананьева Н.Д., Сусьян Е.А., Гавриленко Е.Г. Особенности определения углерода микробной биомассы почвы методом субстрат-индуцированного дыханий // Почвоведение. 2011. № 11. С. 1327-1333.

12. Ананьева Н.Д., Сусьян Е.А., Рыжова И.М., Бочарникова Е.О., Стольникова Е.В. Углерод микробной биомассы и микробное продуцирование двуокиси углерода дерново-подзолистыми почвами постагрогенных биоценозов и коренных ельников южной тайги (Костромская область) // Почвоведение. 2009. № 9. С. 1108-1116.

13. Андреев Д.Н. Использование данных дистанционного зондирования Земли при исследовании многолетней динамики лесных экосистем // Геология, география и глобальная энергия. Астрахань. 2012. №4 (47). С. 126 -131.

14. Андреев Д.Н. Экологическая оценка по данным спутниковых наблюдений // Антропогенная трансформация природной среды: Материалы междун. семинара молодых ученых. Пермь. 2009. С. 66-71.

15. Андроников В.Л. Аэрокосмические методы изучения почв. Москва. 1979. 280с.

16. Андроников В.Л., Афанасьева Т.В., Симакова М.С. Дешифрирование по аэро- и космическим снимкам почвенного покрова основных природных зон страны для картографирования // Аэрокосмические методы в почвоведении и их использование в сельском хозяйства. Москва. 1990. С. 22-34.

17. Аристовская Т. В. Чугунова М. В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы // Почвоведение. 1989. № 11. С. 142147.

18. Ахтырцев Б.И., Ахтырцев А.Б. Изменение гумусного состояния лесостепных и степных чернозёмов под курганами и при длительной распашке // Почвоведение, № 2. 2002. С. 140-149.

19. Ашабоков Б.А., Федченко Л.М., Калов Х.М., Бисчоков Р.М., Богаченко

Е.М. Анализ и прогноз изменения климата в Кабардино-Балкарской республике. Нальчик: Изд-во КБГАУ 2005. 150 с.

20. Бабаев М.П., Оруджева Н.И. Оценка биологической активности субтропической зоны Азербайджана // Почвоведение. 2009. № 10. С. 1248 -1255.

21. Банников А.Г., Вакулин В.А., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды // М.: «Колос». 1999. 358 с.

22. Безуглова О.С., Звягинцева З.В., Горяинова Н.В. Потеря гумуса в почвах Ростовской области // Почвоведение. 1995. №2. С.175-183.

23. Бельчанский Г.И., Андреев Г.Г., Сазонов В.Н. О системе комплексной обработки аэрокосмический информации для сельского хозяйства // Исслед. Земли из космоса. 1982. № 5. С.5-11.

24. Берлянд А.М. Геоинформационное картографирование. Москва. 1997. 62 с.

25. Благодатская Е.В., Ананьева Н.Д. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве // Почвоведение. 1996. № 11. С. 1341-1346.

26. Благодатская Е.В., Ананьева Н.Д., Мякишина Т.Н. Характеристика состояния микробного сообщества почвы по величине метаболического еоэффициента // Почвоведение. 1995. № 2. С. 205-210.

27. Валова Е. Э., Цыбенов Ю. Б., Цыбикова Э. В. Влияние тяжёлых металлов на ферментативную активность почв // Ученые записки ЗабГГПУ 2012. № 1 (42) с. 63-67.

28. Вальков В.Ф., Елисеева Н.В., Имгрунт И.И., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Справочник по оценке почв. Майкоп: ГУРИПП. «Адыгея», 2004. 236 с.

29. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Методология исследования биологической активности почв (на примере Северного Кавказа) // Научная мысль Кавказа. 1999. №1. С. 32-37.

30. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвоведение: Учебник

для вузов. Изд. 2-е доп. и перераб. Москва: ИКЦ "МарТ"; Ростов-на-Дону: Издательский центр "МарТ". 2006. 496 с.

31. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Почвы юга России: классификация и диагностика // Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ. 2002. 349 с.

32. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Проблемные вопросы почвоведения и географии почв Юга России // Научная мысль Кавказа. 2011. № 1. С. 69-73.

33. Вернадский В.И. О коренном материально-энергетическом отличии живых и косных тел биосферы. // Владимир Вернадский: Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков // Сост. Г.П. Аксенов. М.: Современник. 1993. 435 с.

34. Вершинин А.А., Игнатьев Ю.А. Оценка дыхательной активности выщелоченного чернозёма в условиях почвосберегающей технологии возделывания сельскохозяйственных культур // Почвоведение. 2011. № 6. С. 755-759.

35. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. Москва. 1984. 320 с.

36. Ворожбет А.А. Биологическая активность почв в садовых агроценозах западного предкавказья: Автореф. дис. ... канд-та с.-х. наук: Краснодар. 2002. 22 с.

37. Гавриленко Е.Г., Сусьян Е.А., Ананьева Н.Д., Макаров О.А. Пространственное варьирование содержания углерода микробной биомассы и микробного дыхания южного подмосковья. // Почвоведение № 11. 2011. С. 1231-1245.

38. Галстян А.Ш. Влияние температуры на активность ферментов почвы // Доклад АН Арм.ССР. 1965. Т.40 №3 С. 177-181.

39. Галстян А.Ш. Дыхание почвы как один из показателей её биологической активности // Сообщение лаборатории агрохимии АН

АрмССР. Биологические науки. 1961. № 5. С. 69-74.

40. Галстян А.Ш. Об устойчивости ферментов почв // Почвоведение. 1982. №4. С. 108-110.

41. Галстян А.Ш. Унификация методов определения активности ферментов почв // Почвоведение. 1978. № 2. С. 107-114.

42. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении // Ереван: Изд-во Айастан. 1974. 275 с.

43. Галстян А.Ш. Ферментативная диагностика почв // Сб. "Проблемы и методы диагностики и индикации почв". М., 1980. С 8-12.

44. Галстян А.Ш. Ферментативный метод диагностики почв // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МГУ. 1968. С. 151152.

45. Гапонюк Э.И., Малахов С.В. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв // Тр. Всесоюз. совещ. Обнинск, июнь 1983. Л.: Гидрометеоиздат. 1985. С. 3-10.

46. Глазовская М. А. Агрогенная трансформация факторов и механизмов изменения запасов гумуса в толще пахотных почв//Проблемы эволюции почв: Материалы IV Всероссийской конф. Пущино. 2003. С. 201-210.

47. Гончарова О.Ю., Матышак Г.В., Бобрик А.А., Москаленко Н.Г. Продуцирование диоксида углерода почвами северной тайги западной Сибири (Надымский стационар) // Криосфера Земли. 2014. т. 18. № 2. С. 66-71.

48. Горбов С. Н., Безуглова О. С. Биологическая активность почв городских территорий (на примере г. Ростова-на-Дону) // Научный журнал КубГАУ 2013. № 85. С 1-15.

49. Горобцова О.Н., Улигова Т.С, Темботов Р.Х., Хакунова Е.М. Влияние сельскохозяйственного использования на биохимические свойства полугидроморфных почв равнинной части Кабардино-Балкарии // Известия Уфимского научного центра РАН. 2016. № 3. С. 74-81.

50. Горобцова О.Н., Хежева Ф.В., Улигова Т.С., Темботов Р.Х. Эколого-

географические закономерности изменения биологической активности автоморфных почв равнинных и предгорных территорий северного макросклона Центрального Кавказа (в пределах Кабардино-Балкарии) // Почвоведение. 2015. № 3. С. 347-359.

51. Готтшалк Г. Метаболизм бактерий. М.: Мир. 1982. 310 с.

52. Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусового состояния почв // Проблемы почвоведения. М.: Наука. 1978. С. 42-47.

53. Даденко Е.В. Методические аспекты применения ферментативной активности в диагностике и мониторинге почв // Биология почв Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР. 2004. С. 65-71.

54. Дёмкина Т.С., Ананьева Н.Д. Влияние длительного применения удобрений на дыхательную активность и устойчивость микробных сообществ // Почвоведение. № 11. 1998. С. 1382-1389.

55. Добровольский Г.В. (ред) Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. М.: Наука. 2003. 364 с.

56. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах // М.: Наука. 1990. 260 с.

57. Дробник Я. Изучение биологических превращений органических веществ в почве // Почвоведение. 1957. № 12. С. 46-52.

58. Дубовенко Е.К., Уласевич Э.И. Изучение активности некоторых ферментов в прикорневой почве сельскохозяйственных растений // Сборник докладов симпозиума по ферментам почвы 27-30 июня 1967 года. Минск: Наука и техника. 1968. С. 320-327.

59. Желтухин А.С., Пузаченко Ю.Г., Сандлерский Р.Б. Оценка качества местообитаний животных на основе учетов следовой активности и дистанционной информации // Сибирский экологический журнал. 2009. Т.16. №3. С. 341 -351.

60. Жуланова В. Н. Агроэкологическая оценка почв Тувы. Автореф. дис. ... д-ра. биол. наук. М. 2013. 46 с.

61. Заварзин Г.А. Взаимодействие геосферы и биосферы // Экология и

почвы. Пущино. 1998. С. 139-153.

62. Заварзин Г.А. Круговорот углерода на территории Росссии // Тр. Нац. конф с межд. участ. «Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии» // Пущино. 2000. С. 17-23.

63. Заварзин Г.А., Кудеяров В.Н. Дыхание почв // Сборник статей // Пущино. 1993. 144 с.

64. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых её показателей // Почвоведение. 1978. №6. С. 48-54.

65. Звягинцев Д.Г. Биология почв и их диагностика // Сб. "Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв"// М.: Наука. 1976. С. 175-189.

66. Звягинцев Д.Г. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями // М.: Изд-во МГУ 1973. 176 с.

67. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии // М.: Изд-во МГУ 1980. 224 с.

68. Звягинцев Д.Г. Микроорганизмы и охрана почв // М. Изд-во МГУ. 1989. 204с.

69. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы // Изд. МГУ 1977. 256 с.

70. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв // М.: МГУ 2005. 448 с.

71. Звягинцев Д.Г., Голимбет В.Е. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах // Успехи современной биологии, 1983. Вып. 18. С. 215-231.

72. Зубкова Т.А., Карпачевский Н.О. О роли карбонатов в каталитической активности почв // Почвоведение. 1981. № 7. С. 56-61.

73. Казеев К.Ш. Географические закономерности изменения ферментативной активности в почвах разных природных зон западной части Северного Кавказа // Материалы международной конференции. Почвы и растительный мир горных территорий. Нальчик. М.: Т-во научных изданий КМК. 2009. С. 30-32.

74. Казеев К.Ш., Алехин С.Н., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Изменение гумусного состояния почв предгорий Северо-Западного Кавказа при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. 1999. № 4. 18-23.

75. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биология почв юга России // Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР. 2004. 350 с.

76. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Биологическая диагностика почв. Биохимические методы // Методические рекомендации для научно-исследовательской работы студентов. Ростов-на-Дону. 1998. 23 с.

77. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований // Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та. 2003. 204 с.

78. Казеев К.Ш., Кутровский М.А., Даденко Е.В., Вездененва Л.С., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Влияние карбонатности пород на биологические свойства горных почв Северо-Западного Кавказа // Почвоведение. 2012. № 3. С. 327-335.

79. Карпачевский И.О., Киселева Н.К. О методике определения и некоторых особенностях выделения С02 из почв под широколиственно-еловыми лесами // Почвоведение. 1969. № 7. С. 32-41.

80. Карягина М.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв // Минск: Наука и техника. 1983. 118 с.

81. Кендалл М.Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды: М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., Пер. с англ., 1976. 736 с.

82. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х. Почвы степной зоны Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик: Кабардино-Балкарское кн. изд-во. 1966. 100 с.

83. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса КБАССР. Нальчик: Изд-во. Кабард.-Балк. гос. ун-та. 1977. 70 с.

84. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос. 1977. 280 с.

85. Кобак К.И. Биотические компоненты углеродного цикла // М.:

Гидрометсоиздат. 1988. 248 с.

86. Ковриго В.П., Кауричев И. С., Бурлакова Л. М. Почвоведение с основами геологии // М.: «Колос». 2000. 416 с.

87. Козлов Д.Н. Инвентаризация ландшафтного покрова методами пространственного анализа для целей ландшафтного планирования // Тр. Междунар. шк.-конф. "Ландшафтное планирование. Общие основания. Методология. Технология". М.: Геогр. фак. МГУ. 2006. С. 117-137.

88. Козлов Д.Н., Конюшкова М.В. Современное состояние и перспективы развития цифровой почвенной картографии // Почвоведение. 2009. № 6. С. 750-753.

89. Козлов К.А. Биологическая активность почв // Изд-во АН СССР, сер. Биология. 1966. №5. С. 719-733.

90. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного // Экология. 2000. №3. С. 193-201.

91. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами // Почвоведение. 2002. №12. С. 1509-1514.

92. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологическое состояние и функции почв в условиях химического загрязнения. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростиздат. 2006. 385 с.

93. Колесников С.И., Тлехас З.Р., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Изменение биологических свойств почв Адыгеи при химическом загрязнении // Почвоведение. 2009. № 12. С. 1499-1505.

94. Коновалова А.С. Ферментативная активность как диагностический показатель для целинных и окультуренных дерново-подзолистых почв. // Почвоведение. 1970. № 7. С. 29-36.

95. Кононова М.М. Органическое вещество почвы // М.: Изд-во АН СССР. 1963. 314 с.

96. Котелев В.В. Роль микроорганизмов в разложении органических фосфатов и передвижения фосфора в почве // Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М., 1964. 27 с.

97. Красильников Н.А. Котелев В.В. Адсорбция фосфатаз почвенными микроорганизмами // Микробиология. 1959. Т. 4. С. 117-121.

98. Красильников Н.А., Котелев В.В. Качественное определение фосфатазной активности некоторых групп почвенных микроорганизмов // Док. АН СССР. 1957. Т. 117. №5. С. 894-895.

99. Крашенинников И.М. Ботанико-географический очерк Малой Кабарды // Изв. Главного Ботанического сада. 1928. 24 с.

100. Кренке А.Н., Пузаченко Ю.Г. Построение карты ландшафтного покрова на основе дистанционной информации // Экологическое планирование и управление. 2008. № 2. С. 10-25.

101. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат. 1991. 128 с.

102. Кудеяров В.Н. Биогенная эмиссия углекислоты и методология ее оценки // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии. Пущино. 2003. С.61-63.

103. Кудеяров В.Н. Биогенные составляющие баланса С02 на территории России // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии // Пущино. 2000. С.23-25.

104. Кудеяров В.Н. Вклад почвенного покрова России в мировой биогеохимический цикл углерода // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука. 2006. С. 345-361.

105. Кудеяров В.Н., Курганова И.Н. Дыхание почв России. Анализ базы данных многолетнего мониторинга. Общая оценка // Почвоведение. 2005. №9. С. 1112-1121.

106. Кузнецов Р.В. Распределение гумуса и минералов по гранулометрическим фракциям в основных типах почв Ростовской

области // Автореф. дис. ... канд-та. биол. наук.: Ростов-на-Дону. 2004. 24 с.

107. Кулаковская Т.Н., Стефанькина Л.М. Взаимосвязь показателей биологической активности с содержанием гумуса и урожаем ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве // Тез. докл. V съезда Всесоюзн. микроб. общ-ва. Ереван. 1975. С. 75.

108. Кумахов В.И. Почвы Центрального Кавказа. Нальчик. 2007. 125 с.

109. Купревич В.Ф. Биологическая активность и методы ее определения // Минск. 1974. 193 с.

110. Купревич В.Ф. Биологическая активность почвы и методы ее определения // Докл. АН СССР. 1951. Т. 79. № 5. С. 863-866.

111. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология // Научные труды. Т.4. Минск: Наука и техника. 1974. 404 с.

112. Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология // Минск. Наука и Техника. 1966. 275 с.

113. Курганова И.Н. Эмиссия и баланс диоксида углерода в наземных экосистемах // Автореф. дис. ... д-ра. биол. наук.: Москва. 2010. 50 с.

114. Курганова И.Н., Кудеяров В.Н. Оценка потоков диоксида углерода из почв таежной зоны России // Почвоведение. 1998. № 9. С. 1958-1070.

115. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв // Новосибирск: Наука. 1986. 143 с.

116. Лариков А.А. Влияние растений на ферментативную активность почв Юга России // Дис. ... канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2010. 154 с.

117. Ларионова А.А., Иванникова Л.А., Дёмкина Т.С. Методы определения эмиссии СО2 из почвы // Дыхание почвы. Пущино, 1993. С. 11-26.

118. Левицкий А.П. В защиту докучаевского почвоведения // Почвоведение. 1907. № 4. С.381-404.

119. Ливеровский Ю.А. Программа Государственной почвенной карты СССР в масштабе 1:1000000 и проект свободной шкалы условных

обозначений. М.: АН СССР. 1949. 91с.

120. Лисицкий Д.В. Основные принципы цифрового картографирования местности. М.: Недра. 1988. 261с.

121. Макаров Б.Н. Дыхание почв и роль этого процесса в углеродном питании растений // Агрохимия. 1993. № 8. С. 94-101.

122. Микляева И.М., Котова Т.В. Картографический подход к оценке изменения видового и ценотического разнообразия растительности России // Биогеография. Вып. 8. География биоразнообразия. Москва. 2000. С. 35-37.

123. Мина В.Н. Биологическая активность лесных почв и ее зависимость от физико-географических условий и состава насаждений // Почвоведение. 1957. № 10. С. 73-79.

124. Мирчинк Т.Г., Паников Н.С. Современные подходы к оценке биомассы и продуктивности грибов и бактерий в почве // Успехи микробиологии. 1985. № 20. С 198-226.

125. Михайловская Н.А. Ферментативная активность как показатель плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Минск. 1988. 17 с.

126. Моисеева В.К. Микробиологические и биохимические процессы превращения азота в дерново-подзолистых почвах // Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Таллин. 1975. 19 с.

127. Моисеева В.К. О связи активности ферментов, участвующих в превращении органических соединений азота, с содержанием гумуса в почве // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиол. 1974. № 16. Вып.З. С. 19-21.

128. Молчанов Э.Н., Калмаков В.Д., Романова А.К. и др. Почвенный покров Кабардино-Балкарской АССР. ГУГК СССР, М., 1990.

129. Моррисон Д.Л. Картография нового тысячелетия // Геодезия и картография. 1996. С.45-48.

130. Мякишина Т.Н. Количественная оценка нарушений микробного сообщества на основе экофизиологических индикаторов // Автореф.

дис. .канд. биол. наук. Воронеж. 2007. 23 с.

131. Наумов А.В. Дыхание почвы. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2009. 208 с.

132. Наумов А.В. Дыхательный газообмен и продуктивность степных фитоценозов / Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1988. 95 с.

133. Наумов А.В. Сезонная динамика и интенсивность выделения СО2 в почвах Сибири // Почвоведение. 1994. № 12. С.77-83.

134. Наумов А.В. Дыхание почвы: составляющие, экологические функции, географические закономерности // Автореф. дис. ... д-ра. биол. наук. Томск. 2004. 37 с.

135. Неунылов Б.А., Хавкина Н.В. Изучение скорости разложения и процессов превращения в почве органического вещества, меченного С14 // Почвоведение. 1968. №2. С. 103-108.

136. Нефедов Г.Ф. О почвенной картографии. С. Тип.об-ва книгопеч. 1914. 57с.

137. Николаев В.А. Дистанционное зондирование ландшафтов (Космические методы) // Современные проблемы физической географии. М.. 1989. С. 56-65.

138. Орлов Д. С., Бирюкова О.Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение. 1984. № 8. С 39-49.

139. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв // М.: Изд-во МГУ 1974. 332 с.

140. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов // Почвоведение. 2004. №8. С. 918-926.

141. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Садовникова Л.К., Фридланд Е.В. Использование группового состава гумуса и некоторых биохимических показателей для диагностики почв // Почвоведение. 1979. №4. С. 10-22.

142. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ. 1981. 272 с.

143. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В., Садовникова Л.К.,

Соколова Т.А. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991. 303 с.

144. Панкова Е.И., Рухович Д.И. Дистанционный мониторинг засоления орошаемых почв аридных территорий // Почвоведение. 1999. N 2. С. 253-263.

145. Паринкина О.М., Клюева Н.В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение № 5. 1995. С. 573-581.

146. Пейве Я.В. Биохимия почв // М., 1961. 422 с.

147. Переверзев В.Н. Современные почвенные процессы в биогеоценозах Кольского полуострова // М.: Наука. 2006. 153 с.

148. Полянская Л.М., Головченко A.B., Звягинцев Д.Г. Микробная биомасса в почвах // Доклады Академии Наук. 1995. Т. 344. № 6. С. 846848.

149. Полянская Л.М., Звягинцев Д.Г. Содержание и структура микробной биомассы как показатели экологического состояния почв // Почвоведение. 2005. Т. 38. № 6. С. 706-714.

150. Попова В.П. Агроэкологические аспекты формирования продуктивных садовых экосистем // Краснодар. 2005. 242 с.

151. Почвы Кабардино-Балкарской АССР и рекомендации по их использованию. Нальчик: Государственный проектный институт по землеустройству, 1984. 201 с.

152. Порядин А.Ф., Хованский А.Д. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. М. Учебное пособие для инженера-эколога // НУМЦ Минприрода России. Изд. Дом «Прибой». 1996. 350 с.

153. Припутина И.В. Антропогенная дегумификация черноземов Русской равнины // Вест. МГУ Сер. Почвоведение. 1989. С. 57-60.

154. Приходько В.Е., Чевердин Ю.И., Титова Т.В. Изменение форм органического вещества черноземов каменной степи при разном

использовании, местоположении и увеличении степени гидроморфизма // Почвоведение. 2013. № 12. С. 1494-1504.

155. Пузаченко М.Ю. Мультифункциональный ландшафтный анализ Юго-Запада Валдайской возвышенности // Автореф. дис. ... канд-та. географ. наук. Москва. 2009. 278 c.

156. Пузаченко М.Ю., Черненькова Т.В. ГИС-технологии в мониторинге биоразнообразия лесов // ArcReview №4. 2006. С. 9-10.

157. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях // М.: Изд-во ACADEMA. 2004. 416 c.

158. Пузаченко Ю.Г., Желтухин А.С., Сандлерский Р.Б. Анализ пространственно-временной динамики экологической ниши на примере популяции лесной куницы (Martes martes) // Журнал общей биологии. 2010. Т. 71. №6. С. 467-487.

159. Пузаченко Ю.Г., Онуфреня И.А., Алещенко Г.М. Спектральный анализ иерархической организации рельефа // Изв. РАН. Сер. географическая. 2002. № 4. С. 29-38.

160. Пузаченко Ю.Г., Пузаченко М. Ю., Онуфреня И.В., Алещенко Г.М. Разработка генеральных схем размещения охраняемых территорий на основе дистанционной информации на примере Якутии (республика Саха) // География и природные ресурсы. №1. 2004. С.10-24.

161. Пузаченко М.Ю., Пузаченко Ю.Г., Козлов Д.Н., Федяева М.В. Картографирование мощности органогенного и гумусового горизонтов лесных почв и болот южнотаежного ландшафта (юго-запад Валдайской возвышенности) на основе трехмерной модели рельефа и дистанционной информации (Landsat-7) // Исследование Земли из космоса. №4, 2006. С.70-78.

162. Пуртова Л.Н., Костенков Н.М. Содержание органического углерода и энергозапасы в почвах природных иагрогенных лвандшафтов юга Дальнего Востока России // Владивосток: Дальнаука, 2009. 123 с.

163. Пуртова Л.Н., Костенков Н.М., Семаль В.А., Комачкова И.В. Эмиссия

углекислого газа из почв природных и антропогенных ландшафтов Юга Приморья // Фундаментальные исследования. 2013. № 1. С. 585-589.

164. Разумов В.В., Курданов Х.А., Разумова Л.А., Крохмаль А.Г., Батырбекова Л.М. Экосистемы гор Центрального Кавказа и здоровье человека. М.-Ставрополь: Илекса, Ставропольсервисшкола, 2003. 448 с.

165. Раськова Н.В., Звягинцев Д.Г., Краснова Н.Г. Активность гидролаз и оксиредуктаз в дерново-подзолистой почве с разным уровнем окультуренности // Почвоведение. 1977. № 12. с. 124-129.

166. Рожков В.А. Новые информационные технологии в почвоведении: прогресс и заблуждения //Вестник с.х.науки, 1991. № 12. С. 31-38.

167. Рожков В. А. Электронный почвенно-экологический атлас // Почвы, их эволюция, охрана и повышение производственной способности. Минск, 1995. С. 14-15.

168. Ромейко И.Н., Дубовенко Е.К. Биологическая активность почвы как показатель ее плодородия // Пути повышения плодородия почв. Киев: Урожай. 1969. С. 67-80.

169. Рычагов Г.И. Общая геоморфология: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Моск. ун-та. 2006. 416 с.

170. Саблина О.А. Агроэкологические аспекты функционирования степных почв Оренбургского зауралья // Вестник Оренбургского Государственного университета. № 6 (100). 2009. С. 601-604.

171. Савин И.Ю. Анализ почвенных ресурсов на основе геоинформационных технологий : Дис. ... д-ра с.-х. наук. Москва. 2004. 382 с.

172. Савин И.Ю. Компьютерная инвентаризация почвенного покрова // Почвоведение. 1999. №7. С. 899-904.

173. Савин И.Ю. Овечкин С.В., Шеремет Б.В. Геоинформационное «картографирование почв» // Современные проблемы почвоведения. М., 2000. С. 241-259.

174. Савин И.Ю. Среднемасштабная инвентаризация почв с

использованием технологий географических информационных систем // Почвоведение. 2003. 10. C. 1189-1196.

175. Савиных В.П., Малинников В.А, Сладкопевцев С.А., Цыпина Э.М. География из космоса. М.. 2000. 224с.

176. Самосова С.М., Фильченкова В.И., Мусина Г.Х., Кипрова P.P. К вопросу об оценке состояния почвы по ее ферментативной активности // Биологическая диагностика почв. М.: Наука. 1976. С. 243-244.

177. Сандлерский Р.Б., Пузаченко Ю.Г. Термодинамика биогеоценозов на основе дистанционной информации // Журнал общей биологии. 2009. Т. 70. №2. С. 121-142.

178. Сапожников Н.А. Роль механической обработки в окультуривании суглинистых и глинистых подзолистых почв // В кн.: Материалы научно-метод. совещания по обработке почвы. М., 1961. С. 71-87.

179. Смагин А.В. Газовая фаза почв // М.: Изд-во МГУ. 1999. 200 с.

180. Смагин А.В. Газовая фаза почв // М.: Изд-во МГУ. 2005. 301 с.

181. Смагин А.В. Газовая функция почв // Почвоведение. 2000. №10. С.1211-1223.

182. Сморкалов И.А., Воробейчик Е.Л. Почвенное дыхание лесных экосистем в градиентах загрязнения среды выбросами медеплавильных заводов // Экология. 2011. № 6. С. 429-435.

183. Соколов В.Е., Темботов А.К. Позвоночные Кавказа. Млекопитающие. Насекомоядные. М.: Наука. 1989. 547 с.

184. Сорокин А.Д., Афанасова Е.Н. Микробная индикация почв, загрязненных промышленными эмиссиями // Сибирский экологический журнал. 2011. №. 5. С. 689-695.

185. Стефанькина Л.М. Зависимость урожая ячменя от содержания гумуса и биологической активности дерново-подзолистой супесчаной почвы //Автореф. дис. ... канд. сель-хоз. наук. Рига. 1976. 16 с.

186. Стольникова Е.В. Микробная биомасса, её структура и продуцирование парниковых газов почвами разного землепользования.

Дис. ... канд-та. биол. наук. Москва. 2010. 164 с.

187. Столбовой B.C., Савин И.Ю. Технология SOTER и опыт ее использования в России // Почвоведение. 1996. №11. С. 1295-1320.

188. Столбовой В.С., Савин И.Ю., Шеремет Б.В., Сизов В.В., Овечкин С.В. Геоинформационная система деградации почв России // Почвоведение. 1999. N5. С. 646-651.

189. Сусьян Е. А. Активная микробная биомасса разных типов почв // Дис. ... канд-та. биол. наук. Москва. 2005. 146 с.

190. Тангиев М.И., Кодзоев М.М., Точиев А.М., Базгиев М.А., Цицкиев З.М., Малкандуев Х.А., Ашхотов А.М., Малкандуева А.Х., Тутукова Д.А. Агроэкологическое микрорайонирование территории, адаптивное размещение и технология возделывания основных полевых культур в центральной части Северного Кавказа // Нальчик. 2012. 331 с.

191. Тейт Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты : пер. с англ. / Р. Тейт. - М.: Мир, 1991. 400 с.

192. Темботов А.А. Особенности состава и высотно-поясного размещения млекопитающих эльбрусского варианта поясности Центрального Кавказа // Экология млекопитающих горных территорий: Материалы всерос. совещ. Нальчик: Изд. центр «Эль-фа». 1997. С. 121-125.

193. Темботов А.К. География млекопитающих Северного Кавказа. Нальчик: Эльбрус. 1972. 245 с.

194. Темботов А.К. К исследованию географического распространения животных в горах. Нальчик: Эльбрус. 1970. 36 с.

195. Темботов А.К., Шебзухова Э.А., Темботова Ф.А., Темботов А.А., Ворокова И.Л. 2001. Проблемы экологии горных территорий. Учебное пособие для учителей и студентов вузов биологического и географического профиля. Майкоп: Изд-во Адыгейского госуниверситета. 187 с.

196. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования // М.: ВО Аг-ропромиздат. 1989. 240 с.

197. Тульская Е., Звягинцев Д. Иммобилизация каталазы и специфика каталазной активности // Почвоведение. 1980. № 1. С. 90-96.

198. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии // М.: Наука, 1965. 320 с.

199. Умер М.И. Пространственная дифференциация микробиологических показателей и процессов корневого поглощения на агрегатном уровне почв // Автореф. дис. ... канд-та. биол. наук. Москва. 2013. 23 с.

200. Учебное пособие для хим., хим-технол. и биол. спец. вузов / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, И. Н. Лозановская. 2-е изд, перераб. и доп. М.: Высшая школа. 2002. 334с.

201. Фиапшев Б.Х. Почвы Кабардино-Балкарской АССР (генетические особенности, география и хозяйственное использование). Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Ростов-на-Дону. 1975. 54 с.

202. Хазиев Ф. X. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв // М.: Наука. 1982. 190с.

203. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии // М. Наука. 2005. 252 с.

204. Хазиев Ф.Х. Основы системно-экологического анализа ферментативной активности почвы // Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа. 1979. С. 3-16.

205. Хазиев Ф.Х. Почвенные ферменты // М.: Знание. 1972. 32с.

206. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв // М., 1976. 180 с.

207. Хазиев Ф.Х., Гулько А.Е. Ферментативная активность почв агроценозов и перспективы ее изучения // Почвоведение. 1991. №8. С. 88-103.

208. Хакен Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах // Пер. с англ. М.: Мир. 1985. 424 с.

209. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. Пер. с англ. М.: КомКнига, 2005. 248 с.

210. Цепкова Н.Л. Разнообразие фитоценозов равнинной территории

Кабардино-Балкарской республики // Проблемы экологии горных территорий. М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. С. 151-154.

211. Чендев Ю.Г., Авраменко П.М., Лицуков С.Д. Изменение гумусного состояния пахотных почв Белгородской области // Агрохимия. 1998. № 6. С. 12-20.

212. Чимитдоржиева Г.Д., Егорова Р.А., Корсунова Ц.Д.-Ц. Биологическая активность каштановых почв бассейна озера Байкал при применении на них отходов различных производств // Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН. 2001. 158 с.

213. Чимитдоржиева Э.О., Чимитдоржиева Г.Д. Особенности эмиссии углекислого газа из мучнистокарбонатных черноземов Тунгусской котловины Забайкалья // Агрохимия. 2010. № 11. С. 45-49.

214. Чугунова М.В. Влияние тяжелых металлов на почвенные микробоценозы и их функционирование / Автореф. дис. ... канд-та. биол. наук. Ленинград. 1990. 17 с.

215. Чундерова А.И. Влияние севооборота и бессменных посевов на активность биохимических процессов на дерново-подзолистой почве. // В кн.: Микробиология земледелия. Ленинград. 1970. С. 59-65.

216. Шапошникова И.М., Новиков А.А. Изменение органического вещества почв при сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1986. №8. С. 58-62.

217. Шарков И.Н. Сравнительная характеристика двух модификаций абсорбционного метода определения дыхания почв // Почвоведение. 1987. №10. С 153-157.

218. Шоба С.А. Почвенные ресурсы России. Почвенно-географическая база данных. М.: ГЕОС. 2010. 121 с.

219. Шоба С.А., Яковлев А.С., Рыбальский Н.Г. Экологическое нормирование и управление качеством почв и земель / М.: НИА-Природа. 2013. 310 с.

220. Щапова Л.Н. Микрофлора почв юга Дальнего Востока России.

Владивосток: Изд-во ДВО РАН, 1994. 172 с.

221. Щеглов Д. И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов.

222. Щербакова Т.А. Роль ферментов в процессах трансформации поступающего в почву органического вещества // В кн. Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа. 1979. С 59-77.

223. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества. Минск: Наука и техника, 1983. 222 с.

224. Электронный учебник по статистике. Москва, StatSoft, Inc. 2012. [Электронный ресурс] // http://www.statsoft.ru/home/textbook/default.htm // (дата обращения - 03.03.2015).

225. Эмиссия газообразных веществ почвами [Электронный ресурс] // http://polyera.ru/gazovaya-faza-pochv/1990-emissiya-gazoobraznyh-veschestv-pochvami-chast-9.html // (дата обращения - 05.06.2015).

226. Яковлев А.С., Евдокимова М.В. Экологическое нормирование почв и управление их качеством // Почвоведение. 2011. № 5. С. 582-597.

227. Anderson J.P.E., Domsch K.H. A phisiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils // Soil Biol Biochem. 1978. V. 10. N. 3. P. 215-221.

228. Anderson T.H., Domsch K.H. Application of ecophysiological quotients qCO2 and qD on microbial biomass from soils of different cropping histories // Soil Biol. Biochem. 1990. V. 22. № 2. P. 251-255.

229. Anderson T.H., Domsch K.H. Carbon links between microbial biomass and soil organic matter / Eds: F. Megusar, M. Gantar // Perspectives in microbial ecology. Slovene Society for Microbiology. Ljubljana. 1986. P. 467-471.

230. Anderson T.H., Domsch K.H. Rations of microbial biomassto total organic carbon in arable soils // Soil Biol. Biochem. 1989. V. 21. № 4. P. 471-479.

231. Anderson T.H., Domsch K.H. The metabolic quotient for CO2 (qCO2) as

a specific activity parameter to assess the effect of environmental conditions, such as pH, on the microbial biomass of forest soils // Soil Biol. Biochem. 1993. V. 25. P. 393-395.

232. Badiane N.N.Y, Chotte J.L., Pate E. Use of soil enzyme activities to monitor soil quality in natural and improved fallows in semiarid tropical regions // Applied Soil Ecology. 2001. Vol. 18. №3. P. 229-238.

233. Beare M.H., Parmelee R.W., Hendrix P.F., Cheng W., Coleman D.C., Crossley Jr. Microbial and faunal interactions and effects on litter nitrogen and decomposition in agro-ecosystems. 1992. Ecological Monographs. 62: 569-591.

234. Benedetti A., Dilly O. Approaches to defining, monitoring, evaluating and managing soil quality // Mikrobiological Methods for Assessing Soil Quality / CABI. Wallingford. 2006. P. 3-14.

235. BOIXADERA J., IBANEZ MARTI J.J. SOIL SURVEY AND SOIL DATABASES IN Spain // Soil Databases To Support Sustainable Development. INRA-JRC. 1996. P. 99-105.

236. Bolin B. Changes of land biota and their importance for the carbon cycle // Science. 1977. V. 196. P. 613-615.

237. Bouma J. Soil Environmental Quality: A European Perspective // J Environ Qual. 1997. V. 26. P. 26-31.

238. Bouwman A.F., Germon J.C. Special issue: Soils and climate change. Introduction // Biol. Fert. Soils. 1998. V. 27. P. 219.

239. Bruckner A., Kandeler E., Kampichler C. Plot-scale spatial patterns of soil water content, pH, substrate-induced respiration and N mineralization in a temperate coniferous forest // Geoderma. N 93. 1999. P. 207-223.

240. Bullock P, Jones R.J.A. England -Wales. Databases to support sustainable soil management. Soil databases to support sustainable development. European Soil Bureau Research Report No. 2. 1996. P. 27-35.

241. Burns R.G. Soil enzymology // Sci. Progr.. 1977. V. 64. № 254.

242. Burrough P.A. Principles of geographical information systems for land

resourses assessment. N.Y., 1986. 193 p.

243. Caldwell B.A. Enzymes as a component of soil biodiversity // Pedobiologia. 2005. № 49. P. 637-644.

244. Calzolari C., Previtali F. Soil Mapping and soil databases: recent progress // Soil databases to support sustainable development. INRA-JRC. 1996. P. 71-76.

245. Cernohlavkova J., Jarkovsky J., Nesporova M., Hofman J. Variability of soil microbial properties: effects of sampling, handling and storage // Ecotoxicol Environ Safety. 2009. V. 72. P. 2102-2108.

246. Coulter B., Lee J., McDonald E. The status of soil survey information both conventional and GIS. In: Soil Databases To Support Sustainable Development. European Soil Bureau Research Report No.2. 1996. P. 61-69.

247. Creamer R.E., Schultea R.P.O., Stonea D., Gal A., Kroghc P.H., Papa G. Lo, Murraye P.J., Pérès G., Foerster B., Rutgers M., Sousai J.P., Windingj A. Measuring basal soil respiration across Europe: Do incubation temperature and incubation period matter // Ecological Indicators. 2014. N 36. P. 409418.

248. Dick R.P. Soil enzyme activities is integrative indicators of soil health // Biological indicators of Soil Health. 1997. P. 121-156.

249. DIN ISO 14240-1. Soil quality — determination of soil microbial biomass. Part 1: substrate-induced respiration method. Berlin-Wien-Zurich: Beuth, 1997.

250. Doran J.W., Parkin T.B. Quantitative indicators of soil quality: a minimum data set // Methods for Assessing Soil Quality. Wisconsin. USA: Inc. Madison. 1996. P. 25-37.

251. Framework for Land Evaluation. FAO, 1976. 28p.

252. Gauld J.H., Paterson E. The information base for Scottish soils. Soil databases to support sustainable development. European Soil Bureau Research Report No. 2. 1996. P. 93-97.

253. Gesch R.W., Reicosky D.C., Gilbert R.A., Moms D.R. Influence of tillage

and plant residue management on respiration of a Florida Everglades histosol // Soil Tillage Research. 2007. V. 92. P. 156-166.

254. Grayson S.J., Campbell C.D., Bargett R.D., Mawdsley J.L., Cleegg C.D., Ritz K., Griffiths B.S., Rodwell J.S., Edwards S.J., Davies W.J., Elston D.J., Millard P Assessing shifts in microbial community structure across a range of grasslands of differing management intensity using CLPP, PLFA and community DNA technigues // Applied Soil Ecology. 2004. V. 25. P. 63-84.

255. Gresta J., Olszowskij T. The effect of fertilization on the biological activity of the soil of farmer open casts // Ecol. Pol. 1974. Vol.22. N2. P. 348-351.

256. Guidelines: land evaluation for rainfedagriculture. FAO. Rome. 1983. 237 p.

257. Hartemink A.E., McBratney A.B. Digital soil mapping with limited data. Springer. Dordrecht. 2008. 445 p.

258. Hsieh Y.P Dynamiks of soil orqanic matter formation in croplands -conceptual analysis // Sci. Total Environ. 1989. V.81. P. 381-390.

259. Insam H., Domsch K.H. Relation between soil organic carbon and microbial biomass on chronosequences of reclamation sites // Microbial Ecology. 1988. V. 15. № 2. P. 177-188.

260. Insam H., Haselwandter K. Metabolic quotient of the soil microflora in relation to plant succession // Ecology. 1989. V. 79. № 1. P. 174-178.

261. Jenkinson D.S., Ladd J.N. Microbial biomass in soil: measurement and turnover / Soil Biochemistry. Dekker. New York. 1981. V. 5. P. 415-471.

262. Jenkinson D.S., Powlson D.S. The effects of biocidal treatments on metabolism in soil. V. A method for measuring soil biomass // Soil Biol Biochem. 1976. V. 8. P. 209-213.

263. Jordan D., Kremer R.J., Bergfield W.A., Kim K.Y., Cacnio V.N. Evaluation of microbial methods as potential indicators of soil quality in historical agricultural fields // Biol. Fertil. Soils.1995.V. 19. № 4. P. 297-302.

264. Jorgensen S.E., Svirezhev Y.M. Towards a Thermodynamic Theory for

Ecological Systems. Elsevier. 2004. 369 p.

265. Killham K., Staddon W.J. Bioindicators and sensors of soil health and the application of geostatistics // Enzymes in the Environment: Activity, Ecology and Applications. New York. 2002. P. 391-405.

266. Kuperman R.G., Carreiro M.M. Soil heavy metal concentrations, microbial biomass and enzyme activities in a contaminated grassland ecosystem // Soil Biology & Biochemistry. 1997. Vol. 29. N 2. P. 152-164.

267. Le Bas C., Jamagne M. Soil databases to support sustainable development. INRA-JRC. 1996. 150 p.

268. Lynch J.M., Panting L. M. Cultivation and the soil biomass // Soil Biol Biochem. 1980. V. 12. P. 29-35.

269. Madsen H., Jensen N. H. The elaboration of a revised EU soil map of Denmark. European Land Information Systems for Agro-Environmental Monitoring. 1995. P. 221-234.

270. Makoi J., Ndakidemi P. Selected soil enzymes: Examples of their potential roles in the ecosystem // African Journal of Biotechnol. 2008. Vol. 7. P. 181191.

271. Makova J., Javorekova S., Medo J., Majercik k. Characteristics of microbial biomass carbon and respiration activities in arable soil and pasture grassland soil // Journal of Central European Agriculture. 2011. P. 745-758.

272. Mann L.K. Changes in soil carbon storage after cultivation // Soil Sci. 1986. V.142. №5. P. 273-288.

273. McClaugherty C.A., Linkins A.E. Temperature responses of enzymes in two forest soils // Soil Biol. and Biochem. 1990. V. 22. №1. P. 29-33.

274. Microbial D.A. and faunal interactions and effects on litter nitrogen and decomposition in agroecosystems // Ecol Monogr. 1992. V. 62. P. 569-591.

275. Moreno, J.F. Analysis, Investigation and Monitoring of Water resources, for the management of multi-purpose reservoirs // Survey of Remote Sensing Data Analysis Methods. 1999.

276. Moscatelli M.C., Lagomarsino A., Marinari S., De Angelis P., Grego S.

Soil microbial indices as bioindicators of environmental changes in a poplar plantation // Ecological Indicators. 2005. N 5. P. 171-179.

277. Pancholy S.K., Rice E.L. Effect of storage conditions on activity of urease, invertase, amylase and degidrogenase in soil // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1972. Vol. 36, №3. P. 536.

278. Powlson D.S, Brookes P.C., Christensen B.T. Measurement of microbial biomass provides an early indication of changes in total soil organic matter due to the straw incorporation // Soil Biol Biochem. 1987. N 19. P. 159-164.

279. Powlson D.S, Jenkinson D.S A Comparison of the Organic-Matter, Biomass, Adenosine-Triphosphate and Mineralizable Nitrogen Contents of Ploughed and Direct Drilled Soils // Journal of Agricultural Science. 1981. N 97. P. 713-721.

280. Puzachenko Yu.G., Sandlersky R.B., Svirejeva-Hopkins A. Estimation of thermodynamic parameters of the biosphere, based on remote sensing // Ecological Modelling. 2011. V. 222(16). Elsevier. P. 2913-2923.

281. Raich J.W., Tufwkcioglu D. Vegetation and soil respiration: correlation and controls. 2000. V.48. P. 71-90.

282. Ross D.J Effect of air-dry, refregiratid and frozen storage on activities of enzymes hydrolising sucrose and starch in soils // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1965. Vol. 16. №1. P. 86.

283. Schimel J.P., Bennett J. Nitrogen mineralization: Challenges of a changing paradigm // Ecology. 2004. V. 85. P. 591- 602.

284. Sikora L.J., Yakovchenko V., Kaufman D.D. Comparison of the rehydration method for biomass determination to fumigation-incubation and substrate-induced respiration method // Soil Biol Biochem. 1994. V. 26. N. 10. P. 1443-1445.

285. Silvola J. Carbon dioxide dynamics in mires reclaimed for forestry in eastern Finland // Annual Botanica Fennici. 1986. N 23. P 59-67.

286. Sims J.T., Cunningham S.D., Sumner M.E. Assessing Soil Quality for Environmental Purposes: Roles and Challenges for Soil Scientists // J.

Environ Qual. 1997. V. 26. N. l. P. 20-25.

287. Speir T.W., Ross D.J. Hydrolytic enzyme activities to assess soil degradation and recovery // Enzymes in the Environment: Activity, Ecology and Applications. New York. 2002. Р. 407-431.

288. Stevenson F. J. Humus Chemistry // Wiley. New York. 1982.

289. Van Engelen V.W.P., Wen T.T. Global and National Soil and Terrain Digital Databases (SOTER).Procedures Manual. ISRIC. 1995. 125 p.

290. Van Orshoven J., Maes J., Vereecken H., Feyen J., Dudal R. A structured database of Belgian soil profile data // Pedologie. 1988. P.191-206.

291. Van der Pouw B.J.A. State of soil survey and soil databases. Soil databases to support sustainable development: Development of Soil Survey in The Netherlands. European Soil Bureau Research Report No.2. 1996. P.77-81.

292. Waldrop M.P., Balser T.C., Firestone M.K. Linking microbial community composition to function in a tropical soil // Soil Biol. Biochem. 2000. Vol. 32. P. 1837-1846.

293. Wardle D.A., Parkinson D/ Effects of three herbicides on soil microbial biomass and activity // Plant and Soil/ 1990. Vol. 122, N 1.P. 21-28.

294. Wright A.L., Dou F., Hons F.M. Crop spccies and tillage effects on carbon sequestration in subsurface soil // Soil Science. 2007. V. 172. P. 124-131.

295. Yakovchenko V., Sikora L.J., Kaufman D.D. A biologically based indicator of soil quality // Biol Fertil Soils. 1996. V. 21. N. 4. P. 245-251.

296. Zak D.R., Tilman D., Parmenter R.R., Rise C.W., Fisher F.M., Vose J., Milchunas d., Martin C.W. Plant production and soil microorganisms in late-successional ecosystems a continental-scale study // Ecology. 1994. V. 75. № 8. Р. 2333-2347.

297. http: // kbr.ru/?p=5657 // [Электронный ресурс] - (дата обращения: 07.07.2015).

298. http: // www.ngpedia.ru/id659477p2.html // [Электронный ресурс] -(дата обращения: 01.07.2015).

299. http://economic_mathematics.academic.ru // [Электронный ресурс] -(дата обращения: 12.04.2016).

300. http://mapgroup.com.ua // [Электронный ресурс] - (дата обращения: 15.05.2016).

301. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/641413 // [Электронный ресурс] -(дата обращения: 3.03.2016).

302. http://wiki.gis-lab.info/w/WorldClim // [Электронный ресурс] - (дата обращения: 15.05.2016).

303. http://polyera.ru/gazovaya-faza-pochv/1996-emissiya-gazoobraznyh-veschestv-pochvami-chast-3.html // [Электронный ресурс] - (дата обращения: 02.07.2015).