Эколого-биологическая характеристика орхидных Заонежья: Средняя Карелия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Марковская, Наталья Викторовна

• Марковская, Наталья Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Марковская, Наталья Викторовна

Введение

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Общая характеристика семейства ОгсШс1асеае

1.1.1. Характеристика видов сем. ОгсМёасеае в Карелии

1.1.2. Меры охраны сем. ОгсЫёасеае в Карелии

1.2. Особенности онтогенеза видов семейства ОгсМЛасеае

1.2.1. Общая характеристика онтогенеза видов сем. ОгсИ1с1асеае

1.2.2. Микориза орхидных

1.3. Онтогенез видов семейства ОгсЫйасеае, встречающихся в Заонежье

1.4. Фитоценотическая характеристика видов семейства ОгсЫйасеае, встречающихся в Заонежье

Глава 2. Район и методы исследования

2.1. Природные условия района исследования

2.2. Методы исследования

Глава 3. Распространение видов семейства ОгсЫёасеае в Карелии

Глава 4. Орхидные в составе растительных сообществ Карелии

Глава 5. Фитоценология и морфометрическая характеристика видов семейства ОгсЫс1асеае в Заонежье

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологическая характеристика орхидных Заонежья: Средняя Карелия»

Орхидные - одно из самых крупных семейств цветковых растений. Их сложный жизненный цикл, антропогенная уязвимость, специфические требования к условиям местообитаний постоянно привлекают внимание исследователей. Многие виды этого семейства являются редкими, часть из них занесена в Красные книги разных рангов.

К настоящему времени имеется большой ряд обобщающих работ по флоре высших сосудистых растений Карелии (Раменская, 1983; Кравченко, 1997; Гнатюк, 1997; Кравченко и др., 2000 и др.). Однако вопросы детального распространения отдельных групп видов по флористическим районам остаются нерешенными и необходима их дальнейшая разработка (Кравченко и др., 2000). Это касается и видов семейства Orchidaceae, которое входит в головную часть спектра флоры Карелии (Гнатюк и др., 2003). Исследование видов семейства орхидных активно проводится в районах Фенноскандии, которые граничат с Карелией: в Финляндии (Salmia, 1986, 1988, 1989), Мурманской (Похилько, 1987, Блинова, 1995), Архангельской (Баталов, 1998, 2000), Ленинградской областях (Андронова, 1988; Батыгина, Брагина, 2000). Район Карелии представляет особый интерес, поскольку на этой территории часть видов орхидных имеет северные границы своих естественных ареалов (Malaxis monophyllos (L.) Sw., Neottia nidus-avis (L.) Rich., Epipactis palustris (L.) Crantz и др.), но уровень знаний по биологии видов Orchidaceae на этой территории отстает от соседних регионов. В настоящее время в Карелии проводятся более активно ценопопуляционные работы, объектом исследования которых в основном являются внесенные в Красные книги виды орхидных (Никитина, Денисова, 1980; Дьячкова, 1996а,б, 1998; Дьячкова, Милевская, Скороходова, 1997). Недостаточно изученными в Карелии остаются вопросы экологии, в частности, фитоценотической приуроченности произрастания видов орхидных, состояние их ценопопуляций в различных флористических районах; особенности онтогенетического развития; и выявление причин, ограничивающих распространение и продвижение некоторых видов орхидных в более северные или более южные районы. Все эти проблемы свидетельствуют об актуальности исследования орхидных в Карелии.

В качестве модельной территории для эколого-биологических исследований была выбрана территория Заонежья, входящая в Заонежский флористический район. Этот район богат орхидными и, по данным А.В.Кравченко и др. (2000), здесь имеется самое высокое биоразнообразие представителей этого семейства в пределах Карелии.

Заонежье является одним из древнейших культурно-исторических центров Карелии, массовое заселение и интенсивное сельскохозяйственное освоение которого началось в 16 веке. На его территории находится всемирно известный Государственный историко-этнографический музей-заповедник Кижи, ведущий ансамбль которого -Кижский погост - включен ЮНЕСКО в список Всемирного культурного наследия. Таким образом, исследования направленные на изучение видов орхидных - природной достопримечательности Заонежья, приобретают особую актуальность с точки зрения охраны природы. На современном этапе познания, Заонежье можно рассматривать не только как культурно-исторический центр мирового значения, но и как один из удивительных природных объектов Карелии.

Целью настоящего исследования является изучение эколого-биологической характеристики орхидных как компоненты природного комплекса Заонежья (средняя Карелия).

Задачи исследования:

1. Изучить распространение видов сем. ОгсЫёасеае в Карелии на основании анализа некоторых гербарных коллекций Европейской части России, Финляндии, литературных данных и собственных полевых исследований;

2. Исследовать распространение и встречаемость видов сем. ОгсЫйасеае в Заонежье;

3. Дать фитоценотическую характеристику и оценить состояние ценопопуляций видов сем. ОгсЫс1асеае в Заонежье;

4. Изучить некоторые аспекты онтогенетического развития ряда видов сем. ОгсЫёасеае в Заонежье.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Марковская, Наталья Викторовна

Выводы

1. На основании анализа распространения орхидных на территории Карелии выделены 4 группы, различающиеся по степени представленности: широко распространенные по всей территории (Corallorhiza triflda, Cypripedium calceolus, Hammarbya paludosa, Dactylorhiza incarnata, D. maculata, Listera cordata, L. ovata, Goodyera repens, Gymnadenia conopsea, Platanthera bifolia), редко по всей территории (Dactylorhiza cruenta, D. fuchsii, D. traunsteineri, Coeloglossum viride), приуроченные к южным флористическим районам (Epipactis atrorubens, Е. helleborine, Е. palustris, Malaxis monophyllos, Neottia nidus-avis) и представленные в единичных местонахождениях {Calypso bulbosa, Liparis loeselii, Dactylorhiza baltica, Ophrys insectifera, Platanthera chlorantha, Epipogium aphyllum).

2. Наибольшее видовое разнообразие орхидных выявлено в двух южных: Заонежском, Приладожском и двух северных районах: Имандровском и Топозерском, что связано с путями миграции и с большим разнообразием местообитаний пригодных для существования видов семейства Orchidaceae.

3. На территории Карелии орхидные встречаются в 14 типах местообитаний. Показано, что наиболее богатыми орхидными являются болотные и лесные местообитания (особенно ельники), а наиболее бедными - рудеральные местообитания (Dactylorhiza fuchsii, D. maculata, Platanthera bifolia).

4. Семейство Orchidaceae в Заонежье представлено 20 видами, относящимися к 13 родам, что составляет 83% флоры орхидных Заонежского флористического района и 80% флоры орхидных Карелии.

5. Из исследованных видов орхидных в Заонежье, 12 видов встречаются в обычных для своего вида местообитаниях, а четыре вида (М monophyllos, G. conopsea, С. viride, D. fuchsii) занимают нетипичные для себя местообитания.

6. Выделены две группы фитоценозов с высоким разнообразием орхидных. В первую группу входят фитоценозы со слабой антропогенной трансформацией (ельник разнотравный влажный; вахтово-молиниево-сфагновое сообщество; травяно-сфагновое сообщество; осоково-пушицево-сфагновое сообщество; суходольный луг на выходах коренных пород; липняк разнотравный), которые включают по 3-4 как редких, так и широко распространенных видов. Во вторую группу входят фитоценозы с более сильной антропогенной трансформацией (березняк злаковый; березняк злаково-разнотравный), которые включают только по 3 широко распространенных вида орхидных.

7. Большинство ценопопуляций видов - Е. helleborine, L. ovata; D. fuchsii, D. maculata, G. conopsea, P. bifolia, N. nidus-avis, C. triflda, H. paludosa, D. incarnata, G. repens оцениваются в Заонежье как благонадежные (способные к самоподдержанию). Единично встречающиеся ценопопуляции С. calceolus, D. traunsteineri, Е. palustris многочисленны и полночленны (кроме Е. palustris) и состояние их в Заонежье не вызывает опасений. Ценопопуляции двух видов - С. viride, М. monophyllos являются неблагонадежными. Однако данные о наличии благоприятных условий на исследуемой территории дают основание предполагать возможность их успешного само поддержания в некоторых экотопах Заонежья.

8. На основании комплексного анализа различных характеристик состояния орхидных в Заонежье выделены три группы видов. Виды первой группы (С. trifida, D. maculata, G. conopsea, H. paludosa, Р. bifolia): широко распространены в Заонежье, имеют хорошо развитую вегетативную и репродуктивную сферу и имеют устойчивое положение в составе растительных сообществ. Хорошо адаптированы к условиям Заонежья. Виды второй группы (С. calceolus, D. fuchsii, D. incarnata, D. traunsteineri, E. helleborine, E. palustris, G. repens, L. ovata, N. nidus-avis): широко распространены в Заонежье, имеют устойчивое положение в составе растительных сообществ, имеют менее развитую вегетативную и репродуктивную сферу по сравнению с более южными районами. Снижение адаптивного потенциала в Заонежье. Виды третьей группы (С. viride, М. monophyllos): редко представлены в Заонежье, в местах своего произрастания имеют как низкие, так и высокие биометрические показатели, занимают только определенные типы местообитаний. Локально адаптированы в Заонежье.

9. В Заонежье отмечено 5 видов орхидных (Cypripedium calceolus, Malaxis monophyllos, Neottia nidus-avis, Epipactis palustris, Dactylorhiza traunsteineri) внесенных в Красную книгу Карелии, два из которых внесены в Красную книгу РСФСР (С. calceolus, D. traunsteineri).

10. Рекомендовать создать Национальный парк на территории Заонежья для охраны уникального видового разнообразия орхидных Карелии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Марковская, Наталья Викторовна, 2004 год

1. Аверьянов JI.B. Род Dactylorhiza (Orchidaceae) в СССР // Бот. журн,- 1983. Т.68, -№7. - С.889-895

2. Аверьянов Л. В. Конспект рода Dactylorhiza Neck. Ex Nevski (Orchidaceae) // Новости систематики высших растений Л., 1988. - Т. 25. - С. 48 - 67.

3. Аверьянов Л. В. Система орхидных (Orchidaceae) флоры Вьетнама. Подсемейства Apostasioideae, Cypripedioideae, Neottioideae и Orchidoideae II Ботанический журнал. 1990. Т 75. С. 109-124.

4. Аверьянов Л. В. Основные пути морфологической эволюции в семействе Orchidaceae И Бот. журн. 1991 а. - Т. 76, № 7. С. 921 - 935.

5. Аверьянов Л. В. Происхождение и некоторые особенности эволюции, биологии и экологии орхидных (Orchidaceae) // Бот. журн. 1991 б. - Т. 76, № 10. - С. 1345 - 1359.

6. Аверьянов Л. В. Орхидные (Orchidaceae) Средней России // Turczaninowia (Барнаул) . 2000 № 1. С. 30-53.

7. Александрова В. Д. Классификация растительности. Л.: Наука. 1969. - 275 с.

8. Алехин В.В., Доктуровский B.C., Жадовский А.Е, Ильинский А.П. Методика геоботанических исследований. М., 1925. - 130с.

9. Антонова В. И., Папанов А. В. Структура популяций некоторых орхидных на территории национального парка «Русский Север» // Охорона i культивування орхщей. Кшв, 1999. С. 28-30.

10. Андронова Е.В. Эмбриогенез и постсеменное развитие орхидеи на примере Dactylorhiza haltica, D.incamata, Thunia marshalliana, Bletilla striata: Автореф. дисс. канд.биол. наук.-Л., 1988.-22с.

11. Андронова E.B. Архитектоника поверхностного слоя протокорма при заложении первого листа у орхидных (на примере Dactylorhiza haltica) II Труды Международной конференции по анатомии и морфологии растений 2-6 июня 1997г.-С.-Пб.: Диада, 1997.-С.7-8

12. Атлас Карельской АССР, Москва, 1989, 40 с.

13. Баталов А. Е. Биоморфология, экология популяций и вопросы охраны орхидей Архангельской области:. Дисс. канд. биол. наук. М., 1998. 266 с.

14. Баталов А. Е. Состояние популяций Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. (Orchidaceae) в различных фитоценозах II Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб., 2000. С. 524-532.

15. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, 1986. - 101с.

16. Батыгина Т.Б., Васильева В.Е. Система воспроизведения у орхидных // Охрана и культивирование орхидей. -Таллинн, 1980. С.107-11

17. Батыгиа Т.Е., Васильева В.Е. Развитие зародыиа и проростка некоторых орхидных // Охрана и культивирование орхидей. — Киев, 1983. — С. 73-75

18. Батыгина Т.Б., Андронова Е.В. Есть ли семядоля у орхидных? // Доклады АНСССР, 1988.-Вып.302, №4.-С. 1017-1019

19. Батыгина Т.Б. Эмбриоидогения новая категория способов размножения цветковых растений // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Труды БИН РАН. (ред. Терехин Э. С.) СПб.1993. Т.8. С. 15-25.

20. Батыгина Т. Б., Брагина Е. А. Вивипария // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т.З. Системы репродукции. СПб., 2000. С. 39-62.

21. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология: Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989.- T.I-2

22. Блинова И. В. Эколого-биологические особенности Platanthera bifolia (L.)Rich. на северной границе ареала // Флористические и геоботанические исследования в Мурманской области. Апатиты, 1993. С. 107 113.

23. Блинова И.В. Эколого-биологические особенности некоторых : представителей семейства Orchidaceae Мурманской области: Дисс. канд. биол.наук,-М.,1995.-215с.

24. Блинова И.В. К оценке жизненности корнеклубневых орхидей // Тез. докл. , V научн. конф. пам. проф. А.А.Уранова. Кострома, 1996. - Часть 11. -С.27-28

25. Блинова И. В. Особенности онтогенеза некоторых корнеклубневых орхидных (Orchidaceae) Крайнего Севера// Бот. журн. 1998. Т.83, №1. С. 85-89.

26. Брагина Е. А. Морфогенез вегетативных пропагул у Hammarbya paludosa (L.) О/ Kuntze (Orchidaceae) // Тр. 6-й Междунар. Конф. По морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М. МПГУ. 1999 а. С. 42-43.

27. Брагина Е.А. Семенное и вегетативное размножение Hammarbya paludosa (L.) О. Kunte (Orhidaceae) в условиях Ленинградской области // Охорона i культивування орхщей. Khíb, 1999 б. С. 35-36

28. Быченко Т. М., Загульский М. Н. Строение популяций некоторых лесных орхидей в условиях антропогенного влияния // Актуальш пробл. вивч. фпчэбюти зах. perioHÍB Украши.-Лыив, 1991.-С. 18-21.

29. Быченко Т. М. Особенности биологии некоторых видов орхидных Южного Прибайкалья в связи с вопросами их охраны: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1992. 20 с.

30. Вальтер Г., Алехин В. Основы ботанической географии, M-JL, 1936., 714 с.

31. Вампилова JT. Б. Ландшафты Заонежья // Кижский вестник № 2. Заонежье. Петрозаводск, 1993. С. 74-79.

32. Варлыгина Т.И. Род тайник // Биологическая флора Московской области,- М.: Изд-во МГУ, 1995. Вып. 10. - С.52-63

33. Вахрамеева М. Г. Род Пальчатокоренник // Биологическая флора Московской области. М.:Изд-во МГУ, 2000. - Вып. 14., С. 55-86.

34. Вахрамеева М. Г., Блинова И. В., Богомолова Т. И., Жирнова Т. В. Пололепестник зеленый // Биол. Флора Московской обл. М., 2003. Вып. 15. С. 62-77.

35. Вахрамеева М.Г, Денисова J1.B. Гудайера ползучая // Биол. Флора Московской обл. М„ 1975. Вып. 2. С. 5-10.

36. Вахрамеева М.Г, Быченко Т.М., Татаренко И.В., Экзериева М.В. Мякотница однолистная // Биологическая флора Московской области. М.:Изд-во МГУ, 1993 а. -Вып.9, часть, 1. С. 40-50

37. Вахрамеева М. Г., Варлыгина Т. И., Баталов А. Е., Тимченко И. А., Богомолова Т. И. Род Дремлик // Биологическая флора Московской области. Вып. 13. М.: Изд-во Полиэкс, 1997. С.50- 87.

38. Вахрамеева М.Г., Виноградова И.О., Татаренко И.В., Цепляева О-В. Кокушник комарниковый // Биологическая флора Московской области. — М.:Изд-во МГУ, 1993 б. -Вып. 9, часть 1. С.51-64

39. Вахрамеева М.Г, Денисова Л.В. Онтогенез и динамика ценопопуляций ятрышника Фукса // Биология, экология и взаимоотношение ценопопуляций растений. М.: Наука, 1982. - С.115-119

40. Вахрамеева М.Г, Денисова Л.В. Ятрышник (пальчатокоренник) пятнистый -Dactylorhiza maculata Soo и ятрьшник Фукса — D. fuchsii Soo // Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. — М.: Изд-во МГПИ, 1983 а,- С. 12-15.

41. Вахрамеева М.Г, Денисова Л.В. Любка двулистная — Platanlhera bifolia (L.) Rich. // Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. — М.: Изд-во МГПИ, 1983 б.-С.16-18

42. Вахрамеева М.Г, Денисова JI.B. особенности онтогенеза и динамика численности ценопопуляций двух видов рода Dactylorhiza // Охрана и культивирование орхидей. М.,1987.-С. 22-24.

43. Вахрамеева М. Г., Денисова JI. В. Некоторые особенности биологии и динамика численности ценопопуляций двух видов рода Platanthera // Бюл. МОИП. Отд. биол.1988. Т. 93, вып. 3. - С. 87-92.

44. Вахрамеева М. Г., Денисова JI. В., Никитина С. В. Особенности структуры ценопопуляций видов семейства орхидных // Популяционная экология растений. М., 1987.-С. 147-150.

45. Вахрамеева М. Г., Денисова J1. В., Никитина С. В., Самсонов С. К. Орхидеи нашей страны. М.: Наука, 1991. - 222 с.

46. Вахрамеева М. Г., Татаренко И. В., Быченко Т. М. Экологические характеристики некоторых видов евразиатских орхидных // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994. - Т. 99, вып. 4.-С. 75-82.

47. Виноградова Т. Н. Проблема выделения возрастных состояний у орхидных на примере калипсо луковичной (Calypso bulbosa (L.) Oakes) // Бюлл. МОИП. Отд. биол.1998. Т. 103, вып. 1.С. 47-55.

48. Виноградова Т. Н. Морфология и биология некоторых бореальных орхидных (iOrchidaceae Juss.) на ранних стадиях их развития: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.,1999. 24 с.

49. Волков А. Д. Антропогенные изменения лесов Республики Карелия современное состояние и перспективы // Проблемы устойчивого развития лесного комплекса Республики Карелия. Петрозаводск, 2002. С. 26-37.

50. Врищ Д. J1. Размножение видов рода Cypripedium L. На юге Приморского края // Охрана и культивирование орхидей. Киев, 1983. С. 38-41.

51. Гладкова В. Н. Порядок орхидные (Orchidales) // Жизнь растений. Москва.: «Просвещение», Т.6. 1982. С. 248-274.

52. Гнатюк Е. П. Флора Средней Карелии: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 1999.24с.

53. Гнатюк Е. П., Кравченко А. В., Крышень А. М. Флористическое районирование: состояние и перспективы // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. С. 98-105.

54. Громцев А. Н., Коломыцев В. А„ Караваев В. Н., Преснухин Ю. В., Шелехов А. М. Таежные ландшафты // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия натерритории Заонежского полуострова и Северного Приладожья. Петрозаводск. 2000. С. 53-67.

55. Губанов И. А., Кисилева К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 1. Москва: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований. 2002. 526 с.

56. Дегтева С. В., Железнова Г. В., Пыстина Т. Н., Шубина Т. П. Ценотическая и флористическая структура лиственных лесов европейского Севера. СПб.: Наука, 2001. -269 с.

57. Демидов И. Н. Четвертичные отложения заказника "Кижские шхеры"// Труды КНЦ РАН. Серия Б "Биогеография Карелии". Вып. 1. Острова Кижского архипелага. Биогеографическая характеристика. Петрозаводск, 1999. С. 11-16.

58. Денисова Л. В., Вахрамеева М. Г. Род Башмачок (Венерин башмачок) // Биолог. Флора Московской обл. М., 1978. Вып. 4. С. 62-70.

59. Денисова Л. В., Вахрамеева М. Г., Никитина С. В. Состав ценопопуляций некоторых дикорастущих представителей семейства ОгсЫёасеае // Охрана и культивирование орхидей. Киев, 1983. - С. 33-35.

60. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Ч. 2. МГПИ им. В. И. Ленина, 1983.

61. Драгунова Е. В. Некоторые особенности дифференциации протокорма у орхидных // Труды IV конф. мол. учен. БИН АН СССР. ЛюЮ 1985. С.78-88.

62. Дьячкова Т. Ю. Ценопопуляции орхидных на территории лесоболотного заказника в Киндасово // Тез. докл. конф. "Эколого-биологическое обоснование гидролесомелиорации и реконструкции лесоосушительных систем" Петрозаводск, 1996 а, С. 59 60.

63. Дьячкова Т. Ю. Мониторинг ценопопуляций некоторых видов орхидных в южной Карелии // Тез. докл. 5 научной конф. памяти А. А. Уранова. Кострома, 1996 б, ч.2. С. 35 -36.

64. Дьячкова Т. Ю. Структура ценопопуляций видов семейства ОгсЫс1асеае в Карелии // Биоразнообразие, динамика и охрана болотных экосистем восточной Фенноскандии. Петрозаводск, 1998. С. 87 97.

65. Дьячкова Т. Ю. Биология некоторых видов орхидных в южной Карелии // Тез. межд. конфер. «Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Фенноскандии». Петрозаводск., 1999. С. 20-21.

66. Дьячкова Т. Ю., Антипина Г. С. Редкие растения г. Петрозаводска // Формирование растительного покрова на урбанизированных территориях. Великий Новгород. 2000. С. 90.

67. Дьячкова Т. Ю., Лантратова А. С., Марковская Н. В. Семейство ОгсЫс1асеае во флоре Карелии // Бот. журн. 2004. - Т., № 10. - С.

68. Дьячкова Т. Ю., Марковская Н. В. Орхидные в составе флоры особо охраняемых природных территорий Карелии // Биологический вестник 2003. - Т.7, № 1-2, С. 30-32.

69. Дьячкова Т. Ю., Милевская С. Н., Скороходова С. Б. Распространение и состояние ценополуляций СурпресИит са1сео1ш (\Orhidaceae) в заповеднике Кивач, Карелия. // Бот. журн. 1997. Т. 82, №2. С. 90-96.

70. Жизнь растений. Москва. 1981. Т6. 542с.

71. Жилина Т. В., Соломатова Е. А. Почвенный покров островов Кижских шхер // Труды КНЦ РАН. Серия Б "Биогеография Карелии". Вып. 1. Острова Кижского архипелага. Биогеографическая характеристика. Петрозаводск, 1999. С. 34-42.

72. Жирнова Т.В. Башмачок пятнистый в Башкирском заповеднике (Южный Урал) // Охорона I культивування орхщей. Кшв, 1999. С. 52-54.

73. Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А., Баландин С.А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. Учебное пособие. -М.: 2002. 240 с.

74. Жукова Л. А. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений // Журн. Общ. Биол. 1983. - Т. 44, № 3. - С. 361-374.

75. Жукова Л. А. Популяционно онтогенетическое направление в России // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 2001. Т. 106, Вып. 5. С. 17-24.

76. Заугольнова Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений // Ценопопуляций растений. М.: Наука, 1976. - С.81-92

77. Заугольнова Л.Б., Жукова Л.А., Шорина Н.И. Основные закономерности ценопуляционной жизни растений // Популяционные проблемы в биогеоценологии. VI Чтения памяти В.Н. Сукачева. М.: Наука, 1988,- С. 24 - 58

78. Игнатов М.С., Афонина О. М. Список мхов территории бывшего СССР /./ Arctoa. -1992. -Vol.l.-P. 1-85

79. Игошева Н. И. Мониторинг состояния популяций редких видов сем. Орхидных (Orchidaceae Juss.) // Краткие сообщ. Межрегион. Научно-практической конференции. Природное наследие и географическое краеведение Прикамья, Пермь,1998. С. 23-24.

80. Ипатов В. С., Кирикова JI. А. Фитоценология. С-Пб., 1997. 315 с.

81. Князева О.И. Интродукция видов сем. Orhidaceae Уральской флоры и перспективы использования их для озеленения // Новые дикорастущие растения в культуре на Среднем Урале. Свердловсск, 1986. С. 31-38.

82. Кравченко А. В., Кузнецов О. J1. Состояние и распространение в Карелии высших сосудистых растений, включенных в Красную книгу России // Флористические исследования в Карелии. Вып. 2. Петрозаводск, 1995. С 20-42.

83. Кравченко А. В. Дополнения к флоре Карелии. Петрозаводск, 1997. 60 с.

84. Кравченко А. В., Гнатюк Е. П., Кузнецов О. JI. Распространение и встречаемость сосудистых растений по флористическим районам Карелии. Петрозаводск., 2000 а. 75с.

85. Кравченко А. В., Каштанов М. В., Кузнецов О. J1. Охраняемые растения и наиболее важные в ботаническом отношении территории Заонежья (Южная Карелия) // Сохранение биологического разнообразия Фенноскандии. Тезисы докладов, Петрозаводск, 2000 б. С. 50-51.

86. Кравченко А. В., Каштанов М. В., Кузнецов О. J1. Сосудистые растения // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия на территории Заонежского полуострова и Северного Приладожья. Петрозаводск. 2000 в. С. 94-112.

87. Кравченко А. В., Кузнецов О. J1. Особенности биогеографических провинций Карелии на основе анализа флоры сосудистых растений // Тр. Кар. НЦ РАН. Сер. Б. Биогеография Карелии. Вып. 2. Петрозаводск, 2001.

88. Красная книга РСФСР. Растения. М., 1988. 590 с.

89. Красная книга Карелии. Петрозаводск, 1995. 286 с.

90. Крюгер J1. В., Шардакова О. Н. Микосимбиотрофизм орхидных и некоторые вопросы их биологии // Микориза и другие формы консортивных связей в природе. -Пермь, 1980. С. 20-28.

91. Кузнецов О. J1. Флора и растительность кижских шхер // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск, 1993. С. 107-141.

92. Кузнецов О. JI. Использование эколого-ценотических групп видов при разработке классификации растительности болот Кароелии // Вестник Томского государственного университета. 2002. № 2. С. 111-115.

93. Куликов П.В. Экология и репродуктивные особенности редких орхидных Урала: Автореф. Дисс. канд. биол.наук. Екатеринбург, 1995. - 24с.

94. Куликов П.В., Филипов Е.Г. Прорастание семян и развитие проростков in vitro у некоторых орхидных умеренной зоны // Экология и интродукция растений на Урале. Свердловск. УРо АН СССР. 1991. С. 39-43.

95. Кулль Т.В. Вегетативное размножение Cipripedium calceolus L. В естественных условиях // Охрана и культивирование орхидей. Москва. 1987. С. 12-14.

96. Лукашов А. Д. Геоморфологические особенности территории // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия на территории Заонежского полуострова и Северного Приладожья. Петрозаводск. 2000. С. 16-28.

97. Луке Ю.А. Результаты опытного культивирования крымских орхидей в Никитском ботаническом саду // Охрана и культ, орхидеи. Таллинн 1980.-о С.70-74

98. Магру Ж. Симбиоз у орхидей и картофеля. М.: Изд-во иностр. лит-ры 1949. -138с.

99. Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Бриофилы своеобразная, экологическая -группа растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол. - 1989. - Т. 94, вып. 4. - С.64-73

100. Маракаев O.A. Эндотрофная микориза орхидных Ярославской области // Современные проблемы биологии и химии. Ярославль, 1998. С. 37-42.

101. Маракаев О. А. Эколого-физиологические особенности онтогенеза Dactylorhiza macúlala (L.) Soo (сем. Orchidaceaé) в связи с микотрофией: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2002. 27 с.

102. Марковская Н. В., Дьячкова Т. Ю. Орхидные в составе флоры островов Кижского архипелага // Экологические проблемы Севера. Межвузовский сборник статей. Архангельск, 2003. Вып.6. С. 147-149.

103. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Наука о растительности. Уфа, Гилем. 1998. 413 с.

104. М1хальчук М. В. Венерын чарав1чак сапраудны у Брэсцюм i Прыпяцюм палессь Брэст, 2002. 110 с.

105. Михальчук Н. В. К вопросу о выделении онтогенетических групп в ценопопуляциях Cypripedium calceolus L. // Материалы междунар. Науч. Конф. «Охрана и культивирование орхидей», Харьков, Т. 7, № 1-2, 2003., С. 46-48.

106. Назаров B.B. Семейная продуктивность некоторых орхидей произрастающих в Крыму // Охрана и культивирование орхидей. М.: Изд-во АН СССР,1987. - С.38-39

107. Невский С.А. Orhidaceae. Флора СССР. 1935. Т. 4. С. 589-730.

108. Никитина С. В., Денисова Л. В. К характеристике популяций Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. в условиях Карелии // Охрана и культивирование орхидей. Таллин. 1980. С. 65 -68.

109. Нухимовский Е. Л. Основы биоморфологии семенных растений. М.: ОАО Изд-во «Недра», 1997.-629 с.

110. Омельчак Н. В. (Марковская Н. В.), Дьячкова Т. Ю. Орхидные в составе флоры республиканского зоологического заказника «Кижский» // дез. докл. межд. конференции «Беловежская пуща на рубеже третьего тысячелетия». Минск, 1999. С. 223-224.

111. Омельчак Н. В. (Марковская Н. В.), Дьячкова Т. Ю. Орхидные Республиканского зоологического заказника "Кижский" // тез. докл. межд. конференции «Биоразнообразие Европейского севера». Петрозаводск, 2001 а. С. 126-127.

112. Омельчак Н. В. (Марковская Н. В.), Дьячкова Т. Ю. Разнообразие сообществ с участием орхидных Карелии // Тез. докл. 5 Пущинской конференции молодых ученых «Биология наука 21-го века». Пущино, 2001 б. С. 268.

113. Омельчак Н. В. (Марковская Н. В.), Дьячкова Т. Ю. Онтогенез кокушника комарникового (Gymnadenia conopsea (L.) R. Br.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2002. - Т. III. - С. 233-236.

114. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Map. Гос. Ун-т. - Йошкар-Ола. - 1997. - С. 3-27.

115. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Map. Гос. Ун-т. - Йошкар-Ола. - 2000. - 268 с.

116. Перебора Е.А. Орхидные Северо-Западного Кавказа // Бюл. Бот. Сада им. И.С. Косенко. 1998. №6. С. 3-124.

117. Похилько А. А. Семейство Orchidaceae. Epipactis atrorubens // Биол. Флора Мурманской области. Апатиты, 1993. - С. 35-47.

118. Пояркова Л.В. Эколого-морфологическая характеристика и состояние популяций редких видов растений Волжско-Камского заповедника // Редкие виды растений в заповедниках. М., 1987. С. 125-131.

119. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР. М„ 1986, 36 с.

120. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Л.,1950. - Сер.З. Геоботаника. - Вьп.6. - С. 7-204

121. Работнов Т.А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе // Полевая геоботаника. M.-JL: Паука, 1964. - С. 132-145

122. Раменская M.JL, Андреева В.Н. Определитель высших растений Мурманской области и Карелии. JL: Наука, 1982. - 435 с.

123. Раменская M.J1. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. JL, 1983, 216 с.

124. Раменский Л.Г. Основные закономерности растительного покрова и их изучение. -Воронеж, 1925.-37с.

125. Романов A.A. О климате Карелии. Петрозаводск, Госиздат КАССР, 1961. 140 с.

126. Селиванов И. А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981. - 231 с.

127. Семенов В. Н. Климат и гидрология поверхностных вод // Кижский вестник № 2. Заонежье. Петрозаводск, 1993. С. 53-59.

128. Сизова Т. П., Вахрамеева М. Г. Особенности микоризы любки двулистной и ятрышника Фукса в зависимости от их возрастного состояния // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Биол. 1984.-№2.-С. 27-32.

129. Смелов С. П. Вегетативное возобновление луговых злаков // Бот. журн. 1937. -Т.22, №3. - С. 296-325.

130. Смольянинова J1. А. Семейство Orchidaceae II Флора европейской части СССР. -Л.: Наука, 1976. Т.2. - С. 10-59.

131. Ставровская Л.А. Венерин башмачок настоящий. Минск, 1998. 112с.

132. Суюндуков И. В. Особенности биологии, состояние ценопопуляций некоторых видов семейства Orchidaceae на южном урале (Башкортостан): Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 2002. 19 с.

133. Сыстра Ю. Й. Геологические условия // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. С. 8-13.

134. Татаренко И. В. Орхидные Приморского края: биология, экология, вопросы охраны: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1991. 24 с.

135. Татаренко И. В. Микориза орхидных (Orchidaceae) приморского края // Бот. журн. -1995.-Т. 80, №8. -С. 64-73.

136. Татаренко И. В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. М.: Аргус, 1996. - 207 с.

137. Тахтаджян А. Система Магнолиофитов. Л.: Наука. 1987. 438с.

138. Толмачев А. И., Юрцев Б. А. История арктической флоры в ее связи с историей Северного Ледовитого океана // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-С. 87-100.

139. Толмачев А. И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.

140. Толмачев А. К. Семейство Orchidaceae II Арктическая флора СССР. М.-\.: Изд-во АН СССР, 1963. - Вып.4. - С. 73-85

141. Толмачев А.К. Введение в географию растений. -Л.:Изд-во ЛГУ 1974 -244с.

142. Уранов A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия) // Онтогенез и возрастной состав цветковых растений. М.: Наука, 1967.-С.З-17.

143. Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценотических популяций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. —1975. №2. — С.7-34.

144. Флора СССР. 1935. Т. 4. С. 589-730.

145. Флора Северо-Востока европейской части СССР. Л. 1976. Т.2. 316 с. Т. 3. 293 с.

146. Фардеева М. Б. Орхидные республики Татарстан: биология, экология, вопросы охраны: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1997. 27 с.

147. Филиппов Е. Г. К вопросу о распространении редких видов рода Dactylorhiza (iOrchidaceae) на Урале // Тез. докл. V научн. конф. памяти проф. А. А. Уранова, часть II. -Кострома, 1996. С. 168-169.

148. Хохлова Т. Ю. Эколого-фаунистическая характеристика орнитофауны Заонежья // Вестник ЛГУ. Сер. Биол. Л., 1977. В. 15. С. 22-30.

149. Хохлова Т. Ю., Антипин В. К., Токарев П. Н. Особо охраняемые природные территории Карелии (Изд. второе, перераб. и допол.) Петрозаводск, 2000. 312 с.

150. Хохряков А. П. Соматическая эволюция однодольных. М.: Наука, 1975. - 196 с.

151. Царевская Н.Г. Любка двулистная // Биологическая флора Московской области. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.-Вып 2.-С.11-17

152. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. М.: Наука, 1976.- 214с.

153. Ценопопуляции растений: Очерки ценопуляционной биологии. М.: Наука, 1988.182с.

154. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. - 990с.

155. Юрковская Т. К. Растительный покров Карелии // растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск, 1993. С. 8-36.

156. Юрцев Б. А. Флора Сунтар-Хаята: Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-восточной Сибири. JL: Наука, 1986. - 234 с.

157. Яковлев Ф.С., Воронова B.C. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск: Госуд. Изд-во КАССР, 1959, 190 с.

158. Ahti Т. Names in the current use in the Cladonoiaceae (Lichenforming Ascomycetes) m the ranks of genus to variety // Regnum Vegetable. — 1993. —Vol.128.-P.58-l 66

159. Alexander C., Alexander J. Seasonal changes in populations of the orchid Coodyera repens R.Br. and its mycorrhizae development // Transi. Bot. Soc.Edinburgh.-1984.-Vol. 44, №3.-P.219-227

160. Ames O. Seed dispersal in relation to colony formation in Goodyera pubescens/ Orchid Review,-1921., P. 7-105.

161. Ames O. Notes on New England orchids. II. The mycorrhiza of Goodyera pubescens. Rhodora, 1922., P. 37-46.

162. Barmicheva K. M. Ultrastructure of Neottia nidus-avis mycorrhizas. Agriculture, Ecosistems and Environment, 1990., P. 7-23.

163. Beau, C. Sur les rapports entre la tuberisation et l'infestation des raciness par des champignons endophytes au cours de development du Spiranthes autumnalis. Compte Rendu Hebdomadaire des Seances de l'Academie des Sciencens Paris, -1913. P. 15-512.

164. Bernard, N. Sur la germination du Neottia nidus-avis. Compte Rendu Hebdomadaire des Seances de l'Academie des Sciencens Paris, -1899. 1253 p.

165. Bernard, N. Sur quelques germination difficiles. Revue Generale de botanique, 1900. P. 20-108.

166. Bernard, N. L'évolution dans la symbioise des orchidees et leur champignons commensaux. Annales des Sciences Naturelle Paris, Vol. 9. 1909. P. 1-96.

167. Bockel, W. Ein Ansamungsversuch mit Cypripedium calceolus. Die Orchidee. — 1972.120 p.

168. Brundin, J. A. Z. Uber Wurzelsprosse bei Listera cordata L. Bihang till Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlinger, Vol. III. 1895.

169. Burgeff, H. Die Wurzelpilze der Orchideen, ihre Kultur und ihre Leben in der Pflanze. Jena, 1909.

170. Burgeff H. Samenkeimimg der Orchideen und Entwicldung ihrer Keimpflanzen. -Jena,l936. -312s.

171. Burgeff H. Mycorchiza of Orchids // The Orchids a scientific survey. - New-York, 1959. P. 361-395.

172. Cribb P, Sandison MS, A preliminary assesment of the conservation status of Cypripedium species in the wild // Botanical Journal of the Linnean Society, 1998, P 183-190.

173. Curah R. S., Smreciu E. A., Hambleton S. Mycorrhizae and mycorrhizal fungi of boreal species of Platanthera and Coeloglossum (Orchidaceae) // Canadian Journal of Botany, 1990, Vol. 68, P. 81-171.

174. Curtis J. T. The relation of specificity of orchid mycorchizal fiingi to the problem of symbiosis // Amer. Journ. Bot. 1939. Vol. 26. P. 390-399.

175. Curtis J. T. Germination and seedling development in five species of Cypripedium L. // American Journal of Botany, Vol. 30., 1943, P. 199-206.

176. Downie D. G. The germination of Listera ovata (L.) R. Br. // Transactions of the Botany Society of Edinburgh, Vol. 35., 1949. - P. 5-120.

177. Downie D. G. Rhizoctonia solani and orchid seed // Transacation of the Botanical Society of Edinburgh, Vol. 37., 1959. - P. 85-279.

178. Dressler, R. L. The Orchids: Natural history and classification. Harvard Univ. Press, Cambridge etc., 1981. 332 p.

179. Fast G. Uber eine Methode der kombinierten generativen-vegetativen Vermehrung von Cypripedium calceolus II Die Orchidee, Vol. 25, 1974. P. 125-129

180. Filipello Marchisio V., Berta G., Fontana A., Marzetti Mannina F. Endophytes of wild orchids native to Italy: their morphology, caryology, ultrastructure and cytochemical characterization //New Phylogist, Vol. 100., 1985. P. 41-623.

181. Fuchs A., Ziegenspeck H. Aus der Monographie des Orchis traunseineri Saut. III. Entwicklungsgeschichte einiger deutscher Orchideen // Botanisches Archiv, Vol. 5., 1924., P. 32-120.

182. Fuchs A., Ziegenspeck H. Bau und Form der Wurzeln der einheimischen Orchideen in Hinblick auf ihre Aufgaben // Botanisches Archiv, Vol. 11., 1925., P. 290-379.

183. Fuchs A., Ziegenspeck H. Entwicklungsgeschichte der Axen der einheimischen Orchideen und ihre Physiologie und Biologie. I. // Botanisches Archiv, Vol. 14., 1926., P. 165260.

184. Fuchs A., Ziegenspeck H. Entwicklungsgeschichte der Axen der einheimischen Orchideen und ihre Physiologie und Biologie. III. // Botanisches Archiv, Vol. 18., 1927., P. 374475.

185. Flora Europea / Ed. G. Tutin et al. Cambrige: Univ. Press, 1980. - Vol.5. - 452 p.

186. Gillman M. P & Dodd M.E. The variability of orhid population size. Botanical journal of the Linnean Sociaty (1998) 126: P. 65-74.

187. Gillman M.P., Bullock J.M., Silverstown J, ClearHill B. A density dependent model of Cirsium vulgare population dynamics using field estimated parameter values // Oecologia 96: 282-289, 1993

188. Hadley G. Non-specifity of symbiotic infection in orchid mycorrhiza // New Phytologist., Vol. 69., 1970. P. 55-549.

189. Hadley G. Orchid mycorchiza // Orchid biology. Reviews and perspectives, 2.: Cornell Univ. Press, 1982. P. 83-118.

190. Hamel G. Beobachtungen zur Populationsdynamik der Dactylorhiza majalis (Rchb.) Hunt and Summerh. Mitt. Arb. Kr. Heim. Orchid. DDR 7. 1977., P. 86-89.

191. Harper, J.L. Population Biology of Plants. Academic press, London, 892 p. 1977

192. Harvais G. Growth requirements and development of Cypripedium reginae in axenic culture // Canadian Journal of Botany, Vol. 51., 1973. - P. 327-332.

193. Harvais G. Notes of the biology of some native orchids of Tunder Bay, their endophytes and symbionts // Can. J. Bot. 1974. - Vol. 52, № 3. - P. 451-460.

194. Hermy, M. and Vanhecke, L. Orchids and nature management in Flanders: results of a mail questionnaire and a timely review of the situation. Memoires de la Society Royale de Botanique de Belgique 11: 87-105, 1989.

195. Huber B. Zur Biologie der Torfmoororchidee Liparis loeselii Rieh. Sitzunfsberichte der Akademie der Wissenschaften Mathematisch Naturwissenschaftliche Classe, Wien, Abteilung 1. Vol. 130., 1921., P. 28-307.

196. Hutchings MJ. Population biology of the early spider orchid, Ophris sphegodes Mill. 1.A demographic study from 1975-1984 // Journal of Ecology 75: 711-727, 1987

197. Hulten E. Atlas of the distribution of vascular plants in NW Europe. Stockholm, 1950.512 p.

198. Kreutz CAJ Orchideen in Zuid-Limburg. Utrecht: Stichting Uitgeverij Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereeninging. 1992

199. Kull T. Genet and ramet dynamics of Cypripedium calceolus in different habitats. -Abstracta botanica 19: 1995. P. 95-104.

200. MacDougal D. T. Symbiotic saprophytism // Annals of Botany, Vol.13., 1899., P. 1-47.

201. Mela A.J., Cajander A.K. Suomen kasvio. Helsinki. 1906. 764 p.

202. Mennema J, Quene-Boterenbrood A J, Plate CL. Atlas van de Nederlandse Flora. 1 Uitgestorven en zeldzame planten. Amsterdam: Kosmos. 1980

203. Mitchell RB, Growing hardy orchids from seed at Kew // the Plantsman, Vol.11., 1989., P. 69- 152.

204. Moller O. Wachstumsrhythnus und vegetative Vermehrung von Cypripedium calceolus // Die Orchidee, Vol. 19. 1968., P. 4-222.

205. Moller O. Die subterrane Innovation und der Wachstumszyklus einiger Erdorchideen // Die Orchidee, Vol. 38. 1987., P. 13-22.

206. Moller O. Der Wuchs der Winterblatter der europaischen Erdorchideen // Die Orchidee, Vol. 41., 1990., 21 p.

207. Montfort C., Küsters G. Saprophytismus und Photosynthese . I. Biochemische und physiologische Studien an Humus-orchideen // Botanisches Archiv, Vol. 40., 1940., P. 9-41.

208. Mossberg B., Nilsson S. Nordens orkideer. Stockholm, 1977. 164 p.

209. Orchids at Kew. Edited by Joyce Stewart. London, 1992. 149 p.

210. Population ecology of terrestrial orchids / ed. by T. C. E. Wells and J. H. Willems. The Hague: SPB Academic Publishing, 1991. - 190 p.

211. Ramsay R R., Dixon K. W., Sivasithamparam K. Patterns of infection and endophytes associated with western australian orchids // Lindleyana. 1986. Vol. 1, № 3. P. 203-214.

212. Ramsay M. M., Stewart J. Re-establishment of the Lady's slipper orchid (Cypripedium calceolus L.) in Britain // Bot. J. Linn. Soc. 1998. P. 173-181.

213. Rasmussen F. N. Orchids // Dahlgren R. et. al. The familiies of the monocotyledons -structure, evolution and taxonomy. Berlin ect., 1985. P. 249-274.

214. Rasmussen H. N. The vegetative architecture of Orchids // Lindleyana/ 1986. - Vol. 1, №1. - P. 42-50.

215. Rasmussen H. N. Seed dormancy patterns in Epipactis palustris (Orchidaceae): requirements for germination and establishment of mycorchiza // Physiol. Plant. 1992. Vol. 86. N2. P. 161-167.

216. Rasmussen H. N. The roles of fungi in orchid life history // Proceedings of the 14-th World Orchid Conference. Glasgow. 1993. P. 130-137.

217. Rasmussen H. N. Terrestrial orchids from seed to mycotrophic plant. Cambridge Univ. Press, New York. 1995. 444 p.

218. Rasmussen H. N., Whigham D. F. Seed ecology of dust seeds in situ: a new study technique and it's application in terrestrial orchids // Am. J. Bot. 1993. P. 1374-1378.

219. Rasmussen H. N., Whigham D. F. The underground phase: a special challenge in studies of terrestrial orchids // Bot. J. Linn. Soc. 1998. P. 49-64.

220. Red Data Book of East Fennoscandia. Helsinki, 1998. 351 p.

221. Ricardo M. J., Alvarez M. R. Ultrastructural changes associated with utilization of metabolism reserves and trihiome differentiation in the protocorm of Vanda // Amer. J. Bot., Vol. 58.,- 1971.-P. 229-238.

222. Richardson, J.A. The development of orchid populations in claypits in county Durham. Proceedings of the Botanical Society of the British Isles 2(4), 1957. - P.354-361.

223. Reinecke, F. Zur gezielten vegetativen Vermehrung einheimescher Orchideen // Die Orchidee, Vol. 33., 1982. - P.58-62.

224. Reinecke, F. Bericht über die Pflege eines Dactylorhiza incarnata Biotops und die Entwicklung der Population // Die Orchidee Vol. 39., - 1988. - P. 140-144.

225. Reinke J. Zur Kenntniss des Rhizoms von Corallorhiza und Epipogon // Flora, Vol. 56., -1873.-P. 52-145.

226. Renner O. Uber blasse, saprophytische Cephalanthera alba und Epipactis latifolia II Flora, Vol. 32., -1938. P. 36-225.

227. Salmia A. Clorophyll-free forms of Epipactis helleborine (Orchidaceae) in SE Finland II Ann. Bot. Fennici. Helsinki. 1986. P. 49-57

228. Salmia A. Endomycorrchizal fungus in clorophyll-free and green forms of the Epipactis helleborine II Karstenia. 1988. P. 3-18.

229. Salmia A. Features of endomycorrhizal infection of chlorophyll-free and green forms of Epipactis helleborine (Orchidaceae) II Ann. Bot. Fennici. Helsinki. 1989. P. 15-26.

230. Semenova A. V., Makoveychuk A. Yu., Rislin E. N., Guseva M. V. Seed germination of boreal terrestrial orchids // Proc. XI Int. Symp. "Embryology and seed reproduction" (Leningrad, July 3-7, 1990). St.-peterburg: Nauka, 1992. - P. 489-490.

231. Stoessl A., Arditti J. Orchid phytoallexins // Orchid biology: rewiews and persperspectives. Ithaca, N.-Y.: Cornell. Univ. Press, Vol. III., - 1984. - P. 153-175.

232. Stewart J. Propagation and translocation of orchids // Bot. J. Linn. Soc. 1993. P. 51-53.

233. Summerhayes V. S. Wild orchids of Britain. London: Collins, 1951. -366 p.

234. Tamm, C.O. Survival and flovering of some perennial herbs.II. The behaviour of some orchids on permanent plots. Oikos 23: 23-28, 1972.

235. Tamm, C.O. Behavior of some orchid populations in a changing environment; observations on permanent plots 1943-1990. In: T.C.E. Wells TCE, Willems JH eds. Population ecology of terrestrial orchids, pp.1-13, The Hague: SPB Academic Publishing. 1991.

236. Veyret Y. development of the embryo and the young seedling stages of orchids // The orchids: scientific studies.: New York: Wiley., 1974 .- P. 65-223.

237. Vakhrameeva M. G., Tatarenko I. V. Age structure of population of orchids with different life forms // Acta Universitatis Wratislaviensis No 2037, Prace Botaniczne LXXV, Wroclaw, 1998. - P. 129-139.

238. Vanhecke L. E.M. Population dinamics of Dactylorhiza praetermissa in relation to topography and inundation // Population ecology of terrestrial orchids, pp. 15-32 1991 Academic Publishing bv, The Hague, The Netherlands.

239. Van Wales J.M., Debergh P.C. Adaptation of the tetrazolium method for testing the seed viability, and scanning electron micriscopy study of some Western European orchids // Phisiologia Plantarum, Vol. 66., 1986. - P. 435-442.

240. Van der Kinderen G. A method for the study of field germinated seeds of terrestrial orchids // Lindleyana. 1995a. P. 68-73.

241. Van der Kinderen G. Observations in situ germination of Epipactis helleborine (L.) Grantz. // Lindleyana. 1995b. P. 223-231.

242. Vermeulen P. Studies on Dactylorchids. Utrecht, 1947. - 180 p.

243. Wolff H. Zur Physiologie des Wurzelpilzes von Neottia nidus-avis Rieh, und einigen grünen Orchideen // Botanik, Vol. 66., 1927. - P. 1-34.

244. Walles B. Chloroplast morphogenesis in biochemical mutants. Stockholm, 1967. 7 pp.

245. Warcup J. H. Specificity of mycorchizal association in some Australian terrestrial orchids //New Phytol. 1971. Vol. 70. P. 41-46.

246. Warcup J. H. Symbiotic germination of some Australian terrestrial orchids // New Phytol. 1973. Vol. 72. P. 387-392.

247. Wells T. C. E. Population ecology of terrestrial orchids // Biological Aspects of Rare Plant Conservation / Ed. by H. Synge. Chichester, 1981. - P. 281-295.

248. Weinert M. Keimungsfordernde Faktoren bei schwerkeimenden europaischen Orchideen // Die Orchidee, Vol. 41., 1990. - P. 33-127.

249. Wells T.C.E., Willems J.H. eds. Population ecology of terrestrial orchids. The Hague: SPB Academic Publishing. 1991

250. Wheri E. T. The reaction of the soil supporting the growth of certain native orchids // Journal of the Washington Academy of Sciences, Vol.8., 1918. - P. 98-589.

251. Whery E. T. The soil reaction of some saprophytic orchids // Journal of the Washington Academy of Sciences, Vol.17., 1927. - P. 8-35.

252. Willems J.H. Establishment and development of a population of Orchis simia Lamk. in the Netherlands, 1972-1981 //New Phytol, 1982,- Vol.91.- P. 757-765

253. Willems J.H, Bik L. Long-term dynamics in a population of Orchis simia in the Netherlands // Population ecology of terrestrial orchids, pp. 33-45, 1991 Academic Publishing bv, The Hague, The Netherlands.

254. Willems J. H., Melser C. Population dynamics and life history of Coeloglossum viride (L.) Hartm.: an endangered orchid species in the Netherlands // Botanical Journal of the Linnean Society, 1998, P 83-93 (126)

255. Williams J. G., Williams A. E. Field guide to orchids of North America. New York: Universe Books., 1983.

256. Williamson B., Hadley G. Penetration and infection of orchid protocorms by Thanatephorus cucumeris and other Rhizoctonia isolates // Phytopathology, Vol. 60., 1970. -P. 6-1092.

257. Young, D.P. Studies in the British Epipactis. I. E. dunensis and E. pendula. Watsonia 1: 102-113. 1949.

258. Ziegenspeck H. Orchidaceae II Lebensgeschichte Blutenpflanzen Mitteleuropas.- 1936.-Bd.l, Lfg.4.-740s.1. Cypripedium calceolus

259. Фитоценотическая характеристика.

260. С. calceolus был отмечен в составе одного фитоценоза.

261. Описание № 27. Фитоценоз, относящийся к ассоциации: Picea abies Vaccinium myrtillus + Myxtoherboza - Pleurozium schreberi.

262. Местоположение: в южной части острова Б. Клименецкий (Илайгуба). Местообитание сырой прибрежный ельник.

263. Ценопопуляционная характеристика.

264. Морфометрическая характеристика

265. Фитоценотическая характеристика Фитоценология. Е. helleborine был отмечен в составе трех фитоценозов (№ 19; 24;

266. Описание № 19. Фитоценоз, относящийся к ассоциации: Tilia cordata -Myxtoherboza.

267. Местоположение: остров Орож, восточный берег. Местообитание липняк на склоне скалы.

268. Описание № 24. Фитоценоз, относящийся к ассоциации: Populus trémula + Betula pubescens Calamagrostis arundinacea + Geranium sylvaticum.

269. Местоположение: остров Личков, восточный берег. Местообитание лесная луговина.

270. Описание № 27. Фитоценоз, относящийся к ассоциации: Picea abies Vaccinium myrtillus + Myxtoherboza - Pleurozium schreberi.

271. Местоположение: в южной части острова Б. Клименецкий (Илайгуба), в 20 метрах от берега (песчаного). Местообитание сырой прибрежный ельник.

272. Ценопопуляционная характеристика