Эколого-агрохимическая оценка органических удобрений на серых лесных почвах Верхневолжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Сёмин Игорь Валерьевич

• Сёмин Игорь Валерьевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Сёмин Игорь Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.................................................................................4

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Роль органических и минеральных удобрений в питании растений......11

1.2. Применение органических удобрений в зоне Владимирского ополья.... 18

1.3. Навоз крупного рогатого скота....................................................24

1.4. Помет кур..............................................................................25

1.5. Помет гусей............................................................................35

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия Владимирского ополья..................39

2.2. Объекты исследований..............................................................45

2.3. Методика исследований............................................................56

Глава 3. ВЛИЯНИЕ ВЫСОКИХ ДОЗ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ КУЛЬТУР.........................................................64

Глава 4. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЛАГИ, ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР ЗВЕНА СЕВООБОРОТА, ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИЕЙ

4.1. Погодные условия периода исследований......................................75

4.2. Потребление влаги культурами севооборота..................................81

4.3. Продуктивность культур звена севооборота..................................87

4.4. Некоторые элементы структуры урожая зерновых культур..............

севооборота.................................................................................94

4.5. Химический состав и вынос основных элементов питания основной и побочной продукцией.....................................................................99

4.6. Окупаемость систем удобрения сбором сырого белка зерновой продукции.................................................................................109

Глава 5. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ, ХИМИЧЕСКИХ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ

5.1. Динамика минерального азота в серой лесной почве........................112

5.2 Динамика подвижного фосфора в серой лесной почве ....................126

5.3. Динамика содержания обменного калия в серой лесной почве...........129

5.4 Баланс и использование растениями основных элементов питания в

зависимости от систем удобрения....................................................133

5.5. Влияние систем удобрения на изменение содержания органического вещества и групповой состав гумуса в серой лесной почве..................145

5.6. Изменение физико-химических свойств серой лесной почвы.............151

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ ПРИМЕНЕНИЯ................................156

ВЫВОДЫ..............................................................................162

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ..........................................166

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ..................................................................167

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ...............................170

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время важнейшей задачей развития агропромышленного комплекса нашей страны является повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Основа получения стабильных урожаев сельскохозяйственных культур - интенсификация земледелия. В первую очередь она должна строиться за счет оптимизации питания растений и повышения эффективности используемых удобрений, что открывает широкие перспективы управления плодородием почвы и продуктивностью сельскохозяйственных культур.

Применение удобрений направленно регулирует режим питания растений, влияет на процессы трансформации органических и минеральных соединений почвы, содержание доступных элементов питания, изменение ее физико-химических и химических свойств и, безусловно, является одним из главных факторов в формировании величины и качества урожая (Сычев В.Г., Шафран С.А., 2013; Мерзлая Г.Е., 2013).

В основе технологий возделывания сельскохозяйственных культур заложено применение различных систем органических и минеральных удобрений, но, как правило, ввиду экономических трудностей любые начинания чаще всего ограничиваются применением одних минеральных удобрений. Сокращение объемов использования органических удобрений приводит к снижению почвенного плодородия как основного фактора стабилизации и роста урожаев и качества продукции. Возникает необходимость поиска все более новых путей использования отходов производства с высоким содержанием органических веществ на основе разностороннего изучения их влияния на свойства почвы.

В то же время в отраслях животноводства и птицеводства ежегодно получают большое количество отходов в виде навоза и помета, которые являются ценнейшим органическим удобрением. Наукой и практикой ведения сельскохозяйственного производства также доказаны высокие

4

удобрительные свойства птичьего помета, иногда по своему влиянию превосходящие более широко применяемый навоз крупного рогатого скота. Применение отходов птицеводства в качестве органических удобрений открывает широкие перспективы в решении не только проблем земледелия, но и экологии. Дело в том, что перевод птицеводства на промышленную основу и интенсификация производства на птицеводческих предприятиях внесли значительные изменения в технологию содержания птицы. Это привело к увеличению объемов выхода птичьего помета и его концентрации на ограниченной площади вблизи птицефабрик. Проблема эта весьма актуальна и для птицеферм по разведению гусей, использование отходов которых в качестве органических удобрений изучено недостаточно.

В настоящее время из-за резкого уменьшения выхода навоза крупного рогатого скота, по причине сокращения его поголовья, особое внимание в качестве источника органических удобрений отводится птичьему помету, в том числе в зоне Владимирского ополья и в Верхневолжье. Проблемы по утилизации отходов отрасли птицеводства в сельском хозяйстве тесно связаны не только с решением ряда вопросов, касающихся загрязнения окружающей среды вблизи птицефабрик, но и с повышением эффективности производства сельскохозяйственной продукции, устойчивости агроэкосистемы в целом.

Современные интенсивные инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур требуют разработки мероприятий по повышению эффективности действия органических удобрений, сконцентрированных вблизи ферм и птицефабрик, и их окупаемости. Все эти вопросы особенно актуальны для серых лесных почв Верхневолжья, наиболее ценных в агрономическом отношении.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-агрохимическая оценка органических удобрений на серых лесных почвах Верхневолжья»

Актуальность исследований

Наукой и практикой установлено (Ненайденко Г.Н., 1999; Окорков В.В., 2001; 2006; Лыков А.М., 2004; Комаров В.И., 2007), что эффективность одних органических удобрений на серых лесных почвах может быть в 2 раза более низкой, чем эквивалентных доз минеральных удобрений. И.П. Мамченков (1972) и М.Н. Новиков (2014) отмечают, что эффективность органических удобрений возрастает при совместном применении с минеральными. В итоге, отечественными исследователями отмечалось, что на дерново-подзолистых супесчаных почвах урожайность возделываемых культур от органоминеральных систем удобрения по сравнению с органическими возрастала на 23 %, на суглинистых и глинистых почвах - на 8 %, на черноземных - на 5 %.

В силу значительного варьирования агрохимического состава органогенных отходов их окупаемость может меняться в значительных пределах. Поэтому необходимы исследования по выяснению причин более низкой эффективности разных видов органических удобрений в сравнении с минеральными и разработке условий наиболее эффективного их использования. Это возможно лишь на основе исследований в полевых опытах в сравнении с минеральными и традиционными органическими удобрениями.

Интенсивные технологии и высокие затраты на внесение требуют и разработки мероприятий по повышению эффективности действия органических удобрений. Также важны исследования по влиянию удобрений на изменение агрохимических, физико-химических свойств и гумусового состояния серых лесных почв, чтобы оценить тренды в изменении их плодородия и экологического состояния.

Проблемы по утилизации отходов отрасли птицеводства на основе использования в качестве органических удобрений и повышению их эффективности в сельском хозяйстве должны решаться с учетом вопросов,

связанных с загрязнением окружающей среды вблизи птицефабрик и увеличением производства сельскохозяйственной продукции, а также с повышением устойчивости агроэкосистемы в целом. Все исследования в этом направлении актуальны, и их результаты весьма полезны для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Верхневолжья.

Кроме того, научные исследования и практика ведения сельскохозяйственного производства свидетельствуют о том, что применение птичьего помета в качестве органических удобрений способно существенно увеличить урожайность сельскохозяйственных культур. С.И. Тарасов и Г.Е. Мерзлая (2003 г.) отмечают, что в среднем прибавки урожайности зерна от применения 1 т помета в зависимости от его вида составляют около 0,4 ц зерн. ед., а по мнению Г.Н. Ненайденко и Л.И. Ильина (2015 г.) они могут достигать 2,1 ц.

Работами многих ученых накоплен богатый научный материал и практический опыт по применению помета птицы в качестве органических удобрений. Однако исследований по повышению его эффективности и окупаемости, по влиянию на химические и физико-химические свойства серых лесных почв Верхневолжья недостаточно для теоретического обоснования и практики их более эффективного использования.

Цель исследований состояла в агрономической, агрохимической и агроэкологической оценке применения на серых лесных почвах Верхневолжья разных доз органических и минеральных удобрений, их различного сочетания при возделывании зерновых культур (озимая пшеница, яровая пшеница, ячмень и овес) и картофеля.

Задачи исследований:

1. Оценить влияние высоких доз органических удобрений на урожайность зерновых культур и картофеля, их окупаемость прибавками урожайности, на химический состав основной и побочной продукции и содержание в ней нитратов.

2. В звене севооборота озимая пшеница - ячмень - овес выявить агрономическую эффективность органической, органоминеральной и минеральной систем удобрения.

3. Определить химический состав зерна и соломы и вынос основных элементов питания (Ы, Р и К) с урожаем основной и побочной продукции.

4. Изучить влияние различных систем удобрения на агрохимические свойства серой лесной почвы, баланс основных элементов питания и коэффициенты их использования из удобрений зерновыми культурами.

5. Изучить изменение химических и физико-химических свойств серой лесной почвы при возделывании зерновых культур под влиянием различных систем удобрения.

6. Рассчитать экономическую эффективность применения удобрений под полевые культуры при различных системах удобрения.

Новизна научных исследований состоит в том, что получены экспериментальные данные, свидетельствующие об экологической безопасности одноразового внесения на серой лесной почве дозы органического удобрения с содержанием азота 620 кг/га, позволяющего получить незагрязненную нитратами товарную продукцию. Установлена более высокая окупаемость К, Р и К в минеральной и органоминеральной системах удобрения по сравнению с органической. По сравнению с органической при минеральной и органоминеральной системах удобрения установлены более высокие продуктивность и прибавки урожаев возделываемых культур, разностные коэффициенты использования д.в. удобрений. Впервые получены данные по изменению агрохимических, химических и физико-химических свойств серой лесной почвы в зависимости от систем удобрения. В условиях Верхневолжья впервые оценена эффективность применения помета гусей в органической и органоминеральной системах удобрения.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложены

доступные экономически и экологически безопасные приемы внесения

8

органических удобрений в высоких дозах для хозяйств с ограниченными земельными ресурсами и накоплением большого количества отходов животноводства. Показано, что использование органических удобрений при сочетании с минеральными повышает окупаемость единицы питательных веществ прибавкой урожайности по сравнению с органической системой удобрения в 1,4-2,0 раза. Содержание нитратного азота в слое почвы 0-40 см можно оценивать как важнейший показатель обеспеченности серых лесных почв подвижными формами азота.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Продуктивность культур звена севооборота озимая пшеница -ячмень - овес при полной минеральной (М40Р40К40 и ^0Р80К80 ежегодно) и органоминеральной системах по сравнению с органической возрастает преимущественно за счет повышения в 2-3 раза запасов нитратного азота в слое почвы 0-40 см в ранние периоды вегетации культур, их высокого потребления.

2. Различная взаимосвязь окупаемости 1 кг д.в. удобрений прибавкой продуктивности с суммой внесенных за звено севооборота элементов питания для органической, с одной стороны, минеральной и органоминеральной систем удобрения, с другой.

3. Изменение агрохимических свойств, баланс основных элементов питания и разностные коэффициенты их использования при различных системах удобрения.

4. Разное влияние минеральной, органической и органоминеральной систем удобрения на изменение органического вещества серой лесной почвы, его групповой состав.

5. Разное влияние систем удобрения на изменение физико-химических свойств серой лесной почвы.

Личный вклад автора. Диссертационная работа выполнена автором

лично. Соискатель провел анализ и обобщение литературных источников,

являлся исполнителем полевого опыта № 2, участвовал в обобщении

9

результатов исследований по опыту № 1, отбирал почвенные и растительные образцы, проводил учет урожайности культур, участвовал в подготовке проб и лабораторном анализе. Аналитические работы выполнялись в лаборатории отдела агрохимии и экологии. Соискателем лично выполнены необходимые расчеты и статистическая обработка экспериментальных данных.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы заслушивались ежегодно на заседаниях Ученого совета Владимирского НИИСХ, включены в научные отчеты отдела агрохимии и экологии, представлялись на научно-практических конференциях в Ивановской ГСХА имени академика Д.К. Беляева (Иваново, 2014 г.) и Курского отделения МОО «Общества почвоведов имени В.В. Докучаева» (Курск, 2014 г.), на заседаниях школы молодых ученых, проходивших во ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова (г. Москва, 25-26 апреля 2013 г; 24 апреля 2014 г.; 22 апреля 2015 г.) и Владимирском НИИСХ (г. Суздаль, 3-4 июля 2013 г.).

По материалам диссертации опубликовано 15 работ, из них 5 статей в журналах, включенных в перечень изданий ВАК для публикаций результатов исследований соискателями ученых степеней.

Объем и структура диссертации

Диссертационный материал изложен на 191 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Работа иллюстрирована 66 таблицами и 7 рисунками. Список литературы включает 195 наименований, из них 6 - на иностранном языке.

Автор выражает искреннюю признательность за ценные советы научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук Окоркову Владимиру Васильевичу и сотрудникам отдела агрохимии и экологии, которые принимали участие в проведении полевого опыта. Особую благодарность выражаю старшим научным сотрудникам отдела агрохимии и

экологии Окорковой Людмиле Алексеевне и Феновой Оксане Анатольевне.

10

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Роль органических и минеральных удобрений в питании растений

Целью технологий возделывания сельскохозяйственных культур является максимальная реализация потенциала растений и получение экологически чистой продукции при высокой рентабельности производства (Сидоров, 2007). На серых лесных почвах Владимирского ополья получение высоких стабильных урожаев сельскохозяйственных культур и повышение уровня почвенного плодородия без использования минеральных и органических удобрений не представляется возможным (Никитишен, 1984; Окорков, 2012). На сегодняшний день известны только два наиболее приемлемые пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и воспроизводства почвенного плодородия: вещественный за счет оптимизации минерального питания растений и технологический, заключающийся в улучшении различных свойств почвы (Ермохин, 1995).

Вопросы повышения эффективности минеральных и органических удобрений в последнее время приобретают все большую актуальность. На сегодняшний день практически все системы удобрения, применяемые в хозяйствах, основываются на совместном применении органических и минеральных удобрений (Новожилов, 2003; Мерзлая, 2006; Еськов, 2006; 2013). Соотношение компонентов в таких удобрениях может изменяться в очень широких пределах и зависит от множества факторов (культура, почва, погодно-климатические условия, экономические и технологические условия производства и т.д.).

От применения удобрений прибавки урожаев зерна в среднем достигают: для США 41%, Германии 50 %, а во Франции 50-70 %. Окупаемость 1 кг действующего вещества удобрений (д.в.) в странах Западной Европы составляет 7-10 кг зерна, а в Российской Федерации она варьирует в среднем от 3 до 4 кг. (Фосфоритование почв ..., 1989).

11

Причинами низкой окупаемости удобрений могут являться неблагоприятные почвенно-климатические условия. Дело в том, что значительная часть территории основных сельскохозяйственных районов Нечерноземной зоны нашей страны расположена на бедных дерново-подзолистых почвах в зоне недостатка тепла, а часто и нехватки влаги, то есть в зоне рискованного земледелия. Природно-биоклиматический потенциал почв России в 2,4-3,2 раза уступает уровню этого показателя большинства развитых стран Европы и Америки (Романенко и др., 1998).

По исследованиям В.Д. Панникова и В.Г. Минеева (1977; 1987), с помощью системы применения удобрений можно коренным образом улучшить пищевой режим почвы, создать оптимальный запас питательных веществ для получения высоких урожаев. Применяя научную систему агротехнических мероприятий, можно поддерживать на оптимальном уровне агрофизические свойства почвы, благоприятные условия для активного развития почвенной биоты, накопления усвояемой пищи в почве. Исследования (Минеев, 1990; Еськов, 2006; Комаров, 2008) показали, что недостаток любого из трех элементов питания (азота, фосфора и калия), особенно в первый месяц после появления всходов озимой пшеницы, отрицательно сказывался на числе колосков в колосе и цветков в них. Многочисленными исследованиями также установлено, что получить максимальный, генетически обусловленный уровень урожайности даже на высокоокультуренных почвах можно только при направленном регулировании питания растений с учетом законов формирования урожая и агротехнических мероприятий для определенной культуры. Д.Н. Прянишников (1940) отмечал, что действие удобрений наиболее интенсивно проявлялось в условиях высокой агротехники, где даже применение относительно небольших доз способно показать высокую эффективность.

В то же время, по мнению Н.П. Панова (2014) и В.Н. Босак (2008), доля

естественных свойств почв в формировании урожайности

сельскохозяйственных культур составляет около 30 % и в значительной

12

степени зависит от уровня интенсификации. Так, для получения каждых 10 т зерна озимых культур вклад от использования органических удобрений составляет 11 %, минеральных - 33 % и от уровня плодородия почвы - 56 %. Для яровых зерновых культур доля влияния на формирование каждых 10 т зерна составляет для органических удобрений 7 %; минеральных 39 % и почвенного плодородия 54 %.

Совершенно очевидным является тот факт, что на урожайность и качество растениеводческой продукции, равно как и на эффективность действия удобрений, влияет комплекс факторов (Панников В.Д., Минеев В.Г., 1987). Важнейшими из них являются почвенно-климатические условия, уровень плодородия почвы. На сегодняшний день в мире не существует полноценных приемов регулирования энергии солнца (ФАР) и погоды, приемлемых для сельскохозяйственного производства. Различными приемами мелиорации и искусственного освещения можно добиться существенных результатов, однако остаются актуальными вопросы повышения почвенного плодородия.

Среди факторов, повышающих урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов в условиях Нечерноземной зоны России, на долю известковых, минеральных и органических удобрений приходится 65-75%, на долю средств защиты растений, обработок почвы и сортов - 25-35 %. Поэтому радикально повысить продуктивность земледелия можно только путем его интенсификации. В зависимости от погодных условий прибавки только от применения органических и минеральных удобрений на серых лесных почвах могут достигать 50-70% (Фенова, 2011).

Использование органических и минеральных удобрений дает возможность обеспечить потребности растений во всех необходимых элементах питания и, в первую очередь, в критические периоды развития растений. Так, в направлении повышения степени кущения яровых зерновых культур благотворно влияет улучшение питания молодых растений азотом и фосфором.

Результаты опытов, проведенных как в Западной Европе, так и в нашей стране, свидетельствуют о ведущей роли азотных удобрений в увеличении урожайности сельскохозяйственных культур (Найдин, 1956; Вилесов, Тюменцев, 1961; Прянишников, 1963; Любарская, 1964; Турчин, 1965; Эллисон, 1968; Петербургский, 1970; Панников, Минеев, 1977, 1987; Синягин, 1980; Касатиков, 1983; Минеев, 1980, 1988, 1990; Романенко, Тютюников, Сычев, 1998; Шафран, Сычев 2013). В странах Западной Европы это наблюдалось на фоне хорошей обеспеченности фосфором и калием (Еремин, 1969).

На серых лесных почвах, как правило, именно азот выступает как лимитирующий фактор роста и развития растений (Никитишен, 1984, 2015; Демин, Шафран, 1998, 2000; Окорков, 2006).

Доступностью и потреблением азота растениями обусловлена величина урожайности и качество получаемой продукции (Ефимов, Осипов, 1991). Установлено, что чем выше запасы нитратного азота в период всходов, тем выше степень кущения растений и их урожайность. Однако ввиду отрицательной химической адсорбции нитратный азот может вымываться с осадками и мигрировать по профилю почвы (Шильников, 1989). С этим свойством связана и изменяющаяся эффективность одних и тех же доз навоза по годам. В избыточно влажные годы в периоды действия и последействия навоза (первые два года использования навоза) может происходить интенсивное вымывание нитратного азота в более глубокие слои, что может не обеспечивать необходимые их запасы в корнеобитаемом слое (особенно в слое 0-40 см) для интенсивного кущения всходов зерновых. На это влияют и гранулометрический состав почвы, технологии ее обработки и содержание органического вещества.

Исследования В.В. Окоркова (2010) показали, что ежегодные размеры

вымывания N-NO3 глубже 40 см в зависимости от доз внесения органических

удобрений на серой лесной почве варьировали от 30 до 60 кг/га. Дополнение

же навоза азотными минеральными удобрениями весной (когда чаще всего

14

уже нет опасности вымывания нитратов) создает условия для получения более густого стеблестоя и последующего использования перемещенного в более глубокие слои почвы азота, так как корневая система их на серых лесных почвах из-за отсутствия токсичного влияния обменного алюминия способна проникать до 1 м и глубже.

В то же время в работах многих исследователей отмечается, что соотношение и участие в питании растений аммонийной и нитратной форм азота может меняться и зависеть от гидротермического режима и реакции почвенной среды. Так, при низких значениях рН и в анаэробных условиях нитрифицирующая способность серой лесной почвы снижается. В результате при снижении величины рН может преобладать аммонийный азот, накопление нитратов замедляется. Это связано с тем, что нитрифицирующие микроорганизмы чувствительны к реакции почвенной среды (Арнаутова, 1981; Барбер, 1988).

Установлено, что увеличение потребления азота, фосфора и калия посевами путем сбалансированного внесения удобрений позволяет уменьшить степень отрицательного влияния неблагоприятных погодных условий (Минеев, 1990; Державин, 1992; Никитишен, Дмитракова, Заборин, 1994). По мнению авторов, лимитирующие факторы влияют на уровень усвоения растениями элементов минерального питания (Касатиков, 1983). Под воздействием растений, систем обработки почвы и применения удобрений плодородие почвы постепенно меняется. Лимитирующий фактор определяет интенсивность трансформации органического вещества, имеющего приоритетное значение в улучшении плодородия почвы (Еськов, 2006).

Минеральное питание чаще всего выступает как один из наиболее

эффективных факторов регулирования продуктивности растений. Разумный

подход к составлению систем удобрений на основе органических и

минеральных компонентов позволит сбалансировать питание растений,

снижает негативное влияние недостатка или избытка того или иного

15

элемента, способствует сохранению и воспроизводству плодородия почв (Панников, 1964; Урбах, 1964; Коренев, Федотов, 1986; Ковтун, Гойса, Митрофанов, 1990).

Наукой и производством доказано существование прямой зависимости между уровнем плодородия почвы, применением удобрений, урожайностью сельскохозяйственных культур и валовыми сборами продукции растениеводства, что подтверждает необходимость использования системы удобрения в землепользовании (Еськов, 2006; Мерзлая, 2006; 2013; Окорков, 2013). Как показывает опыт мирового и отечественного земледелия, применение удобрений и, в первую очередь, органических, играет первостепенное значение в обеспечении воспроизводства почвенного плодородия (гумуса). Органическое вещество почвы имеет

основополагающее значение в обеспечении растений элементами питания, особенно в условиях постоянного повышения потенциальной урожайности сельскохозяйственных культур (Дж. Джонстон, 2013).

Основное отличие агрономических экосистем от природных

заключается в том, что в процессе их функционирования происходит

значительное отчуждение биогенных элементов с полученной продукцией,

что крайне негативно сказывается на продуктивности системы в дальнейшем

(Лыков, 2004; Волощук, 2006). Применение органических удобрений

сглаживает эти различия. В то же время агроэкосистема может и должна

приближаться по своим свойствам к природным экосистемам. Органические

удобрения в сочетании с минеральными и другими средствами химизации

оказывают многостороннее положительное действие на все важнейшие

агрохимические и агрофизические свойства почв (Панов, 1983; Шелганов,

1996; Ненайденко, 1998; Лыков, 2004). К тому же, они являются основным

источником пополнения гумуса и улучшения агрохимических и физических

свойств почв. Известно, что в странах с интенсивным земледелием в

результате внесения большого количества минеральных удобрений роль

гумуса, как источника питания, уменьшилась, но при этом возросла его роль,

16

как многостороннего регулятора биохимических и физико-химических почвенных процессов.

Как правило, при получении растениеводческой продукции для обеспечения потребностей человека из агроэкосистемы изымается в зависимости от культуры и направления ее использования примерно 20-80 % от общей биомассы, а остальное ее количество является отходом производства, который может и должен вернуться обратно в агроэкосистему в виде органических остатков. Отходом может явиться солома, полова, корни и другие части растений, не используемые человеком. Компенсация отчужденного органического вещества и биогенных элементов - главная задача в сельскохозяйственном производстве (Сафонов и др., 2006; Волощук, 2006).

В большинстве регионов Российской Федерации вынос элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур намного превышает их поступление в почву. Это неизбежно приводит к нерациональному и трудно восполняемому расходу биологических ресурсов (минерализации органического вещества) и, как следствие, снижению плодородия почвы. На сегодняшний день при недостаточно рациональном использовании минеральных и, особенно органических удобрений, задачи интенсификации использования возобновляемых биоресурсов, поддерживающих механизмы саморегуляции и круговорот биофильных элементов в агроэкосистемах, приобретает все большую актуальность (Русакова, 2013).

Современному сельскохозяйственному производству приходится

руководствоваться рыночными отношениями, в результате чего

существенным образом изменились приоритеты в системе воспроизводство

почвенного плодородия - производство сельскохозяйственной продукции. В

настоящее время вся система земледелия имеет одностороннюю

направленность, конечной целью которой является максимальное извлечение

выгоды. В результате основной закон земледелия - закон возврата

источников энергии и вещества игнорируется. Использование органических

17

удобрений, в которых настоящее земледелие испытывает острую потребность, стало экономически высоко затратным, что негативно сказывается на эффективности сельскохозяйственного производства. Существующие сельскохозяйственные технологии интенсивного типа не обходятся без применения минеральных удобрений, с помощью которых часто пытаются снизить использование органических удобрений. Однако научными исследованиями доказана возрастающая эффективность их совместного применения (Новожилов, 2003).

Сочетание минеральных удобрений с органическими и другими средствами химизации оказывает многостороннее положительное действие на все важнейшие агрохимические и агрофизические показатели и свойства почв (Юркин, 1979; Политыко, 1996; Ненайденко, 1998; Лыков, 2004). Наукой и практикой установлено (Окорков, 1997, 2013; 2006; Мерзлая, 2013), что эффективность одних органических удобрений на серых лесных почвах может быть в 2 раза более низкой, чем эквивалентных доз минеральных удобрений, а их сочетание может повысить окупаемость удобрений. В силу значительного варьирования агрохимического состава органогенных отходов их эффективность может меняться в широких пределах (Окорков и др., 2013).

1.2. Применение органических удобрений в зоне Владимирского ополья

В основе сельскохозяйственного производства должны лежать агроприемы, ориентированные на ослабление биотического и абиотического угнетения продукционного процесса. Применение удобрений как минеральных, так и органических является основой стабилизации любой системы земледелия и технологии возделывания в условиях Центрального региона России (Ненайденко, 2002; Лыков, 2004).

Одной из острых проблем современного земледелия является крайне низкое применение минеральных и органических удобрений (Еськов, 2006;

2013). В пахотных почвах страны на протяжении последних двадцати лет ежегодно складывался отрицательный баланс питательных веществ. Использование удобрений для обеспечения бездефицитного баланса элементов питания происходит в недостаточной степени. Современные системы земледелия должны стать важнейшим инструментом дальнейшего развития сельскохозяйственного производства. Они будут перспективны только при взвешенном учете экологических и технологических приоритетов применительно к условиям конкретной территории агроландшафта.

Как известно, в период с 60-х и до 90-х годов 20 века в области, как и во всей стране, активно развивалась химизация сельскохозяйственного производства, которая при интенсивной пропашной системе земледелия предопределила определенные деградационные изменения в органическом веществе почв. Однако до 90-х годов 20 века на каждый гектар пашни вносилось до 9 т органики и до 160 кг д.в. минеральных удобрений (табл. 1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сёмин Игорь Валерьевич, 2016 год

Список литературных источников

1. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений /Н.С.Авдонин. - М.: Колос, 1972. - 196 с.

2. Агафонов, Е.В. Применение куриного помета под полевые культуры на черноземе карбонатном в Ростовской области /Е.В. Агафонов, Л.Н. Агафонов, В.А. Ефремов //Агрохимия. - 1999. - № 8. - С. 41 - 48.

3. Адерихин, П.Г. Фосфор в почвах и земледелии Центрально -Черноземной полосы. - Воронеж. - Изд-во Воронеж. - Ун-та, 1970. - 248 с.

4. Андреева, Н.М. Комбинированные органические удобрения из отходов производства /Н.М. Андреева //Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - № 6 - С. 33 - 34.

5. Арнаутова, Н.И. Азотный режим серых лесных почв и основные условия эффективного использования азотных удобрений (для Центральных областей Европейской части СССР): автореф. дис. ... докт. с. - х. наук: /Арнаутова Нина Ивановна. - М.: ТСХА, 1981. - 35 с.

6. Байбеков, Р.Ф. Изменение состояния водной среды при внесении больших доз помета в дерново-подзолистые почвы /Р.Ф. Байбеков, Н.Н. Дубенок, В.И. Савич, В.А. Седых //Природообустройство. - 2013. - № 5. - С. 21 - 25.

7. Барбер, С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве /С.А. Барбер; пер. с англ. Ю.Я. Мазеля; под ред. и с предисл. Э.Е. Хавкина. - М.: Агропромиздат, 1988. - 376 с.

8. Баринов, В.Н. Баланс основных питательных элементов в земледелии Владимирской области /В.Н. Баринов //Совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных культур в Верхневолжье. Вып. 3. - Иваново, 2001. - С. 15 - 19.

9. Бачило, Н.Г. Изменение плодородия дерново-подзолистых почв при удобрении жидким пометом /Н.Г. Бачило, А.А. Карягина, Н.А. Михайловская //Земледелие и растениеводство в БССР. - 1986. - Вып. - 30. -С. 8 - 11.

10. Бачило, Н.Г. Научные принципы использования пометных удобрений в условиях интенсивного земледелия /автореф. дис. ... докт. с. - х. наук: /Бачило Надежда Григорьевна. - Минск, 1990. - 36 с.

11. Белоус, Н.М. Эффективность и экологически безопасное применение органических удобрений //Химия в сельском хозяйстве. - 1996. -№ 3. - С. 10 - 11.

12. Благовещенская, Г.Г. Микробные сообщества почв и их функционирование в условиях применения средств химизации /Г.Г. Благовещенская, Т.М. Духанина //Агрохимия. - 2004. - № 2. - С. 80 - 88.

13. Блек, К.А. Растения и почва /Пер. с англ. М.: Колос, 1973. - 503

с.

14. Бокарев, В.Г. Влияние различных систем удобрений и агроценозов на запасы и состав гумуса в орошаемой темно-каштановой почве Поволжья /В.Г. Бокарев //Агрохимия. - 2004. - № 5. - С. 5 - 13.

15. Босак, В. Н. Роль удобрений и почвенного плодородия в формировании продуктивности на дерново-подзолистых почвах / В.Н. Босак, В.В. Цвирков, О.Н. Марцуль. В сб. «Агрохимия и экология: история и современность». - Нижний Новгород. - 2008. - Т 1. - ВВАГС. - С. 114 - 117.

16. Васильев, В.А. Справочник по органическим удобрениям /В.А. Васильев, Н.В. Филиппова. - 2 - е. изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 255 с.

17. Величко, А.А. Позднеплейстоценовый криогенез и современное почвообразование в зоне южной тайги (на примере Владимирского ополья) /А.А. Величко., Т.Д. Морозова., В.П. Нечаев., О.М. Порожнякова //Почвоведение. - 1996. - № 9. - С. 1056 - 1064.

18. Волощук, А.Т. Адаптивно-ландшафтные особенности земледелия Владимирского ополья /А.Т. Волощук и др. - ГНУ Владимирский НИИСХ. - 2004. - 203 с.

19. Волощук, А.Т. Воспроизводство плодородия почв за счет

приоритета биологического фактора в зоне Владимирского ополья

171

/А.Т.Волощук и д.р. - рекомендации. - ГНУ Владимирский НИИСХ. -Владимир, 2006. - С. 3-59.

20. Вилесов, Т.Т. Опыты по применению органических и минеральных удобрений на серых лесных почвах /Т.Т. Вилесов, Н.Д. Тюменцев. - Томск. - 1961. - 55 с.

21. Вирченко, Н.Н. Организация и технология интенсивного гусеводства /Н.Н. Вирченко. - Методическое и практическое пособие. -Днепропетровск. - 1993. - 68 с.

22. Вирченко, Н.Н. Организация и экономика интенсивного производства продукции гусеводства при переходе к рынку автореф. дис. ... экономических наук. - Семфирополь. - 1994. - 20 с.

23. Витковская, С.Е. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения /С.Е. Витковская, В.Ф. Дричко //Агрохимия. -2002. - № 7. - С. 5 -10.

24. Витковская, С.Е. Влияние компоста из твердых бытовых отходов на урожай зерновых культур и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы /С.Е. Витковская, В.Ф. Дричко //Агрохимия. - 2004. - № 6. - С. 35 - 41.

25. ГОСТ - 13496.4 - 84. Определение общего азота и протеина в растениях.

26. ГОСТ - 26212 - 91. Определение обменного калия по методу А.Л. Масловой.

27. ГОСТ - 26489. Определение аммонийного азота фотоколориметрическим методом в модификации ЦИНАО.

28. ГОСТ - 26213 - 84. Определение гумуса по методу И.В. Тюрина в модификации ЦИНАО.

29. Градусов, Б.П. Блок петрографоминералогических показателей почвенного плодородия /Б.П. Градусов, Н.П. Чижикова, Д.М. Плакхина

//Расширинное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. Научные труды ПИД, М. 1988. - С. 117 - 124.

30. Дабахова, Е.В. Научное обоснование использование органических удобрений промышленного птицеводства в агроэкосистеме: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук 06.01.04 - агрохимия, 03.00.16 - экология /Дабахова Елена Владимировна. - Москва: ВНИИА, 2005. - 43 с.

31. Демин, В.А. Эффективность различных систем удобрения в 8-ми польном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского ополья /В.А. Демин, А.Н. Васильев //Агрохимия. - 1996. - № 10. - С. 13 - 20.

32. Демин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество продукции яровых и озимых зерновых культур в севообороте на темно-серой лесной почве Центрального района России /В.А. Демин, Д.А. Свиридов //Агрохимия. - 2000. - № 5. - С. 24-33.

33. Державин, Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии /Л.М. Державин. М., Колос. - 1992. - 272 с.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований /Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1973. - 336 с.

35. Джонстон, Дж. Роль органического вещества почвы в получении высоких урожаев и повышении эффективности использования азота и фосфора растениями / Дж. Джонстон //Питание растений. - № 4. - 2013. - С. 2 - 5.

36. Дубровина, И.В. Химико-минералогическая характеристика почв Владимирского ополья /И.В. Дубровина, Б.П. Градусов //Почвовоедение. 1993. - № 3. - С. 64-73.

37. Еремин, А.С. Применение удобрений на почвах Ополья /А.С. Еремин. - Владимир. - 1969. - 96 с.

38. Ермохин, Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности

удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Монография /ОмГАУ. - Омск. - 1995. - 208 с.

39. Еськов, А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений /А.И. Еськов, М.Н. Новиков //Агрохимический вестник. - № 4. - 1998. - С. 29 - 30.

40. Еськов, А.И. Ограничения использования высоких норм бесподстилочного навоза /А.И. Еськов, С.И. Тарасов //Тезисы докладов 111 съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 года., г. Суздаль). М.: Почвенный институт почвоведения им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. - Кн. 2. - С. 121-122.

41. Еськов, А.И. Фиторемедиация почв, загрязненных бесподстилочным навозом /А.И. Еськов, Ю.А. Духанин, С.И. Тарасов - М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2004. - 100 с.

42. Еськов, А.И. Биоресурсы агроценозов и современные проблемы эффективного использования органических удобрений /А.И. Еськов //Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений в ландшафтном земледелии: Сб. докл. Международной научно-практической конференции. - М: Россельхозакадемия, ГНУ ВНИПТИОУ. - 2004. - С. 11 - 23.

43. Еськов, А.И. Фиторемедиация почв, загрязненных ненормированным применением бесподстилочного навоза /А.И. Еськов, С.И. Тарасов //Вестник РАСХН. - 2004. - № 5. - С. 68 - 71.

44. Еськов, А.Н. Ресурсы органических удобрений в сельском хозяйстве /А.Н.Еськов. - инф. анал. справ. - ГНУ ВНИПТИОУ. - Владимир, 2006. - 122 с.

45. Еськов, А.И. Техническое обеспечение использования органических удобрений /А.И. Еськов, В.В. Рябков //Агрохимический вестник. - № 4. - 2013. - С. 55-57.

46. Ефимов, В.Н. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны

/В.Н. Ефимов, А.И. Осипов //Почвоведение. - 1991. - С. 66 - 76.

174

47. Ефремов, В.А. Влияние куриного помета на фосфатный режим обыкновенного карбонатного чернозема Ростовской области /В.А. Ефремов // Почва. Экология. Общество: Сб. Тезисы докладов Докучаевских молодежных чтений. - Санкт-Петербург. - 1999. - С. 71 - 72.

48. Замятин, С.А. Баланс калия в почве в полевых севооборотах /С.А. Замятин, В.М. Изместьев //Владимирский земледелец. - 2013 - № 3 - С. 40.

49. Захаренко, А. В. Проблема производства органического вещества почв в современном земледелии /А.В. Захаренко //Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений в ландшафтном земледелии: Сб. докл. Международной научно-практической конференции. - М.: Россельхозакадемия, ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. - С. 4-10.

50. Иванов, А.Л. Приемы окультуривания серых лесных почв Владимирского ополья /А.Л. Иванов, О.С. Чернов, Д.В. Карпова. - М.: Изд-во МГУ. - 2000. - 120 с.

51. Иванова, С.Е. Первые результаты научного проекта по совершенствованию рекомендаций по внесению калийных удобрений в России /С.Е. Иванова, В.А. Романенков, Л.В. Никитина //Питание растений. -№ 1. - 2014. - С. 20.

52. Ильин, Л.И. Новые высокопродуктивные технологии возделывания овса в агроценозах Верхневолжья /Ильин, Л.И., Окорков, В.В. и др.,. - Владимир. - 2011. - 40 с.

53. Касатиков, В.А. Урожай озимой ржи и использование его элементов питания из органических и минеральных удобрений /В.А. Касатиков, С.М. Касатикова //Бюл. Всерос. научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова. - 1983. -№ 61. - С. 16 - 17.

54. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению /Под ред И.С.

Кауричева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос. - 1980. - 272 с.

175

55. Кидин, В.В. Практикум по агрохимии /В.В. Кидин, И.П. Дерюгин, В.И. Кобзаренко и др.; /Под ред. В.В. Кидина. - М.: КолосС. -2008. - 599 с.

56. Кизяков, В.Е. Эффективность птичьего помета при допосевном внесении под кукурузу /В.Е. Кизяков //Бюл. Всесоюз. Научно-исследовательского института кукурузы (Днепропетровск). - 1985. - № 1 (64). - С. 38-40.

57. Кирюшин, В.И. Последствия радикального экономического либерализма и задачи новой аграрной политики //Инновации. - 2015, № 1. -С. 14 - 27.

58. Ковтун, И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии /И.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1990. - 288 с.

59. Когут, Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах /Б.М. Когут //Почвоведение. - 2003, №3. - С. 308 - 316.

60. Коданев, И.М. Ячмень / И.М. Коданев. - М.: Колос. - 1964. - 239

с.

61. Комаров, В.И. Агроэкологическая оценка уровня химизации земледелия Владимирской области на основе мониторинга /В.И. Комаров, А.В. Гришина, А.В. Баринова, Н.А. Комарова //Вопросы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. - мат. межд. науч. практ. конф. Иваново. 1-2 марта 2007. - С. 144-147.

62. Комаров, В.И. Агрохимическая и агроэкологическая характеристика почв сельскохозяйственного назначения Владимирской области /В.И. Комаров, И.Е.Баринова. - Владимир. - 2008. - 47 с.

63. Комаров В.И. Мониторинг плодородия почв в современном земледелии области с использованием информационных систем /В.И. Комаров, Н.А. Комарова, А.В. Гришина //Вопросы повышения урожайности

сельскохозяйственных культур. Иваново, ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева». - 2009. - С. 46-52.

64. Коренев, Г.А. Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы, кукурузы, сахарной свеклы и подсолнечника в Центрально -Черноземной зоне /Г.А. Коренев, В.А. Федотов. - Воронеж.: СХИ. - 1986. -С. 6-26.

65. Косолапов, В.М. Рациональное природопользование в сельском хозяйстве /В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева //Владимирский земледелец. - № 2-3 (68 - 69). - 2014. - С. 2-7.

66. Куфтов, А.Ф. Переработка отходов птицеводства, и осадков городских сточных вод / А.Ф. Куфтов, В.А. Девисилов, Ю.В. Котельников //Экология и промышленность. - 1998. - № 1. - С. 16 - 23.

67. Лукин С.М. Агроэкологическое обоснование систем применения удобрений в севообороте на дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почвах. Автореф. дисс. ... доктора биологических наук - М., 2009. - 49 с.

68. Лыков, А.М. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья /А.М. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков. - М., 2004. - 603 с.

69. Лысенко, В. П Органические удобрения - дополнительный доход / В. Лысенко // Птицеводство. - 2006. - № 1. - С. 29 - 30.

70. Любарская Л.С. Влияние длительного систематического применения удобрений на урожай культур и свойства почвы //Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Т. 2, М.: Колос, 1964. - С. 341 - 399.

71. Лях, Т.Г. Органические удобрения-главный фактор увеличения продуктивности и улучшения экологического состояния почв Молдовы /Система использования органических удобрений и возобновляемых ресурсов в ландшафтном земледелии: Сб. док всеросс. науч. практ конф с международным участием, посвященной 100 летию Судогодского опытного поля. В 2-х т. Т.1. - Владимир: ГНУ ВНИИОУ Россельхозакадемии. - 2013 г. - 374 с.

72. Мазуров, В.Е. Влияние орошения сточными водами птицефабрики на агромелиоративное состояние почв /В.Е. Мазуров, А.Н. Караченцев //Технология и эффективность применения сточных вод и животноводческих стоков в сельском хозяйстве. - М., 1988. - С. 133 - 140.

73. Макаренко, С.В. Использование помета в хозяйствах Московской области /С.В. Макаренко //Химия в сельском хозяйстве. -1987. - № 12. - С. 36 - 38.

74. Малофеев, В.И. Технология термической обработки помета /В.И. Малофеев. - М.: Колос, 1981. - 118 с.

75. Мамченков, И. П. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севооборотах /И.П. Мамченков, В.А. Васильев. -//Агрохимия, 1972. - № 5. - С. 47 - 57.

76. Медин, Д.К. Эффективность применения птичьего помета в сочетании с соломой зерновых культур под тритикале на дерново-подзолистой супесчаной почве /Д.К. Медин, И.В. Русакова //Владимирский земледелец. - 2013. - №1 (63). - С. 26 - 28.

77. Мерзлая, Г.Е. Агроэкологические прогнозы использования птичьего помета /Г.Е. Мерзлая, В.П. Лысенко //Агрохимический вестник. -2002. - № 6. - С. 23 - 25.

78. Мерзлая, Г.Е. Нетрадиционные органические удобрения /Г.Е. Мерзлая //Плодородие. - 2005. - № 2. - С. 23 - 25.

79. Мерзлая, Г.Е. Ресурсы птицефабрик для производства органических удобрений /Г.Е. Мерзлая, В.П. Лысенко //Агрохимический вестник. - 2005. - № 3. - С. 12 - 13.

80. Мерзлая, Г.Е. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза /Г.Е. Мерзлая, М.Н. Новиков, А.И. Еськов, С.И. Тарасов - М.: Россельхозакадемия, ГНУ ВНИИОУ. - 2006. -463 с.

81. Мерзлая, Г.Е. Агрохимические и агроэкологические аспекты

применения органических и органоминеральных удобрений /Система

178

использования органических удобрений и возобновляемых ресурсов в ландшафтном земледелии: сб. док всеросс. науч. практ конф с международным участием, посвященной 100 летию Судогодского опытного поля. В 2-х т. Т.1. - Владимир: ГНУ ВНИИОУ Россельхозакадемии. - 2013. -374 с.

82. Минеев, В.Г. Удобрения зерновых культур /В.Г. Минеев, М.М. Ивлев, Д.М. Аникст. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 160 с.

83. Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии /В.Г. Минеев.

- М.: МГУ, 1988. - 283 с.

84. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда.-М.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.

85. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы /В.Г. Минеев, Е.Х Ремпе. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

86. Найдин П.Г. О сочетании органических с минеральными удобрениями //Удобрение и урожай. - № 2. - 1956. - С. 10-19.

87. Ненайденко, Г.Н. Рациональное применение удобрений в агроландшафтах Верхневолжья /Г.Н. Ненайденко, А.Л. Иванов. - Владимир.

- 1998. - 269 с.

88. Ненайденко, Г.Н. Использование удобрений при возделывании зерновых в Российском Нечерноземье /Г.Н. Ненайденко, А.Л. Иваново. - М.: Колос, 1999. - 136 с.

89. Ненайденко, Г.Н. Плодородие и эффективное применение удобрений в агроценозах Верхневолжья /Г.Н. Ненайденко, М.А. Мазиров.-Владимир. - 2002. - 290 с.

90. Ненайденко, Г.Н. Куриный навоз (свойства, способы утилизации). Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных вузов. Иваново. - 2005. - 130 с.

91. Ненайденко, Г.Н. Утилизация куриного навоза. МСХ РФ.

Департамент научно-технической политики и образования. ФГОУ ВПО

«Ивановская ГСХА». - Иваново - 2006. - 150 с.

179

92. Ненайденко, Г.Н. Рациональное применение удобрений в условиях рыночной экономики /Г.Н. Ненайденко. - Иваново. - 2007. - 350 с.

93. Ненайденко, Г.Н. Удобрения и другие факторы развития АПК Владимирской области /Г.Н. Ненайденко, В.В. Гусев. - Иваново, 2012. - С. 148 - 195.

94. Ненайденко, Г.Н. Органические удобрения в современном земледелии: учебное пособие /Г.Н. Ненайденко, Л.И. Ильин; М-во сельского хоз-ва РФ, Федер. гос. бюдж. общеобразоват. учреждения высшего проф. образования «Иван. гос. с.-х. акад.», Федер. аг-во науч. организаций ФГБНУ «Владимир. НИИСХ». - Иваново: ПресСто, 2015. - 188 с.

95. Никитина, Л.В. Оценка калийного режима разных типов почв и эффективность калийных удобрений в длительных опытах: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. М., 1994. - 22 с.

96. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии /В.И. Никитишен. - М.: Наука, 1984. - 214 с.

97. Никитишен, В.И. Влияние азотных и фосфорных удобрений на урожайность озимой пшеницы на серой лесной почве /В.И. Никитишен, Л.К. Дмитракова, А.В. Заборин //Агрохимия. - № 10. - 1994. - С. 31-34.

98. Никитишен, В.И. Взаимосвязи в питании озимой пшеницы при длительном применении удобрений в севообороте на серой лесной почве Ополий /В.И. Никитишен, В.И. Личко //Агрохимия. - №1. - 2015. - С. 41-49.

99. Новожилов, К.В. Некоторые направления экологизации защиты растений //Защита и карантин растений. - 2003. - № 8. - С. 14-17.

100. Новожилов, И.А. Влияние больших доз куриного помета на свойства и состав дерново-подзолистых грунтово - оглееных почв /Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Нижний Новгород. - 2004. - 18 с.

101. Новиков, М.Н. Птичий помет - ценное органическое удобрение /М.Н. Новиков, В.И. Хохлов, В.В. Рябков. - М.: Росагропромиздат. - 1989. -80 с.

102. Новиков, М.Н. Приемы повышения эффективности использования органических удобрений и сидератов в полевом севообороте /М.Н. Новиков, Л.Д. Фролова. - Владимир: ГНУ ВНИИОУ. - 2014. - 60 с.

103. Окорков, В.В. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота и плодородие серой лесной почвы Владимирского ополья / В.В. Окорков, А.А. Григорьев, М.Ф. Аркадьева // Агрохимия. - № 5. - 1997. - С. 55-65.

104. Окорков, В.В. Удобрения, плодородие и урожай на серых лесных почвах Владимирского ополья. Суздаль. - 2001. - 337 с.

105. Окорков, В.В. Особенности применения средств химизации в севооборотах на серых лесных почвах владимирского ополья /В.В. Окорков, Л.А. Окоркова, С.В. Фетисова, О.А. Фенова //рекомендации. Владимир. -2005. - 96 с.

106. Окорков, В.В. Удобрения и плодородие серых лесных почв Владимирского ополья. Владимир: ВООО ВОИ. - 2006. - 356 с.

107. Окорков, В.В. Научно-практическое обоснование технологий экологически безопасного использования месных органических удобрений на серых лесных почвах Владимирского ополья /В.В.Окорков, Г.Н.Ненайденко. - рек. ГНУ Владимимрский НИИСХ и ФГОУ ВПО Ивановская ГСХА им. академика Беляева. - 2010. - 40 с.

108. Окорков, В.В. О возможности экологически безопасного применения высоких доз органических удобрений на серых лесных почвах ополья /В.В. Окорков, Л.А. Окоркова //Владимирский земледелец. - 2010. -№ 1-2. - С. 56-58.

109. Окорков, В.В. Теоретическое и практическое обоснование технологий применения агрохимических средств на серых лесных почвах Владимирского ополья /В.В. Окорков, Г.Н. Ненайденко, О.А. Фенова, Л.А. Окоркова //Рекомендации.-Владимир: ГНУ Владимирский НИИСХ Россельхозакадемии, ФГОУ ВПО « Ивановская ГСХА им. Академика Д.К. Беляева». - 2010. - 104 с.

110. Окорков, В.В. Эффективность местных органических удобрений на серых лесных почвах владимирского ополья /В.В. Окорков., Л.А. Окоркова., О.А.Фенова., И.В.Семин //Владимирский земледелец. - 2012. - №3 (61). - С. 9-12.

111. Окорков, В.В. Факторы эффективного плодородия серых лесных почв Владимирского ополья /В.В. Окорков, О.А. Фенова, Л.А. Окоркова //Владимирский земледелец. - 2012. - № 2 (60) - С. 8-10.

112. Окорков, В.В. К питанию культур азотом на почвах Ополья /В.В. Окорков, О.А. Фенова, Л.А. Окоркова //Почвоведения в России: вызовы современности, основные направления развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием к 85-летию Почвенного института им. В.В. Докучаева. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2012. - 952 с.

113. Окорков, В.В. Использование местных органических удобрений на серых лесных почвах владимирского ополья /В.В. Окорков, Л.А. Окоркова, О.А. Фенова, И.В. Семин //Агрохимия. - 2013. - № 4 - С. 34-47.

114. Окорков, В.В., Эффективность систем удобрения на серых лесных почвах Ополья/ В.В. Окорков, О.А. Фенова, Л.А. Окоркова //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - № 4. - 2014. -С. 38-40.

115. Окорков, В.В. Запасы минеральных форм азота в серых лесных почвах Ополья и продуктивность севооборотов//В.В. Окорков, О.А. Фенова, Л.А. Окоркова//Инновационные технологии в адаптивно-ландшафтном земледелии: сб. докладов Международной научно-практической конференции (Суздаль, 29-30 июня 2015 г.), г. Суздаль / ФГБНУ «Владимирский НИИСХ». - Иваново: ПресСто. - 2015. - 472 с.

116. Окорков, В.В.. К обоснованию различной эффективности

органической, органоминеральной и минеральной систем удобрения на

серых лесных почвах Ополья// В.В. Окорков, О.А. Фенова, Л.А.

Окоркова//Инновационные технологии в адаптивно-ландшафтном

182

земледелии: сб. докладов Международной научно-практической конференции (Суздаль, 29-30 июня 2015 г.), г. Суздаль / ФГБНУ «Владимирский НИИСХ». - Иваново: ПресСто. - 2015. - 472 с.

117. Окориков, Э.А. Эффективность птичьего помета на южном черноземе /Э.А. Окориков, Н.П. Черняхова //Эффективность применения удобрений на почвах среднего Заволжья: Межвузовс. Сб. Ульяновск. - 1990. - С. 121 - 125.

118. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв и органические удобрения /Д.С. Орлов, И.Н. Лозановская, П.Д. Попов. М.: МГУ. - 1985. - 97 с.

119. Панников, В.Д. Почвы, удобрения и урожай /В.Д. Панников. М.: Колос. - 1964.- 336 с.

120. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Колос. - 1977. - С. 269-409.

121. Панников, В.Д. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Нечерноземной зоне Европейской части РСФСР. М.: Россельхозиздат. - 1978. - С. 11-14.

122. Панников, В. Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат. - 1987. - С. 328 - 331.

123. Панов, Н.П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв /Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос. - 1983. - С. 3 - 9.

124. Панов, Н.П. Экологически и экономически обоснованные модели плодородия почв. Монография /Н.П. Панов, В.И. Савич, Е.И. Шестаков, В.С. Крутилина, Л.П. Родионова, А.Г. Лобанов. - М.: Изд-во ВНИИА. - 2014. - 380 с.

125. Петербургский А.В. Опыты по удобрению зерновых культур азотом //Агрохимия. - № 9. - 1970. - С. 16-24.

126. Письменов, В. А. Получение и использование бесподстилочного навоза. М.: Росагропромиздат. - 1988. - 190 с.

127. Политыко, П.М. Испытано в Нечерноземной зоне /П.М. Политыко // Защита растений. - 1996. - № 5. - С. 18 - 20.

128. Попов, П.Д. Органические удобрения: Справочник /П.Д.Попов, В.И. Хохлов, А.А. Егоров и др. М.: Агропромиздат. - 1988. - 207 с.

129. Прянишников, Д.Н. Агрохимия /Д.Н. Прянишников. М.: ОГИХ-СЕЛЬХОЗГИЗ. - 1940. - 644 с.

130. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т. 3. Общие вопросы земледелия и химизации. - М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. - 1963. - 647 с.

131. Пунда, Н.А. Использование птичьего помета в лесостепной зоне /Н.А. Пунда //Применение удобрений в Омской области - Новосибирск, 1985. - С. 55 - 63.

132. Радченко, В.В. Интенсивное гусеводство в многоотраслевых хозяйствах /В.В. Радченко, Н.Н. Вирченко //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1993. - № 4. - С. 37-39.

133. Рекомендации по использованию птичьего помета на удобрения. - Владимир: Всесоюзное производственно-научное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства. Всесоюзный научно-исследовательский, конструкторский и проектно-технологический институт органических удобрений и торфа. - 1986. - 32 с.

134. Рекомендации по высокоэффективному использованию навозных стоков и сточных вод птицефабрик для орошения и удобрений сельскохозяйственных угодий в условиях Волгоградской области. - М., 1991. - 40 с.

135. Романенков, В.А. Методика использования информации длительных полевых опытов для решения мониторинговых зада и выдачи обоснованных прогнозов динамики запасов углерода в агроэкосистемах ЕТР /В.А. Романенков, Л.К. Шевцова, О.Д. Сиротенко //Влияние длительного

применения удобрений на органическое вещество почв. - М.: ВНИИА. -2010. - 352 с.

136. Романенко, Г.А. Удобрения, значение, эффективность применения (Справочное пособие) /Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, В.Г. Сычев. - М.: РАСХН. - 1998. - 375 с.

137. Рочев, В.А. Сравнительная эффективность птичьего помета и минеральных удобрений на оподзоленном черноземе /В.А. Рочев, Л.Н. Чиж //Современные проблемы оптимизации минерального питания растений: Материалы научно-практической конференции. - Н. Новгород: НГСХА. -1998. - С. 244 - 245.

138. Рочев, В.А. Эффективность куриного помета и минеральных удобрений на оподзоленном черноземе Среднего Урала /В.А. Рочев, Л.Н. Чиж, П.И. Труш //Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Книга 2. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. -2000. - С. 167.

139. Рубилин, Е.В. Серые лесные почвы Европейской части СССР /Е.В. рубилин, Н.Б. Вернандер, Е.И. Парфенова и др.- Генезис, классификация и картография почв СССР. М.: Наука. - 1964. - С. 16-20.

140. Русакова, И.В. Воспроизводство плодородия почв на основе использования возобновляемых биоресурсов /И.В. Русакова //Агрохимический вестник. - № 4. - 2013. - С. 55-57.

141. Савич, В.И. Изменение фосфатного состояния дерново-подзолистых почв при оглеении и внесении высоких доз органических удобрений /В.И. Савич, Р.Ф. Байбеков, Д.Н. Никиточкин, М.М. Кузелев //Плодородие. - 2013. - № 2. - С. 14 - 15.

142. Сафонов, А.Ф. Системы земледелия /А.Ф. Сафонов, А.М. Гатаулин, И.Г. Платонов и др.; Под ред. А.Ф. Сафонова. - М.: Колос, 2006. -447 с.

143. Сдобникова, О. В. Проблемы фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова, Ю. И. Касицкий // Вестник с.-х. науки. - 1977. - № 10. - С. 10-19.

144. Сдобников, С. С. Технология использования бесподстилочного навоза и соломы на плодородие почв и урожай / С.С. Сдобников, В. И. Журавлев // Бюллетень ВИУА. - 1981. - № 57. - С. 44-50.

145. Сдобников, С. С. Навоз в современном сельском хозяйстве// Земледелие. - 1991. - № 6. - С. 53 - 55.

146. Справочная книга по производству и применению органических удобрений /Всероссийский научно-исследовательский, конструкторский и проектно-технологический институт органических удобрений и торфа; Гл. ред. Еськов А.И. - Владимир. - 2001. - 495 с.

147. Сидоров, Н.Ф. О возможности применения в качестве удобрений отходов коммунального хозяйства, свиноферм и первичной деревообработки /Н.Ф. Сидоров //Вопросы повышения урожайности сельскохозяйственных культур.-мат. межд. науч. практ. конф. Иваново 1-2 марта 2007 года. 221 с.

148. Синягин, И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений /И.И. Синягин. - М.: Россельхозиздат. - 1980. - С. 186 - 202.

149. Скрыльник, Е.В. Влияние отходов животноводства и птицеводства на физико-химическое состояние черноземных почв / Е.В. Скрыльник, Р.А. Розумная, Е.А. Головачев //Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. - 2002. - С. 184 - 185.

150. Соловьев, А.Г. Ценное органическое удобрение /А.Г. Соловьев, А.А. Сухинин //Зерновое хозяйство. - 1978. - № 3. - С. 41-43.

151. Стихин, М.Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе /М.Ф. Стихин, П.В. Денисов. Л.: Колос. - 1977. - 319 с.

152. Сычев, В.Г. Агрохимические свойства почв и эффективность минеральных удобрений /В.Г. Сычев, С.А. Шафран. - М.: ВНИИА. - 2013. -296 с.

153. Тарасов, С.И. Сравнительная эффективность применения под зерновые культуры нативного и сброженного навоза, помета /С.И. Тарасов //Агрохимические, агроэкологические и экономические проблемы и пути их решения при возделывании зерновых и других культур //Тезисы докладов всероссийского координационного совещания учреждений географической сети длительных опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами 23 - 27 марта 1988 г. /Под ред. Милащенко Н.З. - М.: Агроконсалт. - 1998. - С. 195 - 196.

154. Тарасова, С.И. Технические требования к традиционным и новым видам органических удобрений /С.И. Тарасов, Г.Е. Мерзлая //Агрохимический вестник. - 2003. - № 1. - С. 9 - 10.

155. Тарасов, С.И. Проблемы производства и хранения бесподстилочного навоза /Агрохимический вестник. - 2012. - № 6. - С. 37-40

156. Тарасов, С.И. Особенности применения бесподстилочного навоза /Агрохимический вестник. - № 4. - 2013. - С. 55.

157. Теоритическое и практическое обоснование технологий применения агрохимических средств на серых лесных почвах Владимирского ополья /Окорков, В.В., Ненайденко, Г.Н., Фенова, О.А., Окоркова, Л.А. Владимир. - 2010. - 104 с.

158. Теплова, Ю.М. Влияние длительного применения удобрений на микробиологическую активность почвы /Ю.М. Теплова, Н.А. Шилова //Владимирский земледелец. - 2013. - № 3 - С. 40.

159. Тимофеев, М.М. Освоение новых органогенных и энергетических ресурсов /М.М. Тимофеев //Агрохимический вестник. - № 3. - 2002. - С. 21 - 23.

160. Титова, В.И. Трансформация почвенных свойств в результате

антропогенного воздействия /В.И. Титова, Л.Д. Варламова, Е.В. Морозова,

187

А.Ю. Трифонов //Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. межд. конф. - М.: РАСХН, Почв. институт им. В.В. Докучаева. - 1997. - Т. 1.

- С. 203 - 205.

161. Титова, В.И. Эколого-агрохимические особенности дерново-подзолистых и светло-серых лесных почв с очень высоким содержанием подвижных соединений фосфора /В.И. Титова, Л.Д. Варламова //Агрохимия.

- 2002. - № 3. - С. 47 - 54.

162. Титова, В.И. Индустриальное птицеводство и экология: опыт существования /В И. Титова, Л.К. Седов, Е.В. Добахова. - Н. Новгород: ВВАГС. - 2004. - 249 с.

163. Трифонов, А.Ю. Сравнительная эффективность применения птичьего помета и минеральных удобрений при возделывании кормовых культур на серых лесных и дерново-подзолистых почвах /Автореф. дис. ... канд. с.-х. нук. - Н. Новгород. - 2001. - 23 с.

164. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве //Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. - Т. 10. - № 4. - 1965. - С. 400-407.

165. Урбах, В Ю. Биологические методы /В.Ю. Урбах. - М.: Наука. -1964. - 415 с.

166. Федотов, В.А. Пивоваренный ячмень в Центральном Черноземье /В.А. Федотов, С.В. Гончаров, А.Н. Рубцов. - М., 2004. - 117 с.

167. Фенова, О.А. Эффективность органических и минеральных удобрений в севообороте на серых лесных почвах Владимирского ополья /Автореф. дис. ... канд. с.-х. нук. - М., 2011 - 22 с.

168. Филиппенко, И.В. Потери общего азота при хранении помета кур /И.В. Филиппенко, Н.Г. Бачило, Н.А. Рыловец //Пути повышения урожайности полевых культур. - Минск, 1977.- вып. 8. - С. 122 - 126.

169. Фосфоритование почв Нечерноземной зоны (рекомендации). Москва. ВО «Агропромиздат». - 1989. - 56 с.

170. Цуркан, М.А. Агрохимические основы применения различных агрохимических удобрений в интенсивном земледелии Молдавии: автореф. дис. ... докт. с. - х. наук - Омск. - 1985. - 32 с.

171. Цуркан, М.А. Бесподстилочный помет в качестве удобрения /М.А. Цуркан, Е.П. Серженту, А.А. Ципко, А.Г. Мартин //Химизация сельского хозяйства. - 1988. - № 1. - С. 52 - 54.

172. Частная селекция полевых культур /В В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хуцапария и др.; под ред. В.В. Пыльнева. - М.: Колос, 2005. - 552 с.

173. Чижикова, Н.П. Калийное состояние почв, развитых на песчаных отложениях, как функция их минералогического состава /Н.П. Чижикова, Г.С. Липкина, Б.П. Градусов //Сб. Плодородие почв при интенсивном земледелии. Москва, 1990. Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. С. 85-94.

174. Чижикова, Н.П. Оценка резервов элементов питания почв Владимирского ополья в связи с их минералогическим составом/Н.П. Чижикова, В.В. Окорков, Д.В. Карпова// Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование. Материалы первой Всероссийской открытой конференции. Москва, 8-10 октября 2014. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2015. - 648 с.

175. Чуканов, В.И. Жидкий бесподстилочный помет и его использование /В.И. Чуканов //Научн. - тех. Бюлл. СО ВАСХНИЛ. - 1984. -Вып. 49. - С. 24 - 27

176. Чуркин, Н.А. Продуктивность и качество картофеля в зависимости \от норм термически высушенного и сырого птичьего помета на связно - песчаных дерново-подзолистых почвах Центральных районов Нечерноземной зоны /Автореф. дис. ... канд. с.-х. нук. - М.: НИИ Картофельного хозяйства. - 1984. - 22 с.

177. Шаймухаметов, М. Ш. Калийное состояние пахотных почв Европейской территории России / М. Ш. Шаймухаметов, Л. С. Травникова // Почвоведение. 2000. - №3. - С. 329 - 339.

178. Шафран, С. А. Баланс питательных веществ и прогнозирование плодородия почв / С. А. Шафран, Ю. С. Авдеев // Агрохимический вестник. 2000. - № 1. - С. 26 - 28.

179. Шафран, С.А. Азотное питание. - М.: ОАО МХК «ЕвроХим», 2013. - 80 с.

180. Шелганов, И. И. Органические удобрения в севооборотах Центрально-Черноземной зоны: автореф. дис. д.-ра с.-х. наук. М.: 1996. - 45 с.

181. Шильников, И. А. Потери питательных элементов с инфильтрационными водами и способы их снижения / И. А. Шильников, М. Н. Мельникова, Н. М. Варюшкина, С.Н. Лебедев. М., 1989. - С. 162.

182. Шкель, М.П. Влияние бесподстилочного навоза на продуктивность кормовых культур в БССР / М.П. Шкель, В.И. Рылушкин, Н.М. Кульчицкий, В.Г. Колесников // Химия в сельском хозяйстве. - 1984.-№ 7. - С. 19 - 23.

183. Шохова, Т. А. Динамика азота, фосфора и калия в серой лесной легкосуглинистой почве Брянского ополья при разных системах удобрений: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук, Брянск, 2011.- 25 с.

184. Эллисон, Ф.Е. Использование культурными растениями азота минеральных удобрений //Сельское хозяйство за рубежом. Серия «Растениеводство». - М.: Колос. - № 3. - 1968. - С. 6-13.

185. Юркин, С. Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат. - 1979. - 197 с.

186. Ягодин, Б. А. Агрохимия. - 2 -е изд-е., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат. - 1989. - 639 с.

187. Яговенко, Л.Л. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агрохимические пути повышения плодородия серых лесных почв: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Брянск. - 1995. - С. 63 - 65.

188. Якупов, Р.Н. Комплексный подход к реутилизации птичьего помета в земледелии /Р.Н. Якупов, А.П. Сафонов // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Книга 2. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, РАСХН. - 2000. - С. 207 - 208.

189. Якушевская, И.В. О почвах Владимирского ополья // Научные доклады высшей школы, Биологические науки, вып. 1. М., 1959. - С. 194 -201.

190. Logan, T.J. Agricultural best management practices and groundwater protection /T.J. Logan //J. of Soil and Water Conservation. - 1990. - Vol. 45. - № 2. - P. 201 - 206.

191. Mazur, M. Lawartosc microelemtow pomiocie drobiowym /M. Mazur., A. Wojtas // Roczmci gleboznaweze - Warszawa, 1984. - Т. 35. - № 2. -Р. 28 - 34.

192. Mason, J.W. Nitrient loss via groundwater discharge from small watersheds in southwestern and south central Wisconsin / J.W. Mason, G.D. Wegner, G.I. Quinn, E.L. Lange // J. of Soil and Water Conservation. - 1990. -Vol. 45. - № 2. - P. 321 - 327.

193. Mc Crath, S.P. The influence of nitrogen source on the tolerance of Holeus Lan tus L to Manganese /S.P. Mc Crath, J.H. Rollinson //New Phologist. -1982. - Vol. 91. - № 3. - Р. 443 - 452.

194. Patrick, W. Transformation and availability to rise of nitrogen and phosphorus in waterlogged soils /W. Patrick, J. Machenpatra // Adv. Agron. -1968. - Vol. 20. - P. 320-333.

195. Haynes, R.J. Ammonium and nitrate nitrition of plants /R.J. Haynes, K.M. Goh //Biological Review. - 1978. - V. 53. - № 3. - P. 465 - 470.